Index de la Gazette officielle de Québec pour l'année ... Index to the Quebec official gazette for the year ..., 1 janvier 1880, Français

[" INDEX DE LA GAZETTE OFFICIELLE DE QUÉBEC POUR L\u2019ANNÉE 1880 Actes de la Législature de Québec : Acte concernant les asiles d'aliénés, 2549 ; Aote concernant les enquêtes de coroners, 2548 ; Acte concernant \u201c le fonds consolidé d\u2019emprunt municipal du Bas Canada \u201d 2498 ; Acte concernant le notariat, 2613 : Acte concernant les officiers publics de la Province de Québec, 2609 ; Acte pour amender \u201c l\u2019Acte électoral de Québec, 2680 ; Acte pour amender l\u2019article 1061 du code municipal, 2547; Acte pour amender l\u2019article 1188 du code de procédure civile du Bas-Canada, 2612 ; Acte-pour amender de nouveau l\u2019acte concernant les dépôts et autres, 2503 ; Acte pour amender \u201c la loi des licences de Québec de 1878,2484; Acte pour amender et refondre les ditlérents actes se rapportant aux timbres, 2680 ; Acte pour établir un fonds de retraite et de secours en faveur des fonctionnaires de l\u2019enseignement primaire, 2676 ; Acte pour pourvoir à l\u2019emploi, en dehors des murs des prisons communes, des prisonniers qui y sont incarcérés, 2612; Acte pourvoyant à la meilleure protection des créanciers hypothécaires, 2610.Actions de Grâces Publiques, jour de 3057.Actions en séparation de biens : André vs.Leblanc, 297 ; Aubrey vs.Long, 1904; Aycard vs.Gaudry, 1754 ; Beaudry vs.Gagnon, 1109 ; Bedwell vs.McDowell, 2541 ; Belair vs.Poirier, 1828 j Bilodeau vs.Leclerc, 2685 ; Bonneau vs.Cédras, 3358 ; Boudreau vs.Lèves que, 879 ; Bouflard vs.Roy, 1922 ; Bourgoin vs.Ecrément, 499 ; Bouthellier vs.Roy, 2477 ; Brais vs.Gadbois, 2684 ; Breton vs.' Quinn, 3639 ; Brown vs.Young, 2848 ; Burns vs.Scroggie, 2377 ; Chantigny vs.Cavalli alias Cavado, 2737 : Chauvin vs.Couvrette, 3237 ; Cleary alias McCleary vs.Robertson, 2364 ; Croteau vs.Fortier, 3477 ; Dagenais vs.Bour-deau, 2318 ; Dawson vs.Logan, 3357 ; Desaul-tels vs.Lamontagne, 956 ; Dionne vs.Tétu, 2850 ; Donnelly vs.Dowling, 802 ; Durocher \u2022 vs.Chagnon, 879 ; Forget dit Dépatie vs.Boismenu, 1620 ; Forget vs.Paquette, 825 ; Gareau vs.Pichette, 1701, 1701 ; Gaudry vs.Wiseman, 2882 ; Gauthier vs.Coghlan, 2685:; Gordon vs.Lappin, 956 ; [Guay vs.Fontaine, Actions en séparation de biens :\u2014Suite.439 ; Hainault dite Deschamps vs.Voligny, 944 : Hamelin vs.Rosinna, 943 ; Hannan vs.Buchner, 3137 ; Hébert vs.Roy, 1410 ; Huet vs.Artois, 1337 ; Kennedy vs.Wolly, 1396 ; Lachance vs.Pellerin, 2615, 3451 ; Lafricain vs.Beauchemin, 1410 ; Laurin vs.Bénard, 3689 ; Leduc vs.Dumaine, 2060 ; Lefebvre vs.Charette, 3639 ; Legault vs.Laurin, 651 ; legault dit Deslauriers vs.Rousson dit Leroux.135 ; Lo-seau vs.Dozois, 135 ; Mathieu vs.de Beaufort, 1031 ; Meikle vs.Wells, 2951 ; Michel vs.Paradis, 1561 ; Montgomery vs.Me Mann, 3478 ; Morrisset vs.Lavoie, 638 ; McCabe vs.Higgins, 1338 ; McCaw vs.Bruce, 3637 ; McDonald vs.St.Pierre, 3178 ; Paillé \u2022 vs.Rohland, 1828 ; Parant vs.Carrier, 722 ; Perrier vs.Perron, 802 ; Petitclerc vs.Gauvin, 3178; Petit vs.Fattenaude, 2889 ; Pilon vs.Legault dit Deslauriers, 1110; Poisson vs.Taillon, 1827 ; Poliquin vs.Gingras, 2477 ; Portelance vs.Dechêne, 2803 ; Provost vs.Desrochers, 2889 ; Provost vs.Longtin, 3301 ; Reay vs.Feathers tone, 1110 ; Remillard vs.Willis, 3477 ; Robillard vs.Lesiège dit Lafon-taine, 637 ; Roch vs.Racette, 3062 ; Routhier vs.Moisan, 3689 ; Sanche vs.Desormeau, 1031 ; Scoville vs.Scott, 173 ; Sénécal vs.Brassard, 2506 ; Sénécal vs.Faille, 1974 ; Senez vs.Cyr, 3637 ; Smith vs.Lemieux, 2990 ; Valiquet vs.Larue, 3637 ; Vanier vs.Dion, 2848 ; Vigen t vs.iDaigneau, 2684 ; Webster vs.Webster, 1828 ; Winpenny vs.Prowse, 1904.ACTIONS BN SÉPARATION DE CORPS ET DE BIENS : Bérubé vs.Paradis, 2996 ; Bonneau vs.Circé, 2616 ; L&combe vs.Renaud, 2506 ; Maheu vs.Archambault, 956 ; Massie vs.Rhéaume, 1561 ; Pilon vs.Legault dit Deslauriers, 1191.Affaires Judiciaires : Cour de Circuit, 833 ; Cours des Commissaires, 827 ; Cour de Quartier des Sessions, 849 ; Cour du Banc de la Reine, (en Appel), 841 ; Cour du Banc de la Reine (la Couronne), 848 ; Cour de Révision, 840 ; Magistrats de District, 852 ; Juges de Paix, 855 ; Juges des Sessions de la Paix, 850 ; Cours de Magistrats, 853 : Recorders, 852 : Régistrateurs, 854 ; Shérifs, 844 ; Cour Supérieure, 838.118369 Assemblée Législative : Membres élus, 1025, 1331, 1983.Avis aux Secrétaires Trésoriers, 1.Avis aux Shérifs, 2373.Bills sanctionnés par Son Honneur le Lieutenant-Gouverneur, 2421.B Us Privés, Parlement de la Puissance, avis pour, 2949.Bills Privés, Province de Québec, avis pour, 952, 1405, 1482, 1769, 1828,3134.Bureau d\u2019enregistrement de Lévis.191 Calder, John, nommé curateur à la succession vacante de feu John Keely, 439.Cantons annexés : Gaspé, Baie de, Isles situés dans la Rivière York, annexées à, 3360 ; Yorit, Isles situés dans la Rivière York,f\t3MO, 3365.Cantons érigés : Awantgish, 1477 ; Clyde, 1475 : DeMaisonneuve, 3131.Chemins ; La Pointe Claire, Compagnie du chemin de pFàgë de 1479\"; CHénnns entTe'Tës'IÔta\"Xos.' 26, 27, du r.ang A, canton Dionne, comté de L\u2019Islet, 3059.Compagnie de l\u2019Aqueduc de Furnham, 2603.Compagnies demandant des Lettkbs Patentes: Campbell Tobacco Co., 1561 : Canada Wire Company, 1755 ; Compagnie d\u2019Abattoir de Montréal, lq54; Compagniede Brasserie Canadienne le Saint-Un, 134 ; Compagnie des Soieries du Canada, 1465 ; Compagnie de l\u2019Imprimerie de la Minerve, 2731 ; Compagnie de l\u2019Imprimerie de Québec, 1939 ; Compagnie de Travaux de Chemin de i er d\u2019LIochelaga à Longueuil, 362, 1172; County of Sheliord Printing Co., 2317 ; .'ellyman Paper Box Company, 3357; L\u2019Association du i'arc de Knowltoc, 1544 ; Lawlor Manulacturing- Company, 52 ;.Uwlshead Silver and Lead Mining Co., 2507, Compagnie du, chemin de péage de la Pointe Claire, 1479.\t, Compagnie du chemin de fer Lévis etlvenné-bec, assemblée des actionnaires, 51.Compagnies ixcoriPOiLÊES :\t¦> Campbell Tobacco Company, 2253 ; Compagnie «l\u2019Abattoir de Montréal, 3867 ; Compagnie dos Soieries du Canada, 2888 : Compagnie d\u2019imprimerie de la Minerve, 3187 ; Compagnie d'imprimerie de Québec, 2341 ; Canada Wire Company, 2483 ; County of Gietford Printing Co., 306Ï) ; Dominion Gas Economizing Company, 291 ; L\u2019Association du Parc de Knowl-ton, 22.53; Montreal Woolen Mill Company, 4; Owlshead silver and I^ad Mining Co., 3297 ; Pioneer Beet Root Sugar - Co., 2374 ; The lawlor Manulacturing Co, 1253.Couit a bo Lie : Co un nu Circuit : Ottawa, 8.S.Cours de magistrats établies .- Ottawa, 1768, 2606.Cours, Termes dbs, Changés : Cowr db Circuit : Beauce, 65 ; Bonuventure, 66 ; Charlevoix, 1912 ; Gaspé.2788 ; Ottawa, 619; Richelieu, 801 ; Rimouski, 67.Co UR DU BaNO DE tx ltElXB : Montreal, 3724y Rimouski, 67.Cour de Magistrats : ' 6a.pt, Co UR SUPERIEURE : Beauce, 65 ; Bonaventure, 66 : Richelieu, SOI i Rimouski, 67.D DEMANDES AU PARLEMENT: Beausoleil, Cléophaa, 722 ; Benet, John C., 435 ; Chevallier, Pierre Remi, 1255 ; Cité des Trois-Rivières, 3624; Club de Raquette, 1484; Colonial Gold Mining Company of New York, 1484 ; Compagnie d\u2019Assurance Mutuelle contre le feu, 1188 ; Compagnie de Navigation de la rivière des Français et de l\u2019Outaouais, 169 ; Compagnie de Navigation de Longueuil, 1029 ; Compagnie du Chemin de fer de Jonction du Lac Champlain et du Saint-Laurent, 954 ; Compagnie du Chemin de fer de Montmorency et Charlevoix, 3191 ; Compagnie du Chemin de fer de Québec et Lac Saint-Jean, 293 ; Compagnie du Chemin de fer de Saint- - etCrétiit FonfciArs, 1107 f Compageié deaùcrd'^ de betterave de la Province de .uébec, 169 ; Compagnie Hydraulique et Manufacturière de la Rivière Richelieu, 954 ; Compagnie pour établir à Hoohelaga ou ailleurs, près de la cité de Montreal, un ou plusieurs abattoirs pour l\u2019usage de la cité de Montréal, etc., 1465 : Congrégation du Très-Saint Rédempteur à -Baiijjk-AiydT de #eadpré, 1189 ; Cor j oration des Clercs Paroissiaux du (jatliéchistes de St.Viateur, 1827 ; Corporation de la cité de Montréal, 1029; Corporation de la ville de Longueuil, 1091; Corporation de Québec.1011; DeGagné, Jos.Eloi, 581 ; idxon, I.IL, 169 ; -Dnpüntr\u2014Ar - Dupont\u2014(\"Pont sur-Ta Rivière Yamaska), 3636 ; Eastern Townships Mining Company, 823 ; Gr°phic Company.1029 ; Hughes, Geo.A.1827 ; Huronian Mining and Smelting Company, 1396, 1903 ; Lb-rville, ville «le, 1407 ; International Mining Company, 1544; Jeannette, H., 169S ; Licerte, E., 3300; L\u2019Association des \u2022 Arts de .Montréal, 51 ; L\u2019Association Pharmaceutique d* la Province de Québec, 134 ; Lemay, J.A., 823; Les Sœur* des Petites Ecoles de Rimouski, 648; Levassent-, Jos.Amable Théophi!*».802; L\u2019Union des Commis Marchands «le la Cité de Montréal, 722 ; L'Union Saint .Joseph, Levi», 1407 ; Montreal city Passenger Railway Co., 1324 ; Montreal Electric Light Company, 230 ; Montreal Investment Trust, 8.*2 ; Montreal Island Railway Company, 3688 ; Municipalité du comté de Saint Camille, 648 ; Napier-reville Junction Railway Co., 134 ; Or lord Chemical Company, l396,jl9U3,1903 ; Pigaolet.Ls.H.,293; t insonneaulc.Alfred, 1544 ; Pre-vost, Amable, J 396 ; Quebec Garrison C«un, 293 ; Quebec Gas Company, 637 ; Refuge \u2022««.« la,Passion de Jésus, 43) ; Kistigouohe Salmon Club, 1685; Sherbrooke Gas and Water Company, 1172 ; Smith, Chs , enfant de l*;u.-23U ; Société de construction du comté d'lioche-laga, 14v7 ; Société du Construction >auit-Jacques, 1334 ; société des Giatlu'*» de Tl Hivers i té McGill, 1242 ; Société Sain: Je iu-Baptiste de la ville Salabeivy de Valley.=ei i, 1407 ; Sœurs de -aint Joseph, de Saint Hyacinthe, 3372; South Shore Railway and Tunnel Company, 1396; South Eastern Rail way Company, 1620 ; South Western Railway Company, 637 ; Saint Cyrille de Wendcver, 1029 ; Saint Henri des Tanneries, H27 ; Saïut-Jean, ville de, 1107; Saint Joachim.3451; Saint Lawrence River Tunnel Company, 1396 ; .'ymes, Marie Anne Claire, et ni, i33 ; Union Saint Joseph.Levis, 1407 ; Union Saint-Joseph de Saint Jean d\u2019Ibervùle, 1903; union Saint Joseph de Saint Sauveur de Quebec, 3688 ; Vallée, Rooh Pampuilu, 362 ; Ville Brouard, James, 963, 1263, 1621 ; Brown, Abner, 1095, 1174, 1397 ; Brown, Edman, 656 ; Brown, Henry J., 367, 726, 804, 1340; Brown, James & Frère, 747, 882; Brown A Lacroix, 1266 ; Brown, Robert Gibson, 653, 1829, 3506,3791 ; Brown Taylor & Cie., 1195, 1759; Brown, Wm., 1096, 1196, 2380, 3191$ Brûlé, Honoré, 1113; Brunet, Jos.2416 ; Brunet, Philemon, 305, 640, 1755 ; Bryson, Thos., 1178; Buckingham, ScovillM., 640,948; Buckingham, Sevil M., 728 ; Bur-land, Benjamin, 1927, 1994, .2239; Burland, Samuel, 1175, 1175; Burnett, Frank H., 880, 1098, 1466 ; Burns, John G., 303 ; Butters, D., At Cie., 3054, 3567.Faillis :-i-Suite.Cameron, John A., 638,728.747, 750, 1242, 1244; Canadian Gas Lighting Company.1566 ; Can-tara, Pierre Thibus, 141,748; Cantin, L.B., 945 ; Cangnan, David, 143, 502 ; Caron, Théophile, 1546 ; Chabot, F.X., 303, 1621, 1686 ; Chagnon, H.T.A., 1243 ; Chapleau, Godfrey, 9o9 ; Chapleau, Grégoire, 802, 2308 ; Chapman John, 60, 641 ; Chaput, Oswald, 1038 ; Chaput, Ursule,1265 : Charbonnenu, Ed.L.,1904 ; Char-lebois, Isidore, 728,947 ; Charlebois.Wm.A., 52.884, 1327, 1622; Cimon, Simon Xavier, 1016 3178 ; Claggett \u201e 138 1112; Craig, Henriette Hardy, 588, 1037; Creighton, Jas.3791 ; Crepault, Francois, 444 ; Crépeault, F.X., 803 ; Crilly, John, 143, 367, 642, 945, 1547,2789; Cusson, W.H.P., 141.Daignault, Moise, 962; Dale, Fred., 304; Darling, Thos., ès-ql., 233, 367; D\u2019Arpentigny, Bamabé, 1686, 1758; Daveluy, G&rge, 504, 1037 ; Davidson frères & Cie.; 1098,1548,1755 ; Davidson, Whelan & Younger, 231, 300, 808, 1012, 1264 ; Dawson, Horace W., 2113; Day & Cie., 503,725, 886,1177, 1564 ; Deegan, John, 643, 883, 1173, 1564 ; Deguise, P.T., 724; Dela-durantaye, Camille (J., 963,1113,1266 ; Delisle, F.X., 587 ; Demers & Dion, 368, 1622 ; Demers, Hector, 3179; Demers, Louise, 805; Demers, T.& ; H.# 1018 ; Denis, Michel, 3180 ; Derome, Edmond, 1905 ; Dérome, Elz-ar, 1565 ; Déry, St-Laurent & Cie., 1637 ; Deshaies, Amédée, 2433 ; Des islets, C.M., 505 ; Desjardins, Chs.M., 948 ; Desjardins, Jean Adolphe, 946, 1757 ; Desjardins, L.G., 368, 723, 1098, 1346 ; Desloges, Louis, 444 ; Des-noyers, unésime, 588 ; Desnoyers, Vincent, 588, 2308, i 3557, 3727; Despins, F.X., 138, 1546 ; Desruisseaüx, Olivier, 880 ; Dickson, Archibald A., 181; Dillon, J.T., 1092, 1326; Dinning & Webster, 2182, 3054; Doig, Christian, 1196; Donovan oucy, 3205, 3206 ; Bertrand vs.Fraser, 327 ; vs.' Roussel, 1514 ; Croteau vs.Bertrand, 328 ; Deguirê vs.Fraser et al., 3«pl ; Desclienes vs.Anctil dit St.Jean, 2015 ; Dessaint vs.Michaud, 1726 ; DeVillers va.Lafrance alias Pinel et al, 2639 ; Dionne vs.Dionne, 1432; Dionne et at, vs.Gagnon, 1515 ; Fraser vs.Fortin, 201 ; vs.Maureault, 1065, 1362 ; Lagncé vs.Lagacé, 1655 ; Langlais vs.La-brie, 3460 : vs.Michaud, 610, 2274 ; Larue et al., vs.Serien dit Langlais, 2867 ; ;.ebel vs.Charest, 327 ; vs.Langlais, 3390 ; Levesque vs.Levesque, 1214 ; Martin vs.Sain-dou, 3082 ; Michaud vs.Michaud, 20to ; Moreau vs.Gagnon, 201, 2971 ; Guellet vs.Gagnon, 1588 ; vs.Goss lin, 103 ; Pelletier Vs.Beaulieu, 3761 ; vs.Michaud, 201), 082 ; vs.Pavmond, 1635 ; Pouliot vs.Chouinard, 32v Fraser, 775 ; vs.Saindon, 1655 ; Protean vs.Bertrand, 328 ; Rioux vs.Dubé, 3oS0 ; Roy vs.Doll, 3150 ; St.Pierre vs.Moreau, 1362 ; Syndics de la paroisse de Notre Dame de Liesse de la Rivière Ouelle vs.Bérub?, 1866.3011 ; Thibaudeau et al, \u2022 vs.Coté, 3761 ; Wurtele ès-ql., vs.Chasse, 466.Montmagxv :\t.\t~\t,\tT Aubert vs.Delagrave.1796 ; Bender vs.Jon-cas, 2391 : Boivin vs.Berube, 2017, 2391 ; Brochu vs.Boulet,3207 ; Caterer vs.Blanchette, 3152 ; Charland vs.Burgeon 3584 : Cloutier v«.Lemieux, 3206; Duchaineau vs.Simard, 1433 ; Puquet vs.Brochu, 3207 ; Fa lard vs.Richard, 330 ; Fiset vs.Robin, 612 ; Fournier vs.Belanger, 1363 ; Gagnon vs.Lord et al, 2705 ; Jalbeit vs.Fournier, 3152 , Juncas vs.Langlais, 2972 ; Langelier et cl, .s.Faghv, 2391 ; Lepine vs Coud-lard de Beaumont, 1138; Noel vs.Lacombe, 1867; Pagé vs.Fradet, 90S ; Paquet et al., vs.Lemieux, 3763 ; Pepin dite Uchance vs.Bouchard, 1295 ; Roy vs.Bu eau, 907 ; vs.Couture.1867 ; Samson vs.Gonthier dite Bernard, 330 ; Société Permanente tie .Construction des Artisans vs.Frechet et al, 2757 ; Sœurs de la Charité de la cil» de Québec vs.G:iumont, 2706, 2758 ; Tousi-\u201ehant vs.Duquel, i>2 : Trahaû vs.Marceau, 467 ; Vézina vs.Bernier, 2017 ; vs.Dan-cause, 2580.MONTItltAI.:\t.\t.\t, Abbott ès-ql.vs.Frigon, 2084 ; Abbott et al.vs.Brankin, 2085 ; Aikman Vf.Quiuu et al, 109 : Aitkeh vs.Giroux et al., 2150 ; Allaire vs.LanVih it al., 1297 ; Allan et al.vs.Dont-ney, 2709 ; Ashby vs.Bell, 2280 ; Banque d\u2019Hochelagé vs.The Monùeal.Portland and Boston Railway Ccmp nv, 2367 ; Banque Jacques Cjtftier vs.Meunier, 2582 ; Banque du Peuplé VA.Brankin, 1143 ; vs.Dubois et al, 685 ; Banque Ville-Marie vs.Bç>ny, 3158; vs.Farmer, 1871 ; vs.Lareau, 3395 ; vs.Leonard et Al, 3706 ; vs.Roger et al, 1S69 ; vs.Vallée et al, 33, 3017 ; Bean vs.Milot, 2023 ; Beauchenxin vs.Provost ali^s Prévost et al.,9861 Beaudry vs.St.Pierre et al, 110; Beaufort et al.vs.Kêily, 333, 355b ; vs.\u2022 O'Brien, 1217,3053, 3465 ; Beauvais et al.va.Vente par les Shérifs.\u2014Suite.Leroux, 3515; Belanger vs.Contant, 1366 ; Bernard vs.Lareau, 3324 ; Bertrand vs.Gri-mard, 34 : vs.Lapierre, 34; vs.Proulx, 35 ; Bessette vs.Jackson, 3617 ; Bigras vs.O\u2019Brien, 1143, 3707 ; Black vs.McCallum ès-ql.3264 ; Boivin vs.Trudel, 3158 ; Boyer vs.Bourret, 3705 ; Brown vs.Hall et al., 3087 ; Cahill vs.Hatchette, 778,2524 ; Camiré vs.McNaughton, 2282 ; Campbell vs.Campbell, 468 ; Canada Investment and Agency Co.vs.Coultry, 3395 ; Carter vs.Decary, ,>661 ; Chabotte et al.vs.Hotte, 2823 ; Chapman ès-ql, vs.Graham, 33 ; Charlebois et al.vs.Colpron, 3397 ; Chartrand vs.Paquette, 2641 ; Chauret vs.Robillard, 110,2868 ; Citizens Insurance Company of Canada vs.King, 467 ; Cité de Montréal, Ex-par te, 613, 611 615, 1949, 2277, 2278, 2278, 2279, 2280, 2391, 3016, 3017, 3019,3019,3019,3086, 3702, 3703, 3705 ; Cité de Montréal vs.Beaudrv, 1365 ; vs.Deguire et al, 1140; vs.Doutney et al., 1871 ; vs.Gilbert, 3090 ; vs.J ones etal., 1658 ; vs.King, 1299 ; vs.Leduc et al., 2338; vs.Lionais.914 ; vs.McKeown et al., 2020 ; vs.Pilon, 1729; Clark vs.Poupart, 2279, 3591 ; Clement vs.Lauzon.934 ; Club Canadien vs.Beaudry et al., 3703 ; Colonial Building and Investment Association vs.lleanev, 3587 ; Commercial Mutual Building Society of Montreal vs.Borland, 684 ; vs.O\u2019Brien, 3661 ; Communauté des Sœurs de la Charité de l\u2019Hôpital Général de Montréal et al.vs.Langan, 3209 ; Compagnie de Prêt et Crédit Fonciers vs.Delis le, 2523 ; vs.Kernick, 3396 ; vs.Meunier et al-, 1297 ; vs.Mitchell, 2523; vs.McKerney, 2336 ; Contant et al.vs.Moquin, 35 ; Courlemanche vs.Gauthier, 1144; Cousincau vs.Chaurette, 335 ; vs.Lor tie et al., 2451 ; Cox vs.Coyle, 635 ; Credit Foncier du Bas-Canada vs.Label le, 2080 ; vs.O'Connor et al., 1141, 2088, 3155 ; Cross et al.vs.Trudel et al, 2021 ; Croze vs.Beau-dry, 2150, 3516 ; Cuié et les Marguillers de l'Œuvre et Fabriqua of the parish of Saint Joseph de Chambly vs.S.better, 615, 1657 ; Curran vs.McPhillemy, 13 ,5,3210 ; Cushing vs.Bessette, 3587 ; Darche vs.Lynch, 2339 ; Darlin-\u2019 vs.Lionais, 282 L ; David et al.vs.Lefebv et al Beautron bvre, 916 : De Lovimiev vs.Thompson r 1307, 3015} ne Lorimier et al.va.itron dit Major, 2336 ; vs.S te.Marie, Drake et al.vs.Moore, 1224, 32b3 ; Drummond vs.Kedpath et ai, lOb ; Duoonl vs.Clement, 1950,2642 ; vs.I-orun,20o6 ; Duhamel et al.vs.Demers.1437 ; Dupuis et al.vs.Lnreau, 3322; Dupuy et al.vs.Desmarteau, 3517; Eccl siastiques du oemmaire de Saint-Sulpice de Montreal vs.Bury, 3oS8 ; vs.Parent, 2210; Ethier vs.Çrossby, 2021 ; i* .il.\u2022>¦>»*x .\t.nlonr» va I I P.Brislind, 31; Favreau vs.Murray, li>9-; FratlcD et al.vs.Lionnais, 614; Galipeau vs.Toupin, 129S ; Geoffrion et al.vs.Laloode, 1517, 2972 ; Grant et al.vs.Beaudoin, -14.; vs.Forget dit Depatie.3017 ; vs.Marois et al., 3705 ; vs.Munro, 3209 ; vs.St.Jeaneial., 3324 ; vs.Thoin dite Lafranchise, 3707 ; Hadley vs.O\u2019Brien, 3587 ; Hamilton etal.vs.Labrec or Labn cque et al., JS7 ; Hart vs.Bernard, 204 ; Harwood vs.Verronneau dit Denis, 1765, 3513 ; Hawkins vs.Herron, 103; Hebert dit Lecompte vs.Gougnon et 31 Vente par les Shérifs.\u2014Suite.\t| al, 282a ; Heritable Securities and Mortgage Investment Association vs.Charlebois, 833 ; Homier vs.Renaud dit Deslauriers, 2277, 3321 ; Hotte vs.Seward, 1144 ; Hur-teau vs.Belair, 3397 ; Hutchinson et al vs.St.Pierre et al., 1661 ; Irish Mutual Building Society vs.Kearns, 2086 ; vs.O\u2019Brien, 3662 ; Jodoin vs.tirankin, 912 ; Johnston vs.Simpson, 2759 ; Kelso et al.vs.Babcock, 3325 ; Labelle vs.Hotte, 1223, 3016 ; vs.Pontus dit Clairement, 2526 ; I/acoste vs.Davilele, 1142 ; Lacoste et al.vs.Molson, 3517 ; Lafortune vs.Valois et al, 3514 ; Lalande dit Latreille et al.,èa-ql.vs.Daoust, 108 ; Lalanne et al.vs.Gaudette, 777 ; La-marche vs.Campbell, 1221 ; Langevin vs.Bouvier, 2708 ; Lanthier vs.McLellan, 336 ; Leroux vs.Clement et al., 3088 ; Levesque vs.Baylis, 3396 ; Lewis et al., vs.Dude-voir, 3212; Lynch vs.Daigneault, 3704 ; Macdonnell et al.vs.Cowan, 2018 ; Mar-coux vs.Rangé dit Henri, 1594 ; Masson vs.Lionais, 3465 ; Masson et al.vs.Peters et al., 2450 ; Mathieu vs.Prudhomme, 686 ; Menard vs.Boissy, 1868 ; vs.Sipiot, 910 ; Merello vs.Manon, 2023 ; Messier vs.Forest, 1069 ; Molson's Bank vs.Archarn-bault, 985 ; vs.Geen, 1367 ; vs.Jubinville, 985 ; vs.Lionais, 2018, 2973, 3013 ; vs.Vermette, 984, 1591 ; Mongenais vs.Oui-mette et al., 1731 ; Monk vs.Desjardins, 3588 ; Montreal and Ottawa Forwarding Company et al.vs.Brankin et al, 778 ; Montreal Investment Association vs.The Mutual West End Building Society, 2703 ; Montreal Loan and Mortgage Company vs.Butler, 3660 ; vs.Campbell, 2394 ; vs.Hamall, 2522 ; vs.Kernick, 106 : vs.Lift am me, 31 ; vs.O\u2019Brien, 1133, 3008: vs.O\u2019Grady, 469 ; vs.Wilkinson, 3706 ; Moretti vs.Pilon, 3018 ; Morin et al.va.Leclaire, 912,1141 ; Morogh vs.Parent et al, 3589 ; Morris et al.vs.Clarke, 2339 : vs.Allan et al, 2371 ; Mountain vs.Foley et al., 1798 ; Moussette vs.Duhamel, 1437 ; Municipalité de la ville de Saiùt- Henri vs.Brouillât, 1221, 1366 ; vs.Brunet et al., 1224 ; vs.Carreau, 1222 ; vs.Drumm, 1223 ; vs.Frigcn, 1299 ; vs.Henderson, 1219 ; vs.Hudon, 1222, 3707 ; Mure vs.Lafricain, 3464 ; McCall vs.Bonacina, 3087 ; McLaren et al.vs.Kirkwood, 2211 ; Norman et al.vs.Meharg, 1730 ; Ontario Bank vs.Lionais et al., 1868 ; Parham vs.Maréchal, 2974; Paulet vs.Lionais et al, 915 ; Perodeau vs.Quintal, 3211 ; Phillips vs.Reilly, 984 ; Pilon vs.Legault dit Deslauriers, 2150, 3590 ; Pringle vs.La-combe et al.,_ 911, 1728 ; Prud\u2019homme vs.Kernick, 3765 ; Provincial Lean Company vs.Lymburner, 32 ; Quintin dit Dubois vs.Dumas, 1798 ; Rainville et al., vs.Demers, 3090 ; Ramsay et al., èa-ql.vs.Desbarats et al., 982, 983 : Richards et al., vs.Lionais et al.2396 ; Robertson vs.Robertson, 333 ; Robiilard vs.Payette, 3664 ; Ross vs.Daoust, 985 ; Sarrasin vs.Corbeil, 3514 ; Scholes vs.Pearce, 1068, 2522; Saint Ann\u2019s Mutual Building Society of Montreal vs.Laugher, 3210; vs.Taugher, 3321; Saint Bridgets Mutual Building Society of Montreal vs.O\u2019Brien.3463 ; Saint Gabriel Mutual Building Society of Montreal vs.Doyle et al., 3089 ; vs.Madden, 468 ; vs.Nerey, 3039 ; St-Germain et al., vs.Hutchinson, 776 ; vs.Wood, 111 ; St-Jean vs.O\u2019Keefe, 2209 ; St-Louis vs.Cantin, 2975; Shorey et al., vs.Guilbeault.3324 ; Sloan vs.Cowan, 3464; Smith vs.Rose, 2394, 3765 ; Société Canadienne Française de Construction de Montréal vs.Lussier et al., 1142; Société de Vente par les Shérifs.\u2014Suite.Construction Canadienne de Montréal vs.Kernick èsql., 1949 ; ve.Lefebvre et al., 1799; vs.Pinsonneault, 3323 ; Société de Construction du comté d\u2019Hochelaga vs.D\u2019Eschambault, 1593 ; vs.Laurent, 3018 ; Société de Construction Métropolitaine vs.Brunet, 1659 ; Société de Construction Mon-tarville vs.Brault, 1518 ; Société do Construction Mutuelle des Artisans vs.Desrochers et al., 336 ; vs.Huet dit Dulude, 3704 ; vs.Jacques, 1592 ; vs.Poirier, 1298; vs.Vardy, 777 ; Société de Construction Saint-Jacques vs.Barre, 616 ; vs.Corbeil, 2395; vs.Therien, 1367 ; vs.Trudel, 3087 ; Société Permanente de Construction Jacques Cartier vs.Binette, 469 ; vs.Lamarre et al., 2087 ; vs.La tour, 3701 ; vs.Stevenson, 1595 ; vs.Tremblay, 986 ; Soupras vs.Schetfer, 1659 ; Symes et al., vs.Allaire or Alère et al., 2022; vs.Cushing, 2973 ; vs.Lionais, 3515 ; vs.The Montreal West End Building Society, 3322 ; Symons alias Syms vs.Kelly, 1139 ; Syndics de la Paroisse de Saint Vincent de Paul vs.Laurencelle, 2151, 3663 ; vs.Souvoyer dit Lépine, 2974 ; Tassé vs.O\u2019Brien, 1592 ; Tavernier vs.Brunet, 3764 ; Taylor vs.The Montreal West End Building Society, 3325 ; Telfer vs.Park, 2021 ; Telmosse et al., vs.Lloyd, 1660, 1661 ; Tes-sier vs.Tison.776 ; Thérien vs.Dier, 2395 ; Thibault et al., vs.Brouillet, 1517 ; Thuot dit Duval et al., vs.Gadbois, 3518 ; Trap-man vs.Ste-Marie, 3212; Trembla» vs.Brunet et al., 1729,3589 ; Trudeau vs.Hird, 107 ; Trust and Loan Company of Canada vs.Bell, 204, 3556 ; vs.Brankin, 1595 ; vs.Contant, 614 ; vs.David et al., 1068 ; v\u201e.Demers, 3662 ; vs.Frigon, 1436, 3590 ; vs.Jobin, 1436; vs.Leader, 1436 ; vs.Mansfield, 2148 ; vs.Morgan, 3663 ; vs.McCau-iiff, 3660 ; vs.McClellan, 468 ; vs.McIntosh, 3091 ; vs.Robert dite Namur, 3702; vs.Roy, 3323 ; vs.Sauvé, 203 ; vs.Trudel et al.2281 ; vs.Ward, 2210 ; Tunstall et al.vs.Tremblay, 2525; Turcot et al.vs.Jacques, 3158; Turgeon vs.Bélanger, 1798 ; vs.Lefebvre, 616; Tyre vs.Berger, 3091 ; Vail-1 an court vs.Filiatrault, 2035 ; Valade vs.Trudeau, 1297 ; Vincent et al.vs.Dorval, .3516 ; Watson vs.Johnson, 106 ; Whelan vs.Ward, 2525, 3465 ; Wood vs.The Montreal West End Building Society, 3513.Ottawa : Angus et al, vs.Holt, 2651 : Beauchemin et al., vs.Les Commissaires d\u2019Ecole pour la Municipalité de la Pointe à Gatineau, 1959 ; Beaudry vs.Drouin, 2530 ; Burns va.Rout-lifle, 3468 ; Cary vs.Cu-y, 2095 ; Civil Service building and Saving Society vs.Rajotte, 2929 ; Comfort vs.Roy, 2094 ; Corporation du Séminaire d\u2019Yamaska vs.Fleming, 3033 ; Ferris vs.Mullinghan, 1149 ; Fuller vs.Hewson, 1671 ; Graham vs.Hurlbert, 2030, 3468 ; Hall vs.Smith, 1604,1672 ; Heritable Securities and Mortgage Investment Association vs.Wright, 341 ; Kendall vs.Brady et al., 1671 ; Leduc vs.Chabot et al, 2452 ; vs.Sauvé et al., 1447 ; Malion vs.Gravel-line, 1448 ; Massey Manufacturing Co., vs.Soannell, 3407 ; Mather vs.Chamberlin, 3531 ; McDole vs.Dehetre, 1671 ; Me Pariane .vs.Blondin et alf 998 ; McGarry, vs.Charron, 2650 ; McKenzie vs.Lavigne, 1077 ; MoLarnan et al., vs.Burke et al., 619 ; Papineau et al., vs.Charbonneau, 780 ; vs.Charlebois, 3222; vs.Lamothe, 1/35; vs.Tague, 1738 ; vs.Webster, 1736; Peltier vs.Doyle et al, 2453 ; Reid vs.Smyth, 2589 ; Robertson vs.Me Andrew, 1738 ; Roche vs.Beehan, 1150 ; Ryan vs.McNulty, 1375 ; Sawyer et al, vs.McLeod, 3467 ; Stafford et al., vs Vente par lea Shérife.\u2014Suite.Vente par lee Shériie.\u2014Suite.Thomas, 2928 : Thomson vs.Cook, 3531 ; Tucker vs.Laurin, 1737; Trustand Company vs.Cousmeau, 3105; vs.Bgan, 2716: Union Bank of Lower Canadavs.The Buckingham Mining Comçany, 3-20 ; Winks et al., vs.Currier et al., 234b.Q Atone* al, vs.Pagé, 700 ; Amyot vs.Boutin 2162 : Anderson et al., vs.Monti zambert, 3470 : Auge vs.Frenet, 345 ; Badenock vs.nard vs.Chaillé, 1378 ; Bern;* r vs.Cote, ass## Boivin vs.Corrigan, 3781 ; Bolduc ve.Com veau, 3276 ; vs.Rochon, 2532 ; Bosse vs.Giroux, 699, 1307, 2933 ; Brochu vs.Pare, 3670 ; Brunet vs.Parent, 2033 ; Brunet etal., vs.Williams, 2531 ; Bureau vs.Godin, 785; Cantin vs.Carrier, 1154,1962 ; Carrier vs.hot vs.Guenette, 3534 ; vs.Hamelm, -92, Chinic et al., vs.Compagnie Industrielle et Agricole de Lotbinière, 1381 ; Chomnard vs.Renaud, 3226; Clouet vs.Cote ét al, 3338 ; Cloutier vs.Cloutier, 1810 ; Collet et al.vs.Vallières, 480 ; Communauté des Religieuses de L\u2019Hotel Dieu de Québec vs.Drapeau, 1154 ; Compagnie d Assurance Mutuelle contre le feu du comte d Hoche-laga vs.Leclerc, 212 ; Corporation de la cité de Québec vs.Arel, 2163 ; vs.Belanger, 1378 ; vs.Bourke, 42 ; vs.Burns, 123-,-035, 2348 ; vs.Cantwell, 3226 ; vs.Cote, 138-, 2456 : vs.Dasylvas, 1811 ; vs.Delisle, -455 , vs.Fitzpatrick, 2454 ; vs.Frenette etal., 1306 ; vs.Goulet, 3224 ; vs.Houde, 3-5 , 40 ; vs.Colleran, 1885 ; vs.Haughey, 1740 , vs.MoGinley, 2*65; Crean vs.Grace, 40; Crédit Foncier du Bas Canada vs.Charlton, 781 ; Crepeau vs.Bolduc, 2162; Dechene vs.Dallaire, 3604 ; vs.Knocker, 1607 ; Demers vs.Garon, 2656 ; vs.Lambert,3534, vs.Lepine dit Maret, 345 ; Dionne vs Mont-miny, 1231 ; Donaghue vs.Carroll, 1606, vs.Doran, 783 ; Dorval vs.Bourrassa, 1379, 3276; Drolet vs.Drolet, 3779 ; Drouin vs.Larochelle, 3162 ; Ecclesiastiques du Séminaire des Missions Etrangères vs.1yneet al., 1155,3109; Filteau vs.Groleau, 1740 ; vs.Brousse au, 923 ; Gowen vs.Fourmer dit Larose, 3780 ; vs.Valin, 1000; Ripeau, 107V, 3412 ; Hearn vs.Letelher er 1231 ; Lambert et al.vs.Donon, ù33b , La nois vs.L\u2019Hérault dit L\u2019Heureux et al, asjC\u201cï|\u201d\u2018i Souveraine Dame la Reine vs.Ban as, -9^4 , vs.Dovon.2035, 3166 ; O\u2019Donohoe vs.Wol- «&### ¦ M xiii Vente par les Shérifs.\u2014Suite.Canada Investment and Agency Co., vs.Le Collège de Sorel, 933 ; Chapdelaine va.Chenevert, 3784 ; vs.Lusignan, 1744 ; Deligny va.Lemay, 790 ; Drolet vs.Neveu, 222 ; Gagnon vs.Cournoyer et al, 791 ; vs.Crebafcsû, 793 ; Gelinas va.Duobesnay, 3675 ; Germain vs.Bellerose, 222 ; Guil-bauît va.Trudeau, 792 ; Laurendeau vs.Groves, 3283 ; Lebceuf va.Gravelle et al., 3784; Letendre va.Brouillard, 1528 ; Maher vs.Boisvert dit Jobin, 815 ; Mathieu vs.Piché, 3542; Mathieu et al., va.Walker et vir., 625 ; Monette va.Lusignan, 1967 ; Morasse et al., va.Vilandre et al., 484 ; Perron va.Lavallée, 352 ; Robillard va.Leaiege dit Lafontaine, 2836 ; Senecal vs.Biron, 2045; va.Gauthier, 1528 ; Thivierge vs.Deguire dit Desrosiers et al., 3717 ; Travers et al., ès-ql., vs.La Corporation du College de Sorel, 791 ; Trust and Loan Company of Canada vs.Paquette, 484,3172 ; va.Plante, 485 ; vs.Baoicot, 2103 ; Turcotte vs.Corneiller dit Grandchamp, 1529, 2660 ; Vadenais vs.Durand, 1530 ; Villeneuve et al, va.Lebœuf, 3542; Walker vs.Le Maire et le Conseil de la ville de Sorel et al., 3718.RlMOüSKI : Albert vs.Tardif!, 488 ; Castonguay vs.Theriault, 2836 ; Couillard et al., vs.Pineau, 2296 ; D\u2019Anjou vs.Bérubé, 1679 ; Dionne va.Dubé, 1817, 3230 : va.Lavoie, 3116 ; va.Leclerc, 1817 ; Fournier vs.Lavoie, 1896 ; Hamel vs.Pineau et al., 1679, 2878; Hill va.Banville, 1536 ; va.Belanger, 2662 ; va.Caron, 2662 ; va.Thiboutot, 1747 ; Joncas va.Forbes et al., 1816 ; Lamontagne va.Ouellet, 3116; Lepage va.Perron, 935; Levesque va.Sylvain, 223 ; Martin vs.Jal-bert?1164 ; Moriesette vs.Lavoie, 1390; Nelbgan ès-ql., et al., va.Lavoie, 934 ; Parent va.Carrier, 2470; Pelletier va.Morin, ès-ql., 1085, 1164 ; va.Roy, 1679 ; Pouliot et vir., va.Boulet et al., 629, 3349; va.Gagnon, 629 ; vs.Lavoie, 2408 ; Séminaire de Québec vs.Martin, 3348 ; Sylvain va.Côté, 3544 ; Thomas vs.Boy dit Lauzon, 2296 ; Thompson et al., va.Pelletier, 3719 ; Vezina et al., va.Caron et al., 710, 2470.Sagebnat: Audet dit Lapointe va.Tremblay, 3286 ; Boily et al.va.Boily, 2983 ; Dubeau vs.Simard, 2358 ; Girard et al.vs.Girard et al., 3044 ; Ottawa Agricultural Insurance Co.va.Boi, vin, 2472; Société de Construction Permanente de Québec vs.Warren et al., 2300-Tremblay va.Desbiens, 796.Saint François : Adama va.Houle, 1087 ; Aitkin va.White, 3174 ; Armstrong va.Hubert et al., 2784 ; Baldwin va.Cuahman, 2665 ; Belisle va.Laroche, 2723,3472 ; Brien vs.Pressé, 1538 ; British American Land Company va.Desjardins, 490 ; vs.Milne, 1749 ; Brooks et al.vs.Lamb, 797 ; Garnir and va.Codere, 3787 ; Chapman vs.Barber, 1456 ; Cilley vs.Burroughs, 711; Consolidated Bank of Canada va.Holbrook et al., 2723 ; vs.Towle, 3429 ; Corporation de la cité de Sherbrooke vs.French, 2472 ; vs.Johnson et al., 1819; vs.Terrill, 1539 ; Corporation de la munici- Galité du village de Lennoxville vs.Bor-«e, 1086 ; Crédit Foncier du Bas Canada vs.Besorcie, 1318, 1749; va.Lespérance, 937 ; Curtis vs.Rider, 711 ; Darling, ès-ql.va.Constable, 354 ; Deardon va.Michaud, 2046 ; Drapeau vs.Drapeau, 1538 ; Fletcher va.Smith, 1391,3473 ; Foster vs.Costignan, 2233 ; vs.McDarby, 2234 ; vs.McLean, 2234 ; Gooderham et al.vs.Tibbetts, 490 ; Gordon vs.Leavitt et al., 1456; Grace vs.Price, Vente par lea Shérifs.\u2014Suite.937 ; Graham vs.Graham, 2597 ; Grenier vs.Chartier, 936; Henderson va.Woodward, 1391 ; Heritable Securities and Mortgage Investment Association vs.Terrill, 3547 ; Hicks vs.Howe, 1086 ; HUls vs.Batchelder, 3786 ; Ives et al.vs.Mclver et al., 2Î72'; Jennings vs.Stevens, 797 ; Johnson va.Price et al, 2359; King vs.Bryant, 3118 ; vs.Stevens et al., 3429 ; va.Wallace, 490 ; vs.Woodward, 2597 ; Leblanc alias White vs.Boudreau, 1615; Lepitre va.Hicks, 711 ; Loomis vs.Smith et al., 2046 ; Mack vs.Williamson, 3721 ; Mclver vs.Roberta, |224, 3428 ; McLaren vs.Drew, 630 ; Moe vs.Johnson, 225 ; Morey vs.Stevens, 2298 ; Nicholson vs.Harvey, 45; Noel va.Paré, 1166 ; Owens vs.Bowen, 354; Paoaud etal.vs.Bmette.797 ; Paquette vs.Ricard, 2298 ; Pomroy vs.Bailey, 3615; Pope vs.McDonald, 1165 ; Pouliot vs.Morin et al., 21U6 ; Roby et al.vs.Boynton, 1392 ; Sawyer vs.Donald, 710; Stoughton et al.vs.Fontaine, 224 ; Thornton vs.Fletcher, 1393 ; Torrance vs.Torrance, 354; Trust and Loan Company of Canada vs.Leavitt, 1456 ; Tuck vs.Andrews, 3119 ; Ware vs.Allard, 225; vs.Heath, 1749 ; White vs.Chapman, 1457 ; vs.Corlette, 1968.SA iNi' Hyacinthe : Banque de Saint Hyacinthe vs.Audette et al., 2941 ; vs.Dagenais et [al., 2047 ; Barbeau et al., va.Brodeur, 227 ; Bourgault va.Wur-tele, 3231 ; Calcott vs.Roy, 1971 ; Carreau va.Marchand et al., 2725 ; Choiniere vs.Arres, 632 ; Danaereau et al., va.Fontaine et al., 2474 ; Dauphinais vs.Dusablon, 1238 ; Decelles va.Lucier, 3431 ; Desautels va.Tessier, 492 ; Destroiamaisona vs.Gosselin, 1461 ; Duchesnay vs.Richer dit Laflèche, 1088 ; Dumaine vs.Laflamme, 1618, 1822 i Guertin vs.Charland et al., 3678 ; vs.Jeannette dite Lachapelle, 356 ; Henshaw va.Ledoux, 1394 ; Leduc et vir., va.Dumaine, 3352 ; Morin vs.Lussier, 939 ; Noiseux vs.Meunier, 2984 ; Boulin vs.Lebeau, 1170 ; Salvaille va.Lepine, 227 ; Sevigny et vir.,vs.Roy, 1394.Terrebonne ; Banque Ville Marie vs.La Société de Construction du Canada, 3175,3175 ; Bennetal., va.Dawaon, 3175 ; Compagnie d\u2019Asaura^ce Mutuelle contre le feu d\u2019Hochelaga va.Therrien, 2235 ; Corfceil va.Clement dit Larivière, 2176 ; Dania ès-ql., va.Moncion dit Lamouche, 1823 ; Delisle va.Sanche, 3432 ; Dubois vs.Martin, 2986 ; Filion va.Bleignier dit Jarrie, 3679 ; vs.Filion, 1240 ; Fraser vs.Allan, 1239 ; Higginaon vs.Clarke, 3121 ; Johnson vs.Johnson, 3679 ; Lajeunesse vs.Râtelle et al., 1010 ; Latour vs.Chartrand, 2110 ; Leduc vs.Dumoulin, 2540 ; Lefort vs.Kenaela alias Kinshala, 1089 ; Legault vs.Cardinal, 1824 ; Lea Ecclésiastiques du Séminaire de Saint Sul- ice de Montréal vs.Clement dit Larivière, 550 ; Loranger va.Barette, 3722 ; Mathieu vs.Beauchamp et al., 1542 ; vs.Breen, 2599 ; va.Cloutier, 1239 ; Mazurette dit Lapierre va.Longpré, 2412 ; Ouellette vs.Belanger, 2786 ; Ouimet va.Grattcn, 3432 ; Palliser va.Doig, 3233 ; Pilon va.Clement, 3722 ; Prévost vs.Côté, 1824 ; vs.Levingaton et al., 3550 ; Williams C.W., Manufacturing Company va.Cadieux, 1240 ; Williamson vs.Miller( 1395.Trois Rivières :\t, Adair vs.Godin, 3681 ; Beauchemin et al., vs.St.Louis et al., 2303 ; Beaulieu va.Grondin, 719,3334; Brunelle vs.Laflèche, 1461, 3435 ; vs.Trudel, 2988; Brunelle etal.vs.Charette, 2414 ; va.Pronovost, XIV Vente par lea Shérif».\u2014Suite.1683, 3353-, Bureau vs.Lemay et al., 2838; vs.Menaoçon et al., 2881 ; Carpentier vs.Bundock et ai., 3049; Champoux vs.St.Louis, 496 ; Chateauneuf vs.Lyonnais, 1543 ; Corporation de la cité de Trois-Rivières vs.Lambert.3236 ; vs.Lessard, 3235\t; De Ni ver ville et al., vs.Dusseault, 497 ; Dery va.Leelerc, 496 ; Desaulniers vs.Desrosiers, 1825; Dupont vs.Lefrançois, 229 ; Forget vs.Marquis, 1619 ; Fortin, vs.Dubois « et al., 2303 ; Gaguon vs.Bundock, 3122; Gandle vs.Lacharité, 497; vs.Lefebvre, 3620: Gauthier vs.Houle, 3235; Géli-nas vs.Poulin, 3552 ; Gervais vs.Provan-cher,3049 : vs.Vadeboncœur, 2882 ; Hamelin vs.Lauzon, 1241 ; Hart va.Larivière, 129 ; Houde vs.Gagnon, 2540 ; Houliston vs.Shortis, 2177 ; Lacerte vs.Gelinas, 49 ; vs.Guillet, 1322; Lacroix vs.Beaudoin, 2363; vs.Dorval et al., 2600; Lamarre vs.Roy, 359; Lamothe et al., vs.Levasseur, 3177 ; Leduc vs.Houle, 1543 ; Lesoadre vs.Lefebvre.1322 ; Loranger vs.Beaulieu, 49 ; Lupien vs.Pinard, 3051 ; Malhiot vs.Hamelin, 3288 ; vs.Lafond, 2413 ; vs.Me.-Leod, 3050 ; Martel vs.Grenier,718 ; Methot vs.Baillai gefm, 359 ; Milot vs.Lord, 719 ; McLellana va.Lafrenière, 1753, 3288 ; National Insurance Co., vs.St.Cyr et al., 3436 : Paré vs.Martineau, 2237 ; Remington Vente par les Shérifs :\u2014Suite.v».Gélinas, 1402 ; St.Arnaud vs.Ayotte.2796 ; Société Permanente de Construction des Trois-Rivières va.Martel et al., 1753 ; Taylor vs.Price, 2727 ; Tousignant vs.Demers et al, 2177 ; Trahan vs.Bourgeois, 718 ; Trust and Loan Company of Canada vs.Dawson, 1462, 3681 ; vs.St.Cyr, 3122; Veillet vs.Thiffeault, 1543 ; Veilleux vs.Boucher, 3177 ; Wadleigliva.Demers, 3354.VENTES POUR TAXES MUNICIPALES : Argenteuil, 403; Arthabaska, 253; Bagot, 245 ; Beauce, 244; Berthier, 281 ; Brome, 25b; Chambly, 239 ; Champlain, 409 ; Charlevoix, No.1,423; Charlevoix, No.2, 260 : Compton, 397 ; Dorchester, 152 ; Drummond, 158 ; Ho chelaga, 262; Huntingdon, 402 ; Jacques Cartier, 419 ; Joliette, 238; Levis, 416; L\u2019Islet, 418 ; Lotbinière, 162 ; Maskinonge, 151 ; Megantic, 249 ; Montcalm, 243 ; Montmorency, No.1, 250 ; Nioolet, 252 ; Ottawa, 373 ; Pontiac, 378; Portneuf, 154 ; Quebec, 156 ; Richmond, 254; Rimouski, No.1, 421 ; Ri-mouski, No.2, 154; Rouville, [282 ; Shefford, 380 ; Sherbrooke, 255 ; Sherbrooke, cité! de, 156; Stanstead, 260; Saint Hyacinthe, 150; Saint Maurice, 261 ; Saint Sauveur de Québec, 259 ; Témiscouata, 283 ; Terrebonne, 399 ; Ville de Longueuil, 1830 ; Wolfe, 160 ; Yamas-ka, 242.) !ib i i/t*¦ .TIL iOv ' ,V Qüébbo :\u2014Imprimé par [C.F.LANG LOIS, Impri meur de Sa Très-Excellente Majesté la Reine.\u2022it) tit Qdbbec -.-Printed by C.F.LANGLOIS, Printer of Her most Excellent Majesty the Queen.j Mr.Vf., i \t)¦»\t,n