Voir les informations

Détails du document

Informations détaillées

Conditions générales d'utilisation :
Droit d'auteur non évalué

Consulter cette déclaration

Titre :
Index de la Gazette officielle de Québec pour l'année ... Index to the Quebec official gazette for the year ...
Éditeur :
  • Montréal :Bibliothèque nationale du Québec,1993-
Contenu spécifique :
Français
Genre spécifique :
  • Journaux
Notice détaillée :
Lien :

Calendrier

Sélectionnez une date pour naviguer d'un numéro à l'autre.

Fichiers (2)

Références

Index de la Gazette officielle de Québec pour l'année ... Index to the Quebec official gazette for the year ..., 1911, Collections de BAnQ.

RIS ou Zotero

Enregistrer
[" INDEX DE LA Gazette T'1 de Québec POUR L\u2019ANNEE 1911 A ACTES DE LA LEGISLATURE : Loi amendant la loi concernant les régistra-teurs et l\u2019inspection des bureaux d\u2019enregistrement, 745.Loi amendant la loi de cette session intitulée : \u201c Loi amendant l\u2019article 5685 des Statuts refondus, 1909, et le Code municipal relativement aux ponts \u201d, 770.Loi amendant la loi de la chasse de Québec, 743.Loi amendant la loi de la pêche de Québec, Loi amendant la loi de l\u2019Instruction publique, 760.Loi amendant la loi des assurances de Québec, 771.Loi amendant la loi des assurances de Québec, relativement aux compagnies organisées par des conseils municipaux, 779.Loi amendant la loi des élections contestées de Québec, 755.Actes de la Législature:\u2014Suite.Loi amendant la loi des jurés de la province de Québec relativement à la qualité des jurés dans le district de Pontiac, 744.Loi amendant la loi des mines de Québec, 741.Loi amendant la loi électorale de Québec 754.Loi amendant la loi 1 George V, chapitre 7, relativement à l\u2019annexion de la paroisse de l\u2019Ascension au comté d\u2019Ottawa, pour toutes les fins, 732.Loi amendant l\u2019article 2160 des Statuts refondus, 1909, 759 Loi amendant l\u2019article 5685 des Statuts refondus, 1909, et le Code municipal, relativement aux ponts, 770.Loi amendant l\u2019article 6474 des Statuts refondus, 1909, 771.Loi amendant l\u2019article 6992 des Statuts refondus, 1909, 780.Loi amendant l\u2019article 684 du Code de pro cédure civile, 780.58 Actes de la Législature Suite.Loi amendant l\u2019article 781 du Code de procédure civile, 780.Loi amendant l\u2019article 1150 du Code de procédure civile, 781.Loi amendant le Code de procédure civile, 749.Loi amendant le Code de procédure civile relativement à la confection des règles de pratique, 749.Loi amendant le Code de procédure civile relativement à la juridiction du greffier de la Cour de circuit, 781.Loi amendant le Code municipal relativement à la construction des ponts, 750.Loi amendant le Code municipal relativement à l'an Aex ion de cantons ou de parties de cantons, 749 Loi amendant le Code municipal relativement au rachat des rentes constituées, 781.Loi amendant les Statuts refondus, 1909, au sujet des véhieules-moteurs, 732.Loi amendant les Statuts refondus, 1909, concernant la Commission des services d\u2019utilité publique de Québec, 756.Lui amendant les Statuts refondus, 1909 concernant la loi médicale de Québec, 768 Loi amendant les Statuts refondus, 1909, concernant les cerc'es agricoles, 735.Loi amendant les Statuts refondus, 1909, et le Code municipal relativement aux mauvaises herbes, 744 Loi amendant les Statuts refondus, 1909, relativement à la création des réserves forestières cantonales, 734.Loi amendant les Statuts refondus, 1909, relativement à la réduction du nombre des licences pour la vente de liqueurs enivrantes dans la ville de La Tuque, 758, Actes de la Législature :\u2014Suite.Loi amendant les Statuts refondus, 1909, rela tivement à l\u2019expropriation, en matière de construction d'églises et de presbytères, 768.Ix)i amendant les Statuts refondus, 1909, relativement à l\u2019octroi de subventions à certaines municipalités pour la confection et l\u2019entretien des chemins, ainsi que pour le macadamisage et le gravolage d\u2019iceux, 736.Loi amendant les Statuts refondus, 1909, relativement aux compagnies de lumière et de pouvoir électriques, 771.Loi amendant les Statuts refondus, 1909, relativement aux sociétés coopératives agricoles, 759.Loi annexant la municipalité s< olaire de la Longue-Pointe, dans le comté d\u2019Hochelaga, à la municipalité scolaire de la Commission des écoles catholiques de la cité de Montréal, 762.Loi concernant le Bureau des commissaires d\u2019écoles protestantes de la cité de Montréal, 761.Loi concernant les exhibitions de vues animées, 762.Loi détachant certains lots du comté de Bel-lechasse et les annexant à la municipalité de la partie est du canton Armagh, dans le comté de Montmagny, pour toutes tins, 753.Loi étendant les dispositions de l\u2019article 2175 du Code civil à certaines subdivisions cadastrales, 747.Loi insér&nt l\u2019article 386a dans la loi électorale de Québec, 754.Loi réglementant la vente de la cocaïne, de la morphine et de leurs composés, 763.Acte des Liquidations, (voir Liquidations). iii ACTIONS EN SÉPARATION DE BIENS : Albert vs Aider,, 601 ; Barak vs Silberman, 1540 ; Barrette vs Plante, 1085 ; Bêchavd vs Poupart, 1190 ; Bédard vs Tétreault, 1142 ; Bélanger vs Godbout, 202 ; Bénard vs Dufour, 1348 ; Bergeron vs Henri, 1316; Betzensky vs Miller, 793 ; Biais vs Fafard, 224; Blais vs Lachance, 891 ; Boudreau vs Ouimet, 360 ; Boudard vs Létourneau, 1822 ; Bourasea vs Prévost, 966; Brodeur vs Palpé, 318 ; Brosseau vs Papineau, 1190; Brousseau vs Marche-terre, 2007 ; Chalifoux vs Seney, 1085 ; Chantai vs Baril, 1793 ; Chapdelaine vs Rondeau, 2305 ; Coache vs Patenaude, 1971 ; David vs Thibodeau, 1347 ; Déca rie vs Décarie, 47 ; Deegan vs Duggan, 891 ; Desbiens vs Boudreault, 1838 ; Des ehatelets vs Mérineau, 1256; Désève vs Proust dit (je Rostaing, 442 ; Deslauriers vs Croteau, 730; Deslauriers vs Lafrance, 2100 ; Desorcy vs Dupuis, 2258; Desparois vs Larivière, 2122 ; Dessureault vs Trépanier, 2236 ; Devault vs Touzin, 1347; Dionne vs Beaulieu, 1020 ; Dionne vs Bérubé, 660 ; Drouin vs Levesque, 404 , .Drouin vs Mercier, 1085 ; Dubault vs Lefaivre, 621 ; Dubois vs Daigle, 1348 ; Dubois vs Vachon, 2007 ; Dubuc vs Simo-neau, 553 ; Dufur vs Brown, 1690 Dupil vs Laporte, 843 ; Fadet vs Cagneux, 2122 ; Fortin vs Moreau, 84 ; Foucher vs Lévesque, 1316 ; Fran-cœur vs Béland, 2052 ; Francœur vs Fran cœur, 703 ; Fléchette vs Gauthier, 1639 ; Fréchette vs Samoisette, 1970 ; Frégaux vs Leroux, 405 ; Frigon vs Richard, 844 ; Gagnon vs Hamel, 442; Gagnon vslmbault dit Mantha, 730 ; Garny vs Dalpé, 318 ; Gauthier vs Broullette, 1794 ; Gauthier vs Larivière, 83 ; Gauthier vs Paquin, 1720 ; Gauvin vs Dupuis, 153 ; Gervais vs Dumas, 1190; Gignac vs Bélanger, 730 ; Gignac vs Lavoie, 910; Gilbert vs La vallée, 1020; Girard vs Viau, 703 ; Giroux vs Bruneau, 1865; Goulet vs Thivierge, 1315 ; Gravel vs Cyr, 1347 ; Gravelle vs Landreville dit Gauthier, 1970 ; Gray vs Morgan, 1441 ; Greenberg vs Darwin, 1639 ; Guay vs Boudreau, 580 ; Guillemette vs Willett, 2331 ; Hallée vs Campeau, 1931 ; Harris vs Vuylsteke, 404, 1085 ; Hébert vs Gignac, 1123 ; Hébert vs- Legault, 2306 ; Howe vs Wheeler, 579 ; Hughes vs Philips, 2100 ; Il ion vs Sherman, 319; James vs McDonald, 1794 ; Kaufman vs Schnabel, 1471 ; Kearney vs Allard alias Leblanc, 1256 ; Kehoe vsShevlen, 359 ; King vsBissell, 359; Krasno vs Grinplast, alias Green, 319 ; Label le vs Pagé, 2007 ; Labranche vs Fréchette, 2007 ; Labrecque vs Faucher, 703 ; Lachance vs Poulin, 1970 ; Lacoste vs Fra-dette, 1540 ; Lacroix vs Roy, 318 ; Latieur vs Durette, 1123; Laitres vs Roberge, 1930 ; Lamoureux vs Brisson, 404 ; Lamou-reux vs Giard, 359 ; Landry vs Dontigny, 660; Landry vs Lamothe, 2170 ; Laplante vs Fleurant, 844 ; Laurenceau, vs Ménard, J18; Lavergne vs Garceau, 1272; Label Actions en séparation do biens:\u2014Suite, vs Raymond, 1020; Lefebvre vs Mitchell, 2052; Lemieux vsVinet, 1410 ; Lessard vs Loiselle, 553 ; Letellier vs Brossard, 1822; Limoges vs Chabot, 2258; Longpré vs Dupuis, 890 ; Maloney vs Mahoney, 1690 ; Marcotte vs Lourd eau, 359 ; Mareau vs Granito, 660 ; Marsan dit Lapierre vs Breton, 793 ; Masse vs Bédard, 1316 ; Masurel vs Mathon 1772 ; McGuirk vs Maloney, 2170 ; McKee vs McLeod, 363 ; McLean vs Jean.298 ; McLeod vs Villeneuve, 298 ; Meloche vs Per reault, 1540 ; Michaud vs Laforest, 1931 ; Milot vs Vézina.1772 ; Miron vs Marinier, 1970 ; Moïse vs Bourada, 1610 ; Mouette vs Cloutier, 661 ; Morency vs Cloutier, 580 ; Morin vs Bessette, 1931 ; Morin vs Gilbert, 359 ; Nockle vs Lau-zon, 966 ; O'Neil vs Archambault, 2305 ; Osborne vs Bowen, 987 ; Page vs Poudrier, 318 ; Paquette vs Alain, 1931 ; Paquette vs Couture, 2008; Paquette vs Lussier, 910, Paradis vs Lafrance, 442 ; Parent s Masse, 1794 ; Petit vs Roberge, 1721 Piché vs Filteau, 1085 ; Poirier vs Four* nier, 910 ; Poirier vs Mercier, 318 ; Provost vs Pinel, 83 ; Remillard vs Fortier, 890 ; Robidoux vs Mouette, 684 ; Pochette vs Gingras, 1898; Rochon vs Guay, 966 ; Rosen bloom vs Cohen, 224 ; Rossignol vs Hudon, 967 ; Rothman vs Schwartz, 660 ; Rousseau vs Dancausse, 2306 ; Roy vs Baillargeon, 1057 ; Roy vs Demarais, 1085 ; Roy dit Lauzon vs Gagnon, 580 ; Roy vs Lachance, 1690 : Ruault vs Barlatier, 1038 ; Séguin vs Charlebois, 224 ; Smith vs Lothrop, 580 ; Smith vs Pan-, 1639 ; Sourdif vs Desautels alias Lapointe, 1898 ; Stern vs Gardner, 1576 ; Stilly dit Anger\u2018 vs Roy dit Audy, 1794 ; St.Denis vs La tour, 1389 ; St.Denis vs Leduc, 1038 ; St.Denis vs Limoges, 359 ; St.Laurent vs Lupien, 1141; St.Yves vs Aubry, 660 ; Sylvestre vs Val-lières, 1780 ; Tessier vs Gervais, 1375 : Tétrault vs Fortin, 1141 ; Thibault vs Soucy, 580 ; Thibert vs Lessard, 1865; Thouin vs Perron, 2258; Toupin vs Létour-neau, 1375 ; Trépanier vs Gravel, 1806 ; Trudel vs Caron, 404 ; Trudel vs Carrier, 966 ; Turcotte vs Michaud, 1794 ; Vervais dit St.Amour vs Lahaie, 2122 ; Whitewood vs Bradner, 1375.£ ACTIONS EN SÉPARATION DE CORPS ET DE BIENS : Barnes vs Bolduc, 2007 ; Beauchamp vs Bertrand, 1794 ; Boyd vs Todd, 1639 ; Chabot vs Corriveau, 987 ; Hutchins va Laduke, 1410 ; Jean vs Simard, 1221 ; Jodoin vs Bougie, 2100 ; Labelle vs Labelle, 661 ; Newton vs Ford, 793 ; Savardvs Lemay,47. iv Affaires Judiciaires: Cour de Circuit, 449 ; Cour des Commissaires, 443 ; Gourde Révision, 456 ; Cour de Magistrats, 471 ; Cour du Banc du Roi (en appel) 457 ; Cour du Banc du Roi, (juridiction criminelle), 460; Cour Supérieure, 454; Juges des Sessions delà Paix, 470 ; Juges de Paix, 474; Magistrats de District 471 ; Recorders, 472; Régistrateurs, 473 ; Shérifs, 464.Agent général pour la province dans le Royaume Uni de la Grande-Bretagne et d\u2019Irlande, Proclamation concernant la loi au sujet de la nomination d'un, 1495.American Express Company, vente de fret et bagage non réclamés, 792.Architectes de la province de Québec,avis pour l\u2019examen des candidats, 1038, 1969.Assemblée Législative, membres élus, 61, 1559, 1761.Association des Barbiers, avis concernant V, 2027.Associations Mutelles de Bienfaisance : Association de Bienfaisance et de Retraite de la Police de Montréal, 1394; Baron de Hirsch Institute, 1786 ; Caisse des Malades des Forestiers Catholiques de la Cour Saint-Jean-Baptiste No 222, 1786,\t1814\t; Caisse Supplémentaire de Secours Mutuels du Diocèse de Sherbrooke, 48, 380 ; Dispensaire Gratuit de l\u2019Enfant-Jésus, 1785, 1957 ; Ezro Mutual Aid Society, 1957, 2026 ; Giovanile Rappollese, 1785 ; Grace Dart Home, 1707 ; Ijadies Hebrew Benevolent Society of Montreal, 1991 : Montefiore Protective and Mutual Benefit Association, 83 ; Montreal Dispensary, 1707 ; Royal Edward Institute, 1594 ; Saint George Society of Montreal, 1707, 1765 ; Secours Mutuels aux Malades, 890, 965 ; Société Coopérative Funéraire de Québec, 1244; Société de Patronage de l\u2019Hôpital des Tuberculeux de Québec, 2329 ; The Union Fraternal League of Boston, 1885.Avis au sujet des annonces de la Gazette Officielle, 1.Avis aux conseils municipaux, concernant la Gazette Officielle, 1.Avis aux secrétaires-trésoriers, concernant la Gazette Officielle, 1.B Barreau d\u2019Arthabaska : Candidats pour l\u2019admission à la pratique de la profession légale, 1253, 1288, 1318, 2309.Barreau d\u2019Arthabaska : Candidats pour l\u2019admission à l\u2019étude de la profession légale, 1253, 1288, 1319.Barreau de (Montréal : Candidats pour l ad mission à la pratique de la profession légale, 27, 1299, 1319, 2309.Barreau de Montréal : Candidats pour l\u2019admission à l\u2019étude de la profession légale, 1220, 1254, 1299, 1319, 2174, 2241,2310.Barreau d\u2019Ottawa : Candidats pour l\u2019admission à la pratique de la profession légale, 27.Barreau de Québec: Candidats pour l\u2019admis sion à la pratique de la profession légale, 27, 86, 1298, 1318.Barreau de Québec : Candidats pour l\u2019admis sion à l\u2019étude de la profession légale, 1221, 1255, 2240, 2310.Barreau de Saint-François : Candida» pour l\u2019admission à la pratique de la profession légale, 27.Barreau de Saint-François : Candidats pour l\u2019admission à l\u2019étude de la profession légale, 1235, 1255.Barreau des Trois Rivièi es : Candidats pour l\u2019admission a la pratique de la profession légale, 27, 86, 1300, 1320.Barreau des Trois-Rivières: Candidats pour l\u2019admission à l\u2019étude de la profession légale, 1235, 1255, 2173, 2240.B.& A.Asbestos Company, avis concernant la, 104.Bills Privés, Province de Québec, avis pour, 5, 1957.Bills Privés, Puissance du Canada, avis pour, 1763, 1784. Hills sanctionnés par Son Honneur le lieutenant-gouverneur, 641, 688a.Boyd Syllabic Short Hand and Business College Limited, avis concernant le, 1084.Bureau d'enregistrement de Montréal Ouest, ordre en conseil concernant le, 50.x Bureau des examinateurs des mesureurs de buis assemblée pour l\u2019examen des candidats, 1365.c CADASTRÉ, MISE EN FORCE DU : Dablon, 2324 ; Duhamel, Guigues et Fabre, canton de, 1916; Lac Saint Jean, 2324 ; Ville-Marie, village de, 1916, Calgary Fire Insurance Company, avis concernant la, 819.Canadian Express Company, vente de fret et bagage non réclamés, 792.Candidats à la charge d\u2019inspecteurs d\u2019écoles, assemblée des examinateurs, 1359.Cantons annexés : Campbell, partie des cantons XVurtele, Moreau et Gravel annexée à, 1410; Lussier, partie du canton d\u2019Ar-chambault annexée à, 1409 ; Saint-Appo-üne, partie du canton de Talon annexée à, 1541 ; XVurtele, Moreau et Gravel, par tie des cantons de Robertson et Pope annexée à, 1409.Cantons érigés : Babel, 1240 ; Bourdon, 1460 ; Franquclin, 1303 ; Grenier, 1276.Cercle agricole de la municipalité du canton de Hatley, avis concernant le, 814 Cercles agricoles dissous : 140, 381, 909, 1272, 2255.Cercles agricoles, formation de : 51, 139, 337, 388, 600, 867, 872, 919, 987, 1071, 1463, 1990.Chaleur Bay Mills Lumber, avis concernant l\u2019inspection de la, 1534.Chemin fermé par ordre de 11 Ion.Ministre de la Colonisation : Whitton, 1491.Commission des Services d'Utilité Publique, avis concernant les règles de pratique 9 et 10, 563, 647.Commission des Services d\u2019Utilité Publique, avis concernant les séances de la, 50.Commission Royale nommée pour faire une enquête concernant les pouvoirs, etc., de L.W.Sicotte, 818.COMPAGNIES AUTORISÉES A FAIRE DES AFFAIRES DANS LA PROVINCE DE QUEBEC : Acton Publishing Company, 562 ; American Mica and Phosphate Co., 1499 ; American Shœ and Counter Company, 1339 ; Anchor Packing Company of Canada, 826 ; Arcadia Silver Mining Company, 1498 ; Badger Mines Company, 919 ; Barber Asphalt Paving Company, 647 ; Bell Asbestos Mines, 826 ; Berlin Lion Brewery, 1990 ; B.M.& T.Jenkins, Limited, 2033 ; Booth, Coutler Copper & Brass Company, 919 ; Calumet Metals Company, 428, 910 : Canada Bread Company, 1364 ; Canada\u2019s Thread Mills, 1244 ; Canadian Agency, 1921 ; Canadian Home Investment Company, 2143 ; Canadian P.J.Mitchell Company, 2033 ; Canadian Press Association, 1786 ; Canadian Theatres Limited, 1364 ; Carreras Limited, 646 ; Chemical Laboratories, Limited, 919 ; Chicago Tanning Company, 2122 ; Cluett, Peabody & Company, 140, 388 ; Diamond Expension Bolt Company, 955, 1030 ; Dominion Belting Company, 304; Dominion Gold Mines, 782, 782 ; Duryea Manufacturing Company, 1307 ; Edgar Allen & Co., 1786 ; Escanaba Manufacturing Company, 1072 ; Ford Motor Company, 304 ; God bout Lumber Company, 1708; Grip Limited, 1594 ; Guardian Trust Company, 2143 ; Gunn\u2019s Limited, 1245 ; Henry Clay & Bock Company, 1057; Holbrooks Limited, 1707 ; Ideal S.& B.Manufacturing Company, 1364; International Asbestos Company, 1279; Irish & Maulson, 1885; J.& J.Cash, Limited, 428 ; J.Stone & Company, 208 ; Kinemacolor of Canada, 1990; Leitch Bros.Flour Mills, 563 ; Linde British Refrigeration Company, 1245 ; London Feather Company, 955; Loughborough Mining Company, 1057; Maritime Lithographing Company, 1851 ; Merck & Co., 2144 ; Montreal & Porcupine Mining Co., 606 ; Montreal Tramways and Power ?i Compagnies autorisées à faire des a flaires dans la province de Québec :\u2014Suite.Company, 2269 ; National Acme Manufacturing Company, 646 ; New Zeland Shipping Company, 1707 ; Parker & Why te, Limited, 304 ; Peddlar People, 955 ; Philip Carey Company, 872; Pierson U.Bar Company, 647 ; Porcupine Three Nations Gold Mining Company, 826 ; Pratt & Lambert, 1851 ; Raymond P.Lipe Company, 1599 ; Red Clifte Gold Mining Company, 1838; ltussell Motor Car Company, 1921 ; Saint Croix Soap Manufacturing Company, 1339 ; Shell Company of Canada, 1030; Sir John Jackson, 1786; Steel & Radiation, Limited, 919 ; F.G.Bright & Co., 1395; T.& H.Smith, Limited, 1339 ; Three in One Oil I Company, 1109; Transcontinental Town-1 site Company, 1499; Twyfords, Limited, I 646; Wells & Newton Company, 1991.i COMPAGNIES AUTORISÉES À FAIRE DES AFFAIRES DANS LA PROVINCE DE QUEBEC, NOMMANT DE NOUVEAUX AGENTS : Barber Asphalt Paving Company, 1072 ; Calumet Metals Company, 647, 955, 1202; Chesebrough Manufacturing Company Consolidated, 835 ; Fruit Despatch Company, 600 ; Montmorency Lumber Company, 1208; Parker & Whyte, Limited, 600 ; Robeson Process Company, 1003 ; Thomas Firth & Sons, 139.Compagnies d'assurance autorisées à faire des affaires dans la Province de Québec, 702, 843, 872, 948, 1280, 1298, 2033.Compagnies d\u2019Assurance Mutuelle contre le feu , Notre-Dame d\u2019Hébertville, 1253,1374; St-Camille de Cookshire, 1969, 2200; Ste-Claire, 2187 ; Saint-Dominique, 1886 ; Saint Grégoire le Grand, 2330 ; Saint-Henri de Mascouche, 1315,1401 ; Saint Hughes, 1360.1395 ; Saint-Jacques le-Mineur, 1867 ; Saint Joseph de Beauce, 1219, 1280 ; Saint-Julien de Wolfestown, 2100, 2256 ; Saint-Lin-des-Laurentides, 1298 ; Saint-Roch de l\u2019Achi-gan, 1922 ; Sainte-Thérèse de Blainville, 1431 ; Sainte-Victoire, 1457.Compagnie du Chemin de fer Canadien du Pacifique, vente de fret et bagage non réclamés, 152, 2099.Cômpagnie du Chemin de fer Lachine, Jac-ques-Cartier et Maisonneuve, assemblée des actionnaires, 1576.Compagnie du Chemin de fer Québec Central, assemblée des actionnaires, 1729.Compagnie du Chemin de fer Quebec Central, vente de fret et bagage non réclamés, 1866.Compagnie du Chemin de fer Québec et l\u2019Ile d\u2019Orléans, assemblée des actionnaires, 1800.Compagnie Electrique Dorchester, avis concernant la, 1552, 1553.Compagnie Electrique de Hull, assemblée des actionnai res, 1508.Compagnie Hydraulique du Saguenay, avis concernant la, 1375, 1395.COMPAGNIES INCORPORÉES CHANGEANT DE NOM OU DE CAPITAL : Calumet Metals Company, 1030 ; \" Canada Auto and Taxi Company, 1033; Cential Realty Company, 1565 ; Compagnie Caron, Jacquiers, 2270; Compagnie de Manufacture des Moteurs Robert, 1852; Compagnie de Pierre, de Ciment, de Fraserville, 208 ; Compagnie des Industries Cantin, 1430; Compagnie de Téléphone Charlevoix and Saguenay, 1395, 1463 ; Compagnie du Parc Saint Onge, 835 ; Danville Manufacturing Co., 636 ; Dominion Cement Stone Company, 208 ; Dominion Gold Field of Canada, 1033 ; Edison Oorres pondence System Company, 2144 ; Greater Montreal Land Company, 208 ; Greater Montreal Realty Company, 208, 1245 ; Interprovincial Steel Stove Company, 136; Labor Saving Office Appliances Company, 2144; La Brasserie Champlain, 1711; La Compagnie Beauchemin & Fils, 1534 ; La Compagnie d\u2019imprimerie et d\u2019immeubles, 1564 ; La Parfumerie Mercantile, 1534 ; Le Parc Jacques Cartier, 49; Montcalm Construction Company, 1401 ; Sherbrooke Scale Company, 920.Compagnie d\u2019Opéra de Montréal, avis concernant la, 1410. Vil COMPAGNIES INCORPORÉES EN VERTU DE LA LOI DES COMPAGNIES DE QUEBEC : Adamson Muller Company, 1295; Anglo-Canadian Agencies, 2034 ; Ar.A.Wanna Social Club, 1031 ; Arbours Hotel Company, 1708 ; Art Brass Manufacturing Company, 380 ; Artistic Cement Products Company, 1563 ; Beaver Stove and Machinery Company, 816 ; Boulevard des Deux Rivières, 1852; Boyd Syllabic Short Hand and Business College, 650 ; British Colonial Trust Company, 1431 ; Canadian Fildspar Company, 1067 ; Central Realty Company, 1339 ; Chaudière Mill Store Company, 1787 ; Club Athlétique de Chicoutimi, 1138 ; Club Athlétique Saint Pierre, 683 ; Club Bellevue Limité, 1533; Club Champlain, Limitée, 1365 ; Club de Chasse et de Pêche du Lac Lamothe, 1430; Club Saint - Laurent, 2082 ; Compagnie Archambault, Bousquet, 1919 ; Compagnie Brasserie Laurentide, 607 ; Compagnie Caron & Jacquiers, 1708 ; Compagnie Carrier, 344 ; Compagnie Cinq, Dix et Quinze, 875 ; Compagnie d\u2019Aqueduc de Saint Cœur de Marie, 1994; Compagnie de Briques de l\u2019Islet, 1367 ; Compagnie de Chaux de Saint-Marc, 1366 ; Compagnie de Chaux de Saint-Mauriee, 1365 ; Compagnie de Ciment, Asphalte et Construction Limitée, 390 ; Compagnie de Conserves d\u2019Hébertville, 1787 ; Compagnie de Construction de Drummondville,607 ; Compagnie de Construction Idéale, 1052 ; Compagnie de Courtage et d\u2019immeubles, 833 ; Compagnie de Hardes Champlain, 875 ; Compagnie de Lumière Pitner, de Québec, 2256 ; Compagnie de Manufacture de Moteurs Robert, 1464 ; Compagnie de Meubles de Black Lake, 1396 ; Compagnie de Meubles de Jonquières, 1465; Compagnie de Meubles Saint-Maurice, 1146; Compagnie de Pavage et de Construction de Québec, 1631 ; Compagnie de Publicité Québec quoise, 390 ; Compagnie des Cuirs et Chaussures de Plessisville, 651 ; Compagnie des Eaux et de l\u2019Electricité de Chicoutimi, 336 ; Compagnie de Téléphone Saint Ours, 566 ; Compagnie de Vêtements de Fraser-ville, 683 ; Compagnie d\u2019immeubles de Saint Roçh, 2270 ; Compagnie d\u2019imprimerie de Beauce, 1981 ; Compagnie d\u2019imprimerie de Fraserville, 565 ; Compagnie d'imprimerie et d\u2019immeubles, 1399 ; Compagnie Dion Limitée, 1682 ; Compagnie du Parc Horion, 1400 ; Compagnie du Parc Laurier, 1030: Compagnie du.Parc Mercier, 1429 ; Compagnie Electrique de lTslet, 985 ; Compagnie Electrique et de Ciment de Drummondville, 391 ; Compagnie G.Biais, 139 ; Compagnie Générale d\u2019imprimerie de Sorel, 1886 ; Compagnie Hydraulique ,Stadacona, 694 ; Compagnie Industrielle' A.Bernard.874 ; Compagnie Le Crédit Maskoutin, 1398 ; Compagnie Manufacturière de La Tuque, 1055 ; Compagnie Manufacturière de Saint Adelphe, Compagnies incorporées en vertu de la loi des compagnies de Québec :\u2014Suite.649 ; Compagnie Manufacturière de Saint Elie de Caxton, 1065 ; Compagnie Parc Vigor, 1202; Compagnie Provinciale d\u2019A-musements, 1531 ; Compagnie S.Bilodeau, 1886 ; Compagnie Thibault, 1993 ; Compagnie Vilandre, 690 ; CompagnieVillemure, 649 ; Cranbourne Exploration and Mining Company, 1853 ;C.R.E.Kennedy Limited 599, Crown Real Estate Company.566 ; D\u2019Israël Box Company, 555 ; Dominion Knights of Columbus Building Association 1032 ; Dominion Quarry Limited, 832 ; Dr.Ed.Morin & Cie, Limitée, 833 ; Dress & Fur Trimming Manufacturing Company, 2082 ; Duchess Amusement Company, 2200 ; Eastern Canada Gold Fields Company, 1564 ; Eastern Paper Company, 137 ; Edison Correspondence System Company, 1813 ; Engineering Development, 982 ; Etches News Company, 431 ; Fit Rite Tailoring Limited, 1766 ; Fonderie de Jonquière, 2270 ; Frisco Soda Water Company, 1735 ; Frontenac Athletic & Land Company, 866 ; Gatineau Spar Milling Company, 2033 ; Gatlin Institute Company, 1341 ; G.M.Gel 1er & Company, 874 ; Grande Allée Apartment House Company, 920 ; Grand Hotel Company, 1070 ; Grand\u2019Mère Shirt Manufacturing Company, 866 ; Gres Falls Company,815 ; Hair Goods Limited, 136 ; Ilanfield Limited, 1147 ; H.C.Wilson & Sons, 1054 ; Hector Lamontagne, Incorporé, 830 ; Hercule Shoe Company, 691 ; Homestead Realties Limited, 1561 ; Hull Driving Club, 1713 ; Industrial Land Syndicate, 307 ; Industrial Securities Corporation Incorporated, 827 ; International Brokers Limited, 563 ; International Gully and Manufacturing Company, 138 ; Island City Realty Incorporated, 958 ; Isle au Heron Development Company,956; J.A.Lamy,Incorporée,831 ; Jewish World, Publis ing Company, 1561 ; Jos.Bonhomme Limited, 1397 ; Kenogami Land Company, 1209;La BrasserieChamplain,430 ; LaBuan-derie des Families, 1211 ; La Buanderie Moffet,1552 ; Lachine Canal Lands, 2142 ; Lafontaine Lumber Company, 598 ; Lake Megantic Realty Company, 1711 ; La Manufacture de Chaises et Jouets de Wotton, 1110; La Manufacture de Meubles de Montmagny, 1633 ; Land Subdivison Limited, 1397 ; Laurentide Amusement Company, 2142 ; Laurentide Painting Company, 139 ; L\u2019Ecole Commerciale Pra tique Lalime, 872 ; Légaré, Gadbois Au tomobile, 2139 ; Legault, Thompson & Cie, 1069 ; Lennoxvillc, Light & Power Company, 921 ; Le Poêle National, 691 , Les Manufacturiers de Jonquières, 1308; L\u2019Imprimerie des Cantons de l\u2019Est, 306 ; Longueuil Gardens Company, 1308 ; Louise Lumber Company, 48 ; Mark Realty Com pany, 305, 1463 ; Macpherson Company, 1993 ; Majestic Hotel Company, 1246 ; Manouan Lumber Power and Pulp Com- Vil I Compagnies incorporées en vertu de lu loi des compagnies de Québec -.\u2014Suite.pany, 1065 ; Modem Garage Company, 1920 ; Modern Office Appliances Limited, 429 ; Molson's Brewery Limited, 1499; Montreal Aero Company, (>92 ; Montreal City and District Realty Company, 1069; Montreal Véhiculés Traffic Company, 1713 ; National Knitting Company, 347 ; National Realty & Building Company, 1053 ; Nationoscope Limitée, 1736 ; New London House Company, 565 ; Northern Clothing Company, 564 ; North Hatley Manufacturing Company, 392 ; Outremont Annex Land Company, 1032 ; Overall Manufacturing Company, 1887 ; Oyster Mineral Water Company, 684 ; Parc Dupas Incorporé, 1590 ; Parisian Company Limited, 1562 ; Peninsular Company Limited, 816; Polo & Country Club, 1100; Poulin Circular Vat.Co., 1632 ; Prince of Wales Hotel, 1245 ; Prudential Fire Insurance Company, 2332 ; Quebec Engineering and Construction Company 2330 ; Quebec General Agent Limited, 1099 ; Quebec-Live Stock Importation Company, 992; Rena Footwear Company, 1341 ; Roberval Paper Company, 1533 ; Rock wood Limited, 2140; Rothesay Lumber Company, 1811 ; ¦Saguenay Mills Limited, 2139 ; Sainte Catherine Tanning and Manufacturing Company, 567 ; Saint Jovite Power and Electric Light Company, 2187 ; Saint Lawrence Boulevard Land Co., 1366; Saint Lawrence Sand Gravel Dredgiqg Company, 1367 ; Saint Michel Driving Club Company, 608 ; Saint Remi Kaolin Company, 1396 ; Sapho Manufacturing Company 1463 ; Shawenegan Pulp and Paper Company, 346 S.H.& E.P.Narovlansky, 691 ; Sherbrooke Realty and Investment Company, 306 ; Ship-ton Creamery Limited, 1813 ; South Shore Realty Company, 2255 ; Standard Cement Company, 1992 ; Star Realty Company, 392 ; Stewart Company, 1960 ; Thibodeau Gas and Oil Company, 956 ; Three Rivers Athletic Association, 2138 ; Three Rivers Ferry Company, 1139 ; Utilities Limited, 1710 ; William Company Limited, 922 ; Wilson Mining Company, 834 ; W.M.Aiken & Co., 828; W otton Manufacturing Company, 728.COMPAGNIES INCORPORÉES EN VER ' TU DE T/\\ LOI DES COMPAGNIES MINIERES DE QUEBEC : Compagnie d\u2019Amiante de Thetford Centre, 1709 ; Compagnie Minière du Canada, 1958; Crescent Copper Ore Company, 432 ; Garthby Copper Mining Company, 1959 ; Gatineau Graphité Mining Company, 1991 ; Great Northern Gold Alining Company 2330 ; Lake Megantie Iron Mining Company, 135.Compagnie Massicotte & Tremblay, avis con cernant la, 224.Compagnie Paradis & Boisvert, avis concernant la, 600.Compagnies pour le gaz et l\u2019eau, formalités prescrites par la loi : Armagh, 1630 ; Lot-Minière (village), 1780.Conseils municipaux, avis aux, concernant la Gazette Officielle, 1.Cour do Circuit, abolie : Pontiac, 1530.Cour de l\u2019Echiquier du Canada, avis des séances de la, 890.Cour des jeunes délinquants, Proclamation concernant la, 2195, Cour du Banc du ltoi, Beauliarnois, Procla-clafnation concernant un terme extraordinaire de la, 7 26.Cour du Banc du Roi, Trois-Rivières, Proclamation con ernant un terme extraordinaire de la, 727.Cour Supérieure, Nicolet, Proclamation con cernant les séances de la, 1242.COURS, TERMES DES, CHANGÉS: Cour de Circuit : Joliette, 296 ; Saguenay, Cour du Banc du Roi : Joliette, 296; Terre-bonne, 51.Cour Supérieure : Joliette, 296 ; Saguenay, 134 ; Terrebonne, 51.Cradock Simpson Company, règlement pour augmenter le nombre des directeurs de la, 83, Crédit Général, Proclamation concernant le désaveu de la loi pour amender la charte du, 1276. IX Croteau, J.M., ingénieur civil, avis d\u2019inspection des travaux sur la rivière Jaune, 1969.D DEMANDES A LA LEGISLATURE : Association des Barbiers de la province de Québec, 2127 ; Association des Opticiens de la Province de Québec, 2004 ; Association des Sténographes de la Cour Supérieure du district de Montréal, 2129 ; Association Mutuelle de Bienfaisance de la Compagnie de chemin de fer urbain de Montréal, 2091 ; Association Saint-Jean-Baptiste de Montréal, 2153 ; Baby, succession de l\u2019Hon.L.F.G., 2128 ; Bagotville and Saint Lawrence Railway Company, 2263 ; Baron de Hirsch Institute and Hebrew Benevolent Society of Montreal, 298; Bélair, L.P., héritiers de, 2047 ; Bélanger, E., 69 ; Berlinguet, F.X., 2073 ; Bilodeau, Joseph Arthur, 2214 ; Brasset, Maurice, 2215 ; Bruchési, Mgr Paul, et al., 2004 ; Bureau des Commissaires d'écoles catholiques romaines de la cité de Sherbrooke, 2153 ; Bureau Protestant des Commissaires :.ih\t, Sociétés Co-dpératives Agricoles : Abbotsford Co-operative Fruit Growers Society, (506 ; Association des Agriculteurs de Québec, 20X2; Havelock Fruit Growers, \t* : 040 i .i Tarif des Sténographes, Ordre en Conseil, concernant le, 1991.Tarif en faveur de M.Henry Atkinson, 1056.Tarif ep faveur de M.John Breakey, 918.Tarif en faveur de The Beauce Pulp, and Cm»- / ber Company, 918.Tarif en faveur de The Cou longe and Crow River Boom Company, 648.Tarif en faveur de The Gilmour & Hughson Company, 1131.u Union expérimentale de Québec, avis concernant 1\u2019, 649 V VENTES DE FAILLITES : Banville, Eugène, 1676, 1698 f Beaulieu, Isidore, 946 ; Beauregard & Co., 2013 ; Blouin, Adrien, 591 ; Bourbonnais, Jos, F-, 1152, 1 178, 1484 ; Brunei le, Arthur, 863, 1387 ; C'astelletti, Calixte, 811 ; Couture, J.O.& Frères, 332 ; Daveluy & Fils, 907 ; Desroches, J.B., 2260 ; Doyon, Thomas, 2020 ; Fortin, Philippe, 2247 ; Gagnon, Achille, 35 ; Godbout, Alfred, 672 ; Hu-don, Laurent, 1778 ; Hurtubise, E.N., 2120 ; King, A., & Cie., 972 ; L\u2019Ecuyer, Anthime, 2066 ; La Briqueterie de Chicoutimi, 512, 672 ; La Compagnie du Manoir Drummond, 1226 ; Lavoie, Louis, 2072 ; 1 Loiselle, Alexandre, 628 ; Longtin, Oué-sime, 414 ; Masse, Henri, 1699 ; Norman-din, J.B., 2013; Paradis, Antoine, 805; Perrault & Frères, 2113; Perrault, Audy & Cie., 1622 ; Richard, Jos.H., 863 ; Roy & Frères, 2062 ; Senechal, Philibert, 971 ; Talbot Allard Lumber Co., Ltd., 411 ; Tau-guay, J.E., 1386.VENTES PAR LES SHÉRIFS : Arthabaska : Banque de Québec vs Thibault, 711 ; Banque des Cantons de l\u2019Est vs Gagné et al, 1905 ; Blanchet vs Proulx, 627 ; Buteau et al vs Alluisi, il96 ; Carotte Vs Richard, 2062,,.Chassé vs Jutras, 2316 ; Cotnoir vs Nadeau.1195; Couture vs La Corporation de la partiede Saint Lucien, 1093 ; Crépeau et al vs Lessard, 975 ; Renault vs Roberge, 670 ; Dionne vs Lambert, 1875 ; Dupuis vs Dal-laire, 669 ; Gaudet et vir vs Lord et al, 1478 ; Girouard et al vs Bélanger et al, 627 ; Grégoire vs Dérocher, 627, 1264 ; La Compagnie du Manoir Drummond (faillie), 1226 ; Laforest vs Raymand et xix/ XX Ventes par les Shérifs :\u2014Suite.al, 1513 : La liberté vs Champagne et al, 1324 ; Lessard vs The International Asbestos Company et al, 1418 ; Letartcvs Letarte, 1831 ; Lettre vs Beaudet, 2017 ; Marcoux vs Dionne, 1092 ; Massey Harris Company \\s Martin, 2115; Paradis, Antoine (failli), *05; Perrault & Frère (faillis), 2113; Petit vs Lamarre et al, 975 ; Poulin vs Dupuis, 670; Rouleau vs The International Asbestos Company, 1695, 1752 ; Simard et al vs La belle, 511 : Toi mie vs Stevenson, 899.Beauce :\tt Beaudoin vs Poulin, 2115; Bolduc vs The Montreal Asbestos Company, 541 ; Bourbonnais, Jos.F.(failli), 1178; Bu tea u vs La Société de Beurrevie et de Fromagerie du village de Saint Honoré, 1770 ; Carotte vs Jalbcvt et vir, 1)0 ; Caron vs Gagnon et al, 1584; Cooper vs Lachance et al, 1448; Dechène vs Deblois, 1418 ; vs Lamontagne, 1381 ; Doyon, Thomas (failli), 2020; Drouin vs Gilbert, 1128 ; Fortier vs Mercier, 1094 ; Fortin, Philippe (failli), 2247 ; Frechette vs Talbot, 90 ; Frigon vs Raneourt, 1324 ; Gagnon vs Corriveau, 712: G a mâche vs The Montreal Asbestos Co., 1418 ; Giguère vs Vachon, 1093 ; Goulet vs Poulin, 157 ; Lallamme vs Connors, 071 ; vs The Eastern Towi: 1 \\ < Asbestos Co., 1514 ; Lagueux vs Magher, 1875; Lessard vs Poirier, 1352; Loiselle, Alexandre (failli), 628; Marcotte vs Marquis, 1940; Noletvs Taschereau, 413 ; Ross vs The Frontenac Asbestos Co., 1616; Rouleau vs Vachon, 158; Roy & Frères (faillis), 2062 ; Roy vs Desjardins, 288 ; Roy vs Langelier, 1752; Roy et al vs Van, 1227 ; St.Hilaire vs Garant, 1978 ; Thibodeau et al vs Catellier, 807, 1010 ; Vallaireet al vs Lachance, 157.Beauharnois : Bougie vs McSween, 1618 : Hébert vs Lepage, 2116; Jeanneau vs Vinette, 1777 ; Keddy et al vs Lussier, 1128 ; Longtin Onésime, (failli), 414; Pringle et al vs Bell, 941, 975 ; Sautoire vs Cardinal, 1381 ; Smaill vs Boyd, 1584: Trust and Loan Company of Canada vs Mongrain et al, 1264 : Walsh va Guerin, 2020.Bedford : Beaudry vs Myette, 1353 ; Boisvert vs Le-beau, 326 ; Burnet vs Robidoux, 2248 ; Desparts vs Lussier, 1547 ; Lee la ire vs Au-dette, 629; Malcolm vs Dcaette et ul, 1515; Moquin vs Marois, 1419 ; Nixon vs Bris sette, 900 ; O\u2019Hallonan vs Bruneau, 158 ; Smith vs Hurlbut et al, 1094 ; Stanton vs Stockwell, 2021 ; Thibault vs Laramée, 1381 ; Vilas vs Brodeur, 2063.Ventes par les Shérifs :\u2014Suite.Chi \u2022oittimiî Alain vs Sa va id, 415; Banque Nationale vs Jalhert, 1480; vs La Cic des Eaux et de h Electricité de Saint Félicien, 2063 : vs Naud et al, 1012 ; vs Botvin, 101 1 ; Banwell-Hoxie Wire Fence Co.vs Begin, 1642 ; Beaulieu vs Lepage, 327 ; Bédard et al vs Au hi in, 1753 ; Belleau vs Bouchard, 30 ; Bilodeau vs Simard, 1045 ; Boily vs Simard, 2021 ; Boivin vs Du mais, 2021 ; Bouchard vs Lavoie, 1291 ; Braun et al vs Gervais, 1420; Cie Industrielle de Chicoutimi vs Tremblay, 1449; Côté vs Tretnhlay, 942 ; Crédit Foncier Fronco-Canadien vs Bouchard, 1777 ; Deehêne vs Imbeau, 901 ; Gagné vs Gagné, 809 ; Gardner Clothing Mfg.Co.vs Desbiens, 328 ; Gaudreau vs Tremblay, 328; Gilbert vs Desbiens, 2065; God bout, Alfred (failli) 672 ; Guay vs Bonne.au, 901 ; Hamel in vs O'Rourke et al, 1516 ; Harvey vs Desbiens, 809 ; Hudon, Ijiiurent (failli) 1778; Ijabrie vs Harvey, 589 ; La Briqueterie de Chicoutimi ( faillie ) 542, 672 ; Larouche vs Bouchard, 2182 ; Lloyd vs Perron, 1642 ; McCall vs Simard, 1420 ; Miller vs Thivierge et al., 1229; Molson Bank vs The General Construction Co.et al, 1044; Picard vs Bissonnette, 1516 ; vs Ouellet, 589 ; Pouliot vs Tremblay, 671 ; Samson vs Blackburn, 1420 ; Simard vs Boily et al, 589 ; Siinoneau vs Gagné, 328; Société de Construction Permanente de Québec vs Belley, 1908 ; Superior vs Blackburn, 327 ; Tremblay >s Tremblay, 1420 ; Trust & Loan Company of Canada vs Fortin, 1801 ; vs Lessard et al, 1801 ; Vandal vs Codère, 809 ; Vezina vs Ellep-sen, 1196; Villeneuve vs Villeneuve, 328 iaspé: Alexander vs Vignot, 329 ; Asselsn vs Flowers, 1518; Blanchet vs Roy, 31 ; Canadian Oil Company vs Bois, 91 ; Ca-rette vs Gallant, 714 ; vs Le Brun, 545 ; vs Poirier, 714, 714 ; Corporation de Pas-pebiae vs Revotât, 1753; Crédit Foncier Fi anco-Canadien vs Prevotat, 1131, 1230 ; Duguay vs Thériault et al, 675 ; Lafer-rière vs Garant, 590 ; Le Boutillior Brothers Co.vs Bebee et al, 1940 ; Matthew et al vs McPhail, 1585 ; Noel vs Arsenault, 1130.Iberville : Banque de Saint-Jean vs Roy, 546 ; Cartier vs Tremblay, 676 ; Donaghy vs People Speciality Company, 1833 ; Fournier vs Lussier, 1266 ; Lefebvre et vir vs Dubuc, 1620 ; Trahan vs St.Hilaire, 1131, 2249 ; Ville de Saint ean vs succession Macdonald, 1548.64 xxi Ventes par les Shérifs :\u2014Suite.Juliette : Archambuult vs Duchanue, 1013; Beauregard vs St.Jean, 1132: Bluuin, Adrien, (failli) 591 ; Bon in vs Marion et al, 1231 ; Chevalier et al vs Soulivre, 22 19 ; Gagnon vs Landry, 590; Gravel vs Lira niée, 591 ; Grenier vs Grenier, 857 ; Heney Carriage & Harness Company vs Toby, 1095 ; Lapointe vs Chart rand, 2250 ; Latendresse vs Rivest, 1518 ; Lefrançois vs Beaudoin, 903 ; Mageau vs liivest, 1586 ; Mireau vs Lord, 2320; Morin vs Boucher, 101 1 ; Roberge vs Plante, 2183 ; Robitaille vs Robitaille, 1450 ; Trudel vs Thou in dit Roch et al, 810, 1480.Kamouraska : April vs April, 31 ; Berube vs Soucy, 1420; I umais vs Lapointe, (>31 ; God bout vs.Pelletier, 1834 ; Lafranee vs Levas-seur et al, 1046 ; vs.Pettigrew, 1802 ; Levesque vs Bélanger, 858 ; vs Gagné, 1909 ; L\u2019Union Agricole de Sainte Anne delà Pocatière vs Nadeau et vir, 1327; Malenfant vs Levesque, 1134 ; Michaud vs Beaulieu, 632 ; Nadeau vs Emond, 2065 ; Pelletier vs Bossé, 415, 903 ; liioux et al vs Rousseau, 1015 ; Sylvain vs Lavoie, 1519 ; Thibault vs Raymond, 1123.Montmagny : Fleury vs Boulanger.904 ; Gagnon vs Carrier, 943 ; Goold et al vs Robichaud, 1292 ; Grondin vs Fisi et al, 1291 ; Naud vs La-brecque, 159 ; Pouliot vs Méthot, 1835 ; Roy vs les héritiers La vallée, 1382; Tur-geon et al vs Létoumeau, 159.Montréal : Archambault vs Dubois, 1383, 1697 ; vs Mil-lard, 1482, 1520 ; Bédard vs Ailette, 292 ; vs Mallette, 1329, Benoit vs Villani, 160, 1384 : Bernard et al vs Lessard, 192; Ber thiaume vs Bruneau et al, 416, 547 ; Bic-kerdike et al vs Turcot, 1095; Boyer et al vs Lady, 1482 ; vs Wilkinson et al, 1482 ; Bru-net vs Lessard, 292 ; Castelletti, Calixte, (failli), 911 ; Chenier vs Cholette, 632, 977 ; Cité de Montreal vs La Compagnie S.Vipond et al, 1644 ; vs Robillard, 2067 ; Cité de Westmount vs Evans, 292, 371, 1047 ; Clavelvs Laforee, 944 ; Commissaires d\u2019écoles pour la municipalité de Saint-Henri vs Gadbois, 160 ; Dansereau vs Lefebvre et al, 32; De Bellefeuille vs ! Gareau, 417; Demuy vs Godin, 676, 812, | 858 ; Deschambault vs Sicotte, 91 ; Deserve vs Archambault.1384 : Desormeaux vsCyr, 1878; Dion vsO\u2019Borne, 2066 ; Duncan etal vs Sarault et al, 1292, 1328; Dupont vs LaCie Perreault Audy, 1327 ; Dupuis vs Robert, Ventes par les Shérifs :\u2014Suite.32 ; Duroeher vs Palmer et al, 1384 ; Foisy vs 1 licit', 1268 ; Forget vs Provost, 1943; Frenetic vs Borderie, 1450;Galipeau vs Wiedrick, 716 ; Gladu vs Decarie, 1978 ; Guilbert vs Desjardins, 1878; Guindon vs Le Conservatoire Lissai le, 2320 ; Hanley vs Flynn, 1778, 2066 ; Henderson vs Monteith, 2184 ; Henry vs Robert, 1944 ; Hudson Bay Knitting Company vs Devil lers, 33 ; Imperial Bank of Canada vs Morris, 372 ; .James Robertson Company vs Gibbons, 944 ; Li bonté vs les hérit iers Marcotte, 1519 ; Lafleur vs Michaud, 161, 417 ; Liing Packing Provision Company vs Char-land, 591 ; Laprairie Brick Company vs Lynch, 633 ; La rivée vs Ley son, 1268 ; LEcuyer, Anthime, (failli), 2066 ; Leduc vs Fraucieur, 1778; Leger vs Desjardins, 1943; Le Roy vs Henry, 92, 290 ; Letang vs I esautels et vir, 1877, 1943 ; Levy vs de llosay, 1944 ; Jjimogcs vs Lessard, 1877, 1910 ; Maher vs Enright, 1754 ; Masson et al vs Charlcbois, 546 ; Menier vs Bouchard, 160 ; Monty et al vs Fafard, 1231 ; Murray vs Levine, 291 ; O\u2019Brien vs Feathers et al., 2321 ; Olivier vs Provost, 371 ; Ostigny et al.vs Bédard, 1979 ; Pelletier vs Baudet, 1697 ; Perreault, Audy & Cie., (faillis), 1622 ; Pesant dit Sans-Cartier vs Beau chemin, 32 ; Proulx vs Monager, 2320 ; Rochon vs Roy, 1135 ; ltosenbeng vs Jutras, 1016, vs Pan dini, 944 ; Rousseau vs Jodoin, 1292; Saint Jean vs l\u2019Ecuyer, 1621 ; Smith vs Lonergan, 161 ; Standard Mutual Building Society vs Hummel, 676 ; Thériault vs les Héritiers Hogan et al, 1754 ; Tremblay vs Dagenais, 33 ; Turgeon vs Woodworth et al., 632.Ottawa : Brissette vs Saumure, 678 , Davies vs Me Adam, 1232 : Laporte vs Nault, 1802 ; Laramée vs Saboui in et al, 1269 ; Martel et al vs Aumond, 1199; Massy Harris Co vs Guenette, 330 ; vs Ethier, 1779 ; vs Poulin, 1269; Matte vs Whissel, 1270 ; Mussens Limited vs Desmarais, 330 ; Syneck vs Lafond et al, 548 ; Tel lier vs Ethier et al, 2117 ; Vigcant vs Cyr, 678 ; Watson et al vs The East Templeton Lumber Company, 1269; Wood vs Wood, 717 ; Wm.Gray Sons Co.vs La belle, 1354.Pontiac : Chouinard vs Sauriol, 21 18; Hayes vs Os-trine, 34 ; Hughes vs The Carwood Mica Company, 1356; Keeler vs Tuck, 331; Moody vs James et al, 718, 812 ; Ottawa Mill Vault Company vs Larouche, 1136; The General Supply Company of Canada vs Beau bien, 1755 ; Trust and Loan Company of Canada vs Beau séjour, 593 ; vs Ouimet, 593 ; vs Perrault, 593. X Xr7 /.Ventes parles Shérifs :\u2014Suite.Québec .y\t.,.1, i -,\t.\t: ,J-OVOlM\t>, IV I ;i! ,!Ü\t/ V- \u2022 ! Bétluril vs Plntnnodon et vit*., 294,\u2018 384 ; .-Bourbonnais, Jos.F.(failli) 1452, 1484; Cité de Quebec vs Théberge, 1023; Cleveland vs Rollit, 1200 ; Côté et vir, vs Lessard, 1385 ; Crédit Foncier Franco Canadien vs Abel, 813 ; Gagnon vs Baril, 1549 ; vs Ferlant!, 374 ; Génois vs Lamuohe et al, 1090 ; Gignac vs Bélanger, 2252 ; Giguère vs Goulet, 813 ; Godbout vs St.Pierre, 2022 Loroehelle vs Dupont, 034 , Meroier vs Mercier, 1520 ; Meredith vs McLish et al, 1588 ; Morin vs llollit, 419 ; Morissette vs Lemay, 594 ; Naud vs Gravel, 375 ; Paquiu vs Grolean, 034 ; Prévost vs La Compagnie immobilièreCham-plain, 1940\t;\tQuinn vs Rollit, 1294,\t1588\t; Simardvs Gravel, 1271 ; Simpson vs\tTodd, 1879 ;Tariguay vs Giroux, 373 ; Vézina vs Belleau, 1017 ; vs La Cotnpagn ie 11nmobi lière Champlain, 1940.Richelieu : Beattie et al, vs Char.-on, 1947 ; Dumontier vs Desy, 079 ; Laplante vs Lemaire, 594; Lebrun vs Sevigny, 2184 ; Marcoux et al vs Peloquin, 2119; Pont-briand vs Peloquin, 1097.Rimouski : Aubin et ail vs Laplante, 1271 ; Banque des Cantons de l\u2019Est vs Couture et al., 1948, 1980 ; Banque Nationale vs Poulin, 800 ; Èanville, Eugène (failli), 1076,1698 ; Beau-lieu, Isidore (failli), 940 ; Couture, J.O.& frères (faillis), 332 ; Crédit Foncier Franco Canadien vs Pelletier, 1294 ; Dubé vs Fen-derson Company, 375; Fournier vs Gagnon, 1947 ; Gagnon, Achille (failli), 35; Garou vs Thibault, 595 ; Landry vs Dancausse, 1330; Massey Harris Co.vs Roy, 2185; Michaud vs Gauthier, 1911 ; Nolot vs Fen-derson et al, 595 ; Pelletier vs Bélanger, 859; St.Laurent vs Halle, 1271 ; Tessier et al vs Savard, 1422.Saguenay : Bangue Nationale vs Sinmrd et a\u2019, 800 ; Fortin vs Lnvoie, 2822 ; Vezina vs Bris-son et al, 590.Saint1 François : Banque Nationale vs Dalpé et al, 680, 861 ; Banque Provinciale du Canada vs Gagné et al, 163, 596 ; Baynes Carriage Company vs les Héritiers de Chs.L.lîamsdell, 1049 ; Bergeron vs Henri, 2024 ; Bru- Ventes par les Shérifs :
de

Ce document ne peut être affiché par le visualiseur. Vous devez le télécharger pour le voir.

Lien de téléchargement:

Document disponible pour consultation sur les postes informatiques sécurisés dans les édifices de BAnQ. À la Grande Bibliothèque, présentez-vous dans l'espace de la Bibliothèque nationale, au niveau 1.