L'Avenir du Nord, 20 octobre 1904, jeudi 20 octobre 1904

Huitième Année — No 42 Journal Hebdomadaire — Deux cents le numéro.Jeudi, 20 Octobre 1904 1 ORGANE LIBERAL ou DISTRICT deTErRlBONNE.Lt M*OT 01 CAVE NIR 1ST DANS U PEUPLE mJmI nous VTRROHJ PROSPERER LE^ ML*, PoS! I/VURAnT ¦-._ CR- Sucrx4 S CHENIER., & Aboppejnepts ¦ Un an.$1.00 Six mois.0.60 d v-'i Jules-Edouard Prévost, Directeur ADMINISTRATION : SAINT-JEROME (TERREBONNE) Appopcesi I/î pouce : Un mois.$1.00 “ Un an.$3.00 LAURIER A S A INT" JEROME L’illustre Ljomnr»e d’Etat canadien viendra voir chez eux les électeurs du comté de Terrebonne Citoyens libéraux ou ralliés, serrons nos rangs compacts autour de notre grand compatriote qui jette tant d'éclat sur notre pays et notre race.& le O cm.a do.I Vive Ivatiriei* l Nous annoncerons plus tard, par circulaires, la date exacte de la visite de Laurier.PROGRES DE L’INDUSTRIE Les gens de l’Opposition s’entêtent à nier le progrès des industries canadiennes.Depuis 189(5, ce progrès a été merveilleux.En sept ans de régime libéral, nos manufacturiers ont plus prospéré que durant dix-huit ans du régime que l’Opposition veut faire revivre dans notre pays.Toutes les statistiques, toutes les revues industrielles, tous les chiffres officiels et indiscutables tous les livres bleus qui constituent les archives véridiques de notre histoire politique, prouvent abondamment ce fait étonnant et tout à l’honneur du parti libéral, que, pendant sept ans, nos industries ont progressé dans une plus grande mesure que durant les 18 années de régime conservateur Que nos adversaires ne disent pas que nous exagérons.Notre opinion est basée sur des faits indiscutables., Et d’abord, prenons, si vous le voulez, comme .juges de la situation les chefs manufacturiers eux-mêmes.Voici ce que pense et dit M.R.-A.Donald, président de la section de Toronto de l’Association des Manufacturiers dit : Je croîs que vous trouverez que les hommes d'affaires ne désirent pas actuellement un changement de gouvernement Un changement veut dire trouble et incertitude dans l’état des affaires.Le nouveau gouvernement pourrait changer radicalement Le tarif, et il pourrait résilier le contrat du Grand Tronc Pacifique, On ne peut pus dire au juste.Dans tousles cas, ce n’est pas le temps de produire des ¦révolutions politiques, car nous avons assez de misère avec les grèves et autres bouleversements de ce genre.Je ne suis pas ¦pour une révision générale du tarif.Quant au Gram! Tronc Pacifique, je doute qu’on eût pu faire un arrangement plus avantageux.Le gouvernement, en toute probalité, a fait ce qui était le mieux à faire.Ce que comprend le peuple, c’est qu’il fallait une route nouvelle pour l’ouest, même au prix de déboursés considérables.'Tout cet argent, du reste, sera dépensé au Canada.Cette opinion ne peut être suspecte aux yeux de nos adversaires, puisqu’elle émane d’un des présidents de l’Association des Manufacturiers.Ouvrons maintenant la Gazette du Travail.Cette revue met le publie au courant de l’état financier de la Puissance du Canada.Or, qu’y lisons-nous dans le numéro de septembre 1904 ?Ecoutez : Une revue des progrès accomplis par les ma nufactures de Toronto durant les quelques dernières années, indique une très grande augmentation dans les affaires.Par exemple, onze fabriques représentant l’industrie du fer, emploient actuellement deux fois et demi autant d'hommes qu’il y a dix ans, le nombre de artisans ayant augmenté de 732 à 183G.Duiant la même période, les salaires ont augmenté de 10 à 120 pour cent, et l’on dit que les édifices affectés aux fubriques sont tiois ou quatre fois plus grands qu'il y a dix ans.Douze autres fabriques de fer emploient 2 196 hommes contre 910, il y a dix ans.L’augmentation totale dans cette industrie s’élève a environ 10G p.c.Six manufacturiers de Toronto, en donnant une comparaison du nombre de leurs employés à l’heure actuelle avec celui d’il y a dix ans, ont dit que leurs bordereaux de payo indiquent une augmentation de 553 ou plus du double.Dans les mêmes genres, huit nouvelles fabri ques ont été établies dans la ville et elles don nent de l’emploi à 5SG personnes.La production a beaucoup augmenté; un établissement dit qu’elle est dix fois plus forte quo celle d’il y a dix ans.Ces industries comprennent la manufacture du savon, celle des chaussures, celle des biscuits et autres produits.D’ailleurs, n’est-il pas clairement démontré, par les archives du pays, que les exportations, c’est-à-dire les ventes des manufacturiers du Canada ont augmenté de ONZE MILLIONS de dollars depuis sept ans que les libéraux sont au pouvoir, alors que ces ventes n’ont nugmento que de CINQ MILLIONS pendant les 18 années que les conservateurs ont géré les affaires du pays._ _ Nous affirmons sans crainte ces faits qui apparaissent daus les livres publics au grand désespoir de l’Opposition qui ne peut ni les nier ni les voiler.¦ Que disent encore les documents irrécusables relatant les statistiques officielles ?Us disent, entre autres choses, que la production de nos manufactures, qui était, en 189(5, de $30,522,500, est montée en 1904 à $51,714,185, soit un accroissement de $21,000,000.Us disent encore que de 1890 à 189(5, au temps drs conservateurs, cette production de nos manufactures a été de $187,223, 500, tandis que de 189(5 à 1904, sous le gouvernement Laurier, elle a été de $309,917,405, ce qui fait une augmentation de $121,794,390.Et M.Bruno Nantel et tous les candidats de l’opposition viennent, après cela, crier à la ruine de nos industries, au manque de protection ! Mais, électeurs qui nous lisez, bleus ou rouges, n’est-il pas copieusement prouvé que nos industries sont plus florissantes aujourd'hui qu’au temps où les amis de M.Bruno Nantel détenaient le pouvoir t Si, malgré tes chiffres éloquents que nous venons de citer, votre conviction n’est pas complète et bien assise, nous vous prions de prendre connaissance des autres preuves suivantes.Nous défions l’Opposition de nier ceci : Pendant les sept dernières années du gouvernement conservateur, les exportations de nos manufacturiers sc sont élevées à $4,930,435.Pendant les sept premières années du régime libéral, ces exportations ont été de $11,259,583.Et nos manufactures sont menacées de la ruine, clament les candidats de l’Oppo-tion.En 1890, les manufacturiers canadiens ont vendu pour $9,3(55,384.En 1903, ils ont vendu pour $T0,(>24.-9(57.Et M.Bruno Nantel, en chœur avec ses amis, s’écrie que l’Industrie canadienne s’en va à la dérive, faute de protection ! Allons donc.Mais les dires de l’Opposition ne peuvent toujours pas effacer des documents publics, où nous puisons nos renseignements, les chiffres et les faits qui prouvent le contraire des plaintes insensées qu’exhalent nos adversaires.Examinez maintenant, pour vous convaincre davantage, les faillites survenues au Canada depuis quelques années.L’Opposition crie partout que nos manufactures tombent en faillite.C’est là un gros mensonge.Nos adversaires se gardent bien d'apporter les preuves de leur prétention erronée.Nous, nous prétendons, au contraire que les faillites ont été moins nombreuses sous les libéraux que sous les conservateurs et nous allons le prouver.Durant sept ans, de 1890 à 189(5, sous les conservateurs, les faillites, au Canada, se sont élevées au montant très élevé de $102,969,809.Depuis sept ans, de 189(5 à 1903, sous les libéraux, les faillites n’ont été que de $73,000.153.¦ En 1S915, dernière année du régime si excellent (?) de l’Opposition, notre pays fut affligé de 2,179 faillites avec un passif de $1(5,208,4(50.En 1903, sous Laurier, nous n’avons eu que 92(5 faillites avec un passif de $8,328,-3(52.Et les conservateurs trouvent, eux, que les affaires vont plus tutti que dans leur temps.Nous vous le demandons, électeurs, ces gens-là sont-ils francs, sincères et dignes de votre confiance ?L’Opposition, tout en criant à la ruine de nos industries, se gardent bien d’en spécifier qui s’écroulent, faute de protection.Us nomment bien la Montreal Coton Co, qui a fermé une partie de ses fabriques à Valleyfield.Mais ce que nos adversaires ne peuvent pas prouver c’est que cela soit dû au tarif ; ce qu’ils ne disent pas, non plus, c'est que cette compagnie soi-disant près de la faillite, paie à ses actionnaires des dividendes annuelles de 9%.Ces pauvres manufacturiers ! Les humbles ouvriers, eux, qui déposent leurs petites épargnes à la banque, ne retirent que 3/0 et iis s’en contentent.L’( fpposition nomme aussi l’industrie des lainages comme dépérissant, mais elle se garde bien de démontrer que le malaise qui existe dans cette industrie est dû au tarif.Nos adversaires n’ont pas la franchise d'avouer que la crise des lainages est générale, qu’aux Etats-Unis même, ce pays protecteur à outrance, plusieurs fabriques de lainage ont fermé leurs portes.A Wick-ford, (Rhode Island) ; à Trenton (New-Jersey); les manufactures Leeds à Memphis et plusieurs autres ont fait faillite, ou suspendu leurs travaux.Et pourtant le tarif des Etats-Unis est un tarif protecteur très élevé.Ici, dans Terrebonne, les partisans do ]'< Ipposition mentionnent la Boston Rubber Goy.qui a cessé ses opérations à Saint-Jérôme.Nous les délions pourtant de démontrer que le tarif y soit pour quelque chose.Nous abordons cette question dans un autre urticle auquel nous renvoyons nos lecteurs.Et c’est tout.L’Opposition ne spécifie pas davantage sa critique, ne démontre pas plus clairement où se trouve dans la pratique la démonstration victorieuse de sa critique.Eh bien, nous vous le demandons, électeurs libéraux et conservateurs, êtes-vous convaincus de la raison d’être du vaste gémissement de l’Opposition qui déplore la ruine de nos industries et veut protéger davantage le manufacturier déjà millionnaire, au détriment du consommateur dont le tarif libéral sauvegarde les intérêts.Non, électeurs, l’industrie canadienne n’a pas dépéri sous le gouvernement Laurier.Au contraire, nous avons surabondamment prouvé qu’elle était devenue plus prospère que jamais.Dans cette branche de l’activité humaine comme dans toutes les autres, il survient des accidents dits à des raisons d’économie politique étrangères au tarif douanier.Il suffit de constater ce qui se passe dans tous les pays, sans excepter les plus protecteurs comme les Etats-Unis, l’Allemagne et l’Italie, pour vous convaincre que les crises industrielles, quand elles n’existent que dans des cas isolés, ont très rarement le tarif p mr cause.lei, dans notre pays si prospère, l'industrie est florissante.L’Opposition a tort de ne pas admettre ce qui est évident.Elle prouve par là que son programme n’est pas sérieux.Nos adversaires se trompent s’ils croient capter l'opinion publique en niant la vérité et en soutenant l’erreur.On ne fait pas la conquête du peuple en essayant de lui cacher ce qu’il voit quand même, ce qu’il sait, ce qu’il ressent.Le peuple se défie avec raison de ceux qui lui disent que nos industries s’en vont à la ruine, alors que leur prospérité éclate au grand jour.J El’.M.Bruno ftantel et nos industries Si la Boston Rubber Co.a fermé ses portes, c’est dû en ginnde partie à ce que M.Nantel et ses amis, après avoir adopté un règlement imprudent et imprévoyant, n’ont pas versé dans le temps voulu les $25,000 qui complé taient le bonus voté en faveur de cette indus trie.Si la manufacture de cigares est close c’est, dû au vote prépondérant do M.Bruno Nantel qui a chassé M.Fischel et tous ses ouvriers de Saint-Jérôme eu refusant do réparer la fabrique immédiatement après l’incendie qui l’avait endommagée.Quand notre ville eut perdu cette avantageuse industrie qui employait 20 chefs do famille.une quantni.ie d’ouvriers et répandait ici $20,000 do salaires par année, M.Bruno Nantel et ses partisans revinrent sur leur décision, renversèrent leur première résolution et firent réparer la manufacture.Mais il n'était plus temps et elle est demeurée vide depuis.Nous demandons à M.Tarte qui se fait le coryphée du parti nantelliste dans Terrebonne, de nous dire si une plus haute protection aurait pu maintenir sur pied des industries aussi maltraitées par M Bruno Nantel et ses amis du conseil de ville?M.Tarte, qui se prétend sincère, voudra bien le prouver eu nous répondant à cette question.Protéger l’industrie nationale, c’est non seulement établir un tarif à cet effet, mais c’est surtout encourager et.soutenir les industries locales qui fout la richesse de nos différentes municipalités Or, M.Bruno Nantel, qui crie avec tant d’entrain Vire tu 1‘rohctwn de nos manufactures, s’est pour ainsi dire évertuer à persécuter celles qui rendaient notre petite ville prospère.Au beau geste qu’étale M.Bruno Nantel sur les hustings, et devant lequel la l’atri• se r ame d’admiration, nous opposons ses actes d’iiier.(J’est, bien beau de prêcher une doctrine soi disant favorable aux industries canadiennes.Mais il vaut mieux conformer sa conduite à ce principe et ne pas se faire l’artisan destructeur de certaines manufactures pour des considérations étroites de parti et de rancunes personnelles.Or, nous affirmons que M.Bruno Nantel, qui se présente comme candidat protectionniste, est responsable en très grande partie de la fermeture de la manufacture de caoutchouc que nous avions et.que c’est par son vote prépondérant au conseil de ville que nous avons été privés de la manufacture de, cigares.Il est du devoir des citoyens électeurs de s.protéger.contre un tel candidat.J K P.• i a ¦ « • a ¦ ¦ • a a a • ¦ a a a • « • a e a a ¦ • a ça a • ¦ • a a a a ç a a a a 11 • ¦ • I m •• ¦¦ • i ¦ a • • • ¦ a at a a ¦ a • • ¦ * a • i • a I ¦ ¦ ¦ ¦ a a a a • a • • • ¦ • I ¦ a aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiaBaaBBaaaaaaaaaaaaaaaaaa • a a aia aaiaaa a a a aa aaama a a a « a¦aa a a a a aaaaaa aaaa à aaa aiaa a a Il Salaires des Ouvriers fl a a J J : ; | j Il E NT89G~ËTl904 I [ j : : LA CAMPAGNE -o- Succès éclatant partout poux* le candidat libéral 1890 1901 Aug p.c.Cordonniers .Monteurs $2.50 $3.45 38 U Tailleurs 1.50 2.00 33 H Fitters 1.10 1.75 59 Charpentiers Ouvriers 1.00 2 25 50 (1 Journaliers 1.00 1.50 50 Electriciens Ouvriers 1.75 2.50 40 “ Aides 1.00 1.G0 G0 Boulangers .Contremaîtres 2.00 2.75 37 “ .Compagnons .1.10 2.00 •12 it Apprentis .GU 1.00 GG Ferblantiers 1.50 2.50 GG Couvreurs 1.25 2.50 100 Plombiers .Compagnons 1.50 2.50 GG ti Apprentis .35 .50 42 Steam-fitters 1.50 2.50 GG Peintres 1 50 2.25 50 Briquetiers .» 3.00 •1.50 50 Maçons .Compagnons t) 25 3.50 55 IS .Journaliers 1.30 1.80 38 T'ailleur.s de pierre 2.25 3.20 42 Charretiers de pierre.1.75 3.00 77 Mécaniciens.1.75 2.50 4 2 Tourneurs 1.G0 2.25 40 Polisseurs 1.75 2.50 4 2 Fondeurs en cuivre.I.G0 2.25 35 Finisseur do 1.80 2 25 25 Charretiers de chat-lion.1.15 1.50 30 Menuisiers .1.50 2.50 GG “ Machines 1 75 2.75 5G “ .Journaliers 1.00 1.50 50 51 ou leurs en fonte.Ouvriers 2.50 3.00 20 It tt .Journaliers 1.10 1.50 35 'Typographes, Jour» .A la main 1.G0 2.30 43 *i (t .A la machine 2.50 2.80 12 il ti .Aux Pièces 2.50 3.00 20 Typographes, Nuit.A la main 2 00 2.80 40 il il .A la machine 3 00 3.00 00 li ft .Aux Pièces 2.50 3.20 28 38 métiers désignés Total 1713 -Moyenne d’augmentation 1713 :— - 45.07 p.c.I i.E§ : : : a a ¦ u.ua a a :: !«t B ' B M ; ; : : t i : : 38 aaaiMaMiaaaaaaaa a^aaea au aaa a* faiatattaiiiBiaiMtaia »••¦»*¦•••• aa*B*àâaaaaaaaaaaaiiaaaià4aaaaaai aaaaaaaaaaai aaaaafaaaaaaaasaai .§>^.-j>51** aaaaaaaaaaa : : a a ! S a a a a aa a 4a aa aaa aaa aaa a aaa M.Tarte, écrit dans un article de fonds de la Palrif, s’il vous plait, des choses élogieuscs à l’adresse de M.Bruno Nsutel, candidat de l’Opposition dans le comté de Terrebonne.La Patrie dit du programme de.M.Nantel qu’il est très intéiessant.Pas difficile à intéresser le confrère.Mais ce qui est renversant c’est d’entendre M.Tarte faire l’éloge de la politique municipale do 51.Nantel.Son administration municipale a.été couronnée d'un succès éclatant, „ dit-il.Cette parole inconsidérée nous étonne de la part d’un homme qui se targue de no parler que de ce qu’il connait bien.Qu’est-ce que 51.Israel Tarte connait de l'histoire municipale de la ville de Saint-Jérô me ?Rien, évidemment, puisqu’il commet la lia lourdise de déclarer éclatant le succès de l’ad ministration Nantel.51ais l’on comprend l’amour touchant qui remplit le cœur de 51.Tarte à l’égard de 51.Rruno Nantel : ce dernier est un protcctionis-te exagérée.Ah ! c’est donc pour ça.! La Patrie dit que “ Saint-JérOme est un “ centre industriel dont l’importance serait tri-“ plée, si ut.tarif de protection était adopté.” Ce qui a nui à nos industries, cher 51.Tarte, ça n’est pas le manque de protection, c’est la conduite coupable de 51.Rruno Nantel dont vous endossez la candidature.La semaine a été excellente pour la causo libérale dans notre comté.Les assemblées contradictoires de Saint -Jo-vito, Saint-Faustin, Sainte-Lucie, Sainte Mar-guorite, Saint-1 Iippolyte et Saint - Sauveur, nous ont été des plus favorables.La discussion a été faite du côté des libéraux par 5151.Desjardins et Jean Prévost ; du côté de l’Opposition par le candidat, 51.Bruno Nantel.> Que ce dernier ne s’offense pas si nous di sons qu’il est d’une grande faiblesse dans la discussion.Cela est dû sans doute à la mauvaise cause qu’il défend et à son manque d’entraînement politique.Nos amis font une discussion sérieuse.Leurs discours bourrés d’arguments solides, appuyés sur des faits indiscutables leur gagnent les es prits et tournent plus que jamais en leur faveur l’opinion publique.51algré tous les efforts de 51.Nantel, les électeurs libéraux et les conservateurs nombreux ralliés au parti de Laurier, conservent leur appui au gouvernement qui a rendu, en si pou d’années, le Canada si prospère.51.Nantel demande la protection de nos industries.Le Dr Desjardins et 51.Jean Prévost dé montrent qu ’elles sont suffisamment protégées puisqu’elles font des affaires d’or.51.Nantel s’élève avec force contre l’entreprise du Grand Tronc Pacifique Nos amis lui répondent que co plan gigantesque qui ne coûtera, en véritables déboursés, au pays que la somme de $1-1,000,000, ouvrira un nouveau Canada dans le nord de notre terri toire, qu’il est surtout favorable à la province de Québec et qu’il n’est que la réalisation d'un rêve caressé jadis par le regretté curé Labelle.51.Nantel crie bien fort que le gouvernement Laurier dépense trop.Nos amis lui répliquent qu’il dépense moins que ses revenus, ce qui fait qu’il a accumulé depuis 180G, $57,000,000 d’excédentn ; dandis que les conservateurs dépensaient., mix, plus que leurs revenus et entassaient déficits sur déficits 51.Nantel s’exclame que le gouvernement Laurier taxe trop le peuple.Nos amis lui répondent victorieusement que les taxes ont été réduites.Du temps den conservateurs elles étaient de $18.28 par cent ; et elles ne sont aujourd’hui quo de $15.88 par I cent.Los droits de douane ont été notablement diminéus sur les articles d’une grande utilité, et cela pour lo plus grand profit do la masse du peuple.C'est ainsi que les droits ont été baissés sur les instruments aratoires, sur les haches, sur les pics, les pelles, la broche à clôture, les outils do menuisiers, les serrures, les clous, leg vitres, les vêtements, les cotonnades, la coutellerie, etc.Nous venons do donner l'essence do la discussion qui se fait sur les hustings à l’heure actuelle dans notre comté.N est facile de comprendre pourquoi le candidat de Sir Wilfrid Laurier emporte partout-un brillant succès.I.- Dr S Desjardins discute avec courtoisie, avec force, il parle avec aisance.Il est très renseigné sur la politique et a le don de.développer sa pensée avec beaucoup de clarté 51.Prévost parle avec sa vigueur accoutumée et soulève toujours son auditoire.51.Bruno Nantel discute poliment.Nous lui en savons gre.Mais, nous le répétons, il est très faible debater.Que tous les électeurs, sans distinction de partis, se rendent en fouie aux assemblées contradictoires.Ceux qui cherchent à déroutes- l’opinion publique en exploitaut le fait de la fermeture de la Boston Rubber Coy.se gardent bien d’attirer l'attention sur la manufacture de cigares que nous avons bol et bien perdue par la très grande faute do M.Bruno Nantel.C’est son vote prépondérant qui a chassé cette industrie de notre ville.Comment, après cela, avoir confiance en cet amour effréné que M.Nantel, candidat, matin feste pour les manufactures.Quoi qu’il en soit, électeurs du comté de Terrebonne et surtout de Saint-Jérôme, nous allons poser ici, en votre présence, quelques questions bien simples à M.Bruno Nantel et à ses cabaleurs.Us disent que le tarif douanier actuel nuit à l'industrie du caoutchouc et que c’est pour cette raison que la Boston Rubber Coy.a fermé ses portes.Eli bien, qu’ils nous expliquent donc alors : lo.Comment il se fait que nous avons au Canada 13 fabriques de caoutchouc faisant de très bonnes affaires, ayant un capital engagé de $1,023,971, employant G50 ouvriers, payant par année $220,189 de salaires, et produisant annuellement pour la somme de $1,574,422?2o.Comment il se fait que de 1890 à 1896, •sous les conservateurs, il a été importé pour l’usage de nos manufactures, 27,829 quintaux de caoutchouc brut ; et que de 1897 à 1903, sous les libéraux, il en a été importé 184,775 quintaux.Boit une augmentation de 15G,94G quintaux, c’est à-dire de 500 /.3o.Comment il se fait, que presque tous les ouvriers do notre manufacture de Saint Jérôme sont maintenant au servico do n i>a Canadienne •> de .Montréal, fabrique de caoutchouc très florissante ?Quand nos adversaires auront répondu d’une fuçon satisfaisante à ces questions, alors seulement les électeurs pourront prêter l'oreille à leurs propos malfaisants.Tl est évident, pour tout homme intelligent qui se renseigne, que la suspension des travaux A propos de la Boston Rubber Co' do la lioston Rubber Coy.n’est pas imputable à la politique fiscale du gouvernement Laurier.Simples Questions 51.Rruno Nantel et ses amis font une lntte do cabaleurs plutôt que de raisonneurs sérit'ux.( est ainsi qu’ils essaient de mécontenter le public contre lo gouvernement en prétend ant que si notre manufactura de caoutchouc a suspendu ses operations c’e-st dû au tarif douanier que nous avons.Nous prions les électeurs intelligents de ne pas se laisser influencer pa.r une te lle blague.Non, ce malheur est dû à dos causes d’un autre ordre provenant de l'administration interne de la Compagnie et des difficultés survenues entre clic et le conseil do ville do Saint-Jérôme.Ajoutons que ces dernières difficultés sont la conséquence d’un Règlement ambigu et imprévoyant adopté par lo conseil, sous la haute direction do l’écheviu Bruno Nantel.Voilà la vérité. L'AVENIR DD NORD, 20 OCTOBRE 1904 La démission de M.Blair Les conservateurs s’emballent M.Blair, président de la commission des chemins de fer démissionne pour occuper un autre poste plus lucratif, vite l'Opposition aux abois cric à la catastrophe.Un employé du gouvernement, recevant un salaire de 610,000 par année, donne sa démis sion, donc le parti libéral sera écrasé le 3 no vembre et le Grand-Trono-Pncifiquo est un scandale ! N'est-ce pas ridicule.Les conservateurs, sans arguments, sans pro gramme, se sont jetés comme des enragés sur ce simple fait sans aucune portée politique.M.Blair lui-même a avoué qu’il n’avait donné sa démission que pour des raisons person nodes no concernant pas du tout la politique.Après cet aveu dans quelle posture pitoyable se tiouvent les conservateurs qui partaient déjà au pas do charge pour attaquer et vaincre le gouvernement avec ce fait nouveau do la dé mission Blair 1 Que ce dernier soit opposé au Grand Tronc Pacifique c’est connu.Mais ce qui est connu nussi c’est que l’organe personnel de M.Blair, le Telegraph, do Saint-Jean, N.B, disait le lendemain du vote des députés adoptant lo bill du nouveau Transcontinental, ce qui suit : m A purtir de cette date, le projet du Grandit Tione-Pacifique ne doit plus être regardé h comme une proposition, mais comme un fait h qui ne souffre plus de discussion.J m devoir h certain et hors de question du part: libéral h sera désormais de s’appliquer avec sagesse et h diligence à faire du transcontinental un loti vier puissant de prospérité et de progrès pour h lu Canada.h Ue vote a mis ce projet hors do l’atteinte do h toute opposition et u imposé à tous les libé-ii raux lo devoir de s’unir loyalement pour u chercher à faire du nouveau transcontinental u un adjuvant puissant du progrès et de la u prospérité du Canada, u Comment M.Iîiair pourrait il se départir rie cette ligne de conduite qu’il s’est lui-même clairement tracée.Sa démission n’est rendue inopportune que par l’usage déshonnête quo veut en faire la cabale de l’opposition.Mais en elle-même elle ne comporte aucun blâme nouveau contre le gouvernement.Nos adversaires traînent péniblement et inutilement leurs batteries sur ce terrain : ils ne feront aucune trouée dans nos rangs avec cette nouvelle tactique.J*e peuple canadien veut le nouveau transcontinental.Le vote du 3 novembre le prouvera.Ge qu’ils rçe disent pas Les conservateui s, cabaleurs, orateurs et journalistes, qui sont si loquaces par lo temps qui court, se gardent bien de dire aux électeurs canadiens ce qui suit : lo.Depuis H ans le pays jouit de la paix civile et religieuse, et d’une aisance matérielle qui était inconnue auparavant.2o.Depuis 1895, notre commerce a augmenté de 6227,472,284, c’est-à dire qu ’il a plus que doublé.3o Le déficit annuel des administrations conservatrices a été converti en un surplus annuel, et le dernier s’élève à plus de 15 millions.4o.Les travailleurs de ce pays n'ont jamais eu de gages plus élevés, et n ’ont jamais été aussi recherchés.Tout homme qui veut travailler trouve de l’emploi.5o.I,’impôt sur les articles de première nécessité, pour les classes laborieuses, a été ou diminué ou totalement aboli par les libéraux.Co.L’infamie conservatrice do l’impôt spécifique n été rayée de nos statuts et remplacée par l’impôt dit n ad valorem, n 7o.Sous le gouvernement de sir 'Wilfrid Laurier, la dette publique a diminué de 61,609,904,00 par année.8o.Le port des lettres et des journaux a été diminué sans que les revenus do ce département en aient souffert.9o.L’exportation des produits agricoles était, en 1896, de 650,591,002 et elle est aujourd’hui de 6114,441,86.3.Elle a donc été plus que doublée.10.Le trust du tabac, qui s’était implanté dans notre pays, à la faveur d’une loi conservatrice, a été étouffé par l’hon.M.Brodeur.1 lo.Le transcontinental national ouvriru un immense pays qui viendra s’approvisionner sur le marché de Québec.12o.Le pont de Qnébec, quo les conservateurs avaient promis durant 40 ans, est construit par les libéraux.13o.Iji nationalisation des chemins de fer a été condamnée par les chefs conservateurs, MacdoualJ, Chapleau, Tupper, etc., et par u L’Evènement n.14o.l^e troisième projet Borden est une conspiration tory contre l’agrandissement de la province de Québec, 15o.La construction du G.T.P ne coûtera au pays que 16 millions, M.Fielding les remboursera avec un seul de ses surplus.Vive Laurier ! Vive le Canada ! admettre que l’appréciation qui vous a choqué était un peu trop épicée.Nous la retirons.Nous voulons bien oublier le passé, vos méfaits municipaux, pour ne vous juger que d’après votre lutte actuelle.Disons tout de suite que nous n’avons pas besoin de l’histoire d’hier pour critiquer votre candidature.Vous nous fournissez ample matière à reproches dans la lutte présente.Prenons par exemple, le programme ineffable que RL Bruno Nantel dit être son œuvre.Il s’en vante ! L’espace nous manque pour l’éplucher à notre goût.Nous ne relèverons que quatre points très importants où M.Nantel qui s’intitule candidat conservedc.u,r très tranché, se met en contradiction flagrante avec son chef Borden et son parti.lo u SnjyprimqriH fan commissions n dans l’administration des affaires publiques, s’écrie M.Nantel.Or, RI.Borden, son chef, vient précisément d’en demander une dans une tournée politique de l’Ontario, pour administrer le nouveau transcontinental.RI.Bruno Nantel ne le savait peut-être pas 1 2o n Je condamne l'impérialisme militaire n, déclare RL Nantel.Or, la presse de son parti défend avec énergie le général Lord Dundonald renvoyé en Angleterre par le gouvernement.Laurier et qui voulait créer une véritable armée au Canada, avec service obligatoire, etc., etc.RI.Nantel le savait-il ?:io n N’envoyons pas de soldats à l'étranger