L'électeur, 29 janvier 1881, samedi 29 janvier 1881

1ère année QUEBEC, SAMEDI 29 JANVIER 188J Xo.16C - «*¦ * «SES* ERNEST PACAUD, Redacteur-en-Chcf] Qi; KBEC, 29 JANVIER 1881.I LA COMPAGNIE D’IMPRIMERIE Dh qui !!!;' Propriétaire — S ^aciû(iut,_ Québec est mort à 11 heures et demie,H hier soir, à sa résidence A la Rivière-L Oucllc.B ^ Chambre s’est ajournée à 4.10 h.! C’est une de nos plus grandes figures!1' ' : •lPr^s-inidi pour ne se réunir que politiques qui disparaît de la scène.g1'111,11 après-midi.LTIon.M.Letellier a joué, eu effet, un rôle considérable sur les affaires de ce pays, depuis au-delà d’un quart dc»Laiircn^ siècle.B|^r sur la ligne.m.- - ^ .Rejeté 47 contre 110.«.induirait le commerce à prendre uneEljounèe p ir la Puissai^e.piideviendra , «autre voie.^nécessairement partie du Pacifique et ./ac ameiu ment.B “ f oyons «t à l'extrémité Est de /aïqui en sera la prolongation jusqu’à Ot- M.Killam s’objecta à l’admission en!^l,e ,lu l'acg.qu* nous nous trou uousBtawa.Puisqu’elle est ainsi subvention-franchise des matériaux do const rue- jeda-ns uni Position semblable.Nous nefinée, n’aurai t-on pas le droit de dire tion du chemin.¦demandons p .s plus que Toronto lalduus les résolutions mêmes, que le Ca- Rejeté : 47 contre 113.Spréférence sur les autres, mais nousjjnada Central, jusqu’à ce qu’il soi amaî- avous le droit de demander que d’au-Sgamé avec le Pacifique, ne devra pas très na*eiJt Pas (^e préférence sur nous.gaccorder de préférence à d'autres com! M.Hset, député de Rimouski,BEt quand nous disons: Sous, nousgpagnics particulières qui ne seraient pas objecta au contrat, parce que le gou-lvoulons parler du chemin du Nord deBaccordécs au chemin du Gouvernement ?-— *-—!-.• • ¦ Pourquoi aussi ne demanderait-on pas 1 ne doit pas étrelaux directeurs du Canada Central de se partenant A uncHjréunir et de s'engager vis-à-vis du gou- - «objecta au contrat, parce que le gou-lvoulons parler du che M.J.B.Gosselin, marchanâ de Sl.gvcrnoment n*avait Pri* aucune garaatiella province, auront, Isle d’Orléans, vient de quit-IPour lîl construction et l’exploitation du G Le chemin du Nord ;r cette paroisse pour se fixer à Québec, (chemin, et qu’il n’y était pas pourvu, Bconsidéré comme apj 1 _ .1 / __.i_:_-___i .i i .i nnr lr» Qriulinof no"*' ,(J Canmli Central /ern *" •* • - * conditions qu'il voudra, sans être! tenu A la libéralité que le parlement fé-| déral impose au Syndicat en sa faveur.[n’était pas satisfaisant.Rejeté : 40 contre 112, 2'2ème amendement.d On ne manquera pas de profiter del et nous h'auruns pas le droit d'exiger, non pas gue nos chemins du Xord aient a préférence, mais qu’u.s soient mi* 'UH un died d’égalité, quant au tragic et aux jKissagers avec les l è/ms g n '.[l'OUaua.s> dirigeront reys s Etats- 53 millions devaient comprendre lesBtcrson.deux.K Le Député de Brant s’objecta au Voici la comparaison entre les deux «contrat, parce qu’il imposait au gouver- plans avec cette erreur rectifiée P^Tlan de M.MacKenzie : Argent.820,100,000 Terres.45,000,000 M.McDonnell (Inverness') objecta auBla rivalité qui s’établira nécessairement me amendement proposé Amr M.I*at JmonoPole accordé au Syndicat sur lesfl.mtrc nos ligues du Xord et cellos qui terson.^embranchements de Pembina et Thun-Bsn dirigent vers les Etats-Unis par Présider day.Scott ou par le Gâteau pour nous impo Rejeté .40 contre 109.Bs- r des conditions onéreuses 2'Minc amendement.Syndicat : Argent et vrages.$53,000,000 Terres.50,000,000 $71,1000,000 no ment l’obligation de construite des travaux, qu’il faillirait plus dc dix ans [encore pour compléter.Cette objection fut rejetée : 49 cou-|tre 117.1 lème amendement.M.le Dr.Rinfret, Député de Lotbi-nlère proposa de fixer une limite aux *• Ces résolutions rcsUiut ce qu’elle-ont, c’est !i- Canada Central qui est le dispensateur A l’extrêmiiè K-t delà ligne, des grands avantage-* amenés par la construction du l'a ifiqiic.Nous C’est là le cours naturel des choses : c’est ce aBL demandons, Montréal et Québec m .» .,* * r « Hqnoi nous devons nous attendre.DeBlr0UVent-elle> dans la po.-itiou qui e>; M.Casey, objecta fortement au con.|)lus.ü n-ost )>a, besoin (I,.gral.,r l,i,n|assllréc A T„lu;ilü 1:l tlalls‘ ra , parce qu i n y • ni pas laissé aulrort lü Canada Central ;Kjur y trouveilpal„li8 q„'i| Cii est temps, vovon» gouvernement le droit d acquérir plus||e Syu(licat.| .1 .1 tard le chemin do fer du Pacifique.fi nQueique3 directeurs du Canada ' ' ' Rejeté: 4G contre 108.RCentral ne sont pas dans le Syndicat.I n hill ioiid-’ su: .¦ ¦- i«i