Bulletin /, 1 janvier 1902, Janvier

[" CHAMBRE DE COMMERCE DU DISTRICT DE MONTREAL BULLETIN l»E LA C H A M H R II I) II C O M M H R C H du District de Montreal.MONTREAL.1er JANVIER 1002.S O IV1 IVI AI R E *\tPages 1.\tComité «le l\u2019étude du Recensement \u2014 Rapport préliminaire.109 2.\t\u201c\t\u201c\t\u201c\tRapport final.lit 3.\tTrafic du port de Montréal en 1901.112 4.\tNécrologie.112 5.\tMétéorologie -Novembre 1901.112 Kditokial : 6.\tActes de la Chambre ; procès-verbaux de décembre.\t113 7.\tListe don Membres de la Chambre de Commerce du Dis- trict de Montréal pour l'année\t1902.11H Comité de l\u2019étude du Recencement R A PPORT l\u2019RÉLI MIN AI R E Votre comité a l\u2019honneur de faire rapport qu\u2019après avoir pris en considération le recensement de 1901, il a constaté que l\u2019accroissement approximatif de 500,000 âmes dans la population du Canada indique une augmentation de un pour cent par année, alors que l\u2019excédent des naissances sur 1rs décès donnerait un accroissement de d< ux pour cent.Il résulterait de ces.chiffres que cinquante pour cent de l\u2019accroissement naturel de notre _ , 'atiou émigrerait aux Etats-Unis depuis dix ans et qu\u2019il ne resterait aucune trace de l\u2019immigration qui s\u2019est faite au Canada des pays étrangers pendant cette période.L\u2019Ouest comprenant le Manitoba, la Colombie et les Territoires, ont doublé leur population depuis dix ans et ont ainsi augmenté leur population de plus de cent pour cent pendant que les provinces maritimes n\u2019ont augmenté que de lj pour cent, Ontario, de et la Province de Québec, de 9 pour cent.\u2014Nul doute que l\u2019Ouest s\u2019est augmenté en grande partie «le l\u2019émigration des anciennes provinces.Quand on se rappelle que les deux tiers de la population du Canada se trouvent dans les deux grandes provinces de Québec et d\u2019Ontario avec3,788,952 âmes, les provinces maritimes, avec 8 3,467 et les provinces de l'Ouest avec 404,401 âmes, ou conçoit combien il est important que ces «leux grandes provinces reçoivent toute l\u2019attention possible au point de vue de leur développement.A ce sujet, il y a dans la Constitution fédérale une disposition absolument hostile et injuste pour Ontario et Québec.Elle se trouve dans la clause 64 qui sti- 109 pule que la subvention fédérale de S0 cents par tôt© en faveur des provinces sera fixe et invariable pour Ontario et Québec dont la population est frisée sur le recencement de 1801, tandis qu\u2019au contraire, dans toutes les autres provinces, depuis trente-quatre ans, cette subvention de 80 cents par tête augmente après chaque recensement décennal.Eu sorte qu\u2019aujour-d\u2019hui, les provinces maritimes et «le l\u2019Ouest, avec une population totale de 1,240,000 âmes, reçoivent une subvention fédérale annuelle de $1,010,049 pendant qu\u2019Ontario, avec une population «leux fois plus considérable ne reçoit que$1,110,572 dollars et que Québec, avec une population plus élevée «l\u2019un tiers, ne reçoit que $893,528 dollars, c\u2019est à-dire 11 pour cent de moins «jue ces provinces favorisées.UNE PROGRESSION I » K.s< ' K NI > A N T K Il est intéressant de suivre la progression descendante par tête «ïe la subvention fédérale «le 80 cents accordée â la province «1e Québec par la clause 04 «lu pacte fédéral, mise en regard de la progression ascendante par tête, «lu revenu fédéral prélevé sur la Province.Le tableau «jui suit démontre éloquemment cette marche inséressaute.TABLEAU COMPARATIF DU REVENU FÉDÉRAL PAR TÊTE PRÉLEVÉ DANS LA PROVINCE DE QUÉBEC ET DE LA SUBVENTION FÉDÉRALE \tRevenu fédéral\tSubrention fédérale Année\tpur tête\tpar tête 1801.$4.05.80 cents 1871.5.50 1881\t\t\t 0.83\t\t 1891\t\t\t 7.90 .\t00 ( 1901\t\t\t\t65\t\u2018 On constate ainsi que la Province recevait en 1801, comme subvention, 20 pour cent du revenu fédéral prélevé sur la Province, comme compensation nécessaire pour faire f ce aux dépenses exigées par l\u2019administration provinciale, mais «le décade en décade cette proportion e-t tombé successivement «le 20 pour cent â 14, puis à 9, à 7 et enfin aujourd'hui, le percentage du revenu prélevé sur la province «le Québec qui lui est «lu pour ses dépenses administratives, est tombé à la somme insignifiante «le cinq et demi pourcent par tête de notre population, c\u2019est â dire qu\u2019au moment où le revenu fé«iéral par tête s\u2019est augmenté «le 135 pour cent, la subvention accordée à Québec est «limi-nuée par tête de 33 pour cent.Ainsi pendant que la Province a versé dans le trésor fédéral un revenu toujours croissant qui s\u2019élève avec la présente décade, de 1807 â 1901 â plus de 412 millions, nous n\u2019aurous reçu à cette époque avec le système maintenant en vigueur qu\u2019une subvention fédérale totale en 44 ans de $39,315,232.89 110 CHAMBRE DK COM MERC K DU DISTRICT DK MO N\u2019T RK AL.LE « AS DE L\u2019ONT A RIO Pour la grande province d\u2019Ontario, la position est encore plus frappant ) puisqu\u2019elle n\u2019aura reçu pendant la môme période que $49,142,368 alors qu\u2019elle aura versé au trésor fédéral la somme énorme de $017,558,902.C\u2019est à-dire que pour elle comme pour nous, le revenu fédéral par tête aura augmenté de 135 pour cent, tandis que la subvention fédérale qu\u2019elle aura reçue sera diminuée de 30\\ pour cent.Et pendant tout ce temps là, les cinq autres provinces de la confédération auront continué à recevoir leur 80 cents par tête, leur donnant pour la même période une subvention fédérale additionnelle de $10,410,000.8i le même principe de l\u2019augmentation de la subvention fédérale accordée aux autres provinces avait été également appliqué à celles de Québec et d\u2019Ontario, notre gouvernement provincial aurait reçu et continuerait à recevoir une somme totale de plus de neuf millions et demi, y compris les $103,253 additionnels qu\u2019elle aurait droit de recevoir annuellement, pendant la présente décade.Et pour la province sœur d\u2019Ontario,victime comme nous de cette disposition néfaste du pacte fédéral, elle aurait également reçu et continuerait à recevoir la somme énorme de plus de 18 millions, y compris une subvention annuelle de $617,500 pendant la présente décade.Voilà des chiffres que j\u2019ai eu l\u2019honneur le soumettre à votre Comité et qui seront certainement considérés comme une des causes qui ont dû paralyser l\u2019action énergique des gouvernements de Québec et d\u2019Ontario, eu les privant des ressources nécessaires pour donner à la mise en valeur de leur domaine provincial et faciliter ainsi l\u2019établissement sur les terres publiques d\u2019un grand nombre de familles aujourd\u2019hui émigrées à l\u2019étranger.Pour rendre justice aux deux grandes provinces d\u2019Ontario et do Québec egalement intéressées à cette urgente réforme, le Gouvernement fédéral devrait donc porter au budjet de la subvention fédérale une somme additionnelle de $1,020,763 ainsi répartie : Pour Ontario.$617,510, et pour Québec, $103,252; alors justice sera ainsi rendue aux deux tiers de la population du Canada qui jusqu\u2019ici ont été exploités de la manière la plus injustifiable au profit des cinq autres provinces.Nous ne serions plus témoins alors de cette anomalie «Tune subvention de 80 cents par tête accordée à chaque immigrant qui arrive dans les proviuees de l\u2019E*t ou de l\u2019Ouest, qu\u2019il soit syrien, russe, norvégien, islandais, chiuois, japonais ou sauvage, pendant que les fils du sol canadien nés dans les grandes provinces d\u2019Ontario et de Québec, depuis 35 ans, ne reçoivent pas un sou pour leur établissement, leur éducation et l\u2019administration générale de leur province.Ces faits extraordinaires seront pris en consideration par votre comité et feront la matière (l\u2019un rapport subséquent qui sera bientôt soumis à votre approbation.Le Président du Comité, J.X.Perrault.8uit un tableau comparatif du revenu fédéral par tête, comparé avec les subventions fédérales par tête dans la province de Québec.Enfin un tableau détaillé des subsides du gouvernement fédérai accordés aux provinces après chaque recensement décennal, accompagne les deux intéressants rapports précités.TABLEAU COMPARATIF OU REVENU FÉDÉRAL PAR TÊTE F.T DE LA SUBVENTION FÉDÉRALE PAR TÊTE DE LA PROVINCE DE QUÉBEC Année»\tRevenu fédéral par tète\tSubvention fédérale par tète\tPercentage du revenu fédéral accordé a la province 1867\t\t\t80 cents\t20 p.c.1871\t\t\t 5.50\t75 \u201c\t14\t\u201c 1881\t\t\t 6.83\t65 \u201c\t9 \u201c 1891\t\t\t 7.96\t60 \u201c\t7 \u201c 1901\t\t\t 9.49\t55 \u2018 \u2018\t54 \u201c Augmentation du revenu fédérai par tête, 135 p.c.Diminution de la subvention fédérale par tête, 31.25 p.c.Diminution du percentage du revenu fédéral comparé à la subvention par tête, 75 p.c.Elle était de 20 p.c.du revenu fédéral en 1867, elle n\u2019est plus que de 54 p.c.REVENU FÉDÉRAL OBTENU DE LA PROVINCE DE QUÉBEC DE 1867 il 1911 \tPayé annuellement par Québec\t\t\tPayé total\tUeçu en subside fédéral 1867 à 1871.\t.$4,466,288\tX\t4\t$17,865,152\t$3,574,112 1871 à 1881.\t\tX\t10\t65,533,380\t8,935,280 1881 à 1891.\t.\t8,328,214\tX\t10\t83,328,214\t8,935,280 1891 a 1901.\t.\t9,274,728\tX\t10\t92,274,728\t8,935,280 1901 à 1911.\t.15,399,263\tX\t10\t163,992,630\t8,935,280 De 1867 à 1911, Payé\t\t\t\t\t$412,994,104\t839,315,232 Reçu\t\t\t\t\t\t BALANCE A RECEVOIR a80 CENTS PAR TÊTE DE 1867 A 1901, PROVINCE DE QUÉBEC Année»\tPopulation\tReçu\tA recevoir\tItalance annu 1867 à 1871.\t1,111,506\t$893,528\t$ 893,528\tRien 1871 à 1881.\t1,191,516\t893,528\t963,219\t$ 59,685 1881 ii 1891.\t1,359,025\t893,528\t1,087,220\t193,692 1891 a 190t.\t1,488,635\t893,:» 28\t1,192,828\t299,300 1901 à 1912\t\t1,620,974\t893,528\t1,296,779\t403,251 CHAMBRE DE COMMERCE DIT DISTRICT DE MONTERAI Sl'Kl'H S I>K LA SUBVENTION FÉDÉRALE PAYÉE AUX PROVINTES MARITIMES ET (OUEST) 1871\t18S1\t1891\t11N)1\tTotal Nouvelle-Ecosse.£46,000 £50,\t855,000\t£56,000 82,140,001.) Nouveau-Brunswick.\t27.1MK)\t55,000\t50,000\t03,000\t2,010,000 lie du Prince Edouard\t11,000\t23,000\t23,000\t18,000\t750,000 Manitoba.33,000\t107,000\t182,000\t3,220,000 Colombie Britannique\t13,000\t62,000 154,000 2,200.000 Total do à871 à 1011.£10,4OU*00 REVENU FÉDÉRAL OBTENU DK LA PROVINCE D\u2019ONTARIO DE 1807 A 101 1 Payé annuellement\tH* eu en Années\tpar Ontario\tTotal paye aubsi le fédéral 1867 à 1871\t.\t£ 5,003,808\t£ 22,055,472\t£ 4.107,188 1871 à 1881_________ 8,914,080\t89,140,800\t11.108,720 1881 ii 1801.\t13,140,877\t131,498,770\t11.108.720 1801 à 1001____________ 20,095\t108,299,950\t11,108,720 1901 à 1011________ 20,505,791\t205,957,010\t11,108,720 £017,558,902\t£40,142,308 Augmentation du revenu fédéral par tête, 135 pour cent pour Ontario.Diminution de la subvention fédérale par tête, pour cent.Diminution du perceutage du revenu fédéral comparé à la subvention par tête.La subvention fédérale était en 1807 de 20 pourcent du revenu fédéral; elle est aujourd\u2019hui de 5 pour ceut par tête; égale il 75 pour cent de diminution proportionnelle par tête.BALANCE A RECEVOIR DE LA PROVINCE DONTARIO DL 1807 A 1911 Année\tPopulation\tlleçu\tBalance A recevoir\tannuelle 1807 «i 1871.\t1,390,091\t£1,110,872\t£1,110,872\tNulle 1871 à 1881.\t1,020,851\t1,110,872\t1,290,080\t£179,808 1881 à 1891.\t1,920,922\t1,110,872\t1,541,537\t424,705 1891 à 1901.\t2,114,000\t1,110,872\t1,701,456\t584,584 1901 ù 1911 .\t2,107.978\t1,110,872\t1,734,382\t017,510 Ontario «levait recevoir\t\t\t\t.£ 017,510 i 1 XI « L\t\t\t i.JUCuÜC (10V# Total Total 1871 1881\t\t\t \til 1881\t\t \til 1891.\t\t\t 4,247,650 1891\tà 1901.\t\t\t 5,845,840 1901\tà 1911 .\t\t\t 6,176,100 Tableau détaillé des subsides aux provinces après chaque recensement.ONTARIO Année\tPopulation\tSubsides\tPar tête 1807\t\t\t 1,390,091\t1,116,872\t80c 1871\t\t\t\t1,020,851\t1,116,872\t70c 1881\t\tl 920,922\t1,110,872\t\u202260c 1891 \t\t\t 2,144,321\t1,110,872\t52c 1901\t\t\t 2,107,978\t1,100.872\t51c \tQUEBEC\t\t Année\tPopulat ion\tSubsides»\tPar tête 1807\t\t\t 1.111.500\t893,528\t80c 1871.\t.\tU9I.510\t893,528\t75c 1881.\t1,359,025\t893,528\tOne 1891\t\t1.488,535\t893,528\t00c 1901.\t1,020,974\t893,528\t55c \tN O U V ELLE-ECOSSE\t\t Anm e\tPopulation\tSubsides\tPar têtu ISO 7\t\t\t 330,857\t2< »1.8115\t80c 1871.\t.\t.\t387.SI M >\t310,240\t81 )e 1881.\t\t 140,572\t320, (MH)\t72 Je 1891.\t150,390\t320,000\t71v iom.\t\t 159,110\t320.0(H)\t70c \tNOI \\ EAUBRUNSM ICI\tK\t Annce\tPnpultf ion\tSubsides\tPar tête 1807.\t\t 252,047\t201,037\t81 K\u2019 1871.\t.\t\t 285,594\t228,475\t81 >e IKMI\t\t\t 321,233\t250,980\t80c 1891\t\t\t 321,203\t257,010\t81 >c 1901\t\t\t 331,093\t204,872\t80c \tILE D« PRINCE-EDOUARD\t\t A unee\tPopulat ion\tSubaides\tPar têt# 1807.\t\t04,118, »\t80c 1871\t\t 94,021\t75,210\t80c 1881.\t108,891\t87,112\t80c 1891\t109,078\t87,202\t81 )e 1901\t\t\t 103,258\t82,0( M»\t80c \tMANITOBA\t\t A nnee\tPopulation\tSubside»\tPar tête 1807.\t\t\t 1871\t\t\t 18,905\t15,190\t81 )c 1881\t\t\t 62,200\t48,808\t80c 1891\t\t\t122,004\t80c 1901\t\t\t 240,404\t197,170\t«1 te \tCOLOMBIE ANGLAISE\t\t Année\tPopulation\tSubsides\tPar tête 1807.\t\t\t 1871\t\t\t 36,247\t28,998\t80c 1881.\t\t 49,459\t39,507\tHOc 1891\t\t\t78,538\t80c 1901\t\t190,000\t152.1MM)\t80c RAPPORT FINAL u Votre comité a l\u2019honneur de faire rapport qu\u2019après avoir pris en considération les documents qui lui ont été soumis et entendu M.Girard, le député de Rouville, sur son projet de Société Mutuelle de Colonisation, il a adopté la résolution qui suit : u Considérant que le dernier recenceiuent a établi que 50 pour cent de l\u2019accroissement naturel de la population de la province de Québec pendant la dernière CHAMBRE DE COMMERCE DIT DISTRICT DE MONTREAL I 12 décade ont été perdus par l\u2019émigration aux Etats-Unis ou dans les provinces de l\u2019Ouest, et qu\u2019il est urgent de mettre fin à cette déperdition constante de notre population.Résolu, 1.\u2014Que la colonisation et la mise en valeur agricole ou industrielle de nos terres incultes, est un des moyens les plus puissants pour attacher au sol d\u2019une manière permanente, l\u2019accroissement annuel de la population de notre Province et ramener au pays ceux qui s\u2019en sont éloignés.2.\t\u2014Que pour arriver à ce résultat, les terres colo nisables, distinctes des réserves forestières, devraient être placées sous la direction du ministre de la Colonisation, et accordées aux colons de bonne foi, à titre absolument gratuit, comme cela se pratique pour les terres fertiles des prairies de l\u2019Ouest, en faveur des im migrants qui nous arrivent chaque année de l\u2019étranger.3.\t\u2014Que les terres concédées déjà, depuis longtemps, à des spéculateurs qui en attendent la plus-value pour en disposer, et sur lesquelles les travaux exigés parla loi n\u2019ont pas encore été exécutés, devraient être immédiatement reprises par le ministère de la Colonisation et transférées sans plus de retard aux colons de bonne foi désireux de les mettre en valeur.4^\u2014Qu\u2019une somme considérable devrait être portée chaque année au budget de l\u2019honorable ministre de la Colonisation de la Province, pour lui permettre d\u2019exécuter les chemins de pénétration et autres travaux jugés nécessaires pour l\u2019exploitation des nouveaux cantons.5.\t\u2014Que, pour assurer au gouvernement provincial les revenus nécessaires pour rencontrer ces dépenses et les exigences administratives d\u2019une population toujours croissante, la subvention fédérale de 80ceuts par tête, aujourd\u2019hui réduite à 55 cents, devrait être basée sur la population actuelle de la proviuce, et non pas sur celle de 1801, ainsi que le veut la clause 64 de l\u2019Acte de l\u2019Amérique Britannique du Nord.6.\t\u2014Que le projet de colonisation de la Société de Colonisation du Canton de Rouville, tel que proposé par sou député, M.Girard, mérite la considération la plus sérieuse du Gouvernement, et cette Chambre exprime l\u2019espoir que le principe de l\u2019Association Mutuelle qui en est la base et qui a rendu desi grands services pour la création de nombreux établissements d\u2019industrie laitière, ne sera pas moins fécond par la création de nombreuses sociétés de colonisation dans les différents comtés de la Province.J.X.Perrault, Président.Trafic du Port de Montréal en 1901 ( 'ommerce El ru nger Montréal.8133,395, 190 Québec.1» U» 1.\u20181,766 Halifax.13,004,094 St-Jean.14,463,937 Douanes Montréal.89,136,377 St-Jean.«47,659 Halifax.1,262,062 Québec.961,937 Nécrologie Liste des membres de la Chambre décédés pendant l\u2019animée 1901 : Lanctôt Théo.,\tdécédé Bernier Jos., pilote,\t\u201c Laçai lie Chs.,\tu Brunet J.W.R.,\t\u201c Villeneuve J.O.,\t\u20184 Lé veillé Ed.,\t\u201c Beauchamp J.P.\t\u2022* Tousignant N.,\tu Ouimet Louis, Augers Réal,\t\u201c le 7 janv.1001.le 18 avril le 15 mai \u201c le 21 mai \u20184 le 27 juin le lerjuillet le 24 juillet le 15 octobre le 9 déc.le 22 déc.Météorologie \u2014 Novembre 1901 Relevées par MM.Harrison Cie, opticiens a Montréal, No 140 rue St-Pierre : Baromètre.Echelle Farenheit.\tNovembre\tMidi.\tMax.\tMin.1 -\t- Vendredi\t\t30.09\t63\t42 2 \u2014\t- Samedi \t\t29.96\t49\t42 3\tDimanche \t\t\t47\t33 4 -\t- Lundi\t\t29.95\t53\t34 5 \u2014\t- Mardi\t\t30.17\t40\t:u 6\tMercredi\t\t30.14\t42\t33 i\tJeudi \t\t30.01\t40\t28 H\tVendredi*\t\t30.20\t43\t35 9\tSamedi\t\t30.35\t41\t31 10\t- Dimanche \t\t\t30\t21 11\tLundi\t\t30.08\t29\t20 12\t- Mardi\t\t29 80\t33\t27 13\tMercredi\t\t29.90\t28\t26 14\tJeudi\t\t30.00\t25\t15 15\tVendredi\t\t30.16\t24\t14 16\tSamedi\t.\t30.21\t29\t20 17\tDimanche \t\t\t\t 18\tLundi\t\t30.00\t35\t30 19\tMardi\t\t30.19\t29\t29 20\t- Mercredi\t\t30.23\t26\t1 é 21\tJeudi\t\t\t30.25\t31\t23 O*»\tVendredi\t\t303 K)\t40\t28 23\tSamedi\t\t29.90\t36\t25 24\tDimanche \t\t\t32\t26 25\t- Lundi\t\t\t24\t16 26\tMardi\t\t29.90\t15\t06 27\t\u2014 Mercredi\t\t\t15\t06 28 -\t\u2014 Jeudi \t\t39.20\t16\t10 29 -\t\u2014 Vendredi\t\t30.24\t18\t12 CHAMBRE DE COMMERCE DU DISTRICT DE MONTRÉAL.BULL Tl U?I 1ST PE LA CI ! AM H U K I)H COM MK RC H clu Distri< t de Montreal.1* l U* I, l e A TIO N M E N S U K LI.K.COMITE DE REDACTION.MM.L.K.GKOFFRION.\tPresident I».MASSON, 11.A.A.BRAULT.*\t\\ pck.I'riwii.knts.L.K.MORIN, Père.JOS CONTANT, Prés, du Comité .1.X.PKKItAULT.\tA.V.ROY.lloN.A.DESJARDINS, JOS.! IA Y N KS, Secrétaire.Publie put\u2019 les soins et son* h> contrôle du, \u201c Comité de Rédaction.\u2019 Lu Chambre de Commerce du ldistrict de JMnntiéal, ni .son Comité de Réduction ne sont responsables des opinions exprimées pur les auteurs des articles publiés dims le \u201c Rulletin.\u201d Pour 1rs articles non signés : \u2014 Jos.//agues.Adresser foute* lettres et communications d la Chambre de Commerce du District de Montréal.N.B.\u2014Les **cotisations \u201d courent du ter janvier au St décembre et sont due* pour Vannée entière, si ce n'est, pour tes présentations faites dans le dernier semestre de Vannée, auquel ras, la somme à verser seca proportionnelle au temps à courir.Une fois l'adhésion accordée, on fait partie de notre \u201c Chambre \u201d tant qu'on ne donne pits sa tiémission par écrit et d la condition qu'on ait soldé les a enrages.Le Secrétaire.îjrtitoviul Aux lecteurs du Bulletin Le Comité de Rédaction du Bulletin, présente à MM.les Membres de la Chambre, ainsi qu\u2019aux lecteurs et amis du Bulletin, ses meilleurs souhaits de bonne anuée pour 1902.Notre Bulletin Lorsque la Chambre décida de fonder un Bulletin mensuel, elle avait en vue, non-seulement de publier le compte-rendu des délibérations du Conseil ou des assemblées générales, mais elle espérait aussi que ses membres profiteraient «les colonnes de cette revue pour y publier des articles sur différents sujets qui pourraient intéresser nos co-sociétaires.Quelques membres de la Chambre (un bien petit nombre) nous ont favorisés d\u2019articles des plus intéressants, dont plusieurs ont eu l\u2019honneur de la reproduction, même par des journaux étrangers,\u2014mais, en ma qualité de Président de la Commission du Bulletin, je souhaiterais encore plus que cela.Le Bulletîn est bien fait, notre Secrétaire sait le rendre attrayant et instructif, mais il ne faut pas lui laisser toute la tâche.Parmi les 700 marchands, industriels et membres des professions libérales qui font partie de notre Chambre, il y en a un grand nombre qui peuvent nous écrire d\u2019excellents articles, et par là, lout en rendant la tâoh.Court emanche dos.Marchand, Chamhly Canton, 1*..Courtois.!., Agt d\u2019Assur.129, Visitation.Coutléad.L, Notaire, 24, Bât.Impériale.Couture d.I>., Marchand, 212, St-Laurent.Couvrette A.Fntrepreneur, 572, St André.Corbeil A., Fubricant de chaussures, 71.St-Paul.Oorriveau A.d., Agent d\u2019aHaire*, 25, \u201c La Presse.\u201d Côté Arthur, .Journaliste, \u201c La Presse.\u201d Côté El/éar, Entrepreneur, Bil.\u2018l, Notre-Dame.Crevier L.d.Epicier, 227» Cmirsol.Cusson K.N,, Marchand de cigares, 8, St-Laurent.Daignault Sidney, Manufacturier, 230, St-Paul.Daniel \\Y.F., Imprimeur, 25, Ste Thérèse.Daoust J.Manufacturier, 208, St-Paul.DaoustThéo., Arehitocte, 10.\u20181, St-François-Xavier.Davidson -L, Manufacturier, 474, St-Pad.David Théo., Peintre, 500, (îraig.Décary Arthur, Pharmacien.1088, Ste Catherine.Décary l is.Entrepreneur, 55 St-François-Xavier.Descarries J.A., Avocat, 5, Place d\u2019Armes.Delorme Adliémar, de la maison Laporte, Martin A Cie.Delorme C.F., Merelmnd, 15, De Bresoles.Delorme Gustave, Marchand, 15, De Bresoles.Delorme Alfred, Contracteur, 290.Amherst.Delàge Adélard, Fait repreneur, 1740, St-.Jacques.De Larocque Eugène, Agent, 284, Par» Lafontaine.Déguisé d.B,, de la maison Vian Frères, rue Notre Dame.Deniers Emile, Epicier, 179, Duke.Demers L.O., de la maison Chaput, Fils A'Cie.Deniers, P., Marchand, 2193, Notre-Dame.Dépocas H.A., Marchand, 1984, St-Jacques.Desserres Gaspard, Liquidateur, 97, St-Jacques.Desjardins Hon.Alph., Bourgeois, 410.Notre-Dame.Desjardins Hubert, Entrepreneur, 150, Pie IX Avenue.Deslauriers .Lacques, Marchand.Desmarteaux Alex., Liquidateur, 1598, Notre-Dame.Desormeault Isaïe, Entrepreneur, Cap St-Martin.Destroismaisons G., Agent, 137, Sfce-Catherine.Desaulniers Gon/.alve Avocat, Bâtisse des Tramways.Desforges Pierre, Plombier, 510, Craig.Désy L.A., Ingénieur 408, Berri.De Tonnaneour L.C., Tailleur, 8, Côte St-Lambert.Dixon d.I*., Epicier, 180k St*Antoine.Donnelly P., Marchand, Longueuil.Dorion Hon.A., duge, 390, St-Hubert.Doucet P., Marchand, Coteau Station, Douville F., Entrepreneur, 137b, St-TTrbain.Drouin .1.A., Avocat, 010, N.-Y.Life Building.Drouin Octave, Entrepreneur, 133, Cherrier.Drummond Hon.G., Prés.Sugar Ref.Co., 39, St-Frs-Xavier.Dtibreuil T., Liquidateur, 97, St-dacques.Dubreuil Alph., Architecte, 151, St-daeques.Dubois Henri, Restaurateur, 1000, Notre-Dame.Duclosdos., Agent d\u2019immeubles, 35, St-dacques.Dufort H , Entrepreneur, 20, Bishop.Dufresne Ovide, Marchand de bois, 2388, Notre-Dame.Dueharuie G.N., Prés.Banq.Prov., 280, Richelieu.Dufresne L.Achille, Ingénieur civil, Sherbrooke, P.Q.Dufresne .Joseph, Agent, Boucherville.Dufresne R., Marchand, Longueuil.Duhamel d.G., Marchand, 270, St-Paul.Dupuis.J.O., Liquidateur, 1709, Notre-Dame.Dupuis F.X., Avocat, 210, Ave.Prince Albeit.Dwyer .John T., Agent, 132, St-dacques.Duquette d.G., Entrepreneur, 03, Bienville.Emard «L lT., Avocat, 503, N.-Y.Life Bldg.Emblem A.K., Courtier, Longueuil.Ethier E.L., Mfg.de billards, 88, St-Denis.Ethier L.d., Avocat, Hôtel-de-Ville.Faucher O., March, de Fer.790, Craig.Forget Hon.L.d., Agent de change, 1713, Notre-Dame.Forget Rodolphe Fortier dos., Libraire, pap., 254, St-dacques.Fortier d.M., Man.cigares, 1902, Notre-Dame.Frappier Onésime, Entrepreneur, 218, Pine Avenue.Frigon B.,\t\u201c\t340, Cadieux.Gagnier A.P.Entrepreneur, 209, (\u2018adieux.Gagnon Arthur, Sec.Ass.St-.J.Bte, Monument National.Gagnon C.A., Comptable, 41, Bât.des Tramways.Gagnon Donat, Marchand, 105, St Lauront.Gagnon N.T., Entrepreneur, 204, St-dacques.Gagnon Oscar N,, Agt.d\u2019Assur., Canada Life Biu^.Gagnon Pascal, Marchand, 1119, St-Denis.Galibert K., Manufacturier, 929, Ste Catherine.Gaiand l'balde, Courtier, 110, St-Jacques.Gareau E.R., Agt.d\u2019immeubles, 08, Imperial Bldg.Gareau J.