La revue trimestrielle canadienne, 1 janvier 1952, Hiver

38ime année No 152 MONTREAL Hiver 1952-53 »' rC* % * 7! ! * ;h .Revue Trimestrielle Canadienne Art de l'Ingénieur — Mathématiques — Sciences — Architecture Industrie — Economie Politique et Sociale *•** Finances Histoire — Statistique — Hygiène — Législation SOMMAIRE Table des matières de l'année 1932 .1 Nos collaborateurs .Hommage à M.Édouard Montpetit .Honoré Parent.342 Le gouvernement fédéral, ses fonctions exécutives et administratives .Marc Boyer.3J2 État actuel du réseau électrique français.Roger Robert.3é0 Coopératism and Socialism.P.H.Casselman .401 Revue des livres .*J8 Vie de l’École ’.,.r;.et de l’Association.l .44 6 ASSOCIATION DES DIPLÔMÉS DE POLYTECHNIQUE MONTRÉAL Président Secrétaire Membres REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE Publiée par les soins de l’École Polytechnique de Montréal et avec le concours de l’Association des Diplômés de Polytechnique COMITÉ DE DIRECTION Monseigneur Olivier Marault, P.A., C.M.G., P.S.S., recteur de l’Université de Montréal.Henri Gaudefroy, ingénieur, Directeur de l’École Polytechnique.Son Excellence Victor Doré, C.M.G., ambassadeur du Canada en Suisse.Hon.Léon-Mercier Gouin, avocat, sénateur, professeur à l’Université de Montréal.Théo-J.Lafrenière, D.Sc., ingénieur, professeur à Polytechnique.Édouard Montpetit, avocat, secrétaire honoraire de l’Université de Montréal.Antonio Perrault, avocat, professeur à l’Université de Montréal.Antonio Surveyer, D.Sc., ingénieur, président de Surveyer, Nenniger & Chênevcrt.Ivan-E.Vallée, ingénieur, sous-ministre des Travaux publics de la Province de Québec.Camille-R.Godin, ingénieur, secrétaire de la Direction de l’École Polytechnique.COMITE DÉ REDACTION Rédacteur en chef Edouard Montpetit Secrétaire honoraire de l’Université de Montréal Secrétaire de la Rédaction et administrateur: Camille-R.Godin, secrétaire de la Direction de l’École Polytechnique.Secrétaire adjoint : Jacques Laurence, ingénieur, professeur à Polytechnique.Membres Mgr Olivier Maurault, Hon.Léon-Mercier Gouin, et messieurs Arthur Surveyer, Arthur Duperron, Maurice Gérin, Henri Gaudefroy, et Théo-J.Lafrenière, ingénieurs.Les auteurs des articles publiés dans la Revue Trimestrielle Canadienne conservent l’entière responsabilité des théories ou des opinions émises par eux.La Revue publie des articles en français et en anglais.Les manuscrits doivent parvenir à la Rédaction au moins deux mois avant la date de publication.Ils ne sont pas retournés._ La reproduction des gravures et du texte des articles parus dans la Revue est permise 3 la condition d’en indiquer la source et de faire tenir à la Rédaction un exemplaire de la publication les reproduisant.Il sera rendu compte de tout ouvrage dont un exemplaire parviendra à la Rédaction.La Revue paraît en mars, juin, septembre et décembre.Le prix de l’abonnement est S3.00 par année pour le Canada et les Etats-Unis.$4.00 pour les autres pays._ , Toute communication pour abonnements, publicité, collaboration, etc., doit etre adressée au siège de la REDACTION ET ADMINISTRATION : ÉCOLE POLYTECHNIQUE 1430, rue Saint-Denis Montréal par le fabrication de machineries servant à la génération et à la transmission de l’énergie électrique AU SERVICE DU DE 60 ANS CANADA DEPUIS AU DELÀ d’une grande variété d’outillages mettant cette énergie à l’oeuvre Directement ou indirectement, d’une façon ou d’une autre la majorité des Canadiens ont recours à un produit G-E — que ce soit le gigantesque générateur ou la minuscule fusible, le moteur électrique actionnant l’ascenseur ou le dispositif électronique accélérant les presses, l’appareil ménager économiseur de travail ou le service radiophonique d’intercommunication amenant prestement un taxi à votre porte.La Compagnie Canadian General Electric s’enorgueillit de sa par- ticipation au développement électrique du Canada depuis soixante ans, elle éprouve une fierté légitime, d’ailleurs, à la pensée que le vaste assortiment d’outillages électriques qu’elle fabrique, les innombrables ampoules qu’elle met à la disposition des industries et des foyers, les divers appareils créés pour alléger la tâche de la ménagère .contribuent à la prospérité de notre pays, à rendre notre vie plus agréable, plus facile.CANADIAN GENERAL ELECTRIC COMPANY LIMITID Siéga Social; Toronto—Surtaux do vontoc d'un océan à l'outra II REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE ¦ wm ' m mm SPORT IDEAL POUR LA VIE AU GRAND AIR Visitez nos rayons spécialisés pour ce sport.Le Chalet du Ski au deuxième, offre un assortiment complet de nouveaux costumes élégants et autres vêtements requis pour dames.Le Rayon du Sport à la mezzanine possède les vêtements pour hommes et tout l'équipement nécessaire I uiwOnD REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE III Ingénieurs adjoints : Phil.Lemieux Jacques Roy GEO.DEMERS INGÉNIEUR-CONSEIL QUÉBEC Tél.: 3-6736 Banque Canadienne Nationale La Banque Canadienne Nationale n’est pas seulement pour l’homme d’affaires un organisme d’escompte et de transfert de fonds.C’est un conseiller.Exposez avec confiance vos problèmes au gérant de votre succursale.Il a intérêt à collaborer avec vous, sous le sceau de la discrétion, puisque le succès de sa succursale est lié à celui de votre entreprise.554 bureaux au Canada COniELLLEZ IV REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE Appareils de Laboratoire Nous avons toujours en magasin un assortiment complet d’appareils de laboratoire pour l'enseignement des sciences.Une commande initiale vous convaincra de la haute qualité de notre marchandise.Prix modérés et livraison prompte FISHER SCIENTIFIC COMPANY LIMITED 904 - 910, rue Saint-Jacques, Montréal ^âQUEl QUE SOIT ip unirn LE MÉTIER y %, NOUS AVONS \ /L’OUTIL OmcrPcSerresti LA.0251 T 1406 ST DENIS ¦ REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE V affiliée à l’Université de Montréal et subventionnée par le Secretariat provincial Lmiuziiitaizz cL ouz± Trois années d’études Deux années de formation économique et commerciale générale : Matières enseignées : économie politique, pratique des affaires, comptabilité, géographie économique, technologie, droit civil, commercial, industriel et public, mathématiques financières, langue et correspondance commerciale française et anglaise, statistique et documentation économique.Une année de spécialisation : a) Section générale des affaires, où l’élève s’initie davantage aux diverses techniques des affaires en général et qui conduit à la licence en sciences commerciales ; b) Section économique, donnant droit à la licence en sciences commerciales et préparant aux carrières des affaires et du haut fonctionnarisme qui exigent une préparation économique spéciale (direction, secrétariat, statistiques, contrôles économiques, , etc.); c) Section comptable, conduisant à la licence en sciences commerciales et à la licence en sciences comptables, qui donne droit d'admission dans l’Institut des comptables agréés (C.A.) de la Province ; d) Section des sciences actuarielle, conduisant à la licence en sciences commerciales et préparant à la licence en sciences actuarielles et aux examens d’admission dans les sociétés américaines d’actuaires (A.S.A., A.I.A., C.A.S.).PROGRAMME SPÉCIAL POUR LES INGÉNIEURS AVOCATS, NOTAIRES ET AGRONOMES Ouverture des cours : le deuxième mardi de septembre DEMANDEZ NOTRE PROSPECTUS GRATUIT 535, AVENUE VIGER MONTREAL s s \ s N S \ > S N N S \ N S \ N S S S s \ s \ \ \ S \ \ S S S S S \ S S S S \ \ \ \ s s s s n* \ * s \ s \ \ \ > s au service de la PROVINCE TL En moins d'une génération, le service et la constance dans l'effort de la Shawinigan Water and Power Company ont transformé la sauvage vallée du St-Maurice en un grand centre industriel.PJchement industrialisée, la vallée du St-Maurice contribue aujourd'hui largement au bien-être économique de toute la province.La province de Québec, et particulièrement les régions agricoles desservies par la "Shawinigan", obtiennent généralement les services et les avantages de l'électricité à meilleur compte que tout autre district comparable, au Canada.La "Shawinigan" sert donc vraiment les citoyens et la province de Québec.s \ s s s < (—.eSJa awinitjan WATER AND POWER CO.s \ s s \ s s s s s N S S \ s s s s s s s s s s s s s \ s s c s s s s s s s s s s s s > s \ s s s s s s s s s s s s i s \ s s i ) s s s s s \ s (•¦Mi'ln iimitH il filial!* s REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE VII -— S \ \ S s s s \ s \ s s \ s s s N \ s s s s \ \ \ s s s N \ S \ s N \ S s \ s s s s s s s \ \ s s s s s s \ \ s s \ \ \ s s s s - s s s s \ min L mmwM Ltée 445, BOULEVARD ST-LAURENT M O T R E A L I Tel.: LANCASTER 3291* PAUL L’AFRICAIN, Président DISTRIBUTEUR DES PRODUITS Pyrex Coors Yoland Welch Photovolt etc.Il serait à votre avantage de nous fournir l'opportunité de vous soumettre nos prix s s s s s s s s s \ s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s ) s i s i \ s s \ s s s s s s s s s s s s \ s s s s -.5 UNIVERS PHARMACEUTIQUE, MÉDICAL ET SCIENTIFIQUE VIII REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL FACULTÉS ET ECOLE CONSTITUANTES Théologie - Droit - Médecine et enseignement connexe : et, d® nUtri,!°L ,et Èeole des !nf!rmîères - Philosophie et les Instituts Pharmacie d«!e^ 0! psyeholog.,e ' Lettres * Sciences - Chirurgie dentaire - Musique * S 85 soc,ales' economiques et politiques - École d'hygiène - Arts - ECOLES AFFILIEES Polytechnique - École de Médecine vétérinaire - Institut aqricole d'OIta - École des normal tUcoendaîrrerC' ' d'0ptomé*r'« * Marguerite d'Youville - École EXTENSION DE L'ENSEIGNEMENT Cours du soir conduisant au B.A.Prospectus des autres cours, sur demande S S S s Pour tout renseignement, s'adresser au SECRETARIAT GENERAL Case postale 6128, Montréal 2 AT-9451 local 19 ou 77 Revue Trimestrielle Canadienne Art de l'Ingénieur — Mathématiques — Sciences — Architectu Industrie — Economie Politique et Sociale — Finances Histoire — Statistique — Hygiène — Législation VOLUME XXXVIII 19 52 PRINTEMPS — ÉTÉ — AUTOMNE — HIVER ASSOCIATION DES DIPLÔMÉS DE POLYTECHNIQUE MONTRÉAL [[ Ri M I TRIM ESTRIELLE CAN A DI I NXE TABLE DES MATIÈRES VOLUME XXXVIII Art de l'Ingénieur I listorique de l’organisation professionnelle des ingénieurs au Canada, par Hector Limon 3 I ssai sur l’histoire de la houille blanche — première partie — par Charles-Fd.Di si aliueks 15 Coïncidence des charges des appareils électriques, par René J .API AXTI lis Aviation Les turbines à gaz — Aperçu de leur théorie, par Yves Si s i n Biographie 1 lommage a M.Augustin Frigon, D.Sc.C.M.Ci.Hommage à M.Édouard Montpetit, par Honoré Parent Chimie L’essor de la chimie industrielle au Canada, par J.-LD.Fen- NEBRESQUE 25 5 Économie politique et sociale L’avenir du Canada français, par Philippe IIlrte.au 136 La Sécurité sociale en France, par Henry Miil'n 146 Présence française en Alrique du Sud, par C.-l).Hérisson' 1S9 Quelques devoirs et responsabilités de l’État et de la Société d’aujourd'hui, par Marc Boyer 269 22~ 342 239 REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE III La géopolitique d’Albrecht LIaushofer, par Thomas Greenwood 290 Les sources mondiales de pétrole, par Jean Mai.abard 29S Hommage à M.Edouard Montpctit, par Honoré Parent 342 Le gouvernement fédéral — Ses fonctions exécutives et administratives, par Marc Boyer 3 52 L'état actuel du réseau électrique français, par Roger Robert 360 Cooperatives and Socialism, par P.H.Casselman 401 Électricité Essai sur l’histoire de la houille blanche — première partie — par Charles-Ed.Deslauriers 15 L’avènement de la télévision au Canada, par Florent Forget 3S Coïncidence des charges des appareils électriques, par René I \pi ante 115 L’état actuel du réseau électrique français, par Roger Robert 360 Enseignement Hommage à M.Edouard Montpctit, par Honoré Parent 342 Histoire 11istorique de l’organisation professionnelle des ingénieurs au Canada, par I lector Cimon 3 Essai sur l’histoire de la houille blanche (première partie), par Charles l.d.Di si \urii its 15 L’avènement tie la television au Canada, par Florent Forget 38 L’avenir du Canada français, par Philippe Hltlti.au 136 Le premier bateau à vapeur de Robert Fulton, par II.Philip Sur ait et Germaine-L.Bigot 248 Industrie L’essor de la chimie industrielle au Canada, par f.-D.Fen- NEERESyUT 25 5 Les sources mondiales de pétrole, par Jean Mai.abard 29S IV Kl U I TRIM I S ERIELLE CANADIENNE Littérature Le renoncement selon Paul Claudel et André Gide, par Marie-I.ouise Dlt rf.noy ]S7 Mathématiques Introduction aux nombres polygones, par Thomas Greenwood 5 8 Mécanique Les turbines à gaz.— Aperçu de leur théorie, par Yves Suc h y 269 Mines et géologie Les sources mondiales de pétrole, par Jean Malabakd 298 Navigation Le premier bateau a vapeur de Robert lulton, par H.Philip Serait et Germaine L.Bigot 2-48 Sciences Introduction aux nombres polygones, par Thomas Grit n- vi ooi) 5 8 Les turbines a gaz — Aperçu de leur théorie, par Yves SucilY 269 Transports Le premier bateau à vapeur de Robert Lulton par U.Philip Sprat r et Germaine L.Bigot 248 Collaborateurs Nos collaborateurs 2, 1 14, 226, 34 1 Revue des livres Revue des livres 76, 196, 307, 438 Vie de l'École et de l'Association Vie de l’École et de l’Association 91, 209, 328, 446 NOS COLLABORATEURS HONORÉ l’ARI \T.c.r.LU)., Directeur général du Trust Général du Canada, hx-président de la Chambre de Commerce de Montréal.MARC BOYER, B.Sc.A., (Polytechnique — 192!!).Ancien registraire de la Corporation des Ingénieurs Professionnels de Québec.Sous-ministre des Mines et Relevés techniques, a Ottawa.ROGER ROBER I, Ingénieur a la Direction des Etudes et Recherches de l’Electricité de France, Service des Etudes de Réseaux.P.-l I.CASSLLMAY, Professeur et Directeur de la Section des Sciences sociales, a l’Ecole des Sciences politiques de l’Université d’Ottawa.ERRATUM Dans la dernière livraison de notre Revue.Yo DI, Automne 1952, une ligne a été omise par erreur dans l’article de M.Yves Suchy.p.27S, après la 18ème ligne, au bas de la figure 5.La phrase en question aurait dû se lire comme suit : L’aire du rectangle représente ici.non pas le travail, mais la quantité de chaleur fournie au système, puisque dQ=TdS.” HOMMAGE A M.ÉDOUARD MONTPETIT* Honoré Parent La manifestation de ce soir est d’un caractère plutôt inusité, sinon unique, dans les annales de notre "petite patrie” : des hommes d’affaires, de simples hommes d’affaires se réunissent pour rendre hommage à un homme de culture et de science.Cela me rappelle une lettre qu'un journaliste canadien, envoyait d’Europe.en 1910, à un journal de Montréal, dont il était le correspondant.Elle débutait ainsi : "C’est du Café du Soleil, à Maillane, que je vous écris.Et je sors à l’instant de chez Mistral.J'entends M.le Député s’écrier : — C’est il un ministre cela.Mistral ?— Non, mon cher ami — Mistral n’est pas ministre ; il n’est même pas député.C’est tout simplement un poète.Que voulez-vous, on fait ce qu’on peut.” M.Montpetit n’est pas ministre, ni même député.C’est tout simplement un intellectuel.Que voulez-vous, on tait ce qu’on peut.11 n’est pas si loin le temps où vous écriviez : ".On dit avec commisération : "C’est un théoricien” et avec éloge : "C’est un homme pratique”.La première phrase cache un blâme : la seconde sanctionne une supériorité.Débat sain et dangereux par le germe de diversion qu’il entretient”.Eh bien ! le débat est terminé.Votre exemple, monsieur, votre enseignement, vos oeuvres et votre action ont tracé dans votre vie nationale, un sillon tellement droit, tellement lumineux et tellement profond, que ce sont des financiers, des industriels, des commerçants, des marchands, qu’un même sentiment d’admiration et de gratitude groupe autour tie vous.Des hommes d’affaires en face d’un universitaire.* Allocution prononcée par M.Honore Parent, c.r., président tie la Chambre île Commerce de Montréal, a l’occasion d’un dîner offert a Monsieur I.douard Montpetit, par les homme'' d’affaires de Montreal. 1 IOM MAC,I \ M.I IlOL ARI) MON TPF.TI I 343 Et pendant que j’y suis, pourquoi ne pas rappeler le magnifique exemple de coopération entre 1 intellectuel et l'artisan que l’ancien premier ministre du Canada, M.Mackenzie King rapporte dans son livre : Industry and Humanity.Voici.— V att.1 ouvrier mécanicien, s’était vu refuser par la corporation des forgerons de Glasgow, la permission d’exercer son métier dans cette ville, parce qu’il n’était pas membre de cette association.Adam Smith, alors professeur de philosophie morale a Glasgow, lui permit d’établir une boutique, dans 1 enceinte de l’Université.Pendant que Smith écrivait : I lie V ealth of Nations ”, V att découvrait la force expansive de la vapeur, découverte qui permit l’invention des machines a vapeur et qui provoqua ainsi la révolution industrielle.Elle conduisit également a l’expansion des idées libéral es et a I emancipation de la classe ouvrière qui suivirent la publication du livre d’Adam Smith.Voila ce que la collaboration d’un penseur et d’un réalisateur peut faire.Inutile d’insister, je pense bien, la démonstration est faite.D’ailleurs votre présence ici.messieurs, est la preuve éclatante de ce qui précède.Je n’ai malheureusement pas le temps sic vous faire le récit détaillé de la vie de notre hôte, vie dont le cours tranquille et discret prend sa source à Montmagny, pour s’élargir et s’attarder, dans cette partie du vieux Montréal qui s’étend de la rue Saint-Laurent a la rue Amherst, et de la rue Rachel a la rue Craig.Ce fut longtemps le cœur et le cerveau de la grande ville : les plus anciennes églises — Notre Dame.Bonsecours, Saint-Jacques, la Chapelle de Notrc-Dame-de-Lourdes —; l’ancienne Cité avec La Place d’Armes : le Palais de justice; l’Hôtel de Ville; le port; l’Université; les grandes écoles — Polytechnique, Les Hautes Etudes Commerciales, l’École Technique ; les bibliothèques ; le théâtre français ; les librairies nombreuses ; les journaux ; population de bourgeois, petits et grands, de magistrats, de professeurs, de fonctionnaires, au milieu de la masse grouillante des étudiants.Ce fut surtout le quartier Saint-Jacques — le quartier Latin — où se 544 Kl Y UI TKIM1 SIKH 1 I I CA N ADI 1 N N 1 décidait tous les jours le sort de la Nation ; d’où partaient les grands courants d'opinions qui électrisaient la province : Mercier, Gouin, Bourassa, Asselin, Fournier et Rinfret ; les politiques, les écrivains, les penseurs, les bohèmes, les poètes.C’est là que M.Montpetit a passé la période la plus longue de sa vie studieuse et paisible depuis son enfance jusqu’à l’installation de l’Université sur le mont Roval.C’est la qu’il a pris racine dans la réalité canadienne-française.Ce fut en même temps l’époque, après un court séjour au collège Sainte .Marie, de ses études au collège de Montréal, chez les messieurs de Saint Sulpice.Là tout est calme et piété.Les bruits du dehors s’arrêtent au pied des murailles qui enserrent ce domaine.On attache peu de prix à ce que le Monde semble priser davantage ; pas de ces joutes oratoires où l’élève est fasciné par ce qui brille plutôt que par ce qui resplendit, mais l’éloquence sobre et substantielle de la chaire ou du conférencier ; tous les jours, une lecture spirituelle au cours de laquelle M.le directeur expose une morale presque austère et recommande en particulier a ses auditeurs lz distinction.Des professeurs, des maîtres venus de France, avec une connaissance éprouvée de l’enseignement a donner, et une discipline rigide, mais dans des cadres assez larges ; et une humilité qui marquait un détachement absolu des choses terrestres.Ce quartier que je vous ai décrit il y a un instant ; ce petit séminaire que nous venons d’entrevoir ; une famille dont le père s’intéressait aux choses de l’esprit et aux questions économiques, sont les foyers intenses de vie spirituelle et intellectuelle où la personnalité de notre hôte s’est élaborée, dans une grande mesure — personnalité formée d’une foi religieuse sans ostentation, d’un certain effacement, de culture et de distinction.Puis M.Montpetit fut admis au Barreau.Le siècle avait quatre ans.Le peuple canadien-français vivait sa petite vie provinciale, les yeux tournés vers son passé glorieux, dans le mépris hautain des biens de ce monde, pendant que d’autres faisaient main basse sur la haute finance, la grande industrie et le commerce.Il avait la béate certitude que, avec sa foi, ses traditions et son illustre compatriote Sir Wilfrid Laurier, a Ottawa, son avenir était assuré.Au pays de Québec rien ne changeait. I IO.M M AGI A XI.EDOUARD MONTPETIT 345 Apres un vague exercice de sa profession durant trois ans, M.Mont-petit s embarquait pour 1 Europe ou il devait poursuivre de sérieuses études en sciences politiques, économiques et sociales.Il n’était pas fait pour les chicanes du prétoire, pas plus que pour celles de la place publique.Cette mise à la voile vers une destinée en apparence sans gloire, ne s’était pas faite cependant, sans une lutte assez vive contre son démon familier, celui de la littérature.Mais enfin, il fallait tirer notre peuple de sa léthargie ; les esprits s e\cillaient d une soi te d enchantement qui avait assez dure j une carrière nouvelle s’ouvrait, celle de l’enseignement économique et social alors inexistant.Et puis le professorat laissait tout de meme la voie ouverte vers quelques à-cotes, comme les Belles-Lettres et l’art de la parole, dans lequel notre hôte s’était déjà signalé et qui devait lui valoir à l’avenir des succès retentissants.Dès son retour au pays, en 19 1(1, la croisade commença, avec l’ouverture de 1 Ecole des Elautes Etudes Commerciales, en sue d’assurer le salut de notie nationalité, au moyen tie 1 etude approfondie de nos problèmes économiques ; par la formation d une élite et de compétences et par l’épanouissement d’une culture authentiquement française.lotit était a bâtir, ou presque dans le secteur économique.Quelques prccuiseurs seulement avaient couvert ce terrain : Etienne Parent, Léon Ciérin, Errol Bouchette et Emile Miller, dans des textes épars et souvent introuvables.Il restait, au jeune professeur, a déterminer une discipline, à se procurer les statistiques nécessaires, et a fonder son enseignement sur ses obsers ations personnelles.Il fallait adapter les données recueillies en Europe au fait canadien.E Ecole des Elautes Etudes lut d abord accueillie avec une certaine appréhension en certains milieux : du côté clergé, parce qu’on y voyait un embryon d université étatisée ; du côté commerce, parce qu’on ne pouvait admettre que des jeunes gens fraîchement diplômés, en connussent autant smon plus, que des hommes qui avaient acquis leur expérience et vieilli sous le harnais ; du côté jeunesse étudiante, parce quelle croyait déchoir en quelque sorte en se consacrant aux affaires.Mais l’École, grâce au talent et au prestige du jeune apôtre, prit un essor inespéré.Des jeunes 346 HI YL'i TKIMI STRII I 1 I CANADIENS! gens audacieux pour l'époque, s’y inscrivirent dès leur sortie du collège ; d’autres abandonnèrent leurs cours de droit pour se grouper autour de la chaire du jeune professeur ; d'autres enfin arrivaient munis déjà de leurs diplômes d’avocats.M.Montpetit enseignait ailleurs également : a la faculté de droit, à l’École Polytechnique, a IT,cole d’Hnseignement Supérieur pour les |eunes filles — partout la même doctrine, le même appel, le même exemple.Son érudition sûre et variée s’alliait à la perfection de la forme et a une éloquence vivifiante qui animait les sujets qui semblaient les plus inertes.A l'Université même, son influence contribua a modifier l’enseignement — ce que tous réclamaient avec vigueur, les étudiants comme les autres, avec impertinence parfois.L’Université n’était en ce temps la.et elle l’est demeurée trop longtemps, qu'une agglomération de facultés indépendantes les unes des autres, autour de laquelle gravitaient certaines écoles non affiliées comme l’hcole Polytechnique, Pi cole des Hautes l.tudes Commerciales.Au cours d’une enquête menée auprès des étudiants, un futur ambassadeur répondait avec aplomb a la question : "Que pensez vous de l’Université ?” — "l’Université ?Est-ce que ça existe ?” Dans le journal.TEtudiant” que les autorités devaient supprimer, l’année suivante, notre hôte écrit le 17 avril 1914, avec sérénité, au milieu de cette effervescence: Il convient d’abord de former des compétences et de nous assurer par elles l’autorité.” Et plus loin : "La lutte pour notre survivance domine notre histoire, mais elle revêt suivant les périodes des aspects nouveaux ; elle suscite des périls jadis inconnus.Demain, elle se jouera sur le terrain économique : la richesse acquise nous vaudra de manifester dans le culte des lettres et des arts, de la science et du droit, les immortelles beautés que nous tenons de nos origines françaises.Alors nous justifierons pleinement notre suprême victoire.” Il n’v a que quatre ans que le professeur Montpetit enseigne et déjà se profilent les grandes lignes de l’enseignement de toute sa vie.Nous avons, devant nous autour de ces tables, la génération de ceux qui ont compris ces mots d’ordre et cette doctrine.Ils ont retenu la leçon : la théorie alliée au sens pratique est une force, et l’avenir est aux compétences. MOM M U,I A M.I DOUAR» .MONTPETIT 347 I.n 1 y20, M.Montpctit était nomme secrétaire général de l’Université de Montréal.Mais son action ne se confine pas au cercle de cette jeunesse attentive qui entoure sa chaire d enseignement.Il va au dehors prêcher la multitude, au moyen d’articles de journaux, de conférences et de discours.Il s efforce de développer chez les nôtres un sentiment de curiosité et le sens de 1 observation à 1 égard de leur milieu : il attire, en ces termes, leur attention siu la valeur de notre sol, de notre sous-sol, de nos plaines, de nos vallées de nos montagnes, de nos rivieres et de nos lacs, de notre climat, de notre ciel et de nos nuits — toutes choses qui comptent et se monnayent, même les clairs de lune et les soleils couchants —; lorsque nous apprécierons, conclut-il, la salcur de ces possibilité, comme on dit aujourd’hui, nous toucherons le cadre immense ou loger notre activité.Puis, afin de cristalliser nos colon tes nous prendrons conscience tie notre groupe ethnique par la philosophie de ses origines et de ses destinées”.\ oila tout un programme qui annonce les ouvrages de M.Raoul Blanchard eu les enquêtes economiques que devait entreprendre l’École des Hautes Etudes Commerciales, sous l’habile direction de M.Esdras Min ville.He la cui iosite et de la precision dans les recherches, dans les études, dans le langage, voila ce qu d réclame et d cite, quelque part, a titre d’exemple, tie magnifiques pages de Maurice Barres et du frère Marie-Victorin qui sait dégager de I exactitude des choses les images que réclame Barrés”.Il sonne en meme temps la diane de l’eveil économique.Notre devoir est ecrit-il, des la première heure d’exalter notre terre et notre civilisation.” Ailleurs .Nous n avons pas tire profit de notre terre pleine de promesses, en fertilité, en minéraux, en puissance hydraulique.” Il pioclamc que nous avons les qualités requises pour réussir en affaires et que l’une des conditions de notre survivance c’est l’acquisition de I indépendance économique.En nous enrichissant, précise-t-il, nous ne sacrifions pas 1 intelligence, a la matière, les richesses, dans un ensemble ordonne, ne sont qu’un acheminement, une amorce, un moyen.La construction d une université ou d’un hôpital est une question d’argent.” 11 continue : 348 Kl YL'l MUM I S I RII I 1 I (ANADIINM "On disait autrefois : Emparons-nous du sol ; on a écrit hier : Emparons-nous de l’industrie, disons à notre tour : Emparons-nous de la science et de l’art”.’’L’art est une de nos défenses".Mais pour cela il nous faut former des chefs de file, des compétences, une elite, afin "de nous assurer par elles l’autorité’ .C’est dans cet esprit que furent prononcées les conferences, et que furent publiés les articles que nous retrouvons dans les volumes qui portent les titres de "Les Survivances françaises au Canada”, Au service de la tradition française”.Pour une doctrine .Le front contre la vitre , d Azur à trois 1 vs d’or”, "Reflets d’Amérique” et "Propos sur la montagne".L’Art et la langue sont pour nous des disciplines nécessaires Pour entraîner certains esprits, il serait facile de montrer, écrit M.Montpetit, que l’art est une richesse, une source dont plusieurs pays tirent d’abondants revenus.Mais l’art est mieux qu’un article de commerce.Sur son art.on juge un pas s."Ils n'ont pas d’artistes’ est un mot de mépris qui signifie : ils ne sont pas dégagés de la matière ; ils ne se sont pas élevés au-dessus d'eux-mêmes ; ils sont rivés a leurs taches sans un regard vers le ciel, le dos courbé, la main raidie, le cerveau vide.” Notre culture, enseigne encore M.Montpetit.même nos méthodes d’affaires et de travail doivent demeurer intimement liées a la culture et aux méthodes françaises.C’est la façon de résister a l’ambiance anglo-saxonne sous peine d’en mourir.I n cela la pensée de M.Montpetit rejoint celle d’Olivier Asselin.Ce fut une providentielle coïncidence que, à l’époque où se préparait en quelque sorte la renaissance intellectuelle et économique de notre nationalité.ces trois hommes remarquables se soient dressés au milieu de nous pour hâter les temps nouveaux : le frère Marie-Victorin ; Olivar Asselin, et Edouard Montpetit.Messieurs, Il est temps je pense bien de jeter l’ancre.J’arrive au terme de mon discours.|'ai la conviction de n’avoir pas rendu justice â mon modèle.Mais comment faire revivre devant vous les causeries et les écrits sur l’art, les deux cultures, la langue, la France toujours vivante et, dans le sommaire que les circonstances m'imposent, en taire jaillir la luminosité la flamme, la chaleur émouvante.i IIO.M MAGI A M.I DOLARI) MON I 1*1 TIT 549 A peine aurai-je le temps de mentionner le rôle d’ambassadeur de la culture canadienne que M.Montpetit a rempli en Europe, en diverses circonstances, avec tant de compétence et d’éclat.J’aurais voulu évoquer aussi ses apparitions rapides, fulgurantes pour ainsi dire, à la tribune publique, en certains moments intenses de notre vie collective.Ah ! comme ceux de ma génération ont gardé entre autres la mémoire de cet adieu vibrant qu’il dit à la Mission Champlain, en 1912.Ce soir-là, la foule qui remplissait le Monument National, eut comme un sursaut de fierté devant les Barthou, les Blériot, les Gabriel Hanotaux que nous avions accueillis : nous leur avions parlé leur langage, par la bouche de M.Montpetit.Ce fut ma première rencontre avec lui.Rencontre inoubliable.Pour nous c’était encore le temps du collège.Nous eûmes alors la révélation de ce que c’était que l’éloquence — révélation qui devait demeurer dans nos mémoires toute notre vie.Il aurait été séant que je parle aussi des missions à l’étranger que M.Montpetit a remplies avec tant de bonheur, aux congrès des universités de l’Empire, à Oxford ; à la conférence économique de Gênes, à la conférence de la Haye et, en 1 93 5, à l’assemblée de la Société des Nations à Genève.Il y eût aussi les cours sur le Canada qu'il donna à la Sorbonne, en 1 92 5, à titre de professeur agréé de l’Université de Paris et, en 1 928, à l’Université de Bruxelles.Je me vois réduit a vous donner sèchement la nomenclature de ses doctorats, de ses distinctions honorifiques et des sociétés savantes dont il - • I » .**“ «~ fw:ïirîii|-.-f.-j M *w am m •• " T i < ^rï%v & B »» .iifte® Figure 7 fcsess - UÎ -;.tâte*! Y>-ï,; RI \ L I I K IM I SHUT U I (AN ADI I N N I I IA I ACTUEL DU Kl SI AU I I I CTRIQL I FRANÇAIS 3 S 1 ( c nombre permet la représentation complete tie l'ensemble du réseau à 220 k\ actuel de la I rance et de ses extensions d'ici une dizaine d’années./a "Microrhcaii".C'est le dernier-né ties auxiliaires d’étude de l'I 1 I.C1RICITL 1)1 I RANCI et probablement la seule réalisation de ce genre existant a l’heure actuelle.1 Alors que les modèles à courant continu et a courant alternatif précédemment décrits sont plutôt des images analogiques" (valables seulement pour des régimes non transitoires de fonctionnement du grand réseau) le "Microréseau ” constitue vraiment un modèle réduit de même nature que ceux utilisés dans les problèmes de mécanique des fluides.Il a fallu, en conséquence, dégager d’abord les lois générales de similitude qu'il convenait de réaliser, puis étudier les dispositifs propres a satisfaire les dites lois pour chacune des parties constitutives du modèle semblable (modèle semblable de machine : micromachine, modèle semblable de réseau entier: microréseau), l es figures S et y montrent sommairement les parties constitutives du "microréseau”.1.Signalons que les Russes se sont engages dans une voie analogue nuis leur modèle réduit fonctionne avec les puissances beaucoup plus importantes (Alternateurs de 6,2 5 à 18.75 kVA au lieu de 1.6 kVA dans le Microreseau ) - - I’LECTRICHF.STVO n" 9 1 9S0 — Pages 5 à 16 — Article de M.P.KOS 1 1 XK 1 ).IPiL’RI 7.Modèle réduit à courant alternatif (500 Hz.» 1" — Tiroir pour ligne de transport ou schéma équivalent de transformateur.les schémas equivalents sont réalisés par juxtaposition d’éléments calibres de reactance, de résistance et de capacité 2 5 5 résistances de ! a 300 ohms.37 5 reactances de 1 à 300 ohms, (coefficient de surtension 10) — 440 capacités de 10 1 ,J h à 2.010'I .Au total 240 tiroirs.2" — Groupe générateur — Chaque groupe se compose d’un régulateur d’induction tri-m mophasé et d’un régulateur d’induction mono-monophase.Sa tension recueillie aux bornes peut-être ajustée en phase et en amplitude.Nombre total de générateurs: 16.3" — Autotransformateur — M de 30 VA et 1S de 15 VA.4 — Elément de charge — -*0 charges actives et inductives (types 100, 200, 400 MW variables par échelons de 2 MW et MVAR) et lu charges inductives et capacitives (types 60 et 160 MVAR variables par échelons de 1 MVAR).5" — Pupitre de mesures — Utilisation d’un amplificateur de tension (tension maximum a amplifier 0,3 V, courant de sortie 30 mA) et d’un amplificateur de courant i tension maximum a amplifier lu mV.courant de sortie 200 mA) débitant sur les circuits "tension” et "courant” d’un ampèremètre, d’un voltmètre et d’un wattmètre-varmètre (classes de precision 2 1.000). “^î —| -n-n » n Figure 8 #*#*& ; ;¦•¦ - >WM ¦ : 382 REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE ETAT ACTUEL DU RESEAU ELECTRIQUE FRANÇAIS 3 S3 Le ' Microréseau” est particulièrement bien adapté à l’étude des phénomènes transitoires de machines et de réseaux pour les raisons sui vantes : — très grande rapidité avec laquelle il fournit les indications cherchées (une limite de stabilité transitoire est, par exemple, obtenue dans un temps plusieurs dizaines de fois plus court que par les méthodes pas à pas et l’emploi des modèles à courant alter natif ) ; — possibilités de représentation d’un très grand nombre de para- mètres, y compris ceux à variation non linéaires (saturations, amortissements divers, etc.) permettant l’étude du comportement des réseaux en régime perturbé pendant des périodes relativement longues de plusieurs secondes à plusieurs minutes ; — possibilités d’expérimentation et de mise au point sur le "Micro réseau” et sur les 'Micromachines” de dispositifs nouveaux fonctionnant effectivement comme sur les réseaux réels.423.— Utilisation tics modales réduits et principaux problèmes autres que le 400 kV.Chacun des "auxilliaires d’études” précédemment décrits a donc son domaine propre : — le modèle à courant continu celui de l’étude rapide et approximative des diverses variantes possibles concernant les extensions projetées du réseau ; FIGURES 8 et 9.— Eléments fixés (tic.81 et tournants (tic.9) du "Microréseau”.1 — meuble de lignes ; 2 — panneaux de jonctions ; 3 — éléments du réseau ; 4 disjoncteurs et lampes de couplage ; 5 — dis- joncteurs du réseau et figuration du réseau : 6 — commutateur rotatif de commande des disjoncteurs du réseau et de défaut ; 7 — dispositif permettant de créer le défaut à une phase bien déterminée de la période : S — pupitre de mesure roulant : 9 — phasemètre électronique (examen des déphasages relatifs des rotors des machines synchrones lors d’oscillations); 10 — oscillographes à style (enregistrement direct, sans développement de papier photographique, sur un microfilm); Il — armoire de commande et de régulation des groupes ; 12 — microturbine ; 13 — microalternateur ; 14 — alternateur diphasé indicateur de phase; H - volant réglable (ajustement du PD-; ; 16 — groupe d’excitation d’un alternateur; 17 — groupe représentant la charge asynchrone < 1 meuble de charges non visible ici permet de représenter les charges actives, réactives, capacitives et d’éclairage). fesg*., **8ca3-.', mari E&iSHSE '*"¦¦11,11.1.4 ¦Mmk ¦3K£?5CSv à®*?; fçJTv.ÿ ¦'y.' /¦• *»v t .^wÆ' • o' - ;•;:« •¦’ ÜHmEv*- y - v:;y: IK ¦ K 384 R tVL'L TRIM lîSTRIl.LLE CA N ADI UN N l [TAT ACTUEL DU RESEAU ELECTRIQUE FRANÇAIS 385 — le modèle statique à courant alternatif, l’étude électrique précise en régime permanent des meilleures solutions retenues par l’étude préalable au modèle à courant continu ainsi que toutes études générales concernant les réseaux à haute et basse tension ; — le modèle dynamique, l’étude comparative s’il y a lieu au point de vue "stabilité” des divers cas retenus.A l’heure actuelle d’ailleurs le ".Microréseau” est plus particulièrement réservé à des études d’ordre général, concernant le réseau et son appareillage, études qui ne pourraient etre conduites de façon suffisamment exacte et rapide avec le modèle statique.Il a ainsi été utilisé pour préciser nos idées relativement au bénéfice que l’on pouvait escompter retirer de l’adoption du réenclenchement sur les disjoncteurs.Les résultats de 1 etude ont montre que la technique du reenclenchement lent monophasé était celle qui convenait le mieux au réseau français à haute tension car, movennant un aménagement peu coûteux des installations existantes, cette technique procure un gain très substantiel de stabilité tout en permettant le maintien en service des disjoncteurs et des protections simples existants.(La conclusion ne serait vraisemblablement pas la même pour un réseau moins fluctuant — quant aux échanges d'énergie — et moins maillé que le réseau français, effectuant avec une forte utilisation annuelle, des transports massifs d’énergie).Outre les problèmes relatifs au nouvel échelon de tension (400 k\ ), les principaux problèmes intéressant les extensions du réseau français concernent l'augmentation du pouvoir de coupure des disjoncteurs, la mise a la terre directe du neutre, l’accroissement de la stabilité du réseau.[.’étude précitée des courants de court-circuit sur le réseau pour la période 1 9 5 4- 5 5 , indique la nécessite de pourvoir le réseau en disjoncteurs à fort pouvoir de coupure : ____ atteignant 5,000 MYA dans un certain nombre de postes du réseau 220 kY ; Kl \ L I TRIM IS I Kill II CA NA DIT.N N I 3,S 6 — supérieur dans plusieurs régions à 3.300 MYA sur le réseau à 150 kY, ce qui est particulièrement grave pour cette tension car nos disjoncteurs actuels n’ont pas une puissance de coupure supérieure à 2.5 00 MVA.Cette question de l’augmentation de pouvoir de coupure des disjoncteurs pose donc quantité de problèmes liés soit au type de l’interrupteur (voir plus loin, paragraphe 434), soit à l’architecture même du futur réseau : Doit-on en effet admettre des débouclages partiels pour limiter les courants de court-circuit ou s’orienter résolument vers des disjoncteurs à pouvoir de coupure très élevé ?Cette question est d’ailleurs elle-même liée à celle de la mise à la terre dircte de tous les neutres des transformateurs du réseau.Actuellement nous ne mettons à la terre qu’un seul neutre de transformateur par poste ce qui limite le courant de court circuit monophasé à une valeur au plus égale à la valeur du courant de court-circuit triphasé.La mise à la terre directe de tous les neutres des transformateurs permettrait vraisemblablement, soit une économie sur l’isolation de ces transformateurs, soit un accroissement de leur sécurité mais augmenterait encore le pouvoir de coupure nécessaire des disjoncteurs, foutes ces questions sont à l’étude actuellement, elles sont très complexes et il est vraisemblable qu’elles recevront dans le cadre de notre réseau des solutions nuancées.La partie II a montré l’extrême variabilité de la charge des lignes de notre réseau : pendant de longues périodes certaines lignes sont peu chargées, puis brusquement, pendant quelques jours, par suite d’un régime hydraulique favorable, elles ont a transporter des puissances supérieures à leur puissance naturelle.Le transit de ces pointes de puissance (qui ne représentent qu’un petit nombre d heures dans I année) ne justifierait généralement pas la création de nouvelles lignes ; nous cherchons donc plutôt à augmenter les possibilités de transport de nos lignes existantes par accroissement de la stabilité dynamique du réseau.Yous avons déjà indiqué que nous nous sommes engagés dans la voie du réenclenchement lent monophasé pour les disjoncteurs.Nous i TAT ACTUEL DU RESEAU ELECTRIQUE FRANÇAIS 3S7 étudions actuellement au "Microréseau”, systématiquement, divers dispositifs permettant d’accroître avec sécurité les puissances limites transportables sur les lignes : surexcitation transitoire des alternateurs, utilisation de déflecteurs rapides sur les turbines des groupes de haute chute, utilisation de résistances de freinage (en haute et basse tension), etc., etc.424.— Le 400 k\' et ht stiition cxjiéri iiientelc Je CII EVILLY.— Comme nous l’avons déjà mentionné précédemment (42), il est très difficile dans le cas du réseau français de prévoir de façon suffisamment précise les développements régionaux de consommation ainsi que la poli tique de développement des moyens de production pour prédéterminer avec exactitude le nombre des nouvelles artères nécessaires aux échanges interrégionaux.Nous avons toutefois déjà fait remarquer que les possibilités d’échange entre les régions nord et sud de la France étaient a l’heure actuelle de 1.500 MW”; en conséquence, si nous admettons que la consommation va croître a peu près uniformément sur le territoire (la répartition de la production hydroélectrique et thermique restant sensiblement la même qu’aujourd’hui) nous devrions prévoir d ici une douzaine d’années, une extension du réseau de transport permettant des échanges sensiblement doubles des possibilités actuelles.La tension de 22 5 kY (150 MW” par ligne) paraît mal adaptée à l’échelle de ces nouveaux transits et, pour cette raison, depuis plusieurs années déjà, la nécessité nous est apparue de nous préparer à l’éventualité d’un passage à un échelon de tension supérieur.Les études et recherches expérimentales entreprises ont montré que l’optimum économique d un nouvel échelon de tension serait réalisé vers 400 kY ; après entente internationale, on a fixe à 3S0 k\ la tension moyenne du futur îéseau (400 kV tension maximum).Parmi les divers problèmes de construction de matériel et d’équipement de lignes qui se posent aux tensions très élevées, l’un des plus délicats, parce qu’échappant le plus aux prévisions et aux extrapolations, est celui du choix des conducteurs des lignes aériennes, eu égard aux manifestations de l’effet de couronne.Aussi a-t-on jugé nécessaire d’édifier en France une station expérimentale (fig.10) destinée notam- I KIM I SIKH I I I \ NADI I \ M 5S S RIVLI ¦ ¦'»»» «oui 'PKUft, MM3 w&SgSssSm r±s:*îl#™»cmimsmleaatKm‘.«MTAMtai- Bflttg ¦iliiiitidHtf ;; .*>» ,* '7f72i i I IGURH 10.— Station d’cssais a 400 kY de CHI VILLS : 1 — Transformateur 11 S00 k\' (tension maximum) I, Borne H I.— I., Neutre — I., Transformateur de mesure pour l’intensité ; 2 — Diviseur capacitif ; 3 — Cage cylindrique pour étude du gradient de potentiel autour des conducteurs ; 4 — Transformateur 11 220 kV de mise sous tension de la masse. 1 TA I ACTUEL DU RESEAU EEECTRIQLT I RAM AIS 389 ment à l’étude de ce phénomène sur une portée complete de 1 ic;ne à 38t) k\ .et à i.i comparaison, à tous les égards, des différents types de conducteurs susceptibles d'être utilisés pour 1 armement des lignes fonctionnant a cette tension.Les essais effectués dans cette station permettant la mise sous tension, jusqu'à 500 kV, d’une portée tie ligne tie 5 00 metres, ont permis en particulier de comparer l’emploi de câbles en aluminium-acier "dilatés”, de manière a obtenir un diamètre suffisant sans remplissage complet de 1 espace intérieur, et celui d un faisceau de deux conducteurs normalement utilisés pour l’armement des lignes a 22 5 kY.Ces essais ont mis en lumière l’intérêt de cette solution, qui permet d ac-eroitre sensiblement la capacité de transport des lignes a grande distance, tout en réduisant très notablement les pertes par effet de couronne.Pour préparer en 1 rance la réalisation du futur réseau a 3 80 kV, on a retenu la solution consistant a construire des lignes a deux termes à 22 5 kV susceptibles d’être transformées en lignes simples à 380 kV.Cette méthode devient particulièrement intéressante si le passage de 2 2 5 a 380 kY peut s’effectuer par le simple regroupement des 6 conducteurs normaux en trois faisceaux de deux conducteurs.Cette opération peut alors s’effectuer rapidement sans nécessiter la dépose totale des anciens câbles.C’est d ailleurs en grande partie pour s assurer du comportement correct du faisceau tie deux conducteurs a la tension de 380 kY qu’ont été entreprises les recherches expérimentales de CHEVILLY.La méthode de la ligne transformable a été appliquée pour la premiere fois a la construction de la ligne double à 22 5 k\ Lit liREUIL-MARMAGNE-CHEVILLY, de 405 km.de long, mise en service en 1946 et comportant 6 conducteurs normaux en aluminium-acier de 41 1 mm".La figure 1 1 montre un pylône de cette ligne équipé à 22 5 kY et la figure 12, un pylône analogue équipé pour 380 kY de 3 faisceaux de 2 conducteurs normaux.Cette méthode a été adoptée ensuite pour la construction des plus importantes parmi les nouvelles artères du réseau a 22 5 k\, comme le montre la carte du réseau français reproduite sur la figure 5. 390 REV U F.TR IM F.STR I EL 1 E CAN A DIE N N E FIGURE 11.— Pylône de "ligne transformable” équipé de deux circuits à 225 kV ÉTAT ACTUEL DU RESEAU ELECTRIQUE FRANÇAIS -4 - Ù.1 FIGURE 12.— Pylône de “ligne transformable” équipé d’un circuit a taisceau de deux conducteurs à 380 kV. 39: RIVLI I RIM I S I IUI I 1 I C.SNAIIIENM 43.— Problèmes tie specification ct tie semi-normalisation tin materiel 431.— Grandes machines synchrones (Groupes hydrauliques et thermiques) Grimpes hydrauliques.Le problème de la semi-normalisation se présente différemment suivant qu’il s'agit de groupes thermiques ou de groupes hvdrauliques.Dans le cas des groupes hydrauliques, la hauteur de chute et le rendement optimum de la turbine déterminent la vitesse de rotation du groupe ; cet élément, vitesse de rotation, apporte une diversité telle qu’il n’est guère possible de penser à des unités interchangeables d’une centrale à une autre.' On n’a donc pu normaliser qu’un certain nombre de dispositions et d’éléments ct préciser surtout les caractéristiques générales des diverses unités conformément a une doctrine unique (les cahiers des charges et les conditions de réception en découlent).Dans le cas des groupes thermiques, au contraire, il semble possible de pousser assez loin la semi-normalisation de ce matériel (3.000 t m) ainsi que les tensions des réseaux (3.5 — 10 — 15 kV) et il n y a en conséquence qu’un petit nombre de types différents d’unités a consi dérer (suivant les puissances unitaires que l’on désire réaliser).Le tableau 5 précise quelques-unes des caractéristiques électriques des groupes hvdrauliques ou thermiques.On peut se rendre compte que nous ne recherchons pas une augmentation coûteuse de la stabilité de l’alternateur en régime transitoire par accroissement des rapports de court-circuit (surdimensionnements des alternateurs).Grimpes thermiques.Il semblait que dans le cas des groupes turbo alternateurs la normalisation pût être poussée au-delà de la concordance des caractéristiques électriques et qu’il fût possible d’envisager la construction d’unités normalisées interchangeables.2.On a quand même pu équiper avec les mêmes groupes, les Centrales de MALGO-VPRT et de PRAGNÈRI-S.De même les alternateurs de GÉNISSIAT ct de CHASTAXG sont très voisins. 1 TAT ACTUEL DU R! SI AU I l T CT R IQ I I FRANÇAIS 393 Tableau 5 - Quelques curactérictlcues électriques des groupes ” \:'jJraullsues et Thermiques.- Rapport e court-circuit Réactance synchrone (en "pour cent") Réactance transitoire (en "pour cent"-Valeu non saturée) Tensions nominales au borne s Groupes hydrauliques 80 h 250 250 à 5C0 t^m 500 h 1.000 t/m (3.000 t/m) 1,3 à 1 1,25 tx 0,9 1 à 0,9 0,5 à 0,6 90 à 110 95 à 130 120 à 150 200 à 240 25 à 35 18 à 25 Tensions normales du réseau (5,5 ?3 pour cent -10-15 ItV) Variation de la tendon ?5 pour cent sans suréchauf feme a Pule3ances (er.XV Echauf fecent a inférieures à 30 pour 5,5 k7 inférieures à 80 pour 10 *7 0,9 pour les alternateurs reliés au réseau à 225 k'f Stator (E)(1> 75“ - Rotor (E) 65" (1) Classe d’isolement -5+7 pour cent sans suré chauffoment 25 50 - 100 - 0,75 dans l'air - 0,8 dans l'H (0,7 avec surpression) stator (B) 70°-rotor (B) 80° fait, l'interchangeabilité n’a été réalisée que partiellement (interchangeabilité tics rotors) et seulement du fait de la commande aux mêmes constructeurs d’un certain nombre d’unités du meme type.Les résultats sont quand même intéressants : il y a actuellement 6 groupes presque identiques'1 de 100 MW réalisés ou en cours de realisation (•> G F N N l; VILLI ERS, : à ARRICH1, : à CARLING); il en est dë même de 4 groupes de 50 MW (2 a COMINES.2 it YAINVILLE) ; tous ces groupes sont refroidis par l’hydrogène.Les unités en provenance de constructeurs différents ne sont toutefois pas interchangeables.3.La tension de 14.! kV a été introduite par le premier groupe réalisé de construction anicncainc avant 1j normalisation. 394 RI \ I l 1 KIM I > I RII 1 1 I (ANM'II N'M Le tableau 5 précise quelques-unes des caractéristiques électriques nor malisées.433.— Transformateurs de centrales et d'interconnesion.Images t hcr mit/ lies Transformateurs de Centrales La grande diversité des transformateurs de Centrales (même ceux associés aux groupes thermiques) n’a évidemment pas permis la realisation d’unités identiques (sauf pour quelques séries partielles ou des types qui conviennent pour des conditions de fonctionnement voisines).On n’a donc pu à leur sujet que préciser la terminologie et normaliser un certain nombre de dispositions : définition des grandeurs nominales, échauffements, isolation, conditions d’essais — au choc et à 50 p s — protection contre les surtensions, tenue au court-circuit.Sans entrer dans le détail de ces diverses dispositions indiquons que les efforts se portent plus spécialement sur les questions d’échautfement et d isolation (introduction des essais de chocs à la vérification de la tenue des isolants) .4 Au point de vue isolation, les essais de choc doivent permettre dans l’avenir une réalisation d’appareils à la fois plus économiques (on évite tout isolant inutile) et plus sûrs (l’isolant est à l'endroit nécessaire).Sous l’impulsion d’LLECTRICI YL DE FRANCE tous les constructeurs français de gros transformateurs ont en installation des stations d essais de choc qui doivent leur permettre de faire ces essais en 195 1.Le tableau 6, ci-joint, précise les conditions d’isolation demandées au matériel et le niveau de sécurité de la protection au choc qui est celui auquel doivent fonctionner les dispositifs de protection quand il en est prévu.Pour les échauffements, on s’est efforcé de définir de façon très précise les questions : — d’ambiante (ambiante moyenne ou effective — ambiante maximum) dans les cas de refroidissement par l’air extérieur ou par l’eau ; 4.Voir plus loin le Centre d’essais de FO.N’TI.NA^ TAT ACTUEL DU RÉSEAU ELECTRIQUE FRANÇAIS ON eo Tableau 6 - Conditions d’isolement des transformateurs Tension nominale (kV) 5,5 10 15 20 50 45 63 90 150 225 Tension la plus élevée (kV) 7 11,5 17,5 25 55 52 70 100 170 250 Essais (50p./s 1 min.) (kV) 15 24 56 47 71 105 141 180 305 450 Tenue au choc (kVJ 60 80 100 120 170 240 510 450 730 1.05C Niveau de sécurité de la protection au choc 25 à 40 40 à 55 60 à 70 80 120 180 245 380 610 380 396 Kl \ l I I KIM 1 S I IUI 1.1 I I \\ \ 'JI1 \M — d echauftements des enroulements au-dessus du milieu rétri gérant (huile seule ou huile et réfrigérant a eau); — de température limite effective.l a connaissance precise des conditions d'échauffement d'un type donné de transformateur permet une grande souplesse d’utilisation : par exemple l'emploi d'un même transformateur dans des ambiantes differentes (en jouant sur la réfrigération) ou pour des puissances différentes suivant 1 ambiante eau de la région, le mode de refrigeration ou même le service de ce transformateur en exploitation (durée "indéfinie” ou normale”).Par ailleurs le constructeur peut ainsi limiter la diversité de ses éléments constructifs.I ransjormatenrs il'iii/i'rcoinii'xion.1 a normalisation dans le cas des transformateurs d'interconnexion a pu être poussée très loin.Dans toutes les séries, les appareils sont interchangeables : même caractéristiques électriques, mêmes encombrements, mêmes dispositions des bornes ; par ailleurs chaque fois que cela a été possible une série entière du meme type a été commandée au meme constructeur ce qui dans ce dernier cas assure une quasi-identité entre les transformateurs.Images thcniiii/itcs.Les transformateurs d interconnexion peuvent avoir — nous I avons vu — des régimes très variables suivant l’hydrau-licité la saison ou 1 heure.Pour les utiliser au maximum, on prévoit, en conséquence, de les charger en se référant non aux indications portées sur leur plaque signalétique mais en fonction de la température réellement atteinte dans les enroulements au moyen d'une image thermique.ELEC 1 R1C1 I L Dh PRANCE a nus au point deux images thermiques normalisées (constantes de temps : 3 et 10 minutes) qui s’appliquent à tous les gros transformateurs d'interconnexion de 63 à 22 S kV à partir de 20 MYA.Le choix de l’image thermique et son réglage (rapport du courant traversant l’image au courant nominal) est laissé à l’appréciation du constructeur.433.— Pylônes, lignes, câbles hante tension, matériel d'interruh/ion.lout ce matériel est encore en pleine évolution rapide. MAT ACTUEL OU RESEAU ÉLECTRIQUE FRANÇAIS Lignes et pylônes.Pour ce materiel, on a cherché a éviter une trop grande variété de types afin d’assurer une exécution plus homogène, moins coûteuse et surtout plus rapide des ouvrages.En conséquence, la nationalisation a figé la technique construction de lignes en normalisant provisoirement les types de pylônes (et autre matériel) les mieux au point des anciennes sociétés.I n ce qui concerne le montage des lignes, il parait intéressant d'imposer, dans un proche avenir, le montage par déroulagc en tension (très utile pour le 400 kV si l’on ne veut pas abîmer la surface du conducteur et augmenter de ce fait les pertes par effet couronne) très économique pour dérouler au-dessus des maisons et des forêts.Quelques difficultés, toutefois, restent à surmonter du coté des freineuses.Câbles.Le problème de l'extension de 1 alimentation de la icgion parisienne a 22 5 kY soulève le problème de la pose dans un avenir très prochain de 25 à 30 km.de câbles souterrains à 225 kV dans les conditions de tracé et de dénivellation assez comparables à celles rencontrées en 1936 sur la liaison réalisée entre CLICHE -SOUS-BOIS et AMPÈRE (1S.3 km.de câbles â 225 kV â huile fluide, type Pirelli).Pour profiter de l’évolution de cette technique depuis cette époque, il a été prévu d’aménager â cet effet, une partie du Centre d’essais de FONTENAY (voir paragraphe 434) pour comparer les diverses realisations actuelles (â huile fluide â haute pression, â gaz â pression interne et externe, en tuyaux avec pression d'huile ou d’azote).Disjoncteurs.La puissance de coupure des disjoncteurs va devoir être sensiblement augmentée dans un avenir prochain.L ne étude recente nous a montré que sur le réseau â 22 5 k\ nous devrions prévoir approximativement d’ici 5 ans la répartition suivante de nos disjoncteurs : — puissance de coupure inférieure ou égale a 2.500 M\ A : 42 pour 100 des disjoncteurs en service ; __ puissance de coupure inférieure ou égale â 3.5 00 MVA : 2 5 pour 100 des disjoncteurs en service ; __ puissance de coupure supérieure â 3.500 MVA : 33 pour 100 des disjoncteurs en service. 598 REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE Sur le réseau à 150 kV, il sera de même nécessaire de prévoir en de nombreux endroits des puissances de coupure supérieures à 2.500 MVA.La technique des interrupteurs (à faible volume d’huile ou à air) étant en pleine évolution et les sommes à investir pour ce matériel étant considérables, il a paru nécessaire à ÉLECTRICITÉ DE FRANCE de pouvoir expérimenter et contrôler le matériel proposé par les divers constructeurs ; à cet effet, a été édifiée la station d’essais à grande puissance et à très haute tension de FONTENAY.434.— Le Centre d’essais Je FONTENAY.Le Centre 3 pour but de fournir les moyens de contrôle et d’essais de l’ensemble du matériel d’équipement à haute tension (transformateurs, disjoncteurs, lignes, etc., etc.).Il comprend sommairement les installations suivantes : 1) Une station d'essais à grande puissance des disjoncteurs permettant l’essai des disjoncteurs et du matériel d'équipement dans les limites suivantes : Puissances de court-circuit triphasé symétrique : à 22 5 kV à 150 kV à 60 kV à 15 et à 10,5 kV actuelle 2.S00 MVA future 3.900 MVA 2.5 00 MVA 1.500 MVA 200 à 400 MVA Les dispositions prises permettent l’installation ultérieure de groupes tournants, de transformateurs et des organes d’adaptation permettant de couvrir toute l’échelle des tensions et des pouvoirs de coupure nécessaires.2) Une station d’essais de câbles à très haute tension.En première étape, la station exécute des essais comparatifs de câbles à 22 5 kV des types précédemment indiqués (paragraphe 433).Les essais portent sur des câbles (1 pour chaque phase) de 100 à 120 m.de longueur avec des échantillons de tous les accessoires ; mis en service sur le réseau â 22 5 kV, ces câbles peuvent fonctionner â volonté: en série, dans une MAT A CTL'kl 1>L RESTAU MIT TRIQUE FRANÇAIS 399 ligne normale, ou en boucle fermée pour l’exécution de cycles thermiques arbitraires — un transformateur type TORE monté autour du câble permet de faire circuler le courant désiré.On peut procéder à la mesure des pertes diélectriques pendant les essais grâce à un pont de SCHF.RIN'G â haute tension — les appareils de mesure ainsi que l’opérateur se trouvent dans une cage de FARADAY au potentiel FI.T.3) Un laboratoire d’essais à hante tension.Ce laboratoire est équipé pour permettre l’exécution de tout essai diélectrique — â fréquence industrielle ou sous ondes de choc — sur le matériel d’équipement des réseaux â haute et â très haute tension, ainsi que tous essais d’ordre diélectrique, thermique, électrodynamique, intéressant la réalisation de ce matériel (transformateurs, interrupteurs, parafoudres, câbles etc.).Les caractéristiques du matériel principal pour essais â haute tension sont : a) essais sous onde de choc ; générateurs de chocs à très haute tension ou â grande intensité ; — première étape, 2.250 kV ; 45 kJ-lS.000 Picrofarads ; — deuxième étape, 4.5 00 kY ; 90 k [ ; — â grande intensité, 200 ou 100 kV, 100 kA, 60 kj pour essais de parafoudres ; b) fréquence industrielle : — alternateur — 6.000 KVA — 10 k\ ; 1.5 00 t m.— transformateur monophasé, 1.600 KVA — 1.000 kV.43 5, — Courants porteurs.La variabilité des conditions hydrologiques et l’établissement chaque jour d’un programme le plus économique possible, de production de l’énergie a amené ELECTRICITE DE FRANCE â développer particulièrement les liaisons par courants porteurs (liaisons téléphoniques et télétransmissions de différentes grandeurs caractéristiques du fonctionnement du réseau).Ces liaisons relient actuellement entre eux les divers dispatchings et postes â H.T.et permettent une exploitation particulièrement souple et rapidement adaptée à des conditions diverses de fonctionnement.Elles permettent également 400 REVUE : KIM I SI RII I EE CANADIENNE la tenue journalière (et même horaire) de documents d’ordre statistique fournissant les données de hase indispensables aux études d’extensions.Mentionnons également que les équipements à courants porteurs sont utilisés pour la plupart des protections du réseau à haute tension.Y.— COXCJ USIOXS 1.’extrême variabilité, annuelle, saisonnière, journalière, des condi tions hvdrologiques se reflète dans la physionomie des transits (particulièrement fluctuant) et justifie dans une certaine mesure l’exploitation en réseau complètement bouclé — sécurité et souplesse accrues.Le maillage et ces conditions climatiques variables alourdissent par ailleurs les études (grand nombre de cas à étudier) qui nécessitent pour être conduites de façon suffisamment rapide l’emploi de modèles réduits divers.Pour le contrôle de son matériel (disjoncteurs, transformateurs, câbles.), il était nécessaire que E.D.f .puisse disposer d’une station d’essais â grande puissance ; à cet effet, la station de IONTE.YAY a été réalisée récemment.Ajoutons que la Direction unique réalisée du fait de la nationalisation, a permis sur le plan technique, l’unification des doctrines, la coordination des efforts et en particulier une normalisation aussi poussée qu’il est économique de le taire du matériel. COOPERATISM AND SOCIALISM I’.il.Casselman "Socialism is simply the clegreiierate capitalism of bankrupt capitalists”.H.L.Mencken.The spread of socialism in many countries formerly considered as "cooperative strongholds” has created a major problem for economic and social theorists and for cooperative enthusiasts in particular.For a long time cooperative leaders and writers in America and elsewhere have been promoting the cooperative movement as an alternative and substitute for socialism.The need therefore arises of trying to explain the above paradox.Apart from this problem, a detailed comparison of socialism and cooperation is long overdue because of the outright confusion in thinking about the relations of these two systems found in the writings of social scientists, and in the opinion of the man in the-street.Comparison of these two socio-economic systems can be made on ' six major grounds : their objectives and goals, their origin and course of development, the philosophy or fundamental tenets forming the background of the two schools, the methods or techniques thev utilize to attain their objectives, the actual relations of the systems in countries where they are existing side by side, and lastly, the attitudes the two schools have towards each other, bach of these grounds for comparison will subsequently be taken up.Before beginning the comparison, however, it is advisable to define the two systems and to establish our position in this matter.I he first dif ficulty arising out of the comparison of the two svstems is that of definition of terms, particularly that of socialism.There appears to be as many definitions of socialism as there are socialist theorists.Definition of terms . RI VUE TRIM I STR II III ( A NA DI EN NI 402 In another volume we have defined socialism as follows : "A socio-economic svstem in which the material means ol production are owned by public authority or the community, and operated not for profit but for the service of the public or of the community”.1 2 The above definition is evidently not comprehensive but it was purposclv chosen not to be so, in order that it would prove acceptaole to as manv socialist groups as possible.For a definition of cooperation we have selected one by W* arbasse which, although short, is to the point : Cooperation is the voluntary association ot consumers into a society, controlled as democratically as possible, lor the purpose of directly supplying their immediate needs by observing definite and generally accepted rules of action.”J The above definitions indicate both similarities and differences in the systems.We do not intend to analyse these points here except to clarify an issue which immediately arises in comparing the definitions of socialism and of cooperation.Some socialists because ot similarities in the two systems insist on considering cooperation as a form of socialism.This stand, Rochdale and other orthodox cooperative groups refuse to accept.This is the stand taken in this article.And in fact to take the position of the above socialist group makes a comparison between the two impossible, for it then becomes .1 question of comparing a part (cooperation) with the whole (socialism).I 0/1//( 7 /\ / S AS D COAL Socialism and coopcratism have similar objectives.Both are dissatisfied with the capitalistic system and seek to substitute for it or 1.Casselman, Paul Hubert, Labor Dictionary, Philosophical Library Inc., New York, 1949, p.434.2.Warbasse, J.P.What is Cooperation?Vanguard, New York, 1927, p.23. COOPERATISM AND SOCIALISM 403 complete it with .1 new system in which production or economic activity will be tor use and not for profit.both wish to obtain a more equitable distribution of wealth.The two systems have man's economic and social welfare as their main goal.There is an important distinction between the long-term objectives ot socialism and those of a major school of cooperation, the distinction being one of degree rather than one of fundamentals.They differ on the following point : whereas socialism plans to replace the capitalistic system, cooperatives at best only hope to repair or complete the capitalistic system.However, cooperators are divided on this issue ; J.P.Varbassc, Ernest Poisson, T.W.Mercer, Charles Gide and a number of other outstanding cooperative theorists have favored the cooperative commonwealth objective, in which the whole economy would be organised on a cooperative basis.In this case, cooperatism and socialism are identical both in fundamentals and in degree with regard to their objective of replacing capitalism, though as we shall see later they are tar apart in other respects.II OR1GIX AXD COURSE OF DEVELOPMF.XT Modern democratic socialism and cooperatism have a common origin.Both movements as they are known to-day took their roots in the earlier schools ot socialism such as Utopianism, Owcnism, Christian Socialism and other schools.Marxism, however has had no connection with cooperation with respect to their origin.There is undeniable evidence to prove that the Rochdale Pioneers were inspired by Robert Owen’s theories.G.D.I I.Cole, writing in "A Century of Cooperation”, has stated : "Of the twenty eight men who formed the new Rochdale Society ( 1844) at least half were definitely Owenitc socialists.Charles Howarth had been the local leader of the Owenites.There is an extant letter written by him to Owen in December, 1S39, strongly urging that he should visit Rochdale under the auspices of the local branch, and saying that the Socialists had •404 Kl VUE TRIMESTRIELLE C A N ADI IN N I succeeded in converting many of the working and some of the middle class to their views”." Flic reading ot the original rules adopted bv the Rochdale Pioneers in 1S44, reveals a mixture of Owcnism, Christian Socialism and other reform movements : "The objects and plans of this Society are to form arrangements tor the pecuniary benefit and the improvement of the social and domestic conditions ot its members, by raising a sufficient amount of capital in shares of one pound each, to bring into operation the following plans and arrangements : 1.The establishment of a Store for the sale of provisions, clothing etc.2.The building, purchasing, or erecting of a number of houses, in which those members, desiring to assist each other in improving their domestic and social conditions, may reside.3.To commence the manufacture of such articles as the Society may determine upon, for the employment of such members as may be without employment, or who may be suffering in consequence of repeated reductions in their wages.4.As a further benefit and security to the members of this Society, the Society shall purchase or rent an estate or estates of land, which shall be cultivated by the members who may be out of employment, or whose labour may be badly remunerated.5.That, as soon as practicable, this Society shall proceed to arrange the powers of production, distribution, education, and government ; or, in other words, to establish a self-supporting home colony of united interests, or assist the Societies in establishing such colonies.6.That, for the promotion of sobriety, a temperance hotel be opened in one of the Society’s houses as soon as convenient”.'1 As it happened, it was the first object which was later to become the corner stone of the now world wide consumer cooperative movement.All the other objects and plans of the Society were modified.In some '.Cole.G.D.H.\ Century ot Co-operation, Co-operative Union Ltd., Manchester, 1944, p.S9.4.Idem, p.7Î. COOPERATISM AND SOCIALISM 40Î cases they were ultimately realized but without their original Utopian purposes.Houses were built by the Rochdale movement not with the purpose of establishing a cooperative community, but to provide sound dwellings at reasonable rents.Goods were manufactured primarily to satis!y consumer needs and not to provide employment, although the latter still to-day could be considered to be a minor purpose.Hotels were built or purchased in order to provide services for travelling cooperators and not to promote sobriety.The Rochdale Pioneers were all workingmen and relatively illiterate.They were not theorists and intellectuals.There was social idealism in their original objectives borrowed from Owen and others, but the movement evolved to such an extent that it became something very different from what the Pioneers had originally in mind.They started out to mold a new workers’ or producers’ movement but the result was a consumer controlled economy.Prom Owen's dream something much more fundamental was created.i his brings us to the main distinguishing feature between cooperation and socialism relating to their development.Consumers’ cooperation as we know it to day was not the invention of a social reformer or intellectual as is modern socialism.Rochdale cooperation was the result of experience, of practice, and of trial and error.The theory or philosophy of cooperation as it is taught to-day was discovered by social reformers and other intellectuals, after the practice.The Rochdale movement had been in existence for half a century before it was discovered by social theorists.During this time it progressed and advanced, unheralded and unnoticed.Beatrice W ebb has well expressed the contusion of aims in the development of Rochdale movement.She writes : Now, it is one of the outstanding characteristics of the Associations of Consumers that they have been started or devised in what might almost be termed absent-mindedness.The Co-operative Movement of Great Britain, the precursor and examplar of consumers’ co-operative movements throughout the world, is to my mind, a startling instance of a mistaken 406 REVU H TRIM! STRUM I CANADIENNE goal, of intending one but achieving another.At the birth of the Movement at Rochdale in 1S44, and for a whole generation after, what it purported to be was a means ot obtaining for the workers in each industry the control over their own productive processes and their own industrial lives.According to the recorded aims and ideals ot the founders ot co operative societies, and of the fervent propagandists by whom the cooperative faith was spread from town to town, what was desired and intended was a condition of self-employment an organization ot industry in which the manual workers would he able to control the processes of their own industry, and to obtain for themselves the entire net product ot their labors .,J Socialism, on the other hand, was the product of intellectuals who dreamed of changing the world.I he theory of socialism came before the practice.Marxism, which is the system found governing millions of persons in Europe and Asia to-day, was the mental creation ot two men, Karl Marx and Frederich Engels.I he moderate schools of socialism, spearheaded hv Fabianism were likewise social blueprints thought out and propagated by intellectuals such as : Beatrice and Sidney \\ ebb, H.G.Wells, George Bernard Shaw and others.Both Marxism and democratic socialism came into being many years after the theories had been and propagated.Ill PHILOSOPHY Ol Till.TWO SVS77 MS Priiatc Property Socialism in all of its forms condems private property in principle to some degree.I he extreme left wing of the school opposes all private property except for a few chattel goods.All socialists favor the elimination ot private ownership of certain types ot enterprise such as banking, insurance, coal mining, etc.On the contrary, coopcratism accepts private property as a basis for its economic structure.Far from considering private property as 5.Webb.Beatrice, The Discovers of the Consumer.Cooperative league of the U.S.A.New York, no date, p.6. COOPERAT1SM AND SOCIALISM 407 an evil, as does socialism, it considers it a necessary good.It claims that what is wrong with society is that too many people have not enough private property.As a consequence it is committed to distribute more private property to more people.F.R.Bowen, formerly Secretary of the Cooperative League of the United States has aptly stated the cooperative position : "Consumers’ Cooperation means private ownership by the people.It will make possible the realization of our possessive rights.It recovers for the people the private ownership of their homes and farms as well as shares in all the business and banking organizations of America.It makes everyone an owner of propertv.It eliminates the privileges resulting Irom private-profit business and banking and thus recovers private ownership.It continues the concentration of wealth necessary for efficient production and distribution hut diffuses the ownership widely into the hands of the people.It means the realization of the American principles of private ownership and freedom of contract under the present changed conditions ot a power age.Socialism takes the stand that since, under capitalism, there is a tendency towards the concentration of private property into the hands of the few, the solution is to do away with private property in those fields where this tendency is apparent.Cooperation takes an opposite s ie\s.Starting with the principle that private property in itself is a good thing, the latter system bends all its efforts to curb monopolies and to see that wealth is more equitably distributed.Cooperatives accomplish this by the simple functioning of their principles, particularly that ot the patronage refund.No other method has yet been devised which realizes a more equitable distribution of wealth than consumers’ cooperation.The reason is very simple.In any enterprise, the consumers are always the greatest number of persons in direct relationship to it.E'en in a large corporation, where the capital stock is distributed among thousands of stockholders, a study of the products or services handled and of their 6.Bowen, E.R.A Cooperative Economic Democracy, The Cooperative League of the U.S.A.Chicago, no date.p.10-11. Kl Yl l TRIM I S I RIULI.I ( ANAI)II NM 408 ultimate consumption will prove this statement.By simply purchasing goods from cooperatives at market prices, and by crediting the resulting patronage dividends towards share capital, consumer members become co-owners of the enterprise.By letting their patronage refunds accumulate in this way a good proportion of the nine million members of the British cooperative movement have become shareholders of one of the world’s largest distributive organizations.In a similar fashion, thousands of Americans in the Middle States have acquired a financial interest in the multi-million dollar cooperative oil refinery and distributive organization operated in that area.In addition to the salutary effects of the patronage refund principle, cooperatives promote the possession of private property by encouraging thrift and savings, bv making the members price and quality conscious in the goods thev buy by stabilizing the economy, and by many other methods.I:realoni nf the hiilii idmil The two systems are divided with respect to freedom of the individual.Under Marxism, there is of course no freedom for anyone.The individual is complet!) lost in the communistic society.In this svstem the community or state comes first and the individual, last.The other schools of socialism, down to the most moderate groups without going so far as Marxism, are in favor of sacrificing personal freedom at some time or other.Thus the state socialists may favor the expropriation of profit making enterprise or the regimentation of certain professions.Socialist schools which base their reorganization of society on the working-class frequently overlook the rights of certain classes of workers such as the white-collared group, and other groups of employees which they consider privileged.I his school of socialism is prone to use such techniques as the closed shop, compulsory collective bargaining, compulsory arbitration, etc. lOOITRATISM AND SOCIALISM 409 1)1 all economic systems o! a constructive nature that have been formulated to date, coopératism is the one which gives freedom the most prominent place in its programme." Liberty is one of the ideals of the cooperative movement.Voluntarism, as the policy of freedom in cooperatives is sometimes called, is at the same time a virtue and an evil.It is a virtue because it respects the wishes of the individual and considers the community or society as existing for the individual and not the individual for society.However, from another point of view it is an evil because it prevents the movement from becoming a major economic system.Coopcratism can only spread by education and consequent conviction and persuasion.It thus contains within its own framework, its greatest limiting factor.Labor All socialist systems from Marxism down to the most conservative groups base their theories on the producer function.All of them share the same belief that the new society must of necessity be based on control of the economy by the working class.All of the forerunners of Marx which included Robert Owen, Louis Rlanc, lerdinand LaSalle, followed the same reasoning.Consumers’ cooperation on the contrary considers the consumer as the foundation of its system.In coopcratism, ownership and control of enterprise are to reside in the hands of organized consumers and not in the workers as such.In a cooperative, workers are to receive adequate wages and to work under satisfactory conditions but they remain one ot the factors of production.Coopcratism does not believe production should be the end ot the economy, nor does it hold that any one factor of production should control the economy.It insists that production should be for consumption.Here again, cooperatives stand between socialism and capitalism.W hereas capitalism gives control to the factors ot production known as capital and management, socialism gives this control to the workers.7.Anarchism is of course entirely based on the freedom of the individual, but it cannot be considered to be a practical and constructive system. 410 revue trimestrielle canadienne Capital Socialism in principle objects to the rewarding of capital in the production of wealth.Marxism takes the strongest stand against such a reward, and as a matter of fact condemns the accumulation of capital, let alone, the remuneration of it.The more moderate schools of socialism do not go so far as Marxism in the condemnation of capital but they nevertheless view with disfavor income derived from capital investment.Cooperatism, on the other hand, accepts the principle that capital is a factor in the production of wealth, and that it deserves some remuneration.It rejects the profit motive which represents unlimited dividends for capital, but it takes the position that since capital contributes to the creation of wealth it should not under normal circumstances, go unrewarded.The divergent view of socialism and cooperatism regarding capital can probably be traced to the different development of the two movements, a comparison which has been made earlier in this article .The cooperative movement developed its more realistic policy toward capital through experience.Cooperatives discovered early that an entreprise needs money to work with, and that these funds had to be obtained from the cooperative membership in the torm individual capital contributions.These capital contributions made by cooperative members were usually the result of savings accumulated over the years and as a consequence the policy has been to pax interest foi the use of these funds.The socialist policy towards capital was developed by theorists who were divorced from the realm of business reality.Many decades elapsed before the socialists had the opportunity of trying out their systems.On the other hand, the cooperative movement has had more than a century of practical experience to substantiate the wisdom and practicability of its policy.Tin1 Class Struggle All socialist schools adhere in some degree to the theory of the class struggle. COOPER ATISM AND SOCIALISM 411 According to Marxism there are two main classes in society, the capitalists who control industry and who live on the fruit of capital, and the working class which lives on the sale of labor.Karl Marx claimed that there had been a struggle between the ownership class and the non ownership group from early times and that this conflict would become more severe as time went on, or until the final breakdown of the system.In this last stage, the whole of industry would become the propertv of the working class and result in a classless societv.The non-marxist or moderate socialists of course do not give as prominent a place to the class struggle in their interpretation of economic phenomena and development, but because they consider the working class as the pivot ot the economy, they tend to overemphasize the importance ot worker exploitation by the capitalists.Cooperatism, for its part, maintains that the class struggle as defined by the socialists is not as important as the latter group would have us believe.It claims that in fact there are so many social conflicts taking place simultaneously in the economy that the effects of the struggle between the working class and the ownership class are mitigated to a great extent.Among these conflicts we find that, between white-collar workers and production workers, between the various labor unions themselves, between farmers and the workers, and a relatively new one, a conflict between ownership and management.And this is by no means an exhaustive list.Cooperatism believes that if any struggle is worth mentioning as a fundamental factor in economic history it is the struggle of the consumer for recognition.In this conflict, which is not in essence a class conflict, the consumer cooperative movement has had to clash capitalists, socialists, working groups and other producer-minded interests alike.This struggle has not been spectacular.It has not been accompanied by violence, by strikes, or by other manifestations of unrest but has been quictlv going on for more than a century.Even to-day millions arc ignorant of the fact that there is such a struggle, and the consumer has gained some ground in striving for a consumer-controlled economy. Kl I IR IM I S I R III I I C A N A 1)11 NM 412 The Slah Socialism and cooperation have widely divergent views with respect to the role of the state, as w ell as with regard to the relations that should obtain between the state and their respective systems.Practically all of the socialist groups idolize the state.1 hey place the rights of the state before those of the individual, and in fact consider the individual as existing tor the state and not the state tor the individual.The extreme socialist position on this issue is found under a Marxist regime where the individual is at the mercy of the state, and may in fact be imprisoned or put to death for any one ot an endless list ot alleged crimes against the state.The more moderate schools of socialism without committing the excesses of Marxism, are inclined to consider the state as a superior being, able to do only good.I heir nationalization policy is founded on this belief.They maintain that ownership and operation of entreprise by the state will necessarily be more efficient than private ownership and operation.Certain socialist groups of course admit the tact that state ownership and control does not represent the ideal form of socialism.In fact, Marxism itself shares this belief.According to Marx, the need for the state will disappear during the last stage of the economic process.However, this aspect of Marxist theory is untenable in the face of the most elementary knowledge ot psychology.1 low can the need for the paternalistic state disappear if the individuals are not taught or permitted to think or to do things tor themselves ?1 he moderate socialists and pseudo socialists who promote the welfare state have the same basic argument to refute, even though they do not go so lar as Marxism in atrophying the powers of the individual.'I he same dangers, but to a lesser degree are nrcsent in the state which assumes the responsibility of protecting the individual against risks which he can assume himself, and which penalizes initiative, ambition, and hard work in order to finance the ever growing schemes of social securin'. COOI’l .It ATIS.M AND SOCIALISM 415 Cooperatism is fundamentally a socio-economic movement.It is non political in character.One of its principles is that of neutrality in matters of politics, religion and of other activities which may cause dissension.Furthermore, its philosophy of self-help lias a direct bearing on its relations with the state.Cooperatism is pledged to advance its doctrine and agencies as a result of its own efforts.As a consequence, cooperatives faithful to the system’s widely accepted "credo”, do not and should not expect more from the state than is received bv the other economic institutions in the country.The cooperative movement is based on the conviction that the state should not do what individuals can do for themselves.It considers the state a necessary society existing for the good ot the individual, but it disagrees with socialism in denying that state action is the only wav of correcting the abuses ot capitalism.It points with pride to the success of consumers’ cooperatives against monopolies in Sweden, Finland, and other countries as compared with the failure of monopoly control legislation.Cooperative theorists are divided on the issue of cooperatives and the state.Actually, we find three major attitudes.The first group, represented primarily by members of the competitive yardstick school are faithful to the traditional principle of political neutrality.In addition, they acknowledge that the state has a role to play in the economy, and that the movement should not aspire to supplant the state.Dr.M.M.Coady.intellectual leader of the Antig onish Movement, and one who cannot be accused of being a nationali/cr.has well illustrated the opinion ot this group in the following words : "Socialization of certain industries is another instrument which the people can use in the establishment of economic democracy.The common good demands public ownership of all those industries that cannot be safely left in the hands of individuals.In general, these include those industries that are in the nature of public utilities.In Canada, we have already gone a long way in that direction.Wo have socialized highways, schools, postal service, part of the railways, ind some of the utilities. 414 REVUE TRIMESTRIEL!.E CANADIENNE "How far the public ownership of industry should be carried is not certain, but it should be confined to narrowest possible limits.Among the few entreprises that should be publicly owned, the production and distribution of electric power is certainly one.”'' Anders Orne, outstanding Swedish cooperative leader has written along similar lines : "According to our version of the general conception of the State, to which any consistent co-operator in our opinion must subscribe, it ought to be still clearer tor everyone that Cooperation cannot, without betraying its very mission, place itself under the economic guardianship of the State or allow itself to be transformed into an instrument of the State’s general policy.It aims higher and further than national States."On the other hand.Co-operation is in no way hostile to the State.It subordinates itself loyally and readily to national jurisdiction and considers.that some such compulsory organization as the State is, and always will be, indispensable for the protection of right and justice in the broadest sense, tor ordinary education, for care of the sick and feeble, and tor a number of other similar duties, but at the same time it considers free co-operation of the people to be preferable to compulsory organization for the satisfaction of human needs”.''1 A second group of cooperative leaders and writers related to the socialist and commonwealth cooperative schools disagree with the movement’s policy of political neutrality and inactivity.They favor the agressive participation by cooperatives in government affairs.The following quotation from a socialist organ in Britain sympathetic to the cooperative movement well exemplifies the opinion that the movement should change its policy with regard to the state : "The "Voluntarism” and aloofness from the State which characterized the growth of British Co-operation from the days 8.Coady, M.M.Masters ot Their Own Destiny, Harper & Bros.New York, 1 93 9, p.1 29-1 30.9.Orne, Anders, Co-operative Ideals and Problems, Co-operative Union Ltd., Manchester, 1937, p.13 3-136. COOIM RATIS.M AM) SOCIALISM 415 of the Roc lui ,ile Pioneers were appropriate when Socialism was not a political force, and there was no party standing for public planning and production and distribution.To-day such attitudes arc obsolete”."We write with strong sympathy for Co-operative ideals and with a strong desire to find ways of achieving the essentials of Socialism with a minimum of bureaucratic centralization.We believe the Co-operative movement itself to be capable of playing a great part in the building of the new Society that we have hardly yet begun to make, but the Co-operative movement can play this desirable part only if its leaders can rise above the parochial preoccupations of their everyday work and tender some constructive contribution of their own towards planning the diversified forms of social ownership on which the Cooperative Socialist Commonwealth must eventually be built”."' Harry W.Laidler, writing in the Pamphlet Series of the League for Industrial Democracy, has advanced the same ideas : "Unfortunately.there are many co operators who do not carry their cooperative ideal to its logical conclusion.Some merely desire a somewhat improved capitalistic order.Some have an anti-state complex.They are anarchists or syndicalists in their philosophical outlook, and draw the sharpest possible distinction between the social usefulness of activities conducted by voluntary cooperative groups and those conducted by the political state.”1 his doctrinaire position, however, is taken by but few realistic cooperators in the world to-day.Most cooperators realize that the state may be used as either an instrument for the suppression ot labor or tor labor’s emancipation, depending on whether it is controlled by labor’s enemies or by the masses of the people.It is thus the duty of all who believe in the good life for the masses to enter the political arena and do their part to put in control of the forces of government the servants of the great majority of our people”.* 11 10.Anonymous, Co-operators and Labour Party, The New Statesman and Nation.London.April 2.I9Î0.p.595.11.Laidler, Harry NX’.The Consumer Cooperative Movement, A social Interpretation, League tor Industrial Democracy.New York.1940, p.16-17. Kl Ml IIUMISTIUlI.il CNN Mill NM 4 1 A One of the strongest appeals ever directed to cooperators to reject the policy of political inactivity and neutrality was made by the late Professor Laski.In an address to a cooperative congress some years ago lie stated : "1 1 is torical I y, every cless, as it rises seeks to capture the state as the one instrument through which its interest as a class can receive a full expression.Unless you are prepared to aid in the capture of the state you cannot hope, especially as the realm of private profit shrinks, to maintain effectively the principles of your movement.That means, I venture to urge, a full entrance of co-operation into the political field with all the strength and energy at your disposal.”1' A third group of cooperators, in addition to adhering to strict political neutrality and inactivity takes the view that the movement «¦ill ultimately replace the state.They have the tendency ot considering the state as an evil, and on this point have an affinity with the mutual aid school of anarchism.J.P.W'arbasse has been the outstanding exponent of this idea.The following is a quotation from W’arbasse.exemplifying the distrust of the state attitude of this group.’ W hen we look into history we see, that the state was created by the dominant forces in society to protect themselves from the rest of the people.It was created by a minority clement to protect themselves from the majority.This has always required force.There is no State without repressive laws, penalties, police, soldiers, and jails.W'e find that states and governments started as movements of a privileged class — nobles, lords, and kings — to have their privileges legalized and made secure.I he State has always been more concerned tor propertv than for people.”13 Proilaction for Sen ire both socialism and cooperation hold to the same fundamental tenet that production or economic activity should be tor service and not for profit.I hey do not agree, however, with respect to the interpretation of the tenet.12.Laski.Harold |.The Spirit of Cooperation.1937, p.14.13.barbasse, 1.1*.What is Cooperation?Vanguard Press, New York.1927, p.90. COOPI KATIVM AND SOCIAL ISM 417 When socialism refers to elimination of the profit motive it has in mind government ownership and operation of enterprise.It does not necessarily mean all elimination of profit, for the state may still make a profit on its operations.This is actually found in certain nationalized industries in Europe, such as those in the tobacco and other industries, in which case the buyer of the products receives no benefits.Cooperation succeeds in eliminating the profit motive by transferring the ownership and operation of enterprise to the consumer, and bv making use of the patronage refund principle.This means more than public or community ownership sponsored by socialism.Since it is the consumers themselves who organize and operate a cooperative, they are assured that no profit will be made with them.Thev may have to pay more than the cost price at the time of purchase, but this overcharge will ultimately be returned to them in the form of patronage refunds.IV METHODS USED TO ATT MX OBJECTIVES Because ot the great number ot socialist schools we find a variety of techniques used to attain the socialist ideal.On the other hand, cooperators are less divided on matters of method than they are on questions ot philosophic background.Use nf Enrcc The radical group of socialists represented by Marxists, syndicalists and others, arc in favor of utilizing force or violence if necessary to overcome opposition and to establish their systems.In fact, this group believing as it does that the end justifies the means, is willing to use any method including sabotage, the general strike, assassination .deceit, etc.to implant their systems.The democratic schools ot socialism disfavor the use of force or of violence in any form to attain their ideal.They believe in evolution rather than revolution, and are committed to advance their cause through the use of education and publicity.I lowevcr, they also make use of legislative compulsion a practice which is foreign to the cooperative svstem. 4 1 S RI.VUL TRIMESTRIELLE CA N A 1)11 N N I Cooperatism stands opposed to the use of violence in any form as a means of extending its organization and control over the economy.Use of Education and Publicity All schools of socialism make use of education and publicity to advance their cause.However, the extreme leftist fringe of the movement is unscrupulous in its educational methods.Faithful to its belief that the end justifies the means, radical socialism may distort facts, or fabricate evidence in order to make its publicity program more convincing.On the other hand, the democratic schools of socialism are pledged to advance their systems through the use of honest education and publicity.I hey do not believe in tricking followers into their movement.Cooperatism, makes intensive use of education and publicity.Entry into Politics Most schools of socialism as a result of their attitude towards the state enter the political arena in attempt to gain control of the government.The cooperative school almost universally stands opposed to the entry of the movement into politics.In fact, political neutrality is a stated principle of the Rochdale program.There has been one notable exception to this rule.In Great Britain, the cooperative movement has organized its own political party, and has succeeded in having a number of its candidates elected.Although it was Great Britain which gave us the Rochdale Pioneers, and in fact the beginning of the consumer cooperative movement which now circles the globe, this policy of the British movement is not viewed in a favorable light in other countries.One of the main reasons which has prompted the British movement’s adventure into politics is its cooperative commonwealth philosophy.The Co-operative Party made this clear when at a Conference of the Party in 1 93 3 it declared : The object of the Co-operative Party is the establishment of the Co-operative Commonwealth, wherein the means of production distribution and exchange shall be collcetivclv COOPERATISM AND SOCIALISM 419 owned, and wherein the co-operative movement shall function as the medium for the provision of the person.il and domestic requirements of the community”.11 Legislation hollowing logically from its entry into politics, once a socialist group is elected to power it turns to legislation to advance the socialization process.Pratically all socialist schools with the exception of those w hich in principle oppose the participation of its group in politics in the first place, attempt to legislate socialism into being.Among the legislative measures used by socialist governments are : taxation, expropriation, nationalization and social security laws.I he legislation technique constitutes one of the basic differences between socialism and cooperatism.Although the latter system cannot remain neutral to the effects of legislative enactments, and must of necessity take a stand on laws which may have a bearing on its own existence, legislation is not a cooperative technique.The cooperative movement may in fact exist in the face of inimical legislation or of laws which simply ignore the movement’s existence.Some authors are of the opinion that on economic grounds the legislative technique of socialism may work to its disadvantage as compared with cooperatism’s voluntary reform method.The following is an example of this view : "The comparison ot cooperation and socialism shows that the chief merit of cooperation as a complete system lies in the fact that it is a voluntary reform movement whose superiority over the system it seeks to replace must be proved by beating the competitive system at the latter’s own game according to the latter’s own rules."Socialism, on the other hand, can be established when a socialist majority gains political control of the minority that it necessarily proving to the satisfaction of the minority that it la.Cole, G.D.H.A century of Co-operation, Co-operative Union Ltd., Manchester, 1 944, p.328. Kl Y U 1 I KIM i S IRII II I ( _ANAI)IKNN1 4:il will bc .1 superior form of economic organization and without demonstrating in a competitive struggle that it is practically as well as theoretically, superior to private capitalism”.1 ' Com [tclition An interesting comparison between socialism and coopcratism can bc made with regard to their respective views towards competition as well as in their use of it.Actually this section could also be discussed under basic principles, but since the main difference between those two svstems in connection with competition lies in the practice, we prefer to treat this item under methods or techniques used.In theory at least both schools appear to be in agreement in condemning competition as a necessary economic motive.The reading of am major work on the cooperative movement will furnish examples of bitter criticism of the competitive system as being in many ways antisocial and undesirable.On the other hand, cooperatives strongly disapprove of monopolies in principle, and in fact have been an important factor in restoring competition m the economies of many countries.There appears to bc a contradiction here in cooperative theory itself, apart from that between the theory and the practice, furthermore, in socialism we find the same apparent contradiction in principle.Socialists the world over vehemently decry the exils of the competitive system, and in the same breath, condemn monopolies.in part at least, the apparent contradiction in cooperative attitudes finds its roots in the difference between the two main schools, the competitive yardstick school and the commonwealth group.The attitude of the former is well exemplied by the Swedish cooperative movement which is strongly in favor of genuine competition.For the same reason, it takes a strong position against monopolies since where we find monopolies, there can be no competition.Moreover, this school does not aspire to establish a monopoly of its own, controlled by organized consumers.15.Kercher, Leonard ('.Vant \V Kcbkcr, and Wilfrid C.Inland lr.Consumers’ Cooperatives in the North ( entrai States.The University of Minnesota Press Minneapolis, 1941, p, 1‘>2 and 193. COO P!! R.VI ISM AND SO< IAI ISM 421 which is visioned by the cooperative commonwealth group.Ihe competitive yardstick school favors competition in itself, but it objects to any system which permits unfair competition in many form.It maintains that under uncontrolled capitalism or the profit system, true competition is impossible, for various reasons, the most important of which is the powerless and ineffective position of the consumer.I he cooperative commonwealth group shares the same theory regarding competition up to a point, but it goes a step further.It aims at establishing a monopoly ol its own, one dominated by consumers.In defence of this ideal, the proponents of the school, state that a monopoly under consumer control is desirable since it will exist for the good of the majority.They say it cannot be compared with a monopoly under capitalism which exists for the good of the minority which may take advantage ot the situation to exploit consumers.They also maintain that a state-controlled monopoly favored by socialists falls short of the cooperative commonwealth monopoly since it may become a tool of politicians and degenerate into a veritable bureaucracy.The greatest difference between cooperatism and socialism with regard to competition is found in practice.Because socialism is introduced and extended by legislation, it need not compete with capitalistic institutions in order to advance.All it has to do.is to confiscate, expropriate, or tax them out ot existence.On the economic level, cooperatives can advance only by competing with profit making enterprise.Kducation and publicity may attract new members towards the cooperative movement but those techniques will not hold them indefinitely.In the final analysis, the onl\ wav the cooperative movement can maintain itself or advance is bv giving its members economic gains, which profit enterprise may fail to do.The competition of cooperatives in relation to profit making enterprise differs in many respects from the competition of capitalist enterprise in relation to cooperatives. 422 REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE Collect/1 nation Related to the basic principles ot freedom of the individual and of private property is the process of "collectivization”.Cooperation and socialism stand divided on this issue.All socialist schools including the Utopian forerunners have had the tendency of collectivizing both the ownership and product of enterprise.I hey cannot determine what share of the enterprise belongs to them, furthermore, there is no necessary relationship between ownership and financial reward as a result of operations.In a cooperative, both the ownership interests and the destination of the net income of the enterprise are individualized.Consumer members purchase one or more shares in the society.This determines the fact that they are owners of the cooperative, and that they may participate in the control of the society.In addition thev mav receive interest on their investment on the basis of the amount of their paid-up capital.1 he economic product or surplus of the cooperative society is returned to the owners not on the basis of their ownership interest but according to their patronage of the society.As we have stated before, this constitutes a very unique method of distribution.Moreover, it possesses the characteristic of clearly determining the destination of the cooperative’s net gain.On these grounds, cooperatism resembles capitalism in the sense that both have a clear-out policy concerning the destination ot the surplus, although the two systems differ fundamentally with regard to the recipient of the surplus.On the other hand, in a collectivist enterprise there is no definite basis for the distribution of the economic product.In some cases, it may be indirectly related to the owners and based on the extent of their patronage, for example, this situation is found in the case of a public utility collectively-owned which handles a service in demand by the majority of citizens in the community such as electric power.In such case, the owners of the enterprise, the community, may receive the economic benefits ot the organization in reduced prices for the service.However, we find many deviations from the above rule.Thus in certain COOPI R Aï ISM AND SOCIALISM 423 European countries where the production of tobacco products or alcoholic beverages is undertaken by the state, the users of the product receive no direct benefits.Any surplus realized in such operations may be transferred to the nation’s consolidated revenue fund or used to finance some specific social welfare measure.A special situation exists in the case of a state-owned enterprise which otters a service used only by a minority of the citizens (owners).Thus for instance, in the case of a publicity-owned air-line only a relativelv small proportion of the citizens and owners stand to gain in the form of reduced fares or better service, set millions may support with their taxes.The difference between the distribution of cooperative surpluses and those realized by public enterprise is well illustrated by the following quotation : "There is also another aspect of public control which is not in keeping with cooperative ideals ot consumer interest.Cooperative surpluses are returned to consumers in direct proportion to their purchases.The profits of other public undertakings may be devoted to price reductions, but as it is more often the case are lost in the finances of the rate payer at the expense of the consumer who provides the profit.Co-operative principles of participation in trade surpluses are more direct, and socially more equitable than the outcome of State and municipal trading”."' Principle Definiteness A major point of difference between socialism and cooperatism is revealed by analysis of the working principles of the two systems.Socialism in fact has no fixed or definite working principles comparable to the Rochdale principles or methods which are used to guide the operations of consumers’ cooperatives the world over.There are eight basic Rochdale principles which are as follows : democratic control, represented by one vote per man, open membership, 16.Anonymous, The Co-operative Movement in a Collectivist Economy, Manchester, Co-operative Union Ltd., 19S0, p.12. 424 IU.\LI riU.MI STRII l 1.1 CANADIL NN1 fixed interest on capital, patronage refunds, cash trading, supply of pure and unadulterated products, provision for education, and religious and political neutrality.Diesc were the original principles introduced by the Pioneers in 1844.Other principles such as the fair treatment of labor, l-ntercooperative cooperation, and others, were added later, I hough certain schools of socialism agree with the ideals envisaged by the Rochdale principles, such as democracy realized by the practice of one vote per member, production for service — attained by the patronage refund principle, they still have not devised any clear-cut and generally accepted methods to attain these objectives.The lack of such operating methods has been partly responsible for the socialist movement's numerous sects.V TUI.COOI'LRATIYI \IO\7 Ml.XT IX Till SOCIALIST STA LL A study of the relations between the cooperative movement and the socialist state is no longer confined to the realm of economic and social theory.\\ ithin the last decade socialistic governments have been elected in several countries, in which cooperatives were well entrenched.On the basis of this practical experience we can arrive at certain conclusions regarding the problem.Cooperatives in socialized economies have on the whole received sympathetic treatment.Actually, in some cases, it has been overdone.As we have already stated, one of the basic principles of the movement is that of sell help.In its enthusiasm for socialization the tendency of socialist governments has been to speed the "cooperatization” process undulv.Another danger tor the movement under socialism and related to the one mentioned above is the latter’s proneness to attempt assimilation of the movement.Socialism follows this same policy with regard to the labor movement.A further danger to cooperatism under a socialist regime is the latter’s inclination or desire to modify the Rochdale principles.We have earlier in this article quoted a statement made by a socialist organ which COOP! RATISM AM) SOCIALISM 425 voiced dissatisfaction with the movement’s principles of voluntarism and of political neutrality.This statement is characteristic of the difficulty which has faced cooperatives in other countries governed by a socialist regime.1 he greatest danger of the cooperative movement under a socialist regime results from the government’s nationalization policy.Socialist states have a "penchant” for nationalization.They consider it a cure-all for all of a country’s economic ills.Another possible disadvantage to the consumer cooperative movement operating under a socialist government is the widening of the gap between the worker and consumer interest in the economy.This danger is present particularly in a socialist regime elected primarily by organized labor.Organized labor realizing that it is "in the saddle” so to speak can by strikes and other pressure place the government in a precarious position it it does not acquiesce to its demands, which demands may be reasonable or unreasonable.The latter type of demand if granted may work to the disadvantage of the consumer.hi R its si ci \\ hat the Marxist regime in Russia has done to the cooperative movement has become common knowledge.In a decree issued by the Bolshevist Government in March 1921), membership in consumer cooperatives became compulsory and the movement was nationalized.By 192 1, the Communist Party realized some of its mistakes and partly restored freedom in the movement.However, cooperatives have never been completly free in the U.S.S.R.Under these circumstances we are of the opinion that Russian cooperatives should not be accepted as members of the International Cooperative Alliance.I Icnry May, who for mans years was General Secrctarv of the International Cooperative Alliance, has written the following about cooperatives in Russia : Since 191S the Russian cooperative movement could not be regarded as absolutely independent of the Communist Party.Fhroughout the whole period, the Communist Partv, has maintained a firm grip over the central executive organization II 426 Kl \ L I TKIM I STKI1I 1 I CANADIENNE of .111 forms of cooperation, not only in Moscow but in all republican, provincial, regional and district centres.Even the election of a president of a closed factory cooperative society, was often influenced in one way or another, and if a communist could not be found to occupy the post of president, then the election was secured of a nonparty man as might be expected to carry out the directives given by the local or central authorities of the Communist party.”1' The absolute dependence of the cooperative movement in Soviet Russia on the state and on the Communist party has been confirmed by Aizsilnieks who recently made a thorough analysis of the situation.1" The Soviets themselves admit the fact as exemplicd by the following brief statement by the Soviet author E.Aljutin : "Under Soviet conditions the Co-operative Movement has been transformed into an organization for the carrying out of the measures decided upon by the State with regard to the distribution of goods.”11' In Su eden In Sweden where a democratic socialist government has been in power for a considerable time, cooperatives have had to face the problem of nationalization.In the middle 1 930's the consumer movement in that country took an active stand against the nationalization policy of the Social-Democratic Party on the grounds that the state has no more right to foster monopolies in the necessities of life than has private profit business.That struggle in Sweden is not over yet.Cooperatives in that country 17.May, Henry J.k the Cooperative Movement I \tinct in the U.S.S.R.?Review of International Cooperation, March 1936, p.81.18.For more complete information see "The Independence of the Co-operative Movement in Soviet Russia" by Arnold I*.Ai/silnieks.Translation of an article published in "Kooperatoren” (K.F.).Stockholm, No 21, 15th November, 1949.Available from International Cooperative Alliance, London, England.Izvestia.Akademii Nauk SSSR.Otdelenije ekonomikj i prava., No I, 1949.pace ’8.19. COOPER ATISM AND SOCIALISM 427 arc still striving to keep the socialist government from overdoing its nationalization policy.Marquis \\ .Childs, who made a return trip to Sweden in 1 S>46 to gather new information for the revised edition of "Sweden : The Middle Way”, makes the following statement : "In the controversy over nationalization, the stand taken by the cooperatives, under the leadership of Albin, Johansson, is extremely interesting.Increasingly in recent years Johansson has become concerned over the world-wide trend towards state control over trade.He believes passionately in a free economy as the best means of getting lower costs and higher quality.At the same time, of course, he recongniz.es that if consumers do not act in their own interest, the end result will almost certainly be cither state control or private monopoly .hence the cooperative movement in which Johansson has played such a prominent part."-" In Great Britain Although friendly relations still exist, on the whole, between the Labour Government and the cooperative movement, they are not as amicable as they were when socialism was only a theory.The actual practice of these two systems side by side has emphasized their differences.Nationalization has here again proved to be the major problem.The plan of the Labour Government to nationalize industrial insurance in that countrv would have placed the Cooperative Insurance Society in a difficult position, fortunately, however, the Government later decided not to "nationalize” but to "mutualize” industrial insurance as a result of strong pressure from the organized cooperative movement.To help clarify the relative position of the cooperative movement within the socialist state, the consumer cooperative movement of Great Britain has recently released a statement of policy on this question.The following quotation on the problem of nationalization has been taken from this publication : 2d.Childs.Marqué V .Sweden.The Middle Vav.Penguin Books, 194s.p.165-166. 42 S Kl 'Ll "I KIM I SIKH : I I < \.N Aim N N I But tor many tears the 1 abour Party appears in practice to have thought in terms ot nationalization and municipalization as the solution of economic problems and social injustice.It is both curious and regrettable that thought has proceeded along these lines to the apparent exclusion of other existing or possible forms of public enterprise.1 he Co operative Movement has been practicing public control ot its affairs since its inception and the whole structure of the Movement to-dav is based upon free public participation and control and ownership by the members.”"1 A final aspect of cooperative socialist relations deserves mention.It is the fact that socialist regimes may come and go while the cooperative movement continues.British socialists who are prone to have the Rochdale movement change its principles and policies seem to forget that the Labour Government has only been in power a relatively short time as compared with the movement’s existence of over a century.And furthci more the future ot the socialist government in Great Britain is none too certain at the present time (September 1951).Cooperatives would be taking a great chance in modifying their principles and policies which have carried them through a century, to fit into the program of a socialist government whose existence may be ephemeral.VI ATT IT L' 1)1 row Alins EACH OTIIIR It is in their attitude towards each other that we find the greatest confusion of all in comparing socialism with coopcratism.Some socialists have ardentlv opposed cooperation in principle or in practice, others have been friendly to the movement, and still others go so far as to consider cooperation as a type of socialism.As a rule the competitive yardstick school takes an anti-socialist stand.The Swedish, American and Canadian movements on the whole share this view.Cooperative republic supporters are more sympathetic towards socialism than the former group, although here also are dissenters.21.Anonymous, I lie Co-operative .Movement in i Collectivist 1 cononiy of Policy.Manchester.Co-operative Union ltd., 19Î0.p.12.Statement ( OOIM l( \ I'lSM AM) SO< I \ I ISM 429 Among the early socialists, Ferdinand La Salle (1825-1864) the German social reformer, was one who actively opposed the cooperative movement.He was among the hitter and active enemies of Raiffeisen and Schultzc-Delitzsch who organized cooperative banks in Germany.La Salle objected to the principle and practice of thrift which, was one of the main arguments in favor cooperative banks.Although we do not find specific condemnations of the cooperative movement in the writings of Marx and Engels, they overlooked it and indirectly opposed it by subscribing to the class struggle and completely ignoring the consumer.Since the davs of Marx and Engels there have been many cases of Marxist "flirtations” with cooperation as well as with other democratic movements, for political purposes.Fortunately, the true attitude ot Marxist communism towards coopcratism has on occasion been revealed.In the I’ rogratn of the Communist International adopted at the 6th Congress (1428) the following statement regarding cooperation appeared under the part of the Program entitled "Ideologies Among the Working Class Inimical to Communism”: "A special varietv of Constructive Socialism .is Co-operativism.which also strongly repudiates the class struggle and advocates the cooperative organization of consumers as a means of overcoming capitalism, but which, in fact, does all it can to help the stabilization of capitalism.Having at its hand an extensive propagandist apparatus, in the shape of the mass Consumers’ Cooperative organizations, which it employs for the purpose of systematically influencing the masses, Co-operativistn” carries on a fierce struggle against the revolut-ionarv Labor movement, hampers it in the achievement of its aims, and represents to-day one of the most potent factors in the camp of the reformist counter-revolution”."- 22.Burns.1 mile (Compiler) Handbook of Marxism, New York, International Publishers, 193 5.p.1027. 430 REVUE TREM ESTRIELLE CANADII NNE Democratic socialists are generally sympathetic to the cooperative movement, but at the same time are critical of certain phases of tht movement.Harry W.Laidlcr, who belongs to the United States group of democratic socialists well illustrates this attitude in the following : "Every one interested in the course of economic democracy should give this movement his ardent support.For consumers’ cooperation, as its history abroad shows, has definite economic and psychogical values for its members and for society as a whole”.1’3 Later discussing the problems and limitations of cooperation, Laidlcr stated : "1 he movement is, however, faced with great dangers, and the unsolved problems before it are indeed great.On the one extreme, the movement is in danger of being regarded as a mere instrument for returning so many dollars in dividends to member consumers at the end of every quarter.” "On the other extreme, it runs the risk of being looked to as the one road to Utopia.During recent years in the United States, many advocates of consumers’ cooperation have unfortunately sought to convince the followers that it was unnecessary for them to develop trade unions or political organization of workers.All they needed to do was to organize cooperative societies and their problems would be solved”."There are some cooperators, many ot them, who have maintained that the cooperative commonwealth of the future would consist almost wholly of voluntary cooperative groups.There would be little or no place tor publicly-owned industry, for public industries were owned by the state, and the political state was an evil to be abolished”."A consumers’ cooperative movement in America must steer a straight course between these two extremes if it is to be of maximum social value”.1'1 We find much disagreement in the ranks ot cooperative writers and leaders in their attitude towards socialism.Their opinions range all the way from identification of cooperation with socialism as one and the same thing, to antipathy.23.Laidlcr.Harry V.The Consumer Cooperative Movement - A Social Interpretation.League fur Industrial Democracy.New York, 1940, p.4.24.Laidler.Harry \Y.The Consumer Cooperative Movement - A Social Interpretation, League for Industrial Democracy, New York, 1940.p.9. COO P F RA T ISM AND SOCIALISM 431 Bernard Lavergne, a member of the School of Mimes, and an outstanding French economist has written the following : "Having reached this point — it is imperative to ask ourselves whether cooperation is a form of socialism or not.Actually we cannot give a peremptory answer to this question since it all depends on how we define socialism.However, in my opinion, the answer is clear.Since socialism is a system in which the means of production and of transportation will be socialized, on these grounds, cooperation in undeniably a form of socialism, but of a form or type extremely new”."Cooperation is nothing else but a manifestation of socialism, a socialism which is effective, real and fudamentally liberal, even though those terms do not seem to go hand in hand”.2lJ Ernest Poisson, a disciple of Charles Gide, has written extensively on the relations between socialism and cooperation.He has even gone further in some respects than Lavergne : "There is no doubt that the Co-operative Republic constitutes a socialistic solution of the social problem.Its aims, the ideals which it seeks to realize by its continued development and which it is realizing partially and by degrees, it identical with that of socialism.We are not merely asserting that cooperation is socialistic because it rests on an economic theory of collective action and is opposed to individualism”.20 "If socialism were given a purely economic meaning, cooperation and socialism would be synonymous and it would be a matter of indifference which term was used.The ends, the ideals are the same.But there exists between co-operation and socialism a difference of view on the means by which they are to be attained”.2' With specific reference to Marxism, Poisson writes : "It is undeniable, however, that there is absolutely no contradiction between the two basic ideas of Marxism (historical materialism and the class struggle) and those which develop from a study of the co-operative movement and the Co- 2 5.Lavergne, Bernard, Les Régies Cooperatives, L’Actualité Lconomique, Montreal, January 1 93 5, p.5 66 (translation).26.Poisson, Ernest, The Co-operative Republic, The Co-operative Union Ltd., Manchester, 1 92 5, p.87.27.Poisson, ibid p.89. 432 REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE operative movement and the Co-operative Republie in the process ot formation”.J!> Poisson, however, maintains there are differences between what he calls political socialism and economic cooperation.He writes : 'The actual differences can be reduced to two in number, first, the co-operative economic system claims to abolish capitalism and to substitute for it a new society, the Cooperative Republic, which grows within the framework of existing society.Political socialism on the other hand proposes to adopt the economic organization created by capitalism in its most highly developed forms and simply to seize it and change its ownership.Economic co-operation depends upon the voluntary action of consumers and establishes itself inside the capitalistic system.It is a work of private initiative.Political socialism is to be established by means of the power to compel and implies public action.Secondly, economic co-operation is constructive while political socialism is destructive”."9 J.Bailey, who has been both a National Organizer and Secretary of the Co-operative Party in Britain believes in the integration, so to speak, of the two systems.I le gives their relationship a special interpretation.Recently he wrote : " 1 he voluntary Co-operative system of industry, both productive and distributive, should be jcalouslv preserved and encouraged by Socialists.It is nearer their own ideal than semi-corporatised State industry, far from regarding Co-operation as a mere step to State ownership, they should, in some fields at any rate, regard State ownership and control only as the first step to a more complete Co operative Socialist svstem”."" In America we find many cooperative leaders who have taken an antisocialist stand.J.P.Warbnsse leads them all in this respect, l ie has written : 28.Poisson, ibid p.141.29.Poisson, ibid p.93.30.Hailey, J I lie Consumer in Politics, in I lie Co-operative Movement in l abour Hritnin - A C ollection ot l\s>ays.I.odon, Victor Collanc/ l td, 1 948, p.103. COOl’l RATISM AM) SOC IALISM 43 3 "We cannot lose sight of the efforts of the socialist movement to include cooperation as one of its branches.This is a move of which cooperators have long been aware.Socialism is a distinct philosophy which makes for the expansion of the political state, and looks to labor as the great function upon which economic organization should be based.Giving first consideration to labor, instead of the consumer, is a philosophy which has been found not to be sound.The two philosophies are incompatible.And the efforts of the socialists to ally cooperation to socialism is resulting in confusion and ultimately spells disaster for cooperation if the meaning of each is not understood by cooperators”,11 Rev.J.Elliot Ross, another exponent ot the cooperative commonwealth ideal, has expounded opinions similar to those of Warbasse.His attitude is worth noting because he is one of the few Catholic social thinkers who believes in the cooperative commonwealth.In his book "Cooperative Plenty” in which the cooperative commonwealth is envisaged lie has written : "One of the essentials of socialism is the social ownership of capital.Therefore to explain that a cooperative economy would not be socialistic, we must show how capital goods will be largclv owned.Some socialists, it is true, think that their system would increase the private ownership of consumer goods.But be that as it may, no economic system, extending the private ownership of capital, would be socialistic.In a socialist state, the state would do everything for the people and might be a benevolent dictatorship or a bureaucracy.But, because the state would do everything, corrupt politics and political favoritism would have a much wider scope than in a cooperative economy.Ultimately socialism would lead to the omnipotent state.Contrasted with this, in a cooperative economy the citizens would do most things for themselves.A cooperative economy would be one ot self-help ; a socialist economy would be one of state help.3 1.W'arbasse.J.P.The Socialistic Trend as Affecting the Cooperative Movement, The Cooperative l eague of the U.S.A.New York, 1940, p.1C 434 REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE A further difference between the socialist economy and the cooperative economy is that in the state collectivism of socialism, the state, like other states in the past, would be disinclined to relinquish any power it had once enjoyed ; whereas in the cooperative economy, if at any time the people wished to relinquish cooperatives they could easily do so"."J CONCLUSION On the basis ot our comparison with socialism we are of the opinion that they are two distinct systems.Cooperatism is neither a form of socialism nor a type of capitalism, though it may possess characteristics of both.In the cause of objectivity we have quoted statements by world-renowned cooperative leaders claiming that both systems were one and the same thing, or that cooperatism was only a manifestation of socialism.But we do not believe their arguments are conclusive.Because both socialism and cooperativism have similar ideals and final goal, does not make them identical systems.In fact, on the basis of that reasoning capitalism and socialism would be identical systems, since both have long-term objectives of satisfying human wants.It is true that the economic theories of the two schools bear a greater resemblance to each other than do the methods or techniques of the same systems.For instance, both believe in the elimination of the profit motive.Nevertheless, they differ on questions of fundamental principles, e.g.as to whom should control the economy, the worker or the consumer.We do not accept the idea that because cooperatism can at best only hope to gain partial control of the economy that it must therefore be "pigeonholed” into being a part of a major system.It must be emphasized that to-day even the so-called major economic systems such as socialism or capitalism are in practice only partial systems, in the sense that in no democracy do they constitute the only system in operation.Elements of capitalism are found in all democratic socialist regimes, while socialistic 32.Ross, Elliot J.Rev., Cooperative Plenty, Herder Book Co.St.Louis, Missouri, 1941, p.153-154. COUP ERA TISM AND SOCIALISM 435 economic agencies are found existing in most of the supposedly capitalistic countries.The fact is that to dav in all democracies we find mixed economies in which capitalistic, socialistic and cooperative economic institutions exist side by side but with the relative importance of these three tvpes of institutions varying from country to country.There remains to explain why, generally speaking, cooperatives in Europe have not succeeded in stemming the tide towards socialism.Actuallv, in order to explain this situation we must discover why socialism has progressed further in Europe than it has in America.Various factors are responsible for the socialistic trend.In the first place, the labor movement is further advanced and more aggressive in most European countries than in America, and although there are many socialist intellectuals outside the labor movement, it is organized labor which has given socialists parties their political strength.A second factor, and perhaps the more important of the two is the much higher standard of living of the working class on this side of the Atlantic than in Europe.Reform movements have difficulty taking root in a prosperous environment.We cannot expect workers who own their own homes and who drive around in shiny new cars to be very enthusiastic about becoming adherents of an economic system which promises much but which is still unable to prove in practice that it can give them more than they have already.In fact, this same prosperity of the average North American worker is also acting as a retarding influence in the case of the cooperative movement itself.Cooperatism because of its economic reform complex is bound to attract adherents from various sources.It is to be expected that socialists, who are no doubt sincere in their efforts to improve the lot of the common man should turn to cooperatism as one of the immediate means of realizing their goal.The abilitv of the cooperative movement to adjust itself to any environment probably explains to some degree why in certain parts of Europe cooperatives arc working hand-in-hand with the socialist movement or have actually become an integral part of it.This same characteristic also allows relatively conservative groups to become RI A I I TRIM F.STRIl I I I I A N A DU NM 4 À 6 adherents.As we see it, if the country or community in which cooperatives operate is fundamentally socialist, the tendency will be for the cooperative movement to acquire a socialistic complex.It, on the other hand, the environment in which the cooperative development is found, is basically anti-socialist, the cooperative movement will be anti-socialist.I lie philosophy ot cooperatism is sufficiently broad to permit groups possessing various shades ot economic and social opinion to join its ranks.1 or the same reason that we find atheists, jews, protestants and catholics in the movement, we may find capitalists, socialists of various schools, and other groups participating in its activities.Although we have attempted to explain why cooperatives in Iiurope have not succeeded in curbing the advance ot socialism, we firmly disagree with the position taken by many l.uropean cooperative leaders on this question.If socialists wish to join the ranks of the cooperators there is nothing much we can do about it, particularly it they remain cooperatively orthodox.However.the situation is different for cooperative leaders who staunchly claim allegiance to cooperation and at the same time espouse the cause of the socialists.These leaders will ultimately lead the cooperative movement into difficulty.One may favor the nationalization of certain industries, the organization of a strong labor movement, and the enactment of adequate social welfare and social security legislation without being a socialist, and at the same time remain cooperatively orthodox.But there is a limit to how far cooperators can go in that direction.These cooperative leaders will have to make up their minds as to whether they want a consumer economy or a worker economy, a regime based on liberty self-help and individual initiative or one dependent on state aid and state initiative.Cooperatism and democratic socialism mav find it possible to work side by side on theoretical grounds since both are reform movements tending towards similar ideals.'"’’ But the situation is very different once 33.This fias been the case particularly in Great Britain but not so true in Continental I.u rope. COO P HR AT ISM AND SOCIALISM 437 the socialist regime becomes the governing power.Unless cooperative leaders awaken to this danger, the cooperative movement in certain European countries will be in peril.Indeed we venture to state that the greatest obstacle of the Rochdale cooperative movement during its second century of existence might very well be, socialist political regimes.During its first century of operation the movement’s greatest enemy was capitalism ; but at least it succeeded in competing with it on relat-ivelv equal terms, since both attempted to extend their role in the économe by providing customers with goods and services.'" Under the all-powerful state regime which promises to be the trend during the second era of cooperative development, cooperatives will be unable to meet socialism on equal grounds since the latter will actually control the state machinery.34.We arc not intimating that protit business and cooperatives compete with each other on equal terms in all respects.From certain points of view, the cooperative movement is definitely in an interior position when competing with profit business. REVUE DES LIVRES TRAITE DE ZOOLOGIE.Publié sou: la a'rection de Monsieur Pierre-P.GRASSE, Professeur a la Sorbonne.Tome I, Fascicule I : Phylogénie.Protozoaires: Généralités.Flagelles.I vol.ed.1952, 7' x I 0 , XII-1 07 I pages, avec 830 figures.Cartonné 9800.francs.Masson & Cie.éditeurs, 120 Boulevard St-Germain Paris (Vie).Le meilleur Traité de Zoologie est en bonne marche et son succès est déjà plus qu assuré.En effet, le traitement accordé aux Protozoaires dans le présent ouvrage prouve ce fait arace aux sérieuses innovations introduites.Le travail très ardu qu’occasionne la Protozoologie avait grandement besoin pour se faciliter, d’une mise au pont par des mains de ma’tres.Si une citation devait être accordée, elle le serait sans l'ombre d un doute à monsieur Pierre-P.Grasse, directeur et cofaborateur au Traité de Zoologie.Lucien Cuénot qui nous sera désormais connu car son œuvre posthume : L’Evolution biologique (Masson), a fourni la première partie du présent fascicule : Phylogénie du règne animal.La seconde partie : Généralités par P.-P.Grassé, est consacrée aux principes et faits de base de la Protozoologie.La clarté exceptionnelle du style et la précision apportées font de cette généra'ité un œuvre complet en lui-même et se termine par les grandes lignes de la classification.La super-classe de: Flagellata seule sera traitée dans le présent Fascicule.La troisième partie : Sous-Embranchement des Rhlzofla-gcilés.Généralités, nous est encore fournie par P.-P.Grassé.La partie la plus Importante de I ouvrage a comme collaborateurs : J.Pavillard (Classe des Phytomonadines): G.Deflandre (Classes des Xanthomonadines, Ebriédiens, Silicoflagellidés et Coccolitho phoridés): A.Hollande (Classes des Chloromonadines, Eugléniens, Cryptomonadines et Chrysomonadines): E.Chatton (Classe des Dino-flagellidés ou Pérldlniens).Enfin, la Classe des Zooflagellés, dont les subd.visions constituent une innovation très sér’euse, est due à la plume de monsieur Pierre-P.Grassé.Nous [ui savons gré de son excellent traitement des Opalines qui longtemps constituèrent l epine désagréable en Protozoologie.L’on doit signaler aussi les contribut'ons de A.Hollande et de G.Deflandre a la Classe des Zooflagellés. RI vu; ni S l.I\'RES 439 Ce serait une grave injustice de ne pas signaler aussi monsieur Georges Deflandre dont les travaux sur les Silicoflagellidés et groupes affines sont de la plus haute valeur scientifique.Il est en effet impossible d être q ualifié de micropaléontologiste sans se servir des principes et des découvertes de monsieur Georges Deflandre.Il ne faudrait pas oublier, J.Pavillard, A.Hollande et E.Chatton qui consacrent leur vie à l’étude des Protozoaires.Leurs contributions sont énormes.Enfin, il convient de remarquer l’imposante bibliographie apportée au Fascicule I, Tome I.Connaissant les conditions difficiles qui prévalent actuellement en France, les éditeurs Masson & Cie se placent à la hauteur de la situation et prouve une fois de plus la souplesse et la valeur de leur organisation.Nous ajoutons notre admiration à celles des autres pour la qualité remarquable de la présentation du Traité et le peu d’erreurs typographiques que l’on peut trouver sont signalées et corrigées.La maison Masson promet de livrer sous peu le Fascicule 2, du Tome I.L’ouvrage se termine par un Index Alphabétique des Matières de 34 pages et d une Table des Matières de 7 pages.En terminant cette recension, nous formulons le désir de voir le Traité de Zoologie se compléter plus rapidement.LISTE DE VOLUMES REÇUS RECEMMENT A LA BIBLIOTHEQUE DE L'ECOLE POLYTECHNIQUE AVIATION Mécanique de l'Aviation propulsion et performances — Pierre de VALROGER — Gauthier-Villars, Paris, 1950.Nouvelles recherches sur la sommation pratique des séries divergentes — Aperçus théoriques nouveaux — Pierre VERNOTTE — Publication scientifique et technique du Ministère de l’Air No.238 — Paris 1950.L'Allumage électrostatique des moteurs à explosion — Marcel POINT — Publication scientifique et technique du Ministère de I A.ir No.244 — Paris 1950.Aircraft Electrical Systems, Hydraulics Systems — Colonel Roller K.DRAKE — New York.Macmillan.1949.National Advisory Committee for Aeronautics, 1944; 30th annual report — Washington, Government Printing Office, 1949.Recherches sur la genèse de la turbulence dans les conduites en charge — Raymond COMOLET — Publication scientifique et technique du Ministère de l'Air No.246 — Paris 1950. 440 KEVLI TKIMISTKIMII CANADIENNE CHIMIE Manipulations de Chimie Inorganique — Roger BRAIS — Montreal, Ecole Polytechnique, 1946.Chemical Calculations — H.STEPHEN and S.S.ISRAELSTOM — London, Edward Arnold, 1949.Manual of Analytical Methods for the Determination of Uranium — Washington, Commission d Energie Atomique, 1950.Laboratoire de Chimie Organique ; 2e année — Roger BRAIS — Montréal, Ecole Polytechnique 1946.Analyse Qualitative .tableaux d'analyse qualitative — Roger BRAIS, Montréal Ecole Polytechnique, 1946.A History of Chemistry in Canada — C.J.S.WARRINGTON — Toronto, Pitman, I 949.General Chemistry — Francis Ear ROY — New York J B Lipoincott 1947.Analytical Chemistry of the Manhettan Project — Clement J.RODDEN — New York, McGraw-Hill, 1950.CHIMIE INDUSTRIELLE Electrochimie et Electrométallurgie ; tome I : Electrolyse — Albert LEVASSEUR — Paris, Dunod 1950.Electrochimie et Electrométallurgie ; tome II : Fours Electriques _ Albert LEVASSEUR — Paris, Dunod.1950.Les Hautes Températures et leurs Utilisations en Chimie ; Tome I : — P.LEBEAU — Paris, Masson & Cie.1950.Les Hautes Températures et leurs Utilisations en Chimie : Tome II : — P.LEBEAU — Paris, Masson & Cie., 1950.The Separation of Gases ; 2nd ed.—- M.RUHEMAN — Oxford.The Clarendon Press, 1949.Chemical Engineering Costs — O.T.ZIMMERMAN and Levin LA-VINE — Dover, Industrial Research Service, 1950.CONSTRUCTION Mémoires; vol.12, 1950 — Association Internationale des Ponts et Charpentes — Zurich, Secrétariat Général, 1950.Highway Surveying and Setting Out — B.G.MONTON — London, Edward Arnold, 1948. REVUE DES LIVRES 441 Analysis of Rigid Frames — A.AMIRIKIAN — Washington, Government Printing Office, 1942.Traité de Matériaux de Construction ; Tomes I et II — M.DURIEZ — Paris, Dunod, 1950.Prestressed Concrete — Gustave MAGNEL — London, Concrete Publications, 1950.Welded Deck Highway Bridges — The James F.L'ncoln Arc Welding Society — Cleveland, 1950.Aluminum Structural Design — Reynolds Metals Company — Louisville Kentucky, 1950.Tables pour poutres continues — Otto E.BOLLINGER — Paris, Dunod, 1950.DIVERS Centenaire de Marcelin Berthelot ; 1827-1927 — Marcelin BERTHE-LOT — Paris, Imprimerie de Vaugirard, 1929.General Accounting — H.A.FINNEY — New York, Prentice-Hall 1941.' Ulrich's Periodicals Directory ; 6th ed.— Carolyn ULRICH — New York, R.R.BOWKER Company, 1951.Precision Workshop Methods — H.J.DAVIES — London, Edward Arnold, 1946.The Effets of Atomic Weapons — Etats-Unis, Commission d Energie atomique — Washington, Government Printing Office, 1950.Ingénieurs et Techniciens dans le Monde — A.ANTOINE — Paris, Dunod, 1946.Atomic Energy for Military Purposes — Henry de Wolf SMYTH — Princeton, Princeton University Press, 1945.Men of Science in America — Bernard JAFFE — New York, Simon & Schuster — 1944.Proceedings, Vol.59, 1950 — Indiana Academy of Science — Indiana, State Library, Indianapolis, 1950.Canada Year Book 1950 — Ottawa, Bureau Fédéral de la Statistique, 1950.Canadian Almanac and Directory for 1951 — Toronto, Copp Clark Company, 1951.Eighth Census of Canada 1941 ; vol.I : General Review — Ottawa, Bureau Fédéral de la Statistique, 1950. 442 REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE Census of the Prairies Provinces 1946 ; Vol.I : Population — Ottawa, Minister of Trade and Commerce, 1946.Rapport de l'Archiviste de la Province de Québec, 1948-49 — Province de Québec — Québec, Redempti Paradis, 1951.Kelly's Directory of Merchants, Manufacturers and Shippers •—- London, Kelly's Directory Limited, 1948.Technical Publications; 1947, 1948 — New Jersey, Standard Oil Company, 1950.ELECTRICITE Conférence internationale des grands Réseaux électriques à haute Tension : Tomes I, Il et III — Jean TRIBOT LESPIERE — Paris, Conférences internationales, 1950.ELECTROTECHNIQUE Vade-Mecum 1950 ; 8th ed.— P.H.BRANS — Belgium, 1950.Etude et réalisation d'un équipement électronique pour la mesure et l'enregistrement de faibles variations de capacité.Application aux mesures aérodynamiques et hydrodynamiques — Paul SAUVAGE — Publication scientifique et technique du Ministère de l'Air — Paris, 1950.Counting Tubes Theory and Applications — S.C.CURRAN — London, Butterworths Scientific Publications, 1949.Advances in Electronic ; vol.2 — L.MARTON — N ew York.Academie Press Inc., 1950.F M Transmission and Reception — John R.RIDER and S.D.USLAM — New York, John F.Rider Publications, 1950.Leçons d'Electrotechnique ; vols.I et II — Jean FALLOU — Paris Gauthier-Villars, 1948 et 1949.GEOLOGIE ET MINES Côte nord du Saint-Laurent de Mingan à Aguonish — W.Warren LONGLEY — Rapport géologique No.42 — Québec, Redempti Paradis, 1950.North Shore of the St-Lawrence from Mingan to Aguonish — W.Warren LONGLEY — Geologic Report No.42 — Quebec, Redempti Paradis, 1950.Igneous Minerals and Rocks — Ernest E.WAHLSTROM — New York, John Wiley & Sons, 1947.La Science des Roches — F.RINNE — Paris, Librairie Lamarre, 1949. REVUE DES 1 IVRES 443 Rock Alterations as a Guide to Ore — Monograph I : Economic Geology — T.S.LOVERING -— Illinois, Economic Geology Publications, 1949.Rock Alterations as a Guide to Ore — Monograph II : Economic Geology — E.N.CAMERON and R.H.JOHNS — Illinois, Economic Geology Pubticat’ons, 1949.Géophysique ; première partie — René GEOFFROY — Montréal, Ecole Polytechnique, 1949.Economie Geology General Index; Vol.I-XX, 1905-1925 — Illinois, Economie Geology Publications, 1926.Economie Geology General Index; Vol.XXI-XXX, 1926-1935 — Illinois, Economie Geology Publications.1936.Economie Geology General Index; Vol.XXXI-XL, 1936-1943 — Illinois, Economie Geology Publications, 1943.Ontario Department ot Mines Being Vol.57 Part I-1V, 1948 — Toronto, Province of Ontario -— 1949.Ontario Department of Mines Maps V.57 Part V, 1948 — Toronto, Province of Ontario — 1949.HYDRAULIQUE Hydraulique et Electricité Françaises — Grenoble, La Hcu’lle Blanche.Marché et Cahier des Charges pour la Fourniture et le Montage des Conduites Forcées en Métal et de leurs accessoires ; 3e éd.— Paris, Société Hydrotechn'que de France, 1946.Conduites Forcées, Technique 1941 — G.FERRAND — Grenoble, Société Dauphiné-Savoie, 1927.INDUSTRIES DIVERSES Handbook of Butane-Propane Gases ; 3rd ed.— Lynn C.DENNY and Lester LUXON — Jenkins Publications Inc., 1951.Symposium on Use of Pozzolanic Materials in Mortars — Philadelphia, American Society of Testing Materials, 1950.Oil for the World — S.SCHACKNE and d'Arcy DRAKE — New York, Harper Brothers, 1950.MATHEMATIQUES La Géométrie contemporaine — André DELACHET — Paris, Presses Universitaires, 1950. 444 lULVUI TRIM I S I KII I 1 I: CANADIENNE Le Mystère des Nombres et des Formes — Marcel BOLL — Pans, Librairie Larousse.1941.MECANIQUE La Mécanique Ondulatoire des Systèmes de Corpuscules — Louis de BROGLIE — Paris, Gauthier-Villars, 1950.Applied Thermodynamics Problems for Engineers —- W.J.PEEK and A.J.RICHMOND — London, Edward Arnold, 1950 .Laying-out Tools and Designing Cams — B.S.A.Tools Limited -— Birmington, 1950.Cames ; cours de machines — R.BOUTHILLETTE — Montréa1 Ecole Polytechnique— 1949.La Mécanique du Visible et de l'invisible — Marcel BOLL — Paris, Librairie Larousse, 1949.Prem ier Congrès International des Fabrications Mécaniques — Pads Congrès International des Fabrications Mécaniques — 1948.Deuxième Congrès International des Fabrications Mécaniques — Paris Congrès International des Fabrications Mécaniques -—• 1949.METALLURGIE Electron Microstructure of Steel — Philadelphia.American Society for Testing Materials, 1950.Methods for Chemical Analysis of Metals, 1950 — Philadelphia American Society for Testing Materials, 1950.Conseils pratiques pour la Production des Métaux — P.ORLOWSK; — Paris, Dunod, 1951.ORGANISATION INDUSTRIELLE Problèmes humains du Machinisme industriel — Georges FRIEDMANN — Paris, Gallimard, 1946.PHILOSOPHIE L'Evolution créatrice — Henri BERGSON — Paris, Presses universitaires, 1948.Raisonnement par Analogie — Maurice DOROLLE — Paris, Presses universitaires, 1949. RPVUE DES LIVRES 445 PHYSIQUE Thermodynamics — Virgil Moring FAIRES — New York Macmillan Company, 1950.Physical Principles of Gas Liquefaction — Mansel DAVIES — Londons Longmans Green, 1949.Introduction to Atomic Physics — S.TOLANSKY and Lawrence BRAGG ¦— London, Longmans Green, 1949.Surface Tension and the Spreading of Liquids -—• R.S.BURDON — Cambridge, University Press, 1949.Physics : the Story of Energy — H.E.BROWN and E.C.SCHWACHT-GEN — New York, D.C.Heath & Company, 1949.L'Atome ; source d'Energie — Marcel BOLL — Paris, Presses Documentaires, 1945.Physique moderne ; Tome I — Gaetano CASTELFRANCHI -—• Paris, Dunod, 1941 .Physique moderne ; Tome I — Gaetano CASTELFRANCHI — Paris, Dunod, 1942.Physique et Microphysique — Louis de BROGLIE — Paris, Albin Michel, 1947.Source Book on Atomic Energy — Samuel GLASSTONE — New York, D.Van Nostrand, 1950.Nuclear Data Supplement I to N.B.S.Circular 499 - United States National Bureau of Standards — Washington, Government Printing Office, 1951.RESISTANCE ET ESSAIS DES MATERIAUX Notions élémentaires de Résistance des Matériaux — H.MASSON — Paris, Eyrolles, 1950.Symposium on Ultrasonic Testing — Philadelphia, American Society for Testing Materials, 1951.Symposium on Plasticity and Creep of Metals — Philadelphia, American Society for Testing Materials 1950.Procedures for Testing Soils — Philadelphia, American Society for Testing Materials, 1950.A.S.T.M.Manual on Quality Control of Materials -— Philadelphia, American Society for Testing Materials, 1951. VIE DE L'ECOLE ET DE L'ASSOCIATION NÉCROLOGIE Nous avons le regret de vous rappeler le décès de monsieur PAUL-LOUIS POL I IO I '37, professeur a l’École Polytechnique depuis 1 943.Monsieur Pouliot commença sa carrière comme ingénieur de la compagnie Québec Power ; il entra ensuite au service du Conseil National des Recherches, après quoi il devint attaché au personnel enseignant de notre institution.De l’aveu de ses collègues et de ses élèves, monsieur Pouliot était un excellent pédagogue et un professeur rempli de dévouement.Sa perte est douloureuse pour tous ceux qui l’ont connu et nous lui devons une pensée toute spéciale. REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE IX HERMANN & Cie, Paris - NICOLA ZANICHELLI, Bologna - ATLAS PUBL.& DISTR.Co., Ltd, London — STECHERT-HAFNER Inc.New York - H.BOUVIER & Co.Bonn a/Rh -EDITORIAL HERDER, Barcelona - FR.KILIAN'S NACHF, Budapest - F.ROUGE & Cie, Lausanne - F.MACHADO 8é C.ia.Porto - THE MAZUREN COMPANY.Tokyo.1953 “Scientia 47ème REVUE DE SYNTHESE SCIENTIFIQUE - Comité Scientifique: G.Armellini - G.Calo - F.Giordani - G.Gola M.Gortani - A.C.Jemolo - G.Levi Della Vida - E.Persico - P.Rondoni.Direction: Palolo Bonetti EST L’UNIQUE REVUE à diffusion vraiment mondiale.EST L’UNIQUE REVUE de synthèse et d’unification du savoir, traitant par ses articles les problèmes les plus nouveaux et les plus fondamentaux de toutes les branches de la science : philosophie scientifique, histoire des sciences, mathématiques, astronomie, géologie, physique, chimie, sciences biologiques, physiologie, psychologie, histoire des religions, anthropologie, linguistique.’’SCIENTIA” étudie ainsi tous les plus grands problèmes qui agitent les milieux studieux et intellectuels du monde entier.EST L’UNIQUE REVUE qui puisse se vanter de compter parmi scs collaborateurs les savants les plus illustres du monde entier."SCIENTIA” publie les articles dans la langue de leurs Auteurs.A chaque fascicule est joint un SUPPLEMENT contenant la traduction intégrale française des articles qui sont publiés, dans le texte, en langue italienne, anglaise, espagnole ou allemande.(Demandez un fascicule d'essai à "SCIENTIA”, (Como, Italie) en envoyant 670 lires ital.même en timbres-poste de votre Pays).ABONNEMENTS: $ U.S.A.9,—Frs.5,600,— Adresser les demandes de renseignements directement ù "SCIENTIA” ASSO (Como, Italie) t IL CIMENT© IL CEMENTO ARMATO — LE INDUSTRIE DEL CEMENTO —.Fondata nel 1904 dal DoH.Giovanni Morbelli Revue technique de la construction.Tous les mois elle vous offre: A les plus récentes études et expériences des savants italiens et étrangers les plus réputés A une description des oeuvres techniques plus importantes et les plus intéressantes.Abonnements: $5.00.REDACTION ET ADMINISTRATION — MILANO : Via Settembrini, 9 - Italia Tel.: 278.040 X REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE La Revue des Questions Scientifiques publiée depuis 1877 par la SOCIETE SCIENTIFIQUE DE BRUXELLES Avec la collaboration, depuis 1947, de l’Union catholique des scientifiques français se propose de dégager les aspects les plus fondamentaux du mouvement des sciences exactes et naturelles, répondant aux besoins d’information et de culture de lecteurs ouverts aux problèmes scientifiques.Paraît en 19Î2 en quatre fascicules d’environ 160 pages (Tome 122e de la collection).Abonnement 1953 — 6 dollars 50 c.Par mandat postal international, ou par chèque adressé au secrétariat de La Société scientifique de Bruxelles II, rue des Récollets, à Louvain (Belgique) REVUE TRIMESTRIELLE CANADIENNE XI (UNIVERSITE DE MONTRÉAL) ECOLE POLYTECHNIQUE Ecole d'ingénieurs — Fondée en 1873 Le programme d’études prévoit la formation générale dans toutes les branches du génie et l’orientation dans les spécialités suivantes : TRAVAUX PUBLICS - BÂTIMENTS; MÉCANIQUE - ÉLECTRICITÉ MINES - GÉOLOGIE; CHIMIE INDUSTRIELLE - MÉTALLURGIE.Les élèves reçoivent à la fin du cours les diplômes d’ingénieur et de Bachelier ès Sciences Appliquées avec mention de l’option choisie.Des études post-universitaires peuvent être entreprises à la fin du cours régulier et conduire aux grades universitaires de Maître et de Docteur ès Sciences Appliquées.Centre de recherches et laboratoires d'analyses.PROSPECTUS ET RENSEIGNEMENTS SUR DEMANDE 1430, rue ST-DENIS, MONTRÉAL XII REVUE trimestrielle canadienne Secrétariat de la Province de Québec • Les fonctions du Secrétariat de la Province de Québec sont tout à fait d ordre social.L'œuvre qu'il accomplit est d'une importance capitale pour le développement de la Province.• Les compagnies de la Province, qui désirent bénéficier de la Loi des compagnies de Québec, doivent s'adresser au Secrétariat de la Province, afin d obtenir leur charte d'incorporation; c'est ce ministère, éqaloment, / qui émet les licences et permis autorisant les compagnies étrangères à exploiter quelque ^commerce ou industrie et à vendre ou autrement aliéner leur capital et leurs actions en cette Province.Les unes et les autres sont tenues de fournir au Secrétariat un rapport annuel de leur activité.• Depuis quelques années, la population tout entière a compris l'importance de l'Instruction publique.Le Secrétariat de la Province n'a rien négligé pour répandre l'enseignement primaire et supérieur, afin d'outiller notre jeunesse,.dans la préparation de son avenir.Outre les allocations octroyées aux universités et aux colleges classiques, il assure avec le Département de l'Instruction publique, le maintien de l'enseignement primaire, dans les villes, et surtout dans nos campagnes.• Il a la haute direction des principales écoles d'enseignement supérieur ; l'Ecole Polytechnique, l'Ecole des Hautes Etudes Commerciales,, les Ecoles des Beaux-Arts, le Conservatoire de Musique et d Art Dramatique, la Bibliothèque Saint-Sulpice, directement subventionnés par lui, et qui visent à la formation d’une élite dans le monde de la finance, du commerce et des arts .• Chaque année, des cours du soir sont donnés gratuitement pendant plusieurs mois permettant aux jeunes travailleurs sérieux de continuer leurs études et d acquérir des connaissances nouvelles, souvent indispensables dans l'exercice de leurs devoirs journaliers.• Le Secrétariat de la Province s'intéresse aussi au progrès des sciences,, des lettres et des arts et chaque année il distribue plusieurs fnilliers de.dollars en prix décernes aux auteurs des meilleurs ouvrages présentés à ses concours littéraires et scientifiques.• Le même ministère attache une importance toute spéciale au progrès de l'art musical dans cette province.En plus d avoir, fondé le Conservatoire de Musique et d'Art Dramatique, il a donné une vive impulsion à l'enseignement du solfege.• Dans le but de conserver notre patrimoine artistique et de le faire mieux connaître il poursuit depuis plusieurs années un inventaire des œuvres d'art, contribuant ainsi à sauver de la destruction et de l'oubli des trésors artistiques qui, sans cette contribution, seraient aujourd’hui perdus dans la collectivité.• Et voilà le résumé succinct des principales activités du Secrétariat, qui occupe sa place bien à lui dans le Gouvernement, et dont l'importance primordiale ne peut être mise en doute.JEAN BRUCHESI, L'HONORABLE OMER COTE, C.R.sous-secrétaire de la Province Secrétaire de la Province PEflLf* E Br ¦: • ¦ sü»S "SS& iïtâÊê.i:- ;: Mm '-; .;'{ ' SfcEH ^m^^SÊSSSSBBIBÊBBÊmSBÊm maÊŒËBÊffîmSSttMMm.um Jjiteftfc>ftMiffiafe» ï; y y&;-\. OLYTè £sïo3£