Bulletin des recherches historiques : bulletin d'archéologie, d'histoire, de biographie, de numismatique, etc. /, 1 septembre 1929, septembre

LE BULLETIN DES Recherches Historiques VOL.XXXV SEPTEMBRE 1929 No 9 LE LIEUTENANT-GENERAL MARQUIS DE VAU- DREUIL Louis-Philippe de Rigaud de Vaudreuil, fils de Philippe de Rigaud de Vaudreuil, commandant des troupes du détachement de la marine, plus tard gouverneur de la Nouvelle-France, et de Louise de Joybert de Soulanges, naquit a Québec le 26 septembre 1691.Il eut pour parrain “haut et puissant seigneur messire Louis de Buade, comte de Frontenac, gouverneur et lieutenant-général pour le Roi en toute la Nouvelle-France ”, et pour marraine “ dame Marie-Madeleine de Chaspoux, femme de messire Jean Bochart, chevalier, seigneur de Champigny, conseiller du Roi en ses conseils et intendant de la Nouvelle-France.” Le 8 mai 1695, M.de Vaudreuil obtenait pour son fils une expectative d’enseigne dans les troupes du détachement de la marine.Il n’avait pas encore quatre ans accomplis ! M.de Vaudreuil, homme prudent, prenait ses precautions pour l’avenir., Le jeune de Vaudreuil fit ses études au collège des Jésuites à Québec et eut la bonne fortune d’avoir pour professeur le Père de Charlevoix, le célèbre historien de la Nouvelle-France.Le 19 mai 1698, le fils de M.de Vaudreuil était nommé enseigne d’une compagnie des troupes du détachement de la marine servant en Canada et recevait en même temps son brevet d’admission dans la compagnie des gentilshommes gardes de la marine à Rochefort. — 514 — Le 18 octobre 1700, MM.de Callières et Bochart Cham-pigny écrivaient au ministre: “ Les sieurs de Linctot, Tonty, Soulanges et chevalier de Champigny remercient très humblement Sa Majesté de la grace qu'elle leur vient de faire en leur accordant à chacun une compagnie.Monsieur de Vaudreuil en marque aussi sa reconnaissance à l’égard du sieur de Soulanges qui est son beau-frère et supplie Sa Majesté d’accorder une lieutenance à son fils aîné qui est enseigne et au second la place d’enseigne de son frère ” ( 1 ).MM.de Callières et de Beauharnois écrivaient au ministre le 3 novembre 1702 : “ Le chevalier de Vaudreuil vous remercie très humblement de la borté que vous avez eue de lui accorder une gratification de 1000 livres en considération de la dépense qu’il a été obligé de faire pour le logement qu’il occupe.Il vous présente un placet pour vous supplier de lui accorder la continuation de cette gratification et comme il a une grande famille, nous vous prions, Mgr, de faire donner à son fils aîné qui est enseigne une lieutenance et de faire passer son enseigne à son cadet ” (2).Le 20 juin 1703, le ministre informait M.de Vaudreuil, devenu gouverneur de Montréal depuis la nomination de M.de Callières au gouvernement du pays, qu’il n’avait pu donner une lieutenance vacante à son fils aîné parce (pie cette lieutenance lui avait été demandée par le duc de Bourgogne pour un de ses protégés.Le 16 novembre 1703, M.de Beauharnois écrivait au ministre : M.de Callières et moi avions, Monseigneur, eu l'honneur de vous écrire en faveur de mon frère de Beauville pour la compagnie du sieur de Soulanges et nous vous demandions la lieutenance de mon frère pour le chevalier de Cour-cy, son neveu.Comme il s’en retourne en France, agréez, s’il \ous iliait, que j aie 1 honneur de vous proposer pour cet emploi le fils ainé de M.de Vaudreuil et le chevalier de Rigaud \ audrend pour l’enseigne de son frère.M.de Vaudreuil fait (1 ) Archives de hi province de Québec.(2) Archives de lu province de Québec. — 515 honneur à son emploi pour la manière noble dont il vit, et il s’est conduit dans toutes les affaires qui sont survenues depuis qu'il est commandant général, et particulièrement dans celles qui regardent les Sauvages qu’il gouverne parfaitement bien avec une prudence qui a fait augmenter l’estime et la considération qu’on avait déjà pour lui en ce pays, dans lequel il a entretenu la paix et l’union par l’exemple qu’il a donné en vivant bien avec tout le monde, et il a su par une honnête fermeté entretenir dans le devoir ceux qui ont paru vouloir s’en écarter ” (1).Le 16 novembre 1704, M.de Vaudreuil écrivait au ministre : “ La perte (pie je fais dans la Seine, si elle n’est pas relâchée, Mgr, m’obligera à vous demander toujours des nouvelles grâces et à vous importuner pour vous prier de parler à S.M.pour qu’elle entre dans cette partie.J’y suis pour plus de 2000 pistoles, sans compter toutes mes provisions qu’il faut que j’achète ici au double; vous voulez bien que je vous parle aussi de ma famille (pii augmente tous les jours, j’ai huit garçons et une fille (pii ont besoin, Mgr, de l’honneur de votre protection.J’en ai trois en état de servir.J’ai entré dans les Mousquetaires aussi jeune que mon aîné.J’espère (pie vous aurez la bonté de m’accorder la compagnie du sieur de Maricourt qui est mort, pour lui.Je vous en ferai un bon serviteur du roi.Pour ses deux cadets, si la Seine était venue, je les aurais envoyé à M.le premier et je l’aurais prié de vouloir bien les recevoir pages chez le roi.J’ai, Mgr, lieu d’espérer tout de vos bontés après celles que vous avez eues en me procurant le poste où je suis ” (2).Le 17 novembre 1704, M.de Beauharnois écrivait au ministre : “ Le sieur de Maricourt étant mort, je prends la liberté de vous présenter pour sa compagnie le fils aîné de M.de Vaudreuil, jeune officier de (pii on peut attendre par les bonnes qualités avec lesquelles il est né.Permettez, Mgr, que pour mériter cette grâce les services de M.son père qui a line grande famille vous parlent en sa faveur, jointe à la per- (1) Archives de la province de Québec.(2) Archives de la province de Québec. — 516 — te qu’il a faite dans la Seine qui lui apportait beaucoup d'effets de France pour soutenir les dépenses à quoi l'engage un emploi qu’il remplit si dignement à la confusion de ceux qui ont été jaloux de la justice que vous lui avez rendue ” (1).La compagnie de M.de Maricour fut donnée à un autre, mais, pour consoler M.de Vaudreuil, le ministre accordait, en juin 1705, une lieutenance à son fils.Le 15 juin 1705, il écrivait au gouverneur de Vaudreuil, qu'à cause de son jeune âge, il n avait accordé qu’une lieutenance à son fils.Le 9 juin 1706, le ministre informait M.de Vaudreuil qu il ne pourrait faire son fils enseigne de vaisseau que s’il servait en mer.De nouveau, le 6 juin 1708, le ministre écrivait à M.de \ audreuil qu il fallait que son fils fasse quelque campagne sur les vaisseaux avant de recevoir de l’avancement.Le 10 mai 1710, le jeune de \ audreuil obtenait une compagnie.Il n’avait que dix-neuf ans! L année suivante, en 1711, M.de Vaudreuil était fait enseigne de vaisseau.M.et madame de \ audreuil, dans leur désir de faire avancer leur fils aîné, ne se rebutaient pas beaucoup dans leurs demandes.En 1712, madame de Vaudreuil demandait au ministre de nommer son fils lieutenant de vaisseau.Le ministre lui répondait, le 18 décembre 1712, qu’il n’avait pas cru devoir proposer au roi la nomination de son fils comme lieutenant de vaisseau.Il faut de la modération dans les demandes et celle-ci me paraît prématurée.” _ jeune de \ audreuil n attendit pas trop longtemps puisque, le 28 juin 1713, le roi lui accordait un brevet de lieutenant de vaisseau.Le ministre en donnait la bonne nouvelle au marquis de Vaudreuil par une lettre du 4 juillet 1713 (2).(1 ) Archives de In province de Québec.(2) Le 16 septembre 1714, le gouverneur de Vaudreuil écrivait au ministre: Je n ui reyu que cette année la lettre que vous avez eu pour agréable de m écrire le 4 iuillet de l’année dernière, je me suis cependant donne 1 honneur des 1 automne passé de vous remercier de la lieutenance de vaisseau que vous avez bien voulu procurer à mon fils.Madame de Vault reu il me 1 ayant marqué, on ne peut être plus sensible que nous le sommes 1 un et 1 autre a toutes les bontés que vous voulez bien avoir pour noT ri1 tji m i ’ — 517 — Le jeune de Vaudreuil n’avait pas plutôt obtenu une faveur que son père en demandait une nouvelle au ministre.La majorité des troupes étant, la même année, devenue vacante par la mort du titulaire, il s’empressa de la demander pour son fils.Le 14 novembre 1713, le gouverneur de Vaudreuil écrivait au ministre: “ Par mes premières lettres de ce printemps, Monseigneur, je vous ai marqué la mort du sieur de Cabanac, major des Trois-Rivières; depuis ce temps nous avons encore eu le chagrin de perdre le sieur Dumesny Noré, major des troupes; ces deux majorités, Monseigneur, sont briguées par bien des personnes.Celle des Trois-Rivières conviendrait fort au sieur de La Corne: c’est un ancien officier qui a bien servi le Roi et qui a l’honneur d’être connu de vous.Si j’osais, Monseigneur, je vous supplierais très humblement de vouloir bien proposer au Roi mon fils aîné pour la majorité des troupes.Cela lui donnerait lieu de faire son chemin et je pourrais bien vous assurer qu’il s’en acquitterait avec honneur.J’ai tant de preuves de vos bontés pour moi, Monseigneur, que je me flatte que vous voudrez bien encore (pie je vous demande cette grâce ” (T ).La majorité des troupes fut accordée, le 17 mai 1714, à M.Le Verrier de Rousson.11 était le premier capitaine.Le 24 mai 1714, le ministre écrivait à M.de Vaudreuil qu’il aurait désiré accorder la majorité des troupes à son fils aîné, mais qu’il avait été trouvé trop jeune pour cela.Le 16 septembre 1714, le gouverneur de Vaudreuil écrivait au ministre: “ Je n’ai rien à dire, Monseigneur, sur la justice que Sa Majesté a rendue au sieur Le Verrier; comme c’est un ancien officier et qui se trouve après le sieur de La Forest, le premier capitaine en ce pays, il était très juste de lui donner la majorité des troupes vacantes par la mort du sieur Dumesny Noré.Et quand je me suis donné l’honneur de vous prier de vouloir bien la procurer à mon fils, je ne l’ai fait qu’après en avoir fait compliment au sieur Le Verrier.L’assurance (pie vous voulez bien me donner que Sa Majesté est contente (1) Archives de la province de Québec. 518 — de la conduite de mon fils et de son application au service me donne lieu de tout espérer pour lui, pourvu que vous vouliez bien lui continuer l’honneur de votre protection ” (-1).En 1717, le marquis de Vaudreuil demandait pour son fils aine la charge de commandant des troupes supprimée à la mort de M.d’Aloigny en 1714.La note suivante résume sa lettre: t "M- le marquis de Vaudreuil demande pour son fils ainé l’emploi de commandant des troupes en Canada qui avait été supprimé depuis la mort de AI.le marquis d’Aloigny.Il marque qu’il est nécessaire de rétablir cet emploi pour contenir les troupes dans une plus grande subordination par de fréquentes revues et empêcher la mutinerie des peuples pareille a celle des habitants de Longueil.Si cet emploi n est pas rétabli il serait nécessaire de commettre un ou deux capitaines pour aller faire ces revues auxquels il faudrait donner, outre leurs appointements de 1000 I.chacun, des gratifications considérables qui ne se monteraient à guère moins que les appointements d’un commandant.“ D’ailleurs les deux capitaines des troupes qui seraient chaigés de ces revues n imposeraient point comme un commandant, d autant que les sieurs de St-Martin et de Blain-\ i 1 le ne sont pas fort considérés dans le pays et qu’on ne pourrait compter sur eux pour ces revues.Il en coûterait moins au Roi en accordant à son fils cet emploi puisqu’il ne toucherait plus sa paie de lieutenant de vaisseau.Il supplie le conseil au cas que cet emploi ne pour-rau être supprimé sans que le service du Roi en soutire ” (2).En 1720, M.de Vaudreuil commandait en second la flûte le Chameau (3).11 s’opposa par la violence à la saisie de 30 ballots de castor qui avaient été débarqués en fraude du Chameau.( 1 I Archives rie In province de Québec.(2) Archives de lu province de Québec.( !) Le Chameau, flûte de six cent cinquante tonneaux construite Mtr les plans de niaise Oilivier.maître de la charpenterie du roi était une exceilwite marcheuse.Le Chameau passait aux veux ,1’un amnd ingénieur.Duhamel Du Monceau, comme le dernier mot de l'art de* construc- SdëÆ x^'Ær' P- — 567 Lettre du Père Mermet à M.de Lamothe Cadillac datée de la Rivière Saint-Joseph le 19 avril 1702 (vol.V, p.219).Lettre du Père Bouvart à M.de Lamothe Cadillac datée de Québec le 20 avril 1702 (vol.V, p.223).Lettre de M.de Lamothe Cadillac au Père Marest où il se plaint que l’on cherche à envoyer aux Miamis les Sauvages attendus à Détroit, 2 mai 1702 (vol.V, p.224).Lettre du Père Marest à M.de Lamothe Cadillac pour l’informer que les Pères Jésuites accusés par lui rendront compte à leurs Supérieurs, 30 mai 1702 (vol.V, p.227).Lettre de M.de Lamothe Cadillac au Père Marest où il l’informe qu’il veille sur les mouvements des Pères Jésuites sans s’en troubler, 1702 (vol.V, p.230).Lettre du Père de Carheil à Alphonse de Tonty où il se plaint des accusations dirigées contre eux par M.de Lamothe Cadillac, 17 juin 1702 (vol.V, p.235).Lettre du Père Aveneau, Jésuite, à M.de Lamothe Cadillac au sujet des Miamis détournés d’aller au Détroit, datée de la Rivière Saint-Joseph le 4 juin 1702 (vol.V, p.2.19).Lettre du Père Marest à AL de Lamothe Cadillac datée de Missilimakinac le 23 juillet 1702 (vol.V, p.241 ).Lettre du Père Marest à M.de Lamothe Cadillac où il l’informe qu’obligé de descendre à Québec il ne peut aller au Détroit, 12 mai 1703 (vol.V, p.247).Lettre de M.Lamothe Cadillac au Père Marest, 15 juin 1703 (vol.V, p.250).Conseils tenus par M.de Lamothe Cadillac à Détroit ou fort Pontchartrain avec les Outaouais, les Hurons, les Iroquois, les Miamis, etc., etc., octobre 1701 (vol.V, pp.253 et suiv.).Lettre de M.de Lamothe Cadillac à AL de Pontchartrain au sujet de ses embarras tant avec les missionnaires qu’avec les directeurs de la Compagnie de la Nouvelle-France, 31 août 1703 (vol.V, p.301).Lettre de AL de Lamothe Cadillac à AL de La Touche, premier commis de la Marine, au sujet de ses embarras, 31 août 1703 (vol.V, p.336).Lettre de M.de Pontchartrain à M.de Lamothe Cadillac pour l'informer que le Roi lui donne la direction et le commandement de Détroit, 14 juin 1704 (vol.V, p.341). Mémoire du Roi à MM.de Vaudreuil et Raudot (extraits) où il est question de l’abandon de la mission des Mis-silimakinac par les Jésuites, 9 juin 1706 (vol.V, p.345).Note sur la demande de concession du pays des Akansas faite par Henry de Tonty (vol.V, p.349).Lettre de M.Juchereau de Saint-Denys à M.de Pont-chartrain au sujet de la colonisation du Mississipi, Paris, 27 février 1700 (vol.V, p.349).Lettre de M.de Pontchartrain à MM.de Callières et Champigny (extraits) au sujet de M.Juchereau de Saint-Denys, 4 juin 1701 (vol.V, p.350).Concession accordée à M.Juchereau pour l’établissement d’une tannerie au Mississipi, 4 juin 1701 (vol.V p 351).1 Lettre du gouverneur de Vaudreuil au ministre (extraits) au sujet des Anglais qui veulent s’établir sur le lac Ontario, 1er octobre 1701 (vol.V, p.353).Lettre de MM.de Callières et Bochart Champigny au ministre (extrait) au sujet des postes de l’Ouabache et du Mississipi, 5 octobre 1701 (vol.V, p.356).Lettre des directeurs de la Compagnie du Canada (extraits) au ministre pour obtenir la permission d’établir des postes aux Miamis, sur l’Ouabache, etc., 10 novembre 1701 (vol.V, p.360).Requête présentée au gouverneur et à l’intendant du Canada par la Cie du ( anada ou Cue des Castors contre l’entreprise du sieur Juchereau pour le commerce des cuirs dans le Mississipi (vol.V, p.363).Mémoire du sieur Juchereau à la comtesse de Saint-Pierre au sujet de son établissement pour le cuir dans le Mississipi (vol.V, p.366).Mémoire de M.de Rémonville pour démontrer les avantages que la Louisiane retirerait en faisant descendre les Canadiens établis au Détroit, 6 septembre 1710 (vol.V, p.Lit tie de Diron d Artaguette a M.de Pontchartrain sur les plaintes qu'il a reçues contre M.de Lamothe Cadillac commandant à Détroit, 12 février 1710 (vol.V, p.371).’ 569 — Relation de Pénicaut sur les établissements des Français aux côtes du golfe du Mexique et dans la vallée du Mississi-pi, 1698-1722 (vol.V, p.373).Mémoires, lettres, instructions, etc., etc., sur la Louisiane par MM.Lemoyne de Bienville, Hubert, Pauger, LeBlond de la Tour, etc., etc., (vol.V, pp.589 et suiv.).Mémoire de Aubert de la Chesnaye (extraits), 1697 (vol.VI, pp.3, 6).Lettres de l’intendant Raudot (extraits), 1710 (vol.VI, pp.7, 11.14, 15).Mémoire sur la Baie d’Hudson, (extraits) (vol.VI, p.19)., .Mémoire de Greysolon Du Lhut au marquis de Seigne-lay sur les Nadouesioux (vol.VI, p.20).Lettre de Greysolon Du Lhut au gouverneur de Frontenac sur les relations des Français avec les Nadouesioux, 5 avril 1679 (vol.VI, p.26).Lettre de Greysolon Du Lhut au marquis de Seignelay au sujet de la mer Vermeille (vol.VI, p.35).Lettre de Greysolon Du Lhut datée de Michilimakinac le 12 avril 1684 (vol.VI, p.38).Lettre de Greysolon Du Lhut à M.Lefebvre de la Barre datée du Portage de Teiagon le 10 septembre 1684 (vol.VI, p.50).Lettre du ministre de la Marine à MM.de Frontenac et Bochart Champigny (extraits), 27 avril 1697 (vol.VI, p.62).Lettre du ministre de la Marine à M.de Frontenac (extraits), 28 avril 1697 (vol.VI, p.63).Ordre du Roi pour permettre l’ouverture des mines de cuivre trouvées dans l’établissement de Le Sueur, 21 mai 1698 (vol.VI, p.66).Ordre du Roi pour révoquer la permission accordée au sieur LeSueur d’aller fouiller des mines, 27 mai 1699 (vol.VI, p.67).Lettre de MM.de Callières et Bochart Champigny au ministre de la Marine contre Le Sueur (extraits), 18 octobre 1700 (vol.VI, p.68).Mémoire du chevalier de Beaurain sur le voyage du sieur Le Sueur chez les Sioux, 1702 (vol.VI, p.69). — 570 — Lettre de M.de Callières contre Le Sueur (extraits) 31 octobre 1701 (vol.VI, p.88).Lettre de M.de Rémonville au sujet de Le Sueur.6 août 1702 (vol.VI, p.89).Découvertes et aventures de Mathieu Sagean, 16831699 (vol.VI, p.35).Lettre datée de Rochefort le 15 novembre 1700 sur la découverte à faire de l’ouest du Mississipi (vol.VI, p.177).Xote de Lemoyne d’Iberville sur son projet de découvrir l’ouest du Mississipi, 1700 (vol.VI, p.178).Lettre de M.de Rémonville (extraits), sur le Mississipi, 6 août 1702 (vol.VI, p.179).Lettre de Nicolas de La Salle sur ce qu’il y aurait à faire pour découvrir la source du Missouri, 16 octobre 1708 (vol.VI, p.182).Mémoire du missionnaire Lemaire sur les limites de la Louisiane, 15 janvier 1714 (vol.VI, p.184).Mémoire sur la Louisiane par le sieur Hubert (extraits), octobre 1717 (vol.VI, p.187).Journal de Bénard de La Harpe (extraits), sur le voyage de Louis Juchereau de Saint-Denys au Mexique 1716 (vol.VI, p.193).1 ’ Letties de Lamothe Cadillac sur le voyage de Louis Juchereau de Saint-Denys au Mexique, 1716 (vol.VI, p.Journal de Bénard de La Harpe sur le second vova-ge de Louis Juchereau de Saint-Denys au Mexique (extraits), 1716-1719 (vol.VI, p.200).' Relation du sieur Derbanne sur son voyaee au Rio Grande Del Norte, 1716-1717 (vol.VI, p.2Ô2).Commission de commandant à la Rivière-aux-Can- moTvo) vTpJ22Coj:reaU dc Sain,'nenys-lcr iuillet Ordonnance qui accorde aux sieurs Louis Juchereau de Saint-Denys et Weillart d’Auvilliers une gratification de cinq pour cent sur les marchandises qu’ils débiteront a l’étranger, 31 mars 1721 (vol.VI, p.222).Lettre de Lemoyne de Bienville au ministre (extrait) sur l’établisement des Espagnols aux Assinais et — 571 — à la Baie Saint-Bernard, 15 décembre 1721 (vol.VI, p.223).1 Commission qui étend le commandement de Louis Juchereau de Saint-Denys jusqu’aux Nassonites, 2 décembre 1721 (vol.Vf, p.224).Protestation de Lemoyne de Bienville contre l’établissement des Espagnols aux Adayes, 10 décembre 1721 (vol.VI, ]).22-5).Mémoire sur les Natchitoches ( vol.VI, p.228).Protêt du seigneur Gonzague à Juchereau de Saint-Denys, commandant aux Natchitoches, 19 décembre 1735 (voh VI, p.237).Réponse de Juchereau de Saint-Denys à Gonzales, 25 décembre 1735 (vol.VI, p.238).Différentes relations de Bénard de La Harpe de ses voyages (vol.VI, pp.241, 243, 300, 306).Relation de Bénard de La Harpe sur le voyage de M.Du Tisné chez les Missouris en 1719 (vol.VI, p.309).Lettre de M.Du Tisné à M.Lemoyne de Bienville sur son voyage chez les Missouris, 22 novembre 1719 (vol.VI, p' 313).Relation de ce qui est arrivé à Simars de Belle-Isle depuis le 14 août 1719 qu’il partit de La Rochelle avec le navire le Maréchal d’Estrécs pour venir à la Louisiane, jusqu’au 10 février 1721 (vol.VI, p.320).Ordre et instruction donnés au sieur Bénard La Harpe par Jean-Baptiste Lemoyne de Bienville au sujet de l’établissement de la baie de Saint-Bernard, 10 août 1721 (vol.VI, p.347).Journaux des voyages de Bénard de La Harpe (extraits), (vol.VI, p.357).Mémoires, lettres, etc., du sieur de Bourgmont sur ses voyages dans les nations voisines du Nouveau-Mexique (vol.VI, pp.388 et suiv.).Relation du voyage des frères Mallet, avec six autres Français, depuis le Missouri jusqu’à Santa-Fé, en 1739-1740 (vol.VI, p.455). — 572 — Instructions données à Fabry de La Bruyère pour son voyage de l'Arkansas et vers l’Ouest en 1741 (vol VI, p.468)., Mémoire joint à la lettre de MM.de Vaudreuil et Bégon du 12 novembre 1716 sur la route qui mène du lac Supérieur au lac des Assinibouels (vol.VI, p.495).Délibération du Conseil de Marine sur le mémoire de MM.de Vaudreuil et Bégon du 12 novembre 1716 3 février 1717 (vol.VI, p.498).Mémoire du Roi à MM.de Vaudreuil et Bégon du 26 juin 1717 où il approuve l’établissement des trois postes proposés pour la découverte de la mer de l’Ouest (vol VI, p.504).V ' Lettre du gouverneur de Vaudreuil au ministre sur le voyage de Le Gardeur de Saint-Pierre à Chagouami-gon (extraits), 28 octobre 1719 (vol.VI, p.507).' Lettie du gouverneur de \ audreuil au ministre sur le voyage projeté de Lanoue dans l’Ouest, 4 novembre 1720 (vol.VI, p.508).Lettre du sieur de Lanoue au Régent sur le poste de Kamanistigoya, 15 octobre 1721 (vol! VI.p.512).Lettie de M.Pachot sur les Sioux et le poste de Te-Kamamiouen, 27 octobre 1722 (vol.VI, p.513).Lettres du R.P.de Charlevoix au comte de Toulouse sur la mer de l’Ouest, le Missouri, les Sioux, etc 20 janvier 1723, 27 juillet 1721, 1er avril 1723, 11 mai i>23 26 juin 1723 (vol.VI, pp.521 et seq.).Lettre de MM.de \ audreuil et Bégon au ministre sur les Sioux (extraits), 4 octobre 1723 (vol.VI, p.541).Lettre de MM.de Longueuil et Bégon au’ ministre 542) CS Sl°UX (extraits)> 31 octobre 1725 (vol.VI, p.Lettre du gouverneur de Beauharnois au ministre sur les Sioux (extraits), 30 avril 1727 (vol.VI, p.544).• MLeî,tre (.lc M,M; d(j Beauharnois et Dupuy sur l’envoi de M.boucher de la Pernere comme commandant aux Sioux, 2.i septembre 1727 (vol.VI, p.545).Trait^ (le la Compagnie des Sioux, 6 juin 1727 (vol.V J, p.547). — 573 — Lettre du R.P.Guignas, S.J., au gouverneur de Beauharnois, datée du fort de Beauharnois, chez les Sioux, le 29 mai 1728 (vol.VI, p.552).Lettre de MM.de Beauharnois et Hocquart sur les Sioux du fort de Beauharnois, 25 octobre 1729 (vol.VI, p.559).Traité de la Nouvelle Compagnie des Sioux, 6 juin 1731 (vol.VI, p.563).Lettre de MM.de Beauharnois et Hocquart au ministre au sujet du sieur de la Vérendrye, 12 octobre 1731 (vol.VI, P- 567).Lettre de M.de Beauharnois au ministre sur le séjour du sieur de Linctot chez les Sioux, 15 octobre 1732 (vol.VI, p.569).Lettre de MM.de Beauharnois et Hocquart au ministre sur le sieur de Linctot et les Sioux, 7 octobre 1734 (vol.VI, p.570).Relation de Le Gardeur de Saint-Pierre, commandant au poste des Sioux, jointe à la lettre du gouverneur de Beauharnois du 14 octobre 1737, où il raconte qu’il a dû évacuer son poste à la demande du Père Guignas, à la suite d’hostilités répétées entre les Sioux, les Saulteurs et les Puants (vol.VI, P- 575).Lettre de Gaultier de Varennes de la Vérendrye où il fait l’exposé de ses efforts depuis treize ans pour la découverte de la mer de l’Ouest, Québec, 31 octobre 1744 (vol.VI, p.583).Mémoire du sieur de la Vérendrye au sujet des établissements pour parvenir à la découverte de la mer de l’Ouest, dont il a été chargé par le gouverneur de Beauharnois, en 1731 (vol.VI, p.585).Lettre du gouverneur de Beauharnois au ministre accompagnant un mémoire du tils de la Vérendrye où il est parlé de la mortification du découvreur de ne pas avoir été compris dans les dernières promotions, 27 octobre 1744 (vol.VI, P- 595).Journal du voyage fait par le chevalier de la Vérendrye avec un de ses frères, pour parvenir à la mer de l’Ouest, adressé au gouverneur de Beauharnois (vol.VI, p.598). — 574 — Lettre de AF.de la Yérendrye au ministre pour le remercier de lui avoir donné une compagnie, 1er novembre 1746 (vol.VI, p.611).lettre du gouverneur de la Galissonière au ministre pour justifier AI.de la Yérendrye, 23 octobre 1747 (vol YI, p.613).v ‘ Lettre de la \ érendrye au ministre pour le remercier de l’avoir nommé chevalier de Saint-Louis, 17 sen-tembre 1749 (vol.YI, p.614).Alémoire en abrégé de la carte qui représente les établissements et découvertes faites par le sieur de la Vé-rendrye et ses enfants ( vol.VI, p.616).Lettre de Al.de la Jonquière au ministre pour lui apprendre la mort de Al.de la Yérendrye (extraits) 27 février 1750 (vol.YI, p.620).Lettre du chevalier de la Yérendrye au ministre où il se plaint de la situation malheureuse de sa famille 30 septembre 1750 (vol.VI, p.621).Lettie.de Lierre Gautier de la Vérendrye au ministre pour lui demander sa protection (vol.VI, p.626).Alémoire des services de Pierre Gautier de la Vé-rendrye lamé, qu’il a l’honneur de présenter à Mgr komlle, ministre et secrétaire d’Etat du département de la Marine (vol.VI, p.628).Lettre de MAL de la Jonquière et Bigot au ministre où i s lui parlent de la proposition du sieur Marin de rétablir le poste des S,aux et de pousser les découvertes à l’Ouest, 9 octobre 1749 (vol.VI, p.635).Lettre de MM.de la Jonquière et Bigot au ministre au sujet du voyage de decouverte du sieur Marin père, 20 octobre 17m0 (vol.VI, p.636).Mémoire ou journal sommaire du voyage de Jacques Le Gardeur de Saint-Pierre, chevalier de l’Ordre royal et mili-C ^,nt-Louis> capitaine d’une compagnie des troupes de achees de la Marine en Canada, chargé de la découverte de la mer de l’Ouest (vol.VI, p.637).MissiÏÏpilvoi^ct'èsaj.sur ses scrvices dans le Haut- — 575 — Lettre du marquis Duquesne au ministre au sujet du sieur St-Pierre envoyé pour commander sur l'Ohio, 2 novembre 1753 (vol.VI, p.654).Lettre de Du Gué de Boisbriand sur l'Ouabache, 9 février 1725 (vol.VI, p.657).Lettre de la Cie des Indes à M.de Boisbriand sur l’Oua-bache, 22 décembre 1725 (vol.VI, p.657).Mémoire de la Cie des Indes à Périer sur l’Ouabache, 30 septembre 1726 (vol.VI, P- 658).Lettre de Vaudreuil, gouverneur de la Louisiane, au ministre sur l’Ouabache, 4 novembre 1745 (vol.VI, p.661).Lettre de Vaudreuil au ministre sur l’Ouabache, 8 avril 1747 (vol.VI, p.662).Journal de la campagne de M.de Céloron, commandant du détachement envoyé à la Belle-Rivière par M.de la Ga-lissonière, 1749 (vol.VI, p.666).Lettre de M.de la Jonquière au ministre sur l’Ohio, 20 septembre 1749 (vol.VI, p.727).Lettre de Robert Dinwiddle à Le Gardeur de St-Pierre, 31 octobre 1753 (vol.VI.p.728).Réponse de Le Gardeur de St-Pierre, 15 décembre 1753 (vol.VI, p.730).Lettre du gouverneur Duquesne au ministre sur l’Ohio, 12 octobre 1754 (vol.VI, p.731).Antoine Roy LES DISPARUS Jaccnt de Piedmont — Jacau de Piedmont est cet officier d’artillerie qui au conseil de gîterre du 15 septembre 1759, à Québec, voulait réduire encore la ration et pousser la défense de la place jusqu’au bout.Montcalm, dans son Journal et ses lettres, parle souvent de Jacau de Piedmont qu’il semble estimer.Avant de venir à Québec, Jacau de Fiedmont avait servi en Acadie.Nous avons de cet officier de mérite un Journal de l’attaque de Beauséjour (1755) qui se trouve dans Relations et journaux de differentes expéditions faites durant les années 1755, 56, 57, 58, 59, 60, publiés sous la direction de l’abbé H.-R.Casgrain, en 1895. 576 LES DISPARUS Mgr Charles-François Baillargeon — Né à l’ile aux Grues le 25 avril 1798, du mariage de François Baillargeon -, irie"L°uise Langlois.Ordonné prêtre le 1er juin , 11 fut chapelain de l’église Saint-Roch de Québec, cu- re de Saint-François de File d’Orléans, du Château-Richer et de L Ange-Gardien, et de la cathédrale de Québec.En décembre 1850, M.Baillargeon fut élu évêque de Tloa in partons et coadjuteur de Québec.Il fut consacré à Rome le 25 te\"er 1851.Mgr Baillargeon prit possession du siège archiépiscopal de Québec le 28 août 1867.Décédé à Ouébec le .octobre 1870.Auteur de Le Nouveau testament de No-fre-^eujneu^ Jésus-Christ.traduit en français (1846 et et1££rn,