La presse, 14 janvier 1963, Page(s) corrigée(s)

[" shmumhih C.E.DAIGNEAULT DEPT.DES ACHATS ED.MONTREAL t en faveur armes-A HMHSHR ~\t\"\t'\tlSEJI.- OSAM.Pas de Polaris pour la fronce De Gaulle rejette l'accord de Nassau PARIS.(AFP, REUTER).\u2014 Le président, de Gaulle a rejeté aujourd\u2019hui l\u2019offre du président Kennedy de doter la France de fusées Polaris.Il a déclaré au cours d\u2019une conférence de presse : \u201cJe ne crois pas que personne pense que nous puissions souscrire aux accords des Bahamas.\u201d LE PLUS GRAND QUOTIDIEN FRANÇAIS D\u2019AMERIQUE ÉDITION DE MONTRÉAL 5t Montréal, lundi 14 janvier 1963 / saint Hilaire, évêque.Il a ajouté, parlant du projet Kennedy d'une torce de frappe nucléaire multilatérale : \u201cLa France entend avoir en propre sa défense nationale.Mais, il est évident qu'un pays quelconque, en particulier le nôtre, ne pourrait pas conduire seul une guerre moderne.Avoir la libre disposition de soi-même et croire la garder dans la libre disposition de ces moyens, c'est, pour un grand peuple, essentiel.Si on perd cette libre disposition, on risque de ne jamais la retrouver\u201d.Les E.-U.au second plan La défense immédiate, privilégiée et unique de l\u2019Europe, le cas échéant passe pour les Etats-Unis au second plan, a déclaré en substance le chef de l'Etat français.En bref, la dissuasion joue maintenant des deux côtés, du côté américain comme du côté soviétique.\u201cLe fait nouveau, gigantesque, est que l\u2019URSS est devenue une puissance nucléaire.Les Etats-Unis se trouvent donc devant l'hypothèse d\u2019une destruction directe et ils entendent organiser avant tout leur défense directe.\u201cL'affaire de Cuba montre bien que \u201cles Etats-Unis ont agi de manière à se débarrasser d'une menace née dans les Caraïbes, à la briser s'il le fallait sans qu'il apparut à eux-mêmes ou à personne que la partie se jouerait en Europe.Les moyens mis en oeuvre par les Etats-Unis n'étaient évidemment pas affectés à la défense de l'Europe.Sombre et terrible capacité Répondant à l\u2019objection que la force nucléaire française serait minime par rapport à celle des deux colosses américain et soviétique, le leader français a dit : \u201cLa force atomique française aura !a sombre et terrible capacité de détruire en quelques instants des mil- IMPRIME IT PUBLIE AU 7 OUEST, RUE ST-JACQUES, MONTREAL, PAR LA COMPAGNIE DE PUBLICATION DE LA PRESSE LIMITEE \u2022 79e ANNEE, No 77 »\t, mmsm m m m mmmmmm wwkmmmimm m mm mmmmmmmmmmmmmmmmmmm m ' v Le \"point 1\" du message de Kennedy au Congrès : \u2022 4 CAHIERS \u2022 40 PAGES TORONTO.PC \u2014 M.Lester Pearson, chef du parti libéral, a déclaré samedi que le parti politique qu\u2019il dirige est fermement en faveur d'armes nucléaires pour le Canada.Dans un discours qu\u2019il a prononcé devant l\u2019Association libérale de la circonscription fédérale de York-Scarborough, le chef de l\u2019opposition a déclaré que le gouvernement canadien devrait accepter des têtes d\u2019ogives nucléaires pour nos forces armées en Europe et dans le pays.Il a précisé que les troupes canadiennes qui jouent un rôle actif au sein de l\u2019OTAN et de NORAI) devraient avoir des armes munies d\u2019ogives nucléaires.Sans ces ogives, a poursuivi le chef libéral, ces armes mises au point par les Etats-Unis en vue de leur emploi nucléaire, \u201cne peuvent être utilisées efficacement\u201d.Réduction impôts milliards lions et des millions d'hommes.Ce fait ne peut pas ne pas influer, au moins quelque peu, sur les intentions d'un agresseur éventuel\u201d.La force atomique des Etats-Unis et la détermination qu'a montrée le président Kennedy à Cuba ne répondent pas à tou- Voir DE GAULLE en page 2 Adenauer promet sa collaboration BOiyN.(Reuters) \u2014 Le chancelier Adenauer a déclare aujourd\u2019hui à M.George W.Bail, secrétaire d\u2019Etat adjoint des Etats-Unis, que la République fédérale allemande est prête à collaborer en vue de la création d\u2019une force nucléaire multinationale de l\u2019OTAN, précise un porte-parole du gouvernement de Bonn.Les entretiens du secrétaire d'Etat, adjoint avec le chancelier Adenauer ont commencé en fin de matinée au palais Schaumbourg, siège de la chancellerie fédérale à Bonn.Les ministres fédéraux des Affaires étrangères.Gerhard Schroeder, et.de la Défense, Kai-Uwe von Hassel, ont participé aux conversations.Les entretiens de M.Bail à Bonn portent sur les problèmes de la défense du monde libre, et dans ce cadre, sur les désirs américains de voir accroître les forces conventionnelles européennes, notamment allemandes, ainsi que sur les perspectives de constitution d'une force atomiques multilatérale européenne.M.Bail est assisté de l\u2019ambassadeur américain auprès de l\u2019OTAN, Thomas Finletter.et de l'ambassadeur des Etats-Unis a Bonn, Walter Dowling.M.Bail est arrivé hier soir à Bonn venant de Paris, où il a mis le Conseil permanent de l'OTAN au courant des détails de l'offre de Polaris du président Kennedy.Le secrétaire d'Etat adjoint des Etats-Unis a souligné devant le Conseil que la création d\u2019une force nucléaire multilatérale serait plus efficace et coûterait moins cher que la mise sur pied de plusieurs forces de frappe nucléaires purement nationales.L'électricité Selon MM.Fuller et Laughney, B.A.OU était justifiée d'acquérir les actions de Shawinigan Chemicals.Voir page 36 WASHINGTON.(PA, | AFP, UPI) \u2014 Le prési- | dent Kennedy a proposé | aujourd\u2019hui la plus im- | portante réduction des | impôts dans l\u2019histoire des Etats-Unis, soit une dimi- | nution globale de $13,-500.000,000 répartie sur une période de trois ans.En vertu de ce programme énoncé par le président dans son traditionnel message; au Congrès sur l\u2019état de l'Union, les particuliers bénéficieraient d\u2019un abattement total de $11 milliards d\u2019ici 1965 et les sociétés, d'une réduction d'impôts de deux milliards et demi.Pour l\u2019année 1963, les abattements d'impôts s'établiraient à $6,000,000,000.Le président a expliqué qu'un quart environ ries revenus perdus par ces réductions, soit $3.500,000,000, serait récupéré par une réforme de l'assiette fiscale et l\u2019élimination de \u201cpréférences injustes ou inutiles\u2019\u2019.Priorité à la réforme fiscale M.Kennedy estime que son programme contribuerait à créer deux millions de nouveaux emplois en stimulant le pouvoir d\u2019achat des particuliers et des compagnies, encouragerait le risque de capital qu\u2019exige le système de libre entreprise et renforcerait !a position des Etats-Unis dans l\u2019établissement d\u2019un \u201cmonde au sein duquel règne l'ordre\u2019\u2019.La révélation de ce programme fiscal, qui était impatiemment.attendue, apparait facilement comme l'élément le plus important du message présidentiel, qui a été lu devant une séance conjointe des deux chambres du Congrès et transmis dans tous les coins du pays et à l\u2019étranger par la radio et la télévision.Le président Kennedy a indiqué sa détermination def aire de la réduction des impôts le point No 1 de son programme législatif cette année en ne trai-tatnt qu'en termes généraux des autres mesures qu\u2019il entend soumettre au Congrès.Parmi ces mesures, il a mentionné les soins médicaux pour les personnes âgées, l aide à l\u2019éducation, la politique agricole et la formation d\u2019un organisation de jeunesse modelée sur le corps des volontaires pour la paix.Le président a également laissé entendre que le budget pour la prochaine année financière (1964), qui sera soumis au Congrès jeudi, comportera des diminutions de dépenses pour tous les postes à l'exception de ceux de la défense, de l\u2019espace et du service de la dette.Dans ces trois cas, les dépenses seront plus élevées l\u2019an prochain.Optimisme prudent Dans son message de 5.500 mots, le chef de la Maison hlan- Voir IMPOTS en page 2 Le double meurtre de St-Laurent éclairci?- page 3 ¦mmm.mmm.Le chef du parti libéral canadien a déclaré que le gouvernement canadien \u201cdevrait mettre fin immédiatement à son manque de sens des responsabilités en respectant les engagements qu\u2019il a déjà pris au nom de notre pays.\u201d Cela ne saurait être fait a poursuivi M.Pearson, qu\u2019\u201cen acceptant des ogives nucléaires pour les armes tactiques défensives qui ne sauraient être utilisées sans elles.\u2019\u2019 Le chef du parti libéral a fait une allusion précise au CF-104, bombardier utilisé par la force de frappe fournie par le Canada à l'OTAN, à la fusée Honest John utilisée par les troupes terrestres canadiennes de l'OTAN, et aux missiles Bo-marc-B, sol-air, dont les bases se trouvent dans le nord de l'Ontario et du Québec.Travail inefficace M.Pearson a précisé que les avions CF104 \u201cne peuvent faire leur travail efficacement .sans ces têtes de fusées.\u201d La fusée Honest John cl les Bomarc \u201csont dans le même état d'impuissance\u201d, a-t-il dit.\u201cBref, à la fois pour l\u2019OTAN et pour la défense du continent, le gouvernement canadien a accepté des engagements pour notre pays .qui ne peuvent être respectés par les forces canadiennes que si elles utilisent des têtes d\u2019ogives nucléaires.\u201d Depuis que le gouvernement a reconnu, en 1959, le rôle que doivent jouer ses troupes à l\u2019OTAN et dans le NORAD.il a \u201crefusé de prendre une décision, soit pour modifier ses engagements.soit pour accepter les têtes de fusées\u201d.\u201cTels sont les faits au sujet de l\u2019attitude du Canada en matière de défense nucléaire.Si quelque doute pouvait encore subsister à cet égard, il a été bel et bien chassé l\u2019autre jour par un homme qui s\u2019y connaît : le général iLauris) Norstad qui fut pendant plusieurs années, commandant suprême de l\u2019OTAN.\u201cEn tant que Canadien, a continué M.Pearson, j'ai honte lorsqu'on prend des engagements et qu'on refuse ensuite de les acquitter.En agissant ainsi, nous nous leurrons, nous trompons nos troupes et nous trahissons nos alliés.\u201cUn gouvernement libéra!, a-t-il dit en guise de conclusion, placerait les forces armées en position de s\u2019acquitter pleinement des engagements pris par le Canada.C\u2019est la seule voie honorable pour tout gouvernement représentant le peuple canadien.\u201d v \u2022 v/-.v - v \t Pearson: programme de défense en huit points ; .-.V' .,«*! UN (f/û ) AtVŸ?iôeAH ce r) ieH$ .vit0\t.* - 6 .a.0' ° éd .«U-* 5 51\tj TORONTO.(PC) - Le discours du chef libéral, M.Lester Pearson, au sujet de l\u2019acceptation d'armes nucléaires Retirer à Pearson son Prix Nobel Un groupe portant le.nom de \u201cComité des cent de Toronto\u2019\u2019 a écrit aux directeurs du Prix Nobel: hier, demandant que le Prix Nobel pour la paix remis à M.Lester B.Pearson en i.9.57 lui soit retiré.La lettre, signée par le publicitaire Gary Moffatt.affirme qu\u2019un tel geste montrerait clairement que le prix ne peut être détenu que par des hommes qui désirent vraiment la paix.La démarche découle du discours prononcé samedi par M.Pearson, discours au cours duquel il a déclaré qu'il favorise l'octroi d\u2019armes nucléaires aux forces armées canadiennes.Le président du Comité des Cent est présidé par un mathématicien de Toronto, le Dr John McNamee.par le Canada, n'a pas manqué de soulever une foule rie critiques à son endroit.Le premier ministre Diefenbaker, qui se trouvait à Toronto lorsque M.Pearson a fait son discours, a accusé le parti ï v «am mm '\t?! $r m '3 HONK KONG.(Reufers)-L« chef national du Crédit Social, M.Robert Thompson, a affirmé qu'il ne voit pas l'utilité d'armes nucléaires sur le sol canadien, mais a précisé que le parti ne s'oppose pas pour autant à toute collaboration avec les Etats-Unis vis-à-vis un plan général de défense.M.Thompson a fait cette déclaration à Hong Kong, quelques heures avant son départ pour Edmonton.libéral d'avoir une politique hésitante.Il n'a pas fait d\u2019autres commentaires sur les \u201cpérégrinations de la politique de M.Pearson\" et a promis d'en dire davantage \u201cen temps et lieu\".Le premier ministre rendait Voir TROIS CHEFS en page 2 Quelle sera l'attitude du gouvernement conservateur ?\"Politique de non-sens\" OTTAWA (PC-UPU - Quelle sera l'attitude du gouvernement conservateur au sujet des armes nucléaires, maintenant que le chef du parti libéral, M.Lester Pearson, s\u2019est déclaré en faveurs de telles armes pour nos troupes, dans le but de respecter les engagements militaires que le Canada assume vis-à-vis l'OTAN et NORAD.On sait que le Nouveau parti démocratique s'est déjà prononcé contre de telles armes, tandis que le Crédit social s'est prononcé contre le principe d'armements nucléaires au pays, mais admet la possibilité que nos troupes en Europe en soient équipées.Seuls les conservateurs n\u2019ont pas fait connaître leur politique jusqu'ici.Le premier ministre se trou- ve donc dans l\u2019alternative suivante : ou bien annoncer l'acquisition d'armes nucléaires et éviter ainsi l\u2019opposition des libéraux sur cette question, ou bien s'y opposer et en faire l\u2019enjeu d'élections.Il se peut que M.Diefenbaker tire le sujet au clair vendredi, alors qu'il doit prononcer un discours d\u2019importance capitale devant le congrès conservateur national dans la capitale fédérale.Déjà on sait que le parti discutera cette question, l'Association conservatrice de Calgary ayant décidé de présenter une motion au congrès, demandant que le gouvernement se prononce en faveur de l'acquisition d'armes nucléaires pour les troupes canadiennes.Voir GOUVERNEMENT «n p.2 r, 2/LA PRESSE, MONTREAL, LUNDi 14 JANVIER 1963 Mgr Sanschagrin: Des lenteurs explicables et même providentielles AMOS.(PC) \u2014 Dans une conférence qu\u2019il a donnée samedi a Amos à l\u2019invitation du groupe ries Foyers Notre-Dame, S.Exc.Mgr Albert Sanschagrin, administrateur du diocèse ri\u2019Amos, a déclaré : \"s\u2019il y a eu ries lenteurs dans la marche du Concile Vatican II, elles étaient inévitables et nécessaires, étant donné le nombre des participants beaucoup plus élevé que dans toute autre réunion internationale\u201d.11 a expliqué que la nature même d\u2019un concile oecuménique donnait à chaque évêque, successeur des Apôtres, le droit de parole.\u201cCroyez-vous, disait le pape aux évêques canadiens, que je vous ai convoqués, les évêques rie monde entier, comme si vous étiez des moines pour chanter les psaumes sur le même ton ?\u201d.Si chacun des 2,500 évêques présents avait, comme il en avait le droit, prononcé un seul discours de dix minutes, nous aurions eu une session ininterrompue de cinq ans et demi, a précisé le conférencier.Première session \"La première session n'a d'ailleurs duré que deux mois, a continué le conférencier, mais elle a été très précieuse parce qu'elle a permis aux évêques venant de tous les coins du monde de se rencontrer, de se connaître, de prendre note des problèmes actuels sur le plan mondial et des solutions que chaque évêque pense y apporter.Elle nous a permis aussi de connaître la pensée du pape sur l\u2019orientation du concile, à savoir : qu\u2019il soit pastoral, oecuménique, missionnaire.\"Même en admettant qu\u2019il y eut des lenteurs de procédure et des longueurs d\u2019exposé, celles-ci se sont avérées providentielles.En effet, elles ont permis aux évêques de faire graduellement une unanimité surprenante.Dans la trentaine de votes pris sur le premier chapitre du schéma de la liturgie, non seulement les deux tiers requis furent obtenus, mais il n\u2019y eut qu'un petit nombre de voix dissidentes.Et, a noté le conférencier, il était intéressant de voir par' èxemple l\u2019évolution évidente de la pensée des évêques sur la langue liturgique à mesure que la discussion progressait.De nouveaux exposés, notamment ceux qui ont été présentés par les évêques missionnaires, ont amené graduellement les évêques vers une pensée commune.\u201cEn conclusion, a dit Mgr Sanschagrin, même si les évêques du monde n\u2019ont pu revenir dans leurs diocèses avec des décisions concrètes, la première session s'est avérée très précieuse pour l\u2019Eglise et pour l\u2019avenir du Concile.Personnellement, je suis revenu enthousiasmé de ce que le concile a pu réaliser dès la première session.\u201d Trop de permis de vente d'alcool! Loi sur le cidre! remarquent les Lacordaire QUEBEC.(PC) \u2014 Lors de leur assemblée annuelle tenue à Québec, en fin de semaine, les dirigeants de l\u2019Association Lacordaire ont remis une déclaration dans laquelle ils expriment l\u2019opinion que trop de permis de vente d\u2019alcool ont été distribués, depuis la promulgation de la nouvelle loi.Ils déplorent aussi une surveillance trop large et demandent une application plus stricte de la loi.La déclaration, dont le texte original sera remis à tous les députés, demande aux autorités de légiférer sur la vente et la fabrication du cidre sans qu\u2019elles se laissent influencer par les brasseurs de bière.La déclaration signale aussi une \u201ctolérance\u201d dans l\u2019application de la loi interdisant toute annonce de bière et spiritueux en dehors des débits de boisson.Elle suggère de limiter les annonces mentionnant le PEARSON H HH .\"MCHAUVE Vous pouvez éviter de devenir chauve seulement en éliminant les causes de la chute anormale des cheveux.Quelque 14 désordres capillaires causent 90% des cavities.Les connaissances d'un spécialiste Thomas sont basées sur l'expérience du traitement expérimenté et perfectionné durant plus de 40 années de succès en clinique.Avec une remarquable adresse, le spécialiste Thomas déterminera la cause exacte rie votre perte de cheveux.Il y remédiera avec le traitement Thomas approprié et vos cheveux pousseront tels que Mère-nature le veut.Le traitement Thomas vous debarrassera des pellicules dangereuses et normalisera votre chute de cheveux dont il stimuler.! la croissance naturelle.Venez aujourd'hui même rencontrer le spécialiste Thomas qui vous fera un examen GRATUIT sans aucune obligation de votre part.Vous verrez par vous-même comment des milliers de gens peuvent éviter de devenir chauves.Le traitement Thomas peut vous aider aussi à conserver une chevelure plus belle, plus riche et saine.Souvenez-vous, l'examen et la consultation sont gratuits et sans obligation.N'hésitez donc plus, et venez.SPECIAL - TRÀITEMENT-DEMONSTRATIOM A DEMI-PRIX U clinique Thorn** vous effrt pr**«nt*m«nt un trait*mont