Voir les informations

Détails du document

Informations détaillées

Conditions générales d'utilisation :
Protégé par droit d'auteur

Consulter cette déclaration

Titre :
Le devoir
Quotidien montréalais indépendant et influent, qui informe rigoureusement et prend part aux grands débats de la société québécoise [...]

Fondé à Montréal par l'homme politique québécois Henri Bourassa, le quotidien Le Devoir paraît pour la première fois le 10 janvier 1910. Bourassa rassemble autour de lui une équipe de rédaction fort compétente. En font partie Olivar Asselin, Omer Héroux, Georges Pelletier, Louis Dupire et Jules Fournier.

Dès ses débuts, Le Devoir se veut patriotique et indépendant. Résolument catholique, il est partisan de la doctrine sociale de l'Église et appuie un encadrement catholique des mouvements associatif, syndical et coopératif. De tout temps, il défendra la place de la langue française et sera des débats sur la position constitutionnelle du Québec.

Au cours des années 1920, le catholicisme du directeur se dogmatise, ce qui rend plusieurs journalistes inconfortables, mais l'orateur demeure une figure très en vue qui permet au journal d'amasser des fonds. Grâce à lui, Le Devoir pourra toujours s'appuyer sur des donateurs privés, dont certains siègent à son CA. Des journalistes tels Fadette, Jeanne Métivier et Paul Sauriol y font leur marque à la fin de la décennie.

Proche des cercles intellectuels influents, Le Devoir a une vocation nationale. Une grande part de son tirage est tout de même acheminée dans les milieux ruraux. Le journal offrira d'ailleurs un vif appui à l'organisation de l'agriculture québécoise. Il ne pénétrera que tardivement, mais sûrement, le lectorat de la zone métropolitaine.

Au départ de Bourassa en 1932, Georges Pelletier prend la direction du journal. Un regard d'aujourd'hui sur l'époque des décennies 1930 et 1940 révèle une phase plutôt sombre, empreinte d'antisémitisme, le Juif représentant à la fois la cupidité du capitalisme et le péril athéiste lié au communisme.

Durant la Seconde Guerre mondiale, Le Devoir lutte contre la conscription et rapporte les injustices faites aux Canadiens français dans les corps militaires. Sur le plan politique, bien qu'indépendant, le quotidien appuie la fondation du Bloc populaire, parti nationaliste, et se rapproche parfois de l'Union nationale.

Gérard Filion prend la direction du journal en avril 1947. Il en modernise la formule et attire de solides jeunes collaborateurs, dont André Laurendeau, Gérard Pelletier et Pierre Laporte. Le journal prend alors définitivement ses distances de l'Union nationale, critiquant l'absence de politiques sociales, l'anti-syndicalisme et la corruption du gouvernement québécois, et dénonçant la spoliation des ressources naturelles.

À partir de 1964, le journal est dirigé par Claude Ryan, qui en base l'influence sur la recherche de consensus politique, entre autres sur les sujets constitutionnels. Sous sa gouverne, Le Devoir sera fédéraliste pendant la plus grande partie des années 1970.

Bien qu'il soit indépendant des milieux de la finance, Le Devoir est le quotidien montréalais qui accorde la plus grande place dans ses pages à l'économie, surtout à partir des années 1980. En 1990, l'arrivée de Lise Bissonnette à la direction redynamise la ligne éditoriale et le prestige du journal. Le Devoir appuie résolument la cause souverainiste.

Au XXIe siècle, sous la gouverne de Bernard Descôteaux, puis de Brian Myles, Le Devoir continue à informer les Québécois, à donner l'ordre du jour médiatique, à appuyer l'émergence des idées et à alimenter le débat social. C'est pourquoi il faut regarder ailleurs que dans ses données de tirage, relativement plus basses que celles des autres quotidiens montréalais, pour mesurer la force de son influence.

Sources :

BEAULIEU, André et Jean HAMELIN, La presse québécoise des origines à nos jours, Sainte-Foy, Presses de l'Université Laval, 1979, vol. 4, p. 328-333.

BONVILLE DE, Jean, Les quotidiens montréalais de 1945-1985 : morphologie et contenu, Québec, Institut québécois de recherche sur la culture, 1995.

LAHAISE, Robert (dir.), Le Devoir : reflet du Québec au 20e siècle, Lasalle, Hurtubise HMH, 1994.


Éditeur :
  • Montréal :Le devoir,1910-
Contenu spécifique :
Cahier B
Genre spécifique :
  • Journaux
Fréquence :
quotidien
Notice détaillée :
Lien :

Calendrier

Sélectionnez une date pour naviguer d'un numéro à l'autre.

Fichiers (5)

Références

Le devoir, 1988-04-23, Collections de BAnQ.

RIS ou Zotero

Enregistrer
LA VIE ECONOMIQUE B Montréal, samedi 23 avril 1988 EN UN COUP D’OEIL VIE DES ENTREPRISES ¦ CDC Sciences de la vie régimbe CDC Sciences de la vie a intenté une action auprès de la Cour Suprême de l’Ontario afin d’obtenir une injonction qui empêcherait l’Institut Mé-rieux de donner suite à son offre visant l’acquisition de 20 % supplémentaire des actions ordinaires de la société.CDC Sciences de la vie invoque que l’offre faite par l’Institut Mérieux contrevient à la Loi sur les banques qui interdit à toute corporation associée à une banque étrangère établie au Canada de détenir plus de 10 % des actions d'une société canadienne.Selon CDC Sciences de la vie, l’Institut Mérieux est associée à deux banques d’État françaises : la Banque Nationale de Taris et le Crédit Lyonnais.Ces deux banques ont des succursales au Canada.La semaine dernière, l’Institut Mérieux, une société française annonçait son intention d’acquérir 20 % du capital-actions de CDC Sciences de la vie, des actions qui viendraient s’ajouter au bloc de 12.6 % qu’il possède déjà, hn vertu d’une convention entre actionnaires, l’Institut Mérieux exercerait le contrôle de la cible avec le concours de la Caisse do dépôt et de placement du Québec qui détient un bloc de 20 % de la société ontarienne.¦ Grilli accueille le Fonds de solidarité Le Groupe Immobilier Grilli a réalisé un placement privé auprès du Fonds de solidarité des travailleurs du Québec (FTQ) aux termes du-quel le Fonds a acquis pour $ 500,000 de débentures de série A subordonnées et garanties, portant intérêt de 11 % et venant à échéance le 30 avril 1993.¦ Robex « invente » ses prévisions Forcée par la Commission des valeurs mobilières du Québec, Ressources Robex a retiré les prévisions financières qu’elle dévoilait en grande pompe lors d’une conférence de presse la semaine dernière et qui faisaient état de bénéfices de $ 63 millions étalés sur treize ans.Robex a admis qu’elle ne disposait pas d’une information suffisante pour appuyer les projections de bénéfices bruts générés par l’exploitation du gisement de baryte à Upton.De plus, Robex ne pouvait faire une telle déclaration puisque que ces données n’étaient pas contenues dans la note d’information relative à l’offre publique d’échange d’actions contre les parts de la société en commandite Maufort 1987.— Robert Dutrisac MONDE DE LA FINANCE ¦ La BNE majore ses taux La Banque de Nouvelle-Écosse a annoncé hier une augmentation des taux d’intérêt servis aux titulaires de certificats de placement garanti (CFG ) de la BNE.Cette hausse sera effective à compter de lundi prochain.Le taux applicable aux CPG d’une durée de un an est augmenté de 0.5 %, soit à 8.75 %.Dans le cas des CPG d’une durée de deux et de trois ans, les taux sont majorés de 0.25 % et s’établissent à 9%et 9.25% respectivement.Quant aux taux applicables aux CPG d’une durée de quatre et de cinq ans, ils demeurent à 9.25 % et 9.50 % respectivement.Les certificats de placement garanti de la BNE sont émis par la Société hypothécaire BNE et garantis inconditionnellement par la BNE.En ce qui concerne la hausse des taux d’intérêt applicables aux prêts hypothécaires à l’habitation ordinaire et LNH consentis par la BNE, elle sera effective lundi prochain.Le taux sur les prêts hypothécaires de un an est majorée de 0.5 %, à 10.25 %.Quant aux taux applicables aux prêts hypothécaires de deux, trois, quatre et cinq ans, ils sont majorés de 0.25 % et s’établissent à 10.5 %.10.75 %, 11 % et 11.25 % respectivement.Les taux applicables aux prêts ouverts de un an et aux prêts fermés d’une durée de six mois sont majorés de 0.5 % et s’établissent respectivement à 10.75 % et 10 %.¦ La Royale également La Banque Royale du Canada a annoncé hier qu’elle augmentait son taux préférentiel de % de 1 %.De 9.75 % à 10.25 %.Quant aux taux sur les prêts hypothécaires, il a été majoré entre 14 et 1/2 de 1 %.D’ores et déjà en vigueur, ces nouveaux taux sont respectivement de : un an, + '/2 à 10.25 %; deux ans, + >4 à 10.50 %; trois ans, +14 à 10.75 %; quatre ans, +14 à 11 %; cinq ans, +14 à 11.25 %.4 /0 M 4 /0 — Serge Truffaut DERNIERES PARUTIONS ¦ Friedrich Hayek discuté L’Acfas publie dans sa collection Politique et économie, un ouvrage portant sur Friedrich Hayek, un des grands théoriciens du néo-libéralisme.Il s’agit d’un des premiers livres d’importance sur cet adversaire de Keynes au cours des années 30.Le volume propose une série d’analyses de la pensée de ce Prix Nobel, par des économistes, philosophes et politicologues de divers pays.Il comprend en plus une bibliographie des oeuvres de Hayek.Ce livre permettra à ceux qui s’intéressent aux grands débats économiques contemporains d’approfondir leur réflexion.¦ Le problème de l’emploi Un second ouvrage, Investissement, emploi et échanges internationaux, est lancé, dans la même collection, par 1'ACF AS.Fort de la contribution française et québécoise, ce volume examine le problème de l'emploi à l’heure de l’internationalisation des économies.Il dresse un tableau des liens entre politique internationale et politiques d'emploi, sans éviter les questions brûlantes du libre-change, de la continentina-lisation de l'espace économique nord-américain et des tendances de l'investissement._ Jean.P]erre Legault Six institutions recevront dès jeudi le statut de centre financier international MICHEL VAN DE WALLE Presse canadienne Le coup d’envoi des fameux centres financiers internationaux de Montréal sera donné la semaine prochaine alors que six institutions fi nancières obtiendront officiellement ce statut.Le premier groupe à recevoir le titre de CFI compte deux banques suisses, une banque américaine, un groupe financier britannique ainsi que deux maisons de courtage québécoises.C’est ce qu'a indiqué hier lors d’une entrevue à la Presse Canadienne le président du Bureau des établissements financiers internationaux de Montréal (BEF1M), M.Jean Labonté.Le BEFIM est chargé de faire de la prospection auprès des institutions et d’etudier leurs demandes de certification.C’est jeudi que les certificats de CFI seront attribués, a-t-il précisé.Des quatre institutions étrangères reconnues comme CFI, trois sont déjà installées à Montréal tandis que la quatrième sera une nouvelle venue.M.Labonté prévoit qu'au terme de 1988, une quinzaine d’institutions devraient avoir obtenu leur statut de centre financier international.A l’heure actuelle, le BEFIM a ouvert I BS Jg Jean Labonté, président du Bureau des établissements financiers internationaux de Montréal.» une soixantaine de dossiers mais un certain nombre d'entre eux, pour diverses raisons, n’aboutiront jamais.A peu près le quart des dossiers portent sur des organisations qui 11e sont pas installées à Montréal et que l’on voudrait attirer ici en faisant miroiter les avantages fiscaux concédés aux CFI Les concessions fiscales, faut-il le rappeler, sont principalement le fait du gouvernement du Québec qui endossa le concept large de centres fi nanciers plutôt que celui, plus restreint, de centres bancaires.A Ottawa, le projet original d’accorder le statut de centres bancaires internationaux à Montréal et à Vancouver a provoqué une levée de boucliers dans les milieux d’affaires de Toronto.Après des mois d’âpres débats, le ministre des Finances, Mi chael Wilson, devait finalement ramener le projet à sa plus simple expression en ne reconnaissant que les activités de dépôts et de prêts pour le compte de non-résidents comme opérations admissibles aux exemptions fiscales.La loi accordant l'exemption de l’impôt corporatif fédéral pour ce type de transactions a finalement été adoptée en décembre dernier.Les fonctionnaires fédéraux sont à préparer la réglementation.M.Labonté estime que les exemptions fédérales ne touchent qu’en-viron 20 % de l’ensemble des opérations internationales.C’est de Québec, donc, que les avantages fiscaux les plus larges ont été consentis.La loi, en vigueur depuis 1986, couvre un éventail complet d’opérations financières internationales et s’adresse à tout genre d’institutions et non seulement aux banques comme le veut Ottawa.Quant aux services couverts, ils vont des prêts et dépôts aux montages financiers de projets à l’extérieur du Canada en passant par la gestion de portefeuille et les services de courtage, pour peu que l'une des parties soit située à l'extérieur du pays.Québec accorde aux CFI une exemption de la taxe sur le capital de 0.48 pour cent ainsi que sur l'impôt corporatif de 13.94 %.Par ailleurs, le gouvernement québécois consent aussi des dégrèvements aux employés des CFI.Les non-résidents qui viendront travailler dans un CFI bénéficieront d’une exemption complète de l’impôt provincial pendant les deux premières années.Quant aux citoyens d’ici employés dans un CFI, ils ne seront imposables que sur Montréal, après une longue attente et un âpre débat, accède enfin au statut de centre financier international.les deux tiers de leur rémunération totale.Avec ces concessions fiscales en poche, Jean Labonté et ses collègues ont effectué quelques tournées de prospection un peu partout dans le monde pour intéresser des institutions.Mais comme le décloisonnement et le krach boursier d’octobre dernier mobilisaient davantage l'intérêt que les CFI, ce n’est qu’au cours des derniers mois que les efforts ont commencé à véritablement produire des fruits, signale-t-il.Si les institutions européennes et américaines constituent des cibles naturelles pour Montréal, le marché asiatique n’est pas oublié pour autant.« Au moins cinq de la soixantaine de dossiers en marche impliquent des institutions japonaises, principalement des grandes firmes de courtage », précise M Labonté.Quant aux grandes banques à charte canadienne, dont les opéra lions internationales sont pour la plu- part effectuées depuis Toronto ou de paradis fiscaux étrangers, le BEFIM tente de les convaincre d’en déplacer tout au moins une partie à Montréal.Au seul chapitre des opérations de change, c’est $1.5 milliard qui transite chaque jour à Montréal, estime M.Labonté.A propos de l'impact sur l’emploi des CFI, M Labonté affirme qu’il sera limité.Il estime à une centaine tout au plus le nombre de nouveaux postes iiiii seront créés, soit bien moins que les milliers que Toronto craignait de voir transférés.En fait, affirme t il, l'objectif est de « garder à Montréal son niveau dans la finance internationale — on parle pas de prendre la place de Toronto, on est pas en concurrence avec Toronto, on est en concurrence avec le reste du monde — puis attirer ici de l’expertise et enfin se mettre au diapason de tout ce (pii se fait dans l’industrie internationale des produits fi nanciers.» Les maisons se vendent beaucoup plus lentement et les prix stagnent 735-228! wm», [norman T3I68I7 Wmï’kK Le prix des propriétés résidentielles a progressé entre 5 et 10 % au cours des douze derniers mois SERGE TRUFFAUT Dans pratiquement tous les quartiers ou municipalités du grand Montréal, un rééquilibrage notable entre l’offre et la demande a pondéré de façon sensible la progression de la valeur marchande des propriétés résidentielles.Selon les indications contenues dans le dernier rapport de la société en courtage immobilier Royal Lepage, au cours des trois derniers mois les hausses des prix ont été en effet faibles ou nulles dans la plupart des agglomérations étudiées.Contrairement à la situation qui prévalait il y a un an, les propriétés qui s’habillent de la pancarte À vendre prennent plus de temps à s’en défaire.Il est d’ailleurs de plus en plus fréquent d’y voir apposer la formule Visite libre.Signe que le processus de vente est plus pénible qu’il ne le fut au cours des deux printemps précédents.À cet égard, M.Louis Anania, directeur Services immobiliers du Québec au sein du Montréal Trust, a mentionné que présentement il fallait compter entre 45 et 60 jours pour vendre sa demeure.Soit un laps de temps plus normal que celui qui avait cours en 1987 ou 1986.Autre signe révélateur, le phénomène de la vente accompagnée du label Exclusif est enrhumé.Les acteurs de l’activité immobilière ont effectivement tendance à inscrire plus fréquemment au système MLS les propriétés dont ils ont obtenu le mandat de vente.Le réseau M LS permet à plusieurs agents de participer à une même négociation.Par contre, certains quartiers échappent encore aujourd’hui à cette vague non pas de détérioration mais bien de pondération de l’activité immobilière.À ce propos, M.Anania, a souligné que dans les municipalités de Mont-Royal, Outremont et West-mount, ainsi que dans le quartier No-tre-Dame-de-Grâce, la valeur marchande a poursuivi son bonhomme de chemin au cours du premier trimestre 1988.Ces agglomérations continuent d’attirer une clientèle constituée de personnes déjà propriétaires ailleurs.Autrement dit, des consommateurs de deuxième propriété.Des consommateurs qui disposent de liquidités importantes.Dans l’ensemble, au cours des douze derniers mois la valeur mar- chande des propriétés déjà existantes, toutes catégories confondues, a progressé entre 5 et 10%.Dans quelques municipalités ou quartiers de Montréal, et pour certains types d’habitations, des augmentations de 30% ont été enregistrées.A Montréal-Ouest, par exemple, le prix d’une maison à deux étages dans la catégorie luxe se transige actuellement aux alentours de $ 250,000, soit une hausse de 25 % en un an.Une demeure identique à Saint-Lambert a progressé de 10 %, au cours de la même période, pour se poser ainsi sur la barre des $ 210,000, alors qu’à Saint-Laurent on a, respectivement, 4 % et $ 235.0(H).Dans la catégorie du bungalow, et au chapitre des augmentations, l’étude de Royal Lepage signale qu’à une extrémité le prix moyen a progressé de 3 % à Brossard pour se fixer à $ 103,000, alors qu’à l’autre bout, soit à Anjou, on a calculé une hausse de 42 $.Dans cette municipalité, les négociations pour un bungalow se font autour des $ 135,000.Ailleurs, les augmentations et les prix du bungalow sont respective- ment de : 6.5 % et $ 122,000 à Bea-consfield; de 14 % et $ 77,300 à Be-loeil ; de 6.5 % et $ 98,000 à Boucherville; de 25 % et 82,500 à Chateau-guay ; de 18 % et $ 95,000 à Chome-dey; de 6% et $ 125,000 à Côte-St-Luc; de 4.5 % et $ 115,000 à Lachine; de 9.6 % et $ 85,000 à Longueuil; de 10 % et $ 105,000 à Pointe-Claire; de 3.5 % et $ 145,000 à Saint-Lambert, et de 20% et % 150,000.Pour ce qui est des copropriétés, leur valeur marchande a, dans l’ensemble, continué à grimper.Dans les quartiers étudiés par Royale Lepage, l'appartement de catégorie standard est de % 100,000 à Saint-Lambert, de $ 125,000 à Saint-Laurent, de $ 144,000 à Côte-St-Luc, et de $ 180,000 à Outremont.Toujours dans le créneau de la copropriété, mais de catégorie luxe, les prix sont de $ 155,000 à Saint-Lambert, de $ 170,000 à Saint-Laurent, de $ 230,000 à Cûte-St-Luc, et de $ 335,000 à Outremont.Se livrant à un diagnostic sur l’ensemble de l’activité immobilière propre à Montréal, M Louis Thibault, vice-président Services immobiliers du Montréal Trust, a estimé que contrairement à ce qui a été constaté dans les autres villes canadiennes, « l’accessibilité à la propriété dans la région montréalaise demeure plus facile ».Fin ce qui concerne les taux d’intérêt, M.Raymond Turenne, directeur de la division de la production, Service des hypothèques au Montréal Trust, a confié « quil y aura une fluctuation minimed’ici la findela présente année, soit de 14 de 1 % ».MAISON INDIVIDUEEEE A 2 ÉTAGES, DE CATÉGORIE El XE Prix Prix A mois Prix 1 ait 't d'évolution \ ILLK avril l'JXX auparavant auparavant sur un an Région de Montreal Anjou 250.000 240(KH) I75.IXX) ?42.K Rcatonslicld 205.000 21XEOOO IX5.(iOO « 10 s Belocil 110.000 12X.4(X) 120.(XX) F X 1 Bouchers il le I55.IXX) 155.(XX) 1 15 OOO • 14 S Brossard 151.000 155.000 145,(XX) F 4 1 Chomedev I .aval 105.(XXI 155.000 I20.IXX) ‘ 17 5 C oie Si-Luc 145.ooo .102.000 34H.OOO O S Dollard-des 1 )rmeau\ |S(l.HDD ISO.ooo |f)0 (N Kl t 1- 5 Dorsal 200.000 200,000 200.(XX) Duvernay.Laval 215.000 215.01 M) 165 IKK! Hudson 1x0.000 165.(XX) 165 .(XK) 4 9» Kirkland 107 .S(X) 107.SIX) 100.(XX) f 4,6 Longueuil I25.(XX) 125.(XX) 115.(XX) f X 7 Montreal Ouest 250.000 250.000 200.(XX) * 25.0 Mont-Royal 475.OOO 450.1XX) 400.0(X) F 1X7 ( )u ire mont 625.(MX) Pierrefonds 142.000 I42.IXX) 135.(XX) * 5 1 Pointe-Claire 2(X).IKXI 200.(XX) 1X0.000 f II 1 St Bruno de Montarville 1X7.500 1X6.X75 158.(XX) F IX 2 Si Hubert 1 I4.IXX) IOX.(XH) X‘),(X)0 ?2X O St Lambert 210.000 210,000 100.(XX) + 10 5 St Laurent 2.15 UH» 235.IHX) 225.(XX) - 4 4 B-2 ¦ Le Devoir, samedi 23 avril 1988 LA VIE ECONOMIQUE Le Salon de la franchise au Palais des congrès vendredi JEAN-PIERRE NICAISE Collaboration spéciale Du 29 avril au 2 mai se tiendra au Palais des Congrès de Montréal le Salon de la franchise, véritable rendez-vous annuel du commerce de détail puisque ce Salon regroupe non seulement les franchiseurs, mais aussi tout ce qui relève de l’organisation du point de vente, comme du merchandising.D’ailleurs, le public pourra visiter trois boutiques de l’avenir dont l’aménagement a été confié à autant de designers renommés.De plus, cette année, toutes les gl andes banques canadiennes seront de la partie, la Banque Royale, chef de file du franchisage, présente à son comptoir l’information de base sur les quelque 1,500 franchiseurs canadiens.Bien entendu et comme à l’habitude, de nombreux séminaires et activités diverses seront proposées, le Salon étant avant tout un lieu où l’on s’informe des multiples aspects du franchisage.Pour le directeur du Salon, M.Pierre-Jean Martin, «le franchisage connaît cette année une période de consolidation, l’expansion de nombreux franchiseurs ayant été freinée par la crise boursière et la méfiance envers le RÉAQ.Par ailleurs, l’on note le renforcement des franchiseurs canadiens et l’expansion nationale de franchiseurs québécois, COMMERCE Saint-Hubert par exemple, alors que nombre de franchisés prennent de l’expansion en acquérant d’autres franchises».On le sait, le franchisage est la grande mode des années 80, note pour sa part M.Pierre Garceau, directeur du franchisage à la Banque Royale.Selon une récente étude très fouillée de la Banque, plus de 50 % des franchises ont été développées lors de cette période, 30 % dans les années 70 et il convient de noter que 80 % des franchiseurs sont eana diens: 36% ayant leurs siège social en Ontario, 20 % au Québec.En 1986, le chiffre d’affaires du franchisage, basé sur les 250 entreprises étudiées par la Banque Royale, était de $ 7.1 milliards et devrait dépasser $ 15 milliards en 89.Avec un taux de croissance prévu de 20%, tant pour le chiffre d’affaires que pour les effectifs et le nombre d’établissements, la croissance est remarquable, dans les grandes chaînes comme dans les petits réseaux, note M.Garceau, compte tenu de la stagnation actuelle de l’économie canadienne.¦Combien payer une franchise — C’est évidemment très variable! d’autant plus que le marché est concurrentiel.Toutefois, l’enquête de la Banque Royale permet de dégager certaines moyennes.Ainsi, en ce qui a trait aux redevances, la majorité des franchiseurs (70 %) exigent pour leurs services de 4 % à 7 % du chiffre d’affaires, les frais de publicité étant généralement compris entre 2 % et 3%- Au chapitre des droits d’entrée, ceux-ci varient selon le secteur et le genre d’investissement.Vente au détail: entre $ 11,000 et $ 25,000.Services administratifs et restaurants: entre $ 31,000 et $ 50,000.Automobiles et autres secteurs: de $ 16,000 à $ 20,000.Quant à l’investissement total, ce que vous allez en fait débourser, ce sont les restaurants qui demandent la plus importante mise de fonds : entre % 100,000 et $ 200,000, alors que dans les autres catégories l’investissement initial est de l'ordre de $ 50,000 à $ 100,000.Bien entendu, il existe de petites franchises moins coûteuses.¦.et où trouver le financement — Tout franchiseur sérieux peut faire profiter ses franchisés de sa force financière en négociant avec sa banque un programme de financement pour ses franchisés.Habituellement, ces programmes demandent la participation du franchiseur par le biais T d’une convention de rachat au bénéfice de la banque sur les biens en stock, ou encore au moyen d'une lettre de confort, laquelle stipule qu’ad-venant le cas de difficultés fincanciè-res du franchisé, la banque demandera au franchiseur de l’aider à corriger la situation et d’assurer les obligations financières du franchisé mal en point.Ces conventions permettent aux banques d’être plus flexibles et d’offrir leur aide à plus de franchisés.En dehors de cet appui du franchiseur, il existe bien sûr des services financiers plus nombreux et plus classiques, comme le prêt aux opérations: de 5 % à 10 % du chiffre d’affai- res annuel, ou encore le prêt à terme pour financer l'inventaire de base, les équipements ou les améliorations locatives, voire l’expansion ou la rénovation.Ce prêt est généralement compris, à la Banque Royale, entre 60 % à 75 % du coût de l’actif.Parmi les autres types de prêts envisageables, mentionnons le prêt aux petites entreprises du gouvernement fédéral, les modalités d'application de ce programme étant actuellement en révision et de nouvelles règles sont prévues pour le 1 novembre.Le gouvernement a d’ailleurs promis de faire de ce programme un outil de travail beaucoup plus flexible.On peut toujours espérer.L’adoption du Trade Bill soulève l’ire de Tokyo JEAN-PIERRE LEGAULT Autre temps, autres moeurs.Il n'y a pas longtemps, le Japon ne se serait jamais permis une telle sortie contre les États-Unis.La réplique immédiate de Tokyo à l’adoption par la Chambre des représentants du « Trade Bill » tant décrié, est d’autant plus significative qu’elle survient alors que le projet de loi n’a franchi qu’une des étapes nécessaires à son adoption.La rapidité n’en cède qu’à la sévérité.Washington devra y penser à deux fois avant de brandir des menaces de rétorsion à l’égard de ses partenaires à l’aide d’une loi qui, par divers aspects, laisse le beau jeu à la ECO-MONDE Maison Blanche.Cette loi n’est pourtant qu’une version édulcorée du projet initial.Il a été dépouillé des provisions les plus criantes de poarti pris, mais certaines dispositions susciteront le mécontentement non seulement de Tokyo, mais de toutes les grandes capitales du monde industrialisé.Et le Canada, qui comptait se prémunir contre la vague protectionniste par une entente de libre-échange, devra réviser ses positions à la lumière de l’interprétation que feront les tribunaux de ce « Bill », si jamais il est adopté.Les implications pourraient s’avérer énormes pour l’entente.En soi, personne ne dénoncera les Intentions avouées pour justifier une telle loi.Dans le contexte international actuel, tous les pays industrialisés souhaitent une plus grande ouverture des marchés, l’abolition des frontières de toutes sortes et la mise en place de politiques qui n’entravent pas la concurrence.LE DEVOIR magazine dans Le Devoir de vendredi il IM/ t % WJ.H F I.St Uf/I,, Haute technologie • Au Québec, ce n’est pas encore le paradis mais.• Les prouesses de cinq laboratoires d’idées nouvelles.• Le nucléaire pour guérir et bien manger.Profil d’entreprise: Le franc succès de Cascades en France.Innovations: La mallette informatisée des assureurs.Chroniques — En librairie — À votre service: Les restaurants chinois de Montréal.— En vacances: Toutes voiles dehors! Haute technologie Mais avec cette loi, la Maison Balnche se verrait attribuer davantage de pouvoirs de rétorsion contre des partenaires qui, de son point de vue, s’adonneraient à des pratiques déloyales.Mais les normes qui définissent ces pratiques « injustifiables et non raisonnables » demeurent à un tel point vagues et floues que même l’assurance chômage pourrait être considéré comme une subvention dans certains cas.Les États-Unis, dont le trône n’a plus le prestige d’an-tan, risquent de s’isoler encore davantage sur l’échiquier mondial, de provoquer la suspicion de ses partenaires et à long terme de s’aliéner ceux qui financent maintenant ses opérations quotidiennes.Autre point de litige : le législateur évite avec soin de préciser les notions de subvention et de droits compensatoires.Avec un tel flou législatif, l’entente de libre-échange sera soumise à rude épreuve lorsque les tribunaux américains commenceront à se prononcer sur des causes commerciales et créeront la jurisprudence sur ces notions.Car ce projet ne constitue pas un changement profond aux lois existantes, mais en transformera l’esprit.Certains n’hésitent pas à qualifier cette loi d’inique et de suggérer que les parlementaires américains ont perdu contact avec la réalité économique mondiale actuelle.Les États-Unis ne peuvent plus dicter leur loi comme bon leur semble et devront apprendre les nouvelles règles du jeu.Après avoir dénoncé moulles fois l'Allemagne fédérale et sa politique « conservatrice » de consommation intérieure, le Japon est devenu la cible de prédilection des États-Uni-s.avec un peu plus de retenue, tout de même.Tokyo a, depuis plus d’un an, réussi le tour de force de trans- former sa structure économique qui compte de plus en plus sur la demande intérieure pour prospérer.Et le Japon, un des principaux bailleurs de fonds des États-Unis, un de ceux qui en finance les opérations quotidiennes, a les moyens de soutenir la fronde.Dans ce contexte, le ton de la réplique de Tokyo constitue un sévère avertissement à l’endroit de Washington.zcertes, la loi n’a opas encore franchi toutes les étapes et le président Reagan menace d’imposer son veto si la loi était également adoptée par la Chambre des représentants, en début de semaine.Mais ses objections (c’est le cas pour la majorité des représentants qui ont voté contre), relèvent avant tout de la situation politique intérieure et ce n’est pas le fonds de la loi, le commerce international, qui fait problème pour lui.ON s’objecte en effet avant tout aux disposition qui forceraient les entreprises à annoncer 2 mois à l’avance les mises à pied massives ou les fermetures d’usine.On croirait rêver.L’Amérique serait-elle aujourd’hui coupée de la réalité économique du globe ?De sa propre situation de quémandeur de fonds ?Les parlementaires seraient-ils à ce point obnubilés par le défi électoral qu’ils mélangeraient politiques commerciales internationales et législation du travail ?On soutient maintenant à Washington qu’advenant un rejet du projet, ce dernier pourrait être expurgé des dispositions sur les fermetures et mises a pied pour être représenté aussitôt.L’échéance électorale vient bouleverser les cartes.On peut présumer qu’à compter de juin, aucune loi d’importance ne pourra être adoptée avant l’an prochain.Peut-être, ne sera-ce que partie remise.Un facteur important à retenir: lorsque la banque structure un prêt est considéré le maintien d’un minimum du ratio valeur nette tangible/prêt établi en accord avec le franchiseur.En d’autres mots, plus le franchiseur est puissant, plus il aura prouvé la validité de son concept et sa volonté d’expansion, plus la banque pourra considérer un financement plus généreux, même si la valeur nette tangible est moindre que celle normalement requise par la banque.¦ À éviter et à considérer — Partir en affaires par le biais de la franchise suppose, avant tout, à se poser bien des questions.Le Salon est justement destiné à vous les faire découvrir et à y répondre.Pour notre part, tentons comme l’an passé de faire le point.A considérer avec méfiance: la plupart des franchises de restauration.L’alimentation est en pleine mutation présentement, nos habitudes changent, les franchises de restauration rapide sont coûteuses et s’adaptent plus ou moins facilement à l'évolution du marché.De plus, ce sont généralement des franchises d’investisseurs alors que de plus en plus banques et franchiseurs privilégient un franchisage d’opérateurs, autrement dit demandent l’implication permanente du franchisé dans son affaire.Méfiance aussi pour les boutiques de mode, tributaires de l’inspiration des designers, de l’approvisionnement et de.la mode, que nous ne suivons pas forcément selon leurs souhaits.Rejeter tout franchiseur qui n’a pas fait ses preuves.On ne le dira jamais assez! D’ailleurs ces franchises posent de sérieux problèmes de financement.Mieux vaut donc considérer les franchises de produits, de services, tout en prenant garde à certains secteurs en mutation, la location de vidéos par exemple.Vidéotron avec ses programmes à la carte et programmables pourrait faire très mal à cette branche du franchisage.L’établissement, à l’automne, des premières franchises Jacques Des-sange, no 1 mondial de la coiffure avec plus de 500 salons dans le monde, est particulièrement à surveiller.Nous en reparlerons, car actuellement les secteurs de la parfumerie et des cosmétiques présentent d’intéressantes possibilités.Un mot d’ordre: dans tous les cas, mieux vaut sans doute payer peut-être plus cher une franchise solidement établie, au marketing rodé et disposant d’un véritable pouvoir financier, que de tenter l’aventure avec un franchiseur débutant.Les banques violent la loi concernant les frais OTTAWA (PC) — Plusieurs membres du comité des finances des Communes, dont le président Don Blenkarn, ont suggéré jeudi qu’on intente des poursuites contre les institutions financières qui violent la loi des banques de façon flagrante, comme a démontré une récente vérification.Au cours de visites effectuées en mars dans 71 succursales bancaires, des fonctionnaires du ministère de la Consommation ont découvert que dans les deux tiers des endroits il n'y avait aucun tableau exposant les frais bancaires et que dans la moitié d’entre eux le consommateur ne pouvait même pas obtenir immédiatement des employés une brochure ou un feuillet donnant la liste des frais bancaires.Les succursales bancaires visitées se trouvaient à Toronto, Halifax, Montréal, Winnipeg, Vancouver, Kelowna et Prince Georges.Le ministre de la Consommation, M.Harvie Andre, a répliqué qu’il fallait étudier la possibilité d’utiliser d’autres moyens.Son but, a-t-il dit, n’est pas d’ailer à la chasse aux coupables mais de convaincre les institutions financières d’adopter un comportement plus respectueux des consommateurs.La loi des banques spécifie nettement que les institutions financières doivent informer leurs clients des prix qu’elles exigent et de tout changement apporté a ces prix, et ne procéder à aucune modification des frais sans l’autorisation précise du client.Elle prévoit des amendes si les banques manquent à ces règles.M.Andre, qui le mois passé a prévenu les grandes institutions financières de se conformer à la loi, a particulièrement dénoncé les cartes supposées être des échantillons des signatures et qui en réalité sont des contrats accordant à la banque le droit d’imposer les frais qui lui plaît.Le comité a mis fin mercredi à deux semaines d'audiences.Il pourrait remettre un rapport avant la fin de mai, a déclaré M.Blenkarn.Mais un membre, M.Paul McCrossan, a ajouté que le comité pourrait appeler d’autres personnes à témoigner.H Le Conseil d'Administration des Industries Redpath Limitée a déclaré le dividende suivant: ACTIONS ORDINAIRES Dividende No.240 Un dividende trimestriel de 9 cents par action sur les actions ordinaires en circulation, sera versé le 1er juin, 1988 aux actionnaires inscrits à la date de fermeture des bureaux le 11 mai, 1988 Par ordre du Conseil d'Administration R.F.Booth Vice-président et Secrétaire Toronto.Ontario, le 20 avril, 1988 LE DEVOIR Renseignements.(514) 844-3361 LÉS B10 28 - V; -10 7 14 - ! .10* - ¦: 320 - 5 48 24 < Quodro L 0 15600 56 : 6* 6* — « Quortz M 0 400 200 !«5 200 - 5 Que Sturg 0 J8tX 310 300 300 -10 Que Tel 200 514* 14 t 14 1 Q Street 18400 56* » 6* — * k«**w Hcv* ici ffm.T nmoc 5942 355 350 355 ¦ Trimel C O 11500 2*5 285 295 .Minify Res Z100 55 55 55 Triton Con 8620 223 217 223 - Triton C A X3Û $15* 15* 15* T nton C 1 100 5« .« .* .< Trizec A t 25615 530 29V, 30 NEW YORK 76070 340 330 330 -10 1550 $18 18 18* ?* 1500 $15 14* 15 ?* 1000 300 295 300 700 60 60 60 4 3 5386 $23 22* 23 — * 3605 523 2J* 23' : — * 3350 445 440 445 99882 280 265 265 -25 7000 90 85 85 -10 6«00 514* 14 U .— * Queenstok Quenstn G Qintro B RBK Nt Rnchmn p Ronger ' Rovrock ?Rea Gld I Redourm c Redpoth Redstone 0 Regional 0 Remsonc Repap t Res Coptl , Res Capti Revn Prp Revnu B Rio Algom Rio Alto 1 Rio Alto Robin Int Roddv 0 95 170 60 465 95 180 - 1 oO - 5 4ô5 -25 5900 9o 23600 185 5000 60 1000 475 3300 526 25^ 45990 57* 7* 7* 5300 59* 9 1 9 4 .22000 330 315 315 - Z445 26 26 26 12632 511 10* 10* 208500 22 18 18 - 1000 175 175 175 - 32228 516* 16 : 16* ?22400 513* 13Vj 13*.100 57Vj 7* 7* 2000 65 65 65 375 375 330 330 ?22 22 * ?146 150 ?30 30 250 250 160 170 49 50 Trizec 4 Trizec 6 T uckahoe Tudor 0 Turbo Twin RB U V 2200 $23 22* 22* * 1500 521 * 21* 21* 3000 375 375 22279 1 85 1«0 11400 59 58 Z6 85 85 B 1000 522 * 22 * 22* - .50125 531': 30* 31* ?* t 200 56* 6* 6* - * 500 58 * 8 * 8* ?C 2600 516 15* 16 ?s 36800 425 415 415 -10 Morgan 9': 3300 531* 31* 31* Morisn 1700 57* 7* 7* ?1 Mltibn Nt 500 57* 7* 7* - j Mun Fin Al 700 58 * 8 * 8* - .Muscocho 14800 370 365 365 Musto 0 2000 50 NLX 0 3166 39 NSR Res 0 229800 58 NW Gr 6242 56 Nahanm 0 2000 44 Nat Bk Can 320956 510 Not Not Nat Bsns 48750 300 285 285 -10 Nat Pete 0 18000 44 42 44 ?4 50 50 < 38 38 54 58 5* 5* 9* 9* .Bk 7 2280 $23* 23 23* • Bk 8 600 522 * 22 * 22* Bsns 48750 300 285 285 Pete 0 18000 44 42 44 Not Sea 2700 513’?13 13'- : ?Nt Vg Trco 411 520 * 20 * 20*- Nelson H 0 31000 59 Nelsn H p 5200 80 Nelson V 0 2000 51 Neptun R 0 1800 420 Nevada 0 4800 55 NGId Sept 0 2000 27 N Goliath 0 16500 27 N Hrding f 6930 59* 55 59 80 80 51 51 415 420 5 5 25 27 25 27 9* 9* - 1 ?10 - 2 ?10 - Vj ?1 zS5 375 600 330 23646 522 ! ’000 150 y 21000 30 900 250 5550 170 3800 553 » 90052 546 11615 568 10000 513 101100 540 45* 46 67 .67* 12* 13 , 39* 39* , Rogers B Rogers p Roman Rothman Rothm 2p Rouvn R Roxmark 0 4000 24 23 23 —2 Royal Bnk 61430 527* 27* 27*.* Rv Bk 2.75 5325 578 * 28 * 78*-* Ry Bk 1 45 6750 517* 17* 17*.* Rv Bk « U2000 4 2 2 -2 Rvl Gld 0 14200 55 55 55 -5 Ry Lepg L 5050 59* 9* 9* RvTrco A 55122 516* 16* 16* ?* RvTrco B 500 516* 16* 16* RyTrco G P 3000 522* 22* 22*.* RvTrco J P 100 520 * 20 * 20* ?* Ry Trco w 100 515* 15* 15*.* Rovex 79420 55* 5* 5* ?b Rovex A 5506 $9 9 9 Rovex B P 875 520* 20* 20* ?.Rovex C P 2500 522 21* 22 ?* Rovex « 20627 325 300 325 ?20 Rovex « A 6500 215 200 215 ?10 UAP A » 3986 513 .13* 13* * 1 ULS Cop P 200 525 * 25* 25* Ulster P 0 5525 24J 735 240 - 5 Ulster P w 3000 105 100 105 Ultmr C lp 900 525 * 25 * 25*- .Un.con B t 2000 $9 » 9* 9* - -, Umcorp A t 800 56* 6* 6* Unicorp 10 200 $18* 18* 18* - * Umcorp 117 6000 511* 11* 11* Umgsco B ?8600 365 355 355 -10 Umgsco 2 p 400 $9 9 9 « Un Corbid 351519* 19* 19* .2246 $9* 9* 9* 100 535 35 35 ?1 198 543* 43 * 43*- * 1408 57* 7* 7* — * 90-3 U Enfpnse 10 UGas 6 pr Un Corp U Neno Un Reel 0 69500 93 US Prc Mo 1000 95 95 95 -5 US Steel Ip 1700 525 * 25 * 25* * - 3 Un Tri Star zl00 81 81 81 VS Serv 25200 516* 16 16* Value Inv 5550 510* 10* 10* ?* Value p 1083 525* 25 25* ?* b I Verity C 85639 420 410 410 -10 1000 514* 14* 14* Verity A p 2800 528 * 28 * 28*- 1 O 10620 390 385 385 10 Varitv « 127800 110 1 05 107 -3 Vedron 0 Ventech 0 V Horn At Vicery R 0 Viner At 3500 230 Vior Mmr 0 6500 85 Vista Mn 0 8510 280 Vitran A 81200 460 Vulcan Pac 22690 330 23400 115 107 115 15400 255 250 250 1200 56* 6* 6* 3710 58 7 * 8 730 230 85 85 260 270 -1C 460 460 315 330 ?1C W X S T N Hrdng m 5287 59* 9* 9* - N QRogln o21500 380 350 3 70 -25 Newtld M 0 15300 315 310 315 ?5 Ntl CopA I 1700 58 * 8 * 8* Newhak 0 73300 56 * 5 * 6 — * Newscop 2500 68 65 65 Newtel Ent 362 7 518 17* 18 ?* Noma A f 8770 514 13* 14 ?.Nor Acme 0 5000 130 130 130 Noromco 0 1839 75 56 * 5 * 5* — * Noramco w 29900115 100 100 Noranda F 30700 515* 15 : 15*.* Noronda I 392000 523 22* 22*- * Nornda I B 2000 529 * 28 * 28*- * Nornda I C 13050 529* 29* 29* - .Norbeou 0 2000 24 21 24 ?2 Norcen 6956 520 19* 19* Norcn ord 1 18330 517* 17* 17*.* Norcn 8.12 1200 525* 25 .25* ?s Norpet R 0 1500 118 118 118 NC Oils NCO 6 P NCO 7p Northoir 0 NDvnstv 0 Nor Tel Northgot Nthgot « Nthmber 0 Northway 0 NW Util p N Beauc 0 Nva Coges 15925 519* 19* 19* 1000 520* 20* 20* - * 900 524* 24* 24* 8479 170 165 165 - 5 5700 60 60 60 8988 1 522 * 22 * 22* ?.21466 57V?7* 7* 500 226 226 226 - 4 15504 77 70 77 -2 4000 70 70 70 Z50 546 * 46 * 46* 171000 25 23 24+2 500 155 155 155 ?5 Novo Cor I 419946 511* 11* 11*- • F H P N P O P 72 410 I J 37 ISG Tec 0 17500 190 170 190 ?10 45 ITL Ind 1000 120 120 120 ?5 8 11L Ind lp 700 350 350 350 8* IU Intl 395 526 * 26 * 26* lean 0 17000 48 4 5 45 —1 Icor 0 1000 61 61 61 -1 Ideal Gr At 9300 57* 7* 7* Imosco L 13168 528 27* 28 ?V.Imsco L Cp 800 524* 24* 24*-* I Life III 1600 524Vj 24Vj 24Vj Imp Metal zlOO 91 91 91 Imp Oil A 46210 559 * 58 * 59 ?* Inco 185754 535* 35* 35* ?* Inco 785 Inco 10 Indal Inland Gas Inland G 1 Innopoc Innolech Inspiratn Integra Sv Inter Cabl Inter-City Inter C C 1 Infrmetco IBM I Corona 63000 400 315 CM Prêt p 3100 513* 13' CML Ind 0 4500 155 155 CSA A f 6500 55 * 5' CT Finond 925 521 21 Cobleshr A 7500 210 200 Cabre 1300 480 480 Cod Frv A 25565 510 9* 10 Cod Frv 2 1250 510* 10Vj 10Vj Calgary 1 p 800 525* 25* 25* 400 ?95 .13Vj ?Vb 155 ?5 .5'.-’.21 200 -10 5 California Combior Combior w Combridg Comb 1 Cameo Inc Camndx 0 Comp Res Camp Soup Campeau f 100 130 130 130 -15 2700 515* 15* 15* — V, 6263 56Vj 6* 6": 2700 527V: 27* 27V?4640 531'.30* 31'.?.2900 58Vj 8* 8V: 12000 40 40 40 +5 1308 190 185 190 -10 400 519* 19* 19* - Vb 148862 522* 21V?22* ?1* Campeau B 1000 523 22Vj 22* Campeau C 2500 522* 22Vj 22Vj Campeau D 200 $21 Vj 21Vj 21Vj Comreco 0 1770 26 26 26 —2 Conocord 0 15920 80 76 76 —4 Con Lease 2300 57 7 7 Can Malt 950 524 24 24 C Nor West 5100 517V?17', 17'/.— V?CNor Ws» C 1350 527* 27* 27* ?* C Pockrs 125 513* 13* 13* CS Pete f 5460 57* 7 7 1425 519* 19Vj 19* 501 56'/.6'.6'.- '.4984 85 85 85 1000 775 275 275 - 5 52 55 40 40 ?1 C Trsco C Tung Canodex < C Energy C Futr Ao 77500 55 CG Invest 3400 540 C Home 0 1800 58 * 8 8 Cl Bk Com 90818 $21* 20* 20* - 1 CI BC 3 CIBC 5 p CIBC 4 p Clbc w B Cdn Jorex C Manoir C Manoir f C Marconi 15900 $98* 98 98* ?* 6500 521 20* 21 ?* 5000 583 B1V, 83 ?2* 7450 125 120 120 - 8 7490 180 180 180 400 330 330 330 ?10 600 220 220 220 -10 1300 516* 16* 16* Cdn Nat Res37000 19Vj 19 19-1 C Nth Star 1000 55 495 5 ?15 C Ocdenfol 31379 520'/.20 20 - * CP Ltd 256724 $23* 23V.23* - * Cdn Roxy 980 59 9 9 CTIre A I 133078 516 15* 15* CUlil A f 3140 519* 19V.19V.- V.C Util B 16500 520* 20 20* CUfil 2nd I 680 525 * 25* 25* ?V.CUtll 2nd K 2100 525* 25* 25* CUfil Ser M 400 525 24* 25 ?'.Cnamax 0 2300 57V?7V.7* - * Dunrame Du Pont A Duration 0 Dylex A Dynamar Dynmr 105 Dynamic C Dvnmic A Dynex A E F w 1000 27 27 27 - 2 WÎ0900 512* 12* 12* - * O 400 170 170 170 2000 41 41 41 - 2 1 4800 S81 8* 8* 4200 170 165 170 4 4 16000 84 83 83 - 2 3000 60 60 60 6500 90 85 85 -15 2000 31* 31* 31* ?* o 6000 33 33 33 P 3903 56* 6* 6* 4 * 16329?56 5* 6 ?* 9350 $24's 73* 24 ?1.P12150 522* 22 22'.?* 4525 12 12 12 1950 S11 Va 10* 11 7250 59* 9* 9* — '/.3500 200 200 200 20600 140 115 120 -20 116400 $7* 7* 7* — V.2500 300 300 300 7007 165 157 157 -10 19828 $29 28* 28* — * 3500 535V; 35* 35* 6300 56V; 6* 6* — v.3900 56* 6* 6* — * 2500 523 23 23 193418 131 130 130 - 1 4355 56Vj 6* 6* — * 255 56* 6* 6* 82225 36 28 35 4 6 5138 516* 16* 16* ?* 14476 513* 13* 13* 4 V.500 576* 26* 26* - * 1000 522* 22* 22* 25528 529* 29* 29* - * 10000 45 40 45 100 515 15 15 - * 1737 $13* 13* 13* - V.2650 365 350 350 -20 o 2000 48 48 48 9000 56 55 56 1830 530 29* 30 4 Vj 5000 95 92 95 ?2 29300 510* 10 10* * 1000 13* 13* 13* 500 75 75 75 - 5 200 58* 8'.8 8* 4000 56 6 6 1200 34 34 34 4 I Forest I Forest 500 522 22 22 1700 567 66V: 66* ?* 2700 510'.10* 10*-* 1655 512* 12* 12* - * ' z75 $11* 11* 11* 5900 59* 9* 9* - * 100 400 400 400 -20 500 58* 8* 8*- * 5500 150 145 150 ?5 O20000 60 60 60 29717 515* 15* 15*-'.1 7350 528VJ 28’.28'.?* 2600 513 12* 13 ?* 670 $138Vj 138V: 138* - 1 149444 510* 9* 10* ?f 17000 $7 lp 10600 $7* 6* - * 7V.- Vb NOVO Novo Novo Nova Nova « Novogld 0 Novamin 0 Noverco No«SCO W NuGro u Nuinsco 0 Numoc O P 170 525* 25* 25'j 400 523 23 23 1000 526* 26* 26* 3000 576 25': 26 ?: 500 535 3 5 35 14877 445 420 445 - 5 800 250 250 250 16000 511* 11* 11*- a 7200 518'.18 18 - a 10700 195 180 190 ?5 1800 235 220 235 ?5 1500 591: 9': 9": SHL Svstm 1676 517'; 17* 17'.- Vj St Andrw 0 4400 400 385 400 ?10 StL CcmA 139200 513 12* 12*- * Somoth C 0 21000 205 1 70 204 .39 Samuel M T 1200 516 16 16 - ' j Somul MT w 400 260 260 260 -15 Sandwell A 5000 57 * 7 * 7* Santo M 0 43096 22 20 * 22 .1 See Inv At 1200 513* 13* 13': Sceptre R 42805 475 470 475 10 Scptr R 7 500 517* 17'.17'.- : Scptr R 8* 1900 517* 17'.17': Shnidr A I 700 525 25 25 Scmtilor 0 32000 480 450 455 -25 Scintrex 7200 55 * 5* 5* ?* Scot Poper 3000 517* 17* 17* - a Scot York 600 175 167 175 Scotls f 1950 511* 11 11 Scurry Rn 2800 519 18* 18*-* Sebrght E 0 1100 325 320 320 -5 OE Inc Oakwd A Ookwd A Okwd B Ocelot B Oiltex 900 51HJ 11V: 11Vj f 5437 425 415 425 P 2000 59 « 9* 9 .?D 100 511* 11* 11*- f 13200 5101; 10* 10* 1000 65 65 65 JW JJV 200 $7* 7* JJU 7* 4 * Summit R 2850 58 * 8 * 8* 1595 56 5* 6 4 * Sun Ice Ltd 1200 380 365 380 4 20 29500 512 11* 11* 4 * Sunburst o 24149 13 13 13 366 5 56* 6 6* ?' 1 Suncor pr 178 524 24 24 — * 2000 385 385 385 .10 Svnrgst A 800 55* 5* 5* ?'.17900 110 106 106 - 1 Svnex Infl o 3500 150 145 145 6200 70 70 70 Svngold o 4000 125 124 124 - 1 12345 522 21* 72 TBM NT 2200 435 425 425 -25 50000 33 28 28 ?1 TBM NT p 700 525'j 25* 25* - * 18100 169 1050 65 z50 55 163 163 65 65 55 55 5 • 5 - 5 Parmi FA Parmnt R Parkland Parquet 0 Peerless Intl Lordr 18217 70 68 68 1 Mirtone 1060 B0 80 80 ?2 1 Pogunon 130622 122 120 172 _ 1 1 Plolinm o 8000 205 190 195 _ 5 Intl Pottr 2667 120 115 120 ?2 1 Pursuit o 43500 86 79 86 ?4 1 SemiTch o 1000 55* 5* S* 1 SemiT w 5000 7 7 7 4 1 Intl Thom 199030 514* 14 14 — '/B l Verifoc o 45400 67 64 64 — 3 48* ?V.32 ?2 4* -32 Intpr Pipe 4152 548 * 48 intrqust 0 1000 32 32 Inverness 2000 55Vb 480 Inverns 875 100 513'* 13Vb 13* - '* Inv Grp 14800 516Vj 16* 16* - Vj Iona 0 8100 155 150 150 .10 Ipsco 39472 516* 16* 16* ?* Irwin Toy z3 56 6 6 Irwin Toy f 800 450 445 450 +10 Ivaco A t 8400 513* 13* 13* ?V.Ivaco 2nd 1 1400 522 21* 21*-'/.Ivaco 2nd 2 500 521* 21* 21*-'/.Ivaco 2nd 3 300 $23* 23'/.23'/.- * Ivaco 2nd 4 1500 533 33 33 Ivoco w 10000 25 25 25 ?5 JDS Cap Ap 100 $25* 25* 25* - * JDS B p 650 523V.23'/.23'/.Jamie 0 5000 25 25 25 ?3 Jonnock 17658 521* 21'/.21*-'/.Jannock 8 137 514 14 14 Jean Coût f 6975 58* 8* 8* ?'/a Jonpol 0 10600 250 236 242 -13 Jordan P « 23375 2 2 2 JOSS Enr 0 300 55 5 5 Journey f 3300 58 * 8 * 8* ?* Joutel of 3000 35 35 35 K L Okanogan S Old Can B Omega Hyd Onex C f ONP f Opawico 0 Orbit Orofino 0 Oshawa A Osisko 0 Oxf Prop PNR A 0 PNR B f PPC OG 0 12981 265 256 260 PWA Corp 46117 519* 19 19 Pac Aqua 0 8000 65 65 65 PCsar A 0 9000 95 95 95 Pac TrOc 0 24800 380 375 380 Pgurin A f 45500 59* 9* 9* Poloma P 1200 4 50 445 450 -10 Pamour 18700 58* 8* 8* - * Pan Amr 0 1000 165 165 165 t 5 PanAtlos 0 457 151 151 151 PonCon P 1040 526 25* 26 Poncontl 300 44 5 445 445 ?5 f 4000 155 150 150 - 5 1000 58 8 8* 8* 900 58 8 8 28428 30 27 27 -3 500 56 * 6 * 6* - * Pega Cop 0 1000 72 22 22 +1 Pegasus 43517 518 .18 18'.- a Pegosus « 51200 100 90 92 - 8 Pmbrtn A f 6050 55* 5* 5* Penn Wst '* Penningtn PJewl A f Petromet 0 Phonix Con Pine Point Pioner M 0 13683 58 * 8 * 8* - * Ploce Res A 1000 81 81 81 Place Res r27100 1 1 1 — * Placer Dm 105438 516'.15* 16'.?* Placer D « 112540 110 103 110 -5 Plocer P « 115500 475 440 475 -5 Plsti Fab 200 470 470 470 ?10 Platnovo 0 2200 75 75 75 Plexus 0 10000 330 325 330 Poco Pete 25000 512 11* 11*- .Poco D P 4200 516’ : 16* 16* - * Poco Pet w 700 410 405 410 Polymer 2000 57* 7* 7* Polymer « 1000120 120 120 ?5 Polysor En 395867 519* 18 19 ?!* Polysr 1983 1600 526 .26 26 Polysteel 0 12700 275 268 270 -4 Powr Cor t 116320 513* 13* 13* - * Pow C 2.375 1200 545* 45* 45* Powr C lp 750 545 * 45 * 45* Pwr Ex 0 9000 59 57 57 -2 Powr Fin 75100 516'* 16 16*—* Praxis Tec 1800 60 60 60 —5 Precamb 1625 300 300 300 -15 1700 56 * 6' a 6* ' 4932 370 355 355 - 5 Seabrt E Seagrom Sears Con Securty H Selkirk A Sensormot ShawC B Shell Con Sherrgold Sherrgold 1 Sherritf Sico Sigma Sikaman 0 Silversid 0 Simco Eri Skyline 0 Slater A Slater B Slocan F Socnov A Sonoro 0 Southom 5600 76 72 72 33813 564 * 62* 64* ?)M 10565 511* 11* 11* ?'1 P 4350 $7* 7* 7Vj f 4400 519': 19 19 3000 250 240 250 * 70 f 3200 $9* 9 9'» ?'1 48695 541 40 * 40* t 3000 205 200 200 - 5 200 250 250 250 -10 138026 $8 7* 8 ?* 600 511 11 11 -* 1500 $15'b 15'b 15'b — * 3300 460 440 460 -15 10500 79 7 5 75 -5 1300 58'; 8'; 8* 3756 511 10* 10* 500 56 * 6 * 6* - 500 55* 5* 5* 1000 510 10 10 ?>b f 5300 480 475 480 3730 55 * 5* 5* - * 11650 521* 21* 21*- WIC B » Woddv 0 Wotrbord t Waiax A Wai Redkp Walwvn Wrdoir A Wrdoir B Warren 0 Worington Weidwod Wellore A Wst Frosr Westor A Wcoast T Wcost 8 .Wcoast 1 Wstrn Corp Wstfoir A I Westfield Westlev 0 Westmm Westmin p Weston Wstn p Whorl Wharf « Whim Crk 400 511 10* 10* 4000 75 74 74 - 2 10000 513* 13* 13* 400 512* 12* 12* ?* 6100 57* 7* 7* - * 5776 480 480 480 - 5 f 11500 59* 9* 9* ?* 2100 510* 10 1 0* ?* 10800 59 56 56 -3 36500 48 45 48 ?1 8444 518's 17* 17* - * O 1500 285 270 270 20 12850 519 18* 19 » * P 7900 58* 8 8* ?1 11040 517* 17* 17* P 800 528 * 28 * 28* 100 524* 24* 24* 400 4JO 430 430 - 5 100 590 90 90 -25 4200 235 235 235 - 5 10500 60 60 60 9900 511* 11* 11* ?Vb 14150 519* 19'j 19V: - * 16300 535 * 34 * 35* ?* 100 $25 25 25 25750 56 5* 5* - .2700 340 J15 325 -25 0 2500 240 240 240 INDICE GÉNÉRAL 2125 2095 2065 2035 2005 1975 1945 1915 1885 1855 1825 260 240 220 200 180 160 140 120 VOLUME (en millions) IiIImIwIIIbeIII* VLMMJ 25 28 29 30 31 MefCk ; MeiLvn MidSUt MMM y : Mitel Mobil Mon son : Moor M Morgan 1 Morgn pi Se Moi ton Motor la NBI NCR NL Ind 20 NL ind pt NW A Nil NMedfc NfStml NtSvln Navistr NwtM s « N10MP 1 20 NioMpt J 60 NidMPt J 90 NofTel s Nthgot g NwStW f Nvnex 4 C O P Ol in 1 OutbdM OwenC n PPG 1 Pac E nt 3 PocGI PacSc 1 Park Dr I Pennev l M M J 4 5 6 7 V l M M J V l M M J V 8 11 II 13 14 15 18 19 JO 21 22 PB Vfiil.t Muvf But In A B Wllonour 0 5100 440 475 440 ?10 Wilco o 5000 78 78 28 - 2 Win-Eld o 4000 71 71 71 ?1 Wmpok 16100 513* 13 13 _ 14 Woodwd A 1057 55* 5* 5* ?* i WEqile A f 500 $9 8* 9 ?'B WEqu II w 900 68 68 68 ?7 Xerox Con 1800 519'; 19* 19* 4 * Yorbeu A o 15000 50 50 50 Zavitz 16000 38 38 38 4 3 Saor Aero f 8590 517* 17* 17V?Sparlon 0 1000 10 10 10 Stan Wst O 200 3 70 370 370 -10 Std Etac 15200 56 * 6 * 6*-* Std Trstco 383 520* 20* 20'* ?* Storrex 0 1000 210 210 210 -7 Stotes Ex 0 6000 21 19 19 -2 Steep R 740 180 180 180 Steinbg A t 10200 541* 40 * 40* - * Stmbg 195 100 521* 21* 21* - * Stnbg 29375 100 526 26 26 Stelco A 934 7 523 * 23 * 23* SIl'ICO C P 5450 524 23 * 23* SlelCO E P 200 526': 26* 26* ?* Sterivet 0 335 260 251 251 -14 Stewart Ik 0 4800 390 375 380 -10 Strhcona Strothfld Strathfld Stroud 0 Sud Coni 3000 39 39 39 2000 55 • 5 5 - Vb 700 58 * 8 * 8* - Vb 5000 59 58 59 +2 4000 150 150 150 O 500 65 65 65 - 6 3300 513'.• 13 13V.100800 515'i .15 15 — V.2000 150 150 150 - 5 6100 370 360 370 ?10 2800 519'; ! 19 19* TCC Bev TIE Tel Tarragon O Tarxien 0 Tourus 9450 56* 6* 6* ?V5 500 280 280 280 -10 12700 110 110 110 13000 38 35 35 -5 500 375 375 375 -10 Teck Cor A 232 517* 17* 17* - V8 Teck B I 37154 516* 16 16* ?* Teck E p 1000 526 26 26 - Vb Teck B w 1800 56'/: 6* 6Vj Tecsvn f 1700 S5'/b 5 5 - '/« Tee Comm 0 3400 225 225 225 TelMet B f 1500 516 16 16 -1 T medio A I 500 14 6 6 Tembec A 1000 $8* 8Va 8* Terro Mn 0 6884 83 80 80 Terromor 0 1000 46 46 46 —9 Tex Con 14660 534 * 34Vj 34* ?* Thom N A 157504 527* 27Vj 27* ?* Time Air 1000 56 * 6 * 6'/.— Vb Timinco 730 790 290 290 Tiverton 0 21500 63 60 60 Toromont 3800 58 * 8 8* ?* Tor Dm Bk 101996 528* 27* 27*- * TO Bk 1 835 800 524* 24* 24V.- * TD Bk lp 1000 582 82 82 ?1 Tor Sun 740 $21* 21* 21* Torstor B 1 36874 527 26* 27 ?'.Totl Eriksn 10516 360 350 350 —15 Tolol Pel 600 520 * 20V?20'*-* Total PA p 900 538 37* 38 ?* Trader B p i50 526 26 26 Trade 7* p 200 543'/: 43V: 43'* Tr C Glass 200 510* 10Vj 10V: Trans Dorn 29943 82 80 82 —3 Trns Mt 1000 514 14 14 TrAlt R pB 200 524* 24* 24* -IV.Traded With Acc.Int.Oxf Prop d 50 584'.84* 84* Sept R 8deb 1200 597 96* 97 Scpl R 7deb 20 5112V; 112V: 112* Thornmk d 150 5111 111 111 W Corp deb 30 588 8 7 8 7 -5 Porlially Paid Shares B Corp r 2300 58* Boncshr r 4800 56* Br Gas odr 3760 541* 40' RY Fin r 2950 56 Partnership P Storoge 400 539* P Storog II 600 522* P Storog 3 4400 514 RvLepg C u 100 526 RvLepg C w 8300 70 Resale Restr Trust Uni C Income u 64450 58* Clncm 86 u 65446 59* Clncm 87 u 9400 59V; C Trust un 3011 59 Enrpls FB u 3650 511* Enrpls FC u 3020 510'/: FirsIPr Tr u 9100 521* Rnb Gold U70000 42 RT Enrgy u 2800 511 RT En llu 5200 510 UCarb Eq u 1700 526* Traded In US Funds Alcon B 800 526 25* 25* Alcan D p 500 572 * 22 * 72* ?* Asamero I 1400 $8* 8* 8* Bow Vlv 200 500 $74* 74V?24* - * Gronges 1500 55Vb 5 5 — V.IBM 600 5113* 112Vj 113* ?1* Ronger p 200 526V: 26Vj 26V?- V; L’ARGENT TORONTO (PC) -Handy and Harman cotail l'argent-métal, hier,à $7.924 l’once et $254.76 le kilo gramme contre $7.979 et $256.53 respectivement, lors de la précédente cotation.) 8* 8* ?* i 6 6 - V.40* 40* - 1 6 6 Units i 39V; 39 V j .72* 72* 14 14 26 26 4 3 50 70 4 20 ricted its i 8* 8* ?* i 9Vs 9* i 9* 9* 8* 9 ?* i 11* 11* ’ 10* 10* i 21* 21* - * 42 42 - 1 10* 11 10 10 i 26* 76* ?* AMR 11 2281 43* 42* 43*.* ASA J 160 44 * 44 * 44* AbtLob 1 20 16 3 795 46'l 45 * 46*4 1 AcmeC 40 93 12* )2Vb 12V»- .AdaEx 3 05e «4 15* 15* 15*» * Advest 12o 7 12?7* 7* 7* Alcon s .72 9 2982 78'; 28* 78* ?* AlexAIx I 15 488 72 * 21* 22*4 * AllegCp 8 80 73* 72* 73* ?* viAlglnl 73 3* 3* 3* AllgP« 3 9 359 36'; 36 J6*r * Allegis 13 875 80* 79* 80* ?* AllenG 157 11* 11'; 11*« * AldSgnl 1 80 10 7470 37 31* 31* ?* Alcoo 1 20 12 3536 46* 45 * 46*» * Amox 20 25 4670 71 20* 21 Amox pi 3 78 4 2 41* 41* - * AmHes 60 11 816 29 * 29 * 29*.* AmBrnd 2 20 9 1359 44* 43* 44*.* ACvan si 20 15 1 34 7 48 * 48 * 48*» * AEIPw 7 260 10 1676 26* 76* 26*.'; AmExp 76 70 13030 24 * 23 * 24*.* AGnCP 1 40 8 2187 30* 29* J0*ri AHome 3 60 13 1277 77* 77 77*?* Amrlch 5 40 10 1426 87* 85* 86*.1* AMI 7?14 3125 16* 16* 16* AmStd 1 80 19 1264 u77* 77* 77*.AT&T 1 20 14 1 3488 77 * 76 * 77 .?* Ametk s 60 17 112 15* 15* 15* Amoco 3 50 15 2215 78* 76* 78*» H; AMP 1 21 1214 48* 47* 47*.* Amrep 19 47 10 9* 9* * Anheus 60 15 3502 31* 30 * 31* ?* Apache 28 146 8* 7* 8 ?* Armco 9 1833 11* 10* 11*» * ArmWI 90 12 2465 38 * 38* J8*r * Asarco ?Oe 4 1554 23* 73* 23* ?* AshIOll 1 80 12 1804 69 * 68 * 69* * All Rich 4 13 1707 87* 85* 87*.1* AtlosCp 72 14 34* }4* 34* * Avon 2 11 1088 24 23'; 23*.* BCE g 2 44 180 31* 30 * 31 .* BakrHu 46 1735 1** 17* 17*.* BkrH pl 3 50 19 49* 49* 49*- * Bousch 1 15 771 43 47* 42* Baxter 50 19 3605 72* 21* 77 ?* BelHwl 62 II 17 63* 63* 63*.* BellAtl 4 08 10 2090 66* 64* 65* ri* BelISo 2 36 11 5814 39* 38* 39*.* BentCP ?8 321 45* 44* 45 - * BelhSII 13 3044 19* 19* 19* - * BlackD 40 16 1531 20 * 20 * 20*.* BlkHR s 88 18 2385 76* 25* 25*-* Boeing 1 40 15 2713 45* 44* 45*.* BoiseC si 20 11 793 47* 45* 46*.1 Borden 128 15 1682 54* 53'» 54 .1 Bowatr 92 15 1703 32 31* 31*.* BristM si 68 16 4576 40 * 39 * 40* ?* BrilPI 3 05e 12 1113 62* 61* 61*- * BrlPl ppl 94e 474 17* 17* 17*-* Br il T el 1 77e 13 217 47 46* 46*- * BrwnGp 1.56 14 77 36 * 36'; 36*.* BrwnFr 48 20 2907 24* 23* 24*.* BrINth 7 20 13 1330 68 * 67 * 68*.* Burndy 15 156 14* 14* 14*- * EmrsE s 1 14 3475 30* 28* EmrvA J90 6 Emhrt s 80 13 639 ?Equifox 76 71 66 79* 79 Erbmnt 60 185 23* 73 Ethyl Exxon s FMC 6'».71* 72* ?29*.* 23* ?* M4 2018 23'; 22'; 23* ?*| 7 13 9351 44* 42* 44 .1* 7 1497 32* 32 37*.* FPL GP 2 12 9 1796 78* 27* 78*.j Fairchd 70 40 10* 10* 10* teders 28 15 144 8* 8.8*.Firesfn I.20O 25 151 u79* 79': ’9* Fluor 23 690 17* 17': 17* FordM s 7 5 937?46 Foxbro FruhIB 529 3* 3* Frhf PIA7 0H 134 8 * 8 PepsiCo ¦ Pfizer PheipD I PhilaEI ?: PhiiMt .1 PhilPel 1 Pilsbry t 45* 45* ?139 31* 30* 31*.* PSEG % 7 1 PugetP 1 76 Q.R Qontel QuakrO t f*» Vent* t Mou» 6o« l«mi Ch 1 8 14 7* 7 7 1 13 4207 41* 41* 41* • 4 * 8 :u 64* 63* 64 < 4 '» 1 * 604 53* 57* 57* > « 1828 37* 36* 37 • 4 1 1 72 410 32* J?37*- 4 '» 1 13 536 66* 65* 66*' 4 * i 21 2653 157* 156» 156*- - '» 6 5285 23* 77* 77*< 4 '» 4 5661 9* 9* 9*- - '» f 14 5207 60* 59* dO ' 4 V» 1 50 2* 2* 2* 1 15 4653 46'» 45'» 45*' 4 * i 12 3835 82* 81 81* l 72 10 39* 39* 39* i 46 3793 37* 31* 37 4 * f 232 *2* d/l* *?* * 1 13 1181 41* 41 41* 4 * 1 16 3914 46* 45* 46* 4 * 80 5* 5'» sv» * l 13 929 60'; 58* 59* 4 1* ) 279 7* 7* TH- 4 '» 80 15* 15* IS* ) H 1003 40* 40 40* 4 * ) 1018 18': 18 18*' 4 * l 18 1468 77* 21* 71* 6453 12* 12* I?*- 4 * i 14 J14 23* 21* 23 4 1 13 4766 6 5* 5*- - V» 7 1861 36 35* 35* - '» ! 1137 IJ* 13* 13* < f '» i r 400 34* 3J* 34';.* ?1 190 37* 37* 37*- * 13 1416 18* 18* 18*.1 1.416 6 5* 6 15 25 .V .20'» 20'» 10 348’ 63* »?'» 63':.-1* 35 10682 77V.76* 77VH , 8 2556 18'; 18* 18*.13 674 47* 47* 47* * Il 219 3?'; 3?32*.6 109?19 * 19'» 19*.- * IJ 2001 40* 39* 40*.1* Il 601 45* 44* 45*.r.10 10062 15* i1l4* 14* - '» 19 32 14'» 14'» 14* 12 400J 78'» 27* 28 .* 1398 7* 7* 2*.* 11 624 73': 72* 73'» ?v.1037 4* 3* 3* * 12 1244 48* 40'.48' ; ?'» 105 148S 77* 70* 72*4 * 10 3/8 17* 17 17*4 1 4 15 3434 34* 33* 34* « 1 13 30/7 55* 54* 55*4 * 6 16/4 41* 40* 41*.1* 8 4420 17* 17 17*4 * 11 734?87* 85* 87 ?1 290 7571 17* 17* 17*.'» 49 7303 39 38'; 38*.* 16 ‘«I 47* 4?'» 47*.'4 1966 13* 13* 13'; * 16 3737 30* 30'.30'; ?V» 35 5 4» 4*- • * 9 1145 72'» .'1 71 4 * 8 1511 76* 75* 26'14 '1 28 2439 77* 75* 77*4 1* 97V?2 74 77* 73’.4 * 9 377 18* 18* 18'; G H C D BENEFICES TrnAlto U TrAlt 12V* TrAlt 9 TrAlt 8 40 Tr Alto 7.20 T r Alfa 7.10 TrCan PL TrP 20848 513* 13* 13* ?i ?80 $26* 26* 26* - H 1200 576* 26 26 600 576 26 26 4000 525 25 25 ?i 2000 524* 24* 24* 704976 514* 14* 14* 12450 90 86 86 -7 Premdor f Primex F Transit Fin 17000 57* 7* 7* Trpac Res O15000 19V?19 19 Tree Island 3300 511V.llVj ll'/j-V; Treminco o 2000 120 120 120 Tri Line 1300 485 475 4 75 -10 Tri Pwr o 3000 13 13 13 -1 Tridont f 3900 58 7* 8 ?V.Trilium o 2500 200 195 200 ?5 Trilon A 22924 518* 17* 10 - V.Trilon Fin I 1900 520 * 20 * 20*.* Trlon Fin 112100 521* 21* 21*+ Vb Trilon A w 1800 59V; 9* 9'/: Great Lakes Forest Products, trimestre clos le .'Il mars: 1(188, $33,497,000 ou $1.71 par action : 1987, $19,658,000 ou $1.01 par action.Inco, 1er trim : 1988, $125.9 millions US ou $118 US; 1987, $5.0 millions US (perte) ou huit cents US (perle).Nova Corporation of Alberta, trim, clos 31 mars: 1988, $70 4 millions ou 30 cents; 1987, $33.6 millions ou neuf cents.CDC Life Sciences Inc., trimestre clos le 31 mars: 1988, $6,722,000 ou 31 cents par action; 1987, $4,644,000 ou 21 cents par action.Scott Paper Co., 1er trim clos 26 mars: 1988, $74 0 mil lions ou 97 cents; 1987, $49.0 millions ou 64 cents.TransCanada PipeLines.1er trim.: 1988, $18 millions ou 13 cents; 1987, $29.2 millions ou 23 cents.CBI in M 73 26» 27>i 27', 27Mp CBS 3 1710*2 IS2V, ISO», 1S2V.CCX 5 3 CIGNA 2.96 S 2095 «t» CNW 17 933 24 CNW ol 2,12 S63 233.CPC 3 4.1 3 3IB38 4B3> Collhn 20 80 101 16’.ComSo s 84 13 1239 273.CdnPc g 60 1430 191» CortWI s 54 16 14 3 38V: Colerp 75 12 2403 62* CeMPw I 48 10 1030 17* Chmpln 80 81897 35* Chose 2 16 20245 25* 25 Chose PI5.25 12 49 Chevrn 2 40 16 4354 48 ChkFull 241 13 84 8 ChrisCr 531 25 81 18 Chryslr 1 4 4498 23' CmeOd n 9 116 9' Cilicrp si 48 15107 20' CIvEl pl7 40 z 350 68 * 68* Clorox s 1 04 13 668 29 * 28* ?9*.* CocoCI 1 20 15 3843 38V: 37* 37*.* Coleco 688 2* 2* 2*.CoIgPol 1 48 51 1441 40' ColGos ?12 x?248 29! CmbEn t 20 219 31' CmwE 3 5 329?24' Comsot 1 20 384 29 CPsvc s 32 17 3145 22* 72' CompSc 17 932 43 ConsEd 3 20 10 967 43* CnsFrt 90 14 424 27* ConsNG 1 64 1 7 34 3 3 7* Cr.lICp 7 60 10 493 37* Contlll 08 54 5 3* CtDoto 41 1137 24V.Cooper 1 80 1 7 7214 60* 59 Crone s 90 1 2 339 30* CrwnCk 12 339 109* CurtW 1 60 9 11 49* DotoGn 34 5 74* Dalopl 375 5V; Deere 50 19 2315 45* DeltoAr 1.20 10 1205 50* 49* 50 DensMI 1 28 13 310 28 DeSoto 1 40 12 40 30 Dexler 80 14 357 26 Digtlol 10 9248 100'/: 99 Disney 40 17 2812 55* 55 Divrsln 1 4* Domlr s 50 1021 11* 11 DowCh 2 40 10 7823 8?* 81.8?Dravo 21 700 12'/.Dresr .50 30 2493 33* duPonl 3 40 11 7287 83 DuqLt 1 20 8 663 14* EGG 60 18 279 35* EKodk si 80 I?7856 40* ElecAs 43 6 3* GAF 10 17 2448 50 * 49 * 50 ?' ; GCA 308 4* 4* 4* GEO 18 200 SVI 5* 5* GTE 2 57 10 3717 35* 34* 34*.* GTE Pt 7 1 31* 31* 31* * GTE pl 2 48 12 76* 26* 76*.Gannell s 1 15 3329 37 31* 31* GnDvn I 5 446 54* 53V» 54* H* GenEI 1 40 12 16378 40* 39* 40*.* GnHosI 78 4 413 10* 9* 10 ?* Gnlnst 25 15 2918 30* ?9* ?9*.* GnMlllS 160 14 7215 46* 46 46*.* GMol 5e 7 7552 74* 72* 73* ?I* GMol pl 3 75 J 44* 44 44*.* GM E 68 16 758 47 * 40 * 42*?I* GPU I 20 8 J86 37'¦ 32 32'» GenRe st 20 10 2336 48 * 47 * 40* * GnRefi 4 3 17* 17* 17* - V» GnSignll 80 19 1947 51* 50'» 51* *11; GenuP si 04 21 795 39* 37V; 39*.I* GuPac 1 20 9 3175 40 * 40 * 40*.* Gillele s 86 19 8498 47* 41 47 ?* Gdrich 1 77 14 1250 57* 51* 51*- * Goodvi I 60 5 1000 64 63 64 « * Gould 1348 10* 10'; 10* « * Grace s 1 40 14 719 76* 26* 76*.* GIAIPc 50 13 1191 36 35 * 36 .* GtWFn s 7?9?5?| 17* 1?* 1?*.* Grevh 1 37 38 759 30* 79* 29* * Grumn 1 23 211 71* 71* 71 *.* GIIWsl 1 40 13 1055 76* 75 76 .* GulIRs 6 36 14* 14 14*.* Halbtn I 76 7781 34 * 34 34*.* Hanna 40 10 143 26* 76* 26* * Hanson 51» 13 2524 12* 11* 17 Harris 88 13 1163 79* ?9 79*.* HedaM 05e 34 317 1 3 1 7* 12*- * Heinz 1 24 15 1015 41* 40'; 41*.] HelneC 30 17 6 J4* 34* 34* Herculs 19?4 177?49* 48* 4V ?Vj Hrshev 62 15 1495 74* 23* 24 ?V» HewIPk 76 22 3074 67 * 61 61*4 * Hilton 1 80 15 361 89 88 * 88*.V.Hitochi 60e 146 114v» 113'; 114*.I* Holidv n 5 1100 25 24* 24*- V# Hmstk s 20 10 2926 14* 14* 14* * Honwell ?to 11 1416 70* 6V* 70*.I MCA 72 11 7168 3 5 34 * 34* Houslnl ?10 757 55* 53* 55*.I* Hou Ind 7 96 8 1607 30* 30* 30*.* I J 3 3 IC Ind 88 16 1/39 34* 34'.34* * 44* 45 4 * ICN 73?6* 6* 6* 73'.23'* 4 * 1N A1 n 68a 39 17'.17 17 '» 77* 23*4 * ITT CP 1 25 6 2385 46* 45V: 46* * 46V; 48 4 1* INCO 80 13 3363 28* 78 V: 78* V» 16* 16*4 V» IngerR .1 04 19 646 38* 37* 38* V.26'; 76*4 '.InldStl l?e 11 1855 33'.33 33* * 18* 19'B 4 ',» interco 1 7?1?506 47'» 41* 41*4 * 38 38V; IBM 4 40 13 10985 114'/.117* 113*4 1* 67* 62*4 IV; InIFlov 1.60 17 217 48* 47’.48*4 IV.16V; 17*4 1 IntMm 1 17 1736 41* 41'b 41*4 * 33* 34*4 t* IntMult MB 13 65 30* 30* 30 V»- * 25 251;4 * InIPap Si 20 10 8139 43* 47 43* 1* 49 "b 49'; IntpbG 68 14 279 31* 31* 31* Vj 46 47'.?1* IpcoCp 36 3?61 10 9* 10 * 8V1 8 V» JohnJn 1 68 16 5566 77* 75* n .1* IB* 73 18'.- * 23V.K I 19* 9* 20V; 4 * KLM 75e 86 18* IB* 18* ~» 68'; 68 V;- * K mrt s 1.37 II 3098 33* 33* 33*4 Vb Wangi O 84 Wovthn 2 10 ReodHI RileAid 74 17 vIRobins Rinkwl 7?7?Roi ei s 19 WovIÜ 6 J7e II t Rvdet 56 IJ I Rvmei 12 S T SSMC 19 Sabine 04 Salomn 64 76 7 SDieGs 7 60 10 1 SJuanH 41e 19 SJuonR Sear s 7 Shoklee 80 I Shell T 4 65e I Shrwin 64 l Singer J Smilhln SmkB s 1 84 1 SnopOn 76 1 SonvCp ?9e StdPid s 80 SlanlWk 88 Strego 091 StoneC s Slot Tch SunCo 3 SunMn Svntex s I TRW s I 60 Tandy 60 Tndycft Teklmx Teldvn 4 lele* Tennco 3 04 Texaco 75e 60 39* 40 ?U, 27* 28V; » * 30V; 31*4 V.73* 24* 4 * 28 V.28* 22* 22*4 V: 4?.43 4 V» 42* 43 4 * 27* 27* 36* 37*4 IV» 35* 37 4 1* 3* 3*4 * ?3Vj 24 4 * 59 59*4 '4 29* 30*4 * 107* 109*.1* 49* 49* 23* 24* 4 Vj 5* 5-/J4 V.44* 45*4 * 49* 50 4 v« 27V.27*4 Vj 29* 30 4 * 26 26 99 .99.- * 55 55 4 '/B 4* 4*4 V* 11 11*4 v» 81 .8?*- V» 12 Va 12V»— '/I 32* 32*4 * 81V: 82*4 * 14* 14*- '/B 35* 35* 4 * 40V» 40*4 V.3* 3*4 KaulBH 20 7 ?| 9* 9* 9* Kellogg 1 57 16 1493 52* 51* 5?V?v.KerrMc 110 2?666 37* 37* 37*.* KimbC si 60 15 746 55 * 52 * 54*.7* Kopers I 20 358 1688 54'1 53* 53* K roll 188 15 7970 52* 52* 52* LAC s 10 1479 11* 11'.II*.* viLTV 1 1075 3* J* 3* 3 7* 7* 7*- Vb 5 7?72 72 .'/.51 7 6* 6* ?18* 18* 18*- Va 13 4* 4* 4*.Vb 84 14* 14'/?14'/;- '/.41 76* 25V; 25'* - * Lilly 2 30 17 3015 78* 77* 78* ?* Lilly wl 531 26* 25* 26*.Va Litton 14 327 82* 81 82*+I* Lockhd 1 40 6 1907 45* 44* 45 ?* Loews I 8 1756 67* 67 67Vb- * Lorol 64 17 4 72 34 * 34* J4*+ * LoLond I 40 750 37V* 31* J7'/b.* Luck y S 60 14 4797 53* 53 53*- Va Lukens 88 9 35 40V; 40 40'/; ?V; M N iLTVA viLTV pl viLTV pIB viLTV PIC viLTV pID Learnl s 40 16 LeeEnt 64 17 > 45* 44* 44* ' 87* 84'.87*.4 * 1 51V; 50* 51*.i * 1 70* 69* 70'» - ?V» 1 6 5* 5* i 66'; 65* 66'».» * ?r» 2 .4 * 1 38* 37* 38';.• P.1 25 74* 75 19* 18'» 19*.1 37'» 31* 32 .» * i.’.'* 171'« 127 V» TV* 79», 79* 1, H 10* 10* * ) 78* 78* 78 * * 1 73* 73* 73* » 72* 71* 77*i 1 * 31* J) 31V.- - v» 1 /* 7* 7* ’ 13* 13* 13* 15 V?15* 15*.' 38* 37* 38* » * 48* 4/V; 48*.» * 37 36 36* 37* 37 37'.1 '.23* 77* 77* * 52* 50* 57*.1* 35* 35* 35*.19* 19* 19* - * 79* 79 79'.-1 76* 75* 76*.11 50 49* 50 .* 10 9* 10 53V» 57* 57*.1 * 39', 37* 39'.p.43* 43* 43*.V» 30* 30 30*.* B6 77* 77V.77*.* 30 79* 79* 4 35V?34* 35*4 '/« 61 59* 60*.1* 7/* 76* 11 * * 79* 27* 79V.» 1 4* 4* 4*4 v» 30* 29* 30".1* 1* IG .v» 60* 58V.60*4 2 4 3* 1 - * 35V?34* 35*4 IV.44 .44 44*.v» ) 46* 45* 46*4 * 15* 15 V, 15* * 75* 25 75 - M 378* 325* 178'.7* 48* 48* 48* 43 47* 42*.* 1 48* 46* 47*4 * 47'» 45* 46*4 * 74 Vj 74 74 V.» * 15* 15* 15*4 86 85* 05*4 * 78 V: //'.78V.4 * II* Il* 11*4 * uJS* 33V.35*4 7 17V» 16* 17*4 1» 33 31* 37*4 1 74* 74* 74*4 * 1?1?17 - * ?/', 7/Va 77 V.2* 2* 7* 14* 33* 14 .'4 21* 71 21*4 * 78* 78* 28*4 * 15 14* 14*- V.18 17* 17* 10 9* 10 30'.38 38 » V.37* 31* 32*» * 73 77* ?*» V.MCA 68 74 1838 44 43 * 43Vj- * MCorp 995 3'/» 3 3VH V» Mar mil 80 70 1180 54 * 53V* 54* ?* MfrHan 3 78 1741 76 25V?75* ?'.viMonvI 958 7* 7Vb 2* MrshMc 2 40 12 1064 50 * 49 50 ?!Va MarIM 1.10 10 2393 4 3 * 42 * 43V*?Vj Masco 40 17 954 27 * 26* 77* ?1* MosCp 3 80 31 38* 37* 37*+ Vb Motlel 480 6* 6* 6*4 Vb Moxam 3 4 11* 11'/* H'/.MovDS 1 28 12 2680 34 * 34* J4'/j4 * Moytog s 90 12 1920 22* 22* 22'/.- '/8 Texlrn s I 7 1193 Tigerln 17 3645 Time I 20 941 Timken I 20 3 5 700 Tonko 253 T WA 3261 TWA pf ?5 67 Tfonsrn 1 84 6 565 Tronlnc 7.28a 42 TrnCdo g 68 75 Transcol36 457 Tronscn ?0 T ravier 7 40 8 11/6 TriCon 4 68e 139 Trioln s 17 15 912 TritnG s 3 71 T filing 10b 13 140 UNCInc Ole 15 349 USG I l?b 10 1599 USX 120 66 4610 UCorb 150 13 608V UnPac 2 13 1508 66V* 65 65*4 Vj Unisys s 92 10 3016 33V* 32* 32** '/.Unisy pf3 75 287 61V; 60* 61*.* UnBrnd 60 1?13 48 47* 48 ?'/.UldMM 177 3* 3V; 3*- V.USWest 3 5?9 136?52* 51V* 51*.Vi Un Tech 1 60 8 172/ 39 * 38 * 38*.V; Unocal I 24 2644 37* 36* 37*.* Uplohn 72 1/ 5430 28* 28* 78*.* Volero 30 5/9 7V.7 /'/.?Va Varco 496 5* 5* 5 V; ?V.Varion 26 534 27* 26* 77*.* Vorily 15 3135 J* 3* 3*- V* W X Wairxx 10e 5 98 6* 6* 6* 4 V.WalMI s 16 26 4334 29 27* 28*.1 Wolgrn 60 17 579 33* 32V; 32* WarnC 56 17 93/2 32* 31* 31V;- V; WrnC pf3 63 1798 60V; 59* 59* * Warnrl.2 16 17 7106 68 * 67 * 68V;4 V; Wendys 24 159 4755 6* 6 6*.* Wsfctî g 80 14 3?14V; 14* 14'/;.V* WUmon 184 3V.3Vi JVb- * WstgE 1 /2 10 1921 51* 50* 51*.I'/; Weyerh 1 50 12 80/6 3/* 36* 3/*.I viWhPit ?1640 ul7* 15V* 16*.I* viWhPil pt /1510 u35 34 35 » I Wilfred 12 238 1/ 4* 4* 4*.V.William I 40 12 3376 31* 29 * 31*» 1* Wmnbg 40 72 193 8 * 8V; 8* Witco I 28 13 43 35 * 35 35*.Vi Xerox 3 10 3/44 53 * 52 * 53 * 4 * ZemthE 1040 18'/; 17* 10*.* Zurnln s 68 14 138 20* 20 * 20*- Va TAUX D’INTERET E L Fin z25 549 * 49 * 49* ERG Res 0 2500 385 385 385 -5 Eoglet 0 7200 42 35 42 ?9 Eslmoin 0 7000 45 43 43 -5 Eostmoq 0 1100 55 490 4 -10 Echo Boy 30490 525 24* 24*-* Eco Corp 3700 $6* 6 6* ?V» Econ Inv 304 542* 42V?42V?- 1 Ego Res o 43500 95 9?94-1 Eider A o 4500 12 12 12 Elders A 5800 524 * 24 * 24* Elcthom X 100 58* 0* 8* - * Elcthm Y f 2400 $7* 7* 7* ?8 Elite Ins o 4700 56 6 6 Emco 5400 512' .12* 12* ?* Empire A f 100 512 12 12 Empire 1p z50$24* 24* 24* Energx o 2500 75 75 75 Enrpls C A 2900 $12V| 12 12* ?* C B 5125 511V?11* llVj ?* C C 400 510V: 10V?10Vj 16050 56 * 6* 6* Enrpls Enrpls Enfield Enfield Enscor Enserv Env Saf Env Saf Epleft D Eplett D Equinox Efac Sais Etoc « Euro Nev Evergren Ex odor w Exoll o Excel o Excel w FCA Intl FCMl A FCMI B FPI Ltd Fairfax f Flcnbrdge Flcnbrdg 1 For West Faradv A Fed Ind 1 P 1700 521 20 * 20* Inc C 3000 180 100 180 3000 485 470 475 ) 700 55* 5* 5 V.y 1000 190 190 190 1000 250 250 250 : 2700 58* 8 8* 1200 775 275 275 A22300 490 480 485 P 1950 518* I8V1 18* 1000 514 13* 14 125064 450 425 440 O 1500 56* 6* 6 V.w 3184 435 425 430 0 3000 38 38 38 5000 6* 6* 6* S325 3 1 3 13500 70 66 70 1225 120 115 116 z 1025 7 7 7 400 510V.10 10* 1 300 160 160 160 300 225 725 725 K RG Mnog 400 325 325 325 -5 Kom Kotio 500 230 230 230 Kaufel G A 800 510* 10 10* Koufel GB f 1000 510 10 10 - * Keltic A of 100 55* 5* 5* ?* Kerr Add 10616 521* 21* 21* K Anocon o 20000 51 50 51 ?1 Kieno Gld 20700 514'; 14* 14V?- * LFP Hld o 100 115 115 115 LSI Logic 1000 780 280 280 ?10 LO Fosse O 657 90 90 90 ?5 Lobatt 17514 523 * 22 * 22* - * Lac Mnrls 81913 514* 13* 14*4 * Locono 16956 511* 11 Va 11*-* Lafrg Can P36341 520 19* 19* — * Lalrg Corp 1400 520* 19Vj 19Vj — 1 Loidlaw A 53613 523* 22* 22* - Vj Laidlw B f 238646 520* 19* 19*- Laidlow F 5750 560* 60 60 - * Loidlaw G 2700 526 25* 26 Laidlw B w 360350 759 241 244 —21* L Ponosk 0 1000 45 45 45 2 Londmrk f 5966 63 60 61 - 4 Losmo Can z25 410 410 410 Laurosio 0 2000 24 24 24 - 1 Laur Bk 500 512 12 12 Lour Gr B 225 58* 8* 8*- - * Laur Gr 1 700 524' ?24* 24Vj .Lour Mutl P 1600 525 * 25 * 25* Lawsn M AI 3453 515 14* 15 Leigh Inst Lencourf • Lenoro o Levon o Liberian Lidco Ind Linomar Linear T Loblow Co Lob Co pr Lob 370 p Loewn Gr Loewn w Lwen Ondi Logstec B I Lonvest ' Lonvest A 1 Lonvest w ! Lumonics ¦ L ytton M M N 710 56 * 6* 6*-* 5400 67 65 67 -3 31500 85 77 77 -9 5550 325 320 325 825 450 450 4 50 o 5000 35 35 35 29700 $8* 8V: 8V?— .200 510* 10* 10* - * 5300 510* 10* 10* 200 529 * 29 * 29* ?* Z50 545 4 5 4 5 2900 57 7 7 - , 8320 80 75 75 900 55* 5* 5* 500 58 * 8 * 8* - Vj 2300 518 17* 17* 1400 521* 21* 21* ?'• Tableau comparatif des TAUX HYPOTHÉCAIRES et de PRÊTS PERSONNELS 10000 9 1100 56 ; ( 5000 19 of ?25 27745 514* UVj 14* - n 200 513* H* 13* ?* 363879 $23* 23 23* ?* * 80050 345 330 340 200 235 235 235 ?10 P 566 517* 17* 17* A 15500 516* 16'b 16*-'» A ot Mobl H A B I MDC MDI MDS MDS MFC MICC 8* Vid«>ne MPG Inv MPG B MVP COP o 6400 112 M VP C w 8400 42 Mockenzie Melon H Mocmilon Mcmiln 8 Modelin o Mogno A Moisfc Con Moistc El 250u 85 75 85 9049 511* 11 11* ?* 1800 525* 25* 25* - * 1300 524* 24* 24* 10900 260 255 255 1300 523 71 23 ?1 1000 175 175 175 - 6 1700 56 * 6 * 6* 290 524* 24* 24* 110 110 - 5 35 42 ?5 39350 445 460 445 ?5 X 74034 $22* 22Va 22* - * 97588 518* 18* 18** * p 2050 524 23* 24 - '/.5750 485 480 480 - 5 f 52570 514* 13* 13*- * 3200 280 280 7000 230 725 780 225 - 5 Institutions financières UnifarT Duple) lilial /Triplex Multilogement Semi-commercial et commercial Prêts personnels 1 an 2 ans 3 ans 5 ans 1 an 2 ans 3 ans 5 ans 1 an 2 ans 3 ans 5 ans Banques Commerce 9% 10% 10% 11 n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d 1 1 Va Laurentienne 9 y.10% 10% 11 9% 10% 10% 11 9% 10% 10% 1 1 % 11 Va Montréal 9 V, 10% 10% 11 — — 10% 11 Nationale 9 y, 10% 10% 11 9% 10% 10% 11 Nouvelle-Écosse 9 y.10% 10% 11 9% 10% 10% 11 n/d n/d Royale 9 y.10% 10% 11 — — — Toronto-Dominion 9 y.10% 10% 11 9% 10% 10% 11 10% 10% 11% 1V/2 Commer.italienne 9 y, 10% 10% 11 10% 11% 11% 12 10% 11% H'/?12 Caisses Étab.9 y, 10% 10% 11 10% 10% 11 11% 10% 10% n 11 V2 1 1 V2 Caisses pop.Mtl.* 9% 10% 10% 11 10 10% 10% 11% 10% n/d n/d 11 Va Caisses pop.Qbc.* 9% 10% 10% 11 10 10% 10% 11% 10 10% 10% 11 Va Soc Entraide éco 10 10% 10% n/d 10% 10% 11 n/d 1 1 Va Fiducies Canada Trust 9 y.10% 10% 11 9% 10% 10% 11 9% 10% 10V2 11 Fiducie Guardian 9 y.10% 10% 11 9% 10% 10% 11 n/d n/d n/d Fiducie Québec 9 y, 10% 10% 11 9% 10% 10% 11 9% 10% 10% 11 Firsf Citv — — — — — — — 10 _ 11 11 Va v.* .3t 9 y.10% 10% 11 9% 10% 10% 11 9% 10% IOV2 11 10 Va Laurentienne 9 y.10% 10% 11 9% 10% 10% 11 9% 10% IOV2 11 La Métropolitaine — — — — 9% — 10% 11 9% 1014 10Vb Montréal Trust 9y, 10% 10% 11 9% 10% 10à 11 9% 10% 10% 11 Prêt et Revenu 9 y.10% 10% 11 9% 10% 10% 11 n/d n/d n/d n/d Soc.Nat Fiducie 9 y.10% 10% 11 9% 10% 10% 11 n/d n/d n/d Trust Général 9 y.10% 10% 11 9% 10% 10% 11 10 10% 10 y» 11 Va Trust National 9 y.10% 10% 11% 9% 10% 10% 11% 10 10% 11 11 Z2 9 Va Trust Royal 9 y.10% 10% 11 9% 10% 10% 11 9% 10% 10% 11 10 Compilation Fiducie du Québec — 19 avril 1988 * Taux recommandés par les Fédérations des caisses populaires Desjardins de Montréal, de l OuesI-du-Québe >•! de Québec Taux sujets à changements sans préavis l 8171 B-12 P Le Devoir, samedi 23 avril 1988 AVIS PUBLICS VENTES EN JUSTICE Conditions et renseignements 1.Les ventes judiciaires ont lieu aux adresses ci-dessous mentionnées 2.L'enchérisseur doit en payer le montant immédiatement et en argent comptant ou chèque visé 3.Il est préférable de téléphoner au bureau de l'officier mstrumen tant le matin de la vente en cas d'annulation La Chambre des huissiers du Québec Qt*.District de Montréal.Cot'll l’ItoVINCI,\|.K.No: 500 32 00-4508-87-7 \STON ( ol'I.OMBK vs .1 KA\ PAl I.Bol RBONNIÉRK l.e 88-05 (M à II 00 heures, \u :tl De (ilenn, Pierrefonds, district de Montréal, seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets de J KAN PAUL BOURBONNIÊRK, saisis en cette cause, consistant en 1 four micro-ondes Toshiba, 1 vidéo VILS Zenith.1 tv couleur Sanyo etc Conditions MtC.KNTCOMPTANT ou cil ÈQUE VIS P: Informations 28H 0211 Moptréal.ce21ième jour (l'avril 1088 Villeneuve.Miller.Huis si ers Qc.District de Montréal, cm R PRUVINCIALK.No: 500-27 009538 792 PKRCKPTKU R DKS A MK N DKS.p demanderesse, vs BON N \M I K ALAIN, ji défenderesse PRKNI V AVIS.que Ie4mal 1988à 10 00 heures.Au 12555 Klie Beat! regard.Rivière des Prairies, district de Montréal, seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets de ALAIN BONN A MI K.saisis en celte cause, consistant en 1 véhicule de marque Pontiac Firebird 1982 de couleur rouge, immatriculé J YN 516et accs Conditions PAIE M KM COMPTANT ou « Il ÉQt K VIS T*.Renseignements M \HC Ml L(Utl), huissier, de l'étude l’a quelle A ass.284-1148 Montréal le 20 avril 1988 Qc, District «le Montréal.COUR PROVINCIAL K.No 500 27 020732 865 l’KRCKPTKC R DKS \ M K N DKS.p.demanderesse, vs- BON-N \ MI K ALAIN, p.défenderesse PRI A KZ AVIS, que le t mal 1988 à 10 00 heures.Au 12555 Klie Beau-regard.Rivière des Prairies, district de Montréal, seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets de ALAIN BON N AMI K.saisis en celle cause, consistant en 1 vé hiculede marque Pontiac Firebird 1982 de couleur rouge, immatriculé J VN 516 et aies.Conditions P Al K M K NT COMPTANT ou Cil ÈQU K VISÉ Renseignements MARC MI LORD, huissier, de l’étude Pa quette A ass, 284-1148 Montréal le 20 avril 1988 (je.District de Terrebonne, col K MUNICIPALE.No 87R7554 VILLF.DK RoSKM K R K.p.deman deresse.\s 154953 CANADA INI '.p défenderesse PR KN KZ AVIS, que le 6 mai 1988 à 10 00 heures.Au toi (.abolie.Rosemère, district de Terrebonne, seront vendus par auto ritéde Justice, les biens et effets de 154953C AN AI) A INC .saisis en cette cause, consistant en.2 réfrigéra leurs blanc.1 comptoir à viande.1 petit congélateur.1 mélangeur Hobart.1 réchaud à aliments et aces et autres biens.Conditions P Al K AI K N I COMPTANT ou Cil EQU K VIS K Renseignements JACQUES PL A NT K.huissier, de l'étude Paquette .s a 284 11 48 Montréal le 20 avril 1988 Qi Dis! ' i< : de Montréal, COU R PROV1NCLALK.No 505 02 001053 887.dossier 3576015 I.ES PROJETS PRÊVILI.K LTÉK.p demande resse.vs LUCIE FKRLANI) KT BRIAN F< HIST K R.p défenderesse PKKN'KZ AVIS, que le 5 mai 1988 à 10 00 heures.Au 150 Denavarre « 103.st Lambert, district de l.on gueuil, seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets de LUC1K FKRI.AND K l AL.saisis en celte .ause.consistant en I aspirateur de marque Filter queen, 1 radio am fm Lloyd's.1 magnétoscope A lls Akai.1 télécouleur Hitachi el autres biens Conditions P AI KM I .NT cu.MP-TANTout'llfiQUK VISÉ Hcnsei gnements R()('K BKAl’DIN.huis sier.de l'étude Paquette A ass .'284 114" Montréal le 20 avril 1988 Qt District de Montréal, cot’R PRUVINCIALK.No 500 02-000364-MH0 SYLVAIN DEROCHER.p de manderesse.-vs HÉLÈNE 1.Ê Tot RNKAt Cl.uL'TIKR.p défenderesse PRKNKZ AVIS, que le 5 mai 1988 à 10 00 heures.Au 7456 Marquette «2.Montréal dit district, seront vendus par autorité de Jus tu e, les biens et effets de HÉLÈNE LÊTOURNKAU ( I.OLTIKR.saisis en cette cause i (insistant en 1 corn biné laveuse et sécheuse Frigidaire.1 aspirateur de marque Compact et acts et autres biens Conditions PA!KM KN I COMPTANT ou CIIÉ QC K VISÉ Renseignements MARC MILORD, huissier de l'étude Paquette A ass .'284 1148 Montréal le 20 avril I9H8 Qc District de Montréal.COUR PRUVINCIALK No 500 02 033582 870 PARIS STAR K SITTING MILLS 1N< p demanderesse.-vs K VI R K P C.KO RC.K Y A R Kl) JR INC .p défenderesse PRKNKZ AA Is, que le 5 mai 1988 à 12:00 heu res Au 4937 Boul Rosemont.Montréal dit district, seront vendus par autoritéde Justice, les biens et effets de ENTREPRISES GEORGE A A R Kl) JR INC saisis en cette cause, consistant en 1 sofa rayé.1 téléphone Duophone, I bureau de couleur brun.1 Paymaster.1 calculatrice Texas et accs et autres biens Conditions P AI km km < OMP TANT ou ('ll ÉQt K VISÉ Renseï gnements MARC MILORD, huis sier.de l'élude l’aquelte A ass .'284 114H Montréal le 20 avril 19KX qc.District de St-Hyacinthe.CUI R PRUVINCIALK.No 750 32 000215 874 MK.lt LES BEAI RKC.ARD.p demanderesse, -vs ROY Jl LIKTIK p défi ndere • • PRKNKZ AVIS, que le 4 mai 1988 à 14 30 heu res.Au 73 Pardo «303.Pointe Claire, district de Montréal, seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets de JUI.IKTTK ROY.saisis en cette cause, consistant en 1 vidéo VILS Sylvama.1 télécouleur 26" Philips, I vaissellier style anti que.1 air climatisé et accs et autres biens Conditions PAIEMENT COMPTANT ou CHÈQUE VISÉ Renseignements FRANÇOIS TAILLKF K R.huissier, de l'étude Paquette A ass.284 1148 Montréal le 20 avril 1988 qc.District de Montréal.COUR PRUVINCIALK.No 500 02-040976 875 TRUST ROYAL, p demande resse, -vs- ANDRÉ LAVOIE.p défenderesse PRKN KZ AVIS, que le 5 mai 1988 à 10 00 heures.Au 44-10 St -Jean «107, Dollard des Ormeaux, district de Montréal, seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets de ANDRÉ LAVOIK, saisis en cette cause, consistant en 1 système de son et accs.1 télécouleur Fleetwood.1 vidéocassette JVC.3 divans assortis.1 télécouleur 12" et accs et autres biens.Conditions PAIKMKNT COMPTANT ou CIIÉ QU K VISÉ Renseignements RICH A R D LA RIVIÉ R K.huissier, de l'étude Paquette A ass , 284-1148 Montréal le 20 avril 1988 I qc.District de Montréal.COU R I PRUVINCIALK.No 500 27 006549 I 879 PKRCKPTKUR DKS AMEN-DKS.p demanderesse,-vs- KVAN L CIIÉQL'K VISÉ Serge Deniers, huissier, 622 7776 Montréal, le 21 jvril 1988 Qc.District de Montréal.COUR Ml N ICI PA LK.No: 003077896 VILLK D'OUTRKMONT.p deman deresse.vs P J BODY PAINT A CUSTOM, p défenderesse.PRKNKZ AVIS, que le 4 mai 1988 5 13 00 heures.Au 2775 De Miniac, Ville St I aurent, district de Montréal, seront v endus par autorité de J uslice.les biens et effets de P J BODY PAINT A CUSTOM, saisis en cette cause, consistant en.1 téléphone sans fils Ken Tech, 2 classeurs en métal gris, I bureau en bois et accs Conditions P AIK M K N T C O M PT A N T o u CI i É Ql K VISÉ Renseignements F R A N ÇOIS T AI I.L K F K R.huissier, de l’étude Paquette A ass .284-1148 Montréal le 20 avril 1988 Qc District de Montréal, COI R PROVINtTALK.No 520 32 000445 874 CÉI.INK MALKNFANT, p demanderesse, vs ROSKBOROUGII TRACY.p défenderesse PRKNKZ AVIS, que le 4 mai 19885 11 30 heures.Au 222 Allan Croft.Beacons field, district de Montréal, seront v endus par autorité de J usine, les biens et effets de TRACY ROSE BOROUGH, saisis en cette cause, consistant en 1 sofa 2 places noir, 1 sofa 3 places noir.1 table de cuisine noir.I vaissellier blanc et noir et accs Conditions PAIKMKNT COMPTANT ou CII Kql K VISÉ R e n se i g n e me n t s F R A N Ç OIS I AII.LKFKR, huissier.de l'élude Paquette A ass .284-1148 Montréal le 20 avril 1988 Qc, District de Montréal, COI R MUNICIPALE.No 870016909 VILLK DK BOLSBRIAND.p de manderesse, vs GRÉGOIRE DK NIS.p défenderesse PRKNKZ AVIS, que le 4 mai 1988 5 10 00 heu res.Au 6Mainville «308.Sic Thérèse.district de Terrebonne, seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets de DENIS GRÉ GUI R K.saisis en cette cause, consistant en I four micro-onde G K, 1 bibliothèque 3 sections noire.1 télé couleur 20" Kleclrohome et accs Conditions: PAIKMKNT COM P TANT ou CH ÉQUK VISÉ Renseignements JACQUKS PL ANTK.huissier, de l’étude Paquette A ass., 284 1148 Montréal le 20 avril 1988 Qc, District de Montréal, COUR PR< 1VINCIALK, X" >00 27 016305 866 PKRCKPTKU R DKS AM K N DKS.p demanderesse, vs I)U-Ql K TT K s K RG K.p défenderesse.PRKNKZ AVIS, que le 4 mai 1988 5 10 30 heures.Au 1225 Aberdeen.St-La/arre, district de Beauharnois, seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets de SKRGK DU-Ql ' KTTK.saisis en cette cause, consistant en: 1 télécouleur Zenith, 1 vidéo VHS Sears et accs Conditions PAIKMKNT COMP1 \NT ou CHÈQUE VISÉ Renseignements F R A N Ç( >IS T AIL L K F K R.huissier, de l'étude Paquette A ass.284 1148 Montréal le ‘20 avril 1988 Qc.District de Boisbriand, COU R Ml NICIPALK, No 870017914 VILLK DK BOISBRIAND.p de manderesse.vs MILI.KR PHILIP DARRKN.p défenderesse PRKNKZ AVIS, que le 4 ma 11988 5 10 30 heures.Au 945 Chateauneuf Bois-In land, district de Terrebonne, seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets de DA R R KN PHI LIP MILI.KR.saisis en cette cause, consistant en: 1 télécouleur 21" Technov ox.1 petit meuble de télé vision.1 récepteur am-fm Fisher, 2 enceintes accoustiques Laser et accs et autre bien Conditions P AI KM KNT COMPTANT ou CII Iv QU K VISÉ Renseignements: JACQUES PLANTE, huissier, de l'étude Paquette A ass.284 1148.Montréal le 20 avril 1988 Qc, District de Montréal, COUR PROVINCIALE.No 500-27 005287-H77 PERCEPTEUR DKS A MK N DKS.p demanderesse, vs BON-N \ MIK ALAIN, p défenderesse PRKNKZ AVIS.que le 4 mai 1988 5 10 00 heures, Au 12555, Klie Beau-regard, Rivière des Prairies, district de Montréal, seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets de ALAIN BON N AMI K.saisis en celte cause, consistant en 1 véhicule de marque Pontiac Firebird 1982 de couleur rouge, immatriculé JY N 516
de

Ce document ne peut être affiché par le visualiseur. Vous devez le télécharger pour le voir.

Lien de téléchargement:

Document disponible pour consultation sur les postes informatiques sécurisés dans les édifices de BAnQ. À la Grande Bibliothèque, présentez-vous dans l'espace de la Bibliothèque nationale, au niveau 1.