Le devoir, 22 octobre 1987, jeudi 22 octobre 1987

80ans d'expérience i votre service Ordinateurs, Traitements de textes, Machines à écrire électroniques.our renseignements,appelez Vol.LXXVIII — No 243 ?Dégagement.Max: 6.Demain: neige fondante.Détail page 21.Montréal, jeudi 22 octobre 1 987 exteneur de Montreal métropolitain bO cents Côte Nord Gaspesie.Toronto.Nouveau-Brunswick 60 cents 50 CENTS Un sondage révèle que 46 % des détenteurs n’en achèteront pas en 1987 Le marché du régime épargne-actions a fait son plein ROBERT DUTRISAC Des quelque 310,000 détenteurs de titres RÉ A, 46 % n’ont pas l’intention ferme de contribuer au régime en 1987 malgré que la grande majorité se dit satisfaite du rendement de son portefeuille sans égard à la déduction fiscale.En outre, le marché RÉA a fait son plein et n’attirera plus en ses rangs un nombre important d’apprentis boursicoteurs comme ce fut le cas ces dernières années.Ainsi, 70 % des acheteurs potentiels se sont déjà laissés séduire par ce placement.L’arrivée de nouveaux détenteurs à raison de 60,000 par année, comme en 1985 et 1986 — les années de gloire du régime — est devenue matière aux interprétations des historiens.C’est ce qui ressort d'un sondage, dirigé par la firme Créatec +, dont les résultats furent dévoilés hier à l’occasion d’un petit déjeuner du DEVOIR.Basé sur échantillon initial de 2,430 personnes, le sondage a recueilli, entre le 29 septembre et le 2 octobre dernier, les réponses de 115 détenteurs actuels d’un compte RÉA et de 46 acheteurs potentiels du grand Montréal.Des détenteurs, 54 % ont déjà contribués au RÉA en 1987 ou s’apprêtent à le faire, 27 % affirment qu’ils n’ont pas cette intention et 19 % disent peut-être.Suite au comportement tumultueux des marchés bour- siers ces derniers jours, il y a tout lieu de croire que ceux qui hésitaient à acheter des titres RÉA au début du mois pencheront maintenant pour un placement plus tranquille.Sachant que 41 % des détenteurs ont déjà contribué au RÉA cette année, le plus grande partie des achats ont donc eu lieu, ce qui laisse supposer qu’il n’y aura pas de ruée vers les titres REA à la fin de l’année.Dans la région montréalaise, ceux qui ont déjà taté du RÉA représentent 11 % de la population adulte et, parmi eux, le cinquième n’ont plus de compte actif.Parmi ceux qui n’ont pas contribué au régime, 4 % ont l’intention de le faire.On estime donc le potentiel théorique maximum du Voir page 12 : Épargne-actions / L’euphorie boursière succède à la déprime Le mot d’ordre est devenu : «Achetez!» SERGE TRUFFAUT Photo Jacques Grenier Les petits déjeuners du DEVOIR On ne lisait qu’un seul quotidien lors du petit déjeuner du DEVOIR, une première à laquelle assistaient dirigeants d’entreprises, experts financiers et communicateurs venus échanger sur les résultats du sondage Créatec + portant sur les perceptions des détenteurs d’actions RÉA.Voir nos informations page 12.Le PO fait ses recommandations à Claude Ryan Accentuer la confessionnalité de l’école serait inacceptable GILLES LESAGE QUÉBEC — Toute accentuation du caractère confessionnel (catholique) des écoles serait inacceptable, selon la porte-parole de l’opposition en matière d’éducation.Le ministre, M.Claude Ryan, aurait donc tort, dans le contexte actuel, d’adopter le projet du comité catholique du Conseil supérieur de l’éducation concernant l’école publique, estime Mme Jeanne Blackburn.Dans ses remarques finales, en commission parlementaire sur les projets du CSE, la députée péquiste de Chicoutimi a relevé hier que la très grande majorité de ceux qui auront à vivre et à gérer le projet du comité catholique expriment non seulement des réserves, mais contestent l’opportunité de l’adopter, dans AUJOURD’HUI DÉSARMEMENT George Shultz arrive à Moscou dans l'espoir d'ouvrir la voie à une rencontre Reagan-Gorbatchev.Page 5 SRI LANKA Au moment où la résistance des rebelles tamouls semble s'effondrer, l'Inde offre une amnistie Page 5 AGRICULTURE ET MOULIN À VIANDE L'UPA s’engage dans une bataille majeure contre l’entente de libre-échange et n'écarte pas la possibilité d’avoir recours à des pressions pour faire valoir son point de vue.Page 9 f * WM ¦¦¦¦ ¦¦* ¦ ¦ ' Claude Ryan le contexte actuel.Elle est d’accord avec ce point de vue, tant et aussi longtemps que l’ensemble du système scolaire demeurera confessionnel; que les parents n’ont pas une vraie possibilité d'envoyer leurs enfants a l’école non-confesssionnelle; et que presque toutes les écoles publiques sont dotées d’un statut catholique.La députée explique qu’il y va du respect de la diversité des croyances et des valeurs, du pluralisme ethnique et culturel croissant du Québec, et de l’éclatement d’une majorité francophone qui ne veut plus se fondre dans un moule monolithique.Quant à lui, au terme des audiences, le ministre reste convaincu que le projet introduit plus de mobilité et de souplesse, ouvrant notamment la porte à des écoles autres que confes-Voir page 12 : École L’euphorie a pris le relais de la déprime et de l’inquiétude parmi les acteurs de la bourse qui tout au long de la journée d’hier ont prononcé seulement un mot : « achetez ! ».Qu’il soit de Lévesque Beaubien ou de Midland Doherty, de Tassé ou de Nesbitt Thomson, le courtier s’est retrouvé les poches pleines d’ordres d’achat avant même que ne débutent à 9h.30 les transactions.En l’espace d’une nuit, la bourse avait basculé d’un marché de vendeurs en un marché d’acheteurs.Imitant le vieux Dow Jones de New York, l’indice phare de toutes les places boursières du globe, le XXM de la Bourse de Montréal ne faisant pas dans la dentelle s’est payé une panique.à la hausse.L’effet multiplicateur propre aux commandes d’achat a permis en effet à l’indicateur montréalais d’enregistrer une augmentation de 116 points, soit une performance record pour une journée.Prenant le taureau par les cornes, tous les secteurs composant le gros des activités boursières montréalaises ont mis la main à la pâte.Plus décidées que les autres, les forestières ont fait un bond de 172 pour s’établir à la fermeture des transactions à plus de 3080; les pétrolières y sont allées de 168 points pour se fixer au-delà de 1516.Quant aux autres, ils ont présenté en fin de journée les profils suivants : 104 et 1406 pour les services publics; 87 et 1530 pour les minières; 77 et 1374 pour les industrielles, et 65 et 1343 pour les bancaires.Cette volte-face en moins de 24 heures, ce passage du noir au blanc a été mené par trois protagonistes.Ainsi que l’a confié M.Mel Melko-nian, vice-président de Midland Doherty, il y a tout d’abord les compagnies qui ont décidé d’acheter leur propres actions.Parmi celles-ci, le geste de l’une, selon M.Melkonian, a eu un impact influent car elle est un symbole dans le monde boursier.Il s’agit de Merrill Lynch, le grand courtier américain, qui en ayant annoncé mardi qu’il allait racheter ses actions a non seulement mis un terme aux rumeurs sur sa soi- disante faiblesse finan- cière, mais a de plus été un gage de confiance de ce dernier à l’égard justement de l'industrie du courtage en valeurs mobilières.Mise à part l’entreprise qui a rapatrié une partie de ses actions, il y a eu l’investisseur institutionnel qui lui également a changé en peu de temps son fusil d’épaule.Il a recomposé son portefeuille, mais dans un volume moindre à celui de la veille, a noté M.Michel Tessier, stratégiste de porte- feuille chez Tassé et associés.Enfin, il y a l’entreprise qui savait pertinemment que l’action de la maison concurrente était tout à coup sous-évaluée, et qui a vu dans cette situation une opportunité de mettre un pied dans la porte.Dans cette java au rythme carabiné, des facteurs économiques ont également pesé de tous leurs poids.D’après messieurs Melkonian et Tes-Voir page 12 : Achetez ! Page 7 Des émissions RÉA compromises Journée euphorique à Montréal Le spectre de la récession renaît — Page 7 Page 18 L’entente du lac Meech Broadbent demande aux provinces un dernier petit effort MICHEL VASTEL Pour rencontrer les exigences environnementales Des correctifs de $209 millions au méga-système d’épuration ?OTTAWA — Le chef du NPD, Ed Broadbent, a lancé hier « un appel spécial à M.Bourassa et à ses collègues des autres provinces pour rassurer les femmes et les autochtones tout en restant fidèle à l’esprit du lac Meech ».Ed Broadbent a en outre demandé qu’on en profite pour éliminer la fameuse « clause nonobstant », considérée comme mesquine par plusieurs.Mais plutôt que de répondre concrètement aux préoccupations des 131 groupes venus rencontrer le comité mixte des Communes et du Sénat l’été dernier, ou de brosser les grands traits de ce qu’il appelle « la phase 2 de la réforme constitutionnelle », le premier ministre Mulroney s’est lancé dans un discours partisan égratignant au passage quelques sé nateurs libéraux et son prédéces seur, Pierre Trudeau.Le critique libéral, André Ouellet tout en félicitant M.Mulroney, lui ; quand même rappelé que Tentent! du lac Meech pourra facilement êtri entérinée aux Communes parce qui les chefs de l’opposition, et en parti culier John Turner dont le leadershii en a souffert, ont immédiatement de politisé la question.C’était la première fois que MM .Broadbent et Mulroney partici paient au débat constitutionnel qu doit se terminer lundi prochain à 181 par un vote et le renvoi de la résolu lion au Sénat.Le chef néo-démo craie en a profité pour réinscriri l’accord du lac Meech, et les cinq re Voir page 12 : Effort LOUIS-GILLES FRANCOEUR Les économies de $40 à $60 millions prévues par la CUM si Laval acceptait de faire traiter ses eaux usées à la méga-usine régionale se limitent en réalité à tout au plus $10 millions.C’est ce que révèle un rapport gouvernemental remis le 29 avril dernier au ministre de l’Environnement, M.Clifford Lincoln, par un comité tripartite, formé de représentants du ministère, de la CUM et de Laval.Ce comité, dont Le DEVOIR a obtenu les conclusions, devait faire un peu de lumière dans la guerre de chiffres qui oppose depuis un an Laval et la CUM.Ce rapport doit servir de base au ministère pour décider s’il financera la construction d’une usine d’é- puralion à Laval, ou s’il traversera dans un tuyau les eaux usées de Laval pour les traiter à l’usine d’épuration de la CUM.La méga-usine qui entrera en fonction le 2 novembre prochain, révèle par ailleurs ce rapport, pourrait s’avérer incapable de « rencontrer les exigences environnementales » du ministère.Les correctifs susceptibles de rétablir son efficacité au niveau prévu pourraient coûter $209 millions, soit une hausse possible de 30 % de coût de l’usine ($595 millions).La CUM exprime une vive dissidence là-dessus dans le rapport remis à M.Lincoln.Les ajustements du méga-système d’épuration, qui auront lieu dans les mois suivant le Voir page 12 : Correctifs Le conflit dans le Golfe Le Sénat décide.de ne rien décider Ronald Reagan WASHINGTON (AFP) - Le Sénat des États-Unis a adopté hier une résolution reportant jusqu’au début de Tannée prochaine toute prise de position de fond sur la politique du président Ronald Reagan dans le Golfe.La résolution, proposée par le chef de la majorité démocrate, M.Robert Byrd, et le sénateur républicain de Virginie John Warner, a été adoptée par 54 voix contre 44.Elle prévoit que le Sénat demande Voir page 12 : Sénat ÜPPMHi ' #T' ¦ïli fiiai -Œ1® li ïFïfîtii V ;lvr#ci.ir ¦ .:lïTiCuVI Nous avons ce qu’il vous faut, u c’eUcertain!’ lïMACHÊa VILLE MONT-ROYAL DE L’ELECL^OniOUE 15 SUPERMAGASINS 1138 AVE.BEAUMONT PLACE BEAUMONT TÉL.: 735-1161 m 2 ¦ Le Devoir, jeudi 22 octobre 1987 Le PQ réclame une enquête sur les contrats de Latulippe BERNARD DESCÔTEAUX QUÉBEC — Les simples vérifications administratives faites par le gouvernement sur les contrats octroyés par l’ex-Solliciteur général, Gérard Latulippe, sont insuffisantes.Une enquete policière doit avoir lieu.C’est ce qu’ont prétendu hier les députés péquistes Guy Chevrette et Claude Filion qui pour la deuxième journée consécutive sont revenus à la charge sur les circonstances ayant amené l’été dernier la démission de M.Latulippe.Le seul geste posé par le gouvernement, ont pu établir hier les deux députés, aura été l’examen par le secrétaire du Conseil exécutif de tous les contrats octroyé par M.Latulippe alors qu’il était en fonction.Cet examen aurait permis d’acquérir la conviction que tout était conforme aux lois et règlements du gouvernement, a soutenu le successeur de M.Latulippe, Herbert Marx, qui cumule cette fonction avec celle de ministre de la Justice.Selon M.Filion, un tel examen est nettement insuffisant car personne n’est allé interroger les individus concernés par l’octroi de ces contrats sur les circonstances entourant leur octroi.Une telle démarche s’impose du fait, souligne-t-il, que le dossier contient des faits publics justi- fiant qu’on obtienne certains réponses.M.Latulippe a accordé, rappelle-t-il, pour environ $ 100,000 de contrats à son ancienne firme d’avocats, McDougall Caron, ou à des firmes bées a celle-ci; que sa conjointe travaillait pour cette firme et que lui-même avait gardé un lien contractuel avec son ancienne firme, ce qui lui a permis de toucher $ 85,000 en redevances entre décembre 85 et juin 87.Cette situation a amené le premier ministre Bou-rassa à juger que son ministre était en conflit d’intérêt et à obtenir sa démission.Ce qu’il faut vérifier, ce n’est pas uniquement la conformité des décisions de M.Latulippe avec les lois et règlements de l’Assemblée nationale.Il faut vérifier aussi si elles n’ont pas contrevenu aux articles 109 et 110 du code criminel sur la corruption de fonctionnaires et les fraudes envers le gouvernement, dit-il.Par le passé, dans l’affaire Luc Cyr par exemple, une enquête policière a été déclenchée pour bien moins que les faits aujourd’hui allégués, rappelle M.Filion.Dans ce cas, M.Cyr avait été poursuivi et condamné.Dans d’autres cas, tels celui du député Raymond Garneau, l’enquête policière avait permis de laver de tout soupçon le député.Il y va de l’intérêt de la justice, pense-t-il.Les brevets pharmaceutiques Les sénateurs libéraux réclament encore d’autres amendements au projet de loi C-22 GUY TAILLEFER Nouvelles règles de financement de la STCUM QUÉBEC (LE DEVOIR) — Le gouvernement québécois a accepté hier de mettre en place de nouvelles règles pour le financement du transport en commun, assurant à la STCUM et aux autres sociétés des garanties a long terme sur le niveau des subventions gouvernementales.Un décret définissant ces nouvelles règles devait être approuvé hier par le Conseil des ministres.Le décret prévoit des enveloppes budgétaires fermées sur une base de cinq ans.Le problème du financement à long terme étant réglé, il sera possible de maintenant s’attaquer au problème du déficit de $17 millions de la STCUM, a indiqué hier à l’Assemblée nationale le ministre des Transports, Marc-Yvan Côté.OTTAWA (PC) — La guerre de tranchées s’est poursuivie hier entre le ministre Harvie Andre et les sénateurs libéraux: un second rapport sénatorial conclut à l’impossibilité pour le Sénat d’adopter le projet de loi sur les brevets pharmaceutiques sans y apporter des amendements additionnels.C’est la deuxième fois depuis le début du mois de septembre que des changements sont réclamés au projet de loi par le Sénat et que son adoption finale est retardée.Pour le leader du gouvernement conservateur au Sénat, M.Lowell Murray, le rapport rendu public par le Comité sénatorial permanent des banques et du commerce représente une nouvelle étape dans la « stratégie d’obstruction systématique » utilisée par la majorité libérale au Sénat pour empêcher l’adoption du projet de loi controversé.Les sénateurs libéraux ne font que «prolonger l’agonie», estime M.Murray.Exaspéré, le ministre de la Consommation et des Corporations, M.Harvie Andre, parrain du bill C-22, a annoncé dans le cadre d’une conférence de presse convoquée à la hâte qu’il recommanderait à nouveau à ses collègues du cabinet le rejet des amendements, estimant qu’ils « altéraient substantiellement le projet de loi au détriment des objectifs gouvernementaux en matière de recherche et de développement».Il a catégoriquement rejeté l’hypothèse de trouver un terrain d’entente avec les sénateurs, « cette bande de libéraux non élus qui exercent un droit de veto contre le gouvernement élu du Canada ».Le comportement des sénateurs « est absolument inacceptable », a-t-il répété à plusieurs reprises.Invité à commenter la possibilité que le projet de loi subisse une mort lente, le ministre a répondu qu’il n’était pas question pour lui de céder sur le principe de la souveraineté gouvernementale.Il s’est d’autre part déclaré choqué par le lien établi dans le rapport entre le projet C-22, déposé en juin 1986 aux Communes, et l’accord de libre-échange canado-américain.« Je trouve extrêmement injurieux que des accusations soient portées contre mon intégrité et celle de mes collègues.Le bill C-22 n’est en rien relié à l’accord de libre-échange », a-t-il affirmé, en soulignant que les conservateurs s’étaient engagés dès la campagne électorale, en 1984, à réformer la Loi sur les brevets.Le Sénat étudiera les conclusions du rapport à compter de mardi prochain, a déclaré le leader-adjoint des libéraux au Sénat, M.Royce Frith.Il y a peu de chances que les amendements soient rejetés par les sénateurs.Le dépôt du rapport, a-t-il affirmé sur le mode ironique, représente « le début d’une ère de paix et d’harmonie » entre le Sénat et le gouvernement Mulroney.Associations et entreprises sont en faveur du registre unique GILLES LESAGE QUÉBEC — Le projet de loi 54 sur le registre, unique et public, des associations et entreprises est fort bien accueilli par les principaux intéressés, à l’exception des banquiers, qui veulent en etre exclus.C’est ce qui ressort de la consultation générale de mardi et d’hier, en commission parlementaire, sur le projet présenté en juin dernier par le ministre délégué aux Finances et à la Privatisation, M.Pierre Fortier.En effet, une quinzaine d’organismes ont fait part de leur accord général, à quelques nuances et suggestions près.Ils apprécient la rationalisation et la déréglementation prévues par le projet, qui instaure un système unique d’enregistrement des associations et entreprises.Dans un bref communiqué, le ministre cite une lettre du Conseil du patronat du Québec, selon lequel le projet de loi 54 « est probablement le premier à s’inscrire vraiment dans la ligne de pensée suggérée par le rapport Scowen sur la déréglementation ».Puis il fait état d’appuis divers, dont celui de l’Association des banquiers canadiens.Pourtant, cette dernière demande expressément au gouvernement de prévoir dans la loi une disposition excluant complètement les banques du champ d’application de la loi.Les banquiers font valoir que : leur inclusion dans la loi québécoise serait inconstitutionnelle; la loi actuelle reconnaît la juridiction fédérale en excluant les banques; les règles d’enregistrement et de divulgation imposées aux banques par le projet 54 feraient double emploi avec les exigences fédérales.Pour la Chambre de commerce du Québec, le projet comporte certains avantages: rationalisation de la gestion des registres actuels, fusionnés en un seul; correction du Fichier central des entreprises et plus grande fiabilité des informations incluses dans le régistre; abolition de 6 lois, 13 règlements et 51 formulaires.La Chambre fait toutefois quelques réserves.Le gouvernement n’a pas fait la démonstration de l’utilité du registre selon une analyse coûts-/bénéfices.Il n’a pas démontré que le registre répond à un besoin réel pour l’entreprise.De plus, l’on manque d’information quant aux coûts d’implantation du nouveau système; les prévisions sont peu détaillées; et 75% des entreprises devront remplir une déclaration de renseignements supplémentaire.Quant à l’Association des manufacturiers canadiens, elle se demande s’il ne serait pas préférable de garder le système actuel, tout en implantant des interfaces pour créer le guichet unique prévu par le projet de loi.Comme la Chambre, l’AMC s’interrpge sur les coûts du projet, qui entraînera des déplacements de fonctionnaires.De plus, elle demande que le pouvoir de réglementation - qui couvre pas moins de 25 secteurs - soit mieux circonscrit.La Corporation des marchands de meubles estime aussi que le large pouvoir réglementaire va à l’encontre de l’esprit de la loi.De son côté, le Barreau du Québec suggère des mises au point importantes quant à certains aspects de la réforme.Ainsi, il demande d’écarter la mesure suivante: l’immatriculation obligatoire des associations bénévoles et philanthropiques, et celle des personnes transigeant sous leur propre nom.Cette mesure a un caractère inquisiteur étranger aux traditions de liberté et de démocratie de la société québécoise, dit le Barreau; elle suscitera des coûts importants et sera quasi impossible à encadrer efficacement.Pour sa part, la Chambre des notaires du Québec croit que le projet comporte tous les éléments nécessaires pour que les informations dont le public a besoin lui soient accessibles.La centralisation du traitement des informations et les contrôles mis en place faciliteront la recherche et réduiront les risques de confusion.Le porte-parole de l’opposition, M.Jean Garon, déplore par contre qu’un projet visant à alléger la réglementation donne au gouvernement un vaste pouvoir de réglementation, non précisée ou délimitée par la loi.TOUT LE MONDE PEUT BAISSER SES PRIX.ATTEINDRE L’EXCELLENCE C’EST AUTRE CHOSE.Quand Nissan a lancé les premiers pick-ups compacts au Canada en 1965, c’était 5 ans avant Toyota et 6 ans avant Mazda.Quant aux produits nords-américains.Aujourd’hui, Nissan maintient son avance.En 1987, les pick-ups Nissan ont reçu le prix d’excellence en design industriel.Il s’agit des premiers véhicules qui soient honorés de cette façon depuis l’invention de l’automobile.Et au cours de compétitions comme la Baja 5001987 et la Baja 1000 1986, les pick-ups Nissan se sont classés bons premiers dans les catégories 5 et 7S.Eingénierie Nissan est fondée sur un principe très simple : fournir à notre clientèle un produit qui correspond à ses exigences, tant du point de vue utilitaire qu’esthétique.à un prix qui demeure dans les limites du raisonnable.C’est pourquoi Nissan est en mesure de vous offrir le pick-up importé le moins cher au Canada* * tout en vous offrant la caisse la plus large et la plus profonde qui existe sur un pick-up compact.C’est aussi pourquoi Nissan peut vous offrir un King Cab DLX qui coûte des centaines de dollars de moins que des produits comparables fabriqués par Ford, GM, Mazda ou Toyota* ‘.tout en vous assurant un confort supérieur grâce à des sièges d’une largeur inégalée par aucun autre pick-up compact nord-américain parmi les plus connus.Et c’est pourquoi Nissan peut vous offrir le King Cab avec strapontins le moins cher du Canada sans sacrifier des qualités aussi essentielles que la construction à double paroi ou le freinage arrière assisté à soupape répartitrice de charge.Bref, en se concentrant sur la qualité des détails, les ingénieurs de Nissan réussissent à produire des véhicules dont la qualité générale est très supérieure.“C ingénierie humaine” reconnaît le besoin de vous en donner beaucoup plus que le minimum.Ainsi, le plus gros moteur V6 (3 litres) livrable dans la catégorie des pick-ups compacts.Voilà qui explique comment, depuis 6 ans, les Nissan sont les pick-ups importés les plus vendus au Canada/ Chaque camion Nissan, King Cab, caisse ordinaire ou allongée, 4X2 ou 4X4, est protégé par la garantie sans frais du groupe motopropulseur la plus étendue dans le temps.Six ans ou 100 000 km!1 'Prix basé sur le prix de détail suggéré par le manufacturier en date du 8 septembre 1987 pour le pick-up STI) à caisse ordinaire.U- prix ne comprend pas le transport, les frais de livraison.I immatriculation ou les taxes.Les spécifications et les comparaisons de prix sont basées sur les données publiées par les fabricants jusqu'au 8 septembre 1987 «Basé sur les chiffres publiés par R.L Polk relativement aux ventes de pick-ups importés au cours des années civiles 1981-1986 inclusivement.t Renseignez-vous auprès du concessionnaire * * Us spécifications et les comparaisons de prix sont basées sur les données publiées par les fabricants jusqu au 8 septembre 1987 pour les modèles King Cab DLX avec et sans strapontins comparés aux véhicules concurrents de base avec cabine prolongée (avec et sans strapontins).Certains des équipements représentés peuvent être en option moyennant supplément Le pick-up importe le moins cher au canada EST AUSSI LE SEUL CAMION QUI AIT GAGNE LE PRIX D’EXCELLENCE EN DESIGN INDUSTRIEL.ÜH STD à caisse ordinaire v* PICK-UP NISSAN 1988 NISSAN A LA MESURE DE VOS EXIGENCES.STANZA la plus avantageuse des voitures familiales luxueuses.AUTO GOUVERNEUR INC.CITÉ NISSAN ST-LÉONARD NISSAN INC.CHOMEDEY NISSAN INC.Dans la région de Montréal, uniquement chez les Pros Nissan.GARAGE MODELAUTO INC.ALEXANDER NISSAN STE-EUSTACHE NISSAN LTÉE FAIRVTEW NISSAN LIMITÉE BRUCY AUTO INC.BAILLARGEON NISSAN BROADWAY AUTOMOBILE LTÉE METRO NISSAN INC.ET PATHFINDER, le 4X4 de l'année.MERCIER NISSAN INC.BELLEMARE NISSAN LTÉE LABELLE NISSAN MANOIR NISSAN INC.GARAGE DUMOULIN LIMITÉE BROSSARD NISSAN INC. Le Devoir, jeudi 22 octobre 1987 ¦ 3 Le procès du Dr Gingras La provocation policière n’est pas motif d’acquittement dit le juge Boilard BERNARD MORRIER La preuve d’une incitation policière dans la commission d’un crime n’est pas un moyen de défense et ne saurait conduire à l’acquittement d’un accusé.Le juge Jean-Guy Boilard a lancé cette mise en garde hier, alors qu’il transmettait ses directives aux jurés au procès du Dr Pierre Gingras, accüsé d’avoir fabriqué un faux certificat médical pour changer la situation financière d’une prétendue assistée sociale.Plus tôt, l’avocate de l’accusé, Me Isabel Schurman, avait soutenu que la déplorable situation dans laquelle se trouvait son client avait été créée de toute pièce par un enquêteur de la Sûreté du Québec, qui l’avait forçé à commettre un acte criminel.Me Schurman rappelle que l’agent Sylvie Guimond, personnifiant une assistée sociale de moins de 30 ans, s’était faite très insistante auprès du médecin, le 14 janvier 1986, afin qu’il règle par l’émission d’un certificat médical son problème social causé par un supposé manque d’argent.Le document en question aurait ainsi permis à celle qui s’identifiait comme étant Carole Tremblay de toucher des prestations mensuelles d’aide sociale de $ 448 au lieu des $ 163 qu’elle aurait dû normalement recevoir.Me Schurman insiste par ailleurs pour dire que le certificat médical dont il est question n’était pas faux, puisque le Dr Gingras y avait inscrit des diagnostics d’anxiété et d’arythmie respiratoire, établis à partir d’examens physiques qu’il a fait subir à la « patiente » et d’observations précises de son comportement.« L'arythmie, c’était bien vrai, de faire ressortir Me Schurman, et l’anxiété aussi, puisque la patiente ne cessait de bouger constamment son sac à main, le portant tantôt par dessus sa tête ou encore refusant de s’en séparer au moment où elle devait se coucher sur une table pour être examinée ».La jeune avocate conclut que le médecin de Pointe Saint-Charles ne pouvait faire autrement que de croire sa « patiente », d’autant plus qu’il ne l’avait jamais vue de sa vie.« Sa conviction sur le diagnostic posé est tellement vraie que plusieurs autres médecins, comme la défense l’a prouvé, se seraient laissés convaincre facilement par une telle situation.Tout ce que le Dr Gingras n’a voulu faire dans cette histoire n’était que son devoir», ajoute Me Schurman.Mais pour le procureur de la Couronne, Me Daniel Brunet, le Dr Gingras ne devait pas, dans un premier temps, poser un geste visant à contester la légitimité de l’actuelle loi du bien-être social, qui fait une classe différente au niveau des prestations pour les moins de 30 ans.-< C’est la loi et personne n’est au dessus des lois, fut-on médecin », rappelle-t-il.Il estime d’autre part que si, pour certains, dévaliser une banque pour en remettre l’argent à des démunis constitue un geste en apparence louable, il n’en demeure pas moins que c’est un crime.Quant au diagnostic d’anxiété posé par le médecin, Me Brunet relève qu’un expert est venu affirmer au procès que cet avancé n’était ni soutenu, ni bien évalué, tandis que l’arythmnie notée demeurait un problème sans conséquence et qu’il était fréquent chez les jeunes adultes.Enfin, le problème social constaté était à ses yeux inexistant, puisque l’accusé a lui-même reconnu que la « patiente » était capable de travailler.Me Brunet dit d’autre part que le témoignage du Dr Augustin Roy, président de la Corporation professionnelle des médecins, lui laisse mauvaise impression.« Bien qu’il soit médecin depuis longtemps, le Dr Roy n’a pratiqué que durant cinq ans, tandis qu’il m’a semblé fuir les questions ou à tout le moins tenté de ne pas y répondre ».Me Brunet se déclare par ailleurs peu convaincu par le témoignage du Dr Dominique Tessier.« Celle-ci, note-t-il, n’a pas écouté l’enregistrement de l’entrevue entre le Dr Gingras et Mme Tremblay et sa déposition ne repose que sur une transcription de la conversation et sur un certain bouquin de psychologie qui établit des points pour tel ou tel autre état.Elle a mis du pointage et, à toute fin pratique, on peut presque dire qu’elle est venue ici faire de la médecine par catalogue ».Me Brunet demande enfin aux jurés de bien réécouter l’enregistrement qui, selon lui, démontre clairement par sa tonalité que l’agent Guimond s’est à plusieurs reprises départie de son sac à main, contrairement à ce que prétend le Dr Gingras en affirmant qu’une partie de son diagnostic était basée sur la mobilité de cet accessoire entre les mains de sa patiente.Enfin,, le juge Boilard, qui complétera ses directives aujourd’hui, invite le jury à bien s’interroger pour savoir si la preuve a démontré, hors de tout doute raisonnable, que le Dr Gingras a bien préparé un certificat médical le 14 janvier 1986, que le document était faux et que l’accusé le savait et, enfin, si en le signant, il savait qu’il aurait pu causer un préjudice à un tiers, soit le gouvernement du Québec.« Répondre non à une des quatre questions signifie, de dire le juge Boilard, que le Dr Gingras doit être acquitté.Par contre, vous devez également considérer si l’accusé a été provoqué par la police pour commettre le geste qu’on lui reproche.Vous pouvez alors le reconnaître quand même coupable, mais en faisant cette mention.Si c’est le cas, la sentence en tiendrait évidemment compte», conclut-il.La fabrication d’un faux document est passible d’une peine de 14 ans d’incarcération.Un homme meurt dans l’incendie de l’usine de filtration de Carignan PIERRE CAYOUETTE Un homme est mort, hier matin, dans l’incendie de l’usine de filtration d’eau de Carignan, à une quarantaine de kilomètres au sud-ouest de Montréal.L’incident a entraîné la fermeture de l’usine et forcé les citoyens de Chambly, Richelieu et de Marie-ville à faire bouillir leur eau potable avant de la consommer.La victime de l’incendie est un contremaître qui travaillait à l’intérieur de l’usine, non pas comme employé de.l’usine, mais plutôt comme employéd’une firme sous-contrac-tante chargée des travaux de rénovation et d’agrandissement de l’usine.Il s’agit de M.Raymond Com-eau, 40 ans, domicilié à St-Hubert, sur la Rive Sud de Montréal.M.Comeau dirigeait une équipe de trois soudeurs.Les hommes s’affairaient à des travaux d’agrandissement de l’usine de filtration de Carignan lorsque l’incendie a éclaté.Des tisons auraient touché un treillis de plastique et provoqué l’incendie.Selon l’agent André Blanchet de la Sûreté du Québec, le surintendant Raymond Comeau aurait aidé les autres ouvriers à s’échapper.Mais iro- niquement, lui-même n’aurait pu s’échapper, probablement victime des émanations toxiques.Le coroner Robert Bhérer de Chambly a été désigné pour faire la lumière sur l’affaire.La Commission de la santé et de la sécurité du travail du Québec (CSST) a aussi ouvert une enquête.Selon M.Guy Patenaude, trésorier adjoint de la Ville de Chambly, l’incendie a débuté vers 10 h 30 et n’a pu être totalement maîtrisé que vers 15 h 30.Les villes de Chambly, Richelieu et Marieville s’approvisionnent à l’usine de filtration de Carignan.L’usine a subi des dommages évalués à $ 1 million.On prévoit qu’elle recommencera dès ce matin à desservir ses abonnés.Entretemps, les citoyens de Chambly, de Richelieu et de Marie-ville ont pu épuiser les réserves de l’usine.Après quoi, ils ont été invités à faire bouillir leur eau potable 30 minutes avant de la consommer.L’usine de filtration de Carignan traite 4.3 millions de litres d’eau quotidiennement.Après les travaux d’agrandissement interrompus hier, la capacité de traitement sera de 9 millions de litres par jour.Faut pour le ciQlie- Il faut plus qu’une affiche pour prévenir les accidents au travail CAROLE BEAULIEU Les affiches invitant les travailleurs à la prudence sont insuffisantes pour prévenir les accidents de travail, a réaffirmé hier l’Union des travailleurs accidentés de Montréal (UTAM).Le gouvernement doit prendre des mesures pour forcer le patronat à éliminer le danger à la source.« Dire au travailleur de faire attention, c’est bien beau, mais s’il est seul pour faire une tâche qui demande trois personnes, si la machinerie n’est pas sécuritaire, évidemment qu’il y aura des accidents », dénonce Mme Marie-Claire Lefebvre, présidente de l’UTAM, une association regroupant plus de 1700 travailleurs accidentés.Selon Mme Lefebvre, les patrons québécois ont fait plus de bruit que de prévention réelle au cours des dernières années.Les employeurs, dit-elle, veulent faire porter aux employés une part croissante de la responsabilité des accidents.Même la Commission de santé et de sécurité au travail (CSST), semble adopter cette attitude.« En deux ans de présidence Mme Forget n’a pas dit une seule fois que les conditions des usines étaient responsables des accidents », déplore Mme Lefebvre.C’est toujours la faute des travailleurs.» L’UTAM souhaite que les 300 inspecteurs de la CSST soient plus souvent sur le terrain, dans les usines, à l’improviste, pour inspecter les installations et que les amendes soient augmentées.« Un employeur qui empoisonne chaque jour ses travailleurs paiera avec le sourire une amende de $500», affirme-t-elle.Une douzaine d’accidentés ont pris part hier à la conférence de presse de l’UTAM, tenue à Montréal.Outre l’indexation de leurs prestations, ils ont demandé de pouvoir faire appel à des services de médecines douces telles que l’acupuncture, la chiropractie et l’ostéopathie.« Souvent la médecine n’a rien à of- frir pour soulager la douleur chronique dont souffrent ces accidentés », précise Mme Lefebvre.Ces médecines alternatives, sauf de rares exceptions, ne sont pas couvertes par la CSST.Les accidentés revendiquent aussi le remboursement de leur frais juridiques et le respect du diagnostic de leur médecin.Actuellement l’employeur peut contester le diagnostic médical.Selon l’Union des travailleurs accidentés, les employeurs doivent être les premiers payeurs en cas d’accident de travail.L’UTAM qua lifie de « pillage des caisses publiques » le fait que les paiements de la CSST ne viennent souvent que suppléer aux paiements de l’assurance-chômage ou de la Régie des rentes du Québec.De même, l’UTAM dénonce le fait que les montants, souvent minimes, accordés par la CSST à des travailleurs accidentés, soient déduits par la suite de leurs prestations d’aide sociale.Le CLSC Centre-Ville et l’APSSTpublient un guide Les tours à bureaux donnent le «mal de l’air» et la «fièvre du lundi matin» ISABELLE PARÉ L’air de rien, ce que vous respirez chaque jour au bureau peut être la cause de vos maux de têtes, toux ou nausées du lundi matin, d’irruption cutanées insolites, et même de votre incapacité à garder vos verres de contacts au travail.C’est du moins ce que soutiennent l’Association paritaire pour la santé et la sécurité du travail et le C LSC Centre-Ville qui ont publié de concert Le guide sur la prévention des problèmes de santé reliés à la qualité de l’air dans les édifices à bureaux.Selon Marie Bellemare, agente de recherche au CLSC Centre-Ville, les plaintes reliées aux maux dûs à la qualité de l’air dans les édifices à bureaux sont de plus en plus nombreuses.« Nous avons une ou deux plaintes par jour et quand les gens appellent, c’est qu’ils ont constaté les mêmes symptômes chez plusieurs de leurs collègues», soutient Mme Belle-mare.Au banc des accusés : les systèmes de ventilation mécanique des édifices hermétiques qui causent toute une panoplie d’inconforts, voire de maladies chez les occupants des grandes « tours à bureaux » de la métropole.Ainsi est né le « tight building syndrome » (syndrome des di-fices hermétiques), responsable des maux de têtes, fatigue, somnolence, sécheresse des muqueuses, saignement de nez, démangeaisons, rougeurs et allergies, dont les effets s’estompent lorsque les employés quittent leur travail.À ce dernier mal des temps modernes, s’ajoutent la « fièvre du lundi matin», causé par une bactérie transportée par les goutelettes d’eau d’un humidificateur, et la « rougeur de 15 heures», réactions à l’ozone, l’ammoniac, le formaldéhyde produit par des objets aussi courants que les photocopieuses et les papiers autocopiants.Selon Marie Bellemare, les normes fixées par la Commission de Santé et de sécurité au tra-vail(CSST), sont non seulement pas respectées mais souvent dépassées.Le taux d’humidité de l’air dans les édifices n’est souvent que de 20 %, alors que le niveau d’humidité où l’organisme fonctionne le mieux se situe entre 40% et 60%.L’apport d’air frais n’est que de 2,4 litres par seconde par personne, alors que l’A-merican Society of Heating, Refrigerating and Air conditionning recommande que cette norme soit haussée à au moins 10 litres.S’il y a de la maladie dans l’air, explique Mme Bellemare, c’est que trop souvent, pour économiser l’énergie, on réduit de beaucoup les volumes d’air frais provenant de l’extérieur.Et l’air qui n’est pas recyclé véhicule une « soupe » de polluants chimiques émis par les matériaux de construction ou les produits utilisés sur les aires de travail.Certains chiffres sont révélateurs.Sur 94 édifices inspectés par Santé et Bien-Etre Canada, 64 possédaient des systèmes de ventilation déficients, 16 étaient aux prises avec des problèmes de contamination de l’air.i | A; é.ili ¦AAJi % * 'f il,4M Une réception à la québécoise Photo CP C’est une foule nombreuse, bruyante enthousiaste et brandissant l’Union Jack (ci-haut) qui attendait la Reine, hier à l’aéroport de Québec, pour lui souhaiter la bienvenue dans la Vieille-Capitale pour sa première visite depuis le samedi de la matraque de 1964.En souvenir de cet événement, une voiture de la Sûreté du Québec surveillait la multitude de curieux.Construction: la CSN dit non au décret (LE DEVOIR)— Les membres de la CSN-construction de la région de Montréal ont rejeté mardi soir dans une proportion de 98 % l’entente de principe sur le prolongement d’un an du décret de la construction.La CSN-construction juge « insuffisante » l’entente intervenue le 16 octobre dernier entre l’Association des entrepreneurs en construction du Québec (ACEQ), la FTQ-cons-truction et le Conseil provincial des métiers de la construction, dans le but de prolonger jusqu’au 30 avril 1989 le décret régissant les relations de travail dans l’industrie de la construction et de modifier le régime de négociations.Le syndicat, qui représente 28 000 membres, soit 18.5 % des 113 000 travailleurs de l’industrie, juge que l’entente s’est faite « en catimini, à l’insu des travailleurs ».C’est pourquoi la CSN-construction avait déposé une requête en injonction pour empêcher la conclusion de l’entente.Mais la demande d’injonction fut rejetée.Les membres de la CSN-construction des régions de Québec, Sherbrooke et Baie-Comeau avaient, un peu plus tôt, rejeté l’entente.Entretemps, la campagne de maraudage dans le secteur de la construction se poursuit.Les travailleurs de la construction qui désirent changer d’organisation syndicale pourront le faire entre le 4 et le 8 novembre.L'ERGONOMIE: une nouvelle science à découvrir • l'amélioration des conditions de travail, • l’aménagement du travail et de son environnement, • la prévention et la sécurité, • une meilleure connaissance de la personne au travail, l'Université de Montréal offre un programme d’étude de premier cycle 130 créditsl en ERGONOMIE ' OBJECTIFS Fournir â l’étudiant une formation générale de base en ergonomie; lui permettre d’enrichir sa pratique professionnelle d’une dimension nouvelle, de comprendre le fonctionnement et le comportement de l'étre humain au travail, d’analyser la relation personne-travail, d'élaborer des hypothèses et d’utiliser les outils nécessaires à leur vérification.Les cours portent sur l’analyse du travail, sur les sciences de base en physiologie biomécanique, psychologie, sur les méthodes et outils nécessaires à l’intervention ergonomique.Renseignez-vous sur les modalités d’admission dont la date limite pour l’hiver 1988 est fixée au ter novembre.Renseignements; 3335, chemin Queen Mary Tél.: 343-6090 À tous ceux qu’intéressent Université de Montréal Faculté de l'éducation permanente Colloque sur la santé sexuelle Les soins des MTS devraient être gratuits pour les adolescents RiNEE ROWAN Les' adolescents doivent avoir accès à des services médicaux, par le biais de clini qtios, sur les lieux mêmes de 1 école ou du collège et recevoir gratuitement, jusqu’à 1 âge de 20 ans, les médicaments nécessaires au traitement de toutes les maladies I ransmises sexuellement (MTS).Ainsi en ont conclu, au terme de leurs travaux, les 220 participants au colloque sur la santé sex.s organisé ,.osmium pour la santé publique du Québec.Celle-ci s’est portée garante d’acheminer aux instances concernées, d’ici six semaines à deux mois, lesquel que 70 recommandations issues de la rencontre.Les participants au colloque ont aussi constaté un besoin de formation des intervenants au près des jeunes dans le domaine de la sexualité, aussi bien dans le réseau de la santé — médecins, infirmières — que dans le réseau scolaire.Ils ont aussi réclamé que soient développés des outils de travail.Tous ont été d’accord pour déplorer le manque de concertât ion entre le réseau de la Santé, le réseau de l’Education et celui de la Justice ainsi qu’un manque de communication à l'intérieur même de ces réseaux, indique le directeur scientifique du colloque, le Dr Marc Steben.« C’est ce manque de concertation qui fait que l’on n’a pas avancé dans ce dossier aussi vite qu’on l’aurait souhaité, même si l'on est en avance sur d’autres pays », note-t-il dans une entrevue accordée au DEVOIR.Les participants à la rencontre ont souhaité que l’on soit capable d’intégrer dans cette action concertée les interventions de divers paliers comme des interventions ministérielles, régionales, locales, communautaires ou venant des parents et des adolescents eux-mêmes.Ils ont enfin souligné le manque de recherches sur la sexu-alité des adolescents et souhaité que des chercheurs aussi bien dans le réseau de la Santé qu’à l’Éducation et à la Justice on se penche sur celte question.Faut - ., poui le ciane* Seulement le costume COSTUMES IMPORTES ^ITALIE 100% laine, coupe exclusive, finis main, tissus griffés des plus grands noms de la mode italienne: Marzotto, Luigi Botto, Reda, Policarpo, Zegna, etc.(j^lub 402 -HOMME?1237, rue de la Montagne, 3e étage, Montréal 861-3636 ^ 8050 60 0 16500 110 6300 40 P 61610 $16 55 100 26 15 1% 1% + 2 ?20 + 11 ?2 Campeou f Campeau B Campeau C Campeau D Cm D w Camreco 0 Canocord 0 Cancrd w CCem ex CDC CDC 1980 CDC 1983 Con Lease Can Malt C Nor West 7022 522 •CNor Wst B 1089 524' CNor Wst C 400 526 CNor Wst wl8315 375 C Packrs 18875 $14 CS Pete f Can T rust C Trsco C C Trsco G C Tung Canodex 0 C Energy C Energy w 1500 65 C Forms A f 3200 300 .__ Cdn Gypsm 33565 525% 23% 24%-el% C Home 0 7440 $9 8 8% + % Cl Bk Corn 569467 518% 17% 17%+ 1 822574 512% 11% 11%+ 1 79100 519% 17 18% ?2% 8275 $26 25% 25% ?% 350 56 6 6 — % 2800 522% 21% 22%+ 1 19% 21 +2% 24 24%+1% 25 26 +3 290 310 + 30 13% 13% ?% 315 315 +35 63 66% + 8% 2333 325 2630 570 3225 $19% 19 19 1700 522% 22% 22% 518 56 5300 ’TO 21'.vO 5% 6 110 110 330 340 65 65 280 280 1000 599% 99% 99% 94800 285 255 260 -57700 245 210 220 -14420 330 275 300 -24560 516% 14 16 17% 19% - % 90 90 -10 5% 5% + 1 18% 18% ?% CIBC 3 Cibc w B Cdn Jorex C Manoir C Marconi Cdn Nat Res41000 20 C Nat 8.50 800 90 C Nth Star 7300 56 C Ocdentol 15400 $19 CP Ltd 1636766 527% 2Ô% 22%+1% CPL Cdn p 1494 145 145 145 CPL UK p 1494 140 125 140 + 15 Cdn Roxy 3866 $8% 7% 8% + % 8400 5)1% 10 11%+1% 6915 539 32% 35 ?8 356131 514 12% 12% ?1% 33779 518% 17% 17%+1% 3370 518% 17% 18 +1% z 10 559% 59% 59% Cancom Cdn Tire CTire A f CUtil A f C Util B CUtil 6 CUtil 2nd H 3450 522% 22% 22% CUtil 2nd I 19800 525% 25% 25% CUtil 2nd K 302600 525 24% 24% CUtil 2nd L 200 524% 24% 24% CUtil Ser Ml 1200 524 % 24 24 CUtil 2nd N 2000 $24 24 24 CUtil A w 500 295 295 295 + 70 CUtil B w 1537 300 275 275 + 75 CWN 5% -p z14 $12% 12% 12% Cdn Wstgr 1300 350 340 350 + 50 Cnamax Canam A Canrchon Canbra CanCaptl Candol D Canfr Cp Canfor Canfor pr Canhorn < Canron A 1500 513% 13 Canron B f 150 513 13 Canrn A w 1000 100 100 Canuc 0 11000 31 25 Capsule T 29750 400 360 Cara Cara A Caréna Carlyle 0 Carma A Carolion ( Cartier 0 Cascades Cassiar Cathedrl < Celanese Celanes 1 Cntrl Cap 178500 $9 8% 8% f 3400 59% 9 9% ?1% 900 365 365 365 400 $8% 8% 8% - % 5049 $5% 5 5% + % 0 13838 90 63 80 1P 2200 524% 24 24%-% 42700 531 28% 28% 8300 520% 19 19%+1% 24100 430 360 430 + 70 13% ?% 13 - % 100 25 375 + 90 10 + 2 9% +1% 27 ?2% Echo 1988 Echo 1919 Eclipse C Eco Corp Ego Res 0 Eider A < Elders A Elcthom X Elcfhm Y Elite Ins Emco Emrld Lk Empire A Encor Energx 0 Enrpls C Enrols C Enfield Enfield 1 Ennistel A Enserv C Env Saf < Env Saf » Epie Dato Eplett D Eplett D 1 Equinox Vwm Hwt la him.(X w 2450 $6% 6% 6% ?% w 2400 $6% 6 6% + % 2000 205 200 200 + 25 3800 $8 6% 8 +2% 255400 180 135 145 + 35 ) 7000 62 60 62 +2 5500 524% 23 24% ?% 3500 56 5% 6 + % f 9700 56 5 5% ?1H O 72400 57% 6% 7% ?% 900 513% 13% 13% O 4728 58 7 7% +1% f 11450 513% 11% 12%+1% 25*850 57% 6% 6% ?% 80850 105 87 95 ?12 u 1200 511 11 11 B 500 $9 8 9 + 1% 118720 $8% 7% 8% ?% P 3700 521% 21% 21%+ % f 4020 55 490 5 + 30 4000 55% 5 5% ?% 3 24550 56% 5 5% ?1% v 5500 425 400 400 -125 O 3100 56 480 5% ?100 7100 225 200 210 + 10 P 1000 57% 7% 7% ?% 26150 440 350 440 + 90 Equtv Près 6500 450 425 450 + 50 Equty Svr A93060 58 7% 7% ?% Equity Svr pl2250S19 17% 19+2 Etoc Sols 11150 515% 15 15 ?% w 6100 56% 6 6% ?180 Nev 0 31260 55 % 480 5% ?100 Nev r 44168 400 275 350 + 100 Nev W32112 400 250 305 + 55 Pete 0 3000100 100 100 ?10 37000 13 11 13 +1 4000 10 10 10 -5 8200 134 100 100 4000 20 20 20 -1 13800 180 160 175 ?5 2000 23 23 23 +2 7800 280 200 280 + 80 4712 511% 8% 10%+2% 300 240 240 240 of Etoc Euro Euro Euro Euro Evergren Exodor w Exail 0 Exall w Excel 0 Excel w Exco Tec FCA mtl FCMI A FPI Ltd Foirfax f Flcnbrdge Far West Farady R Fed ind A Fed Ind C Fed Pion Fin Truco F Trsco lp FTrsco B v Finning L F iron F F F F 189477 516% 15 16 +1% 4900 513 11% 12% ?1 797330 523% 20% 21%+1% 8400 250 220 235 + 80 4700 450 400 450 ?70 17750 514 12% 14 +2% 6950 528% 19 24 + 5% z20 $9% 9% 9% 30817 513% 11% 11%+ % 5564 59% 8% 9% +1% ' z82 $7% 7% 7% 12100 518% 17% 18% + 1% 21100 180 150 175 Austria 81950 $10% 9% 10 + % Austrl w 44950 44 35 38 +3 Calgry p 100 190 190 190 - 5 City Fin 8150 516% 15 16% ?2 Cty Tr A 1800 510 Ctv Trco 32950 $8% FCtv Trco W40700 200 F Marth A f 261760 59 F Morthn C55500 59 F Mar 2400 250 FMrcn A f 2000 59 F Tor Cap 0 11900 58% 160 185 + 75 7% 7% ?Vt 7% 7% - W 230 250 + 10 8% 9 7% 7% ?1 23400 $10% 9 29700 $10% 8 11600 527% 25% 18000 24 19 374000 25 20 24225 99 90 26000 9 7 10305 58% 7% 22862 170 150 3800 270 250 250 + 10 7401 516 15 15%+ 1% 700 521% 21% 21%+1% 46968 513 11% 12%+ % Cnt Cap Af 265570 511'% 10 10 + % Cnt Cap Ap 1500 $23'% 23% 23% + Va CFund A f 13300 $7% 7% 7% ?% Cntrl Tr p 400 525 25 25 ?% Cholngr Charan Chateau A Chouvco A Cheni Gld Cheni Gld Chesbor 0 Chieftan Chieftan B Chieftain C Chieftan w Chrysler CHUM B f Cimoron 0 Cineplex Cineplex f Cinram Cinrom w Circo Crft Citadel 0 Claude R f 1900 225 200 200 -50 5400 55% 400 450 + 100 f 1650 56% 6% 6% O22900 $6 450 * 6 + 215 029100 460 335 415 + 80 W20350 220 160 190 + 40 18000 225 185 185 ?35 1550 $12 11% 12 ?% 700 546 45 45 500 $39 38 39 + 4 1100 512 12 12 6769 53978 39 39*a +1*8 2875 515 15 15 2700 56 5% 6 ?1 249895 515% 14 14*8 +1% 900 $15 14% 14% ?2 74700 $5% 3300 $6% 5% 5% + 6'/8 6'% ?Cly Mil Clav Mil i Cliff 0 Cliff w Co Steel f Cobi Food Cobi Food Cognos Coho A Coho w Coin Lake O32900 260 Colonial 0 18000 55 Colony P 0 6100 125 Clrtech A of 3200 415 Colrov R 0 9500 95 Colmbi C 0 107600 $5 Comaplex 94816 $9% Cominco L 265369 518' Clt L A Clt L D Comnco F Comnco l Comnco R Comnco R w 578300 75 Cmrcl Fin 6900 410 Cml Fin w 2000 75 Cmrcl OG 12000 110 Compu H 0 17000 30 Computlog 28200 $7% Cmp Inov Comstate Comterm Coniagas Con C Bath 575 Con Bath 6 1% % 4301 $5% 450 5% + 150 8900 475 400 430 +65 0 16800 $5% 5% 5% + '/8 ath 8050 190 ^ 5000 50 15500 100 30500 15 9600 $15 26900 140 r20000 1 34755 $13'' 10900 200 1300 100 1600 $25Va P33800 59' w 4150 $5 306350 305 35400 230 19900 210 6500 60 1000 425 0 553 HCl Af HCl B Mercntl Mercntl Norex 1671 58% 3142 58 0 9000 120 P 1000 90 3987 55% Con Prof 0 153881 155 " TVX 0 135982 510% Tolcorp 165 185 + 15 45 50 + 15 90 15 95 15 ?10 14 14*8 ?*8 125 140 + 30 1 1 ?% 1078 12 + 178 180 195 + 35 100 100 -20 240 250 + 10 50 50 - 5 110 124 - 1 400 415 + 40 90 90 + 20 470 485 ?15 9 '/a 9% - % 15% 16 ?1% 22 22 - '/a 25 25'/a - V: 8 "a 9 + *8 475 4% ?* % 250 285 + 55 61 65 ?12 400 410 ?10 70 110 75 no + 50 20 30 - 7 6 6 + 1 220 200 230 200 + 10 50 60 ?10 400 400 -25 16% 52% 16% 17 52% 16% ?2 450 450 + 50 8 8 8 8 ?% 110 no + 5 90 90 -15 5 5% +1% 130 155 + 35 9% 360 9% + 2'/a 360 490 5% +45 5 5 Va + 32 22*8 23% + 1% 28'/a 25% 28% 25% + % 20 21 ?3 305 320 + 15 180 240 + 40 350 350 *¦ 50 7% 8% + *8 21 22% + % 11% 12 12 12 + 1 460 17 5'/a 17 + 62 4500 un C Distb A 11600 55% CDisfb B f 19400 55Va Cons Gas 10375 $24 C Gas 13% 200 $28% Gas 9% 450 525% Con Pkg 1100 522 CTL Bank 1900 320 Confour B 0I88OO 260 CPhrma A f 500 350 Confrns A f 8600 58% Contrns A p 2500 522% Conwest A 1800 $12'/* Conwst’ B f 2320 512'% Co enerco A 9188 55'% Corbv 500 517% Cor Mark > 37100 256 235 235 + 23 Cor Mrk A 1600 511% 11 11%+1% Core Mrk wlOlOO 18 13 13+1 15900 350 325 330 + 30 2700 531 27% 31 +3% 1500 $9% 9'/b 9% ?1 130 ?10 75 +15 190 +20 5 -1% 8% ?% 200 ?5 50 160 +25 8' s + Va 3200 520% 15% 20% +6% 5600 $25% 25 25% ?% 9120 514 12% 13 +1% 153976 57 6 6%+IVa P20000 521% 20'% 21%+2% P 1800 522 21 22 + 1% P 500 $21 21 21 - % 100200 150 115 115 + 15 w22550 512% 11% 12% + 1% 157100 60 50 53+8 7000 8 8 8 +3 f 2100 57% 5% 5% - % 30250 170 160 165 + 5 2600 56 5 6 + 1% 230 240 ?65 13 13 10 57 61 100 310 50 31 50 8650 130 100 44400 75 70 P 55300 190 175 100 55 5 50181 $9 8 14300 280 200 2000 50 50 153850 175 145 f 10200 58% 8'/a Coronet C Corp Food Coscan D Coscan w Coseka R Coseka 7 Cott Bev Counsel Counsel w Courvan 0 Coxheth 0 Crain RL Crestbrk CLife I A Crownx Crownx A Crownx 1 Crownx 2 Crownx 3 Crownx A v Crownx B Cuvier 0 Cuvier w Cyberm B Czar Res DMR A f Dor Vol 0 65100 300 Dalmvs 400 513 Dalmy Cf 200 510 Dotatech 0 18900 65 Datel 0 1000 61 Davidson 0 142800 135 Davis B f 1000 330 Davis w :250 50 Deiour 0 12000 42 D Eldona 0 500 50 Denison A p21514 56V, Denison B 188334 56V8 10 63 61 135 330 50 40 50 5% 6% ?% 5% 5% ?Va ?12 - 9 ?30 + 20 + 5 Flanagan 0 39400 310 260 310 + 80 Fleet Aero f 1300 $7% 7% 7% + % Fleet Aero 1 4300 $7% 6% 6%+l% Fleet Aro w 3450 55% 460 5 + 1% F let CFin 8 3800 523% 23% 23%+ % Flet CFin B10250 $23% 22% 23% ?% Ford Cnda 1657 5145 140 142 ?2 Forsyth J 25500 $6% 5% 5% — % Forsyth w 5500 40 35 40 + 10 FSesn HI f 5100 515% 14% 15 +1% Franco 0 80650 $7% 6% 7% + % Futurtek 0 88300 57 47 54 + 6- G H GB Auto GTC TrCon GW Util Galctic 0 Goltaco Galveston Gandalf Geac Comp Geddes 0 Gemini F Gemini F Gemini Gendis GE Canada G Lease GMC Gen Trstco G Trustco Gnstr Fin Genus Eq Geodom 0 Geomq Gesco Ind Getty R 0 Getty w Giant Bay Giant Yk Gibraltar Glamis Glamis w Glen Adn Glenayre Goldcorp f Gld Knight G Knight Gldn Nth Gldn Rul 0 G Shield G Star 0 Gldn Ter 0 Gldn Ter Goldnbel 0 Goldex 0 Goldex u Goldpost 0 Goldqst 0 Goldsil 0 Gldteck 0 Gldteck u Goodyear Graft G Grafton A Grandma Granduc Granges GL Forest GL Group GL Nickl Gt Pacific 3550 55 % 490 5% 900 58 7 7% +1% 29993 524% 23% 24 ?1 327219 511 9% 10 ?1% 200 58 % 8% 8% 89800 $6% 5% 6 81300 510 7% 8 25700 210 180 195 3600 380 300 380 8000 49 45 45 P 900 $8'/a 8% 8% 0 40950 380 300 330 ?Va + 1% + 35 + 80 -10 - % 70 3500 $13% 13 13% — % 4500 $19 17 18 + 3 1300 55% 5% 5% + % 13964 $83 Va 7978 81% ?6*8 5200 58V: 778 8% ?1% P 1400 $20 19 20 ?2 P 1800 $2378 2378 2378 ?Va 0 41000 30 25 25 + 15 23850 400 350 400 ?70 1000 135 135 135 + 26 1000 $9% 87a 878 % 130350 $8 7'/a 7*8 + 1 ' 8 437927 300 250 260 + 85 0 6300 190 175 190 + 10 4940 $28'/: 25% 26% + 3% 2700 $10 9% 10 + % 34750 $6*8 6'/a 6% + % 11600 58 7 8 + 2 0 33400 105 11 100 + 30 26784 $7 6% 6% + % 30150 $9 8% 87a ?*8 066675 $9% 8% 8% + 1 w 28500 300 230 260 + 60 O 7400 $6'/: 5% 6 + 1 143450 $8 450 5% + 135 0 89900 310 235 300 + 70 33500 $5% 475 5 + 60 176500 100 78 81 + 26 w 50600 55 45 54 + 19 79450 $5 400 470 + 20 2620 $5 460 5 ?25 1800 56 Va 6 6'/a + *8 Koufel GB » 700 51% 8 8%+2% Keg Rest 3000 191 191 191 - 4 Keg A f 4218 195 195 195 Kelsev H 300 515% 15 15%+ % Keltic A Of 600 56% 6 6% ?% Kerr Add 4900 522 21% 22 +4% K Anocon 0 2000 75 65 75 +5 Kieno Gld 2800 519% 17% 19% ?1% LFP Hid 0 4200 130 125 130 + 55 LSI Logic 41300 360 300 LO Fosse 0 9400 325 275 Lo Foss w 4800 125 100 Lobott 106978 $26% 23 LOC Mnrls 939698 $13% 12% 12% + 1% Lacono 116750 514% 12% 14%+3% Loidlow A 196973 518 17% 18 ?1% Laidlw B t 1708478 517% 16% 17% +1% Loidlaw F 26600 552% 49 52 +5 Loidlow G 312698 522% 21 22%+2% 290 365 80 90 225 225 100 100 25 30 + 7 2700 512% 11% 12%+ 2 700 523% 22 23%+1% 6700 330 200 300 + 150 300 524 24 24 MONTREAL Loewer Log G mt Logisttc a Logis Ob i on vest Lonvest w Louvem L ouvm pi LSI Log Vw*t Mart la form.(X.2946 512% 12 12% + 1% 1000 $9 9 9 ?1 5300 360 325 330 + 40 100 57% 7% 7% 56% 6% 6% ?% Loidlw 1332139 390 Londmrk 10800 95 11800 250 LO( lOl 1100 100 Lûuiasio 7000 30 Cap 0 29400 27 23 24 1 M AI23329 $15% 14% 14% Inst M N 1 2% 72550 475 430 455 + 50 2450 522% 21% 21%+ % 1500 120 120 120 + 20 31200 175 150 160 + 48 700 525 25 25 f 3500 $6% 6% 6% ?1% 10900 380 370 375 ?15 3100 55% 5% 5% 25900 $9' ; 8% 9% ?% 7000 510 7% 9'/4 ?1% 137454 512% 12 12% +1% 1570 528%- 28 28% ?v8 425 $44% 44 44 2000 523% 23% 23% ?% 20600 $7% 6% 6% ?1% 4900 $9% 8% 9 ?% 25000 517% 15% 17 ?1% 3400 521% 21 21'a ?% 32250 130 75 120 + 55 11550 $8% 7% 8 +1% 0IO8OO 28 25 25 0 25000 31 28 30 Mobl MDI MDS MDS B I MFC 0 MICC MICC A Vid-one MPG Inv MSR Exp MVP Cap 0 81530 205 MVP C w 16700 100 Mackenzie 541738 $5' X 49025 $19% 18 850 $19% 18 290 + 40 250 + 70 58'a + 2% 5% 16850 240 500 99 45980 $5% 19500 190 60600 200 700 550 800 513 4000 513% 4350 30 8700 55 98600 $10% 3780 549 200 225 + 60 99 99 + 10 450 4% + 14C 165 185 +60 170 170 + 30 45 50 + 15 12% 13 - 1 13 13% + * 25 25 -5 475 495 + 45 9% lO'/a ?1 47 47 -1 Lifecoli Steel A Forst C I Gt GW Grn Grevhnd Greyhnd Growth Growth Growth Guar Tr 1 Gty Trsco Guard CA Guilevn A Gulf Res Gulf R lp Gulfstrm 0 Gunnar G HSK Mnrl Haley Halifax D Halton R Hmrsn C 2000 $17% 16% 16%-1% 9000 79 55 55 -24 3700 544 44 44 $12% 11% 12'/s + l'/e ¦" 250 250 u 6650 $578 5V: 57a ?78 Nat Bk 7 3150 $23 20 22 + 2% 3200 $9 8% 8% Nat Bsns 91557 $20% 18' 19 ?l'/8 1300 $23 21% 22% ?1% Nat Pete 0 2100 44 40 40 + 20 10300 $9 8% 8% + 1 Nat Sea 5900 $21' 19% 20’ + 1% 7950 $23 22 23 + 5 NSea Equ f 2450 $19 17 18' + 2% 5000 20 20 20 10 Nt Vg Trco 16152 $20% 19 19 500 $21 20 21 3% Nearctic 0 2500 115 105 no + 5 10950 $20*8 197a 20*8 * 1*8 Nelson H 0 10200 200 175 190 + 65 « 400 $7 7 7 + % Nelson H p 2000 220 220 220 + 45 f 1(X $6% 6% 6% - % 218795 518% 17% 18%+4% 101518 460 53729 60 O31000 125 O43000 140 9650 $7% 6% 7 ?Vi 550 $8% 8 8 200 130 130 130 -55 2500 $25% 25% 25% + V, Hmrsn C Bp 900 $25% 25% 25% + '/a Hamond A f 1200 410 385 385 + 35 Harris A .» 10330 $8 7 8 + V: Harris B 6800 58 7 8 Hawker 500 521 21 21 +2 Hayes D 2580 $10% 10% 10% + '/a Hayes r 0 11600 225 199 199 HDS O 7500 310 250 e 310 +10 Heenan S 0 9000 96 95 95 + 5 79372 522 19% 21%+2% 6100 $25'/e 25 25'/a 300 521% 21% 21%-% 16200 55% 495 5'/a+27 IP 4200 $25% 25% 25% + Va 2P 1000 524'/a 24'/a 24'/a ?% 54500 85 71 84 + 14 21978 72 67 72 +7 Af 9600 $6% 5% 6% +3% 194757 529% 27% 28 +2% P 1000 340 340 340 P 1000 523% 23% 23% 15100 350 96 96 +1 187231 $69 65% 65% + 7% 54600 190 160 180 + 45 662340 $24% 20% 20% - % 1280 521 21 21 6000 $27 25% 26% + 1% 15850 510% 10 10% +1% 1500 520 20 20 12530 512% 10% 12%+1% 500 511% 11 500 523% 23 11% ?1 23% - % Denison p 12400 520% 20% 20%+ % Denison B P15475 519 17Va 18% +2% Denison w 33600 52 40 50 + 13 Derlon 60865 $11V8 10 11 ?1% Develcon 2315 350 330 350 + 20 Devtek f 9300 59 % 8% 8% + % Dexleigh 0 44200 220 200 220 + 25 Dicknsn A f97350 $10Va 9% 10Va + 1 Va Dicknsn B 13240 515% 14% 14%-% Dicon S vs 1000 56'% 6% 6'% Discov W 28000 200 185 185 Dofosco 55931 526 24% 25 +1% Dofasco 4% 400 $58% 57% 57% - % Dofasco 260 13100 $33'/b 32% 32%+ 1 Domon A 42651 56% 5% 6% ?% Doman B ( 45596 56'% 6 6 ?% Doman 2 p 14975 521'% 19'% 20 Dome Pete 225893 99 90 99 DPete A p 12150 $6 Domego 0 334320 350 D Expl fo 8056 37 Dorn Sec 39280 $21 D Scotish D Textie % ?14 5% 5% + % 250 350 + 155 37 37 +7 18% 19 ?% 100 $28% 28% 28% - % 17803 517% 17 17% ?% Domtar Domtar 225 Domtar B Domtar pr Donohue Dover ind Dumogmi 0 Dmi w Dunde Pal 0 9000 * 85 Dune A 0 1000 40 Dunraine o* 41200 76 Du Pont A 28625 528 Duration 0 61600 170 Dylex Ltd 1730 512% 11 Dvlex A 174570 510 8% Dynamic C 2900 57 5'% Dynmic A I 4400 56 460 64160 518% 16% 16% 300 525% 25% 25% 100 522 22 22 ?% 900 $15% 15% 15% + % 6250 533% 32% 32% + 1% 1500 516 15% 15%+1% 5315 $12% 12 12% ?% 1800 350 250 350 + 50 75 80 + 15 40 40 -6 68 76 *?21 26 26 ?% 135 159 + 39 E F ERG Res 0 21600 425 350 400 + 50 Eagle Pu 5800 57% 6% 7 +1% Eaglet 0 35025 90 75 89 + 18 Est Bakrie 1450 512 11 11 +1 Estmain 0 2000 66 66 66 + 6 Eastmoq 0 1200 $9 9 9 + 1% Eaton T A 400 510 10 10 Echo Bay 463185 530 27% 28%+4% Innopac 26550 511 10 11 +2% Innotech 1000 290 290 290 + 20 Integra Sv 47700 195 157 195 + 52 Intensity 0 34200 140 120 130 + 45 Inter Cabl 1000 110 110 110 -41 Inter-City 22938 516% 15% 16%+1% Inter C B p 200 515 14 14 -2 Inter C C p 2750 530 28 29 + 2%, Intrmetco 1700 59% 9Va 9'% + % IBM 6266 5165 160 160 +10 I Corona 0 69410 558% 54 58% ?5% 1 Cr 1996 w 100 558 58 58 -12 Inti Lardr 17500 60 55 60 + 10 I Pogurion 412853 150 135 150 + 25 I Pathfndr 2000 365 345 345 ?10 I Platinm 0 12Q113 355 240 335 + 75 Inti Pottr 666 139 139 139 + 19 I Pursuit 0 66500 150 115 125 + 25 I SemiTch 019491 475 405 470 + 70 I SemiT w 59000 14 7 10 ?2 inti Thom 566410 $12% 10% 12% ?2* I Verifoc 0 32300 86 80 83 + 12 Intpr Pipe 101065 545% 45 45%+5% 32300 60 50 56 + 11 15600 $5 485 5 + 50 6700 512% 10% 12'% ?3 48058 516V2 15 16%+2% 2200 220 200 220 + 75 1600 512% 12 12 5000 23 23 23 1485 55% 5% 5% - % f 4525 $5'% 475 5% ?12 500 515% 15% 15% +1% 134341 513% 11% 1] *1% B 6100 513 12% 12% ?% C P 500 544% 43 44'% D P 600 524% 24% 24% E P 300 $22% 22% 22% - % 2nd 1 7800 $20% 18% 20% + 2% 2nd 2 7000 520% 18% 20% + % 2nd 3 400 $22% 20 22’% ?3% 2nd 4 4700 $29' j 27% 29% ?2 7300 200 150 200 + 65 Ap 1200 525% 25% 25% ?% 500 $9% 9% 9% 2400 40 40 40 +v 9 87298 519% 18% 19% ?2 166 513% 13% 13% Jeon Cout » 21090 $8% 7% 8Va ?2% Jonpol 116750 250 200 220 + 45 JOSS Enr 0 28900 56% 5% 6 Intrqust Inverness Inverns 875 Inv Grp » lono 0 Ipsco Iron Bay T Irwin Toy Irwin Toy islond Tel Ivoco A f Ivaco Ivoco Ivoco ivoco Ivoco Ivaco ivaco Ivaco Ivaco JDS Cap JDS Inv Jamie 0 Jannock Jonnock Melon Mcln HY Macmilan 432021 522% 20% 21% Mcmiln 221 600 525 25 25 Mcmiln 8 p 1500 522% 22% 22% Mcmiln 10 p 2000 523% 23% 23% + Madelin 0 25780 $9% 8% 9 + Magna A f 243196 516 14 14% ?Magna B 16350 529% 29 29 ?.Matstc Con 4800 250 200 225 ?5 MoiStc El 4300 260 250 260 + 10 Manitoba p 4900 525% 25% 25% Manville 900 275 250 275 + 25 Manridg 0 46500 50 42 45 ?10 Mfg Life A 9400 $24% 23% 24 M Lf Gord 3657 531 28% 31 ?4 Mrtme El 1400 511'% 11 11% 4 Mrtme El p 700 522 21% 21%- Mrtme L» p 300 523 23 23 Maritime » 12809 514% 14% 14% < Mark Res 21386 $10% 9% 97* + Mark Rs w 16570 125 Mark Wrk 130300 170 Marshl A ?1600 400 Marshl B 1000 450 Mascot G 0 103930 514 11% 13 Mascot II w 2025 511% 10% 11% -2% Mavtech 28400 $5 405 450 + 50 Maxon A of 1000 260 260 260 -20 Max on u 6500 295 260 Me Adam 0 50250 300 225 McDonld 226 558% 58 McFinlev 0 4600 56'; 5% McGraw H Me Intyre Memotec 0 Memotc w Mentor Meridian Meston 0 f Meta C 0 Meta C w MCIL p Metal Mng Metalore Mdlnd Dfy Minrl Res Minnovo Mirtone Mirtone A 1 Mirtone B v Mr Jax Mitel Corp 1 Mitel 200 p Moffot Moii 0 Moli A w Mol son A f Molson B Monaco Moneta 0 M Trusco M Trsco B Moore Morden H f Morgan F Morgn F C Morgan Morgan 9% Morisn Mltibn Nt Muncpl Fin MunFinAf 1601 Mun Fin w Muscocho Musto 0 NSR Res Nabisco INDICE GENERAL ,950 Mo Bo if MCM Bldl McMil plO Mocvro MnfDoP p C.Mo» con Mont El iMont Tel 1700 YoiSleiA Mateo I 650 MO* t,\ h Mcmtvre MvNe«l M 1600 M Corp Memotec Memo wr t Meston tMetroR A M Tempus Mtemp w Mdlnd Dty 1450 Minnovo tMuon A Miron Wt Mitel Corp VOLUME (en millions) MOI SOI Monica Ml rustco MtSCO P 6 Morgan F Morg Sl 75 MPG Inv Uililiiiml.ill Mbanc p a Mbnc cap IMullidv A 3600 100 Moltidv B 10800 145 MJ V IMMJVIMMJ VMMJ V t M M 23 24 25 28 29 30 1 2 5 6 7 8 ?13 14 1 5 16 19 20 21 Multv.p A .'SO Musanho 3600 465 IMUX lODA 114450 125 750 534 Vwtw Haut 87800 65 49975 $17' 1000 517 1000 480 1000 $24% 24 2250 400 350 1550 375 330 400 517% 17 2000 350 350 2600 515 200 56% 0».56 60 16 17 +11 16% 16% + 1 480 480 24% +1% 375 ?7! 330 + 25 17% 350 14% ?% 6% + 2% N Pogelfe 16825 513 10% ?1 Comterm Nautilus 22550 125 c Both NOWtllUS Consolte Nefi Tech 8300 100 8636 7 526 % 25 22700 56% C Distb A MfldLiht.A Cons Gas mi vn lei 73900 225 7200 265 2300 250 22000 $30 9800 150 1600 36 14450 518 tCPCI A Noramco CPU B Norornc.W 4% +95 Nor Forst 19% *2% 30% ?Coronet moi onoa 197.4 ?3% »Co-Steei Noran.7 75 Norcen En iCtDesi A 900 $5' 7 5' 3 5% ?500 510% 10% 10% 2000 $25% 25% 25% ?% 14300 56 % 6 6%+lVa 1000 513 13 13 3000 150 135 150 ?45 1300 512 11% 11% ?% 7000 295 265 275 ?25 11300 55% 5 5 z87 $5% 5% 5% - Va z87 55% 5% 5% 600 518% 18% 18% +1% 3500 120 100 120 ?45 8% 300 300 32 32 260 260 ?35 5 6325 525% 25 25 - 600 532% 32% 32% 14700 56% 6% 6% 70700 99 90 99 + 19 17500 100 75 15750 521 19'3 19%+4% 8483 517% 17 17% ?1% 126108 $18% 16% 17 - 1055 531% 31% 31%-% 3150 350 295 350 + 150 8600 59 1500 512% 12% 123 CIDesi pr INormckA 429372 $38 C life 2 28 NormickB f Crown Nor.can O tCrown NC oil sr6 Crwn wt o NC oil.sr7 Crwn wt b Nor Tel Datagram Datamark INova Al Denis 9 75 iDems 9 SO Denis 9 50 140 $23 23 7150 525% 22 2300 $83 1000 290 290 400 57 54800 125 95 3050 350 325 1000 150 150 8450 58'; 7800 510 % 9% 9% 3100 200 175 175 200 $24 100 2315 $7% 7 1400 510 10 15450 $10% 9% 6600 32S 300 7200 15% 160 25610 $6% 5% Dera Lg IDevfek 3600 $9 661 350 z360 32 7600 285 5500 $6 Dionne Dionne W Disnat IDMR gr A Dolasco Domco lie Dome Pet Domicil Dominion Domte Domtor Donohue (Dvlex Ltd 13% ?Echo Bov 42060 $30 27% 28 Encor 20700 ?» 15 1900 $17% 16 7300 120 66050 240 2300 410 300 350 100 400 400 400 ?50 4100 $19% 11% 19% + 2% 3A300 $22*7 21% 21% + % 500 $23*7 23*8 23% - *8 1250 325 305 325 ?75 1000 $9% 9*8 »*8 + 1*8 100 $25*8 25*8 25*8 ?% 4050 $16 14*8 16 ?1 100 $11 11 11 7326 $14*8 14% 14% ?1*8 400 285 285 285 - 65 2500 200 200 200 ?10 12100 475 435 465 ?90 500 $45 45 45 15275 425 340 375 + 45 9500 $10% 8*7 9% ?2% 58975 $18 14% 14% + 1% 3850 $22 20 20 ?2 1500 $6 6 6 ?% 50525 $8 7*8 7*8 + 1% 7500 170 150 170 ?so 1000 40 40 40 ?15 1000 $11% 11% 11% TWO $8% U850 $11% 7% ?1% 44100 225 79800 4 so 4657 $21 :«6 $23 6216 470 29605 $13% 11% 13% ?2% 200 $22 22 22 - % 18300 $10% 9% 10% 2100 522 20V: 22 7000 520% 19 20 400 $28'; 28': : 28% ?V: 6100 $45 40 40 5 70624 $16*8 14 14*8 + 1% 1000 $23 23 23 + V: 2100 $11% 11% i 11% 41600 300 285 300 ?25 3100 $6' : 6 6V?+ V: 14300 70 5(1 70 + 20 7000 4 4 4 •IV: 8800 $24% 24% 1 24% 103025 $13% 12% 13% ?V: 3000 $30 25 30 + 6 85700 $12*8 11 12 ?*8 55775 330 300 310 + 30 35250 $23 21 22V: + 2V: 7500 90 85 90 + 5 « 2500 90 90 90 5 w 5000 18 18 18 34050 $14 11': 13% + 3 1494990 450 400 425 4 50 1 3500 $19*8 18 18% 4 1% 1200 $14 13 13 • *8 14600 335 230 335 4 105 3300 85 80 80 + 10 32121 $21 78 20', 21% ?1*8 400 $23% 23% 23% V: 2400 425 400 400 4 50 22400 170 140 140 + 10 9750 $13% 11V: 13% + 2% 1800 $22' a 22 22 "a 4 % 329560 $30'; 25*: 26% 4 2% « 8000 $6'/: 6% 6% ?V: 4000 $9'.: 9 9*8 + Va : 2300 $19 18 19 4 IV: 88900 390 350 380 4 80 900 $29 28 28% 7600 $7% 6% 7% 4 1% 11800 $8% 8 8 V: 100 $10 10 10 + % 600 MunFinp w 300 511% 35950 $5 20000 90 O 35000 45 19110 $35 80 38 33 Not Bk Can 627394 511% 11 1000 $9% 93 11% 11%+ V4 430 4 + 40 90 +20 43 + 3 33 + 1% 11% +1% Nevada o 800 $7% NB Tel 137 800 $17% Tel 1.85 577 521 NGId Sept O33580 60 N Goliath o 592632 60 Hrding f 4018 $8 Kelor o 15000 38 Provid o 5000 31 QRagln o 3500 190 N York Oil z377 20 Nfl CapA f Nfld Cop B Nfld LP A Nfld LP B 488 $18 Newhok o 43200 480 Newscop 20500 125 Newtel Ent 7894 516 Rim o 2000 25 Noma A f Noma B Nor Acme Noramco Noramco Noranda F Norando I Norndo I Nornda I Norbeau o Norcen 6% 7% + 1% 17% 17% 20% 21 + % 48 51+6 50 50 +5 6% 7% ?1 31 38+3 31 31-4 185 185 +10 15 20 59 7% 8% + 1 Va 200 511% 11% 11% 5525 518% 18 18% + % 17% 17%-2% 410 480 + 90 115 120 +20 15% 16 + 1 25 25 +2 102070 514% 13' : 14% + 2V8 2800 516 15 15V:+3% Ol 7000 190 140 140 + 10 26508 513% 13'.184380 528': 280 96400 325 275 600 $25 24' 10885 $16% 14'.100 $26% 263; 622427 $13% 125 100 522 22 163673 $28’a 28', 53050 135 1 00 1750 $16% 15% 16% 100 521 21 21 1300 529 % 29% 29% 1700 250 230 250 21000 315 290 300 5200 125 120 121 259358 $39% 38 38 3000 538 % 37% 38'a 59185 519 17'a 18 25 ?1 EqDenisA 5400 310 290 300 ?4L 15 Eq Pres 1000 440 440 440 ?90 26% ?% Espadon 3100 200 180 200 + 90 11*8 ?1 Va Espalou 900 450 425 450 + 75 22 + 2% Exponde u 1000 300 300 300 ?50 28*8 + 1% FalLtee 26600 $23*8 300 20% ?% 110 + 25 FCA Inter 3800 $10% 9V: 10% ?% 8200 5283.3200 $24% 28% 28% -i 24% 24% 900 115 115 115 20 18825 475 435 445 4.105 1000 425 420 420 5 5500 125 120 120 300 420 420 420 4 30 4800 400 375 400 4 150 1000 $13 1 3 13 13% 1 ?% 2900 $5 425 5 + 1 z3Q0 25 25 25 101285 sin 9', 1 9% 4 2% 3200 345 300 300 ?100 4000 90 90 90 + 25 4750 295 250 295 4 65 1600 280 250 265 4 115 2400 200 161 161 9 17018 $11 .¦ 9 ; 10% ?2% 472225 511% 1800 $22 18200 $22 7202 $16 C D 300 $32% 32% 32' 7 — 4 500 $21% 21% 21% +1% 10100 $14' : 99 14% ?1500 170 170 170 ?10 1600 $9 7% 8% + 234 16350 $33% 31% 32% +3% 375 $2334 23% 23% - ' a 4000 $17% 16% 17% +1% 400 524 24 24 -1 30100 58 5600 345 3000 18 1000 300 84600 140 34500 120 NCO 7p Northair o NDvnstv o Tel NTel 3 p Northgot Nlhgot w Nthlnd O Northstr E Nthmber o Northway o Nwst Dgtl Dgtl w 6500 25 Nthws Drg 500 57 Beauc o 84000 46 Nva Coges o 4140 270 Nova Cor f 1088325 59' E P 400 $23' Nova J p 400 $23' Nova N Nova O Novagld Novomin Novamin Noverco Nowsco Nu-West NuWsf « NuWst « Nuinsco Numac $8% 6% 7%+1*8 45250 325 .220 300 + 150 284530 521 19% 20% +1% 25*8 + 1*8 26% +1% 32% ?4% 27 - 8 21 +1% 18Va,+ Va 23% + Vi 31 + 6 450 + 60 44707 518*8 17 18% +1% 2150 518% 18% 18%+ 1 3100 $22% 22*8 22% + % 31000 220 175 200 + 50 12500 100 85 95 + 25 928324 524V: 22% 23 ?1 700 $25 25 25 + % 652878 527% 25' B 4101 526V: 25 C 54001 534 31 8000 27 27 33034 521*8 20 Norcn .ord « 22356 518*8 17' Norcn 8 12 2800 523'': 23' Norlex o 16000 31 30 Normic A f 500 450 450 NC Oils NCO CB Pak w 8500 225 150 225 fCCL In B 100 $8* 83 8% CDC Life 14460 $19' 18% 19 Celanese 1121 $16 15% 15% C.Capital 700 $13 12' 12% fC.Cap A 8800 $11' 10 10% ICFCF.inc 3960 $16j 290 16% CFS 5000 180 170 170 CFS W z350 30 30 30 fCGI Gr A 800 410 400 405 Champloi 9600 245 215 230 Charan 59835 $5 450 5% 330 18 300 115 105 150 20 7 39 250 8*8 340 18 300 130 105 245 25 7 43 270 8% ¦15 400 523V: 23% 23% + 400 523% 23% 23% 4000 526% 26% 26% - la 1200 $24*8 23% 23% + 2 7960 $6 5% 5% + Va 500 300 300 300 » 50 1000 100 100 100 20725 511% 10% 11 + *a 25310 516*8 14% 1578+1*8 O P 64074 37 A36893 31 B12500 30 45850 420 15550 510 Journey f Joutel o f KRG Mnog Korn Kotia Koutel G t 29280 $9% 79500 48 38 13150 310 300 68762 270 250 1700 58% 8 + 1 ?% ?6 ?25 ?55 OE Inc Oak wood Oakwd A Ookwd A Oakwd C Ocelot A Ocelot B f Oil Patch Oiltex o Old Conado Omega Hvd Onex C * ONP f Omtap o Onyx Pete Opowica o Orbit Orbit 2 p Oreo o Orofino o Oshowa A Osisko o Oxf Prop PCL indust 5900 510': 9*8 10 3200 350 5434 210 s 500 61 » 1200 200 100 450 7500 485 A 1000 20 1500 70 396 175 5141 58 210776 512 5750 $7% 47545 55 300 200 61 200 450 450 20 70 175 6% 10% 7% 45 ?% + 130 + 10 -439 + 20 -50 ?15 5 5 9 6% ?10% ?% 7% 50 ?7 25 88 4 19 31 195 6% no 245 30 23850 385 3 70 385 + 45 13400 335 315 315 -10 49922 135 105 121 + 21 1400 $8*8 8% 8% ?% 12800 25 20 36000 88 81 f 37125 $19*8 18' 82100 37 31 229460 225 79 6700 $6% 6 Pac Aqua 0 64350 125 100 Poe Nat A f 6000 245 235 Pac Nat A w 2700 30 25 Pac NthA f 1600 521% 20*8 21 Pac TrOc o 194900 450 350 430 Pac W Airln 297880 522 18% 18*8 PWstrn A .Pafco Fin Poge Pet Pagcorp A Pgurin A f Polomo P Pomorex o Pamorex w Pomour Pon Amr PanCan P Pancontl Pontormo Paperbd Parmi FA Pormnt R Parkland Porkside Parquet o Pathnic A Poulin A Peerless ?5 ?13 ?1% ?1 ?20 + 1 ?35 ?45 - 2 ?1 ?145 ?2% P 1750 525% 24 24'% ?IV* 4750 $9% 8 9+1% 21500 25 23 25 + 5.115836 $7% 6% 7% ?1% 240440 59% 8% 9 600 360 350 360 6900 165 135 135 10000 40 35 35 2300 513 12% 12% + 2% o 8050 300 230 300 + 70 10700 527 26 26*8 + 1*8 11600 56 410 5% +150 4600 300 290 300 + 110 32690 510% 8% 8%+l% ?59900 275 225 275 + 50 200 $7% 7% 7% ?1 18100 $9% 9% 9% ?1% 1900 145 140 140 + 15 12000 30 29 30 ?7 f 900 55 480 5 500 57% 7% 7% - % 41000 $7% 6% 7% ?1 Cabono Cad Frvw CAE Ind Cambior Cambio w Cambridg Camp Res Cmpbel Sp fCompeau CDC CDC 1980 Can.In.Un Cda Pack CdnGvps C Imp Bk CIBC wB tC Tire A 1C Ulili! A C.Util.wta C Utilit B C Util wtb CP Ltee Canomox fCmnac A Canrn w A fCantrexA CaritrexW Cascades Cassidys CB Pak + 1% + 2 ?45 ?1 + 3 ?1% Be + 1*8 fChateau Cheni Cheni.W Chrysler CIL CimL PrE fCimSfL.o Cinram Circo Crft fCogeco fColortchA Cominco Comm wt Comin3.25 Cancom fC Radio a Cmp Inv Comptant 1400 $5 450 5 200 532 32 32 159550 $8'e 8% 8*8 23200 $21 "a 20% 21 72500 511% 10% 11% 300 $24 24 24 7700 250 250 250 100 $18% 18% 18% 18375 $17% 16V: 17 17200 512% 11V: 11 4000 $18% 17% 200 $9 9 9 + % 1100 $13% 13% 13% ?% 3600 $25 24 74 +2 172425 $18% 17*8 17*8+ 1 1200 265 760 260 ?50 86776 $15% 12% 12% +1% 12800 S18% 17% 17% + % 1515 300 250 250 +150 3400 $18 17% 17% ?1% 980 300 300 300 - 15 291009 $25 22 22%+l% 5810 $8;s 8% 8% +1% 31861 $10% 84 9% +1*b z600 75 75 75 - 15 7350 450 400 440 + 65 9500 65 60 65 ?15 338159 $8% 7% 8% +1*8 400 $8 8 8 - % 3850 $14*e 13% 14*8 + 1*8 ?125 ?% ?Va ?2% ?1% ?1 ?2 Va - 20 ?55 • 25 ?1% 1000 $6% 6% 6% + *8 11800 450 335 430 + 105 3400 210 175 210 + 70 200 $39' : 39' : 39' : + % 500 $28% 13% 28% ?% 200 $15% 15% 15% +1% 19800 $14% 11V: 13% +3% $5% 5% 5% ?1% 2780 $5 6100 $6 3500 400 12200 $17' 7000 $5 500 $25 .1075 $11 11100 $5% 475 7500 220 215 2000 85 85 ?IV; ?2i ?1% ?% - 1 ?1 F arm! 6 5 1450 75 75 75 ?15 f F id QueA 6200 $5% 475 5 V 1% Fd Que si 100 $2?7 227 22% + 2% F man E C 10205 275 265 270 1C FCtvTcoW 200 155 155 155 25 Fletcher 700 $5 5 5 4 Va fFdCr Que 5725 $6 5' 6 : F Europ w 10200 80 60 60 ?25 ForesbecA 1000 255 255 255 4 55 Forex 47900 150 125 135 4 3( IFourSeas 25000 $15 15 15 3% FPI Lid 296 75 $16J 15’ 16 4 1% G H Gen Motr 200 $80 80 80 7 IGeolnoB 6265 450 400 430 no GeofnonW 18550 125 no 125 4 25 fGIdcrp A 3000 $8 8 8 Grma Lee 5000 25 25 25 GL Group 1000 $18 18 18 4 G W lileco 1150 $12' 12' 12% ?% Gr till 11450 $9 7V: 9 4 1*: IGr laur b 14745 $12J 11% 12% 4 1% Gr Laur.w 36000 350 230 300 175 G Plas Md 2400 475 400 450 100 GTC trans 20027 $8 7 7% 4 1% Guardcor 1700 $7' 7' 7% + V: Gdcor wt 1450 185 150 184 34 Guard T.1600 485 450 475 10 Guard p B 800 $8' % GuilvA 700 $5' 5V 5% 4 Guilv.W a 7600 200 185 185 35 Gulf Res 209600 $18' 17V: 18% 4 4% Gulf.R p a 200 460 460 460 4 10 Hartco 2500 390 380 380 4 10 Hawker 1900 $21 21 21 Hees Int 4700 $21% 21% 21*8 + 2% Hees wt 4400 $11% 10V: 10% ?3% Hemlo 15504 $22 19% 20Va 4 2% Henlys Gr 7500 $12% 11% 12% ’% Heroux 8530 $9 8% 8% I'/a Hollin Inc 2000 $9% 9% 9% 4 % H Brook 6100 $8 7% 7% 2% Hubbard 4100 175 170 170 4 15 H Bov Co 100 $19% 19% 19% 4 % Hypocral 97750 169 116 150 ?50 I J tGrldeala 16800 $6% 5V: 6% 3% ideol Mtl 2800 355 315 330 4 55 iglooVs 1300 115 100 115 4 50 Imasco ltd 47615 $29' ; 27% 28 ?4 Imp Oil A 45150 $68 66 66 ?7% Impertex 3700 100 90 100 4 35 Inco Ltd 104S68 $24 21V: 22 1 indal 600 $10 9'/: 10 4 1 IFX 2000 2000 300 290 290 4 85 Inlnd NG 500 $12 12 12 4 2 Innopac 1000 $11 10 V: 10% 2 Innotech 5500 300 290 300 ?30 ntercon IBM Intel Pipe Inv Grp I PL INC flvoco A Ivaco sr4 Ivaco Wts Ivaco.srl Ivaco sr2 Ivaco.sr3 Janock (Jean.Cl.A fjrny End K L 475 160 45 100 475 1595 $165 10712 $45 1975 $16% 16% 6200 $5% 425 13700 $13' a 12% 500 $78 28 2200 200 200 1700 $70 20 100 $20% 20% 200 $22% 22% $19*8 18% $8% 7% $9% 9 - 25 ?15 27955 2600 475 165 45% ?5V: 16% +2% 5*8 + 1*8 13 +1% 28 + 1 200 + 90 20 ?2 20% -1% 22% -1% 18% +1% 8 +1% 9'/a ?1*8 Koufel.A Koutel B fKoufl.wB Lobott Locono l.oc Min Loidlaw A (Laidlw B Lour.Mutl Lambert LamSo inc Lanpor T LopVer ILosondo ILasnd Wt La vain Ind Lvltec fLMGL A Lepine—cl Leroux LBL.mc LBL inc.w tLevesq a fLGS.A LGS Wo $9 8 8% ?1% $9% 77a 8*8+2% 60500 140 110 120 + 20 15300 $247a 23 23% +2% 2350 $14 13% 13% +2% 22497 $13% 12% 12*8+1% 8200 $17% 17 17% ?1% 54350 $17*a 16% 17% ?1% 100 $24 24 24 161 225 220 300 325 z400 61 50 14550 $5% 5 5900 230 160 3400 $15% 14% -15 4200 126 126 126 1100 340 330 340 15300 165 125 155 2150 25 25 25 33450 $6% 6% 6'% ?% 4150 290 260 290 + 125 1000 60 60 60 + 30 11350 17250 2100 170 10700 275 3800 235 4500 375 4100 425 170 255 220 350 425 60 5% 215 ?20 + 80 - 25 ?125 ?125 - 35 ?1 ?50 ?3% ?1 ?15 ?40 13500 $27% 25V: 26 300 $10 10 10 400 $18% 18% 18' 1000 $8% 8% 8 200 $14 14 14 4500 $8% 8 9100 $18% 18% 18% ?% 100 $16 16 16 +1% 2750 $8% 280 8%+l% 5550 280 220 250 ?125 76200 $21 19% 20% ?3*8 57650 $27% 25% 25% + 1% 5700 $33* j 31% 32 ?3 2000 $21% 20% 21% ?2 6776 $18% 17% 18%+1% S405 $5 425 5 ?1% 500 $5% 5% 5% ?1*8 3900 $18% 17% 18% ?1% 800 $18% 18 18V: ?V: 200 $22% 22% 22% - % 104750 $24': 23 23 ?% 1800 $8 7 7% ?1 126562 $9% 8*8 8% ?*8 Ql R 1500 275 275 275 ?37481 $11% 1078 11 ?1500 300 285 300 ?100 400 400 400 3850 $10% 9% 9% ?131020 275 250 270 ?2800 245 210 245 ?650 15 15 15 - 44950 $11% 10% 11% ?500 $7% 7% 7% ?600 $18% 18% 18% ?1% 100 $26% 26% 26% 2000 275 275 275 ?10 200 $8% 8% 8% ?1% 2000 275 270 275 ?65 32700 $6% 5 6+1 5000 465 405 455 + 80 21050 $8 7 7% ?% 4310 $7*8 6 7*8 ?2*8 7% 7% 310 330 + 31 75 220 760 + 60 225 250 + 50 18% 19% + 1 350 350 + 30 5% 5% ?% 11V: 12 +2% 225 225 ?50 488744 $14% 13% 13% + 34100 $14% 12% 14 +2% 2000 440 435 440 60 1500 $5% 5% 5% ?1% 2900 215 190 200 + 50 3450 180 151 %5388 $9% 9 tTorstr B Total Pet* Totol Tolec Totec W TrAlta A GrTronsot TrCon PI TrCon w TrCon pre Tron fmon tTransit Trillium T Trilon Fin Trllon.w.c Trimoc Triton ITrizec A Trizec prC Trust Gen «Turbo Rs ?UAP In A U V 1200 $27 400 $21 2250 160 10000 2» 2000 15 71080 $28 14300 195 26 26% ?20% 20% ?— 9 + 35 ?5 ?1% 75 141 141 180 720 10 15 27 27 135 175 20575 $16% 16% 16% ?1% 13250 250 215 220 + 30 100 $49% 49% 49% - 1 100 $9 9 9 +2 6975 425 375 425 + 165 800 305 305 305 +65 2500 $18% 17% 17% +1% 250 $10 10 10 +1% 4001 400 375 400 + 90 500 200 200 200 + 65 3175 $28 27% 27% +2% 100 $22% 22% 22% ?% 11109 $8% 8 8% ?1 18000 77 75 76 ?12 600 $14 13% 14 +1% Ultrmor Unican A fUnicon B fUnicrp A Umges A fUnlgs B UnigesprA UmgespiB tUniges W Union Ent Uni—Setct Univ Exp US Stl cdn Val Royal tv Houtte V Hout w Venmor •Viceroy a «Videotron fVisiontr 0 Visiontr w Viswoy Vitltoige Volcano W X tWatei brd Walwyn Wargton West Tr nB West Trn Westmin Weston Wise Wt a «Wise A Woodward WrldEg A Wrld wt.B Xerox Cn Total 1 ?% 5% 9 «% ?1% 6% ?1 5% ?1% 5561 $5% 3200 $10 2000 $9% 500 $61: 3400 $5% 38950 495 450 485 + 100 2950 $9% 8 9 ?% 250 $8% 8% 8% + 1 56935 75 50 60 + 20 500 $11 11 11 +1% 800 $5% 495 495 500 120 120 120 300 $23% 23V: 23% ?% 3400 $8 1500 325 z150 50 3600 210 500 $6 50120 $12 5500 75 1250 25 1900 $5% 5 8 300 325 50 50 174 210 6 6 11 12 70 75 25 25 5% 1 ¦ 50 - 8 ¦ 60 -1% ?2 ?35 % 25400 165 145 155 + 35 7700 360 340 350 ?10 1900 1938 9500 10( $15% 14 15 ?J% $7% 7 7 ?l*v 55 55 55 35 $25% 25% 25% ?1% $15 14% IS ?Wt $9% 9% 9% 1 ?*» $JJ% 33 33% ! ?2% 35 30 35 ?5 300 300 300 ?25 5600 3 800 $6% 6% 6% 500 $8% 8% 8% ?% 2300 85 85 85 - 30 2350 $18 16% 16% ?2% Soles 10.328,466 Partially Paid Shores Bcshare r B Corp r FolLtee lr Flet.Can r F.Europ.r Rv.Fin.lr Total Sales Trust EnpFndu 1700 Total Sales Junior 6232 40 2300 $8% 7% 8%+l% 96900 $9% 8% V'a+1% 48200 400 250 275 - 75 6200 $12% 11% 11% ?1% 2500 255 255 255 - 70 4900 $8% 8 + 1% Units $8 8% 161.1 8 - VJ 1.700 165 9*8 ?% QuebecoA •QuebecoB IQuebcWb Que Tel Redpoth IReitmn A IRepop R.Piche R Piche.W Rio Algom Robin Inlr fRogerC B fRoltnd A Rolland B Ro— no p 1 Rothman Royal Lpg fRyTrco A IRvTrco B RTrst G.fl Rovex gld Rovex WT S T 6688 $18% 17 14195 $17V: 15 88263 245 155 8813 $13 2800 $10*8 558 $19'/, 23500 $16 6700 250 13400 33 930 $19 17 V: +4V: 15% +2% 175 ?76 12V: 13 ?9V: 10'/: ?21 19% 14% ?2% 230 ?120 20 -140 18V: 18'/:- 1 700 300 300 300 + 20 16200 $19 18% 19 3000 $12'/: 11W 11V: - 1 $20 20 20 $9' 9% 9', $45 45 45 ?8 "a $10 8% 10 4 $15 14 V: 14' 4 1% $16 16 lé ?3% $22 Va 22 Va 221 — Va $6 Va 6 6 Va + % 400 390 390 ?65 fSf.Sauv.a St.Sauv w San Fran SaniGest Sanivan Saskoll SasOil.7.25 Sotrn.Disq Sceptre ScofYork Scot.pa per fScoft Hos Seabrit A Seabrit.W Seagram Sears Can •Selkirk A Selkirk wt Sensormat S.T.I.Shell Can Shermog Shirmox SHL Svst Sico Sigma Mn Silcorp.A S—Beaud S.Lemoire fSNC fSocanavA SoconavW SEEvIdor fSodrcanA Sodisco Soficorp Southern fSpor Aer Sportscn SR telcom Stnd.Etac fSteinb A Stnbrg Srl Sfelco A Stel 194 Sumabus SumnerSp Svnergs.A SvnergisW Svsterm Taurus.A TCC Bev fTeck B Teck Wb Teck SerF Teck.Ser E Tecrod Tee com fTelebc s.4 fTmedio A f Tel Mt B Tembec A fTerNoir a Texaco Thomsn A TIE leleco Tolgeco Tor dm.bk 1600 260 1050 50 8500 $6'/.3600 175 2200 440 $7'/ 3200 S9V: 9 3100 220 200 3200 425 420 2600 205 205 225 240 50 50 - 10 5% 6% ?1% 175 175 ?50 415 415 + 10 7% + *8 9% ?*i 220 + 45 425 ?70 205 ?5 1700 $16% 15V: 16% + 1% 600 $10% 10*8 10*8 ?Va 26400 $7 6% 6V: ?IV: 12700 400 300 400 41250 $77% 75% 76% +3% 1100 $9% 9% $31 1000 $14 100 205 15500 284 3308 $41 9850 475 2000 205 1900 $24% 23 12775 $15 200 $18' 9% ?30 - % -135 ?115 ?4% 250 $18 3600 325 4300 225 17750 $10 14 205 265 40 385 205 24 Va ?1*8 13% 14 +2% 18% 18% + 1% 18 325 225 9 5*8 ¦ 160 400 480 7 Va ¦ 11980 $5*8 475 18800 1 75 150 300 400 400 1900 $51 a 480 17350 $8 7% 9250 340 275 320 6300 $18% 18 18 1330 $16% 15% 16% 3550 $5% 5% 5% 16100 $5% 5Va 5 Va ?*8 SOO $5% 5% 5% ?1% 29250 $37 32% 35 ?2 500 325 325 325 ?5 6475 $23*8 23 23 ?% 1800 $22 21% 22 ?1% 100 $6Va 6Va 67/a ?% 2500 330 300 300 + 50 5000 $6% 6% 6": ?1 2000 145 145 145 ?25 20050 155 125 153 ?68 555 450 450 450 + 90 14000 $6% 6 Va 6% + 1% 55900 $39 38 35% ?3% 8200 $14 10% 11% +3% 1600 $50 50 50 +8 300 $25% 25% 25% - % 7600 325 286 305 + 30 22700 400 325 360 + 60 100 $23% 23% 23% 2100 $5 Va 450 5 ?1 600 $22 22 22 18400 $7% 6% 6% ?Va 1000 80 80 80 4050 $31% 30% 30% +2*8 20720 $27 25 25Va ?1% 1000 350 350 350 + 125 2000 370 370 370 ?20 91459 $26% 25*8 26% ?1*8 Abbev Abcourt Abc ou p A Abei min Ab Met AbifibiRes Ac hôtes Anodot Arbor Aster A Audiev Augmitto Aumine Aunore Aur Res Barexor Boleman Beoucp.r Beaufield Brosnr F Bruneau Cache Ex Cartier R Chabela Coniagas Denn'Or DOr Val Dufresnov Dumagmi Dumont EasternM Eider.Cl A Essor Fairladv Farboro Forbex Freewest Gallant.Gl Gospesie G Briar Gdn Dov Gdn D wa Gdn D wb Gin Group G Knighl G Knigf.W Gldn pond G Rock Golden.rul GldnStr Gold Tigr Gld.friong Gordex Gr Coast Greenstn Halex Imco JAG Mine Jordan LaFoss LaFosWt • LaPouse Ligneris Ligner s.w LvonLake Macomic Maulort Mazarin Messeg MessegW Mid-Cdn Mimiska.o Mmoki M DuNd MonDor Monefa Moni wt Mono Gold Morono MSV d.A MSV Wt MSV WtB N Pascalis Norbeau Normetol NAR met Norwood Norwod.w Nva Cgco Oasis Res Oiibwov Omega Onyx Res Oz Parquet PerronGld Queonsln Radisson Rambo Rogi Rogi wt 30 40 41950 170 130 155 550 $7% 7V: 7% 7100 180 140 180 73348 $19 16 95203 24V: 20 30200 75 60 48000 100 70 1000 250 225 5000 34 34 17 24% 67 86 250 34 ?3 ?30 ?3 ?25 ?1% ?4% -333 ?26 ?100 — 6 71140 400 340 400 ?100 31150 175 150 150 ?20 8300 $5',! .475 5'/i 1 ?% 17600 275 210 275 ?55 17899 $8 7* t 7V.1 + 1 42000 80 55 74 4 24 5000 19 IV 19 ?1 250 145 145 145 25053 192 160 192 4 67 20750 45 34 45 + 12 5500 40 35 40 — 5 6450 80 70 80 4 8 51000 9 8 9 4 1 165200 99 70 85 4 20 1200 $25 25 25 4 20 50000 58 45 58 ?21 10436 330 740 245 ?80 65350 139 116 130 + 20 $12*8 12 26 26 8000 71 27252 69 98000 175 8000 40 42000 33 35600 90 32000 250 2859 35 3500 14 24 65 5000 12*8 ?26 70 < 64 + 154 4 40 - 30 ?80 ?205 ?35 -14 24 65 47500 4% 4 4V: : ?V: 68500 12 11 n ?2 66900 85 70 85 4 24 4800 $9'/a 8V; 8J.• ?1% 2000 295 250 250 4 75 17020 85 67 85 ?15 54500 24% 22 24 4 3 3610 $6% 5V: 5V; 1% 8600 $5 475 495 4 55 3000 28 .’8 28 72 26000 49 43 45 ?5 36000 145 115 131 4 26 43800 25 15 20 _ 1 29300 $6'/: 5V: 6 4 V: 22000 55 45 55 4 11 9000 42 42 42 _ 4 28500 45 40 40 4 25850 105 75 80 ?5 500 330 300 100 >000 17 '000 62 2'/: 62 ?2% 4 130 4 60 - 3 12500 220 135 210 ?80 3000 35 35 35 ?6 72700 188 155 155 30 105100 64 52 59 + 13 62100 78 60 65 + 17 135000 3 3 3 10000 30 25 30 7 23550 415 300 390 ?95 18500 230 190 212 82 3000 49 49 49 + 8 11721 25 25 25 4 6 1000 140 140 140 4 5 6000 24 24 24 1 1000 80 80 80 4 9 1500 100 100 100 + 10 164650 $7 245 295 ?105 16400 48 35 35 ?25 55000 50 40 40 + 13 5500 110 100 110 ?10 1000 32 32 3?2 33500 76 69 75 + 20 16600 120 80 105 ?5 32620 50 47 49 ?19 21000 6 5 5 _ 2 16400 275 225 265 ?95 77550 150 94 170 ?35 14000 41 41 41 4 3 13000 35 30 35 ?5 34500 36 30 35 ?9 Va 5000 40 40 40 — 5 46615 30 25 30 4 5 20281 380 275 380 ?1 105 2000 180 180 180 4 20 37000 109 25 105 ?26 23300 120 100 115 4 25 25400 190 160 175 4 5 12250 120 100 100 - 40 Rouyn.Rs 3911 $5*/ 5V 5% Sholio 2000 30 30 30 Sphinx A 53500 $5% 455 5% Slobell Rs 129737 59 37 59 StandordG 8000 90 80 90 StGenev 75205 V,’ 5 V: 6 Synqold 12100 350 335 335 Talisman 13500 35 30 30 Tandem 28500 120 105 ni Volmont 9000 27 27 27 Vassan 100100 41 38 39 Vauq A 2200 110 95 110 Vauq.wlA 5000 75 23 25 Veinor 7000 150 110 121 Vior 53450 210 165 171 W Q Mnes 12500 150 135 150 Wrighlbr 31200 170 130 150 YorbCIA 49050 115 90 109 Totol Soles 3 445,492 ?5 + Wa ?24 4 30 ?1 + 85 -2'/: ?Il ?12 ?9 ?15 ?5 ?11 ?12 ?15 + 35 ?37 Total Market: INTERNATIONAL French companies 13,936,658 DIVISION US$ 1986 Stock Bid Ask High Low 230 210 205 Lyon eaux $220 United Kingdom Bet Ads 900 BE T pic U 480 Howlev G 265 Others pLotona $44 $20% 20 20% ?3 5 485 455 270 267 260 45 48 Va 43% Precious Metol Certificates Certificates Oi High Low Close Grdn slvr 5500 7 45 7 35 7 45 Grdn gld 25 465 00 464 00 464 00 Venfw How» In Pega Cap 0 4zow 50 40 129075 $24*8 280 208100 290 201 f 28050 $8% 7 0 2500 65 65 51200 225 2?5000 $16 14 Pegasus Pegasus Pmbrtn A Penn Wst Pennant c Penningfn P Jewi PJewl A f 17850 $11 Peter Mir 0 1600 135 Petromet 0 219300 250 Petro Sun 0 4500 255 Petro Sun p 3800 240 Petro Sun w 500 65 Petrox 0 Phillips Cb Phonix Con Photo Eng Pine Point Pioner M 0 131850 $12 Pipestone 0 500 40 Place Res A16633 135 Placer Dm 1294493 $20 Feme 0».45 + 10 21*8 +2% 265 ?97 8% ?1% 225 $18% 18V: 18' : 1000 12 1100 $17 5800 400 200 $30 230 240 65 65 12 16 380 30 + 1 ?4 ?2 -1*8 ?2% ?35 ?75 ?55 -30 12 - 1 17 Plocer D Placer G Placer P v Plsfi Fob Platnovo o Plexus 0 Poco Pete Poco D p Poco Pet Polymer 400 30 10% + 1 10% ?*8 40 40 120 135 +18 18% 19*8 + 2*8 5'* » ?75 160710 $6% 5Va w 12300 375 335 269010 $14V: 11 1200 490 470 30200 120 100 33700 365 300 233757 $14 12% 13*8 + 1*8 13700 $17% 16 17% +2% w 14600 $7% 230 7% ?250 9900 $6% 6 6% ?% + 1% 335 ?15 12% +3% 490 + 20 120 +40 330 + 30 ?IV ?20 ?9 Potash Co p 3300 $7% 6% 7% Powr Cor » 413994 $14% 13*8 1378 Powr C IP 100 $44 /7 44V: 44V: Pwr Ex 0 80200 105 Pwr Ex B w31000 29 Powr Fin Praxis Tec Precamb Premdor f Primex F Princpl A Pronto E Provigo Pure Gld & R 95 24 49852 $14% 12 18800 205 185 2923 300 290 45500 $5*8 435 41700 410 345 f 1500 91 O 73150 470 260085 $10 0 66369 55 5*8 +102 400 + 95 91 91+1 430 470 ?70 9V» 9*8 ?*8 43 50 + 13 Que Sturg 017500 $5 Que Tel 72428 $13 Quebecor A 1300 $17 Quebcor B f 750 $16% 16 Qubcor B w z 100 2 2 Q Street 24600 $7 Queenstak 75100 125 Quenstn 0 57800 215 Qintra B 0 16100110 475 5V8 ?52 12% 12% + % 17 17 ?% 16% ?4% 2 6 125 180 110 6 100 165 99 - 2 ?15 + 20 ?35 V#n»w Hm« lot Qc RBK Nt 26887 $7 6*8 7 + 178 RBK Nt p 700 $29 29 ?9 - % RY Fin p 200 $21V: 21 21% ?% RY NT Fin 1000 $8 8 8 ?% Rom Pet 3000 250 225 250 + 25 Rnchm A f 16664 $7% 6*8 67-8 ?% Rnchmn p 1200 $25% 24V: 25V: ?1*8 Ronger 340195 $6 5% 5% ?% Rovrock f 9500 $9% 8% 9*8 ?78 Reo Gld O 111693 495 400 475 + 70 Redpath 32190 $10% 9% 10*8+2'/e ReedSt 1 SP41900 $31 28'/e 28*8 ?2*8 Reft Inc 200 $9% 9% 9% ?% Regional 0 5100 300 290 300 + 25 Reitmon A f 700 $20 20 20 -1% Remsonc 128985 $15 13'/a 13% +1*8 RePOP f 112675 $16 14'/: 14*8+1*8 Res Coptl 7400 $11 10 1078 + 278 Res Coptl W43200 400 325 Revlstk A f 3100 470 425 Revn Prp A z8 340 340 Revnu B f 75683 265 250 Rio Algom 350 470 340 250 Rio Alto 0 22300 96 Rio Alto w 4500 29 Robin int Roddy f Rogers A Rogers B t Rogers p Rolland A Romon Rothman Rothm A 1 Rothm 2p .— +20 32300 $19% 18% 18% ?1% .85 96 ?16 28 28 + 13 500 290 290 290 + 10 20500 300 275 290 + 40 2475 $21 19 20 + 2% 101276 $19% 18% 18V: ?2 16100 $32 30*8 31 + 5% f 100 $12% 12% 12V: ?IV: 20300 $12% 10% 11% +1% 1900 $46 41 46 +4 > z 10 $84% 84% 84% 500 $13% 12% 13%+ % Rouvn R 0 31785 $6 5 5% ?145 Roxmork 0 76500 40 32 37 +8 Royal Bnk 508109 $2878 28Va 28*8+1% Rv Bk 1 88 2550 $21 20% 21 ?% Ry Bk 2 75 5625 $2978 29% 29V: - *8 Rv Bk 1.45 30750 $16% 15 16% ?1% Ry Bk w 274350 135 110 110 + 23 Rvl Gld O 62600 75 65 71 + 11 Ry Lepg L 19010 $10% 8% 9%+1% Rv Oak 0 4000 40 40 40 —1 RvTrco A 50072 $15% 14% 14*8+ % RvTrco C P 1100 $26% 26% 26'/: RvTrco F p 600 $100% 100% 100% RvTrco G p 3300 $22% 72 22%+ % RvTrco M p 1000 $22 21% 21%+ % Rv Trco w 100 $13% 13% 13% - 1 Rovex 506563 $6*8 5% 6% ?*8 Rovex A 4241 $8% 8% 8% ?% Rovex C P 8900 $72 22 22 -4*8 Rovex w 164800 400 370 390 + 65 Rovex w A 49118 231 175 231 * ** SM Photo O 800 40 40 40 SM Phot u z4O0 20 20 20 SDC Svd 0 35066 70 60 70 ?23 Vtntti H«w» Is farm.O».SHL Svstm 25950 $25 22% 24% ?2% SNC A f 1900 $9% 8% 9V: ?2 SR Telcom 3700 $5% 475 5%+112 St Andrw 0 30725 $5% 470 5% ?42 St Clair At 1000 $5 5 5 -1 StL CemA «26025 $15 11% 13%+ 3 Samuel M T 820 $16% 16 16V: Somul MT W15400 400 350 375 + 55 Sonto M 0 51500 35 30 30 +1 Soskoil 10235 $8 7 7V: ?V: Soskoil A p 12220 $9V: 8% 9% ?% Sovnor Var 7200 140 125 131 ?31 See Inv At 1300 $12% 12% 12V: Sceptre R 46400 440 400 440 + 75 Scptr R 7 5100 $1578 15% 15V: +1% Scplr Dep 39800 425 350 425 + 125 Scmtilor 0 86300 380 300 355 ?105 Scmtrex 8600 $6% 5% 6 ?% Scot Poper 9600 51678 15V: 16 ?1 Scot York 67100 220 200 210 ?10 Scotts f 39970 511 9% 10%+ % Scotts C 1000 511% 10% 11% +1% Scurry Rn z28 $1778 1 778 1 778 Sebrght E O40250 400 300 320 + 70 Seabrt E w 8000 230 205 205 + 10 Sebrt R Ao 211565 $7 6 7 + 215 Sebrl R w 22100 450 225 400 + 100 Seogrom 233147 $77% 76 76% ?3% Sears Con 88970 $9% 9 9% ?1% Selkirk A ?5829 531% 30 31 + 1% Selkirk w 15100 $15% 14 14% ?1% Sensormat 400 285 285 285 + 85 f 5600 $8 6*8 8 + 1*8 840 $11% 11% 11% ?% 72763 $42 5500 24 39*8 +3*8 24 ShowC Shaw ind Shell Con Shltr OG Sheperd P Sherrgold Sherrill Sico Sienna 0 Sigma Signtech Sikomon 0 Silcorp a Silcorp B Siltronic Silversid 0 Silverton Simco Eri Slater A Sloter B Slocon F 26790 512% 10 11% ?1% Socnav A » 29700 $5*8 475 5% + 60 Soconov w 17700 170 150 160 + 35 S Louvem 0 3000 230 225 230 + 55 Sonora 0 13500 511 10% 10%+ % Sony Corp 500 $42% 42% 42% ?2*8 727 $12 12 12 ?V: 6000 400 375 395 ?5 19155 $6% 5% 6 ?% 300 S14V: 14 V: 14V: + 2% 4000 50 50 50 ?5 406 $18% 17% 18V: + 1% 9000 $6 5% 5V: ?% 41180 $6 5% 6 + % 1076 $17% 17 17 ?% 300 $18 18 18 -3V: 2000 50 45 50 ?5 114600 163 135 160 + 60 2700 255 255 255 + 20 400 $11 10V: 11 ?2 800 $9 8% 9 ?% 500 $6% 6% 6% Southom 82300 518% 17% 17% ?1% Spar Aero f 62880 $16% 15 16*8 ?2% Sporton 0 16000 21 21 21 +1 Stan Wst 0 500 400 400 400 -70 7775 $5% 475 5% ?175 Std Etac Std Modrn Std Trstco Storrex 0 States Ex Steep R Steinbg A 195 Ik 28000 10 5 10 ?5 6600 518 16 18 +3 12000 310 290 290 + 30 013415 35 32 35 +5 11400 220 200 220 + 20 f 4015 535% 33 35%+2% 100 522% 22% 22% 49945 $23% 22% 2278 ?*8 300 523Va 23'/a 23Va-4% P 12750 522% 21% 21% ?1% P 67600 525% 25% 25% P 2740 526% 26% 26% ?% 100 325 325 325 O10900 245 225 225 ?5 15200 185 180 185 + 15 4800 425 375 425 + 50 2700 58% 8 8%+l% 40550 80 66 66 ?6 3100 250 235 240 + 65 9330 57 6 6% +1% Sun Hie Ltd 9315 56 % 5% 6 ?% Sunburst 0 24000 21 19 19 +1 Svnrgst A 10800 $6% 6 6*8+78 7000 145 125 145 + 45 0 6700 280 250 275 ?25 136697 370 305 335 + 75 169400 158 95 125 + 25 64205 56% 6 6%+1% 9663 $24 23% 23% ?1*8 168078 $7% 6% 6% ?1*8 1000 350 325 350 + 120 7000 105 105 105 Torrogon O 224300 120 95 105 ?15 Torxien 0 102200 170 115 170 + 50 Tourus A 500 400 400 400 + 40 Teck Cor A 3914 539 32 35% ?3% Teck B f 202337 542 35 36 +4 Teck E P 8700 525 % 25% 25% Teck F p 6200 555 50 50 -2 Teck B w 49050 514 10 12 +4 Tecsvn » 3600 55 450 4% ?% Tee Comm o21000 400 325 355 + 55 Teledvne 100 512% 12% 12% - % Stinbg Stelco t Stelco I Stelco ( Stelco ( Stelco I Sterivet Stewart Stewart Strathtld Strothtld Stroud 0 Sud Cont Summit Svnrgst w Svnex Inti Svngold 0 T H Res TBM NT TBM NT TCC Bev TIETel Toro Ind Tmedia A f 1700 55V8 Tembec A 5300 57 Teroto 0 15500 13 Terra Mn 0 15710175 Terotech 0 1200C 25 Tex Con 125255 532 Thom N A 292885 527 5 6% 7 II 12 150 160 25 25 29% 30% + 2% 24% 25% + 2 1% + 1% ?1 + 20 Suite i la page 21 20 B Le Devoir, jeudi 22 octobre 1987 ___________________________________________, L’ ACTUALITE BOURSIERE ' - .- - .Op ' S17VÌ 90 lis 115 113 719 M* 515 115 1« 125 10 37 Own on Own en Dem.en — — _ .S70 60 75 55 10 475 Prniee inc C.t* Ont vol 19 MW Ootion Mots Pm Offre Oem Trans en Option Mots Pris OPre Own.Tram.cif.Option Mots Pm Olfre Dem.Trans.c».jnsiî 330 370 340 11 a jo S9 Í5 100 ioo sa m.M pw B ¦ m.Æ B^B — ¦ Comp N« 15 5310 53-1 Dicken My 14 » 90 micor Mr 47’iP 745 345 70 ffl ¦ M W0 ¦ ¦¦ ¦ 515 315 265 275 20 200 Jn 510 65 90 90 10 25 A A • Comp Nv IS P 50 75 Dicken My IS 10 TO micor My 50 514'* SIS* A AWNU DcSUSe P 75 IS 1» 42 265 Dc 19 55 40 65 4 4 - Comp Nv 1795 175 52 135 5 Dicken My 15 P 55* 56* micor My 50 P 53* 54* ™ ^ 5)2* 165 1« 195 42 4M Rongir Oil COo C 5* Opt V« 957 Comp Nv 17ViP 75 100 Dicken Ny 9 100 52 micor My 55 «11*112* _ _ _ _ __ _ _ _____________ 514* P 215 265 »5 a 414 Jo 55 125 145 IB 10 39 On - Comp Nv M 50 75 52* 10 Dicken Nv 9 P 50 micor My 55 P 55* 56* f H K V*VC! ^1 Jk ||B Ik 515 ’05 120 115 30 1002 55 P B 50 « 2 22 .tJ .°P Comp Ny a P 52* 53 S3* 10 Dicken Nv 10 50 150 S3* 3 '"Icor My a 55* 56* 8, lg MA IM ^"»8.— MA IU MA I lfl 515 P 205 3 8 275 49 959 56 40 55 50 310 716 own.*n Dem.en comp Nv a* 25 so too 5 Dicken Nv 10 p 15 90 micor My a p514* 515* ® —™™ VnAinArn 5151* 15 in 15 10 1002 se P so 105 '00 10 ia Option Mois Pris Offre Dem.Trans, cir.Option Mois Pm Oltre Dem.Trans, cir.comp Ny 22 iP 55* 55* 110 10 Dicken Nv 11 10 a 52* a micor My 75 S2vi 54*510 2 *16* p 410 460 450 3 133 57 a a 25 350 30a A_ Brscn * JO 40 P 50* SOVi 430 45 Comp Nv 25 15 40 75 52 Olcken Nv 11 P 90 I» « 10 micor My 75 P 517* SIOVi 510* 30 TD & NClfSWC 517* 50 65 60 III 3116 57 P 145 ia 170 20 449 H Brscn A jo 42* 10 5 75 101 Comp Nv 25 P 57* II* Dicken Nv 12 5 50 215 7 micor My 80 52 S4 SI* a A JReÆlbtf^ WlUAAS »17* P 4a 55* 55V: 2 143 U 10 20 5 50 756 -—-—-r- Brscn A Jo 42*P 510* 511 515* 2 Comp Nv 27* 10 35 75 156 Dicken Nv 12 PI» 291 micor My 80 P 521'« S22* Sa « 45 » a 634 59 5 15 10 45 1679 AB« Jo 17* U SJ* Brscn a Ap a 14 54* Comp Nv 27*P SIOVi 510* Dicken Nv 13 5 50 55 76 micor Nv 35 P 10 I» 10 171 " - la P 57* 57 * 57 25 Ap 56 95 1» IM 62 165 ABx Jol7*P 50 00 Brsc„ A 4p a PI« 165 Comp Nv a 5 a 5 Dicken Nv 13 P 310 4M » a micor Nv 37* sa*521*S35* 4 Comtal» B C.17* Opt Vol 1177 56 P a 115 110 15 55 ÎÏ* ”, p 188 788 84 15 Brscn A Ap 32* 2a »5 Comp Nv a P 512* 513* Dicken Nv 14 1 25 40 103 micor N« 37*P 1 100 in 91 „ .„ Mr 514 55 5S* 56 a 50 57 P 155 180 150 5 85 Ab« JO 21* 55* 56* 511* Brscn A Ap32*P2« 265 Comp Dc 12* 56 16* Dicken Nv 14 P 400 55* 110 60 micor Nv « 511*519*5« a Fe Most Active TCO Option Closses S8 ia 145 145 13 2a 515 440 4*5 465 25 47 58 40 55 45 60 400 Ab» JO 21 *P 150 52 65 X Brx„ A Ap 35 ia 175 150 IS Comp DC I2*P X 75 Oicken Nv 15 I 15 10 161 micor Nv « P 50 in 10 16 ,__ „ .Volume Op Int 59 75 a a a IM 516 P 100 125 100 5 5 59 25 « 35 2 347 Abx Jo 22* 55* 55* Brscn a Ap 35 PI« «5 55* 5 Comp De I7*P215 265 Dicken Nv 15 P 55* 56* 1« 17 micor Nv 42* 516 517 SB 162 yC._ "c 18646 59 P a 115 1« M 1B *17 3B 350 3» » » Jv 56 1B 150 105 10 10 Abx Jo 23* 54* 55* Brscn A Ap 37* a 1« Comp De a in 18 Dicken Nv 16 2 a IB 10 micor Nv 42*P I in 25 a t!00!,7?,0™, 2930 25ni 510 P 155 in 155 50 152 511 270 «5 280 127 187 57 80 105 75 6 6 Ab« Jo 23*P 2« 310 Brscn A Ap 37t:P 55* 56 59* 50 Comp De a P 315 365 Oicken Nv 16 P 56* 57* micor Nv 45 513* 514 * 525 345 Î?f307 07 2926 1105« 512 10 a 45 32 1083 519 175 115 185 25 IB2 «ovol Bk Cdo CM* OPI Vol 449 Abx Jo 26* 54 * 54* 53 7 Brscn A Ap » 60 70 52* 24 CMorc Pb 14 35 « Dicken Nv 17 1 15 micor Ny 45 P I in 50 16 2817 10041 512 P 340 365 400 20 380 Sa 150 175 175 32 11« Jo 527* 2« 275 2« 56 64 Abx Jo 26*P 410 460 Brscn A Ap« P 51* 58*512* 9 CMorc Fb 16 P 25 75 Dicken Nv 17 P 57* «8* micor Nv 47*P in 52 50 1 No,° A"° Corp 2521 31151 513 P 440 465 55* 50 321 521 115 1« 200 3 882 527* P ia IM la a B Ab* 2o 28* S3* S3* 58* '92 Brscn A Jy M «5 55* CMorc Fb 17 M 55 Dmlor Fb 15 52* 53* 265 5 micor Ny 50 P I 53* 50 6 .30 89 p "5 '40 100 H " 522 70 95 95 45 1352 530 150 IM 155 205 841 Ab« Jo M P 56* 57* 175 57 Brscn A j» 32* S3* 53* CMorc Fb 17 Pin 175 Dmlor Fb I7V:P 115 IB 2« 54 micor Nv 52V: 57 58 518 15 M ” B'° »Sk Lost Vol Op Int 510 M 85 60 5 294 Jn 514 55* 55* 56V: 10 19 532* 50 60 50 210 1028 Abx Jo 32* 52 52* 100 157 Brscn A Jy 32*P 280 M5 CMorc Fb 10 a 45 Dmlor Fb 22* 10 a 35 4M micor Nv 52*P 70 1B A>n,.„ „ .„510 P 165 IB B5 M 121 515 475 55 55 6 26 532* P 375 425 4M 20 214 Ab" J,° ÎS„ P ?I?,‘ HP* 8lt J5 B,sc" * J» 35 52* 52* CMorc Fb 18 P 52 52* Dmlor Fb 227:P 55 56 195 83 micor Nv 75 15 150 110 43 4 0, 'd ’ S6'Vo1 16 Do 88 70 95 7S 10 48 *14 400 425 425 2 2 535 IS 8 B 10 674 Ab» 70JJ* 728 175 52* 525 Brscn A Jy 35 P 54 54* CMorc Fb 19 15 « 54* 15 Dmlor Fb B 5 55 B 60 micor Nv M I in 110 M '.ÍÍV?' P “J J?,8 388 , 8 28 *8 P M 55 55 16 15 516 P IM 155 135 10 10 ApS27* 360 3« 375 5 5 Abx Jo37*PS13 513*517 1 Brscn A jy J7yj 170 195 CMorc Fb 19 P S3 S3* Dmlor Fb B P 57* 58* 59 10 micor Nv M P 521 522 510* 1 *'.« ™Fne,,v 5 71Î Opl Vol .85 511 P 250 275 275 71 106 518 315 3« 3« 15 127 527V: P ISO 175 ISO 5 5 Ab* ?° $ „ 78 ’S 788 1346 Brscn A Jy 37*P 55* 56 CMorc Fb a 5 M 2M 10 Dmlor My 15 2» !» IOil A Fb 57* 511*512* 197, 822 1 „ 38 #> 50 10 97 512 P 340 365 385 M 360 518 P 225 275 275 10 10 SM 210 250 2 8 6 147 Abx 30« P 515* 5 6 54* 5 Bmg.A Jo 25 S3 S3* CMorc Fb a P 54 54* Dmlor My 15 P M M IOil » Fb 60 59*510* P 479 55 450 10 21 513 P 4« 465 55 M 361 sa 3» 110 225 B 117 SM P 240 2B 250 25 167 Abx AP 17* 510* SU Bmg.A JO 8 P » 75 CMorc Fb 22* 15 M 80 9 Dmlor M* !7*P 135 210 IOil A Fb M P 52* S3 00 877 1 728 150 190 18 15 C0n Imp'l Bonk C 17* Opt Vol 143 De 514 4« 465 4« M 53 $32* 115 IM 1« 26 674 Í?* i!lP SS 788 Bmg A Jo 27* 165 1B CMorc Fb a*P 56* 57* Dmlor My M P 280 3M IM 10 IOil A Fb 62* 58 59 *20 50 75 a 50 81 Mr $19 160 175 175 23 233 515 355 380 360 89 a 535 50 60 60 M 3« ÎB2 O.îî ÎSÍ Bmg.A J0 27*P1M 155 CMorc My 16 65 a Dmlor My a* 75 IM « 10 10« A Fb 62*P 53* 54 .522* P 450 475 475 5 M 5a 115 125 115 M 2884 $16 2B »5 3M 70 M Ny 527* 165 185 175 41 37 îïx ΰÏÏ,P Î.Bmg.A Jo M n 105 CMorc My 16 P 8 75 Dmlor My a*P 55 56 53 a 'O« A Fb 65 P $4* 55* 57 23 um,"um 34 7 Opt Vol 2243 525 P 57* 57* 57* 2 M 516 P 80 105 95 4 4 Seogrom Co C.74Vi Opt Vol 38 ÎS* 77/7 57V: 58 9mg A JO 30 P 265 315 CMorc My 17 45 a Dmlor My 25 M 70 M a 'Oil A Fb a 541: 55 S3 36 Fb*“ 7 p 7“ 375 57 10 10 Jn $19 210 235 215 a 8 $17 85 250 85 77 37 Jo 580 56 56* 56V« 16 34 Ab« Ap22*P 310 360 Bmg.A Jo 8* M 55 CMorc My 17 P IM 175 Dmlor Ny a P 53 3« 54 m 'O« A Fb 70 P 56* $7*512* IM “5 55* S6'x 56* 34 34 5M 175 2M 185 10 4« 518 185 210 185 53 94 IM P 59 59* 58 * 8 1 8 ÎEX î0?.7 a Kï7 il Bm»A JO 32*P $5 55* CMorc My 18 35 60 Dmlor Ny 21* 5 50 M 889 IOil A Fb 80 P 513* $14* 58* 19 p 458 475 p “ «* 130 7 Bmg A Ap 27* 265 315 CMorc My 19 P S3 $3* 150 3 Dmlor Nv 8*P 55* » 185 58 'Oil A My 57* $12*513* J48 J75 400 375 46 469 518 P IM 18 IM 10 10 5M 75 85 85 89 1601 595 P 21* 8* 18* 3 1« SS* îp“ J4* 5| 57* 1 Bmg A Ap 8*P ia 195 CMorc My M 10 35 Dmtor Nv 23* 1 25 « 214 IO« A My 57*P $2* S3 *2 7 „ J25 350 300 258 M8 519 B IM 115 8 258 521 40 55 55 25 378 SIM 160 185 175 3 2« 4P; SP“ P Î 5 “'*24?.Bmg.A Ap M 165 IB CMorc My M P 54 54* Dmlor Nv 23*P 57 57* 57* 34 'Oil A My 60 511 512 542* P 58 58* 59* 8 188 520 45 a 45 10 1623 521 P 415 465 465 45 593 5105 IM 125 IM M 595 4 iB5'7p l4'* “ Bmg.A APM P 305 355 CMorc My 8* 15 « Dmlor Nv 25 1 25 M 202 IO« A My » PS3*S4 “ „ ,”5 2“ 20° 148 1055 58* 10 25 M 4M 58 10 35 8 39 849 AP575 512 12* 513 I 1 Îk a «a .îu.;;?.55 , Bmg.A Ap8* M 115 CMorc My 8*P M* »* 245 10 Echo Jo 8* 57 58 4M 25 'O« A My 62 * 59* 510* 545 P 10* $ 1 14* 16 60 COn Tire Corp C 12* OpIVol .752 58 P 55 55* 55* 10 »5 585 S8 58* 58 * 3 21 «S; SS, «JSee Æ” ; Bmg.A Ap 8*P 55 $5* CMorc Nv 18 1 8 Echo Jo 8*P 60 160 2« 8 'Oil A My 62*P «V: 55* J47* 188 » 18 38 IB Jo 512 145 170 150 60 58 Moc BloOel.C.21H Opt Vol .159 SB «* 57 57V« 6 14 ÎS ™ o «T?u «Sv 345 5 Bk “II Jo 8*P 55V« 55* WA 765 CMorc Nv 18 P 52 52* Echo Jo 23* 56* 57* 511* 8 IO« A My 65 $7* 58* *“ .75 .80 „?5 ,4J 350 513 IM 18 125 185 IB Jo 58* 2M 250 250 V 870 SB P 17* 518 13* 5 X «5 „ ,,, ‘ •liT* Bk Mil Jo 35 1 M a 894 CMorc Nv 19 5 M « Echo Jo 23*P M IB 65 46 IO« A My 65 P 55* »* ™ P l8* $16 15* 40 66 514 50 75 75 10 50 525 IM 2M 200 72 445 SIM P 527 27V: 23V: 10 21 AK a ,,,a in S” Bk Mil Jo 8 P 57* 58* 58* 246 CMorc Nv 19 P 53 S3* 52V.10 Echo Jo 25 P IM 2M IM 54 'Oil A My 70 56 $7 57* M S8 D St* Xi*}!?J.*14 P IB 145 IM 10 10 Ap $8 2M 285 250 10 554 Nv $75 56 86* 57 II 8 X !'ï,p 88 Bk Mil Ap» P 150 52 52 8 CMorc Nv B 5 ffl $2 10 Echo Jo 26'.54* 55'.«', 34 'O« A My 70 P 57 58 „„ 848 p !8î }] 15* 5 85 SIS 55 60 55 35 145 Mogno Inti CIA C.14* OpIVol.« 575 P 350 4M 4M 3 5 Ab! NvM PK 75 Bk 40 29 p 82 52* CMorc Nv M P 54 54* 52* 26 Echo Jo 26'.P 170 270 6 1 011 4 M> 78 p ‘,0 *11 518 102 Nï H8 55* 56* 56 5 5 Mr 5 2 IM M5 B5 3 3 Jn$18 50 IM IM 12 182 SM 350 375 360 75 94 îh! ï K.P S' IL Bk MH Ap« P 270 53V: IM 58 CMorc Nv 8* M 10 10 205 Echo jo 28 * 355 4M 57 40 1011 4 My M P 513* 514* 532'1 375 400 57* 50 50 5 2 P 35 60 50 4 4 Memolec Dolo C.W/4 Opt Vol 55 585 185 2M 2M 10 143 ü ÏÏ' B ‘ ,S Bk Mil AP 31 60 110 M 156 CMorc Nv 8*P 56* 57V.$2* 15 Echo Jo 8*P 280 380 l0'' 4 Nv n'’ 5'3V.514V.$21* II “8 SS ?S X?48S S! 8 8 65 B M 50 624 Fb 515 P IM IB 160 5 5 585 P 58* 50* 88* 11 9 X 2 « 7C SS Xi Bk M” AP 31 P 345 445 55* « CMorc Nv 25 1 5 M 18 EchS Jo 32*P 55 .56* 59 73 1 011 4 Nv 52*P 60 IM 50 37 838 p 38 350 48 68 210 516 « 65 60 50 229 518 80 IB IB 10 505 SB IM IIS IM 35 189 X 2 5LP m Bk M” 4p33 P 881,4 5414 CMorc Nv 25 P 59 59* S3 5 EchS J* S 145 195 84* 395 1 0,1 4 Nv 55 511*812* 57* 837 1 280 280 80 1 7 277 Nv 5 2 100 125 125 33 43 My 518 P 3M 430 4M « M 595 15 40 10 8 142 X 2 So SS 5S Bk Mil Ap 34 8 75 M 61 CP Ltd Fb 21 P 150 52 Echo m 371/, 00 50 290 107 1 011 4 Ny 55 P IM 150 52 14 837 7 p 88 8897 * ,’6 „ 8,3 35 60 50 2 2 Mitel Corp.C.4* Opt Vol.188 SIM 5 25 15 10 435 X ïvta lP k ton ten lt Bk 4P 34 P «* $7* 345 17 CP Lid Fb 8 P 175 52* ich?Jo « P $11*$12* $4* ?0 1011 4 Nv 57* 59* $10* 57* 4 “ ’40 J68 138 748 Dm Fb 74 p 829-»'/.30 V,8,, SS 'U 788 78 76J Oomlor Inc.C 17.OpIVol 298 535 » 35 » 52 1028 My 525 165 185 175 10 10 Allan! 3,;S, P2SS 2 738 44 Bk NS Jn 17'*P 3B 4« 260 4 Cineod Mr 18 P 54* 55 FolbrJ Nv »'/: 1 20 8 725 lnlhonn Fb 75 * 8 ’ 1 r28 * * 88 7884 Fb8l5 P 10 60 60 IM M 535 P 510 10* 51* 3 73 NvS8* 1« 160 IM 5 94  X îS ’pjg St „4 ta Bk NS Dc 12V:P 15 25 60 24 Cineod Mr 19 40 65 $2* 8 Folbrg Nv 32*PSl *512'/, 270 575 ln77K>m Fb 78 p »* 54* 4o!,7,8„, „ !!} !48 !?8 48 88 87292 728 728 288 28 348 »7* 15 20 80 20 664 58* P M 70 60 9 1 37 Î X ?2« Pit S 235 48 Bk NS Dc77V2 7 9 10 5635 Cineod Mr 19 P 55V: 56 $7 10 Go Re M?10 P 140 165 5 l9,hom 449 78 «* « S ?2 a .?“«?!!«?!! S ?! *!S „ 28 90 88 48 677 449 »2* p 54* 57* 4M 5 10 525 25 45 45 8 660  X VK P !?* Bk NS 0c72’/2P 388 438 378 298 Cineod Mr ffl 10 35 170 51 G°l r! m! 2*P 280 » 7"77w,n 449,8 p 28 50 BC f!!«i Prnit 5 ?Ve^ “nu,!0 S, }?S, P ?7S SS S4} 74 737 83792 38 48 728 2 48 TOBo"k.CM* Opt Vol.48 XS! i£?5< -I?!*™* Bk NS Dc2° 7 78 78 7284 Cineod Mr M P 56* 57 $7* 15 Gol Ri K P Bi Bk ln7hom 449 7 7 728 82 Mr 8 ,8«n ,°m'V°!o iX 449 877,2 748 248 278 7 38 Nv 527* IB 200 145 194 824 Mr 525 4M 475 4M » 40 î X ESk o3' ^ Bk NS Dc» P 86* 56* 54* 48 Cineod Mr 21 5 » M 36 Go Re Mr 7* 35 SO ll77bom 449 77 p 35 60 447}!?218 288 288 29 742 828 788 7»5 150 6 88 527* P 2M 3M 200 8 153 58 P 130 155 135 5 5  X Eí t p ta K on 4 Bk NS Dc 229’ 7 8 55 » Cineod Mr 21 P $7* 58 Go! r| Mr I7*P $7'/, $7* Inthom My 12 85 HO nr .8,2B5 i 78 88 78 8 389 , 828 p «* 57* 57* 8 8 5» IM 18 85 15 717 527* 2M 260 240 20 60 A lX Ei ta p on?Ota ta ta Bit NS Dc »WP 58'* S9* 3« Cineod Jn 12 S3* MV.Gol Re Jn 10 P 280 S3 ,n7,70m 449,2 p 728 728 ° 410 w ?§S ?S ?ti?Nv 517* 80 85 IM 3 8 5» P 4M 8* 400 7 78 5» 145 170 IM 25 216 Î X DrM',PÎ?o !?î ta l»§ S9"199 30 m 83 »9i Cineod Jn 12 P 75 IM Go! R^ Jn 10 P165 190 l"77'om 449 ,3 40 65 } S p ?S 788 788 6 723 87292 p 2» 7« 145 5 15 58* 40 45 M 12 8M 5» P 390 415 425 5 59 ÂX ES« ?