Voir les informations

Détails du document

Informations détaillées

Conditions générales d'utilisation :
Protégé par droit d'auteur

Consulter cette déclaration

Titre :
Le devoir
Quotidien montréalais indépendant et influent, qui informe rigoureusement et prend part aux grands débats de la société québécoise [...]

Fondé à Montréal par l'homme politique québécois Henri Bourassa, le quotidien Le Devoir paraît pour la première fois le 10 janvier 1910. Bourassa rassemble autour de lui une équipe de rédaction fort compétente. En font partie Olivar Asselin, Omer Héroux, Georges Pelletier, Louis Dupire et Jules Fournier.

Dès ses débuts, Le Devoir se veut patriotique et indépendant. Résolument catholique, il est partisan de la doctrine sociale de l'Église et appuie un encadrement catholique des mouvements associatif, syndical et coopératif. De tout temps, il défendra la place de la langue française et sera des débats sur la position constitutionnelle du Québec.

Au cours des années 1920, le catholicisme du directeur se dogmatise, ce qui rend plusieurs journalistes inconfortables, mais l'orateur demeure une figure très en vue qui permet au journal d'amasser des fonds. Grâce à lui, Le Devoir pourra toujours s'appuyer sur des donateurs privés, dont certains siègent à son CA. Des journalistes tels Fadette, Jeanne Métivier et Paul Sauriol y font leur marque à la fin de la décennie.

Proche des cercles intellectuels influents, Le Devoir a une vocation nationale. Une grande part de son tirage est tout de même acheminée dans les milieux ruraux. Le journal offrira d'ailleurs un vif appui à l'organisation de l'agriculture québécoise. Il ne pénétrera que tardivement, mais sûrement, le lectorat de la zone métropolitaine.

Au départ de Bourassa en 1932, Georges Pelletier prend la direction du journal. Un regard d'aujourd'hui sur l'époque des décennies 1930 et 1940 révèle une phase plutôt sombre, empreinte d'antisémitisme, le Juif représentant à la fois la cupidité du capitalisme et le péril athéiste lié au communisme.

Durant la Seconde Guerre mondiale, Le Devoir lutte contre la conscription et rapporte les injustices faites aux Canadiens français dans les corps militaires. Sur le plan politique, bien qu'indépendant, le quotidien appuie la fondation du Bloc populaire, parti nationaliste, et se rapproche parfois de l'Union nationale.

Gérard Filion prend la direction du journal en avril 1947. Il en modernise la formule et attire de solides jeunes collaborateurs, dont André Laurendeau, Gérard Pelletier et Pierre Laporte. Le journal prend alors définitivement ses distances de l'Union nationale, critiquant l'absence de politiques sociales, l'anti-syndicalisme et la corruption du gouvernement québécois, et dénonçant la spoliation des ressources naturelles.

À partir de 1964, le journal est dirigé par Claude Ryan, qui en base l'influence sur la recherche de consensus politique, entre autres sur les sujets constitutionnels. Sous sa gouverne, Le Devoir sera fédéraliste pendant la plus grande partie des années 1970.

Bien qu'il soit indépendant des milieux de la finance, Le Devoir est le quotidien montréalais qui accorde la plus grande place dans ses pages à l'économie, surtout à partir des années 1980. En 1990, l'arrivée de Lise Bissonnette à la direction redynamise la ligne éditoriale et le prestige du journal. Le Devoir appuie résolument la cause souverainiste.

Au XXIe siècle, sous la gouverne de Bernard Descôteaux, puis de Brian Myles, Le Devoir continue à informer les Québécois, à donner l'ordre du jour médiatique, à appuyer l'émergence des idées et à alimenter le débat social. C'est pourquoi il faut regarder ailleurs que dans ses données de tirage, relativement plus basses que celles des autres quotidiens montréalais, pour mesurer la force de son influence.

Sources :

BEAULIEU, André et Jean HAMELIN, La presse québécoise des origines à nos jours, Sainte-Foy, Presses de l'Université Laval, 1979, vol. 4, p. 328-333.

BONVILLE DE, Jean, Les quotidiens montréalais de 1945-1985 : morphologie et contenu, Québec, Institut québécois de recherche sur la culture, 1995.

LAHAISE, Robert (dir.), Le Devoir : reflet du Québec au 20e siècle, Lasalle, Hurtubise HMH, 1994.


Éditeur :
  • Montréal :Le devoir,1910-
Contenu spécifique :
samedi 2 février 1980
Genre spécifique :
  • Journaux
Fréquence :
quotidien
Notice détaillée :
Lien :

Calendrier

Sélectionnez une date pour naviguer d'un numéro à l'autre.

Fichier (1)

Références

Le devoir, 1980-02-02, Collections de BAnQ.

RIS ou Zotero

Enregistrer
René-Guy Chédanne PR&FAÇI?(le Hugii'ëtti' Hirsig DEVENEZ VOIRE PROPRE ASTR0I0R0E les Mitions internationales alain stankê 2100.”rue gtJy montreal m Davis, premier ministre de l’Ontario, et les conservateurs fédéraux.Pour y arriver, M.Trudeau continuera d’insister sur le fait que la politique énergétique et budgétaire du gouvernement Clark tend à affaiblir la position traditionnelle de l’Ontario dans la communauté canadienne et, partant, l’économie canadienne tout entière.M.Clark, pour sa part, s’efforcera, comme il a commencé à le faire jeudi à Mississauga, en Ontario, de réinterpréter en termes de sécurité, soit dans la foulée de l’exploit canadien en Iran, ses orientations principales.Au plan de la défense relégués au second rang nationale, il promet d’accroître de 17% le budget des dépenses militaires (contrairement à ce qu’avaient fait les libéraux depuis la fin des années 70).En matière d’énergie, il présente ses réformes, notamment quant à l’établissement du prix du pétrole canadien et quant à l’approvisionnement en pétrole, comme des mesures visant à réduire la dépendance du pays par rapport à l’étranger.Au plan economique, enfin, M.Clark défend le budget de son gouvernement comme l’instrument qui contribuera à accroître le respect de la communauté international pour le Canada (il s’agit en première ligne de réduire le déficit du pays).Face à la campagne que mènent les deux principales formations maintenant, celle du Nouveau Parti démocratique hors Québec, comme celle du Crédit social dans la province française, éprouve Voir page 6: Problèmes Le Devoir, samedi 2 février 1980 les élections du 18 février Déjà insatisfait du gouvernement Clark Le Sud-Ouest ontarien commence à critiquer la campagne de Trudeau M.Joe Clark M.Pierre Trudeau par Claude Turcotte TORONTO - Pour les Ontariens du Sud-Ouest, c’est-à-dire de Toronto et des autres grandes villes de cette région industrielle, le problème electoral se pose à peu près dans les mêmes termes que le printemps dernier, alors qu’ils ne savaient pas trop bien à quel parti et à quel chef confier leur destinée collective.Cette masse d’électeurs à qui incombe à toutes fins utiles la tâche de choisir le gouvernement a encore dix-sept jours pour réfléchir et selon toutes les indications elle entend bien faire durer le suspense jusqu’à la dernière minute.À ce jour cependant, il y a un certain nombre de faits qui n’échappent à personne et qui ont été confirmés par les sondages.Le gouvernement Clark a réussi en six mois à décevoir profondément un très large secteur de l’opinion publique y compris de nombreux partisans conservateurs.En prenant tout l’été pour se preparer à gouverner, l'équipe conservatrice a suscité l espoir d’une administration très efficace, déterminée et parfaitement rodée.C’était du reste un engagement électoral.Mais dans le public ontarien, comme ailleurs, le gouvernement a présenté une image tout à fait contraire, avec ses hésitations sur Jérusalem, le pipeline de l’Arti-que, PétroYan et le prix du pétrole, avec des modifications à son programme sur les hypothèques des domiciliaires déductibles de l’impôt et un revirement complet de sa politique des taux a’intérêts, sans oublier son budget «sur le dos du petit monde».L’impact global de tous ces facteurs a provoqué une chute ¦ au parti < depuis l’automne, ont décidé d'y penser à deux fois avant de réélire un gouvernement Trudeau.qui selon les sondages des dernières semaines, serait majoritaire.En passant momentanément dans le cas des indécis, ces électeurs font que la marge entre libéraux et conservateurs rétrécit et que la lutte devient plus serrée dans plusieurs comtée.À ce point de la campagne, les conservateurs se sentent soulagés d’avoir pu maintenir le moral et l’enthousiasme de leurs militants malgré tous les sondages désastreux qu’ils ont dû encaisser.Toutefois l’exploit de l’ambassadeur du Canada en Iran divulgué cette semaine a redonné aux conservateurs le sourire et ils se sont mis à espérer une victoire.«Quand les gens sont heureux, ils ne défont pas les ¦’ouvernements», disait hier 'organisateur en chef des conservateurs pour l’Ontario, M.Bill Saunderson.Cependant, le degré de désenchantement à fégard du gouvernement Clark est tel qu’il n’est pas du tout évident aujourd’hui que le coup de l’Iran aura un effet sensible sur le vote.Plusieurs ont tendance à soutenir que M.Clark n’a pas grand mérite dans cette opération et qu’il n’avait en somme pas d’autre choix que d’approuver une opération engagée hors de sa volonté.En revanche on a tendance à croire à Toronto que le chef libéral a mené jusqu'à maintenant une campagne très décevante.De plus en plus des citoyens critiquent M.Trudeau pour avoir refusé le débat télévisé et on peut constater dans f les assemblées publiques que les candidats libéraux sont fort mal à Taise lorsque cette question leur est posée.Le public commence à se plaindre aussi du manque d’informations sur le programme libéral et l’impression se dégage que M.Trudeau est revenu sur sa décision de quitter la politique «plus par loyauté envers son parti qu’envers son pays».Bref, en ce début d’hiver 1980, les Ontariens du Sud-Ouest, comme au printemps 1979, ne s’emballent ni pour les conservateurs, ni pour les libéraux.Pour sa part, le NPD est toujours perçu comme un tiers parti, même si son chef, M.Broadbent, est beaucoup plus connu maintenant.Soit dit en passant, le NPD fait en Ontario une lutte très solide dans au moins vingt comtés et se fait menaçant particulièrement dans le nord de la province, dans la région de Windsor et dans quelques comtés de Toronto.D’une manière générale, les libéraux apparaissent évidemment beaucoup plus optimistes qu’au printemps dernier mais il est certain que l’exploit de l'ambassadeur canadien en Iran les a rendus nerveux cette semaine.Étant donné l’humeur extrêmement changeante des électeurs du Sud-Ouest ontarien, personne ne peut prendre une victoire pour acquise.Il se trouve du reste tant chez les libéraux que chez les conservateurs des éléments qui semblent pousser cette campagne vers un vote très nuancé, ce qui au bout du compte pourrait signifier un gouvernement minoritaire.On peut considérer le cas par exemple du premier ministre BiD Davis.Officiellement il donne un appui sans réserve à l’équipe de Joe Clark.Mais en pratique le chef conservateur provincial intervient dans la campagne selon un plan qui semble savamment dosé.Comme le faisait remarquer un observateur, «M.Davis veut rester proche du parti mais loin des dirigeants fédéraux».De la même manière, M.John Turner, qui n’a cependant pas la tribune de M.Davis, intervient lui aussi mais d’une manière fort subtile.Il fait campagne pour un certain nombre de candidats locaux.Comme on a pu le constater cette semaine dans le comté d’Etobicoke-Lakeshore, M.Turner ne parle que du candidat local sans faire référence aux grands thèmes de la campagne et encore moins aux chefs de partis.À supposer que messieurs Davis et Turner représentent très bien les centres de décisions en Ontario, on pourrait alors être tenté de conclure dans les circonstances présentes, exactement comme c’était le cas au printemps dernier, que l’Ontario hésité à mettre tous ses oeufs dans le même panier et par conséquent se sentirait plutôt à Taise avec l’élection d’un nouveau gouvernement minoritaire.Étant donné les sondages et l’expérience de M.Trudeau, les Ontariens semblent psychologiquement prêts à l’élection d'un gouvernement libéral.M.Clark n’a plus que deux semaines pour faire oublier la déception qu’il a suscitée.très nette c ti de M.Clark M.William Davis M.John Turner i parti dans la popularité des partis.En dépit du fort sentiment anti-Trudeau qui régnait dans cette région, les électeurs ont eu comme première réaction de se dire qu’il valait beaucoup mieux retourner à un gouvernement libéral.Mais l’opinion publique métropolitaine est très «volatile».Les experts politiques de tous les partis et les observateurs indépendants l’affirment.Il semble que depuis quelques jours le nombre des indécis augmente dans le Sud-Ouest ontarien; ces indécis, qui proviennent presque nécessairement du groupe ayant donné son appui aux libéraux York Scarborough Lac Ontario Scarborough Centre Scarborough East Scarborough ¦ West .v Y" râ Agglomération torontoise 5 •sgggjfrlst: m m en bref.¦ Impatience d’aspirants Le comportement de certains ex-ministres libéraux, dont les velléités de leadership sont connues, laisse croire que M.Pierre Trudeau est décidé de ne pas rester plus longtemps qu’il faut à la tête au Parti libéral.Et c’est comme si tous ces présumés aspirants étaient au courant du secret.En annonçant en décembre qu’il ne serait pas candidat, M.John Turner avait clairement indiqué qu’il consacrerait dorénavant tout son temps à la pratique du droit.Or, il est plus actif que jamais dans la campagne electorate.L’autre jour à Toronto, M.John Macdonald déclarait aux journalistes qu’il espérait toujours devenir un jour chef du Parti libéral et qu’il aurait été candidat si M.Pierre Trudeau n’était pas revenu sur sa décision d abandonner la politique.Et bien, M.Macdonald s est montré hier encore plus énigmatique.Il a dit avoir remarqué que M.Pierre Trudeau ne manifeste pas au cours de cette campagne «le même enthousiasme que par le passé».M.Macdonald a même admis que d’autres libéraux éminents et lui sont soucieux devant le peu' d’enthousiasme manifesté par M.Trudeau.Mieux encore, en parlant de ceux qui sont res- Konsables d’avoir convaincu I.Trudeau de rester à la tête du parti, John Macdonald a conclu: «J’espère qu’ils ont pensé à leur affaire.» Autre indice qui porte à croire que quelque chose se prépare quelque part, M.Francis Fox, egalement aspirant à la couronne, était hier de passage au quotidien Le DEVOIR.¦ Père Noël est bleu Dans une campagne électorale, c’est le parti au pouvoir qui est logiquement en me- sure de jouer au Père Noël et de séduire les électeurs par des promesses de subventions.Pour la première fois, depuis 1962, c’est le Parti conservateur qui se trouve placé dans cette position privilégiée.Les promesses pleuvent.Ainsi, le candidat du PC dans Gaspé, M.Paul Arsenault, vient d’annoncer des subventions pour un montant de $1,400,000.Et dans le même communiqué, il promet que le premier ministre Joe Clark profitera de son passage à Gaspé dimanche pour faire l’énumération des projets qui seront affectés par les $50 millions que le gouvernement se propose de dépenser dans le comté.dernière, lors de la réunion de l’exécutif national du parti.Cette hypothèse fut rapidement écartée.Le ministre d’État au Développement culturel, M.Camille Laurin, déclarait hier pour sa part qu’il n’en fut meme pas question au cabinet.Il n’y a pas si longtemps, M.Pierre Trudeau était considéré l’ennemi public no 1 du PQ, Thomme à abattre.Aujourd’hui, M.Lévesque et ses collègues estiment que la montée de M.Claude Ryan est dix fois plus menaçante que M.Pierre Trudeau pour l’avenir politique la campagne des chefs MM.Pierre Trudeau et Joe Clark prendront chacun une Journée de repos au cours de ce week-end alors que les activités électorales des chefs de partis se dérouleront au ralenti.Le premier ministre Joe Clark passera donc la Journée d’aujourd’hui avec sa famille à Ottawa mais reprendra demain la route du Québec.Il visitera d’abord Sept-lles sur la Côte-Nord, puis se rendra à Gaspé, où II doit dévoiler d’importants projets de son gouvernement.Le chef du Parti libéral, M.Pierre Trudeau, poursuit aujourd'hui sa campagne dans le nord de l'Ontario.Il parlera d’abord à Sudbury, puis plus tard en Journée à Nickel Belt.C'est demain dimanche que M.Trudeau fera reléche.Le chef du NPD, M.Ed Broadbent, rencontre aujourd’hui des groupes de partisans en banlieue de Toronto et passera la Journée de demain à l'enregistrement d'émissions de télévision avant de s'envoler pour Vancouver.Le chef du Crédit social, M.Fabien Roy.revient aujourd'hui de sa tournée de l'Ouest canadien II participera A une assemblée publique dans son comté de Beauce et reprendra demain la route vers Montmagny, Salnt-Eleuthére et RIvIère-du-Loup ¦ L’avenir de Fox Jadis ministre de l'équipe libérale du french power, remisé aux banquettes arrières de la Chambre à la suite d’une sombre affaire, M.Francis Fox a repris goût à vie politique et il a déclaré hier à Montréal qu’il souhaitait, pour les libéraux et lui-même, revenir en bonnes grâces auprès du régime au lendemain des élections du 18 février.Il y a deux ans, M.Francis Fox révélait devant la Chambre des communes qu’il avait eu une brève relation avec une femme mariée et qu’il avait forgé une signature sur un formulaire d’hôpital pour obtenir un avortement.Or, M.Fox estime que cette histoire ne devrait pas nuire à son avenir politique et il a exprimé le voeu hier que lorsque viendra le moment de former le prochain gouvernement, M.Trudeau le considérera sur le même pied que tous les autres aspirants au cabinet.¦ Ryan d’abord Trudeau après Les dirigeants du PQ ont pris leur leçon.Ils ont compris aue rien ne sert de tenter influencer le vote des militants aux élections fédérales.Les péquistes font à leur tête et votent pour la plupart en faveur de M.Pierre Trudeau.La question de l'implication du PQ dans cette campagne fédérale fut soulevée, la semaine du PQ.Aussi, croient-ils que le retour de M.Trudeau à Ottawa jetterait ombrage sur le chef libéral provincial et compromettrait sérieusement les chances de M.Ryan aux prochaines élections provinciales.¦ Place aux femmes Pas besoin d’être misogyne pour se rendre compte que les femmes jouent un role ae plus en plus important dans la vie politique au pays.Aux élections du 18 février, le nombre de candidatures t féminines sera le plus élevé de toute l’histoire électorale canadienne, alors que 217 femmes brigueront les suffrages dans Tune et l’autre des 282 circonscriptions.¦ Le français hors Québec C’est au tour des anglophones des autres provinces d’être maintenant nantés par le spectre de l’assimilation.En effet, le gouvernement Clark a signé hier à Tîle-du-Prince Édouard, une entente avec la Fédération des francophones hors Québec.Au nom de son gouvernement, le secrétaire d État, M.David MacDonald, a expliqué que cette première démarche visait à garantir aux minorités francophones hors du Québec, la survie de leur langue et le développement de leur culture.¦ En vrac ¦ M.Bill Kashtan, a été membre du Parti communiste du Canada pendant cinquante ans et il en est le chef depuis 15 ans.Cette inlassable lutte contre l’establishment du pays, il la trouve tout simplement gratifiante; ¦ lçs électeurs du comté de Yellowhead en Alberta ont le privilège d’avoir M.Joe Clark comme député à la Chambre des communes mais ils ne l’ont pas vu depuis longtemps et ils en sont mécontents.C’est Mme Maurenn McTeer qui a été dépêchée et fait campagne depuis quelques jours pour apaiser les susceptibilités de l’électorat pendant que son mari se débat comme un diable dans l’eau bénite en Ontario pour tenter de conserver le pouvoir; ¦ la récente tournée du premier ministre Clark dans les provinces de l’Ouest a remporté un succès certain même s’il a été hué à quelques reprises.Lors de son passage, jeudi, à l’Institut de technologie de la Colombie-Britannique, à Vancouver, le développement du débat avec les étudiants a suivi exactement le même scénario que la veille; un étudiant s’est avancé au micro, le ton agressif, et s’est mis à engueuler le premier ministre.Or, le directeur des relations publiques de l’Institut a révélé nier qu’il s’agissait d’un spectacle préparé à l’intention de la presse, que le présumé chahuteur était complice des conservateurs et que les étudiants se sont fait manipuler.ÊTRE DEUX.Pour vraiment apprécier Isa plaltiradé la via, il faut Stra doux Service de rencontres réputé établi è Montréal depuis 1 966.pour personnes libres et sérieuses Dépliant gratuit ou consultation gratuite.282-0058 ou 933-3873 ouvert de 1 P.M.à 9 P.M lundi au vendredi RENDEZ-VOUS 1117 OUMI, St»-Catherin* •uH» 10t.Montréal Halifax m npd Le NPD pourrait faire un autre gain au Cap-Bréton par François Barbeau SYDNEY, Nouvelle-Écosse — Les deux cheminées géantes de la Sydney Steel Corporation (Sysco) déversent dans le paysage des torrents d’une épaisse fu-mee orange que le vent de l’Atlantique disperse rapidement.La couleur orange que le NPD a adoptée pour ses affiches électorales résiste mieux aux orages politiques du Cap-Breton que cette pollution dont peu ae gens se plaignent, puisqu’elle signifie que le plus gros employeur de la région est à l’oeuvre.Le «socialisme» du NPD n’est pas une nouveauté au Cap-Breton où, dès les années 20, les électeurs envoyaient à Ottawa un député sous la bannière du Indépendant Labor Party.Par la suite, ils devaient élire un député CCF et l’élection en 1974 d’un député NPD dans Cape Breton East Richmond, M.Andy Hogan, n’a étonné personne ici.La circonscription voisine de la sienne, Cape Breton de Sydney’s, est en voie de passer aussi au NPD, dont le candidat, M.Ed Murphy, mène une campagne acharnée pour arracher le siège au Parti libéral, qui l’avait ravi le 22 mai au Parti conservateur.Qui sont ces deux hommes entretenant la tradition travailliste dans l’île du Cap-Breton, où les danses écossaises, les kilts et les lamentations de la cornemuse sont encore à l’honneur?Deux Irlandais.Le premier, M.Andy Hogan, est prêtre catholique, économiste et sociologue, ancien entraîneur de hockey, qui animait à l’époque de Tunique station de télévision du Cap-Breton une émission d’informations, avec comme seuls accessoires un tableau noir et une craie.Un René Lévesque en collet romain, dont l’émission était regardée par tous les téléspectateurs qui ne pouvaient capter d’autre image sur l’appareil.Devenu économiste, il porta tout naturellement une attention spéciale aux industries de son île natale, l’acier, le charbon, la pêche, et ses connaissances en ce domaine intéressèrent le Parti libéral du Canada qui lui proposait une candidature en 1972, candidature qu’il devait refuser pour accepter deux ans plus tard l’invitation du NPD.Dans son fauteuil berçant au presbytère de la paroisse de St.Ann’s, a Glace Bay, le «révérend», comme le surnomment ses amis s'emporte en décrivant les problèmes de son île, de ses habitants.C’est mon tempérament irlandais, avoue-t-il, qui est mon plus grand défaut.Je ne peux endurer qu’on ne réagisse pas devant une situation déplorable et crest pourquoi je me suis lancé en politique.Sa première préoccupation va au plus gros employeur de l’île, l’aciérie.Ce n’est pas quelques millions de dollars qu’il faut injecter dans cette industrie mais $250 millions d’ici à dix ans pour la rendre viable, rentable même, précise-t-il.Le gouvernement, estime M.Hogan, s’est rendu coupable d’une grande negli- gence envers cette industrie, et n’a pas compris assez vite l’importance des mines de charbon.Maintenant que le pétrole est en voie de devenir une denrée rare, on se met à développer les mines, à en ouvrir d’autres, mais avec plusieurs années de retard.Ces mines nouvelles, et les anciennes qui devront être modernisées, puisque les mineurs y risquent leur vie, serviront à alimenter d’abord l’aciérie, puis à produire l’électricité dont la province a besoin, et qu’elle fabrique dans des usines thermo-electriques grandes consommatrices d’un petrole ae plus en plus coûteux.Le prêtre-député s’inquiète aussi des pécheurs artisans, qui ne peuvent rivaliser avec les chalutiers des grandes compagnies.Pour leur venir en aide, il prêche la mise sur pied d’une régie pour la commercialisation du poisson, qui offrirait, avec les coopératives, un débouché intéressant aux petits pêcheurs.A quelques milles de là, à Sydney même, M.Ed Murphy, 42 ans, coopérateur, syndicaliste, enseignant, n’a pas encore franchi les portes des Communes mais s’en approche à grandes enjambées.En mai, à sa première expérience en politique, il a obtenu plus de 10,000 voix, 5.000 de plus que le candidat du NPD en 1974.La proportion du suffrage accordé au NPD dans Cape Breton de Sydney’s est passée de 17% à près de 30% et le directeur de sa campagne, lui aussi un Irlandais, est confiant de la victoire.La circonscription a longtemps été le fief d’un conservateur, M.Bob Muir, que M.Pierre Trudeau a nommé au Sénat en 1974.Mme Joyce MacDougall avait cette année-là conservé le siège pour les conservateurs, mais Ta perdu fan dernier à un jeune avocat libéral, M.Russell MacLellan.L’analyse des résultats de 1974 et 1979 montre que le vote libéral n’a pas changé du tout, que les conservateurs ont perdu 2.000 voix et que le NPD en a gagné 5,000.Le chef du parti, M.Ed Broadbent, s’est rendu haranguer une fois déjà les électeurs à Sydney et reviendra probablement d’ici le 18.On fait grand ca?dans la circonscription des récentes déclarations de M.Trudeau ou de M.MacLellan, le premier promettant $50 millions pour la modernisation de l’usine de la Sysco, l’autre déclarant que ce $50 millions ne représentait qu’une goutte d’eau dans l’océan.Bien emmitoufflé, M.Murphy, dans les rues de la ville, accoste les passants, se présente, leur remet sa carte et les invite a penser à lui le jour des élections.Son sourire est engageant, ses yeux pétillent et le froid ne l'empêche pas de sourire.Pas étonnant qu’avec sa faconde et son énergie, il réussisse à se rallier assez de partisans pour pouvoir accompagner le père Hogan à Ottawa après le 18 février.Nouveau! Individuel! Pour tous! Termes de I à 10 ans, au choix.jusqu'à Oj ,, Mutuelle d assu rance-groupe siege social: 2525, boul.Laurier, * Sainte-Foy.Qué.GIV4H6 Tél.: Québec 651-7000 Montréal 384-8150 Rlve-Sud-Estrie 651 -3300 • Dépôt à compter de $200.• Aucuns Pais d'adhésion, d'administration ou autres • Aucune obligation de souscrire à chaque année Renseignez-vous davantage! Demandez notre brochure SECUREER En février, nos bureaux seront ouverts jusqu'à 2 Ih les ieudls et vendredis, jusqu'à I6h30 le samedi.* LE DEVOIR ^____ LE GUIDE MPPOï AMMARION LTÉE Montréal, samedi 2 février 1980 TOUT UN TRAVAIL Incidents violents devant 2 édifices de Bell à Montréal Deux incidents violents ont marqué, hier dans la métropole, le conflit entre Bell Canada et ses 7,400 téléphonistes et employés de cafétérias, au Québec et en Ontario, et qui se traduit par une grève depuis le 20 janvier dernier.Cinq grévistes, trois hommes et deux femmes, ont été arrêtés par des policiers, hier matin, en face de l'édifice de Bell sur la rue Belmont.Tous ont été relâchés mais devront répondre, dans deux cas, à des accusations d’assaut, et dans les trois autres, de conduite répréhensible.Plus de 20 policiers du poste 25 se sont présentés devant l’édifice, où une échauf-fourée avait éclaté entre des piqueteurs et des employés qui tentaient d’entrer.Par la suite, M.Louis Laberge, président de la FTQ à laquelle le Syndicat des travailleurs en communication du Canada est affilié, a accusé le service de police de la CUM d’avoir fait preuve de brutalité et d’accorder un régime de faveur à Bell.Selon M.Laberge, tous les policiers du poste 25 — ce qui laissait un secteur complet de la métropole sans autre protection — ont bousculé les téléphonistes à coups de genoux et de coudes et en ont arreté cinq qui déambulaient légalement.«Cette intervention massive et injustifiée des policiers contre une ligne de pi- quetage légale, alors que les grévistes ne faisaient aucune provocation, démontre clairement le parti pris des policiers de Montréal et indique que le service de police de la CUM a décidé d’accorder un traitement de faveur à Bell Canada au détriment de la sécurité des citoyens d’un secteur», a-t-il dit en demandant au ministre de la Justice d’instituer une enquête sur l’événement.M.Laberge révélait aussi qu’au même moment, devant l’édifice de Bell du quartier Saint-Michel, deux téléphonistes avaient été brutalisées par deux agents de sécurité de la compagnie, qu’il a identifiés comme étant MM.Claude Noël et Tony Mancini.Les deux téléphonistes ont dû se rendre à l’hôpital pour y subir des examens.«Il est significatif de voir que les policiers s’attaquent à des téléphonistes paisibles alors qu’ils ne s’occupent pas des fiers-à-bras de Bell Canada qui brutalisent deux femmes en grève.Si la police ne veut pas s’occuper des fiers-à-bras de Bell, nous allons prendre les moyens pour le faire nous-mêmes», a-t-il lancé.Il n’y a eu aucune réaction de la direction de Bell à la suite de ces deux incidents.Le célèbre Carnaval de Québec est désormais en marche.Ainsi en a décidé le premier ministre René Lévesque qui en fait ici l’inauquration.Le Carnaval prendra fin le 10 février prochain 3 (Photolaser PC) Transactions au Québec en 1979 La SCHL a vendu 5,600 logements à des organismes sans but lucratif par André Tardif Si, lors de transactions financières au Québec en 1979, la Société canadienne d’hypothèques et de logement (SCHL) n’a vendu que 382 unités de logement à des coopératives sur environ 7,000 dont elle a disposé, elle en a par contre cédé 5,600 à des organismes sans but lucratif (OSBL) qui les destinent éventuellement pour la plupart, à des coopératives.Parmi les OSBL se retrouvent la Société d’habitation du Québec, des offices municipaux d’habitation et, surtout, la Société de développement coopératif, un nouvel organisme d’État qui s’apprête à faire l’acquisition de 850 logements dont la SCHL peut disposer.Ainsi, celle-ci n’aura céaé à l’entreprise privée que pour rétablir par Bernard Morrier La ville de Montréal vient de s’adresser à la Cour supérieure afin d’obtenir une injonction forçant le propriétaire d’un immeuble de faire les travaux de réparation nécessaires au rétablissement de l’eau courante pour ses locataires.Des 12 logements mis en cause, portant les numéros civiques 1480 à 1502, boulevard Pie IX, six sont habités et, lors de six LIESTAL, Suisse (Reuter) — Le tribunal cantonal de Bâle a décrété hier que la marijuana n’est pas dangereuse pour la santé et que ses effets ne peuvent en aucune manière être comparés à l’alcool, par exemple.Le tribunal a rejeté un appel de l’accusation contre les sentences «modérées» 1,000 logements, regroupés essentiellement dans des complexes domiciliaires.C’est ce que révélait hier, en conférence de presse, M.Pierre Brien, directeur de la SCHL au Québec.Il a précisé ue les 777 unités de logement coopératif ont l’organisme d’État a permis la formation l’an dernier — le fait de 47 coopératives — représentaient des prêts garantis de $12.4 millions.«Et après un mois seulement en 1980, nous sommes en mesure de prédire la réalisation cette année d’au moins 68 coopératives comprenant environ 2,300 unités de logement», a-t-il ajouté.Entre 1973, quand le gouvernement fédéral amenda la Loi nationale de l’habitation pour favoriser notamment la formation de coopérative dans le but d’aider les visites effectuées en janvier, un inspecteur de la ville a constaté que les logements habités n’étaient pas desservis en eau courante, suite à un bris important dans les tuyaux.De son côté, un inspecteur-chef de la ville était également venu constater cette situation à deux reprises, durant le même mois.Pour la ville de Montréal, cette situation constitue un cas grave de nuisance et imposées récemment par une autre instance contre neuf personnes accusées de trafic de cette drogue.Il a maintenu ces peines de deux ans et demi de prison pour chacune d’elles.Le tribunal a estimé que l’accusation n’a pas réussi à prouver que la marijuana met la santé en danger.familles à revenu modique, et 1978, la SCHL a prêté $25 millions à 86 coopératives québécoises, totalisant 1,240 unités de logement.De nouveaux programmes, annoncés à la fin de 1978, seraient à l’origine de cette forte demande au Québec, selon M.Brien.Ils comprennent, outre le financement et les subventions dont peuvent se prévaloir les coopératives, un programme d’organisation des ressources communautaires et un autre accordant un fonds de démarrage.Les coopératives ont également droit au programme PAREL, qui permet des subventions pour la restaurations de logements.«À ce jour, la SCHL a participé à 98% des projets coopératifs en habitation à d’insalubrité mettant en danger la santé et la sécurité des occupants des logements en cause, aucun équipement sanitaire n’étant en conséquence à leur disposition.Le prorpiétaire de l’immeuble, M.Jean-Jacques Chartier, a été mis en demeure de remédier à cette situation, le 22 janvier dernier, et une copie de cette ordonnance a également été expédiée à la Compagnie Trust Commerce Capital, qui avait obtenu le séquestre de l’immeuble, le 13.décembre 1979.Comme cette requête n’a eu aucune suite, la ville estime qu’il est urgent que M.Chartier soit enjoint de prendre les mesures nécessaires pour faire disparaître la nuisance et remédier à la cause d’insalubrité de son immeuble.La ville voudrait en outre, qu’à défaut de ce faire par M.Chartier, elle soit autorisée elle-même à prendre les mesures nécessaires aux frais de celui-ci.travers le Québec.Et il n’y en a présentement aucun en difficulté financière».Il explique que la formule de propriété coopérative favorisée par ces programmes a comme principal avantage de donner à des citoyens la possibilité de devenir collectivement propriétaires sans débourser d’argent autre qu’un loyer mensuel.Elle fait également appel à leur sens des responsabilités et à leurs capacités de travailler en équipe.Au chapitre du programme d’organisation des ressources communautaires, qui consiste à aider financièrement des groupes de professionnels intéressés à offrir leur expertise et leurs services à des coopératives en voie de formation, la SCHL aura déboursé $35,000.entre 1975 et 1978, $107,000 en 1979 et elle prévoit des versements de plus de $200,000 cette année.Le fonds de démarrage, d’un maximum de $75,000 et qui veut permettre à une coopérative de réaliser son projet ou du moins d’en Commencer l’écnafaudage, a nécessité $230,000 en 1979, soit le triple des $78,000 versés en 1975, lors de l'année initiale.Par son programme d’aide financière, la SCHL se porte totalement garante du financement d’un projet de coopérative par le biais d’une association prêteuse, ce qui assure le prêteur contre tout risque.Êt les subventions mensuelles prennent la forme d’une réduction du taux d’intérêt hypothécaire qui peut être ramené jusqu a un niveau aussi bas que 2%, peu importe le taux en vigueur sur le marché.«Ces subventions à la coopérative servent à rabaisser le taux de loyer de façon à ce qu’il atteigne le taux le plus bas demandé dans les environs pour des logements similaires», a dit M.Brien.«Le premier avantage d’être membre d’une coopérative est donc de payer le plus bas loyer du marché environnant, peu importe son revenu.Et les familles à faible revenu peuvent en outre bénéficier de subventions additionnelles si le coût de leur loyer excède 25% de leur revenu».Montréal demande une injonction l’eau dans 12 logements La marijuana pas dangereuse pour la santé /4 36'/a 37'* + 1 250 $73 70 70 -3 55774 $71'/a 70 71'/a+ '/a Alfa G Dp Alfa G E p AltaGF AltaG9.76 AltaG7.60 AltaG6% Alla Nat Alcan AlgoCent 100 $223/4 223* 223/4 AlgomaSt 2086 $36'/4 36 36 - Va AStel p 400 $243/4 243/4 243/4 A!umin4pr z25 $16'/a 16'/a 16'/a Alum3rdp 250 $25'/a 25'/a 25% A Lard 152800 79 72 77 -2 Amcan 550 $5 5 5 + Va Am Eagle 69050 $5'*490 5% A Led 248050 AndresWB AngCT 4'/a AngCT265 AngDGId AnthesCp Aquitaine ArborC Argosy Args250p ArgusCpr Asamera Asbestos AsocPorc AtcoA AtICCop AtlasYk 98 88 90 _ 3 $12'% 12% 12'% + % $12'% 12'% 12'% $26'* 26 26'* + Va $28 28 28 310 285 285 35 $70 70 70 $45'% 44 45'% + 1 '* 140 140 140 + 15 60 58 59 — 1 16700 z20 $29% 29% 29% 120 $7% 7% 7% 18125 $26 Va 25% 26Va 675 $36% 363/4 36% - '/a 2114 260 250 250 - 8 4400 $20 193/4 193/4- 3/4 11600 119 110 117 - 3 37000 117 103 105 - 4 AtoHardA 4415 $12% BCSugarA H30 $39 BP Can 11800 $39 BanisterC 1000 $19 BankBC 676 $34 BankMtl BankNS 113/4 12% +1 Vb 38'/a 38% - '/a 38'/4 39 + % 183/4 19 - 3/4 33'/a 33'/a — % 27633 $263/4 25% 26*4 + Va 11923 $25% 25% 25%+ V4 $5% Bankeno 10100 Barbecon 100 $20'/ Barex 20700 30 BarryE 255850 190 Basic Res 60096 $13* Baton B 92210 $13'/ Belding 100 285 BellCanad91182 $20 Bel 12.28 1 00 $30 Belli.80 2500 $21* Belli.96 1680 $24'/t Beth Cop 500 $25*i BighartOG 7300 $7% BIHawk 15600 75 BCR 1C 58030 $8 7% 8 BC Phone 13350 $17% 16% 17 BCPh4'/ap 100 $48% 48% 48% BCPh4.84 100 $143/4 143/4 14% BCPh6.80 100 $20 20 20 + % BCP10.16p 377 $263/4 263/4 263/4 Broul Reef 13400 119 102 108 -9 Brunswk 268«0 $14% 14% 143/4- Va BuddCan 900 $8% 8 8% + Vb CC Yachts 1400 360 350 360 - 5 CAE 3545 $17 16% 163/4+ Va CIL 390 $28 '/a 28% 28%-.'/a CMERes 13433 270 267 270 + 3 CMSMines 6500 100 99 99 —1 CadFrv 1920 $23% 23% 23% 264 $8% 8% 8% 7087 $47 46% 46% - '/a Z4 $35 35 35 zl $48 Va 48 Va 48 Va 30 $101% 101% 101% 800 $26 26 26 -1 z 50 $99% 99% 99% 200 260 260 260 114200 380 345 370 + 5 Cad Frv A Cal Pow A Cal Pow B Cal P4p CalP9.80 CalP2.36 Cal P83/4 CalvrtDle Calvrt Camflo CChibA Camp RL CanCem CCeCp CDC CDC pr B CanMalt CNorWest CPackrs CanPerm CS Pete ,< Can Trust CTung 3655 $31 '/• 30% 31 CdnArrow 5200 160 145 160 +25 CCablesyA 9850 $13% 13'/* 13% - % CdnCel 100 $9% 9% 9%- '/a CCurtis 17900 100 95 100 CFormost 100 $6% 6% 6%— % 5% 5% — Vb CG Invest 100 $24*4 243* 243* Emco 1200 $10% 10% 10'*- Vb 20'% 20'%+ '* CHomestd 23650 $32 30'% 31*4+1'* Enrgy Res 13600 232 221 222 - 9 27 30 CHydropr z25 $11% 11 Vb 11% EqulTrust 642 380 380 380 -20 160 160 -10 CIBkCom 16072 $27% 26 % 26% + '/a Exquisite 100 380 380 380 12*4 13%- Va CLencour 15500 49 45 48 Extndcar 600 $9*4 9*4 9*4— Va 13'* 13'% ’ CManoir 2650 $6 5*4 6 + '* Extd A 1100 $10 9*4 9*4 285 285 -15 CMarconi 1705 $23 22'% 23 FalconC 34690 $13*4 13'* 13*4 19*4 20 + '* CMerrill 3950 $26 253* 26 FlbrgNikA29098$139 133 138*4-2'* 30 30 + '% CNat R 60888 $13% 13 13% + %, FedlndA 1500 $7'* 7'/a 7’*+ % 21'* 21% - '* COcdental 14260 $13'% 12*4 13'% + Vb FedPion 600 $36 34'% 34'%- '% 24 24'/a + Vb CP Inve 43210 $45 43 45 FedTrustA 3050 300 260 300 +50 25 25 CPLtd 37683 $45'* 44'% 443* - Va Fidelity Tr 2300 480 470 480 +20 6% 7 + % CReserve 6000 $21 20*4 21 Finning T 150 $38'% 38'% 38'% 65 65 -10 CdnTire 8150 $27'% 27 27% + Vb FiranGndl 500 75 75 75 Ventes Haut Bas Farm.Ch.CdnTireA 14535 $29% 29% 29% ÇUilties 6709 $20% 20% 20%+ % z50 $26 26 26 500 $23 23 23 210 $9% 9% 9% — % Z15 $11% 11% 11% 100 475 475 475 255 $66 65 66 +1 3100 380 370 380 +10 1250 $13% 13% 13%+ Va 13400 $20% 19% 20 + % 81640 $9% 8% 9% + % 205 $28 27% 27% 2000 $15 14% 14%- % 2975 $26 25 25'* - 1'* 770 $13'% 13'% 13'% 4950 $7% 7% 7% ) 300 $10% 10% 10%- % > z8 $18 18 18 191 $11'% 11'% 11'% 12400 390 350 375 - 5 15799 $6% 6 6% — % 25900 320 291 291 - 29 22325 $13'% 12% 13'% + % 38100 44 41 42 - 2'% • 8125 $42'* 41 42'* + Va • 600 300 300 300 +15 21080 $12'% 11*4 12'% + % 1400 $11 10*4 11 + '% 800 $10*4 10*4 10*4 1000 100 100 100 - 2 z9 $10*4 10*4 10*4 z50 $5'% 5’% 5'% 24000 48 45 46 - 2 6700 $5*4 5'% 5'%- Va C Util 9.24 CUtil7 30 CWNG4pr CWN 5% p Canbra CandelOil Canray CanronA Cara CarlOK CarlBp CarmaA CarolinM Cassiar Celanese Celaneslp Celan175p Ctl Est A CentPat Chnclr ChibKay ChieftanC Chromaco Chrysler CHUM CHUMB Clbor A Coch*Dun Cockfield Coin Lake Cmplx Cominco 29513 $68% 65 67'/a + 1 ComincoA 520 $25% 25% 25%+ % ComrclOG39950 410 390 395 -20 Coniagas 17800 200 190 195 + 5 Con Bath A 45400 $18% 18 18 - Va ConBathp 1100 $17 16% 16%- '/a ConFardy 6554 410 400 400 -15 C Durham 60500 235 215 230 + 7 CMarben 13120 320 305 320 + 5 CMorisn 14350 435 410 430 - 5 Cons Pipe 550 $6% 6% 6%- % Cons Prof 43043 240 225 226 - 9 C Rambler 4200 $6% 6% 6%+ '/a C Rexspar 2500 72 70 71 ConTextle 4600 $10 93/4 93/4- Va ConDistrb 10800 $11% 10% 10% - % ConsGas 22560 $28% 27% 28%+ % ConGasD 200 $37% 37 37%+ % ConGs7'/a 37898 $28 27% 27%+ % Con Glass 500 $18 17% 18 +1% Control F 600 325 320 320 + 5 Conventrs 22150 $15% 13 14%- % Conwest 5010 $9 83/4 83/4- Va CopFields 8250 $16 15% 153/4- % Corby vt 3210 $18 18 18 + % Corby B 300 $173/4 173/4 173/4 + % Cosed 137082 $20% 18% 20% - % Costa in Ltd 3850 $9 8% 9 + '/a Courvan Cralgmt CrainRL Crestbrk Crwn Life CrwnTrst Crown 8% CZelrbaA Crush tntl CuvierM Cyprus Czar Res DRGLtdA Dale-R Dalmys DalmyC DaonDev 86220 $13% 13% 13%+ % DaonA z20 $6% 6% 6% DE Ida 376000 299 245 298 + 39 Delhi 134050 118 98 110 +12 Denison 30996 $39% 39 393/4 + 1% Dicknsn 9099 $13 12% 12% - '/a pigtech 5800 $8% 8% 83/4 Discovry 3706 247 230 235 + 5 Domanl 23800 $10% 10 10 DomeMine 8245 $71% 70% 71%+ 1 DomePete48890 $64% 61 64%+ '/a DPeteAp 2600 $22 213/4 22 + % DPeteBp 400 $21'/a 21 '/a 21% DBrge 122775 $16% 16% 16%+ % DCitrsA 1700 $5 5 5 DExplor 71800 101 95 97 -2 DofascoA 4166 $39 38% 39 7600 145 135 145 +15 ImpOilB 610 7100 $6% 6'% 6% + '% Inco 129791 2400 $12 10*4 11*4+1% lnco7.85 400 1400 $25 24'* 24'% - Va Indal 1835 623 $65 65 65 Indusmin 208 400 $27'% 27'% 27'% InlandGas 586 400 $20 20 20 Inter-City 24533 1582 $26 25'% 25'% - '% ' InterC B w 900 1200 $12% 12'% 12% + Vb Intrmetco 1050 19600 116 109 114 + 6 IBM 673 14705 $24% 23'% 23% - Va IntMoguI 1636 32052 $17 16% 16% + Vb IntprPipe 17739 300 $5*4 5'% 5’%- Va Ipsco 10442 100 $17 650 $7'/a z50 $7 $21'% 20'% 20'% - % DofascoB z3 $38'* 38'* 38'* $16 15% 15%- % Dom Store 5542 $19% 19% 19% + Vb $36*4 36'* 36*4 + '* DTextie 4800 $16 15% 16 + Va $14 13*4 13*4- Va DomlimA z5 $15'* 15'* 15'* $15 15 15 + Va Domtar 10926 530'* 29*4 29%- % $11*4 11'% 11*4 + Vb DoverInd 100 $16'% 16'% 16'% $132 132 132 + '% Dr Mc C A 2100 $12 11'% 11'% — Va $31'* 31 31 Vb - % Dunde Pal 5000 94 90 94 + 4 $20% 19 20'* + '* Dunrale 6396 105 100 105 - 3 $35'* 35 35 DuPontA 1980 $33'% 32'% 33'% + 1 $19'* 18*4 18*4- % Dylex Ltd z35 $10% 10% 10% $25'* 22'% 25 + '% Dylex L A 4162 $11'/a 11 11% + Vb $22 22 22 Dynamar 88423 440 420 435 - 5 $19 18'% 19 + Va E-LFin 2700 $13% 12% 12% - Va E-LFinp EstMIrtic East Sul A EgoRes Elhm A ElksStors 10600 $13 1062 320 8135 370 27200 250 1200 475 1000 $6 13 310 365 246 475 6 + % -35 + 3 + 15 Plus six points Reprise des cours hiers à Wall Street où l’indice des industrielles a terminé en hausse de 5.63 points à 881.48 sur un marché moins actif que la veille.46.6 millions d’actions ont changé de mains.En clôture, le nombre de hausses l’emporte sur les baisses, 635 contre 666 et 414 titres inchangés.Les analystes ont indiqué que le redressement du dollar sur les marchés des changes a été une des raisons de la bonne tenue du marché.Parmi les valeurs qui ont le plus progressé figurent Texas Instrument qui gagne 2 1-4 à $104, Standard of Indiana, en hausse de 1 7-8 à $63 7-8, et Boeing de 1 7-8 à $67 3-8.La moyenne Dow Jones de 30 industrielles, , en baisse de plus de quatre points au départ, a terminé avec un gain de 5.63 à 88.48.Parmi les titres canadiens à la Bourse de New York, McIntyre Mines a gagné 4 1-2 à $79 et Hudson Bay Mining 1 1-2 à $31 1-2.Par contre Ashland Oil a perdu 5-8 à $41 et Canadien Pacifique 1-4 à $38 5-8.Cours fournis par la PRESSE CANADIENNE ACF In AM Intl ASALtd Alcan AllegCp Alla Lud Allis Ch Alcoa Amax A Hess AmAir ABrnd AmCan A Cyan AmEIPv AmExp Ventes Haut Bas Ferm.Ch.Ventes Haut Bas Ferm, Ch.8 179 42 41’* 42 + '% Dome .177 62% 61% 62'*+ % 117 262 17*4 17'* 17'%.Dorsey 4 39 14% 14 14 546 51*4 50*4 51 - Va Dow Ch 91388 34*4 34'/a 34%+ '% 6 929 62 60% 61%+ Va duPont 6 1709 41 40 40% + Vb 7 19 29 28'* 29 + '% EGG 18 161 53% 53% 53%- % 61119 35*4 34% 35 - % EasKod 8 2084 48% 48% 48%+ % 23 874 30'* 29% 30 - % Eaton 5 129 25*4 25'* 253* 4 792 63'* 62% 62%— % EIPNG 9 3018 28% 26% 28 + % 9 801 u54Va 53 54'%+!'* EIMeMg 40 384 5 Va 5% 5'*.6 1248 55*4 54% 55*4+ Va Esmark 6 267 *8% 27% 28 - % 3 516 11 10*4 11 + % Ethyl 6 148 30 29'* 29*4+ % 6x187 66% 65'* 66 + % ExCelO 8 331 u44'A 42*4 44 + Va 5 95 35'* 34% 34%- Vb Exxon 6 4410 63'* 60% 62%+2 9 1249 33 31*4 33 +1 FMCCp 7 526 29% 29% 29 Vb— % v 8 2232 18'% 18'* 18'%+ Va Fairch 8 286 57'% 55*4 55*4— 1*4 6 1820 29% 29% 29%+ Va Fireston 7 368 8% 8% 8%+ Va 10 3722 26'* 253* 26'* + % Fisher Sc 8 221 23'* 22 23'*- % Am Mot AStand Am TT 5 1373 9% 8% 6 266 55'% 55 6 5429 503/4 d50% 50%+ % Amp Inc 12 431 39% 39 39%+ Va Ampex 10 303 20 19% 20 ArmcoSt 6 540 31 % 30% 31%+ % ArmstCk 2 290 17 16% 16%+ % Asarco 7 1065 50% 49% 50%- % AtIRich 10 1683 95 % 93% 94%- % AvcoCp 3 349 26% 26 26%+ % Avnetln 7 237 27% 27% 27%+ '/a 9%+ % 55%- % Avon Bâche 9 2003 36% 353/4 36 - % 9 99 12% 12% 12%+ % Bakrlnt 19 367 643/4 633/4 643/4+ % BaxtTr 13 5037 42% 41 42%+ % Beckmn 17 667 30% 29% 30%- % Beech 17 198 61% 603/4 61 %- % COlgpal 6 1043 14 13% 14 + % colplc 9 449 35% 35 35%+ % Com En 11 347 60% 59% 60%+ % Comsat 8 114 41% 40% 40%+ Va 5 346 22% 22% 22% 5 268 28% 28% 28% 6 341 30% 30% 30% — % 9 592 60% 59% 60%+1% 10 76u67H 66% 67%+1 % ConEd ContCp CenGp CenDat Coop In Crâne CmCk Dertln Deere 7 DenMf 7 Dexter 9 Fluor Cp 15 566 62% Ford 3 1096 34% Foxbro 9 33 40% Fruehf 4 151 28% GnDyn 12 1155 81% Gen Elec 9 1 714 56% 6 496 29% 9 144 50% Gen Mills 8 520 243/4 GnMot 5 2873 55 GnPort 4 405 17% GPub Ut 4 479 8% GnFood Gn Inst GTelEI GnTire GaPac Gillette Goodrch 7 886 27% 5 319 18% 9 608 28% 7 311 25% 4 89 20% 20 61% 62%— % 33% 34%+ % 39% 40% — Vb 28% 28%- % 50% 80% 54% 55%+ % 28% 29%+ % 49% 50%+ % 24% 24% 54% 54%- % 17%+ % 8%+ Vb 27%+ % 18%+ 3/4 27% 28%— % 25% 25%+ % 20% — % 16% 8% 27 17% Bal How 18 855 u29% 27% 29%+ % Goodyr 6 383 13*4 13% 13*4 BelICan 20 17»* 17'* 17’*+ % Gould 7 134 26 25% 25*4- Va BenfiCp 5 56 23% 23% 23*4+ % Gt AP 89 7% 7% 7% BethStl 4 666 24 23%» 23*4- % Gulf Oil 6 2706 39% 383* 39 - '* Black D 10 863 22% 22'* 22%+ % Halbrtn 15 1327 100 96% 100 +2% Boeing 9 3079 67% 65% 67 +1>% Hart SM 5 240 12*4 12% 12% .Bois Cas 6 981 37% 37'% 37% Hecla 14 350 46'* 45'% 46'* + % Borden 6 175 23*4 23'* 23*4+ % Heinz HJ 7 161 u43% 42% 43'*+ % BorgW 5 118 35*4 35% 35% .Heublln 9 243 30*4 30'% 30% t % BosEd 6 62 21% 21% 21'%- '* HewPck 20 995 68'* 66'* 68 + % Bflst M 10 865 34'% 33% 34%+ % High Vit 16 186 13% 13% 13%+ % Brlt Pet 7 1080 32% 32% 32%+ % Hobart 7 87 16'% 16% 16%— % Bfnswk 6 483 14'* 14 14'*+ % Hldy In 11 993 18% 18% 18'*— % BücyEr 7 1038 20*4 19'* 20%+1 % Homestk 13 355 61'* 593* 61'*+ % Burl Ind 7 116 18 17*4 18 Honywl 8 597 89% 88% 89%+ % Burrgh 11 463 80 78*4 80 +1'* Househ F 4 765 17% 17% 17'%— '* CBS 7 831 52'* 51 51 %-1 Hwd Jn 15 9547 24*4 22*4 23'%— % CPCInt 9 582 68% 67*4 68%+l Hud Bay 89 31'% 29*4 31%+1% Callahn 15 268 39 37 38%+ % HuntCh 8 18 11% 11% 11%- % Camp RL 166 32 31% 31%+ '* IC Ind 5 223 24 23% 24 + % CamSp 8 67 31 »/4 31 31% INACp 5 251 52 51% 52 - '* CdnPac 261 39'* 38% 38%— '* IU Int 60 1767 13'* 13 13%.CapCit 11 33 46% 45% 46 INCO 33 872 28% 28 Va 28% Carling 1424 8'* 7% 8'*+ % Inger R 8 191 60% 60 60*4- % CatrpT 10 834 56% 56% 56 %— % Intrlk In 4 120 29% 29% 29'*- % Calanese 5 123 48*.48% 40% - % IBM 13 3595 69% 68% 69’%+ % Chase M 4 228 40% 403* 40*4 InFlaF 12 430 19*4 19% 19’%- '* Chassie 5 222 30% 29% 30%+ '* IntHar 3 510 33'* 32% 33 + '* CbrlsCft 11 294 24% 24% 24'* IntPap 5 1574 39'* 38% 39% .Chrysler 6146 10% 10'* 10%+ % Int TT 101342 28% 27*4 28%+ % Cltlcrp 5 4028 21% 21% 21%- % IpcoCp 19 35 5% 5% 5% Cities Sv 8 678 98% 97'* 98%— % ItekC 18 224 30% 29% 30 + Va Clark Eq 5 107 39% 38% 39%+ '* Jhn Man 5 128 23% 23% 23%+ % Clark Oil 10 2724 u52% 48 52%+5% JoyMfg 10 315*37'* 36% 37 Cforox 6 505 10 9V» 10 + ’* K Mart 7 3523 21% 21% 21%+ '* COca Col 10 1306 35% 34% 34%— '* Kellogg 9 76 18 17% 17% Kenecot 16 992 40% KerrM 12 374 75% 7 391 45% 39 6 315 8 1 9 917 55% 19 1569 44% 5 159 68% Kraftco Kroehlr Lear S LeeEnt Litton Lockhd Loews 8 28% 21% 275 38% 38 38%+ % Lubrizol 14 171 62% 62% .19 28 27% 27% Lucky St 7 607 15% 14% 715 40% 39% 40'%— % MCA Inc 10 71 55% 54% 342 63% 62'* 63% .Mar Oil 11 430 63% 61% 400 30% 29% 29%- '* Mrsh Mc 12 111 68 67% 942 36% 36'* 36% Mrsh F 9 234 19% 19% 23 19'* 18% 18*- % MartM 7 763 53% 51% 22 24'* 23% 23 %— % Masco 10 57 26% 26 852 73% 72% 73%+ '* Mass Fer 25 10% 10 39% 40%+ % 74 74% - % 44% 45 - % 7% 7%.28% 28%+ % 21% 21 %- % 54% 55%+ % 43 43%—1% 67% — % 19%+ % 53 -1 .26%+ % 10%+ % MasCp May Ventes Haut Bas Ferm.Ch.19 14'/a 13% 56 25% 25% McDnld 10 340 433/4 43% McDnD 9 1265 48 % 46% McGrH 10 266 30% 30% Mclntyr 441 u79% 74 Merck 13 967 68% 66% MerrLyn 7 1691 24% 23% MidRos 8 66 29 28'% MinMM 9 989 50 49% Mobil 6 7201 u61% 58'% Mobil H 16 290 2% 2% 14 25%— % 43%+ '% 47'%- 3/4 30%+ ’% 79 +4% 67%— % 24%+ % 28%+ % 49%+ % 61 +2% 2%+ Vb Mohas 10 151 10% 9% 10%+ % Monsant 6 756 56'* 55% 55 Va— % Motrola 12 1317 59'* 58 59 + '* NCR 9 485 75% 74% 75%+ '* NLInd 15 928 38% 38 38%- '* NatDist 7 168 30'% 30 30'/a— % NatGyp 5 236 23% 23'* 23%+ % Norflk W 5 876 u31% 29% 31 +1'* NorTel 574 41% 40% 41'*+ Vb Norgte 299 12% 12% 12*4 + '/a Northrp 8 546 55'* 54'* 54'%-' 1 NorSim 6 3776 14'% 14'/a 14'%+ Vb Nucor 9 126 47% 46% 47'%-r '% Occ Pet 6 3327 29'* 28% 29%+ % OutMar 12 82 15 14'% 14%+ Vb PPG In 7 286 33% 33'/a 33%+ % Pan Am 5 1249 53/4 5% Park Dr 17 277 45% , 44'% Penney 7 753 25'% 25% Penzoil 2 10 851 48 % 46% PepsiCo 9 715 24% 24'% Perk Elm 16 255 453/4 45% Pfizer 12 821 373* 37% PhelpD 11 809 41% 40% Phil Mr 9 1426 35% 34% Pitney B 8 155 31% 31% Pittstn 19 673 26% 26% Polaroid 15 853 23% 22% ProctG 10 499 72'% 71% Pullmn 7 402 32'% 31% RCA 6 2269 23 22% Rais Pur 10 2935 12% 11% Raymlnt 6 320 18% 17% Rdg Bat 16 382 39% 38% RelGp 6 42 62% 62% RepStl 3 57 24% 24% Revlon 10 488 42% 42 Rich Mrl 6 369 22% 22% RiegelT 5 63u19% 19'% Robins A 9 337 9 % 9% Rockwel 8 561 61% 59% Rosario 16 10707 u77'% 74 Roy ID 3 1415 82'% 81% SCMCp 4 80 23 22% 34% _____ ____ .32% Sanders 18 149 43'% 42% 66 1098 39'% 38 9 1116 35% 35% Safeway 6 784 35 StRegP 7 1013 33 SFelnt ScherPI Schlmb Scott P 5%— Vb 45%— % 25'/4— Va 48'/4+l% 24%+ Vb 45%— '/a 37%+ % 41 %+ Va 35%+ Va 31'%- Va 26%+ % 23 + % 713/4- % 32'%+ % 23 + % 12%+ % 18%+l'/4 39'/a— '% 62% — % 24%.42%+ Va 22% — Vb 19%+ Va 9'/4+ % 61% 74%— '% 82'%+ % 23 + Va 343/4- % 32% — Va 43 - % 39 - % 35%+ % 23 1302 106% 104% 1063/4+1% 5 2110 18% 173/4 18'%+ % SearleG 14 3459 22% 21 9 1315 576 Sears Sedco Shell Oil Singer Skyline SmithA Sou Pac Spar ton Sperry R 8 1685 58 6 1704 18% 17% 113 227 65'% 643/4 64 9% 14 116 12'% 12% 3 23 20% 20 6 380 43 42% 62 9 57'% 36 22 + Va 17'/4+ % 65'%+ Va 63% — % 9 - Va 12%— % 20 - % 43 23% 23'/• 23%+ '% 57%— Va 36%— % 30'%-1 Va 63%+l% 92'%+4% 4 20 + % 15'%+ Va 14 % 80'*- % 36 -1% 31'*—1 30 + % I6V4 5 474 146 144% 145%- Va 8 1441 u44% 42% 44%+1% Squib 14 572 36'% St Brand 11 469 30% 30'% StOilCI 6 1780 u63% 61% StOilIn 9 2099 u92'% 87% Steego 7 21 4 4 SterDr 11 705 20 19% Steven J 4 176 15'% 15'% StorTechIO 656 15% 14% SunOil 7 475 80'% 79% SunsM 20 332 37% 35% TaftBrd 9 133 32 31 Techcolr 7 244 30% 28% Technicn 14 39 16'% 16'% Teldyn Tenneco Texaco 5 6397 35'% 34'% 35'%+ % Tex Inst 14 1708 104'% 101% 104 +2'% TexGIf 12 645 47% 46% 47 - % Textron 6 306 28% 28% Thiokol 9 189 56'% Time In 10 436 50% 50% Tlmkn 6 41 55% 55 8 232 u38 36% 9 290 15% 15 100 6'% 5% 2 16'% 16'% 5 495 19'% 18'% 102 27% 26% TranUn TWCorp TWCpwt TWCpf 2 Transm Tranwy I TC Fox UVInd UCamp UnCarb US Gyps US Steel Un Tech Upjohn Varian 8 690 51'% 50% 6 240 27 26% 7 123 44% 43% 5 1282 44 43 4 125 33 % 32'% 5 1492 20'% 19% 8 1098 50% 49% 10 120 48% 48 13 315 33% 33'% Walk HA 11 2221 33'% 32% WaltJ 6 51 29% 29% WarnL 11 1022 22% 21% Westg El 7 4243 26'% 25% Weyerhs 8 540 33% 33'% WhltCn 6 147 26% 25% Wometc 9 123 21 20% Wolwth 5 172 24% 24% Xerox Cp 42 976 63% 62% Zenith R 9 244 10% 10% Zurn Ind 7 268 19% 19 28%+ % 56 50% 55% - Va 38 + % 15%+ '% 5%— Va 16'%- Va 19'%+ % 26%- '% 50% — % 26%.“ 43% - % 43% — % 32% — % 20%+ % 50%+ 1 48%+ Va 33% 33% — % 29%-22'%+ % 25%-33'%-25% — % 20% — % 24%+ % 63%+ '% 10%+ Va 19%- '% Ventes Haut FCalgary FCtyTrC FMar FordCnda Francana Fraser Fruehauf G&HSteel GM Res Galveston GazMetr GDistrbA GDistfbw GMC Gerinlstp GiantYk Gibraltar Goldale A GoldundM GraftG GraftGA Grariduc GLNickl GLForest GNFin GtWestS GGoose GGoose9% GreyhndC Greyhnd GuarTrp GulfCan 13800 305 290 295 12611 $7'% 7'% 7% 12100 245 235 240 i 220 $54 53 54 17760 $15% 14'% 15'% 1800 $19'* 18’% 18'% 300 $11'% 11'* 11'*- 700 175 175 175 15400 $7% 7'% 7'%- 5300 400 385 395 2030 $8'% 8'* 8’* 100 $9'% 9'% 9'% 15300 350 330 340 5047 $63 62% 63 20122 $27% 27% 27% 400 $7% 7% 7% 500 $21 '* 21'* 21'* 50860 $14% 14'* 14% 6500 $7'* 6% 7'/a ^3500 410 390 395 2780 $14% 14'% 14% 8200 $15 15 15 2600 395 385 385 15900 180 175 180 Ch.- 5 + % + Va - 1 - % -15 - Va - 5 - Va - Va + 10 - Va + 5 + % + 5 Gulfstr >06292 HClHIdg HarrisA 1400 H Wood 180 HatleighA 680 HatleighB 2260 Hawker 7650 Hawkerpr zlO Ha6tz.7 11430 HedwayA 4200 Highfield 3700 HolingerA 2300 HowdnDH 150 HBayMng 8485 HBayCo 2723 HBCpr 3236 530 $59% 58Va 59%-1'% 400 251 251 251 - 4 2890 315 305 315 +20 200 $63% 6 % 63% + Va 10 250 +45 28'/a 17%+ Vb 131 +3% 3900 Hu-Parr, Husky Oil 6315 HuskyEw 200 Hydra Ex 26450 I AC 5525 ITLInd 2556 IU Inti 34610 Imasco 2645 IOÜA 400 3255 330 InvGroup InvGrpA IronBayT Irwin Toy IslandTel Ivaco JQRes Jannock Jannock8 Jannockw 900 Jorex 148800 $6% 6% $10 10 250 2iq : $28'% 28 $17*4 17*4 $131 125 $7'% 7% $26% 26% 445 430 .85 82 300 290 ; $20% 19% $5 465 .150 150 $5% 5'% $5% 5% $18 17'% $62 62 $9'% 9 Va $6'/a 5*4 320 310 ; $46 45'% $10*4 10*4 $35'% 34 $28 27'* $21% 21'* $109 106 75 70 $83'* 82 $61 61 93 83 $11% 11% 345 340 ; $15% 14% $43 42'* $48'* 46% $47% 47% $33'* 32'% $23 23 $12'% 12'* $18 18 $14 14 $25% 24 $21'* 20% $14 14 $79 78 $8% 8% $ 19 ’/s 19 $28 27% $16'% 16'% $18 17'% $6% 6% 7Va 430 82 300 % + 15 - % +20 -10 - Va % % 62 9% + 6 320 +15 490 150 5% -5% - Va Va 108 75 83 61 86 IR 340 15'/a i + 2+ 1 + 3% a+ Va - Va - 5 + 1 - Va + 5 Va % 18 14 243% 21 14 79 8% 19 - % + 1% + 1 + 1% - 2 % Kam Kotia 11100 KapsTran 29594 Kaps r 66600 Kelsey H KerrAdd KAnacon 21135 La Luz 100 LaVrndr 400 6% — % 325 325 - 5 100 $15% 15% 15% — '/a 2500 $18% 17% 18%+ 7/a 40950 147 125 139 - 8 2155 $13 123% 123% — Va 1294 $13'% 13 13 + Va $6% 6 % 6% 77 62 71 +9 + 7 % Va + 3 + 1 + Va + % + 5 '/a Joutel 66050 194 180 194 Kaiser Re 29500 $34% 33% 33% $7 6% 63% - 128 120 128 10 8 10 500 $23'/a 23 23% H 12813 $17 163% 16% H 104 100 104 $7'% 7’% 7'%- $7'/a 7% 7'/a 61210 $10'% 9% 10'%- Vb 3200 $7 6% 7 950 $7 6*4 7 + Vb 2300 $7 6*4 7 + >% 690 $5% 5*4 5%- >% 1368 $9'% 9’* 9'% 777 115 115 115 - 7 1376 115 4500 230 LabattA 13760 $24% 24% 24'%-Labatt A p 150 $24'% 24'% 24'% H Lacana Lacanaw LaidlawA LaidlawB LOntCem LShore LambdM LambM A LasitrKm Laurasia LauFinp LavaCap Leighlnst LevyApr Liberian LLLac LobCoA LobCoB LobCopr LobLtd Bp Lochiel LyttonM 115 225 85400 136 125 905 $12% 12 $7% 63% 13350 115 230 131 12% 7 - 2 Vb 1350 $10% 10'% 10'%- Va z 25 $7'% 7'% 7'% 130 $8 8 8 203 $7*4 7% 7*4 1662 410 410 410 4322 410 400 410 222 $26'/a 26 26 110 $16'* 16'* 16'* 12710 $6'% 6 Vb 6'% 8000 80 75 79 1000 $9'% 9 Va 9'%’ - 1 + % Vantas Haut Bas Farm.Ch.MICC 1150 $13 13 13 - '* MICCA z25 $26'* 25 26'* MICC8% z5 $21*4 21% 21% Micc8p 525 $31 30'% 30'%- '% MaclarnA 616 $46 46 46 MaclarnBzl600 MclanHA 285 $23% 23% 23%+ % MB Ltd 44620 $30 29% 29% - % Madeline 5200 330 320 320 Madsen 400 175 175 175 Magna A 300 $12% 12% 12% Magna B 850 $12% 11% 12 Magnetcs 39500 190 175 189 +10 Maislin I 1950 $5% 5% 5%- % MajstcWil 39540 $7% 6% 7% Malartic 200 210 210 210 - 5 ManBa 237200 236 210 225 - 4 M Lf Gard 551 $28 28 28 Maritime 2116 $22% 22% 22% - % MarT860 200 $9% 9% 9%- % MarkelF 200 $5% 5% 5% MarkSpnc 2600 $8 7% 8 - % Mass Fer 6662 Mas F A 1920 Mas F B 600 Matchan 33900 McAdam 16000 McGrawH 1450 McIntyre 35605 McLaghln 4608 McLghl9p 400 McLghllOp 490 Melcor 2000 Mentor 1000 Mercantil 7325 Merland E 49650 MetStorsp 100 MetStr67p z25 Midcon 1100 Minrl Res 61800 Mnrlrt 411550 Mitel Corp 39022 Moffat A 1000 MolsonA 1804 MolsonB 100 MonarcW 1500 MonencoA 4100 MonetaP 4200 Mtl Trust 200 Moore 38585 MtnStates 29850 MuncpISL 19100 Murphy 2500 N B Cook 11575 NatDrug NatDrugp NatPete 1 NatSeaA NatTrust Nemco Neomar NBTel NB Tel A p |MKel 147500 65 N ProvidD 57100 83 NQueRagl 7950 485 N Senator 80100 57 NYorkOil 31600 320 NfldLPA 553 $213% 21% 21% NfldTel 800 $11% 11 11%+ Vb Newnor 26500 38 34 Nick Rim 20800 60 56 NobleM 18300 209 190 Nor-Ac 133900 130 100 Noranda 83879 $263% 26'% 26% - Va Nbask 102800 66 58 64 +5 Norcn 297540 $40 "" Norcn288 5750 $65 Norlex 44060 35 NormickP 100 $8% NCOils 200 $23 N Canada 2000 133 133 21618 $47% 47 4408 $143% 14 62700 112 100 1500 $47% 47'% 47%+ % 39350 $17 163% 17 200 $18% 18% 18% 90 $11% •11% 11% + $21 20% 20% + $20% 20% 20% 53 51 52 - 90 85 90 $9'* 9 Va 9V4 + $90% 83% 90% + $9% 9% 9% + $20'* 20'* 20'* + $13 12*4 12%- $16% 16% 16*4- $5% 5*4 5%- $17% 17% 17*4 + $24 23 23% — $15 15 15 + $14'% 14% 14'% 275 270 270 296 285 287 -1 47 42 45 - $21 20'* 20% - $14'* 14 14'* + $28'% 28'* 28% $25'% 25% 25'% 50 50 50 - $14 13% 14 + 120 100 120 +; $20 20 20 $38 37% 37% + $13 12% 12%- $5'% 5% 5% $28'% 28 28 - $9'% 9 9'% + 350 330 330 -1 $12*4 12% 12% — $12'* 12 12'* + $12 12 12 230 210 225 - $16% 16% 16% - $25% 25% 25% - 6600 315 300 300 -20 9042 390 370 375 -20 2713 $21 20% 20% z8 $18% 18% 18'/a 58 80 460 53 300 60 80 485 56 315 + 1 - 3 + 1 NorTel Northgat Northld NowscoW Nu-Wst A Nu-Wst9p NufortResl7916 92 Numac 4150 $46 100 $36 102805 $19 28485 270 35-4 59-2 195 -10 109 + 4 353% 36% - 1 64% 65 -1% 30 34 +5 8% 8% + Va 23 23 + % 133 - 6 47% 14%+ % 110 + 5 44 45%+1'/a 36 36 18% 19 261 270 + 5 2200 $32% 31 31 -l'/a 35320 $32'% 31 '/a 32'%+ % Va.5 OPIA Okwd Obrien Ocelot A Ocelot B Okanagan ! 100 $17% 17% 17%-Onaping 15900 450 425 435 Oshawa A 35405 $9 83% 8% Osisko 40400 69 62 65 -3 PCLIndust 100 430 430 430 -20 PacCoper 14100 345 330 345 +10 PacNthG 1800 $93% 9% 93%— Va Page Pet 10386 $32'/ PagePet7 6900 $17 PagurianA42838 455 450 455 PalomaP 26248 $7% PamourA 14125 $14 Pan Centr 20034 220 PancanaA16650 $7% PancanaB 4650 $6% PanCanP 3930 $71 PangoGld 2000 160 Parlake 15500 275 PatinoNV 100 $30 PaulinA 200 480 PeBenO 13740 330 600 $6% 7% 13% 13% H 200 212 6% 7 5% Peerless Pembina Penant PJewl 71 160 275 30 480 325 104350 254 235 2650 $11% 11% 11% + + % Tor Dm Bk 20344 $27 26% 26*4 - '* CP Ltd Ag 45 1 + 5 TDRItyp 6000 $22% 22% 22% CP Ltd Ag 45 p 2 + Va Tor Sun 2050 $14 13% 14 + % CP Inv My 35 1 + Va TorstarB 1530 $23 223* 22*4- '* CP Inv My 45 25 8 TotalPet 15275 $28% 27*4 28% - Va CP Inv Ag 32'% 2 + '% TotalPAp 3115 $49 48'% 49 CP Inv Ag 40 5 + '% TotIPetw 9450 $18% 17*4 18%- Vb CP Inv Ag 45 25 + 2 TradersA 4561 $14% 14% 14% - Va C Ti A Ap 27'% 2 Traders5p z30 $21*4 21*4 21*4 C Ti A Ap 30 65 +20 TraderBp 500 $23 23 23 C Ti A Jy 25 2 + '% Tr 10'* 300 $10'* 10'* 10'* Denis Ap 30 3 -20 Trade7'%p z 15 $39% 39*4 393* Denis Ap 35 p 5 TrCGIass z50 $8'% 8'% 8% Denis Ap 40 27 + Vb Tr Can 175790 $9% 8% 9% + Va Denis Jy 35 1 + Vb TrnsMt 13425 $13'* 12'% 13'* + Va Denis Jy 40 2 7 TrnsWst 62800 $5'/a 465 5 Denis Oc 45 5 Activité intense La transaction de plus d’un million d’actions de Norcen Energy Resources a fait baisser la cote pour la première fois cette semaine, hier à la Bourse de Montréal.Norcen a perdu un noint à $36 1-2 sur un volume de transaction de 1,287,869 actions.Malgré une remontée d’autres titres sur un marché plus modéré en fin d’après-midi, l’indice composé a fini en baisse de 0.86 à 343.85.À la fermeture, le volume était de 2,725,348 actions et 1,969 contrats d’option, au regard de 2,188,746 actions et 2,779 contrats jeudi.Dans les quatre groupes les plus à la baisse à l’indice composé: les industrielles ont perdu 0.36 à 371.26, les services d’utilité publique 1.78 à 259.47, les banques 1.97 à 328.97 et les papeteries 2.22 a 202.65.Parmi les titres perdants, on note la Banque de Nouvelle-Écosse, 1-8 à $25 1-4, la Banque nationale 1-8 à $12 1-2, Imperial Oil 5-8 à $47 3-8, CP Ltée 3-8 à $44 3-4, Inco 1-8 à $33 3-8 et Noranda 3-8 à $26 1-2.Dominion Bridge a gagné 1-8 ap $16 1-2 sur une transaction de 93,650 actions.Canadian Tire A a gagné 3-4 à $29 1-2, Dome Petroleum 1-2 à $64 1-4, Gulf du Canada 2 1-2 à $130 et Dominion Textiles 3-8 à $16.Bell Canada est resté inchangé à $20 sur un volume de 43,579 actions.Dans la spéculation, Dumont Nickel est demeuré inchangé à $1 sur un volume de 200,525 actions transigées.British Controlled Oilfields a gagné 16 cents à 50 cents sur 119,000 actions.Bateman Bay Mining a gagné un cent à 25 cents sur 59,000 actions, et North Amerrican Rare Metals un cent à 34 cents sur une transaction de 39,750 actions.Consolidated Imperial Resources a perdu cinq cents à $1.50 sur 93,700 actions, Laduboro 11 cents à $2 80 sur 37,500 actions et Lynx Canadian Explorations un cent à $1.10 sur 26,500.Cours fournis par la PRESSE CANADIENNE Ventes Haut Bas Ferm.Ch.Abitibi 4375 $23 22% 22% - % AbitibiAsb 3500 105 104 105 +5 Alta Gas T 10635 $263% 26% 26% Alta GT J -2600 $37 36% 37 Aldona 10700 130 125 129 +4 Alcan 10559 $71% 693% 71 Algoma 400 $36 36 36 - a* Americ 1000 25 25 25 —2 Aquitaine.6250 $45% 44'% 45%+1 Bakertalc 2500 72 70 70 —2 BankMtl 1761 $26% 26'% 26%+ '/a BankNS 16307 $25'% 25% 25'%- Vb BqueNat 10319 $12% 12% 12% - '/a Bateman 59000 BelICanad Bell pr F Bell pr G Belchas Bluewtr Bomblnc BorealisE BPCan BrcanA BC Phone BrCon Oil 119000 Brinco7 4300 Bruneau CAEA CadUEx Cal pw A CdaCem CDevIp C Devlp B C Perm M C South Ri CCellulose 850 C lmp Bank 1289 $27 CMarconl 285 $23'% 37100 $20'* 20'* 20'*- '* Lynx Exp 26500 123 110 110 -1 Woodr 218068 64 54 61-4 26 24 25 +1 MaclarnA 576 $46 45 46 Woodwd A 1900 $25 24% 243* $20 19*4 20 MaclarB 156 $45 45 45 -2% Wrlwid 400 $24'* 24'* 24'*+ Va $21% 21'% 21'%+ '* MB Ltd 315 $29*4 293* 293*- Va WrHarq 450 $5 490 490 -35 $24 24 24 MrtTel 229 $22% 22% 22% 24832 $16 13% 15'*+1% 80 70 80 +8 MassFer 3720 $11% 11'% 11%+ '* 4500 63 60 61 — 1 $20'% 20'% 20'% Massval 7500 54 52 53 +3 5202 175 155 175 +20 $ 103* 10'% 10'%- '* MnrahM 2000 27 27 27 2197 $11'* 11 11'* 485 485 485 Mercantl 100 $17*4 17*4 17*4 $J9 38*4 39 - % Miccc 100 $22 22 22 - % $24’* 24'* 24'* Mid Ind 600 47 47 47 -2 $17% 17% 17% - Vb MitchA 300 $20 20 20 BBCRun 1550 $14% 14% 14'% 50 35 50 +16 MolsonA 325 $28'* 28'* 28'*+1 % BM-Rtun 5605 $9% 9 Va 9% + Vb $8 ;% 8 + % MonencoA 2000 $13'% 13% 13'%+ '% CPermun 3600 $7% 7 7 - % 85 77 80 +3 Moore 3480 $37% 37% 37% - % C Realty u 2498 $6*4 6 Va 6'*- % $17 17 17 Muscoch 7100 270 250 269 +24 TDRealty 625 $24'% 24 24% - '* 450 400 400 - 40 NBTel 250 $20% 20% 20%- % $47 46'% 46'%- % Normick 250 $8% 8% 8'% $14 13% 14 + '* Noranda 20403 $263* 26'* 26% - % $11*4 11% 11*4- '* NA Rare 39750 35 32 34 +1 30$132 132 132 Norcen 1287869 100 $19 19 19 - Va NorcD 400 105 $63 63 63 -2 NorTel 467 $9% 9% 9% - Va 26% 27 - '* 23 23 - % CPInv 7473 $45'% 43% 44% - Va CdnTireA 8950 $293% 29% 29'%+ Va 300 $20% 20'% 20'%+ % 11366 $45'% 44'% 443% - % 925 8000 CUtil CPLtd CapitalDyn 500 CarlOk 19885 Celanese CentDyn Chieftain Chrysler Cominco Cons I Res 93700 160 C Bath A 805 CSum 19400 CText 2700 ConGas 2326 DomePete12185 DBrdge 93650 Domtex 5220 Domtar 1820 Donohue 700 Dumgmi 1700 Dumont 200525 DuPontA 500 Dylex 5300 DynMn 58500 Dyn M Wts 9500 FO A Inter Flscatlnv Fulcrôp GazMetr 50 50 50 $9'* 8*4 9'*+ '* $7% 7% 7% — % 32 31 31 -1 $42 41% 42 $12% 11*4 12'%+ % $66% 65'* 66%-1 160 145 150 -5 $18% 18 18 - % 66 55 55 -13 $10 9% 9% — % $28'* 27% 28'*+ % $64'* 61'* 64'*+ % $16*4 16'% 16%+ % $16% 15% 16 + % $30% 29*4 29% - *4 $25 24% 24%-1 % $5 480 5 110 98 100 $33% 32 33%-1% $11 11 11 +1% 95 78 85 +7 17 15 17 +7 292 285 292 +7 125 $6% 6 Va 6V» + % 1000 $10% 10% 10% $8% 8'% 8'%- Va % Genstar 150 $27% 27% 27% % Goldex 500 150 150 150 -5 % GmaLee 47850 290 253 275 + 12 % GrCoast 1000 70 70 70 -5 % GulfCan 11592 $131 124% 130 +2% Hollg A H Bay MS H Bay Co H Bay pr A HB Oil Gas 2039$ 108 701 $46 45% 45% 1945 $35% 34'% 35%+ % 1056 $28 27'% 27%+ % 151 $21% 21% 21% 106% 108 +1'% HuskyOll 2000 $83 83 83 +3 Ventes Haut Bas Ferm.Ch.I AC 1250 $11% 11% 11% lmp O A 10146 $47% 467/a 47% - % Imasco 2201 $42'% 42'% 42%-1 % Inco 16775 $33% 32% 33%+ % IU Int 1650 $15% 15 15% - Va I PL A 5502 $19% 19 19 - '/a Ivaco 2900 $183% 173% 18%+ % J town 1000 30 30 30 JamexExpl 500 70 70 70 Kiena 4815 $13 127/a 13 LabattA 240 $24'% 24'% 24'%- % Ladubor 37500 295 275 280 -11 3% 35% 36%-1 65 65 - Va Nuinsco 13499 220 170 220 +47 Phoenix wts 120 220 220 220 PowrCrp 4400 $17 16% 16%+ % 130 $13% 13% 13%+ % 1000 70 70 70 +10 1000 $20’/4 20'/4 20'/4 300 $13% 13% 13%+ % 18100 212 200 208 +3 1000 105 105 105 +32 9200 290 270 275 300 $35% 35% 35% - % PrnorGr ProvEx PubStrge Québécor QueExpl QueCobU Queenstn RioAlgom Rolland 2800 $9% 9 Va 9 Va Royal Bank 3550 $45 44'% 44% - % RTrcoA 12366 $14% 13% 14%+ Va St L Cem A 200 $27'% 27% 27'% +1 Seagram 3395 $53 52 53 - Va ShelICan 12315 $34% 33'/- 33% - % SilStack 22580 $10% 10 10'%+ % Southern 132 $31 31 31 +1% Stafrd 3300 355 350 350 -20 StelcoA 5200 $29’/* 28*4 29'*+ % Stelnbg A 700 $24% 24% 24% Tallsmn 21425 118 106 115 Tele Met B 1700 $22 22 22 Texaco 1450 $79 79 79 Texasgulf 400 $54 54 54 ThomA 1000 $14 14 Tor Dm Bk 4715 $27 Tôt Pet A Tôt Pet wt -2 -1 14 + Va 26% 26*4- % 5250 $28% 27% 28% 1200 $18*4 18 18*4- Va TrCanPL 576 $25% 25% 25% - % Treco 300 430 430 430 -5 TurboB 300 $20'% 20 20% - % UnigescoA 1800 265 260 260 -10 Union G A 450 $12'/* 12% 12'/*- % UntdAsbes 1300 $6*4 6% 6%+ % Velcro 400 $11 11 11 Wabasso 300 $14 14 14 + 1 WalkA 8402 $38'* 37% 38'* -1 Wcoast Tra 1200 $14% 14 14% - % Wrightbr 500 80 80 80 -2 YorkLam 22050 175 157 175 + 15 ZellersA 500 $11% 11 11%+1 Trust Units 1600 $9% 9*4 9%+ % Ventes Haut Bas Ferm.Ch.PJewIA 840 $12% 12% 12% PetroSun 1000 480 480 480 Petroflna 3540 $50 49% 50 + Va Petrol 3550 $10% 10 10 PeytoOils 46100 $22 21% 21% - % PhillipsCb 800 $12% 12% 12’%- % PhonixOil 1600 $6% 6% 6%— % PinePoint 7120 $37% 36% 36% - % Place G 21960 385 370 380 Placer 18017 $62'% 61 Plysr840 350 $24 24 Pominex 24900 214 Ponder 1230 255 PopShops 5400 200 PowrCorp 13490 $17 PradoExpl9300 155 Precamb 42420 $5% 61% —1% 24 - % 214 + 4 250 - 5 195 16% 16% 135 155 +20 5% 5% + % 188 250 195 PreCable 1500 $18'% 18% 18% Preston 1710 $30% 29% 30 — % Provigo 265 $30 30 30 QMG 297900 450 380 450 + 50 Qasar Pet 25225 $6% 6 6%+% Que Sturg ,34923 465 430 460 Ram iû«50 $16% 16% 16% - % Ramwt 3000 $9 8'% 9 + % Ranger 15190 $29% 28 29%+ % Rayrock 52150 360 340 355 -10 Redpath 675 $14% 14% 14%+ % Redstone 54700 133 125 130 — 2 ReedPapA 700 $12 12 12 R Sth A 6900 $8% 8'% 8'% Reichhold 1300 $14'* 14 14 - % Reitman 100 $16'* 16'* 16%+ % ReitmanA 200 $15’% 15'% 15'%- '/a Resservie 21445 $8% 8% 8%— '/a Revelstk 200 $9’% 9'% 9’% RevnuPrp 18440 1 80 1 75 1 76 — 3 Ri leys D 1000 190 190 190 - 5 RioAlgom 5035 $36 35'% 35% — % RivYarn 200 300 300 300 R Little z50 217 217 217 Rolland 1700 $9% 8% 9 % Roman 927 $49 48% 48’%—1% RonyxCor 1500 $5% 5’/e 5% Rothman 4980 $23% 23 23 RothmAp 100 $80 80 80 +3 Rothm2p 180 $14 14 14 Royal Bnk 19956 $44% 44% 44'%- '% RyTrscoA 12876 $14'/a 13% 14 + % Ruprtlnd 1700 430 425 425 -10 RusselA 5100 $12'% 12'* 12'*- % Russel170 z50 $16*4 16*4 16*4 StFabn 129200 45 43 44 - 1 Sceptre 99633 $13% 12*4 13'* — % Séeptrew 24864 $6% 6 6*4 + '* SchneidpB29450 $17 17 17 - Va Scintrex 14210 $7% 6 Va 7 ScotLasal 3000 85 80 85 +10 Scot Paper 1450 $13% 13*4 13*4- Vb Scot York 3900 $5% 5% 5% ScurryRn 200 $86 84 84 +1*4 Seagram 17420 $53 51*4 53 + Va SelkirkA 1300 $19'% 19'% 19’% ShawPipe 1900 $19 19 19 ShelICan 59328 $37 33'* 34'/a - Va Sherritt 52060 $17% 17 17'* Sigma 250 $48 48 48 1% SilvanaMn 3950 $10 9'% 9>%- % Silvmq 41000 59 55 58 SilverwdA 1275 $12'% 12% 12’* — Vb SilverwdB z8 $11% 11% 11% SimcoEri 1500 345 345 345 +30 SSearsA 5656 $8 7% 7% — Vb SklarM 1600 250 240 250 + 8 SkyeRes 33350 $10*4 10% 10'% — '* SlaterStl 900 $16*4 16% 16%- '* Sogepet 780C 1 138 134 137 -> - 2 Southm 2620 $31 30'% 30'% + ’* Spar Aero 4772 $10% 10% 10% SparAerop i 850 $21 21 .21 - '* Spooner 25900 134 128 133 + 7 StBrodcst 408 $11'* 11'* 11'* Standi A 500 $7'* 7’* 7'* + '% StelcoA 23458 $29% 283* 29'% + '% Steep R 1700 450 430 430 Steinbglnc 222$ $25 24'% 24% Sterystm 1100 200 200 200 -25 SudCont 32900 155 146 148 +2 SulpetroB 22225 $21% 20% 20%- '% SulivanA 10650 385 360 360 -20 Sunbrst E 51800 75 65 65 -8 Suncorpr 1480 $28 28 28 + Va TalcorpA 100 $11% 11% 11%- '% Tara 200 $14 14 14 Teck Cor A 8235 $35% 34% 34'%- '% Teck Cor B 24629 $34% 33 33 TelMetrB 675 $22 21'% 22 Tex Can 8400 $79% 77% 78 Txsgif 4430 $54% 54 54 Thom L 4500 90 75 Thom N A 23600 $14'% 14 ThomNpr Tombill Toromont - 1 - 1 - % 75 -15 14'%+ '% TrCanPL 6066 $25% 25% 25'% + TrCanBpr 180 $34 34 34 + % TrCanDp 100 $51 51 51 + % Trimac 4960 $19 18 18—1 TrinChib 28250 50 41 50 +2 TrinityRes52225 $11% 10% 11%+T/a TrizecCrp 1379 $28'% 28% 28'%+ % TurboCIA 9150 $21% 20 20'%- % TurboCIB 26050 $21 19% 20% Turbo8% 5500 $25% 24% 247/a Turbow 17550 $14% 14 14'% UlsterPet 57396 490 475 480 Ulsterr 122422 39 35 38 - 2 Ultramar 1400 $11'* 11 11 - '% UnlcanS 300 395 395 395 - 5 Unico A 450 350 350 350 +20 Unico B 300 350 340 340 -10 UnCarbid 163 $33'% 33'% 33'% - Va UGasA 31325 $12% 12'/a 12%+ '/a UnionOil 11020 $41 40% 40'%— 1 UnAsbstos 5308 $6% 6'% 6% + '/a UCdnShar 5100 $17'% 17 17 UCanso 14650 $27% 25% 27 + '% UnCorp 13100 $25'% 24% 25'%+1% UKeno 3385 $43'% 42 43'%- '% Un Reef P 33825 107 98 105 + 4 USiscoe 9600 $14% 137/a 14% - % UnTireA 1400 245 240 245 Un Tire 7p 300 260 260 260 +10 UWbn6'*p z50 $32% 32% 32% UWOG 55400 330 300 330 +30 VGMTrsco 512 $7% 7 % 7 % VSServ 400 $8% 8% 8%— % VanDer 2900 $10 9% 10 + '% Venpower 300 220 220 220 +10 VerstICor 2100 $24'* 24 24 + % VerstICorp 1700 $14 137/a 14 - Vb VerstICw 5400 $8% 8% 8% Vestgron 28300 $19% 18% 19%+ % Villcentre 1900 $7% 7'% 7'%- % Vulcan Ind 225 $10% 10% 10%+ Vb WCICan z4 $'ll*4 11% ]]Va Wafrbord 1600 $5'* 5 5 - % WainocoO zlO $41'* 41'* 41% WajaxA 2580 $19 18 19 + % WalkGW 40409 $38% 37'% 38%+ '% Wardair 4620 385 375 385 +10 Warn Can 1400 $8'% 8% 8'% Wrintn 13000 150 146 149 - 1 Weldwod 36700 $24% 24 24 —1 Wstburne 825 $33 i32% 33 — '% WcoastPt 5150 $30'% 30% 30’%- % WcoastT 10450 $14% 14 14'% Wcost8'%p 700 $50'% 50 50'%+ % Wcoastw 11157 $5% 495 5'% WestMine 26940 $18'% 17% 17% - Va Westfield 6500 410 400 410 — 5 Westnhse 100 $38 38 38 —2 Westmill 700 90 90 90 —5 Weston 2584 $27% 26% 27% - % Wstn 4'%p 100 $58 58 58 Whonok A 10461 $10 Wilpnour 2650 $6 Wilco 183890 129 Willroy 7185 $6 Win-Eld 9800 70 Windfall 18386 103 WixCorp 300 $9 9'% 10 + % 5% 57% - '% 110 124 - 6 5'% 5'%- % 67 70 -5 100 102 + 4 8% 9 + 3/4 Mois Prix Vol.C < Ab Prc F b 17'% Ab Prc Fb 20 Ab Prc F b 22'% Ab Prc My 17'% Ab Prc My 20 Ab Prc My 22’% Ab Prc My 25 Ab Prc Ag 17'% Ab Prc Ag 20 Ab Prc Ag 22'% Ab Prc Ag 25 Alt GA F b 22'% Alt GA Fb 25 Alt GA Fb 27'% Alt GA My 20 Alt GA My 22'% Alt GA My 25 Alt GA My 27'% Alt GA Ag 25 Alt GA Ag 27'% Alcan My 45 Alcan My 50 Alcan My 55 Alcan My 55 p Alcan My 60 Alcan My 65 Alcan My 65 p Alcan My 70 Alcan My 70 p Alcan Ag 60 Alcan Ag 60 p Alcan Ag 65 Alcan Ag 70 Aqutin Mr 35 Aqutin Mr 40 Aqutin Mr 45 Aqutin Mr 50 Aqutin Jn 45 Aqutin Aqutin Aqutin Asama Asama Asama Jn 50 Sp 40 Sp 45 Ap 15 Ap 20 Ap 22'% Asama Ap 25 Asama Ap 25 p Asama Ap 27'% Jy 20 Jy 25 J y 27'% Oc 25 Oc 27'% Oc 30 P Asama Asama Asama Asama Asama Asama Asama Oc 30 Bell Can Fb 20 BelICanMy 17'% BelICanMy 20 BelICanMy 22'% Bell Can Ag 20 Bell Can Ag 22’% Brscn A Fb 25 BrscnAMy 20 Brscn A My 22'% BrscnAMy 25 Brscn A Ag 25 Bk Mtl Fb 22'% Bk Mtl Fb 25 Bk Mtl My 22'% Bk Mtl My 25 Bk Mtl My 27'% Bk Mtl Ag 25 Bk Mtl Ag 27'% BP Can Ap 40 BP Can Ap 45 BP Can Jy 35 BP Can Jy 40 BP Can Jy 45 BP Can Oc 40 Bow Val Ap 40 Bow Val Ap 40 p Bow Val Ap 45 BowVal Ap 50 Bow Val Jy 40 Bow Val Jy 50 CBth A Ap 12'% CBth A Ap 17'% CBth A Jy 20 CBth A Oc 17'% C Gas Mr 27'% C Gas Jn 27'% C Gas Jn 30 C Gas Sp 25 C Gas Sp 27'% C Gas Sp 30 CP Ltd Fb 40 CPLtd My 32'% CP Ltd My 40 1.C ou».Farm.Titra Moi* Prix Vol.C.4 389 $5% $23 IOÜA My 45 89 47 1089 $3 $23 lOilA My 45 p 1 9 470100 $23 IOÜA My 50 134 6 238 $5% $23 lOilA My 50 p 8 48 686 $3'* $23' IOÜA Ag 40 12 72 1056 $2'* $23 IOÜA Ag 45 49 60 94100 $23 IOÜA Ag 50 33 3 72 $6% $23 1 Pipe Fb 17% 2 3 337 $4 $23 1 Pipe My 20 V 15 588 $2% $23 1 Pipe Ag 17 Va 10 73 85150 $23 1 Pipe Ag 20 15 4 123 $4 $26% Kaiser Ap 30 1 84 616180 $26% Kaiser Ap 32'% 27 9 458 25 $26% Kaiser Ap 35 75 4 65 $7% $26% Kaiser Jy 30 20 1 86 $4% $26% Kaiser Jy 35 4 11 841 $3'* $26% Kaiser Oc 30 1 20 642175 $26% Kaiser Oc 35 3 13 234 $4 $26% La bat A Ap 25 15 6 182 $3 $26% Labat A Ap 27'% 11 9 311 $4% $71 % LabatAJy 25 16 2 174 $22'% $71 Va MB Ltd Fb 25 10 1 154 $16'* $71 Va MB Ltd F b 27'% 15 13 48125 $71% MB Ltd F b 30 12 1 250 $13 $71’% MB Ltd My 22'% 30 40 166 $9'% $71 % MB Ltd My 25 28 21 58 $4% $71 Va MB Ltd My 27'% 34 24 186 $6*4 $71 % MB Ltd My 30 39 6 29 $6'% $71 Va MB Ltd Ag 27'% 23 10 160 $15% $71 % MB Ltd Ag 30 2 5 60 $3*4 $71 Va Moore My 40 5 10 239 $12 $71% Moore Ag 40 11 2 81 $8% $71 Va Inco Fb 20 5 1 115 SI 0 $45% Inco F b 22% 2 44 284 $6 $45% Inco Fb 25 7 21 619 $3'* $45% Inco F b 27'% 13 45 65140 $45% Inco My 20 2 7 209 $5'% $45% Inco My 22'% 10 66 91 $3 $45% Inco My 25 43 27 116$10'*$45% Inco My 27'% 21 77 96 $7'% $45% Inco My 30 65 18 11 $11 Va $26'* Inco My 30 p 17 48 589 $7'* $26'* Inco My 32'% 58 7 453 $43* $26'* Inco My 32%p 10 4 793 $3% $26'* Inco My 35 111 5 68150 $26'* Inco Ag 20 2 43 668 $2% $26'* Inco Ag 22'% 2 3 108 $8'* $26'* Inco Ag 25 4 1 201 $4 Va $26'* Inco Ag 27'% 2 14 262 $3% $26’* Inco Ag 32'% 26 8 26 $5'% $26'* Inco Ag 35 77 16 34 $4'* $26’* Nat Bk My 12’% 14 1 5 $3 $26'* Nat Bk My 15 1 2 4 $43* $26'* Nat Bk My 17'% 3 10 197 30 $20 Norcn F b 27Vap 1 5 33 $2Va $20 Norcn Fb 30 6 57 822115 $20 Norcn F b 32'% 16 37 1645 40 $20 Norcn F b 32'%p 2 73 323180 $20 Norcn Fb 35 35 37 601 70 $20 Norcn Fb 35 p 10 1 1383 50 $24’/a Norcn My 20 10 2 324 $5 $24'/a Norcn My 25 2 10 793 $2% $24'/a Norcn My 27'% 1 13 458 160 $24'/a Norcn My 30 4 20 323 $2'* $24 Vb Norcn My 32'% 23 3 64 $3 Va $263* Norcn My 35 38 17 544155 $26*4 Norcn My 35 p 20 30 491 $4% $263* Norcn My 40 104 24 1298 $2% $263* Norcn My 40 p 6 30 187 90 $26*4 Norcn Ag 27'% 2 20 384 $3'/a $26*4 Norcn Ag 30 11 33 283130 $263* Norcn Ag 32'% 57 109 467 $3 $39 Norcn Ag 35 10 3 48110 $39 Norcn Ag 40 31 11 33 $7’* $39 Norcn Ag 40 p 55 8 91 $5 $39 Noran Fb 20 2 1 2 97 5 90 123 8 4 2 10 3 10 3 42 10 12 25 1 13 5 10 29 $2*4$39 36 $5*a $39 496 $12 $51*4 113100 $51*4 827 $9'%$513* 522 $7'* $51*4 69 $15'% $51*4 126 $8'%$513* 190 $5%$18 58 140 $18 3 80 $18 25 $2%$18 467190 $28'* 351 $3'* $28'* 102180 $28'* 251 $5’% $28'* 59 $3*e $28'* 56 $2'% $28'* 39Ü $43* $443* 44 $12'% $443* 555 $5'% $443* 43 $3 $47% 708 $3 $47% 19 $5 $47% 290 $11 '*$47% 348 $7'/a $47% 252 $5 $47% 148 140 $19 236 50 $19 129 $2'% $19 95115 $19 123 $53* $33'% 218 $3*8 $33'% 531 $2*a $33'% 41 $63* $33'% 63 $4% $33'% 5 $8'% $33Va 13 $5*4 $33'% 833170 $24'* 272 65 $24'* 99 $2 $24'* 292 $43* $29% 558 $2'% $29*a 326 65 $29*a 154 $8 $29*a 277 $5'* $29*a 554 $3% $29*a 421 185 $29*a 136 $4'*$29*e 119 $2*a $29% 149160 $37% 172 $3'* $37% 76$13'/a$33'/a 363 $10 $33% 543 $7% $33% 712 $5'* $33% 160 $13 $33% 413 $10'% $33% 1505 $8'% $33% 744 $63* $33% 1400 $5 $33% 309175 $33% 910 $3% $33% 78 $3 $33% 1526 $2'%$33% 68 $13*4 $33% 179 $11'*$33% 331 $9 $33% 223 $7'* $33% 243 $43* $33% 606 $4 $33% $12'% $12'% $12'% $36% 300 $40 40 40 CPLtd My 45 89 315 $2% $443* 3600 150 145 150 CPLtd My 45 p 11 37 $3'% $443* 185 350 350 350 -10 CP Ltd Ag 40 2 172 $6'* $443* Dom M Ap 60 Dom M Ap 65 Dom M Ap 70 Dom M Jy 65 Dom M Jy 70 Dom M Oc 75 D Pete Ap 40 D Pete Ap 45 D Pete Ap 45 D Pete Ap 50 D Pete Ap 55 D Pete Ap 55 D Pete Ap 60 D Pete Ap 60 D Pete Ap 65 D Pete Ap 65 DPete J y 40 DPete J y 45 DPete Jy DPete J y DPete J y DPete J y DPete Jy DPete J y DPete Jy D Pete Oc 55 DPete Oc 55 D Pete Oc 60 D Pete Oc 65 DPete Oc 65 DTex DTex DTex DTex Gulf C Gulf C Gulf C Gulf C Gulf C Gulf C Gulf C Gulf C Gulf C Gulf C Gulf C Mr 12'% Mr 15 Jn 15 Jn 17'% Fb 80 Fb 90 Fb 95 p FblOO FbllO FbllO p Fbl20 Fbl20 p My 95 MylOO p MyllO Gulf C MyllO p Gulf C Gulf C Gulf C Gulf C Gulf C Gulf C Gnstar Gnstar Myl20 Myl30 Agi 10 Agi 20 Agl30 Agl30 p Ap 27'% Jy 30 Les cours étaient fortement en baisse et les affaires animées, cette semaine, au marché canadien des obligations.Le court terme a baissé de 50 cents Les moyen et long termes, ainsi que les obligations des provinces et des sociétés ont perdu environ deux points.Les craintes causées par l’inflation, le manque d’appui des institutions et du commerce au détail et la crise au Moyen-Orient ont continué de peser lourdement sur les marchés canadien et américain.La tendance à la baisse sur le marché américain des obligations a forcé l'Hydro-Québec à réduire le volume de son émission mise sur le marché mardi, selon les analystes.L’émission américaine de $200 millions à cinq ans donnera un taux record d’intérêt de 12.5%.L’argent au jour le jour commandait un intérêt de 101-2%.Les bons du Trésor à trois mois avaient un intérêt moyen de 13.50%, comme la semaine dernière, et les bons à six mois commandaient 13.62%, au regard de 13.52%.HBMn Mr 30 HB Mn Mr 32W HB Mn HB Mn HB Mn HB Mn Husky Husky Husky I AC I AC I AC lOil A (Oil A lOil A lOil A IQilA lOil A lOil A (Oil A IOIIA 9 4 8 1 3 3 1 1 5 15 21 19 134 37 250 19 8 9 2 12 58 36 12 47 1 35 22 50 58 1 10 5 12 5 1 10 1 19 99 32 296 64 1 3 26 10 21 141 2 43 13 7 16 1 3 2 80 $33* $443* 10 $4 $443* 98 $9’* $44'% 306 $3 $44'% 18 $13'% $44'% 252 $7'%$44'% 197 $4'* $44'% 12 $3 $29'% 207125 $29'% 10 $53* $29'% 133 $9'%$393* 56150 $39*4 172 $3 $39*4 30 $7’* $39*4 59 $5 $39*4 13 $4 $39*4 65 $14'% $71'% 37 $10'* $71'% 109 $7'% $71% 12 $14 $71'% 32 $12 $71'% 3$11 $71'% 174 20 $64'* 360 $17'* $64'* 183 50 $64'* 1239 $15'% $64'* 1728 $11 $64'* 354185 1074 $8 208 $3 741 $5 57 $5 182$26 $64'* $64'* $64'* $64'* $64'* $64'* 397 $21*4 $64'* 146 85 $64'* 503 $18 $64'* 978 $14% $64'* 614 $11*4 $64'* 61 $4'% $64'* 593 $8% $64'* 30 $6% $64'* 178$16 $64'* 41 $3'* $64'* 186 $123* $64'* 228 $11 $64'* 6 $7'* $64'* 42 $3'% $16 532125 $16 $16 $16 130 130 130 130 130 130 75 $2 15 60 55 $48 93 $39 146 10 528 $29 888$20 343 20 662 $11'% 130 275 150 130 56 $35'% 130 81 $2'* 130 377 $23'% 130 90 $4 130 463 $17 130 298 $11 '% 130 202 $29'% 130 134 $24 130 39 $16'% 130 8 $12'% 130 123170 $273* 19145 $273* 12 $5'* $35% 41 $3 $35% Mr 35 12 52185 $35% Jn 35 10 32 $3'% $35% Sp 30 5 27 $8 $35% Sp 40 4 13 $2Va$35% Ap 75 5 144 $11 $83 Ap 80 10 274 $7Va $83 Ap 85 11 79 $5 $83 Mr 10 1 39175 $11% Jn 12 Va 11 329 85 $11% Jn 17’% 1 5 10 $11% F b 32'% 1 32 $15 $47% Fb 35 3 293 $12'* $47% Fb 40 51 1012 $7'* $47% Fb 45 298 2417 $2% $47% Fb 45 p 10 163100 $47% Fb 50 42 231 75 $47% My 35 10 234 $13 Va $47% My 35 p 1 37 50 $47% Mv 40 7 614 $9 $47% Noran Noran Noran Rang Rang Rang Rang Rang Rang Rang Noran Fb 22'% Noran My 16% Noran My 18% Noran My 20 Noran My 22'% Noran My 25 Noran My 25 p Noran My 27'% Noran My 27'%p Noran Ag 17'% Ag 20 Ag 25 _____ Ag 27’% Nor Tel Ap 40 Nor Tel Ap 45 Nor Tel Jy 55 Powr C My 17'% Powr C Ag 15 Powr C Ag 17'% Rang Ap 25 Ap 27'% Ap 27’%p Jy 25 p Jy 27>%p Jy 30 Jy 32'% Oc 30 Roy Bk Ap 40 Roy Bk Ap 45 Roy Bk Jy 45 Roy Bk Oc 45 Shell C Fb 27’% Shell C Fb 30 Shell C Fb 32'% Shell C Fb 35 Shell C Fb 40 Shell C My 25 Shell C My 27'% Shell C My 30 Shell C My 32'% ShellC My 32'%p Shell C My 35 Shell C My 35 p Shell C My 40 Shell C Ag 30 Shell C Ag 32'% Shell C Ag 35 Shell C Ag 40 SflcoA Fb 27'% Stlco A Fb 30 SflcoA My 25 Stlco A My 27'% SflcoA My 30 SflcoA Ag 22'% SflcoA Ag 30 T-D Bk Sp 27'% Total P Ap 25 Total P Ap 25 p Total P Ap 27'% Total P Ap 30 Total P Ap 32'% Total P Jy 27’% Total P Jy 30 Total P Jy 32'% Total P Oc 27'% Total P Oc 30 Total P Oc 30 p TrC PL Fb 22'% TrC PL Fb 25 TrC PL My 25 TrC PL Ag 25 Segrm Ap 50 Segrm Jy 50 Wcoast Mr 15 Wcoast Mr 17'% Wcoast Jn 15 .Wcoast Jn 17'% Wcoast Sp 15 111 90 153 25 8 1 61 10 140 $5% $36% 246 $4 $36% 66 75 $36% 275165 $36% 61 75 $36% 254 $16'* $36% 78 $12’% $36% 252 $9'* $36% 712 $7 $36% 817 $5Vb $36% 907 $33* $36% 132 $2 $36% 476150 $36% 18 $43* $36% 6 $10 $36% 112 $8 $36% 204 $6'% $36% 348 $43* $36% 145 $2'% $36% 57 $5'% $36% 964 $6% $26’% 425 $4 $26'% 104 $9% $26'% 153 $8% $26'% 823 $7'* $26'% 86 1461 $5 $26'% 33 2678 $3'%$26'% 2 1 20 14 32 23 5 1 5 10 5 1 102160 $26'% 736 $2'%$26'% 13 $3 $26'% 134 $9% $26'% 307 $8'* $26'% 625 $4% $26'% 240 $3*4 $26'% 7 $8 $47% 45 $5'/e$47% 84 $2'* $47% 88 130 $16% 120 $3'* $16% 26185 $16% 243 $5 $29'* 298 $3% $29'* 23 $2 Vb $29'* 5150 $29'* 4 $2*4 $29'* 77 $4 $29'* 30 $3 $29'* 24 $5'* $29'* ‘99 $5'%$44'% 154150 $44'% 39 $2 $44'% 30 $3% $44'% 229 $6 $34 Vb 408 S4 $34 Vb 629 $2'/a$34'/a 72 1187 75 $34'/a 10 335 15 $34 Vb 5 243 $9'* $34'/a 254 $7% $34'/a 547 $6'/8$34'/e 567 $4*4 $34'/a 43 $2 $34'/e 92 1330 $3%$34'/e 2 24 $3'%S34'/a 375180 $34 Vb 186 $7'%$34'/a 196 $6'%$34'/8 246 $4*4 $34% 190 $3'* $34 Vb 388 $2 $29'% 951 35 231 $5 407 $3 115 1126160 5 57 $7'% $29'% 7 322 $2'* $29'% 1 1 $2'* $26*4 3 429 $4% $28'% 10 79100 $28'% 43 1239 $3 $28'% 38 2223 52'* $28'% 325 838 120 $28’% 295 $5% $28'%' 491 $4 $28'% 266 $3 $28'% 51 $6'%$28'% 149 $4*4 $28'% 2 $4'%$28'% 244 $3'*$25'% 853105 $25'% 415 $2'%$25'% 48 $3'%$25'% 178 $5 $53 52 $7 $53 11 2629 45 $14% 30 1451 10 $14% 30 1019 95 $14% 1 410 35 $14% 1 544130 $14% 4 1 5 19 5 8 5 1 2 14 10 2 5 2 3 11 2 10 29 85 22 64 3 47 50 5 10 13 1 10 15 8 $29'% $29'% $29'% $29'% Cours de l’or Cours de clôture de l'or, en devises américaines, sur les principaux marchés mondiaux, avec, entre parenthèses, les cours de la journée précédente: Londres — $683 50 ($642.50); Paris - $664.97 ($664.70); Francfort — $676.61 ($672.06) ; Zurich - $676.00 ($653.00); Hong Kong — $663.62 ($683.75).Handy and Harman of Canada cotait hier l'argent-métal à $40.238 l'once de troyes et $1,293.66 le kg, en regard de $39.388 et $1,266.33 le jour précédent.Ces cours sont en dollars canadiens.1.L'INDUSTRIELLE COMPAGNIE D’ASSURANCE SUR LA VIE ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ANNUELLE Prenez avis que l’assemblée générale annuelle de L’INDUSTRIELLE COMPAGNIE D’ASSURANCE SUR LA VIE sera tenue au siège social de la compagnie, 1080 chemin St-Louis, Sillery, Québec, le lundi le 18 février 1980, à onze heures du matin, aux fins suivantes: Soumettre le rapport aux administrateurs, le bilan de la compagnie pour l’exercice terminé le 31 décembre 1979, l'état des revenus et dépenses pour le même exercice ainsi que le rapport des vérificateurs.2, Ratifier les actes des administrateurs pour l’exercice terminé le 31 décembre 1979.3, Élire quatre administrateurs, tel que prévu par l’article 6b du Règlement numéro 1 -B.4, Nommer les vérificateurs pour l’exercice en cours.Sillery, Québec, le 2 février 1980.Le Secrétaire St-Georges Cloutier ' A cause de la tenue des élections lédérales.dès l'ouverture, l'assemblée recevra une proposition à l'effet d'ajourner ses délibérations au lundi, le 25 février 1980, à la même heure et au môme endroit • Le Devoir, samedi 2 février 1980 ¦ 15 Une revue pour vendeurs et acheteurs de maisons par Paul Morisset La Chambre d’immeuble de Montréal avait deux grands projets pour 1980: le lancement d’une revue et la mise sur pied d’un réseau informatique permettant ae relier tous ses membres instantanément à une banque centrale de données immobilières.Le premier de ces projets s’est concrétisé hier avec le lancement du Maaazine de l’immobilier, revue bimensuelle destinée au propriétaire, actuel ou futur.Tiré à 60,000 exemplaires, le premier numéro de la nouvelle publication de 66 pages présente des articles sur les ventes de maisons dans la région de Montréal, les perspectives du gaz naturel au Québec, la façon d’obtenir un prêt hypothécaire, etc., en plus de fournir des conseils pratiques sur l’entretien et l’aménagement des maisons.La majeure partie de l'espace est cependant consacrée à des annonces de maisons à vendre.Selon M.Claude Lefebvre, vice-président exécutif de la Chambre d’immeuble de Montréal, environ 80% du Magazine de l’immobilier sera constitué d’annonces payées par des membres — courtiers ou agents — de la Chambre.Ce qui distingue le Magazine d’autres publications immobilières de même type, nous a expliqué M.Lefebvre, c’est que la grande majorité des annonces sont accom-1 pagnées d’une photo de la maison et de son prix, ainsi que du district ou de la ville où la propriété est située.Les annonces sont regroupées d’après les huit régions économiques du Montréal métropolitain.En examinant deux ou trois numéros d’affilée de la revue, a-t-il poursuivi, l’acheteur ou le vendeur éventuel pourra se faire une idée très précise de la valeur des propriétés dans le secteur qui l’intéresse.La publication, dirigée par M.Normand Robidoux, s’adressera ainsi au consommateur moyen, mais ont prévoit également, à chaque trois numéros, des articles destinés plus spécialement aux investisseurs immobiliers.Environ 80% du contenu rédactionnel sera en français et le reste en anglais, a indiqué M.Lefebvre, mais les texte ne seront pas traduits.Le Magazine de l’immobilier sera distribué gratuitement en 600 points de diffusion — commerces, bureaux, bouches de métro, etc.— à Montréal et dans les régions environnantes.Le deuxième grand projet de 1980 — l’informatisation complète de la Chambre d’immeuble — est en voie de réalisation depuis quatre mois, nous a affirmé M.Lefebvre.D’ici six mois ou un an, a-t-il précisé, chacun des quelque 4,000 membres de la Chambre pourra se doter d’un terminal lui donnant un accès direct et instantané au fichier central du MLS (Multiple Listing Service, ou Service d’inscriptions multiples), qui renferme les renseignements essentiels sur toutes les propriétés confiées à tous les membres de la Chambre.La consultation du MLS se fait actuellement au moyen d’imprimés.Grâce au nouveau système informatisé, a expliqué M.Lefebvre, le courtier ou l’agent d’immeuble pourra même s’équiper d’un petit terminal portatif qu’il pourra apporter avec lui à la maison du client.Notre surplus commercial a atteint le record de $4.1 milliards en 1979 Pétrole: cascade de hausses LONDRES (Reuter) - L’Iran est devenu hier le sixième pays de l’OPEP à augmenter le prix de son brut en une semaine.Le baril de brut iranien passe à 31 dollars, une hausse de 2.50 dollars.Samedi dernier, l’Arabie Saoudite portait le sien de 24 à 26 dollars.Trois jours plus tard, le Koweit et les Emirats Arabes Unis augmentaient le leur de deux dollars.L’Irak et Qatar ont depuis informé leurs principaux clients de hausses identiques.Cette cascades d’augmentations, qui devrait se poursuivre pense-t-on, réduit à néant la volonté prêtée à Ryad de réduire l’écart qui subsistait jusqu’alors entre le prix du brut saoudien et ceux des autres États membres de l’OPEP.À la veille de la conférence ministérielle de l’OPEP, en décembre dernier à Caracas, l’Arabie Saoudite avait porté son pétrole à 24 dollars le baril dans l’espoir d’éviter toute controverse sur la question des prix lors de la réunion.Depuis juin 1979, l’OPEP ne dispose plus, en effet, d’un prix de base unique, l’organisation s’étant divisée entre «modérés» et «durs», fa- vorables à une cadence plus soutenue des augmentations.On peut maintenant s’attendre que ces «durs», nommément l’Algérie et la Libye, producteurs d’un brut de haute qualité au prix minimum actuel de 33 dollars le baril, emboîtent le pas et ajoutent, à leur tour, deux dollars.Dans leur sillage, devraient suivre les autres pays producteurs de pétrole à haute teneur en souffre, le Nigéria, le Royaume-Uni et la Norvège.En conséquence, on peut s’attendre dans les jours qui viennent à l’établissement d’un prix de base d’environ trente dollars, soit dix pour cent de plus que ce qu’il était fin décembre, poursuit-on.Cette série d’initiatives amèneraient le prix de base à un niveau supérieur à ceux du marché libre que les négociants à Rotterdam fixaient cette semaine entre 30 et 33 dollars.Les prix du marché libre n’ont cessé de s’inscrire en baisse depuis un mois.L’essor de ce marché avait été principalement dû à la chute de la production iranienne, conséquence de la révolution et facteur de pénurie qui avait conduit les pays consomma- teurs à se ruer sur quelque stock disponible que ce fut.D’autre part, pour la deuxième fois cette semaine, le président d’une grande compagnie pétrolière américaine a évoqué la possibilité d’une in-’ terruption éventuelle, au moins partielle, des approvisionnements de pétrole en provenance des pays de l’OPEP.Dans un discours prononcé mercredi soir devant une assemblée d’analystes économiques, le président de la «Gulf Oil Corp», M.Jerry McAfee, a souligne que des «événements politiques, une situation internationale trouble ou un accident naturel» pourraient provoquer une réduction importante des livraisons des pays de l’OPEP.Celles-ci, a-t-il rappelé, représentent environ 30% des importations américaines de pétrole.La veille,, à Los Angeles, le président de la société Atlantic Richfield Co, M.Thornton Bradshaw, avait indiqué que l’on pouvait s’attendre en 1Ô80 à «une interruption importante du flux de pétrole vers les États-Unis» en raison de la situation «politique troublée qui règne dans l’ensemble du Proche-Orient».OTTAWA (PC) - Statistique Canada a annoncé hier que le surplus de la balance commerciale du pays a atteint, compte tenu des facteurs saisonniers, un montant record de $4.1 milliards pour l’année 1979.En 1978, le Canada avait enregistré un surplus de $3.4 milliards dans ses échanges commerciaux avec les pays étrangers.Ces résultats ont été possibles grâce à une augmentation de 24% des exportations et autant des importations.Ces données sont de beaucoup supérieures aux prévisions faites l’an dernier par le ministre des Finances, M.John Cros-bie.qui avait avancé le montant de $2.1 milliards de surplus.Ce surplus de notre balance commerciale pour 1979 tient compte d’une revision des données de Statistique Canada, au cours de l’automne dernier.L’agence fédérale s’était alors aperçue que la compagnie Irving Oil Limited, du Nouveau-Brunswick, n’avait pas déclaré ses exportations pétrolières depuis plus d’un an.En raison de cette erreur et des modifications apportées, les données finales sur notre commerce avec l’étranger ne seront publiées qu’en avril.Le surplus de la balance commerciale a atteint $727 millions en décembre.Il s’agit d’une hausse au regard du moi?précédent au cours duquel le Canada avait enregistré un surplus de $587 millions.Cette majoration est due principalement aux exportations de gaz naturel et de pétrole brut qui ont augmenté de 28 et de 22% respectivement.En décembre, le total des exportations a atteint $6 milliards, soit une hausse de 1.5% par rapport à novembre.Les importations demeuraient pendant ce temps inchangées a 5.2 milliards.Sur la base des taux désai-sonnalisés, la somme des exportations canadiennes pour 1979 s’établit à $65.1 milliards, et celle des importations à $61 milliards.Les exportations vers les principaux partenaires du Canada ont généralement augmenté, de 15% vers le Japon, de 9% vers le Royaume-Uni et de 11% vers les autres membres du Marché commun.D’autre part, les importations en provenance de ces pays ont connu soit des hausses modestes soit des baisses notables, améliorant ainsi le Une épargne-impôt à rendement supérieur Taux minimuui *500.Interets ci —^ Prenez le temps de rencontrer un conseiller en régimes d'épargne-retraite duTrust Général Les conseillers en services financiers et fiduciaires du Trust Général vous diront comment vous pouvez tirer le meilleur profit de vos épargnes en les investissant dans l’un des 6 types de placements que nous offrons: Le fonds d’actions Le fonds d’hypothèques Le fonds d’obligations et d’hypothèques Les placements à capital garanti Les placements à capital et intérêts garantis/intérêts crédités annuellement Les placements à capital et intérêts garantis/intérêts composés annuellement.Votre conseiller demeure à votre disposition à l’année longue.Il fait en sorte que vous soyez bien informé des avantages de votre régime d’épargne-retraite: L'épargne-impôt: les sommes que vous versez dans votre régime d'épargne-retraite sont déductibles de votre revenu imposable.Le rendement supérieur: grâce à la compétence de notre service de placements, votre investissement vous rapporte un rendement supérieur.La sécurité pour l’avenir: songez qu'un taux annuel accru de 1% sur vos épargnes peut vous procurer des bénéfices accrus de 20% à la retraite.Aucuns frais: au Trust Général, vous ne payez aucuns frais pour l'administration de votre régime d'épargne-retraite.Agissez maintenant Evitez les choix précipités de dernière minute et prenez rendez-vous avec un conseiller en régimes d’épargne-retraite du Trust Général.Nous acceptons les frais d'appel.TRUST GÉNÉRAL DU CANADA Sept-lles, 968-1830-Chicoutimi, 549-6490-Alma, 668-3391 -Rimouskl, 724-4106-Rivièrc-du-Loup, 862-7286-Québec, 688-0630 Lévis, 833-4450 —Trois-Rivières, 379-7230-Montréal, 866-9641-Outremont, 739-3265-Hull, 771-3227-Ottawa, 238-4900 Institution inscrite à la Régie de l'assurance-dépôts du Québec.Membre de la Société d'assurance-dépôts du Canada.surplus de la balance commerciale.De façon générale, les économistes n’avaient pas prévu un tel surplus de notre balance commerciale, même à la suite du surplus considérable de novembre.Notre commerce avec les États-Unis, qui achètent environ 70% de nos exportations a pu jusqu’à un certain degré expliquer leur pessimisme, compte tenu d’un mouvement de recession amorcé chez nos voisins du sud.Or.en décembre, nos exportations aux États-Unis ont progressé de 2.8% et nos importations ont diminué de 4.6%.Note plus sombre au tableau, en tout et partout, le Canada a terminé l'année 1979 avec un déficit de $952 millions dans ses échanges commerciaux avec les États-Unis, après un surplus en 1978.En 1979, nos exportations aux États-Unis ont atteint $44.2 milliards au regard de $37.1 milliards l’année précédente; mais aussi nos importations ont grimpé à $45.2 milliards au regard de $35.2 milliards en 1978.Ce surplus commercial «prouve que nous sommes pas mal compétitifs sur le plan international», a affirmé un haut-fonctionnaire du ministère fédéral des Finances.Les chiffres désaisonnalisès publiés hier représentent presque le double du pronos- tic pessimiste fait l’an dernier par le ministre des Finances, M.John Crosbie.L’amélioration est due en partie à la révision effectuée l’automne dernier par Statistique Canada à la suite de la découverte d’une «omission» de la compagnie Irving Oil, mais elle s'explique aussi par la hausse de 40.4% des exportations de matières premières, telles que le gaz naturel et le pétrole, qui comptent pour 20% des exportations.Il faut cependant se méfier des chiffres, rappelle M.George Saba, économiste en chef chez Greenfhields Inc., maison de courtage montréalaise.Cette belle performance globale, signale-t-il ne doit pas nous faire oublier que les résultats non-énergétiques sont moins reluisants que ceux de 1978.Ainsi, durant l’année terminée en novembre 1979, les exportations de produits manufacturés, tels que le matériel de transport, ont progressé de 0.7% seulement, alors qu’en 1978 ils avaient enregistre une augmentation de 20.7%.Les résultats du mois de décembre publiés hier ont confirmé le déséquilibre du commerce extérieur canadien.Le surplus commercial mensuel a atteint $727 millions, contre $587 millions en novembre, les exportations de gaz naturel et de pétrole brut ayant avancé de 28% et de 22% respectivement.Forte hausse des i nvestissements dans l’agriculture l’an dernier QUEBEC (PC) - De tous les secteurs d’activités au Québec, c’est celui de l’agriculture qui a le plus augmenté ses investissements l’an dernier, révèle le rapport annuel sur l’économie agroalimentaire publiée hier par le ministre Jean Garon.Au cours de 1979, les agriculteurs ont en effet investi sur la ferme quelque $578 millions, une augmentation de 14.4% par rapport à l’année précédente, ce qui est supérieur à la hausse moyenne de 8.7% observée dans l’ensemble de l’économie québécoise.Pour le ministre québécois de l’Agriculture et de l’alimentation, c’est un indice qui permet d’envisager l’avenir avec optimisme.Cet accroissement des investissements n’est pas étranger à la forte augmentation de 34.4% des revenus réalisée en 1978 par l’ensemble des agriculteurs québécois.Les recettes monétaires du secteur agro-alimentaire ont atteint $1.9 milliard en 1979, 13.9% de plus qu’en 1978.Si on tient compte de la valeur de la variation des stocks, de l’ordre de $98.9 millions, le revenu net total guébécois (revenu net réalisé, variation des stocks) s’établit à $588.9 millions en 1979, soit une hausse de 28.3% par rapport à 1978.La part des recettes provenant ae la vente d’animaux et de produits animaux s’élève à $1.5 milliard soit 80,4%.les ventes de produits végétaux, particulièrement des fruits, des légumes et de la pomme de terre, représentent $182 millions soit 9.6% des recettes totales.En 1979, la hausse du revenu net moyen du producteur agricole n’a été que de 10.4%.Mais si l’on tient compte de l’importance hausse de $80 millions des inventaires sur la ferme, on obtient des revenus augmentés de 28.3%.Cette augmentation de la valeur des stocks de $19 millions en 1978 à $99 millions en 1979 — est essentiellement imputable à l’accroissement du nombre de bovins dans les Parcs d’engrai3sement, à augmentation de l’entreposage des grains à la ferme et dans les centres régionaux, ainsi qu’à la croissance soutenue de la production porcine.Le secteur du bovin de boucherie a vu ses recettes s’accroître de 44.8% en 1979.À ce chapitre M.Garon a souligné que la capacité des parcs d engraissement est passée de 25,000 à 45,000 têtes de 1978 à 1979.Cette capacité est maintenant 9 fois plus importante qu’en 1975.Pour ce qui est de la production céréalière, l’année 1979 fut témoin d’une augmentation moyenne de 13.4%.IfisMMsM Voici les taux des devises tel que fournis par la Banque Nationale du Canada.Les cotes sont en monnaie canadienne.Afrique du Sud Afrique Française Allemagne-Ouest Antilles Anglaises Australie Autriche Bahamas Belgique Danemark Espagne États-Unis Finlande • France Grèce Hollande Hong Kong Inde Israël Italie Jamaïque Japon Liban Mexique Norvège Nouyelle-Zélande Portugal Royaume-Uni Suède Suisse Venezuela Rand Franc CFA Mark Dollar Dollar Schilling Dollar Franc Couronne Peseta Dollar Mark Franc Drachme Florin Dollar Roupie Livre Lire Dollar Yen Livre Peso Couronne Dollar Escudo £ Sterling Couronne Franc Bolivar 1 4131 005652 6622 4295 1 2785 09221 1.1641 04076 2117 .01744 1.1554 .3116 2828 .03033 6000 .2388 1455 03130 001428 6509 004810 3520 05062 2361 Le ministre Garon attribue cette performance en bonne partie à l’intensification du drainage des terres agricoles.Une année record à ce sujet, note-t-il, avec plus de 125,000 acres drainées.Par ailleurs, la production porcine a augmenté de 25% par rapport a l’année précédente, et cela en dépit d’une conjoncture des prix à la baisse.Et elle représente 34% de la production canadienne.L’ensemble de ces performances, a commenté M.Garon, démontre que le secteur agro-alimentaire répond bien aux orientations données par son ministère en faveur d’une plus grande diversification des productions.La production laitière illustre bien ce phénomène, a-t-il expliqué.Alors qu’en 1975 elle représentait 37.2% de toutes les recettes agricoles, elle n’en représente maintenant que 31.4% en dépit d’une croissance soutenue des recettes monétaires dans le secteur du lait.Malgré une baisse de 1% de sa production, le secteur laitier demeure la principale source de revenus des agriculteurs québécois avec des recettes monétaires de $715 mil- lions pour 21,945 producteurs, qui fournissent 39% du lait produit au Canada.On assiste également à une diversification à l’intérieur de cette industrie.La transformation du lait en beurre et en Îioudre fait place lentement à a fabrication du fromage (hausse de 18.7%) due en grande partie au programme de lait gratuit dans les écoles élémentaires et les maternelles.RÉGIMES ENREGISTRÉS D’ÉPARGNE RETRAITE GARANTIS r O/ (Aucun frais de gestion) Taux garanti pour 5 ans sur le capital.Intérêts reinvestis au taux courant.Date limite 29 lévrier 1980 V.( OPTION INTÉRÊTS COMPOSÉS 5 ANS: 1lÜ%^) Institution inscrite à la Régie de lassurance-dépôts du Quebec et membre de la Société d Assurance-dépôts du Canada Taux sujets à changement sans préavis Une compagnie du groupe Prenor.FIDUCIE NORD AMERIQUE! 85 ouest, rue Ste-Catherme Montreal.Que H2X 3P4 (514) 281-1818 801 est.rue Sherbrooke.Montreal.Que H2L 1K8 (514) 527-9257 VIENT DE PARAÎTRE AUX PRESSES DE L’UNIVERSITÉ LAVAL Un ouvrage^!tionsprolessionnelles DEtIssgsâü Le dollar canadien Le dollar américain a clôturé hier en hausse de 3-2S et cotait $1.1587 face à la devise canadienne; jeudi, il avait clôturé à $1.1575 La livre sterling est montée de 73-100 à $2.6366 À New York, le dollar canadien a baissé de 9-100 à $0.8630.tandis que la livre montait de 2-5 à $2.2755 S*®» des griefs K^BlSuS Prinetpa'ejjjjj ^fdJV>e,s tude de I «Jrtrag régime dans 'e,c°^se rapports cot- qénéral d .ouvrage lcW»eme )@ p,us précision, evi techni- paaOM*“iSrescieetffl-que ou à
de

Ce document ne peut être affiché par le visualiseur. Vous devez le télécharger pour le voir.

Lien de téléchargement:

Document disponible pour consultation sur les postes informatiques sécurisés dans les édifices de BAnQ. À la Grande Bibliothèque, présentez-vous dans l'espace de la Bibliothèque nationale, au niveau 1.