Voir les informations

Détails du document

Reproduction

Informations détaillées

Conditions générales d'utilisation :
Protégé par droit d'auteur

Consulter cette déclaration

Titre :
Le devoir
Quotidien montréalais indépendant et influent, qui informe rigoureusement et prend part aux grands débats de la société québécoise [...]

Fondé à Montréal par l'homme politique québécois Henri Bourassa, le quotidien Le Devoir paraît pour la première fois le 10 janvier 1910. Bourassa rassemble autour de lui une équipe de rédaction fort compétente. En font partie Olivar Asselin, Omer Héroux, Georges Pelletier, Louis Dupire et Jules Fournier.

Dès ses débuts, Le Devoir se veut patriotique et indépendant. Résolument catholique, il est partisan de la doctrine sociale de l'Église et appuie un encadrement catholique des mouvements associatif, syndical et coopératif. De tout temps, il défendra la place de la langue française et sera des débats sur la position constitutionnelle du Québec.

Au cours des années 1920, le catholicisme du directeur se dogmatise, ce qui rend plusieurs journalistes inconfortables, mais l'orateur demeure une figure très en vue qui permet au journal d'amasser des fonds. Grâce à lui, Le Devoir pourra toujours s'appuyer sur des donateurs privés, dont certains siègent à son CA. Des journalistes tels Fadette, Jeanne Métivier et Paul Sauriol y font leur marque à la fin de la décennie.

Proche des cercles intellectuels influents, Le Devoir a une vocation nationale. Une grande part de son tirage est tout de même acheminée dans les milieux ruraux. Le journal offrira d'ailleurs un vif appui à l'organisation de l'agriculture québécoise. Il ne pénétrera que tardivement, mais sûrement, le lectorat de la zone métropolitaine.

Au départ de Bourassa en 1932, Georges Pelletier prend la direction du journal. Un regard d'aujourd'hui sur l'époque des décennies 1930 et 1940 révèle une phase plutôt sombre, empreinte d'antisémitisme, le Juif représentant à la fois la cupidité du capitalisme et le péril athéiste lié au communisme.

Durant la Seconde Guerre mondiale, Le Devoir lutte contre la conscription et rapporte les injustices faites aux Canadiens français dans les corps militaires. Sur le plan politique, bien qu'indépendant, le quotidien appuie la fondation du Bloc populaire, parti nationaliste, et se rapproche parfois de l'Union nationale.

Gérard Filion prend la direction du journal en avril 1947. Il en modernise la formule et attire de solides jeunes collaborateurs, dont André Laurendeau, Gérard Pelletier et Pierre Laporte. Le journal prend alors définitivement ses distances de l'Union nationale, critiquant l'absence de politiques sociales, l'anti-syndicalisme et la corruption du gouvernement québécois, et dénonçant la spoliation des ressources naturelles.

À partir de 1964, le journal est dirigé par Claude Ryan, qui en base l'influence sur la recherche de consensus politique, entre autres sur les sujets constitutionnels. Sous sa gouverne, Le Devoir sera fédéraliste pendant la plus grande partie des années 1970.

Bien qu'il soit indépendant des milieux de la finance, Le Devoir est le quotidien montréalais qui accorde la plus grande place dans ses pages à l'économie, surtout à partir des années 1980. En 1990, l'arrivée de Lise Bissonnette à la direction redynamise la ligne éditoriale et le prestige du journal. Le Devoir appuie résolument la cause souverainiste.

Au XXIe siècle, sous la gouverne de Bernard Descôteaux, puis de Brian Myles, Le Devoir continue à informer les Québécois, à donner l'ordre du jour médiatique, à appuyer l'émergence des idées et à alimenter le débat social. C'est pourquoi il faut regarder ailleurs que dans ses données de tirage, relativement plus basses que celles des autres quotidiens montréalais, pour mesurer la force de son influence.

Sources :

BEAULIEU, André et Jean HAMELIN, La presse québécoise des origines à nos jours, Sainte-Foy, Presses de l'Université Laval, 1979, vol. 4, p. 328-333.

BONVILLE DE, Jean, Les quotidiens montréalais de 1945-1985 : morphologie et contenu, Québec, Institut québécois de recherche sur la culture, 1995.

LAHAISE, Robert (dir.), Le Devoir : reflet du Québec au 20e siècle, Lasalle, Hurtubise HMH, 1994.


Éditeur :
  • Montréal :Le devoir,1910-
Contenu spécifique :
mercredi 12 juin 1946
Genre spécifique :
  • Journaux
Fréquence :
quotidien
Notice détaillée :
Lien :

Calendrier

Sélectionnez une date pour naviguer d'un numéro à l'autre.

Fichier (1)

Références

Le devoir, 1946-06-12, Collections de BAnQ.

RIS ou Zotero

Enregistrer
“I* Ouuo» «kt tm* MStc »oa»w»m8 nt Mut svae docilité «coopter de tm Qr»nde-Bret«-Knm.ou dmm Etatm-Dnlm.ou de oui ou# ce «oit d’mutre.rmttltude qu’il lui (mut prendra envere U monde Le premier devoir de toTelUme d’un Omnmdlen n'eet pas en Ter» le Commonwealth britannique dee nation», mata envers le Canada et «on roi.et ceux qui contestant ceci rendent, à mon avis, un mauvais aervloe au Commonwealth " “She la a eoverelftn nation and cannot take her attitude to the world docile!?from Britain or from the United States or from anybody else.A Canadian’s (Int lovait?Is not to the British Commonwealth of Nations but to Canada and to Canada’s kina and those who den?this are dome, to my mind, a Brest disservice to the Commonwealth.(1-Z-3T) Lord Tweedtmuir LE DEVOIR ftontrëoï, mercredi 12 fufn 1946 VOLUME XXXVII — No 134^ REDACTION ET ADMINISTRATION 430 EST.NOTRE-DAME.MONTREAL \ TELEPHONE : *BEIair 33S1 SOIRS.DIMANCHES ET FETES Administration : Directeur : George* PELLETIER FAIS CE QUE DOIS Rédaction Rédacteur en choit Orner HEROUX Gérant S BEIair 3361 BEIair 2984 BEIair 2239 \ L’Angleterre fera la paix même si les Quatre ne s’entendent pas f K \ % \ La question du drapeau î *ille n'est ni enterrée ni réglée — Ce qui s'est passé depuis quelques semaines — M.King devra personnellement s'occuper de l'affaire-Il faut apporter aux partisans du drapeau purement canadien un appui clair et net — Il ne s'agit point d'une manoeuvre antianglaise Le problème de Trieste en 1919 et aujourd’hui La question du drapeau n'est pas enterrée; elle n'est pas davantage réglée.En fait, nous traversons une accalmie que peut suivre de très près une nouvelle tempête.• Nos lecteurs savent en gros où en sont les choses.Us ne sont plus les seuls d'ailleurs.Plusieurs journaux et la radio ont repris les informations que fut ici le premier à donner, avec quelque ampleur, notre correspondant parlementaire, M.Pierre Vigeant.?¥ * Il semble bien certain que M.King voulait faire du Red Ensign, comme l’on dit, le drapeau officiel du Canada.Le Red Ensign, c’est, tous le savent, le drapeau de la marine de guerre anglaise, avec l'Union Jack au coin supérieur droit, flanqué dans le coin inférieur gauche des armes du Canada.(L'histoire de ce drapeau est assez curieuse: au commencement du siècle il flottait sur nos édifices publics, les gens d’un certain âge se le rappellent fort bien, puis, un beau jour, il disparut pout être remplacé par l’Union Jack proprement dit.Pourquoi?Les spécialistes seuls pourraient probablement nous le dire).Les événements de ces dernières années ont fait voir avec grand éclat la nécessité pour le Canada d'un drapeau distinctif.Il n’y a plus qu'une poignée de gens à vouloir s en tenir à l'exclusif Union Jack.Et l'on a fini par ramener sur nos édifices publics le Red Ensign d’autrefois.Mais ceci n’était qu’une solution de circonstance, imposé epar simple arrêté ministériel, à laquelle tout le monde.ou à peu p
de

Ce document ne peut être affiché par le visualiseur. Vous devez le télécharger pour le voir.

Lien de téléchargement:

Document disponible pour consultation sur les postes informatiques sécurisés dans les édifices de BAnQ. À la Grande Bibliothèque, présentez-vous dans l'espace de la Bibliothèque nationale, au niveau 1.