Le devoir, 14 janvier 2000, Cahier A

FONDE 1 O ?EN 19 Vol.X C 1 - N " 5 J u d i th Lachapelle LE MONDE LA RUSSIE FERME LES FRONTIÈRES TCHÉTCHÈNES PAGE B 6 PERSPECTIVES Où le CHUM se posera-t-il?Alors que le CHUM semble avoir réglé (pour l’instant) bon nombre de querelles intestines, il attend maintenant de voir ce que Québec compte faire de lui.Outre les millions attendus, reste à surveiller l’emplacement du futur mégahôpital.Aura-t-il pignon sur rue à Montréal?Certainement.Au centre-ville?Rien n’est moins sûr.Le propriétaire du futur édifice du Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM) prospecte discrètement des terrains ces jours-ci.A la fin du mois, il ouvrira son jeu.D’un CHUM réparti présentement sur trois sites — Notre-Dame, Hôtel-Dieu et Saint-Luc —, le gouvernement doit choisir entre le regroupement sur un site unique ou pas et décider où seront investis les millions prévus.Au moins quatre options sont dans sa manche: ¦ Le site Petite Patrie, dans le quadrilatère Saint-Denis, de Bellechasse, de Gaspé et Rosemont ironiquement il s’agit d’un terrain situé en face de l’ancien hôpital Sainte-Justine, où loge maintenant la Chambre de la jeunesse du Palais de justice de Montréal.Le site a l’avantage d’ètre facilement accessible par le métro grâce à la station Rosemont, de l’autre côté de la rue Saint-Denis.Le conseil des ministres a autorisé en décembre la Corporation d’hébergement du Québec à «imposer des réserves pour fins publiques» sur les terrains où se retrouvent les garages de la STCUM, un immeuble de la Ville de Montréal et une entreprise privée.¦ Le site Faubourg Québec, autour de l’ancienne gare-hôtel Viger, entre les rues Saint-Antoine et Notre-Dame: à la demande du ministère de la Santé, la VUle de Montréal a mis de côté ce terrain où sont situés les bureaux de divers services municipaux.+ + .La station de métro Champ-de-Mars est à trois coins de rue et l’autoroute Ville-Marie passe juste en dessous.¦ Le site Molson, à côté de la brasserie, un peu à l’est de la gare Viger, en face de la Maison de Radio-Canada: le terrain vacant près de l’ancien entrepôt frigorifique a également été réservé au gouvernement par la Ville de Montréal» Celle-ci préférerait cependant consacrer cet espace à la construction résidentielle.H n’y a pas de station de métro à proximité.¦ Les sites actuels, soit les hôpitaux Saint-Luc (coin Saint-Denis et René-Lévesque), Notre-Dame (en face du parc Lafontaine) et surtout Hôtel-Dieu (coin Saint-Urbain et des Pins): des syndicats prônent le maintien des trois hôpitaux en s’appuyant sur un sondage mené par le Comité des usagers du CHUM, qui indique que 39 % de la population préfère la configuration actuelle et que seulement 15 % favorise la construction d’un nouvel hôpital.Les partisans de la survie de l’Hôtel-Dieu ont quant à eux proposé que le gouvernement utilise les terrains qu’il possède déjà autour du vieil hôpital pour y construire de nouveaux bâtiments assez grands pour y accueillir tout le monde.L’Hôtel-Dieu, font-ils valoir, est situé près de l’Université de Montréal et joue un rôle d’intégration auprès d’une population multiethnique qui n’aurait d’autre choix que d’aller se faire soigner chez les anglophones si ce n'était de sa présence.Avant la publication par Le Devoir de l’option Petite Patrie, plusieurs intervenants s’étaient prononcés en faveur d’un CHUM situé au centre-ville de Montréal.En septembre, le conseil d'administration adoptait des conditions pour l’acceptation du CHUM sur un site unique, dont l’une précisait «que le nouveau CHUM soit érigé au centre-ville de Montréal».Lors du tollé suscité par le sort réservé à l’Hôtel-Dieu dans le plan Carignan, le ministre des Relations avec les citoyens et de l’Immigration, Robert Perreault, a déclaré qu’il était «convaincu de la nécessité de maintenir et d’intensifier le rôle de l’Hôtel-Dieu au centre-ville de Montréal», une institution «qui fiait le pont entre l’est et l'ouest de lïle et qui dessert, en français, une population variée au centre-ville».Appelé à discuter le fait que certaines des options envisagées s’éloignent du centre-ville, le ministre a préféré ne pas faire de commentaires.Le centre-ville est d’ailleurs une notion flottante, s’il faut en croire certains intervenants.L’Université de Montréal a déjà affirmé que «le CHUM doit être situé au centre de Montréal.Cela est d’autant plus important que le Centre universitaire de santé McGill (CUSM) s’en éloigne [il sera bâti près du métro Vendôme, à l’est de l’autoroute Décarie]».Le doyen de la faculté de médecine, le Dr Patrick Vinay, estime que tous les sites envisagés peuvent être considérés comme étant au «centre de Montréal», même celui de la Petite Patrie.Et par rapport au CUSM, qui «s’éloigne» du «centre de Montréal» pour s’installer à l’ouest?«Eh bien, croit le D’Vinay, nous nous en éloignerions moins!» ¦ lire autres textes en pages A 8 et A 9 METEO DEVOIR L E V E N I) R K 1) I M .) A N VIER 2 O U O 8 7e TAXES = 1 $/ T O R O -N T I $ ACTUALITES RELIGION À L’ÉCOLE: LE MOUVEMENT LAÏQUE DÉNONCE LES «PIROUETTES» DU PQ PAGE A 3 PLAISIRS DE PLAYBOY À VIAGRA, MÊME COMBAT PAGE B 1 Montréal Ensoleillé et très froid.Venteux.Max: -14 Min: -24 Québec Ensoleillé et très froid.Max: -19 Min: -27 Détails, page A 4 INDEX Annonces.B 7 le monde.B 6 Bourse.A 7 Les sports.B 8 Avis publics.A 4 Montréal.A 5 Culture.B 9 Mots croisés.B 7 Économie.A 6 Politique.A4 Éditorial.A 8 Télévision.B 9 www.ledevoir.com Voici Tetra! Faute de normes au Québec Impossible de mesurer la pollution industrielle LOUIS-GILLES FRANCŒUR LE DEVOIR Trente ans après ses premières interventions dans le dossier de la pollution industrielle, le gouvernement du Québec et son ministère de l’Environnement (MENV) ignorent toujours l’ampleur réelle des rejets des 15 000 entreprises susceptibles de contaminer l’environnement ou même des 2200 firmes dont les rejets toxiques en continu sont les plus «préoccupants».C’est à cette conclusion renversante qu’en arrive un bilan de la pollution industrielle que vient de publier le ministère sous la plume d’une spécialiste de l’eau de la Direction des politiques du secteur industriel, Josée Dartois.Le document est disponible sur Internet (wummenv.gouuqc.ca).L’impossibilité de chiffrer l’ampleur de la pollution industrielle dans la province tient au fait qu’au Québec, aucun règlement général n’impose aux entreprises et aux municipalités des normes minimales de rejets dans les cours d’eau ni n’impose, du même coup, l’obligation minimale de produire chaque année un bilan de leurs rejets et de l’efficacité des contrôles mis en place.Le Québec est une des dernières entités politiques du Canada et des États-Unis à n’être dotées d'aucun règlement général ou d’un jeu complet de règlements sectoriels VOIR PAGE A 10: POLLUTION PHOTO MONTAGE LE DEVOIR L’histoire de la naissance de Dolly, c’est celle d’un clonage à partir de la brebis elle-même.Celle de Tetra le macaque — pour «une entre quatre» —, c*est celle d’un clonage de descendants, en utilisant la technique de la division des embryons.Le singe descend de la brebis L’Université de l’Oregon met au monde le premier singe cloné Carnet rose: Tetra, premier primate cloné à partir d’une division d’embryons, vient de voir le jour dans un froid laboratoire de l’Oregon Health Sciences University.Lin dangereux précèdent vers le clonage de l’homme?Les heureux parents-chercheurs jurent y être totalement opposés et notent que leurs manipulations ne devraient être utilisées qu’à de nobles fins d’eradication des maladies qui frappent l’Homo sapiens.Des singes clonés pourront avantageusement, se réjouissent-ils, se substituer parfois aux souris de laboratoire, pas toujours appropriées.LOUISE LEDUC LE DEVOIR Il y avait eu Dolly, voilà maintenant qu'un macaque rhésus vient d’être cloné.Scientifiquement, disent les experts, il s’agit d’une percée nettement moins spectaculaire que la désormais célèbre brebis.N’empêche que le clonage d'un primate, le plus proche parent de l’homme, est de nature à frapper l'imaginaire.C’est dans la toute fraîche livraison de la revue américaine Science que l'équipe de chercheurs de l’Université de l'Oregon a publié le compte rendu de son expérience et livré ses conclusions.«Cette expérience permet d’espérer que l’on puisse accélérer les travaux de milliers de chercheurs et aider à trouver des pistes pour des centaines de maladies», avance triomphalement Gerald Schatten, professeur d’obstétrique et de gynécologie à l’Université de l’Oregon et cosignataire de l’étude.«Alors que plusieurs chercheurs s’entendent pour dire que la souris est utile dans l’étude de certaines maladies, VOIR PAGE A 10: SINGE La Cour suprême donne son école aux francophones de Summerside a / Le gouvernement de VL-R-E.est sévèrement critiqué HÉLÈNE BUZZETTI DE NOTRE BUREAU D’OTTAWA La Cour suprême du Canada a illustré hier jusqu’où pouvaient aller les droits scolaires des minorités en obligeant le gouvernement de l’ile-du-Prince-Édouard à payer pour une école primaire francophone qui pourrait accueillir aussi peu que 49 élèves.Les écoliers francophones de la région de Summerside, à rile-du-Priqce-Édouard, pourront obtenir une école financée par l’Etat dans leur communauté même s’il en existe déjà une, plus grosse mais située à quelques dizaines de kilomètres de chez eux.Ils pourraient être entre 49 et 155 à fréquenter le nouvel établissement, et le plus haut tribunal du pays a jugé que ce nombre était suffisant pour enclencher l’application de leur droit à une éducation dans leur langue tel que reconnu par l'article 23 de la Charte canadienne des droits et libertés.VOIR PAGE A 10: SUMMERSIDE Construire un monorail et prolonger la 30 pour décongestionner Montréal?Chevrette n’y voit que de l’ingérence fédérale L’Agence métropolitaine de transport attend déjà les millions d’Ottawa FRANÇOIS CARDINAL LE DEVOIR Ottawa volera-t-il au secours de Québec pour décongestionner les routes de Montréal?Alors que l'Agence métropolitaine de transport (AMD, qui relève du gouvernement québécois, se réjouit de l'éventuelle implication financière d’Ottawa concernant le problème de transport à Mont- réal, Guy Chevrette s’insurge contre l'ingérence du fédéral dans un champ de compétence strictement provincial.Michel Fournier, président de la Société des ponts fédéraux (SPF), juge prématuré de parler des montants qu'Ot-tawa pourrait dépenser pour résoudre le problème «critique» du transport à Montréal.Ceci n'empêche pas la présidente de l’AMT, Florence Junca-Adenot, d’entretenir l’espoir que le fédéral aligne les billets verts.«J'interprète le geste du fédéral comme une volonté claire de mettre de l'argent [pour régler le problème du transport à Montréal), sinon il n aurait pas autant insisté sur l’état d’urgence de la situation.» Elle perçoit donc le geste de la SPF comme une «bonne nouvelle».«Un partenaire est prêt à investir, avant même qu’on ne le lui demande», se réjouit-elle.VOIR PAGE A 10: PONTS Le projet de monorail envisagé sur l’estacade du pont Champlain enjamberait le fleuve Saint-Laurent et relierait ainsi Montréal à la Rive-Sud.Ce ne serait qu’une des possibilités envisagées par l’Agence métropolitaine de transport pour décongestionner les routes.» LE DEVOIR, LE V E NM) R E I) I 11 JANVIER 2 0 0 0 A 2 LES ACTUALITES Les futures chaînes spécialisées et payantes ne seront accessibles qu’en mode numérique Le CRTC est prêt à autoriser dix nouvelles chaînes l’été prochain PAUL CAUCHON LE DEVOIR Ie CRTC est prêt dès cet été à autoriser la création de -y dix nouvelles chaînes spécialisées au Canada.mais ces nouvelles chaînes devront obligatoirement être diffu-s' es en mode numérique.L’année dernière, le CRTC avait reçu 70 propositions visant à créer de nouvelles chaînes spécialisées en anglais, sans en autoriser aucune.Et on se souvient que le CRTC avait choisi au printemps dernier de créer quatre nou-v.lles chaînes spécialisées en français (qui seront inaugu-rées dans moins de deux semaines), mais qu’au départ 17 projets francophones lui avaient été présentés.Tous les càblodistributeurs soutenaient qu’il n’y a plus de place pour mettre sur le réseau actuel du câble de nouvelles chaînes.Prenant acte de la situation, le CRTC a donc décrété hier qu’il est prêt à autoriser la création de nouvelles chaînes, mais en mode numérique uniquement Actuellement les compagnies de distribution par satellite (comme Express Vu) ou une compagnie comme Look TV distribuent les chaînes en mode numérique.Les câblo-distributeurs, eux, commencent à le faire auprès de certains abonnés, en investissant dans leur réseau.Le consommateur n’a pas besoin de se doter d’un téléviseur numérique pour recevoir le signal numérique: Vidéotron, par exemple, offre en vente ou en location un convertisseur qui permet de lire le signal numérique sur son téléviseur traditionnel.La diffusion en numérique demeure limitée pour le moment, mais elle ouvre la possibilité d’offrir un très grand nombre de chaînes et de choisir ces chaînes à la pièce plutôt que de les prendre en bouquet comme c’est le cas actuellement On estime qu’environ 5 % des foyers canadiens reçoivent actuellement la télévision en distribution numérique, mais cette proportion pourrait augmenter rapidement Le CRTC annonce donc qu’il tiendra cet été une audience publique pour entendre des projets de chaînes spécialisées ou payantes en numérique.Les heureux élus pourraient entrer en ondes dans un an.Le CRTC crée deux catégories de chaînes numériques.Une licence de catégorie 1 devra proposer au moins 50 % de contenu canadien (avant la fin de la licence de sept ans) et être de propriété canadienne (quoique la participation de partenaires internationaux n’est pas empêchée).Le CRTC entend attribuer une dizaine de licences de catégorie 1, qui ne devront pas être en concurrence les unes avec les autres, ni en concurrence avec des chaînes actuelles.Les distributeurs utilisant la technologie numérique devront obligatoirement distribuer les services de catégorie 1.La licence de catégorie 2 doit proposer un contenu canadien de 35 % et les promoteurs peuvent être en concurrence.La notion de propriété canadienne demeure obligatoire là aussi.Les licences de catégorie 2 pourront être accordées en nombre illimité.Mais les distributeurs (câble, satellite, etc.) ne sont absolument pas tenus de les distribuer.Autre nouveauté: pour ces futures licences, le CRTC autorise les càblodistributeurs à être propriétaires des chaînes, mais il verra à ce «qu’ils n’accordent pas de préférence indue à leurs propres produits», soutient Denis Car-mej, porte-parole du CRTC.A noter que le projet de création d’une chaîne francophone spécialisée dans les arts échappe à ces nouvelles règles puisqu’il s’agit d’un projet à part, qui pourrait donc être autorisé en distribution traditionnelle non numérique.21 149 bourses du millénaire ALEXANDRE SIROIS PRESSE CANADIENNE Ottawa — L’accord obtenu à l’arraché entre Québec et Ottawa au sujet des bourses du millénaire a porté ses fi uits.La Fondation canadienne des bourses du millénaire a annoncé hier que son conseil d’administration avait ap-p ouvé l’octroi de 21149 bourses d’études aux étudiants r lébécois pour l’année scolaire 1999-2000.Un premier versement a été effectué par le gouvernement du Québec au début du mois de janvier.La seconde p u-tie de la bourse sera remise aux étudiants au début du mois de mars.Tous les récipiendaires d’une bourse recevront, d’ici quelques jours, une lettre confirmant la nouvel-1 1445, rue Bishop avec danse et (Québec) Montréal (Québec) spectacles H3G 2E4 H3G 2E4 Dossier: 1684-760 sans nudité Jean Jammot 1 Restaurant 1509.me RESTO BISTRO pour vendre Sainte- DE LA PLACE Hélène 1509.rue Sainte-Hélène Longueuil (Québec) LongueuH (Québec) J4K3S9 J4K 3S9 Dossier 1685-114 9011-9587 Changement 255, rue Québec me permanent Desiauners PENNYS d endroit Saint- RENDEZ-VOUS d'exploitation Laurent CONTINENTALE d'un (Québec) 255, rue Restaurant H4N 1W2 Deslauriers pour vendre Saint-Laurent du 217, Côte- (Québec) Vertu au 255.H4N 1W2 rue Desiauners Dossier 1685-635 à Ville St-Laurent Jacques 2 Restaurants 4060, rue Lamoureux & pour vendre Ontario Est Gilles Lamoureux dont 1 sur Montréal pour une compagnie à être formée terrasse (Québec) H1W 1T2 PRESSE CAFÉ 4060.rue Ontario Est Montréal (Québec H1W 1T2 Dossier 1685-759 Terre, mer et feu me 1 Restaurant 3181 rue TERRE MER pour vendre Bélanger ET FEU INC Est 3181, rue Montréal Bélanger Est Montreal (Québec (Québec) H1Y 1B6 H1Y 1B6 Dossier 1685-866 Ann Bruyère et Alain Lafremére 1 Restaurant pour vendre 49.rue Green LA BANDE Saint- AU COIN Lambert 49 rue Green (Québec) Saint-Lambert (Québec) J4P 1S2 J4P 1S2 Dossier 1685-999 3552161 2 Bars dont 1 2340.boul Canada inc sur terrasse tapmiere.VINNIE 1 Restaurant bureau 105 GAMBINIS pour vendre Brossard 2340 boul (Québec) Lapintère.bureau 105 J4Z 2K7 Brossard (Québec) J4Z 2K7 Dossier 1686 039 EN BREF OC Transpo: le rôle de la police est remis en question Ottawa (PC) — Le rôle joué par les membres de l’escouade tactique de la police d’Ottawa a été remis en question, hier, au cours de l’enquête devant faire la lumière sur la fusillade qui a fait quatre morts en avril dernier à la société municipale de transport en commun OC Transpo.On a pu apprendre notamment qu’il s’est écoulé près de deux heures entre le début de la fusillade et l’arrivée des secours auprès d’une première victime.«Contrairement à la croyance populaire, nous ne sommes pas des Rambos», a dit le sergent Mike Ryan, chef de l’escouade tactique de la police.«Si vous perdez deux ou trois hommes durant les cinq premières minutes d’une opération, vous mettez en péril l’opération.Si nous avons commis une faute en étant prudents, alors je crois que nous assumons cette faute», a-t-il ajouté, alors qu’il était bombardé de questions par les avocats représentant les familles des victimes.Le 6 avril 1999, un ex-employé d’OC Transpo, Pierre Lebrun, s’est présenté sur les lieux avec une arme et a tiré au hasard, tuant quatre employés de la compagnie, Clare Davidson, Brian Guay, David Lemay et Harry Schoenma-kers, avant de se donner la mort otc ________ Tirage du 2000-01-12 6 14 20 32 37 44 Numéro complémentaire: 24 GAGNANTS LOTS 6/6 0 1 922 494,50$ 5/6+ 6 96 1 24,70$ 5/6 221 2 087,70$ 4/6 11 610 76,10$ 3/6 206 010 10,00$ I Ventes totales: 13 122 420 $ I Prochain gros lot (approx.) 5 000 000$ I Tirage du 2000-01-12 11 16 17 29 33 36 Numéro complémentaire: 23 GAGNANTS LOTS 6/6 0 t 000 000,00$ 5/6+ 0 50 000,00$ 5/6 20 500,00$ 4/6 1 050 50,00$ 3/6 16 952 5,00$ J Ventes totales: 523 179,00 % Egtra Tirage du 2000-01-12 NUMÉROS LOTS 003488 100 000 S 03488 1 000$ 3488 250$ 488 50$ 88 10$ 8 2$ A l’action tlilP* y '> * f.% m i msmm?r !'¦ h JACQUES GRENIER LE DEVOIR LES DÉNEIGEUSES continuent de rugir dans les rues de Montréal aujourd'hui.Et le temps en dents de scie n 'est pas étranger au phénomène.Pluie, neige et froid de canard ont suffi pour glacer les principales artères de la métropole.Automobilistes, soyez attentifs, car avec la lourde machinerie de la Ville viennent des interdictions de stationnement.Harnachement de la Batiscan Los modalité» dencaissement des Meta gagnants paraissent au verso des billets.En cas de disparité entre cette liste et la liste offidell», cette dernière a pftortté Remobilisation contre Boralex LOUIS-GILLES FRANCŒUR LE DEVOIR Les Amis du parc de la rivière Batiscan ont décidé de se remobiliser à la suite de la décision de Boralex de porter en appel la décision du ministre de l’Environnement, Paul Bégin, qui avait annulé l’automne dernier le certificat d’autorisation (CA) accordé au promoteur énergétique pour harnacher les cascades autour desquelles s’est développé le parc régional de la Batiscan.Le comité de citoyens a même décidé qu’il participerait aux audiences du Tribunal administratif du Québec, lequel entendra la demande de Boralex en vue d’annuler la décision du ininistre, qui lui interdit désormais de construire sa centrale de 9,7 MW sans passer par la procédure d’audiences publiques et d’études d’impacts environnementaux.Le ministère avait révoqué le CA de Boralex, accordé sans études d’impacts et d’audiences publiques sur la foi d’une évaluation erronée du ministère, parce que le réservoir projeté en amont dépassait en réalité la norme qui aurait normalement dû envoyer le dossier en audiences publiques.La compagnie, qui ne veut pas se retrouver en audiences publiques avec son projet, soutient depuis l’automne dernier qu’elle n’interviendra dans ce milieu qu’avec l’accord de la population.Son président, Jacques Gauthier, déclarait même aux médias qu’il retirerait son projet si ce dernier n’était pas désiré par le milieu.Cette déclaration devait susciter, dans la région de Sain-te-Geneviève-de-Batiscan, une pétition de 3600 noms de personnes opposées au projet de petite centrale hydroélectrique dans le parc régional de la Batiscan.Pour Anne-Marie Lafontaine, des Amis du parc de la Batiscan, le groupe continuera à «défendre la vocation première du parc» si Boralex refuse de rengainer son projet de production d’électricité, lequel assécherait presque complètement le rapide du parc.«L’eau qui coule dans le parc de la Batiscan, ajoute Mme Lafontaine, ne devrait pas être considérée comme pouvant appartenir et ne servir que les intérêts d’un petit groupe.Aucune rivière ne devrait pouvoir appartenir à Boralex ou à qui que ce soit.» 110 millions pour réparer les ponts NORMAN DE LIS LE PRESSE CANADIENNE Québec — Il en coûtera cette année près de 110 millions de dollars pour l’entretien des ponts du Québec.Des ponts, il y en a 9231 au Québec, dont 4735 sont de la responsabilité du ministère des Transports et 4496, de responsabilité municipale.Leur valeur totale est de sept milliards.Selon des données que le ministre des Transports Guy Chevrette a déposées récemment à l’Assemblée nationale à la demande du député de l’Acadie, Yvan Borde-leau, le gouvernement consacrera 94,3 millions pour l’entretien et la rénovation de ses propres ponts au cours de la présente année financière et versera 14,7 millions aux municipalités pour qu’elles s'occupent des leurs.La valeur des travaux de restauration des ponts a triplé au Québec depuis cinq ans, notamment à cause du vieillis- sement des structures.Le budget pour l’entretien des ponts est passé de 33,1 millions en 1995 à plus de 100 millions cette année.Le ministère a mis en place une politique d'inspection des ponts.Les ponts sont inspectés au moins tous les trois ans.Les données sont conservées sur support informatique.Quelque 95 inspecteurs du ministère sont préposés à ces tâches.De plus, des contrats d’ins-pection sont confiés à des bureaux privés d'ingénieurs.La majorité des ponts ont été construits au Québec dans les années 60.On considère que des travaux majeurs de réaménagement doivent être effectués sur une structure au bout de 30 ans, et même plus tôt si le nombre d’utilisateurs quotidiens du pont est très élevé1.Par ailleurs, il y a quelques ponts fédéraux au Québec, comme les ponts Jacques-Cartier et Champlain à Montréal, ou le pont de Québec près do la capitale.Dans ce dernier cas, des travaux majeurs de 60 millions ont été entrepris et seront complétés dans sept ans.i I LE DEVOIR.LE VENDREDI 11 JANVIER 2 0 0 0 A 3 LE DEVOIR ACTUALITES Place de la religion à l’école Le Mouvement laïque dénonce la «pirouette» du PQ Le mémoire du parti évite d'aborder de front la confessionnalité, déplore l'organisme La place de la religion à l’école continue d’alimenter les débats alors qu’on attend toujours que le ministre de l’Éducation opte pour confessionnalité ou laïcité.Appelés à réagir aux propositions mises de l’avant par le Parti québécois à ce sujet, la majorité des groupes ont gardé le silence hier.Au Mouvement laïque québécois, on craint qu’on ne s’enlise plutôt que d’évoluer.MARIE-ANDRÉE CHOUINARD LE DEVOIR Le mémoire du Parti québécois sur la place de la religion à l’école constitue ni plus ni moins une forme de «pirouette» qui évite d’aborder de front la confessionnalité, juge le président du Mouvement laïque québécois, Daniel Baril.Cette position, qu’étudie parmi d’autres le ministre de l’Education, François Legault, semble intéresser de plus en plus le gouvernement, craint surtout M.Baril, qui promet un mouvement de pression public pour influencer Québec.Dans un mémoire acheminé au ministre Legault, et dont Le Devoir faisait état hier, la direction du Parti québécois propose le maintien de l’enseignement confessionnel au sein de l’école, sous la forme de cours ne s’inscrivant pas au curriculum officiel mais faisant partie de la grille-horaire.Le PQ propose de surcroît que les-«grandes traditions religieuses» soient chargées de prodiguer cet enseignement avec le soutien financier de l’État aux enfants des parents intéressés.Un cours de morale et un cours de culture des religions seraient offerts aux autres.«Encore une fois, on propose des pirouettes pour éviter d’aborder de front la question de la confessionnalité à l’école, disait hier Daniel Baril.C’est un peu l’équivalent d’une proposition d’un Québec indépendant dans un Canada uni.En plus, on déroule le tapis rouge aux Eglises! On leur donne le beurre et l’argent du beurre.Non seulement on leur laisse le contenu de l’enseignement, mais on les inclut à la grille-horaire!» Le président du Mouvement laïque croit en outre que cette porte grande ouverte aux institutions religieuses ne réglera rien et multipliera les problèmes.«Imaginez, avec le nombre de groupes religieux que l’on connaît, à qui ouvre-t-on la porte?On parle de grandes Eglises, mais quelles sont-elles?Vous voyez d’ici les problèmes.» Non seulement l’école demeure-t-elle «métissée autour de la confessionnalité», mais elle emprunte la voie de la «multiconfessionnalité», reproche M.Baril aux auteurs du mémoire.Que l’enseignement de la foi soit à la charge des groupes religieux, soit.«Mais qu’ils en assument les coûts et utilisent les locaux d’écoles en dehors de la grille-horaire officielle.» «Je crains fort que [le ministre Legault] achète cette option, c’est ça le pire», ajoute M.Baril, qui s’interroge fortement sur le changement de cap du Parti québécois en l’espace de quelques mois.En effet, les militants du PQ choisissaient en avril dernier une ligne de pensée différente, accordant leur appui aux principes du rapport Proulx: l’abrogation des clauses dérogatoires qui permettent aux écoles québécoises de conserver leur statut confessionnel et le remplacement de l’enseignement religieux par un «programme d’initiation culturelle au phénomène religieux».«En avril, le Conseil national votait un appui au rapport Proulx, et nous savons de sources sûres que le ministre Legault a insisté auprès de l’exécutif pour qu’il présente un mémoire qui allait dans une autre direction», affirme M.Baril.Au ministère de l’Éducation, on préférait ne pas commenter hier le contenu de ce document du parti, l’attaché de presse se limitant à y voir des similitudes avec le mémoire présenté en octobre dernier par le président de l’Université du Québec, Pierre Lucier [La place de la religion à l'école publique: pour avancer dans la bonne direction].Mutisme semblable à l’Assemblée des évêques du Québec, où l’on attend une position plus claire de la part du ministre de l’Éducation lui-même avant de se prononcer sur les vœux formulés par le Parti québécois.«Ce n’est qu’un mémoire parmi tous les autres, et il est adressé au ministre Legault, pas à nous», a expliqué la porte-parole de l’institution.Quant à la Coalition pour la déconfessionnalisation du système scolaire, dont la porte-parole est à l’extérieur du pays pour encore quelques jours, on doit réagir notamment au contenu de ce mémoire dès le début de la semaine prochaine.«Il nous reste comme option de foire pression publique face au ministère et aux députés», conclut Daniel Baril.Les urgences vont un peu mieux, selon le ministère PRESSE CANADIENE Bien qu’elle demeure difficile, la situation s'améliore petit à petit dans les urgences à Montréal, Québec, Laval et en Montérégie, affirme le ministère de la Santé et des Services sociaux.A la direction des communications du ministère, le porte-parole Alain Vé-zina rapportait une légère amélioration de l’engorgement des urgences d’hôpital depuis jeudi matin et mercredi soir.«Malgré un achalandage qui demeure élevé, les patients sont admis et traités plus rapidement.» Entre autres, il évoquait une diminution du nombre de patients qui attendaient depuis plus de 48 heures, sur civière, à l’urgence.«Pas rapide- ment, on en est conscient, mais ça ne continue pas de monter, ça baisse», notait-il.Dans la région de Québec, par exemple, il y avait 187 patients pour une possibilité de 105 civières, jeudi matin, mais ce nombre de patients avait baissé à 172 en après-midi.M.Vézina attribue cette mince amélioration à l’intensification des mesures de désengorgement des urgences, annoncée plus tôt cette semaine.Le plan initial de gestion de la pointe de l’hiver, annoncé le 8 novembre dernier par la ministre de la Santé Pauline Marois, prévoyait 24,6 millions de dollars, permettant d’ouvrir temporairement 650 lits de courte durée et 400 places d’hébergement dans les différents établissements de santé du Québec Dr Joan GOMEZ Itadult de l’anulels pai Paul ALEXANDRE Dictionnaire des symptômes 606 mues-36,401 La dictionnaire dos maun.GUÉRIN fn venie dans tomes les Moraines ($t4)04?-34S1 L’Orage s’accroche EN BREF Vers la prévention de l’artériosclérose (Le Devoir) — Une nouvelle étude médicale publiée dans \e Journal of the American College ofCardiology vient confirmer le potentiel préventif de certains médicaments déjà prescrits pour traiter l'encrassement et le blocage des artères.Le quinapril — un antihypertenseur qui agit sur l'endothélium humain, la couche de cellules qui recouvre le système vasculaire entre le sang et les vaisseaux sanguins — a démontré sa capacité à préserver la santé des vaisseaux.L’automne dernier, des résultats obtenus dans le cadre de la grande étude Hope démontraient également l’efficacité du ramipril dans la prévention de l’artériosclérose.Les récents résultats, croit le Dr François Charbonneau, de l'hôpital Royal Victoria, qui a participé aux travaux, permettront éventuellement de mettre au point des médicaments spécialisés dans la prévention de cette maladie cardiovasculaire.Pour mieux traiter l’hypertension (Le Devoir) — Santé Canada se pen- , chera très bientôt sur l'homologation .' d’une nouvelle classe de médicaments pour traiter l'hypertension dont le pre- _ mier rejeton, le vanlev, a fait l’objet de , recherches dans les hôpitaux mont- , réalais.Selon le Dr Pavel Hamet, du CHUM, ce nouveau médicament est ; «plus efficace» que tout ce qui existe à , l’heure actuelle pour traiter la mala- , die.22 % de la population souffre d’hypertension et, parmi ces gens, seuls 16 % arrivent à bien traiter leur maladie.Le médicament, créé à la suite de la découverte de l'hormone à la base • du fonctionnement du cœur, commen-; ce à être distribué un peu partout dans le monde et devrait être dispo- ¦ nible au pays d’ici quelques mois.1t JACQUES NADEAU LE DEVOIR UN MANNEQUIN féminin, les jambes écartées et les pieds dans des étriers, est suspendu au-dessus du club échangiste L’Orage, dont le propriétaire, Jean-Paul Labaye, reconnu coupable d’avoir tenu une maison de débauche, pense avoir trouvé une façon de rouvrir légalement, en «s’adaptant» au jugement du tribunal.Le club rouvrira ses portes samedi, dans un local du boulevard Saint-Laurent, à Montréal, anciennement occupé par une banque.Lors d’une rencontre avec la presse hier, M.Labaye a refusé de dire qu’il contournait la loi, préférant dire qu’il s’y adaptait.M.Labaye a déjà porté en appel le jugement le rendant coupable d’avoir tenu une maison de débauche et espère obtenir gain de cause.Entre-temps, pendant les six prochains mois, M.Labaye fera de la sollicitation pour recruter des membres pour son club.Pendant cette période, aucune activité sexuelle n’aura lieu à L’Orage, assure-t-il.Au bout de ces six mois de recrutement, la situation pourrait cependant changer, a laissé entendre l’avocat du Club L’Orage, M'Bernard Corbeil.Selon lui, les membres pourront trouver des façons de partager leur intérêt commun pour le sexe, comme le feraient des gens réunis dans un même local pour «collectionner des timbres, des papillons».Le tout relève, dit- il, du simple droit d’association.Des experts du pot devant la cour BRIAN MYLES LE DEVOIR Manque de pot pour un gang de cultivateurs de pointe de la Rive-Sud.Ils ont été inculpés hier sous de multiples chefs d’accusation pour avoir produit du cannabis après que les policiers de la SQ eurent démantelé leurs savantes installations.Canons à ionisateurs pour enrayer les vertes effluves et purifier l’air, systèmes électroniques pour contrôler le taux d’humidité et la température, diffuseurs de CO, pour accélérer la croissance et la puissance en THC des plants: les cinq complices de la Rive-Sud appréhendés mercredi par les enquêteurs de la Sûreté du Québec n’étaient pas des amateurs.En 11 ans de métier à la section des crimes économiques de la SQ, Jean Audette affirme qu’il n’a jamais vu autant d’équipement de pointe réuni en un même endroit pour cultiver de la mari.Les enquêteurs ont saisi 1794 plants de cannabis et 32 kilos de cocottes en vrac dans sept serres hydroponiques situées en milieu urbain, à Longueuil, Chambly, Richelieu, Sainte-Julie et Le-moyne.C’est dans le cadre de ces perquisitions que les agents de la SQ ont également mis la main, par pur hasard, sur une cinquantaine de motos volées à Lemoyne.Daniel Thériault, 40 ans, Maurice Beaudet, 60 ans, Sylvain Bouchard, 37 ans, Jean-Denis Lamontagne, 40 ans, et Emmanuel-Guy Martel, 25 ans, ont tous comparu hier au Palais de justice de Longueuil pour faire face à une série d’accusations liées à la production et à la possession de cannabis.Un sixième suspect, Jacques Payette, 41 ans, est toujours au large et activement recherché par les policiers.Selon les estimations de Jean Au dette, coordonnateur provincial de l’opération Cisaille à la SQ, ces cultures de marijuana pouvaient générer jusqu’à cinq millions de dollars par an, à raison de trois récoltes.L’organisation criminelle réussissait en effet à amener un plan à maturité en quatre mois seulement.L’équipement saisi dans des locaux commerciaux et résidentiels valait à lui seul 250 000 $.L’enquête se poursuit toujours, et les policiers essaient notamment de déterminer si les individus arrêtés entretenaient des liens avec les bandes de motards, ce qui est fort probable.«C’est sûr que ce n ’est pas du monde normal qui peut avoir investi 250 OOO $ en équipement brut.Ça prend du monde qui a de l’argent, des reins solides et un marché [pour écouler la marchandise]», a précisé M.Audette.La SQ a lancé l’opération Cisaille en avril 1999 après avoir constaté que les cultures de marijuana proliféraient au Québec.En 1993, les policiers de la SQ ont saisi 80 000 plants de mari; l'an dernier, ils en ont trouvé cinq fois plus, soit 400 000.Impliquant la GRC, la SQ et les policiers municipaux à l'échelle provinciale, l’opération Cisaille vise à endiguer le phénomène à défaut de l’éliminer.«On le voit depuis quelques années, le cannabis est un fléau au Québec», explique l'inspecteur Richard Toupin, chef de service aux enquêtes sur le crime organisé.«On cultive à peu près le meilleur au monde.On échange presque au pair le cannabis du Québec avec la cocaïne des Etats-Unis.Ça fait qu’on a du bon stock.On a une bonne terre.» Yahoo! contre Pssst!: (Le Devoir) — Le babillard virtuel Pssst! a eu une bien mauvaise surpri- .se mercredi.D a reçu une mise en demeure de la compagnie américaine Yahoo!, qui offre un répertoire de recherche sur Internet.La compagnie accuse le babillard d’être l’auteur d'une parodie de son site Yahoo!, soit Yahoo! Québec.Dominic Fugère, le rédacteur en chef du site Multimédium, a aussi été sommé de se rétracter.Un seul pépin: l’auteur de la parodie est l’animateur de l’émission Bran-\ ché de Radio-Canada, Jean-Hugues Roy.Ce dernier n’est pas cité dans la mise en demeure.M.Roy a fabriqué Yahoo! Québec il y a quelques mois et a utilisé le logo du site original.Le hic?Le moteur de recherche prend ses références dans un répertoire de sites pornographiques.Les personnes mises en demeure ont jusqu’au 17 janvier pour retirer le site ou, plutôt, pour demander au responsable du site de le retirer pour eux.Accident d’avion (PC) — Trois personnes ont perdu la vie dans un écrasement d’avion survenu en après-midi au lac Adonis, situé à une cinquantaine de kilomètres au sud de Parent, en Abitibi.Les trois autres passagers, gravement blessés, ont été transportés à l’hôpital de Mont-Laurier où ils étaient attendus vers 17h30.Selon les informations du caporal Sylvie Nicholls des Forces armées canadiennes de Trenton, l'appareil survolait le lac Adonis quand U s'est écrasé.L’appareil avait pris des passagers à bord pour une visite touristique devant durer 20 minutes.SOLDE AUTOMNE-HIVER de 20% à 60% '% a de rabais mjiS Vêtements d’enfants 0 i 18 ans et Vêtements de maternité à l’étage 1007, rue Laurier Ouest, Outremont Tél.: 274-2442 E RÉG M P 0 R 1 0 Manteaux 1 595$ 695$ Aussi, Complets 1 295 $ 495$ nous liquidons Vestons 895 $ 395$ la collection hiver à Pantalons 325$ 125$ Chemises 125$ 45$ 50% 60%70 Cravates 95$ 35$ VERRI « » VERSUS • DONNA KARAN DOLCE & GABBANA • VERSACE • COSTUME NATIONAL GIANFRANCO FERRE • MARCO AZZALI • MOSCHINO ET PLUS ENCORE STATIONNEMENT GRATUIT APPELER POUR INFORMATIONS LES COURS MONT-ROYAL 1455, RUE REEL, COIN DE MAISONNEUVE TEL.: (514) 282-0022 A 4 LE 1) E V (I 1 H .LE VENDREDI 11 .1 A N VIER 2 0 0 () LE DEVOIR POLITIQUE Aide sociale Boisclair promet une révision «très serrée» des dossiers Le ministre approuve la décision de la cour dans le cas Brunette MICHEL HÉBERT PRESSE CANADIENNE Québec — Les assistés sociaux forcés de cohabiter pour des raisons d’entraide mutuelle n'ont rien à craindre du ministère de la Solidarité sociale, assure le ministre André Boisclair.«Dorénavant, dans l’établissement de la vie maritale, le ministère de la Solidarité sociale étudiera plus attentivement les situations d’entraide, particulièrement celles impliquant des personnes aux prises avec des limitations fonctionnelles», a expliqué hier M.Boisclair, se rangeant ainsi à une décision de la Cour supérieure favorable à une résidante d’Iberville, au sud de Montréal.Le tribunal a statué en décembre dernier que le ministère ne pouvait sévir à l’endroit de Patricia Brunette, 64 ans, parce qu’elle avait cohabité avec Guy Emard, 55 ans, un handicapé intellectuel.Malade, rivée à un fauteuil roulant et donc incapable de vivre seule, Mme Brunette s’occupait des affaires financières du couple tandis que l’homme se chargeait des travaux domestiques.Il s'agissait d’un mode de vie marital, ce qui était inacceptable aux yeux des fonctionnaires.Le ministère, appuyé par le Tribunal administratif du Québec, lui réclamait donc 57 000 $ en prestations excédentaires.Estimant qu’il faut faire preuve de discernement dans l’application des barèmes de l’aide sociale, le ministre Boisclair a indiqué que les dossiers en révision au ministère feront l’objet d'une attention particulière.La procédure de révision sera «très serrée», promet-on.«J'assure les prestataires et les organismes de défense des droits que toutes les mesures nécessaires ont été prises afin qu'une pareille situation ne se reproduise plus, a déclaré le ministre.Dans cette affaire, les faits sont limpides et les conclusions sont claires.Il m'apparaît essentiel, lorsqu’on croit être en présence de conjoints de fait, d’avoir à l’esprit que le secours mutuel que s’apportent certaines personnes peut avoir pour objet de compenser des handicaps sans pour autant impliquer une vie maritale», a-t-il conclu.Comment désengorger les urgences ?Charest suggère de s’inspirer de l’Alberta Le chef libéral demande à Bouchard de respecter sa promesse de tenir un débat public sur l’état du système de santé André Boisclair ROBERT DUTRISAC DE NOTRE BUREAU DE QUÉBEC Tout en réclamant un débat public sur une réforme du système de santé au Québec, le chef de l’opposition officielle, Jean Charest, a suggéré hier au gouvernement de s’inspirer de l’Alberta pour régler le problème des urgences.«L’exemple le plus récent que j’ai relevé, c’est en Alberta, où ils ont fait un effort important d'intégration de services», a dit M.Charest, qui y voit un modèle dont il «vaudrait la peine de s’inspirer».En Alberta, le virage ambulatoire est complété et les urgences mineures sont systématiquement dirigées vers les cliniques médicales, soulageant ainsi les urgences des hôpitaux.Au cours d’une conférence de presse, le chef libéral, accompagné de la çritique libérale en matière de santé, Michèle Lamquin-Ethier, a demandé au gouvernement Bouchard qu’il tienne un débat public le plus rapidement possible sur une réforme du système public de santé au Québec et qu’il fasse de cette question la priorité des parlementaires cette année.M.Charest a rappelé que, le 17 décembre dernier, le premier ministre Lucien Bouchard s’y était engagé en Chambre, reprenant une annonce que la ministre d’Etat à la Santé et aux Services sociaux, Pauline Marois, avait faite quelques semaines auparavant.Ce débat public, qui pourrait prendre la forme d’une commission parlementaire sur la santé, que les libéraux ont réclamée tout au long de 1999, ou d’une consultation plus large, peut s’amorcer dès février, a dit M.Charest.Si tel était le cas, cette commission sur la santé coïnciderait avec la commission parlementaire traitant du projet de loi 99 sur les droits fondamentaux du peuple québécois, la riposte de Québec au projet de loi fédéral sur la clarté du processus référendaire.M.Charest a précisé que ces deux questions n’étaient pas liées et que le caucus libéral dé- terminera la semaine prochaine sa position à l'endroit du projet de loi 99.M.Charest s’est dit favorable à une participation plus grande du secteur privé dans le système public de santé, comme le propose le rapport Arpin, «Ilya déjà un système mixte dans notre système de soins de santé au Québec.Les médecins sont, en principe, des entrepreneurs privés qui travaillent dans un système public», a-t-il rappelé.Mais le chef libéral continue à s’opposer à un système à deux vitesses, comme le préconise l’aile jeunesse du Parti libéral, qui souhaite qu'on permette aux mieux nantis de payer pour se faire traiter plus rapidement.En outre, comme la ministre Marois, M.Charest remet en cause l’existence des Régies régionales de la santé et des services sociaux.La ministre Marois doit annoncer prochainement les modalités de la tenue de cette commission sur la santé, a-t-on indiqué hier, à son cabinet.Jean Charest Québec a retiré sa demande d’injonction contre les camionneurs NORMAN DELISLE PRESSE CANADIENNE Québec — Le gouvernement québécois retire pour le moment sa demande d’injonction visant à empêcher les camionneurs de bloquer les routes.«Les camionneurs ont abandonné le blocage des routes et les négociations se poursuivent au forum de discussions mis en place par le ministère des Transports.Dans ce cas, on ne voit pas la nécessité pour le moment de réclamer une injonction interlocutoire», a expliqué hier M'Jean-Yves Bernard, avocat du procureur général.Le juge Gérald Boisvert, de la Cour supérieure, qui entendait la cause, a donc pris acte de la décision du requérant.En octobre dernier, alors que des manifestations de camionneurs bloquaient plusieurs routes du Québec et em- pêchaient la libre circulation des personnes et des denrées, le juge Claude Rioux émettait une injonction interdisant les manifestations, les attroupements et le piquetage des camionneurs.La demande d’injonction était formulée par le procureur général et par des entreprises de camionnage dont les activités étaient compromises par les manifestations.A la mi-novembre, le juge Hubert Walters a prolongé l’injonction jusqu’au 14 janvier.Entre-temps, afin de dénouer la crise, le ministère des Transports du Québec et Travail Québec annonçaient la création d’un forum de discussions afin d’identifier les problèmes des camionneurs et d'y trouver des solutions permanentes.Ce forum s’est réuni à plusieurs reprises depuis l'automne et d'autres rencontres sont prévues pour les 30 et 31 janvier prochains.C’est l’évolution positive de ces pourparlers du forum qui incite le gouvernement à ne pas réclamer le maintien de l'injonction, qui doit techniquement prendre fin aujourd’hui, a expliqué M' Bernard.L'avocat du gouvernement a rappelé cependant que la position du procureur général pourrait changer immédiatement si le blocage des routes reprenait.«Notre décision ne préjudicie pas de notre droit d’intenter de nouvelles procédures devant les tribunaux si le calme ne perdure pas sur les routes», a dit M' Bernard.C’est une hausse subite du prix du carburant qui avait déclenché l’automne dernier des manifestations de camionneurs à travers tout le Québec.Outre le prix de l'essence, les camionneurs contestaient également leurs conditions générales de travail.Ils exigent notamment le droit de s’associer pour négocier ces conditions de travail.Téléphone: 985-3344 Télécopieur: 985-3340 AVIS PUBLICS Sur Internet: www.offres.ledevoir.com AVIS PUBLICS, HEURES DE TOMBEE Les réservations doivent être faites avant 16h00 pour publication deux (2) jours plus tard.Publications du lundi: Réservations avant 12 h 00 le vendredi Publications du mardi: Réservations avant 16 h 00 le vendredi Tél.: 985-3344 Fax: 985-3340 AVIS À TOUS NOS ANNONCEURS Veuillez, s'il vous plaît, prendre connaissance de votre annonce et nous signaler immédiatement toute anomalie qui s'y serait glissée.En cas d'erreur de l’éditeur, sa responsabilité se limite au coût de la parution.U.M.Q.APPEL D’OFFRES L'Union des municipalités du Québec requiert des soumissions pour la fourniture des biens et services suivants : Approvisionnement en lourniture de formulaires de cours municipales pour une période d'un (1 ) an 2000-001 Les soumissions seront reçues jusqu'au lundi 31 janvier 2000 avant 14 h au 680, rue Sherbrooke Ouest, bureau 680.Montréal (Québec) et seront ouvertes immédiatement après I heure limite.L'Union des municipalités ne séngage pas à accepter la plus basse ni aucune des soumissions.Pour toute information concernant cet appel d offres, incluant documents et conditions de soumission, appelez sans frais du lundi au vendredi, de 9 h à 21 h, en spécifiant le numéro de dossier.Union des municipalités du Québec 1-800-256-7774 Québec Ministère des Transports APPEL D'OFFRES ET DE CANDIDATURES Contrit n° : 3174-00-3701 Génnce il tnviui d'entretien i l'itroport U Bomrenture, tur Il route to to Rivière, ville te Bomventure, M.R.C.Boniventure, circonscription électorale de Bomventure.Garantie de soumission esigée : 7 200 S (cautionnement) ou 3 600 $ (autres) Réception des offres salle des soumissions de Québec Clôture de l'appel d offres et ouverture des offres Québec, le merti 1" février 2000, 1S h.Contre! n» : 8350-99-0756 effectuer le transfert Ou Manuel edministntlt tur It site Intranet du ministère des Transports an empruntant le prototype éltboré au ministère.Réception des offres salle des soumissions de Québec Clôture de I appel d'ofjres et ouverture des offres : Québec, le mardi >" lévrier 2000, 15 h.Contre! m : B340-99-QF58 Contleuntion de le solution odmlnistralivo tl Informatique pour ddllnlr ol modéliser la ligne d'atfaira - Mode de trensport ».Réception des offres : salle des soumissions de Québec Clôture de I appel d offres et ouverture des offres Québec, le merdi J" Itvrler 2000, 15 h.Seules seront considérées les offres présentées par des tourmsseurs possédant tes quatilications requises, ayant un établissement au Québec, ou dans une province ou un territoire visé par un accord intergouvememental et qui ont commandé une copie Ou dossier d appel d offres au meme nom que celui sous lequel ils soumissionnent : dans le cas d'un consortium, cette dernière exigence est considérée rencontrée si chacune des parties s 'est procuré une copie du dossier d'appel d'offres.Ne sera pas considérée une soumission présentée par un ex-employi du gouvernement ou d'un organisme public ayant bénéficié, depuis 1997.d'un programme de départs volontaires ou par une entrepose que cette personne contrôle directement ou indirectement ou par un autre tiers lorsque, dans ce dernier cas.l’un des principaux exécutants du contrat serait une telle personne Le ministère des Transports ne vend plus tes dossiers d'appels d'offres, les fournisseurs doivent désormais les commander par l'entremise du système électronique MERX : Téléphone 1800 964-6379 Courriel merxékebra com Les intéressés peuvent consulter les documents d appel d offres en s adressant aux bureaux suivants QUEBEC Salle des soumissions Ministère des Transports 700, bouf René-Lévesque Est 2’ étape Québec(Québec) GIR 4Y9 Tél : (418) 644-8848 MONTRÉAL Salle des soumissions Ministère des Transports Tour de la bourse 800 Place Victoria.S’ étage Montréal (Québec) H4Z t J2 Tél : (514)873-6061 Le Ministère ne s engage d accepter aucune des offres reçues Le sous-ministre André Trudeau Oxfam Québec 514.937.1614 1.877.937.1614 (sans frais) www.ox/am.qc.ca CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE MONTRÉAL N0:500-12-250163-999 COUR SUPÉRIEURE PRÉSENT GREFFIER ADJOINT Adrian GARCIA DE ALBA Partie demanderesse c.Maria Isabel GONZALEZ Figueroa Partie défenderesse ASSIGNATION ORDRE est donné à Maria Isabel Gonzalez Figueroa de comparaître au grelfe de cette cour situé au Palais de Justice, 10 Est, St-Antoine, Montréal, salle 1.100, dans les 30 jours de la date de la publication du présent avis dans LE DEVOIR.Une copie de la déclaration en divorce a été remise au grefle à l intention de Mana Isabel Gonzalez Figueroa.Lieu: Montréal Date: 10 janvier 2000 MICHEL MARTIN PRENEZ AVIS que la compagnie.9043-2360 Quebec Inc.demandera à I Inspecteur général des institutions financières la permission de se dissoudre.Stanley Gelfand Procureur de la Compagnie Donnez à quelqu’un une deuxième chance: Discute: du don d’orçancs avec votre famille et signe: votre carte de donneur dès aujourd'hui.La Fondation canadienne du rein Ville de Location/achat balai mécanique Dossier numéro 72110100-00083 Chibougamau Province de Québec APPEL D’OFFRES La VILLE DE CHIBOUGAMAU, par l’entremise de son GREFFIER, invite les entreprises intéressées à soumissionner pour LOCATION/ACHAT D’UN BALAI MÉCANIQUE NEUF le devis est disponible à l'endroit suivant: VILLE DE CHIBOUGAMAU BUREAU DU GREFFIER 650, 3- Rue Chibougamau (Québec) G8P 1P1 Téléphone: (418) 748-2680 Télécopieur: (418) 748-6562 Sont admises à soumissionner toutes les entreprises dûment autorisées à faire affaires au Québec.Ne seront considérées que les soumissions présentées sur la formule prévue à cette fin.l.es soumissions doivent être déposées en deux (2) exemplaires avant mfr-credi le 2 février 2000.15 heures, à la VILLE DE CHIBOUGAMAU.au buumin hmim 650, 3r Rue, Chibougamau (Québec), G8P 1P1, dans l'enveloppe jointe au devis.Elles seront ouvertes publiquement le même jour et à la même heure dans la salle du Conseil de la VILLE DE CHIBOUGAMAU.Un cautionnement de soumission de 5 % du prix de la soumission est requis sous forme de chèque visé à l’endroit de la VILLE DE CHIBOUGAMAU ou sous forme de cautlunnemenl de soumission conforme aux exigences des documents d’appel d'offres.La Ville de Chibougamau ne s'engage à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions qui lui seront présentées et n'encourt aucuns frais ni obligation envers le ou les soumissionnaires.Donné tous mon seing è Chibougamau, le 14 janvier 2000 Ma JEAN FRASER, greffier AVIS DE CLOTURE D'INVENTAIRE Avis est par les présentes donné que.à la suite du décès de Gaston Gariépy.en son vivant domicilie au 494 rue St-lsidore.ville des Laurentides.Québec, J0R 1C0, survenu le trois janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf (3 janvier 1999), un inventaire des biens du défunt a été fait par le liquidateur successoral.François Gariépy, le dix janvier deux mille (2000), devant Me Patrice Daigneault.notaire sous le numéro 2804 de ses minutes, conformément à la loi.Cet inventaire peut être consulté par les intéressés, au 365.rue St-Jean.bureau 106.à Longueuii.province de Québec, J4H 2X7.Donné ce dix janvier deux mille (2000).François Gariépy.liquidateur.CANADA PROVINCE DE QUEBEC DISTRICT DE TERREBONNE NO: 700-22-005239-990 COUR DU QUEBEC (Chambre civile) Procédure allégée MUNICIPALITE DE VAL-MORiN.demanderesse c.WILLIAM SCHECTER -ET- JOELSTERTHAL -ET- M.MARON défendeurs ORDONNANCE PAR ORDRE DE U COUR: Avis est.par les présentes, donné aux détenderus.William Schecter.Joel Sterthal, M.Maron, que trois (3) copies d'une HYPOTHEQUE LEGALE ET D'UN PREAVIS D'EXERCICE D'UN DROIT HYPOTHECAIRE ont été laissées à leur intention au greffe de la Cour du Québec du district de Terrebonne situé au 400.rue Laviolette.Saint-Jérôme, province de Québec.De plus, les défendeurs sont requis de se présenter au grefle de ladite Cour du Québec du district de Terrebonne pour prendre connaissance eux-mèmes de ladite hypothèque légale et dudit préavis d’exercice d'un droit hypothécaire vu le fait que la présente ordonnance leur vaut signification de ladite hypothèque et dudit préavis d'exercice de pnse en paiement.SAINT-JEROME, le 23 décembre 1999 PREVOST AUCLAIR FORTIN DAOUST Procureurs de la partie demanderesse AVIS DE DEMANDE D ABANDON DE CHARTE AVIS est donné que la compagnie, QUALITE BOUTON INC., une corporation constituée en vertu de la partie fA de la Loi sur les compagnies, el ayant son siège social et sa principale place d'affaires en la cité et district de Montréal, s adressera au ministre des Consommateurs, Coopératives et Institutions Financières atin d'obtenir Il permission d'abandonner sa charte., conformément aux dispositions de la Loi su' les compagnies MONTREAL, ce lOième |dur de janvier 2000 GROSS.PINSKV PROCUREURS DE LA COMPAGNIE AVIS DE DEMANDE DE DISSOLUTION.Prenez avis que la compagnie «AGENCE DE VENTES J.STIL INC.-, ayant son siège social au 620 Kléber.Duvernay.Laval, district de Montréal, province de Québec.H7E 3T2 a demandé à l'Inspecteur général des institutions financières la permision de se dissoudre et à cet efet a déposé au registre des entreprises individuelles, des sociétés et des personnes morales l'avis requis par les dispositions de l'article 37 de la Loi sur la publicité légale des entreprises individuelles, des sociétés et des personnes morales.Montréal, province de Québec, le 6e jour de janvier 2000.Les procureurs de la Compagnie.POLLACK, MACHLOVITHC, KRAVITZ 8 TEITELBAUM AVIS DE DEMANDE DE DISSOLUTION PRENEZ AVIS que 9073-2272 Québec Inc.demandera à l'Inspecteur général des institulions financières la permission de se dissoudre Montréal, ce 12 janvier 2000 DUNTON RAINVILLE SEND Procureurs de la compagnie LA METEO D'ENVIRONNEMENT CANADA Aujourd’hui Ce Soir Samedi Dimanche Lundi max -14 -15/-10 Kuujjuarapik -2S/-36 Chibougamau 26/-30 Val d Or >U = Températures : MAX / MIN ¦ -31/-36 La Grande IV -8/-1I Blanc Sablon Sept-ll -17/-; -22/-281 f J5/-22 Chicoutimi **** ¦ -9/-10 Iles de la Madeleine î-du-Loup -15/-22 Trois-Rivières -14/- Montréal O T9^ ¦ ; 18^*21 ^^Sherbrooke O Lever 7h31 Coucher 16h36 Aujourd'hui Ce Soir Samedi O d O max -195E min-28 SS max-16 Aujourd'hui Ce Soir Samedi max -15 SS min -22 SS mai -9 Dimanche Lundi Dimanche Lundi Météo-Conseil ¦?I Environnement Caneda 1 900 565-4455 Frais applicables La météo à la source LE DEVOIR.LE V E N D R E D I II .1 A X V I E R î O O O A 5 LE DEVOIR MONTREAL % (\r\ ^ Ju- -4 : i\ ROYAL II* «isaiaL locmiot® TOM WRATHA1 841-3831 841-5011 I »OUi.«S: -T., .:.i :::: y:.' ¦ JACQUES GRENIER LE DEVOIR Façade du Faubourg Saint-Denis, au coin de Saint-Denis et Emery.Le projet d’agrandissement comprend l’aménagement d’un commerce au rez-de-chaussée et d’un restaurant-bar à l’étage.Projet de réaménagement au Faubourg Saint-Denis JEAN CHARTIER LE DEVOIR Le nouveau propriétaire du Faubourg Saint-Denis a demandé un permis pour démolir la verrière du célèbre bar.situé à l’angle des rues Saint-Denis et Emery, et a déposé les plans pour apporter des améliorations à l’édifice des années 1930 au montant de un million de dollars.Jack Ahmed se propose d’accroître de 50 % la superficie du bar et de le remplacer par un nouveau commerce à louer tandis que lui-même ouvrira plutôt un restaurant-bar à l’étage.«La nouvelle extension va se faire sur un étage et demi», a-t-il précisé.Concessionnaire de quatre cafés Second Cup, tous situés au centre-ville de Montréal, dans les parages des rues Sainte-Catherine et Stanley, celui-ci prévoit de s’installer sous peu dans le Quartier latin.La compagnie Second Cup Coffee de Toronto, cotée en Bourse, est une filiale de la compagnie Cara, le concessionnaire de repas servis à bord des avions au Canada.Depuis 1974, le Faubourg Saint-Denis a servi de refuge de façon continue à la faune de la rue Saint-Denis, mais le Saint-Sulpice a accaparé la place depuis 15 ans, selon le nouveau propriétaire.Il se propose de modifier l’apparence des lieux et de reniper ce coin de rue très fréquenté.Dessin du projet de transformation du Faubourg Saint-Denis.Le plan de construction implique un changement de zonage.Jack Ahmed s’attend ensuite à ce que les travaux durent de quatre à six mois et que le nouveau Faubourg Saint-Denis rouvre ses portes en conformité avec les règlements municipaux.Depuis quelques années, le cinéma du Quartier latin, le mégacomplexe, a ouvert ses portes juste en face et l’Université du Québec a pris de nouveau de l’expansion tout près, rue Saint-Denis.Une approbation par la Commission de développement urbain nécessite une période d’affichage de 45 jours pour permettre une consultation publique.Celle-ci a commencé au début de janvier à propos de plans dessinés par l’architecte Michael Escobar et présentés par le Comité de développement urbain.Par la suite, le comité exécutif devra adopter la modification de zonage demandée («spot zoning», disent les gens de la Ville de Montréal), de même que le conseil municipal de Montréal.On estime vraisemblable qu’une présentation soit faite à ce sujet lors de la session du conseil municipal de mars.linda Malo et FUmon des artistes jubilent La comédienne a obtenu un dédommagement de 30 000 $ pour Vutilisation de ses photos sans autorisation HOLLANDE PARENT PRESSE CANADIEMNE Le président de l’Union des artistes, Pierre Curzi, souriait d’aise, hier, au lendemain du jugement ordonnant au fabricant de montures pour lunettes Antoine Laoun de verser 30 000 $ à la comédienne Linda Malo pour avoir utilisé sans autorisation une de ses photos à des fins publicitaires.M.Curzi a remercié la comédienne d’avoir mené cette lutte judiciaire dont les résultats serviront aux artistes aux prises avec des publicitaires et des commerçants peu scrupuleux et à beaucoup d’autres gens connus, dont l’athlète My-riam Bédard.«Ce jugement aura pour effet de prévenir des comportements semblables à l'égard non seulement d’artistes mais également de gens qui jouissent d’une certaine notoriété.On pense tout de suite à des athlètes ou des personnes politiques» Tendance malheureuse «Ça nous sert de base argumentaire pour contrer une tendance extrêmement répandue qui est d’associer des artistes, contre leur gré ou sans leur consentement, à des produits ou à des services», a-t-il dit.M'' Nathalie Chalifour, qui a plaidé au nom de la comédienne Malo, considère que «le jugement vient endiguer une tendance malheureuse voulant que de plus en plus de gens utilisent l’image et le nom de personnalités connues sans autorisation préalable».A l’Union des artistes, on se réjouit particulièrement de ce que la cour dit clairement que les commerçants et les publicitaires n’ont pas le droit d’utiliser l’image de l’artiste sans une autorisation expresse, sinon ils sont passibles de payer des dommages-intérêts.La comédienne s'est dite contente d'avoir fait quelque chose pour le milieu artistique.«Souvent des gens m 'ont dit que leur photo avait été diffusée mais qu’ils avaient laissé faire», a rapporté la comédienne qui joue dans la télésérie Réseaux, le téléroman Virginie et qui animera de nouveau l’émission de décoration Maison de rêve, l’été prochain.En poste à ITJdA depuis trois ans, M.Curzi sait que «plusieurs ont vu leur identité artistique être usurpée à des fins commerciales.Ils n'ont pas poursuivi pour toutes sortes de raisons».«Il y a eu des règlements à l’amiable, souvent pour des montants dérisoires, et d’autres ont renoncé à utiliser les tribunaux de crainte que la publicité qui en découlerait ait des conséquences négatives sur leur carrière.Je sais que ça s'est produit souvent», a-t-il indiqué.Les cas du magicien Alain Choquette, du chanteur Patrick Normand et, tout récemment, de l’athlète Myriam Bédard sont parmi ceux les plus connus.Mais il y a surtout «un tas de petites causes dont personne ne s'occupe parce que l'utilisation non autorisée s'est limitée à un quartier, et à un groupe restreint», a-t-il ajouté.C’est bon pour Myriam Bédard L’avocate de Linda Malo est assurée que le jugement obtenu mercredi va être «très utile» à Myriam Bédard, qui poursuit pour 725 000 $ la multinationale Wrigley, de Chicago, et l’agence de publicité BBDO, de Toronto, pour avoir utilisé son nom et son image à son insu.Pour sa part, le président de l’UdA entend bien utiliser le jugement dans les négociations d'ententes collectives avec les réseaux de télévision afin de faire cesser l'association systématique de l’image des artistes à un produit, sans qu’on leur demande leur avis.«Ce jugement appuie notre prétention voulant qu'il est impérieux qu ’il v ait consentement de l'artiste si on veut utiliser son image hors de la prestation pour laquelle il est payé.«H y a plein de gens qui répugnent à se voir associés à des produits commerciaux et qui le sont malgré eux», a commenté M.Curzi.EN BREF Nouveau juge (PC) — Un nouveau juge a été nommé hier à la Cour supérieure du Québec, district de Montréal, par la ministre fédérale de la Justice, Anne McLellan.Il s agit de Richard G.Mongeau, qui succède au juge Jean Filia-treault, qui a décidé de devenir juge surnuméraire.Avant d’être nommé juge, M.Mongeau a exercé le droit au sein du cabinet Mongeau Harvey, à Montréal.Pendant sa carrière, il a œuvré auprès de plusieurs commissions d’enquête, notamment la commission McDonald et la commission Keable.À partir de 1998, il avait été négociateur en chef pour le gouvernement fédéral dans le dossier de la réclamation des Cris du Québec à l'égard de certaines îles côtières de la baie James et de la baie d’Hudson.Le dilemme du pont Papineau-Leblanc La SSJB propose un compromis L’organisme suggère de renommer «Pietro-Rizutto la station de métro Saint-Michel Faute de Papineau père, Pietro Rizutto pourrait bien remplacer un saint! C’est en effet ce que propose la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal (SSJBM) pour régler la querelle au sujet de ce pont qui relie l’île Jésus à l’île de Montréal.VALÉRIE DUFOUR LE DEVOIR La SSJBM suggère de conserver le nom du pont Papineau-Leblanc et d’honorer l'ex-sénateur libéral Pietro Rizutto autrement.Coimnent?En renommant la station de métro Saint-Michel! Le conseil général de la SSJBM a adopté cette proposition mercredi soir lors de sa réunion.«C’est un geste concret qui serait rendu à l'ensemble des immigrants.Dans cette station, une fresque pourrait leur rendre hommage», soutient le président de la société, Guy Bouthillier.«Notre proposition nous permet de faire le "pont’’ entre les deux camps, les pro-Papineau et les pro-Rùutto.C'est ridicule, on ne joue pas au hockey, il faut arrêter de faire les enfants.» Si la SSJBM se mêle du débat, c’est qu'elle accorde beaucoup d’importance au nom de Papineau.«On sous-estime la place des Papineau dans l’histoire du Québec, du Canada et même de l’Occident.Au XX siècle, la brigade canadienne qui avait été envoyée en Espagne contre Franco s’appelait la brigade Mackenzie-Papineau, donne Guy Bouthillier en exemple.II ne faut pas toucher à cela, d’autant plus que ce nom a déjà été rayé de la carte en 1840 à cause de la Rébellion [la révolte des Patriotes de 1837-38] pour le bannir des esprits.» Le président de la SSJBM indique que 275 000 municipalités américaines ont une rue Lincoln et que pas une n'accepterait de la renommer sous prétexte quelle existe ailleurs.Dans une lettre envoyée aux quotidiens montréalais, Guy Bouthillier donne le fond de sa pensée: «Le nom de Papineau (père et fils confondus dans la mémoire des Québécois, comme ils l'ont été, en 1840, dans la luirgne antipatriotique) est haut placé dans notre histtnre.Il rappelle l'epoque des premières institutions parlementaires, celle des premières élections, celle où l'on apprend à faire des lois, et à le faire dans notre langue [.].Cette résistance à plus fort que soi, ce refus de se laisser absorber dans un ensemble plus vaste rappelle le combat de David contre Goliath, qui garde aujourd’hui plus que jamais, à llieure de la mondialisation, sa force d’évocation.» Pourquoi une station de métro?Guy Bouthillier explique que, contrairement à un pont, les gens passent et s’y arrêtent.Il croit qu'une fresque ou une murale aurait plus d'effet.Pourquoi Saint-Michel?«Parce que c’est un endroit qui dit quelque chose aux Québécois francophones, aux Italiens et aux Haïtiens», mentionne-t-il.In SSJBM souligne qu'à New York, la statue de la Liberté possède ce pouvoir évocateur.«Les autorités publiques feront ce quelles voudront, mais c’est ce que nous proposons.Attendre une nouvelle station de métro ou un nouveau pont, ce n'est pas réaliste.[.] Notre position a été mûrement réfléchie.» Par ailleurs, les quelques souverainistes réunis sous la bamüère Rassemblement pour un pays souverain (RSF) annoncent leur appui aux pétitions qui circulent pour conserver l’appellation Papineau-Leblanc.Le RSP souligne que plus de 5000 signatures ont été recueillies depuis le mois de dé: cembre par la famille Leblanc.Cette pétition sera déposée ce matin à Québec.Elevant le ton, le regroupement souverai niste demande à la ministre responsable de la Commission de toponymie, Louise Beaudoin, d'intervenir directement pour renverser la décision.EN BREF Lise Bissonnette obtient la Légion d’honneur (Le Devoir) — L’ex-directrice du Devoir sera décorée de la Légion d'honneur française.Lise Bissonnette a en effet confirmé que le gouvernement français l'avait sollicitée à ce sujet au printemps dernier.La remise aura lieu au début du mois de février.Mme Bissonnette a préféré ne pas commenter cet honneur pour le moment.Kvimnd concours de ‘^JOURNALISME LE DEVOIR 2 0 0 0 VOUS QUE LE JOURNALISME INTÉRESSE ET QUI ETES INSCRIT À TEMPS COMPLET DANS UN CÉGEP OU UN COLLÈGE DU QUÉBEC, VOUÀ UNE OCCASION D'AGIR.Pour saisir cette chance de mesurer vos aptitudes et - qui sait?- de faire vos débuts dans un grand journal, il s'agit de rédiger un article critique d'au moins 700 mots, sur une manifestation sociale ou culturelle d'ici: rassemblement populaire, événement sportif, film, livre, pièce de théâtre, ou autres.À retenir: • Votre participation à ce concours peut s'insérer dans le cadre de vos cours • La date limite des envois de textes au journal Le Devoir est le 24 mars 2000.• La remise des prix aura lieu en mai 2000.À gagner: 1" prix: Une bourse d'études de 2 000$ ainsi qu'un voyage et séjour de découverte conviviale de la France (condition d'admissibilité, avoir 1 8 ans et plus).2" prix: Une bourse d etudes de 2 000$ 3* prix: Une bourse detudes de 1 000$ Des prix de participation, tels des logiciels et des abonnements au Devoir et à la revue Fortes, seront aussi attribués par tirage.La Fondation du DEVOIR AQPF A«wh iaiion qucbctrvm «l« pmfowurr* ci profmtur* de frtnça" 1 - 800-267-0947 Votre professeur de fronçais vous en dira davantage sur les modalités de participation.CONSULAT GENERAL DE FRANCE A QUEBEC Société d'édition FORCES MULTIMEDIA 4 LE DEVOIR.LE VENDREDI 14 JANVIER 20 0 0 A 6 =-—-» LE DEVOIR ?- ECONOMIE Secteur agroalimentaire Uentente sur rapprovisionnement de Loblaw laisse le comité Ponton sur sa faim EN BREF La Banque d’Angleterre ouvre le bal d’une hausse des taux (AFP) — La Banque d’Angleterre a relevé hier son taux d’intérêt d’un quart de point, à 5,75 %, ouvrant ainsi le bal d’une série de relèvements attendus aux Etats-Unis ou en Europe pour prévenir toute résurgence de l’inflation.Pour justifier sa décision, qui a logiquement irrité les industriels, la banque centrale a expliqué que la force de la demande allait pousser l’inflation au-dessus de l’objectif officiel d’un taux en glissement annuel de 2,5 %.Le resserrement monétaire, le troisième en cinq mois, était attendu par les économistes et les investisseurs.Les marchés ont donc peu réagi hormis un léger affaiblissement de la livre face au dollar.Restructuration de Québécor World (Le Devoir) — Québécor World a annoncé mercredi qu’elle entreprendra une vaste restructuration de ses imprimeries au terme de l’intégration entre Imprimeries Québécor et World Color Press.Des charges extraordinaires afférentes, de 180 millions $ US avant impôts, seront imputées aux résultats du quatrième trimestre de 1999.En revanche, l’opération devrait entrainer des gains de synergie annuels de plus de 100 millions, soit le double des économies annuelles estimées préalablement Des pertes d’emplois vont également découler de cette opération, qui nécessitera un débours de 125 millions sur 18 mois (contre 100 millions attendus initialement).Ce nombre n’a pas été précisé mais Québécor World a tenu à assurer que les gros de ces pertes se feront par attrition et roulement naturel.Bill Gates cède les rênes mais reste président (AFP) — Le fondateur et p.-d.g.de Microsoft, Bill Gates, a annoncé hier qu’il cédait les rênes exécutifs de son groupe à son numéro deux, Steve Ballmer, tout en restant président du conseil d’administration.«Je vais consacrer près de 100 % de mon temps à être l’architecte en chef des logiciels», a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.Steve Ballmer, directeur général depuis juillet 1998, devient président-directeur général du groupe Microsoft.«La promotion de Steve Ballmer me permettra de me dédier à ma passion, c’est-à-dire inventer des logiciels et des stratégies pour le futur», a-t-il ajouté en précisant que les deux choses les plus importantes pour lui : étaient «sa famille et Microsoft».Loews Cineplex voit ses pertes doubler au troisième trimestre (PC) — Les pertes de Loews Cineplex Entertainment ont presque doublé au troisième trimestre du présent exercice en raison d’une baisse de la fréquentation dans les salles des plus vieux cinémas.La perte pour la période de trois mois terminée le 30 novembre s’est établie à 23,8 millions $ US, ou 41C l'action, comparativement à une perte de 12,1 millions, ou 21C l’action, lors de la période correspondante de l’année dernière.Pour les trois premiers trimestres de l’exercice, les pertes totalisent 29,9 millions, comparativement à 4,6 millions un an plus tôt Néanmoins, les hausses du nombre de spectateurs par salle ainsi que du prix des billets d’admission ont permis de faire croître les revenus de 12 % au cours du dernier trimestre.La direction de Loews Cineplex entend continuer d’ajouter à sa chaîne des cinémas modernes à 103 0.230 0,230 0.230 +0,010 BissettA 4265 17,400 16.500 17,400 +0,400 Bitecn 110000 1,150 1100 1,100 +0,050 Bi Hawk o 393500 0 095 0 080 0,080 -0.015 BikSwan 12000 0,230 0 200 0.200 -0.010 BlkRocko 79900 1.140 0 950 1,100 +0.150 Boardwl 42740 12,250 11,900 11.950 -0.200 Bocenor Gr 8500 2,090 1 950 2.090 +0.090 Boltden 72899 4.850 4,800 4,850 -0,100 BohdenPr 100 53,500 53,500 53,500 -1,000 Bolivar o 61340 ' .350 1,250 1 260 -0.080 BombdrA 20941 31,450 30.950 30,950 -0,350 Bombdr B f 877421 31.350 30.850 31.050 -0.250 Bmbdr 2 p 11400 24,200 24,000 24,200 +0.200 Bonavisl 21936 17.250 16 550 17,000 -0.050 Bonus Res 50311 2 250 2,200 2.200 0.000 BoralexA 7285 4 000 3 850 4.000 +0,200 100 0,230 0 230 0.230 0.000 9500 0,400 0 400 0.400 +0,020 200 83,500 83 000 83,000 -1.950 22500 0.560 0.550 0,550 -0.020 5500 2,700 2.700 2.700 -0,050 20900 6.750 6.600 6,700 -0,050 2525 5.400 5.300 5 400 0,000 381680 4,250 4.000 4.250 +0.100 Cassurp Cathedno Cavell En Cedaraeh CFundAf 2047 0,080 0 080 0 080 13120 Chai ni ta 41077 0.290 0.250 0.250 CanelR 5000 0.340 0.340 0.340 Chapter I 58050 18.500 18,000 18.050 ChaptrOo 7118 20.950 19,700 19,700 Chase Res o 53650 0.070 0 060 0,070 Chief mt I Church'H Cmar vmv Cmarlv Cinram Cmtech o Circa o Circuit W Ciairvest Ciahca Clarke i Claude R Clearly C Cleametaf Omichm A Ciubimk Co OperA Co Steel Cogco cblef Cogecof Cogmcase Cognes Comunlc o Compton Concert i 27051 1.490 1.380 5000 0,700 0,700 0,700 11000 9.100 9.000 87528 0,800 0.750 21300 1,550 1 550 9.000 0.750 1,550 3013 16.250 15,800 15.800 11055 16100 15 750 15,750 375 0,500 0,500 0.500 Conor Paco 31500 0520 0.520 0.520 CCExprf 36 0 370 0.370 0 370 ConsPpty 45334 0.360 0,360 0 360 C Thllon o 12333 0,300 0.260 0.260 ConPkg 400 3.400 3,400 3,400 Contrns A f 5080 14.250 14,250 14.250 Corby B f 260 47.500 47,500 47,500 Corecol 105300 5.150 5,100 5,100 Core 200565 30,000 28.300 28.550 -0.800 Cmer Bay 0 21750 2,670 2.500 2.500 -0.130 Corona Go 26250 1,700 1,500 1,600 0.000 Corrlenteo 25340 0,700 0,660 0.700 0.000 Corus B 39055 33.500 32 250 32.500 +0,500 Coscient A 4900 4,000 3,850 4,000 -0,050 Cossehef 5200 12,650 12.650 12 650 0,000 Cott 169990 9,900 9,200 9,450 -0,350 Counsel 81418 3,200 3.100 3,100 +0.150 Courage E 6850 2.970 2,830 2,950 +0,050 Covitec Gr 14500 0,850 0.620 0.620 -0.080 CrecProO 5822 54,500 53,050 53.500 +0.500 Crestar 498935 19,550 18.700 19,450 +0,750 Crew Do 30000 *,250 1.250 1.250 0.000 CrosLkeo 58000 0.170 0,150 0,170 +0.020 CroskeyS 285696 14 150 11,850 13,700 +1.700 Cille IA 318 26500 26.500 26.500 -0,100 Cryptiogo 77048 29,450 25 500 27 000 -2.000 Crystalx o 41200 1.500 1 450 1.450 -0,040 Cumberl o 9100 1,850 1.800 1 800 0,000 Cyberpix o 49464 20.500 19,750 20.500 +0.750 to.Tltm Mm tort to Fans to -04X GentraJ 10X 15.5X 14.7X 15.5X +0.5X -0050 Gantry 32X 0,3» 0 330 03X O.OX -O.OX Geomaque 87892 0.4X 0,400 0.4X -oox ¦O.IX Geopnysco 1667 0.660 08X 06X -o.ox -0,010 GiWanAc 31771 X.2X 29 2X X.2X ?1.2X 0 000 Gimbalo 103X 0 940 0870 09X oox O.OX Gitenneso 50500 0,170 0165 0.170 •0X5 O.OX Giamis 7720 2 4X 22X 2.3X -OOX -0,1X G«ndaiei 248X 40X 3.810 3.810 ¦0,140 •0,030 Gientei 282X 2.7X 2.5X 2.500 «0.060 +0200 Gtobi eteci 27550 1.0X 1,7X 1.7X ¦01X -0.500 Gobai TA 5685 ’6.9X 16.7X 16.9X O.OX -0.7X Global Tp 10X 14.0X 14X0 14 OX •0.1X +0.1X Gtobai thr 375548 17.6X 16.2X 17.0X ¦0.1X «0.020 Globe* o 18923 0,120 0.120 0.120 -O.OX O.OX Gtykobico 44872 62X 6X0 6IX +0.250 oox GResrv Ao 1*565 MX 1.110 MX +0.020 •oox GoWcorp A1109579 80X 7 7X 7.8X •O.OX +0 060 GWn Rul o 455X 0.125 0,120 0.120 •0.005 OOX G Star 21X '.3X 1260 1.2X -0040 +0.010 GWfarcAl X 9.7X 97X 97X OOX -0.010 GoWlist P 20X 9.1X 9IX 9.1X OOX +0.020 GoWstako 940X 0120 0,110 0.120 >0.010 +0.5X GooafeiW 5X 12 OX 12,OX 12.0X o.ox «0.1X Goran Cap 11170 3 950 3.6X 3,7X -0.1X +00X GranefWc 1325 0.650 0.7X 0,850 .oox «0 4X GtWLifep 400 23.0X 22.5X 22.5X -vox -04X GtWUfeco 149503 21.4X 21.OX 21,OX •0.2X oox Gw iifeco b 11X 27.OX 27.0X 27.0X o.ox +4 OX Gw Weco c 6X 27.6X 27,6X 27 6X •0,1X •0.010 Gw Waco i 6959 24.5X 242X 24 3X •0.4X +0 030 Gw Waco a 12X 22 OX 2* 9X 22,OX o.ox -0.4X Gtr lenof o 150X 0.2X C 260 0,260 ?o.ox -0.3X Gmstnao 421X 0,105 0.095 O.iX o.ox +0,015 Grey Wot?157X ’ 400 i 360 1.360 •0,070 -0,020 Greystaro 152X 05X 05X C500 •oox +0,020 Greyvest ’OOX C.2X 0.2X 0.2X +0090 «O.IX Group Wso ’02X 0.780 0,710 0,710 -0040 +0.140 Guard Cap 3X 10X0 10,OX 10,OX *05X «0.7X Guard CAf 55X 5.2X 4.8X 5.2X +0.2X ?0.350 Gulf Can 815431 4.990 47X 4 930 +0230 -0 3X Gulf C Ip 13493 3.0X 2 900 29X O.OX •O.’X Gulfstrm 383X 2.2X 2.0X 2 250 ?O.OX O.OX Guyanor b o 21193 0.4X 0.4X 0.4X -0,0X -0140 Haemcur o 34075 3.1X 25X 2.6X -04X ?O.IX Haley 7X 3.1X 3.1X 3,IX O.OX -0,200 Hallmark 3435 2.980 2,910 2.980 ?o.ox 0.0X Hamond A f 115X 12X 1.2X 1.2X ?0.020 •O.OX Hama A f 2X 20 OX 20.0X 20,OX o.ox O.OX Harris B 1X 2MX 21.IX 21,IX -03X +1.0X Harrows A 37014 4.5X 4.4X 45X oox •1,0X Banco 75X 5.6X 5 6X 5.6X ?o.ox +0.1X Helix BW o 290410 3.8X 34X 3.7X «0.2X -0 6X Helix he o 356X ’440 14X 1,440 ?0.040 -C4X Hmeosoi 258991 10.550 10,IX 10.5X +0 3X ?1.5X Heritage 4340X 0.070 O.OX 0.065 O.OX +06X Hentg OA o 5X MX MX MX *0.2X -O.IX Heroux 3050 39X 3.9X 3.9X •O.IX +2.5X Hi Aha o 10X 2 250 2.2X 22X *0.050 +0.1X High Linar 1566 3,7X 3,5X 3 750 +0.1X -0.7X High Rtvr o 92X 0.5X 0480 05X +0.010 ?O.OX Highwod o 111X 0.6X 0.5X 0 580 -0.070 OOX Hillsboro 5X2 Q.X5 0.085 0X5 +0,025 «0.1X Hollingr 1 52X 13.3X 13.0X 13.1X ?0.1X O.OX Holing l Ilf 2464 8.1X 80X 8.0X -01X ?O.OX Hollingr III 15X 9.1X 8.7X 9,OX -O.IX +0,010 Holmer o 250X 0,090 0,090 0,090 OOX O.OX Home B f 18X 4X0 3.9X 3.9X OOX o.ox Homestak 4316 10,4X 102X 10,4X ?O.IX o.ox HubGr 33X 16,OX 17.5X 17.5X OOX +0,010 H Bay Co 8X31 16.8X 16.5X 16,7X o.ox +0.3X Humbird 72648 47,5X 44.5X 47.0X +1.5X *0,2X Huncana 92445 3.2X 3,IX 3.1X •0.020 ?1,0X Husky Ini 53949 6.2X 5.7X 5 950 ?0.1X •o.ox Hy Zeis 32X 6,OX 5.7X 57X •0.5X Cÿgnal o DTM Int o OY 4 sysl Daimlerch Dalsa Danbel I p Damer Lf Danoil Datamark Datamiro Dayton o BovarA BowValj Bowater C Bowndge Boyd Gr Ao Bracknel Brmpln A f Brnfcwtr _________ ______ ____________ BnkBrwo 13000 0.870 0 850 0.850 0.000 Brockero 31000 10.200 9.800 9,900 -0.100 BrookfldP 264754 15 350 15,100 1 5,150 -0.200 BuddCan 450 24 600 24.250 24.250 +0,250 Buhler 2900 3.050 3 050 3.050 -0.030 Burlington 70294 47,150 46 000 46.250 +0.200 Burntsano 330384 4,400 4 050 4.150 +0,050 73925 4,190 3.900 3,900 -0.150 99310 5,800 5.700 5,800 +0.250 13200 1,160 1.100 1.150 -0.050 1700 0.030 0.030 0.030 0,000 23530 3,600 3,150 3,160 -0.240 10340 1*i.400 11.200 11,350 +0.150 212 112.300 112.300 112.300 + 2 300 2400 17,000 16,800 17,000 0.000 1250 1.650 1 650 1,650 0,000 9100 5.900 5.600 5 900 -0,100 20698 1.950 1,900 1 900 -0,050 2020 2.450 2,450 2,450 +0,050 19709 12,600 12,250 12.600 +0,300 44000 0.105 0,105 0.105 0.000 Decoma A f 1200 10.600 10.550 10.550 0.000 Deiouro 788651 0,410 0.325 0.400 +00’5 Deirmaex 400 79.000 79.000 79,000 +4,000 Oenbndge 671300 0 250 0,170 0 230 +0,075 Denison 428600 0.110 0,105 0,110 0,000 Denning 2000 3.800 3.800 3 800 0.000 Derian 2700 2.050 2.050 2,050 0,000 Descarte o 849936 46.000 42,500 43 750 +0.250 DesjrdnAf 6’835 14,300 14,250 14,250 0 000 DeSjrdnAp 9519 24,000 23 500 23.750 +0 050 OesWdTp 167 19,000 19.000 19,000 0,000 Destinatn o 11726 0,700 0,650 0 650 -0.050 Destiny R 30000 0,710 0,560 0 580 -0,020 Devine Eo 6000 C.300 0,270 0 275 -0.035 Devtekf 41200 2,500 2,250 2 500 *0.010 Diaao! 1107 18.500 18,000 18 000 -1,000 Dia Met b 0 5407 21,500 20.950 21.000 -0.500 Diagnocur 66500 1,200 1.100 1.190 -0,010 Diamond F 5375 1,650 1,600 1.650 +0.090 Diamwork 678785 0,100 0.060 0.075 -0.015 Digital Go 2205379 0.680 0.630 0.650 +0.010 Digital P 29860 3.550 3,150 3.550 +0.150 Dimethdo 28525 4.250 4,100 4.200 -0.050 Dion Ent o 142738 i.OOO 0.950 0.970 -0 030 Dofasco 281013 29.900 29.600 29.900 +0,150 DomanA 1200 2.800 2.800 2,800 0 000 DomanB! 165120 2,380 2.200 2.200 -0,130 Domcoinc 27000 9.250 8,950 8 950 -0.050 Domtar 204318 20000 19 400 19 800 +0.100 DomtarB 500 18.800 18,800 18.800 -0.600 Donohue AM 80004 29,000 28,500 28.750 *0.250 Donohue B 3165 29,250 29,250 29.250 -0.350 DorelA 400 30.000 29.250 29.250 +0,750 25450 30.250 29.850 30.000 +0,250 100 14.450 14,450 14.450 +1,350 9000 2.250 2,150 2,250 +0 050 36705 '.990 1.860 1.950 +0.100 5000 22,500 22 500 22.500 -0 300 Drug Royal 330100 1 950 1 800 1 950 +0,110 Dundee A f 88865 14,700 14.100 14.200 +0.100 Dundee P A 4520 8,700 8 600 8 800 -0.100 Dundee Re 34845 1.260 1,250 1.250 0,000 Dupont A 16851 62.000 61,000 61,050 -0.950 Dylexltd 24876 1,900 1.780 1.900 +0,120 Dynamic go 300 1.550 1.550 1.550 +0.110 Dynatec 10000 0,330 0.330 0,330 -0,020 Dore) B f DoverInd Draig Eno Oraxis Oreco En TMro VM«n Microlgx c 264848 Mcrotect 17400 M*es P 1000 Mmcoo 14500 Mmelindo 3800 Mimer Nor 71825 Mmmar 65280 Mistyc 5600 Mitée Tele 27935 MitelCorp 834744 Mnei200 p 500 MoMeCIO 52000 Mobile C 21000 Mottat 7180 MolsonAf 34753 Moneyswc 357450 Montrscoo 2124 Moore 64073 Molice K 33979 Mosaic Gr 851124 Mosaidtec 67321 Moss C 617365 Mount Rea 26550 Mtn Provo 28856 o 13200 Muilen Tr 40400 Muttiactvs 203200 4,250 1.800 2100 1,410 0 900 1430 0780 0 200 6 000 BEXT 43800 0.590 DBiomdo 218500 3,750 47481 5.500 10902 12.200 4184 5.350 9100 5.550 — 5900 3260 2Ï850 26600 1.450 DS Intel PI A Edo Chk Cor Chklt o I1 mgoldo mage P o marko K., mascol 1359616 41.100 max 26458 32.400 mp Metal 34912 0,370 mperial OH 306499 33,600 917729 32,500 ncovbn 217970 9.100 nexPho 213382 9 950 nflaaym o 329104 2.080 nfocorp o 5000 0.350 ntointer o 35200 3.750 ntormisn 85896 35.000 ntowave o 881337 26.200 nmetmg 5221 3,100 nmetw 178 0,150 nnovaTo 7000 0.950 ntegratoil 7400 19.200 ntegrtoilp 15600 10.000 ntegrat o 2600 0,870 nteractm 40600 0.550 Curator o 63600 0 260 Datacas 85750 2 1 50 228638 0.170 76748 5 200 2486 0,095 0.450 0.450 3,450 3.500 5.100 5,300 11,500 11.950 5.250 5.250 5.300 5.450 5.600 5.750 2.780 2 760 1.250 1 450 14 1.400 Forest A f Freegid o ntl Ppty o 283656 1.850 1,700 Pursuit **’~ Read d Skyline o Thunder Uranim o itertape ntrawest ntrws nr p nventmic nverpwr nvespnnt Grp onic En psco pscol p rwin Toy 40 950 41,050 31.100 32.250 0.355 0,365 32,650 33,000 31.000 31,250 8.300 8,350 8.750 9,850 1.850 '.960 0,350 0350 3,400 3 500 32,500 34750 23.250 26 150 2.950 2,950 0,150 0.150 0,900 0,950 19.100 19.150 10 000 10,000 0.870 0,870 0.520 0,520 0,240 0,240 1.950 2.000 0.135 0,170 5,050 5,150 0.095 0,095 84500 0.400 0.380 0 400 1500 0.400 0.400 0 400 30500 0 060 0,060 0.060 2380 0 960 0.870 0.870 78000 0.'80 0,180 0,180 32220 37.000 36000 38.000 30282 24.250 23.800 24.250 1416 1.600 1.600 1.600 1000 1.050 1.050 1.050 13000 0.190 0.190 0.190 2600 6,000 6.000 6.000 94087 19.450 19.000 19.050 14400 3 050 3.000 3 000 34902 29 500 28.750 29 250 5300 24 000 23.750 23 750 4400 4 950 4,400 4.950 rwin Toy f 24500 3 000 2 800 3.1 tecMnrlo 3730 0.070 0.070 0.070 Umts 60 1845480 49.650 49,100 49.350 •0.100 0.000 +0.050 +0.450 -0.100 •0.250 ?0.050 •0.040 0,000 0,000 0,000 +0600 +0 005 -0450 •1,050 ¦0.500 0.000 •0,120 •0,010 •0,150 +0.750 +4,150 -0.050 0.000 0,000 +0,150 0 000 -0.030 -0.030 +0,015 0.000 +0,050 •0.050 0.000 ?0.060 -0.045 -0.020 0,000 -0,030 0.000 •1000 0.000 0.000 0 000 •0.015 0,000 -0,350 0.000 +1.250 -0.250 0.000 +0.500 •0.030 *0.450 Woydowc Mullen Tr Muttiactvs MytecT 183710 NÔStecn 4100 NCEEnw 25800 NHC comm 4371942 Nps alleux 8860 NQL drill a 1170 NSPowr 772787 N$R Peso 1200 NTS Corn 7000 Namibian o 55800 Napier o 54700 Nat Bk Can 777483 Nat Bk 10 ' 3900 Nat Bk 11 9600 NatBk 12 3150 NatChaing 58370 Natraceu o 30000 Netvinal 240 Net Res c 38407 NETgraco 260775 Nevada 8 o 23282 Nevsuno 32000 Newaita *3560 Newbndg 667209 NfiCapAI 51600 Newgmw A 1000 Newgrc A 6955 Newkidco 54550 Newport 184775 NewguestA 4000 Nexfonoc 187133 N exfor A p 2200 Nikoo 4000 Niocano 7100 Nbl China *8800 Noranda l 263655 NorndalF 1975 Norsatl 71783 NAPalldm 51275 Nortel Net 1857106 Noie! 5p 4600 Nolel 7p 1550 N Crown o 30000 Nor Orion o 215000 Northfldo 22000 Northgat 31000 Northrk 8930 Northsid o 4500 NthstrDA 4500 Noihstr E 703 Nolhway o 45500 Norwailgr 1500 Nova Chem 188311 NSpwrap 51500 Novagid o 7950 Novicourt 12000 Novopho 100844 Nu Gro 9400 Nuinsco 0 28400 Numac Eng 4200 3.550 1650 2.100 '.400 0 900 1510 0.720 0.200 S.7S0 20 000 19.250 25.250 25,250 0.500 0.460 0.240 0.210 30 250 29 500 25.600 25 000 0.580 0.500 12.500 12000 880C 8 550 6,150 6000 15.250 14 900 15.800 15400 0.570 0.450 2 650 2,300 2 340 2.200 *800 1.500 20.000 20,000 3.810 3,510 1.200 1,000 4,500 0.250 1.250 19.050 6.300 4,350 0.210 C^C 16.500 6.200 14.400 14 000 0.090 0 090 3.150 3 050 9.200 8 600 1,160 1110 17.800 17,400 26 350 25.300 25 850 25,500 26.100 25.500 1.690 1.600 0.145 0.140 22.750 22.750 15.900 14,150 10.200 9 600 0,700 0 640 0,400 0370 3.600 3450 38 500 37,100 9900 9.200 10.750 10,750 13.600 13.500 3.550 3 550 3.600 3.350 0.380 0330 8 850 8 550 23 500 23.000 5 750 5,750 1 200 1.200 2 500 2.520 20.150 19,350 23.150 22.750 31.500 29.250 5.600 5,200 141.000 135.050 23.950 23.800 23.100 22.900 0.050 0,050 0,160 0.160 0,275 0,270 0.900 0 780 8,500 8.300 3 500 3.500 1 250 1.200 49.400 49,400 0,250 0.250 3,250 3,150 30.000 28,900 25.100 25.050 0,290 0,290 2450 2.300 0470 0.425 6.200 6 050 0.570 0 540 5.350 5 200 3 950 1700 2.100 *400 0 900 1 300 0.750 0.200 5 750 19.950 25.250 0.46C 0.210 30.000 25.050 0.54C 12.000 8.700 6.050 15.000 15.600 0,510 2,650 2 240 1580 20 000 3 500 1.030 4 350 0,250 0,950 17.300 6.300 14.250 0.090 3.110 9.200 1.150 17450 26350 25 650 25 500 1650 0.140 22,750 14.400 9.750 0,540 0,370 3.450 37 400 9 900 10.750 13.600 3,550 3.400 0.330 8.700 23.000 5.750 1.200 2,520 19 600 23150 29.750 5 400 139.000 23 800 23.100 0.060 0.160 0.270 0.800 8.500 3 500 1200 49 400 0,250 3.250 29.500 25.100 0,290 2.400 0.440 6,200 0.570 5 350 ?0450 •0,100 0.000 0000 +0050 -0000 •0040 ?0.020 -0.200 ?0 700 0.000 ¦0,020 •0.010 ?1.000 •0 600 -0 040 -0.250 •0100 0000 +0.050 ?0.200 •0.050 ¦0.050 -0.040 +0.100 •1000 -0,180 +0.080 ¦0,150 ?0.040 +0.670 •1.650 ?0.100 •0150 0 000 •0040 +0450 ¦0.020 -0,200 ?0.050 -0,200 •0.500 0.000 0.000 -0.250 •0850 ?0550 •0 030 •0030 •0,050 +0.300 +0.300 0.000 +0.200 +0,100 +0,020 •0.060 -0.100 -0,150 0 000 +0010 •0040 •0 500 +0.050 •1.250 -0,050 +1,600 ¦0,150 +0,100 ?0.010 •0,010 0,000 •0.100 ?0.100 •0,050 •0050 +0400 +0 020 +0200 *0 050 +0,050 0.000 ?0.100 0,000 ?0.300 •0,010 +0100 Scaffcw 124100 0 355 0.330 0.350 0.000 See mv Af 4048 19500 19050 19150 -0350 Scmworo 10000 0.040 0 040 0.040 0 000 Scorpocc 1505879 2700 2.100 2 420 +0 470 ScotiaWt 420000 94 500 94 250 94 250 -0 750 ScobaSpü 1800 39 850 39 000 39 250 +0 500 ScohaSplp 113 19 500 19.500 19 500 -0.300 Seagram 542173 78,500 75.650 78.150 +’950 Search Eno 3000C 1 450 1 450 1 450 OÛOG Sears Car 66073 41 300 40.850 40 900 -0 100 Second Cp 540 * 5.250 15.250 15,250 +0 500 Senafoo 42200 0 700 0 650 0.650 +0 050 Senvtst 300 12.650 12 650 12.650 +C’50 Seventh A 100 0.335 0 335 0.335 0 000 Sna*C9f 83674 54.600 54 250 54 500 0 000 Shawl A 49010 13.750 ' 3 400 13 600 *0 050 Shawl B 100 15 000 15.000 15 000 +0 750 Shell Can 349397 30 700 29.650 29 750 -0.500 Shermaç 17150 7 800 7,500 7 500 -0,200 Sherrffilf 141366 3,500 3 380 3 400 0.000 Sberritt ShernttP Shtrmax Sico Sierras Siern o 4175 3 000 2 950 3.000 *0,050 3500 1 700 1 680 1 680 -0,070 8200 18.750 16.300 1 8.7X ?O.IOO 3990 17 950 ’ 7500 1 7900 +0 250 136420 68.000 63 950 67.000 +6 000 600 28'X 28.0X 28 000 •10X XCslc 2300C 0.210 0205 0.205 +0.005 30095 ’9.5X 191X 19IX -C4X Xenos Gr o 44393 44 OX 39.0X 40.0X +2X0 362741 O.IX O.iX 0.1X OOX Xerox A p 39X 28.7X 28 6X 28 500 •MX X 23.0X 23,OX 23,OX 0.0X Xilltx 43495 0.480 0.4X 0430 •0.030 200 O.OX O.OX 0.050 o.ox YMGCap MO 3,OX 3 OX 3.0X •O.iX IX 333 ?5Q 333.1X 333,IX «21,8X Yamana o 17004 0.4X 03X 04X O.OX X5X 0.055 O.OX 0.055 o.ox Yogen Frf 308742 1.7X 15X V6X -o.ox 20000 0.3X 0.2X 0.3X ?OOX Yorbeu A o 2784M 0 7X 05X 0.7X +O.OX 1479X 1.9X 1.8X 1.9X oox ZCl Comp 15X VOX 09M VOX o.ox 11317 1.6X 1.5X 1.5X +0’X Zi Corpp 57793 25.2X 24 OX 24 2X •vox 179X 4 500 4.5X 4.5X -O'M Zargon 4362 3 030 3 030 3.0X oox O Signaigeno 41800 0.550 0.520 0.550 0.000 Sikamano 378350 0.230 0.215 0.230 +0 005 Silent Wild 43300 l’.25Û ll.iOQ 11.100 0 000 Simmond 79500 0.490 0 410 0 430 -0.020 Smo For Af 220750 2.030 1 800 i 860 -0.120 Skyjack 1H85 13.400 13 000 13.300 +0.200 Staler St 18600 14 500 14.200 ’4.20C -0 800 Steeman 0 62177 6 300 8,150 6.200 G 000 SlMsft m v 8426 9,000 8 550 8 500 +0 050 SlMsflrv 2551 7.250 7 050 7 050 -0.250 SlocanF 174262 13,250 13 000 I3i00 -0150 Small Fry 1200 * .900 1.900 ’ 900 *0.050 Smed Int! ~* " •~* Smithfield Sooeys Sodisco Softkey S Sonora p Sony Corp Southwrd Southwstc SparAero 70975 8 050 7 850 7 850 -C.200 Spectra P f 67350 8 300 8.000 8 300 +0.050 Spectral 3500 1,700 1 700 ’ 700 -0,020 Specl'um 3850 5,950 5 750 5.900 0.000 Speeow-e 54150 3.050 2.750 3 010 -0,010 ‘ .958 8.850 8 350 8.850 -0.150 4100 11 500 11 350 11,500 +0,200 500 9 700 9 650 9 650 -0,050 3000 0.210 0,210 0.210 +0.040 500 11,000 11.000 11.000 0.000 34550 3,800 3 750 3 750 0.000 Star R o 290700 0.530 0 480 0 490 -0.005 Started 41287 7,100 6.900 7 000 0,000 Steeplejak 14935 ’ 350 1 300 1 350 +0,’00 Stelco 151380 10,750 10.350 10 450 *0.100 Stella (ones 2000 2.250 2.250 2 250 0.000 Stellar A 88935 3.800 3.500 3 750 *0,150 Strmeo 12500 2.700 2,550 2 600 -0.050 Strategie A 35065 1.400 1 300 1 390 +0.120 Stratos Gl 4400 4,800 4,620 4 750 +0.100 Stressgno 156837 2.750 2.650 2 730 +0.030 Strongcc 9271 2600 2.400 2,500 +0.100 Stroud r 10000 0 005 0.006 0.005 0 000 SudConto *500 1 400 1.400 1.400 -0.100 Sullideno 15800 MSO 1 060 ’,180 +0 030 Summit R 5800 2.150 2 ’00 2 120 +0 020 SummoMo 45000 0.160 0*50 3.160 *0,010 Suncor 178838 65,000 53 000 53 400 *0,900 Suncorp 14306 25,700 25 000 25.250 0 000 SunRypB 23631 3,800 3 650 3.700 -0 050 Surrey mt! 2678 11,950 11,850 11.850 -0,050 Suzy Shier?500 4 850 4 850 4,850 -0.100 Three VetMM tort VHomA?Veery R 5600 3000 3MË 0 800 *’4493 26 750 3100 10.450 3.000 3.000 0.790 0.770 25 750 26 150 10 300 10300 0800 0.810 Split Yield Split Yid II Stackpole Std Mng Stantec Star Data O Y Ppty 3402 OClComo 79500 OGY Pete d 4500 OSF 9000 Ocelot I Bf 9200 Office sp bf 7500 Offshore c 24500 Oiitec res 32500 Olympia a o 23350 OnexCf 209550 Opawica o 4100 OpenTexo 14255 Optimum f 1700 Orvana o Oxbow Eq CAE 304335 11.7X 1VOX 1M» -0.6X CClBf 155295 13.3X 12.6X 130» •0,1» CD Plus o 226X 0.5X 0,470 0.4X -0,020 CE Frankl 4X 4 500 4 500 4,5» +0 5» CFMMai 10825 7.7X 72X 7.3X ?0200 CFSGrp 10X MX MX MX 0.0» CGI Af 627201 31.2X X2X 30.8X +0.900 CHCHaf 1Û27X 4 600 4 350 4.420 -O.IX Cl Fund 280777 36.000 33,2X 35.5» +3.0» Cmac Ind 294458 38,OX 37,2X 37.7» •0.1» CML Ind 15X 2,OX 2.OX 2.OX 0.0» CRSPrf 1023 24.9X 24.9X 24.9» •0.1» Crs Nt u 1275 2V5X 2V5X 21.5» ?0.2» CRS Robot 27711 3 2X 3.1X 3’X -0.090 CT Financl 3017 66.1X 65.7X 661» +0,1» CtFin4 19X 25.6X 25.2X 25.2X •0.7» CTV Inc 178X 24.4X 23.2X 24.4» +04» Cable svo 37130 5.5X 5.1X 5.5X +0.2X Cabre 77084 11.5X 1MX 11,1» -0.5» Cadillac 362X 33,400 33 350 33 3X 0.0» CalahooP 39707 1.730 vex 1.7» •0.020 Caladero 400X 0.110 0,110 0.110 0.0» CaWwelAf 4229 4.3X 4.2X 42» ?0.010 Caledonia 410X 0.055 O.OX 0.055 00» Caiian tech 1437435 5,IX 4.5X 4.9» ?0.1» CailNef 273X 6.2X 5.9X 6.0» -02» CaliNet B f 1466X 5.1X 4.9X 4,9» -0.1» Cambiex o 64 7X 0.340 0.305 0.340 0.0» Camblor 118332 V7X V6X V7M 0.0» Ctmbridg 15338 7.2X 72X 7,2» +0,0» Cameo Inc 20X 4 500 4 4X 4,5» +0.2» Camaco 101454 22.500 21,4X 22.0» «0.4» Camp Res 180X 0,240 0,2» 0240 ?0.010 Camvac 9392 2.3X 2.2X 2 350 ?O.OX Can Ban A 3X 24.2X 24 2X 242X ?0.7» Can Banp 529 24.7X 24,7X 24.7X ?0.4X Can Bread 17X I4.3X 14.3X 14,3» 0.0» C Brokrlnk 2417X 09X 0.7X 0.9» ?O.OX Can Life F 556004 234X 23,OX 23.0» -0800 CTrsco3 35X 25IX 25 OX 25.0X +0.1» Cdn Airlne 50950 1900 1.870 V870 0.0» CBk note 163X 1.200 VOX V2» ?O.IX Cdn Crude 500 2.240 2.240 2.240 0.0» C 88 Eng 162895 1,780 V7X 1,720 •O.OX CGinvesi 0195 12.000 1V7X 11.7» -01» CHuntar 2X118 21.8X 2V0X 213» ?O.IX C hydro 0 546X 0.7X 0.720 0.7» 0.0» Cl Bk Com 1287544 33,2X 32.6X 32,7» -O.OX CIBC13P IX 26,OX 26,OX 26 0» -O.OX CIBC14 12X 25.0X 24,560 25.0» -0.7X CIBC15 194X 24.4X 24.0X 24,IX 0.0» CIBC17 56X 24X0 241» 24.1» •0400 CISC 18 26184 21.980 2V7X 21,9» +0.1X CISC 19 12X 23 3X 23,2X 23,2» •0.2» C Marconi 387X 19,500 19.0» 19.2» •0.3» C Médical 103X 20.7X 20,2» 20,5» ?0.2» CNRaM 1275496 B 608 B n 39 2» +2.9X Cdn Nat Res 868462 35.2X 34.2X 350» +0.8» C Nihtiar 56X 12.9X 12,0» 12.0» ¦0.7» C Ocdentii 305269 29 9X 28 7X 29 9» «1.280 CP Lid 563254 33.9X 33 5X 33.7X •OOX CP Lid p 33X 22.4X 22 2» 22.2» -04» Cancom 65548 27 5X 27,0» 27,5» 0.000 Cdn Tire 535 54 950 54.0» 54.960 0.000 CTlnAf 164688 32.0X 3V0» 3V8» 0.000 CU1H A f 43611 38 2X 35.0» 360» •1,780 CUWB 10X 35 250 35 8» 35 XO •2,4» CUtilSerq IX 23.7X 23.7» 23 7» 0.0» CU1II Mr r ’MO 2V600 21.2» 218» •0.1» E-LFin 3200 140.000 138 000 136,000 -2.000 EMJSys Eagle P East main Echo Bay 90300 1.910 1.860 1.910 0,000 Econlnv 482 88.500 86.000 88 500 -1,500 Ecuadorn o Eden Roc o Edge Eno Edprbrsc A Edprbrsc 2 * .*~~ -1,750 Eiger Tec c Eldorado Elcthom X 1000 2,100 2.100 2,100 0 000 Elcthom YI 4000 1,900 1.900 1 900 -0,100 Electro B X Electro B Y Eli Eco o Elk Point w Elk Point Elkhorn o Emco e Af 82488 28.600 28 250 28.500 Empire 2 p 100 24.950 24.950 24 950 0 000 Enbndge Enbridge p Enbnd 760 4400 22.000 21.950 22.000 0.000 Enbndpei EncalEng .Enerchem 2826 2.000 2,000 2,000 0,000 Enertlex 42967 35.500 35.000 35.500 0.000 Enghouse Ensign res Envoyo Epic Data ¦ toEO 10459 l.flJO l./UU l.fUU < Eqinsur F 28650 5.050 5 000 5.000 0 000 Essex o Etruscan < Eurogas o Exallo 49 0.150 0.150 0.150 0.000 ExcoTec 536 8,250 8 250 8.250 -0.250 Extendi 2300 4.900 4.600 4.820 -0.330 Af 1S.„.Extend 2 p 1200 18,250 18.000 18.000 -0.500 FPIltd 1560 8,100 8,000 8.100 +0,100 Fahnstk A f 200 22.350 22.200 22.350 +0,650 Fairfax?9671 225000 219.000 219.000 -4.000 0.110 ?0.010 >6.400 0.000 ’4530 49» 4X0 378532 23» V7X 217» 0.3X 0.275 903» 1.910 1,860 482 X.50Û X.OX 3030» 1,2» 1.120 260» O.OX O.OX 1»27 2.8» 2800 3269X 19.9» 193» 3» 18.0» 17.5» 689498 5,0» 3 950 849145 4.7X 3.7X 25520 0.940 0,860 10» 2.1» 2.1» 40» 19» 1.9» 10» 15.0» 14.7X 8250 14,7» 14,5» 3X99 0.440 0.3X 768» 0.6X 0,6» 1112X 3,3» 3,2» 400» 0.070 O.OX 7846 6.1 X 5 900 82488 28.6X 28.2X 1» 24.9X 24.XO 1X6X 28.5X 28.0» 28» 22 OX 2V8X 44» 22.0X 2V9X 8103 25 OX 24.5X 193» 66» 6.5» 2626 2.0» 2.0» 42967 35500 35,0» X70 6.7X 63» 462X 33.450 33000 117517 7X0 7,OX 15155 3.5» 3,4» 10459 V7W 1.7» 286X 5.0X 5000 48X5 0.3X 0.3X 510» 05X 0,6» 267175 0.3» 0,2» 49 O.iX 0,1» 536 8.2X 82X 23» 4.9» 4 600 190859 4.3» 4.2» Fairstar o 20» 0110 0.110 falcnbrg 124125 265» 26.OX Fanlom 7X 19800 19/50 Far West 36» 04» 04» Farallon o 51800 0870 0 800 Finan Mod 148?107» 107X Finning 11X142 13.2» 12,7» F Austria 63854 8IX 79X F Austri w 44649 01X 0.1X F Calgary o 324729 1 300 MX FDynstyo 395» 0070 0.060 F Quant o 35378 3.200 3000 F Silver o 3000 0840 0 840 Flat CCan A 3X65 17 7» 17 500 Fletchrs F 22» 25.0» 24 7X Forbes o 240638 10.2X 8150 Foreign C 80» i’8X 2 800 Formatn o 700» 0 320 0.275 F Knox o 190X 03X 0,290 Forlis Inc 2115 3V7X 31,500 Forlun Mo 222 0.420 0.420 Forzani A 335» 4 800 4 550 Founders 66380 0410 0.4X F Season 20040 715» 70.000 ?B86?0 2?500 2V500 Franc-or o 250» 0,270 0.270 Future 2509 13,3» 12.8» G 1 8 000 0.100 0,000 0.000 •0.100 3.000 0.000 0,000 0.000 0.000 0000 H GDlGfbO 2X761 1.1» 1.0» VOX •O.IX GSI lum 32745 14.5» 14.0» 14.9» ?0400 GTC Tr At 102283 185» 17.6» 18.0» -0200 GTCTrB 650 17.9» 17.9» 17.9» •0 500 GTR Gro 1034X 38» 3.620 3.8X O.OX Gemeau 77X 18» 1.7» 1.8» ?O.IX Gauntlet o 2» 09X 0.950 o.xo 0.0» GeacComp 2X146 25 8X 23 8» 24.0X •1,8» Gearunlo 62910 1.1» 1.9» 1.7» •o.ox Gemcomo 50X 0.4» 0420 0.4» ?O.IX Gendis 5X 5.0» 50» 5.0» ?0.200 Gan Mnri o 1X70 0.520 0,5» 05» •0.010 ÛMC 3Q011V900 110.0» 111.9» 0.0» Genes* E 157X0 10.0X 9.8» 9.8X -O.IX Genetron o S49X 5900 5,4» 59» +03X Gennum 6435 17.0» 16.5» 16.7X *0.2» GenScio 25559 V4» V2» 1.2» •OOX Gentriinc Ml» 143» 14.1» 14.2» *0.200 ivacoAf 90X 52X 50» 50X 0.0» Ivaco 2nd 1 2X 200» 200» 20.0» *0 2X Ivaco 2nd 3 9» 200» 19,7» 197X •0,7» Ivaco ser 4 5ÜOUÜ 31IX 31,1» 3MX •0.6X Ivaco 2nd 5 3485 24 OX 23.0» 23 2X +0.2X Ivanhoe o 35620 3IX 30» 3 OX -0.010 Ivanho M o 364X 0.930 0900 0.9» •O.OX JDS Uniph 394585 2»,900 268,0» 272.5X +8.5» janna Sys 162770 6 8» 15,8» 16 8» ?MX Jannock 39995 7,3» 16,3» 17,1» +0.4X Jascan 3000 0 900 09» 0,9» o.ox Jean Coût f 15603 325» 31 ?X 317» -02X Jetform 129092 9.2X 86» 87» -0 3» uewett cam 4000 7,3» 7.2X 7.2X •0.2X jordex c 70795 1.4» *410 1,4» *0,0X Jumbo Ent 1X91 0,070 0,070 0.070 ?0,010 K L K2engo 359X 0.5X 0.4X 0,5» •0.020 Kappao 34 OX Ü43Ü 04» 04» 0.0» Kasten Ch o 210X 0,640 06» 0,640 -OOX Kelman Tc 59X 0.450 0.450 0.4X 00» Key West o 2X1 M30 VI20 MX •0.010 Kmgsway 49370 74» 7,0» 7.05Ü -0.3X Kinross gld 655585 2.4» 2.3» 2 34U +0,070 Kit Res o 1110» 01X 01.30 01X •O.OX Knowle H o 82X 7,IX 6.9» 7150 O.OX Kookabur o 713» 1,140 1.020 1020 •O.OX Kyrgoi1 o 1615» 0150 01» 01» -0.035 LGSGrA 143X 9600 93X 9 500 -0.1» Labophar 108865 1 9X 16X V9» ?0.4» Lafrg Can p 333 41000 410» 41,0» -0.250 Lafrg Corp 910 38 0» 38 0» 38.0» -0.7X laWlaw 18752235 5.850 5 050 5.4X -0.5X LaWlaw G 2068 150» 14 000 140» •VOX Laminco o 35» 0 035 0035 0035 0.0» GliVf 11566 5.0» 47X 4.9X *0 2» GL4 Vm 11» 5.2» 52X 52X 0,0» LaramW o 821X 0.220 0,2» 0,2» -O.OX tassond A 7X 14.0» 136X 14,0» +0,1» Lateralo 398?0?» 02X 0.2» 0.0» Laur Bk 26095 170» 16 ex 16.8» -0.1» Laur Bk 6 ?» 26 7X 26,7X 26 750 +0.2X Laur Bk7 1575 28 3» 281» 28IX o.ox Laur Bk 6 7X 281» 28.1» 28IX -O.IX Leader 1 o 23» 2 000 20» 2.0» ?O.IX Leed nt cap 4786 30,4» 30050 X4X ?0.5X leed nt Eq 18X 27 7» 27 7» 27 7» ?OOX leitch tech 82272 21.2» 20 4X 20,5» -0.7X Leons Frn 120 23.0» 23.0» 230» 0.0» Leroux B f 61» 51X 51» 51» -oox Levon o 153X2 O.OX OOX 0045 •0.015 Lmamar 257371 12 7X 11,5» 12,1» -0.7» LionOre o %?» V7X 1.7» 1.7» -O.OX Ltons Gal 28302 4 2» 4 IX 4 2» -O.OX Uquidaw 7024 75» 69X 6 950 0.0» Lobiaw Co 375304 33.2» 32.7X 33,1» ?0.350 loewn Gr 1663X 0.8X 08» 0.820 00» loewenp 300 1 8» 1X0 ’.800 +0 2» Loews Cpx 2» 7.7» 7 4X 7 7» •0 3» Logistec A IX 13X0 13,0» 130» 0.0» London D p 241» 25,8» 258» 25 860 ?O.OX London E 1900 25 7X 25,7X 25 7X 0.0» Lotus T 21X711 2.220 1,810 1920 •0.220 M N ML Cass o 400» O.OX 0.065 O.OX +0.010 MCAP Inc 1110 8 500 8.1X 8IX •0,350 MCM A 54» 148X 14,6» 14,6» ?O.IX MCMp 2500 14 7X 14 7X 14/50 -0.2» MDCAf 29245 120» 1V8X 12,0» 0X0 MDS A 1209?36 000 34 5» 36X0 ?1X0 MDSB1 94033 ,34 8» 34 0» 34 4» ?0.1» MDSI 72X ,30 0» 29 0UU 292X -0 7X MGl Sft 0 474856 27,6» 25 4» 26?» 00» MSV Res 32375 0,195 0170 0,170 00» Maa* 159789 13.3X 12.4X 13IX ?06» Mackenzie 512696 16?» 16,0» 160X +00X Macknz 1 2500 5.1» 5 000 5 OX +00X Mcmiln G 995» 0.440 04» 0430 +0.0X MacyroGro 13X 0.680 0680 0 680 +0.020 Madison P 17 05X 05X 0 5X 00» Magellan 116003 65» 62» 62X •03» Magm En 38633 2 4» 2210 24» ?0.2» Magna A1 224060 67.1» 66 2X 66 500 -03X Magna A p 40X 23IX 230» 23.1 X ?01X Magntfom o 95X 1.710 16» 1600 -02» Magnolia 50» 1070 1.020 1020 -0.060 Mainfrme 119X 22X 2,IX 22X 00» M Drilling 8,3» 50» 4 7X 50» +0.2» Mai quebec 50» 3170 3170 3.170 •OOX Manhatan 117X11 52» 4 950 5IX +0190 Manitoba T 234596 231» 22 9» 230» 00» Manulife 1381751 17.9X 176» 178» 00» ML Food 3.384 13 7» 13 500 135» 00» Marathon ! 244» 39 OX 39.000 39.0» ?10X 7» 190» 17 7X 17/» •V2X Mrtme Lf \ 4» 25 OX 250» 25,0» +02» Mark Wrk 62X 24» 2,4» 2 4» +01X 43» 3 350 32X 3.3X ?0,1» Mateo B 'OX 1 550 15X 15X •O.IX Max Pete 160» 39» 3,7» 3/M •0240 Mazarmo 7XX 0,4» 03X 0 4» ?0.035 McCarvtl o 945X 1.170 10» 1020 •OOX McChip 20» 02» 0.2» 02» OOOO McCoy Br 5» 20» 2000 20» •01X McGraw H 1?» 22 7X 22 750 22.7X 00» McWitr o 68409 03X 03X 0 3X 00» McWiV r 2fli09 OO'O 0 005 0.010 ?0005 Medisolu 0 396» 13» 12X V3» +0050 Memotec 22306 1 IX 1010 V070 ?OOX Meridian G 4840» 100» 93» 10X0 *03» Mem ) 145241 0.520 0.550 05X -0040 Merrill L 119176 1 20 0» 117.0» H8000 •2000 Metal Res o 14800C 03X 0.3» 0330 •OOX Methane» 545X 4.470 4?» 4 2X -0140 Metro A! 74134 17 4» 18 850 16 850 -05X Micro T 487789 52X 49» sax -0.2X Microbx o 2980C 0415 0396 0395 •0005 MicrociB 22933 47 5» 46000 46 0» •0.2X Microfor 084321 100» 96» 99» ?O.IX 10 100 Oxf Prop 115464 PFBCorp 300 PIMGro 1500 PRI Auto 200 • PacWsto 35700 PacNthAf 2800 Pac Rim o 143067 Pacifica 1100 Pan Amr o 28700 PanAtlas o 39849 PanCanP 116895 Pangea o 78119 Pamorma 7500 Pape-td 200 Parmnt R 65905 Parkland 2000 Pason Sys 2500 Patheon 367895 Re Ben O 1000 Reace Ar A 2800 Peak En 170000 Pebercano 121000 PennWst 838410 Perigee I 1500 PrknsPapr 1000 Perle sys 32505 Pel Valu 800 PetroCCV 912914 Pefrobk c 20000 Petrome?817450 Petrorep 6400 Philip Ser 159509 Phnxinti *8587 Pioner M O 54028 Pipe NT 12375 Pipe NT p 4050 Place Res 8300 Placer Dm 984951 Plains En 1005 Plaintree 58300 PtatnvaAso 41000 Player P 200 Roryaif 20000 PostEner 10000 PtashCor 172201 PowrCwf 246214 PowrCAp 3300 PowrCtp ’000 PowrFm 206025 Pwr Fin A 500 Pwr Fin 0 3800 Pwr FinC 1200 PwffinD 2400 PrecisnD 120631 Premdor 21390 Premier a o 2000 PremlA Prem I p Pnmetech Pnmex F Primera Probe Ex Promateko 10140 Promet 10 77827 Propnet O 26300 Prudential 2180 Purcell o 128820 Pure GW o 71297 Pursuit O 57377 4.250 4,160 4.250 14.850 14.550 14,750 1.100 1.070 1.070 5,700 6,600 2.650 2,560 18.500 18.000 0 490 0 440 0.830 0 800 1.150 1110 48000 46C 0.450 0 450 27.350 26.500 3.250 3,250 0.330 0,330 0.160 0.160 13.750 13,750 4,600 4,600 0 700 0 600 04000103:000103:000 3.200 3,100 3,100 17 000 16.500 16.500 2 750 2,< 11.500 11.050 7.000 6.700 0.440 0,415 22.350 21.250 3.380 3.120 1.000 1,000 2.150 2,150 13.900 13.700 6600 2.650 18,500 0.480 0.810 1120 46 000 0.450 27,300 3.250 0,330 0.160 13,750 4.600 2 620 11050 6.700 0,415 22.350 3.300 1,000 2.150 13.800 13,150 13,000 13.000 6.150 7 700 4.000 5 000 1870 0.940 6,150 7,800 4 000 5.000 1,870 0.940 3800 2100 7935 5400 17000 59008 6.150 7 500 4000 4.950 1,700 .0,880 .29.550 28.750 29 450 16.250 16.250 16.250 5.500 5,500 5.500 15.250 14.150 14,150 2.750 2.600 2,600 22.700 22.000 22.650 1.490 1,470 1.490 3.500 3 350 3.410 1,900 ’ 900 1 900 0.205 0 ’95 0200 10 500 10.000 10.000 0.190 0,180 0.180 3 750 3.260 3.500 20.250 20,050 20.050 3.150 3.000 3.000 15.100 14.600 14.700 6.800 5.800 6,800 0,690 0,650 0.670 0.160 0.120 0,120 4.650 4.650 4.650 6.500 6500 6.500 4 600 4 500 4 600 86 000 83.250 83 500 23.150 22.100 22.200 21.000 20,750 20.750 49.600 49.600 49 600 22.100 21,550 21 600 20.000 20.000 20,000 26.750 26.650 26.750 23.500 23,400 23.400 22.000 21,500 22.000 37.000 36.000 36.350 12.500 12.000 12.500 2.300 2.300 2.300 11.250 11.100 11.100 15.000 15000 15000 20 400 20.000 20 000 6.050 0.550 0.190 3,450 0400 3.600 5.750 0,550 0,170 3.360 0,360 3.750 13.350 12.850 3.450 3,330 0,130 0.120 2.550 2.400 5 750 0 550 0175 3450 0,380 3.800 13.350 3,410 0.130 2.450 0.000 0.000 •0,030 •0.250 0.000 ?0,500 *0,040 ?0.010 ?0,010 0000 0.000 +0.800 •0,050 +0,010 0,000 ?0,250 0.000 0.000 +8.000 -0.100 0.000 +0220 -0050 •0,100 •0015 +1,100 +0.050 0,000 •0.050 ?0.050 -0.200 •0.100 0.000 0,000 •0.250 ?0 020 ?0.140 +0 700 +0.150 ¦0250 •0,600 •0,150 +0.900 +0,020 -0.090 0.000 •0.005 -0.250 ?0,010 •0.300 ¦0200 ¦0.150 ¦0,100 0.000 ?0.120 -0.020 0.000 ?0.100 -0.150 ?*.450 •0,900 +0.200 0 000 -0 600 0.000 •0.100 •0,100 *0.250 +0.800 ?0,400 -0,200 ?0.100 0.000 0.000 0.000 0.000 •0.005 0.000 ?0.015 •0.100 ?0,100 ?0.020 0.000 •0.100 Q R Symetty Synsorb 26295 0.9X 0.940 0,940 •0,010 X7420 39» 3.7X 3.7» O.OX Systech R 7340 2,4» 2.2X 2.4X +01X Systems TH Reso 26450 V9X 1.7X V8X +01» 5701 0.060 O.OX 0.060 •0005 TD Mtg hy 1050» 95, IX 95 0» 95.0X OOX TO Water 125334 22.5» 21 8X 22 5» *0.8» TCT Log o 21017 O.IX O.’X O.’X O.OX TIC lase' o 123351 22.500 21650 22 OX -0.2X TRPNT 150» V2X 1,110 1.110 -O.OX TRPNTp 10» 10,7» 10,7X 10.7X +0.050 TVA Gr B?5X70 19.9» 19.0» 19.900 •O.IX TVlPacc 2255» 0,060 0.055 0X5 •0.010 TVXGoW 1334» MX 1.070 VlX O.OX Tahera c 1033550 0140 0.125 0.130 •0,005 Talisman 753771 419» 39.7X 4V4» ?1,9» T Flavors o 3» 27» 2.7» 2.7» -O.OX Techmire o 7465 2.34C 2,2» 2,2X -o.ox Techmlat 32X0 5,1» 5.1» 5,IX o.ox TeckCorA 4M 14,5» 14,5» 14.5X •0 3» Teck B ‘ 64978 14.80C 145» 14.7X •0050 TeckBwt 4» 2,7» 2.5X 2.7X 00» Tecsyn 15299 5.300 5.150 5.1X -0.1X Tecsyso 277540 14.2» 10.650 *4 2» *3.8» Tektogi* XII 29.0X 28,3» 28 6X *0.350 Teknicn f 192098 9.3» 9.1» 9250 -O.IX Telco Res 2X 5,3» 5.3X 5,3M 0,0X QLTPho 148915 X.2X X.OX 95 7» ?4 7X QMediao 66X 2.2» 2.1» 2’» -0.0X Que Tel 171» 14.2X 13.6X 140» O.OX QuebecorA 2X5 390» 39,OX 39.0» +0.1» QuebCOrBf X2442 39.0» 38.6» 38.6X +0.2» Qbcrpnnt 11X2712 30.4» 28.700 30.1 X +1.4» QbcrPrtp 203X 22.7» 22.4X 22.7» +0.5X Queenstak 385X 0.1 X 0.145 0.145 -0.015 Quensway 14370 5.650 50X 5.2X +00X R Split A 9134 16,0» 15.5X 15.9» ?0 4X R Spirt Ap 13815 37.6X 37.6X 37,6» ?O.OX RTO Ent 9619X VOX VOX VOX ?O.OX Raider o 918» 0780 0.740 C780 ?0,120 Rainmkr 166» V2» 1.110 1110 +0.010 Rind a tech 34075 11.950 11.3X 11.3» -06» Ranger 939361 5,4M 5 2» 5.4» ?O.IX ReConBW 420M 0.110 O.OX 0.110 *0.040 Peal Res 174» 0.430 0430 0.4» O.OX Redaurm o 6750X 0,040 0.030 0.0» ?O.OX Redfern o 36X 0,340 0 320 0.340 +0.020 Regional 63937 14,750 14,5» 14.7X +0.4X Redman A f 11030 210» 20.5X 20.5» ?01» Reko Inti 8» 5.2» 5.2X 5.2» OOX Remsanc 92X15 13,7» 12.9X 13.6» +05X Renata res 2168» 0.5» 0.5X 0570 -0010 Repadre 326X 1.8» 1.710 1.710 -0 040 Repap em 2689» 00» 0.075 0.080 ?o.ox Request Se 10X 3.910 3.910 3.910 -oox Research 318616 79.5X 70.0M 72.5» -4 5X Reserve 1183» 0.410 0.3X 0.410 +O.OX Revenue?1222 V930 1.910 1.9» ?o.ox Rex Duo 321384 8.6» 66» 7,100 •2,IX Richelieu 1» 11.0» 110» 1V0» o.ox Richland 44165 30» 2 8» 3.0» o.ox Richmom 30» 2.5» 2.0X 2 050 -01X Ridhre B o 2X7 0380 0.3X 0.380 o.ox RWer A 2872 09» 0.9X 0950 ?oox RWley I 5» 62» 6.2X 6.2» ?0.2X RioAJgom 27049 210» 20.0» 20 0» •1.200 RioAltc 92049 20 0» 19.5X 198» ?O.OX R narceao 175X 1.8» 1.720 1.790 •0.010 River GW 12X 1.9X 1.900 19» O.OX Rrverskle 49» 209» 20850 20850 ¦O.IX Roctesl L 25» 5.3X 5.050 53» ?o.ox Rogrs Cn W 8X91 63.1» 61.200 62 5» ?vox Rogers A 4945 41.5X 40 850 41.0» ?0.2X Rogers B f 701X1 41,5» 40.050 40,7» ?0.850 Romarco 0 15738 0,8» 0 800 0.840 ?0.040 Rojcmark o 80» 0,045 0.045 0.045 O.OX Ry avtltion 170X 1,7» 1.570 vex o.ox Royal Bnk 861304 60.4» 59.7» 59,8» ?0,4X Ry Bk H 61» 27.5» 27.4» 27.5» oox Ry Bk J 2410 26.8» 26.5X 26.500 •O.IX RyBkN 697» 23.3» 23.2X 23 3X o.ox RyBkO 31X 22.6» 22.5» 226» o.ox Ryt Group?96635 xox 294» 29 4» -0.4X Royal Lasr 12X 67» 66X 6.6» -0.2X RoycefW o 10436 0.1» 01» 0.1» ?0.020 RoyopPo 450X 0.7» 0700 0.7» O.OX Russel M 12494 40» 40» 40» o.ox RyinEn 45» 3,2» 3.2X 3.2» •01X Telco spirt 14650 34.500 33.550 34.100 +0.400 Telco spip 27510 25,150 25.150 25.150 +0.100 Telecloni 118860 IIOOC 10,400 10.500 0 000 Telegiobe 591240 38.000 35 500 38 000 -3 050 TeiglD 5.40 200 24.750 24.750 24 750 +0.150 Teiepanl 0 145976 3,650 3.250 3 450 +0.250 TelescnB 2800 6.900 6.550 6.900 +0.400 Teiesyslf 288159 50.000 48.750 48.750 -0,750 TembecA 662439 17,600 1 7,250 17.500 0 000 TenkeMng 30000 0,930 0,850 0.850 +0040 Terra Inc 1912 4100 3.600 4.100 +0 *00 Tesco 158870 8.400 7 850 8.050 +0 050 TesmaAf 3150 20.100 19 600 19.600 0.000 TethysEn 11600 ’.500 1 450 1.450 -0.080 Tetonka 0 4600 2,750 2 700 2.700 -0,100 Therateco 27465 4 750 4 450 4 450 -0.300 Thirty Five 8985 20500 20 000 20 500 +0,700 Thirty F p 2473 23.800 23.800 23.800 +0.300 Thistle Mo 5500 0 590 0.530 0.590 +0.040 ThomCor 222598 39.100 38.750 39100 +0.100 ThomCor 2 350 20,000 20,000 20 000 -0.100 Thom Cor V 6750 23.900 23.750 23.750 -0.150 ThundrEo 4400 1,750 1.750 1.750 -0,050 Thundrm 0 27710 0.230 0.220 0,225 +0.015 Thndrmwo 21128 0,025 0.025 0.025 -0.015 TgrS 26100 0,660 0,610 0.610 0.000 TikalRo 15625 0.810 0.800 O.BOC -O.OiO Timbrstpu 15733 10,350 9,700 10.350 +0.400 Timmco 8143 2,000 2.000 2.000 -0,300 Tintmao 20000 0,270 0.260 0.260 -0.030 Tiomino 187700 0,830 0.690 0,720 +0 040 Tiverton 0 5000 0.150 0.150 0.150 +0 030 Tstcneo 21500 0.070 0,060 0,070 +0.010 TonkoDo 38000 0.350 0.350 0 350 0 000 Toromont 1690 ’ 6 500 16.000 16,000 -0 500 TorDmBk 1866033 36.100 35.400 35.700 +0 900 TdBku 206300 4 400 4 000 4.000 -0 450 TD Bk note 100 101,500 101 500 101.500 +1.000 TIPS 692245 47.850 47.250 47,550 +0,500 TipDiv 400 33,000 33.000 33 000 +2.500 Tip Sec w 200 18.000 18.000 * 8.000 0.000 HIP 68222 52,200 51.700 51.750 +0 250 Torstar B f 109091 16.500 15.250 16,500 0.000 Total Ener 6700 ’.080 ’.000 1,000 -0,080 Trans Dom 19000 0.040 0.040 0.040 -0.015 TrAltcorp 240082 15.050 14,800 15,050 0,000 Mlle 74 2300 22900 22 650 22.900 0 000 Mlle815 2675 24 150 23.900 24,150 0,000 Misai ai 232593 7 900 7,500 7.900 +0.550 'rCanPl 171304’ 11.950 11.550 11.700 -0.200 TrPistR 86200 49,350 49.050 49350 +1,850 TrPIstS 800 44.500 44.500 44 500 0.000 TrPIstU 2725 38.950 37.950 38900 +0.850 TrPlstY 1300 38.500 38,150 38 150 -0.350 Transforc 27600 2.390 2.280 2 390 +0.040 TrGkJbo 5000 0.450 0.400 0 450 -0.030 Travelby 0 521394 4,050 3.750 3 900 -0,050 Tri link 3100 7,500 7,250 7.250 -0.600 Tri Vison 0 120645 1,150 1,110 1.120 ?0.010 Tri While 6500 2.250 2 200 2.200 -0 100 Man Well 25100 6600 6 600 6.600 +0.100 TnGaso 11236 1 390 1.380 1.380 +0.010 Tnipn A 462740 8 900 8.500 8.650 -0.250 Triton Fini 10350 17 000 16 500 ’ 6.500 -0 500 Trton Fin il 2725 16.900 16.750 16.750 -0,250 Trion Fin w 2150 0.800 0 700 0,700 -0.290 Tnmac 22643 7.000 7.000 7 000 0.000 Trimrk fin 174258 16,500 15.800 16000 0.000 TnmmCap 13900 3.000 2 700 3 000 +0.300 TriminEtA 11900 7.000 7 000 7,000 0.000 Trinwth f 3000 0.330 0 330 0.330 +0,010 Tntech H7200 31.850 31 800 31.800 +0 050 Tnumph 20000 1 600 1.550 1.550 0.000 TnzecHaf 69928 25400 24,000 24.000 -1.000 Trojan tech 76299 9 500 9.100 9.100 -0.100 Tudor 0 18800 0.850 0 800 0 850 +0.150 Tundra S 39696 29.000 26.000 26.500 +0 450 TuskEnrgy 2500 0.770 0 770 0.770 *0010 Twin GW 0 43500 0.400 0.390 0.400 0.000 2M Energy 10200 0.800 0.800 0 800 0.000 Tyler R 0 96000 0.090 0.070 0.070 -0,010 Vmcori Virginia c 84653 0 840 Vtrtek vis 0 113998 2 790 2 710 2750 Virtual Pro 8200 4 750 4 500 4.600 Waiax 11023 5 250 5.150 5 250 Wail Fin 1500 2 750 2 750 2 750 WtfaDayO 21300 0 950 0 950 0 950 WerwOw 23700 2.000 * 880 2 000 Wescar 13100 4700 4 550 4 700 WescstAf 19845 35.500 35 000 35 000 WstFrasr 36943 39 500 37 750 37750 Westaim 187617 7.500 7,250 7 500 Westbume 71432 15.650 15.150 15,200 WcoastE 172657 23.000 22.550 22 650 Wcoast 2 p ’502 26 300 26 300 26 300 Wcoast 5 p *900 24 200 24 000 24 200 Wcoast 6 p 250100 24.200 24.200 24.200 Wcoast 7 p 5810 20.000 19 900 ’9,950 Wcoast8p 1300 20 750 20 750 20 750 Wcoast 9 p 251900 24 000 23750 23 750 W Copper 0 6100 1.500 1 450 ’ 450 W Garnet HOC *000 1 000 1.000 Wstrnsta.' 12574 27 950 26500 27 500 WestfieW 8200 2 300 2.280 2.300 0.000 Westtorto 153850 0 850 0 700 0 850 +0110 Westjet air 22’83 17,000 16 500 15700 -0.300 Westmms 51837 4.350 4,050 4,250 0.000 Weston 53048 49750 47.900 47,900 -1.500 Westpcrio 100505 5.350 5.000 5 150 -0.200 Weyernae ’57380 100 250 98.’X 99 400 -0.60C Wheaton 0 25800 0.380 0.360 0.360 -0.010 William c 849140 0.035 0 030 0.030 OOOO Wt-iano 181565 37 000 34 450 35.850 -0 750 Wmpak 608 59 000 59.000 59.000 +2 000 WorWHto 11009 16 500 15.800 16.000 0 000 -0100 •0 030 •0900 •0.100 -0.010 -0.040 -0,200 +0.200 0.000 •0050 ?0,120 ?0.150 •0 550 •0 500 0000 •0,450 •0.250 •0.100 -0.150 •0.300 ?0.050 •0500 -0450 *0.020 -0 050 Zemex Zenonc Zenon A op Assoc Fr d Bel! Cani d Boralex d Camb^dg 8 d Cmbr fb 04 Cmbr jn 07 Cmbr mr 04 CWBAd Cntrfd 8,5 Cntrfd 9 d Cntrfd 7 d Cntrfd 7.25 Clublink d Co Steel d Emco Db H Bay C d Kmspwrd Kinross d Gl&Vd leroux 0 luscard MDCdb QYPptyd Oxiord R C PanCan P d Quenswy d Revenue D Revenue c 7 Rie Alg dfc Sherrit 0 Techmlrdo Teck deb Teiesys 1 d 5710'13,400 13 350 13,350 -0 100 10000 11.900 * 0 850 1’,90C +0700 2600 9 500 9.250 9.500 +0250 OBLIGATIONS 10 96 000 96.000 366 110 000 108.000 45 98 000 96 000 37 100 000 99 750 22 92 000 91.000 1 97 000 97,000 8 9’ 500 91.500 72 88 000 88.000 15 91 000 90.000 32 84 000 84 000 2 70.000 70.000 50 71 000 70,050 25 69 000 69.000 63 93.000 92,000 45 76.000 75,500 38 104.500 103.000 3 100 000 100.000 50 65.500 64 000 4 1 30,000 1 30 000 18 94.000 94 000 44 93.250 93 000 30 90.000 90 000 40 74.000 74,000 15 92 000 92 000 10 97 000 95.000 10 58 003 58.000 8 87.503 87,500 10 79.000 79.000 ’98 84 000 82.250 283 68 00C 67,500 5 115.000 115,000 262 77,500 76,000 15 113,500 113000 +1000 0000 0 000 +0 250 +1000 0 000 +0 500 OOOO •2 000 •1000 •0.500 •0950 +2,000 ?1.000 •0.500 +0.250 +0.950 •0.250 0.000 •’.000 ?O.’OO +1000 *4 000 0 000 0 000 •2.000 •2.500 •1,000 •1.250 •0.500 0.000 •0.550 •0.500 OBLIGATIONS EN FONDS AMÉRICAINS Counsel 00 13 56.000 56.000 56,000 -1.000 Trizecûb 60 64 000 64.000 64.000 0.000 96.000 109.000 96.000 100.000 92.000 97.000 9* .500 88.000 90.000 84.000 70.000 70,050 75.500 104 500 100 000 65.000 130.000 94.000 93.250 90.000 74.000 92.000 97.000 58.000 87500 79.000 82.250 67 500 l’S.000 76 000 113.500 UNITÉS PARTAGÉES AEC Ripe u 4561 OC 6 350 6,000 6.350 AGFMstru 1650 6 700 6.200 6 700 BioCap u 1400 9 100 9.000 9.000 Fidety 94 u 500 7,050 7.050 7 050 .10.500 7.050 FWety 95 u 250 10.500 10,500 F Chicago j 761220 7.250 7,000 48934 14.250 14.000 14,000 1137 38380 Gaz Mtro u Global 5 un Hoiing Cr u Mcknz M u Mu'tiMng u Phoenx H u Public Si u RyTr RE u Mita Pu TrCanpwu 10475 23.750 22.250 23.01 RESALE RESTRICTED PARTNERSHIP UNITS CIBClCw 10000 0 010 0,010 0.010 0.000 TRUST UNITS +0.150 +0400 0.000 +0.050 0,000 •0,200 0,000 0.000 +0.050 +0.200 0.000 ¦0.050 ?0,150 ?0,750 -0050 -0.500 SACOSm 138X 7X0 6 5» 69» ¦0.1» SNCUvinf 75939 105X 10.1N 104» ¦O.IN SRTeicom 71816 5.8X 55» 5.7» +0.1N St Andrw o 8520 04» 0.4» 04» •0.020 SI Laurent 90101 20,IN 19.600 20.0» -0.2X StlCemAf 13939 192X 18,OX 180» -0X0 Saiixo B42X V1X VOX VON oox Sailer SI f 34» 27X 2.710 2710 -0040 SamothC 12» V2» 1.2» 1^0 ?0140 Samuel MT 1042X 7,2» 7,100 7,IN ¦0.2» SanFfinBI 13X 54» 5,IN S.1N +0X0 SaputoGr 201X 31.9» 3V2N 31.4» -0.4» SaskWWbe 47992 6.7» 65X 65N •O.IN Saturn 14625 86» 8 6» 8850 -O.XO UtS Energy u 3000 0.4X z 0.4» 0.4» ?0020 Ulster p 577» 116» 11 OX 116» +04» Ultra Pet 0 86525 0.9X 0.8» 0,830 00» UNI selcl 2X70 14?» 14.0X 14?» +0.X Umbroue 1 31» 35X 3010 3,2» 00» Unican B f 2650 27.5X 26,500 27,5» 00» Umcorp A f 740 82» 8 2» 8.2X 00» Unitori A f 3121 VOX 10» VOX -0090 Un Corp 6249 442» 42 7X 42.7X •05» Un Domin 2X79 29,5» 28 5X 29.0X -0 5» United Gr ’36 95X 95» 95» 0.0» UKeno 3730» 0.066 0 060 0.065 -O.OX Upton res 35» 2.4X 2 3» 2 4» -0010 Utility C VanHouttf 5» 39.4» 39 4» 39.4» 0.0» 55X5 212» 20.7X 20.7» -06» Vasogen o 242188 6.950 6.5X 5.7» -0.2» Veian f 912 21 5» 21 OX 21 (XX) -0.5» Velvet o 7922» 49» 4.7» 4,9» ^)1X VengoWo 7351X 0.315 0295 0.315 +0.020 Venin Gr 299» 24» 23X 23» 00» Vemas A 103 19.2X 192X 19 2X •0.4X Vermilion 254415 4,5» 4 3X 4 5» •0 2X Versa Gr o 20» 06» 0 610 0610 -O.OX Versent 9» VOX vox 10» O.OX Versus o 14177 89» 85» 8.7M OOX APFEnu ARC En u ARC Stru Algonq P u Amaiga u Am incom u Amerlstr u Apollo G u Assoc Fru Atnab 0 u BPi Glou CPlu CRSHIu C Trust un 9100 64017 29815 2100 8,200 7.800 8 150 8,700 8.550 8 500 7,450 7.100 7,450 8.300 8.150 8,150 7.000 6 900 6.900 23000 22 500 22.750 5010 25 000 24 800 25 000 10200 MOO 1.050 1,100 9600 6 400 6.350 6 350 15106 23.800 23.500 23 650 18370 10.450 10.000 10 450 144590 ’6,250 15.7X 15.700 1760 25.050 25.050 25.050 2825 8.400 8.000 8 000 CAptmntu 12720 10,250 9,900 10.000 Cdn Hotel u ’4250 9.000 8 850 8.850 CdnOHSu 188768 24,950 24 550 24,750 CR estate u 28045 10,200 9 800 9.900 Cdn Res u 32311 6.150 6 150 6.150 CResiiu 81OO 7,450 7450 7.450 Citadel u 5361 7,300 7.150 7 150 Cominar u 586175 8.800 8.500 8.550 DDJCdnu 11180 20.200 20.000 20,200 8150 Direct Enr Diversl U u Drayton u Enermrku 142911 EnrpIsFGu 34871 Enervst u Facs Rec u Firm Cap u F Asia u F Premi u tPrem us u FPrm 0 u Freehold u Global Pis u GL Hydre u H&Ru Haterm u HCare b1.0 65543 2528.33 +34.08 '1.4 30 Industrielles 171880 11582.43 +31.33 0.3 20 Transports 18810 2892.89 -43.35 -1.5 15 Services publics 13597 299.80 +1.57 0.5 65 Dow Jones Composé 205434 3242.06 -0.25 -0.0 Composite NYSE • 646.58 +6.64 ’ 1.0 Indice AMEX * 866.63 +8.65 • 1.0 S&P 500 • 1449.68 +17.43 1.2 NASDAQ • 3957.21 +107.19 1 2.8 Les plus actifs de Toronto Compagnies Volume (000) Haut ($) Bas ($) Ferm.($) Var.&) LAIDLAW INC 18752 585 5.05 5.45 -0.55 -9.2 NHC COMM INC 4367 1.25 0.42 0.95 +0.67 ' 239.3 ATI TECHNO INC 2745 20.30 10.30 18.60 -2.25 •10.8 DIGITAL GEM CP 2205 0.68 0.63 0.65 +0.01 1.6 LORUS 2156 2.22 1.81 1.92 -0.22 J -10.3 CELESTICA INC SV 1971 71.75 67.90 68.10 +0.15 0.2 RENAISSANCE 1925 13.70 12.90 13.60 +0.55 x 4.2 TOR BK 1866 36.10 35.40 35.70 +0.90 ^ 2.6 NORTEL NETWORKS 1857 141.00 136.05 139 00 +1.60 s‘ 1.2 IUNITS S&Pn-SE 60 1845 49.65 49.10 49.35 +0.45 0.9 Les plus actifs du Canadian Venture Compagnies Volume Haut (000) ($) Bas ($) Ferm.($) Var.'(%) GLOBAL INVEST FIN 7410 1.55 1.01 1.55 +0.70 824 UNIQUE BROADBAND 5573 6.20 5.05 5.45 +0.45 9.0 CONAC SOFTWARE CR2458 0.28 0.23 0.28 +0.03 - 12.0 SNOWFIELD RES LTD 1919 0.15 0.09 0.09 -0.05 -357 EPICORE NETWORKS 1187 0.14 0.08 0.09 -0.04 -30.8 CONSL MAGNA 968 0.10 0.05 0.08 +0.03 60.0 FALCON VENTURES 867 0.10 008 0.09 -0.01 -10.0 NUVO NETWORK 867 0.73 0.68 0.70 +0.04 6.1 METEOR TECHNO INC 768 0.80 0.65 0.75 +0.11 17.2 APPLIED 670 1.83 1.72 1.80 +0.05 2.9 Investmax Courtage à escompte Une «Hvisktfi de Ceneecord Capital Pour les cotes, les nouvelles et les graphiques de vos titres boursiers IVkplinm- (SI il V)J I3M> • \ms Ir.iis I-877-.Î92 13(>6 * Investmax est une marque déposée, propriété de Dédskw + Investmax s.e.n.c.Montréal 82 être.nm.Titre tort to Vwrttt Neat to Pen».A H AFCAN 0?» 0 080 1XX O.OX OOX OOX ARCA 03X 0?» 45062 0.2X 0.2X 02X «court a B O.IX OOX *90» 0.110 OHO ono Alhcan V1X 0840 286X 06» 05X 05X Altavista 0 440 0120 75X Oix 01» 01» Angi, Swis 0910 0120 650» 0 760 0140 0140 Antoro 0 240 0020 140» 0240 0210 0210 «Ml 0X0 07» 30» 02» 02» 0?» Atenigoi 0480 O’X 2500» 0.440 04» 0420 Arlqst.b 12X 08» 290» VOW 0 850 0 650 Aurigmor 0.070 OOX 1280» O.OX 0 050 0050 Autanabt 01X oax 87X 0.070 COM 0 050 Azimut 0 320 O’X 50» 0.1» 01» Oix BridgePowt 19X 10» 1X2X 14» 1350 1.3» Crnac Rs 0330 DOW V666 O.OX 0 050 OOX Canspr.A 0 2» 0 070 :ox OOX 0070 0070 C«d-0r Corp 1 950 VOID 288» 11» 1.110 11X Canos* 16M 10» 167235 vsx ’380 V470 Ckrit« 04» 0170 1’4X 0.2X 02» 02M MtnntMn 0.1X OOX 293» 0.070 OOX 0050 Con On Oix oox 97 o.ox 00» OOX ContRes 0780 0110 XI7 0.2K Oix OIX C*i«fy,i 09X 0.610 67X 0 620 0610 0610 Dunn, 0 420 0160 3i»0 O.iX OIX OIX Dianor 0280 0 160 265» 0.170 OIX 0170 Oynacor 0370 OOX 1» OOX o.ox O.OX «0.010 ?0010 +0020 •0040 •0.020 •0.010 +0.010 -O.OX +0.020 «0020 -0.040 «0.020 «0020 •0020 •0020 «O.OX •0.140 «0.010 Titre tort to Veriee tort to Para.to.TNrt tort to total tart to Nna^ to Ecu Sfvr 0.480 0,120 *9250 O.IX 0.120 0,120 -0,020 Noveder Ress 0.2X 0,1» 55504 0.110 O.IX 0,100.?0.010 Expiogas OOX 0.020 13000 O.OX OOX O.OX OWo.A 0 4» o.xo 4X O.OX o.ox 0,000 FreeWest 0.6X O.IX 60455 0.3X 0.3» 0.3X •0.010 Oft l*.A 0.2X o.ox 30» oox o.ox O.OX ?0.010 Genom wt i 300 04X 728X V300 1.010 VOX -0,070 Orix exp 0220 o.ox 415» O.IX 0.120 0.120" •0010 Genomic 35X 09» 147725 3.0X 25» 2.6» -O.IX Orleans 0 350 0,070 2760» O.IX 0.120 0,130 GeoNova OIX 0.040 200» O.OX OOX OOX ?0.010 Pac Tiger 04» 0.2X 660» 03» 0.2» 0.270 ?o.ox Greenhop 1.300 0.6» 151625 1.300 0 960 1.000 ?oox Pegaz.a OIX 0.010 300» 0.100 o.ox 0,080- ?o.ox GrMnsh O’X O.OX 2040» 0070 OOX 0070 ?0.010 Perlite 06» O.OX 225X 0.1 X 0.110 O.IX Hebron 0410 O.iX 2193» 0410 0,330 0,410 •DON Photo net 1.300 0.4» 90» 0.470 0.420 0.420 •0,0» Hubbard HWg 14X O.OX IX O.OX O.OX O.XO Ptexmar 0.2X 0.020 95X 0.1» O.IX 0,1» ?o.ox Q iglooVs V2» 06» 17» V2X VOX V2» Raduson O.IX O.OX 1X13 0.110 0.1 X 0.110 •0.010 Innovum 1.170 0.6X '90'» 0.920 08» 0.9X •0,020 Robe* 0 6» O.iX 165» O.IN 0.1» 0180 jAG.Mm 0.7X 01» 100» O.IX O.IX 0.1X «0.010 SAMS/S 2 5M 0.4X 67X72 25N 1,900 2.420 ?0.5» Ltxam 0 3X OOX XO O.OX 00» o.ox Sharpe 05X 0.0» 200» O.IX 0.1» O.lflt -0.010 Line isw 1.4X 0.3» 10» 0 990 0.990 0.990 Sirios dX O.IX 1X16 OIX 0.1X 0.1» lithos V4N 0.8» 297287 12» 1.170 1.210 ¦O.OX TSlTarty 23» 0,2» S5X 0.3X 0.3» 0.3» Log G inf 2 0» 04» 14» 1.000 1.600 1000 ?OOX Tandem 0.220 0.070 530» 0,1» 0.110 °1S ?0.010 Loubei 0.170 O.OX 570» 0.070 O.OX 0X0 •0,010 1ÉM V5X 1.010 46» V2N V2N V250 LyonLake 05» 0.160 420» 0.2X 0,190 02» ?o.ox UmqoW 1X0 0.5X 50» 0.7X 0.7X 0.706 ?0.1» Maut'c 04X O.OX 305» 0.3» 0260 0,3» +0.020 VenCanGoM 04X O.IX 13400 0,110 0,1 X •0,010 Maude Û2X O.IX 100» 0.110 0.110 0.110 •0,010 VWr 01» 0.0» 0400 o.ox O.OX 0 000 Meikior 0.6X 0.4X X114 0.510 0.4» 0.4» ¦o.ox WttmPic O.IX 0,020 70000 0.0X 0,0» 2'°^ ¦0,010 NARRes 2.0N 09» 43» 1.630 VKO vex •o.ox Xemac 0.2X OOX *00» 0.110 0,110 0,110 -o.ox NfldPSX 10.0X 81» 2» 8X0 6.5» 8.5X *03» dumtmki V2X 0.2X 2072 0,2» oix 0.240 ?0.010 Nora exp 04» 02X 7X79 0 260 0 2X 0.2X ?0010 TOTAL DES VENTE! 4267519 Nomet 1.1» 06» 100» 0,720 0.720 0.720 ?0020 CP I60to 13-01 •« I LE DEVOIR.LE VENDREDI II DECEMBRE 2 0 0 0 A 8 EDITORIAL Un CHUM, quel CHUM?Alors que le conseil d’administration du Centre hospitalier universitaire de Montréal (CHUM) venait finalement d’adopter son plan de restructuration, en début de semaine, voilà que Le Devoir apprenait que Québec s’était réservé le droit d’acquérir un terrain pour y construire le futur grand hôpital universitaire francophone de Montréal.Un CHUM sur trois emplacements ou sur un seul?1 est long, le voyage qui doit nous conduire un jour à l’avènement d’un grand centre hospitalier universitaire francophone à Montréal.Après des années de tergiversations amplifiées par de douloureuses vagues de compressions budgétaires, de départs pour la retraite, de démissions fracassantes et de querelles fratricides, le nouveau CHUM fusionné devrait maintenant prendre son envol.À moins, bien sûr, que Québec retarde encore le moment d’y injecter les sommes nécessaires ou qu’il décide de reporter purement et simplement ces investissements en prétextant un changement de cap radical, tel celui qui consisterait à devancer la construction d’un grand hôpital sur un seul emplacement.Souhaitons qu’il n’en soit rien, la qualité des soins aux patients, de l’enseignement et de la recherche ne peut attendre dix autres années.Cela dit, rien n’empêche de rediscuter sérieusement du projet d’un CHUM construit sur un seul emplacement, au contraire.Le concept d’un grand hôpital est fort séduisant.Bien davantage que celui d’un CHUM écartelé entre trois sites différents, chacun taxé d’une culture d’entreprise différente.On n’imagine toujours pas que certains patients polytraumatisés aient à se déplacer d’un pavillon à l’autre pour subir des examens ou des soins.Quant aux médecins, chercheurs et étudiants, il va sans dire que la fréquentation d’un même établissement est de loin plus susceptible de favoriser les échanges et l’émulation, sans parler de l’effet d’adrénaline qui pourrait résulter de la participation à la conception d’un si grand projet Puis, si Montréal est capable de se doter d’un grand hôpital anglophone financé par les fonds publics, on comprendrait mal que le Québec francophone ne soit pas en mesure d’avoir aussi son grand hôpital universitaire capable de relever les défis scientifiques des prochaines décennies.Quant au lieu de construction de cet hôpital, on applaudit déjà au choix qui semble retenir l’attention de la ministre, soit au coin de Saint-Denis et de Rosemont Ce n’est pas précisément le centre-ville, mais c’est mieux.Pas très loin de l’Université de Montréal, l’emplacement est facilement accessible de partout et suffisamment vaste pour y ériger plusieurs pavillons peu élevés, reliés entre eux, une formule qui convient bien à la pratique d’une médecine ambulatoire.Mais cela pose encore une fois la question de l’avenir du bâtiment historique qu’est l’Hôtel-Dieu, situé au coeur de la ville, et voilà bien pourquoi il faut faire le débat publiquement, le plus sereinement possible.Ceux qui, à ce jour, se sont opposés à l’idée de construire un grand hôpital sur un seul site avaient de bonnes raisons de penser ainsi.Soit parce qu’un seul hôpital pourrait entraîner une diminution du nombre d’employés, ou qu’il risquerait de coûter plus cher que la rénovation des locaux existants dont on n’a pas la moindre idée de ce qu’on ferait advenant un déménagement, ces arguments et bien d’autres méritent aussi d’être pris en compte.En avril dernier, lors d’un voyage à New York, le premier ministre Lucien Bouchard s’était beaucoup avancé en déclarant que son gouvernement était prêt à investir plus de un milliard dans un tel projet Si les informations recueillies par Le Devoir sont exactes, la déclaration du premier ministre ne serait donc pas restée lettre morte.Tant mieux.Cela dit il ne faut rien précipiter.Avant d’annoncer quoi que ce soit, le gouvernement doit consulter la population et faire la preuve qu’un tel projet mérite, sur une longue période, qu’on y consacre autant de nos rares Jean-Robert Sansfaçon ?ressources.jrsansfacon@ledevoir.ca Poule des Rivières ?Non à Coke mprès l’Université Laval, c’est maintenant au tour de l’UQAM de renoncer à son contrat d’exclusivité en approvisionnement de boissons gazeuses avec Coke.C’est à regret que l’institution montréalaise voit s’envoler les millions de dollars promis par la compagnie en échange de l’exclusivité et de quelques autres privilèges.Inquiète de la tournure que prenaient les protestations étudiantes, elle a en quelque sorte acheté la paix.La présence grandissante du secteur privé sur les campus universitaires comporte des avantages indéniables, et pas seulement financiers.Mais elle est également une source de préoccupations puisque les intérêts des entreprises ne concordent pas automatiquement avec ceux de l’université, loin s’en faut C’est dans ce contexte que plusieurs associations étudiantes de l’UQAM, s’accrochant à un symbole à leur portée, se sont battues pour faire échouer une entente avec Embouteillage Coca-Cola limitée qui aurait rapporté six millions à l’université.La direction a eu beau faire valoir aux étudiants que cet argent prendrait essentiellement la forme de bourses d’études et autres appuis à leurs associations, rien n’y fit Disons-le d’emblée, s’il est un domaine où rien n'est tout à fait blanc ni tout à fait noir, c’est bien celui du marketing de produits commerciaux et de la fidélisation de jeunes consommateurs sur le territoire scolaire.Il faut d'abord distinguer entre le niveau des établissements visés.Car les contrats d’exclusivité avec des pé-tilleurs existent aussi dans des commissions scolaires, qui peuvent ainsi obtenir des fonds que le ministère de l’Education ne fournit plus mais qui resr tent essentiels.C’est déplorable, tout comme l’est toute publicité commerciale dans les écoles primaires et secondaires.Au niveau universitaire, où les jeunes adultes sont, en principe, moins influençables, le débat prend un tour plus complexe.D reste qu’une institution d’enseignement supérieur ne devrait pas prendre l’allure d’un centre commercial; de même, dans un monde idéal, les directions d’université ne devraient pas avoir à conclure des ententes d’exclusivité avec des sociétés commerciales comme Coke et Pepsi, symboles parfaits de la consommation, même pour offrir des bourses et des emplois d’été aux étudiants.À la suite de telles ententes, les distributeurs augmentent considérablement le nombre de distributrices et obtiennent des garanties d’augmentation des ventes de leurs produits.Cette manière de faire, aujourd’hui très répandue aux Etats-Unis et au Canada anglais, constitue un désolant glissement En choisissant de renverser la décision, prise en octobre, qui donnait le feu vert à la négociation d’une entente exclusive avec un distributeur, le conseil d’administration de l’UQAM tente de donner l’image d’une communauté unie au moment où Québec doit décider d’accroître ou non sa contribution à l’enseignement supérieur.Cela étant dit, les étudiants feraient bien de résoudre quelques-unes des nombreuses contradictions qui les habitent.Par exemple, s’ils refusent à l’université le droit de conclure des liens d’exclusivité, pourquoi ne s’interdiraient-ils pas à eux-mêmes de signer de telles ententes dans leurs cafés étudiants?À un autre niveau, plus fondamental celui-là, il serait temps que les associations étudiantes soient plus conséquentes avec elles-mêmes et comprennent que le financement des universités ne pourra venir exclusivement des contribuables.Il faudra bien, un jour, se rendre à l’évidence et cesser de se battre contre toute hausse des droits de scolarité.Pas de droits, pas de dette, pas de pub, et quoi encore?LE DEVOIR FONDE PAR HENRI BOURASSA LE 10 JANVIER 1910 FAIS CE QUE DOIS Directeur BERNARD DESCÔTEAUX Rédacteur en chef JEAN-ROBERT SANSFAÇON Vice-présidente finances et administration CATHERINE LABERGE Directeur de l’information CLAUDE BEAUREGARD Rédacteur en chef adjoint MICHEL VENNE Directeurs adjoints de l’information PIERRE BEAULIEU, MARIE-ANDRÉE LAMONTAGNE Directeur artistique CHRISTIAN TIFFET Directrice, ventes et marketing MARTINE DUBE 1,'UÛA/V* ConTMT VEyCLOSivîte CoCA-CdLA.JL SA L'UQAM / ^ ^ & LETTRES -?- Trop, c’est trop Là où je travaille, il y a, accrochée au mur du local du syndicat des employés, une affiche sur laquelle on peut lire en surimpression «ylssez, c’est assez».Sur cette affiche paraît la liste des noms de 550 femmes et enfants assassinés depuis les dix dernières années au Québec.Cette liste est suivie de la phrase suivante: «Nous parlons de meurtres commis par des hommes en tant qu’hommes parce que les hommes tuent habituellement femmes et enfants dans un geste délibéré, terroriste et essentiellement propriétaire, avec la caution d’une culture et d’un appareil judiciaire profondément sexistes.» En guise de signature, on peut lire: «Cette liste est tenue à jour par le Collectif masculin contre le sexisme.» Trop, c’est trop.Comment peut-on écrire que les hommes tuent en tant qu’hommes.que les hommes tuent habituellement., comme si être assassin frisait partie intégrante de la psyché de chaque homme?Je ne suis pas un assassin, ni un violeur, ni un voleur, ni un irresponsable et en cela, je suis semblable aux autres hommes.Lorsqu’un homme tue, lui-même ou quelqu’un d’autre qui lui est cher, ce n’est pas en tant quhomme qu’il le fait mais en tant qu’être malade, dominé par une émotion, une douleur qu’il ne peut ou ne sait exprimer autrement Cela ne rend pas ce geste moins condamnable; nous devons tous être profondément malheureux d’un tel état de choses et nous devons vouloir le changer, mais cela ne peut permettre qu’on dise que les hommes tuent en tant qu’hommes, pas plus qu’on ne peut dire d’un Noir qui vole que c’est en tant que Noir qu’il le fait d’un gai qu’il a le sida en tant que pi.Dans quelle société vivons-nous pour qu’on puisse y écrire de telles horreurs, y tenir de tels propos haineux?En Usant .cette affiche, j’ai été pris d’un haut-le-cœur dont je n’ai pu me débarrasser qu’en pensant particulièrement à ces musiciens du Titanic qui, à l’instar de tous les marins du monde, ont dit et observé la grande règle inscrite au cœur des hommes: «Les femmes et les enfants d’abord.» Je suis fier d’être un homme.André Simard Sainte-Foy, 6 janvier 2000 Un pays sans frontières La solution à l’immigration iUégale, à Vancouver ou ailleurs, pour Immigration Canada, est le refoulement aux frontières.La faute n’en est pas au pays mais à ces aventuriers et à ceux qui les ont abusés.Autrement, le Canada, qui n’est pas une province chinoise, n’ajoute pas à sa réputation de terre d’accueil, mais s’en forge plutôt une de pays «sans frontière» et sans Code civil.En même temps, ce sera envoyer un signal clair aux passeurs sans scrupules qui exploitent la situation.En voilà une occasion pour le premier ministre de manifester sa fierté pour le Canada.J.-P.LeBlanc Rimouski, 5 janvier 2000 Le français bafoué à CJNT Avant l’arrivée de CJNT, poste chargé de diffuser des émissions pour les communautés culturelles, on avait l’impression qu’on accordait une certaine importance à la langue française, que ce soit pour la publicité ou même dans les annonces des programmes à venir où c’était parfois bilingue: français, anglais.Or, à CJNT, il existe des irréductibles qui ignorent complètement le français: ainsi, les titres mêmes des émissions Russian Express, Iranian Program, etc.prouvent qu’on se moque de la réalité québécoise.Et lorsqu’il s’agit de sous-titres, on le fait en anglais.Un tel, Artistic Director of Chamber Music, etc.(15 novembre).Ou bien les entrevues se font en langue anglaise.D’ailleurs, on se demande si l’animateur comprend ou parle le français! Une telle chose pourrait-elle se produire en Ontario?A l’époque des Fêtes, l’an dernier, certains représentants des communautés culturelles, après avoir offert leurs vœux dans leur langue d’origine, ne le faisaient pas en français mais en anglais: par exemple, le représentant de la Russie et celui de la Palestine! Heureusement, d’autres, comme celui de la Biélorussie, l’ont fait en français.De plus, j’ai noté une tendance à utiliser de plus en plus l’anglais dans certaines émissions, notamment lorsque ce sont des extraits de l’étranger (Germany Live).On diffuse aussi des nouvelles exclusivement en anglais de l’étranger.Ce qui voudrait dire qu’on n’utilise même pas la langue maternelle (d’origine) pour les nouvelles en provenance d’Allemagne et de certains autres pays.CJNT est un poste qui devrait contribuer à rapprocher et familiariser les gens d’autres origines à la langue et à la culture québécoise, donc en fran-çais.Pourtant, il semble, pour certaines communautés, que la langue française ne compte pas pour beaucoup, ou pas du tout, car c’est en anglais que ça se passe! Au générique: Host, Executive Producer, etc.D en est de même des capsules CRB Heritage Minutes ou de la publicité de Sprint, que l’on donne en version anglaise.Est-il normal qu’au Québec, on soit obligé d’intervenir pour faire respecter notre langue?Je veux qu’on cesse de me mépriser.Raymond Gagnier Anjou, 12 décembre 1999 De quoi fêter Le passage à l’an 2000 a été illuminé de feux d’artifice.C’était joli.Mais pour dire vrai, on ne célébrait pas un exploit On n’aurait rien fait de bien que l’an 2000 serait arrivé quand même.C’est ainsi que le meilleur moment de la veillée du jour de l’An fut, pour moi, l’exploit que nous a proposé la gouverneure générale, Adrienne Clarkson: que pour l’an 2000, le Canada pense à ceux d’ici et d’ailleurs dont les besoins fondamentaux ne sont pas satisfaits et qu’il s’empresse d’y subvenir.Ses paroles faisaient écho au discours du Trône d’octobre dernier où le gouvernement exprimait son intention de lutter contre les grandes épidémies.Elles faisaient écho aussi aux engagements de la nouvelle ministre responsable du Développement international, Maria Minna, qui veut donner la priorité à la santé et à l’éducation primaire, spé-cialement des filles.Des plans existent déjà à l’Agence canadienne de développement international pour participer à une initiative mondiale en vue de réaliser des objectifs historiques.D est possible que d’ici cinq ans la polio soit éradiquée, que la mortalité due à la rougeole soit réduite de 95 %, que les carences en iode et en vitamine A soient choses du passé, que l’incidence de la malaria soit réduite de 25 %, que des vaccins améliorés aident à la lutte contre la tuberculose multirésistante, la pneumonie et l’hépatite, et que la propagation du sida soit freinée.L’humanité entière en serait bénéficiaire.Mais, contrairement au passage de l’an 2000, la victoire contre les maladies et l’analphabétisme ne se fera pas toute seul.Il faudrait y consacrer un bon 15 % du budget d’aide.Il faudrait que notre premier ministre incite les autres pays donateurs à emboîter le pas.Ce serait un exploit et il y aurait vraiment de quoi fêter! Pamela Walden-Landry Montréal, 4 janvier 2000 LIBRE OPINION Les véritables défenseurs de la liberté FRANCIS THOMPSON Analyste Association pour les droits des non-fumeurs Il est des coincidences qui ne manquent pas d'intérêt», note Pierre Lemieux dans sa tentative risible d’assimiler la Loi sur le tabac québécoise aux politiques des nazis allemands («La loi québécoise sur le tabac: une première historique?», Le Devoir, 11 janvier 2000).M.Lemieux est identifié comme codirecteur du séminaire «Choix individuels et liberté» à l’Université du Québec à Hull.Coïncidence intéressante: ce séininaire est commandité par le Conseil canadien des fabricants de produits du tabac, qui a accordé une aide considérable (69 000 $ !) aux organisateurs du séminaire.Deuxième coïncidence intéressante: les conférenciers invités sont, à très grande majorité, des consultants de l’industrie du tabac.M.Lemieux peut donc difficilement se poser en universitaire désintéressé lorsqu’il s’oppose aux mesures de protection des non-fumeurs et de promotion de la santé publique.Venons-en au fond des arguments de M.Lemieux, c’est-à-dire les parallèles qu’il dit voir entre les idées d’Hitler et celles des professionnels de la santé publique.Notons d’emblée que les idées et les politiques des nazis étaient d’une incohérence hallucinante dans plusieurs domaines (ce qui explique d’ailleurs, en partie, pourquoi on ne les a pas pris suffisamment au sérieux avant 1933).On ne peut assimiler le scoutisme aux nazis en évoquant les uniformes et les camps de vacances de la Jeunesse hitlérienne (HJ) et de son pendant féminin, le BDM.Et l’on ne dénonce pas le ministre des Transports lorsqu’il annonce la construction d’une autoroute ; pourtant, les Autobahnen étaient un élément central de la militarisation nazie.Il est tout aussi illégitime d’invoquer les mesures antitabac des nazis pour discréditer les politiques actuelles — en particulier en se fondant sur l’œuvre d’un historien, Robert Proctor, qui a déjà dénoncé publiquement l’usage fait de son travail par M.Lemieux.M.Lemieux prétend que les professionnels de la santé publique ressemblent aux nazis en ce qu’ils afficheraient «un mépris hautain pour les préférences et les choix individuels».Mais de quel côté se situent vraiment les défenseurs de la liberté dans le dossier du tabac?Du côté des compagnies de tabac, qui vendent sciemment une drogue qui crée une forte dépendance physio- logique chez la majorité des consommateurs?De ceux qui font des centaines de millions de dollars de profits par année, en «fidélisant» chimiquement leurs clients alors qu’ils sont encore presque des enfants?Non, ils se situent plutôt du côté de ceux qui tentent de mettre fin aux abus de pouvoir du cartel de la nicotine, de protéger les enfants contre la publicité prédatrice et de protéger les non-fumeurs contre l’exposition involontaire à la famée du tabac.Les véritables défenseurs de la liberté tentent de venir en aide à la majorité des fumeurs, qui déclarent qu’ils veulent cesser de famer.Contrairement aux prétentions de M.Lemieux, le programme sociopolitique des professionnels de la santé publique se limite à la conviction qu’il vaut mieux prévenir les maladies que d’attendre qu’elles se déclarent pour les soigner.La Loi sur le tabac ne réglemente pas l’usage du tabac dans le but d’imposer un mode de vie à qui que ce soit.Elle interdit l’usage du tabac dans certains lieux où il y a un risque élevé d’exposition involontaire à la fumée secondaire, et elle prévoit des délais de deux à dix ans pour l’application de ces restrictions.Ce n’est pas par hasard qu’elle a été adoptée à l’unanimité à l’Assemblée nationale.\ l LE I) E V 0 I K .LE VENDREDI II JANVIER 2 0 0 0 IDEES Adoption du plan Carignan Vers la fermeture de l’Hôtel-Dieu Le Parti québécois souffre-t-il de la maladie d’Alzheimer devant l’automutilation en cours?JACQUES PAPILLON Chirurgien plasticien, Hôtel-Dieu de Montréal e plan Carignan est un plan de fermeture de l’Hôtel-Dieu, conçu et voté par les médecins de Notre-Dame et de Saint-Luc, signé par le docteur Carignan et approuvé par vous-même, Mme Marois.Et, de grâce, n’essayez pas de prétendre croire le contraire; un hôpital sans urgence, sans soins intensifs et sans chirurgie spécialisée majeure, cela n’existe nulle part ailleurs au monde.Le plan Carignan prévoit pour l’Hôtel-Dieu des orientations dont personne d’autre ne veut et en lesquelles personne ne croit.De plus, vous l’avez dit clairement vous ne croyez pas à la médecine ambulatoire isolée.Trois ans d’obstruction systématique de Notre-Dame et Saint-Luc à tout projet devant se faire à l’Hôtel-Dieu décrédibilisent complètement le projet actuel et expliquent la totale unanimité des infirmières, des employés généraux et de tous les professionnels de la santé de THôtel-Dieu contre le plan Carignan.Madame la ministre, le CRID tant désiré par la Régie régionale, voté par le conseil d’administration, ne s’est jamais réalisé même après huit mois d’administration Carignan.Les locaux préparés à THôtel-Dieu au coût de 800 000 $ des deniers publics sont prêts depuis sept mois et attendent encore honteusement leurs occupants.Voilà un scandale que n’a pas vu Guy Breton.Le mal de l'incertitude Depuis dix ans, l’incertitude provoquée par le projet de déménagement, la fusion des trois hôpitaux, la non-réalisation du centre ambulatoire et les promesses d’investissement jamais réalisées ont fait perdre à THôtel-Dieu une bonne partie de ses médecins et infirmières, comme ceux et celles que M.Bouchard a d’ailleurs rencontrés à New York le printemps dernier.D’autres sont partis vers McGill ou vers la périphérie.Depuis un mois, le démantèlement s’accélère.Ce mois-ci, nous perdons trois anesthésistes sur duc, et soyez assurée qu’ils ne resteront pas au CHUM.Il y a des départs prévus dans toutes les spécialités: cardiologie, chirurgie thoracique et autres.Les radiologistes fermeront leur clinique en face de THôtel-Dieu en a\TÜ et certains déménageront à Notre-Dame.Vous le savez également, je le suppose, les oncologues sont presque tous déjà partis, etc.Tout ce beau monde n’a plus confiance non seulement en l’avenir de THôtel-Dieu mais également en celui du CHUM.Ce que je veux vous dire.Madame la ministre, c’est que THôtel-Dieu ne tiendra plus longtemps.Si telle est votre intention, ne perdez pas patience, THôtel-Dieu fermera de lui-même.Les conséquences La fermeture de THôtel-Dieu.cela veut dire qu’à l’avenir, toutes les urgences de l’ouest et du centre-ville seront obligatoirement dirigées vers les hôpitaux anglophones.Les francophones et les néo-Québécois du territoire desservi par THôtel-Dieu se verront ainsi confirmer que la médecine au Québec, ça se fait en anglais.Loin de moi ridée de critiquer le travail professionnel effectué par les hôpitaux anglophones.Ils sont de meilleurs hôpitaux, parce qu’ils ont un meilleur leadership universitaire, de meilleurs budgets, de meilleurs équipements, des fondations plus riches et des budgets de recherche bien supérieurs aux nôtres.J’aimerais qu’un jour nos hôpitaux francophones puissent se comparer avantageusement avec eux sur le plan strictement médical.Ceci étant dit, il n’en demeure pas moins que ces hôpitaux sont de redoutables instruments d’assimilation aussi bien pour le personnel que pour les patients.Rapports radiologiques, protocoles opératoires, rapports d’analyses, notes d’évolution, ordonnances et communications écrites se font en anglais, même entre deux francophones.En somme, tout le dossier se fait en anglais, même s’il est fait par des francophones et pour des francophones.Et on dépense combien.Madame la ministre, pour la francisation des entreprises et l’aide à l’intégration des immigrants?Et vous en mettez encore davantage.La Régie régionale alloue aux hôpitaux anglophones, année après année, 50 % des nouveaux spécialistes s’installant à Montréal, grossissant ainsi le réseau qui, normalement, devrait être le plus petit et diminuant par la même occasion le réseau qui devrait être le plus important.On s’atrophie sans bruit et sans douleur avec la bénédiction de votre ministère.En plus, votre ministère fournit à McGill, depuis très longtemps, cinq à six millions par année pour sa vocation internationale, c’est-à-dire pour recevoir des Américains et des Canadiens anglais, alors qu’il ne donne rien du côté de l’Université de Montréal.Voilà qui ferait un beau sujet de conférence de presse pour le doyen et le recteur! Autre petite information, en passant: lorsqu’on a fermé Sainte-Jeanne-d’Arc, le Montréal Thoracic Hospital, rue Saint-Urbain, voisin de THôtel-Dieu, devait fermer également Silencieusement, il est devenu partie du Royal Victoria et est encore opérationnel: je crois qu’il est passé de 50 à 94 lits, avec un budget 12 millions par année.[.] La position du Parti québécois Il y a quelques années à peine, au temps de la coalition contre le déménagement de THôtel-Dieu, à l’Assemblée nationale et aux audiences publiques, le Parti québécois comprenait très bien l’importance de THôtel-Dieu.Il a fait reculer le gouvernement libéral et le ministre Marc-Yvan Côté.Dans le dossier du CHUM, vous vous appuyez sur ceux qui, il y a un an, juste avant les élections, ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour faire tomber le gouvernement, à coups de réunions du CMDP, d’interviews et de commentaires dans les médias, allant même jusqu’à obliger le ministre Rochon à venir les rencontrer à Montréal, quelques jours à peine avant les élections.Vous vous appuyez aussi sur quelques mollusques universitaires (vous savez sans doute le peu de partisans ou même de sympathisants que vous comptez dans ce cercle de hauts gradés de notre université) qui ne lèveraient pas le petit doigt pour défendre les intérêts de la communauté francophone de peur de se brûler les fesses qu’ils espèrent pouvoir un jour asseoir à différents organismes pancanadiens s’ils sont considérés au-dessus de tout soupçon de nationalisme québécois.Pendant ce temps, vous massacrez vos supporteurs sur la place publique.Le vieux dicton reste toujours vrai: si vous êtes un ami du Parti québécois, vous n’avez pas besoin d’autres ennemis.Vous vous appuyez également sur une bureaucratie qui, depuis longtemps, s’est autonomisée du pouvoir politique que vous représentez et qui mène le bateau sans votre permission.N’avez-vous pas engagé comme consultant, probablement sans le savoir personnellement, pour évaluer les possibilités des trois sites actuels, le même architecte (grand fournisseur de la caisse libérale) qui, au temps de Marc-Yvan Côté, prétendait contre l’avis de beaucoup d’autres architectes reconnus et compétents que Ton ne pouvait rien construire sur le site de THôtel-Dieu, affirmant cela pour sauver son contrat à Rivière-des-Prairies.Croyez-vous que son rapport sera crédible et objectif?Tout me semble étrange dans ce dossier: d’abord, le plan Carignan lui-même, qui change du tout au tout en un dimanche après-midi, ça ne fait pas sérieux.Ensuite, les pressions faites sur le recteur et le doyen pour qu’ils se prononcent publiquement en sa faveur sans consulter les instances habituelles.Il y a aussi la Régie régionale qui ne semble pas jouer son rôle habituel.Les architectes qui sont les mêmes que du temps de Marc-Yvan Côté.Les députés et les ministres que Ton fait taire.Je ne serais pas surpris le moins du monde, Madame la ministre, que votre bureaucratie continue avec les mêmes ingénieurs, contractants et architectes qu’autrefois et que, après la fermeture de THôtel-Dieu, on voie réapparaître le plan de Rivière-des-Prairies ou l’équivalent.Le Parti québécois souffre-t-il d’une forme précoce de la maladie d'Alzheimer ou a-t-il subi une lobotomie récemment pour oublier si facilement les principes qu’il défendait si ardemment, il n’y a pas si longtemps, et oublier également la troisième des raisons d’être du parti, comme le dit si bien M.Bouchard, soit la promotion du français?On peut comprendre, et je les ai personnellement défendues, les compressions faites dans le domaine de la santé depuis quelques années.Elles étaient inévitables; les libéraux nous avaient laissé une province en faillite.Mais on peut difficilement comprendre la décision que vous avez prise d’appuyer le plan Carignan.Les arguments invoqués en faveur du plan Carignan sont, comme tout le monde s’en rend compte, de nature ultralégère.¦ Au point de vue médical: concentration des effectifs (je dirais plutôt diminution des effectifs), sauvetage de toute la recherche biomédicale et de l’enseignement à la faculté de médecine de Montréal, dixit le doyen (comme si tout cela reposait uniquement sur la fermeture de THôtel-Dieu), le besoin de deux adresses au lieu de trois, ce qui est trop compliqué (le plus fort argument du docteur Vali-quette), le fait qu’un mauvais plan est meilleur que pas de plan du tout, dixit le docteur Carignan.Le comité Molinari vous Ta écrit, poliment et subtilement, peut-être trop d’ailleurs, qu’il s’agissait d’un mauvais plan.¦ Au point de vue financier: on dépensera en pure perte 250 millions de dollars sur cinq ans en rénovation des locaux pour ensuite déménager dans un édifice neuf Admettez que cela n’a aucun sens: à moins que tout ceci soit un grand cirque pour investir massivement à Notre-Dame et ensuite laisser tomber le projet du site unique ailleurs.La décision supporte tellement mal l’analyse logique, Madame la ministre, que je suis tenté de chercher, comme au temps des libéraux, une magouille quelconque sous ce projet.¦ Au point de vue social et politique: on renie les principes défendus avec tellement d’acharnement il y a quelques années et on force les populations francophones du centre et de l’ouest de Montréal à se faire traiter dans les hôpitaux anglophones, préparant ainsi la partition de Montréal.Dans quelques années, reconverti en maison de vieillards, comme l'avait suggéré Tété dernier votre conseillère^ Mme Fréchette, THôtel-Dieu pourrait être rebaptisé dùî nom de Galganov Nursing Home.Une catastrophe médicale On perd des dizaines de spécialistes, formés ici à nos • frais, parce qu’on est incapables de leur donner des condi- ! tions décentes pour exercer leur métier.On perd des cen-, laines d’infirmières et de professionnels de la santé qui; quittent la profession parce qu’on est incapables de les ; • payer décennnent.On met à la retraite des centaines de personnes dans le domaine de la santé parce qu’on n’a pas les moyens de les payer.On envoie nos patients cancéreux se faire traiter aux États-Unis parce qu’on n’a pas ici l’équipement nécessaire,.pas plus que le personnel, qui a déjà quitté pour d’autres provinces, pour les traiter ici.On accepte, pour des conditions urgentes et vitales, des listes d’attente totalement intolérables que Ton justifie par toutes sortes de statistiques sauf, bien sûr, celle de la plus simple décence humaine.On n’a ni les moyens ni le personnel pour faire fonctionner décemment nos urgences; le ministère construirait sans doute de nouveaux corridors si on avait les moyens d’acheter de nouvelles civières.Nos aînés ont droit à un seul bain par semaine dans nos centres d’accueil.On augmentera.Tan prochain, le nombre d’étudiants en médecine, espérant que de ce plus grand nombre, il en restera davantage ici à la fin de leurs études.Nos hôpitaux ont des déficits accumulés de cen-.faines de millions de dollars.On est en pleine catastrophe de la médecine au Québec.Ce n’est pas parce qu’un jour, dans un moment d’eupho- •, rie, on a promis un grand CHUM francophone de un mil- , liard de dollars et plus (pour ne pas être en reste avec les.«Anglais») qu'on est obligés de continuer à penser à un grand projet «béton» pour enthousiasmer, comme vous, me l’avez dit vous-même, un corps médical en grande dé: pression.Redonnez maintenant aux membres de ce corps médical les équipements et le personnel pour traiter ses ' patients sans avoir à se battre de façon quotidienne pour obtenir une consultation, un examen radiologique ou une place à l’hôpital avant des mois d’attente, et vous serez surprise de voir une dépression guérir miraculeusement.Si, malgré tout vous persistez dans votre projet de fermer THôtel-Dieu et d’évacuer la médecine francophone du centre-ville de Montréal, demandez au moins à vos confrères d’éviter de s’apitoyer publiquement sur le sort de l’hôpital Montfort.Quant à eux, les francophones de Montréal pourront toujours se consoler en pensant que les Ex- ‘ pos, eux, au moins, reviendront au centre-ville, avec une aide de huit millions par année du gouvernement du Québec, juste le montant qu’il faudrait dépenser une seule fois pour rénover l’urgence et les soins intensifs de THôtel-Dieu.Croyez, Mme la ministre, que c’est avec le plus grand regret que je me vois aujourd’hui dans l’obligation de critiquer un gouvernement pour lequel j’ai beaucoup d’estime, .une ministre pleine de bonne volonté qui a un travail très .difficile à effectuer et un parti que je soutiens depuis sa’ fondation, mais, cette fois-ci, j’ai vraiment la nette sensation d’être trahi.Réactions au site Internet L’essence, c’est essentiel Les médias n’aiment pas Internet 0rd- 615.9 1 mJ 'J 5 * 1 ; 1 JACQUES GRENIER LE DEVOIR La difficulté de comprendre les raisons et les enjeux complexes qui régissent le prix de Tessence à la pompe rendent le consommateur inquiet et agressif.M.Goyette a récemment mis sur pied un site de contestation des prix de l’essence, relié à son entreprise.Cette expérience lui a inspiré ce texte, dans lequel il s’interroge sur les préjugés des journalistes à l’endroit d’Internet.RENÉ GOYETTE Journaliste pigiste, directeur de la section Web de CD-ROM Dépôt vec le record que représentent ses quelque A 200 000 visites en moins d’un mois, le site de contestation des prix de Tessence a bénéficié d’une grande couverture médiatique, tant du côté des quotidiens et des agences de presse ü==! que de celui des des stations de télévision et de radio.Même à la Chambre des communes, le député Guy St-Julien en a fait mention.Mais au delà du vote de boycottage et de la grille de prix du site Internet, qui suscitent tant d’intérêt, on a cependant peu parlé de la dimension humaine de ce nouveau canal populaire qu’est Internet, où les gens ordinaires ont rejoint les gens ordinaires par le biais des médias.La recette est simple: une cause claire, un peuple désarmé face au problème, un canal pour réagir, agir et interagir.Malgré une couverture médiatique impressionnante à première vue, peu de médias ont eu l’expertise pour analyser en profondeur le véritable sens du phénomène suscité par ce site Internet devenu instantanément populaire.La tiédeur des médias Beaucoup de sourcils froncés, en entrevue télévisuelle, à la citation de l’adresse http://u)ww.abacom.com/es sence\ bien des «il n’y a pas beaucoup de monde qui est branché [sur Internet] au Québec», alors qu’avec un peu de recherche, on se rend compte que le faux d’accès au Web grandit à une vitesse fulgurante (autant chez les jeunes, dans les écoles, que chez les retraités, qui en raffolent de plus en plus), sans parler du fait qu’on n’a pas encore établi le rapport important entre un accès Internet et le nombre d’utilisateurs qui l’utilisent.L’accès à Internet pourrait être comparé, toutes proportions gardées, aux exemplaires du Journal de Montréal qui, sur le comptoir d’un restaurant, sont lus de nombreuses fois par une multitude de clients.Tous les jours, de nouveaux jeunes et aînés se passionnent pour le Web et truffent leur langage de «xom», de «qc.ca»; bien des médias titubent encore sur les http et le @; dans bien des cas, il n’est pas rare de sentir un regard amusé, un certain «pas sérieux» teintant, subjectivement, les interventions à propos d’Internet.Malheureusement, pour bien des gens branchés, cette attitude d'«Internet, tout le monde trouve ça trop compliqué, les médias tradi-tionnels, c'est bien plus simple» est dépassée et, de toute façon, Internet étant là pour rester, il est primordial que les médias comprennent qu’eux, et c'est incontournable, doivent être non seulement branchés mais au courant et à jour dans cette technologie.D est évident qu’il ne faut pas généraliser l’appréhension à Internet à tous les communicateurs des médias, mais pour certains, il semble qu’il ne s’agisse pas seulement d’un manque d’intérêt ou d'un manque de moyens pour se payer l’accès mais plutôt d’une crainte d’avoir à réapprendre, à un certain âge, à diversifier des sources depuis longtemps bien établies.David contre Goliath Dans cette histoire de popularité du site sur Tessence, il est par ailleurs intéressant de dénoter certains angles d’attaque adoptés par la presse, notamment l’origine du site ainsi que la provenance des moyens qui ont servi à l’élabo- ration, l'entretien et la fiabilité de l’entrée des données (les prix provinciaux de Tessence à la pompe).Il fut d’abord sous-entendu, et à plusieurs reprises, que la section Création Internet de l’entreprise CD-ROM Dépôt n'aurait pas dû appuyer la création d’un tel site; on préférait, «médiatiquement» parlant, l’image de l’individu bafoué qui, de sa petite page Web personnelle, a eu la surprise de voir se lever derrière lui une horde de citoyens outrés et enfin débâillonnés.Peu ou pas de journalistes ont mis en relief le fait que l’élaboration d’un tel site nécessite des moyens techniques pointus et diversifiés que ne possède généralement pas un individu seul.Cependant, même à plusieurs, le site n’a pas coûté cher et, comme la gratuité gracieuse de l’hébergement, Xexposure apporté à ces deux entreprises n’a été, je crois, qu’un échange équitable.De sorte que, finalement, nul ne peut dire que ce site avait comme but premier de promouvoir les entreprises qui ont supporté les frais qui lui ont pennis d’exister.D'ailleurs, les quelques demandes insistantes de commerçants voulant s’afficher sur L'essence, c’est essentiel farent refusées sous prétexte que le site ne vise pas à faire de l'argent mais plutôt à atteindre ses buts: faire bais- ser le prix de Tessence, se munir d’une protection face à l’augmentation du prix, obtenir des gouvernements qu’ils agissent à la source, sur la fluctuation réelle ou artificielle du prix du brut et, finalement, qu’on active la recherche d’une énergie alternative propre et à prix raisonnable.Finalement est-elle bien réaliste, cette image de Tacti-* viste philanthrope qui, seul, financé par des mécènes sé-crets, met en place un outil de revendication populaire?Il, s’agit là, encore aujourd’hui, d’une représentation confortable pour les médias mais reflétant de moins en moins la - ' réalité bassement économique dans laquelle nous vivons: tout coûte cher, plus rien n’est gratuit.' • *• La fiabilité de l’entrée volontaire des prix de Tessence, à la grandeur de la province, fut souvent avec raison, mise en doute.Beaucoup de journalistes ont relevé le fait que, vu que c’est M.Tout-le-monde qui entre les prix, l’authenticité de ces inscriptions n’est pas facilement vérifiable efj.donc, peu crédible.Encore là, il ne fut pas souvent fait; mention de la grande quantité d’entrées qui, elles, sont-; justes, et du phénomène extraordinaire que représente la: constitution, par des milliers de Québécois de partout, de cette banque de données de milliers d’inscriptions faites • sur une base volontaire.Mais que veulent donc ces gens?Un autre aspect important du phénomène L’essence, c’est essentiel est l’expression des revendications et des doléances des milliers de personnes qui écrivent par le fru- .chement du site.Pas beaucoup d’échos, dans les médias, sur le contenu des centaines de communications enregistrées grâce au site Internet Donc, peu de gens savent que des milliers de lignes * 1 écrites par les visiteurs du site, une grande majorité parlait '¦ (à propos des prix de Tessence) d’un besoin d’aide et de protection, demandait justice et équité.Revenaient souvent des commentaires comme ceux-ci: «Les pétrolières .nous pillent, abusent de nous», «Les gouvernements en profitent grassement par les taxes sur l'essence».Également, parmi la quantité effarante de messages, résonnaient souvent les phrases: «Bravo, enfin une source d’aide, de ralliement et un endroit pour agir, interagir et réagir», «Par ce site, nous pourrons nous coordonner pour faire des pressions, en- ’ clenchons un boycottage concerté».La lecture de ces textes-démontrait aussi l’ignorance dans laquelle la population- ’ est maintenue par la complexité du système de mise en! marché de Tessence.La difficulté de comprendre les rai-, - 5 sons et les enjeux complexes qui régissent le prix de Tes-, - , sence à la pompe rendent le consommateur inquiet et ., agressif: il se sent manipulé et sans protection face aux , fluctuations des prix.L’ÉQUIPE DU DEVOIR IA RÉDACTION lournalistrs à l’Information ot-néralc et métropolitaine : lauis lapierre (ad)nint nu dmrteur de rin/ormflti»»), Sylvain Blanehard, Jean Chartier Ow atNiiacJ.Yves d'Aviftnon (sports): l’aule des Rivières (éditorialiste), Jean Dion.Louis-Gilles Francœur feanmimemettO, Judith I-achapelle, I.nuise’ ¦ * leduc Kathleen livesoue (actimlitfs politiques muttiripalesl Benoit Mutiler (responsable du site Web), Brian Myles (/usticr et/ails divers).Isabelle Paré (santé): Michel Carneau (caricaturiste) ; Diane IVécourt {pages éditoriales, responsable des pages thématiques): Martin Duclos et Christine Dumazct Irelectcun):, ; i hctiués Crenier et lacciues Nadeau {photographes) h l'information culturelle : Michel Bèlair (responsable).Stéphane Baillargeon (théâtre).Paul Cauchon (médias).Marie-Andrée Chouinard (livres et politiques culturelles).Caroline Montpetit, Odile Tremblay (cinéma).Clément Trudel (musique) : à l'information économlmie Cérartl Dérobé (a'dioint au directeur de l'in/hrmation).Claude Lévesque, François Normand, Claude Turcotte : à l'information internationale : Jean-Pierre l-CRault, Serge Truffaut (éditorialiste): à l'information politique : Pierre O'Neill, Hélène Buraetti, Manon Cornellier (correspondantes pariemeh taire d Ottawa) Mario Cloutier el Robert Dutrisac (correspondants parlementaires à Québec): Marie-Hélène Alarie (secrétaire à la rédaction) : Julie Tremblay, Marie-Claude Petit (commis).La documentation : Gilles Paré (directeur) : Brigitte Arsenault.Manon Derome,1-' Sente Lanlante {Québec) Rachel Rochefort (Ottawa) IA PUBLICITÉ ET LE MARKETING Martine Dubé (directrice).Jacqueline Avril, Jean de Billy, Gyslaine Côté, Marlène Côté, Anouk Hurbutt.Manon Bouchard, Christiane Légault.Jacques A.Nadeau, Claire Paquet, Chantal Rainville,., i Micheline Ruellantl Sébastien Saint-Hilaire (publicitaires), Léopold Ste Marie (directeur adjoint) Manon Blanchette.Sylvie Importe, Micheline Turgcon ; Martine Bérubé (secrétoire), IA PRODUCTION Christian Goulet (responsable de la production).Claudine Bédard, Philippe Borne, Johanne Brunet, ; I lanielk- C iuiara Richard Des Cormiers Marie-Josée Hudon.Sébastien Vallée, Christian Vieil.Olivier Zuida.PROMOTION ET TIRAGE Martine Aubin (directrice).Johanne Brien (responsable d la clientèle).Hélène Gervais.Evelyne taboulé (responsable d la promotion des abonnements).Monique L'Heureux, lis*-Lachapelle Rachelle Leclerc L’ADMINISTRATION Nicole Carmel (responsable des services comptables).Jeanne d'Arc Hotide (secrétaire d la direction): Céline Furoy.Patrick Inkel (contrôleur), Ghislaine Lafleur, Claudette Béliveau (secrétaire administrative).Nathalie Perrier, Danielle Ponton, ‘ Danielle Roi».IA FONDATION DU DEVOIR Roger Boisvert (vice-président exécutif et directeur général).* 4 fmm* A 10 LE DEVOIR.LE V E N l) R E D I 11 .1 A N V I E R 2 0 O O LE DEVOIR ACTUALITES SUMMERSIDE Remédier à des injustices SUITE DE LA PAGE 1 La Cour suprême du Canada a en effet statué hier, dans un jugement unanime corédigé par les juges John Major et Michel Bastarache, que l’article 23 de la Charte devait être interprété au sens large.«[Le] véritable objectif de [l’article 23 de la Charte] est de remédier à des injustices passées et d’assurer à la minorité linguistique officielle un accès égal à un enseignement de grande qualité dans sa propre langue, dans des circonstances qui favoriseront le développement de la communauté.» La cause remonte à 11194, alors que la Commission scolaire de langue française de l’ile juge pertinent d'ouvrir une école dans la région de Surnmerside, la deuxième ville en importance dans la province après Charlottetown.De 20 000 à 30 000 personnes y vivent, dont un millier de francophones.Le gouvernement refuse de payer, préférant continuer à envoyer les enfants par autobus à l’école Évangéline, située à 55 minutes de route.Le gouvernement justifie sa position non pas par une volonté d’épargner, mais par un souci d’assurer up enseignement de meilleure qualité.Le ministre de l’Éducation juge que l’environnement pédagogique est meilleur dans une école de 500 élèves que dans une école en possédant 50.La Cour suprême a rejeté hier cet argument.«Insistant sur le droit individuel à l’instruction, le ministre semble ne pas avoir tenu compte de l’assimilation linguistique et culturelle de la communauté francophone à Surnmerside.» Les juges soutiennent que le ministre a d’ailleurs outrepassé ses pouvoirs en s’opposant au projet de la commission scolaire, celle-ci étant «exclusivement habilitée» à décider comment elle assurera les services à la minorité dans la mesure où sont respectées les exigences provinciales en matière de normes pédagogiques et financières.«Lorsqu’une commission de la minorité linguistique a été établie en vue de satisfaire à l’article 23, il revient à la commission [.] de décider ce qui est le plus approprié d’un point de me culturel et linguistique.Le rôle principal du ministre est de mettre en place des structures institutionnelles.» Les juges reprochent au ministre d’avoir voulu appliquer un traitement similaire à la minorité francophone et à la majorité anglophone, notamment sur la durée de transport maximale permise.Or, dit la cour, la norme devrait être moins élevée pour les francophones parce qu’un long trajet a pour effet de les dissuader à fréquenter l’école française et a «une incidence sur l’assimilation des enfants».Une clarification dont s’est réjouie la Commission nationale des parents francophones, qui état intervenue dans la cause.«Ce qui était important pour nous, a fait savoir la présidente Annette Labelle par voie de communiqué, c’est de déterminer le plus précisément possible où se termine le pouvoir discrétionnaire du ministre et où commence le droit de gestion de la minorité.La réponse du tribunal est très satisfaisante.» Le président de la Fédération des communautés francophones et acadienne, Gino LeBlanc, a de son côté ap-^.plaudi à la décision de la Cour suprême de comptabiliser le nombre de francophones qui pourraient potentiellement fréquenter une école à Surnmerside et non seulement ceux qui s’étaient pré-inscrits en vue de l’ouverture de l’école.«Souvent les gouvernements provinciaux refusaient de comptabiliser les Acadiens en milieu d’immersion.Parce que “là où le nombre le justifie” [critère de l’article 23], c’est souvent le nerf de la guerre, ce qui déterminera si oui ou non nom aurons une infrastructure.Alors, il y avait des batailles de chiffres.» R est par ailleurs ironique que le jugement soit corédigé par ,1e juge Bastarache.Le gouvernement de l’Ile-de-Prin-ce-Édouard avait déposé une motion pour que M.Bastarache ne siège pas dans cette cause, étant donné son implication passée dans la cause des minorités francophones.La cour a ordonné au gouvernement de la province de rembourser aux appelants, les parents francophones, tous les frais juridiques engagés depuis 1994.S.V.P.Assurez-vous de recycler ce papier journal.LE DEVOIR Les bureaux du Devoir sont situés au 2050, rue De BlAiry, 9' étage, Montréal (Québec), H3A3M9 E3 Place-des-Arts Ds sont ouverts du lundi au vendredi de 8h30 à 17h.Renseignements et administration: (514) 985-3333 Le site Internet du Devoir, www.ledevoir.com Comment nous joindre?La rédaction Au téléphone Par télécopieur Par courriel L’agenda culturel Au téléphone Par télécopieur lu publicité Au téléphoné Par télécopieur Extérieur de Montréal (514) 985-3333 (514) 985-3360 redaction@ledevoir.com (514) 985-3346 (514) 985-3390 (514) 985-3399 (514) 985-3390 1-800-363-0305 (sans frais) Les avis publics et appels d’offres Au téléphone Par télécopieur (514) 985-3344 (514) 985-3340 POLLUTION «Imposer aux entreprises de faire rapport et de se conformer à des normes, c'est perçu comme leur imposer des tracasseries administratives» SUITE DE LA PAGE 1 destinés à contrôler les rejets industriels en milieu aquatique, auxquels s’ajouteraient, comme aux États-Unis ou en Ontario, des obligations particulières adaptées à la sen-sibilité des écosystèmes de chaque cours d’eau récepteur.Deux règlements seulement s’appliquent au Québec aux rejets aquatiques industriels: Us ciblent les papetières et les raffineries de pétrole.En modifiant en décembre 1988 la Loi québécoise de l’environnement, le Québec instituait en outre un régime d’attestation d’assainissement qui permettait d’ajouter des exigences particulières aux normes réglementaires qui devaient, entre 1993 et 1998, régir progressivement les six grands secteurs industriels ciblés comme étant polluants.Or, hormis les deux règlements imposés aux papetières et aux pétrolières, aucun des quatre autres n’a été mis en vigueur ni même publié depuis.Et aucune des attestations d’assainissement devant être ajoutées par le Programme de réduction des rejets industriels (PRET) de décembre 1988 n’a encore été approuvée par le gouvernement! En fait, cette exigence n’a été formulée jusqu’ici que pour les papetières mais aucune des attestations requises de ces entreprises n’a encore mis en vigueur les balises environnementales qu’elles sont censées mettre en place.Les six secteurs industriels qui devaient tous être réglementés à compter de 1998 sont les pâtes et papiers, les mines, la métallurgie, la chimie organique (y compris le raffinage du pétrole), la chimie inorganique et le revêtement de surfaces métalliques.L’absence de réglementation visant ces différents secteurs explique, selon l’auteure du rapport gouvernemental, qu’il n’existe aucune obligation pour ces entreprises de faire rapport de leur pollution, hormis les papetières et les raffineries de pétrole.Québec ne sait donc pas ce que ses entreprises rejetaient et rejettent maintenant, ce qui l’empêche de mesurer avec rigueur les progrès réellement accomplis sur le terrain.«C’est le problème central que nous voulons mettre en évidence», explique l’auteure du rapport dans lequel on précise que, dans le cas des entreprises qui font rapport de leur pollution en raison des conditions expresses de leur «certificat d’autorisàtion», «le ministère n’est pas en mesure de colliger facilement cette information pour établir l’évolution des rejets de chacun des principaux secteurs industriels, compte tenu de la grande disparité des données reçues, et ceci, tant au niveau du contenu que de la forme».En clair, on n’a même pas d’argent pour compiler les données disponibles! En comparaison, les États-Unis ont adopté le Clean Water Act en 1970.Un article de cette loi force sa révision aux rinq ans.Elle exige des 60 000 principaux pollueurs américains des permis ajustés aux besoins particuliers de chaque cours d’eau, des exigences qui s'ajoutent à celles des normes générales, dont le caractère avant-gardiste en fait souvent de véritables standards internationaux.Les entreprises américaines doivent par ailleurs faire rapport sur formulaire électronique, ce qui permet une mise à jour quotidienne de la pollution et de la conformité des entreprises.En Ontario, neuf grands secteurs industriels sont sous contrôle de règlements sectoriels, strictement appliqués malgré le libéralisme économique du régime Harris.Avec bilans publics des rejets! Des 2200 ou 2100 entreprises reconnues officiellement comme polluantes au Québec — selon qu’on ajoute ou déduise les 72 entreprises minières —, quelque 500 rejettent leurs eaux usées directement dans les cours d’eau, et les 1600 autres, dans les égouts des villes.Quelque 800 de ces entreprises parmi les plus polluantes se retrouvent sur le territoire de la Communauté urbaine de Montréal.De ce nombre, les entreprises de grande taille avaient réalisé en 1995 — dernière année pour laquelle Québec possède un bilan complet! — leurs travaux d’assainissement à 85 %.Faute de dresser un bilan global des rejets pour les 120 substances toxiques classées prioritaires par Ottawa, le rapport québécois se contente de produire, secteur par secteur, le «pourcentage de conformité» de ses entreprises à ses exigences.Encore faut-il savoir lesquelles.En l’absence de règlements de portée sectorielle ou générale, le Québec précise ses exigences dans le «certificat d’autorisation» exigé des «nouvelles» entreprises qui démarrent ou qui mettent en place un équipement de traitement de leurs eaux usées.Du cas par cas! «La réalisation des interventions auprès des entreprises, précise le rapport avec subtilité, a dû se faire dans un contexte particulier caractérisé par l’absence, d'une part, de subventions gouvernementales directes à l’égard des industries et, d’autre part, de réglementation provinciale régissant les effluents industriels.Une procédure bien définie a donc été mise au point, qui repose sur une approche originale qui privilégie les discussions avec l’entreprise pour la définition d’interventions d’assainissement les mieux adaptées à la problématique environnementale et à la situation financière de l’entreprise.» Comment expliquer que Québec pilote, en l’an 2000, sa dépollution industrielle les yeux bandés, dans le brouillard de la méconnaissance scientifique?«Nous évoluons au Québec dans un contexte où la priorité va à la déréglementation, explique Mme Dartois.Or imposer aux entreprises de faire rapport et de se conformer à des normes, c’est perçu comme leur imposer des tracasseries administratives.H est extrêmement difficile d'instituer dans ce contexte des exigences réglementaires, même de niveau continental.C’est une vision de courte vue qu’adoptent plusieurs entreprises mais qui ne correspond pas aux règles économiques: la réalité, c’est que les entreprises américaines, qui doivent vivre avec des normes parmi les plus exigeantes, en ont profité pour se moderniser et devenir très compétitives.» Le projet de règlement sur les rejets d'eaux usées industrielles, sur lequel travaille le ministère depuis 1979, sans résultat, serait, selon d’autres sources, actuellement enlisé au Secrétariat à la déréglementation, où on lui impose non pas un test d’efficacité environnementale mais une étude de ses impacts économiques sur les canards boiteux et polluants qui ont réussi à éviter ce type de normes depuis 30 ans.SINGE Une naissance moins impressionnante que celle de Dolly SUITE DE LA PAGE 1 la plupart admettent qu’entre la souris et la personne malade, il existe un jbssé certain.Le clonage de singes identiques nous apparaît l’étape où nous en sommes logiquement rendus dans nos efforts pour sauver des vies.» L’histoire de la naissance de Dolly, c'est celle d'un clonage à partir de la brebis elle-même.Celle de Tetra le macaque, c’est celle d’un clonage de descendants.Voyons l’affaire de plus près.Précisons d’abord ceci: dès lors qu’un embryon parvient au stade où il compte huit cellules, chacune d’elles détient tout le bagage nécessaire à la création d’un individu complet Selon la technique de la division des embryons, pas nouvelle mais officiellement utilisée pour la première fois sur un singe, les chercheurs de l’Oregon ont donc pris les huit cellules d’un embryon et divisé le groupe en quatre groupes de deux couples chacun.Ils ont ensuite fait porter les quatre couples ainsi formés par quatre femelles gestantes.Seulement l’une d’elles a pu mener sa grossesse à terme.En découle l’une des limites importantes de la procédure aux yeux de François Pothier, professeur en sciences animales à l’Université Laval.«Les rendements ne sont Pas encore très intéressants, relève-t-il.Si trois embryons sur quatre n’arrivent pas à terme, il faudra beaucoup de temps pour obtenir une population importante.» C’est bien là l’objectif des chercheurs: multiplier artificiellement le nombre de singes à partir d’un même embryon.Les singes, plus proches de l’homme, pourraient ainsi être plus facilement accessibles aux chercheurs, n’en déplaise aux défenseurs des animaux.«D’un point de vue scientifique, la naissance de Tetra m’impressionne nettement moins que celle de Dolly, qui allait à l’encontre de tous les dogmes de la biologie, poursuit François Pothier.Que l’on ait prélevé une cellule adulte d’un être et qu’on ait recréé cet être à partir de cette cellule était nettement plus spectaculaire.Reste que l’on vient tout de même de démontrer que la séparation d’embryons est possible chez le singe, ce que l’on ignorait jusqu’ici.» Si Ton veut faire dans le détail, cependant, et si l’on considère que l’objectif est ici de reproduire des animaux absolument identiques pour éliminer toute variable et comparer le succès relatif de divers traitements médicaux, il faut cependant admettre que Tetra est peut-être plus «pure» que Dolly.C’est que, dans la recette de Dolly, se trouvait comme ingrédient l’ovule d’une autre femelle, qui charriait avec lui une partie de son bagage génétique, explique François Pothier.Dans les faits, l’Université de l’Oregon a réussi à reproduire artificiellement les jumeaux identiques que nous donne parfois la nature.Mais pour les expériences, le singe est-il nettement indispensable?Est-il si près de nous que cela?«Il nous ressemble en effet beaucoup, et plusieurs virus, dont celui de l’Ebola, peuvent être transmis du singe à l’homme.Le porc est aussi très utile, sa “tuyauterie” étant très près elle aussi de celle de l’homme, et pour certaines recherches, le porc peut même être plus utile que le singe.» François Pothier est bien conscient que ce clonage de singe risque de susciter toute une controverse.Seulement, il croit que cette manipulation n’annonce pas que le clonage du singe nous rapproche davantage de celui de l’homme.«La naissance de Tetra ne change pas la donne puisqu’on sait déjà comment cloner l’être humain.Admettant que l’on parvienne à surmonter toutes les embûches que cela pose et que l’on trouve cela acceptable, on pourrait le faire demain matin.» Jacques Lussier, professeur agrégé à la faculté de médecine vétérinaire à l’Université Laval, insiste lui aussi sur le fait que la technique utilisée par les chercheurs de l’Oregon n’est pas nouvelle, qu’elle date des années 70 et qu’elle a déjà été utilisée sur d’autres espèces animales.«Seulement, cette méthode n 'est plus très répandue parce que son taux de succès est peu élevé.Les chercheurs ont eu accès à une animalerie peu commune: pour parvenir à leurs quatre grossesses, ils ont fait appel à 107 embryons, donc à 107 femelles, puisqu’il n’y a qu’un seul embryon par gestation.» Si la division d’embryons n’était pas si difficile à réaliser et si les gouvernements de certains pays l’autorisaient, l'expérience Tetra pourrait tout de même présenter une avenue possible aux couples humains infertiles.«Cela soulèverait cependant de graves problèmes, comme en font foi tous les drames engendrés par l’utilisation de mères porteuses», relève M.Lussier.Lui aussi se dit nettement plus impressionné par Dolly que par Tetra.Bien que la Dolly ne soit pas très fringante et vieillisse mal, il était nettement plus novateur, à son avis, de faire revenir à l’état embryonnaire une cellule adulte que de procéder à cette séparation d'embryons sur un singe.Moins novateur mais peut-être plus lucratif pour les auteurs de l’étude, ose avancer Jacques Lussier.«Un singe, ça ne peut manquer d’alimenter les manchettes, et pareille attention, à l’heure de la demande de subventions de recherche.» Hubert Doucet, directeur des programmes de bioéthique à l'Université de Montréal, croit que Tetra montre bien l’urgence de prendre des décisions fermes quant aux limites acceptables du clonage.«Tetra est le fruit d'un clonage et pose les mêmes questions que la naissance de Dolly.L’heure n’est plus aux simples réflexions.Il faudra bientôt agir» Et Tetra, dans tout cela?Les chercheurs assurent que Tetra — pour «une entre quatre» — sera élevée de façon tout à fait conventionnelle, aux côtés de cinq autres petits singes.«Nous ne permettrons aucune procédure invasive ou dérangeante parce que nous voulons vraiment savoir si elle sera en santé et équilibrée à tous points de vue.La chose est importante pour nous assurer que la division d’embryons n’aura pas des conséquences imprévues et indésirables», conclut le cosignataire de l’étude, Gerald Schatten.Entente de principe à la Devco PRESSE CANADIENNE Ottawa — Les deux cenfralçs électriques de la Nouvelle-Écosse étaient réapprovisionnées en charbon hier alors que les barrages érigés par les travailleurs en grève de la Société de développement du Cap-Breton (Devco) étaient démantelés à la suite d’un accord de principe conclu plus tôt en journée par la direction du charbonnier et les syndicats.Les représentants de quatre regroupements de travailleurs doivent soumettre les offres patronales à leurs membres aujourd’hui à l’issue de deux journées de négociations avec des responsables fédéraux et de la mine de charbon contrôlée par la Couronne.Les dirigeants syndicaux entendent recommander aux travailleurs de mettre un terme à la grève.«Nous avons une entente», a déclaré Steve Drake, président des Mineurs unis d’Amérique.«Nos membres vont décider si ce dont nous avons discuté ici ces deux derniers jours est acceptable.» Entre-temps, les piquets de grève demeurent en place.Néanmoins, les mineurs ont fait «un geste de bonne volonté», a estimé un responsable du syndicat.Bob Bur-chell, en acceptant de lever les barrages et de laisser passer les chargements de charbon pendant au moins 24 heures, alors que l’île était menacée par un black-out «L’occasion est belle [.] de clore cette affaire», a déclaré le président du conseil de Devco, Joe Shannon.PONTS «La réalité décrite par les études publiées est connue depuis longtemps» Les petites annonces et la publicité par regroupement Au téléphone (514) 985-3322 Par télécopieur (514) 985-3340 Les abonnements Aii téléphone (514) 985-3355 du lundi au vendredi de 7h30 à 16h30 Par télécopieur (514) 985-3390 Par courriel abonnements@ledevoir.com * Extérieur de Montréal 1-800-463-7559 (sans frais) Lt Devoir est publié du lundi au *am