Bulletin de la Société de philosophie du Québec, 1 janvier 1981, Décembre

[" ® société e pfailosopfaic' s qséfcec philosophie volume VII, numéro 3/4 Wx*#* I-:-;-;.;.;.;:;.';: \u2022v.v.v.v.v.v XvXvXv.v:' \u2022jiiiggiwx: v.;X;X wXv! Siïj&S v.vX ;.vX; XyX mm y.v! yXv .;XvX XvX ;X;X XyX y.yX Bulletin de la Société de Philosophie du Québec Directeur\t:\tSerge Thibault (Coll, de Trois-Rivières ) : G o mité de rédaction :\tRené Pellerin (Coll.Laflèche) Denis Gouin (Coll, de Trois-Rivières) Pierre Lemay (Coll, de Trois-Rivières) Le Bulletin est administré par le Conseil d'administration de la Société de Philosophie du Québec: Président 1er Vi ce-prësident 2e V i ce-prësident Secrétaire Secréta ire-adjoint Trésorier Adjoint à 1'exécutif Directeur de Phi1osophigués Directrice-adjointe de Philosophiques Archiviste Archivis te-adjoint Alain Lallier (Coll, de Trois-Rivières) Jacques Ruelland (Coll.Edouard-Montpet i t ) Serge Robert (U.Q.A.M.) Jacques Ruelland (Coll.Edouard-Montpetit) René Pellerin (Coll.Laflèche) Gilles Lapointe (Coll.Lévis-Lauzon) Pierre Brière (Coll.Edouard-Montpetit) Maurice Gagnon (U.de Sherbrooke) Josianne Ayoub (U.Q.A.M.) Claude Gagnon (Coll.Edouard-Montpetit) Pierre Lemay (Coll, de Trois-Rivières) Représentants \u2022régionaux Siège Social Carlos Bazan (U.d'Ottawa) Rodrigue Bergeron (Séminaire de Sherbrooke) Roch Bouchard (U.d'Ottawa) Jean-Marie Debays (Coll, de Trois-Rivières) Michel Lamothe (Coll, de Limoilou) François Latraverse (U.Q.A.M.) Claude Lévesque (U.de Montréal) Laurent-Paul Luc (U.de Sherbrooke) Jean-François Martineau (Coll.Ahuntsic) Claude Panaccio (U.Q.T.R.) Louise Poissant (Coll.St-Laurent) Maurice Rainville (U.de Moncton) Rémi Sabbagh (Coll, de Chicoutimi) Jean-Claude Simard (Coll, de Rimouski) 2910, Edouard-Montpetit Montréal , Qué . Dépôt 1 égal Bibliothèque Nationale du Québec Décembre 1981 Imprimé par Copie~Exprès s , Trois-Rivières Sauf indications contraires (î la fin des articles), est autorisée à condition d'indiquer la source.la reprodu Bulletin de la Société de Phi 1 o s o p i e du Québec Vol urne VII, numéro 3/4 Décembre 1981 SOMMAIRE PAGES Liminaire .i.Informât ions: Nouvel 1 es brèves Colloques et congrès Conférences .! - Du côté des revues Publications récentes : Documents : IProcës-verba1 de la 8e assemblée générale régulière des membres de la S.P.Q.Rapport du Colloque de la S.P.Q.tenu les 24 et 25 octobre 1981 par Yvon Gauthier .LO r^- cr» LIMINAIRE son rj d'une existe Lavign , Ayoub Nous vous présentons, avec un peu de retard, et exceptionnel!! lement un numéro double du Bulletin qui complétera le Volume VII de l'année 1981.Le Conseil d'Administration de la S.P.Q., tenant compt; de la grande augmentation des coûts de publication du Bulletin , a décidé 3 l'unanimité lors de sa réunion du 24 octobre 1981 de faire ! un seul numéro 3/4 pour terminer le volume VII du Bulletin.Pourquoi le retard?Depuis le départ de M.Claude Panaccio,;! M.René Pellerin n'avait accepté d'être directeur par interim que pour la publication des deux premiers numéros du volume VII du Bulle tin.Ce n'est qu'â la fin de novembre 1981 que j'ai accepté de pren dre le relais comme directeur.Il m'a fallu constituer en vitesse un comité de rédaction qui n'est pas encore entièrement formé.Eb prg, Consei lalljj! univer< C'est la dernière fois que le Bulletin paraît dans la forme qui a toujours été la sienne.Le Conseil d'Administration de la S.P.Q., à cause des coûts de publication du Bu 11e t i n, nous a demandé de repenser le Bulletin dans toutes ses caractéristiques.Le prochain volume du Bulletin fera peau neuve.Je ferai la présentation de la nouvelle conception du Bulletin dans le prochain numéro.> J! Hr C^B0] ! ^ *0 % Serge Thibault D i recteur 5 INFORMATIONS NOUVELLES BREVES îSioime ïil M lit OW in, i I « faire AVONS-NOUS DES PHILOSOPHES?La Société Radio-Canada, dans le cadre d'Actuelles, a présenté à son résea'i FM, du 30 novembre au 4 décembre 1981, cinq émissions d'une durée d'une demi-heure chacune sous le titre: «La philosophie existe-t-elle au Québec?».Les philosophes invités étaient: Jacques Lavigne, Roland Houde, Jean-Paul Brodeur, Claude Lévesque, Josiane Ayoub et Chantal Saint-Jarre.?ELECTIONS A LA S.P.Q.que ie f- En prévision des futures élections en mai 1 982 3 la S.P.Q., le Conseil d ' Administration de la S.P.Q., lors de sa réunion du 24 octobre 1981, a désigné trois membres au Comité des Nominations: Alain Lallier, président sortant; Claude Panaccio, représentant le niveau universitaire; Claude Gagnon, représentant le niveau collégial.* ?far»® la aeja\"1 jfO' «ta BALISES Au dernier Salon du Livre de Montréal, tenu en novembre 1981, Robert Dessureault, des Editions Minerve, a lancé une nouvelle collection au format de poche.Nom de la collection: Balises Premier titre: Descartes, Discours de la méthode, présentation, chronologie et notes par Jacques Morissette.Nous vous donnerons plus de détails dans le prochain numéro du Bulletin.Vous trouverez la référence complète de cet ouvrage 3 la rubrique Publications récentes.? PRIX LEON-SERIN Le père Benoît Lacroix vient de se voir décerner le prix Léon-Gérin (sciences sociales) en 1981 par le Gouvernement du Québec.Professeur à l'Institut d'études médiévales de l'Université de Montréal depuis 1946 et auteur de nombreux ouvrages, le lauréat s'est vu salué en octobre dernier comme «l'un des principaux témoins, chez-nous, de la tradition intellectuelle qui a façonné la pensée occidentale».Au récipiendaire nous offrons nos plus vives félicitations ?AVIS DE DECES Â Louiseville, le 6 juin 1981, est décédé accidentellement à l'âge de 26 ans, M.Sylvain Paillé.Finissant à l'U.Q.T.R., il venait de compléter ses études pour l'obtention d'une maîtrise en philosophie.Son Mémoire, portant sur Kant, s'intitulait: Une Philosophie de la subjectivité.Notons que son épouse Line Ouellette fut elle aussi sérieusement blessée lors de cet accident tragique.Aux parents et amis des deux familles respectives, les membres du Comité de rédaction du Bulletin de la S.P.Q.offrent leurs plus sincères condoléances.MESSAGE DU RESPONSABLE DE LA CAMPAGNE DE RECRUTEMENT DE LA S.P.Q.Cher(e) collègue, Je sollicite, par la présente, le renouvellement de votre adhésion à la Société de Philosophie du Québec pour 1 'année 1982.La S.P.Q.a plus que jamais besoin de votre appui financier (déductible d'impôts) et de votre participation pour réaliser son principal objectif, soit la promotion d'une vie philosophique de qualité dans le milieu culturel québécois.En 1982, comme par les années passées, la Société organisera un colloque interdisciplinaire de même que la section philosophie du congrès de l'ACFAS, et elle assurera la publication de son bulletin et de la revue Philosophiques.Elle continuera de s'intéresser aux problèmes de l'enseignement de la philosophie au niveau collégial, particulièrement aux modifications que 7 subira peut-être cet enseignement dans un avenir rapproché.Une correspondance a déjà été échangée sur le sujet entre notre président et le Ministre de l'Education.Ce dernier a manifesté sa volonté de maintenir l'enseignement obligatoire de la philosophie et de considérer la S.P.Q.comme un interlocuteur valable pour discuter du contenu et de l'esprit de cet enseignement.Un comité spécial de la S.P.Q.suit ce dossier de près.J'ajoute que nos archivistes font maintenant un inventaire annuel de tout ce qui est publié par des philosophes québécois, inventaire publié dans le Bulletin de la Société.Si vous avez le goût de participer aux activités administratives de la S.P.Q., veuillez nous faire connaître votre disponibilité.Les fonctions à remplir ne manquent pas.Notre société est dans une période difficile et a besoin de sang neuf.Espérant que la S.P.Q.pourra encore compter sur votre soutien en 1982, je vous présente mes salutations distinguées.Serge Robert Vice-président de la S.P.Q.Responsable de la campagne de rec ru terne nt P.S.:\tVous trouverez une formule d'adhésion pour l'année 1982 à la dernière page du Bulletin.?COLLOQUES ET CONGRES CONGRES DE LA S.P.Q.La Société de Philosophie du Québec tiendra son neuvième congrès annuel dans le cadre du 50e Congrès de l'ACFAS.Dates :\t12-14 mai 1982 Lieu :\tUniversité du Québec à Montréal La date limite pour l'inscription d'une communication à l'ACFAS est le 15 janvier 1982.On peut cependant inscrire une communication 5 la S.P.Q.jusqu'au 15 février 1982 en s'adressant au responsable du congrès:\tM.François Latraverse Département de philosophie U.Q.A.M.C.P.8888, Suce.«A» MONTREAL (Qué.) H3C 3P8 Nous publierons le programme détaillé dans un prochain numéro du Bulletin.? 8 CONGRES DE L'A.C.P.Invitation à participer au Congrès de l'A.C.P.à l'Université d'Ottawa, Ottawa, Ontario, du 7 au 10 juin 1982.Tous les membres de l'Association Canadienne de Philosophie sont cordialement invités à participer activement au prochain congrès.Toute suggestion pour former une table ronde ou un symposium thématique devra être transmise par écrit avant le premier décembre 1981.A bien noter.Seuls les textes des membres en règle seront pris en cons i dération.Si vous souhaitez y présenter une communication en langue française, veuillez en informer le plus tôt possible la respon sable du Comité du Programme à l'adresse suivante: Mme Danièle Letocha Département de philosophie Université d'Ottawa Ottawa , Ontario Kl N 6N5 Tél .:\t( 61 3 ) 231 -391 4 Le texte de votre communication devra parvenir au Comité du Programme avant le 31 janvier 1982.Ces textes ne devront pas dépasser douze pages (8 1/2 x 11) dacty1ographiées à double interligne (les communications qui ne respecteront pas cette norme pourront beaucoup plus difficilement s'intégrer au programme tel que nous le concevons).Le Comité de lecture se compose des professeurs Carlos Bazan, Roch Bouchard, Yvon Lafrance et Jean Theau, ainsi que du coordonnateur.?COLLOQUE SUR LA STERILISATION DES DEFICIENTS MENTAUX Le Groupe de recherche en Ethique médicale du département de philosophie de l'Université Laval organise un Colloque dont le thème sera: «La stérilisation des déficients mentaux».Les discussions se feront selon la formule d'un procès oü les différents intervenants témoigneront soit 5 partir du vécu, soit du point de vue plus théorique du droit, de la philosophie, de la médecine ou de la théologie.Nous publierons le programme détaillé dans un prochain numéro du Bulletin.Date:\t20 mai 1982 Lieu:\tUniversité Laval, Québec Pour informations supplémentaires, veuillez vous adresser à : M.Robert Plante Faculté de philosophie Université Laval Cité Universitaire Québec (Qué.) G1K 7P4 ?* 9 CONFERENCES |:ercle de philosophie, u.q.t.r.t cor-1 Liste des conférences publiques - automne 1981 et début hiver 1982: Mi- L .Bu novembre: sa I PHILOSOPHIE, CULTURE ET SOCIETE par Venant Cauchy professeur de philosophie Université de Montréal respon- décembre: SARTRE AU QUEBEC par Y van Cloutier professeur de philosophie Cégep de Sherbrooke 4 décembre: 18 janvier: onze 33 II'\u2019 I plus fl 15 j anv i er : oclt I «r.i 1er février: LE DESIR ET LE POUVOIR par Naïm Kattan directeur du service des arts et lettres Conseil des Arts du Canada ESTHETIQUE ET PRAGMATIQUE-par Louise Poissant professeur de philosophie Cégep de Saint-Laurent LE SENS DU TRAVAIL CHEZ LES RELIGIEUSES DU NOUVEAU-MONDE par Claude Gagnon professeur de philosophie Cégep Edouard-Montpetit LA SANTE par Jacques Dufresne Institut québécois de recherche sur la culture i sera1 \u2022yi'i ! La revue de la Société, Philosophiques, a aussi contribué S la réalisation des objectifs de la Société.Sous la direction de M.Maurice Gagnon, Philosophiques a connu une année d'activités importante.Le Comité de Rédaction a surtout travaillé â: 1.\tPréciser les politiques et orientations de la Revue dont le texte vous est déposé aujourd'hui.2.\tConsolider la situation financière de Philosophiques.Une subvention du ministère de l'Education du Québec au montant de $4,950.00 a aidé â absorber une partie du déficit accumulé de $5,834.27.Il faut souligner le travail exceptionnel de Mme Danièle Letocha dans ce dossier.Nous l'en remercions.3.\tEn 1980-81, Philosophiques a publié 408 pages.A souligner, la parution des numéros se fait dans des délais plus raisonnables.Le numéro d'avril 81 sera expédié bientôt.Il comptera 220 pages.4.\tContrairement aux autres années, la Revue a en réserve plus que ce qu'il faut pour bâtir le prochain numéro.5.\tLa situation financière restera encore préoccupante.La hausse des frais d'impression nous obligera à limiter le nombre de pages.Nous ne pourrons pas dépasser 400 pages . 6.\tDans les prochains numéros, il y aura un bulletin sur les études Kierkegaardiennes .Il est aussi question d'un numéro entièrement consacré au marxisme en 1983, année centenaire de la mort de Marx.7.\tEnfin, soulignons les démissions de MM.Maurice Lagueux et de Jean Theau du Comité de Rédaction.Ils ont été remplacés par MM.Georges Hélai et Robert Hébert.Le Comité sur l'enseignement de la philosophie (CEPH) a poursuivi son travail.Les deux dossiers prioritaires à l'étude sont actuellement la rédaction des cours obligatoires de philosophie au niveau colJ légial et les cours de morale au niveau secondaire.Enfin, soulignons que quatre numéros du bulletin ont été publiés depuis notre dernière assemblée.Le premier numéro du Volume VII vient de sortir.Le numéro 2 suivra bientôt.Il faudra travailler dans les prochains jours à assurer une succession permanente de M.Claude Panaccio au poste de Directeur du Bulletin.Vos suggestions à ce sujet seront bienvenues.Voilà, tracé à grands traits, le bilan de nos activités de la dernière année.Nous entendons, la prochaine année, dépasser le stade du maintien des activités et travailler au développement de la Société Ce ne sera possible que si tous les membres contribuent à la réalisation de nos objectifs.81 .10.08 ?ANNEXE 3 SOCIETE DE PHILOSOPHIE DU QUEBEC Bilan au 31 décembre 1980 ACTIF * Court terme Caisse 1- Compte 17 998 caisse populaire Saint-Sac rement .$ 970.43 2- Compte 17 998 ESI (Philosophiques) .1074.27 $ 2044.70 33 Long terme Placement en épargne stagle Compte 1 7 998 ES2 .2736.79 T0TAL ACTIF eux ctuelli '«au « lie H.stioiil PASSIF * Court terme Comptes à payer 1-\tBellarmin pour Philosophiques .$1592.00 2-\tBulletin (facture UQTR ) .550.32 3-\tRemboursement cotisations (en double) .151.00 4-\tAbonnements aux journaux pour Bulletin .316.00 Avoir de la\tSociété .$2172.17 TOTAL PASSIF .Gilles Lapointe Trésorier, S .P.Q.Vérifié par: Robert Dessureault Marc Chabot SOCIETE DE PHILOSOPHIE DU QUEBEC ETAT DES REVENUS ET DEPENSES Période du 1er janvier au 31 décembre 1980 REVENUS 1-\tProvenant des diverses\tcotisations .$6024.00 2-\tProvenant des cotisations\tpayées\ten double ou en trop .1 93.00\t$ 3-\tAutres revenus Bulletin .400.00 ACFAS .400.00 Retour de dépenses de publicité pour Philosophiques .160.00 Ventes Bulletin .121.63 Intérêts reçus .163.45\t$ TOTAL .$ Vérifié par: Gilles Lapointe Trésorier, S.P.Q Robert Dessureault Marc Chabot 2736.79 $ 4781.49 $ 2609.32 $ 2172.17 $ 4781.49 6217.00 1245.08 7462.08 DEPENSES 1-\t1.1 Cotisations de la S.P.Q.$\t25.00 1.2\tTravaux de secrétariat .209.62 1.3\tSecrétariat général .533.97 1.4\tTél éphones .11.15 1.5\tDéplacements .187.00 2-\tBulletin .$2578.76 3-\tColloque .400.00 4-\tPhilosophiques 4.1\tMembres .3830.00 4.2\tRemboursement frais de voyage .60.00 5-\tAutres .313.51 7182.27 TOTAL $ 8149.01.Excédent des dépenses sur les revenus 686.93 N.B.:\tCet excédent des dépenses a été financé grâce aux fonds accumulés par la S.P.Q.dans les années antérieures.Vérifié par: Robert Dessureault Marc Chabot Gilles Lapointe Trésorier, S.P.Q.REVENUS DETAILLES PAR POSTE Période du 1er janvier au 31 décembre 1980 1-\tCotisations 321 X $15.00 68 X 8.00 27 X 25.00 $ 4815.00 544.00 675.00\t$ 6024.00 2-\tCotisations en double ou en trop A- 9 X $1 5.00 .1 35.00 2 X 8.00 .16.00 B- trop perçu antérieur à mai 1980 .\t42.00\t193.00 3-\tAutres revenus A- Montant reçu Cégep Edouard- Montpetit pour Bulletin .400.00 B-\tMontant reçu pour\tcongrès\tACFAS .\t400.00 C- Retour de dépenses de publicité pour Philosophiques (cf.Danièle Letocha ) .160.00 D-\tVentes bulletin .121.63 E-\tIntérêts (comptes\tde banque) .163.45\t1245.08 TOTAL $ 7462.08 Vérifié par: Robert Dessureault Marc Chabot Gilles Lapointe Trésorier, S.P.Q. DEPENSES DETAILLEES PAR POSTE Période du 1er janvier au 31 décembre 1980 ::.lt\t1 Frais généraux 1.1 Cotisations payées par la S 25.00 $\t25.00 chèque no 024 Travaux de secrétariat chèques no 014 35.00 20.00 22.00 5.00 20.00 48.00 59.62 01 5 01 6 022 026 0001 0009 7182,21 $\t209.62 Secrétariat général chèques no 003 005 012 01 3 017 020 021 * 023 025 0002 0006 0007 001 0 Téléphones chèques no 004 018 Dépiacements chèques no 029 0008 25.50 1 1 .59 2.05 133.09 26.15 89.28 7.59 186.00 6.37 8.77 7.16 22.47 7.93 001 1 0016 en 1981 2- Bulletin chèques no factures 1979 payées en 80 factures 1980 payées au début de 81 001 002 01 9 001 2 001 3 0016 0020 Colloque (ACFAS) chèques no 009 \t1 .31 \t9.84 \t37.00 \t75.00 \t50.00 \t15.00 pour 1980 effectuées\t10.00 \t1 1 .80 \t311.00 \t152.00 \t20.00 \t1232.64 \t301 .00 \t550.32 400.00\t 533.97 $\t11.15 $\t177.00 $ 10.00 $ 2578.76 $\t400.00 36 DEPENSES DETAILLEES PAR POSTE (suite) 4- Philosophiques 4.1 Bellarmin chèques no 027 0004 dépenses '80 payées 0074 en '81 $1614.00 624.00 1592.00\t$ 3830.00 4.2 Remboursement S Bellarmin de surplus pour frais de voyages (subvention CRSHC) chèques no 03 .60.00\t60.00 Autres :\t- code 1\tcotisations perçues en trop remboursées \t2\tchèques retournés par les banques (NSF) \t3\terreur de dépôt chèques no 006 (1) 007\t(1) 008\t( 1 ) ?(1 ) ?(2) 028 (3) 030\t( 1 ) 031\t(1) ?(2) 0017 (1) 0061 à 0070 (1) 6.00 3.00 3.00 8.51 52.00 52.00 15.00 15.00 8.00 15.00 136.00\t$\t313.51 TOTAL DES DEPENSES $ 8149.01 * Le chèque 021 fut retourné lors du transfert des comptes et rempla cé par le chèque 005.?ANNEXE 5 ETATS FINANCIERS DE PHILOSOPHIQUES FOURNIS PAR BELLARMIN Janv i er-décembre 1980 REVENUS $ 3631 .20 4950.00 8 621 .00 Ventes Ministère de l'Education Conseil Recherches Sc.Humaines $17202.20 DEPENSES Impression du no d'avril Impression du no d'octobre Revision des manuscrits Expédition Papeterie Publici té , promotion Frais d'administration (33% des ventes) $ 3231.50 6697.50 400.00 722.22 174.48 527.35 1198.30 1 2951 .35 SURPLUS des revenus sur les dépenses 4250.85 31 janvier 1981 M.Pelletier, S.J.ANNEXE 5 AVIS DE MOTION - COTISATION A LA SPQ POUR 1982 Avis est donné par la présente, aux membres de la Société de Philosophie du Québec, que la proposition suivante leur sera soumise lors de la prochaine Assemblée générale régulière des membres, qui se tiendra le jeudi 14 mai 1981 5 15h30 à l'Université de Sherbrooke: AUGMENTATION DE LA COTISATION DE LA SPQ: Nouveau tarif Ancien tarif $25.00 12.00 $25.00 $12.00 $50.00 memb re ordinaire $18.00 $10.00 $18.00 $ 8.00 $30.00 membre ordinaire étudiant membre associé membre associé étudiant membre institutionnel AUGMENTATION DE L'ABONNEMENT A PHILOSOPHIQUES : Ancien tarif Nouveau tarif prix du numéro abonnement individuel abonnement étudiant abonnement institutionnel abonnement de soutien $12.00 $ 7.00 $15.00 $30.00 $ 8.00 $14.00 $ 9.00 $17.00 $30.00 $ 8.00 PROPOSEUR:\tle Conseil d'administration Réf.:\tA8081-CA2-PV Le 29 mars 1981, Jacques G.Ruelland Secrétaire SOCIETE DE PHILOSOPHIE DU QUEBEC 38 ANNEXE 6 AVIS DE MOTION - MODIFICATION DES STATUTS Amendement 1 Avis est Avis est donné par la présente, conformément à l'article 39 des s ta t u t| statuts de la Société de Philosophie du Québec, qu'une proposition de mod i f i ca ¦; tion des statuts de la Société sera soumise aux membres lors de la pro chaîne Assemblée générale régulière qui se tiendra le 14 mai 1981 3 II [{tMte I\t5h30 à l'Université de Sherbrooke.II est Le texte de cette proposition est le suivant:\tIL^ .II\test proposé que l'article 1 des statuts de la Société de Philosophé du Québec, qui se lit actuellement comme suit:\tILiu «Art.1: La Société de Philosophie du Québec groupe des personnes et des institutions qui, au Québec et au Canada, s'intéressent au dévelop pement des études et des recherches philosophiques.La langue officielle de la Société est le français.La Société est une organisation à but non lucratif, à durée illimitée, et incorporée selon la loi des compagnies du Québec.» se lise désormais comme suit: pelle at ts vue sorte le !1 'Secrêtj «Art.1: La Société de Philosophie du Québec groupe des personnes et des institutions qui, au Québec et ailleurs, s'intéressent au développement des études et des recherches philosophiques.La langue officielle de la Société est le français.La Société est une organisation 3 but non lucratif, à durée illimitée, et incorporée selon la loi des compagnies du Québec.» de sorte que la mention «au Québec et au Canada» de la première phrase soit remplacée par la mention «au Québec et ailleurs».Prop.:\tMaurice Gagnon App.: Georges A.Legault Réf.:\t«Statuts de la Société de Philosophie du Québec», Bulletin de la Société de Philosophie du Québec, vol.6 (1980), no 3, p.40.Le 29 mars 1981, Jacques G.Ruel1 and Secrétaire SOCIETE DE PHILOSOPHIE DU QUEBEC le t., 39 ANNEXE 7 AVIS DE MOTION - MODIFICATION DES STATUTS Amendement 2 Avis est par la présente donné qu'une proposition de modification des statuts de la SPQ sera soumise aux membres lors de la prochaine Assem-¦)iif j b] ée général e .je la J | Le texte de cette proposition est le suivant: hiW loi jtt Il est proposé que l'article 15, paragraphe c), qui se lit actuelle-| ment comme suit: «elle accepte ou rejette les propositions qui lui sont faites en vue de modifier les présents Statuts;» se lise désormais comme suit: «elle accepte, amende ou rejette les propositions qui lui sont faites en vue de modifier les présents Statuts;» de sorte que le verbe «amende» soit ajouté 3 ce paragraphe.Prop.:\tMaurice Gagnon App.: Georges A.Legault Le 31 mars 1981 , ,.j iè i lo' \u2022 0^ latjl' Jacques G.Ruelland Secrétaire SOCIETE DE PHILOSOPHIE DU QUEBEC ANNEXE 8 AVIS DE MOTION - MODIFICATION DES STATUTS Amendement 3 Avis est par la présente donné aux membres de la SPQ qu'une proposition de modification des statuts de la Société leur sera soumise lors de la prochaine Assemblée générale.Le texte de la proposition est le suivant: Il est proposé que l'article 39, qui se lit actuellement comme suit: 40 «Toute proposition d'amendement aux présents Statuts doit être commu niquée par écrit à tous les membres de la Société au moins trente jours avant l'Assemblée générale oü on prévoit la discuter et la met-lie la tre aux voix.Tout changement aux présents Statuts doit être adopté S par une majorité des deux tiers des membres présents à l'Assemblée gë{ êtri né ra1e .» se lise désormais comme suit: «Toute proposition en vue de modifier les présents Statuts doit être m Ipc communiquée par écrit à tous les membres de la Société au moins trente1 \" jours avant l'Assemblée générale oü on prévoit la discuter et la met- Philoso tre aux voix.Tout changement aux présents Statuts doit être adopté iliques par une majorité des deux tiers des membres présents à l'Assemblée générale.» art de sorte que les mots «Toute proposition d'amendement aux présents Statuts» de la première phrase soient remplacés par les mots «Toute proposition en vue de modifier les présents Statuts».Ctu.Maurice Gagnon Georges A.Legault les Le 1er avril 1981, ¦Joui is toiitf Jacques G.Ruelland Secrétaire SOCIETE DE PHILOSOPHIE DU QUEBEC Ri c) ANNEXE 9 POLITIQUES ET ORIENTATIONS DE LA REVUE PHILOSOPHIQUES 1 d'eiis 1.Nature et objectifs de la revue I ta.Phi 1osophigués est la revue de la Société de Philosophie du Québec .'Mu iietj.Elle publie des textes philosophiques rédigés en français et elle o u v ri ' s f des auteurs ''^s ses pages principalement, bien que non exclusivement, à canadiens.Les textes y sont reçus sur la seule base de leur qualité quel que soit l'auteur, l'école philosophique, la période historique ou 1e thème étudié.i l'es Les objectifs de la revue sont les suivants: Favoriser la publication en français, et par des philosophes canadiens, de travaux de haute qualité philosophique; tut Cçtt, l0en lue *ti Orii être un organe de recherche, de discussion, d'information et de critique, pour ainsi promouvoir le dynamisme et la qualité de la vie philosophique au Canada français; être un instrument de travail au service de tous les philosophes canadiens; informer le monde philosophique international sur les débats philosophiques au Canada, et plus particulièrement au Québec.Les rubriques Ph i 1osophigués comporte cinq rubriques: les articles, les études tiques, les bulletins, les interventions et les comptes rendus.a ) articles Cette rubrique contient des textes qui exposent les résultats de recherches fondamentales en philosophie.b ) études critigues Les études critiques font une analyse détaillée et critique de volumes publiés en français par des philosophes canadiens, et dont la qualité ou l'importance est jugée remarquable par le Comité de Rédaction.c ) bulletin Cette rubrique publie ordinairement des textes qui font un bilan critique des recherches faites et publiées depuis un certain nombre d'années sur un sujet spécifique.Exceptionnellement, elle peut traiter de recherches faites ailleurs qu'au Canada, spécialement sur des sujets â propos desuqels les philosophes canadiens ont relativement peu écrit.Certains bulletins peuvent aussi être consacrés au bilan de colloques ou congrès thématiques tenus au Canada, notamment les colloques interdisciplinaires de la Société de Philosophie du Québec.Certains anniversaires importants du point de vue philosophique sont aussi l'occasion de bulletins faisant le point sur la pensée d'un auteur et sur les recherches qu'elle a suscitées, sur l'impact d'une école ou d un mouvement philosophiques, etc.Il est à noter que dans ce dernier cas, les textes peuvent aussi être publiés comme articles.d) interventions Cette rubrique publie des textes portant sur le statut institutionnel de la philosophie et sur son enseignement, sur des questions d'actualité qui suscitent ou alimentent la réflexion 42 3 .philosophique (v.g.la publication d'un livre blanc sur la poli- j tique culturelle, les solutions proposées au problème constitutionnel canadien, etc.), et enfin sur l'histoire de l'idéologie et; de la philosophie au Québec.e) comptes rendus Les comptes rendus sont des résumés de quelques pages, avec u| bref commentaire appréciatif, de livres philosophiques publiés pa des auteurs canadiens.r»i: \u2019eur ::iit arti taif Acceptation des textes a ) articles Tout texte destiné à la rubrique articles doit faire l'objet d'une recommandation favorable par au moins deux lecteurs (ou éva Le i revue, i t, i du tration luateurs) choisis par le directeur.Si les deux premiers lecteur émettent des recommandations opposées, le directeur fera appel 3 Cepe N sec: un troisième.Toute évaluation devra respecter l'anonymat de l'auteur, et être effectuée 3 l'aide d'un formulaire approuvé par le Comité de Rédaction.Dès qu'il a reçu les évaluations sollicitées pour un texte, le directeur les communique à l'auteur en respectant l'anonymat 1 des lecteurs, dont les noms ne doivent pas être dévoilés sans leur consentement.S'appuyant sur le contenu de ces évaluations, le directeur peut accepter le texte tel quel, en laissant l'auteu décider lui-même s'il doit ou non modifier son texte en fonction des critiques des lecteurs;, il peut l\u2019accepter moyennant certaine modifications que l'auteur doit accepter de faire; il peut aussi j chose es ¦ ftt/lr m ;I5 1e refuser.Le Comité de Rédaction peut, en certains cas et pour des raisons qu'il juge valables, faire exception aux règles énoncées ci-haut, notamment dans le cas d'articles sollicités.Le Si un auteur dont le texte a été refusé se juge lésé par les (Hi! Sc\u2019?ices beq critiques des lecteurs, il peut soumettre au directeur une répons 3 ces critiques.Le directeur, s'il juge cette réponse sérieuse, doit soumettre à d'autres lecteurs le texte original, les critiques et la réponse 3 ces critiques.Sur réception des nouvelles évaluations, il recommandera au Comité de Rédaction une décision finale et sans appel, qui sera ensuite communiquée 3 l'auteur.H., Ni rN 1 !c s b) études critigues, bullet i ns,-interventions Les textes présentés 3 titre d'étude critique, d e compte rendu, de bulletin ou d'intervention sont évalués par les % ]i h Un H I I i I: : : I I I h je sans I.at' 43 responsables respectifs de ces rubriques.Ceux-ci peuvent, à leur gré, consulter d'autres personnes, mais toujours en respectant l'anonymat de l'auteur.Ils peuvent, comme dans le cas des articles, accepter un texte tel quel, l'accepter moyennant certaines modifications, ou le refuser.4.Composition des numéros de la revue Le directeur prépare un projet de contenu pour chaque numéro de la revue, et le soumet à l'approbation du Comité de Rédaction (cf.parag.C.4 du Règlement de Philosophiques, adopté par le Conseil d'Adminis-tration de la Société de Philosophie du Québec, le 9 mai 1979).Cependant, le directeur a le pouvoir d'effectuer, avant l'envoi des secondes épreuves à l'imprimeur, des changements au contenu déjà approuvé (par exemple reporter un texte à un numéro ultérieur) si la chose est nécessaire pour des raisons budgétaires.MG/1 r Juin 1980 I Pjr lit''\u2018Il RAPPORT DU COLLOQUE ANNUEL DE LA S.P.Q.TENU LES 24 ET 25 OCTOBRE 1981 Le colloque de la S.P.Q.s'est tenu cette année à l'Université de Montréal les 24 et 25 octobre et a porté sur la philosophie des sciences.Deux tables rondes, l'une sur «L'interprétation de la théorie physique», l'autre sur «Epistémologie réaliste ou non-réaliste?» avaient été prévues.On avait aussi invité deux conférenciers principaux, Jules Vuillemin du Collège de France en visite à l'Université de Sherbrooke, et Mario Bunge de l'Université McGill.La première table ronde réunissait Louis Marchildon de 1'Université du Québec à Trois-Rivières, Jean Leroux, Jean-Robert Derome, ces deux derniers de 1 'Université de Montréal et Robert Nadeau de 1 'Université du Québec à Montréal qui présidait la séance.Louis Marchildon a insisté sur l'interprétation continue d'une théorie scientifique ouverte, alors que Jean Leroux mettait l'accent sur les règles d\u2019interprétation d une théorie physique et en montrait l'indétermination.J.R.Derome, pour sa part, indiquait les limites de l'interprétation réaliste de la théorie physique. 44 La deuxième table ronde groupait Serge Robert et Jocelyne Couture de l'Université du Québec à Montréal et Gilles Lane de l'Université de Montréal.Claude Panaccio de l'Université du Québec à Trois-Rivières présidait cette séance.Serge Robert a formulé quelques thèses géné-i raies sur la métaphysique de la science en s'aidant de 1'épistémologi: historique; Jocelyne Couture a montré l'inanité d'une épistémologie réaliste en philosophie du langage, tandis que Gilles Lane a dénoncés les dangers d'un abus d'épistémologie aux dépens de la métaphysique.I Les échanges, à la suite des deux tables rondes, ont été nombreux, mais peu concluants dans les deux cas.Jules Vuillemin, présenté par Maurice Gagnon de l'Université de Sherbrooke, a traité des traductions internes dans la science et a donné ! quelques exemples de traduction a sens unique, i.e.de la science classique à la science contemporaine.Mario Bunge, présenté par François Duchesneau de l'Université de Montréal, a évoqué quelques problèmes de la philosophie de la biologie en esquissant quelques so-i 1utions personnel les.Le colloque a compté â certains moments plus d'une soixantaine de par ticipants.Ce ne fut donc pas un mince succès si l'on tient compte d la difficulté du thème et de la maigreur des ressources financières disponibles.L'organisation du colloque avait été confiée â François Duchesneau, Georges Hélai et le soussigné.Yvon Gauthier Université de Montréal ; S®*® ff «eçu uf$ Jjt \t "]