Bulletin de la Société de philosophie du Québec, 1 janvier 1985, Janvier

[" BUIIETM DE IA SOCIETE DE PHIIOSOPHIE DU QUEBEC voiume mnumERO ijnnviER 1985 DU QUEBEC !W«isÜPil W0 é !»lgl§ : -, BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ DE PHILOSOPHIE DU QUÉBEC Directeur :\tJean-Claude Simard (Collège de Rimouski) Le Bulletin est administré par le Conseil d'administration de la Société de Philosophie du Québec.Président\tPierre Cohen-Bacrie (Collège Montmorency) 1er Vice-président\tNicolas Kaufmann (U.Q.T.R.) 2e Vice-président\tBernard Dupuis (Collège de Valleyfield) Secrétaire\tJocelyn R.Beausoleil (Université de Montréal) Secrétaire-adjoint\tRodrigue Bergeron (Séminaire de Sherbrooke) T résorière-adjointe\tSuzanne Foisy (Collège de Montmorency) Directeur de Philosophiques\tMaurice Gagnon (Université de Sherbrooke) Directrice-adjointe de Philosophiques\tJosiane Ayoub (U.Q.A.M.) Archiviste\tClaude Gagnon (Collège Édouard-Montpetit) Archiviste-adjoint\tMarc Chabot (Collège François-Xavier Garneau) Président du CEPH\tGérard Potvin (Université de Montréal) Directeur du bulletin\tJean-Claude Simard (Collège de Rimouski) Représentants régionaux\tPatrick Arsenault (Collège de Rimouski) Alain Tremblay (Collège de Chicoutimi) André Côté (Université Laval) Romain Gagné (Collège F.X.Garneau) Claude Panaccio (U.Q.T.R.) René Pellerin (Collège Laflèche) Suzanne Foisy (Collège Montmorency) François Lepage (U.Q.A.M.) Claude Piché (Université de Montréal) Louise Poissant (Collège Saint-Laurent) Maurice Gagnon (Université de Sherbrooke) Yvon Talbot (Collège de Sherbrooke) Théodore Geraetz (Université d'Ottawa) Yvon Lafrance (Université d'Ottawa) Serge Morin (Université de Moncton) Adresse de la S.P.Q.\tCase postale 1370, Place Bonaventure Montréal (Québec) H5A 1H2 Dépôts légaux: Bibliothèque Nationale du Canada Bibliothèque Nationale du Québec Janvier 1985 imprimé par le Collège de Rimouski Sauf indications contraires (à la fin des articles), la reproduction est autorisée à condition d'indiquer la source. / BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ DE PHILOSOPHIE DU QUÉBEC Volume XI, numéro 1 Janvier 1985 SOMMAIRE Pages Liminaire .4 Informations Nouvelles.6 Colloques et Congrès .12 Conférences .17 Du côté des revues.19 Publications récentes .25 Document Présentation: les origines de la Société de philosophie du Québec .27 Bulletin de la Société de philosophie du Québec (avril 1974) .30 Dossiers Situation du département de philosophie de l'Université de Sherbrooke .42 Le GREM: un exemple d'éthique appliquée.45 Dossier CEPH: -\tLe CEPH s'intéresse à la question de l'enseignement de la philosophie à l'école .50 -\tProgramme de Matthew Lipman à la C.E.C.M.52 L'existence des CEGEPs: réponse à M.Guy Arbour .58 iimin Aine L'année 1984 est maintenant chose du passé.En même temps que s'ouvre la nouvelle année, s'estompe déjà tranquillement le spectre des prédictions d'Orwell.Pour notre discipline, cependant, 1984 aura été malgré tout fertile en événements.Il y eut tout d'abord la lutte contre le PREC, lutte qui s'est terminée par une consolidation de la place institutionnelle de la philosophie dans les Collèges lorsque, le 29 février 1984, dans son Règlement sur le Régime pédagogique du Collégial, le gouvernement optait pour le maintien des quatre cours obligatoires.En outré, et plus particulièrement pour le Bulletin, 1984 a marqué le dixième anniversaire de fondation.L'ancienne équipe de rédaction soulignait à sa façon cet anniversaire en modifiant la jaquette de couverture.Cette commémoration se termine dans cette première livraison de 1985 par la publication dans la rubrique \"Document\" du numéro \"0\" du Bul 1 etin, édité en 1974 par le Bureau provisoire de la S.P.O.Ce n'est pas sans une certaine émotion aue l'on mesure, en le lisant aujourd'hui, le chemin parcouru par ce que Claude Panaccio, son deuxième directeur, appelait affectueusement en 1981, notre \"petite publication un peu broche à foin \" (vol.VI, no 4, p.4).Parlant d'ailleurs de couverture, on constatera qu'encore une fois, elle a été modifiée.Il s'agit de la quatrième et, espérons-le, dernière fois.Ce n'est pas de gaieté de coeur qu'il a fallu s'y résoudre.Je tenais en effet à conserver l'heureux nra-phisme de la chouette qui a orné la jaquette pendant deux ans et qui est devenu, pour de nombreux membres, le logo même de cette publication.D'un autre côté, pour diverses raisons techniques qu'il n'y a pas lieu d'exposer ici, il devenait inopportun de maintenir le fond brun antérieur.C'est pourquoi le Bul1etin, tout en conservant le graphisme des dernières années, a repris la couverture blanche qui avait été sa marque de commerce pendant les six premières années de son existence.J'ose espérer que cette présentation, en quelque sorte mixte, agréera à nos lecteurs et lectrices.Je parlais tout à l'heure de consolidation.C'est sous cette égide qu'il faut situer la deuxième décade qui s'annonce.Le Bulletin est maintenant partie intégrante du paysage philosophique d'ici.Il reflète ainsi à sa manière l'implantation solide de la S.P.Q.dans toutes les régions du Québec.On en verra un signe parmi d'autres dans le fait que, pour la première fois de sa courte histoire, il sera produit en région périphérique.Cette excentration montre que, plus que jamais, le journalisme philosophique a droit de ci te. 5.Il me reste à conclure ce premier liminaire, prolixe déjà, oar Quelques mots qui s'imposent.J'aimerais remercier messieurs Gêrald Garon, coordonnateur d'enseignement au Collège de Rimouski et Raymond Tudeau, secrétaire général, pour leur collaboration.Chacun a accepté de mettre certaines ressources du Collège à la disposition du Bulletin.J'aimerais en outre remercier plus particulièrement madame Andrée Vaillancourt qui a gracieusement accepté de dactylographier l'ensemble de ce numéro et les subséquents.Sans la précieuse participation de ces trois personnes, les frais de production auraient été beaucoup plus élevés.En terminant, qu'il me soit permis de formuler quelques voeux pour la continuation et l'amélioration de notre petite publication.Souhaitons d'abord ou'elle puisse maintenir et, si possible, améliorer le niveau de qualité qu'elle a atteint.Souhaitons surtout qu'elle continue à répondre efficacement au besoin qui Ta fait naître: la circulation extensive de l'information philosophique.Souhaitons-1ui enfin, pour cette deuxième décennie qui commence, une vie on ne peut plus fructueuse.Jean-Claude Simard Directeur 6.nouvelle/ MONOGRAPHIES CANADIENNES DE PHILOSOPHIE Monographies canadiennes de philosophie (anciennement La philosophie au Canada: une série de monographies) est une collection dirigée par le corps professoral du Département de philosophie de l'Université de Toronto.Le comité de direction est disposé à recevoir des manuscrits originaux provenant d'un seul auteur et rédigés en français ou en anglais, traitant de sujets philosophiques quels qu'ils soient.Ces manuscrits devront comporter entre 20 000 et 50 000 mots (c'-est-à-dire se situer entre un article de revue et un petit livre); ils devront être dactylographiés à double interligne, y compris les notes et citations.L'évaluation des manuscrits soumis sera anonyme.Les manuscrits et les demandes d'informations ou de catalogues devront être adressés au directeur administratif, Monographies canadiennes de philosophie, Département de philosophie, Université de Toronto, Toronto (Ontario) M5S ÎAI.* UN NOUVEAU PROGRAMME DE MAITRISE EN PHILOSOPHIE À L'U.Q.T.R.L'Université du Québec à Trois-Rivières annonce l'entrée en vigueur à l'automne l984 de son nouveau programme de maîtrise en philosophie, fruit d'une révision amorcée en 19 82.Ce programme est orienté surtout vers quatre domaines spécifiques: -\tl'histoire de la philosophie -\tla philosophie des sciences humaines et de la culture -\tla philosophie du langage et de la logique -\tla philosophie québécoise.D'une structure souple, la scolarité de dix-huit crédits (soit l'équivalent d'une année à temps complet) permet à l'étudiant d'approfondir ceux parmi ces quatre domaines qui correspondent le mieux à son cheminement philosophique personnel.Deux cours au maximum peuvent être choisis dans les programmes de maîtrise des autres disciplines.Une nouvelle activité appelée \"Projet dirigé\" propose à ceux qui la choisissent de s'initier à la pratique de l'enseignement de la philosophie au niveau collégial, ou encore de participer activement au travail régulier d'une équipe 7.de recherche en philosophie.Le mémoire compte pour ving-sept crédits.Il est réalisé sous la direction d'un professeur du Département de philosophie (voir la liste ci-dessous avec les domaines de spécialisation) et il doit témoigner de l'aptitude du candidat au travail scientifique et à une pensée philosophique personnelle.L'existence au Département de philosophie de plusieurs projets de recherche subventionnés (plus de 60 000 $ en 1984-85) ajoute de manière appréciable aux possibilités d'aide financière offertes par les différents programmes de bourses, gouvernementaux ou autres.Pour être admissible au programme de maîtrise, le candidat doit détenir un baccalauréat ou l'équivalent en philosophie obtenu avec une moyenne cumulative d'au moins 3.0 ou l'équivalent; ou posséder les connaissances requises, une formation appropriée et une expérience jugée pertinente.Corps professoral GAGNE, Paul, L.Ph., Philosophie sociale et politique, marxisme.H0UDE, Roland, Ph.D., Philosophie québécoise, métabibliographie de la philosophie, de l'histoire et de la littérature.KAUFMANN, J.Nicolas, Ph.D., Epistémologie des sciences humaines, philosophie de 1'action.KLIMOV, Alexis, L.Ph.et Lettres, Membre de la Société royale du Canada, Philosophie de l'art, philosophie du symbole.NAUD, Julien, Ph.D., Herméneutique, philosophie du symbole.PANNACCI0, Claude, Ph.D., Philosophie du langage, épistémologie.PARADIS, Andrë-M., Ph.D., Philosophie de la culture, philosophie sociale et politique.RENAULT, Marc, Ph.D., Métaphysique, histoire de la philosophie.SAVARY, Claude, Ph.D., Epistémologie, philosophie de la culture.VANDERVEKEN, Daniel, Ph.D., Logique, philosophie du langage.Pour toute information supplémentaire, s'adresser à: Claude Pannaccio Comité d'études avancées (philosophie) Université du Québec à Trois-Rivières C.P.500, Trois-Rivières (Québec) G9A 5H7 Téléphone: 819-376-5342 ou 376-5343 ?* ? 8.UN NOUVEAU DICTIONNAIRE DE MORALE Htiffe, Otfried, Ed.Dictionnaire de morale, édité par Otfried Httffe, avec la collaboration de Maximilian Forschner, Alfred Schttpf et Wilhelm Vossenkuhl.Edition française adaptée et augmentée sous la direction de Philibert Secretan, avec la collaboration de Nathalie Frieden-Markévitch et Raul Suarez de Miguel.Fribourg, Editions universitaires / Paris, Editions du cerf, 1983, 242 p.(Studien zur Theologischen Ethik, 11).Titre original: Lexikon der Ethik.\"Cet ouvrage de consultation se veut d'abord \"un guide informateur et critique\" (préface).Préparé par une équipe de philosophes allemands soucieux de précision et de rigueur, il s'adresse néanmoins à un large public: étudiants, professeurs, travailleurs sociaux, journalistes, médecins, militants politiques et autres.Les notions, les problèmes et les courants les plus complexes de l'éthique contemporaine y sont traités de façon succincte mais éclairante.Une bibliographie complète chaque article descriptif, de telle sorte que le chercheur ou la chercheuse se voit offrir non seulement un exposé synthétique de l'histoire du problème qui l'intéresse, des informations sur la recherche interdisciplinaire dans le domaine, des indications sur l'état actuel de la question, mais aussi des pistes bibliographiques soigneusement tracées à partir des oeuvres classiques jusqu'aux ouvrages les plus récents.Cet instrument s'avère d'un réel intérêt même s'il présente une approche évidemment plus européenne que nord-américaine des questions éthiques et morales\".(L1Etiquette, bulletin de liaison du groupe ETHOS, Rimouski, p.5).?CAHIERS DE RECHERCHE ETHIQUE Le dernier numéro (10) est paru et il porte sur \"Le travail: quête de sens, quête d'emploi\".Publiés aux éditions Fides, les Cahiers de recherche éthique visent, selon l'expression de Garaudy, à poser \"les vraies questions\" (L'alternative, p.11) à l'intérieur d'un échange permanent à établir entre tous les chercheurs qui s'intéressent S l'éthique.Leur publication n'est pas liée aux exigences d'une périodicité stricte, mais s'accorde au rythme des meilleures recherches en cours et des événements les plus significatifs dans le domaine éthique.Nous publierons bientôt le sommaire détaillé de ce 10e numéro.* * * ? 9.CONCOURS DE LA REVUE CRITERE Le neuvième concours annuel de la revue Critère, organisé avec l'aide de la Direction générale de l'enseignement collégial, est maintenant ouvert.Le thème de cette année: \"L'AMOUR\".Le concours s'adresse à tous les étudiants et toutes les étudiantes du niveau collégial et les 2e lauréats(es) se partageront 6 000 $ en prix.Il s'agit de créer un récit, une nouvelle, une oeuvre poétigue ou théâtrale selon l'un des dix axes de traitement retenus.La date limite pour la remise des textes a été fixée au 1er mars 1985.Pour renseignements supplémentaires: Concours Critère 9155, rue St-Hubert Montréal (Québec) H2M 1Y8 ?* LA PORNOGRAPHIE Certains étudiants de la maîtrise en éthique de l'Université du Québec â Rimouski ont réalisé une monographie sur La Pornographie.Elle est disponible au coût de 4,00 S à 1'adresse suivante: Maîtrise ès arts (Ethique) Université du Québec à Rimouski 300, avenue des Ursulines Rimouski (Québec) G5L 3A1 ?* ?POSTE EN ENSEIGNEMENT MORAL Un poste de professeur de diadactique de l'enseignement moral est actuellement ouvert au département de didactique de la Faculté d'éducation de l'Université Laval.La date limite pour la réception des candidatures a été fixée au 31 janvier 1985.* * * ?* 10.BANQUE DE DONNEES EN ETHIQUE Le groupe de recherche ETHOS (UQAR) a reçu une subvention de 16 000 $ du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada pour la création d'une banque de données liée à ses activités de recherche.Le nom de code de cette banque sera BABIR et elle vise la collecte extensive de données bibliographiques touchant la morale, l'éthique et 1'éthicologie.?BIBLIOGRAPHIE QUEBECOISE EN PHILOSOPHIE Le deuxième numéro de Philosophie au Collège est paru (novembre 1984).Les pp.7 à 17 présentent un aperçu bibliographique général de \"la production philosophique au Québec\" depuis les quinze dernières années.Etabli par Emile Chrétien, professeur au Collège Montmorency, ce travail suit les divisions habituelles en philosophie: épistémologie, logique, histoire de la philosophie, etc.Le tout se termine par une \"liste des principaux auteurs québécois francophones ayant publié depuis 1970\", liste qui regroupe plus de 40 personnes.Malgré le caractère \"non exhaustif\" que lui reconnaît l'auteur, ce petit répertoire devrait rendre d'utiles services à tous ceux qui enseignent la philosophie.?* UN NOUVEAU MANUEL CARATINI, Roger.La Philosophie, Paris Seghers, 1984, 2v.(environ 310 et 370 p.).(Vol.1, 21,00 $ et vol.2, 23,05 $}.\"Le volume 1 propose une rétrospective méthodique de l'aventure de la pensée humaine du 6e siècle av.J.-C.en Grèce jusqu\u2019à l'aube du 20e siècle.Le second dégage les problèmes fondamentaux qui se posent à l'homme à propos du connaître, de l'être et de l'agir, dans le cadre des divisions classiques de la philosophie: logique, épistémologie, métaphysique, éthique\" (d'après CHOIX).?* ?* UN NOUVEL OUVRAGE DE REFERENCE EN PHILOSOPHIE POLITIQUE 11.Histoire mondiale des Socialismes, sous la direction de Jean Ellenstein, Paris, Colin, 1984, 6 vol., 350,00 $.\"Une monumentale synthèse qui se veut accessible à un large public.Il ne s'agit pas d'un ouvrage d'érudition.L'iconographie, sans être remarquable, renforce le texte et l'agrémente.De nombreuses annexes figurent à la fin de chaque tome: documents, biographies, chronologies, cartes, etc.\" (Choix) ?UNE NOUVELLE DIRECTION POUR \"PHILOSOPHIQUES\" Le mandat des actuels directeur et directrice adjointe de Phi Tosophiques, commencé le 1er janvier 1983, se termine en décembre de cette année.Un comité a été formé dans le but de leur trouver des remplaçants et de présenter à cette fin une double recommandation au Conseil d'administration de la S.P.Q.Ce comité se compose des directeur et directrice adjointe sortants, monsieur Maurice Gagnon et madame Josiane Ayoub, auxquels s'ajoute monsieur Pierre Cohen-Bacrie, président de la S.P.Q.Ils doivent se réunir bientôt afin de déterminer les modalités selon lesquelles ils recevront ou solliciteront les candidatures éventuelles, ainsi que la procédure qu'ils comptent mettre sur pied afin d'opérer un choix parmi celles-ci.?ic 12.colloque/ cl congiè/ COLLOQUE SUR LA FECONDATION IN VITRO Le vendredi 16 novembre 1984 avait lieu à l'Université du Québec à Rimouski un colloque intitulé: \"La Fécondation in vitro: bienfait pour l'humanité ou aventure scientifique?\" Il était organisé principalement par le groupe de recherche ETHOS (UQAR) et par Bruno Leclerc, du Département de philosophie du Collège de Rimouski.Ses objectifs étaient de: -\tmettre en lumière les principaux arguments qui sous-tendent la discussion sur la fécondation \"in vitro\"; -\tpermettre une plus grande conscientisation de la présence des nombreux enjeux éthiques que soulève cette pratique; -\tintroduire la problématique de la fertilité telle qu'elle est vécue en région.Parmi les conférenciers invités, on retrouvait plusieurs membres du GREM: -\tMarcel MELANÇON, faculté de philosophie: ASPECTS ETHIQUES.-\tDiogène CLOUTIER, directeur du département de gynécologie du C.H.U.L.: ASPECTS CLINIQUES.-\tBernard KEATING, service de pastorale: ASPECTS THEOLOGIQUES.Enfin, M.Jocelyn BERUBE, directeur de la Clinique de planning des naissances de Rimouski, qui traitait du \"Problème de la fertilité vécu en région\", et M.Michel GIROUX, de la Faculté de philosophie de l'Université Laval, qui a présenté \"L'Envers de la question\", complétaient la liste des panelistes.* * * * ? 13.COLLOQUE SUR LE DROIT DE L'ETAT DE PUNIR Le groupe de recherche ETHOS, de l'Université du Québec à Rimouski, annonce la y tenue d'un colloque sur \"Le Droit de l'Etat de punir\".Il aura lieu à l'automne 1985 et il vise à brosser une problématique multidisciplinaire sur la question, en prévi-lëgiant quatre avenues de recherche distinctes: les fondements du droit de punir; l'histoire de ce droit; - l'extension du droit de punir ou ses limites; les études empiriques sur l'exercice et les effets de la sanction pénale.Pour information supplémentaire : Groupe de recherche ETHOS Université du Québec à Rimouski 300, avenue des Ursulines Rimouski (Québec) G5L 3A1 ?-k COLLOQUE SUR L'INTENTIONALITE^ DANS L'UNIVERS La Société royale du Canada, avec le concours de l'Institut canadien des recherches avancées, présente un colloque intitulé: \"Origine et Evolution de l'univers: traces d'intentionalité?\".Le tout a lieu à l'Université McGill, les 30 et 31 mai et 1er juin 1985.Cette rencontre à vocation interdisciplinaire regroupe des conférenciers venus de tous les horizons: biochimie, biologie, philosophie, psychologie, physique, géologie, etc.Parmi les philosophes de langue française, citons le nom de M.Jean-Paul Audet, de l'Université de Montréal.Pour information supplémentaire, s'adresser à: La Société royale du Canada 344, rue Wellington Ottawa (Ontario) Kl A 0N4 ?* * CONGRES DE L\u2019A.C.P.14.Le Congrès annuel de l'Association canadienne de Philosophie aura lieu cette année du 28 au 31 mai à 1'Université de Montréal.Il se tiendra, comme à chaque année, dans le cadre du Congrès des Sociétés savantes qui se déroule du 26 mai au 8 juin 1985, au même endroit.Les textes pour l'A.C.P.devront parvenir à Robert Nadeau, responsable de la section francophone, au plus tard le 1er avril 1985.On doit de plus l'aviser avant le 15 février de ses intentions de présenter une communication .M.Robert Nadeau Responsable du Comité de programme pour la section francophone Département de philosophie Université du Québec à Montreal C.P.8888, succursale \"A\" Montréal (Québec) H3C 3P8 ?XXIe CONGRÈS DES SOCIETES DE PHILOSOPHIE DE LANGUE FRANÇAISE ATHÈNES, 21-23 JUILLET~T986 THÈME GÉNÉRAL: L'AVENIR Prograrrme Le 21 juillet 1986:\t- séance inaugurale séance plénière I.Conférence: L'avenir de la philosophie.- séance des sections.Thème particulier: Présence de 1'avenir a- L'avenir comme authenticité, b- Avenir, Kairos et temporalité.c- La notion d'avenir: antiquité grecque, moyen âge; temps modernes; époque contem-poraine.c- Avenir et questionnement.Le 22 juillet 1986:\t- séance plénière II.Conférence: Les prophétismes contem- porains.- séance des sections.Thème particulier: Avenir et réali té humai ne.e- L'avenir comme réalité créative, f- L'avenir des sciences et des techniques, g- L'avenir des institutions humaines, h- L'avenir comme espace éthique. 15.Le 23 juillet 1986: séance plénière II.Conférence: La création de l'avenir, séance des sections.Thème particulier: L'histoire comme aver.i r.i- L'avenir de la conscience philosophique, j- Modèles de l'avenir, k- L'avenir comme intentionalité.1- L'avenir de la terre.séance de clôture.Rapports des présidents des sections.N.B.La structure du programme est sujette à modification, selon le nombre et les options des participants.1.\tLes frais d\u2019inscription ont été fixés à U.S.100 $ ou l'équivalent en toute autre monnaie, jusqu'au 31 mai 1985.En raison de l\u2019inflation, à partir du 1er juin 1985, cette somme sera majorée de 20\", S savoir de U.S.20 S (total: U.S.120 S).Date limite pour la réception: 31 décembre 1985.2.\tLes communications, accompagnées d'un résumé de 12 lignes dactylographiées, en interligne simple, ne devront pas dépasser les 4 pages dactylographiées, en double interligné.Leurs auteurs devront bien préciser la section aux travaux de laquelle ils désirent participer.Date limite pour la réception des communications: 31 décembre 1985.Aucune communication ne sera acceptée si elle n\u2019est pas accompagnée d'un chèque ou virement représentant les frais d'inscription.3.\tLes frais d'inscription donneront droit aux Actes du Congrès, et à un certain nombre de réceptions.Ils ont été fixés à U.S.50 $ pour les personnes accompagnantes, et à U.S.35 $ pour les étudiants.4.\tUne excursion au Cap Sounion est prévue pour le 22 juillet.Prix de oarticipation: U.S.25 $.5.\tUn repas\td'adieu est prévu pour la soirée\tdu\t23 juillet.Prix de participation: U.S.25 $.Des excursions avant et après\tle\tCongrès sont également prévues.6.\tLes réponses à la présente circulaire ainsi que les chèques ou virements représentant les droits d'inscription et de participation à l'excursion au Cap Sounion et au dîner d'adieu (et, bien entendu, les communications elles-mêmes) doivent parvenir jusqu'au 31 mai 1985 ou (majorées de 20\") jusqu'au 31 décembre 1985, au nom du président du Comité d'organisation: prof.E.Moutsopoulos, 40, rue Hypsilantou 11521, Athènes, Grèce.7.\tL'aqence\tde voyages Horizon a été chargée\tpar le Comité d'organisation de traiter avec MM.\tles participants de leur voyage,\tde\tleur hébergement dans des hôtels à Athènes, et des excursions qu'ils désirent effectuer avant et après le Congrès.?XIle CONGRES DE LA S.P.Q.jans le cadre du 53e Congrès de l'Association canadienne-française pour l'avancement des sciences (ACFAS), qui a lieu cette année à l'Université du Québec à Chicoutimi, se tiendra le XIle Congrès de la S.P.Q.En plus des communications libres, des présentations d'ouvrages et des activités des sous-groupes (PSPL, PS0THI, etc.), diverses tables-rondes seront présentées, notam- 16.ment, espère-t-on, sur l'enseignement de la philosophie aux enfants, l'enseignement de la philosophie au niveau collégial (nouveau programme) et la bioéthique.Ceux qui résumé avant désirent présenter une le 31 janvier 1985, au communication libre doivent en faire parvenir secrétariat de l'ACFAS, c.p.6060, Montréal, 1 e H3C 3A7.Pour tout renseignement supplémentaire: M.Alain Tremblay Collège de Chicoutimi 534, rue Jacques-Cartier Est Chicoutimi (Québec) G7H 1Z6 (ou) M.Jacques Université 555, Boul.Chicoutimi G7H 2B1 Bachand du Québec à Chicoutimi de l'Université (Québec) ?* ? 1 7.conférence/ SOCIETE DE PHILOSOPHIE DE SHERBROOKE PROGRAMME 1984-1985 Le mercredi 17 octobre 1984 Le mercredi 7 novembre 1984 Le mercredi 28 novembre 1984 Le mercredi 12 décembre 1984 Le mercredi 23 janvier 1985 Le mercredi 13 février 1985 Le mercredi 13 mars 1985 Le mercredi 27 mars 1985 Diane LEMAV (Collège de Sherbrooke) La problématique \"corps-esprit\": élaboration corporelle et sociale de l'objet mental.Maurice LANGLOIS (Université de Sherbrooke) D\u2018une conception abstraite et spatiale à une conception temporelle et sociologique de l'ob- jectivation.Rodrigue BERGERON (Séminaire de Sherbrooke) Analyse d'un modèle érotétiaue de stratégie pédagogique: le cas de la maieutigue socratique Philippe GAULIN (Université de Sherbrooke) Représentation pathologique et hallucination Nicolas KAUFMANN (U.O.T.R.) Philosophie de l'action et éthique (Exceptionnellement: au Collège de Sherbrooke, local 2-55-353 du pavillon 2, rue Parc; oavillon entre le 5 et le Cap).Daniel BERTHOLD (Collège de Sherbrooke) Le fascisme dans l'Action nationale Rafael PAYEUR (Université de Sherbrooke) L'ésotérisme chez Platon Frédérick BROCHU (Université de Sherbrooke) Examen des commentaires de Hans Kunq sur le jeune Hegel Les conférences débutent à 20 heures, à la salle A4-359 de la Faculté des Arts, Université de Sherbrooke (excepté le 23 janvier 1985).Comité de coordination de la Société de philosophie de Sherbrooke: Yvan CLOUTIER, collège de Sherbrooke Laurent-Paul LUC, Université de Sherbrooke Marc SAINT-LAURENT, Séminaire de Sherbrooke Denis WOLFSHAGEN, Université de Sherbrooke ?* ? 18.SOCIETE DE PHILOSOPHIE DE MONTRÉAL PROGRAMME HIVER 1985 Les rencontres auront lieu le mercredi soir à la salle B 2305 du Pavillon 3200 de l'Université de Montréal, 3200, rue Jean-Brillant, à 20 heures.Entrée libre.Le 6 février 1985\t:\tPrésentation visuelle et discussion sur L'actualité de Marcel Duchamp.Participants: André GERVAIS (Université du Ouébec à Rimouski) René PAYANT (Université de Montréal) A cette occasion aura lieu le lancement de l'ouvrage d'André GERVAIS:\tLa raie alitée d'effets.A propos of Marcel Duchamp, paru chez HMH, Montréal, 1984.Le 13 février 1985 Ronald DE SOUSA (Université de Toronto) Le désir et le temps.Le 20 février 1985 Christopher MORRIS (Université de Californie, Los Angeles) Les droits naturels et les biens collectifs.Le 27 février 1985\t:\tYvon GAUTHIER (Université de Montréal) Franco PIPERNO Rencontre-débat: Physique et Epistémologie Le 6 mars 1985 Georges LEROUX (Université du Québec à Montréal) Le sujet du souci.A propos de Michel Foucault.Le 13 mars 1985 Jocelyne COUTURE (Université du Québec à Montréal) Homo homini lupus.Le fondement de la coopération et la théorie mathématique des jeux.Le 20 mars 1985 Jack-Alain LEGER (écrivain) Son Dio: ho fatto quesra caricatura Le 27 mars 1985\t:\tPanel: Edition et recherches au Québec Parti ci pants(es): Claude GAGNON (auteur et co-directeur de La petite revue de philosophie) Maurice GAGNON (directeur de Philosophiques) Yvon Johannisse (fondateur de Positions Philosophiques à 1'Hexagone) Suzanne LAMY (directrice de Spirale) Georges LEROUX (directeur de Brèches, HMH) Benoît PATAR (directeur de Préambule) Andrée YANAC0P0UL0 (collège de Saint-Laurent) Le 3 avril 1985\t:\tNicholas ELAM (Consul général de Grande-Bretaone) LE PRINCE de Machiavel: Un modèle philosophique pour le diplomate contemporain. 19.«lu côté de/ revue/ DIALOGUE Sommaire du vol.XXIII, no.2, juin 1984.Articlés -\tW.-E.SEAGER: Is Nuclear Deterrence Paradoxical?-\tJEAN-GUY MEUNIER: Syntaxe formelle et tableau.-\tDENNIS McKERLIE: Egalitarianism.-\tJ.-D.MACKENZIE: Functionalism and Psychologism.-\tDAVID COPP: What Collectives Are: Agency, Individualism and Legal Theory.-\tDOUGLAS ODEGARD: Analytical Approaches to Determinism.-\tARNOLD I.DAVIDSON and NORBERT HORNSTEIN: The Primary/Secondary Duality Distinction: Berkeley, Locke, and the Foundations of Corpuscularian Science.-\tROBERT VAN RODEN ALLEN: Beyond Hegel's Ontoloaical Claim.Etudes critiques -\tROBERT HEBERT: Composantes du Laboratoire politique: sur la réception de L'Anomalie sauvage: puissance et pouvoir chez Spinoza d'Antonio Neari.-\tJAN NARVESON: Reason, Value and Desire.-\tE.J.BOND: Reply to J.Narveson's Review of Reason and Value.?Sonnai re du vol.XXIII, no.3, septembre 1984.Articles -\tPHILIP KNEE: Le problème moral comme totalisation chez Sartre.-\tRICHARD HOLMES: Being-In-Itself Revisited.-\tSUZANNE LEBLANC: L'objectivité dans les théories logiques de la signification.-\tERMANNO BENCIVENGA: Identity, Appearances, and Things in Themselves.-\tMICHAEL D.BAYLES: Intuitions in Ethics.-\tMICHAEL H.MCCARTHY: Kant's Groundwork Justification of Freedom. 20.Etudes critiques CHRISTOPHER W.MORRIS: Marxism in Ouébec: Demise or Rebirth?CLAUDE PANACCIO: Marxisme et rationalité scientifique.MAURICE LAGUEUX: Simple réaction à un double commentaire.- L.W.SUMNER: Deliberating on Death.?* ESQUISSES Sommaire du vol.2, no 1, janvier 1985.-\tLiminaire -\tNote Claude GRATTON: Yvan LAMONDE: Histoire et philosophie du Québec.-\tEveline KANE: Chronologie bibliographique de Jack Kerouac.-\tHélène H.: Tristessa ou les amours mexicaines dans la neige.-\tHélène H.: Jack Kerouac: Lowell, son adolescence et Maggie.-\tEveline KANE: Sorel City Blues: Opus 1 et 2.?* ?LE MESSAGER LITTERAIRE No 9, Février 1985\ti - Claude GRATTON: Portrait de famille sotmaire de l'Académie Canadienne St-Thomas d'Aquin (1930-1943).No 10, mars 1985 - Claude GRATTON: \"Cahiers gris\" et Philosophie aux Editions Fragments.?* ?FRAGMENTS AoOt-sept.1984, no 20.BEAUORY, Jacques: Des noms et des notes\" -1: Hubert Aquin, Pierre Baillargeon. 21.Oct.1984, no 21.-\tBEAUDRY, Jacques: \"Des noms et des notes\" -2: Hermas Bastien, Normand Beaudoin.Nov.1984, no 22.-\tBEAUDRY, Jacques: \"Des noms et des notes\" -3: André Béland, Saul Bellow, Yves Bertrand.NOTE: M.BEAUDRY nous prie d'apporter la précision suivante: Le texte reproduit dans le no 18-19 de FRAGMENTS (résumé dans le Bulletin, sept.84, p.28) était une reprise de \u201cCanadiana\" (1936) du philosophe d'Alberta Georges Bugnet.?SCIENCE ET ESPRIT Mai-Septembre 1984, vol.XXXVI, fascicule 2 Articles -\tL.VALCKE: -\tP.AUFFRET: -\tF.BOURASSA: -\tP.-E.DION: -\tE.JOOS: -\tE.SCULLY: Pic de la Mirandole et les présocratiques.\"Alors je jouerai sans fin pour ton nom\".Etude structurelle du psaume 61.A propos de la rédemption.Dt.12 et la vision de Pierre à Joppé.What If we Have A Soul?Aquinas and Hierocracy or Church Supremacy.Octobre-Décembre 1984, vol.XXXVI, fascicule 3 Arti des -\tG.ROCHAIS: -\tL.RAMAROSON: -\tM.DUMA IS: -\tG.CONNOLLY: -\tL.ARMOUR: -\tA.COUTURE: Qu'est-ce que l'apocalyptique?Immortalité et résurrection dans les Psaumes.L'évangélisation des pauvres dans l\u2019oeuvre de Luc.Blondel, Spiritual Experience and Fundamental Theology Today.Experience, Individuality and the Existence of God.Réincarnation ou résurrection?Revue d'un débat et amorce d'une recherche. Janvier-Avril 1985, vol.XXXVII, fascicule 1 22.Articles -\tG.ROCHAIS: -\tJ.RICHARD: -\tJ.GRUNFELD: -\tA.COUTURE: La formation du prologue (Jn 1, 1-18} (Ire Dartie).Religion et culture: problématique du premier Tillich.Toulmin's Intellectual Ecology.Réincarnation ou résurrection?Revue d'un débat et amorce d'une recherche (II).?LAVAL THÉOLOGIQUE ET PHILOSOPHIQUE Sommaire du vol.40, no 3, octobre 1984 -\tArmand VEILLEUX: Monachisme et gnose.Première Dartie: Le cénobitisme pachômien et la bibliothèque copte de Nao Hammadi.-\tLawrence DEWAN: St.Albert, Creation, and the Philosoohers.-\tGerald ALLARD: L'Utopie de Thomas More ou le penseur, le pouvoir et l'engagement.-\tJean GRONDIN: L'avenir du concept en esthétique: l'actualité herméneutique de Hegel.-\tJean RICHARD: L'évolution de Paul Tillich: du projet de 1913 au système achevé.-\tAndré CARRIER: Si les marionnettes pouvaient choisir de Gilles LANE.Sommaire du vol.41, no 1, février 1985.-\tArmand VEILLEUX: Monachisme et gnose.Deuxième partie: contacts littéraires et doctrinaux entre monachisme et gnose.-\tJean-Luc MARION: De la \"mort de Dieu\" aux noms divins: l'itinéraire théologique de la métaphysique.-\tLouis VALCKE: Des Conclusionnes aux Disputationes: Numérologie et mathématiques chez Jean Pic de la Mirandole.-\tMichael POMEDLI: The concept of \"Soul\" in the Jesuit Relations: where there any Philosophers among the North American Indians?-\tAndré MINEAU: Création et phénomène social.-\tJaromir DANEK: La structure (intériorité) et la formation (extériorité) de la vie (Dilthey).-\tJean DELORME: Le salut dans 1'évangile de Marc.-\tCharles R.DECHERT: In memoriam Charles N.R.Mc Coy.-\tGuy GODIN: Billet: le troisième âge de T homme. CRITERE DE LA GUERRE -I- Automne 1984, no 38.-\tL i mi na i re -\tAnne-Marie MALAVOY: La guerre au jour le jour.La guerre, pourquoi?Marc CHABOT: La guerre a ses raisons.Mikel DUFRENNE: Les inévitables tensions.Christiane GOHIER: De la domination.Michèle M0R0S0LI: La guerre, une solution?Sylvie CHAPUT: Journal d'une paix précaire.Jean-Marc LEMELIN: Polémologie et dromologie chez Virilio.Michel MASSIE: La Croix-Rouge.Robert HEBERT: Corps mutilés et trajectoires de la guerre.-\tLa guerre, conment?Pierre PAQUETTE: La militarisation: structure, effets et économie politique.Jocelyn COULON: Le débat sur les armes nucléaires.Luc ABRAHAM: La philosophie militaire chez Clausewitz.Michel FORTMANN: Rationalisation de la gestion en matière de sécurité.Guy VENDETTE: Bushido: le noble duel du guerrier et sa symbolique.- La guerre imaginée François LATRAVERSE: Dieu que la guerre est jolie! Marcelle BRISSON: Mars - Eros - Lysistrata.Pierre GRAVEL: De la guerre comme métaphore.François D'APOLLONIA: Le jugement de la guerre dans la Bible.Marc TURGEON: Le roman américain et la guerre.Pierre FORTIN: Sciences-Fiction: la guerre acceptable.Jacques SAMSON: Bande dessinée: une topique de la diversion.? LES CAHIERS DE CAP-ROUGE Sommaire du vol.12, no 1, 1984 -\tGuy BROUILLET: L'enseignement privé en liberté surveillée- -\tBruno HEBERT: Une rencontre avec Mirette Torkia-Lagacé- Thomas BILODEAU: René Girard et c.g.Jung: deux thèses scientifiques concurentielles.?LA PETITE REVUE DE PHILOSOPHIE Sommaire du vol.6, nol, automne 1984.-\tLiminaire -\tJean MOLINO: Esquisse d'une sémiologie de la poésie.-\tJoseph S.CATALANO: Bonne et mauvaise foi, notions faible et forte.-\tJacques G.RUELLAND: Introduction à la lecture de Georges Orwell.-\tGratien FREDETTE: A l'origine de la notion d'amour en Occident.-\tLuc ABRAHAM: La dynamique de la guerre chez Hobbes.Pierre BERTRAND: Pour un pacifisme viscéral.-\tLouise VIGEANT: Lecture de l'innommable de Samuel Beckett. 25.publications lécenle/ i.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.ANTHOLOGIE.La Philosophie.au féminin.Textes choisis et commentés par Corinne Gallant.Moncton, Editions d'Acadie, 1984.\t279 p.(14,95 $).ARISTOTE.Les Attributions (Catégories).Suivis des Prolégomènes d'Ammonios Hermeias.Présentés, traduits et annolés par Yvan Pelletier, en collaboration avec Gérard Allard, Louis Brunet et Louis Ouellet.Montréal, Bellarmin (\"Noësis\") / Paris, Les Belles Lettres, 1983.\t250 p.BOUCHARD, Guy.Le Procès de la métaphore.Montréal, Hurtubise (\"Brèches\"), 1984.\t354 p.(19,95 $).COLLECTIF.Continuité et rupture: les sciences sociales au Québec.Sous la direction de Guy Rocher.Montréal, P.U.M., 1984.Deux volumes, 671 p.(articles de Jacques Dufresne et Louise Marcil-Lacoste).DESILETS, Jean et ROY, Daniel.La Méthode Logos.Rimouski, Collège de Rimouski, 1984.\t47 p.(4,00 $) EN COLLABORATION.L'Idéologie et les strategies de la Raison.Sous la direction de Claude Savary et Claude Panaccio.Montréal, Hurtubise (\"Brèches\"), 1984.\t238 p.(15,95 S).EN COLLABORATION.L'Insémination artificielle thérapeutique.Sous la direction de Marcel J.Mélançon.Québec, P.U.L., 1983.\t217 p.(19,50 $).(Textes de David J.Roy: \"Aspects éthiques\", pp.141-168; Marcel J.Mélançon: \"L'aspect paternité\", pp.173-200).EN COLLABORATION.Tragique et Tragédie dans la tradition occidentale.Sous la direction de Pierre Gravel et Timothy Reiss.Montréal, Déterminations, 1983.HERERA, Rafaël Angel.Violence, technocratie et vie quotidienne.Longueuil, Le Préambule, 1984.\t206 p.(T5,75 $).JASMIN, Claude.L'Etat-maquereau, 1'Etat-maffia.Ottawa, Léméac, 1984.\t98 p.(6,50 S).LAGADEC, Claude.La Morale de la liberté.Ses bases biologiques.Longueuil, le Préambule, 1984.\t216 p.(15,75 $).LEBEL, Maurice.Mutation de la culture, de 1'éducation et de l'enseignement.Montréal, éd.Paulines, 1984.\t580 p.(15,00 $).? 26.document \"Cultiver la mémoire, c'est cultiver la continuité.C'est savoir profiter de la sagesse et des expériences du passé.Sans mémoire véritable, il n\u2019y a ni identité personnelle consciente, ni culture.Et ce que nous sommes au plan personnel, nous le devenons par le passé dont nous avons conscience et que nous nous sommes constitués, de même que par la culture que nous assimilons et à laquelle nous contribuons.Il n'y a de projet significatif que pour qui s'appuie sur un passé.L'oubli même partiel aboutit à l'illusion et au'mensonge, dont les conséquences aux plans personnel et culturel peuvent être incalculables.La morale de cette histoire, s'il en est, c'est qu'on doit éviter d'occulter le passé, qu'on doit plutôt le reconnaître et le cultiver pour mieux l'assumer en vue de devenir ce qu'on peut être.\" (Venant Cauchy) \u2022k ?Dans le cadre du dernier Congrès de la Société de Philosophie du Québec, tenu lors de l'A.C.F.A.S.en mai 84, avait lieu une \"Activité spéciale (en l'honneur du 10e anniversaire de la S.P.Q.)\".Suggérée par le Conseil d'administration et préparée par le service des Archives de la Société, elle avait une visée commémorative.Il s'agissait en fait d'un atelier regroupant tous les anciens présidents depuis la fondation de la S.P.Q.en 1974 de même que la présidente du moment.Pour mémoire, voici leurs noms: M.Venant Cauchy, fondateur et président du Bureau provisoire, en fonction d'avril 73 à mai 74; M.Paul-André Quintin, premier président régulier de la Société fondée officiellement en mai 74, et dont le mandat se terminait en mai 76; M.Raymond Brouillet, président de mai 76 à mai 78; M.Georges Legault, président de mai 78 à mai 80; M.Alain Lallier, président de mai 80 à mai 82; Mme Josiane Ayoub, présidente de mai 82 à mai 84. 27.Rappelons enfin que depuis mai dernier, madame Ayoub a été remplacée par M.Pierre Cohen-Bacrie qui devient ainsi la sixième personne à assurer la présidence officielle.A chacun des cinq président(e)s antérieurfe)s fut demandé un témoiqnaqe de la période couverte par son mandat.De plus, on avait invité M.Cauchy à rappeler les circonstances entourant la fondation.L'atelier émit trois propositions qui furent acheminées à l'Assemblée générale tenue le 10 mai, la onzième de l'histoire de notre Société.La première de ces trois propositions s'énonçait ainsi: \"Que la S.P.Q.imprime une édition du premier Bulletin, non numéroté, du Bureau provisoire à l'origine de notre Société avec, en préface, le témoignage lu par Venant Cauchy lors de l'activité commémorative du printemps 1984\u201c Adopté à l'unanimité.Conformément au voeu de l'Assemblée, on trouvera ci-dessous les deux textes dont traite la proposition.Mentionnons en terminant que nous aurions aimé reproduire le contenu de ce Bulletin no \"0\" dans la forme qu'il présentait à l'époque.Pour des raisons d'ordre technique, la chose n'a pas été oossible: nous avons dû nous résoudre à le faire dactylographier à nouveau.Aussi est-ce sous la forme maintenant familière aux habitués du Bul 1 etin qu'on le trouvera ci-après.?Les origines de la Société de philosophie du Québec Vous me pardonnerez, de tenter de reconstituer la situation qui prévalait à l'époque de la fondation de la Société de philosophie du Québec, c'est-à-dire en 1973-1974 et de me remémorer les raisons et motifs qui m'amenèrent à la concevoir et à la mettre sur pied.J'étais alors directeur du département de philosophie de l'Université de Montréal et président de la Société de philosophie de Montréal.J'avais organisé en 1971 le XVe Congrès de l'Association des sociétés de philosophie de langue française sur le thème de la Communication.Plusieurs milieux philosophiques francophones ici au Québec et ailleurs au Canada avaient contribué au succès de ce congrès qui nous avait fait connaître non seulement comme individus, mais aussi comme collectivité importante au plan philosophique.Ceux qui me connaissent savent que j'ai toujours déploré une certaine tendance à nous déprécier nous-mêmes à la face du monde et à ne chercher qu'ailleurs ce qui peut être valable au plan de la pensée.De même je croyais discerner une réaction de repli sur soi, des exclusions, de l'étroitesse, des refus qui restreignaient singulièrement les perspectives philosophiques à un moment où nous avions tout avantage à nous ouvrir à des horizons plus vastes. 28.Il m'a semblé anormal au moment d'organiser le congrès international de l'ASPLF qu'il n'existât aucune Société philosophique québécoise ou franco-canadienne pour chapeauter l'organisation d'un tel événement.Par conséquent, il m'apparaissait tout 5 fait opportun de fonder une nouvelle société qui aurait pour objectifs d'obvier aux lacunes de notre milieu philosophique, de promouvoir une activité philosophique là où elle n'existait pas chez nous, de servir d'organe de liaison et d'échanges entre les sociétés qui existaient déjà en plusieurs endroits tels que Trois-Rivières, Montréal, Québec, Sherbrooke entre autres.Il ne s'agissait pas tellement de fonder une branche régionale de l'A.c.p., mais de regrouper et d'unifier d'une certaine façon les efforts des sociétés existantes, de donner une voix unifiée et forte à la philosophie d'expression française au Québec et au Canada.Voilà pourquoi dès ses débuts la Société de philosophie du Québec s'est définie comme étant de langue française.Ceux qui savaient ce que j'avais fait à l'intérieur de l'Association canadienne de philosophie depuis ses débuts à la fin des années cinquante ne seraient pas enclins à y voir quelqu'hosti1ité que ce soit à l'endroit de l'A.c.n.ou de nos collègues anglophones du Canada.Et c'était là une considération importante à l'époque Dour mettre à jour cette nouvelle société.J'étais convaincu, pour avoir connu bien d'autres milieux au Canada et à l'étranger que nous avions la maturité nécessaire pour prendre ce pas en avant.Il fallait nous regrouper pour prendre conscience de notre force, de notre mentalité particulière et pour nous exprimer d'une voix cohérente et significative face au Monde, face au gouvernement du Québec et face à nos collègues anglophones.Plus nous deviendrions conscients de notre valeur collective, plus nous serions en mesure d'exister aussi comme entité significative dans les ensembles plus vastes où nous avions intérêt, je dirais même, où nous avions le devoir de nous faire entendre.En somme donc je me trouvais, comme directeur du département de philosophie de l'Université de Montréal et comme président de la Société de philosophie de Montréal, en bonne position pour mener à bien la fondation de cette Société de philosophie du Québec que je croyais nécessaire.En outre, personne ne pouvait me soupçonner de vouloir ainsi diviser ou affaiblir l'Association canadienne de philosophie, car personne n'avait contribué plus que moi au développement de cette association.L'acte de conception de la S.P.Q.eut lieu le 7 avril 1973 lors du colloque annuel de la Société de philosophie de Montréal.Les membres de la société de même que des représentants de diverses régions du Québec et de nombreux établissements universitaires et collégiaux de langue française y participèrent.Le colloque se déroula dans un motel de Test de Montréal et portait sur la situation politique du Québec.Les membres du panel étaient Jacques-Yvan Morin, Pierre-Jean Dupuy, juriste français, Alan Montefiore d'Oxford, André Vachet de l'Université d'Ottawa et Yvon Blanchard de l'Université de Montréal.Il y eut à cette occasion une première consultation formelle de représentants des régions et des établissements universitaires 29.et collégiaux sur l'opportunité de fonder la Société de philosophie du Québec.Le sentiment s'étarit révélé très majoritairement favorable à une telle initiative, il fut décidé qu'un comité provisoire constitué de représentants des orincioaux établissements de langue française du Québec et du Canada français serait convoqué quelque temps plus tard.Le 7 août 1973, j'adressais une lettre aux personnes susceptibles de s'intéresser à la fondation de la S.P.Q.L'assemblée de fondation eut lieu le mardi 21 août 1973.Le Comité provisoire n'était pas sitôt constitué qu'il eut à s'occuper de préparer un projet de statuts, 3 mener une campagne de recrutement (qui obtint l'adhésion de quelque 259 membres fondateurs, en plus d'un nombre impressionnant de membres institutionnels.), à négocier avec le secrétaire général de l'ACFAS, monsieur Hamel, la reconnaissance officielle de la Société de philosophie du Québec corrane corte-parole de la philosophie au Québec et au Canada français, à entreprendre des discussions avec la Faculté de philosophie de l'Université d'Ottawa en vue d'établir des liens entre la S.P.Q.et la revue Philosophiques, nouvellement fondée.Le Comité provisoire se réunit une seconde fois le 7 seotembre 1973 au département de philosophie de l'Université de Montréal.Le 11 octcore 1973 des lettres de recrutement furent envoyées aux philosophes francophones, aux diverses sociétés de philosophie francophones de même qu'aux facultés et départements de philosophie du Québec et du Canada français.Ces lettres invitaient céjà les membres à proposer des communications pour le congrès de mai 1974 (à l'occasion du Congrès de l'ACFAS).Elles contenaient un bulletin d'adhésion institutionnelle et un bulletin d'adhésion individuelle.La lettre aux individus annonçait la formation des Comités suivants auxquels les membres éventuels étaient invités à participer: -\tComité des statuts -\tComité d'études du Nouveau régime pédagogique -\tComité sur la certification et la classification ces enseignants de philosophie -\tComité du programme du premier congrès annuel de la S.P.Q.(en mai 1974 à l'Université Laval).J'ai pu relever dans mon calendrier des réunions du Comité provisoire aux dates du 14 novembre, du 23 novembre 1973 et du 23 février l?7i.Au début de mai la S.P.Q.fut constituée selon les grandes lignes tracées par le Comité provisoire.Le premier numéro du 1er volume du bulletin de la S.P.Q.parut en octobre 1974 sous la direction de M.Raymond Brouillet.Du moins se présentait-il comme tel.Car le Comité provisoire de la Société de philosophie du Québec avait plusieurs mois auparavant publié un bulletin de la S.P.Q., ainsi désigné, et qui était effectivement le premier numéro.Venant Cauchy Département de philosophie Université de Montréal 30.BULLETIN DE LA SOCIETE DE PHILOSOPHIE DU QUEBEC Liste des membres du Bureau provisoire avec leurs fonctions: Venant CAUCHY, Président Paul GERMAIN, Vice-président Sepe MORIN, Vice-président Raymond BROUILLET, Vice-président Roch BOUCHARD, Secrétaire P.-A.QUINTIN, Secrétaire-adjoint Roland HOUDE, Archiviste Pierre GRAVEL, Trésorier AVRIL 1974 Vous êtes cordialement invité à participer au Congrès de fondation de la Société de Philosophie du Québec qui aura lieu les 8, 9 et 10 mai 1974 à l'Université Laval (Québec) dans le cadre du Congrès de l'ACFAS.MESSAGE DU PRESIDENT Cher col 1ègue, J'ai l'honneur de vous inviter à participer au Congrès de fondation de la Société de Philosophie du Québec qui aura lieu du MERCREDI 8 MAI au VENDREDI 10 MAI à l'Université Laval de Québec dans le cadre des rencontres de l'ACFAS.La Fondation de la Société marque une date importante, me semble-t-il, dans la vie philosophique de notre milieu.Elle s'accompagne de multiples initiatives qui signalent l'avènement d'une certaine maturité philosophique, tels la création de nouvelles revues par des professeurs ou des étudiants, de nouvelles collections philosophiques, des congrès et colloques de portée internationale, etc.Il importe à la fois de favoriser la croissance de ces oeuvres, de coordonner ces activités, de les faire connaître à l'ensemble de la communauté francophone.Il importe surtout de réfléchir au rôle que la philosophie peut et doit remplir dans nos institutions d'enseignement et dans notre société en général afin de pouvoir faire en sorte qu'on reconnaisse à notre discipline la place qui lui revient.La Société de Philosophie du Québec se propose d'unir les efforts des philosophes en vue d'atteindre ces objectifs.Elle se veut un rassemblement démocratique de tous ceux qui croient à la philosophie et qui tiennent à faire valoir auprès des diverses instances gouvernementales, collégiales ou universitaires les exigences de cette discipline.Le sort et l'influence de la philosophie ont été trop longtemps laissés aux caprices de consultations sélectives, sinon de décisions bureaucratiques arbitraires.La Société de Philosophie du Ouébec ne veut pas se substituer aux philosophes, mais elle veut que les philosophes se servent d'elle pour parler avec plus de vigueur des besoins de la philosophie et de la place qu'elle doit occuper dans notre société.Il vous appartient, Cher collègue, de faire de la Société un groupe vigoureux, capable de stimuler la vie philosophique.Il est plus que temps que s'établisse un rassemblement de personnes soucieuses d'améliorer la contribution de la philosophie à la croissance de notre peuple.Je vous convie donc, Cher collègue, à faire connaître autour de vous l'existence et les objectifs de la Société de Philosophie du Québec, et je vous invite cordialement encore une fois au Congrès de Québec.Venant Cauchy Président du Bureau provisoire VC/mtd 32.Art.1.Art.2.Art.3.Art.4.Art.5.Art.6.Art.7.SOCIETE DE PHILOSOPHIE DU 0UE3EC PROJET DE STATUTS SOUMIS par Monsieur Paul GERMAIN, président du comité des statuts Chapitre I.Nature, but, siège et durée de la Société.La Société de Philosophie du Québec groupe les personnes et les institutions qui, au Québec et au Canada francophone s'intéressent au développement des études et des recherches philosophiques.La langue officielle de la Société est le français.La Société est une organisation à but non lucratif, incorporée selon la loi des compagnies du Québec.Le but de la Société est le suivant: a)\tassurer une diffusion aussi comolète que possible d'informations concernant la discipline et la profession; b)\tfaciliter les échanges entre les divers milieux francophones; c)\tfavoriser les études philosophiques par la discussion, la recherche et les publications; d)\tassumer le rôle de porte-parole de la discipline et de la profession auprès des organismes gouvernementaux ou autres.Le siège de la Société est fixé à Montréal, 2900 boulevard du Mont-Royal.La durée de la Société est illimitée.Chapitre II.Membres Les membres se divisent en membres ordinaires, membres associés, membres institutionnels et membres honoraires.Membres ordinaires: a)\tles professeurs de philosophie et les non-enseignants qui détiennent un diplôme de maîtrise, de licence, de baccalauréat spécialisé ou de doctorat de philosophie; b)\tles membres associés dont la candidature est approuvée par le Conseil d'Administration; c)\tles membres fondateurs de la Société.Membre associé: toute personne intéressée aux buts de la Société dont la candidature est proposée par un membre ordinaire. 33.Art.8.\tMembre institutionnel: toute faculté, tout département de phi- losophie, tout grouDe régional ou autre, cercle, société, centre de recherche intéressés aux buts de la Société.Art.9.\tMembre honoraire: titre offert à d'éminentes personnalités par le Conseil d'Administration.Art.10.Toute demande d'admission peut être faite à n'importe quel temps au Secrétaire de la Société.Art.11.Art.12.Tout membre, excepté les membres honoraires, paie une cotisation annuelle proposée par le Conseil d'Administration et approuvée par l'Assemblée générale.Si un membre ne paie pas sa cotisation pendant deux années consécutives, il est de ce fait exclu de la Société.Il doit en être avisé par écrit par le Secrétaire.Chapitre III.Organisation Art.13.Art.14.Art.15.Art.16.Art.17.Art.18.Art.19.Le fonctionnement de la Société est assuré par l'Assemblée générale et le Conseil d'Administration, assistés par les divers comités permanents mentionnés à l'article 27 des présents statuts.L'Assemblée générale comprend les membres de toute catégorie.Cependant, seuls les membres ordinaires ont droit de voter ou d'être élus au divers postes de la Société.La Société se réunit en congrès une fois par année à une date et en un lieu déterminés par le Conseil.Convocation à ce congrès est faite par écrit à tous les membres par le Président, au moins un mois avant la date du Congrès.Trente membres ordinaires présents forment quorum.Les décisions en Assemblée plénière sont prises à la majorité des voix.En cas de partage égal des voix, la voix du président est prépondérante.La compétence de l'Assemblée s'étend à toutes les questions relatives à l'activité de l'organisation, en particulier: a)\telle élit le Conseil d'Administration, s'il y a lieu; b)\telle procède à la révision des clauses des présents Statuts, si elle en est saisie par le Conseil; c)\telle établit le budget de la Société et assure le contrôle de la gestion précédente; d)\telle décide de l'admission des membres ordinaires, associés, institutionnels et nomme les membres honoraires.Le Président de la Société préside les séances de l'Assemblée, du Conseil d'Administration et du Bureau de direction.Il représente la Société ou la fait représenter dans tous les cas où l'activité de la Société l'exige.Le Président voit à l'exécution des décisions, signe les contrats et ententes faits au nom de la Société avec autorisation du Bureau de direction.Le président présente un rapport de l'état de la Société au Congrès.Les trois Vice-présidents de la Société assistent le Président, et, en cas d'empêchement de ce dernier, le remplacent. 34.Art.20.Art.21.Art.22 Art.23.Art.24.Art.25 Art.26.Art.27.Art.28.Le Secrétaire de la Société sert de liaison entre le Conseil d'Administration, les membres et les divers organismes de la Société, s'occupe de la correspondance du Conseil, du Bureau de direction, dresse les procès-verbaux du Conseil et du Bureau, présente le procès-verbal de l'assemblée précédente aux membres de la Société et reçoit les demandes d'admission de nouveaux membres.Le Secrétaire a un adjoint pour l'assister dans ces multiples tâches.En cas d'empêchement du Secrétaire, le Secrétaire-adjoint de la Société remplace ce dernier.Le Trésorier de la Société reçoit les cotisations des membres, dresse la liste des membres en règle avec la Société, veille à ce que les comptes dûs par la Société soient payés dans les délais et prépare un état financier de la Société qu'il présente à l'Assemblée générale.Au Rapport annuel du Trésorier doit être joint le rapport sur l'acte de vérification des livres de la Société.L'Archiviste de la Société a pour fonction de conserver tous les documents officiels de la Société, de son conseil et de ses comités et de les rendre disponibles avec l'autorisation du Président.Tous les officiers ci-haut nommés, (article 18 à l'article 23 inclusivement), sont élus pour deux ans.Leur mandat est renouvelable une fois sauf celui du Président.Tous les officiers sont élus par l'Assemblée générale annuelle sur recommandation du Comité des nominations.Tous sont membres du Conseil d'Administration et du Sureau de direction, sauf l'Archiviste qui peut, toutefois, assister aux réunions du Conseil d'Administration.Le Président sortant, dont le mandat n'est pas renouvelable, devient membre du Conseil d'Administration pour une période de deux ans.En plus des officiers ci-haut mentionnés (article 18 à 23 inclus; article 26), le Conseil d'Administration est composé de huit membres représentant chacune des régions (Chicoutimi, Maritimes, Montréal, Ottawa, Québec, Rimouski et Gaspé, Sherbrooke, Trois-Rivières et Mauricie), et des Présidents de chacun des Comités permanents suivants: Comité des Statuts, des Nominations, de Recrutement et de Publicité, des Affaires professionnelles, du Programme du Congrès annuel et de Coordination des Groupes régionaux et des publications.Le Conseil dirige les travaux de la Société conformément aux présents Statuts.En particulier: a)\til recueille les voeux des membres- ordinaires; il coordonne ces voeux et étudie les moyens d'en assurer la réalisation.Toute proposition à soumettre à l'Assemblée générale annuelle devra être soumise par écrit, au moins deux mois avant l'ouverture du Congrès et être cotmiuniquée aux membres par le Secrétaire un mois avant le congrès; b)\til fait des ententes au nom de la Société.Il peut payer toutes les dépenses de la Société; c)\til surveille l'exécution des travaux inscrits au programme du Congrès annuel et au programme des divers comités; d)\til forme tout comité \"ad hoc\" qui lui semblera utile. 35.Art.29.\tLes représentants régionaux sont élus au Conseil pour une période de deux ans.Ils sont rééligibles au même poste pour une autre période de deux ans.Art.30.\tLes membres des Comités permanents et les huit représentants régionaux sont nommés par le Conseil sur recommandation du Comité des Nominations.Chaque Comité permanent est composé d'au moins trois membres.Art.31.\tAu cas où un membre quitte Te Conseil, le ^résident nomme un remplaçant après consultation avec le Conseil.Passée cette suppléance, le conseiller ainsi choisi est éligible au Conseil.Art.32.\tUne majorité des Conseillers constitue un quorum.Art.33.\tLes décisions du Conseil sont prises à la majorité des voix.En cas de partage égal, la voix du Président est prépondérante.Art.34.\tLes affaires courantes de la Société sont réalées par le Bureau de direction.Art.35.\tLe Bureau de direction est composé du Président, des trois vice-présidents, du Secrétaire, du Secrétaire-adjoint et du Trésorier Art.36.\tLe Bureau de direction a les pouvoirs qui lui sont délégués par le Conseil.Art.37\tUne majorité des membres du Bureau constitue un quorum.Art.38.\tLes décisions du Bureau sont prises à la majorité des votes.En cas de partage égal, la voix du Président est prépondérante.Art.39.\tL'exercice financier de la Société va du 30 avril de l'année en cours au 1er mai de l'année suivante.Art.40.\tTout chèque doit porter deux signatures autorisées, dont celles du Trésorier.Sont autorisés à signer les chèques de la Société le Président, le Secrétaire et le Trésorier.Art.41.\tAucun membre de la Société ne peut être rémunéré pour les services rendus à la Société.Art.42.\tLa vérification des livres de la Société se fait à la fin de chaque année fiscale.Les modalités de cette vérification sont déterminées par le Conseil.Art.43.\tTout amendement aux présents Statuts doit être fait par vote majoritaire des deux tiers des membres ordinaires présents à l'Assemblée générale.Toute demande d'amendement doit être faite par écrit au Secrétaire au moins deux mois avant l'Assemblée générale annuelle et être communiquée aux membres de la Société un mois avant l'Assemblée générale annuelle.Montréal,\tle 22 mars 1974./yi\t PHILOSOPHIE PROGRAMME DU CONGRÈS DE LA SOCIETE DE PHILOSOPHIE DU QUEBEC Université Laval, Pavillon De Koninck MERCREDI, 8 mai 1974\tSALLE 2-B Première séance: PRESIDENT:\tEmmanuel TREPANIER 9 h 30\tJaromir DANEK, Faculté de philosophie, Université Laval.Le thème de 1\u2018intersubjectivité et l'eidos de notre temps.Note concernant un programme philosophique.10 h 00\tAlbert HAMEL, Faculté de philosophie, Université Laval.Analyse critique de 1'opposition intériorité-extériorité dans la phénoménologie de Merleau-Ponty.10 h 30\tVictorine JABBOUR, Département de philosophie.Faculté des arts, Université de Moncton.L'Univers esthétique dans la phénoménologie de Maurice Merleau-Ponty.11 h 00\tR.NADEAU, Département de philosophie, Université du Québec à Montréal.L'articulation d'un paradigme dans l'épistémologie historique de Thomas S.Kuhn.11 h 30\tG.LEROUX, Département de philosophie, Université du Québec à Montréal.La lexicographie philosophique.Deuxième séance:\tSALLE 3-C PRESIDENT:\tJacques PLAM0ND0N 9 h 30\tJ.PHILIPPOUSSIS, College Dawson, Montréal.Le mythe de l'homme.10 h 00\tA.M.DE REZENDE, Trois-Rivières.Les positions de départ dans l'itinéraire de Merleau-Ponty 10 h 30\tP.GRAVEL, Département de philosophie, Université de Montréal.Hume et la politique.Différence et distribution. 11 h 00 Paul-André QUINTIN, Département de philosophie, Université du Québec à Trois-Rivières.Signification et valeur des a priori chez Kant, Husserl et les structuralistes.11 h 30 Herman LAU, Collège Loyola, Montréal.MERCREDI, 8 mai 1974 SALLE 2-B 13 h 30 Colloque METHODOLOGIE DES SCIENCES HUMAINES Parti ci pants : Claude SAVARY, Université du Québec, Trois-Rivières.Yvon GAUTHIER, Département de philosophie, Université de Montréal.Camille LIMOGES, Institut d'histoire et de socio-politique des sciences, Université ae Montréal.PRESIDENT : Venant CAUCHY JEUDI, 9 mai 1974 SALLE 2-B Première séance: PRESIDENT: Pierre LABERGE 9 h 00 François DUCHESNEAU, Faculté de philosophie, Université Ottawa.Classification et essences nominales selon l'épistémologie de Locke.9\th 30 M.BUNGE, Philosophy Department, McGill University.Dialectique et logique.10\th 00 V.LEBLANC, Département de philosophie, Université de Moncton.La relation absolue dans la logique hégélienne.10 h 30 Th.F.GERAETS, Faculté de philosophie, Université Ottawa.Les trois syllogismes de la philosophie ou les trois lectures philosophiques de Hegel.E.J00S, Philosophy Department, Loyola College.Les chemins qui ne mènent nulle part.11 h 00 38.H h 30 C.LEVESQUE, Département de philosophie, Faculté des arts et des sciences.Université de Montréal.Position de 1'Eternel Retour dans Zarathoustra.Deuxième séance:\tSALLE 3-C PRÉSIDENT: Martin BLAIS 9\th 00\tR.LEBEUF, Montréal.En lisant Parménide.9\th 30\tRobert HÉBERT, Département de philosophie.Cégep de Maisonneuve.L'outil-réflexion: un chapitre dans l'histoire du concept de réflexion.10\th 00 L.MARCIL-LACOSTE, Université McGill.Le professeur de Voltaire et les Canadais.10\th 30 J.-P.LÉGARÉ.Pierre BOUCHER (1622-1717), premier québécois véritablement et naturellement philosophe.11\th 00 W.ROSS, Etudes hispaniques, Université de Montréal.Possibilités et bornes de la philosophie hispanoamëricaine.11\th 30\tL.-M.VACHER, Cégep d'Ahuntsic.\"Remarques stratétiques\" à propos des discours sur l'art: Sémiologie, Histoire, critique.Troisième séance:\tSALLE 2-B PRESIDENT: Albert HAMEL 13\th 30 B.RI0UX, Département de philosophie, Université de Montréal.Critique de l'ontologie heideggerienne par Lévinas.14\th 00 P.McCORMICK, Faculté de philosophie, Uni- versité d'Ottawa.Le dernier Heidegger et le langage.JEUDI, 9 mai 1974 SALLE 2-B COLLOQUE 14 h 30 Les pratiques philosophiques dans les universités du Québec: perspectives idéologiques.Participants: Germain DANDENAULT Roland HOUDE Claude SAVARY Louis VALCKE André VIDRICAIRE Pierre LABERGE Université de Sherbrooke Université de Montréal Université du Québec à Trois-Rivières Université de Sherbrooke Université du Québec à Montréal Université d'Ottawa PRESIDENT: Guy GODIN JEUDI, 9 mai 1974 SALLE 2-3 19 h 00\tAssemblée générale de la Société de philosophie du Québec.VENDREDI, 10 mai 1974\tSALLE 2-B Première séance: PRESIDENT :\tRaymond BROUILLET 9 h 00\tf Paul GAGNE, Département de philosophie, Université du Québec à Trois-Rivières.Le problème de la contradiction entre le nationalisme et la lutte des classes.9 h 30\tC.SAVARY et M.CHABOT, Département de philosophie, Université du Québec à Trois-Rivières.A propos d'Edmond de Nevers.1- Une matrice de production idéologique; 2- Matériaux pour une théorie de 1'idéologie.10 h 00\tJ.PLAM0ND0N, Département de philosophie, Faculté des arts, Université de Sherbrooke.Le statut épistémologique de la praxis chez Marx.10 h 30\tM.LAGUEUX, Département de philosophie, Université de Montréal.L'inutile insistance sur le rapport des instances.11 h 00\tC.MURIN, Département de philosophie.Faculté des arts et des sciences, Université de Montréal.Le problème de la périodisation de l'oeuvre et de la vie de Nietzsche.11 h 30\tC.LAGADEC, Département de philosophie, Faculté des arts et des sciences, Université de Montréal.Eloge de l'obéissance.Deuxième séance:\tSALLE 3-C PRESIDENT:\tHenri-Paul CUNNINGHAM 9 h 00\tG.P0TVIN, Section Andragogie, Faculté des sciences de l'éducation, Université de Montréal.Quelques problèmes relatifs à la traduction du vocabulaire aristotélicien de la \"causalité\".9 h 30\tJ.KING-FARLOW, P.JONES, Département de philosophie, Université Alberta.Deux traditions de l'Epistémologie.Dialogue Sceptique.10 h 00\tKeith ARNOLD, Faculté de philosophie, Université d'Ottawa.La Théorie dite \"identité\" de l'Esprit, ou l'Hérésie d'Australasie. 40.10\th 30 S.MORIN, Université de Moncton.Je me souviens: critioue des théories de Shoemaker, Parfit, Pucetti et al.sur l'identité personnelle.11\th 00 G.HELAL, Département de philosophie, Faculté des arts et des sciences, Université de Montréal.La nature et la fin de la religion selon A.N.Whitehead.11 h 30 Marc RENAULT, Département de philosophie, Université du Québec à Trois-Rivières.De la croyance précritique à l'option personnelle.AVRIL 1974 PROPOSITION de Monsieur Jean Proulx à soumettre à l'Assemblée générale de la Société de Philosophie du Québec.\"La Société de Philosophie du Québec donne son entier appui à la lutte entreprise par le Mouvement du Québec français pour faire de la langue française au Québec la langue officielle de l'Etat, la langue d'enseignement et la langue de travail\".Le Bureau provisoire de la S.P.0.propose d'ajouter la phrase suivante au texte de la proposition: \"La Société de Philosophie du Québec donne aussi son entier appui à tout autre organisme poursuivant les mêmes objectifs\".?A titre de membre de la Société de Philosophie du Québec, vous voudrez sans doute prendre note, si vous ne l'avez déjà fait, de l'existence dans notre milieu de revues, de collections et d'autres publications qui ont besoin de votre appui.Une façon concrète de les appuyer consiste à bien vérifier si la bibliothèque de votre institution est abonnée au périodique ou s'est procuré l'ouvrage.Sinon, il y aurait lieu d'insister pour que ces ouvrages prennent place dans votre bibliothèque.Nous énumérons ci-après quelques-unes de ces publications en indiquant pour chacune la personne à laquelle il faut s'adresser: Revues PHILOSOPHIQUES: Revue DIALOGUE: Revue CIRPHO: Revue PHI ZERO: Revue CRITERE: Yvon Lafrance, Faculté de philosophie, Université d'Ottawa.Joanne McGlynn, Executive Secretary, 1390 Ouest, rue Sherbrooke, Montréal.Venant Cauchy, Département de philosophie, Université de Montréal.a/s Service de documentation, Dépt de philosophie, Université de Montréal.Yves Mongeau, Département de philosophie, Collège d'Ahunstic, Montréal. Collection \"L'UNIVERS DE LA PHILOSOPHIE 41.1.La philosophie et les philosophes: Albert Plante, s.j., Editions Bellarmin, 8100 boulevard Saint-Laurent, Montréal 351.Collection \"PHILOSOPHICA\" Jean-Louis Allard, Faculté de philosophie, Université d'Ottawa.\"ACTES\" du XVe Congrès de l'Association des Sociétés de Philosophie de langue française Venant Cauchy, a/s Département de philosophie, Université de Montréal.\"LE DIEU NOUVEAU\" par André DAGENAIS Editions Garneau, 47, rue Buade, Québec.Nous vous prions de nous informer d'autres publications philosophiques québécoises ou franco-québécoises qu'il y aurait lieu de faire connaître aux membres de la Société de philosophie du Québec.VC/mt Venant Cauchy Président 42.