Le monde ouvrier = The labor world, 1 février 1931, samedi 7 février 1931

17e Année — No 6 SAMEDI, 7 FEVRIER 1931 — MONTREAL — SATURDAY, FEBRUARY 7, 1931 Try Black Horse ale; 100 Years of Brewing experience behind it (Duurirr Drink DOW’S ALE Standard of Strength and Quality Rédaction et administration: 9 et 11, rue Saint-Paul Ouest.‘INSTRUIRE ET AMELIORER” Tél.: LAncaster 5361 — Le numéro: CINQ CENTS PARTOUT Une victoire pour les Charpentiers-Menuisiers Le ministre des chemins de fer et canaux vient de décider que les charpentiers et menuisiers qui ont travaillé aux chantiers du C.N.R.à la Pointe St-Charles doivent être payés pas moins de 85 cents de l’heure.Le travail est noble C'est la chasse continuelle aux “soft jobs".Chacun veut se la couler aussi douce que possible.On aspire aux positions qui laissent les main blanches et coûtent peu de travail.Les hommes de profession en général obéissent moins fi la fatalité d'une vocation impérieuse qui a l'obscure suggestion de vivre "en monsieur" confortablement assis dans sa chaise rembourrée, avec des loisirs nombreux, en attendant la clientèle, pour fumer de bons havanes, lire des livres suggestifs qui tiennent l'esprit en de douces rêveries, qu'entretient d'ailleurs un sofa à proximité du bureau, où l’on peut s'étendre à certaines heures et dormir un bon petit somme réparateur aussi profond que le sommeil du juste.Le cinéma a fait connaître les agréables moments que passent ensemble patron et sténographe et la signification de cet ordre bref donné à travers la porte: “Attendez je suis occupé!" Cette fameuse et épineuse question de ce qui constitue le juste salaire dans les contrats publics semble être définitivement réglée à la suite d’une décision que vient de rendre l’honorable R.J.Manion, le ministre des chemins de fer et canaux.Il s’agissait de contrats pour la construction de diverses bâtisses aux usines du C.N.R.à la Pointe Saint-Charles.Par cette décision, il semblerait établi que les travaux exécutés pour des commissions gouvernementales ou autres travaux subventionnés par le gouvernement tombent automatiquement sous l’application de la clause des justes salaires; c’est un des principes pour lesquels le Travail Organisé lutte depuis des années et cette décision aura une répercussion d’un bout à l’autre du pays et sur de nombreux chantiers de construction.En ce qui concerne les travaux aux usines du C.N.R.à la Pointe Saint-Charles, deux contrats avaient été accordés: l’un à la St.Georges Construction Company, l’autre à M.Louis Berna; lorsque ces contrats furent accordés, le 23 mai 1930, il y était stipulé que les salaires courants payés dans la localité devraient être payés aux journaliers et ouvriers y engagés, mais sans que le taux de ces salaires y soit stipulé.Les entrepreneurs en question payèrent une moyenne de GO cents de l'heure aux charpentiers et menuisiers y travaillant.Le Conseil de District des Charpentiers-Menuisiers prétendait que le salaire courant était de 85 cents de l’heure, se basant, pour étayer sa prétention, sur le fait que la ville de Montréal avait inséré dans son échelle de justes salaires ce montant de 85 cents de l’heure pour cette catégorie d’ouvriers j et obligeait les entrepreneurs exécutant des contrats pour elle de payer ce salaire, que, de plus, le Builders’ Exchange l’avait reconnu comme le salaire courant.Les entrepreneurs soutenaient par contre que GO cents de l’heure était le salaire généralement payé dans la localité.Le Conseil de District des Charpentiers-Menuisiers, tout en permettant à ses membres de continuer à travailler pour ce salaire de 60 cents de l’heure et ne voulant pas nuire à l’exécution des travaux en cours .enregistra une protestation près des autorités du C.N.R.et près du |qu,nct '* v a une besogne un peu dure (TAnvftpnomont n nflawn* rlnc rlnmorolinc en nnnfinnnfnnt n/)*ivn»vinnf j ^ CIC ltl rejCtCl Slll SCS flCICS.I II me fait si bien penser à notre chien demeurions à la , , , .„ - .-l’avait dressé à et un membre de la Fraternité Unie des Charpentiers-Menuisiers, avec le résultat que l’honorable M.Manion vient de rendre la décision suivante: II ?»