L'action nationale, 1 mai 1946, Mai

[" L'ACTION NATIONALE .\t™ L\u2019ACTION NATIONALE\tUne métropole dispendieuse.\t329 Joseph LEFRANCOIS\tN otre cause\tétait juste.332 Marie'ROLLANDE\tPoèmes.358 CHRONIQUES Frs-Albert ANGERS Dominique BEAUDIN Roger DUHAMEL X\tX\tX X\tX\tX Cette affaire d\u2019espionnage.363 \u201cErreur au-delà des Pyrénées\u2019\u2019.370 Courrier des lettres.383 Déclarations des jeunesses catholiques.401 Le fardeau scolaire dans Québec.405 VOL.XXVII \u2014 No 5 MAI 1946 tine excellente idée!.A l'occasion de la fin de l'année scolaire, plusieurs collèges, couvents et écoles ont commandé un certain nombre d'exemplaires de l'ouvrage du R.P.Richard Arès.\u201cNOTRE QUESTION tome II et se proposent de les offrir comme récompenses à leurs finissants.Nous félicitons ces institutions de leur excellente initiative, et nous invitons les autres à les imiter.Le grand nombre de lettres que nous recevons d'étudiants et de collégiens, prouve que \"NOTRE QUESTION NATIONALE\" constitue un prix de première valeur.LES EDITIONS DE L'ACTION NATIONALE 3425 rue St-Denis, Montréal 18 4936 .LANGAGE DE CHIFFRES .Primes 1939 $ 49,726 1940 $ 90,805 1941 $ 146,805 1942 $ 207,832 1943 $ 314,236 1944 $ 406,329 1945 $ 539,893 Véritable Réveil National LA LAURENTIENNE Compagnie d'Assurance sur la Vie Siège social : LEVIS, Que.I \u2022\tLa Banque Canadienne Nationale » « ¦ est la banque du public aussi bien que la banque des hommes d'affaires.Le gérant de succursale se tient à votre entière disposition, qu'il s'agisse de dépôts, d'emprunts personnels, de remises, de recouvrements ou de toute question d'ordre financier au sujet de laquelle vous désireriez le consulter.Actif, plus de $300,000,000 518 bureaux au Canada 80 succursales à Montréal n.-c VIAU Msrchsnd de meubles Confection pour hommes et femmes 4741, ave Verdun \u2022\t4270, St-Jacques O.ii 1 TOUJOURS \u2022\tles plus nouveaux tissus \u2022\tles plus récents modèles CHEZ LES TAILLEURS JOLY 269 est, rue Sainte-Catherine ^ Montréal\tBEIair 3126\t^ in i H 37 ANS de service consciencieux René DUPONT \u2014 président J.-H.DESCHENES \u2014 vice-président Jacques DUPONT \u2014 secrétaire-trésorier OUI.1 MEUBLEZ VOTRE MAISON CHEZ 1 gÉKSfo 1 4020 EST, STE CATHERINE \u2022 AM2III I I\tCOIN if A N N > n «H - ms BiVD 1*1' IX\tI TMphonfti AMh«nl 1111 IV Pour votre santé Mangez tout let joun 2 ou 3 carrét LEVURE LALLEMAND Fraîche reté sont assurées maison Lallemand, pharmaciens.Les médecins recommandent la levure fraîche.La levure fraîche Lallemand est tréî riche en vitamines B, G et D.Sa haute qualité et sa pu-par les années d\u2019expérience de la En vente chez les épiciers et les V \u2022 a ¦ trouverez chez \u2022eus, et à bon compte, tout ce qu\u2019il faut pour meubler votre résidence.Maison établie depuis 40 ans.O Fltzroy 4681 LAMARRE FRERES 3723 Notre-Dame ouest, Montréal v DUPUIS Maison essentiellement canadienne-française depuis sa fondation en 1868 ^ftuiMiîs ?»i«èi«es ¦ ifiii ji\u2014\u2014* MONTH BAL Magaeln à rayon* : 80S est, rue Ste-Oatttertne.Oometoir Foetal : 780.rue Brewater.Suoounal* nnmdn pour homme* : Hfttel Windsor VI Une métropole dispendieuse Nous savons de reste que la Grande-Bretagne se trouve dans un état, sans doute passager, de gêne financière.L'effort considérable quelle a dû fournir au cours des hostilités contre l'Allemagne et le Japon a épuisé ses réserves et elle s'inquiète aujourd'hui de savoir si elle pourra reconquérir ses marchés dans le monde, ses marchés sans lesquels ses habitants ne peuvent subsister.Pour reprendre en mains une situation gravement compromise, elle tend la main aux autres nations.Cela n\u2019a rien qui doive surprendre: pour franchir une mauvaise passe, i Angleterre ne recule devant aucun moyen.Depuis plusieurs semaines déjà, les négociateurs anglais ont obtenu un prêt des États-Unis au montant de $4,400,000,000, mais cette entente na pas encore été ratifiée par le Congrès américain et l'opinion, chez nos voisins, se divise âprement sur cette question On se demande en effet si les États-Unis, qui ont dû dépenser eux aussi des sommes colossales, font un bon marché en se sacrifiant davantage pour permettre à leur rivale commerciale de s'assurer à nouveau une place prépondérante.Au Canada, il en va tout à fait différemment.Le gouvernement canadien, dont la touchante générosité à l'endroit de la Grande-Bretagne confine à la plus extravagante prodigalité, s'ingénie à trouver des moyens pour marquer à la métropole \u2014 car nous sommes bien redevenus une colonie financière de la Couronne \u2014 son affectueuse reconnaissance Ses récentes décisions honorent peut-être plus son cœur que sa tête Le malheur 330 L ACTION NATIONALE c'est qu'il n'éprouvera apparemment aucune difficulté à faire entériner par des députés dociles et rompus au bât des accords tout-à-fait contraires aux intérêts canadiens dont ils sont censés assurer la sauvegarde.De quoi s'agit-il exactement?Tout d'abord, le Canada prête à la Grande-Bretagne un montant de $i ,250,000,000, qui ne portera intérêt, à deux pour cent, qu'à partir de 1951, soi dans cinq ans, alors que notre pays devra emprunter cette somme à trois pour cent.Comme opération comptable, on admettra que ce n'est pas très avantageux et qu'une maison d\u2019affaires qui fonctionnerait d'après des méthodes aussi loufoques courrait rapidement à la plus retentissante banqueroute.De plus, le Canada, en veine de largesses, a annulé la créance qu'il détenait contre iAngleterre, soit $425,-000,000, comme solde des frais du service d'entraînement des aviateurs de l'Empire, il a prolongé jusqu'en janvier 1951 le prêt sans intérêt qu\u2019il avait précédemment consenti à la Grande-Bretagne et il a accepté de régler pour une somme globale de $150,000,000 les réclamations qu'il pouvait faire valoir comme conséquence de la participation à la guerre.Comment ne pas s'expliquer l'enthousiasme qu'ont manifesté les députés à la Chambre des Communes britannique à l'annonce de cette heureuse nouvelle, qui dépassait sans doute leurs espérances ?On parlait jadis de l'oncle d'Amérique, personnage fabuleux qui s'était enrichi dans la prospection minière.Ce mythe d'une certaine littérature a toute raison de connaître une vogue nouvelle.Les arguments commerciaux qu\u2019on invoque au Canada pour tenter de justifier ce dernier geste de nos impérialistes ne résiste pas à un examen sérieux On ne fera UNE MÉTROPOLE DISPENDIEUSE 331 jamais croire à un marchand qu il y a avantage à donner de l'argent à son client four qu'il achète ses produits.D'autant plus que l'Angleterre s'est prudemment abstenu de s'engager à acheter pour une valeur de $i,250,000,000 de marchandises au Canada.La guerre nous a coûté très cher, sans rien nous rapporter.Il semble maintenant que la paix se révélera aussi très dispendieuse pour nous.Le Canada n est après tout qu'une succursale lointaine de la Compagnie John Bull ! L'Action nationale.Note de Todministration Pour quelque temps, la date déchéance d'un abonnement ne sera plus indiquée à la suite de l'adresse de l'abonne.Chacun recevra au moment opportun un avis à cet effet.Si tous les abonnés qui ont reçu un avis récemment s'empressaient d'y répondre, ils aideraient grandement la revue.Y penseront-ils aujourd'hui même ? it .L\u2019Institut Généalogique Drouin) ne tente pas simplement de faire revivre le tableau de grandes familles, de personnages dont le nom figure en lettres majuscules dans l\u2019histoire du Canada.On travaillera avec autant d\u2019acharnement à refaire la lignée .de toutes ces petites gens \"qui sont venus il y a trois cents ans\u201d, qui ont peiné, qui ont travaillé au jour le jour.L'Oeil, 15 février 1946.INSTITUT GÉNÉALOGIQUE DROUIN Une œuvre nationale digne de votre encouragement\u201d 4184, ru« Saint-Denis (angle Rachel) Montréal LA.8151 Immense documentation méthodiquement accumulée, dont 61 millions d\u2019actes de baptême, mariage et sépulture.32 ans de recherches patientes.Généalogie de tout Canadien Iran cals, Franco-Américain ou Acadien.Toute demande de renseignements recevra une réponse Immédiate et personnelle.Demandez notre brochure explicative. FIDES centre d\u2019édition et d\u2019orientation des lectures au service de l\u2019ordre social chrétien présente la collection ÉTUDES SUR NOTRE MILIEU dirigée par ESDRAS MINVILLE 1\t\u2014 NOTRE MILIEU L\u2019essentiel de ce qu\u2019il faut savoir sur la Province de Québec.Le premier ouvrage du genre dans l\u2019édition canadienne-française: il constitue un travail des plus sérieux et devrait entrer dans toutes les bibliothèques.450 pages: $2.00 (par la poste: $2.15) 2\t\u2014 L\u2019AGRICULTURE Vous épargnera des heures de recherche et de compilation.Un incomparable instrument de travail.556 pages: $1.50 (par la poste: $1.65) 3\t\u2014MONTRÉAL ÉCONOMIQUE Commerçants, industriels, sociologues, tous ont besoin de connaître cet ouvrage: il contient la documentation la plus accessible sur l\u2019économie montréalaise.430 pages: $1.50 (par la poste: $1.65) 4\t\u2014LA FORÊT La place prépondérante occupée par la forêt dans l\u2019économie de notre province.414 pages: $1.50 (par la poste: $1.65) 5\t\u2014 LA PÊCHE ET LA CHASSE (à paraître) L\u2019état actuel de l\u2019une de nos principales ressources nationales.Nous recevons dès maintenant les souscriptions pour cet ouvrage.Il se vend au prix de $1.50 (par la poste: $1.65).Adressez votre commande à FIDES 25 est, rue Saint-Jacques MONTRÉAL \u2014 PL 8335 PARIS SOUTH BEND, E.-U.SAO PAULO /xNotre cause était juste\u2019\u2019 Dans I'Action nationale de décembre dernier, M.François-Albert Angers dressait, avec la maîtrise qu'on lui connaît, le bilan canadien de la guerre qui vient tout juste de finir.Tant d'efforts, tant de sacrifices, tant de ruines physiques et morales,\u2014 et tout cela au nom des intérêts soi-disant les plus élevés, pour aboutir, comme c'était fatal, comme on aurait pu et dû le savoir en temps utile,\u2014 pour aboutir à une situation infiniment pire que celle à laquelle on prétendait apporter remède, voilà, on l'admettra, qui n'est guère encourageant pour le cas où il serait question de nous inviter à recommencer.Mais pouvons-nous vraiment espérer que nos dirigeants ne songent pas précisément à recommencer, le jour où Londres ou Washington leur en donneront le signal ?Pour le passé, se diront sans doute, comme fiche de consolation, de bonnes âmes leurrées par des années de mensonges commandés, nous aurons du moins été de bonne foi et la cause pour laquelle nous nous sommes battus et avons tant souffert \u2014 et fait souffrir les autres-\u2014était une noble et grande cause: c\u2019était une came juste! Est-ce bien sûr?Nous désirerions de toute notre âme que tel eût été le cas, mais la froide raison nous permet-elle de l\u2019affirmer en toute justice et vérité ?Voyons un peu.« Notre cause », c\u2019est celle de l'Angleterre qui, entraînant la France à sa suite, déclarait la guerre à l'Allemagne, le 3 septembre 193e), étendant par là à toute l'Europe, en attendant que ce fût au monde NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 335 entier, le conflit commencé deux jours plus tôt entre l'Allemagne et la Pologne.Cette guerre générale déchaînée par l'Angleterre à la faveur de la querelle germano-polonaise au sujet de Dantzig et du corridor polonais, était-elle juste ou non ?Telle est la grave question que pose l\u2019affirmation si commode pour la tranquillité de nos dirigeants d\u2019alors et leurs comparses de Londres et d'ailleurs, à l'effet que « notre cause était juste )), affirmation qu'il importe d\u2019étudier avec le plus grand soin.Pour la propagande de guerre, naturellement, cette question est résolue depuis longtemps.Il n'y a, il ne peut y avoir, qu'un coupable, et ce coupable, pour tous les crimes de guerre, d\u2019avant-guerre et même d'après-guerre \u2014 pourquoi pas ?une fois en si bonne voie?\u2014c\u2019est l\u2019ennemi! C\u2019est si simple, et, surtout, c\u2019est si commode! Mais pour les gens qui s\u2019efforcent de bien garder leur tête sur leurs épaules en s\u2019inspirant de principes dont s'embarrasse peu la propagande, il en va autrement.Ces principes, qu\u2019aucun propagandiste de guerre n'a jamais songé à invoquer et pour cause, ce sont ceux de la morale chrétienne.Pour résoudre un problème de pareille transcendance, deux questions se posent, celles de savoir, tout d'abord, quelles sont, au regard de la morale chrétienne, les conditions d'une guerre juste, puis l\u2019application qu'il convient d'en faire au cas qui nous occupe ici.Les conditions d\u2019une guerre juste Déterminer les conditions d\u2019une guerre juste, c\u2019est ce à quoi se sont employés les philosophes et les théologiens depuis saint Thomas, dans sa Somme théologique, et Vitoria, dans son magnifique traité DE JURE 336 l'action nationale BELL I.Résumons ici leur doctrine, en tenant compte des circonstances exceptionnelles que fait à PHtimanité le concept de la guerre moderne.Ces conditions sont les suivantes: 1.\tUne déclaration de guerre régulière faite par l'autorité compétente.\u2014 De même que c\u2019est à l'autorité légitime et non aux particuliers, comme dit si bien l'Ange de l'École, qu'il appartient de convoquer la nation aux armes et de conduire la guerre, c'est à elle seule aussi qu'il appartient de la déclarer.Cette déclaration, pour être conforme au droit des gens modernes, devra se faire de la façon régulière prévue par les usages internationaux.Avant d'y recourir, ceux qui ont la responsabilité de la chose publique devront, dans la mesure du possible, consulter le peuple, ou, tout au moins les notables, qui sont censés le représenter, ou les organes consultatifs: conseils, parlements, sénats, diètes, etc.Sera donc illégitime toute guerre déclarée par une puissance privée, si haute que soit son rang, qui s'arroge les pouvoirs de l'autorité centrale, et toute guerre provoquée par un usurpateur ou par un tyran, qui gouverne dans son propre intérêt au lieu de rechercher l'intérêt général.2.\tUne cause juste.\u2014 Il faut que celui qui est attaqué ne le soit que parce qu'il mérite de l'être en raison de quelque faute grave qu'il a commise, faute dont l'existence et la gravité ne laissent place à aucun doute et dont il s'agit précisément d'exiger réparation par les armes.C'est ce qui fait dire à saint Augustin: « L'on a coutume de définir les guerres justes celles qui ont pour objet de laver des injures que refuse de réparer la nation ou l'État coupable )).(2aq.in Penta-teuchum, Lib.VI, Qu.in Josue, Qu.X.) « Les guerres NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 337 sont permises, dit Fléchier, pour assurer la paix, pour protéger l'innocence, pour arrêter la malignité qui se déborde.j>.(Oraison funèbre de Turenne.) 3.\tL'intention droite.Avoir l'intention droite, cela consiste à favoriser le bien et à combattre le mal, c'est-à-dire à n'entreprendre la guerre que dans le dessein d'aboutir à une paix meilleure, plus juste, plus stable et plus durable.Il peut arriver que l'autorité qui l\u2019ordonne soit légitime et juste la cause qui lui a donné naissance, et que néanmoins la guerre devienne injuste à cause des intentions perverses de ceux qui la conduisent.C'est ce que déclare encore saint Augustin: « Le désir de nuire, le besoin de vengeance, un esprit implacable, la férocité dans la lutte, la soif de domination, et autres choses semblables, voilà ce qui rend les guerres injustes».(Lib.XXII Contra Faustum manichaeum, cap.LXX1V).4.\tLa certitude morale que la victoire restera à la cause juste et que les maux à prévoir comme devant découler de la guerre à entreprendre ne seront pas plus grands que ceux résultant de l'injure dont on se plaint et dont il s'agit d\u2019exiger réparation.\u2014 C\u2019est un principe élémentaire de morale que de deux maux il faut choisir le moindre.Voilà pourquoi il ne suffit pas que le motif de la guerre soit juste en lui-même.Il doit l'être aussi relativement, c'est-à-dire être proportionné aux risques et aux maux de la guerre.« Mieux vaut supporter une injustice, écrit Folliet, que d'aller au-devant d une défaite certaine, qui blessera plus grièvement le droit.Mieux vaut supporter une injustice légère et céder de son droit que de provoquer un cataclysme, et de ruiner les pays belligérants.Mieux vaut supporter une injustice même grave, que d'incendier le monde. 338 l'action nationale En principe, on peut dire que le motif de la guerre est disproportionné toutes les fois qu'elle entraîne des injustices plus graves que celles qu'on se proposait d'abolir ».(Morale internationale, Paris, 1934, p.168).5.L'impossibilité d'éviter un conflit armé, après essai inutile de tous les moyens d'entente pacifique, essai entrepris avec toute la gravité et toute iénergie nécessaires.\u2014 La guerre est un mal si grand que l'on n\u2019y doit recourir qu\u2019à défaut de toute autre solution honorable, qu'après l'épuisement de tous les autres moyens, quand on a fait raisonnablement tout ce qui était humainement possible pour l\u2019éviter et qu\u2019on s\u2019est heurté à des résistances insurmontables.Elle n\u2019est vraiment, pleinement juste que quand elle est nécessaire et quelle apparaît comme le seul, l\u2019unique moyen d\u2019obtenir justice.Encore doit-on, avant de la déclarer, adresser à l\u2019État qu\u2019il s'agit de combattre un ultimatum lui offrant une dernière occasion de l\u2019éviter en satisfaisant enfin à la justice.C\u2019est seulement quand cette demande a été faite puis repoussée que l\u2019on peut parler de la guerre, en toute justice et vérité, comme de l ultima ratio regum, réalisant ainsi l\u2019aphorisme si célèbre de saint Augustin: « Pacem debet habere voluntas, bellum nécessitas », que traduit et commente si heureusement ce mot de Fénelon : « Il n\u2019est permis de faire la guerre que malgré soi, à la dernière extrémité, pour repousser la violence de l\u2019ennemi ».\t(« Dialogues des Morts anciens », Dialogue 16).Il n\u2019arrive que fort rarement, est-il besoin de le dire, qu\u2019une guerre réunisse à la fois toutes ces conditions.Ce fut le cas bien peu souvent dans le passé: NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 339 étant donné le développement énorme apporté de nos jours aux engins de destruction, ce ne peut être le cas que bien moins souvent encore de nos jours.M'empêche que c'est seulement quand une guerre réunit ces conditions toutes ensemble et séparément qu'on peut la dire vraiment, pleinement juste.On aura remarqué que les conditions dont il s'agit ici s'appliquent surtout à une guerre offensive, c'est-à-dire dont un peuple donné décide de prendre l'initiative A cause des maux énormes qu'entraînent aujourd'hui les guerres, on constate une certaine tendance de l'opinion actuelle à ne considérer comme justes que les guerres défensives.C'est là une confusion extrêmement dangereuse et capable de donner naissance aux plus lamentables illusions, car, comme dit encore Folliet, « il peut y avoir des guerres offensives et justes, lorsqu'elles ont pour but de mettre fin à une grave injustice, et des guerres défensives et injustes, lorsque, précisément, elles s'opposent, au nom du maintien du statu quo, à la disparition de l injustice )).\t(« Morale interna- tionale », p 168).« Notre » guerre et la justice Les cinq conditions que nous venons d'énumérer doivent être réalisées séparément et simultanément.avons-nous dit, pour légitimer une guerre offensive.Rien de plus faux, en effet, que de croire qu'une seule d'entre elles, celle relative à une cause juste par exemple, peut suffire.Si l une des cinq conditions requises vient à manquer, manquera également, et dans la même mesure, la justice même de la guerre à commencer ou déjà en cours.Ces conditions, la guerre 340 L ACTION NATIONALE déclarée à l'Allemagne par l'Angleterre le 3 septembre 1939 les réunissait-elle ?Celle sur laquelle on peut discuter davantage est, évidemment, celle exigeant une cause juste.Comme elle prête à de trop longs développements pour l'examiner ici, contentons-nous pour l'instant, de considérer les quatre autres.1.Autorité compétente.\u2014 La propagande britannique a fait un grand crime à Mussolini d'avoir déclaré la guerre à la France et à l'Angleterre, le 10 juin 1940, sans avou consulté le peuple italien, qui ne voulait pas la guerre.S'est-on davantage donné la peine de consulter les peuples français et anglais avant de déclarer la guerre à l\u2019Allemagne en septembre 1939, ou ces peuples, du moins le premier, qui n'était pas chauffé à blanc au même degré par les fauteurs de guerre de tout acabit, voulaient-ils vraiment la guerre plus que le peuple italien ne la pouvait vouloir ?S\u2019il est vrai que le peuple anglais ait voulu positivement la guerre, même sous le beau prétexte, si à la mode alors, d\u2019« arrêter Hitler )), de « sauver la Pologne », d'« écraser le nazisme », convient-il de l'en féliciter, ou ne faut-il pas, au contraire, le lui reprocher avec la der-n ère sévérité ?Au fait, si les deux Parlements anglais et français furent tenus assez au courant des événements, ni l'un ni l'autre ne fut formellement consulté quand arriva l'heure décisive, et, dans les deux pays, l'on procéda au geste, grave entre tous, de déclarer la guerre par un simple arrêté ministériel, et ce alors qu'au moins en France, un vote des Chambres à cet effet fût absolument requis par la Constitution même de la République. NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 341 Mais là n\u2019est pas le point le plus grave.Le plus grave, c'est que ni la France tout court, ni l\u2019Angleterre séparément, ni les deux pays ensemble, n'avaient le droit de déclarer la guerre.Sans doute que de tout temps le droit de faire la guerre a été l\u2019un des attributs essentiels de tout Etat souverain; mais depuis Versailles, depuis, surtout, le Pacte Briand-Kellogg mettant la guerre hors la loi, aucun Etat au monde n\u2019avait le droit de déclarer la guerre à qui que ce fût et pour quelque motif que ce fût.Est-ce à dire qu\u2019il fallait nécessairement endurer sans mot dire toute agression dont on pouvait être victime ?Non, mais il y avait la procédure à suivre, procédure que ne pouvait éluder même un État victfme d\u2019une agression bien authentique.En attendant, il pouvait, certes, repousser la violence par la violence, comme on ferait pour des bandits qui nous attaquent, mais non déclarer formellement la guerre.Cette procédure à suivre, quelle était-elle ?Elle consistait tout bonnement à s'en remettre du cas aux augures de Genève, où régnait la Société des Nations, unique autorité au monde ayant le droit de déclarer une guerre légale.Se plaignait-on quelque part d\u2019une agression vraie ou simplement probable ?Le seule chose qu'il y avait à faire, c\u2019était de faire rapport à cet effet au Conseil de la Société des Nations, qui prenait la question en délibéré et convoquait, s\u2019il y avait lieu, l'assemblée plénière de la Société, seule capable de recourir, contre l'État récalcitrant, aux mesures jugées opportunes.Dans l\u2019esprit de Genève, toute guerre déclarée en dehors de cette procédure était nécessairement, en tout état de cause, un crime de lèse-humanité.Dans ces conditions, comment 342 l'action nationale l'Angleterre, avec la France quelle entraînait à sa suite, pouvait-elle légitimer sa guerre ?Dira-t-on que toute la mise en scène de Genève n'était qu'une farce de mauvais goût, que la Société des Nations, décédée de façon assez obscure depuis,\u2014 pour être remplacée désormais par la glorieuse Organisation des Nations Unies,\u2014 n'a jamais exercé réellement la haute mission qu'elle était censée remplir ?Qu'on prenne garde, car si l'on prend pour acquis que l\u2019Angleterre et la France étaient justifiées à ignorer une Société des Nations moribonde et impuissante, comment leur reconnaître le droit de jeter 1 Europe entière dans une nouvelle guerre pour « arrêter » un Hitler coupable de vouloir régler à sa façon, par la manière forte, un conflit où l'on avouait qu il avait peut-être raison, mais pour la solution duquel on ne pouvait admettre d'autres recours que ceux représentés par Genève ?Si Hitler, même avec la justice pour lui, ne devait ni ne pouvait en aucun cas \u2014 telle était bien l'attitude prise alors par Londres \u2014 recourir à la force des armes pour obtenir gain de cause au sujet de Dantzig et du corridor polonais, à combien plus forte raison l'Angleterre et la France, aspirantes-championnes du Droit contre la Force, devaient-elles s'abstenir absolument de ce manquement aux recours pacifiques que c'était précisément, à leurs yeux, le grand crime de Hitler d'avoir ignorés.Ajoutons, du reste, que si la Société des Nations s\u2019avéra, aussi longtemps qu elle vécut, d une telle impuissance pour régler les conflits divisant les grandes Puissances, c\u2019est précisément parce que 1 Angleterre et le France, qui l'avaient créée et mise au monde, ne virent jamais en elle qu'un moyen d assurer NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 343 leur propre domination en perpétuent, aux dépens des Puissances ennemies de l'autre guerre, les odieux traités qui y mirent fin, et que jamais elles ne vou-traités qui y mirent fin, et que jamais elles ne voulurent laisser examiner aucun conflit les intéressant elles-mêmes de façon vitale.Et quand la Société, déjà si malade, sombra enfin dans la honte et le mépris général, ce fut encore parce que la France et l\u2019Angleterre, ses marraines de jadis, en l'ignorant complètement en septembre 1939, déchaînèrent sur l'Europe une nouvelle guerre dont elle devait être l'une des premières victimes.Invoquera-t-on le fait que le temps pressait en 1939, que si l'on voulait agir avant qu'il ne fût trop tard, il fallait procéder en vitesse, dût-on ignorer, pour cela, les finasseries,\u2014 les « technicalités )), comme diraient les Anglais,\u2014 des augures de Genève ?De tous les arguments invoqués pour justifier l'Angleterre d'avoir déclaré la guerre à l\u2019Allemagne au mépris des règles mêmes qu'elle faisait un crime à ce pays d'avoir ignorées, il est impossible d'en imaginer de plus vain que celui-là.Que la procédure de Genève ait été lente en principe, et davantage encore en pratique, c'est ce qu\u2019avait déjà démontré le cas des sanctions votées contre l\u2019Italie, au moment de sa campagne d\u2019Éthiopie, en novembre 1935; que cette lenteur pût avoir comme résultat de paralyser toute aide efficace, et en temps utile, à un État victime d une agression, c'est ce qu'avait appris à ses dépens, dans les mois suivants, le Lion de judas et Roi des rois d'Éthiopie; mais fallait-il conclure de là à l'opportunité de déchaîner une nouvelle guerre européenne, peut-être même mondiale comme la chose devait finalement arriver, sous 344 L ACTION NATIONALE prétexte d'aller aider un État que l'on était totalement incapable d\u2019aider, soit à ce moment, soit plus tard ?La vérité, c\u2019est que si, en principe, une aide à un État victime d'une injuste agression a toujours été souverainement désirable, jamais, en pratique, l\u2019on n\u2019a vu de cas où la chose paressait moins que dans celui de la Pologne en septembre 1939.Comme l'impuissance de la France et de l'Angleterre devant l\u2019Allemagne, en ce qui avait trait à la Pologne, était absolue, il est impossible d\u2019imaginer un cas où il y avait moins d\u2019urgence à intervenir pour des tierces Puissances.Londres et Paris avaient donc tout le loisir de recourir, en y mettant le temps voulu, aux augures de Genève, seuls arbitres de la paix et de la guerre sur la planète, nous ne saurions assez le répéter, depuis la mise en vigueur des traités de 1919-1920.Quoi qu\u2019il arrivât, la cause polonaise n\u2019avait rien à perdre aux délais à redouter, et la cause anglo-française tout à gagner.Mais hâtons-nous de dire que ce défaut d\u2019autorité compétente chez ceux qui ont déclaré l\u2019affreuse guerre dont le monde sort tout meurtri, si grave soit-il en lui-même, est, de beaucoup, le moindre des reproches qu'il convient d'adresser à l'Angleterre pour l\u2019avoir déchaînée.Qu\u2019on examine les autres conditions requises pour légitimer une guerre offensive, et l'on aura vite fait de s'en rendre compte.Supposons légitime, en effet, l\u2019autorité qui a déclaré la guerre et juste la cause, qui lui a donné naissance; il faut encore, avons-nous dit, que la guerre ainsi lancée soit conduite avec une intention droite, quelle représente le moindre mal et qu\u2019elle apparaisse comme le dernier NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 345 recours Ces trois conditions, la guerre de l'Angleterre \u2014 « notre guerre », comme disaient s,i effrontément les propagandistes \u2014 les réunit-elle ?C'est ce qu il nous reste à examiner.3.Intention droite.\u2014 Une fois la guerre lancée contre l'Allemagne, en quoi aurait consisté, pour l\u2019Angleterre, l intention dioite ?A faire à 1 Allemagne tout juste le mal nécessaire pour la contraindre à revenir, en Pologne, au statu quo ante bellum, soit en respectant le status de Dantzig et du corridor polonais, soit en les rétablissant, après les avoir envahis et occupés.Ce qui veut dire qu elle ne devait faire à l'Allemagne qu'une guerre se limitant, tout juste, au cas de la Pologne, seul objet immédiat mis de l\u2019avant pour justifier le recours aux aimes.On aiderait la Pologne dans la mesure du possible, et, en même temps, on s\u2019efforcerait d\u2019attaquer l'Allemagne ailleurs pour la forcer à lâcher prise en Pologne.Si cette politique échouait, comme elle devait inévitablement échouer à cause de l'inexorable géographie, il ne restait plus qu\u2019à faire la paix, attendu que l\u2019on avait tenté d\u2019aider la Pologne et que l'entreprise, telles les sanctions contre l'Italie en 1935-1936, avait lamentablement échoué.Est-ce là ce qu\u2019a fait l'Angleterre ?Au lieu de faire la paix dès octobre 1939, après la conquête de la Pologne, elle annonce au contraire son intention de faire la guerre « jusqu'au bout », « jusqu'à la destruction totale du nazisme ».Ce qui veut dire que 1 intention droite, à supposer qu\u2019elle aurait existé au moment de déclarer la guerre, n'a pas tardé à faire défaut complètement: ce dont il s'agissait, ce n'était p«s du tout d'aider la Pologne, mais uniquement 346 l'action nationale d\u2018 « écraser l'hitlérisme », question qui n'avait rien à voir avec la défense de la Pologne.Peut-être ferait-on semblant, tout au plus, de vouloir tenter quelque chose pour sauver la Pologne s'il y avait lieu, attendu que la Pologne pouvait constituer, non seulement un prétexte plausible au déclenchement de la guerre, mais un pion important à utiliser contre l'Allemagne.Si l\u2019on échouait dans cette tentative.\u2014 pour laquelle, en fait, on ne devait envoyer ni soldats, ni avions, ni vaisseaux de guerre, l\u2019Angleterre ne pouvant, selon Lord Halifax, alors ministre des Affaires Étrangères, absolument rien risquer, quoi qu\u2019il advînt à cette chère Pologne, qui pût être de nature à compromettre la victoire finale! \u2014 l\u2019on ne se compterait pas battu pour autant, car, selon un mot fort en honneur par la suite aux États-Unis, l'on n'aurait pas encore commencé à se battre! Le seul inconvénient de ce raisonnement, c\u2019est qu'il est totalement inadmissible au tribunal de la morale chrétienne.Partir en guerre contre un voisin pour le détruire, ou prétendre changer son îégime politique par la force pour le simple motif qu\u2019il a su doter le pays d'une puissance dont s'offusque l\u2019étranger, ne peut jamais être pour personne une cause légitime de conflit.Qu\u2019une guerre déjà en cours dégénère peu à peu en une querelle si grave que seule l\u2019extermination de l\u2019une ou de l\u2019autre partie apparaisse comme capable d\u2019y mettre fin, voilà qui peut évidemment arriver; mais que l\u2019on entretienne de pareilles visées au moment où éclate la guerre elle-même, voilà qui suffit à dénuer de toute justice la meilleure des causes. NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 347 Mais, insiste la propagande, si, pour l'Angleterre, l'Allemagne devait être arrêtée à tout prix en Pologne, c'est qu'on la soupçonnait de mauvaise foi: elle pré-tenda't ne réclamer que Dantzig et un droit de passage à travers le corridor polonais, alors qu en réalité c est toute la Pologne qu'elle entendait s'annexer! Si telle eût bien été l'intention de l'Allemagne et que, victorieuse en Pologne, elle eût prétendu, non s indemniser des pertes subies de ce côté en 1918-21, mais supprimer complètement ce pays de la carte, certes elle aurait été de mauvaise foi, et le défaut d intention droite aurait suffi pour vicier substantiellement sa cause, même excellente par ailleurs.Si l'on pose en thèse que le fait, pour l'Allemagne, de partir en guerre contre la Pologne, non pour se faire rendre ce qui lui était dû, mais totit bonnement pour s\u2019assujettir le pays tout entier, aurait suffi a vicier complètement la cause allemande et à la dénuer de toute justice, comment justifier 1 Angleterre de partir elle-même en guerre pour détruire la puissance allemande ?Si faire la guerre à la Pologne pour la détruire était un grand crime, attendu que la Pologne, même coupable d'intransigeance, même recéleuse d'un bien mal acquis, conservait son droit d exister dans la grande famille des nations, faire la guerre à l'Allemagne, également pour la détruire, constituait, avouons-le, un crime beaucoup plus grave encore.Pourquoi cela ?vont s écrier en chœur, avec la haine rageuse que I on devine, nos vertueux et dignes propagandistes.Serait-ce que 1 Allemagne avait un droit à l\u2019existence supérieur à celui des autres nations ?Non, car toutes les nations, grandes ou petites, ont des droits égaux entre elles, et, juridiquement, 348 L ACTION NATIONALE la Pologne était, en 1939, sur un pied d'absolue égalité avec l'Allemagne, comme l\u2019Éthiopie avec l'Italie en 1935.Pourquoi, alors, le crime était-il plus grave contre l'Allemagne que contre la Pologne ?Pour la raison toute simple qu une injuste agression est un crime d autant plus grave que plus étendues seront les conséquences de l'acte que l\u2019on pose Si toute guerre, même menée par un fort contre une nation faible et mal armée, accumule, en un rien de temps, tant de deuils et de ruines de toute sorte, que sera-ce dans une lutte interminable contre un fort ?L'événement, du reste, s est chargé de le démontrer de la façon la plus péremptoire: alors que la guerre germano-polonaise a dure moins d un mois, la guerre anglo-allemande, elle, a fini par s'étendre au monde entier, a duré près de six années, et a accumulé partout des ruines sans nombre.4.Moindre mal.\u2014 La guerre déchaînée par l'Angleterre, en septembre 1939, a-t-elle vraiment représenté, pouvait-elle à ce moment, représenter le moindre mal ?De quel mal le monde était-il menacé, si l'Angleterre et la France se fussent abstenues de déclarer la guerre à ce moment ?De voir l\u2019Allemagne s\u2019annexer la ville de Dantzig, ainsi qu'une partie, plus ou moins considérable, du corridor polonais, territoires qui furent si longtemps à elle jadis, sans que jamais personne ait vu là la moindre menace à la paix du monde Entre ce mal, si mal il y avait, et celui représenté par une nouvelle guerre générale, avec tous les maux dont elle allait être le principe, se trou-vera-t-il même un seul propagandiste à la solde de 1 Angleterre pour affirmer sans rire que c'est le second qui était le moindre ?N'empêche que c'est celui qu'a NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 349 choisi, sans sourciller, la noble Albion! En est-ce assez pour qu'un chacun soit tenu de s'incliner chapeau bas, saisi de la plus respectueuse admiration, devant pareille décision, uniquement parce qu\u2019ainsi l'a voulu l'Angleterre ?C'est le cas, ou jamais, de répéter l'adage célèbre: Etiamsi, omnes, ego non « Quand même tout le monde serait de cet avis, moi point.» Nous avons dit, et nous répétons, que la guerre était perdue d'avance, de l'avis de tous les intéressés, en ce qui concernait la Pologne, occasion immédiate du conflit.La guerre générale elle-même, en mettant les choses au mieux, était une entreprise extrêmement hasardeuse, et qui ne pouvait se terminer heureusement, si tant était que la victoire ultime fût simplement possible, que par une lutte acharnée durant des années et des années et qui courait grand risque d'épuiser tous les belligérants et de jeter partout, avec les deuils et la misère matérielle dans tous les foyers, des ferments de révolution que ne saurait manquer d'exploiter à fond la Russie soviétique, qui entendait se réserver pour cette heure, en vue d'assurer dans le monde entier l'avènement de la dictature du prolétariat et du Grand Soir.Aller délibérément au devant de tous ces risques, même sous le beau prétexte d'« arrêter Hitler » et d\u2019« écraser le nazisme », à seule fin d'avoir sa guerre, était-ce vraiment choisir, devant l'annexion possible de Dantzig et d'une partie plus ou moins considérable du corridor polonais, « mal » que l\u2019on ne pourrait, par la guerre, qu\u2019aggraver immensément, ou, était-ce vraiment choisir le moindre mal ?11 semble que poser la question, ce soit y répondre 350 L ACTION NATIONALE Déjà, nous pressentons les cris indignés des partisans de la guerre quand même: impossible de traiter avec Hitler; toujours de mauvaise foi, il ne se serait pas contenté de ce coin de Pologne, mais aurait ensuite demandé, exigé autre chose.Commençons par dire, tout de suite, aux passionnés de la guerre que le recours aux armes ne favorise pas toujours, hélas! ceux qui en sont les plus friands.Les faits sont là pour nous dire, avec trop d'éloquence, hélas! que la Pologne a eu tort d\u2019écouter les conseils d\u2019intransigeance et les fallacieuses promesses de secours de la France et de 1 Angleterre, que la France elle-même a eu tort de se précipiter avec tant de frénésie, simplement sur l\u2019injonction de Londres, vers sa propre perte, et qu\u2019on a le droit de se demander si l'Angleterre elle-même, au cas où ce serait à recommencer, referait ce qu elle a fait.Le fait que la « victoire » si ardemment désirée soit venue enfin, mais sur un tel amoncellement de ruines que l'on ne sait plus comment s\u2019y prendre pour rétablir un état de choses un tant soit peu normal et profiter comme il convient d'un aussi radieux triomphe, ne fait que confirmer de façon éclatante la démence criminelle des politiciens à courte vue qui n\u2019ont pas hésité à déclencher une guerre générale dans des circonstances aussi exceptionnellement graves.Voilà qui devrait disposer, croyons-nous, de l\u2019argutie voulant que Hitler aurait pu ne pas se contenter de Dantzig et du corridor polonais.A supposer que tel eût été le cas, quel moyen avait-on de l'empêcher ?Comme la Russie soviétique, seul pays capable d'aider efficacement la Pologne, était complètement neutralisée par le pacte du 23 août 1939 avec NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 351 l'Allemagne, il s'ensuivait nécessairement que tout entêtement à refuser de faire des concessions à Berlin allait provoquer la ruine complète et immédiate de l'État polonais.Encore une fois, était-ce là choisir le moindre mal ?Si Hitler avait voulu effectivement s emparer de toute la Pologne, il n'aurait pu évidemment présenter ses réclamations que peu à peu, ce qui donnait à la Pologne le temps de respirer et à ses amis le temps d aviser.De toute façon, n'importe quelle solution était préférable à la mort subite qu'allait bientôt connaître la Pologne, et avec elle, plusieurs autres États, dont la France, qui aurait pu, sans aucun inconvénient, attendre jusqu à une date ultérieure pour la marche au sacrifice.Que, de fait, Hitler n'ait jamais voulu s emparer de la Pologne entière, c'est ce que l'événement devait se charger bientôt de démontrer: c est à peine un sixième du territoire polonais d'avant-guerre, soit, avec quelques rectifications à son avantage, l'ensemble des territoires allemands de 1914 qui avaient été attribués à la Pologne à Versailles en 1919, que l'Allemagne s'ennexait effectivement un mois après la conquête de la Pologne.Le reste du pays devait rester simplement sous le régime de l'occupation militaire, au même titre que les autres pays occupés, et, comme eux, attendre, pour un status définitif, la fin de la guerre.5.Dernier recours.\u2014 Avant de déchaîner l'horrible guerre qui ne pouvait, après des ruines sans nombre, que préparer les voies au communisme, l'Angleterre, au moins, peut-elle alléguer à sa décharge qu elle n\u2019y a recouru qu'en désespoir de cause, qu'à défaut de toute autre solution honorable, qu après 352 L ACTION NATIONALE avoir épuisé en vain tous les autres moyens, qu'après avoir fait tout ce qui était humainement possible pour l'éviter ?Naturellement, la propagande n'a pas hésité à l\u2019affirmer.Quant à le prouver, c'est autre chose.On invoque Munich (septembre 1938), qui, d\u2019après la fable à la mode, démontrerait jusqu'à quel degré la fière Albion a accepté de s\u2019humilier, au besoin, pour assurer le maintien de la paix dans le monde.Pour ceux qui tiennent absolument à s\u2019aveugler eux-mêmes, la chose ne peut faire de doute, mais pour ceux-là seulement.Pour ceux qui sont capables de réflexion et de jugement, même en face du méchant Hitler, il avait d\u2019abord la solution obvie consistant à se mêler de ses affaires, et de ses affaires seulement.Qui a chargé l\u2019Angleterre du soin d\u2019intervenir dans toutes les querelles susceptibles de se produire entre nations ?En 1939, il n\u2019y avait quelle, parmi tous les peuples de la terre, qui fût résolue à se mêler de la question mettant aux prises l\u2019Allemagne et la Pologne au sujet de Dantzig et du corridor: pourquoi tant de zèle ?Quelle ignominie pouvait-il y avoir pour elle de constater tout bonnement que cette querelle ne la concernait en rien et de laisser aux deux parties le soin de régler elles-mêmes leur différend ?Si elle était vraiment intéressée au maintien de la paix, n'aurait-elle pas été plus fidèle à ce rôle en offrant sa médiation aux parties en litige qu'en déclarant la guerre ?Comme c\u2019est surtout elle qui, à Versailles en 1919, avait précisément créé ce status insensé de Dantzig et du corridor polonais qui, de l'avis même du généralissime d\u2019alors, allait être la source de la prochaine guerre, n'avait-elle pas un devoir impérieux à remplir, celui d\u2019empêcher à tout prix, c'est le cas, ou jamais, de le NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 353 dire, que ce status insensé ne provoquât une nouvelle guerre générale ?A Munich, du reste, de quoi s'était-il agi ?A quoi s'étaient engagées respectivement les Puissances ?La seule chose à laquelle s'étaient engagées formellement l\u2019Allemagne et l'Angleterre, c'était de ne plus se faire la guerre, et de régler de façon pacifique tous leurs différends à venir Ce pacte, ce traité solennel, datait du 30 septembre 1938.Le moyen d\u2019y être fidèle consistait-il à déclarer la guerre moins d'un an plus tard ?Ou bien pouvait-on prendre sur soi de le subordonner à la tournure que pourraient prendre les relations de l'Allemagne avec une tierce Puissance, selon l'éternelle formule française, formule qui a réussi à jeter le monde entier dans le chaos, et à faire enfin de la France elle-même une Puissance de deuxième ou de troisième ordre: la paix avec l'Allemagne, oui, mais sur la base d'une étroite alliance défensive et offensive avec tous ses ennerms éventuels, de sorte qu\u2019une guerre de l'Allemagne avec une Puissance quelconque doive toujours signifier aussi, automatiquement, la guerre avec la France ?Si l'Angleterre et les États-Unis décident d\u2019adopter, en cet âge atomique, une politique semblable en face de la Russie soviétique, notre pauvre humanité, si heureusement délivrée du méchant Hitler, n\u2019a plus qu'à se préparer à entrer glorieusement dans l\u2019histoire.Pour ce qui regarde Munich toujours, le Star de Montréal, toujours si près de Londres et de l'Empire, en a donné dans le temps, une explication lumineuse : il s'agissait uniquement de gagner du temps ( «to buy time »), afin de pouvoir se doter d'une force aéronautique capable de lutter à armes égales contre la si 354 L ACTION NATIONALE redoutable Luftwaffe! Avec un pareil aveu, tout le reste s'explique: les 7,500,000,000 votés pour les armements au lendemain même de Munich; la conscription en temps de paix en Angleterre, pour la première fois dans l'histoire et malgré les promesses les plus solennelles de n\u2019en rien faire durant le terme du gouvernement d\u2019alors; l'annonce à son de trompe, après l\u2019entrée des Allemands à Prague en mars 1939, que l'Angleterre entendait nouer une nouvelle coalition capable de terrasser l'Allemagne; l'appel lancé à tous les États susceptibles d\u2019entrer en conflit avec Berlin, et la promesse d'aide économique et militaire à quiconque voudrait se joindre à elle à cette fin: etc, ., etc, .etc.Voilà qui explique, surtout, l\u2019absence totale de discussions ou négociations quelconques entre mars et septembre 1939, soit durant les six mois qui auraient pu et dû être employés avec succès à cette fin, en vue de régler de façon acceptable pour les deux parties de la question de Dantzig et du corridor.Par contre, des avis sans nombre à la Pologne de se montrer ferme, de ne rien craindre, de faire face à 1\u2019 « ennemi )), de ne traiter avec l'Allemagne que sur un pied absolu d'égalité, etc.Quant aux conseils de concessions mutuelles, de modération, de prudence .à cette chère Pologne, c\u2019est en vain qu'on en chercherait la moindre trace à cette époque où il s'agissait pour elle d'une question de vie ou de mort.Les conseils, les ordres, même de compromis, finiront certes, par venir, mais seulement en 1944 et 1945, quand après la mort de millions de Polonais, la destruction de leurs armées, et ieffondrement de leurs cités, il s'agira, pour le gouvernement croupion en exil à Londres, NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 355 d'accepter la cession de la moitié du territoire à la Russie et iétablissement d'un régime communiste dans le reste Trouvant de telles demandes des plus raisonnables, l'Angleterre n'aura qu'une chose à dire aux Polonais: « Il n'est pas de concession, pas de sacrifice territorial ou politique, si énorme soit-il, qui ne doive apparaître comme léger pour obtenir la paix et l'amitié avec un voisin de i importance et de la force de la Russie ».(Le Times de Londres, janvier 1944).N\"est-ce pas que c\u2019est gentil ?Voilà, évidemment, comment on organise la paix au sein des Nations Unies! C'est que décidément, en 1944-45, l'heure était à la paix pour une Pologne exsangue, tandis qu'en 1939, l'heure était à la guerre ! En 1944, on entendait rester en bons termes avec la Russie afin de gagner la guerre, tandis qu'en 1939 l'on avait besoin, au contraire, d'une Pologne intransigeante, irréductible, piété au combat et à la gloire, décidée à fournir à Albion le prétexte favorable au déchaînement de sa guerre.« Plût au ciel, soupireront un peu tard les Polonais qui pensent, qu'on nous eût dit ces choses en 1939 plutôt qu'après tant de ruines accumulées et tant de sang répandu ?Si, au lieu de multiplier ses invites au suicide national, l'Angleterre avait sommé notre gouvernement, par un ultimatum, d'avoir à céder sans combat devant l\u2019Allemagne, mieux que cela, si elle avait menacé de se joindre elle-même à l'Allemagne pour acculer plus rapidement et plus sûrement nos dirigeants à une capitulation politique complète, combien la Pologne, l'Europe et le monde s'en porteraient mieux aujourd'hui!» Mais, cela, non, l'Angleterre ne l'a pas voulu: il lui fallait, à ce moment-là, « sa » guerre, et pour cette guerre, c'est 356 L ACTION NATIONALE la Pologne qu'elle avait choisie pour lui servir de paravent et lui fournir l'occasion désirée! Le 25 août 1939, soit deux jours après le pacte russo-allemand de non-agression qui faisait une certitude d'une guerre germano-polonaise à moins d'un prompt règlement du conflit, l'Angleterre signait un traité d'al.iance formel avec la Pologne par lequel elle s\u2019engageait d'avance à faire une guerre européenne du conflit qui s'annonçait, et le 1er septembre, elle subordonnait la conférence à quatre proposée par Mussolini pour régler toutes les questions en litige à une condition absurde: non pas seulement l'arrêt des hostilités déjà commencées en Pologne, mais le retrait des troupes allemandes du territoire polonais déjà occupé! C'est comme si l'Espagne ou la Turquie avaient proposé une paix de compromis entre l'Italie et les Anglo-Saxons, en août 1943, mais sur la base du retrait préalable de toutes les troupes anglo-américaines occupant du territoire italien, en Sicile ou en Afrique, proposition devant laquelle on devijne tout de suite quelle eût été la réaction anglo-américaine.Mais il est écrit que la passion et l'intérêt ne se rendent compte de l\u2019absurdité de pareilles exigences que quand on serait appelé à en faire soi-même les frais! Ainsi donc, autorité compétente, intention droite, moindre mal, dernier recours, ces quatre conditions essentielles ont toutes fait défaut complètement dans le cas de la guerre de l'Angleterre, de « notre » guerre, contre l\u2019Allemagne, au cours des six années qu'elle a duré.Quelque regret qu'une telle constatation inspire pour tous ces braves qu'on a envoyés à la mort en leur jurant qu'ils versaient leur sang pour la plus juste, la plus noble et la plus sainte de toutes les causes, NOTRE CAUSE ÉTAIT JUSTE 357 force nous est de nous inscrire en faux contre l'affirmation que « notre )) guerre était juste.La cause même de la guerre du moins, c'est-à-dire la raison déterminante qui l'aurait provoquée, l'était-elle davantage ?C'est ce que nous verrons dans une étude ultérieure, s'il y a lieu.Joseph Le François Poèmes PAR UN SOIR ODORANT.Par un soir odorant des cendres de l'été, Par une heure automnale, apaisée, assouvie, Je m'en fus musarder dans le bois dévasté Où le sommeil gardait encore un peu de vie.Qu'étaient donc devenus le lied des mois ardents, Le roman du sous-bois de la saison passée ?De tant d'êtres défunts, hier encor palpitants, Pensive, j'évoquais l'existence effacée.Tous ces yeux étaient clos, captifs de leur destin.Gisantes sur le sol, les feuilles étaient mortes.Pas une voix d'oiseaux sous le ciel incertain, Seul l'espace louait Sylvain et son escorte.Mon cœur vêtu d'automne, assagi, dépouillé, Regarde l'horizon entre des branches nues.En mon être l'hiver a déjà mordillé, Et mon ciel est chargé de ténébreuses nues.Implacable saison, grande leçon de mort, Que m'importe le deuil de ton heure émouvante ?Effeuille tous mes jours de ta faucille d'or ! En l'infini de Dieu, je resterai vivante ! POÈMES 359 Nature grandiose, aux rythmes souverains, Qu\u2019éphémère est l'éclat de tes saisons fleuries ! Tes recommencements sont d\u2019incessantes fins; Je meurs pour un printemps aux roses infinies.UN REVE Oh ! mes heureux vingt ans, j\u2019aî rêvé l'autre soir Que joyeuse, avec vous, ici je vins m asseoir.Vous mîtes à mon cou tout un collier sonore Fait de rêves, de chants et de rêves encore.Et je me sentais bonne et douce infiniment.Tout le printemps dansait en un fol tournoiement De rires d'or perçus dans la beauté de l'heure, Et la nuit s'êtoilait des flammes de ce leurre.J'avais un cœur tout jeune, un cœur émerveillé Où scintillaient des rais d'espoir ensoleillé; J'ai fixé mon regard sur votre doux visage Lumineux d'un sourire aimant, discret et sage.Mille voix ont chanté dans mon âme soudain: Aux routes de l\u2019amour s'avançait mon destin.Je respirais l'odeur ardente de la vie.Et les vents sous mes pas créaient de l'harmonie. 360 l'action nationale Fini le rêve d'or du magique sommeil, Vive le rayon bleu de l'heure du réveil ! Sur ma jeunesse éparse aux buissons des années, M'apparaissent là-bas des fleurs toutes fanées.Mes radieux vingt ans sont éteints sans retour, Un pâle feu d'octobre illumine mon jour.Mais d'un cœur satisfait des grappes de la route, A la réalité, je m'abandonne toute ! En mes doigts ont glissé les roses de l'été, Oh ! combien je me sens riche de vérité ! Sous le souffle automnal va se clore ma porte, Le seuil en est déjà fleuri de feuilles mortes.Tout l'espace est rythmé du sylvestre soupir De l'âme végétale appelée à mourir.Que j'aime ta venue, ô saison pourpre et sage ! Aucun rêve ne vaut ton mystique message.DANS LE DEUIL DES LILAS.Dans le deuil des lilas expire le printemps.Vive l'été ! Déjà les fraises mûrissantes ¦\u2014 Prélude succulent de la saison naissante \u2014 Rutilent aux prés verts sous les deux éclatants.Et les mille bouquets de la campagne heureuse Font escorte d'honneur à la rose d'un jour.En l'air emellé des aveux de l'amour, La nature se pâjne ardente et généreuse POÈMES 361 Elle frémit sous les étreintesde l'été Qui berce dans le vent son urne d\u2019abondance, Aux rythmes complaisants d'une grande romance : L'universel duo de la fécondité.Un rosaire d\u2019oiseaux s'égrène sur les branches, C'est un chant de gaieté, de gloire et de douleur, Le même que sur terre entonne chaque fleur.Dans ses mystères saints, tous les êtres s'épanchent ! Sur l'écran de l'azur, en légers flocons blancs, Le nuage dessine un morceau de patrie: Forêts, montagnes, lacs, rivières et prairies, Tout un pan d'univers voyageur et tremblant.Estivale nature, opulente déesse, Qui marches dans les fleurs, le sein gonflé de fruits, Les bras d'or et d\u2019azur étreignant jours et nuits, Tu fais aimer la vie, ô grande enchanteresse ' JE N'AVAIS QUE SEIZE ANS.Je n\u2019avais que seize ans.Rieuse, sémillante, J'allais par des sentiers bordés de blancs lilas.Et les galants plaisirs, en troupes assaillantes, Venaient à ma rencontre en fleurissant mes pas.Et les espoirs voguaient sur des gondoles blanches Dans les bras d une ondine en robe de velours; Tandis qu\u2019en moi chantaient des cloches de dimanches Des couplets de printemps, de naïves amours 362 L ACTION NATIONALE Et mes désirs voguaient sur des gondoles bleues, A la proue une étoile, à la poupe une fleur ! Prestes et frémissants, ils brûlaient des lieues Pour atteindre un hochet qui semblait le bonheur.Et mes rêves voguaient sur des gondoles brunes, Au gré des flots profonds rayés d'or et d'argent; Guidés par l'idéal, enamourés de lune, Ils se pâmaient d'extase aux frais baisers du vent.Mais l'automne est venu, cet ennemi des rêves.Il les a pourchassés brusquement vers la mort.Mille fois plus heureuse, entre d'austères grèves.Je vogue d'un cœur nu sur des gondoles d\u2019or.Marie-Rollande CM3CNICUES Cette affaire d\u2019espionnage.! Personne certes ne s\u2019avisera de ne pas prendre avec tout le sérieux qui convient l'affaire des espions à la solde de la Russie.Non pas qu\u2019elle soit, en tant que telle, quelque chose de bien extraordinaire.Toutes les grandes puissances ont des espions à leur service.L\u2019Angleterre, avant l\u2019Allemagne peut-être, qui était célèbre à cet égard, est bien connue partout dans le monde par son 1 intelligence Service.La France appelait son espionnage du contre-espionnage.De sorte qu à cet égard, il y a beaucoup d'hypocrisie dans toute cette mise en scène montée contre la Russie.On peut se demander si ce qui chatouille le plus ses adversaires n'est pas au fond le dépit de se rendre compte que leurs propres espions n'arrivent pas à obtenir les informations qu'ils désireraient sur la situation de ce pays.Les Russes manquent vraiment d'esprit sportif, il n\u2019y a guère de doute à entretenir à cet égard! Quels que soient par ailleurs leurs torts réels, ils ont surtout le tort pour les larrons habituels de la foire internationale, de prendre leur rôle au sérieux, comme tous les gens qui travaillent sur des principes, et de faire fi des règles ordinaires du jeu qu'a établies la diplomatie opportuniste et cynique des deux ou trois derniers siècles.Il n\u2019en reste pas moins qu\u2019on se sent mal à 1 aise de savoir que partout des traîtres s infiltrent, qui essaient de tirer les vers du nez aux autres avec 1 air le plus innocent du monde.Et qu\u2019un jour, tout cela peut nous retomber sur la tête, c'est le cas de le dire, sous forme de bombes explosives ou incendiaires . 364 L ACTION NATIONALE sinon atomiques.Et pourtant, c'est précisément ce qu'il y a de plus grave dans toute cette histoire qui en est en quelque sorte le côté comique, dans la grande naïveté qu'il révèle chez nos dirigeants.Cet aspect le plus grave de l'affaire, c'est que la plupart des personnes impliquées ne sont pas des citoyens russes, mais des citoyens canadiens occupant des situations-clefs dans notre fonctionnarisme.Et pourtant, y-a-t-il lieu de s'en surprendre ?M est avis, en effet, que si les problèmes de l'alimentation, du chauffage et des querelles politiques intestines ne préoccupaient pas autant l'Europe, le Canada serait un objet de risée mondiale par les détails de toute l'affaire.Et ce n'est pas la déclaration de M.King à l'effet que cette nouvelle lui a paru si invraisemblable qu'il était prêt à prendre l'avion à destination de la Russie en vue de mettre M.Staline au courant, ce n\u2019est pas cette déclaration, dis-je, qui atténuerait le côté risible de l'affaire.Ce serait beau, dans les boîtes à chanson parisienne, si un ministre des affaires étrangères de France en disait autant.N'importe quel individu qui vit un peu dans le monde aurait pu prédire que ce qui arrive là était inévitable pour le jour où le Canada pourrait avoir quelque importance dans l\u2019évolution des affaires internationales.Des informations sur le Canada en pays étranger, ce n\u2019est pas d'aujourd'hui qu'il en sort; toute la différence, c\u2019est qu'on estime plus importantes les informations qui sortent aujourd'hui que celles qui étaient enjeu hier et qu'on est plus hostile à l'égard du pays en cause qu\u2019à l\u2019égard des autres.Comment pouvait-il en être autrement quand on sait ce qui se passe à Ottawa.Quand on sait que CHRONIQUES 365 dans le choix des fonctionnaires, on met systématiquement de côté sous une faux prétexte d'incompétence, les gens issus du seul élément de la population canadienne qui soit vraiment canadien, qui n'accorde d'allégeance qu\u2019au Canada et qui ne concevrait pas, quoi qu'il pense par ailleurs des événements, que le moyen d'en sortir puisse être de vendre son pays à des intérêts étrangers; alors qu\u2019on encourage l'invasion du pays par des éléments étrangers de toute sorte, dans l'espoir de noyer les Canadiens français, et qu\u2019on accorde à ces gens n\u2019importe quelle situation, même parmi les plus délicates.Devant ces faits, on arrive vite à la conclusion que ce qui leur arrive là, nos dirigeants ne l'ont pas volé.Ils doivent donc s\u2019en prendre à eux-mêmes d'abord et il n'y a pas de doute que la véritable population canadienne devrait leur en demander des comptes.Par exemple, installer à une des principales situations de la Banque du Canada, en pleine guerre contre l'Allemagne, un juif allemand débarqué de la veille, comme cela sest vu au Canada au début de la récente guerre .c'est là une chose qui ne se fait pas en pays normal.L'homme fût-il juif, il était allemand et comme personne ne paraissait très renseigné sur ses antécédents, selon ce qu\u2019on a pu voir par le débat en Chambre, la sagesse élémentaire commandait d'observer un minimum de prudence à son égard.De même, l'un des détenus actuels a, si j\u2019en crois les journaux, été démis de ses fonctions deux fois dans une industrie de guerre pour activité subversive.Cela ne l'a pas empêché d'obtenir rapidement ensuite une commission d\u2019officier dans la marine.Le pauvre Canadien français à qui on n'aurait rien eu à reprocher 366 L ACTION NATIONALE de subversif et qui aurait voulu devenir officier de marine aurait été examiné des pieds à la tête .Dans un bon nombre de cas, plus il aurait été véritablement canadien (c'est-à-dire pas assez chaud pour l'Angleterre et l'Empâare) moins il aurait eu de chance de passer dans le crible.Dans les pays où ceux qui gouvernent ont quelque connaissance des hommes et de l\u2019histoire, pensez-vous que le frais débarqué, quelle que soft par ailleurs sa compétence, se verrait ainsi traité comme un vieux sujet, dont la loyauté est avérée et le sujet loyal, comme un suspect parce qu'il songe, trop à son pays d\u2019abord ?Poser la question, c\u2019est y répondre.Devant l\u2019évidence des faits, nos gouvernements agiront-ils maintenant en conséquence ?Quelques espions réels ou présumés ont été arrêtés et subiront leur procès.Mais il en existe beaucoup d'autres dans notre fonctionnarisme sinon déjà en fait, du moins en puissance.Il va de soi qu\u2019aucune personne d\u2019origine étrangère ne devrait, en iègle générale, avoir accès au fonctionnarisme, et d\u2019autant moins que la fonction comporte de plus vastes responsabilités.Ce serait donc le temps ou jamais d\u2019entreprendre une vaste réforme du fonctionnarisme fédéral et de profiter de l\u2019occasion pour accorder plus de justice aux Canadiens français, les plus véritables Canadiens par le cœur et par l'esprit.Et puis ces agents de la Russie qu\u2019on met actuellement sous verrou, qui déclarent bravement qu'ils ont agi ainsi qu.ils l\u2019ont fait parce qu\u2019ils ne reconnaissent pas leur allégeance au Canada comme leur principale allégeance, ils sont encore un bien petit nombre comparé à toute une multitude d\u2019autres agents, plus CHRONIQUES 367 influents, et qui ne considèrent pas eux non plus le Canada comme leur patrie, mais bien un autre pays qui a nom l'Angleterre.De ces agents britanniques, il y en a partout dans notre pays.Il y en a dans nos gouvernements: un homme comme M.Ilsley, qui déclare, comme il l'a fait, que l'idée de défense de son pays ne lui dit rien qui vaille, et qu'il ne pense qu'en fonction de la défense et des intérêts de l'Angleterre, un pareil homme est aussi dangereux pour l'avenir d'un pays vraiment canadien qu'un Raymond Boyer ou un Fred Rose.Et ils sont légion, dans nos services, les hommes comme lui.Dépêchés directement d'Angleterre ou soigneusement choisis parmi les Anglo-Canadiens qui n'ont pas pris racine dans la patrie canadienne, ces hommes occupent les postes stratégiques dans la direction de notre vie politique et économique.Advienne une guerre, ils voient à dresser la documentation appropriée si nécessaire, pour convaincre le ministre le mieux intentionné que l'Angleterre a raison, qu'elle est le défenseur des intérêts supérieurs de l'humanité et que la suivre, ce n'est que défendre les intérêts canadiens; et si le ministre n\u2019est pas suspect, ils entretiennent chez lui le feu sacré du grand amour des aïeux, de la race et de l'Angleterre, suprême et unique expression de la civilisation humaine ( !).Que survienne une question de politique économique dont les conséquences pourraient être un nouveau pas du Canada vers sa libération de la domination britannique, ils s'appliqueront à en mettre en valeur les soi-disant désavantages; et grâce à l'ignorance totale de nos politiciens qui, dans ces questions, ne voient pas plus loin que leur nez, ils convaincront 368 L ACTION NATIONALE même des Canadiens authentiques mais niais de collaborer à l'échec de cette politique.Qu'intervienne, à un moment donné, dans nos relations extérieures, un pays désireux de faire des échanges avec le Canada, ils s'affaireront par tous les moyens directs ou indirects pour que l\u2019opération ne réussisse que dans la mesure où elle n\u2019est pas incompatible avec les intérêts de l\u2019Angleterre.Et ainsi vont les choses.Ce que d\u2019aucuns accomplissent dans les rangs du haut-fonctionnarisme, d\u2019autres venus aussi d'Angleterre le font dans des entreprises industrielles et financières, dans nos entreprises de presse, à la radio, sous l\u2019œil non seulement bienveillant, mais complice de ces ministres qui ne sont eux-mêmes qu'une pièce bien logée sur l\u2019immense échiquier impérial.Tous ces gens que sont-ils ?Exactement pour l\u2019Angleterre ce que sont les agents russes pour la Russie.Pour servir les intérêts de l\u2019Angleterre, services que celle-ci récompense par des honneurs, des situations rémunératrices, des avantages de toute sorte, ils trahissent chaque jour les intérêts véritables du Canada qu'ils font toujours passer au second plan, sauf quand le hasard veut qu\u2019ils coïncident exactement avec les intérêts britanniques.Chaque jour, ils tiennent les autorités anglaises au courant de ce qui se passe chez nous, de l\u2019état d'esprit de nos gouvernants, de leur faiblesse, des moyens à prendre ou des techniques à adopter pour circonvenir leurs mauvaises humeurs occasionnelles.Ils sont de loyaux sujets de l\u2019Angleterre, comme Fred Rose et Raymond Boyer ont été de loyaux sujets de la Russie ou de la cause soviétique.Mais ce ne sont pas de loyaux sujets CHRONIQUES 369 du Canada.Il n'y a que ceux-là qui croient que nous appartenons et que nous devons continuer d'appartenir à l'Angleterre qui peuvent ne pas voir la similitude.A tous les véritables Canadiens, il apparaîtra tout de suite évident que jamais le Canada ne pourra avoir la politique qu'il lui faut tant qu'il ne se sera pas purgé de tous ces artisans puissants de l'intérêt anglais, qui par leur fourberie, leurs ruses, leur pratique de l\u2019art de dénaturer les faits, d'embrouiller les questions et de semer le doute dans les esprits, rendent impossible la direction nationale qui s'impose.Que l'affaire d'espionnage, ainsi qu'on l\u2019appelle, soit une occasion de nous rendre méfiants et d'amener nos gouvernants à nettoyer nos services vitaux de l'influence des puissances étrangères, en particulier de l'influence russe qui compte parmi les plus dangereuses à l'heure actuelle, certes nous en sommes.Mais que cela vale pour toutes les puissances étrangères et que ce soit une occasion pour notre opinion publique de comprendre que (\u2019influence anglaise dans l'évolution de notre politique ne vaut guère mieux, du point de vue de notre souveraineté, que l'influence russe.Que ce soit l'occasion pour le peuple canadien d'exiger que les agents de toute puissance étrangère, l\u2019Angleterre comme les autres, soient bannis de nos services vitaux et que la place soit faite aux véritables Canadiens.Ce devrait être là le premier point d\u2019un programme en vue de réaliser l'indépendance du Canada.François-Albert Angers 370 L ACTION NATIONALE ^Erreur au-delà des Pyrénées.\u201d On a maintes fois cité l'apophtegme de Pascal: « Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà ».Le philosophe français ne pouvait mieux choisir les termes de sa comparaison.Ce qu'il écrivait, voilà trois siècles, s'applique, mot pour mot, à la situation de 1946.Relisons tout le passage: « On ne voit presque rien de juste ou d'injuste, qui ne change de qualité en changeant de climat Un Méridien décide de la vérité, ou peu d'années de possession Les lois fondamentales changent.Le droit a ses époques.Plaisante justice qu'une rivière ou une montagne borne ! Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà.» Si l'on en juge par les flots de calomnies qui déferlent de toutes parts depuis des années, la vérité est partout dans le monde aujourd'hui sauf en Espagne Les montagnes lui créent une borne infranchissable: « Erreur au-delà des Pyrénées » ! L'opinion mondiale, orchestrée par le communisme et la franc-maçonnerie, est liguée contre un peuple chrétien assez attardé pour inscrire dans sa constitution que le catholicisme est chez lui religion d\u2019Etat et a droit à la protection officielle.Les communistes et les sectaires font leur ordinaire métier et touchent leur récompense.Mais que les catholiques du monde et du Canada se fassent bêtement prendre aux fausses informations courantes et apportent un ignorant concours aux brûleurs d\u2019église et aux assassins des religieuses, voilà tout de même qui pourrait et devrait cesser. CHRONIQUES 371 Avant sa phrase célèbre et mieux connue, Pascal avait eu soin d'écrire : « Cette maîtresse d'erreur que l'on appelle fantaisie et opinion, est d\u2019autant plus fourbe qu\u2019elle ne l\u2019est pas toujours.Car elle serait règle infaillible de vérité, si elle l'était infaillible du mensonge.Mais étant le plus souvent fausse, elle ne donne aucune marque de sa qualité, marquant de même caractère le vrai et le faux )).C'est bien ce qui arrive au Canada français comme ailleurs.Les grands journaux versent dans la même colonne l\u2019erreur et la vérité, le mensonge perfide et le témoignage serein.Le lecteur moyen ne s\u2019y démêle pas.On lui enseigne à détester Franco comme Hitler et l\u2019Espagne comme l\u2019Allemagne nazie.L\u2019opinion façonnée par les sans-Dieu de Moscou et d\u2019ailleurs veut qu\u2019il n\u2019y ait de mal que dans la péninsule ibérique: « Erreur au-delà des Pyrénées )) ! Il y a dix ans déjà que coule ce fleuve de mensonges, de calomnies et d'insinuations dont les sources ne tarissent jamais.Avant la guerre civile, en Espagne, la droite était responsable de toutes les oppressions; pendant la tuerie, on lui a attribué tous les crimes; pendant le conflit mondial, l'Espagne a été accusée de prêter main forte à l'Axe; depuis la paix éphémère de mai 1945, elle est le refuge des criminels nazis et constitue une menace internationale.En un bref résumé, ce sont là quelques-unes des accusations, perpétuellement rééditées, que répand la presse mondiale contre un pays qui se relève de ses ruines et qui ne montre, contre personne, de velléité d'agression Si on transformait un gratte-ciel en bibliothèque, on pourrait le remplir de haut en bas avec tout ce qui s'est écrit contre la dictature du général Francisco 372 L ACTION NATIONALE Franco et son gouvernement.Il n'y a qu'à prendre au hasard dans cette paperasse malhonnête ou stupide pour en tirer de superbes échantillons.M.Flarold Laski, chef socialiste et conseiller du présent gouvernement d'Angleterre, déclare qu'il existe encore en Europe des zones de contagion fasciste et que la Grande-Bretagne doit user de toute son influence pour les faire disparaître.La pire zone est, à son avis, celle que domine le régime de Franco et l'intervention s\u2019impose.Une revue d'information américaine, fort reçue au Canada, \u2014 « Time ))\u2014, montre Franco dansant sur la corde raide.Elle le représente photographié avec Hitler.Elle a aussi des photographies de Madrid pendant la guerre civile et d'un groupe d\u2019Espagnols pauvres, etc.Ce jeu pourrait être repris pour n\u2019importe quel pays et pour n'importe qui.N'existe-t-il pas des photographies de Chamberlain à Munich aux côtés d\u2019Hitler ?Ne peut-on photographier des pauvres à New-York et à Chicago ?Si le peuple espagnol nourrit Carmencita Franco, le peuple américain n a-t-il rien à payer pour le président Truman et sa fille ?Sans compter que, si l'on ne veut voir que le mauvais côté des choses, on pourrait aussi publier quelques photographies de nègres lynxés par les foules américaines.Simples échantillons à travers une incessante propagande ! Mais le fleuve de faussetés et d'accusations vient de s\u2019élargir pour former un lac au Conseil de sécurité des Nations unies.L'actuel gouvernement polonais, droit de conscience et si libre dans ses mouvements, dénonce l'Espagne La Russie, cette démocratie où le peuple ne gouverne pas, surenchérit CHRONIQUES 373 La France, nation chevaleresque, jadis au service des justes causes opprimées, est partie à l'accusation.Le Mexique, devancier des rouges de Barcelone et de Madrid dans les sacs d'églises et les assassinats de prêtres, veut aussi une démocratie à son image dans la mère-patrie.N\u2019y a-t-il, parmi les grands juges, que des accusateurs ?En Perse, les puits d'huile ont magnifiquement servi la cause de la liberté.Ils sont rares en Espagne, mais il s\u2019y trouve néanmoins des points stratégiques comme Gibraltar.Alors, les Etats-Unis et l\u2019Angleterre, ravalant ce que leurs propagandistes ont écrit, considérant qu\u2019il importe d\u2019abord de ne plus renforcir la Russie, essaient de faire route arrière.Ils n\u2019aiment pas Franco, c\u2019est entendu; mais les accusations portées manquent de précision et l\u2019intervention ne serait pas justifiée.Ils soutiennent, avec leurs satellites, qu\u2019il appartient aux Espagnols de se donner un nouveau gouvernement.Cette attitude diffère déjà sensiblement de la belle unanimité anglo-russo-américaine obtenue à Potsdam en juillet 1945: « Les trois gouvernements croient cependant établir clairement que, pour leur part, ils ne pourront favoriser quelque requête que ce soit (à devenir membre des nations unies) de la part du gouvernement espagnol à qui il est arrivé d\u2019appuyer les puissances de l\u2019Axe, et qui, à cause de ses origines, de sa nature, de son passé et de ses relations étroites avec les pays agresseurs, ne possède pas les qualifications nécessaires pour justifier son admission dans les Nations unies )).L\u2019unanimité ne se retrouve plus au Conseil de Sécurité parce que, depuis juillet 1945, la Russie paraît aux États-Unis, comme à la Grande-Bretagne, une menace autrement plus sé- 374 L ACTION NATIONALE rieuse que l'Espagne.La politique britannique, à l'extérieur, est stable; elle défend les intérêts impériaux et les principes n'ont qu'à s'adapter.Au cours de la guerre, les propagandistes qui vilipendaient Staline associé à Hitler ont soudain renversé la vapeur.Maintenant que le véritable et le plus dangereux ennemi de l'Empire britannique est la Russie, Londres, quels que soient ses gouvernants, ne méconnaît pas ses intérêts Par sa position géographique, l'Espagne domine la Méditerranée.Il serait désastreux d'y installer Joseph Staline sous le nom de José Giral.Si Franco dure assez longtemps pour soutenir par les armes le nouvel empire « sur lequel le soleil ne se couche jamais », il deviendra rapidement, par le fait même, chef d\u2019une démocratie.Mais, en attendant ce jour, le Conseil de Sécurité étudie laborieusement son cas.Toute politique appliquée est sujette à critique.Néanmoins l'histoire impartiale reconnaîtra les services que le général Franco a rendus à son pays comme elle reconnaîtra ceux que le maréchal Pétain a rendus à la France.En sa longue histoire, l'Espagne n'en est pas à sa première dictature si l'on tient à ce mot.Là comme en Angleterre et en France, les rois ont gouverné à leur guise pendant de longues périodes et, sans toujours le dire, ils ont appliqué le mot de Louis XIV; «L'État, c'est moi».L\u2019Espagne fut à son heure la première puissance du monde.De Charles-Quint à Ferdinand VII, son influence a décru.L intervention napoléonienne fut pour elle un grand malheur.Ses colonies d\u2019Amérique ont commencé à s\u2019émanciper alors qu\u2019elle luttait chez elle pour recouvrer son indépendance.A la fin du dix-neuvième CHRONIQUES 375 siècle, les États-Unis lui enlevaient les Antilles et les Philippines.Tandis que la monarchie était chancelante, nombre de généraux se sont approprié le pouvoir.En 1840, c'est Espartero; en 1843, c'est Narvaez; en 1854, c\u2019est O Donnell; en 1869, c est Serrano et après lui, c\u2019est Prim.Dans tout le dernier siècle, les coups d\u2019État et la guerre civile sont devenus chose normale Presque tous les régimes ont été mis à l\u2019essai sans excepter la république de 1873-74.Les Bourbons remontent sur le trône en 1874, et la monarchie se maintient jusqu\u2019en 1931 alors qu'Al-phonseXIIl part pour l'exil et que la république est de nouveau proclamée.Cependant, sous le dernier roi, deux dictateurs ont détenu le pouvoir pendant les dernières années du règne: Primo de Rivera et le général Berenguer.On pourrait donc soutenir que la dictature du général Franco est dans la tradition même du peuple espagnol.A coup sûr, ce n'est pas un fait nouveau dans l'histoire nationale.L'univers est bien délicat d'en souffrir à la place des Espagnols.On comprend mal néanmoins qu'une dictature brutale et qui étouffe toute religion lui agrée en Russie tandis qu'une dictature mitigée et qui respecte la première des libertés, celle de croire en Dieu et de l'adorer, lui paraisse intolérable en Espagne.Assemblés à Berlin, les chefs d'État russe, britannique et américain ont reproché au gouvernement espagnol « ses origines, sa nature, son passé, ses relations étroites avec les pays agresseurs».La simple vérité, c'est que la république espagnole, fondée en 1931, est morte en 1936 de ses propres excès et que c'est le désordre organisé sous son nom par les anarchistes et les communistes qui ont provoqué 376 L ACTION NATIONALE et justifié la guerre civile.Combien d'églises ont été saccagées et incendiées avant le soulèvement de l'armée et du peuple ?Combien de religieux bannis et massacrés ?Combien d'innocents mis à mort ?Le vol, le bandistisme, ies assassinats, les profanations, le sang versé ne comptent pas lorsque les victimes sont catholiques.Parmi tant de gens qui se préoccupent aujourd\u2019hui du bonheur du peuple espagnol, personne alors ne songeait à intervenir.Cette variété de démocratie leur paraît encore si généreuse et si belle qu'ils estiment que l\u2019un des premiers devoirs du monde est de la rétablir.De même que les Espagnols avaient pied à pied, au cours des siècles, arraché leur pays à la domination des Maures, ainsi ils ont reconquis l'Espagne contre les hordes rouges qui recevaient leurs ordres de Moscou.La guerre civile a duré de 1936 à 1939 Le général Franco a triomphé parce qu'il a reçu, en premier lieu, l'appui du peuple espagnol.Autrement il aurait couru à l'échec.S'il y a eu intervention masquée de la part de l'Allemagne et de l\u2019Italie en faveur de Franco, il y a eu une intervention aussi efficace de la part de la Russie et de la France en faveur des rouges.Des Canadiens ou des Américains, ignorant ou non ce qu'ils faisaient, se sont aussi battus pour les prétendus loyalistes Mais c'est le peuple espagnol qui a vaincu et qui s'est libéré du joug des persécuteurs.Il est sorti des catacombes comme l'Église après l'ère des persécutions.Sous la république et pendant la guerre civile, d'après les chiffres cités par le Dr William Thomas Walsh, (The Tablet, février 1946), 11 évêques.11,000 prêtres, frères et religieuses, et 500,000 laïcs ont été assassinés.Les francs-maçons et les communistes n'ont pas CHRONIQUES 377 oublié ces jours de gloire; ils souhaiteraient continuer leur besogne; mais les catholiques canadiens peuvent-ils adopter leur point de vue ?Comment comprendre que, pour ceux-ci et leurs journaux, le témoignage du primat d Espagne n'ait pas plus de valeur que celui des officines moscovites ou protestantes ?Dans une lettre pastorale, (août 1945), l\u2019archevêque de Tolède a écrit: « La guerre civile et la croisade passées aboutirent à un plébiscite armé qui mit fin à la persécution religieuse.Que personne ne réclame une revision non nécessaire qui pourrait nous conduiie à une nouvelle guerre civile, au grand préjudice de 1 Espagne, et faire courir les plus graves dangers à la paix des nations occidentales d'Europe ! )) Pour nous du Canada français, ces paroles ont plus de poids que celles de Staline ou d\u2019un communiste polonais délégué à New-York.L\u2019année même que se terminait la guerre civile en Espagne, le deuxième conflit mondial éclatait en Europe.L'une des accusations portées contre le régime de Franco, c\u2019est qu\u2019il aurait aidé les puissances de l\u2019Axe.En paroles, peut-être.Le chef de 1 État espagnol a permis à ses sujets d\u2019aller combattre en Russie.On a vu déjà que des Canadiens sont allés se battre de même façon en Espagne sans que M.King soit inquiété à Ottawa.Au début de la guerre, les alliés ont parlé d'envoyer un corps expéditionnaire contre les Russes en Finlande et seule leur faiblesse les en a empêchés.Ce qui est vertu pour les uns est-il mal pour les autres ?Le général Franco a rendu un grand service à la cause alliée.Il a oublié les mille provocations qui lui étaient venues d'Angleterre, de France, des États-Unis.A l heure tragique 378 l'action nationale où l'Angleterre s'est crue abandonnée de tous, l'Espagne est restée neutre; elle aurait pu attaquer Gibraltar et fermer la Méditerranée.M.Winston Churchill, qui a parfois des attaques de franchise, a publiquement admis ce point.Le général Franco aurait pu, comme Mussolini, réclamer sa part des débris de l'Empire français.11 n'a pas joué du poignard et néanmoins on croirait aujourd'hui que c'est l'Espagne qui est vaincue à la place de l'Italie.Le chef espagnol devait plus de reconnaissance à Hitler et à Mussolini qu'aux chefs alliés qui avaient aidé les loyalistes.Malgré tout, il a observé la neutralité alors que les armées allemandes bivouaquaient aux Pyrénées et le pressaient d'intervenir.Dans une proportion de 75%, les produits espagnols sont allés aux alliés pendant la guerre.On assure que 50,000 Français ont traversé l\u2019Espagne pour se joindre à l'armée d'Afrique.Tout n\u2019était pas dans l'intérêt des « pays agresseurs ».D'autres pays, comme la Suède, comme la Turquie, ont-ils si bien observé soit la neutralité soit leurs traités ?Pourquoi l'Espagne est-elle seule en cause ?Les accusations récentes portées contre ce pays devant le Conseil de Sécurité ne valent pas mieux que la condamnation de Potsdam.Il paraîtrait que tous les savants de Madrid et de Salamanque recherchent le secret de la bombe atomique avec l'aide de physiciens allemands.Supposons que ce soit vrai Où est le mal ?Les aviateurs américains jettent deux bombes atomiques sur le Japon et tout le monde applaudit excepté les Japonais.Le Canada se loue fort de posséder le secret de la bombe atomique et les Espagnols ne nous demandent pas de renverser CHRONIQUES 379 l'administration de M.King.La Russie organise chez nous un réseau d'espionnage et un député communiste tombe dans les mailles de la gendarmerie royale.Ce n'est pas Madrid qui est en cause, mais Moscou.Si c\u2019est travailler au bien de l'humanité que de fabriquer des bombes atomiques aux Etats-Unis ou dans les pays dits démocratiques, pourquoi serait-ce un crime au sud des Pyrénées ?Du reste, l'Espagne nie l'accusation et invite une commission internationale à enquêter chez elle.La Russie n'invite pas les gendarmes canadiens à aller se saisir à Moscou des espions qui ont séjourné à Ottawa.Ce sont des états communistes, dominés ou leurrés par eux, qui prétendent intervenir en Espagne.Encore une fois, il vaut mieux s\u2019en remettre à l\u2019avis du primat d'Espagne qui a écrit: « .peut-il être utile à la paix internationale que le monde cherche à fouiller dans les événements antérieurs à la guerre mondiale et à remuer une cendre encore chaude, capable de raviver de nouvelles flammes de guerre civile ?Peut-elle être utile à la nouvelle communauté des nations unies, l'absence de l'Espagne, mère quant à la foi et à la langue de vingt nations, peuple à la physionomie spirituelle nettement définie que nul n\u2019a surpassé dans la défense de la civilisation chrétienne et dans la formation de la civilisation occidentale ?Il est bon que soit éliminé de l'État espagnol tout ce qui peut donner prétexte à de la méfiance, même lorsque l\u2019esprit est très droit; mais que l\u2019on reconnaisse, en retour, à l\u2019Espagne, le droit indéniable de résoudre ses propres problèmes intérieurs et d\u2019organiser son régime )).Si les étrangers cherchent la justice et rien que cela, s\u2019ils veulent le bon- 380 L ACTION NATIONALE heur du peuple espagnol et rien que cela, la solution est tout indiquée: ils n'ont qu'à se mêler de leurs affaires et qu'à mettre de l'ordre dans leur propre maison.Les pays qui se font accusateurs et juges sont de ceux qui connaissent mal l'Évangile ou tendent à l'oublier.Ils n'ont pas entendu parler ou ne se souviennent pas de la paille et de la poutre.La dictature féroce de Moscou veut une démocratie à l'autre pointe de l'Europe.Le gouvernement polonais, servile esclave du maître qui l'a fait, pourrait commencer par établir la liberté en Pologne plutôt que dans la pénin-cule ibérique.Les communistes de la banlieue parisienne, si épris des libertés espagnoles, pourraient servir la liberté française en démolissant les barricades qu'ils érigent en pleine rue pour bloquer la voie aux processions de la Vierge.Pour certaines démocraties, l\u2019Espagne a une paille dans l\u2019œil.La poutre du leur, elles ne la voient pas.Pour juger du régime Franco, il faudrait comparer la situation en 1936, après cinq ans de république, et celle de 1946, après 7 ans de « dictature )).L\u2019Espagne est aujourd'hui restaurée; les ruines de la guerre civile sont effacées; les villes sont reconstruites; la population s'accroît à un rythme rapide tandis que les autres pays cherchent à résoudre le problème de la dénatalité; les grèves sont plus rares qu'aux États-Unis et au Canada; le peuple est heureux et prospère.excepté dans nos journaux.Et 1936, c\u2019était le chaos.On voit donc que les Nations Unies doivent se hâter d\u2019intervenir afin de rendre aux communistes la liberté d'incendier et de piller impunément et aux meurtriers CHRONIQUES 381 l'occasion d\u2019exercer leur métier sans courir le risque d\u2019aller à l'échafaud ! L\u2019État espagnol a une constitution d\u2019inspiration nationale et chrétienne.Le premier article érige en principe directeur le respect de la dignité et de la liberté de la personne humaine.L'article sixième, tout en reconnaissant pour chacun la liberté de religion, stipule que « la profession et l\u2019exercice de la religion catholique, qui est celle de l\u2019État espagnol, jouiront de la protection officielle ».L\u2019article vingt-deuxième dit ceci, qu\u2019on aimerait trouver dans la constitution canadienne: « L\u2019État reconnaît et protège la famille comme institution fondamentale de la société dont les droits et devoirs sont antérieurs et supérieurs à toute loi positive humaine.Le mariage est un et indissoluble.L'État protégera spécialement les familles nombreuses ».La constitution affirme encore que le travail ne doit pas être assimilé à une marchandise et ne peut être l\u2019objet d\u2019entente « incompatible avec la dignité humaine».Toutes les catégories d\u2019assurance sociale sont prévues.Enfin, l\u2019article 24 attribue aux Cortès (ou parlement) la fonction de voter les lois nécessaires à l'exercice des droits reconnus par la Constitution.Y a-t-il beaucoup de pays dans le monde qui puissent démontrer que leur constitution s'inspire, comme celle de l'Espagne, de la doctrine chrétienne ?Aussi, en se basant sur ce fait et sur l\u2019expérience républicaine ou rouge de 1931-36, peut-on dire avec certitude que les calomnies répandues dans l\u2019univers contre l\u2019Espagne viennent des cabinets secrets de la franc-maçonnerie et des officines communistes.Elles sont répandues avec astuce et sont convoyées par les 382 l'action nationale agences de presse.Elles représentent le général Franco comme un ogre prêt à dévorer l'univers de même que la Perse, voilà quelques semaines, se disposait à s\u2019emparer de la Russie.Il n'y a plus qu\u2019erreur au-delà des Pyrénées; Pascal l\u2019avait bien dit !.Dominique Beaudin. CHRONIQUES 383 Courrier des lettres Louis Fréchette Les lois réglant la conjonction des astres demeurent obscures, il faut renoncer à comprendre comment il se fait que Marcel Dugas, esthète raffiné épris des joliesses du style, s'est un jour intéressé à Louis Fréchette au point de lui consacrer un important volume qui constitue sans contredit le seul ouvrage étendu sur le romantique canadien.Le fait existe et de lui seul devons-nous tenir compte et nous réjouir qu\u2019un éditeur montréalais ait eu l\u2019heureuse idée de rééditer ici cet ouvrage dont les Français ont eu l\u2019étrenne il y a une douzaine d'années.Non que la personnalité, éminemment sympathique, de Louis Fréchette occupe une place considérable dans nos préoccupations, mais il a été intimement mêlé à une époque révolue de nos mœurs littéraires et politiques et c\u2019est les faire revivre que de tenter d'esquisser un portrait véridique du personnage.Dugas s'y emploie avec une lucidité élégante et n'éprouve aucune peine à nous captiver par un récit de belle venue où nous retrouvons les éléments essentiels de notre dix-neuvième siècle dont il serait ridicule et faux de dire qu\u2019i' fut stupide comme l'a fait péremptoirement Léon Daudet pour la période correspondante en France, même s'il n\u2019est nullement interdit de s'amuser ferme de la naïve hugolâtrie de ce poète ronflant qui était né poète lauréat.Cette fidélité indéfectible et fervente à un maître choisi une fois pour toutes pendant les années de 384 L ACTION NATIONALE jeunesse ne laisse pas que d'être touchante, encore quelle soit trop servile.Fréchette a voulu écrire ses Châtiments dans la Voix d'un exilé, sa Légende des siècles dans la Légende d'un peuple, son Hernani ou son Ruy Bias dans Véronica.Après tout, Marcel Dugas ne serait-il pas, à distance, son Sainte-Beuve ?Le parallélisme serait alors parfait et comblerait d'aise les mânes du poète.Si nous ne nous pâmons pas d'admiration devant les alexandrins sonores et pompeux de la Légende il faut bien leur reconnaître un souffle sincère de patriotisme et parfois, dans une éclaircie trop brève, un reflet de grandeur auguste.Ce qui compte bien davantage, c'est que tout un peuple a vibré de se reconnaître dans cette épopée qui exaltait son culte de la terre canadienne et fouettait son attachement à la patrie.Il a ouvert l'écrin de perles ignorées et nos grands-parents ont été éblouis de ces richesses qui les récompensaient amplement de leurs peines et fondaient leurs motifs d'espérer en l'avenir.Les haines politiques n'engendrent pas forcément des pamphlets de génie.La haine qu'éprouve Fréchette pour les conservateurs n'est pas un thème poétique très fécond.Au demeurant, un parti aussi bourgeois ne suscite guère d'invectives inspirées et l'on ne peut que hausser les épaules en lisant des vers comme les suivants : Dans les sales bourbiers de la truanderie Plongez-vous pour trouver un roi digne de vous, Un roi digne de vous s'il s'appelle Cartouche, S'il a le vice au cœur et le fiel à la bouche Et surtout s'il sort des égouts ! CHRONIQUES 385 Cette véhémence verbale nous paraît assez creuse et comment ne pas sourire en lisant sous la plume du jeune critique Fernand Rinfret que « ce recueil marque un coin décisif, il nous découvre un des coins obscurs de son âme.il contient peut-être quelques-uns des plus beaux vers que nous ayons écrits au Canada.» Le peut-être est sage.C'est au contraire dans certains poèmes sans prétention et dépourvus de toute éloquence que nous découvrons le meilleur Fréchette, le seul qui mérite de ne pas sombrer dans l'oubli.Il y a sûrement des vers délicieux, d'une grâce achevée, dans les Fleurs boréales et les Oiseaux de neige, titres d'une inspiration toute septentrionale, bien accordée à la rigueur de notre climat.La mare sombre aux reflets clairs Dont on redoute les approches Caresse vaguement les roches De ses métalliques éclairs.O fauves parfums des forêts ! O doux calme des solitudes ! Qu'il fait bon, loin des multitudes, Rechercher vos âpres attraits ! (Le doux calme se défend assez mal, mais passons.) De la prose de Fréchette, on ne retient plus que les Originaux et détraqués, série de personnages loufoques qu'il a connus ou dont il a entendu parler et dont il retrace les manies et les aventures avec un humour charmant.Chaque fois qu'il consent à n'être pas guindé, à ne pas jouer au grand homme, il nous touche et nous intéresse.Mais avec l\u2019âge il se fige bientôt en une pose hiératique, sort fatal de tous ceux qui cherchent à entrer vivants dans l'histoire.Au surplus, son essai dramatique n'a guère ajouté à sa gloire, 386 l'action nationale car il s'y est greffé certains éléments de ridicule aujourd'hui oubliés, Dieu merci.Dugas a écrit son livre à l\u2019intention des Français.Il s'est donc vu dans l'obligation de peser sur certains aspects de nos problèmes avec une insistance qui eût étonné si le livre nous eût été d'abord destiné.Certaines explications, certains rappels nous paraissent entièrement superflus et inutiles, mais il fallait permettre au lecteur français de se retrouver dans les affaires du Canada.Cette biographie est écrite d'une encre assez pâle par un auteur qui se veut à tout prix bienveillant, ce qui ne l'empêche pas de souligner les faiblesses de Fréchette, de les expliquer au besoin.C'est exactement le ton qui convenait et sans doute Dugas résume-t-il le verdict de la postérité quand il écrit: « Malgré les faiblesses de son art, il a enrichi la sensibilité canadienne; il a étendu les perspectives où se mouvait le rêve blessé de ces colons français; il a donné un langage à des aspirations confuses qui ne connaissaient pas encore le mot qui délivre, le chant où des vaincus exhalent leurs douleurs; par lui, la souffrance du déraciné devenait argument de combat, élément de réparation dans l\u2019avenir, un thème que reprendraient en chœur les hommes politiques pour le faire servir à leurs desseins, au succès de leurs revendications.Certes Crémazie avait tenté de faire passer la grande plainte à travers ses cantilènes.Par sa voix plus ample, Fréchette y réussit davantage.» On ne retrouve pas dans cette biographie les proses opulentes et gonflées de sève de Salve Alma Parens et des Paroles en liberté.En bon critique, Dugas s'efface derrière son sujet; on ne pourra plus CHRONIQUES 387 rien écrire de sérieux sur Fréchette sans consulter son ouvrage.Martine Juillet Pierre Benoit évoque souvent à mon esprit Léo-Paul Desrosiers.Tous deux sont férus de notre histoire, surtout de ses commencements, tous deux, sans être historiens de métier, possèdent une exceptionnelle érudition historique, tous deux se sont annexé le domaine du roman d'histoire.Ils situent leurs intrigues dans un passé qu'ils décrivent minutieusement et aiment se sentir soutenus dans leur création par une trame véritable sur laquelle ils brodent quelques arabesques germées dans leur imagination.Si le style de Desrosiers est plus dense, plus charnu, celui de Benoit est plus aéré, plus allègre.Tous deux excellent à reconstituer, dans leurs plus menus détails, l'existence de nos ancêtres.Le sentier couvert était une œuvre à demi ratée; à côté de quelques belles pages, on avait peine à s\u2019intéresser à un récit où la fantaisie paraissait trop artificielle.L'auteur avait sans doute forcé son talent dans une direction qui n\u2019est pas la sienne et il n'est pas étonnant qu'il se soit égaré.Avec Martine Juillet, il nous offre une œuvre mûre, de belle inspiration, et qui se lit avec beaucoup d'agrément.Il ne s'est guère éloigné de l'histoire; nous sommes plongés dans le Montréal du XVI le siècle, nous y retiouvons tous les grands noms inscrits aux pages de nos manuels.Martine Juillet est une fille du roi qui connaîtra dans la colonie une existence souvent mouvementée et dont nous suivrons pas à pas le destin, sachant très bien 388 L ACTION NATIONALE qu elle représente en sa personne les nombreux anonymes qui ont œuvré dans ce pays pour l'ouvrir à la civilisation.Il ne faut donc pas s attendre à des événements sensationnels, à des épisodes imprévus, à de brusques retournements de situations Ce n'est pas l'objet de l'auteur qui se veut d\u2019abord annaliste fidèle et qui parvient à évoquer en une fresque généreuse et sereine les débuts d'une petite nation de race française installée sur le sol d'Amérique.Mais il évite toujours la sécheresse du document, préférant suggérer par quelques détails bien choisis tel état d'âme, tel événement.En somme, il applique les procédés du romancier pour alléger la tâche de l'historien.La formule est sûrement recevable.Elle exige une forte dose de bon goût et de maîtrise pour maintenir l'équilibre entre deux disciplines aussi différentes.Benoit possède un sens avisé qui lui permet de côtoyer l\u2019abîme sans y jamais tomber.Martine Juillet est donc une belle réussite d\u2019un genre mixte où, je le répète, les embûches sont innombrables.Ses lecteurs lui devront la joie d\u2019apprendre ou de revivre par l\u2019esprit les premièies années de Ville-Marie, tout en s'attachant à des personnages réels, à des êtres de chair et de sang, dont nous éprouvons volontiers les bonheurs et les détresses.Le style, sans surcharges, d\u2019une grande sûreté d'allure, révèle un écrivain de race.Histoire de la littérature canadienne-fronçoise Nous n'avons aucune histoire critique de notre littérature, encore trop jeune pour avoir suscité un CHRONIQUES 389 Lanson ou un Thibaudet.Ici et là, des études monographiques, éparses et fragmentaires sur tel ou tel de nos écrivains, mais pas davantage.Mgr Camille Roy a voulu ramasser toutes ces gloses en un ensemble mais ce n'est pas insulter à sa mémoire que de souligner qu'il n'a fait en somme que dresser un palmarès, une espèce de catalogue; sans doute ses intentions n'allaient-elles pas au delà.L'ouvrage de Lareau est beaucoup trop ancien pour être utile de nos jours.Quelques communautés enseignantes ont publié des travaux à ce sujet, mais il ne s\u2019agit que de manuels, souvent de mérite certain, mais qui visent avant tout à fournir aux élèves une synthèse rapidement assimilable de nos débuts littéraires.Berthelot Brunet vient-il donc à son heure combler une lacune ?J'en aurais été étonné, car son talent de chroniqueur souvent sémillant n'est pas celui qui sert le véritable historien.Tout ce qu\u2019il écrit est toujours subjectif, il n'a pas le tempérament ni le goût sans doute des vastes synthèses.Il procède toujours par touches légères, par remarques ironiques et mordantes.Je m'attendais donc à une histoire partiale, voire injuste; je le dirai tout net: j'ai été déçu.L'auteur se montre d\u2019une indulgence excessive, voisine du bénissage systématique.Il loue inconsidérément les moindres écrivailleurs du passé tout comme il assassine de compliments flatteurs et exagérés ses contemporains.Peut-être était-il mû par une louable intention patriotique dont il importe sans retard de le louer, mais je suis d'avis que les bons sentiments n'ont rien à voir à l'histoire et qu'ils faussent souvent la perspective. 390 L ACTION NATIONALE Que Brunet ne se soit pas embarrassé d'un encombrant appareil scientifique, je le lui pardonnerais volontiers, mais je me demande si l'étranger qui lira cet ouvrage se fera une juste idée de notre littérature.J'en doute fort.De tel ou tel écrivain, il ne retient souvent qu'un livre, sans doute celui qui lui a plu davantage, mais il y a aussi leurs autres oeuvres que l'on ne peut négliger de mentionner dans une œuvre qui se veut solide.J\u2019ai l'impression que le grand liseur qu\u2019est Brunet s'est contenté de ses souvenirs où il a puisé le plus clair de son information, sans s\u2019obliger à une lecture nouvelle des auteurs qu'il fait entrer dans son histoire.Le procédé est un pieu cavalier et le résultat, si tel est le cas, n'a donc rien qui doive nous étonner.Le chroniqueur, souvent brillant, n'a pu retenir dans les rêts de sa mémoire tous les textes qui ont défilé devant ses yeux au cours de sa vie.C'était vraiment trop exiger de cette faculté qui oublie.Il n'empêche que ce livre se lit d\u2019affilée et très agréablement.Il divertira ferme tous ceux qui sont au courant de notre histoire littéraire et qui connaissent nos écrivains, tous ceux en somme qui seront eux-mêmes en mesure de combler les vides Certains jugements sont bien savoureux et logent parfois un humour, néanmoins trop discret, pour avoir une portée durable.Si c'est là combler les désirs de l\u2019auteur, disons-lui que son ouvrage se lit comme un roman, mais ne nous avez-vous pas annoncé que vous étiez horloger, monsieur Josse ?Ces remarques sont sévères, mais il n'en faudrait pas conclure que cette Histoire de la littérature ne rendra pas certains services Si Brunet nous montre toujours CHRONIQUES 391 le bon côté de la médaille, il ne néglige pas de respecter la hiérarchie des valeurs et de souligner comme ils le méritent les poètes et les romanciers de notre génération qui refusent de demeurer toute leur vie des jeunes gens d\u2019avenir.Esprit subtil et perspicace, il sait dégager leurs mérites et les appréciations qu'il porte sur eux pourront sûrement être reprises et davantage développées par celui qui s\u2019attellera un jour à la besogne de nous doter d\u2019une véritable histoire de notre littérature.C\u2019est là un travail qu'il serait grandement prématuré d'entreprendre, alors que nos écrivains les plus marquants depuis nos origines sont encore bien loin d\u2019avoir donné tout ce que nous attendons légitimement d'eux.D'ici là, il nous reste de nous amuser des propos badins de Berthelot Brunet.Histoire des sciences et de leurs opplicotions Personne n\u2019ignore la personnalité de Louis Bour-goin qui occupe dans notre petit monde scientifique une situation privilégiée.Ce professeur ne confine pas son activité intellectuelle à la salle de cours, il se multiplie au micro, et il ne se limite pas non plus à sa spécialité, ayant donné à maintes reprises la démonstration de sa vaste culture.Il s\u2019est constitué en quelque sorte le vulgarisateur de la science et l\u2019auditoire de Radio-Collège a pu depuis longtemps bénéficier de son érudition aimable, jamais pédante, où la clarté le dispute à la sûreté d'information.Bourgoin a donc retouché et augmenté, en un premier volume, car un autre paraîtra éventuellement, ses causeries que nous avions déjà lues dans la revue 392 L ACTION NATIONALE Technique, qui n'atteint forcément qu'un public limité.Ce qu'il veut surtout enseigner à ses lecteurs, c'est l'histoire des sciences.On verra qu'il couvre un vaste terrain, quand on saura qu\u2019il étudie successivement la notion de nombre et l\u2019idée de mesure, l'évaluation de l'étendue, les calendriers des peuples, les horloges et pendules, le système métrique, les métaux connus des anciens, l'alchimie des Arabes, l'observation scientifique au temps de Galilée, la chimie des gaz, les machines électriques, etc., etc.Autant de sujets sur lesquels nous n\u2019avons que des notions fort confuses Or l'homme ne peut prétendre à la culture que s'il a des clartés de tout ; on n'exigera pas de l'homme de lettres qu\u2019il puisse réussir une expérience scientifique, mais il lui est interdit d'ignorer les éléments fondamentaux de la science.Il n'y a pas de compartimentage arbitraire entre les diverses disciplines de l'esprit.C'est pour les profanes que Bourgoin écrit et ce sont eux qui lui sont reconnaissants de se mettre à leur portée.Il précise son propos en écrivant dans son introduction: «L'histoire des sciences est particulièrement utile pour montrer l'évolution de nos idées sur les phénomènes de la nature.Il est très rare que l\u2019homme atteigne d'emblée la connaissance exacte du mécanisme des phénomènes naturels dont le pourquoi lui reste absolument impénétrable.Et si le comment des choses lui est accessible, il est toujours obligé d\u2019acquérir des précisions de plus en plus fines, afin de trouver la meilleure utilisation des forces naturelles aux fins légitimes de son bien-être.» Les plus belles aventures humaines sont celles de l'esprit et il est passionnant de suivre de près la quête CHRONIQUES 393 dé vérité à laquelle se sont livrés au cours des âges, avec un désintéressement absolu, les savants et les chercheurs.Ce goût obstiné de la découverte fonde sûrement la dignité de l'homme qui en sort grandi.Dans son Histoire des sciences et de leurs applications, Bourgoin a rempli son dessein avec élégance et exactitude; il disserte en honnête homme de la science sous toutes ses formes, dans une langue qui demeure toujours de bonne compagnie.Cinquante ans au pays des neiges Toutes les aventures ne retiennent pas la manchette des journaux et il est des aventuriers dont l'héroïsme quotidien et modeste se prête mal à la légende.C'est le cas des missionnaires qui exercent leur apostolat dans les contrées lointaines et consentent parfois à relater leur existence tumultueuse dans des annales pieuses que peu de gens lisent.Ce travail rude et nécessaire, il s'accomplit aussi dans notre immense pays, dans les régions septentrionales au climat rigoureux et à la nature ingrate.Les Révérends Pères Oblats y ont trouvé depuis longtemps déjà un champ propice à leur dévouement et à leur zèle évangélisateur.Je me souviens d'avoir, au collège, suivi avec passion le Père Duchaussois qui nous entraînait à sa suite aux glaces polaires, et j'ai retrouvé cet attrait juvénile à la lecture du premier tome que vient de publier, avec le sous-titre de Chez les mangeurs de caribou, un autre disciple de Mgr de Mazenod, un missionnaire chevronné qui s'appelle Mgr Gabriel Breynat, archevêque titulaire de Garella et premier vicaire apostolique du Macken- 394 l'action nationale zie, dont l'existence de labeur et d'abnégation s'est dépensée au pays des neiges.L'auteur n'est plus un jeune homme, il a l'âge de notre Confédération.Dès ses premières années, ce petit Français né dans le département de la Drôme sent monter en son cœur l'appel du sacrifice.11 lui appartiendra de répandre le message du Christ à ceux qui ne le connaissent pas encore.Le Canada deviendra sa patrie la plus chère, puisque ce sera dans ce pays d'adoption qu'il aura besogné ferme au service des âmes.Le mémorialiste ne prend pas de grands airs, ne se fige pas dans des attitudes hiératiques II raconte avec naturel et simplicité, avec bonhomie et une pointe d'humour, avec ce sourire de ceux qui ont appris qu'aucune épreuve ne peut venir à bout d une volonté bien trempée, appuyée sur le secours du Très-Haut.Le récit est parsemé d'anecdotes qui restituent le climat particulier de ces années de la fin du siècle dernier, alors que les territoires de 1 ouest conservaient leur sauvage grandeur.D'un point de vue documentaire, on ne saurait trop apprécier ces notations d'un témoin véridique d'une époque révolue.Profils normaliens Chaque maison d'enseignement possède ses traditions, ses souvenirs Les anciens aiment s'y reporter, car ils ont conscience d'appartenir à une vaste famille morale et ils sont le plus souvent fiers de s\u2019en réclamer Ce sentiment, parfois peu accessible à l'étranger, constitue les mailles du tissu solide que doit former un groupe ethnique. CHRONIQUES 395 Je viens de lire avec un vif intérêt les Profils normaliens des professeurs Gustave Bellefleur et Donat Durand.Ce n'est pas une oeuvre qui vise à l\u2019érudition; simplement, une quarantaine d'entrevues avec des anciens de l'École Normale Jacques-Cartier, dont plusieurs ont quitté l'enseignement pour connaître le succès dans d'autres carrières, mais qui conservent tous un attachement véritable à la maison où ils ont puisé les éléments de leur formation intellectuelle.Qui sait si plusieurs parmi ces derniers n\u2019éprouvent pas quelque nostalgie à la pensée que les conditions économiques qui prévalaient dans l'enseignement primaire à leur promotion ne leur aient pas permis de pratiquer un métier magnifique pour lequel dès leur jeunesse ils avaient éprouvé de la prédilection.Parmi ces déserteurs, on relève des noms aussi avantageusement connus que ceux du juge Séverin Létourneau, juge en chef de la Cour d'Appel de la province, de M.Gonzague Ducharme, le bibliophile émérite en Canadiana, le juge Saint-Jacques, de la Cour d'appel, l'excellent ingénieur Baulne, le R P.P -E Farley, supérieur général de C.S.V., Armand Circé, ancien directeur de Polytechnique, et de nombreux autres.Chacun s\u2019exprime avec beaucoup d'amitié au sujet de l\u2019École Normale dont l\u2019enseignement leur a été sûrement profitable, même s'ils n\u2019ont pas persévéré dans une carrière trop ingrate à l'époque.Même ceux qui n'ont pas passé par 1 institution des Jardins Lafontaine liront ces pages avec plaisir et ils y trouveront une foule d'informations précieuses.Un ancien principal de Normale, M.l'abbé 396 L ACTION NATIONALE L.-A Desrosiers, a rédigé une introduction d'une grande valeur documentaire.Il y retrace l'apport important de cette maison dans la vie intellectuelle canadienne-française II n'y a plus qu'à souhaiter à MM Bellefleur et Durand de poursuivre leur opportune initiative.L'honoroble Pierre-Basile Mignoult Nos gloires authentiques ne sont pas assez nombreuses pour que nous puissions nous permettre de les négliger.Le mérite de l'ancien juge Mignault est aujourd'hui teconnu de tous, même s\u2019il ne peut appartenir au premier venu de juger de sa valeur, car le domaine où il a exercé ses dons ne dépasse pas beaucoup le cercle des initiés.Pour ces derniers, Me Armand Marin, qui appartient au personnel de la bibliothèque du Barreau de Montréal, a voulu rédiger un ouvrage méthodique de bibliographie qui leur rendra plus accessible la pensée juridique et les travaux variés de celui qui fut jusqu'à sa mort, survenue il y a quelques mois seulement à un âge très avancé, un travailleur infatigable, à l'esprit toujours en éveil et soucieux d\u2019apporter des solutions fortement étayées sur notre droit aux problèmes multiples de notre vie en constante évolution.Ce travail est extrêmement soigné et révèle chez son auteur, outre des connaissances juridiques étendues, une formation méthodique qui rend un bel hommage à l\u2019œuvre accomplie en ces dernières années par l'École des bibliothécaires de l'Université de Montréal.Les quelques thèses bio-bibliographiques qu'il m\u2019a été donné de parcourir m'ont aisément con- CHRONIQUES 397 vaincu du sérieux des études poursuivies et de l'intérêt de ces travaux grâce auxquels nous pouvons saisir dans un ensemble l'œuvre intellectuelle de tel ou tel écrivain de chez nous.Il nous est en effet impossible de connaître toute la production d'un écrivain qui publie depuis de nombreuses années.Nous avons besoin, pour simplifier nos recherches et éviter de nous engager sur de fausses pistes, de ces répertoires dressés par des spécialistes qui respectent scrupuleusement toutes les conventions du genre.M Marin est de ceux-là et nous n'avons qu'à le louer de la conscience exigeante dont il a fait preuve pour mer à bonne fin son travail On lui sait gré également de ne s'être pas limité à une sèche énumération tenant de l'index ou du tableau onomastique.Il a préféré étoffer son étude et la rendre plus accessible au grand public, en la faisant précéder d\u2019une biographie très brève, suffisante néanmoins pour retracer les étapes d'une carrière professionnelle exceptionnellement brillante et tout entière consacrée au droit et pour dégager les lignes maîtresses, les principes directeurs d\u2019une pensée juridique nourrie aux meilleures sources et constamment renouvelée et enrichie de l'apport d'une expérience très étendue.Quiconque a eu l'avantage de suivre d'un peu près les débats constitutionnels et d\u2019y reconnaître la part éminente qu'y a prise le juge Mignault ne peut que souscrire à ce jugement de son biographe: « Par ses incessantes interventions, le juge Mignault a contribué dans une large mesure à détourner le Conseil Privé et la Cour Suprême d'une interprétation contraire à l'économie de nos lois.Et ces avertissements étaient d'autant plus écoutés qu\u2019ils étaient formulés sur un 398 L ACTION NATIONALE ton digne, sans faire appel aux passions.Doué d'un heureux tempérament, le sentiment reste toujours chez lui sous la domination de la raison.» Le juge Mignault laisse aux générations qui le suivent l'exemple d une vie consacrée exclusivement au labeur; les avocats retiendront de plus la sagesse d'un enseignement fortement documenté qui marie heureusement notre héritage français à la jurisprudence et aux lois d'inspiration britannique.Si l'édifice apparaît aujourd'hui lézardé en quelqu'une de ses parties, n'oublions pas qu'il a été le premier dans notre province à élever un monument juridique qui a réussi à braver les années Témoin de lo lumière Sans doute y a-t-il peu de Canadiens français qui ignorent le patronage officiel de saint Jean-Baptiste.Mais qui connaît vraiment le rôle immense joué dans l\u2019histoire du monde par le Précurseur, le rôle consi-rable aussi qu'il a tenu dans la vie de la communauté canadienne-française, des origfnes à nos jours ?On se contente généralement de vagues données traditionnellement acquises, bien insuffisantes à faire comprendre en plénitude l'action spirituelle et temporelle du fils de Zacharie Le R P.Frédéric Saintonge, sj.a voulu combler une lacune et il l\u2019a fait avec un luxe d'informations qui donnent à son livre une incontestable autorité.S'appuyant sans cesse sur les textes sacrés, il se livre à une exégèse rigoureuse et toujours accessible au public, avant tout soucieux de dégager les traits d'une personnalité attachante entre toutes et CHRONIQUES 399 qui a vécu dans l'entourage immédiat de Jésus.Sans s\u2019écarter des Évangiles, le commentaire du Père Saintonge nous en fait davantage pénétrer le sens et nous en révèle les authentiques beautés.Il ne vise pas à l\u2019hagiogiaphie édifiante, mais traite son héros de manière robuste et virile, à la mesure de sa taille de géant des premiers âges du christianisme.Il est intéressant de suivre dans la chrétienté le culte qu'a toujours suscité chez les fidèles saint Jean-Baptiste.Le moyen âge lui a témoigné une fidélité qui ne s\u2019est jamais démentie.Et l'on comprend dès lors comment il se fait qu'il ait connu une semblable faveur dès la fondation de la colonie française au Canada De nombreux documents démontrent la place qu'il occupait dans la vie religieuse de cette époque, une place qu\u2019il n\u2019a pas perdue, qui s'est même agrandie, puisqu'elle a débordé le domaine de la foi pour se transformer en un symbole national.Ce sont de belles pages d'histoire du Canada qu'écrit le Père Saintonge en marge de Jean-Baptiste, devenu le patron de notre nationalité et de diverses associations nationales désireuses de puiser dans sa vie des exemples de vertu et d'obtenir de sa puissante intercession des faveurs pour le petit peuple qu'il doit protéger.On acquiert à la lecture de ce récit un intérêt plus vif pour un patron qui peut nous guider dans la voie souvent rude de notre devenir historique et nous enseigner courage et détermination M.le chanoine Lionel Groulx a rédigé une préface lumineuse pour cet ouvrage qui constitue une véri- 400 L ACTION NATIONALE table somme et qui s'enrichit d'une abondante iconographie.Le Père Saintonge a fait œuvre utile et son livre est de ceux qui doivent connaître une large diffusion dans tous les milieux.Roger Duhamel.Marcel Dugas, Louis Fréchette.Éditions Beauchemin, Montréal 1946.Pierre Benoit, Martine Juillet.Éditions Fides, Montréal 1940.Berthclot Brunet, Flisloire de la littérature canadienne-Jrançaise.Éditions de l'Arbre, Montréal 1946.Louis Bourgoin, Histoire des sciences et de leurs applications.Éditions de l'Arbre, Montréal 1946.Mgr Gabriel Breynat, Cinquante ans au pays des neiges.Éditions Fides, Montréal 1946.Gustave Bellefleur et Donat Durand, Profils normaliens.Montréal 1946.Armand Marin, L honorable Pierre-Basile Mignau.ll.Editions Fides, Montréal 1946.Fédéric Saintonge, s.j., Témoin de la lumière.Editions Lumen, Monaréal 1946. CHRONIQUES 401 Pages documentaires Déclaration des jeunesses catholiques L'Exécutif des mouvements de jeunesse comprenant la Jeunesse Agricole Catholique, la Jeunesse Étudiante Catholique, la Jeunesse Indépendante Catholique, la Jeunesse Ouvrière Catho ique, a cru bon devoir prendre une attitude unanime concernant les problèmes actuels de la jeunesse dans la Province de Québec, en particulier, le problème de l'éducation.Tenant compte de l'attention grandissante du Gouvernement Provincial en faveur de la jeunesse, ces mouvements, après avoir fait une étude approfondie de la situation des jeunes et du système éducatif de notre Province, soumettent au public, à tous ceux qui sont intéressés à l\u2019avenir des jeunes, les conclusions de leurs études et de leurs délibérations.1.\t\u2014 Le problème de ia jeunesse est un problème d\u2019épanouissement complet de la personne humaine.2.\t\u2014 Les problèmes des jeunes sont d\u2019ordre religieux, moral, intellectuel, matériel.3.\t\u2014 Ces problèmes se posent dans les cadres institu- tionnels.La famille, la profession, la paroisse, la cjté lient les eunes et les adultes en les associant à des œuvres et à un destin commun.4.\t\u2014 Ces mêmes problèmes se posent aussi dans des milieux divers: étudiant, ouvrier, agricole, bourgeois Les jeunes de ces milieux ont des problèmes particuliers dont il faut tenir compte.5.\t\u2014 Dans l'ensemble des problèmes que pose la vie en société, les problèmes des jeunes ne sont 402 l'action nationale qu'un aspect de ce que nous appelons la question sociale.6.\t\u2014 Les conditions dans lesquelles vivent journelle- ment les jeunes sont souvent des obstacles à leui épanouissement humain ; très souvent, les conditions de travail, de logement, de loisirs les déforment gravement.7.\t\u2014 Ces conditions, qui rendent souvent impossible à la majorité des jeunes le complet épanouissement de leur vie morale, intellectuelle, physique et sociale sont, pour la plupart, les mêmes conditions qui font obstacle au bien-être moral, intellectuel et matériel des adultes.8.\t\u2014 Cette inadaptation de la société aux besoins moraux, intellectuels et matériels de la jeunesse pousse les jeunes à refuser la société telle qu elle est.9.\t\u2014 Cette réaction spontanée portera donc les jeunes à s'organiser entre eux en vue d'opérer la transformation des conditions de vie qui leur sont imposées.Ainsi l'existence de nombreux et actifs mouvements de jeunesse rend témoignage de ce refus des jeunes à accepter une situation inadaptée à leurs besoins tout comme leurs activités témoignent en faveur de l'urgente nécessité et de la possibilité de transformer cette situation 10.\u2014 Ces groupements s'efforcent de créer, par la transformation des conditions de vie des différents milieux, une ambiance saine et favorable à l'épanouissement de la personne humaine.Cette méthode d'action réaliste est préférable à cette autre méthode qui pousserait les jeunes à vouloir réaliser, par la création d'organisations, de cadres, d'institutions, une cité de jeunes.Ce serait le rêve utopique de ces jeunes, qui, après avoir souffert de la société actuelle, décident de rompre avec elle. CHRONIQUES 403 11.\t\u2014 Ce climat, cette ambiance favorable à l\u2019épa- nouissement humain et chrétien de la jeunesse, sera le résultat d'une transformation progressive des conditions de vie de tous les milieux sociaux, transformation à laquelle doivent travailler jeunes et adultes, puisque les jeunes et les adultes sont très souvent les victimes des mêmes conditions morales et matérielles d\u2019existence.12.\t\u2014 Mais quel sera le rôle de l\u2019État dans cette oeuvre de rénovation ?a)\tNous remarquons que tous les ministères ou organismes administratifs de l\u2019État sont en quelque sorte des services destinés à satisfaire d\u2019une façon supplétive les besoins divers de la société dont la cellule fondamentale est la famille.b)\tChaque ministère a sa propre sphère d\u2019activité dans l'économie de la Nation.Ces activités intéressent à la fois les adultes et les jeunes au point que l\u2019on peut dire que tous les ministères sont intéressés aux problèmes des jeunes.c)\tDe tous les problèmes des jeunes, on s'accorde à dire que le plus important est celui de l\u2019éducation, de la préparation à la vie ; importance qui, semble-t-il, s\u2019accroît avec l\u2019aggravation des conditions morales et matérielles d\u2019existence.Or, le Conseil de l\u2019Instruction publique est par excellence, chez nous, l'organisme de coordination, de direction et de contrôle de toute matière relative à l\u2019éducation de la jeunesse.D\u2019où, nécessité, surtout en ces temps troublés, de relier au Conseil de l\u2019Instruction publique, toutes les activités d\u2019ordre éducatif, afin que soit facilitée l\u2019intégration harmonieuse des jeunes dans la société. 404 L ACTION NATIONALE d) Nous souhaitons que l'on accentue la préoccupation «jeune» dans tous les ministères et la préoccupation de relier au Conseil de l'Instruction publique toute question d\u2019éducation pour le plus grand bien de la jeunesse.é) Pour associer davantage la jeunesse à la solution de ses problèmes, on devrait permettre aux jeunes d\u2019exposer leurs beoins, leurs difficultés ainsi que les solutions qu'ils préconisent.13.\u2014 Pour être vraiment efficace, cette prééminence de droit et de fait du Conseil de l'Instruction publique en tout ce qui regarde l\u2019éducation, pour le bien-être moral, intellectuel, physique social de la jeunesse, doit faire partie de cette politique d\u2019ensemble visant résolument à l'instauration d'un Ordre Social basé sur la justice et la charité.Une telle politique devrait avoir trois piéoccupa-tions principales: 1.\t\u2014 La protection morale et matérielle de la famille; 2.\t\u2014 L'essor de l\u2019organisation professionnelle; 3.\t\u2014 L\u2019exploitation des ressources naturelles en vue du bien commun.Seule une telle politique peut instaurer un ORDRE SOCIAL CHRÉTIEN CHRONIQUES 405 Le fardeau scolaire dans Québec Le gouvernement de la province de Québec a nommé, au cours de la dernière session, une commission d'enquête sur la répartition des impôts municipaux et scolaires, formée du notaire de la Bruère-Fortier, président, M.J.R.Latter, de 1'Anglo Pulp Ci Paper et de M, Henri Ferron, C.A., avec M.Charles Bourassa comme secrétaire.Cette Commission a déposé son premier rapport il y a quelques semaines.Les législateurs réunis actuellement à Québec doivent en prendre connaissance et adopter le régime qui leur paraîtra susceptible de répartir plus équitablement le fardeau des taxes scolaires dans la province de Québec.Pour l'intelligence de cette très importante question, nous reproduisons ici les principaux passages du rapport des enquêteurs.Causes des dépenses Relativement aux dépenses des Commissions scolaires, principal souci actuel des autorités, voici ce que dit le rapport : « Vos commissaires n\u2019ont pu s'empêcher de constater et ils désirent souligner dès le début de leurs recommandations, que la cause première de l'augmentation sans cesse croissante des Commissions scolaires, c'est l'absence complète d'une définition claire et nette de ce que doit être l'enseignement primaire qui, selon la loi de l'Instruction publique, doit être à la charge du propriétaire foncier ».Le rapport fait observer que le programme, « essentiellement primaire au début, a été étiré, allongé ».On y a ajouté l\u2019enseignement complémentaire et l'enseignement supérieur.Le cours de six ans est passé à sept, puis à huit et, aujourd'hui, à douze ans, Les dépenses pour amélioration n'ont cessé de s'accroître.« Les études intermédiaires, complémentaires et supérieures ont été graduellement imposées aux commissaires qui ont toujours gardé une seule source de revenu: l'impôt foncier, note la Corn- 406 L ACTION NATIONALE mission.L« nombre des professeurs, qui était de 20,971 en 1930 est passé à 25,771 en 1944.Il faut épargner le propriétaire foncier Le rapport conclut alors, à ce sujet: « Nous croyons que le gouverneur devrait sans tarder, définir nettement et clairement les obligations des Commissions scolaires et limiter la contribution du propriétaire foncier strictement au coût de l'enseignement primaire, réservant â l'initiative privée l'opportunité de donner l'instruction dite intermédiaire complémentaire ou supérieure et à l'État la faculté de collaborer à cette œuvre par les moyens appropriés, en cas de nécessité ».La Commission Fortier voit, comme première réforme à accomplir, un contrôle rigoureux du programme des études, qui permettra « une meilleure distribution de l'enseignement selon les exigences et les besoins des différentes régions de la province ».Les commissaires se demandent « si l'on n\u2019a pas dépasé outre mesure la capacité de payer du propriétaire foncier dans l'aménagement des 388 écoles dites supérieures qui existent déjà dans la province ».UNE ENQUETE À FAIRE La Commission suggère que le Conseil de l'Instruction publique fasse une étude approfondie « ayant pour objet de définir et préciser un programme spécialement adapté aux besoins des différentes classes et différents milieux en déterminant un maximum de dépenses pour l'exécution de ce programme dans chacune des régions de la province ».Il faudra tenir compte qu'il s\u2019agit exclusivement de l'enseignement primaire.La Commission souligne, plus loin, que l'« absence de méthodes uniformes pour la confection des rôies d évaluation a été un autre facteur nuisible à la répartition équitable du coût de l'instruction publique ».Elle fait observer que « des industries situées dans un district particulier sont portées au rôle d évaluation pour une valeur quasi réelle tandis que dans d autres endroits, des industries CHRONIQUES 407 plus considérables sont portées au rôle d evaluation pour une valeur bien inférieure aux premières ».« De plus, ajoute-t-elle, l'industrie qu'on convient d'appeler nationale et qui possède des propriétés dans les territoires non organisés n\u2019est portée sur aucun rôle d évaluation et, par conséquent, ne contribue en aucune façon à l'éducation dans la province ».Fardeau qui doit etre mieux réparti Après avoir affirmé que là concentration des richesses a laissé porter surtout sur l'individu possédant un immeuble le fardeau sans cesse grandissant de l'éducation, la Commission ajoute dans son rapport: « Devant ces inégalités, votre comité croit que votre gouvernement devrait établir l\u2019équilibre et répartir également sur l'industrie et le commerce, comme sur les individus, le fardeau des responsabilités en matière d'éducation ».Dans l'opinion de la commission, le moyen le plus juste et le plus équitable d'atteindre cet objectif consisterait « dans la préparation d'un rôle provincial où l'on inscrirait, même quand ils sont situés dans des territoires non organisés, les biens immobiliers possédés par l\u2019industrie et le commerce juridiquement organisés partout dans la province.De la sorte, ajoute le rapport « tout le monde se trouverait placé sur le même pied ».Les commissaires expriment l'opinion que « l'homme a perdu ses prérogatives au bénéfice des associations d'hommes, mais qu'en matière scolaire, seul l'individu a conservé pleinement le fardeau du soutien des écoles.La corporation, industrielle ou commerciale, disent-ils, « ne partage pas toujours équitablement le coût national de l'éducation; elle n'est astreinte qu'à payer les taxes scolaires imposées et prélevées dans la municipalité scolaire où est située son usine ».Avantages d'un role provincial r Les commissaires sont, en outre, d\u2019avis que « la confection d'un rôle provincial neutre, en plus de répartir équitablement le fardeau de l'instruction publique donnerait au trésor une augmentation substantielle de revenue.Elle amènerait graduellement et sûrement, prédisent-ils, l'uniformité des méthodes d'évaluation si désirable pour une juste répartition des charges ». 408 L ACTION NATIONALE En outre le gouvernement aurait le pouvoir d'inscrire à ce rôle les propriétés possédées par le commerce et l'industrie dans les territoires non organisés et qui ne contribuent en aucune façon au coût de l'éducation.« A cette fin, déclare textuellement le rapport, nous recommandons au gouvernement d'instituer au sein du ministère des Affaires municipales un bureau de techniciens chargé de la confection d'un rôle provincial neutre et d'aider les corporations scolaires et municipales à réaliser l'uniformité des méthodes d évaluation » Dans l'opinion des commissaires, aussi, le gouvernement « devrait, sans tarder, corriger certaines anomalies qui existent actuellement et déterminer le mode de distribution du produit de la taxe des neutres » Perte due à la scolarité obligatoire La Commission affirme en partant de la fréquentation scolaire obligatoire que « la suppression de la rétribution mensuelle a fait perdre au Trésor une somme annuelle d'à peu près $500,000» La gratuité des livres, soutient-elle, a ajouté au chapitre des dépenses du gouvernement et des commissions scolaires, une autre somme de $450,000.Ayant noté que la loi fédérale de l'allocation familiale stipule que cette allocation doit être affectée à « l'entretien, au soin, à la formation et à l'instruction de l'enfant, la Commission soumet ensuite cette suggestion: Allocation familiale à déduire à la source « Votre Commission suggère que le département de l'Instruction publique étudie l'opportunité pour le gouvernement provincial de faire déduire à la source cette partie de l'allocation familiale qui, selon l'esprit et la lettre de la loi doit être consacrée à payer l'éducation de l'enfant, aux termes de l'article 5 de 1b loi 8 George VI, chapitre 80 ».La Commission demande encore au gouvernement « d'user de toute son influence pour diminuer le fardeau des dettes scolaires en décrétant que les emprunts des Commissions scolaires soient CHRONIQUES 409 convertis aux meilleures conditions possibles ».On fait observer que l'absence d'une clause de rachat dans les obligations émises est la cause qu'on paie encore îj^% et 6% d'intérêt sur des sommes élevées et que les intérêts sur le capital emprunte ainsi que les versements au fonds d'amortissement absorbent un pourcentage s'élevant jusqu'à 45% du revenu annuel.Les commutations de taxes et les DÉPENSES À SURVEILLER Sans recommander au gouvernement la suppression immédiate des communications de taxes, la commission croit, cepen dant, que le gouvernement « devrait, à l'avenir, exercer la plus grande vigilance dans l'octroi de pareils privilèges à l'industrie et au commerce.» Les exemptions de taxes d'autre part lui semblent augmenter, « dans des proportions considérables, susceptibles de causer, tôt ou tard, des difficultés sérieuses et nuisibles ».Les commissaires font encore observer que « la fonction de l'État n\u2019est pas seulement de distribuer des octrois ».Plus il distribue des subsides, plus il accorde des octrois, plus il a l'impérieux devoir de contrôler et veiller scrupuleusement aux dépenses, lit-on dans le rapport.Les commissaires recommandent donc au gouvernement d exercer un contrôle plus rigoureux sur les dépenses des commissions scolaires.Enfin, la commission déclare que la statistique officielle ne rapporte pas bien l'effort du gouvernement de la province et de sa population envers la cause d'instruction publique.« Il faut à l\u2019homme, même averti, dit-elle, consulter bien des rapports pour établir que le gouvernement paie actuellement $16,500,000 sur son budget total annuel de $50,000,000 de dépenses pour l'instruction des enfants dans la province de Québec.» Les commissaires annoncent, en terminant, qu'ils soumettront au gouvernement dans un prochain exposé, leurs constatations et leurs recommandations sur la situation municipale de Québec. COUVRETTE-SAURIOL Limitée EPICIERS EN GROS \u2022 50, rue de Bresolles H Arbour 8151 \u2022 Président et gérant général Bernard Couvrette VII PRIMES\tACTIF 54,714.44 1 41.122.62 1942 55,467.39 1 44,646.10 1943 61,012.24 152,866.69 1944 84,473.80\t167,956.75 1945 97,297.70 185,943.29 # SOCIÉTÉ # NATIONALE D\u2019ASSURANCES AFFILIÉE À LA C.U.A.41 OUEST, RUE ST-JACQUES MONTREAL - HArboui 3291 rife Lorsqu\u2019il t'agit des produits de l\u2019érable \u2014 Exigez tou- jfe *** lours la meilleure qualité \u2014 La marque \u201cCltadefle\u201d est la meilleure.10 0% PURE Sirop d\u2019érabie \u201cCitadelle\u201d # Sucre d\u2019érable granulé \u201cCitadelle\u201d 0 Sucre d\u2019érable \u201cCitadelle\u201d 9 Beurre d\u2019érable \u201cCitadelle\u201d.Des produits août en vente chez tous les bons épiciers.Les Producteurs de Sucre d\u2019Erabie du Québec BUREAU CHEF : 5, Avenue Bégin, Lévis, Québec POUR VOS FOURRURES\t *1 voua\tcherchez Qualité, Elégance n\u2019hésitez pas, voyez BLEAU\t& ROUSSEAU J.-T.BLEAU\tANT.ROUSSEAU\tJ.-A.MASSON 3852 St-Denl*\t5004 Sherbrooke 0.HA.8433\tDE.4482 Avec les hommage* de VOLCANO LIMITEE (Cbalifoux Gr Fil* Limitée) manufacturiers de Foyers Mécaniques, bouilloire*, fournaises et réchaud*.\u2022 U*lne : ST-HYACINTHI, P.Q.\u2022 Administration et vente : \u2014 1106 Côte Beaver Hall, MONTREAL, P.Q.« Wilfrid Clreuard, vlce-préxident et gérant générai.IX REVUE LES AMIS DE LA ANCERS, Adrien ASSUREUR CONSEIL 5831, rua Viau, Cité Jardin \u2022\tCL 1767 Docteur René LAPORTE MEDECIN \u2022\t913.Charriai Docteur V.ARCHAMBAULT MEDECIN 3677, Adam \u2022\tFR 9853 \"LES VARIETES\" PAUL DEJORDY, prop.800 eat, Mont Royal \u2022\tCH 9815 AUC.BRUNETTE, Ltée PLOMBBRIB-CH AUFFAOB 4134, rue Hôtel de Ville \u2022\tPL.1946 MATHIEU, Lucien, Enreg.MARCHAND-TAILLEUR 2231, Prontenmo \u2022\tPR 1803 BRAZEAU, François CORDONNIER #\t8703, Lajeuneaee MORIN, LOUIS-PHILIPPEc r a.Comptable Public Licencié, 333, Boulevard Chareat, \u2022\tQuébec \"A LA MARMITE\" 8ALLB A MANDER 330 aat, Craig \u2022\tMA 0730 POULIN, J.-Aimé ARCHITECTE 63, Proapact, Sharbrooka, P O \u2022\tTEL.1341 DORAIS, Jean-Louis AVOCAT 37 ouaat, rua St-Jacquaa \u2022\tHA.1336 ROBERT, Paul-Emile Repréaentant de la \"Laureubenne\u201d 934, a,t Sta-Cat harina m\tPL 6700 LUC BEAUREGARD Reprée.de la Laurantianna 4053, rua Cartiar m Bur PL 6700 Réa.AM 7779 CAUTHIER, Art.EPICIER-BOUCHER 3461 aat, Sta Catharina \u2022\tAM 3015 GODIN, Raymond AVOCAT 4 eut, Notre Dame \u2022\tLA 1159 FRECHETTE L.-A.NOTAIRE 159 ouest, Craig \u2022\tLA 9607 Salaison MAISONNEUVE BACON marque \"MORIN\u201d 1430, Da Laaalla \u2022\tCL 4086-7 SALVAIL, Albéric EPICIER-BOUCHER 3648, Adam m\tAM 3031 SANSOUCY, Alb.EPICIER-BOUCHER 3948, Adam \u2022\tFA 3607 VANIER, Anatole AVOCAT 57 ouest St-Jacquee \u2022\tHA 2841 XI LES AMIS DE LA REVUE AUBE, PhiHppu AVOCAT 133 aêt.Notre-Dame 0\tHA 5877\tLATENDRESSE & FILS Enrfr FERRONNERIE 12057 est, N.-Dame, Pte-aux-Tr.%\tZone 5-038 BEAUSOLEIL, E.BOUCHER-ÉPICIER 1331.Champlain 0\tCH 3713\tLATULIPE, N.TULIPPK fli PAYSANNE \u2022\tCRAVATBS CHAUSSE, Fernand AVOCAT 152 est, Notre-Dame \u2022\tHA 7235\tMASSE.Paul AVOCAT 152 est, Notre-Dame \u2022\tBB 1971 CREMERIE BOURGET BPICBRIK8 B.Babines a, prop.\u2022\t1383 eat, rue Ontario\tMERCIER, lean AVOCAT 152 est, Notre-Dame \u2022\tLA 1633 CYR, Edouard MODBLBUR 1427, Maisonneuve %\tAM 8984\tNANTEL, Léo Distributeur de parties de radio 1662 est, rue Ontario \u2022\tCH 3052 DAICLE ÉPICERIE, Fruits 8i Légumes Ville St-Laurent \u2022\tBY 2900\tROY, |.-Orner BIJOUTIER 1658 est.Mont-Royal \u2022\tAM 2618 DESCHENE fir Fils Uée Matériaux de plomberie et chauf.1203 est, Notre-Dame \u2022\tFR 3176-7\tSANSOUCY, Arthur BOUCHBR.ÉPICIER 3993.HochelaAa 0\tCL 3839 DUPUIS, Laurier 5600, boulevard Monk %\tWB 0355\tTESSIER, Armand ENTREPRENEUR - PLATRIER 1482, boulevard Mot tan %\tCL 3432 FOURNIER, Albert Procureur de brevets d*lnventioo 934 eet, Ste-Catherine \u2022\tHA 4548\tHINTON, Caston MERCERIE 3987 eet, Ste-Cat berine \u2022\tFR 4244 Jean Drapeau\tClaude Melançon DRAPEAU ET MELANÇON AVOCATS ET PROCUREURS 4 est, rue Notre-Dame, Montrval\tMA *5615\t XII Les cafés et confitures de J.-A.Désy LIMITE! SONT LES MEILLEURS \u2014 EXIGEZ-LES Lisez «LE DEVOIR\u201d LE JOURNAL DES GENS QUI PENSENT P COMPAGNIE DE BISCUITS STUART Ltée BISCUITS \u2014 GATEAUX \u2014 TARTES * Alfred ALLARD, Marcel ALLARD, président et itérant ftén.chef à la production.235 Laurier ouest -\t-\t- Montréal Voyez l\u2019annonce de \"LA SAUVEGARDE\u201d à l\u2019endos de cette revue et pour vous assurer appelez J.-H.LANCEVIN, C.C.S.Assureur Conseil Gérant Division Langevin Bureau : HA.7223\tRés.i AT.4*10 XIII jiawo**- Ce chèque de rente, vous le recevrez chaque année, tant que vous vivrez.La rente viagère n\u2019est ni plus ni moins que la prévoyance monnayée.Cette conversion de l\u2019avenir en argent vous est indispensable: personne ne passe de bail avec la fortune.CAISSE NATIONALE D\u2019ÉCONOMIE 41 ouest, rue Saint-Jacques\u2014Montréal\u2014HArbour 3291 J XIV LA COMPAGNIE f.-X.DROLET Ingénieur* \u2014 Mécanicien* \u2014 Fondeur* Spécialités : ASCENSEURS MODERNES DE TOUS GENRES SOUDURES ELECTRIQUES BT AUTOGENES, ETC.206, RUE DU PONT QUEBEC COMPAGNIE MUTUELLE O'IMMEUULES LIMITEE La Caisse d\u2019Epargne pour Prêt* Mutuel* \u201cPayé h ses membres $8,000,000.00\u201d SIEGE SOCIAL : 1306 est, rue Ste-Catherine Montréal Uses régulièrement \" LA VERITE \" La meilleure revue de jeunesse DIRECTION : LES JEUNES LAURENTIENS 152 est, rue Notre-Dame, Montréal\tMA muette 5539 TéL HA.0200-0209 PERRAULT et PERRAULT AVOCATS SU Place d'Armes,\t-\tMontréal Canada ANTONIO PERRAULT, C.R.Rés.: 64 ave Nelson, Outremont, TéL DO.6342 JACQUES PERRAULT, L.L.D.Rés.: 4390 boul.Pie IX, TéL CL 3580 XV UN BREUVAGE DES PLUS DÉLICIEUX ! N\u2019Importe oû \u201e.N\u2019Importe quand .LE NECTAR Aiouiieux CHRIST/N est l« breuvage Idéal.C'est un produit de chez nous.PAR LES FABRICANTS DE LA Bière d\u2019Epinette Christin ASSURANCE-VIE Fonctions Protection Épargne Avantages Souplesse Liquidité Caractéristiques Sécurité Stabilité Compagnie d\u2019assurance-vie Ha S\u2019auuegarii?Siège social: Montréal IMPRIMERIE POPULAIRE.LIMITEE, MRNTRtAL "]