Voir les informations

Détails du document

Reproduction

Informations détaillées

Conditions générales d'utilisation :
Droit d'auteur non évalué

Consulter cette déclaration

Titre :
Le Canada
Très lié au Parti libéral, Le Canada avait dès sa fondation toutes les caractéristiques du journal populaire moderne : abondante publicité, nombreuses chroniques, information nationale et internationale qui rivalisait avec celle de ses concurrents. [...]

Très lié au Parti libéral, Le Canada avait dès sa fondation toutes les caractéristiques du journal populaire moderne : abondante publicité, nombreuses chroniques, information nationale et internationale qui rivalisait avec celle de ses concurrents.

Le Canada est un quotidien de langue française fondé par François-Ligori Béique et qui paraît pour la première fois à Montréal le 9 avril 1903.

Il est né d'un mouvement de révolte de l'aile gauche du Parti libéral contre Israël Tarte. En 1902, celui-ci, propriétaire de La Patrie, alors le seul organe officiel des libéraux à Montréal, entreprend à l'insu du premier ministre libéral Wilfrid Laurier une campagne de presse en faveur du protectionnisme. Cette prise de position lui coûte son poste de ministre des Travaux publics, mais ne lui enlève pas La Patrie. Les libéraux ne peuvent rester sans tribune officielle, d'où la fondation du Canada.

Godfroy Langlois, ancien rédacteur de La Patrie et figure notoire de la gauche libérale, en est le premier rédacteur en chef.

Le Canada se veut l'organe qui expose les vues et les idées du Parti libéral et qui dirige l'opinion dans le sens des réformes que celui-ci entend opérer. Les libéraux ne manquent pas de moyens financiers. Ils regroupent autour de Langlois des journalistes d'expérience. Les éditoriaux du Canada vantent les vertus de l'entreprise privée, d'un sain nationalisme et de la démocratie parlementaire. L'une des premières campagnes de presse est menée en faveur de l'instruction gratuite.

Dès sa fondation, Le Canada a toutes les caractéristiques du journal populaire moderne. La publicité occupe le tiers de la surface du journal. De nombreuses chroniques sportives, féminines et culturelles visent à rejoindre tous les membres de la famille et diverses catégories de lecteurs. Son information nationale et internationale rivalise avec celle de ses concurrents. Comme eux, d'ailleurs, il n'hésite pas à recourir aux nouvelles à sensation pour aguicher le lecteur.

Langlois est limogé en 1910 sous la pression du clergé, notamment de Mgr Bruchési, qui redoute ses prises de position sur l'enseignement et les libertés individuelles ainsi que son affiliation à une loge maçonnique. Langlois fonde alors un hebdomadaire progressiste, Le Pays (1910-1921). Sous la direction de son successeur, Fernand Rinfret, plus souple, Le Canada se fait moins combatif. Il exprime l'opinion des libéraux modérés et défend la politique officielle du parti.

Sous la férule d'Olivar Asselin (1930-1934), le journal va de nouveau connaître des heures trépidantes. Asselin utilise son poste et son talent d'écrivain pour former une génération de journalistes à qui il inculque l'amour de la profession et le goût du travail bien fait. Asselin parti, Le Canada, qui pourtant ne manque pas de bons journalistes, s'assoupit quelque peu. Edmond Turcotte, son nouveau rédacteur, est moins frondeur qu'Asselin, mais assure la position libérale et progressiste du journal contre la montée du nationalisme conservateur du milieu des années 1930.

Dans les années 1940, la couverture thématique du Canada est variée. On remarque la place appréciable accordée au cinéma, la « chronique judiciaire » de l'auteur Adolphe Nantel et la « chronique universitaire » tenue par Pierre Laporte en 1943 et 1944, chronique qu'il  poursuivra au Devoir à partir de mars 1944.

Au début des années 1950, le quotidien éprouve des difficultés. Trop inféodé à un parti, dépourvu d'imagination et peut-être de moyens financiers, il commence à décliner. Il perd des lecteurs, qui lui préfèrent des journaux plus populaires et d'apparence plus neutre dans le domaine politique. Malgré l'intervention de certains libéraux, qui tentent de lui insuffler une nouvelle vigueur et d'en faire un journal de combat contre la puissante machine de l'Union nationale, le journal se saborde le 7 novembre 1954.

Le Canada est tiré à 9 803 exemplaires en 1903, à 18 000 en 1905 et à 15 242 en 1940.

Parmi les collaborateurs les plus connus, mentionnons Jules Fournier (auteur notamment de la fameuse Anthologie des poètes canadiens, publiée en 1933), Olivar Asselin, Valdombre (pseudonyme de Claude-Henri Grignon), Robert Élie, Charles Hamel, Fernand Rinfret, Adolphe Nantel et Adjutor Savard.

Mentionnons l’existence de deux éditions pour le journal Le Canada, une édition hebdomadaire de 1903 à 1925 et une édition quotidienne de 1903 à 1954. 

Sources :

BEAULIEU, André et Jean HAMELIN, La presse québécoise des origines à nos jours, Québec, Presses de l'Université Laval, vol. 4, 1979, p. 166-168.

DUTIL, Patrice A., « LANGLOIS, GODFROY », dans Dictionnaire biographique du Canada, vol. 15, Université Laval/University of Toronto, 2003 [en ligne].

TANGUAY, Anne-Marie, La pensée d'Edmond Turcotte, éditorialiste au journal Le Canada (1931-1937), mémoire de maîtrise (histoire), Université de Montréal, 2007, vii, 98 p.

 

 

Éditeur :
  • Montréal,1903-1953; 1954
Contenu spécifique :
samedi 3 février 1912
Genre spécifique :
  • Journaux
Fréquence :
chaque semaine
Notice détaillée :
Titre porté avant ou après :
    Prédécesseur :
  • Canada nouveau
Lien :

Calendrier

Sélectionnez une date pour naviguer d'un numéro à l'autre.

Fichier (1)

Références

Le Canada, 1912-02-03, Collections de BAnQ.

RIS ou Zotero

Enregistrer
[" BEAU ET PLUS FROID.ïïe MAIN 801 OuHod vous av«t une nouvell# or un renseignement à commuui-quer servex*voas du \u201cCanftdH,\u2019' le seul journal français «lu matin Appelez : WAIN 801.XOI,, IX, - Xo.Jôô.MO\\TK*K\\T.SAMI1H :î IT.VUUvU 11)12 Prix : UN SOU.Autonomie ou\tLe uDevoir,, et\t! fédération\tles compromis ¦ LES IDEES DE M.CAHAN AUXQUELLES ADHERE M.BOURASSA COMMENT L\u2019ORGANE CONSEHVATEUR - NATIONALISTE CONTREDIT D\u2019UNE COLONNE A L\u2019AUTRE SE M.C.H.Caban eut nlK1 A Boston faire une nouvelle exposition de \u2022on impérialisme national ou de «on natioimlisme impérial, comme i>n voudra l'appeler, rjul ressemble si étrangement au nationalisme dernier cri de MM.Bourussa et Monk qu'il eu semble rumplifitnliun : O est assez curieux que, parlant des relations du Canada avec l'Em-jnre.M.C&iiau ait drt emprunter A Sir Wilfrid Laurier sa conception de cea relations, si clairement et si concrétement exprimée A la conférence coloniale de 1907 ; \u201c {/unité de l'Empire dans l'autonomie de se* partie* constituantes.'* f«ft couféreucc à Boston a été consacrée A peu prés exclusivement à re chercher les moyens de préserver en même temps cette unité et cette autonomie ; et c\u2019est dans la solution do ce problème uu\u2019il s'écarte de tftr Wilfrid Laurier, en se rapprochant en même temps de M.Bourassa et de l'Impérialisme pur dont nous prendrons M.le professeur LeaeocU comme le, champion le plus connu.Sir Wilfrid Laurier, soucieux autant de l'économie que île l\u2019uuité, ne voulait, rien faire qui pût.amoindrir la première ; M.Caban, tout en professant le souci de l'autonomie.«« préoccupe surtout de l'unité ; et M.3^>aeoek, jetant au vent l'idéf autonomiste comme anti-britannique.ne se préoccupe que de l\u2019unité de l\u2019Empire.Le problème suivant se présente ft Sir Wilfrid Laurier ci ü M.Caban : \u201c Comme possession britannique, nous sommes en guerre lorsque la Grande-Prêta?nr est eu guerre ; mais, tandis que n-'js sommes ainsi exposés A l'attaque de l'ennemi de la Grande-Bretagne, nous ne sommes pas consulté* sur les uctes de la Ctrande-Brctnirue qui provoquent cette attaque.** Sir Wilfrid Laurier n trouvé le solution suivante .yue le Canada fasse le nécessaire pour repousser une attaque en cas de guerre ; mais qu\u2019il *c réserve le droit de prendre ou de ne pas prendre une part af;res-*dve à la ruerre.Cette solution conserve au Canada sa pleine autoamule en réservant A sa discrétion la participation ou la non-participation agressive A une guerre A propos de laquelle il u'nura pas été consulté.Quant à lu participation défensive, elle est inéluctable, étant la conséquence n*.udie, il avait in 'enté.le timbre p
de

Ce document ne peut être affiché par le visualiseur. Vous devez le télécharger pour le voir.

Lien de téléchargement:

Document disponible pour consultation sur les postes informatiques sécurisés dans les édifices de BAnQ. À la Grande Bibliothèque, présentez-vous dans l'espace de la Bibliothèque nationale, au niveau 1.