Le Clairon, 20 juin 1913, vendredi 20 juin 1913

[" a\u201c ' VOL.II SAINT.HYAGINTEE, 20 JUIN 1918 No: 25.JOURNAL HEBDOMADAIRE PUBLIÉ PAR\u2019 PARAISSANT a .Llmprimerie Yamaska.(Tous les VENDREDIS BR | INCORPORÉE.Une pauvre représentation La session n\u2019est pas sitôt finie, que déjà, à Ottawa, les rumeurs circulent quant aux ministres fédéraux qui devraient vider l'étrir dans l\u2019hippodrome à M.Borden.La dernière en date est celle qui veut faire disparaître l\u2019hon.Dr Roche de la cavalerie ministérielle d'Ottawa.Une mauvaise santé serait la cause du départ de l'honorable miuistre de l'Intérieur, qui irait rétablir sa santé au fauteuil de lieutenant-gouverneur du Manitoba.-M.le Dr Roche est le moins critiqué et le moins impopulaire des ministres ; son départ nous importe peu.Mais ce qui nous importe beaucoup, c'est que nous, Canadiens-français, nous soyons représentés dans le cabinet fédéral, d\u2019une manière convenable.Au dernier recensement, sur une population de 7,204,838, nous comptions pour 2,054,890, soit les deux-septiéme à peu près.D'après cette proportion, nous aurions droit à quatre ministres canadiens-français pour nous représenter dans le conseil de la nation ; trois pour la province de Québecet un pour les autres centres français du Dominion.Mais le malheur est que nous n\u2019en avons que trois et encore quels trois ! Le cabinet entier devrait s\u2019en aller pour faire place à des ministres libéraux qui donneraient au pays un gouvernement progressif, mais nos gouvernants à Ottawa ne sont pas hommes à lâcher leurs portefeuilles.Ils attendent que le peuple le leur retire.Puisqu\u2019il nous faut subir un gouvernement tory nous demandons avec instance que notre élément ait au conseil des ministres, des représentants de quelque capacité.On chante sur tous les tons que notre influence diminue à Ottawa.Même la \u2018\u2018Patrie\u2019\u2019 est entrée dans le concert, et dans trois articles, elle a fait comprendre au premier ministre qu'il devait mieux traiter la province de Québec, sous le rapport de notre représentation dans le cabinet.En vérité, quelle influence pourrions-nous avoir, à la capitale fédérale, quand nous avons pour ministre canadiens-fran- çais des hommes nuls, sans éloquence, sans prestige et d\u2019un mutisme éomplet, comme MM.Coderre et Nantel spécialement.Pendant la session qui vient de se terminer, leur rôle a été très effacé.Incapables de prendre part à la discussion publique, de défendre les intérêts des leurs, on les montrait comme les carpes minitérielles., Bel honneur pour la province de Québec, qui a eu, à venir jusqu'à\u2019 1911, pour la représenter dans les cabinets fédéraux, des hommes de valeur dont on n'avaif pas honte ! M.Borden n'a pas le droit de nous déprécieren gardant dans son conseil des nullités, des hommes sans énergie et dont les talents sont négatifs.De quel prestige peuvent jouir auprès de leurs collègues anglais, des deux pauvres ministres qui ont nom Nantel et Ooderre, dont le mutisme n\u2019est égalé que par leur incapacité notoire ! Et dire que ce sont là.les successeurs de ministre habiles qui ont joué un rôle prépondérant et qui ont fait honneur au nom canadien-français.&= Quelle déchéance ! Eh bien ! nous invitons M.Borden a faire un remue-ménage dans son ministère.Qu\u2019il en fasse sortir les nullités, \u2014elles sont nombreuses,\u2014et qu\u2019il appelle à ses côtés, comme représentants de la province, des hommes de quelque valeur, qui fassent honneur à notre élément et ne soient pas les derniers de ses coopérateurs.Nous désirons des ministres qui puissent être les premiers entre leurs égaux, \u2014prima inter pareus.\u2014Nous convenons que le premier ministre n'a pas le choix facile et que les ministrables sont plutôt rares chex ses partisans de Québec, parmi la députation ou en dehors.Mais enfin qu\u2019il prenne sa lanterne d\u2019Origène et qu'il cherche bien.Après tout, il ne devrait pas lui être difficile de trouver des candidats supérieurs aux nullités Coderre et Nantel.Quand il sera à la besogne, M.Borden fera aussi bien de renouveler tout le trio ministériel de notre province.Pourquoi pas ?\u2014 _ Ottawa, 14 juin, 1913.Gaucheries et maladresses, tel est en deux mots le bilan de la session parles mentaire qui vient de se terminer, la plus remarquable session sous ce rapport qui se soit jamais déroulée depuis l'établissement de la Confédération.On a vu tout d'abord le Gouvernement s\u2019entêter à vouloir substituer à la direction des affaires par le Parlement la direction par le Cabinet ; jamais depuis les tristes jours du \u201cFamily Compact,\u201d lutte aussi obstinée n\u2019a été engagée sur ce point.Pour la première fois dans l\u2019histoire du Canada on a vu un Gouvernement s'accrocher au pouvoir sans honte et sans vergogne, aprés que ses propositions principales eussent été rejatées par le Parlement, et après que le peuple eût pleinement acquiescé à ce rejet.Nous avons été témoin d'un nouveau record dans les chiffres des revenus du pays, et cependant le Gouvernement n\u2019a rien fait pour réduire le fardeau des taxes qui pèse si lourdement sur le peuple, mals gré l'élévation eftrayante du coût de la vie.Certes il aurait été facile au Gouvernement de venir en aide aux salariés donc les impôts composent cet énorme revenu.Il a préféré ne rien faire, malgré la rareté excessive et toujours croissante de l\u2019argent, Mais si le Gouvernement n'a rien fait pour alléger les taxes il s'est montré plus soucieux des intérêts des grandes compagnies ; y a donné, à titre gracioux au Canadian Northern et aux chemins de fer du Gouvernement de l\u2019Ontario, une somme immense ; il a prêté également une autre somme non moins énorme au Grand Tronc.D'autres part il a refusé tout net de consentir à l\u2019égalisation des taux de frat entre l\u2019est et l'ouest, bien que cette demande eùt été faite par M.W.F.McLean, un conservateur d'avant-garde.Pendant six mois et demi le Gouyernement à essayé par tous les moyens, et en dernier lieu par la force brutale d'imposer le passage de ses mesures au Parlement.Tous les conseils toutes les modifications suggérées par I'Opposition ont été impitoyablement rejetées Dès que la résistance s\u2019est faite un peu vive, on a eu recours à la clôture pour la vaincre\u2014on a changé les règles de combat au milieu mème du combat.On a vu lechef du Gouvernenrent menacer le Sénab de le supprimer si celui-ci osait contrarier ses desseins ; mais ce même Sénat a traité ces menaces avec tout le mépris qu\u2019elles méritaient et a considéré, au seul poiut de vue du bien de l\u2019Etat, les projets de loi qui lui étaient soumis.On à vu le Gouvernement abandonner des mesures de haute importance plutôt que d'accepter le plus léger amendement, qui, il est vrai, lui aurait fait perdre la jouissance des fonds dont il voulait se servir pour des manipulations électorales.Jamais on n'a gaspillé un si long temps, jamais Gouvernement ne s\u2019est montré plus faible depuis le Gouvernement Tupper qui fut renversé en 1896.Enfin, pour comble, on a vu la parole du premier Ministre du Canada mise en doute en plein Parlement ; on à vuce même premier Ministre se rendre coupable, envers le \u201cchef de l'Opposition, d\u2019insinuations plus méprisables que n\u2019aurait été un mensonge audacieux.Une brillante vietoire de l'opposition Jugée par ce qu'elle a accompli, Une session de maladresses, Par un score de 5 à 4, le Saint-Hyacinthe triomphe de l'Athiétique, champion de la Province.LE GOUVERNEMENT AUGMENTE LE FARDEAU DES CONTRIBUABLES ET ESSAIE DE PRENDRE LA DICTATURE cette session doit être considérée coms me un échec complet; jugée par ce qu\u2019elle a empêché, défaire, elle uous paraît comme une brillante victoire pour l'Opposition.Tous les efforts faits pour retrancher sur les libertés du Parlement ou du peuple se heurtèrent à une ferme opposition, laquelle ne put être vaincue que par de gross siers abus, sous l'autorité de l\u2019Orateur et du Président et par l'aide de lu clôture.Heureusement, sans se laisser intimider par les menaces de Borden, le Sénat a rejeté ou modifié les mesures qui constituaient les pires attentats ou droit constitutionnel du peuple.C'est ainsi que le projet de loi sur l\u2019aide navale n été renvoyé au peuple par le Sénat, et que le Gouvernement l'a abahdonné plutôt que d'avoir recours à une telle alternative, Le Senateur Ross & fait remarquer que ei M.Borden voulait venir immédiatement en aide à la marine britannique, il pouvait faire plus en inspirant de la loi navale Laurier 1910, que de sa propre proposition de tribut ; il n'avait qu'à inscrire au budget 810 ou 20,000.- 000 que le Parlement pourrait employer.M.Borden refusa da l'entendre ainsi, il lui fallait les $35,000,000 a dépenser par son Cabinet ou rien du tout.Naturellement ses alliés nationalistes furent tout aises de cette décision.Le projet de l\u2019aide aux grands ehemins Avec son ontêtement caractéristique M.Borden a de nouveau présenté son projet de loi de l'aide aux grands chemins, sans retrancher aucune des fautes que ce projet comportait au début : la centralisation, le contrôle des crédits par son Cabinet et l'affectation de ces crédits aux fins mêmes du Gouvernement comme c'était à prévoir, le Sénat l\u2019a amendé, et de nouveau le Gouvernement a refusé l'amendement; il a refusé de dépenser $1,250,000 pour l'amélioration des chemins, à moins qu'il n\u2019ait lui-même toute liberté sur cette somme ou sur la façon dont elle devait être répartie dans les provinces placées sous lesgouvernements libéraux Les libéraux du Sénat ont demandé que cet argent soit donné aux provins ces et réparti de façon constitution: nelle ; le Gouvernement a refusé d'accorder les crédits s\u2019il ne pouvait en disposer à ss guise pour des fins inconstitutionnelles ou pour la corruption de l'électorat.Le pays n'a pas gagné grand chose à l'application du système de finace de M.Rogers.Un gaspillage sans précédent En dépit de la trise financière qui pointé à l'horizon, le Gouvernement a dispersé son argent avec une prodigas lité sans bornes.Il disposait d\u2019un revenu de $170,000,000 et d'un surplus de $55,000,000, et cependant il n\u2019a pas fait le moindre effort pour soulager le fardeau du peuple ou pour alléger le coût de la vie qui est le résultat de ses lourdes taxes.Nos importations venans des Etats-Unis accusent une augmentation de $100,000,000 mais nos exportations de ce pays n\u2019ont augmenté que de $37,000,000.On aurait pu augmenter le mouvement commercial afin que cette différence soit soldée en produits \u2018et non pas en or, mais on n\u2019a rien fait dans ce sens.Suite à la deuxième page Av dire de tous ceux qui ont assisté à la partie jouée dimanche dernier au parc Laframboise, jamais il n'a été donné aux amateurs de notre ville de voir une joute plus contestée.L'équipe portant les couleurs de notre club, vu la condition de chacun de ses joueurs nous donnait l'illusion que sur notre terrain, jadis si fameux et sur lequel les meilleurs clubs du pays sont venus rencontrer la défaite, sc trouvait de nouveau allignée l\u2019équipe tant redoutée de tous les vrais connaisseurs du sport de base ball, Dès que les deux équipes s\u2019allignè- rent sur le terrain, il était facile de reconnaître parmi les nombreux spectateurs les partisans des visiteurs de ceux de nos joueurs locaux, tant chez ceux-là la confiance paraissait grande tandis que chez ceux-ci la crainte d'une nouvelle défaite se lisait sur toutes les figures.Mais nos joueurs en avaient décidé aütrement.Sachant qu'ils avaient à rencontrer les adversaires les plus redoutables de la saison, durant toute la semaine ils avaient arduement pratiqué eb tous du pre mier au dernier ils étaient en très bonne forme, Dès que notre populaire et impartial umpire P'tit Louis, eut dit \u201cplay ball\u201d la partie commença à grande allure, les visiteurs réussissant à placer trois hommes sur les buts avant qu'un seul de leurs joueurs ne fut retiré, Mais lorsque le quatrième joueur des visiteurs vint au bâton, nos équipiers décidèrent qu\u2019il était plus que temps de déjouer les tactiques des Athlétiques.D'an seul coup, Cadieux (l'étoile de la partie), joueur de deuxième but de notre club s\u2019empara de la balle qu\u2019il passa à Hilaire au premier, lequel lança à Morin au \u201chome\u201d qui lui.même la renvoya à Loisel au troisième faisant ainsi retirer trois des joueurs du club visiteur.Encouragés par l\u2019éclatant succès qu\u2019ils venaient de remporter dès le début, nos joueurs paraissaient fermement décidés à scorer quand ils vinrent au bâton, et Hilaire ayant réussi à frapper gagna son premier but.Sur le sacrifice de Loiselle il gagna son second et finalement enregistra le pre: mier point sur le coup simple de Thi- Eclatante victoire La première inning se termina par un score de 1 4 0 en faveur de nos Boye,.ot leurs partisans qui an début étaient: on ne peut plus pessimistes, commencèrent à avoir foi en la victoire.Le score en resta sinsi jusqu\u2019à Im troisième inning, quand de nouveau nos- joueurs prirent un avantage de deux autres points sur leurs redoutables adversaires.Alors l\u2019enthousiasme- devint à son comble, et les paris qui au- début des hostilités étaient de deux contre un en faveur des visiteurs tournèrent de trois contre un en faveur de- notre club.Au cours de la quatrième inning,.malgré tous les efforts déployés par nos \u201cboys\u201d les Athlétiques parvinrent- À enregistrer deux points, laissant ainst- le score de deux à trois en notre faveur, qu'aucun des adversaires parvinrent à.joueurs placèrent de nouveau à leur crédit un autre point, plaçant ainsi le- score de quatre à deux en leur faveur.- Ce nouveau point enregistré par les- nôtres eut pour effet de faire redoubler- l'ardeur des adversaires, qui sentant la victoire leur échapper, firent un effort désespéré, lequel fut couronné de- succès par l'enregistrement d\u2019un nous veau point en leur faveur dans la sep- tidme inning.Score.StHyacinthe 4, Athlétique 3.La huitième inning s'écoula sans aucun enregistrement de point, mais à.la première phase de la neuvième les- visiteurs enregistrèrent de nouveau un.autre point, réussaien ainsi à égaler- le score.Revenant pour Ja dernière fois aw bâton, nos joueurs, grâce à un des fameux \u201chit\u201d de Thibaudeau, réussirent a s'assurer la victoire, en permets- tant à Lorrain de scorer.Un indescriptible enthousiasme- g'empara de la foule qui en trés grand nombre envahissant le terrain fit une- ovation à nos joueurs.Mentionuer d'un manière spéciale le: mérite respectif de chacun de nos- joueurs serait chose aussi longue que- difficile.Qu'il nous suffise de dire que tous du premier au dernier ils se sont admirablement bien acquittés de leur tâche respective.dk Ta ay 7 La cinquième inning s'écoula sans scorer, mais au cours de la sixiéme, nos.Aussi les amateurs de notre ville leur en sont très recon- | baudean.naissants, ST-HYACINTHE Pos|AB| R |[BH|PO[SB| A | B Pelland.ceees srennes ceooJef.] 41 Of Of 4] O| O] © Gervais.vo.Cereeeatenes lb; 4| 1] 2| 5] O| OI 2 Loiselle.\u2026.e\u2026cce00s 3b.3 1 0 6 1 1 0 Thibaudeau.sosennees Jdes| 5) 1 8} 1} of 1 :0- Morin.vrnenens ec.3 1 of 21 0 21 1 Cadieux.000000e0u0s Jo.4 OO 4 T| 14 4110 Dupont.saccnsessse sosccu0s r£.| 4| 0j} 2| 1/ 1j ©] © Tétrault ee J1£| 4! 0] 0| 0| 0| o| 0 Lorain.cp | #| 1| 2| 1| 1| 5| 0 35 | 5 | 18 | 27 4 | 18 3 ATHLETIQUE Pos.|AB| R [BH|PO|SB| A| E Cutter.PE 2b.4 1 2 5! 0) 2 1 Flyon.,.+++ v\u2026.|8.}| 1} 1j Op 8j 0) 8; 1 Webster.200008 r£| 4] 0] 0 1j 0| O| O Bruneau.\u2026.|c.,| 3| O| 1 1| 0] O/ O Carmel.0000000 «\u2026./lb.| 4 0}| O0! 8j Oj 1 1 Lamothe.0.LÉ.3 1 2 1 1 0j 0 Trempo.\u2026.cocecorernennas 88.| 8| 1| O| 4| O| 21 0 Laurin.\u2026.\u2026.\u2026.s\u2026\u2026 ++.0 | 83] 0] 2] 3] 0] 2f 0 Morin BSS 008 C05 CONF PET SLES SEBS P.4 0 0 1 0 2 0 29 |- 4 7 | 27 111 3 Struck out, Lorrain 3, Morin 9.Score par inning } Athlétique, 2 base hits, Lamothe, Cadieux et Thibaudeau.8 base hits, Cutter.St Hyacinthe, 102001001 000200101 Batteries:\u2014Athlétique, Morin et Laurin, St Hyacinthe, Lorrain et Morin.Umpires, Provost et Sendcal. a Suite de la première pare Nos importations venant de la Grande- Bretagne n'ont augmente que de $26, 000,000.Loin d'élever la préférence -O à réduit de moitié celle qui &vans 4ageait le sucre britannique.\u2014 d'accord gomitereial aves los Antilles \"Voulant faire croire qu'il se donnait «do la peine pour créer des nouveaux débouchés, suivant en cela Ja doctrine dibérale, le Gouvernemént a fait passer d'accord commercial avec les Antilles, Le résultat de cet accord a été d\u2019aug- monter le coût des produits du cacao et de faire donner 500,000 par an aux Il est vrai xaffineries, canadiennes.se au Parlement.Enfin, tir le Cabinet de l'autorité suprême.Vo que lé Sédäé à fail LA HAUTE CHAMBRE À PROTEGE LE PEUPLÉ CONTRE LE GOUVERNEMENT D'AUTOCRATES Jamais lé Sénat n\u2019a aussi bien démontré son utilité que pendant la session parlementaire qui vient d'expirer.Tout en fulminant contre la Haute-Chambre, M.Borden s'était donné un mal énorme pour lui fournir l'occasion de montrer qu\u2019elle peut pro une date indéterminée lorsqu'il aura besqin de votes, sans soumettre la cho- en toute occasion, On s\u2019est acharné a retrancher les privilèges du Parlement pour inves- «qu'on va faire bénéficier de la préfé- vence un tas d'endroits perdus, connus wurtout des explorateurs et \u2018des mis- des Conservateurstéger le peuple contre les agressions Voici ce que le sionnaires.«coût de la vie augmente toujours.\u2014\u2014 Des millions pour des amis LB GOUVERNEMENT AIME MIEUX SUBVENTIONNER - MACKENZIE ET MANN QUE DE REDUIRE - LES TAXES \u201cCette hausse soutenue dans le coût \u201cdela vie à des causes, et ces causes -sont bien connues de certains favoris du Gouvernement comme MM.Mac- Kenzie et Mann qui pourraient nous Au début de la éclairer sur ce point.\u2018session, on parlait de prêter au Canas -dian Northern la bagatelle de $35,000,- \u2018000.On sonna l'opinion sur ce point «mais l'opinion se montra si rebelle, que le Gouvernement Borden, tout autocrate qu'il fût, crut prudent de s\u2019abstenir.On laissa les choses en suspens, On n\u2019a réussien somme qu'à contrarier le développement du