La Nation : journal canadien pour le peuple canadien, 24 février 1906, samedi 24 février 1906

[" JOURNALCANADIEN POUR-LE PEUPLE CANADIEN Vo \u2014\u2014 = it Bareau de vEditeur : d Jncques-d'artier.Chambre 537.45 eue ne-Vincent.Montréal.AT das .pradéembtse Legiet 1 Caria 4 nm HEBDOMADAIRE.SAINT-JEROMNE, SAMEDI, 24 FEVRIER 1906.e &.mers qe au or is A COS Eme _ RESRUE- SANVe, Sel Bureau de l'\u2019'Fnprimerie : 265.384 rue Labelle, \u201cu-Jérôme.t \u2014\u2014_ L\u2019Instruction Publique \u2014 confrère de l\u2019.Jvenir disait la maine dernière : ul entrée e.v-officio du secrétaire .Notre bie | pina dans le Conseil d'instruc- ion publique a été approuvée par les 18 membres protestants du Conseil et par 26, D'un autre côté cette mesure a 8 membres catholiques, ce qui fait té désapprouvée par 15 membres catholiques, ce qui laisse, en faveur du projet une majorité de 8 voix.\u201d \u201cComment le premier ministre peut- ilpasser outre ?\u201d \u201cI\u2019hon.M.Gouin * va passer outre.\u201d Le secrétaire provincial ne sera pas membre du Conseil de Ulustruction publique, tant que M, Gouin sera premier ministre et M.Jean Prévost, tui- Car, MM.Gouin et Prévost out donné leur paro- nistre de la colonisation.ke aux évêques, au comité catholique du conseil, que la décision de la majo- tilé de ce dernier sera respectée par le puvernement.M.Gouin et M.Prévost sont donc liés.On nous dira peut-être : \u201c M.Gouin wi promis le contraire à la faction déraicaux, et qu'est-ce que vaut la rele de M.Prévost.\u201d Nous n\u2019avons &s à répondre aujourd'hui à cette prétention.Nous tenons MM.Gouin tt Prévost en face des évêques.jouer au fin-fin.un piège! Comment peut-il commander ?L'Avenir continue : \u201cLe grand argument auquels ont Técours ceux qui refnsent à l'Etat sa part légitime dans le gouvernement de l'instruction publique dans notre Province, est celui-ci : il ne faut pas Que la politique pénètre sur le terrain de l'instruction publique.\u201cserait temps que l\u2019on définisse quel est ce danger de l\u2019ingérence poli- fique, en quoi il consiste, de quelle Ranière j] peut se manifester.\u201d Notre confrère fait le naif.Car, il sit bien qu'aujourd'hui même, le gou- Yemement essaie de mettre,et met de Politique dans l'instruction publique.Put .Pi nous démentir, que les bourses ac- Cordé \u2018 Ces aux écoles normales, par le Roy, bug : \u201cS65 par le secrétaire provincial, non Kas aux élèves les plus méritants, mais | per.étnement de Québec, sont distri-| À ceux qui sont recommandés par les députés immnistériels.De sorte que, sous le règne libéral, le jeune normalien dout les parents sont couserva teurs,aura beau travaillé,bien se condni- re et remporté les plus grands succès, il n'aura pas de bourse, s'il n\u2019est pas recommandé par un député Hibéral.Notre confrère peut-1l nier ce que nous affirmons ?Lorsqu'il s\u2019est agi, l\u2019automne dernier, de nonnner les professeurs pour les écoles du soir, M.Camille Piché, M.P., M.G.Martineau et autres com- inissaires libéraux ont voulu faire de la politique, Avec un ministre de lins- truction, l\u2019instituteur serait l\u2019agent politique du parti au pouvoir.Les inspecteurs visiteraient les écoles et feraient l'éloge du gouvernement, du grand ministre de l\u2019Instruction publique,\u2014tout comme des politiciens.En Frauce, les instituteurs, créatures du gouvernement sectaire, ont ru- né le patriotisme et affaibli l\u2019influence C\u2019est le d'école religieuse, maître français, agent du gouvernement de la République, qui est la cause de la guerre religieuse en France et de la chute de la fille ainée de l\u2019Eglise.Et que d\u2019autres exemples ! Les sectaires canadiens, les partisans d\u2019un ministère de l\u2019Instruction nous lout souvent donné comme exemple, Evidemment, M.Gouin a voulu} le système éducationnel d\u2019Ontario, où T1 se trouve pris daus lil y a un ministère de l\u2019Instruction publique.Ils essayaient de nous trom- Le gouvernement d\u2019Ontario déclare que ce ministère a été un désastre pour l'instruction publique qui, ilya vingt-cinq ans, était plus prospère Ontario veut remplacer le ministre de l\u2019instruction par un surintendant.qu'aujourd'hui.alors changerions-nons notre surintendant pour un ministre ?Qu'avons-nous à reprocher au Conseil de l\u2019Instruction Publique ?Pourquoi On dit que le conseil, tel que formé aujourd'hui, n\u2019est pas représentatif.Qui fait la nomination des membres ?N'est-ce pas le gouvernement ?Qui a empéché l\u2019inspecteur d\u2019école, l'instituteur de faire partie de ce conseil ?J .Nous avons dit déjà, et l\u2019Avenér n\u2019a | N'est-ce pas le gouvernement ?Le gouvernement, le secrétaire pro- viucial, a sous son contrôle les écoles normales.C\u2019est lui qui est le grand waître de ces Écolesdevraient-être.Pourquoi?Parce que le gouvernement refuse de les outiller selon leurs besoins ;parce que le gouvernement refuse de faire les réformes que demandent instamment les distingués directeurs et professeurs de ces maisons, \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014e® L'insdustrie du tabac À la réunion des planteurs de tabac.à Ste:Scholastique, M.Ethier, M.P., a osé affirmer que c'est sous le régime libéral, depuis 1896, que la culture et l'industrie du tabac reçoivent une protection suffisante du gouvernement d'Ottawa.Si M.Ethier avait consulté son histoire politique, il n'aurait certainement pas conumis une parcille erreur.Kn 187S, le parti conservateur avait wis dans son programme une clause concernant la culture et l\u2019industrie du tabac canadien.Le parti libéral essaya de ridiculiser cette politique.Nous avons sous 1e$ yeux, un discours de l'hon, M.Laflamine, qui s'élevait contre la culture du tabac au Canada.Nous en reproduirons cles extraits la semaine prochaine.Le discours politique de M.Ethier, à Ste-Scholastique, est un tissus d'erreurs.M.Ethier parlera probablement au prochain congrès, Nous engageons le jeune député à être plus sobre, plus sérieux dans ses paroles.La politique doit être bannie des réunions de ce genre.\u2014 MAISONNEUVE Au moment où nous écrivons ces li- fines, nous ne connaissons pas encore le résultat de la lutte dans Maisonneuve.On dit que M.Grothé et ses amis seront surpris.La lutte, du côté de M.Grothé, s\u2019est faite avec les noms de Laurier et Préfontaine.*\u2018 Voter pour Grothé, dit- on, c'est voter pour Laurier qui vous aime tant et pour Préfontaine qui vous a tant aimés.\u2019 À entendre les orateurs, les valets du minis:ère, voter contre Laurier.c\u2019est offenser le bon Dieu.On re- connait que M.Grothé est très impopulaire ; qu'il mérite bien son impopularité et qu\u2019il est incapable de faire honneur à Maisonneuve, à Ju succession de M.Préfontaine, dans la chambre des Communes.Peu importe, Canayen, vote pour Laurier, quand même il aurait choisi ton plus grand ennemi comme son candidat.Et vous voyez, durant la lutie, toutes les brebis ministérielles, de comité en comité, bélant à l'unisson les éloges de M.L.O.Grothé, lc candidat de Sir Wilfrid.On prend les électeurs pour un-lôt-d'im- Or, ces écoles ne sont pas ce qu'elles | béciles esclaves.Nous avions cru que M.Victor Gaudet, qui avait l'air à vouloir passer pour un jeune homme sérieux, refuserait de se mettre au service de celui qu'il trouve si indigne d'être candidat.M.Laurier a passé son fouet à M.Brodeur, et M.Gaudet a obéi.Voilà pourquoi, nous l'avons vu sur les hustings faire! avec les fronts courbés.cr + es oat PD Gren ca LE BILL DE RIMOUSKI Les journaux quotidiens nous ont- mis au courant de l\u2019intéressant débat sur un-diméndénient-dtiFaiielix\"-bill de Rimouskichorus L\u2019hon.M.Leblanc et M.Tellier ont prononcé des discours remarquables sur cet important sujet.Grâce à la puissance de leurs arguments, ils ont amené quelques députés libéraux à voter avec eux.Ils ont obtenu 15 votes contre 38.MM.les ministres Gouin et Tessier et leurs partisans,alléguaient deux motifs principaux pour la défense du projet : la situation parti cu lière de Rimouski et les précédents.Sur la question des précédents, dit-la J'érité, M.Tessier a Été acculé par M.Tellier et forcé d\u2019admettre qu\u2019il n\u2019existait aucun cas analogue en tout à celui de Rimouski.Quant à la aette de $100,C00 Où $125,000 encourue par cette ville, elle se compose pour une forte partie du coût.de Pagiteduc qe: l'expérience démontre être, dans toutes les villes, un placement plutôt profitable.ailleurs, tous les biens désignés sont déjà soumis À la taxe de l\u2019eau, connue les propriétés qui ne sont pas spécialement affectées à des fins.de religion, d'éducation et de charité, sont soumis à tous les impôts, bien.qu\u2019appartenant À des institutiôns eéclé- siastiques.Le conse:l législatif devra: dire: le dernier mot sur cette très-grave q tion.On s'attend à tits grain 0 M.Chapais.Si le projet est adopté, continue la l'érité, i\\ aura pour conséquence ;fde frapper de nouvelles taxes la cathédrale et l'évêché de Rimouski, le\" séminaire, où les professeurs enseignent pour $40 et $100 l'hospice et l\u2019orphelinat où, grâce aux antinônes re- cneillies dans tout lé diocèse, les Sœurs de Charité reçoivent, gratuitement le plus souvent, les enfants et \u2018les vieillards dont; l'entretien retomberait logiquement à la charge des miñicipalités, 2 ee 4 § l'école norttäle que les Ursulines ont | accepté de fonder, à la\u2019 demande des citoyeus de Rimouski et avec l'entente qu\u2019elles y seraient soumises au droit commu, les Sœurs du Rosaire, qui font la classe dans les petites éco- LA NATION.\u201424 FÉVRIEE 1906.frie nous Faconte qu'au cours d\u2019une en- \u2018trevue, le\"sénateuir (Choquette s'est déclaré enchanté du résultat général, et particulièrement de la victoire de M.G.Garneau dans le quartier Montcalm.IL estime que le résultat d'hier indique que! | J.L.St-Jacques,.L.LL] Ï ' AVOCAER Bureau a Ste-Scholastique iv samedi LACHUTE, B.Q.{ LU te oad Bareau Edifñce La Pr } Rue St-Jucques, Mon ; Suit toutes les cours du district les du diocèse, les Freres de la Croix | | opinion publique est en sa faveur.Le! NA NT EL & ROCHOR de Jésus et enfin .le cimetière.| Charité «£8 Sœurs de devront payer\u2019 $450, soit près de deux fois l'octroi | \u201cop qu\u2019elles reçoivent du gouvernement, pour avoir le droit de poursuivre leurs S'il est une partie de la communauté qui paie sa œuvres de bienfaisance.pleine part des impôts, ainsi que le faisait remarquer M.\u2018Tellier, ce sont bien ces religieuses qui débarrassent ainsi les municipalités d\u2019une grande partie du fardeau de l\u2019Assistance publique aux malheureux.Et le jour où les villes devront pourvoir elles- mêmes au budget de la charité, elles verront ce qu'il leur en coûtera et quels services leur rendaient réellement les institutions religieuses ?\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014a Les élections de Québec Le résultat des élections municipales, à Québec, est un écrasement pour Ja faction Parent-Fitzpatrick et une terrible leçon à Sir Wilfrid Laurier, qui avait pris fait et cause contre les candidats de la réforme.L'électorat de Québec s'est dressé devant sir Wilfrid Laurier cl lui a répondu : \u201clu as joué du fouet avec Choquette, plus d'autres.mais tu n\u2019en flagelleras que des libéraux, ça ne se mène pas connne les indigènes du Congo.lu as trouvé eu Choquette un esclave tremblant et soumis eu face de ton fouet.C'est le dernier exclave qui reste à Québec, Nous ne voulons pas retourner à l'époque du Moyen-Âge.Nous téfusons de nous soumettre au régime des Druïdes.\u201d L'Ævènement, le principal organe de la réforme, et qui, depuis quatre ans, fait une lutte terrible au Parentisme, remporte un éclatant triomphe.Nous Ven félicitons chaleureusement.Le triomphe de la réforme municipale et l\u2019écronlement du régime Parent, a donné lieu à des manifestations de rejouis- sances dans la vieille Capitale, lundi soir.M, le sénateur Choquette, ne pouvant contenir son émotion et maitriser sa colère, a prononcé un discours tres violent contre sir Wilfrid Laurier.M.O.Talbot, député libéral, a aussi dénoncé l'autocratie des Lauri ier, Fitzpatrick et:Pa rent.Voici ce que nons rapporte les confrères québecquois : \u2018* M.O.Talbot, prit la parole et s\u2019écria au milieu d'applaudissements interminables, que le règne de l\u2019 nutocratie et de la tyraunie était fini à Québec ct que le verdict du peuple de la cité de Québec était aussi un avertissement pour les gouvernements d'avoir à respecter la liberté des citoyens.** De soïticôté, le correspondautide la Pa- I Nous allons te montrer {sénateur «& été très agressif contre- M! ï | Parent et contre l'intervention, de .M.Lauriervaient démontré, à l'ancien premier mi- | :tistre, a-t-il dit, que son régime soule- | vait le mécontentement ct la critique, | que le peuple ne voulait plus de ses candidats, et, aujourd'hui, malgré l'intervention étrangère, le peuple de Québec s\u2019est levé commie un seul homme, et a protesté par son vote si éloquemment et avec tant de vigueur que si M.Laurier tentait encore d'intervenir, il serait lui- même battu par ceux-là même qui ont été jusqu'ici ses forts partisans.** M.Choquette dit ** que le verdict populaire doit étre respecté, méme par ceux qui occupent les plus hautes positions en ce pays.\" sectes 1 10Ce m6 Scene eC ee \u2014Faites-vous imprimer des en-têtes de lettres et enveloppes, cela vous revient moins cher que de les acheter au détail, | chez J.H.A.Labelle, imprimeur de IA NATION, St-Jérôme, P.Q\u2014\u2014\u2014 \u2014\u2014 ee Quelle Servilité ! Parlant du bill de Rimouski, le So/c:/ publie la bourde suivante : \u2018 Comme la mesure était absolument libre quelques uns de nos amis (des députës Hibéraux) se sont prononcés contre.\u201d Ces amis sont entrautres MM.Kelly, Lacombe, Jobin, Le Soled/ a une bien petite opinion de ces députés, puisqu'il les suppose capables, pour obéir à leur gouvernement, de se prononcer en faveur d'une mesure qu'ils cousiderent comme une iniquité.Pauvre .So/ei/ ! en a-t-il de la servilité ! Les libéraux sont-ils des esclaves ?A en croire le Soler, si le gouvernement eut ditaux députés libéraux : \u201c* Il faut voter en faveur du bill de Rimouski.\u201d MM.Jobin, Lacombe, Kelly, etc, auraient voté contre leur conviction.Ou ne parle que fouet, ty- raunic, barbarie, dans la camp libéral, En vérité, le bill de Rimouski était bien unc mesure du gonvernement.11 était l\u2019œuvre du ministre de l'agriculture, M.Tessier.D'ailleurs, le Dr Bissonnet, député de Montcalm, a dit au correspondant parlementaire du So/erl qu\u2019il votait ponr le bill * parce que \u201c c'était strictement une question de \u201c parti.\u201d En voilà un qui avait peur au fouet ! Le pauvre enfant ! le pauvre député, comme 11 a fait honneur À son comté, cette fois là ! LE VAINQUEUR Si l\u2019on faisait uue enquête sur la valeur respectiv: des médicaments véndus pour la guérison du rhume, de la toux, de la grippe et de la bronchite,il est hors de doute que le BAUME RIIUMAI serait \u2018eu.tête de la liste.ST EROME, es dernières élections patielles a-° © À Funteux G.À, l\u2018auteux à Si-Enstache Avocats Co.TrRREBOGNNY Frs.Zauteus Fauteux & Fauteux AVOCATS 97 rue St-Jacques, MONTREAL le satuedi.Téléphone Main 4551.Filion & Butler Avocaots 4 COTR ST-laMBERT, \u201c_ MONTRAAL.M.7.Filiou suit tes cours du district de Terzebonne, Edifice \u201cBanque du Peuple\" T&L Bell Chambre 71.Bureau : Mritu 4865._____ Résidence : Tat 535.Joseph Drouin, B.C.L.AVeear 97 rue St-Jacques,, MONTREAL.J.G.H.Bergeron, IRC.I.FE.deS A, Bastien, CLR.P.Cousineats, LID.Bastien, Bergeron & Cousineau AVVO En Bureau : 76 RYK ST-Jacours, Téléphone Main ! 3283, MONTREAL.\u2018Téléphone Rell Main 683.J.Adélard Ouimet, AVOCA 15 Corr ST-LaMBERT, MONTREAL.Bureau du Soir : Coix Parc LAFONTAINE ET RACHEL TEL Beil l£st 2575.Jos.B.Bérard Avocorat SoRuk ST-GAURIKL, Chambre No.7, Tél, Bell Main 1650, MONTREAL.C.P, BEAUBIEN, Leb.f, J.A.LAMARCHE, L.LcL.Tél.Main 2226 Tél.Main 1952 Beaubien & Lamarche Avocats Edifice Liverpool, London & Globe, 112, RUE ST-JACQUES, MONTREAL.Phone Bell Main 1409.H.Gohier Notaire Batisse I.LL.& GLoRE, 112 ST-JACQUES, Ch.78.Résidence : Ville St-Laurent.MONTREAL.Bureau : PK.Leblanc, CRM.P,P.Ed.Brossard, L.L.M, Leblanc & Brossard Avocnts 66 rue St-Jacques, Phone Bell Main 315.MONTREAL.L.T.Marechal, C.R.Avocct Bâtisse New York Life, Phone Rell Main 1818.MONTREAL.R, D.MeGihbon, C.R.Hon.T.C.Casgrnin, C,R.Victor 12.Mitchell.Edouard Surveyer.À.C.Casgrain, Jr.Chas.M.Cotton.McGibbon, Casgrain, Mitche! & Surveyer AVOCATS Bâtisse Canada Life, MONTREAL.de Terrebonneen ere \u2018Geo.N.Fauteux + No