La tribune, 8 août 1991, Cahier 2

[" CAHIER La Tribune Vivre Sherbrooke ¦euoi o août Général Le personnel de Bacon tente d'amener les Cris à la table de négociation Frédéric TREMBLAY Québec (PC) La ministre de l\u2019Energie et des Ressources, Lise Bacon, souhaite rencontrer en septembre les porte-parole cris afin de trouver un terrain d\u2019entente sur le controversé projet hydro-électrique Grande-Baleine.«Il y a des gens qui se parlent du côté des Cris et du ministère pour essayer de préparer cette deuxième rencontre, que j\u2019appelle une rencontre de négociations», a fait savoir la ministre, hier, à Québec, à sa sortie de la séance hebdomadaire du conseil des ministres.Encore mardi à Mistassini, où se tient l\u2019assemblée générale annuelle des Cris, le président du Grand conseil, Matthew Coon-Come, a vilipendé le projet Grande-Baleine, en raison de ses effets sur l\u2019environnement et sur le mode de vie de la communauté crie.«11 est libre de ses paroles.Moi je lui dis que si nous continuons de se voir à la même table, on va peut-être se comprendre davantage», a réagi Mme Bacon, en rappellant que Grande-Baleine n\u2019est pas seulement destiné à des fins d\u2019exportation «comme certaines personnes le laissent croire», mais aussi pour des besoins de la province.Malgré la profondeur des divergences séparant le gouvernement du Québec et les Cris, la ministre Bacon affirme qu\u2019il n\u2019y aura pas de délai supplémentaire dans la réalisation du projet Grande-Baleine, et que «nous continuons à travailler avec les délais qu\u2019on s\u2019était fixés.» Evasive La ministre Bacon se fait cependant plus évasive sur les intentions de son gouvernement si jamais aucune entente ne survient avec les Cris.«Je vous dis que Grande-Baleine est nécessaire, c\u2019est ce que je vous dis aujourd\u2019hui», a simplement répondu la ministre, se gardant ainsi d\u2019indiquer si Québec débuterait les travaux de construction des infrastructures d\u2019accès au futur complexe hydroélectrique sans l\u2019assentiment des Cris.Sur le plan juridique, les Cris ont entrepris une série de poursuites pour bloquer le projet Grande-Baleine.Les leaders cris ont aussi affirmé à plusieurs reprises qu\u2019ils n\u2019hésiteraient Les centrales au charbon produisent 100 fois plus de C02 \u2014 Hydro-Québec Montréal (PC) Une spécialiste d\u2019Hydro-Québec a tenu à réfuter hier les propos tenus la veille par un chercheur du ministère fédéral des Pêches et Océans voulant que l\u2019inondation des terres à des fins hydro-électriques pourrait contribuer, tout autant que des centrales au charbon, à la production de gaz nocifs pour l\u2019environnement.A la lumière d\u2019études menées depuis une quinzaine d\u2019années avec l\u2019Université de Sherbrooke, Mme Nicole Chartrand, directrice de recherche à Hydro-Québec, a soutenu que les centrales au charbon, comparées aux centrales hydro-électriques, produisent 100 plus d\u2019émissions de gaz carbonique (C02).«Il est prévu que nos futures centrales NBR et Grande-Baleine produiront une puissance totale de 10 000 mégawatts.Si la même quantité de mégawatts étaient produits par des centrales thermiques, il y aurait 100 fois plus d\u2019émissions de C02», a-t-elle expliqué.Mme Chartrand répliquait ainsi aux propos tenus par le chercheur du ministère fédéral des Pêches et Océans, Bob Hecky, à l\u2019occasion de l\u2019annonce du début d\u2019une étude de six ans que mènera une équipe de 15 chercheurs sur le volume de méthane et de gaz carbonique libérés dans l\u2019atmosphère par l\u2019inondation de tourbières à des fins hydro-électriques.Le phénomène de décomposition des arbres inondés susceptibles de produire des gaz nocifs se produit très lentement en eau froide, a fait remarquer Mme Chartrand.«Plus la décomposition est rapide, plus il peut y avoir libération de gaz.Mais dans nos conditions nordiques, c\u2019est la même chose au Manitoba, la décomposition est tellement lente que 100 ans après l\u2019inondation, elle ne s\u2019est toujours pas produite, les arbres sont toujours intacts.» Mme Chartrand donne en exemple le cas du réservoir Gouin, dans le Haut-Saint-Maurice, où le réservoir est en place depuis près de 70 ans.pas à empêcher les travaux de réalisation du projet Grande-Baleine de commencer «en se couchant devant les bulldozers d\u2019Hydro-Québec».D\u2019autre part, sur le contenu des discussions entre le gouvernement et les Cris, Lise Bacon a été peu bavarde, précisant «qu\u2019on a dit qu\u2019on ne livrerait pas chaque détail de la négociation sur la place publique».La ministre a ajouté que «vous n\u2019êtes pas sans savoir que ça concerne sûrement la Convention de la baie James, d\u2019un côté, les grands travaux de développement d\u2019Hydro-Québec, de l\u2019autre côté».New York Au sujet du contrat de vente d\u2019électricité d\u2019Hydro-Québec à la New York Power Authority, Mme Bacon 0 a indiqué que «les négociations se s poursuivent» et qu\u2019elles «ne se font J pas avec le maire de New'-York».J La ministre faisait ainsi référence °\" à une lettre que s\u2019apprêtait à écrire le maire de New York, David Dinkins, au président de la NYPA, Richard Flynn, pour l\u2019inciter à retarder l\u2019achat d\u2019électricité d\u2019Hydro-Québec.Cette lettre, qu\u2019un porte-parole du maire a qualifié de simple brouillon, traitait aussi de «troublantes questions d\u2019environnement et de droits des autochtones» relativement au projet Grande-Baleine.«Les Cris sont peut-être plus forts que nous en information de leur vi- La ministre de l'Energie, Lise Bacon, échange quelques mots avec son collègue de l'Environnement, Pierre Paradis, à la sortie du conseil des ministres hier.sion des choses que nous l\u2019avons été», a indiqué la ministre Bacon, pour expliquer les préoccupations du maire de New York.La ministre a parlé de véritable «campagne de publicité» de la part des Cris, en ajoutant que le gouvernement du Québec et Hydro-Québec devront «peut-être faire plus d\u2019information» pour contrer l\u2019offensive autochtone.Mme Bacon a enfin précisé que la date de résiliation possible du contrat, sans qu\u2019il n\u2019y ait de pénalités pour les deux parties, demeurait «toujours le 30 novembre».Les jeunes libéraux devraient lire le Petit Robert au lieu d'écouter le «grand Robert» \u2014 le Comité des jeunes du PQ-Estrie Francois PICHETTE Sherbrooke I es jeunes libéraux devraient ft I s\u2019acheter un Petit Robert et li regarder la définition du mot souveraineté plutôt que d\u2019écouter les prophéties du grand Robert (Bourassa).» Martin Couturier, le président du Comité des jeunes au Parti Québécois Estrie, réagissait ainsi, hier après-midi, au refus des jeunes libéraux du Québec de se joindre à eux dans leur poursuite de là souveraineté pour le Québec.«M.Bourassa essaie de leur faire croire que le rapport Allaire c\u2019est la souveraineté, alors que ce n\u2019est absolument pas le cas.Rapatrier 26 pouvoirs, c\u2019est bien loin de ça», continuait-il.«En plus, ce n\u2019est qu\u2019une base de négociations!» Questionné sur la façon dont leur président national, Vilnaysoun Loungnarath, avait fait son offre aux jeunes libéraux (par la voix des médias), M.Couturier soutient qu\u2019il ne s\u2019agissait pas d\u2019un «coup fourré».«L\u2019an dernier, après leur congrès de La Pocatière, l\u2019invitation leur avait été lancée par notre président du temps, Joseph Facal, par téléphone et ensuite via les médias.Ça n\u2019avait rien donné non plus», explique-t-il.Martin Couturier Sa visite au journal avait cependant un autre but: «Nous voulons inviter les jeunes libéraux de l\u2019Estrie à se joindre à nous.Le Parti Québécois est le seul parti qui poursuit réellement, et depuis sa fondation, un objectif souverainiste.Le Parti libéral ne l\u2019est pas et ne le sera jamais.Leur démarche qui tente de faire de leur parti un parti souverainiste est donc totalement illogique.» LES 2