L'Action, 8 février 1913, samedi 8 février 1913

[" | que ANNÊE.\u2014N° 96 i ! cela Ar tem an ESS = VA ra ba Aa Ne = == ppm ee Tain we noué FV SORT A eT SAONE TS Lu us \u2014\u2014 AN Ne a pre = LE NUMERO: CINQ SOUS PAR AN: DEUX DOLLARS | L**Action\u201d accuse M.Forget d\u2019avoir voulu voler $200,000 i la Ep mr TOUS LES SAMEDIS ACT A Toumbé dèssus ! Escrasas lous ! (CYRANO) 8 FEVRIER 1918 JULES F DIRECTE UR : OURNIER | re PE MONTREAL | 323, Rue SAINT-DENIS, 323 mes A ee EP EEE ame Téléphone: Est 1678 Banque Internationale Et elle le prouve ! Texte complet des témoignages cachés au public par M.le juge Leet Gomme quoi M.Forget força le gérant de la Banque Internationale à verser $200,000 à M.d\u2019Aoust (agent de M.Forget).\u2014\u2014Gomme quoi ensuite il lui défendit de rien dire de la chose à aucun administrateur de la Banque, sous peine de perdre sa place M.Bickerdike, vice-président de la Banque, jure que depuis vingt ans qu\u2019il fait des affaires de banque, il n\u2019a jamais vu rien de tel Ces $200,000 représentaient 20 pour cent du capital versé de la Banque : qui devait en profiter, M.Rodolphe Forget ou son agent M.d\u2019Aoust ?Enfin nous sommes en mesure de donner aujourd'hui le texte complet des témoignages cachés au public, pendant si longtemps, par M.le juge Leet.Ces témoignages sont au nombre de six: ceux de MM.Ducout, de Senn, Bi- ckerdike, Gomery, Huston et Green- shields.On verra si, oui ou non, ils emportent en poids sur les deux seules dépositions entendues en faveur de M.Forget, et qui sont aussi \u2014 comme par hasard! \u2014 les deux seules auxquelles M.Leet ait consenti à donner de la publicité.Hs établissent à l'évidence, or le verra d'ailleurs de reste: lo.Que c'est M.Forget qui a forcé le gérant-général de la Banque Internationale à verser $200,000 à M.O.-B.d'Aoust en retour de son billet - 2.Qu'en versant audit M.d'Aoust cette somme de #200,000, M.Bi:d (le gé- r«nt-général) admet avoir agi \u201ccontre sa conscience\u201d; \u201co.Que M.Forget avait défendu à M.Bird, sous peine des pires châtiments, de dire un seul mot de l'affaire à aucun des Administrateurs.Ecoutez plutôt là-dessus le témoignage de M.de Senn: \u201cAu premier moment, M.Bird a hésité et m'a dit: \u201cEcoutez, de Senn, vous devez \u201cme donner votre parole d'honneur que \u201cpersonne n'aura connaissance de tout ce- \u201cla.Vous n'écrirez pas un mot à ce sujet \u201cà Paris ET VOUS N'EN DEVREZ \u201cJAMAIS RIEN DIRE à M.BICKER- \u201cDIKE.\u201d En outre il a ajouté: \u201cSI JA- \u201cMAIS SIR RODOLPHE FORGET \u201cAPPRENAIT QUE J'EN AI PARLE, \u201cJE SERAIS CONGEDIE IMMEDIA- \"TEMENT, car il ne voulait pas que j'en tusse connaissance.\u201d n RL : .FE Et M.Bickerdike, vice-président : \u201c.M.Bird a loyalement admis qu\u2019il en était ainsi et qu'il avait fait ces opérations CONTRAIREMENT A CE QUE LUI SUGGERAIT SA CONSCIENCE.Nous lui avons demandé (Si- George Garneau ct moi): \u201cPourquoi avez-vous fait cela?\u201d IL A DIT QUE LE PRESIDENT (Sir Rodolphe Forget) AVAIT INSISTE POUR QU'IL LE FIT.\" Pourquoi ce don de 420000 à M d'Aoust, imposé au gérant genéral par M.Forget à l'insu de tous les \u2019ntres administrateurs ?l\u2019our une \u2018commission\u2019?Mais M.Forget avait lui-mème déclaré à ses collègues qu\u2019aucune \u2018\u2019commission\u201d ne serait payce.Plus que cela, c'est ce que disaient EN TOUTES LETTRES les prospectus distribués en France par la nouvelle banque: le recrutement des actionnaires ne devait pas coûter un sou de \u201ccommission.\u201d Alors?Alors vous en penserez ce que vous voudrez, surtout lorsque vous saurez \u2014 probablement le savez-vous déji\u2014que M d'Aoust n'est à Paris que l'agent et le commis de M.Forget \u2014 tout comme M Morin l'est à Montréal.Ces $200,000, nous le disons ici sans hésiter, ct parce qu'aussi bien c\u2019est la présomption écrasante qui découle de toute la preuve entendue par M.Lcct, ces $200,000 n'étaient en aucune sorte destinés à M.d'Aoust: il devaient purement et simplement tomber dans le coffre-fort de M.Forget.ve) Un dernier mot.Le jugement de M.Leet fut rendu un jeudi, quelques minutes à peine après l'audition des deux seuls témoins à décharge qui aient été entendus dans cette cause.Or, CE JUGEMENT ETAIT ECRIT D'AVANCE.Il était méme dactylographié.Bien plus, trois jours auparavant, soit te lundi, \u2014 trois jours avant [\"audition de ces deux seuls témoins à décharge, \u2014 l'organe de M.Forget, la \u201cPatrie\u201d, annonçait en bonne place, sous de gros titres, que M.Leet rendrait, le jeudi suivant, \u201cun très important jugement dans l'affaire de la Banque Internationale.\u201d Expliquez cela comme vous le pourrez ! JuLes FOURNIER.\u2014\u2014{[) \u2014_erareqmente CANADA Province de Québec.District de Montréal.Ville de Montréal.BUREAU DU JUGE ENQUETEUR Mais lisez tous le témoignages et vous serez bien autrement édifiés ! DEPOSITIONS faites sous serment, en la ville de née de Notre-Seigneur mil neuf cent douze, Par-devant le soussigné, S.-P.LEET, magistrat de Police pour la ville de MONTREAL.2200000 e cena ses 6 .Le plaignant, Henry DUCOUT, fait la dépusition que voici:- * 2 x TEMOIGNAGE DE M.DUCOUT Par le JUGE :\u2014 oo Q\u2014 Veuillez prendre communication de vos déclarations et de votre plainte, et dire si elle cest signée par vous et si, en votre ame et conscience, vous croyez qu'elle contient la vérité.R.\u2014 Oui.Examiné par Me LAFLAMME, © Conseil du plaignant .R., O.\u2014 Quelle est votre occupation?R.\u2014]Je suis banquier.Q\u2014 Vous ¢tes & Mantréal depuis auel- que temps?| R.\u2014Depuis deux mois et demi.O.\u2014 Connaissez-vous M.Godirey Bird?R\u2014Je ne le connaissais pas avant de venir à Montréal.; OQ Avez-vous été en relations d'affaires avec la Banque Internationale du Canada?R.-\u2014Comme banquier.Je n'ai avec elle réal, le quinzième jour d'octobre de l'an-; aucune affaire directe.O\u2014Ftes-vous actionnaire ?R\u2014Je suis actionnaire.Q.\u2014Pour une forte somme?R.\u2014J'ai souscrit 200 actions.; Q\u2014Sur lesquelles vous avez payé 10 pour cent?| R.\u2014Sur lesquelles j'ai payé 10 pour cent.Q\u2014 Eu dehors de vos intérêts personnels en votre qualité d'actionnaire, repré- sentez-vous d'autres actionnaires, et, en ce cas, en vertu de quels pouvoirs ?R.\u2014Je suis venu ici muni des pouvoirs de .Me PERRON, C.R., Conseil de l'accusé, s\u2019oppose à cete question, qu'il considère illégale.tes ee st be eee ste ass seers .Q\u2014Des actionnaires représentant ensemble quelle proportion du capital souscrit?R.\u2014Environ 55 pour cent.Q\u2014T'ous résidant en France R\u2014 Presque tous.Me PERRON, C.R., Conseil de l'accusé, s'oppose à cette question, qu'il considère illégale et d'aucune importance.© \u2014 Dans la plainte que vous avez si- née hier, vous dites que vous avez des motifs raisonnables et plausibles de croire que, durant les mois d'avril, mai, juin, juillet, août et septembre 1912, à MONTREAL, dans le District de Mont- Montréal, un certain James-Godfrey Bird, directeur général de la Banque Internationale du Canada, à fait en somme de fausses déclarations au ministère des Finances et au Receveur Général?R.\u2014 Oui, (Voulez-vous, monsieur Ducout Nous exposer clairement et dans l'ordre les raisons que vous avez et les motifs sur lesquels vous avez basé la plainte que vous avez signée lier sous serment.Quelles sont les sources de renseignements que vous avez, ct quels sont les renseignements personnels que vous avez recueille au sujet des faits de votre plainte?R.\u2014Il m'a été déclaré sous serment.par M.de Senn, qu'un effet d'environ 200,000 dollars avait été escompté par la Banque.J'ai par la suite appris que cet effet représentait une commission qui devait être payée à M.d'Aoust.Q\u2014-En premier lieu, qui est M Senn?R.\u2014M.de Senn était employé à la Banque Internationale du Canada, dans ses bureaux à Montréal.Q\u2014Duelles étaient ses fonctions?R\u2014Je ne pourrais pas vous le dire exactement, mais je crois qu'il s\u2019occupait du service de l'étranger.Q\u2014Qu'appelez-vous le service de l'étranger?R\u2014Je ne suis pas sûr s'il était l'employé spécial de ce service.Je ne saurais le dire exactement.Q\u2014 Quand vous a-t-il donné ces ren- sceignements ?R\u2014Peu de temps après avoir été congédié par M.Rodolphe Forget {9 \u2014 Ceci ne me dit rien; comme cela, j'ignore quand il a été congédié.Par le JUGE :\u2014 Q.\u2014 Pouvez-vous en donner la date?Par Me LAFLAMME, C.R.O.\u2014-Depuis combien de semaines?R.\u2014A la fin du mois d'août.Q\u2014 Maintenant, vous a-t-il dit quelle signature ou quelles signatures figuraient sur l'effet ou la traite qui avait été escompté?R\u2014 Quand je le lui ai demandé, il m'a répondu qu'il y avait une seule signature sur l'effet.Q.\u2014 Vous a-t-il dit de qui était la signature?R\u2014l,a signature de M.d'Aoust.Q\u2014Etait-ce une promesse, ou une lettre de change, ou quelque autre efiet ou titre négociable?Qu'était-ce?R.\u2014Je dois avouer que je ne le lui ai pas demandé.Q\u2014 Vous ne le lui avez pas demandé ?R.\u2014Non.J'ai toujours cru que c'était un cffet, mais son attention n'a pas été attirée sur ce fait.de effet avait été escompté?particulier de la Banque cet effet avait R.\u2014-Qwui.(Q.\u2014Vous a-t-il dit avait été escompté?KR.M au dit que cet effet avait été escompté durant le mois de mars où avril (de cette annce-el.Qo Vous a-til dit dans quel service quand cet effet Clé Cscompte?létail-ce dans une suceur- sale ou dans les bureaux du siège prinei- pal?Ro Au siège principal Q.Vous a-til dit qui était le directeur des bureaux du siège principal?R- -Oui, M.Godfrey Bird.M: Vous avez ajouté que vous aviez ete informe par M, de Seun que l'on supposait que cet escompte représente une commission ?R.-\u2014Oui, Q.Commission pour quot?t- Je ne sais pas.Q- Ne vous l'a-til pas dit?RIT n'a pas su me dire pour quoi LQ.\u2014- Conunission due à qui?R- la commission était supposée être due à M.d'Aoust.Q.\u2014Due par qui?R-d'ar la Banque.QQ.Pour quoi\u201d Le savez-vous?R\u2014Non.Q-\u2014Ne vous lati] pas dit?R.\u2014Non, Q.\u2014 Est-ce que le montant de la -om- mission catt indique?R\u2014Il à été dit que la commission en question etait de Z peur cent sur tout le capital souserit.Q.\u2014 2 pour cent sur tout le capital souscrit?R-\u2014Oui, (Ce qui représenterait combien?R.\u2014200,000 dollars.Q.\u2014 C'est ce qui vous a été dit par M.de Senn, à ce que je comprenuis?R\u2014Oui.Q.-\u2014-Maintenant, poursuivons un peu plus loin, et dites-nous quelles sont les autres informations qué\"vous avez reçues de M.de Seun où de toute autre personne, au sujet du contenu de votre plainte ?R\u2014Je me rendais à New-York, is y a trois semaines, et rencontrais M.d\u2019Aoust.Je n'avais aucune raison pour ne pas lui parler; nous avions été en termes ami caux jusqu'alors, nous allions à New- York dans le même wagon et nous avons causé toute la soirée.Il a été le premier à m\u2019entretenir de cette commission qui fini était due sur le capital somserit de la Banque.(Q\u2014C'est lui qui, le premier et de son propre mouvement, a abordé \u2018a question de Ta commission?R.\u2014Oui.Q.\u2014VOUS A-T-IL DIT POUR QUOI CETTE COMMISSION LUI ETAIT DUE?R.\u2014POUR LA PEINE QU'IL AVAIT PRISE DE CONSTITUER LA BANQUE.Q\u2014Pour organiser Le Banque?R.\u2014Oui, pour organises ta Banque ()\u2014 Vous a-t il dit quelles