Le Quartier latin, 25 mars 1965, jeudi 25 mars 1965

[" Lesage conmunie- of fi) 34 REN LA FIN 16e Quartier sua Gi Tr.Journal des étudiants de l'Université de Montréal ® Port payé à Montréal Bien faire et laisser braire MONTREAL \u2014 25 MARS 1965 Pour la première fois, René Lévesque a déçu son auditoire.par Chantal GAGNON Pour la première fois depuis son accession au gou- Québec, vernement du Révision prêts et bourses pour la première fois devant un auditoire étudiant, pour la première fois à l'Université de Montréal, \u201cRené - Lévesque - le - pur\u201d, \u2019René - Lévesque - le - sincère\u201d, a déçu son auditoire, voire même s'est fait chahuter.Où cela se passait-il ?Au Centre Social des Etu- diants de l'Université de VOLUME XLVII:\u2014 NUMERO 47 ponsables étudiants de la région de Montréal, membres de l'UGEQ.Pour la première fois, un jeune professeur tenait tê- te au ministre et même a semblé le décontenancer.Entre \u201cle simple papier\u201d qu'est pour René Lévesque la formule de rapatriement de la constitution et le \u201cecarcan Fulton - Favreau\u201d du professeur, les étudiants ont considéré que le choix s'imposait de lui- même.ll ne pouvait être question pour eux de \u201cvoter une seconde fois le \u2018BNA Act,\u201d comme l'expliquait Jacques-Yvan Morin, car c'est vraiment \"cent ans trop tard\u201d.Les étudiants, par la voix du vice-président de l'UGEQ, Richard Guay, ont déclaré à l\u2018\u2019issue de ce débat: \u201cM.Lesage, vous nous verrez bientôt sur la colline parlementaire.\u201d Après le débat, des étudiants se sont rués sur les deux ministres et, dans des termes assez crus, leur ont exprimé que l'ère où les auditoires étudiants se laissaient \u201cenfirouâper\u201d par les belles paroles de (PAGE 3) | dans I'Opposition né E LEVESQUE: D'UN MYTHE disaient du ministre Léves- que : \u2018Il vient de manger une claque et ce n'est pas la dernière s'il n'arrête pas de jouer à l'opportunisme politique.\u201d D'autres, assez exaspérés, demandaient à Laporte s'il n\u2018avait pas fini d'être \u201cle ballon politique de Lesage\u201d et à Lévesque où était le jour où il se \u201ctiendrait debout comme un homme\u201d.Un début de chahut avait souligné Vaffirma- tion de René Lévesque à l'effet que le discours de Me Jacques-Yvan Morin serait peut-être efficace dans une salle de cours mais sûrement pas dans la vie politique.René Lévesque a coupé court aux \u2018\u2019engueulades\u2018\u2019 des étudiants en disant à un sympathisant, en boutade : \u2018Je suis aussi bien de m'en aller parce que, sans ça, ils vont me battre.\u201d Depuis ce débat, les commentaires vont bon train sur le campus.D'aucuns affirment que ces évé- nements ont mis la hache dans ce qu'il était convenu Montréal, dans une réu- ministres célèbres était do- d'appeler: \u201cLe mythe- nion qui groupait les res- rénavant révolue.Certains René-Lévesque\u201d.SG TE de fu EEE TS PAR DOS TE TR A TE RS TR A BB ST IGS Expédition (PAGE 4) au Mont-Logan (PAGE 11) PAGE Z © LE QUARTIER LATIN \u2014 25 MARS 1965 v \u201cLES FORTS DONNENT POUR LES FAIBLES\" A la Clinique de Sang MERCREDI LE 7 AVRIL PROCHAIN de 10 h.A.M.à 5 h.PM.av Grand Salon du Centre Social L'affaire St-Germain rebondit Le Comité des Jeunes de la SSJB de Douville a protesté publiquement le 17 mars dernier contre le renvoi d'un de ses membres, Mlle Colette St-Germain, à la suite de son geste d'appui ou FLEUR- DE-LYSE ou cours d'une cérémonie d'hommage à l'unifolié.ll déplore hautement l\u2019attitude du directeur des Etudes de la Régionale, M.Georges Tousi- gnant, responsable du renvoi de Mlle St-Germain, qu'il qualifie \u201cd'hautement infantile et indigne d'être tolérée dans un pays démocratique .\u201d\u2019 Voici, au texte, la résolution envoyée par le Comité des Jeunes de la SSJB de Douville à la Commission Scolaire Régionale d'Yomaska : Considérant que le Canada est composé de deux nations égales; Considérant que les Canadiens français doivent l'ultime respect à leur nation en premier lieu; Considérant que les Canadiens français doivent également le respect à leur drapeau national, le fleurdelysé, dûment accordé au Québec en 1948 par un gouvernement mandaté par le peuple; Le Comité des Jeunes de la Société Saint-Jean-Baptiste de Douville réprouve violemment le geste draconien et peu sérieux posé contre une de ses membres, Mlle Colette Saint-Germain, qui fut exclue de l'Ecole Secondaire Fadette le 9 mars 1965 pour avoir rendu un hommage au drapeau fleurdelysé après que la pareille fut rendue à l\u2019unifolié.Ça c'est une bière Dans ma province, on sait chanter et se distraire dans ma province, -ZAUILNIDE \"MOLSON LIGHT ALE Le Comité des Jeunes exige que l'unifolié soit immédiatement banni des institutions scolaires des Commissions Scolaire Régionale d'Yamaska et Commission Scolaire de St-Hyacinthe et que le salut au drapeau dans le futur ne soit fait qu\u2019uniquement au fleurdelysé, et que l\u2019on prenne des mesures punitives contre les personnes qui ne se soumettront pas à cette demande légale, juste et normale.Nous déplorons grandement l'attitude du Directeur des Etudes M.Georges Tousignant vis- à-vis Mlle St-Germain la.qualifiant d'hautement infantile et indigne d\u2019être toléré dans un pays démocratique.Copie de cette lettre sera envoyée aux journaux et médium d'information.LE COMITE DES JEUNES, SSJB de Douville, par le président, Jean TURCOTTE Cosmopolis fait peau neuve Jeudi dernier, à Carrefour, les membres de Cosmopelis ASSOCIATION D'ETUDIANTS ETRAN- GERS, se sont réunis en assemblée générale pour discuter des problèmes relatifs à la bonne marche de leur association.Les élections qui devaient avoir lieu ont été reportées à une date ultérieure.L'exécutif a remis sa démission, et, sur demande de l'assemblée, un comité a été formé.Ce comité est chargé d'\u2018étudier à fond la nouvelle constitution de Cosmopolis.On se rappelle sans doute les différents conflits qui opposèrent ces temps derniers COSMOPO- LIS à l'A.G.E.U.M.Les étudiants étrangers ont pensé qu'il faut Une autonomie pour faire marcher leur propre association.Les témoignages que nous avons re- sus confirment de la part de l'exécutif de l'A.G.EUM.une complète indifférence aux problèmes de l\u2019étudiant étranger.Tous les membres de COSMOPO- LIS sont d\u2018accord que jamais ils n\u2018arriveront à s'imposer sur le campus fant qu'ils n'auront pas leurs propres statuts.Ces statuts peuvent leur permettre de revendiquer leurs droits.Or plusieurs d'entre eux nous ont parlé d\u2019un vaste programme pour que COS- MOPOLIS fasse taches d'huiles : nouvelles structures, élaboration de nouveaux codes d'éthique, mise en oeuvre d'un programme culturel dont les grandes lignes seront centrées sur la culture de différentes communautés africei- nes, européennes, haitiennes, vit- namiennes, libanaises, etc.La séance de jeudi était très enimée.Île sont nombreux les orateurs qui ont pris la parole et qui ont dénoncé la politique de I'A.G.E.U.M.politique qu\u2019ils condamnent parce qu\u2019elle ne retrouve pas les vrais problèmes de l'étudiant étranger.Notons que par suite de la démission de l\u2018exécutif, l'assemblée a élu un nouvel exécutif provisoire jusqu'aux prochaines élections.Souhaitons que tout marche bien à COSMOPOLIS et que les étudiants étrangers s'entendent mutuellement pour défendre une cause commune.Gérard-V.ETIENNE 25 MARS 1965: \u2014 LE QUARTIER LATIN @ PAGE 3 \u201cThe Wrong Battle, At The Wrong Time, At The Wrong Place.\u201d (René Lévesque) (C.G.) \u2014 \u201cPour moi, cette formule que j'ai acceptée ne m'apparaît pas comme la ga gantie d'une ère nouvelle, ni un carcan, une défaite ou une reddition.C'est une mécanique juridique qui traduit le statu quo, qui arrive comme tous les textes juridiques, quelque peu en retard sur la réalité sociale.C'est une espèce de garantie pour la survivance, alors que ce concept est dépassé.C'est une victoire en retard, mais ce n'est pas une défaite.\u201d Le ministre des Richesses Naturelles définissait ainsi sa vision du problème d\u2019amendement à la oCnstitution après M Laporte.Le ministre considère que \"pour toutes les élites non- des opportunistes conscientes tournants décisifs en face de ce qui est notre devenir, il est impératif d'improviser moins Laporte: la formule est un gain pour le Par Chantal GAGNON \u201cDans la formule de rapatriement, nous retrouvons trois garanties pour le Québec : une constitution vraiment canadienne, la nécessité d'un con- senfement unanime sur les droits fondamentaux et, de plus, la reconsidération de l'amendement vnilatéral apporté à la constitution en 1949 par le gouvernement central.\u201d Le ministre des Affaires culturelles, Pierre Laporte, amor- gait ainsi le débat organisé par l'UGEQ, jeudi dernier, sur la formule de rapatriement et d'amendement à la constitution.Selon M.Laporte, la situation constitutionnelle présente n'est pas satisfaisante en ce cens que les deux principes sur lesquels elle se base constituent un danger: 1° le Parlement britannique ne modifiera pas la Constitution actuelle sans une demande du Canada, du gouvernement central; 2° une province seule ne saurait obtenir cela de Londres.Le conférencier affirme que que jamais\u201d.C'est ainsi qu'il faut éviter de se lancer a fond de train dans \u201cthe wrong battle at the wrong time at the wrong place\u201d, \u201cJe me range au nombre des \u2018non-instruits\u2019,\u201d ajoute M.Le texte du que.À condition de le dire avec un certain sourire ému,\u201d poursuit René Lévesque, \u2018on peut parler de victoire.\u201d \u201cLe Québec, pour une foule de raisons, a évolué moins vite que les autres.Mais,\u201d de sou- discours de M.Jacques-Yvan Morin p.9 Lévesque, \u2018et malgré tout ce que j'ai pu lire, je ne suis pas convaincu que cette formule (F-F) conduit à la catastrophe.\u201d \u201cChu pas marié avec la formule,\u201d précise le ministre, \u201cmals, por rapport aux vieilles luttes, la formule vient comme la clôture d'une épo- ligner M.Lévesque, \u2018pour ce peuple, comme pour tout peuple, la maturité signifie qu'il acquiert, en le prenant, le droit à l'autodétermination.\u201d Il se rend compte que la question réelle, derrière la façade, est : comment et jusqu'où dans notre intérêt exercer ce droit?de rapatriement Québec cette formule accordera sur les sujets fondamentaux au Québec une sécurité constitutionnelle, cor \u201cl'unanimité ne sera plus la coutume mais deviendra la loi\u201d.Quant au statut particulier pour le Québec, le ministre La- porte croit que c'est par sa force politique que le Québec obtiendra l'accord des autres provinces, sinon, ajoute-t-il, aux applaudissements ironiques de la salle, \u201cce sera ja mort du Canada\u201d.Sur ces applaudissements, le ministre précise qu\u2019il discute de \u201cl'option canadienne\u201d, \u201cNous avons des voisins,\u2019 ajou- te-t-il, \u2018qu'on les aime ou non, ils sont là.I! faudra bien finir par négocier avec eux.\u201d ll ne faut pas être trop optimiste et vouloir à la fois \u2018rallier le monde anglo-saxon à notre cause et avoir une constitution idéale pour nous\u201d du Québec.Si nous avons à avoir un autre statut, fermine M.La- porte, l'échéance sera la même avec ou sans rapatriement de la constitution.Personne, dans le monde d\u2018au- jourd'hui, peut prétendre bloquer une décision majoritaire du peuple québécois sur son sort, Le peuple canadien-fran- çais, précise le ministre, est conscient qu'il a sa vraie patrie dans le Québec.L'appren- lissage de lautodétermination que nous faisons amène le goût de la liberté.Le progrès ou recul de notre société ne dépend plus que de nous désormais.\u201cSi cette formule,\u201d affirme le ministre, \"est une camisole de force, je suis contre.\u201d Mais, je reviens continuellement à trois questions : l\u2014Au lieu de cette formule, y en aurait-il une autre qui aurait la rigidité pour nos droits et la flexibilité pour la renégociation de 1'AA- BN?(Je n'en ai entendu aucune à date.) 2\u2014Est-il préférable d'attendre ?3\u2014Doit-on profiter de la fluidité de 'a situation actuelle ?(Cela risque, de l\u2018avis du ministre, de durcir les adversaires, d'augmenter la conflit le plus grave du Canada et de disperser dans des illusions des énergies qui doivent s\u2018ancrer sur les.sentiel.) Oui, nous sommes offaiblis, croit le ministre, si nous faisons de cette formule plus que ce qu'elle est.DES TEXTES NE PEUVENT ENCADRER UNE REALITE ASSEZ FORTE, QUI LES DEBORDE.Ceux qui dramatisent les dangers de cette formule, de conclure M.René Lévesque, notre réalité québécoise ne peut probablement pas les imprégner.Ce questionnaire s'adresse à tous ceux URGENT! REVISION DE BOURSES ET PRETS on ne vous avait pas accordé le maximum 2\u2014Parce que vous n'habitiez pas chez vos qui ont demandé une revision de bourse et prêt d uministère de l'éducation.Ce questionnaire s'adresse également à ceux qui auraient demandé une revision de bourse et prêt si on ne leur avait pas accordé le maximum (soit $500.00 pour un résident et $1,000.00 pour un non-résident) dès leur première demande.Il serait nécessaire que toutes les réponses nous parviennent avant la fin de semaine.Nom .ieee Tél.Prénoms POUR QUELLE(S) RAISON(S) ETES-VOUS ALLE EN REVISION ?1\u2014Parce que votre travail de l'été vous a obligé à demeurer ailleurs qu'à votre résidence permanente ?.[J non SOU Ua 00501 1 0500000004 0910 010000010000 0 000000000008 parents, étant en rupture de ban vaec eux ?.[J oui C] non 3\u2014Parce que les conditions matérielles ou/et psychologiques ne sont pas favorables à l'étude et que, par conséquent, vous devez habiter à l'extérieur de chez vos parents ?.[I oui (] non 4\u2014Parce que vous êtes marié(e) ?.oui non 5\u2014Parce que vous êtes orphelin(e), soit de père, de mère ou des deux à la fois ?J oui [J non Cette question ne s'adresse qu'à ceux (celles) qui ne sont pas allé(e)s en revision et qui font partie d'une des quatre catégories précédentes.Auriez-vous demandé une revision si ($500 pour un résident, $1,000 pour un non-résident) dès la première demande ?oui [] non N.B.\u2014 Auriez-vous des remarques à faire en rapport avec la politique d'aide financière du ministère de l\u2018\u2019Educa- BON?rence ce ccec0ee .\"+