L'avenir, 21 mars 1856, vendredi 21 mars 1856

[" Bureau, Rue St-Vinc aies JO Publié TRIBCNE DU PEULE, Fiber:! da Femer er Démocratie.us.LES RÉDACTEURS.\u2014 En publiant ce qui suit dans les colonnes de la Tribune, du Peuple, vous obligerez un de ceux qui éprouvent la plus grande satisfaction de voir la réapparition de l\u2019ancien organe de la démocratie, l\u2019Avenir, papier dont le be- besoin se fait grandement sentir en Canada.Si cet excellent journal peut avoir une grande circulation dsus nos campagnes, il aura l\u2019offet de faire ouvrir les yeux au peuple eur ses véritables intérêts et sur les empiétements qui vont toujours s\u2019angmen- tant pour restreindre sa liberté.J\u2019espére donc que le peuple\u201dse réveillera et sortira de l\u2019apathie et de l'indifférence qui règne aujourd\u2019hui parmi nous en Canada, ct que I\u2019 Avenir obtiendra une grande circulation en dépit des manœuvres mercénaires des hommes de ténèbres.L\u2019on est étonné de voir jusqu\u2019à quel point nos opposants poussent leur haine et leur vénin contre la démocratie.Dans leur opinion, c\u2019est une dépravation démoniaque de la plus basse espèce» La grande majorité de la race humaine ne semble ps apprécier la valeur de la vraie démocratie ; et malheureusement elle n\u2019est encore bien comprise que par un petit nombre de personnes.Celui-là n\u2019est pas démocrate, qui est bas, vil, égoïste, qui a un esprit étroit, qui ne pense qu\u2019à lui, et qui est insensible et indifférent au bien être général de ses semblables.L'orgueil est l\u2019ennemi de la démocrati, à moins que ce ne soit un noble orgueil qui se réjouit de faire le bien.Il en est de même des factions et des cliques La démocratie travaille pour le bien du pauvre, de celui qui est injustement méprisé et opprimé.Elle exige de l'honnêteté de l\u2019intégrité, de la capacité et une inflexibilité de vos lonté dans ceux qui en font profession.Elle rejette les hommes rusés et fourbes, bas, sordides et méchants.Elle s\u2019élève au-dessus de l\u2019erreur, expose l\u2019absurdité des sophismes, elle étend au loin ses yeux pour découvrir les objets dignes de commisération, c\u2019est-à-dire, les souffrances du peuple, afin d\u2019y porter remède en empêchant les gouvernements de commettre des abus et de faire aussi peu de mal que possible.La démocratie demande le langage de la vérité, et veut un extérieur simple modeste et digne.Elle ne met pas sa gloire dans la pompe.et dans un vain étalage.Elle considère le eœur et l\u2019esprit, ct son phs la bourse de Pindividu, Elle a pour étendard los droits égaux, et son piedestal repose sur le roc de la justice et de l\u2019humanité.Elle censure les désordres, la débauche et la prodigalité, et elle châtie la fraude.Elle expose à la condamnation publique l'intrigue et le vice aux cheveux blancs.Quelle école pour le patriote Canadien ! Quel effort nous devons faire pour inculquer ces principes démocratiques dans lo cœur de chaque homme! C\u2019est là le palladium que recherchaient les anciens aveo tant d\u2019ardeur ; c\u2019est sous dette égide que nous devons marcher pour \u2018assurer la réalisation de la perfectibilité humaine, objet de nos vœux sur cette terre.C\u2019est là qu'il faut chercher la méthode pour améliorer Ja condition de l\u2019homme, C'est là que nous apprenons que c\u2019est par des actes de justice qu\u2019on rend les hommes sages, heureux ct prospères ; que nous apprenons à reformer les erreurs et les abus dans tous les départements de la vie, et à revêtir l\u2019humanité de la robe pure de innocence.Excusez mon incapacité et croyez-moi toujours un ami dévoué de l\u2019émancipation humaine, MILES YATES Ancien Patriote.Rivière-du-Loup, 8 mars, 1856.mr Correspondances Parlementaires, Toronto 11 mars 1850, Me LEMÉDACTEUR,\u2014 Depuis ma dernière lettre, les travaux de la chambre ont pro- SES SAS SSL ST Se er par J.L.Lafontaine, propriétaire.| ent, 21._ Montréal, Vendredi, 21.Mars 1856.\u2014 > À part les avis de motions ct les affaires de routine, je vois sur les ordres du jour peut aussi s\u2019attendre à une session laborieuse et plus longue qu\u2019on ne l\u2019avait cru d\u2019abord, à moins de quelque tour ination- : du de la fortune.Le premier ministre n\u2019assiste pas encore aux séances, à cause d\u2019une indisposition | prolongée, ce qui l\u2019a empêché, paraît-il, d'introduire son bill pour organiser une Milice Provinciale, i Il ya maintenant devant la chambre; plusieurs projets de lof plus ou moins importants et dont quelques-uns méritent d\u2019être mentionnés.Au commencement de la liste, je vois un bill de M.Laberge pour amender Pacte de 1553 qui assure l'indépendance des membres de l\u2019assemblée législative, Ce projet de loi est très court et peut être résumé comme suit : \u201c\u201c Toute personne recevant directement | on indirectement de la Couronne aucun; salaire, émolument ou profit quelconque sera inéligible comme membre de l\u2019Assemblée Législative, et perdra même son siège dans la dite assemblée si elle en est déjà membre,\u201d Ce biil pourrait aller plus loin et statuer qu\u2019an membre de l\u2019Assemblée Législative ne pourra accepter aucune place lucrative durant un certain temps après qu\u2019il aura cessé d\u2019étre.membre ; mais tel qu\u2019il est, il serait de nature a amcliorer la loi actuelle et rendre les membres de la chambre plus indépandants.Le système qui prévaut] aujourd\u2019hui est d\u2019une absurdit\u201d révoitaute.Un maitre de poste qui perçoit quinze ou vingt lopis par année se troureincligible, tandis qu\u2019un membre de la chambre pout être jour par jour aux gages du gouvernce ment, recevoir des émoluments qui représentent un gros salaire annuel et éluder : Popération de la loi; par exemple, M.Chabot est commissaire en vertu de l\u2019acte seigneurial et recoit mille ou douze conts louis par année, mais ceci ne l\u2019empêche pas de siéger comme représentant de la cité de Québec.Il a résigné dernièrement ou il est à la veille de le faire, mais il n\u2019y avait pour lui aucune obligation.Il résiguera s\u2019il est sûr d\u2019être réélu ou si on lui donne la place du juge Vanfelson.Voyez encore M.Loranger.Il est choisi par le gouvernement pour occuper comme conseil devant la Cour Seigneuriale ; il reçoit ses honoraires et continue à reprè- senter, malgré cux, les électeurs de Laprai- rie.Un autre est employé comme notaire, un autre comme médecin, un autre comme arpenteur ; pas moins de quarante à quarante cinq membres reçoivent l\u2019argent du peuple pour dos services plus ou moins douteux, et la loi, faite pour assurer l\u2019indépendance des représentants ne peut les atteindre.La loi que propose M.Laberge obvierait à ces inconvénients ; mais je gagerais cent contre un qu\u2019elle n\u2019entrera jamais dans les statuts.M.James Smith propose, a son tour, de limiter le temps pendant lequel les membres de la chambre seront payés.Aux Etats-Unis, est le cas ; on a fixé quatre-vingt dix jours après lesquels ceux qui demeurent au siége du gouvernement ne re\u201coivent aucune allouan- ces En principe, ceci est très bien et je l\u2019approuverais de tout cœur si nous étions dans le même état que nos voisins.Là, le commencement de la session est réglé par la constitution et les chambres s\u2019ajournent quand elles le jugent à propos.Mais ici, nous n\u2019avons rien de semblable.Le gouverneur convoque les chambres quand il lui plait, pourvu qu\u2019il ne s\u2019éccule pas plus de douze mois entro la fin d\u2019une session et le commencement de l\u2019autre.Le parlement est ausssi prorog! au bon plaisir de Pexécutif, en sorte que, sous les circonstances actuelles, il serait dangereux d'a dopter lg loi que propose M.James Smith.Voici comment: la session pourrait-être prolongée à dessein jusqu\u2019aprés la période assignée dans la loi,et un gouvernement corrompu pourrait s'assurer secrètement d'un quorum pour faire adopter des mesures qu\u2019il n\u2019aurait pas osé présenter lorsque ls gressé dans une proportion considérable, chambre était au complet.L'adoption de pas moins de quarante cinq entrées, pres- ; ment exerce que toutes des bills à leur seconde lecture, à part les mesures du gouvernement.On; i M.Dorion, de Drummond, est revenu à la charge durant cette session ; son bill est! URNAL RÉPUBLICAIN, PUBLIÉ DANS LES INTÉRÊTS P SSSR SSSR ESS ESS SSSR ESS SSSR SE \u201c\u201c LE TRAVAIL TRIOMPHE DE TOUT.\u201d | ., cette loi devrait aussi | l\u2019abandon do au nom de la Couronne.Ii faut espéror que ça viendre.La protection des sgu-tlers contre les perséeutions des \u2018proprictaires qui ne se font conuaitre que pour recueillir le fruit des rudes travaux du défricheur se recom- |Mande de plus en plus à l\u2019attention do la chambre ct du pays, L'année dernière, l'assemblée législative à passé un bill qui a été mourir dans le Conseil Législatif.inscrit pour la seconde lecture ct sera probablement adopté dans la chambre.Il ne de leurs travaux.M.Loranger présente un bill pour au- | toriser l\u2019aliénation de certaines parties des propriétés grevées de substitution.Ce bill n\u2019est pas encoro imprimé en sorte que je n\u2019en connais point les dispositions.Il serait peut être à propos de restreindre en mime temps, les substitutions a celles du; premier degré si on n\u2019abolit point complètement un systême qui gêne beaucoup les transaction ct tend finalement à la concentration de la propriété.M.Felton a abandonné sa loi du Maine ot consent à mettre du vin dans son eau.I vient avec un bill pour supprimer l\u2019intempérance tout en laissant subsister les licences.} .M.Holton propose un bill relatif aux Banques d\u2019Epargnes.Je comprends que sou principal objet est d\u2019antoriser les diree- teurs à payer un président.M.A.A.Dorion annonce un bill pour amender l\u2019acte d'incorporation de la cité de Mont&al.Ce bill n\u2019est pas encore devont la chambre.Je erois qu\u2019il conticn- dra une disposition à l\u2019effet de faire disparaître la clause qui donne à la corporation le droit de contrainte par corps pour le recouvrement des taxes municipales, M.Charles Daoust présente ur bill pour rappeler les clauses I! ct 15 de l\u2019acte 13 et 1£ Victe ch.87 qui imposent une taxe annuclie aux juges, groffiers, shériffs, avocats, pour aider la publication des décisions des tribunaux, dans le Bas-Canada.Ces clauses sont arbitraires cf injustes, puis qu\u2019on fait ainsi payer aux hommes de profession seuls des rapports qui profitent au public en général et qu\u2019ils sont obligés de se procurer à leurs frais comme tous les autres, Il présente aussi un bill pour étendre aux propriétés mobilières les dispositions de la loi des locateurs et locataires.Hier soir, M.Drummond a introduit son bill pour autoriser la Cour d\u2019Appel du Bas-Canada à siéger pendant un terme additionnel, cette année, pour expédier les affaires qui ont été négligées par suite de la constitution de la Conr Seigneuriale.Il ÿ a une foule de bills privés qui consument le temps de la chambre ct retardent l\u2019expédition des affaires d\u2019un intérêt général.Il serait urgent d\u2019adopter un autre mode et de débarrasser la l'gislature de toutes ces tracasseries pour diriger ses travaux d\u2019une manière plus utile au peuple de cette prvince.DÉFAITE DU MINISTÈET » La séance du 19 mats sera mémorable dans les aunales de cette session.Le ministère a commencé à reculer sur l\u2019amendement de M.J.8.McDonald proposant d\u2019ajouter MM.Wilson et Lyon au comité spécial chargé de s\u2019enquérir de ce qui concerne la négociation des dében- tures du comté de Terrebonne.Ce comité était demandé par M.Loranger dans l\u2019intérêt ministeriel afin de faire retomber sur la municipalité et sur le maire du comté le blame et Ja censure.L\u2019addition de ces deux noms dérangeait les plans; mais les ministres n\u2019ont pas osé laisser prendre un vote, malgré que plusieurs de leurs partisans les plus confiants le demandassent, et entr\u2019autres, M, Loranger.L\u2019orateur ayant déclaré que les oui paraisseaient l\u2019emporter, Pamendement a été adopt: sur division sans enregistrer les voix, Cette première reculade fut suivie d\u2019une autre qui a uhe signification marquée.M.Charles Daoust proposait une adresse à Sa Maiesté demandant le rappcl des QG s'agit que d'assurer aux aquaîiers le prix; de lours améliorations et la rémunération | \u2014\u2014\u2014m ,en autant que ces statuts concernent le Canada.On se rappelait trop la division pr avait eu lieu sur Je bill proposé par le même membre pour rappeler les statuts.; provinciaux à cet égard et constituer la ! Cour d'Appel comme tribunal en dernier | ressort, pour s\u2019opposcr ouvertement 2 cette motion.L'opinion de la chambre s'était tellement manifestée lors de la discussion | sur ce bill que M.Drummond a jugé pru- | deut, après consultation avec la Procureur Général du Haut-Canada, de promettre que le gouvernement s\u2019emparerait du sujet et se mettrait en relation avec les autorités i Impériales, afin d\u2019aviser aux moyens d\u2019op- ver cette réforme dans l\u2019ordre judiciaire.Sur catte promesse soleunellement faite, M.Daoust a consenti à retirer «a motion.Après ce témoignage rendu à la justesse des vues qu'il -entretient à l'endroit de l'appel au Conseil Privé, en deux occasions différentes, M.Daoust peut sans crainte soutenir les attaques injurieuses des feuilles ministérielles et leur renvoyer avec uaure leurs acousations d\u2019ignorance et d\u2019uffron- terie.J'en viens maintenant au point capital.- La discussion sur l\u2019adresse de M.Cameron pour obtenir copie de la charge du juge Duval dans l\u2019affaire Corrigan s\u2019est terminée d'uno manière fatale pour l\u2019ad- mini-tration.La matière de cette adresse touche , comme on le sait, à l\u2019essence de la prérogative royale.Les deux Procureur-Géne- raux, les aviseurs de la Couronne, se prononcent contre la légalité du procédé dont il s\u2019agit et le dénoncent cumme subversif de l'indépendance judiciaire et de la bonne administration de la justice.Malgré cela, ils sont défaits par una majorité de quatre.(43 contre 41) Cette circous- tance est très-sérieuse et embarrasso énormément le ministère qui se voit rendu à ne pouvoir plus controler les votes do ges meilleurs amis.Cependant la grande probabilité est que personne ne résignera ; mais le coup est parti.L'influence morale, le prestige de la force s\u2019évanauit, et le moindre prétexte peut bouleverser toute la situation.Je ne doute point que la pression de l\u2019opinion publique ici ne soit pour beaucoup dans ce vote.Vous voyez qu\u2019il n\u2019y a que deux membres du Hant-Canada, à part lcs miniatres, qui ont voté contre la proposition.Dans le fond, c\u2019est une affaire entre les protestants et les Irlandais catholiques qui sont représentés comme égorgeant impunément les premiers, daus le Bas- Canada.Devant un sentiment paroil, il n\u2019y a pas de légalité qui tienne, ct en atteignant le juge Duval, on eût cru obtenir un commencement de réparation.Je vois, dès ce matin, que les partisans du ministère sont plus froids et qu\u2019ils consultent les quatre points du ciel pour deviner de quel côté le vent va venir.DEBATS PARLEMENTAIRE Toronio 4 mars.APTEL AU CONSEIL PRIVÉ.M.Chs.Daoust propose la seconde lecture du bill pour abolir le droit d\u2019appel au conseil privé.M.Drummond dit qu\u2019il est d'accord avce M.Daoust sur les principes du bill, mais qu\u2019il ne devrait pas être passé comme mesure séparée ; il devrait au contraire former partie de la réforme générale du système judiciaire du Bas-Canada.Jusqu\u2019à ce que la constitution de la cour d\u2019appel soit changée, \u2018il pense qu\u2019il faut maintenir l\u2019appel au conseil privé.M.Daoust ne presserait pas sa mesure si le gouvernement était prêt à introduire uno mesure générale de réforme judici- çlaire à mais on attendra peut-être à la fin de la session\u2014peut être à la fin de la pro- chaîne\u2014ct on n\u2019aura pas ce qui a été si souvent promis.M.Drummond répète ce qu\u2019il a déjà dit souvent \u2014c'\u2019est qu\u2019il n\u2019a jamais promis le bill dans une session particulière, Il a toujours dit qu\u2019il pensait que l\u2019organisation d\u2019un système municipal devait le pré- \u2018céder, et ce système ne fait que d\u2019être mis en pratique.Durant cette session il in- lTème Année, Numéro 12 me arme eee 8 = sa del etat .Co Pau être précédée de statuts Impériaux qui autorisent nn appel jtroduira une mesure pour subdiviser les prérogative que le gouverne- des Cours des Colonies au Conseil Prive, | districts judiciaires et construire les maisons d'audience ; à la prochaine session un bill de judicature ct un code de procédure.Jusqu\u2019à ce que la cour d\u2019appel soit mieux constituée, il répète qu\u2019il ne désire pas abolir l\u2019appel, quoiqu\u2019il soit en faveur du | principe du bill.M.Daoust ne voit pas pourqu.i on ne corrigerait pas les abus qui existent dans notre législation, parce qu\u2019on attend wun systéme municipal et l\u2019érection de gours de justice.La cour d'appel actuelle est composée des meilleurs juges du Bas-Ca- nada, et ils sont parfaitement qualifi:s à juger en dernier ressurt de toutes les questions litigieuses qui leur sont soumises.Ils sont beaucoup mieux qualifiés pour cela quo les meilleurs juges de 1\u2019 Angleterre.L'appel eu Angleterre est un procédé rui- nenx et odieux, ct un mal contre lequel le peuple s\u2019élève, et il pense que le pius tôt ce droit sera aboli, le mieux ce sera pour tout le monde.M.Loranger s'accorde en principe avec Phon.membre.L'appel au conseil privé des cours du Bas-Canada est inutile ; mais le bill excepte toutes les actions maintenant pendantes.Il ne peut done résulter aucun imaÏl d\u2019en retarder l\u2019abolition, car le bill du procureur-général deviendra pro bablement loi avant qu\u2019aucune action qui pourra être intentée dorénavent puisse devenir mûre pour l\u2019appel en Angleterre.L\u2019inenfisance de la cour d\u2019appel est une autre raison pour son opposition.Quatre juges de la cour du banc de la reine revi- sont les jugements d\u2019une cour composée de quatorze juges.(Gris de \u2018\u201c non, non !**) L'hon.membre pour Montréal dit que non, mais c\u2019est la vérité ; car malgré que les 14 juges de la cour supérieure ne riégont pas ensemble, cependant ceite cour est composée d\u2019autaut de juges chaque fois qu\u2019ils siégent.- M- Dorion (de Montréal) dit que le procureur-général et le membre pour La- prairie s'accordent à dire que l\u2019appel au conseil privé est inutile, et suivant lui ils n\u2019ont donné aucune bonne raison pour retarder son abolition.La loi du Bas-Ca- nada nous vient de France, et on en appelle de la décision d\u2019hommes qui ont étudié cette loi durant toute leur vie, de- Tant des juges qui n\u2019y ont jamais fait attention.Les délais ct les dépenses occasionnés par ces appels sont Cnormes, et les résultats très peu satisfaisants.Il rappelle une décision du conseil privé, renversant le jugement de la\u2019cour d'appel du Bas-Canapa, qui avait été basée sur le code français, qui n\u2019a jamais eu force de loi.Il croit qu\u2019on devrait en finir avec cet abus, et il ne voit auçune force dans l\u2019argament apporté pour le délai.M.Drummond propose que le bill soit Ju pour la seconde fois de ce jour en aix mois, MM.J.S.McDonald et Sanborn sont en faveur du bill parce que l\u2019appel est une inutilit# et un abus qui ne peut avoir au- eun bon résultat en Canada, et ils remarquent que les arguments de M.Drum.mond tendent à convaincre la chambre de la nécessité de son abolition, et que pourtant il persiste à le maintenir sans aucune bonne raison.M.Laberge dit que le procureur-géné- ral a promis son bill de judiçature à la dernière session.On peut bien dire qu\u2019il n\u2019a été promis pour aucune session particulière, mais quand un ministre fait une telle promesse, il est toujours entendu qu'elle doit être remplie le plus tôt possible.M.Drummond l\u2019a admis en disant Pautre soir, que si ce n\u2019eût été la presse des affaires et la maladie, il aurait été en Lousiane durant la vacance pour y étudier personnellement la procédure.L'appel au conseil privé est maintenant un véritable déni de justice pour les plaideurs du Bas- Canada.Les amis du gouvernement n\u2019ont aucun argument à faire valoir contre le bill que leur vote\u2014le vote d'hommes qui confessent que le bill est juste en principe, et qui cependant ne veulent pas 'accepter.M.Felton ec prononce contre le biil, et M- Cameron en 5 faveur, ce dernier ne voulant même pas conserver l\u2019appel pour les causes dans lesquelles les droits de la «\u2019 OPULAIRES.SN SN AER SE A WA TAL TS eT A AA AA LN Le te te et Se ere An Rédigé par un Comité de Collaborateurs.couronne sont concernés.Après quoi l\u2019amendement est mis aux voix et remporté, ct le bill est rejeté, \u2019 a Entretiens Populaires.Paul\u2014Bonjour Pierre.Eh bien, comment vont les affaires depuis la semaine dernière ?Est-ce que notre gouvernement est encore corrompu ?Vois-tu, moi je n\u2019apprends pas de nouvelles ailleurs que lorsque je viens ici.\u201c Pierre\u2014Ak ! les nouvelles sont peu.importantes.Les affaires sont toujours de plus en plus mal et elles iront comme cela tant qu\u2019il y aura des hommes tels qu\u2019il y en à à la tête de notre gouvernement ct tant qu\u2019il y aura des moyens de corruption tels qu\u2019il en existe.Je t\u2019assure, Paul, que je suis presque découragé de voir comme le trésor public est au pillage et devient ls proie de quelques spéculateurs.Tous les jours notre dette augmente considérablement et nous ne voyons aucun moyen de la faire diminuer, Paul\u2014J'ai toujours compris\u2019 que tu n\u2019étais pas sérieux lorsque tu disais que nous sommes endettés.Je ne comprends rien à cela.Pierre\u2014Ah ! tu ne savais pas que nous sommes endettés ?eh bien ! je vais te l'apprendre.Nous devons $50,000,000 .C\u2019est une bagatelle, tu vois.Paul\u2014$#50,000,000 ! ! ! Pierre-\u2014 Sais tu comment il faut de dhe- vaux pour trainer l\u2019intérêt de notre dette, en donnant à chaque cheval une pesantenz de 1,000 livres et même plus, en grosses piastres d\u2019Espagne.Paul\u2014Non.Pierre\u2014Eh bien, il faut 200 chevaux pour trainer J\u2019infférôt seulement de notre dette» Paul\u2014Mais c'est épouvantable ! ! ! 209 chevaux pour trainer l'intérêt de notre dette!!! La chose me parait incroyable.Pierre\u2014Tu peux me croire.Demande À qui tu voudras et il t\u2019en dira autant que moi.Mais il n\u2019y a rien de surprenent que nous en soyons rendus à ce point.Nous avons uno forme de gouvernement qui n\u2019est propre qu\u2019à favoriser le pillage et qui le permet avec la plus grande latitude à ses favoris.On a eu des hommes à la tête de nos affaires qui étaient plus voleurs que les voleurs de grands chemins.Malgré cela, nos hommes à bons principes, ces gens prétendus lib\u2018raux et qui feraient tout pour nous pilrer, ont approuvé leurs pil- Inges et leurs dévergondages.Ces gens à bons principes, pour contenter une fan« taisie n\u2019ont pas craint de voter pour faire traneporter le siége du gouvernement de Toronto à Québes et de Québec à Toronto, comme une petite fille transporte ses pos- pées d\u2019un eoin à l\u2019autre d\u2019une chambre, d\u2019heure en heure, dans l'unique but de satisfaire leurs caprices.Eh bien, nous avons encore de ces hommes à bons principes qui ont voté pour un système aussi abeurde.Sais tu, Paul, comment a couté, cette année, la translation du siége du gouverme- ment de Québec à Toronto 1 Paul\u2014Non ; mais ça ne doit pas eou- ter bien cher.Pierre\u2014Tu crois cela ?ch bien ça couté $600,000, rien qu\u2019en déboursés.Ensuite ça occasionne des pertes de temps comsidé- rables et la perte d\u2019une foule de choses.- Paul-\u2014Ah!! tu m\u2019apprenda: des choses que je ne savais pas et que je n\u2019aureis ja~ mais pensées.Depuis que tn me fais le plaisir do m\u2019entretenir de toutes ces chôses, je te dis que j'en ai appris.Je t'assure que je ne me ferai pas beatcoup, à l'avenir, à ces hommes que vous nommez, hommes à bons principes et que j'appelle moi, minis t \u2018riels, bleus, ventrus.Aux dernières élections j'ai travaillé pour M.Cartier ; mais c\u2019est bien pardonnable, je ne savais pas tout cela.On me disait: ne votez pas pour un rouge, ça veut renverser la religion ; un rouge, c\u2019est les vers dans le blé, c\u2019est le feu, c\u2019est la rouille, ça vit de chaire humaine, etc.; et je me suis laissé ainsi prendre ; mais je t'asgure qu\u2019ils ne m\u2019attraperont plus, j'ai vu l\u2019autre jour mon ami Jean-Baptiste et il m\u2019a dit aussi lui qu\u2019il avait voté À la dernière élection pour le valet de M.Drummond ; \u2018anis qu\u2019aux prochaines élections il allait tra- 2 (