Québec-presse, 3 mai 1970, Cahier 2

[" pr La valeur relative du vote est, elle aussi, -significotive.À l'élection de mercredi dernier, si chaque voteur du parti Québécois, le parti qui, de loin, à été le plus injustement traité, avait eu le même poids que chaque voteur libéral, on compterait 39 péquistes à l\u2019Assemblée nationale.Ce qui signifie que mercredi dernier, en valeur relative, un libéral valait 5.63 péquistes! .UN: dégringolade, avenir incertain} PQ: 2e au vote populaire TC.Abitibi et ré 47% = 50 députés 44% = 72 députés œ La fumisterie électorale de 1970 est à ce point burlesque qu'avec 3% de moins de votes, le parti Libéral a obtenu 22 députés de plus qu'en 1966! Avuc 47% du vote populaire, en 1966, le parti Libéral formait l'Opposition officielle, avec 50 députés.Avec 44% du vote populaire, en 1970, le parti libéral forme un gouvernement largement 'moijoritaire, avec 72 députés.Cette constatation statistique ss passe de commentaires! par Gérald Godin et Jacques Keable la presse en général, avec en tête les grands quotidiens de Montréal, trompe la population.Le journal La Presse comme \u201cle Journa! de Montréal\u201d, titrent, au lendemain des élections: \u201cBalayage libéral\u201d, le tout agrémenté d'un dessin, en couleurs, du chef Bourassa.M.Ryan, lui, dans \u201cLe Devoir\u201d, parle d'un \u201cverdict clair\u201d.La vérité est toute autre: le pouvoir majoritaire du parti libéral, en Chambre, est usurpé grâce a la distribution des districts électoraux.La xérité est la suivante: avec moins du double des voix accordes au parti Quebécois, le parti Liberal remporte pourtant plus de 10 fois plus de sieges que son principal adversaire, le PQ: 24% par rapport à 44%, et 7 députés par rapport à 72! 1 liberal lunioniste 1 creditiste beau système électoral! des trois partis qui étaient dans la lutte contre le PQ.L'ima lo différence entre la représentation actuelle au Parlement Ainsi, dans l'élection du 29, un vote libéral, en termes d'efficacité, Si les sieges étaient distribués avec équité, c'est-à-dire selon la proportion du vote obtenu par chaque parti en lice, le résultat serait le suivant: Parti libéral: 48 députés, au lieu de 72; Parti Québécois: au lieu de 7; 26 députés, Union Nationale: 21 députés, au lieu de 17.Ralliement créditiste: 12 députés, ce qui est normal.A quoi il faut ajouter un comté qui serait allé aux indépendants, y compris le NPD.UN BALAYAGE?DEMOCRATIQUEMENT, le gouvernement actuel devrait, en toute justice et équité, être minoritaire libéral, l\u2019'Opposition devrait être dirigée par le parti Québécois, l'Union Nationale et le Ralliement créditiste venant ensuite.l'organisation électorale québécoise, anti-démocratique de ~2A / QUEBEC-PRESSE 3 MAI, 1970 et ce qu\u2019elle serait si les sieges étaient jus façon dangereuse, amène un gouvernement fortement majoritaire en Chambre, et frustre de leurs droits les plus fondamentaux un nombre impressionnant de Québécoises et de Québécois.LE POIDS INIQUE DE CHAQUE VOTE Pour mieux mesurer l\u2018iniquité du système électoral, nous avons, par un petit calcul mo- thématique tout simple, établi la valeur relative des votes et des voteurs.Or y découvre comment le parti Québécois et ses partisans ont été littéralement amputés de leur juste représentation: un voteur unioniste valait 2.9 voteurs péquistes; un voteur créditiste valait 3.75 voteurs péquistes; un voteur libéral voteurs péquistes.En d'autres termes encore, si chaque vote péquiste avait eu la même efficacité que cha- valait 5.63 que vote libéral, il y aurait 39 députés péquistes au Parlement! Le vrai et inquiétant portrait de la \u201cdémocratie\u201d au Québec, c'est cela.La fameuse \u201creprésentativité\u201d est ici bien clairement faussée.Sans doute cependant, les \u201cmécontents\u201d de la situation seroni-lis accusés d'être des semeurs de troubles.Mais l'exemple, cette fois encore, sera venu de \u201chaut! LES GROS COMTES Les candidats péquistes, contrairement aux autres candidats, n'ont fait des percées que dans des comtés très populeux.Les petits comtés, de 12, 13, 14 ou 15,000 voteurs, sont tous passés aux vieux partis ou au Ralliement.Le PQ a donc dû arracher, de haute lutte, des comtés très populeux de Montréal notamment, comtés sous-repré- sentés au Parlement de Québec.tes comtés gagnés par le PQ péquistes péquistes le parti Quebecois étant celui qui est le moins justement représenté à l\u2019Assemblée nationale, nous avons établi la valeur relative des votes de chacun ge qui se dégage de cette comparaison est tout aussi probante que les graphiques illustrant elle i tement distribués en fonction du vote populaire.équivalait, aussi incroyable que cela puisse sembler, à 5.63 votes péquistes! Quel comptent tous plus de 40,000 voteurs, sauf 2, St-Jacques et Saguenay, qui comptent chacun 37,000 voteurs! LES MAJORITES ABSOLUES Le parti libéral n'a obtenu de majorité absolue (soit 50% des voix plus une) que dans 11 comtés sur 108.Or, huit de ces 11 comtés sont à majorité anglophone.ll s'agit de Robert Baldwin, Outremont, Jacques- Cartier, St-Laurent, Margueri- te-Bourgeoys, D'Arcy McGee, Notre-Dame-de-Grâce et West- mount.La force réelle du parti libéral, elle est donc là.Les trois autres sont Hull, Laval, et Verchères.Quant aux autres comtés, ils ne sont acquis au parti libéral que par suite d'accidents de trois ordres: la multiplicité des partis, l'iniquité de la carte électorale, et probablement, les tripotages des listes électorc- les, les suppositions de personnes et autres manoeuvres dont on n'aura le dossier complet que dans quelques jours.Dans 42 des 72 comtés que le: libéraux détiennent, le candidat libéral est, comme on dit, passé entre deux.De plus, on doit dire que dans 61 comtés, le député élu représente une minorité des électeurs, donc qu'il y a là usurpation du pouvoir, usurpation légalisée par le scrutin à un seul tour.A UN CHEVEU DU POUVOIR Une analyse sommaire des résultats du vote et des faibles marges qui séparent les partis montre qu'avec seulement 2% de plus des suffrages, le parti Québécois recueillait 25 comtés.Qui plus est, avec 5% seulement de plus, le parti Québécois ramassait cinquante comtés et devenait le gouvernement.En un mot, tout démontre que le porti Québécois est passé à un cheveu de former le gouvernement.\u201cCOME BACK, BRINKS!\" Parler de \u201cbalayage\u201d et de u gouvernement majoritaire, \"représentatif\u201d de la population, c'est donc une grossière inexactitude.Le gouvernement actuel ne représente, et très majoritairement, que la population anglophone et la population française richarde du Québec.La population québécoise francophone, une fois encore, a été bernée.Et le parti libéral demeure l'instrument de ceux qui veulent garder le Québec et so population en sujétion.Les camions de Brinks peu vent revenir! mes 1 NE ar pe te dant 100 et cun ils ral % du vote obtenu nombre d'élus juste proportion Parti Libéral Si chacun des quatre partis était équitablement représenté à l'Assemblée nationale, c'est-à-dire si la proportion du vote accordée à chacun des partis déterminait le nombre de députés de chacun de ces partis, le gouvernement actuel serait minoritaire.Voici le tableau actuel, comparé avec une juste répartition des sièges.Malgré la volonté de la po- pulotion, c'est un gouvernement libéral qui dirigera, seul, les destinées du Québec, au cours des quatre prochaines années.A sa tête, petite valise dVexecutive\u201d à la main, Robert Bourassa, chef élu non- démocratiquement à la tête de son parti tentera, à ce qu'il dit, de trouver 100,000 emplois.C\u2019est la promesse qu'avait faite, il y a 34 ans, le chef libéral Adélard Godbout! Les libéraux, contrairement aux jours, se suivent et se ressemblent.Dans ce numéro de Québec- 48 Ralliement créditiste montrons l\u2018ini- élection du 29 Presse, nous quité de cette avril.la démocratie a joué contre tous les partis d'opposition, et plus tragiquement contre le parti Québécois.Des trois partis d'opposition, il est celui qui a recueilli le plus grand nombre de voix; pourtant, des trois partis d'opposition, il est celui qui a recueilli le moins de sièges.La démocratie, dans ces conditions, est une sinistre farce.Si le parti actuellement installé au pouvoir, au pinacle de ses plus de 70 sièges, tient 5 S$ = .4 ë Parti la population gestes doi- clairement au respect de québécoise, trois vent être posés, et rapidement! 1) Refaire équitablement la carte électorale du Québec; 2) Changer le mode de votation, compte tenu de la multiplicité des partis; c'est-à- dire établir un système qui ne permettrait l\u2019élection d'un candidat qu\u2019au moment où, après un second toyr de scrutin, par exemple, une majorité, dans son comté, se serait dégagée en sa faveur.Aujour- d'hui, une majorité des députés, présents à l\u2019Assemblée Québécois 26 % du vote obtenu proportion nationale, qu'une minorité dans leur comté; 3) Déclencher de nouvelles élections, une fois ces réformes réalisées.représentent de citoyens Seul un gouvernement porté au pouvoir dans ces conditions imposerait le respect à tous, y compris à l'opposition.Actuellement, le parti Libéral, élu, n'est le porte-parole que d'une minorité, ce qui est certain; le porte-parole de tout le secteur anglophone, ce qui est aussi une certitude; le porte-parole des richards franco- ° QUEBEC-PRESSE 3 MAI, 1970 / 3A juste proportion Union nationale phones, ce qui est tout aussi assuré.Où sont les porte-parole des francophones, plus particulie- rement des francophones ordinaires?Quelques-uns à l\u2019Assemblée nationale, les autres dans la rue, y compris René Lévesque.Quand an craint tant la rue - et c'est le cas de toutes les vieilles formations politiques en particulier - on ouvre les portes du Salon du Peuple au peuple.Le comité de Rédaction + 6 « «eek ti sd Bes, \\ Eh la campagne - la campagne - - la \u2018campagne - La victoire de la peur par Pierre Godin La vague libérale ou plutot la vague de la peur et de la manipulation qui, contre toute attente et en contradiction avec les sondages, a déferle sur le Quebec est la resultante du sentiment de crainte seme chez les petits possédants et dans les classes moyennes par lo propagonde electorale des vieux partis qui a associé le parti Quebecois ou terrorisme, aux bombes, au chomage et a la \u2018révolution sanglante\u201d.Cette campagne, dont le president du parti Quebecois, M.Rene Levesque, a dit qu'elle avait ete \u201cl'une des plus sales\u201d qu'il lui avait ete donne de voir, a connu son triste sommet avec la distribution par le parti Libéral du Canada, maison-me- re du parti de M.Bourassa, d'un bilan \u201ctripote\u201d des depen- ses d'Ottawa au Quebec.Avec Voperation des camions filant, a l\u2019aube, vers operation montee par Trust, vieille maison aussi blindes Toronto, la Royal libéral, chereau, ~fut directeur du temps etait 24 heures critique a été plus que sommaire au cours de la ne se sont pas fait faute de en epingle cette rendue ment après coup, soit le dimanche soir alors que le mystérieux convoi blinde aurait quitté Mont- apparaîtra le parti liberal a ete celui qui \"a mis le paquet\u201d fabrication de principaux At 2 or CTE TET SRNR I la camp\u2019 I'ex-premier mi- Po Alexandre Tas: , dont premier ministre du am scrutin, esprit avant le média, dont raux et campagne, i etaient infor- seule- fortement publique au chapitre si M.la peur.themes electo- .À VOIX POPULAIRE Lecce axes sur da La.\u2014\u2014\u2014 LE PRIX 4 ap amd DANS UN VATEUER NON sYNOQUÉ dn LRN ZZ ANNA 1722 COUR a QUEBEC CF LA PIASSE À LÉVESQUE \u201ca 0%, SEVURENT.SUR oa du ques carb, iat AEST al lid ate a $ 9 sai D 3 \u201c Ë 2 > © \u201c 9 a po] œ £ 2 J 0 z 2 = 2 Montreal, «par Armand Foupart vi 77 Despreoux, sa reclame conditionnée par le 22 avril 1970, page 19 ST- JEAN BAPTISTE A ÉTÉ DECAPITE: CEST LA PREMIERE TETE QUI A SAUTE vec (Gérard C\u2019EST LE PROGRES DANS | L'ORDRE et LA DISCIPLINE.UN CAS LIMITE.Une page publicitaire qui a paru dons La Voix populaire, de St-Henri.LA PROCHAINE .SERA-T-ELLE LA VOTRE?.CELLE DE VOTRE FEMME?.CELLE DE VOTRE ENFANT?pequiste.Mais celui-ci entamera peut-étre des poursuites au criminel contre lui.4A / QUEBEC-PRESSE 3 MAI, 1970 choisi Shanks a défait son adversaire electorale l'exploitation de la credulité d\u2019une population les media et la peur plus que se- culaire d\u2019un peuple dominé.l y o d'abord eu \"\u201cl'offaire ; ; Bombardier\u201d, qui a fait dire real dimanche matin.Avec un ; > q UE peu de recul, lorsqu'on y verra a Jacques Farizeau: ourassa .er >.clair, la victoire liberale depasse les bx nès de lo de comme le truit ve- cence le 7 avril, le chef |i- la collusion a peine beral brandissait le spectre de [ TE i la fin possible de l'accord cades milieux federa- possio ; avec les puissances d'ar- nado-americain sur l\u2019exportation des motoneiges si le PQ prenait le pouvoir, entraînant les partis ont tire a la perte de milliers d'emplois rouges sur le PQ mais pour les Québecois.Ce n'est pas une coincidence Bourassa a exemple.On soit qu\u2019il est l'ami personnel du président de Bom- cet LA PIASTRE a soixante-cinq cents de Pierre Laporte.Une autre méthode libérale.bardier, M.Laurent Beaudoin, fe \u2019 \u2019 4 \u201c qu'il a d'ailleurs cherché à recruter dans son \u201cparti de travailleurs\u201d\u2026 ll y a eu aussi la \u201cpiasse à Lévesque\u201d, amputée de .35 cents \u2014 le \u201cprix de la séparation\u201d \u2014 que M.La- ; ; , ; porte