Le droit, 12 mai 1979, Cahier 4

[" © RB sin TI cac ED EE Hd x = XR à Supplément de: La Voix acadienne, Le Courrier, L\u2019Evangéline, Le Droit, Bonjour chez nous, Le Rempart, Le Nord, Le Voyageur, Franco Tem, Le Carillon, Le Journal de Cornwall, Le Toronto Express, La Tribune, La Liberté, L'Eau Vive, Le Franco-albertain, Le Soleil de Colombie, MAI 1979 SUR LES ELECTIONS '79 Le 30 mars dernier, dans un manifeste électoral rendu public devant la presse nationale, les francophones hors Québec, par le biais de leurs associations provinciales et de la F.F.H.Q., s\u2019engageaient à être présents en tout temps et partout au cours de la campagne électorale fédérale dans le but de: a) obliger l\u2019engagement des politiciens à l\u2019égard de \u2019 leurs aspirations en ce qui a trait au développement des communautés francophones hors Québec; b) populariser les propositions con- Stitutionnelles du comité politique de la F.F.H.Q., afin que tous les francophones hors Québec puissent pousser les candidats aux élections fédérales à se prononcer sur ces propositions; c) influencer plus particulièrement les candidats des 23 circonscriptions où les francophones hors Québec constituent plus de 13% de la population; \u2018ens d) assurer l'intégrité de notre message partout au pays y inclus au Québec où les mensonges des politiciens fédéraux, à notre égard, sont les plus virulents et pernicieux.Dans Zoom I, journal diffusé à plus de 150,000 exemplaires à travers tous les journaux francophones hors Québec, la F.F.H.Q.et les associations-membres dévoilaient leur stratégie électorale dont l\u2019élément principal était sans aucun doute un questionnaire expédié à 661 candidats, les enjoignant de prendre position sur la façon dont ils entrevoient l'avenir des francophones au sein\u2019 du Canada.Ce questionnaire ° s\u2019avérait un outil précieux pour les électeurs désireux de faire préciser les positions des candidats dans leurs circonscriptions respectives.De plus, le 5 avril dernier, la F.F.H.Q.faisait parvenir aux quatre chefs des partis une lettre les sommant de rendre publiques leurs positions en e Dans les circonscriptions Analyse comparative des réponses Nous avons prêté une attention toute particulière aux candidats dans les 23 circonscriptions où les francophones constituent au moins 15% de la population.Dans ces 23 comtés, les candidats ont reçu une lettre de rappel les incitant à répondre au questionnaire.Cette lettre a été suivie d\u2019un appel téléphonique à tous les candidats ou à des membres de leur organisation.En plus de ces pressions exercées par la F.F.H.Q., plusieurs candidats ont également été priés de prendre position par des interventions provenant des associations provinciales francophones.Mentionnons que certains candidats ont été mis en nomination trop tard pour que nous leur fassions parvenir notre questionnaire.Par conséquent, leurs noms n\u2019apparaissent pas sur nos listes.Tel que nous l'avons précisé dans l'introduction du questionnaire et dans la lettre de rappel, nous avons done qualifié d\u2019 \u201c\u2018indifférents\u201d les candidats qui n\u2019ont pas répondu au -questionnaire ou qui ne nous ont pas fait connaître leur position face a hos aspirations.Enfin, nous avons \u2018tenté dans ce texte de relever les positions des candidats face aux aspirations des francophones hors Québec et nous espérons que ces commentaires sauroñt vous aider à choisir le meilleur candidat pour veiller à vos intérêts.EGMONT, (L.-P.-E.) Bill Reese (Lib.) Affirme ne pas avoir reçu le questionnaire.David MacDonald (PC) Ne reconnaît pas le principe des deux peuples fondateurs et ne leur reconnait donc pas le droit à une représentation ce qui a trait à la politique qu\u2019ils entendent s'engager à promouvoir envers la collectivité francophone hors Québec, ainsi que ce qu\u2019ils entendent faire pour freiner l'assimilation .des francophones et promouvoir concrètement I\u2019épanouissement des communautés.Nous reproduisons les réponses des chefs en page 4 de cette édition.Même si le questionnaire a suscité uñ vif intérêt de la part de la presse et de plusieurs hommes politiques, peu des 661 candidats ont eu le courage d\u2019y répondre.En'effet, des quelque\u2019 70 candidats qui ont réagi au questionnaire, et ce en date du 24 avril ( bien que les candidats devaient répondre avant le 18 avril), seulement 48 ont répondu au questionnaire comme tel, dont 14 en provenance des 23 circonscriptions où les francophones constituent 15% ou plus de:la population.Les autres candidats qui nous ont fait politique paritaire.Il reconnaît la F.F.H:Q.comme un interlocuteur valable, mais parmi tant d\u2019autres.: GLOUCESTER, (N.-B:) Gastien Godin (PC) A répondu favorablement a toutes les questions.Il reconnaît.la F.F.H.Q.comme un interlocuteur valable, mais parmi tant d\u2019autres.Kevin O\u2019Connell (NPD) A répondu favorablement a toutes les questions.Il reconnait la F.F.H.Q.comme un porte- parole \u2018officiel des francophones hors Québec.Il reconnaît le droit aux francophones de contrôler leur système d\u2019éducatioñ.Herb Breau (Lib.) Indifférent.MONCTON, (N.-B.) Gary MacAuley (Lib.) Indifférent.WESTMORLAND-KENT, (N.-B.) Roméo Leblanc (Lib.) connaître leurs réactions ont ou bien refusé de répondre au questionnaire tel qu\u2019il a été conçu et ont préféré nous faire connaître leur position de façon plus générale, ou-ont affirmé s\u2019en tenir à la ligne de leur parti.Vous trouverez l'analyse des réponses en page 2 et 3.Devant ce faible taux de réponses de 7,3%, doit-on conclure à une indifférence générale face à la cause des francophones hors Québec, à une stratégie concertée de nous ignorer, ou à un résultat normal dans ce genre d\u2019intervention?Ou encore, le faible taux de réponses serait-il une indication que les francophones hors Québec ont posé des questions tellement fondamentales au sujet de l\u2019avenir du pays que peu de candidats ont été assez courageux pour prendre position ?Réunis lors d\u2019une rencontre nationale à Ottawa, les 21 et 22 avril derniers, une centaine Indifférent.MADAWASKA-VICTOR- IA, (N.-B.) Eymard Corbin (Lib.) Indifférent._ Roger Guimond (PC) Indifférent.NORTHUMBERLAND-MI- RAMICHI, (N.-B.) Maurice Dionne (Lib.) Indifférent.RESTIGOUCHE Maurice Harquail (Lib.) Il a répondu par une lettre dans laquelle il affirme appuyer la position de son chef en ce qui a trait à enchâsser, dans la constitution, les droits linguistiques des minorités de langue officielle.ALGOMA, (ONT.) Maurice Foster (Lib.) Il rappelle qu\u2019il appuie la loi Sur les langues officielles et qu'il est d\u2019accord a inclure une charte des droits linguistiques dans.la noivelle constitution.Fred Sagel (PC) de délégués des francophones de toutes les régions du pays en sont venus a la conclusion que le faible taux de répondants reflétait une indifférence de la part de la majorité de ceux qui recherchent actuellement le pouvoir, confirmant ainsi une fois de plus absence de représentativité politique pour les francophones hors Québec dans le cadre du système politique actuel.Refusant violemment de se voir condamnés à la seule survivance folklorique que leur promet un statu quo érigé sur des décennies dè mensonges, de trahisons et d\u2019injustices, les francophones hors Québec ont alors décidé de réclamer encore plus vigoureusement l\u2019essentiel, soit un pays, en intensifiant leur action politique au cours de la deuxième moitié de la Indifférent.Jim Dinner (NPD) Indifférent.COCHRANE, (Ont.) Keith Penner (Lib.) Indifférent.Carole Kosowan (PC) A répondu \u201c\u2018\u201c\u2018oui\u201d à plusieurs de nos questions, mais n\u2019est pas d\u2019accord à ce que les francophones contrôlent leur propre système d\u2019éducation et ne croit pas à la nécessité d\u2019une politique globale de développement des communautés françaises.Robert Fortin (NPD) Il est d\u2019accord à ce que la nouvelle constitution inclut une charte des droits linguistiques.Toutefois, il ne se prononce pas sur la question du contrôle du système d'éducation et à la question 8 portant sur le - pouvoir d\u2019initiative des collectivité de langue officielle.GLENGARRY-PRESCO- TT-RUSSELL, (Ont.) Zz-y en votant! campagne électorale.C\u2019est pourquoi, dès le 30 avril, la F.FHQ.entreprenait une tournée des principales circonscriptions où se retrouvent les francophones pour y livrer elle- même le message de \u2018Pour ne plus être .sans pays\u201d.Dans le vide plat de la campagne électorale, cette caravane à haute visibilité circule donc dans la plupart des provinces, y compris le Québec, et y assure l\u2019intégrité de son message en ramenant la campagne électorale aux débats fondamentaux.Au -cours de ces débats, les francophones hors Québec entendent ne reculer devant rien pour s'assurer que toutes les propositions constitutionnelles reconnaissent le \"principe inaliénable des deux peuples fondateurs et que cette reconnaissance soit concrétisée par la création d'institutions politiques fédérales qui leur garantissent une juste représentativité.Paul de Broeck (NPD) Il est favorable à toutes les questions et s\u2019engage à défendre les intérêts des francophones agressivement et le plus rapidement possible afin que ceux-ci ne se voient pas obligés de prendre leurs valises.Denis Ethier (Lib.) Son secrétaire nous a déclaré par téléphone qu\u2019il doutait que M.Ethier ait le temps nécessaire pour répondre à notre questionnaire.Gordon Johnson (PC) Au cours d\u2019ûne conversation téléphonique, il s'est dit sensible à la cause des francophones, mais il nous a avisés qu\u2019il ne répondrait pas au questionnaire à cause de sa complexité et du manque de temps.(suite page 3) 6261 IVYN \u2014 2 NOOZ\u20142 (Ottawa-Centre, NPD) John Smart Canso, PC) (Cap Breton-Highlañds- Dennis Welin (Timmins-Chapleau, NPD) [Bi1i Kelly (St-Boniface, NPD) Grant Wichenko Brian Peters Robert Bockstael (St-Boniface, Lib.) Jean-Robert Gauthier (Ottawa\u2014Vanier, Lib, ) ~ [4] rT ; 5 T § a œ 8 J111 Vickers (Ottawa-Carleton, NPD) : (Ottawa-Carleton, PC) Jean Pigott x e m ® m A = = ol at ~ Q © 5 0e wo ~ ~ î o we ® 8 et «+ | Paul de Broeck Robert Fortin (Cochrane, NPD) Carole Kosowan (Cochrane, PC) Gloucester, NPD) (Gloucester, PC) Kevin O'Connell Gastien Godin (Egmont, PC) David MacDonald TABLEAU DES REPONSES candidats dans les 23 circonscriptions où les francophones constituent au moins 15% de la population.Certains répondants se sont abstenus de répondre à certaines questions les jugeant ambigües ou impossibles à répondre catégoriquement par un \u201coui\u201d ou un \u201cnon\u2019\u2019.D'autres ont répondu \u201c\u2018oui\u201d\u2019 ou \u201cnon\u2019 mais ont biffé certains mots dans les questions, cangeant ainsi le sens original de la question.Nous avons donc catégorisé ces réponses comme étant \u201cambigies\u2019\u2019.Par contre, dans d\u2019autres cas, nous avons dû modifler la réponse puisque les changements apportés à la question et la réponse elle-même se contredisaient ou encore les modifications impliquaient une toute autre réponse que celle donnée par le répondant Certains candidats ont préféré nous faire part de leur position au moyen d\u2019une lettre plutôt que de répondre au questionnaire.Leurs commentaires sont présentés ailleurs dans le journal.CANDIDATS OUI OUI SANS REPONSEQ SANS REPONSE] SANS REPONSE ou REP, AMBIGUERREP, AMBIGUERREP.AMBIGUE OUI REP.AMBIGUE OUI w ë : 2 NON = | OUI SANS REPONSE REP.AMBICUERREP.AMBIGU \u2018 } E SANS REPONSE QUI OUT Oo cl ~ OUI OUI REP.AMBIGUE OUI OU OUI SANS REPONSE[ SANS REPONSEJSANS REPONSE QUI Qe c H SANS REPONSE OUI OUI REP.SANS REPONSE OU SANS REPONSE AMBIGUE OUI SANS: REPONSE ou OUI REP, ~AMBIGUE OUI oul OUI \u201cOUI OUI Ef SANS REPONSERSANS REPONS ou OUI OU ou REP.AMBIGUE REP.AMBIGUEJREP.AMBIGU a oul.OUI OUI OUI OUI OUI OUI.oul OUI SANS REPONSE: Qo QG H OU SANS REP OUI REP.AMBIGUE ONSE} SANS REPONS OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI SANS REPONSE OU REP.AMBIGUE REP.SANS.REPONSE SANS REPONSE OU AMBIGUE SANS REPONSE OUI OUI OUI SANS REPONSE _ OU REP.AMBIGUE OUI fes OUI OUI NON OUI OUI OUI REP.CAMBIGUE REP.EMBIGUE SANS REPONSEF SANS REPONSE : OUI ou -aNS REPONSE OUI OUI REP.OU REP.AMBIGUE OU AMB, GUE = cl = OUI NON NON OUI ÿ SANS REPONSE OUI SANS REPONSE OUI OUI OUI ou 1 .[ OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI .OUI OUT SANS REP REP ou AMB ONSE IGUE OUI OU REPONSE REP.AMBIGUE OUI REP, SANS REPONSE OU AMBIGUE OUI OUI SAN REP.AMBIGUE NON OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUT SANS REPONSE OU OUI | OUI | our OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI UI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI NON NON OU SANS REPONSE REP.AMBIGUE Q [=] = oul NON NON OUI 1 Qu'il est essentiel et urgent que la politique du bilinguisme institutionnel du gouvernement fédéral soit remaniée de façon à ce que soit promue une politique globale de développement des communautés françaises.2?Que, puisqu'elle doit servir à contrecarrer les forces ÿ assimilatrices, cette politique globale de développement doit engager non seulement le gouvernement fédéral, mais aussi, les gouvernements provinciaux.\\ 3 Qu'il est essentiel que les francophones vivant l'extérieur du Québec soient impliqués à part entière, par le biais de la FFHQ, dans la définition de cette politique globale et dans sa mise en oeuvre.Que le principe inaliénable des deux peuples| jfondaleurs soit fondamental & la nouvelle constitution canadienne.I) Que les deux \u2018peuples fondateurs soient assurés gd'une représentation politique paritaire au moyen d'institutions fédérales dotées de pouvoirs qui garantissent les intérêts des deux peuples.QUESTIONS / Que les quatre grandes régions du Canada soient assurées d'une représentation proportionnelle au moyen d'institutions fédérales dotées de pouvoirs qui garantiront leurs intérêts politiques et économiques.J O Que, pour favoriser le développement des collec- livités francophones, la nouvelle constitution canadienne inclue une charte des droits fondamentaux qui, au moyen ide droits collectifs audacieux, reconnaîtra aux collectivités francophones un pouvoir d'initiative leur permettant de contrôler leurs propres institutions et services, sij elles ont la capacité et le désir de le faire.een | _ Que la nouvelle constitution canadienne inclue un charte des droits linguistiques qui, en garantissant des droits individuels et collectifs, permettra aux fran- icophones hors Québec un accès adéquat et réaliste à une éducation et à des services dans leur langue.0 Que les francophones hors Québec puissent contrôler leur propre système d'éducation.REPONDANTS DANS LES 23 CIRCONSCRIPTIONS 1 1 Qu'une institution fédérale, telle la Commission culturelle bi-nationale proposée par le comité politique de la FFHO, soit dotée des pouvoirs d'untribunal de dernière instance pour assurer l'application rigoureuse de la [charte des droits fondamentaux et de la charte des droits linguistiques.i 1 2 Qu'il est impératif qu'une conférence fédérale- # provinciale soit convoquée sans délai pour établir et délimiter les responsabilités des deux paliers gouvernementaux en ce qui a trait à l'implantation-des recommandations contenues dans Pour ne plus être.i sans pays.1 3 Étant donné que les francophones vivant à l\u2019extérieur du Québec se sont donné un porte-parole officiel pour défendre leurs intérêts - la Fédération des francophones hors Québec -, dites si vous reconnaissez que la FFHQ est un interlocuteur valable des francophones hors Québec et qu'a ce titre, elle doit être impliquée à part entière \u2018dans toute décision gouvernementale affectant directement les francophones hors Québec sur le plan national.1 4 Vous engagez-vous à entreprendre des | démarches au sein de votre parti, qu'il soit au pouvoir au à l'opposition, pour que les aspirations des francophones hors Québec, qui se cherchent un pays, soient intégrées concrètement au programme du parti? NN Autres réponses intéressantes En plus des candidats dans les 23 circonscriptions où les francophones constituent au moins 15% de la population, nous désirons .souligner les réponses ou commentaires que nous avons reçus de certains candidats qui retiennent notre attention dans d\u2019autres circonscriptions.IONA CAMPAGNOLO (Lib.): Elle se dit sensible à nos préoccupations et pas indifférente, mais elle n\u2019a pas le temps de répondre au questionnaire.WARREN ALLMAND (Lib.): Son adjoint a accusé réception du questionnaire mais nous n\u2019avons pas reçu de réponse.SERGE JOYAL (Lib.): Il appuie les principes fondamentaux élaborés dans le questionnaire mais il ne s\u2019est pas prononcé sur la question portant sur la représentation proportionnelle des quatre régions du Canada et la nécessité de convoquer une conférence fédérale-prov- inciale.Il reconnaît la F.F.H.Q.comme interlocuteur valable des francophones hors Québec.De plus, selon lui, l\u2019absence d\u2019une politique démographique ne permet pas d'assurer un équilibre des deux majorités au Canada.LOUIS DUCLOS (Lib.: Il reconnaît le principe des deux peuples fondateurs mais ne s\u2019est pas prononcé sur la question de la représentation politique paritaire et la représentation proportionnelle des quatre régions du pays ni sur la validité de la F.F.H.Q.en tant qu\u2019interlocuteur des francophones hors Québec.Cependant, il n\u2019est pas d\u2019accord que les collectivités francophones détiennent un pouvoir d'initiative et ne reconnaît pas le besoin de convoquer une conférence fédérale- provinciale pour discuter de \u201cPour ne plus étre sans pays\u201d.Quant à l\u2019éducation, il, affirme que les francophones hors Québec devraient avoir droit à un Statut similaire à celui des anglophones au Québec.STEVEN LANGDON (N.P.D.): Il reconnaît le multiculturalisme du Canada comme dans le rapport Pépin-Robarts.Il reconnaît - que les droits linguistiques doivent être enchâssés dans la Constitution tout comme les provinces devraient enchâsser les droits qui sont de leur juridiction dans leur constitution.Il reconnaît que la FFHQ est le porte-parole officiel des francophones hors Québec et que les francophones hors Québec doivent être impliqués dans la définition de la politique globale de \u201cPour ne plus être .sans pays\u201d et dans sa mise en oeuvre.Nous attendions également avec anticipation les réponses de Mare Lalonde, John Roberts, David Crombie, Flora MacDonald et Lorne Nystrome, mais en vain.«+» « ELECTIONS \"79 répondu a notre questionnaire, ce en date du 24 avril: Maxime Jones (NPD), Eva L.Côté (L), Serge Joyal (L), Jim Peterson (L), Frank Pelkai (L), Grant Wichenko (NPD), John Smart (NPD), Dennis Welin (NPD), Paul de Broeck (NPD), Carole Kosowan (PC), Ron Johnson (NPD), David MacDonald (PC), Ross Milne (L), Bill Kelly Ceux qui ont osé (PC), Jean Lapierre (L), Ron B.Thomson (NPD), Jean Deschénes (PC), Lloyd MacKay (L), Gilles Caouette (CS), Robert Fortin (NPD), Jean- Robert Gauthier (L), Kevin O\u2019Connell (NPD), Brian Peters (NPD), Dennis Moffat (L), Jean- Louis Béland (CS), Jean- Claude Bohrer (NPD), John O\u2019Powell (NPD), Roger Rickwood (PD), S.Cameron (L), Roch Lasalle (PC), David Bradshaw (L), Jacques Brunet (PC) Norman .Flack (NPD) Louis Duclos (L), Jea Pigott (PC), Sam Brushet (L), Paul-André Busqu (PC), Bernard J.Fineston (PC), Art Phillips (L), Jacques Trudeau (NPD), John Peters (NPD), Claude Gervais (PC), David Conklin (PC), Rosaire Gendron (L),Ji Vickers (NPD), Gastien Godin (PC), Robert Bockstael (L), PilonWilhelmson (L), Les Garrison (L).Les causes historiques de notre réalité En réponse a la question no (4) qui demandait aux candidats d\u2019expliquer comment, pourquoi, jusqu\u2019à ce jour, le gouvernement du Canada avait refusé d'accéder aux demandes légitimes des francophones hors Québec en n\u2019établissant pas de politique de développement et en ne prévoyant aucun mécanisme formel de participation, voici un inventaire des éléments principaux soulevés par les candidats dans leur questionnaire.1.absence de politique démographique; 2.politique voulue d\u2019assimilation; 3.le pays a toujours été dirigé par deux partis représentant 1\u2019élite \u201cCanadian\u201d qui n\u2019avait aucun intérét a protéger les droits des francophones; 4.une crainte d\u2019un backlash de l\u2019électorat anglophone et d\u2019une confrontation avec les provinces; 5.les francophones sont trop peu nombreux et trop dispersés pour contrôler électoralement un nombre suffisant de comtés; 6.un manque d'initiative de la part des communautés francophones qui n\u2019ont pas toujours eu une attitude suffisamment agressive dans leurs revendications; cela s\u2019est trop longtemps traduit par un faible engagement politique; 7.absence de mécanismes de participation dans le passé; 8.les francophones sont des otages dans la lutte avec le Québec; les gouvernements ont été plus soucieux de satisfaire les Québécois que de considérer les francophones hors Québec dans l\u2019établissement de politiques pour les francophones hors Québec; 9.un manque de sensibilisation des ministéres.ES ANALYSE.suite de la page 1 OTTAWA-CARLETON, (Ont.) Jean-Luc Pépin (Lib.) Au cours d'une conversation téléphonique avec le président de l'association libérale de ce comté:, ce dernier nous a déclaré que M.Pépin et les membres de son organisme avaient longuement réfléchi à la pertinence de répondre ou non à notre questionnaire.Nous n\u2019avons reçu aucune réponse de M.Pépin.Jean Pigott (PC) Ne reconnaît pas le principe des deux peuples fondateurs et nie le droit à une représentation politique paritaire.Elle ne s'est pas prononcée sur la.question concernant le pouvoir d\u2019initiative des collectivités de langue officielle et sur le droit aux francophones de contrôler leur système d\u2019éducation.Elle reconnaît cependant la F.F.H.Q.comme un interlocuteur valable.Jill Vickers (NPD) Elle reconnaît le principe des deux peuples fondateurs, Elle est d'accord à ce que les francophones puissent contrôler leur système d'éducation et elle est d\u2019accord à ce que la constitution inclut une charte des droits fondamentaux reconnaissant aux collectivités francophones un pouvoir d\u2019initiative leur permettant de contrôler leurs propres institutions et services.Elle reconnaît également la FFH.Q.comme un interlocuteur valable.OTTAWA-CENTRE, (Ont.) John Evans (lib.) Indifférent Robert René de Cotret (PC) Il nous affirme dans une lettre qu\u2019il est en complet accord avec son chef M.Clark en ce qui a trait à a politique touchant les francophones hors Québec.John Smart (NPD) Il s\u2019en tient principalement à la ligne du parti.Cependant, il reconnaît aux francophones hors Québec le droit de contrôler leur système scolaire.Il leur reconnaît aussi le droit au pouvoir d\u2019initiative.OTTAWA-VANIER, (Ont.) Jean-Robert Gauthier (Lib.) Tout en reconnaissant la difficulté d\u2019implanter les propositions de la FF.HQ., il a répondu favorablement à toutes les questions sauf celle portant sur la reconnaissance de la F.F.H.Q.en tant que porte- parole valable.Il est prét a consulter la F.F.H.Q.mais insiste sur le fait que c\u2019est aux députés élus que revient la tâche de légiférer.Il propose en plus que la F.F.H.Q.se rap- RS CE EAN proche du pouvoir décisionnel et demande qu\u2019un ministre soit chargé spécifiquement du dossier et de la liaison administrative et politique - avec les francophones.Maurice Royer (PC) Indifférent.Paul Michaud (NPD) Indifférent.STORMONT-DUNDAS, (Ont.) Ed Lumley (Lib.) Son secrétaire nous a avisés par téléphone que, par habitude, M.Lumley ne répond à aucun questionnaire.Dick Aubry (PC) Dans une lettre, il affirme ne pas pouvoir répondre adéquatement au questionnaire à l\u2019intérieur des délais accordés à cause de la complexité du dossier.Brian Peters (NPD) Il reconnaît la F.F.H.Q.comme un interlocuteur valable et reconnaît le principe des deux peuples fondateurs.I] est d\u2019accord avec le pouvoir d\u2019initiative pour les collectivités francophones et reconnaît à ceux-ci le droit de contrôler leur système d'éducation.Il est aussi d'accord pour que la constitution inclut .une charte des -droits linguistiques.SUDBURY, (Ont.) James Jérome (Lib.) Il nous a avisés qui refusait de répondre à ih questionnaire aussi tranchant.Peter Hope (PC) Indifférent.Mort Paterson (NPD) - Indifférent.TIMISKAMING, (Ont.) Pierre Bélanger (Lib.) Il nous a avisés qu\u2019il refusait de répondre aù questionnaire tel qu'il était congu.Arnold Peters (NPD) Il ne comprend pas comment un non- francophone peut émettre des opinions face à notre questionnaire sans être mal interprété.Selon lui, il est impossible de dire \u201coui\u201d ou \u201cnon\u201d à des questions fondamentales qui nécessitent des années de négociation.A son avis, il faut étre séparatiste pour être d'accord avec \u201cPour ne plus être .sans pays\u201d.Grant Sirola (PC) Indifférent.TIMMINS-CHAPLEAU, (Ont.) Raymond Chénier (Lib.) Indifférent.Ernie White (PC) Indifférent.Dennis Welin (NPD) Il s\u2019en tient principalement à la ligne du parti.Cependant, -il reconnaît aux francophones hors Québec le droit de contrôler leur système scolaire.Il ieur reconnaît aussi le droit au pouvoir d'initiative.NICKEL BELT, (Ont.) Julie Erola (Lib.) Indifférente.Harwood Nesbitt (PC) En Affirme.ne pas avoir reçu le questionnaire.John Rodriguez (NPD) Indifférent.NIPISSING, (Ont.) Jean-Jacques Blais (Lib.) Il affirme qu\u2019on connaît déjà son point de vue.Il refuse de répondre a des questions aussi catégoriques.Il accuse la F.F.H.Q.d\u2019avoir refusé de participer à des mécanismes de consultation.Il affirme qu\u2019en démocratie, c\u2019est aux députés de défendre les intérêts des citoyens dans\u2019 l'élaboration des politiques.Marie Marchand (PC) Ne reconnaît pas le principe des deux peuples fondateurs.Ne reconnaît pas la F.F.H.Q.comme interlocuteur valable et ne reconnaît pas le droit de de représentation politique paritaire.Elle a répondu au questionnaire par une lettre exposant des points de vue plutôt ambigus.Patricia Hughes (NPD) Indifférente.PROVENCHER, (Man.) Jake Epp (PC) Nous avons reçu un accusé de réception, mäls pas de réponse.Howard Loewen (Lib.) Indifférent.Richard Greenaway (NPD) ' Indifférent.ST-BONIFACE, (Man.) Bob Bockstael (Lib.) Il a répondu favorablement à toutes les questions sauf celle ayant trait aux droit des fran- ;cophones de contrôler leur système d\u2019éducation et la question portant sur la Commission culturelle binationale.Il s'engage à établir un réseau de communication continuel avec le groupe francophone local.John Harold Hare (PC) Indifférent.Grand Wichenko (NPD) Il a répondu favorablement à toutes les questions.De plus, selon lui, la seule façon de combattre l'assimilation est d\u2019assurer aux francophones, et aux anglophones, une économie forte et le droit de travailler dans leur langue.CAP BRETON HIGHLANDS-CANSO, (N.- E.) E Kelly (PC) u est d\u2019accord avec les principes fondamentaux contenus dans le questionnaire, mais affirme ne pas connaître suffisamment la F.F.H.Q.pour être en mesure de lui accorder une reconnaissance quelconque.Allan MacEachen (Lib.) Indifférent.SOUTH-WEST NOVA, (N.- E.) Coline Campbell (Lib.) Indifférente._ Charles Haliburton (PC) Indifférent.Ian MacPherson (NPD) \u2018Affirme ne pas avoir reçu le questionnaire.S\u20146:61 IVN \u2014 : NOOZ te es = : CLARK LEADER OF THE OPPOSITION - CHEF DE L'OPPOSITION ÉBAUCHE DE RÉPONSE AU QUESTIONNAIRE DES FRANCOPHONES HORS-QUÉBEC Après avoir reçu un exemplaire du questionnaire distribué par la FPHQ, j'ai décidé d'y répondre par voie de lettre afin de mieux faire connaître la position de mon Parti à l'égard des minorités parlant l'une ou l'autre des langues officielles du Canada.Trois principes fondamentaux sous-tendent notre politique.PremiBrement , le Parti progressiste-conservateur s'est engagé à garantir la protection et l'épanouissement des collectivités minoritaires parlant l'une ou l'autre des langues officielles du Canada et saisit trës bien toute la gravité des problèmes auxquels elles font face actuellement.Deuxiâmement, un gouvernement progressiste-conservateur prévoit la 1 création d'un mécanisme mutuellement satisfaisant dans le cadre duquel les représentants de groupes minoritaires tels que la FPHP pourraient participer, à titre consultatif, à l'élaboration des politiques fédérales qui les touchent.Troisiëmement, le Parti progressiste-conservateur s'est engagé à collaborer avec les gouvernements provinciaux en vue de garantir les droits linguistiques des minorités.Le Parti PC croit que ce serait une erreur d'abolir les garanties actuellement prévues dans la Constitution protégeant les minorités linguistiques (comme celles que renferme l'article 133 de l'AANB).Le Parti PC estime que la protection constitutionnelle accordée aux groupes linguistiques minoritaires dans les secteurs de compétence provinciale, comme l'éducation, ne peut être obtenue que par l'assentiment et la collaboration des provinces.Il serait inutile d'imposer une solution fédérale unilatérale au problème.Je crois que le respect depgrotrs.des minorités doit être l\u2018une des pierres angulaires du fédéi',isme canadien.A ce propos, mon Parti a tiré grand profit des rencc .tres périodiques avec les représentants de la FFBO et j'espère bien que les rencontres à venir seront tout aussi fructueuses.a k BROADBENT se F COMMONS EE COMMUNES NADA HOUSE © CHAMBRE Of CA GFFICEOF THE LRADLR NEW DEMOCRATIC PARtY BUREAU DUCHLF Wigrt ai PART) DEMOS RATIDUL (OTTANA) Ontario KiA DA M.Donald R.Cyr Directeur general La Fédération des Francophones Hors Québec 1404-1, rue Nicholas (OTTAWA) Ontario KIN 7B6 Monsieur, le 12 avril 1979 Suite à votre lettre du 5 avril 1979, voici la position du Nouveau Parti Démocratique.Cette position est aussi une réponse à votre questionnaire du mois de mars 1979.Le NPD reconnait la situation particulidre des francophones hors Québec.Les francophones possèdent des droits linguistiques consacrés depuis longtemps par l'histoire.À l'heure actuelle, ils sont sérieusement menacés d'assimilation.Ce problème touche tous les habitants de ce pays peu importe son groupe linguistique ou ethno-culturel.Le NPD s'engage à faire appliquer rigoureusement la loi des langues officielles et à contribuer le plus efficacement possible à la vie française hors Québec par le truchement du Secrétariat d'Etat pour encourager les provinces à maintenir ou à développer, là où le nombre le permet, & l'intérieur des systèmes d'enseignement respectifs, l'éducation dans la langue officielle minoritaire et l'enseignement dans la langue officielle seconde.A cet égard, nous déplorons que le Programme de développement du bilinguisme ait subi des coupures de $34 9 millions en 1979.: Les Francophones devraient pouvoir aussi recevoir les fonds nécessaires dù Secrétariat d'Etat pour leurs diverses organismes culturelles partout au Canada, Le NPD encourage la consultation avec les organismes vraiment représentatifs tels que la Fédération des Francophones Hors Québec qui parlent au nom des francophones hors Québec.Veuillez agréer, monsieur Cyr, l'expression de mes sentiments les plus distingués.Holy Hes .Michael M.Mears Adjoint spécial de J.E.Broadbent Les chefs répondent En réponse à une lettre que nous leur faisions parvenir le 5 avril dernier, les chefs de partis nous ont fait connaître la position officielle de leur parti en ce qui a trait aux droits des minorités francophones au pays.Pour votre intérêt en tant qu\u2019électeur, nous reproduisons intégralement le texte de ces lettres.En dernier lieu, nous nous sommes permis de tirer nos propres conclusions face aux positions énoncées.Joe Clark s\u2019en remet aux provinces pour garantir les droit linguistiques des minorités et croit que ce serait une erreur d\u2019abolir les garanties actuellement prévues dans la Constitution (article 133 de l'A.A.N.B.).Celui-ci prévoit tout de même la création d\u2019un mécanisme de consultation auprès des représentants de groupes minoritaires.Quant à Ed Broadbent, il 6 s\u2019engage à maintenir les x droits linguistiques acquis o depuis longtemps par l\u2019histoire et compte s\u2019appuyer fortement sur la e loi sur les langues of- @ ficielles pour faire respecter nos droits linguistiques.| M.Fabien Roy n\u2019a pas «répondu à notre 0 < Oo \u2014 questionnaire, mais d'après un article paru dans le journal \u2018La Presse, le 9 avril dernier, a ce temps son livre de chevet était \u201cPour ne plus étre .sans pays\u201d \u2018Nous lui souhaitons \u2018\u2018bonne lecture\u201d! P.E.Trudeau Tel que mentionné dans sa lettre, M.Trudeau nous fait parvenir un document de sept pages contenant des réponses élaborées au questionnaire que nous lui avons fait parvenir.Faute -d\u2019espace, il nous est impossible de reproduire intégralement ce document.Toutefois, nous tenons a faire connaitre aux lecteurs l\u2019essentiel des réponses de M.Trudeau ainsi que l'analyse que nous en faisons.Sür demande, les réponses intégrales de M.Trudeau seront à la disposition des intéressés.QUESTION 1: En s\u2019appuyant sur la Loi sur les langues officielles et en rappelant les programmes d\u2019aide financière, M.Trudeau affirme qu\u2019il a toujours compté parmi ses grands objectifs nationaux d\u2019assurer non seulement la survie mais aussi l\u2019épanouissement de la langue et de la culture française partout au Canada.Toutefois, il n\u2019a pas répondu à la question en ce qui a trait à la promotion d\u2019une politique globale de développement des communautés francophones.i QUESTION 2: M.Trudeau est d\u2019avis que le gouvernement fédéral aussi bien que les gouvernements provinciaux doivent agir pour assurer le maintien et l\u2019épanouissement du patrimoine linguistique et culturel \u2018des deux communautés de langue officielle.Toutefois, M.Trudeau ne dit pas que ces gouvernements doivent être engagés pas une politique développement.QUESTION 3: M.Trudeau rappelle que son gouvernement a tenté, en vain, à maintes reprises d\u2019établir les bases d\u2019une consultation permanente avec la F.F.H.Q.A nos lecteurs, nous tenons à préciser que la F.F.H.Q.rétorquait dañs un communiqué, en date du 19 décembre, 1977: \u201cNotre participation nous la voyons active, permanente et intégrale.Non pas de la simple consultation ad hoc, marginale et partielle, comme on nous l\u2019a offert cet été à- l\u2019intérieur du globale de \u201cfameux\u2019 comité interministériel de Paul Tellier.Mieux que quiconque, nous connaissons notre dossier, comme en fait foi \u201cLes héritiers de Lord Durham\u201d.\u201d QUESTION 4: M.Trudeau nie les faits exposés dans cette question.QUESTION 54a 9: M.Trudeau vous réfère au projet de loi C-60 et at document intitulé \u201cLe temps d\u2019agir\u201d.QUESTION 10: M.Trudeau constate que l\u2019éducation est de juridiction provinciale mais il rappelle les contributions financières du fédéral dans ce domaine.QUESTION 11: M.Trudeau refuse le concept d\u2019une Commission cülturelle bi-nationale et s'en remet aux tribunaux établis et à la Cour suprême.QUESTION 12: M.Trudeau refuse de \u2018convoquer une conférence spéciale pour discutër spécifiquement des propositions de la F.F.H.Q.QUESTION 13: M.Trudeau ne considère pas que la F.F.H.Q.est le seul porte-parole des fran- cophones, pris individuellement ou collectivement.TRUDEAU Monsieur, du 5 avril.que provinciaux.bien qu'anglophones.meilleurs sentiments.QUESTION 14: \u201cComme l\u2019indiquent les réponses aux questions précédentes et comme l\u2019ont démontré nos actions au cours des dix dernières années, le gouvernement libéral est trés conscient de ces questions et il appuie les principes, les objectifs et les aspirations des francophones hors Québec.\u201d QUESTION 15: M.Trudeau s\u2019engage à assurer: 7 1) l\u2019égalité du français et de l\u2019anglais dans les textes de loi, au sein des assemblées législatives et devant les tribunaux; 2) l\u2019accès à l\u2019enseignement dans l\u2019une ou l\u2019autre latigtie officielle; 3) la disponibilité, dans les deux langues officielles, des services d'information gouvernementale et de radio et télédiffusioh financés par l\u2019Etat; 4) à chaque Canadien, la possibilité de réaliser ses aspirations personnelles au sein de la collectivité francophone ou anglophone, ou encore, des deux a la fois._ Bref, M.Trudeau défend le bilinguisme institutionnel, s'engage à CANADA PRIME MINISTER PREMIER MINISTRE Vous trouverez ci-joint réponses aux questions que vous me posiez dans votre lettre Ep marge de ces réponses, j'aimerais faire les qlelques commentaires suivants.Nous vivons dans un régime fédéral où la vie quotidienne des citoyens est affectée par les décisions de plus d'un ordre de gouvernement.En matière d'éducation, de services de santé, de justice et d'affaires sociales, par exemple, le rôle des provinces est primordial.Cela dit, je tiens à répéter que nous nous battrons sans relâche pour: que les droits des minorités francophones et anglophones soient inscrits dans la Constitution et soustraits à l'arbitraire des gouvernements aussi bien fédéral Je tiens à répéter aussi que le gouvernement fédéral se reconnaît clairement une obligation de- fournir une \"péréquation culturelle\u201d aux minorités de langues officielles du pays.fait en subventionnant généreusement les programmes d'enseignement bilingue dans les provinces.Il le fait en finangant le plan de rayonnement accéléré de Radio-Canada, dont l'un des objectifs est de tirer les minorités francophones de leur isolement et-de féconder les nombreux îlots de vie française à travers le pays.' Le document ci-joint vous parle des autres moyens que nous prenons et que nous entendons prendre pour assurer la survie et l'épanouissement des communautés francophones hors Québec.encore une fois, notre action doit respecter le cadre constitutionnel de la fédération canadienne.Je crois, pour ma part, qu'en éveillant davantage les gouvernements provinciaux à leurs besoins, les francophones hors Québec rendraient plus faciles les changements constitutionnels et les changements d'attitudes qui s'imposent, si nous voulons que le Canada se fasse plus juste et plus généreux envers ses minorités francophones, aussi Je vous prie, Monsieur, de croire à mes go, 7) AZ Ottawa, K1A OA2 le 20 avril 1979 I1 le Mais, \u2014l inscrire les droits des minorités francophones et anglophones dans la Constitution, se limite a garantir les droits individuels plutôt que collectifs, et interprète la politique globale de développement des communautés ex- clüsivement en termes de \u201cculture\u201d et de langue.Les francophones hors Québec n\u2019ont qu\u2019à examiner les recommandations de \u2018Pour ne plus étre .sans pays\u201d pour se rendre vite a l\u2019évidence que les positions des chefs de partis manquent d\u2019audace et d\u2019envergure, ne con- Stituant ainsi nullement une solution valable au problème dramatique de l\u2019assimilation.Devant cette constatation, les électeurs devront redoubler de vigilance dans le choix de leur député.Mais, en dernière instance, les francophones devront compter sur leurs propres moyens et poursuivre encore plus vigoureusement la lutte pour se donner l\u2019essentiel, UNPAYS! Pia ez EL EE Le Te je "]