The Quebec gazette = La gazette de Québec, 2 juillet 1835, jeudi 2 juillet 1835

[" \u2014_\u2014 20.nt om.YEE ETE 55 ! SLA Gazette 1.4 GAZEUTE DE QUEREC.; Fetpubliée chaque jour, chez Neilsoa LR Crwan, imprimeurs libraires, Fue de la Montagne, Québec.Lundis.mercreilis ct vendredis, en anglais, mardis, jeudis et * sumédis, en Français Abonnement pour tes deux pagers 3)s.par an, et 9s.frais de poste Le papier français Où anglais séparément, 20s.p.a., et Gs.(rai de paste Ancriltsemens :æ Ceux envoyés avant midi le Jour de la publication werost publiés se ou l\u2019ordre par écrit donné, ot bien dans les deux Langues jusqu'à contre-ordre faute de direction par cent, d raison de 24, Gi, pour 6 lignes ct au-dessous, ta première tsertion, ot les » suivantes 7,4, Chaque ; prur 10 lignes et au-dessus de 6, 33.41.la premidreinscrtion, et ch wque suivante 10d.Dans ies deux langues te double des taux mentionnés ! Agons: Montréal, MM.E.R.Fabre % Cle; Trois Rivières M.George Stonbs; St.André, (Outrou ais), W.G.Blimehard ; Cap Santé, G.W, Allsopp, écuver ; Ste.Anne, P, A.Dorion deuver | Juthinière, M.Filteau ; Rivièr» du Loup, M.Chalou ; Nicolet, M | Crease ; La Baur, M.D M D.MelNemalit; Sherbrooke, C, Whit.cher, écuyer; Rorthier, M, Franchemontigne ;_ St.Denis M, Mignanlt; St.Charlee, Dr.Duvert; Laprairie, M.J.Johnson ¢ St.John, M.Denar-z; Ebsulemens, M, Slevin ; Ste.Marie Nouvelte.- Beauce, M.Meny ; St.Thomas, Ur.\u2018Fasché; Ste.Anne; Grande Ance, It.Puvze, Éécuver ; Rivière.Quelle, M.Jorre ; Kamauraska, Capt Geuvreau ; Rimouski, P Gauvreau, écr.Presque tous [es maltres de poste dans laprovinceont consentis à cecevair dus abonnés AFFAIRES DU CANADA.CHAaunrE DES ComMuUNEs, 15 mai\u2014En conséquence de la conversation qui eut lieu entre le Chan.| celier de l'Echiquier et M.Roebucle, qu\u2019on ne put enteudre de la gallerie, le dernier abandonna sa mo- | tion fixée pour ce soir là, et dit qu'il accompli- | rait son dessein en faisant une question au trés-hon, | monsieur.Il dit que la question demandait quelqu\u2019- | explication intradactoire, L'hon.monsieur donna | alors un détail d'une entrevue qui avait eu lieu entre M.Rice, lorsqu\u2019il état secrétaire des colonies, et deux députés du Canada et lui-même, I donna & entendre que M.ltice avait condamné la conduite de ses prédécesseurs, et avait demandé qu\u2019on lui donnit les moyens de se justifier ; et continua en termes non mesurés i passer des remarques sur le caractère personnel et public du très-hon.monsieur, mais ; comme la voix basse de l\u2019hon, membre, et la position d\u2019où il parlait, nous out empêché d'entendre distino- tement, nous n\u2019hasarderons pas un rapport de ses observations sur un si beau sujet.Il termina par demander si l'hon.monsieur avait ordonné à Lord Aylmer de payer £31,000 de la caisse militaire aux soins du Receveur-(Fénéral, ou si cette somme avait été prise sur les fonds coloniaux ?; M.Rice v\u2019était pas fâché de n\u2019avoir pas opposé l\u2019'hon.monsieur dans la voie qu\u2019il avait jugé à propos de parcourir, C'était une question qui affectait son houneur personnelle aussi bien que sa conduite comme homme publie, et il désirait done y donner une réponse directe et immédiate.IL protesta cependant contre l'inconvénient d'amener des questions d'importance personnelle et publique saus en donner notice.C'était une irrégularité qui, si ou l\u2019adoptait généralement, devait empêcher de rendre justice à aucun sujet, et mettre un total obstacle à In transaction des affaires publiques.La question soumise par l'hon, membre, était une de celles qui, sur des principes personnels et publics, ne devait pas être décidée lévèrement daus le cours d\u2019une diseus- sion accidentelle ; et s\u2019il avait pu, saus inconvénient personnel et public, tenir le silence, il aurait Lien eu droit de refuser de répondre à la question avant que les documens dont I'hon.membre lui-même, avait fait motion et qui, l\u2019on devait présumer, étaient de grande importance à la considération du sujet, ne fussent mis sur la table.L'hon.et savant monsieur l\u2019avaitaceusé d'avoir violé l'honneur privé\u2014d\u2019une violation de devoirs pnblies, etil espérait donc que la chambre lui accorderait son attention pendant quelques momens, pendant qu\u2019il ferait quelques ab- rervations\u2014observations qui ne seraient point faites dans la vue de donner lieu à aucun débat sur un sujet qui dans sa nature actuelle, ne pouvait conduire à ancun résultat possible, mais pour réfuter avec indignation les accusations que l\u2019hon.membre avait portées contre son honneur privé et son caractère public.(Ecoutez, écoutez.) Les faits du cas en question érait bien simples, et il se trouvait fort surpris que lhon.monsieur n'avait pas mentionne et poursuivi ces accusations lorsqu\u2019À une occasion antérieure il avait rappelé les procédés \u2014une occasion sur laquelle il pensait avoir entièrement répondu à l'hon.monsieur, pourtant il ne l\u2019avait pas fait, mais avait préféré, pour remplir ses propres vues par une motion pour des documens, produire ces accusations dans l\u2019occasion actuelle, auxquelles il (M.Rice) avait déjà répondu par anticipation.Si l\u2019hon, monsieur voulait regarder aux débats qui eurent lieu lorsqu'il présenta une requête au sujet des affaires du Cauada, il verrait qu'il (M.Rice) avait volontairement, et sans en être prie, repassé tous les faits du cas, sur lequel l\u2019hon.mousieur eut droit de répondre, dont il se prévalut ; et s\u2019il y avait en cette négligence de devoir publie, cet abandon d'engage- mens privés et hono