La terre de chez nous, 2 octobre 2003, Supplément

[" ERTIL chez nouV» Volume 13 NPi\\5 http://www^È.qÆfl.qc.ca III bre 2003 \"¦ wmm füS A jr,?r.\t\t \t\t^\tg&£»3m V \tnr\tr \\L 1 jn\t\tji \trjC-i'\t REPORTAGE J V es».UNE MACHINE AUSSI BONNE QUE LE RÉSEAU QUI LE SOUTIENT U SERVICE ROUGE.chez votre concessionnaire local.Les concessionnaires du réseau Case IH et DMI PLUS PRÈS PLUS FORMÉS PLUS DE PIÈCES PLUS DE POUVOIR D'ACHAT BERTHIERVILLE BENOÎT BELLEROSE INC COATICOOK J M CHAGNON INC GRANBY LES EQUIPEMENTS ADRIEN PHANEUFINC HEBERTVILLE LAC ST-JEAN CENTRE AGRICOLE SAGUENAY LAC ST-JEAN INC HUNTINGDON LES EQUIPEMENTS LAZURE ET RIENDEAU INC LACHUTE LES EQUIPEMENTS R MARSAN (LACHUTE) INC MARIEVILLE EQUIPEMENT BOUCHER INC NAPIERVILLE CLAUDE JOYAL INC NICOLET CENTRE AGRICOLE NICOLET/YAMASKA ST-CLET LES EQUIPEMENTS LAZURE ET RIENDEAU INC STDENISSURRICHELIEU CLAUDE JOYAL INC ST ESPRIT, CTE MONTCALM LES EQUIPEMENTS R MARSAN INC ST-GUILLAUME CLAUDE JOYAL INC STEMARTINE LES EQUIPEMENTS LAZURE ET RIENDEAU INC ST-MAURICE R CLEMENT & FILS STANBRIDGE STATION CLAUDEJOYAL INC UPTON LES EQUIPEMENTS ADRIEN PHANEUFINC VICTORIAVILLE GARAGE MAURICE LEBLANC INC GARAGE E COMTOIS INC la marque des professionnels Visitez notre site Internet http://www.taseih.com Cow IH \u2022! Cas* Crèdll lut ds marqm dtyciMS df Cas* UC Écolo-tiger 530B 5 dents à écartement de 30 po.Puissance nécessaire: 170 à 240 CV.Écolo-tiger 527B 5 dents à écartement de 27 à 30 po.Puissance nécessaire: 140 à 180 CV.Écolo-tiger 730B 7 dents à écartement de 30 po.Puissance nécessaire: 245 CV et plus.CASE m Eco lo-til 2500 Système Yield-Till \u2019\tf/'n/' le compactage.LE RENDEMENT COMMENCE ICI ECOLO-TIGER ET ECOLO-TIL 2500 POUR UNE CROISSANCE SUPÉRIEURE DES RACINES ET DU RENDEMENT 4 RAISONS DE VOUS EN PROCURER UN O Érosion minimale ©Activité aérobique plus intense © Réduction de la compaction ©Amélioration de la texture [éditorial] Cap sur l\u2019assemblée générale spéciale Les producteurs et prodi ictrices de ci dti i res cournercu?/es du Qucliec c)i avaientejrcs sur le cœur lors de l assemblée générale annuelle de la Je deration au printemps dernier.Comme leurs coi if réres et coi isoei t rs des autres productions, ils sont afjlajés par le traitement pue leur réserve une partie des autorités cjouven lementales et de l 'opinion public jue.e n i s side On comprend difficilement que l'on en soit verni à jouer si sévèrement les hommes et les femmes qui s'activent si vaillamment à nourrir la population.Il est aussi inadmissible que l'on ne semble plus considérer le soutien financier des entreprises agricoles, particulièrement en grandes cultures, comme la base de tout développement durable de l'agriculture.I exaspération de nos membres ne s'est pas atténuée.Ils subissent un manque de soutien financier et des exigences réglementaires de plus en plus lourdes.On vit donc une crise qui perdure et les outils pour y faire face ne sont toujours pas au rcnde/-\\ous.Les idées sont là mais elles doivent être transformées en actions concrètes.Certaines de ces idées ont des implications sur plusieurs secteurs et nous devons être convaincants et bien préparés pour les vendre le plus rapidement pos-sible aux divers intervenants.Dans un tel contexte, l'assemblée générale spéciale ( MIS) du 1~ novembre prochain revêt une importance capitale.Lille sera un montent important dans la vie de notre organisation.Vous vous souviendrez qu'au printemps dernier, nous nous étions entendus sur la nécessité de tenir cette réunion.particulièrement pour taire le bilan de l'avancement des travaux à la Financière agricole du Québec, relativement aux résolutions adoptées par l'assemblée générale.La l'ADQ sera donc présente pour nous expliquer ce qu'il en est de nos demandes quant à la remuneration du producteur agricole, comme de celle de la famille, et de l'investissement en biens non-amortissables (terres).\\ cela s'ajoutent des changements au mode de tarification à l'assurance stabilisation du revenu agricole ( \\SK\\) qui doit tenir compte des subventions internationales et de la dépression persistance des prix.\\ussi.un représentant du gouvernement lédéral viendra nous expliquer les raisons qui ont conduit à l'imposition du Programme canadien de stabilisation des revenus agricoles (PCSRA), programme qui n'oil re finalement aucun support supplémentaire au secteur des grains.Hn effet, c'est nu programme de stabilisation de la marge alors que notre marge est relativement stable mais constamment faible.Malheureusement, sa mise en application devient incontournable aujourd'hui et nous devons vous informer comment ce dernier fonctionnera en conjonction avec l'ASRA.Autre point important, dans le contexte des problèmes de mise en marché que nous vivons de façon plus aiguë celle année, il v aura une mise a jour sur quelques dossiers dont l'avancement du projet d agence de vente de blé et la mise en place d'un règlement sur l'accès obligatoire à l\u2019information sur les transactions.l ulin.d autres sujets sauront retenir votre attention et méritent de s'v attarder puisque nous aurons des décisions a prendre.Nous déciderons par vote du niveau de prélevé à mettre en place afin il inclure les producteurs auioconsommaicurs dans le financement de nos activités et nous nous prononcerons sur I utilisation du fonds résiduel du Régime d\u2019assurance de revenus bruts du fédéral (RAKH) qui.selon nous, devrait être utilisé à des lins de recherche.I agriculture, il faut le rappeler sans cesse, est plus qu une activité économique.File repose sur un engagement social et mutuel entre le monde agricole et l'ensemble de la population.Cet engagement veut, dans un sens, que les agriculteurs assurent l'approvisionnement alimentaire en quantité et en qualité a la société qui.en retour, doit s'assurer de les soutenir financièrement et moralement.Les producteurs et les productrices de cultures commerciales sont à la base de cet engagement des agriculteurs en pourvoyant toute la chaîne alimentaire des grains demandés et en se faisant les gardiens d'un patrimoine de près d'un million d'hectares de cultures.Dims ce contexte.les deux paliers de gouvernement, qui seront interpellés à notre AGS, se devront de réagir rapidement.C'est une question de présent, mais aussi d'avenir.( [témoignage] Trente-cinq ans au service de l\u2019UPA Entré au service de la Fédération régionale de I I l\u2019A de Saint |ean-\\alle\\liekl en juin l%S.je prendrai ma retraite à la fin de l'année 2005 après plus de 55 années de service au sein de la même organisation.Celle longévité est presque un exploit de nos jours! Durant les 15 premières années en région, j'ai louché à peu près à tout.J'ai agi comme responsable des syndicats spécialisés et.plus particulièrement, à litre de secrétaire des deux syndicats de lait (industriel et nature).Je fus d ailleurs le premier au niveau de la province à m'occuper des deux syndicats de lait car.les plus vieux s'en rappelleront, il y avait à ce moment une forte rivalité entre les deux organismes.Depuis I l)X.5.j'ai agi comme secrétaire de la Fédération des producteurs de cultures commerciales du Québec à l.ongueuil.Fiant né sur une ferme laitière et ayant fait mes études supérieures à l'ITA de Saint-Hyacinthe.je puis affirmer que toute ma vie active aura été très liée au monde agricole, même si je n'ai jamais été producteur agricole moi-même.I.e milieu agricole a toujours été un milieu où j'étais à l'aise.Côtoyer des producteurs agricoles a toujours été pour moi très agréable.J apprécie cette classe de gens travailleurs et dont les connaissances sont innombrables de par la nature même de leur profession.Même si je n'ai jamais eu le statut de producteur agricole.j'ai toujours senti que je faisais partie de la grande famille de Fl l\u2019A et je discutais d'égal à égal avec les divers dirigeants que j'ai côtoyés.Dès mes tout débuts, et ceci jusqu'à tout récemment, j'ai œuvré avec des dirigeants qui m'ont fait confiance et m'ont laissé une grande latitude dans mon travail.Pour ceci, je les remercie et je tiens à leur souligner toute ma reconnaissance pour le dévouement dont ils font preuve dans la défense des intérêts de leurs confrères.Même si les dirigeants sont souvent critiqués, en .55 ans de carrière, je n'en ai rencontré aucun qui n'avait pas à cœur de faire avancer la profession agricole.Je lève mon chapeau devant ces élus qui consacrent de nombreuses heures, très peu rémunérées, an syndicalisme agricole, ceci bien souvent au détriment du développement de leur propre entreprise agricole et des nombreux inconvénients causés aux membres de leur famille.Pour ma part, j'ai été irès heureux de faire partie de cette grande organisation qu\u2019est I l PA.J'y ai gagné honorablement ma vie et même s'il y a eu quelques moments plus difficiles.la majeure partie de ma carrière fut remplie de satisfaction.Aujourd'hui cependant, j'ai l'impression d'avoir fait le tour du jardin et je cède volontiers la place à d'autres, qui j'en suis sûr.sauront relever mieux que moi les prochains délis auxquels fera face le secteur agricole et.plus spécifiquement, le secteur des grandes cultures.Déjà grand-père de quatre magnifiques petits-fils, nul doute qu'ils sauront occuper une bonne partie de mon temps libre.C'est donc avec un peu de regret, mais très sereinement que je quitte cette grande famille.Syndicalement vôtre.Michel Neveu 5 Grandes Cultures Octobre 2003 [actualité] Sécurité du revenu -versements ASRA Les tableaux I et 2 font un résumé des \\erse-incms à l'ASIU.I.e tableau I présente le détail des calculs de la compensation pour les années de récolte 2001.2002 et 2003.I.e tableau 2 dresse un portrait des versements reçus et à venir relatifs aux années 2002 et 2003.I.ors des discussions entre la f inancière agricole du Québec (fAI)Q) et la fl\u2019tX'.Q pour établir les prix moyens prévisionnels, il a été convenu que les prix moyens pour l'année de récolte 2002 soient revus à la baisse dans la majorité des productions.fn fait, les prix servant au calcul des compensations à l'ASKA sont des prix moyens dt vente, fiii'-i.la tendance actuelle des prix à la baisse influence dans une certaine mesure le prix moyen annuel, mais ne peut nécessairement PROGRAMME D'ASSURANCE-STABILISATION (ASRA) TABLEAU COMPARATIF : SAISON 2001-2002.SAISON 2002-2003 ET SAISON 2003-2004 \u2022 PRÉVISIONS AU 17 SEPTEMBRE 2003 Tableau 1 \t\t\t\tAvoine\t\t\t\tBlé fourrager\t\t\tBlé cons.humaine\t\t\t\tMais-grain\t \t\t\t\t2001\t2002\u2019\t2003*\t\t2001\t2002'\t2003'\t2001\t2002'\t\t2003'\t2001\t2002' 2003' 1.COMPENSATION BRUTE\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Prix qarantis\tS/tm\t\t\t231.43\t212.13\t220.61\t\t245.35\t232.68\t241.98\t294.27\t250.85\t\t260.88 1190.75\t\t100.00 180.00 Ajustement CSRA\tS/tm\t\t\tN/A\tN/A\tN/A\t\tN/A\tN/A\tN/A\tN/A\tN/A\t\tN/A\tN/A\tN/A N/A Prix qarantis après CSRA\tS/tm\t\t\t231,43\t212.13\t220.61\t\t245.35\t232.68\t241.98\t294.27\t250.85\t\t260.88\t190.75\t180.00 180.00 Prix du marché\tS/tm\t\t\t132.58\t158.00\t135.00\t\t159.45\t176.00\t155.00\t172.52\t225.00\t\t195.00\t141.78\t153.00 140.00 Compensation brute\tS/tm\t\t\t90.85\t54.13\t85.61\t\t85.90\t56.68\t86.98\t121.75\t25.65\t\t65.88\t48.97\t27.00 40.00 Rendement moyen\ttm/ha\t\t\t3.22\t3.20\t3.20\t\t3.50\t3.30\t3.30\t3.00\t3.10\t\t3.10\t7.00\t7.20\t7.20 Compensation brute\tS/ha\t\t\t318.30\t173.22\t273.95\t\t300.65\t187.04\t287.03\t365.25\t80.14\t\t204.23\t342.79\t194.40 288.00 2.COTISATION\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Cotisation\tS/ha\t\t\t116.45\t49.95\t116.45\t\t98.64\t61.43\t98.64\t78.39\t53.94\t\t70.39\t116.41\t63.68 116.41 Rabais de cotisation\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Contribution fédérale(l)\tS/ha\t\t\t6.61\t0.41\t0.00\t\t7.61\t2.08\t0.00\t2.54\t2.99\t\t0.00\t20.12\t4.07\t0.00 Cadre stratéqique aqricote(2)\tS/ha\t\t\t11.62\t0.00\t0.00\t\t9.84\t0.00\t0.00\t7.82\t0.00\t\t0.00\t11.62\t0.00 0.00 Déjà payée\tS/ha\t\t\t0.00\t0.00\t0.00\t\t0.00\t0.00\t0.00\t0.00\t33.94\t\t0.00\t0.00\t0.00 0.00 Solde de cotisation à retenir\t$/ha\t\t\t98.22\t49.54\t116.45\t\t81.19\t59.35\t90.64\t68.03\t17.01\t\t78.39\t84.67\t59.61 116.41 3.COMPENSATION NETTE\tS/ha\t\t\t220.00\t123.68\t157.50\t\t219.46\t127.69\t188,39\t297.22\t63.13\t\t125.84\t258.12\t134.79 171.59 \t\tOrge\t\t\t\t\t\tSoya\t\t\t\t\tCanota\t\t\t \t\t\t2001\t\t2002*\t2003*\t\t2001\t\t2002*\t2003*\t\t\t2001\t2002'\t2003' 1.COMPENSATION BRUTE\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Prix garantis\tS/tm\t\t229.07\t\t205.51\t213.73\t\t331.33\t285.81\t\t297.25\t\t\tN/A\t373.89\t388.85 Ajustement CSRA\tS/tm\t\t\tN/A\tN/A\tN/A\t\tN/A\t\t25.00\t47.64\t\t\tN/A\t30.42\t55.79 Prix garantis après CSRA\tS/tm\t\t229.07\t\t205.51\t213.73\t\t331.33\t260.81\t\t249.61\t\t\tN/A\t343.47\t333.06 Prix du marché\t$/tm\t\t134.67\t\t146.00\t125.00\t\t276.75\t320.00\t\t295.00\t\t\tN/A\t380.00\t325.00 Compensation brute\tS/tm\t\t94.40\t\t59.51\t88.73\t\t54.58\t\t0.00\t0.00\t\t\tN/A\t0.00\t8.06 Rendement moyen\ttm/ha\t\t\t3.50\t3.50\t3.50\t\t2.80\t\t3.00\t3.00\t\t\tN/A\t2.30\t2.30 Compensation brute\tS/ha\t\t330.40\t\t208.29\t310.56\t\t152.82\t\t0.00\t0.00\t\t\tN/A\t0.00\t18.55 2.COTISATION\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Cotisation\t$/ha\t\t119.53\t\t72.51\t119.53\t\t36.04\t\t18.92\t10.92\t\t\tN/A\t32.00\t32.00 Rabais de cotisation\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Contribution fédérale(l)\tS/ha\t\t\t4.50\t0.57\t0.00\t\t0.00\t\t3.26\t0.00\t\t\tN/A\t0.00\t0.00 Cadre stratégique agricole^)\tS/ha\t\t11,93\t\t0.00\t0.00\t\t3.60\t\t0.00\t0.00\t\t\tN/A\t0.00\t0.00 Déjà payée\tS/ha\t\t\t0.00\t0.00\t0.00\t\t0.00\t\t15.66\t0.00\t\t\tN/A\t32.00\t0.00 Solde de cotisation à retenir\tS/ha\t\t103.10\t\t71.94\t119.53\t\t32.44\t\t0.00\t18,92\t\t\tN/A\t0.00\t32.00 3.COMPENSATION NETTE\tS/ha\t\t227.30\t\t136.35\t191.03\t\t120.38\t\t0.00\t-18.92°\t\t\tN/A®\t0.00\t-13.45® -Prévisions de la FPCCQ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t n.Équivalent provincial du programme fédéral PCRA/ACRA (part du producteur-1/3).o Aide de transition du fédéral de 600 millions/an (part du producteur-1/3).Un montant est aussi prévu pour 2002.® Dans le soya, une cotisation doit être payée même s'il n'y a aucune intervention du programme.Celle-d permet d'éponger le déficit Dans te canola, la compensation brute est inférieure è la cotisation.ce qui implique qu'il y a une cotisation résiduelle à payer.Le niveau de la cotisation permet de créer un fonds pour cette culture. k' refléter.Ainsi, les paiements finaux prévus précédemment ont été rents à la hausse pour ces productions.Les prix moyens de 2003 ont également été revus à la baisse.Lu troisième montant pourrait donc être versé en décembre pour compléter la première avance.Cette dernière a fait l'objet de deux versements sous forme de crédits printaniers en mai et en août.La FPCCQ fera tout en son pouvoir pour que les interventions prévues parviennent aux producteurs le plus tôt possible dans I année de commercialisation.Notons que les cotisations sont prévisionnelles et donc sujettes à changement en fonction du niveau de compensation.Rencontre avec l.a Financière agricole (FADQ) Lu juillet, la FPCCQ rencontrait la l;AI)Q pour faire le point sur l'état d'avancement des différents dossiers, principalement ceux reliés aux résolutions île la FPCCQ au regard de la sécurité du revenu.Lors de cette rencontre, plusieurs sujets ont été abordés : Les représentants de la FPCCQ ont été quelque peu déçus de l'état d'avancement des travaux étant donné que peu de résultats concrets de la pan de la FADQ ont été présentés jusqu'à maintenant.La FPCCQ jugeait donc approprié de rappeler par voie officielle son inquiétude et son mécontentement au président-directeur général (PDG) de la FADQ, mais aussi de vive voix à la ministre de l'agriculture.Les discussions et la lettre portaient entre autres sur la crise qui perdure dans le secteur des grains et des oléagineux québécois, crise principalement causée par les préjudices commerciaux qu'il subit.Files dénotaient donc le manque de soutien gouvernemental spécifique au secteur, la répartition inéquitable et incohérente, selon la FPCCQ.de Faille de transition fédérale pour l'année 2001 et l'inquiétude des producteurs face à l'arrivée du l\u2019CSRA.I ne rencontre est prévue à la fin septembre avec le PDG de la FADQ et le vice-président aux assurances agricoles.Programme de* paiement anticipé ment dans le compte de banque du producteur (au même titre que les remboursements).Le prêt sans intérêt peut atteindre 50 000 S.Ce prêt vous permet d'entreposer votre récolte et ainsi de mieux planifier la commercialisation de celle-ci en fonction du marché ou de son autoconsommation.Par contre, un prêt pouvant aller jusqu'à 250 000 S au taux d'intérêt ¦< taux préférentiel moins l/-t de I % » peut vous être accordé pour les grains commercialisés.Les frais d'administration sont de 0.35 % pour le premier 50 000 S et 0.25 % sur l'excédent pour une avance sur la récolte aux lins de commercialisation.Pour la récolte destinée à l'autoconsommation.les frais d\u2019administration sont de I de l'avance, avec un minimum de 100 S.Ce programme pour les grains autoconsommés est en pleine croissance et répond bien aux besoins des producteurs qui entreposent leur récolte pour consommation à la ferme.Les avances offertes par grain sont les suivantes : le l\u2019CSRA (Programme canadien de stabilisation\tI\u2018ri\u20181 sans intérêt : awipayiu1 2003-21)04\tRécolte\tTaux prévu du revenu agricole), voir l'article dans le\tLa récolte a débuté dernièrement et la\tAvoine fourragère\t5-1.00 (S-tonne) présent numéro;\tFédération débute également sa campagne de\tAvoine de semence\t7-1.00 le modèle ASKA (rémunération de l'exploitant\tfinancement via le programme fédéral de com-\tBlé fourrager\t71.00 et de l'actif, taille de ferme, différenciation des\tmercialisation des récoltes, lin effet, le pro-\tBlé de semence\t01.00 modèles);\tgramme de paiement anticipé constitue un des\tBlé consommation humaine\t02.00 les paramètres \\SIU (utilisation des rende-\tprogrammes régis par la Loi sur les programmes\tCanola\t155.00 ments réels, coûts de gestion des risques envi-\tde commercialisation agricole (I.PCA).\tMaïs\t61.00 ronnementaux.travaux à forfait, revenu de\tla Fédération débute l'émission des prêts sur\tOrge fourragère\t50.00 vente de paille):\tles récoltes entreposées pour lins de commer-\tOrge de semence\t70.00 les cotisations AS RA (plafond au tiers de la\tcialisation ou pour fins d'autoconsommation\tPois sec\t80,00 rémunération de l'exploitant, introduction dans\tdans le cadre du programme de paiement\tSarrasin\t165.00 le revenu stabilisé ou dans le montant des\tanticipé.Veuillez prendre note que les avances\tSoya\t1.30.00 prêts).\tsont effectuées par transfert bancaire directe-\tSoya de semence\t183,00 \t\t\t\t\t\t\t\t\t Tableau 2\tSaison\tDate approximative du versement\tAvoine\tBlé fourrager\tBlé cons.humaine\tMaïs-grain\tOrge\tSoya\tCanola VERSEMENTS REÇUS\t\t\t\t\t\t\t\t\t 1\" avance\t\t\t\t\t\t\t\t\t Crédits printaniers (mai)\t2002-2003\treçu\t7.72\t45.05\t31.48\t0.00\t24.14\t0.00\t0.00 Crédits printaniers (août)\t2002-2003\treçu\t45.89\t4.50\t1.50\t0.00\t21.73\t0.00\t0.00 Ajustement(l)\t2002-2003\teffectué\t\t\t-32.98\t\t\t\t 2' avance\t2002-2003\treçu\t6.19\t30.42\t2.99\t35.09\t39.93\t0.00\t0.00 L'avance\t\t\t\t\t\t\t\t\t Crédits printaniers (mai)\t2003-2004\treçu\t25.00\t30.00\t10.00\t27.00\t30.00\t0.00\t0.00 Crédits printaniers (août)\t2003-2004\treçu\t25.00\t30.00\t10.00\t27.00\t30.00\t0.00\t0.00 VERSEMENTS À VENIR\t\t\t\t\t\t\t\t\t l'avance\t2003-2004\tdécembre 2003\t12.99\t15.36\t30.33\t14.63\t16.40\t0.00\t0.00 Paiement final\u2019\t2002-2003\tjanvier 2004\t63.06\t46.92\t60.12\t99.70\t50.53\t0.00\t0.00 2'avance*\t2003-2004\tavril 2004\t47.25\t56.52\t37.75\t51.48\t57.31\t0.00\t0.00 Paiement final*\t2003-2004\tjanvier 2005\t47.25\t56.52\t37,75\t51.48\t57,31\t-18.92a,\t-13.45a, \u2018prévisions de ta FPCCQ (1) Blé de consommation humaine : ajustement pour rattraper le crédrc'it printanier versé en trop avec le paiement final 2001 (21 Le solde de cotisation doit être payé.Il ne peut être retenu sur les compensations étant donné qu'elles sont insuffisantes.Pour ta saison 2002.une aide de transition fédérale pourrait être versée.Pour l'instant la façon de procéder pour répartir cette aide entre tes productions n'est pas encore connue.Si cette aide est versée selon les mêmes conditions que pour la saison 2001.la FPCCQ estime qu'elle pourrait se situer entre 1.67 S/ha et 6.41 S/ha selon les productions.Octobre 2003 PRINCIPAUX INDICATEURS DE LA MISE EN MARCHÉ EN 2002-03 Avoine'\tBlé fourrager'\tBlé panifiable\tCanola'\tMaïs\tOrge\u2019\tSoya' Mise en marché jusnu'à la fin de juillet (milliers de tonnes)\t\t\t\t\t\t 2002-03\t124\t70\t22\t0\t1693\t225\t259 2001-02 101\t50\t22\t5\t1901\t215\t203 2000-01\t79\t45\t11\t12\t1147\t150\t301 \t\t\t\t\t\t Total commercialisé durant l'année (milliers de tonnes)\t\t\t\t\t\t 2002-03\u2019\t124\t70\t22\t10\t2120\t225\t200 2001-02 101\t50\t22\t6\t2115\t215\t296 2000-01\t79\t45\t11\t13\t1342\t150\t300 \t\t\t\t\t\t Pourcentage commercialisé jusqu'au 31 juillet\t\t\t\t\t\t 2002-03\u2019\t100\t100\t100\t00\t00\t100\t93 2001-02 100\t100\t100\t03\t90\t100\t96 2000-01 100\t100\t100\t92\t05\t100\t90 Commercialisation : avoine, blé et orge : 1\" août au 31 juillet\t\t\t\t\t\t canola et soya : 1* septembre au 31 août\t\t\t\t\t\t maïs : l'octobre au 30 septembre\t\t\t\t\t\t 1 : Semences incluses Prévisions\t\t\t\t\t\t Source : FPCCQ\t\t\t\t\t\t Nous vous invitons donc à évaluer les bénéfices de participer à ce programme qui a démontré au cours des ans un avantage financier très intéressant pour les producteurs de cultures commerciales et pour les producteurs qui utilisent leur récolte pour consommation à la ferme.Le nombre de prêts supérieurs à 50 000 S a connu une croissance soutenue depuis son implantation et nous vous suggérons de bien évaluer les avantages que vous pouvez en retirer.Tout en profitant d'un taux d'intérêt avantageux se situant au taux préférentiel moins l/-t de 1 %, vous pourriez utiliser ce surplus de liquidités pour bénéficier d'escomptes de paiement à l'achat d'intrants.maintenir votre marge de crédit à un niveau plus faible ou encore améliorer le plan de mise en marché de votre récolte.Pour participer au programme, procurez-vous une fiche d'inscription auprès de votre syndicat régional ou communiquez directement avec la fédération, si vous ne l'avez pas reçue par la poste, au (-150) 6\"l)-(I5.il).La fiche d'inscription est également disponible sur notre site Internet ( http://vwuv.fpccq.qc.ca ).Prenez bien note qu'aucune fiche d'inscription ne sera acceptée après le JS fév rier 20» i dans le cas de la récolte commercialisée.Dans le cas de la récolte auto consommée, la date limite il inscription pour les céréales se situe au 15 novembre 200.5 et au 15 décembre 200.5 pour le maïs-grain.le pois sec et le soya.Veuillez noter également que les producteurs peuvent obtenir les formulaires en anglais s'ils le désirent.Faits saillants du marché Oiye L'année commerciale 2002-200.5 étant terminée.le rythme des livraisons des producteurs est quasiment comparable à celui de l'année dernière.Luire les mois d'août et d'avril, plus de SJ V.i de l'ensemble des 22 t 5.51) tonnes commercialisables ont été livrées.Tout au long de celte même période, le prix moyen aux producteurs se situe approximativement à 151 S/l.A titre indicatif, au cours des mois d'août à novembre de l'année JOOI-JOOJ.5l) des livraisons ont été réalisées lorsque les prix se situaient au creux de la vague, c'est-à-dire IJ1) S/l.alors qui* la moyenne des mois suivants fut de I tJ S/l.Lu JOOJ-JOO.5.entre les mois d'août et d'avril, les livraisons sont comparables aux années antérieures, soit environ SJ \".Il est évident que pour cette année, les prix élevés de celte période ont bonifié le prix moyen aux producteurs.Amine Lu 2002-2003.les livraisons d'avoine ont totalisé U-i 500 tonnes.Le rvthme des écoule- ments a été pratiquement maintenu constant au cours des huit premiers mois de l'année, durant lesquels \"S \", des livraisons a été effectué.Lu JOOJ-JOO.5 l'augmentation de la production a été suivie par celle des livraisons.Hlé Soixante et un pour cent des livraisons de blé panifiable ont été réalisées les deux premiers mois de commercialisation 2002-2003.L'ensemble des livraisons, comparables à celles de l'année 2001-2002.s'élève à 21 KOI! tonnes représentant 15 de la production totale.Par contre, les superficies de blé paniliable au printemps 21 H)J progressent de J\" par rapport à l'année 2001.mais ne se reflètent pas dans les livraisons.La condition des récoltes étant similaire et de qualité requise par les minoteries, il est pertinent de se questionner sur le devenir de la différence qui n'est pas livrée sur ce marché.De ce fait, les livraisons de blé fourrager de l'année commerciale 2002-2005 ont augmenté de 3-t \".par rapport l'année dernière.L'utilisation domestique du blé fourrager étant estimée à .500 000 tonnes, les quantités de blé local disponibles en 2002-2003 représentent il des besoins de l'industrie animale.Le taux élevé des livraisons de blé fourrager, comparable à celui du blé panifiable au cours des deux premiers mois de la campagne agricole, provoque des pressions sur les prix locaux pendant que ces dentiers se redressent généralement après la période de récolte du maïs.Maïs Depuis le début de l'année commerciale en cours, les livraisons du maïs ont suivi un rythme moins important que celui de l'année précédente.Jusqu'au mois de juillet, près de S0 \", des livraisons ont été réalisées.Pour atteindre l'objectif de 2.1 millions de tonnes (Mi), la moyenne mensuelle des deux derniers mois de l'année devrait s'établir 211 000 tonnes, ce qui parait bien au-dessus des réalisations, (les informations démontrent bien que la production de 2002 a été surestimée.l'objectif initial de 2.1 (Ml) est alors ajusté à 2.0 (Mt).lie ce fait, un écoulement mensuel de 155 000 tonnes pour les mois d'août et septembre semble plus réaliste.Soi a Plus de 02 des quantités commercialisables sont écoulées à l'heure actuelle comparativement à %\",, l'année dernière à la même période.I ne quantité de 20 \"00 tonnes devrait être écoulée au mois d'août afin d'atteindre l'objectif de 280 000 tonnes.Le soya a connu une chute des prix au mois de juillet.Le prix moyen aux producteurs devrait atteindre approximativement 205 S/l.Canola Au mois de juillet.SU des quantités commercialisables ont été réalisées après un ajustement de l'objectif de 11 000 tonnes à 10 000 tonnes, la plus grande part (\"2 I a été effet tuée entre septembre et janvier Les prix du canola suivent en général la tendance du soya.Il est bon de noter que la compagnie de trituration CanAinera d'Ilamilnm Ontario, sera fermée aux réceptions de canola à compter du I octobre L'usine d'ADM localisée à W indsor maintient ses opérations de trituration de canola tout au long de l'année.Canin lie île /xiiement Dans le cadre des résolutions prises lors de -3 Les Fermes Campeau vivent en bleu Prix compétitif, fiabilité d\u2019approvisionnement et technologies performantes sont des éléments essentiels pour les Fermes Campeau.En adoptant le gaz naturel, cette entreprise agricole de la Montérégie, qui œuvre dans l'élevage de poulets et le séchage de grains, peut augmenter son rendement.Pour obtenir de l\u2019information sur la vie en bleu, contactez-nous au 1800 567-1313 ou cliquez sur www.gazmetro.com.GazMétro la vie en bleu Grandes Cultures Octobre 2003 l'assemblée générale annuelle, la rédéralion rencontrait le président de la Régie des marchés agricoles au milieu du mois d'août 2003.Cette rencontre visait à faire le point sur le renforcement de l\u2019application du règlement sur la mise en marché des grains, sur la gestion de l'information et sur le suivi de la liste des acheteurs détenant un cautionnement.Il a été discuté de divers moyens à mettre en place pour assurer une meilleure protection des producteurs qui mettent en marché particulièrement durant la période de renouvellement des permis.Ce renouvellement s'effectue le I \"août de chaque année.La liste des titulaires de permis est disponible auprès de la Régie des marchés agricoles (\\v\\v\\v.rmaaq.gouv.qe.ca) et est aussi publiée dans ce numéro de ht revue Grandes Cultures.Ethanol -1 n fias dans la lion ne direction Le Premier ministre Jean Chrétien a annoncé le 12 août un investissement d'un milliard de dollars afin de favoriser la mise en place du Plan sur les changements climatiques.Ceci est une bien bonne nouvelle pour les producteurs de maïs du Québec.I.ors de la ratification du protocole de Kyoto en décembre 2002, le Canada s'était engagé à réduire les gaz à effets de serres (CHS) d'ici 2012 d'au moins 0 par rapport à la valeur de 1000.I n des moyens prévus par le gouvernement est de rendre l'éthanol disponible à la grandeur du Canada.Lors de cette annonce, le gouvernement canadien s'est aussi engagé à apporter un soutien de 100 MS pour encourager l'implantation de nouvelles usines d'éthanol au Canada.Celle annonce favorise donc l'implantation d'une usine au Québec d'autant plus que.dans son ensemble, le projet québécois est plus avancé et mieux en mesure de répondre aux différentes exigences.Par ailleurs, le Sommet mondial sur l'éthanol-carburant se tiendra à Québec du 2 au -t novembre 200,3.La Fédération des producteurs de cultures commerciales du Québec (HPCCQ) compte d'ailleurs parmi les organisateurs de l'événement qui se déroulera au Château Frontenac de Québec.Le sommet est parrainé par la Coalition des Gouverneurs pour l'utilisation de l'éthanol en collaboration avec les ministères des Ressources naturelles québécois et canadien.l'Association canadienne des carburants renouvelables en plus de la l l\u2019CCQ.On y traitera autant des dimensions économiques, technologiques qu'environnementales.Sécurité dans les installations d\u2019entreposage La période des récoltes menant les producteurs à travailler plus intensément dans les installations d'entreposage, nous désirons vous rappeler quelques mesures de prévention qu'il est très important d'adopter.Le danger le plus sournois à survenir dans les silos à grains est relié au phénomène des \u2022\u2022 ponts de grain \u2022\u2022.Ces ponts >\u2022 se forment lorsque le grain s'écoule mal vers le fond du silo et qu'il se créée alors un espace d'air sous la masse de grains apparemment compacte.Toutefois, le passage d'une personne sur un tel \u2022< pont de grains >\u2022 provoquera l'affaissement de la masse de grains et peut mener à l'ensevelissement de la personne.Si l'entrée dans le silo est indispensable, on doit absolument observer certaines mesures de prévention.Hn premier lieu, on s'assurera que les personnes devant travailler à l'intérieur du silo ont reçu une formation sur les mesures de sécurité à observer.On s'assurera aussi que les coordonnées des services d'urgence sont mis à portée de main des personnes avant que celles-ci procèdent aux opérations.De plus, il ne faut jamais s'aventurer seul dans un silo contenant une quantité de grains le moindrement importante.Il faut toujours procéder aux opérations en silo en compagnie d'une autre personne qui demeurera impérativement à l'extérieur de celui-ci.La personne qui s'introduit dans le silo doit porter un harnais de sécurité rattaché à un câble retenu par la personne demeurant à l'extérieur de la structure.On verra à ce que le câble de retenu soit maintenu tendu tout au long de l'opération pour éviter l'ensevelissement.On devrait aussi respecter d'autres mesures de sécurité comme le port d'un appareil de protection respiratoire.Nous encourageons tous les producteurs et toutes les productrices â prendre l'information nécessaire pour encadrer les opérations en silo de la façon la plus sécuritaire possible.Ceux-ci trouveront les ressources nécessaires en contactant les bureaux du ministère de T Agriculture et de la Commission de santé et sécurité au travail dans leur région.C'EST BIEN PLUS QUE SEULEMENT UES PULVÉRISEURS Dent parabolique Profondeur de travail 12 14\" ¦\tRetour automatique de la dent après obstacle ¦\tDent facilement interchangeable d'un modèle à l'autre.c'est aussi des outils pour travaux d' SOIL COMMANDER COOPERATIVE FEDEREE DE OUEBEC Ml* Machines agricoles \u201cI PIÈCES COMPATIBLES Disponible avec 4, 5, 7 ou 9 dents / espacement des dents 15\", 24 \", 117\" ou 30\" Pour plus d'informations: (818) 379-8551 ; Fix: (819) 878-8112 \u2022 www.iaichlierie.ciB 80 spécialistes [Des p jusqu ClEANEP 101 i>* i < * «L'achat d'une moissonneuse-batteuse demande réflexion, c'est pour cela que nous faisons entièrement confiance au réseau de La tradition se poursuit avec la nouvelle génération R65 et R75 'au bout des doigts.» %ym.L\u2019Épiphanie (450) 588-5553 1 800 361-9812 m md msnm BARABY Saint-Ignace de-Stanbridge (450) 296-4411 ihd.iPi^suL^inaonr îsgigï© St-Damase cté St-Hyacinthe o Maw-tt Cuuw e l I Napierville (450) 797-3325 1 800 207-3703 (450) 245-7499 1 866 218-2422 [vérifications] Hub a es gouvernements du Quebec et du Canada régissent les activités agricoles au moyen de lois.Or.qui dit loi.dit système de vérification de ces lois et inspections à la ferme.Voici quelques situations à prévoir.I ne des lois québécoises qui nécessitent une inspection à la ferme est la Loi concernant lu taxe sur les carburants, du ministère du Revenu du Québec.De son côté, le gouvernement fédéral prélève déjà une « taxe d'accise >\u2022 de 10 c, Il c et -t c par litre d'essence sans plomb, avec Qui di t Ici, dit système de vérification de ces lois et h ispectioi is à Infertile, voici quelques situation is à.prévoir.plomb et par litre de carburant diesel, respectivement.Le gouvernement du Québec, quant à lui.prélève une taxe de I S.2 c et de 10.2 c sur chaque litre d'essence et de mazout (qui comprend le carburant diesel).Toutefois, il accorde une exemption de cette taxe dans certains cas.notamment du mazout coloré servant à alimenter un moteur de machine agricole.Mais les machines agricoles visées ne comprennent ni les camions, ni les véhicules de promenade (véhicules servant principalement au transport de personnes).De plus, le mazout coloré détaxé doit servir uniquement à des travaux d'agriculture et l'usager de ce mazout doit avoir pour occupation principale l'agriculture.Rappelons aussi qu'il est possible d'obtenir un remboursement, à certaines conditions, de la taxe payée suide l'essence ou du mazout non coloré ayant servi uniquement à des opérations agricoles ou forestières.Toutefois, en ce qui concerne le mazout coloré, son utilisation n'est permise que pour des travaux agricoles.On ne peut l'employer pour des opérations forestières.Par exemple, dans une érablière, toutes Photo ; Dominic Gaulhier/TCN les opérations reliées à la production du sirop durable sont des opérations agricoles.\\u contraire.\u2022\u2022 les travaux de coupe, de manipulation et de transport du bois effectués dans une forêt dans le but de l'exploiter |.| \u2022\u2022 sont des opérations forestières, selon le règlement l()Rî de la Loi mentionnée, lin d'autres mots, la coupe du bois servant it la préparation du sirop d'érable est une opération agricole, mais celle du bois destiné à la vente est une opération forestière.NI.|ean-(luy \\ incent, producteur de porc et de grandes cultures à Sainic-Séraphine.près de Victoriaville.a reçu la visite d'un inspecteur du ministère du Revenu du Québec.Je m'étais rendu à l'extrémité d'une de mes terres avec mon pick-up et je m'apprêtais a faire du nivellement sur une terre nouvellement drainée, relate \\1 Vincent.I ne camionnette arrive a vive allure.I n homme en descend et m annonce qu\u2019il vient vérifier, au nom du ministère du Revenu du Québec, si j'utilise du mazout coloré dans ma camionnette.Il me demande de m identilier mais je dois insister pour qu'il se nomme.De voir arriver ainsi une camionnette au milieu de mes terres, je me suis senti un peu brimé dans mon intimité, sur ma propriété.et avant de savoir de quoi il s'agissait, j'ai eu le temps de m'inquiéter et de me poser toutes sortes de questions.J\u2019ai refusé l'inspection.même si je n'étais pas en infraction.\u2022\u2022 Devant son refus, l'inspecteur du Ministère est revenu un peu plus lard avec des agents de la Sûreté du Québec qui lui ont confirmé que l'in- spcctcur agissait bien selon la loi.A l'article 39 de la Loi concernant la taxe sur les carburants, on peut lire (|u'un .Cette personne peut également ordonner que le véhicule demeure immobilisé lorsque son propriétaire ou son conducteur refuse lesdites vérifications, poursuit l'article 39.\u2022\u2022 Ce n'est pas que je refuse de me soumettre aux lois, insiste le producteur Jean-Guy Vincent.Mais il y a la façon de faire.\\\"y a-t-il pas une manière plus diplomate de fonctionner:' Si l'inspecteur était arrivé dans la cour de la ferme, les choses auraient été différentes.Selon moi.la majorité des producteurs font bien ht part des choses à ce sujet.» Depuis la mise en application du nouveau Règlement sur les exploitations agricoles (RCA), les visites d'inspection sur l'environnement semblent plus fréquentes.lût fait, ces visites de routine sont prévues par ht Loi sur la qualité de l'environnement du Québec, depuis sa mise en vigueur, il y a plusieurs années, précise M Marie-Andrée Hotte, avocate à la direction générale de I I PA.I.a différence, c'est qui* le ministère de l'Cnvi-ronnement.dans le cadre du RCA, veut réellement accompagner les agriculteurs pour les aider à mieux comprendre ce nouveau règlement.» À ce ministère, on a d'ailleurs confirmé à M Hotte que la quasi-totalité de ces visites se font maintenant sur rendez-vous, puisque l'une des pièces maîtresses à présenter lors de l'inspection est le Plan agroenvironnemental de fertilisation (I\u2019ACC).Que se passe-t-il si des visites d'inspection ont lieu en l\u2019absence des propriétaires, par exemple dans une ferme porcine dont certains bâtiments ne sont pas fermés à clefs?« Il est clair que si les inspecteurs n'ont pas d'autre choix que de faire une inspection, ils ont l'obligation de respecter les normes de biosécurité et d'épiiléiniosurveillance.pour préserver l'immunité de la ferme.Ils s'ha- billeront en astronautes s'il le faut », insiste Me Hotte.De façon générale, peut-on refuser l'inspection?.-wmjf i tedxnvi] BIBoUnn ÜS 9860 375HP Classe 7 9760 340HP Classe 6 9660 305HP Classe 5 9560 265HP Communiquez avec votre concessionnaire pour tous les détails.Sujet à approbation de John Deere CREDIT Demandez votre carte de crédit AgUne et accumulez des points Air Miles.ALMA Maltais & Ouellet inc.ANGE-GARDIEN-DE ROUVILLE Équipements Laguë Itée BERTHIERVILLE E.M.I.(s.e.c) CAP DE LA MADELEINE Équip.R.P.L.inc.ÇOATICOOK Equip.Veilleux Coaticook inc.DRUMMONDVILLE Agritex Drummondville GUIGUES Machineries M.Larose Itée LAVAL Lavaltrac Équip.inc.LENNOXVILLE Équip.Veilleux Lennoxville inc.PIKE RIVER Équip.Laguë Pike River inc.RICHMOND Agritex Richmond inc.RIMOUSKI / Matane Équipements Daniel Lévesque inc.RIVIÈRE-DU-LOUP Equipements Daniel Lévesque RDL inc.ST-AUGUSTIN / Mirabel Centre Agricole J.L.D.ST-AUGUSTIN / Québec Equipements Big John ST-CÉLESTIN Equipements R.P.L.inc.ST-GEORGES-DE-REAUCE Equipements Agri-Beauce enr.ST-GERVAIS, Cté Bellechasse Frs Goulet & Fils Inc.ST-ISIDORE E.Larochelie inc.ST-JACQUES- LE-MINEUR Agricotech RT-PASCAL Equip.Laplante inc.ST-POLYCARPE Agritex St-Polycarpe inc.STE-MARTINE Agritex Ste-Martine Ltée ST-ROCH-DE-L'ACHIGAN Équipements Maurox inc.STE-ROSALIE Équipements Laguë Itée YARENNES Équipements Laguë & Martin inc.VICTORIAVILLE André Girouard & fils inc.YAMASKA-est Agritex Yamaska John Deere www.johndeere.com [fertilisation] __-:\u2019-n X \u2022'Y :'\u2022 .'-\u2022 146 ¦ ' ifkYfLàfï v»-;*r ia^an tk> cours d'eau par les nitrates, le phosphore et les pathogènes.Des études ont démontré que les pertes en phosphore vers les cours d'eau sont davantage reliées aux événements de fortes précipitations qu'à la concentration du sol en phosphore.Par conséquent, le fait de répartir les moments d'application entre le printemps, l'été et l'automne permet d'éviter des situations de contamination comme on a connu lors des deux derniers printemps, l e risque environnemental relié aux épandages d automne est principalement relié aux pertes d'azote.I.e phosphore et les pathogènes sont moins problématiques a l'automne, à cause de la profondeur d'enfouissement des lisiers qui est généralement supérieure par rapport aux épandages de printemps.es fumiers doivent-ils être considérés comme engrais ou comme\ts?Actuellement, tous les épandages réalisés après le 1\" octobre sont considérés polluants, par contre certaines précisions devraient être apportées.Du point de vue agronomique, l'objectif est d'optimiser la valeur fertilisante des engrais de ferme en fonction des cultures.De cette façon, la libération de l'azote doit être synchronisée avec les besoins de la plante.Par exemple, l'utilisation d'un fumier de bovins pailleux dans la fertilisation du maïs doit être appliqué l'automne précédent.I.e même fumier appliqué au printemps et incorporé en surface cause fréquemment une baisse dtt taux de germination et une mauvaise synchronisation avec les besoins en azote de la culture ce qui entraîne une baisse de rendement et un retard dans la maturité du maïs.lût ce qui concerne les lisiers.de façon générale l'azote est disponible très rapidement.Donc, l'application du lisier au printemps ou durant la saison de croissance représente une bonne pratique en autant que l'on prenne toutes les précautions nécessaires afin de limiter la compaction des sols.La concentration des élevages que nous connaissons dans certaines régions pose problème.Par exemple: l'application massive de lisier tôt le printemps lorsque le sol est gorgé d'eau suivi de fortes précipitations comme ce fût le cas lors des printemps 2002 et 2003.Ceci augmente les risques de contamination 2604 Actuellement.le ministère de rimvironnemeni (MI!\\V) permet les épandages après le Kr octobre à condition i|ue le signataire du PALI' l'autorise.Par contre.l'Ordre des agronomes du Québec (OAQ) considère qu'il n'y a pas de justifications agronomiques et environnementales pour recommander des épandages après le 1 octobre.Plusieurs agronomes ont demandé à l'OAQ plus de latitude quant au choix îles périodes d'épandage par l 'agronome signataire du P M l Nous croyons que le jugement agronomique ne doit pas être encadré de façon à enlever tout le bénéfice de l'expertise que l'agronome a développé par rapport à chacune des entreprises qu'il accompagne dans sa démarche agroenvironnementale.Les épandages de lisier à l'automne devrait, en outre, tenir compte des unités thermiques de la région, de la quantité de résidus de récolte qui servent à capter les nitrates des lisiers.du délais d'enfouissement, des conditions d'humidité du sol, du type de sol.de la pente du terrain, de la proximité des cours d'eau, du rapport C/N et des pratiques de conservation qui limiteront l'érosion.La dose de lisier recommandée devra faire en sorte de limiter les risques en fonction des conditions précitées.Les applications de printemps et d'été ont apporté leur lot de plaintes par rapport aux odeurs.Historiquement, les épandages de déjections animales étaient majoritairement sous forme solide et épandues à l'automne.Depuis que les producteurs étalent la période d'application du printemps jusqu'à l'automne, les citadins qui résident ou circulent à la campagne ont l'impression que les productions animales ont progressé de façon alarmante parce que ça sent toujours le fumier quelque part durant la belle saison.Les conseillers des clubs conseils en agroenvironnement ont permis de faire avancer très rapidement la cause environnementale auprès des producteurs agricoles.Par contre, les producteurs et conseillers commencent a être débordé par toutes sortes de contraintes toujours croissantes.L'OAQ et le MKN'V devraient laisser du temps pour digérer et mettre en place toutes les mesures existantes.L'OAQ a formé des comités qui regroupent des chercheurs, des universitaires et des intervenants sur le terrain pour définir des critères qui pourraient permettre des épandages d'automne selon des conditions bien précises.Les conclusions de ces comités sont très attendues.Parce qu'à partir du mois de novembre plusieurs conseillers s'affaireront déjà à la réalisation des plans de fertilisation pour la saison 200 ».d'où l'urgence de bien connaître les bases réglementaires acceptées par notre ordre professionnel.Le moment d'application des fumiers n'est pas simple, elle doit concilier à la fois des notions agronomiques, environnementales et de bon voisinage.Pour ce faire l'agronome doit disposer de suffisamment de latitude pour établir un portrait global de la situation et fixer des échéanciers réalisables.\u2018agronome.Ctob Agrinove Acton Vale ¦¦¦\t.;.Y-x»:-;'/: ntfïf KIlIXtJl flmenoez inTCLLiGcmmcnT, Pour amender l*s sols et en corriger le pU, la PIERRE A CHAUX NATURELLE constitue la meilleure source de carbonate de calcium et de magnésium.(e produit sain pour le sol convient a toutes les cultures, tout en offrant la plus grande efficacité sur le marché., (HAULER J \u201e n est pas un coup de des La PIERRE À CHAUX NATURELLE, le produit le plus efficace disponible sur le marché LES PRODUCTEURS DE PIERRE A CHAUX DU QUEBEC ¦ - ¦ OU liXOtlT ¦ m TRANSPORTEURS-EPANDEURS DE CHAUX AGRICOLE DU QUEBEC ATURCLLCmcm POUR ÇAGNER DES RECOLTES ABONDANTES DE PREMIERE QUALITE, CHOISISSEZ LA PIERRE A CHAUX certifiée par le B.N.Q.sous la norme NQ0M9-070/1998.Vendue dans les carrières certifiées ou lestransporteurs-épandeurs Information : («0) 796-3159 Octobre 2003 I [sécurité du revenu] Un nouvel outil de gestion des risques : le PCSRA Depuis 2001.le gouvernement canadien travaille sur le développement d'une nouvelle politique agricole, le Cadre stratégique agricole (CSA).Le gouvernement canadien, par la mise en place du CSA, impose que toute son aide y soit canalisée, ne contribuant donc plus aux programmes provinciaux.Le volet gestion des risques du CSA.pour lequel le gouvernement canadien consacrera 1,1 milliard de dollars par année pour les cinq prochaines années comprend la stabilisation des revenus et l aide en cas de catastrophe (amélioration du CSRN qui deviendra le l\u2019CSRA.soit le Programme canadien de stabilisation des revenus agricoles), l'assurance récolte (qui s'appellera l'assurance production dans le CSA) et l'investissement.Comme l'arrivée du PCSRA inquiète davantage et que le Québec se doit d'adhérer au CSA pour avoir droit au 125 MS qu'il recevait des précédents programmes.le présent article y est consacré afin que tous puissent bien en saisir le fonctionnement.Cependant, il est à noter que le MAPAQ et AAC négocient présentement l'Accord de mise en œuvre du CSA.Ainsi, les informations contenues dans cet article sont sujettes à changement.Au niveau des budgets reliés au CSA, les analyses actuelles laissent croire que les sommes dédiées à l'agriculture canadienne seront les mêmes qu\u2019auparavant.Le PCSRA permet d\u2019orienter les aides vers les besoins tout en étant en conformité avec les règles internationales.Toutefois, les premières simulations d'intervention, basées sur l\u2019historique de prix des grandes cultures, permettent de Marie Helen e F a r e n t \u2018 constater des indemnités beaucoup plus faibles du PCSRA par rapport à ce que l'ASRA aurait donné pour la même période.I.'arrimage avec l'ASRA pour le secteur revêt donc une importance particulière.Des travaux d'analyse et de réflexion à ce sujet sont présentement en cours.Plus d'informations seront données dans les prochaines semaines.La l'PCCQ prévoit d'ailleurs la tenue d'une séance d'informations à ce sujet lors de l'AtîS du 2\u201c novembre prochain.lx* Programme canadien destabilisation du revenu agricole (PCSRA) l\u2019rinci/ies de base Le PCSRA consiste en la protection d'une marge de production historique contre les lluc-tuations à court terme.La Figure I illustre les bases du programme.La marge de production se définit comme étant les revenus agricoles globaux de l'entreprise.desquels on soustrait le coût des intrants.Les coûts admissibles sont ceux qui sont directement reliés à la production primaires des denrées agricoles à la ferme, comme les engrais, la chaux, l'essence, l'électricité et les frais d'entreposage.Les intérêts, le loyer, les taxes foncières, les réparations des machineries et des bâtiments sont exclus.Le calcul des marges se fait avec une comptabilité d'exercice, considérant ainsi les variations d'inventaire.Quant aux revenus admissibles, il s'agit des revenus agricoles globaux de la ferme et non d'une approche par produit.Ainsi, les revenus des produits sous gestion de l'offre sont inclus alors que les revenus de travaux à forfait sont exclus.I.objectif du programme est de protéger une marge de référence contre les variations annuelles.Pour déterminer s'il \\ a intervention du programme, la marge de production de l'année est comparée à cette marge de référence.Celle-ci consiste en une marge historique.Pour la calculer, on utilise les marges de production des cinq dernières années, desquelles on enlève la meilleure et la moins bonne pour faire la moyenne des trois marges restantes.Lorsque la marge de l'année est inférieure à la marge de référence, cela crée une perte qui doit être indemnisée.Figure 1: Les bases du PCSRA MARGE l)E I.\u2019ANNEE REFERENCE Dcpcrmv^OO UOOS Dépemcv-200 UOOS RevcnutsJOO OOOS Rev enut*250 OOOS y Indemnisation l.c partage de celle perte se fait entre le producteur et les gouvernements (fédéral et provincial).Plus la perte est grande, plus les gouvernements assument une grande part de la perte.I.a figure 1 illustre ce partage.Les fonds sont appliqués en premier au niveau désastre et ensuite à la stabilisation.Prenons un exemple où la marge de l'année se situe entre 0 et \"0 de la marge de référence, soit à -tO \".La portion entre 40 % et \"0 % de la marge de référence est épongée à 20 % par le producteur et à 80V.par les gouvernements.La portion entre 70 % et 85 % est épongée à .5(1 par le producteur et à 70 % par les gouvernements.Finalement, la portion entre 85 % et 100 \".est épongée à 50 % par le producteur et à 50 par les gouvernements.Les marges négatives ne font pas l'objet d'indemnisation.Le producteur doit avoir recours à d'autres outils de gestion des risques s'il veut s'assurer de les couvrir.La contrepartie gouvernementale est accessible au producteur seulement lorsqu\u2019il y a un déclenchement du programme, soit lorsqu'il y a un besoin (baisse de la marge par rapport à la marge de référence).Pour l'obtenir, le producteur doit faire un dépôt dans un compte.Lors de I indemnisation, le producteur retire les sommes nécessaires de son compte et la contrepartie gouvernementale lui est alors offerte.La ligure .5 présente un exemple illustrant le fonctionnement du programme.Dans cet exemple, la marge de référence est de 100 000 S.I ne baisse de marge de (il) (perte de (il) ()l)() S) implique que la marge de l'année se situe à -il) % de la marge de référence.Après calculs, on peut voir que l'indemnité totale reçue est de 00 000 S, dont 18 ooo S provenant du compte du producteur et 52 000 S des gouvernements.La marge du producteur est alors ramenée à 100 % et le solde de son compte est à 8 000 S.Le dépôt Le programme est bâti de façon à ce que la contribution gouvernementale soit conditionnelle à un dépôt fait par le producteur.Il s'agit d'un dépôt remboursable qui constitue en fait un compte au nom du producteur (et non une prime) puisque le producteur peut en faire le retrait en tout temps s'il désire se retirer du programme.Le dépôt se calcule en fonction de la marge de référence et du niveau de protection choisi par le producteur.Le solde du compte minimum requis doit permettre de ramener la marge de l\u2019année de 0 à 70 % de la marge de référence, donc l-t ( l-t (too S si la marge de TABLEAU 1: EXEMPLES D'INTERVENTION DU PCSRA EN FONCTION DE LA PERTE ET DU DÉPÔT POUR UNE MARGE DE RÉFERENCE DE 100 000$ Z marge année\tPerte\tCompte à 14 000 $ Retrait\tIndemnité\t\tCompte à 26 000 $ Retrait\tIndemnité\t sur marqe référence\t\tproducteur gouvernements\t\tproducteur\tgouvernements 100\t0\t0\t0\t0\t0 85\t15 000\t7 5001,1\t7 500\t7 500\t7500 70\t30 000\t12 000'\"\t18 000\t12 000\t18 000 60\t40 000\t14000\t26 000\t14000\t26 000 40\t60 000\t14000\t38 000\t18 000 01\t42 000 20\t80 000\t14000\t49 333\t20 000\t56 000 5\t95 000\t14000\t54 333\t21500\t66 500 0\t100 000\t14000\t56 000\t22 000\t70 000(3i -5\t105 000\t14 000\t56 000\t25 500\t73 500°' -10\t110 000\t14 000\t56 000\t26 000\t74 000\u201d -20\t120 000\t14 000\t56 000\t26 000\t74 000\u201d (1)\tLe compte du producteur doit être minimalement à 14000$.(2)\tPour alter chercher la contrepartie gouvernementale maximale, te solde du compte doit être supérieur à 14 000 $ lorsque la perte est de plus de 60 Z de la marge de référence.(3)\tLa contrepartie gouvernementale est limitée à 70 Z de la perte.Le retrait du compte du producteur et la contrepartie gouvernementale sont donc limités lorsque certains niveaux de perte sont atteints.Figure 2: Principe de l\u2019indemnité et partage de la perte dwmmÊ* Part Producteur Part Gouvernements STABILISATION Les contributions des producteurs visent une part olus arande des pertes\t \t DÉSASTRE\t Les gouvernements assument une part plus grande des pertes\t MARGES NÉGATIVES Pourraient être en partie couvertes par l'assurance-production ou des outils privés de gestion des risques\t 100% 85% 70% o% Figure 3: Exemple Marge de référence 100 000S Dépôt 26 000 S ! Baisse de marge: 60 % 3.Pour sc ramener à 100%: Perte de 15 OOOS à éponger PR- D 50-\u201e\t7 500 l\u2019î'.'I 'V ' ¦\t75110 Producteur Gouvernements ] 7 2.Pour se ramener à 85%: Perte de 15 OOOS a éponger PR< >D '< > ¦\t4 500 v'ory 7 33\".\tô \u2022\tTous les axes (pins) bloqués en rotation (montage industriel), avec bagues interchangeables (bushings) et graisseurs \u2022\tMultiples choix de roues arriéres dans la raie ou sur la planche (jusqu'à 4' de diamètre).\u2022\tMoyeux (hubs) démontables pour jantes standards Nord Américaines.\u2022\tChoix entre 4 roues de jauge.\u2022\tPivots de roue arriére en chape avec roulements timken coniques.\u2022\tRoulettes, coutres circulaires de diamètre 22\u201d I /2 en standard.\u2022\tPerches garanties 3 ans.Possibilité perches HC avec 33\" de dégagement.\u2022\tAttelage pour travailler en raie ou hors raie, avec réglage de la hauteur.\u2022\tDéflecteurs en 2 parties réglables (Brevet Grégoire-Besson).CONÇUE ET ASSEMBLÉE AU QUÉBEC.:-,a \t I O Octobre 2003 330957595154 [équipement] POSSÉDER UNE MOISSONNEUSE-BATTEUSE Combien ça coûte?Avec des prix de base ipii dépassent, pour certains modèles, les 300 \u2022 en vue de leur retrait progressif ¦> -la réduction substantielle des soutiens internes qui ont des effets sur les marchés mondiaux Les pays en développement avec la Chine.l'Inde et le Brésil en tête se sont opposés à ce que les lltats-L nis et l\u2019Union européenne titres.Les deux maintiennent dans un cas le l'arm Bill et dans l'autre la Politique agricole commune (PAC).Le Canada, comme beaucoup d'autres pays et surtout les plus pauvres, ne peut en aucune façon compétionner avec l'Iàtrope et les Ctats-l nis qui subventionnent à coup de milliards de dollars leurs producteurs de grains.I n rapport de l'Organisation de coopération et de développement économique (qui regroupe 50 pays développés) permet de se faire une idée des subventions accordées pour les différentes cultures par certains pays qui affrontent le Canada sur le marché mondial des grains.dictent seuls les règles à suivre sur le marché international des denrées agricoles.Ni l\u2019un ni l'autre de ces deux principaux acteurs n'ont accepté de diminuer de façon notable leurs subventions aux producteurs de grandes cttl- \t\t\t\tIB\t Pays\tBlé\tMais\tCéréales à paille Oléagineux\t\tMoyenne (X) Japon\t86\t-\t81\t46\t53.ÜE\t46\t28\t52\t31\t39 Mexique\t34\t31\t31\t30\t31.5 Moyenne OCDE\t36\t20\t42\t18\t29 Etats-Unis\t30\t17\t30\t13\t22.5 Canada\t18\t9\t23\t17\t17 Australie\t5\t-\t4\t4\t3.25 Nouvelle-Zélande\t0\t0\t0\t-\t0 Selon rOCDE.il s\u2019agit d\u2019une estimation des subventions aux producteurs comprenant l'aide directe et indirecte des gouvernements et permettant de maintenir un prix intérieur plus élevé que le cours mondial des grains\t\t\t\t\t \t\t\t Pays S)\tPar producteur\u2019\tPar hectare\t\tTotal (en milliards de UE\t17 000\t730\t100.5 Japon\t27000\t9 028\t43.9 Etats-Unis\t16 000\t94\t39.6 Mexique\t1000\t75\t8.1 Canada\t11000\t62\t4.6 Austraüe\t3 000\t2\t0.8 Nouvelle-Zélande\t1000\t7\t0.1 Total OCDE (30 pays)\t11000\t182\t234.8 *La subvention par producteur s\u2019applique à ceux qui vivent à temps plein de l'agriculture\t\t\t ¦ I ' I \u2022 HnoRnn 2 . hmhiw LA POCATIÈRE Groupa Dynaco Richard Lévesque (41 B) 856-1765 NAPIERVILLE ri- -.1 LsbriB Équipements 1 Hnr., JeaivOsude Labrie £ Daniel Lamoureux -\t(450) 245-3205 ROXTON POND Les equip, de Ferme Weigh- Tronix, Jules St-Pierre, agr.(450) 777-7734 METABETCHOUAN Les équip.de ferme L.Boudreault, Sylvain Gagnon (418) 348-2868 QUÉBEC Agribec Femand Ouclos (418) 822-0274 ASCOT (Sherbrooke) L'installateur Léon Ladouceur Léon Ladouceur (819) 564-8918 ORMSTOWN Les équip.Laplante £ Lévesque liée, Michel Laplante (450) 829-3516 NICOLET Hervé Lacharité et Ris Mario Lacharité (819) 293-8676 ST-CASIMIR J.M.Bélanger Inc.André Bélanger (418) 338-2348 ST-BENOIT/Mirabel Distributions J.Y.StiPierre Inc., Jean-Yves St-Pierre (450) 258-2885 ST-AORIEN DE HAM Les Équipements PLP Inc.Yvan Pruneau (818) 828-2027 STE-MADELEINE Les Entreprises Michel Cordeau, Michel Cordeau (450) 584-3938 ST-STANISLAS Agrimhof Enr.Paul Imhof (418) 328-4500 ST-DOMINIQUE Les Équip.Daniel Labonté Inc.Daniel Labonté (450) 773-6589 ST-GERVAIS .ST-HÉNÉDINE\tST-JUSTIN .ST-NARCISSE Équip.Gaétan Théberge Enr.Équipements Dallaire Inc.Équipements Laplante £ Équip.métallurgique &N Gaétan Théberge\tGuimont Dallaire\tLévesque liée 2000, Louis Landry (418) 887-3018\t(418) 935-3351\t(450) 796-2327\t(418) 475-6094 ST-ESPRIT DE MONTCALM Équip.de ferme Lanaudière Éric Brisson (450) 839-3143 PLAISANCE NOTRE-DAME DU NORD Place Agricolait, Jean Richard Les syst.d'alimentation N.D.£ Daniel Gagné\tNorbert Desjardins (819) 723-2929\t(819) 427-5070 RAD EQUIPEMENTS INC 400, rue Martineau, St-Hyacinthe La sécurité de Combinez ?Pour tout séchoir agricole et commercial RAD ÉQUIPEMENTS et son réseau est votre solution Nous avons aussi une gamme complète de silos de 12\u2019 à 105\u2019 Construction robuste adaptée à notre climat.Informez vous sur nos programmes d'hiver ^ \u2018/^maintenant disponibles Tél.: (450) 796-2626 X Fax: (450) 796-4256 \u2022\u2022\u2022 . Octobre 2003 [marché] Perspectives du marché des grains au Québec A rn i n a B a b a - K h e I i I Armand Mousseau La période estivale cède délicatement sa place an maître des couleurs, saison de l'inspiration et de la création artistique, mais aussi celle des trépidations lors des moissons des grains mordorés.Dès la mi-août, le mercure donne le tempo et les premiers signes de l'automne se font ressentir par des températures plus fraîches.Pour la majorité des régions du Québec, les précipitations mensuelles ont été au-dessus des moyennes saisonnières et ont varié entre 100 et 200 mm de pluie.A l'heure où cet article est rédigé, la récolte de l'orge et du blé est bien avancée et même achevée dans une large mesure dans la plaine de Montréal.Statistique Canada s'attend à une progression de la production d'orge au Québec par rapport à leur dernière prévision s'expliquant par de meilleurs rendements.Néanmoins, sur le terrain les observations semblent diverger par rapport à ces prévisions, lin effet, dans plusieurs régions l'orge se caractérise par un poids léger et par la présence de toxines et de maladies.Les grains d'orge, de blé et d\u2019avoine ont connu un second tallage dans les régions du Bas-Saint-I.aurent et de (iaspésie.ce qui a causé des grains à maturités inégales, difficiles à moissonner.L'estimation de la production d'orge de 475 000 tonnes sera revue à la baisse de 10 à 15 % prochainement.Selon la même source, la production d'orge dans les prairies canadiennes augmenterait de 78 % par rapport à l'année précédente.Il est judicieux tout de même, de rappeler qu'au cours des deux dernières années la récolte a été désastreuse dans l'ouest.D'autre part, la diminution du cheptel bovin devrait entraîner le recul de la demande fourragère en 2003-200-t.Seulement, l'utilisation d'orge fourragère s'accroîtrait par rapport à 2002-200.5 et remplacerait les importations de maïs américain.Le blé de l'ouest est d'une qualité très satisfaisante et les quantités déclassées en blé fourrager seraient probablement inférieures à la moyenne des cinq dernières années.De ce fait, les prix du blé fourrager devraient se maintenir au même niveau qu'actuellcment sur la bourse de W innipeg et se raffermir légèrement au \t\t\t\t\t \tMaïs*\tSoya\u2019\tOrge-\tAvoine-\tBlé- Superficies ensemencées\t440 000\t146 000\t145 000\t105 000\t55 300 Superficies récoltées\t440 000\t146 000\t142 000\t100 000\t55 300 Rendement (tm/ha)\t7.3\t2.8\t3.3\t2.9\t3.4 OFFRE\t\t\t\t\t Stocks de début\t100100\t1300\t17 600\t21500\t3 500 Drnrliirtinn r rouuciion\t3 200 000\t410 000\t475 000\t290 000\t187 000 Perte 3 X\t(96 000)\t(B 200)\t(14 300)\t(8 7001\t(5 600) DrnrJnrtinn noHo rTOQUCiion neue\t3 1 04 000\t401 800\t460 700\t281 300\t1B1 400 Importation\t\t\t\t\t Autres provinces\t5 000\tn.a.\t60 000\t1000\t175 000 États-Unis\t408 000\tn.a.\t8 000\tn.a.\tn.a.TOTAL\t3 617100\t403 100\t546 300\t303B00\t359 900 UTILISATION\t\t\t\t\t Sem.généalogiques & autres\ti\t9100\t15600\t24 200\t15 800\t11600 Ind animal\t3280000\t75000\t494 000\t113 000\t305000 Industriel et autres\t35000\t38000\t6 500\tn.a.\t25000 Exportation\t\t\t\t\t Livr.È.U.et Canada\t168000\t2500\t5000\t150 000\tn.a.Livr.outre-mer\t30000\t192500\tn.a\tn.a.\tn.a.Livr.pour cons.humaine\tn.a.\t75000\tn.a\tn.a.\t1500 TOTAL\t3522100\t398600\t529700\t278000\t356600 Stocks de report\t95000\t4500\t16600\t25 800\t3300 Prix moyen aux producteurs $/tm.\t125-155\t270-300\t110-140\t110-140\t140-170' 180-210' Sources: ISO.FPCCQ.MAPAQ Date : août 2003 \u2022estimation \u2022\u2022perte de 2 Z 1)\tblé fourrager 2)\tblé panifiable K V.ï de plus qu'en 2002-2003.D'après les prévisions de ITSDA.la production augmenterait pour atteindre llt.l milliards de boisseaux (tlboiss) comparativement à l) (iboiss en 2002-2003.Les stocks de report pour 2003-200-1 sont sensiblement moindres qu'en 2002-2003 en raison de la faible production de maïs aux làats-l nis en 2002-2003.attribuable aux piètres rendements associés aux conditions sèches pendant la saison de croissance.L'offre de maïs aux làats-l nis devrait grossir considérablement, la production accrue devant plus que compenser les stocks de report amoindris, lesquels accusent un repli de 33 par rapport à ceux de 2til>2-200.3.L'utilisation totale devrait progresser, grâce à une reprise des exportations et.dans une moindre mesure, de l'utilisation intérieure.On s'attend à ce que les exportations augmentent à mesure que les làats-l nis regagnent certains marchés qu'ils avaient perdus aux dépens de la Chine en 2002-200.3.I.accélération de l'utilisation intérieure s'explique par l'intensification de la production d'éthanol.Cette progression de l'utilisation industrielle compensera largement le repli de l'utilisation fourragère découlant de l'interdiction américaine visant l'importation de bovins vivants du Canada (et donc de bovins de court engraissement), imposée le 20 mai.Les stocks de fin de campagne devraient passer h 1.2 (Iboiss.en hausse par rapport à I (iboiss en 201)2-2003 du fait que l'offre aura progressé plus rapidement que l'utilisation globale.Chine La Chine influence beaucoup les prix nord- américains du maïs en raison de son rôle important sur les marchés d'exportation de cette denrée.\\ mesure qu'augmente la part chinoise du marché mondial des exportations, la part américaine diminue et le gonlleitiem de l'excédent exportable aux làats-l nis qui en résulte exerce des pressions négatives sur les prix du maïs au Chicago Board of Trade (CBoT).\\ la suite d'une réévaluation majeure par ITSDA des stocks de report chinois, on s'attend à ce que l'offre de maïs en Chine diminue considérablement, bien qu'un léger repli de la production soit aussi un facteur.La Chine demeurerait un exportateur net de maïs, bien que ses exportations soient appelées à diminuer à l) Mt environ, après avoir atteint I t Ml eu 2002-2003.Canada Les emblav tires de maïs et les superficies récoltées au Canada en 2003-200 » ont légèrement diminué par rapport à 2002-200.3.mais les rendements devraient s'établir en moyenne à \u201d.t tonnes l'hectare ( I IS boiss/ac) comparativement \" tonnes l'hectare (112 boiss/ac) en 2002-200.3.grâce a des conditions de croissance améliorées.La production de maïs au Canada devrait augmenter pour passer de 9.1 millions de tonnes (MO à l).3 Mt Cependant, les disponibilités intérieures sont appelées h s'amenuiser légèrement en raison de la faiblesse des stocks de maïs reportés.Les importations de maïs devraient diminuer à 1.3 Mt par rapport aux t Mt prévus pour 2002-200.3.paisible surtout de la progression de la produc- lion d\u2019orge dans l'ouest canadien, d\u2019une production de maïs accrue dans l'est du pays et d'une utilisation fourragère moindre.l'n grossissement des stocks de fin de campagne est prévu, i.a sécheresse ayant persisté en 2()()2-2()0.5.les importations de maïs américain dans l\u2019ouest canadien sont passées à 2.5 Ml.en hausse par rapport au volume déjà élevé de 2 Mt en 2001-2002.Ces volumes représentent une augmentation significative par rapport aux 0.5 Mt importées annuellement avant la sécheresse rie 2001 et 2002.Les importations de maïs dans l'est canadien ont diminué à 1.5 Mt environ en 2002-200.5.après avoir atteint I.S Mt en 2001-2002.lin Ontario, les emblavures et les superficies récoltées se sont contractées, mais on s'attend à ce que les rendements moyens augmentent de S environ, jusqu'à 122 hoiss/ac.La production de maïs devrait progresser légèrement pour s'établir il 5.0 Mt (220 Mboiss) par rapport à 5.5 Mt (211' Mboiss) en 2002-200.5.Au Québec aussi, les superficies ensemencées et récoltées ont diminué, mais les rendements moyens devraient progresser d'environ 2 Va jusqu'il 110 boiss/ac.La production de maïs devrait enregistrer une légère hausse pour s'établir il .5.2 Mt (SI Mboiss).Prix D'après les prévisions, le prix moyen au producteur américain tomberait it 2.20 St S/boiss comparativement il 2.50 St S/boiss en 2002-200.5.Par conséquent, le prix du maïs it la prochaine échéance au CHoT devrait se situer en moyenne à 2.il) SI S/boiss environ, lin raison de l'appréciation du dollar canadien depuis l'an dernier, le prix du maïs rendu il Chatham subirait une baisse relativement plus prononcée que celle observée aux litats-l nis.reculant de 15 environ pour s'établir à 125 S/t.comparativement à 115 S/t en 2002-200.5.Les prix de maïs au Québec devraient s'établir en moyenne entre 1.55 et 1 il) S/t.Encé ¦ -\t\u2022 \u2022 ¦ i* spongiforme (EBS) Le 20 mai 200.5.les litats-l nis ont interdit provisoirement les importations de ruminants d'origine canadienne et de leurs produits en attendant les résultats d'une enquête exhaustive sur le cas unique d'IiliS confirmé en Alberta.Plus île St) de nos exportations de boeuf et la presque totalité de nos exportations de bovins vivants sont normalement destinées aux litats-1 nis.La valeur des exportations de viande bovine du Canada vers les litats-l nis s'élevait à I.\" milliard de dollars l'an dernier.Les exportations de bovins vivants vers les litats-l nis représentaient un montant additionnel de 1.8 milliard de dollars en 2002.Le 8 août, les litats-l nis ont annoncé qu\u2019ils rouvraient la frontière aux produits suivants : 1 - la viande désossée de bovins âgés de .50 mois ou moins; 2-la viande désossée de moutons ou de chèvres de 12 mois ou moins; .5- la v iande de veaux âgés de 0 mois ou moins; t- le foie de bovins, frais ou congelé; 5- les aliments pour animaux familiers; b- les vaccins pour animaux non ruminants; \u201c- la viande de ruminants sauvages tels que le wapiti, réservée à la consommation personnelle.I.'ISDA introduira un système de permis.Celui-ci ne visera pas toutefois les bovins sur pied.I.a décision de rouvrir partiellement la frontière américaine au boeuf canadien a été prise après que le Japon eut accepté une proposition américaine en vertu de laquelle les litats-l nis surveilleront leurs exportations de boeuf vers le Japon et certifieront que celles-ci proviennent uniquement de bovins abattus aux litats-l nis.Seules les usines qui achètent exclusivement des bovins d'origine américaine pourront obtenir une autorisation pour exporter vers le Japon.\\ ce jour, le Japon n'a pas indiqué s'il importerait de nouveau du boeuf canadien.Le ministre de l'Agriculture du Japon a suggéré au Canada de soumettre à des essais tous les bovins destinés au Japon afin de faciliter la levée de l'interdiction japonaise à l'endroit du boeuf canadien.Les fonctionnaires (l'Agriculture et \\groalimentairc Canada ont indiqué qu'ils étudieraient soigneusement cette nouvelle suggestion.Le 11 août, le Mexique s'est joint aux Etats-Unis pour permettre l'importation de certaines coupes de boeuf canadien et d'autres produits de ruminants, sans toutefois exiger des licences d'importation.Le Mexique est le deuxième marché en importance pour les exportations de boeuf canadien.Plusieurs autres pays interdisent actuellement le boeuf canadien, notamment les Philippines et la Russie.Le 5 septembre marque les premières expéditions de boeuf vers l'étranger depuis le 20 mai.I.'ISDA a approuvé cinq des premières 150 demandes de licences d'exportation.Les expéditions sont soumises aux inspecteurs canadiens qui doivent assurer qu'elles proviennent de bovins âgés de .50 mois ou moins.L'incidence des perturbations touchant le secteur bovin sur l'utilisation des céréales fourragères sera en grande partie déterminée par la durée de l'interdiction visant les bovins vivants.Le Canada fournit un effort énorme pour faire rouvrir la frontière afin que le commerce des bovins vivants et de la viande bovine reprenne son rythme normal.La présente analyse suppose que les perturbations commerciales touchant les secteurs du boeuf et des bovins n'auront pas une incidence majeure sur l'utilisation fourragère en 2()().5-2()()-t.CANADA: MAIS - BILAN Production Exportations Stocks de fin de campagne Importations 2002\t2003p campagne agricoles I MAI) I tvd Into Nid) jtjjmtVf 39 Octobre 2 0 0 3 D^7047D [marché des grains] SOYA Perspectives pour 2003-2004 Les prix de soya devraient reculer de 10 environ par suite de productions accrues aux Elats-l nis, en Amérique du Sud et au Canada.L'appréciation de la devise canadienne depuis 2002 devrait d'ailleurs exercer des pressions baissières sur tous les prix des céréales et des oléagineux.Monde Les disponibilités mondiales des oléagineux devraient augmenter de \" \",i environ en 200.3-200-t en raison des gains de production enregistrés par les sept principaux oléagineux.Cependant, la majeure partie de celte hausse est attribuable à l'augmentation des récoltes de soya en Amérique du Sud et aux états-L nis.i.a production mondiale de canola/colza est aussi appelée à s'accroître sensiblement grâce à une amélioration marquée des conditions d'humidité.notamment an Canada où avait séxi une sécheresse extrême Lan dernier.États-Unis Les Etats-Unis sont les plus importants producteurs de soya au monde.Bien que la superficie ensemencée en soya ait légèrement diminué en 2003-200-1.la superficie récoltée est légèrement plus importante qu'en 2002-2003 grâce â des conditions de croissance améliorées.Par conséquent, les rendements moyens sont prévus â .30.t boiss/ac.en hausse par rapport â 3\".S boiss/ac en 2002-2003.Quant â la production, elle devrait progresser de 5 % environ pour s'établir à 2.0 liboiss.Les disponibilités de soya américain devraient être légèrement supérieures en 200.3-2001.la pro- duction accrue devant plus que compenser la faiblesse relative des stocks de report.On s'attend â ce que le volume de soya trituré progresse â peine tandis que les exportations diminueraient légèrement en raison surtout des restrictions commerciales imposées par Beijing sur les exportations de soya américain vers la Chine.Les stocks de lin de campagne sont évalués â 0.22 liboiss.en hausse par rapport â (Lis liboiss en 2002-2003.Brésil Deuxième producteur de soya au monde, le Brésil a plus que doublé sa production au cours des dix dernières années, la portant â 30 Ml en 2003-2001.Cette hausse est surtout attribuable â l'expansion des superficies ense- mencées.mais d'importants progrès ont aussi été réalisés au chapitre des rendements par des producteurs qui cultivent du soya génétiquement modifié (CM), bien que cette pratique soit illégale.Aux termes de la loi.il est interdit aux producteurs brésiliens de semer du soya transgénique, mais en réalité une bonne partie de la récolte de soya du Brésil est issue de graines CM de I Argentine.Le Brésil est le deuxième exportateur de soya au monde, et on évalue ses exportations en 2003-2001 au volume record de 22.3 Mt.Le volume de soya trituré au Brésil en 200.3-200 i est évalué â 31.3 Mt.Il s'agit d'un nouveau record qui dépasse le sommet précédent de 20.S Mt établi l'an dernier.Plus de la moitié du soya trituré est exporté sous forme de tourteau ou d'huile SOYA - BILAL Utilisation Intérieur Stocks de fin do campagne T*t-ArMp campagne agricoles de soya vers les principaux marchés de l'Asie el du Moyen-Orient.Les stocks de fin de campagne sont évalués au volume record de 0,96 Alt.en hausse par rapport à 0.85 Mt en 2002-2003.Argentine Se classant au troisième rang des producteurs de soya mondiaux.P Argentine a presque triplé sa production au cours de la dernière décennie pour la porter à .3\" Mt (estimation) en 2003-200-1.Comme pour le Brésil, la production accrue de l'Argentine est attribuable à l'expansion de la superficie ensemencée et à l'intégration de progrès technologiques.y compris l'ensemencement de graines de soya (JM.pratique permise au pays.On s'attend à ce que l'Argentine atteigne un nouveau sommet en triturant 26 Mt de soya en 2003-2001.dont la presque totalité sera exportée sous forme de tourteau ou d'huile de soya, l\u2019our 2003-2001.les stocks de fin de campagne de soya sont évalués it 0.t9 Mt.en Baisse par rapport à 0.69 Mt en 2002-2003.Cependant, les stocks finaux de tourteau de soya devraient atteindre un volume inégalé depuis cinq ans.ce qui rellète l'intensification des activités de trituration dans certains des principaux pays triturateurs de soya.Chine De tous les pays, la Chine est le plus important importateur de soya et.à ce titre, exerce une influence déterminante sur les prix mondiaux l\u2019our 200.3-2001.on s attend à ce qu'elle importe IS.3 Mt de soya, soit un volume record, principalement des Ltats-lnis et de 1 Amérique du Sud.Les Ltats-lnis se sont plaints du fait que leurs exportations vers la Chine ont diminué de 10 environ à -t.85 Mt au cours de l'année civile 2002 par suite de restrictions commerciales en vigueur depuis janvier 2002.Malgré celte baisse, grâce a une HARIBEC Photo: Alexandre D'Astous production intérieure évaluée à 16,6 Mt.la Chine devrait disposer de disponibilités suffisantes pour triturer .33.1 Mt de soya en 200.3-200 t.dont 26.-i Mt environ seront exportées sous forme de tourteau ou d'huile de soya.Canada Les emblavures de soya et les superficies récoltées ont à peine progressé en 200.3-200-1.mais les rendements se sont beaucoup améliorés en raison de conditions propices dans les principales zones de production de soya.Par conséquent, la production est évaluée â 2.' Mt.en hausse par rapport à 2,3 Mt en 2002-200.3 Quant aux disponibilités intérieures, â 3.3 'Il (estimation), elles sont en forte progression par rapport à .3.1 Mt en 2002-200.3.On s'attend à un léger gonflement des stocks de lin de campagne.lui Ontario, qui représente environ 80 % de la récolte de soya au Canada, la production est évaluée â 2.2 Mt.en hausse de 12 % par rapport à 2002-2003 grâce aux rendements améliorés qui ont largement compensé le faible recul des emblavures et des superficies récoltées.Au Québec, l\u2019expansion des emblavures et des superficies récoltées, conjuguée à des rendements améliorés devrait se traduire par une production de soya prévue à O.-i Mt.en hausse par rapport à 0,3 Mt en 2002-2003.Prix D'après les prévisions, le prix moyen au producteur américain en 200.3-200-1 s'établirait à 3.03 SL'S/boiss, en baisse par rapport à 3.30 SI S/boiss en 2002-2003.À la lumière de ces chiffres, on s'attend à ce que le prix du soya à prochaine échéance au CBoT se situe en moyenne à 3,23 SI S/boiss.On prévoit que le prix du soya rendu Chatham s'établira à 2o5 SCA/t, en baisse par rapport à .305 $CA/t en 2002-200.3.Les prix du soya au Québec devraient se situer entre 2-t3 SCA et 255 SCA la tonne.'Agriculture Canada.Winnipeg HARICOTS SECS *\tCONTRAT DE PRODUCTION *\tSEMENCES » ÉQUIPEMENTS DE RÉCOLTE (NEUFS ET USACÉS) » PIÈCES TÉL.: (450) 788-2196 FAX : (450) 788-2709 Grandes Cultures Octobre 2003 Grandes cultures Octobre 2003 Nos sources sont le AAC.CBOT.Bourse de Winnipeg FPCCQ.LES GRAINS DU QUÉBEC Livraisons des producteurs (en % cumulatif) Livraisons totales en tm 2000-\t01 : 150 378 2001-\t02 : 215 453 2002-\t03 : 224 539 Moy.5 ans : 180 546 r^r BLE FOURRAGER Livraisons totales en tm 2000-\t01 : 45 089 2001-\t02 : 58 337 2002-\t03 : 78 391 moy.5 ans : 49 947 Livraisons totales en tm 2000-\t01 : 78 505 2001-\t02 : 101 355 2002-\t03 : 124 468 Moy.5 ans : 93 745 I*LULl BLE PANIFIABLE Livraisons totales en tm 2000-\t01 : 10 669 2001-\t02 : 21 789 2002-\t03 : 21 798 Moy.5 ans : 17 625 42 «\u2022'115. trté/1 wf.Semez les hybrides de maïs Bt de NK et obtenez533 kg deplus_à l\u2019hectare.Une valeur ajoutée de 75,98 $ par unité.Avec un hybride de maïs qui combine génétique supérieure et protection Bt, vous êtes certain d'obtenir le rendement Sé Et pour le choix et la diversité, rien rVégale la marque NK.Pyrale du maïs?Les hybrides B.«dGard de NK s la solution en vous assurant plus de 500 kg supplémentaires par hectare.Et comme les hybrides Bt YieldGard de NK sont résistants à l'herbicide Liberty''10, vous profitez à la fois d'un désherbage supérieur en postlevee et d une excellente securité pour la culture.Commercialisation?Tous les hybrides Bt de NK sont approuves par l'Union européenne, sans restrictions à l\u2019exportation.Questions?L\u2019équipe de soutien technique NK est toujours prête a vous servir.Plus de rendement, plus de choix, plus de valeur ajoutée.Visitez notre site www.nkcanada.com ou téléphonez au 1 888 300-0147 pour connaître le détaillant NK le plus près de chez vous.Et attendez-vous a plus.Le maïs Bt doit être utilisé de façon responsable dans le cadre d'une stratégie de prévention de la résistance des insectes.\u20223 095 comparaisons entre des hybrides Bt de marque NK et la version non Bt des mêmes hybrides, 1995-2002.NK\u2019 et le logo NK sont des marques déposées d'une compagnie du groupe Syngenta Le sens de la terre\u2019-\"- est une marque de commerce d'une compagnie du groupe Syngenta\t.inr YieldGard'-': est une marque déposée de Monsanto Company utilisée sous licence par Syngenta Semences Canada, Inc.Liberty\u2019-\u20192 est une marque deposee de Bayer.O 2003 Syngenta Le sens de la terre [reportage] LA RELÈVE EN GRANDES CULTURES A réalité différente, solutions particulières En grandes cultures, le problème de la relève est facile à cerner.I.e prix des terres et de la machinerie exigent des investissements très importants alors qu'à I autre bout de la chaîne économique, le prix des grains ne couvre pas les coûts de production.La rentabilité est donc difficile à atteindre.Mais malgré tout, des jeunes souhaitent s'établir alors que les parents qui veulent se retirer comptent bien profiter d'une bonne retraite.Devant une telle réalité, il faut être inventif pour réussir un bon transfert de ferme.Des solutions adaptées à chacun Sébastien Gagnon.de Pike River en Lstric, possède, depuis ll)(),X.U1 hectares de terre et sa famille en cultive 2l)¦ de dire Sébastien, détenteur d'un diplôme en agriculture du Collège Macdonald.Christian Dionne et son père Claude, pro- Yann Hébert est directeur et actionnaire, avec son vateur Rive Sud.En arrière plan, un qui fonctionne au gaz lis \t\t \t\t \t\t^ J s\t^ Photos Michel Oostie (hideurs de maïs, de soya et d haricots secs à l.a Visitation, près de Nicolet.ont préféré procéder autrement.Christian a fait l'acquisition de KM) hectares sur les 255 que possédait son père, transaction explique Christian, ¦< qui a été possible parce que mon père m\u2019a fait un prix pour que je puisse acheter *>.Du même coup.Christian a fait l'acquisition des bâtiments et du poste de séchage et d'entreposage.Selon lui.cette layon de procéder le rendra plus rapidement bon gestionnaire, car il doit seul prendre les décisions qui touchent ses propres terres.Le père et le fils ont convenu que la machinerie du père pourrait servir sur les deux fermes, mais que les réparations, de même que d éventuelles acquisitions, seraient défrayées dans la même proportion que la propriété des terres, soit il) \", pour le fils et 60 % pour le père.Lu échange de 1 utilisation de la machinerie.Christian permettra à son père de profiter gratuitement de son garage et de son poste de séchage.Pour Yann Hébert, de Contrecoeur, la situation se présente différemment.Deux de ses frères travaillent déjà à plein temps sur la ferme familiale.Parallèlement.Yann a formé avec ces derniers une société qui cultive quelques arpents.Séparément, chacun de ses frères possède aussi une petite propriété.\\u total, la famille cultive, avec la machinerie du père, plus de 1000 hectares en maïs, soya et blé.Ce n est qu occasionnellement que Yann participe aux travaux des champs.Dans la famille Hébert, on préfère les achats individuels et on attend les bonnes occasions pour acquérir de nouvelles terres.Ht il est déjà convenu que ce sera le tour de Yann lors de la prochaine offre intéressante.Mais on n'est pas pressé et la famille Hébert refuse de payer des prix élevés qui nuisent à la rentabilité.Pour I instant, analyse Yann.les prix sont stables, mais les vendeurs se font plus rares.\u2022\u2022 l n bon jour, se dit-il.ils devront à nouveau offrir leurs terres et nous pourrons en acquérir à des prix acceptables ¦¦.Selon son analyse, sur des terres à 2500 S l'arpent, la récolte ne paie que les intérêts.I ne situation intenable pour un jeune qui veut s'établir, de préciser Yann.détenteur d'une maîtrise en agroéconomie.L'important : un revenu extérieur Tous les intervenants s'entendent pour affirmer qu\u2019il est nécessaire pour quiconque veut faire des grandes cultures, de posséder une autre source de revenu.Plus précisément.explique Yann Hébert, chacun doit optimiser son temps de travail et mettre à profit son expertise ».Pour Yann Hébert, c\u2019est via l'Élévateur Rive Sud que cette opportunité s'est présentée.Il est actionnaire, avec son père et trois autres producteurs.de ce centre de séchage et d'entreposage de maïs.Hn prenant conscience du projet de construction d'un élévateur auquel son père était associé.Yann a proposé de partager avec ce dernier la propriété des 25 % qu'il voulait acquérir.Il y occupe le poste de directeur à temps plein, ce qui lui permet d'injecter des sommes d'argent dans son entre- prise agricole.Les autres membres de la famille aussi comptent sur un autre revenu.Son frère Benoît de même que son père possèdent chacun un troupeau de bovins de boucherie.De plus, la famille fait du déneigement.Christian Dionne, suite à la suggestion de son banquier, a lui aussi conclu qu'il lui fallait un autre revenu.Détenteur d'un DEP en agriculture de la polyvalente de Nicolet et ayant un penchant pour la vente, il a négocié un contrat de producteur-vendeur de semence.\u2022< En plus Christian Dionne a acquis ce poste d'entreposage en même temps que les 100 hectares de terre que lui a vendus son père.Ce dernier a gardé 153 hectares en production et toute la machinerie.Mais cette dernière sera dorénavant utilisée par les deux producteurs.îa m Grandes Cultures Octobre 2003 de l'argent, souligne le jeune producteur, cette activité va me permettre d\u2019apprendre rapidement toutes les nouveautés concernant les hybrides et les semences \u2022>.Chez les (iagnon.c'est par l'exploitation d'un troupeau de 160 truies que l'on comble le revenu de l'entreprise.Quoi faire collectivement?Christian Dionne, qui apprécie les avantages offerts aux jeunes de la relève par l'ASRA ou par sa coopérative, voit mal ce qui pourrait être fait de plus compte tenu du caractère très individuel des facteurs de production en grandes cultures.Selon lui.peu de choses peuvent faire diminuer le prix des terres ou de la machinerie et il n'y a pas de quota qui pourrait être offert à bon compte aux jeunes producteurs.Sébastien (iagnon voit les choses un peu différemment.Même s'il considère que ce n'est pas facile, justement à cause de la philosophie individualiste qui caractérise cette production, il suggère à la Fédération de la relève agricole et à celle des cultures commerciales.de travailler conjointement à mettre en place un mécanisme dont l'objectif serait de rendre la terre plus accessible aux jeunes désireux de s établir.Selon lui.un coup d'oeil du côté de la France, qui a su développer une politique d'établissement.pourrait s\u2019avérer très intéressant.Il souhaite aussi voir une amélioration des services-conseils indépendants offerts par le MAPAQ, et ce.tant au niveau de la production que de la mise en marché.Il ne trouve pas toujours les conseils des fournisseurs d intrants très sécurisants, ce qui pousse les jeunes à faire leurs propres essais, ce qui n'est pas évident dans la situation financière actuelle.De plus, il fait valoir qu'il faudrait aussi chercher une solution pour les parents, notamment par le biais de la fiscalité, afin précise-t-il.que ces derniers trouvent aussi profitable de transférer leur ferme à un jeune que de la démanteler.Pour sa part.Yann Hébert souligne la nécessité.pour les jeunes intéressés par les grandes cultures, de s'impliquer au niveau des organismes de la relève agricole.S'ils ne sont pas présents, indique-t-il.rien ne se fera pour répondre à leurs besoins ».Mais aussi, de préciser Yann.il faudra revoir les différents programmes d'aide afin qu ils répondent mieux aux exigences des grandes cultures.Il cite en exemple ceux qui exigent que le jeune soit déjà propriétaire d\u2019une entreprise ou actionnaire à M) % pour \\ avoir accès.\u2022< Ils sont, souligne-t-il.définitivement mal adaptés à la relève en grandes cultures.Il faudrait notamment que I expression travail à l'extérieur ne soit plus incompatible avec le mot relève ».\u2018journaliste à la pige Saviez-vous que.Bougies d\u2019allumage l.a porcelaine utilisée pour les bougies d'allumage des automobiles contient de l'amidon.Pneu L'amidon de maïs est utilisé pour éviter que le caoutchouc adhère aux moules utilisés pour la fabrication des pneus.Cosmétiques L\u2019épi de maïs moulu est utilisé dans les pesticides, les engrais minéraux, les vitamines, les savons, les cosmétiques et la litière des animaux en raison de son taux d'absorption très élevé et du fait qu\u2019il ne génère que très peu de poussière.Aspirine lïi coproduit du maïs est utilisé lors de la fabrication de l\u2019aspirine comme agent protecteur en fin de production.Chandelles Des chandelles peuvent être fabriquées avec de l'huile de soya.LA TERRE DE CHEZ NOUS \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014 \u2014 Depuis 1929, La Terre de che/ nous est le pilier de l'information agricole au Québec.Chaque semaine, plus de 100 ()()() lecteurs la consultent.Avec votre abonnement, vous recevrez aussi les publications suivantes : îWww.làtëÿe.ca Bovins du Québec \u2022 Forêts de chez nous \u2022 Lu Bio-Terre Grandes Cultures \u2022 L\u2019Utili-Terre \u2022 Agri Portrait Je m'abonne Nom : _______________________________________________________ Adresse : Ville : Code postal .Téléphone Abonnez-moi à La Terre de chez nous pour : Québec 1 an: 46,01S O 2 ans: 74,77$ Y 3 ans: 97,775 O (Taxesindu») ?Chèque Ci-Joint la somme de : ?Cartes de crédit (Visa/Master Card) No.:________________________________ TPS: R 1218 3132 3 TVQ : 1006 1126 05 Prix en vigueur au Québec jusqu'au 31 juillet 2004 Extérieur au Québec : contactez-nous.Exp.Signature BKANO technology that yields PIONEER La technologie qui produit» www.pioneer.com/produits ffONCHi Pour protéger le précieux potentiel de rendement de la génétique unique de Pioneer, choisissez à partir d\u2019une large sélection des technologies d\u2019aujourd\u2019hui.Les hybrides de maïs de marque Pioneer* sont offerts avec des alternatives de caractères intégrés aux plants et de traitements de semences.Quelles que soient vos pratiques préférées, ou si vous abordez les choses d\u2019un nouveau côté.nous contribuerons à vous garder bien protégés.La technologie que vous souhaitez du nom à qui vous faites confiance.HERCULEJC'I Protection Contre 2 L« Pyrite Du Maïs SSE: & ^Link PIONEER HI-BRED LIMITEE.®,\t\u201c Marque de commerce ou de service, déposée ou en instance dont l'usager autorisé est Pioneer Hi-Bred Limitée.Tout achat est sous réserve des conditions contenues dans les documents d'étiquetage et d'achal © 2003 PHL Technologie de protection contre les insectes Herculex I de Dow AgroSciences et Pioneer Hi-Bred.1\tHerculex est une marque de commerce de Oow AgroSciences LLC.2\tYieldGard, le logo YieldGard Corn Borer et Roundup Ready sont des marques déposées utilisées sous licence de Monsanto Company.3\tMarques déposées de Bayer AG, Germany.4\tMarques déposées de Bayer CropSdenœ. Profitez de la technologie Roundup Ready dans maturités toutes ceeed Ul! UUl'l La force CO-OP MD Maïs Élite\"0 marque déposée propriété de la Coopérative fédérée de Québec MC Roundup Ready est une marque déposée de Monsanto d'un réseau 96657A-09-03 Maïs MAIS 2 MAIS 2 SSAlS 2 AUÜ22 NOUVEAU àuUrns "]