Les affaires : a magazine of business, 1 novembre 1963, lundi 25 novembre 1963

[" dans la présente livraison en page © : L\u2019avenir de la Confédération se joue à Ottawa en page @ : La planification ATHÈQUE DB! au colloque@{Bl des HEC 9 GAN A en page ©: L\u2019API et Late PT Pentrepris git PE (pee | moderne mm \u2018 HEBDOMADAIRE D'INFORMATION FINANCIERE, INDUSTRIELLE ET COMMERCIALE LUNDI 25 NOV 1463 VOL.XXXV \u2014 No 37 MONTREAL 12 L'affaire des avions moyens-courriers : une erreur qui ne profite à personne Le Québec perd un contrat de $55,000,000 cune condition au conirat con- 400 appareils à l\u2019usine toron- fié à De Havilland, En d\u2019autres tise.termes, même si Air-Canada Alors ?Aurait-on décidé, en n\u2019avait pas choisi le DC-9, Dou- quelque lieu, de confiner les glas aurait quand même confié turbulents Québécois dans Pi- une partie de la fabrication des solement économique ?Si Air-Canada avait choisi Caravelle, De Havilland aurait quand méme obtenu le contrat de Douglas pour les DC-9.Ottawa, une fois 1963 de plus, « oublie » systématiquement l\u2019acuité du chômage au Québec.En s\u2019abstenant de demander à la société d\u2019Etar Air-Canada de revoir sa décision quant au choix qu\u2019elle vient de faire de l\u2019appareil américain DC-9, le gouvernement Pearson a commis une erreur politique dont les implications économiques pourraient bien lui être rappelées dans les jours qui suivent.C\u2019est aujourd\u2019hui, en effet, que débute dans la capitale une conférence fédérale-provinciale dont le moins qu\u2019on puisse en dire est que le Québec y tiendra la vedette.Le Québec qui a appris, en fin de semaine dernière, qu\u2019un contrat de l\u2019ordre de $55,000,000 lui échappe, confirmant ainsi Canadair dans une situation pour le moins difficile (On vient d\u2019apprendre également que l\u2019Allemagne fédérale n\u2019achètera pas de CL-44 comme on l\u2019espérait à Cana- dair.).Air-Canada a choisi d\u2019acheter le DC-9 de la compagnie Douglas pour des raisons purement techniques.On se plaît à penser qu\u2019avant l\u2019étude fort minutieuse à laquelle se sont livrés les experts de la société d\u2019État, aucune pression indue n\u2019a été exercée qui aurait été inspirée par des considérations purement politiques.En réalité, si les spécialistes d\u2019Air-Canada ont trouvé au DC-9 des qualités techniques supérieures à la Caravelle de Sud Aviation, ce ne peut étre dans une mesure exceptionnelle.DC-9, on le sait, en est encore au stade de l\u2019épure et ses inventeurs (?) se sont largement inspirés des caractéristiques de l'appareil français.Tous les connaisseurs sont unanimes : les qualités de l\u2019éventuel et futur DC-9 ne sont pas à ce point transcendantes pour justifier que le gouvernement, sinon Air-Canada, se rappelant que nous payons tous les déficits de la société canadienne de transport aérien, ignore les considérations économiques et sociales qui auraient dû, d\u2019elles- mêmes, imposer un choix plus judicieux.Certes, Air-Canada prend ses décisions librement.C\u2019est du moins ce que l\u2019on nous rappelle souvent.Comme dans les autres sociétés d'Etat, les administrateurs sont seuls à prendre leurs responsabilités, I] ne s\u2019agit nullement de leur contester ce droit, mais bien plutôt de leur rappeler qu\u2019au nombre de ces responsabilités, quand on est, à toutes fins pratiques, fonctionnaires de l\u2019Etat, il convient de considérer les implications économiques d\u2019une décision.La doctrine de l\u2019« achetez canadien » n\u2019a aucun sens, si, quand l\u2019occasion s\u2019en présente, on ne profite pas d\u2019une industrie moderne existante et d\u2019accords commerciaux et prometteurs pour, en achetant un matériel d'excellente qualité, procurer du travail à quelques milliers d\u2019ouvriers durant plusieurs années.A Ottawa, dans certains milieux, on a peut-être un peu trop facilement conclu que les Québécois faisaient pression pour obtenir Caravelle pour des raisons sentimentales uniquement.S\u2019il est exact qu\u2019au Québec, on «rapprend » à apprécier l\u2019ancienne mère-patrie, à la lumière de manifestations comme la dernière exposition française de Montréal ou le récent colloque canado-français des HEC, il ne fait aucun doute que le ministre René Lévesque, quand il insiste pour qu\u2019Air-Canada choisisse la Caravelle plutôt qu\u2019un problématique avion de papier, c\u2019est aux chômeurs qu\u2019il pense.Aux chômeurs québécois qui ont le triste privilège d\u2019être les plus nombreux du pays.La Caravelle aurait tout aussi bien pu être de conception .zou- loue.Ce qui est important, dans cette affaire, c\u2019est qu\u2019elle aurait été fabriquée en très grande partie à Canadair, donc à Montréal, donc au Québec.La semaine dernière, on a dévoilé les conditions de l\u2019entente intervenue entre Sud Aviation et Canadair.La compagnie française proposait à l\u2019usine montréalaise la construction de 50 appareils (30 pour Air-Canada et une vingtaine pour d\u2019autres clients étrangers).Ce contrat était infiniment moins ambitieux, mais plus réaliste, que celui proposé par Douglas à De Havilland de Toronto, a qui l\u2019on promet de fabriquer des pièces pour 400 appareils DC-9, non encore vendus.Aux termes de l\u2019entente fran- co-québécoise, Canadair aurait pu dépenser, en cinq ans, $32 millions en salaires; $11,200,- 000 en malériaux; $7,000,000 en outillage, et $5,250,000 pour l\u2019aménagement intérieur des avions.Certes, si l\u2019on compare œ contrat avec celui proposé à De Havilland, le chiffre brut en est moins spectaculaire, puisque la construction de pièces pour 400 DC-9 représenterait $100 millions pour l\u2019entreprise onta- rienne.Encore que ces chiffres à eux seuls suffiraient à faire taire les protestations du Québec, il convient de souligner qu\u2019ils sont d\u2019un optimisme.tout américain.Mais là n\u2019est pas le plus grave.En réalité, on a appris que la Douglas n\u2019avait posé au- \u201cCe climat étrange\u2026\u201d « Dans ce climat nouveau et étrange d'exigences et de concessions, l'industrie s'inquiète de la détermination irréaliste manifestée par les membres les plus jeunes et les moins expérimentés du cabinet québecois de recourir à la France pour se laisser guider dans l'établissement de nouvelles industries ».La télévision américaine nous apprend que « papa a toujours raison».En famille, la hiérarchie s'établit d'elle-même.mais au sein d\u2019une population comme celle du Canada, qu'il nous soit permis de sourire aux propos d'un éditorialiste qui se permet de « gronder » les jeunes ministres d'une province parce qu'ils sont un peu tapageurs et révent de jouer aux grandes personnes.Nous ne reviendrons pas sur l'ensemble de cet article que nos lecteurs auront sans doute parcouru dans les quotidiens de fin de semaine.Qu'il nous suffise de rappeler que selon l'« Executive ».«.ni le gouvernement de la province, ni l'industrie sidérurgique frangaise ne semblent posséder aucune expérience ou encore aucune connaissance de notre industrie de l'acier >, pour bien nous convaincre que même des revues sérieuses se permettent des allusions qui dépassent les bornes de la raison, et que les délateurs trouvent toujours le moyen de dévoiler leur ignorance dans un paragraphe ou l'autre de leurs articles.Le malheur, c'est que ce paragraphe révélateur est parfois le « mieux senti >», pour employer le jargon du métier.Le but de notre commentaire n'est pas tant de conspuer l'auteur, de ce qui nous paraît une faible satire du journalisme canadien, que de prévenir nos lecteurs contre les propos abusifs que nous ne manquerons pas de lire, un peu partout au pays, aussi bien dans les journaux de langue française que de langue onglaise au cours des prochaines années.Au Québec, il arrive que des groupements d'influence populaire, quoique fort bien intentionnés, présentent les événements et les hommes sous des jours dépourvus du soleil de l'objectivité.La presse de langue anglaise reflète souvent les réactions de Canadiens chez qui la surprise d'apprendre qu'il existe un Canada français, conscient de sa culture et de ses droits, victime heureuse ou malheureuse de son tempérament, les porte à se croire menacés ou en droit d'être offusqués chaque fois que des Québécois manifestent le désir de participer à la vie économique et politique du pays, comme s'ils étaient chez eux de Halifax & Vancouver.Bref, le journalisme économique n'est pas toujours exempt de fantaisies littéraires.Chez les hommes d'affaires immunisés contre les raisonnements farfelus par une bonne dose de sens pratique elles sont généralement inoffensives.Il leur appartient d\u2019apporter le contrepoids de leur réalisme.Y.P. Tribune libre L'épargne des ouvriers pour l'industrialisation Un médecin de Grand\u2019Mère écrit, au soin des Affaires, une lettre au directeur industriel de la SCF et lui confie les résultats d\u2019une expérience qu\u2019il a personnellement tentée, avec l\u2019aide du gérami de la Caisse Populaire de sa région.Selon le Dr Martial Lupien, un système de placements collectifs qui aurait pour fonction de canaliser la petite épargne, celle de nos ouvriers notamment, pourrait, avec la collaboration des Caisses populaires.fournir à des sociétés industrielles du Québec des fonds très considérables.M.Paul Normandeau, Directeur industriel de la Société générale de financement, a/s Les Affaires, Montréal.Monsieur, Je me permets dans cette lettre, de vous offrir une suggestion et de vous faire part de certaines constatations, qui je le crois devraient être utiles à la Collectivité cana- dienne-française, au point de vue industriel et économique.Je m\u2019excuse à l\u2019avance, des fautes de style et des fautes de français que je puis faire car je me crois toujours un peu mauvais dans mes expressions, et dans la clarté de mon style.Comme directeur industriel de la société générale de financement, votre objectif est sans doute de trouver les capitaux pour ensuite les appliquer aux industries qui en ont besoin dans leur optique de faire mieux et de se développer davantage.Les capitaux viennent actuellement des sociétés financières qu\u2019elles soient canadiennes-françaises ou canadiennes-anglaises, elles viennent aussi des membres individuels qui ont beaucoup d'argent à prêter.Cependant il est une classe de gens qui est certainement oubliée, et qui ne peut s'intéresser à l\u2019industrie d\u2019une façon tangible, ce sont les gens de la classe ouvrière et les petits bourgeois.Ceux-ci n\u2019ont pas l'habitude des placements industriels et même pas l'habitude de l\u2019épargne.Ce qu\u2019ils visent c\u2019est de s\u2019acheter une maison et d\u2019avoir le confort de la vie, cependant si nous les intéressions aux petits placements industriels, collectivement leur rendement ou leur source de revenus pourrait constituer des millions, si lon considère leur nombre.Le système serait basé simplement sur celui des caisses scolaires tel qu\u2019il est pratiqué dans les caisses populaires de l\u2019état du Québec.En effet, les enfants déposent des montants hebdomadaires ou bi-men- suels à leur petite caisse scolaire et ces montants ne sont jamais des montants fixes de sorte que le budget des familles ne peut être ébranlé par cette demande, cependant le but de cette caisse est de donner aux enfants l'habitude de l'épargne.Si nous faisions la même chose pour les ouvriers, en leur ouvrant des caisses de placements coopératifs, ou encore sous un autre terme, des caisses industrielles collectives (CPC, CIC) nous constituerions au niveau régional tant qu\u2019au niveau provincial une source de revenus qui s'établirait facilement à un million, si nous considérons le nombre d'ouvriers qui peuvent être intéressés.De plus, il n\u2019y aurait pas que les ouvriers qui pourraient être intéressés dans ce système, mais même les membres d\u2019une famille qui travaillent à différents endroits ou même les mères de famille qui peuvent se constituer de petits montants placés collectivement de cette façon.Au point de vue d\u2019une caisse scolaire, le montant constitué de cette façon ne peut pas être très important mais si vous considérez que dans une région donnée il y a 120 ou 130 caisses plus ou moins grosses lee unes ques les autres, ce montant peut varier facilement selon le nombre des déposants dans cette caisse industrielle.Conséquence logique, ceux qui sont intéressés à faire des placements dans l\u2019indus- trie de leur Etat ou de leur province seront certainement intéressés à choisir des articles qui sont fabriqués dans leur province étant donné qu\u2019ils veulent que les petits montants qu\u2019ils ont placés donnent du rendement.Ce système de financement, ne s\u2019oppose pas aux placements collectifs et aux autres sys- témes, pour laquelle de temps en temps nous sommes sollicités.Ces systèmes, ont cependant l\u2019inconvénient de mettre une obligation d\u2019un terme fixe, 12 fois par année, ce qui répugne a tout le monde, «de s\u2019embarquer » une obligation de plus sur le dos.Ce système de la caisse industrielle collective est beaucoup plus simple, étant donné que tout le monde peut donner le montant qu\u2019il veut, le nombre de fois qu\u2019il veut par semaine ou par année mais tout ceci en étant canalisé vers des centres régionaux des caisses populaires, qui porteraient la part de l\u2019ouvrier à l\u2019effort industriel que la Société générale de financement tente de faire actuellement.Nous supposons qu\u2019il y a 1,800,000 ouvriers dans l\u2019Etat du Québec, et si nous faisons un tableau comparatif de dépenses inutiles que font ces ouvriers pour leur plaisir personnel sans s'occuper de l\u2019industrie, nous serions renversés des dépenses en bière, en loisirs et en toutes sortes de choses que ces ouvriers font.Si nous pouvons les intéresser aux placements industriels, ce serait une diminution des dépenses inutiles et nous aurions bâti une force de placements industriels collective d\u2019origine ouvrière.Je suppose qu\u2019un million d'ouvriers dans toutes les caisses populaires, les 1,000 caisses populaires de la province de Québec placent en moyenne $1.00\u2019 par semaine chacun, cela signifie $52,000,000.par année et si le montant est moindre ce n\u2019est tout simplement $25,000,000.par année que ceux-ci auront épargné, tandis que je suis à peu près sûr que ces mêmes ouvriers ne placent pas dans les placements collectifs plus de $500,000.ou $600,000.ou peut-être moins.Le système ne semble pas être fait pour eux car ils ne peuvent assez rarement s\u2019obliger eux-mêmes à déposer un montant fixe tous les mois à l'avance dans ses placements Collectifs.Plus ils seront intéressés à faire des placements variables au moment de l\u2019échange de leur paye, du montant qu\u2019ils voudront, pourvu qu'ils n'aient pas d'obligation de ce côté.Si vous désirez plus de renseignements sur ce système, qui est basé sur les caisses scolaires du Québec, pourriez-vous vous adresser à M.André Carignan de la Caisse Populaire St-Georges de Champlain, à qui j'en ai parlé assez longuement, et où nous avons commencé en juin 1963, un petit compte nommé Caisse-Placement, coopératif, et où 2 ou 3 individus ont commencé à faire des placements.Cependant comme il n\u2019y a pas d\u2019organisation régionale, nous ne pouvons continuer ce système.Moi-même je suis médecin et je place $5.00 à $10.00 chaque fois que je vais changer mes chèques ou faire mes dépôts.Les autres membres, les 2 ou 3 autres membres sont des ouvriers, et comme ils ne savent pas où on va actuellement, ils n\u2019ont pas beaucoup placé, cependant je puis vous dire que j'ai actuellement depuis le mois de juin, mis un montant de $280.00 et eux ont mis environ $130.00 ou $140.00 de leur côté.Je suppose que 4 membres de chaque caisse de la régionale qui comporte 120 caisses réunissent le même montant cela signifie 120 fois le montant de $380.00 rammassé par 4 individus de chaque caisse ce qui fait à la régionale un montant de $45,000.00.Je suis d'avis que si le système était dirigé sur toute l\u2019étendue des caisses populaires ou sur certaines régionales, le résultat serait en pratique satisfaisant et apporterait à la Société générale de financement ou à d'autres sociétés industrielles, des sources de revenus qui autrement se gaspillent dans des loisirs ou dans des dépenses inutiles.Comme ces loisirs ou les commerces de loisirs sont souvent entre les mains de Canadiens anglais ou de Cana- diens ontariens, c\u2019est encore une source de revenus et une source de capital commercial qui s'en va encore entre les mains des étrangers.Je m\u2019excuse du manque de clarté que j'ai eu dans mon exposé, mais j'espère que si vous comprenez bien le système, il pourra vous intéresser.Martial LUPIEN, M.D, LM.C.C.Statistiques Employés recevant salaires et traitements dans le secteur industriel Total pour l\u2019ensemble du secteur industriel.Juillet Canada .'000 3,046 Québec \u2026 id.888 Ontario.wren ids 1,262 Chicoutimi-Jong.id.149 Drummondville .id.75 Montréal \u2026 id.474 Toronto .c.id.476 Québec ville .id.54.0 Shawinigan .id.93 Sherbrooke .id.132 Trois-Rivières .id 51 Ottawa-Hull .id.605 Principaux groupes industriels Foréts Québec .\u2018000 24.6 Mines Québec .\u2026 \u2026 \u2018000 248 Manufactures Canada .\u2026 \u2018000 1,262 Québec \u2026 \u2026 id.409.1 Ontario \u2026\u2026.id.599.6 Construction Québec \u2026 \u2018000 86.7 Transport \u2014 Entreposage Communications Québec .\u2026.000 100.9 Services publics Québec 000 13.7 Commerce de gros Québec \u2026\u2026.\u2026\u2026 \u2018000 490 Commerce de détail Québec \u2026\u2026\u2026 \u2026\u2026.\u2026\u2026 '000 75.3 Finance \u2014 Assurances Immeuble Québec \u2026\u2026\u2026.\u2026.\u2026.\u2026.\u2026.\u2026\u2026.\u2026 \u2018000 522 Services À peu près tout le monde aujourd'hui magasine à l'aide des Pages Jaunes, les fabricants, les préposés aux achats et les hommes d'affaires tout comme les consommateurs.Faites que les clients en perspective qui magasinent avec leurs doigts puissent trouver votre message de vente et où se procurer ce que vous offrez au moment où ils sont prêts à acheter.Vous n\u2019avez qu'à prendre le téléphone pour obtenir les services d'un représentant des Pages Jaunes.FEXUOR-RET SUSR ë LES AFFAIRES \u2014 25 NOVEMBRE 1963 L tres sans die prog ticip et | can: suite man les | se te deu: soin sant ciau IS dent que, deu> rich ces | 0 gue mat que Con qui fend l\u2019opt doiv ces | jets des Dan quel Nos N A les | mail notr au c 1963 et, d équi tes, Unis dent déra seme com préc pern tes \u20ac un é struc Le ont trois luées p.1C des donc $2,7 Le Uni dura rega LES et sec- at 3,046 888 1,262 14.9 75 474 476 54.0 93 13.2 \u201c51 60.5 24.6 248 1,262 109.1 99.6 86.7 100.9 13.7 49.0 75.3 52.2 963 La législation des programmes mixtes sera étudiée par les dix provinces Le Conseil canadien des ministres des ressources entreprendra sans retard une étude approfondie de la législation concernant les programmes mixtes auxquels participent le gouvernement fédéral et l\u2019une ou plusieurs provinces canadiennes.Cette étude, qui fait suite à l\u2019une des principales recommandations de la Conférence sur les ressources el notre avenir qui se tenait à Montréal il y a environ deux ans, tiendra compte des besoins nouveaux et toujours croissants des gouvernements provinciaux et régionaux.C\u2019est ce qu\u2019a déclaré le président du Conseil, M.René Léves- que, à l'issue d\u2019une réunion de deux jours entre les ministres des richesses naturelles des dix provinces canadiennes.On sait qu\u2019à Québec on ne prise guère l\u2019attitude passée d\u2019Ôttawa en matière de programmes mixtes et que les délégués québécois à la Conférence fédérale - provinciale qui doit s\u2019ouvrir aujourd'hui, défendront avec force le principe de l\u2019option, c\u2019est-à-dire du choix, que doivent pouvoir faire les provinces de participer ou non aux projets du gouvernement fédéral dans des domaines de leur juridiction.Dans le cas de programmes auxquels le Québec, ou toute autre province, ne désire pas participer, Ottawa devrait, selon Québec, consentir un rapatriement en impôt équivalent aux sommes affectées aux travaux prévus dans la ou les provinces dissidentes.Cette attitude dont le Québec se fait le grand défenseur, à la fois qu\u2019il en donne un exemple vivant, s'implante de plus en plus dans les moeurs politiques canadiennes; les résultats de la conférence qui s\u2019ouvre aujourd\u2019hui en feront foi.à n\u2019en pas douter.Les propos entendus à Ottawa il v a quelques jours de la bouche du premier ministre Pearson et dont Les Affaires faisaient écho la semaine dernière, et la remarque plus récente du ministre fédéral des affaires du Nord voulant que le Conseil présidé par M.Léves- que constitue une étape importante vers un fédéralisme mieux compris, laissent clairement entendre que «l\u2019ère centralisatrice» du gouvernement fédéral actuel, et même des gouvernements futurs, est bel et bien révolue.Cette volte- face des représentants du peuple à Ottawa, y compris celle de M.La- montagne, confirme la vocation du Conseil des ministres des ressources dans son rôle consultatif.Les ministres canadiens des res- sources ont en effet insisté sur la nécessité des consultations.entre le gouvernement fédéral et les gouvernements provinciaux en ce qui concerne les projets mixtes, et entre autre les autorités des diffé rentes provinces désireuses d\u2019établir des programmes auxquels plusieurs d\u2019entre elles seraient ap- |pelées à participer.Au Conseil, le représentant québécois fait, encore une fois figure de chef de file, non pas uniquement parce qu\u2019il en est le président, mais par l\u2019envergure des projets auxquels il destine cet organisme de coopération.Alors que la majorité des ministres ont exprimé l\u2019avis que l\u2019activité de coordination du Conseil et de son secrétariat permanent, de formation assez récente.à Montréal, dépasse déjà le stade expérimental.M.Lévesque considère qu\u2019il s\u2019agit plutôt d\u2019une expérience déjà fructueuse.Ceux qui feront la nuance saisiront également la différence des ambitions autonomistes du Québec et de celles des autres provinces qui, elles, n'ont pas a envisager de problémes ethniques et culturels dans leurs rapports avec Ottawa.Du blé contre des brise-glace ?Les Russes viendront-ils, avec leurs brise-glace, libérer le chenal du Saint-Laurent, pour permettre le navigation d\u2019hiver, entre Montréal et l\u2019océan Atlantique ?C\u2019est peu probable, mais la suggestion de l'ambassadeur du Kremlin à Ottawa ne manque pas d\u2019intérêt pour autant.Le programme agricole de M.Krouchtchev s\u2019avère beaucoup moins efficace qu\u2019on aurait pu le croire, ou le craindre, aux premières heures de la réforme agraire Les Russes souffrent d\u2019une grave pénurie de céréales.Par ailleurs, les agriculteurs de l\u2019Ouest du Canada en ont accumulé à ne plus savoir qu\u2019en faire.Conséquence logique, le Canada concluait dernièrement sa plus importante affaire en matière de vente Nos ventes à l\u2019étranger augmentent, mais.vendre davantage aux E.-U.Nous devrons A quelques heures d\u2019intervalle, les Canadiens apprenaient, la semaine dernière que les ventes de notre pays à l\u2019étranger ont atteint au cours du troisième trimestre de 1963 des sommets sans précédent et, d\u2019autre part, qu\u2019il faudra, pour équilibrer notre balance des comp- |1 tes, vendre davantage aux Etats Unis.Les « chiffres sans précédents » provenaient du Bureau fédéral de la statistique, et l\u2019avertissement, du ministre fédéral du commerce, M.Mitchell Sharp, qui précisait en disant que la solution permanente du problème des comptes du Canada « doit résider dans un élargissement substantiel de la structure industrielle du Canada ».Les chiffres \u2014 Les exportations du Canada, durant le trimestre de juillet- septembre 1963, évaluées à $1,722,000,000 ont été les plus élevées de tout trimestre.La somme représentait une hausse de 10 p.100 sur un an plus tôt.Vers les E.-U.Les exportations aux Etats-Unis ont continué à augmenter et, au troisième trimestre, ont été évaluées à $972,900,000, gain de 4.9 p.100 sur un an plus tôt.Au cours des neuf premiers mois, elles ont donc augmenté de 4.4.p.100 à $2,783.200,000.Vers le R.-U.Les exportations au Royaume- Uni ont augmenté de 14.8 p.100 durant ce troisième trimestre au regard de la période correspondante de 1962 et se sont élevées à $273,400,000.Cette augmentation a continué les gains antérieurs et les exportations se totalisent pour les neuf premiers mois à $743,900,000, soit 12.7 p.100 de plus que pour janvier-septembre Vers les autres pays Les exportations canadiennes en direction d\u2019autres pays ont augmenté de près d\u2019un cinquième durant le troisième trimestre et presque du huitième durant les neuf mois de 1963, atteignant 1$1,046,300,000.De ce total, $445,- 900,000 étaient à destination de l\u2019Europe occidentale, $322,100,000 de I\u2019Asie et $119,200,000 de I\u2019Amérique du Sud.M.Mitchell Sharp « Contrairement a ce qui se passe aux Etats-Unis, les recettes provenant de nos ventes à l\u2019étranger sont inférieures aux sommes que nous dépensons en dehors de nos frontières.Notre déficit des dix dernières années s\u2019est élevé à dix milliards de dollars, soit une :moyenne de un milliard de dollars par année.» C\u2019est le ministre fédéral du commerce, M.Sharp qui, au cinquantième congrès canadien du commerce extérieur étalait d\u2019une manière simple un problème dont la solution l\u2019est moins.« Au cours de la dernière décennie, cette série de déficits au compte courant a été compensée par des importations de capitaux.Or, d\u2019ajouter M.Sharp, ces importations si elles nous ont évité les embarras qui résultent généralement de l\u2019impossibilité d\u2019équilibrer ses comptes, ont également pour résultat d'accroître d\u2019autant LES AFFAIRES \u2014 25 NOVEMBRE 1963 notre dette étrangère.En réalité, le Canada a dû compter largement sur des importations de capitaux alors que durant la majeure partie de cette période les ressources productives de son économie n\u2019étaient pas pleinement employées.« Il est peu probable que nous arrivions à améliorer l\u2019état de notre commerce extérieur du jour au lendemain.Tout en travaillant à atteindre cet objectif, nous aurons encore besoin d'importer plus de capitaux que nous ne pourrons en exporter jusqu\u2019au jour où notre économie aura atteint sa pleine maturité.« I] semble certain que toute solution permanente à notre problème de la balance des paiements doit venir d\u2019un nouvel élargissement et d\u2019un complément de notre structure industrielle.En cherchant à améliorer notre situation, nous travaillons à découvrir de nouveaux débouchés partout où il en existe.Toutefois presque inévitablement, toute amélioration sensible dans notre balance extérieure devra comprendre une réduction de notre déficit envers les Etats- Unis, surtout dans le domaine du commerce-marchandises.« Il faut comprendre, toutefois, qu\u2019une réduction du déficit courant du Canada envers les Etats- Unis n\u2019ajouterail pas nécessairement au problème de balance des paiements de ce dernier pays.Dans la mesure où une baisse du déficit à la balance du compte courant du Canada s\u2019accompagnerait d\u2019un fléchissement équivalent du mouvement de capitaux américains vcrs le Canada, il n\u2019en résulterait aucune perte pour les Etats-Unis, » de blé, en dépit des protestations américaines.Washington voyait là une nouvelle menace à sa politique internationale, mais autorisait par la suite les agriculteurs du Midle-West a transiger pour ne pas perdre tout le gâteau au profit exclusif du Canada et de quelques autres pays amis.Quand les amis se mettent à faire des affaires, alors la.En dépit des difficultés qui sont nées du conflit entre syndicats américains et canadiens et des gouvernements des deux pays, difficultés partiellement a planies, après de longues semaines de grèves, la livraison du blé canadien vers la Russie s\u2019est poursuivie à un rythme satisfaisant, au dire de tout le monde.Afin d\u2019év!ter tout ralentissement que pourrait occasionner le gel de Phiver, les Russes s\u2019offrent a maintenir le fleuve navigable.Dans ce cas, de préciser l\u2019ambassadeur russe, les navires de l\u2019Union Soviétique se conformeront aux directives du gouvernement canadien.Evidemment, devant une telle suggestion, les autorités portuaires et gouvernementales des provinces maritimes s\u2019élèveront avec vigueur.Un confrère faisait remarquer dans un quotidien montréalais que la suggestion russe pourrait peut- être fournir la solution à la querelle qui oppose les ports de l\u2019Atlantique à ceux du Saint-Lau- rent au sujet de la navigation d\u2019hiver jusqu\u2019à Montréal.On sait que des organismes de Halifax et de Saint-Jean (N.-B.) ont multiplié les interventions aux Communes pour qu\u2019Ottawa ne dépense pas un sou pour faire escorter les navires marchands sur le fleuve, en hiver.Pour des raisons économiques, et surtout pour des motifs électoraux, Ottawa fail depuis toujours la sourde oreille aux suggestions touchant la navigation d'hiver sur le Saint- Laurent, même si, pilotes, experts, économistes et quelques politiciens, forcément, prétendent la chose possible et réalisable, à peu de frais si l\u2019on compare le budget qu\u2019un tel projet récalme aux dépenses qu\u2019ont entraînées les travaux de canalisation de la Voie maritime.Le directeur du port de Montréal lui-même, et on est instinctivement et raisonnablement porté à tendre une oreille attentive à ses propos en matière de navigation, a souvent insisté sur le fait que tout, à Montréal, est en état de fonctionner durant la saison froide.Il s\u2019est plu à le répéter, ajoutant chaque fois que ce n\u2019est pas le port qui ferme, mais bien les navires qui n°y viennent plus, Mais peut-on s\u2019aitendre à ce qu'Ottawa néglige les protestations et les revendications des provinces maritimes qui voient dans le projet russe une sérieuse menace à leur commerce portuaire ?Certes non ! même s\u2019il faut pour cela rejeter toute solution qui, à la longue profiterait au pays entier, même s\u2019il faut pour cela condamner le fleuve pendant plusieurs mois par année en dépit du fait qu\u2019il soit un des principaux facteurs de prospérité pour le Québec, quand il est ouvert.Y.P.$770,950 pour des travaux forestiers Dans le triple but de donner immédiatement du travail à la population locale, de lui assurer une source future de revenus, de lui montrer comment soigner ses propres boisés de ferme pour en tirer le maximum de profits, le ministère de l\u2019agriculture vient d'approuver quinze projets d\u2019aménagement forestier dont l\u2019exécution commencera incessamment dans huit comtés du Bas-Saint-Laurent et de la Gaspésie.La mise en oeuvre de ces projets nécessitera des investissements de $770,950, approximativement.La nouvelle a été annoncée par le ministre Alcide Courcy qui a révélé que ces travaux nécessiteront lPemploi immédiat d\u2019environ 1,000 hommes pour une période de quarante à cinquante jours sous la direction d\u2019ingénieurs forestiers et de gardes forestiers du ministère des terres et forêts.Ces travaux se poursuivront sur des territoires de la Couronne des comtés de Gaspé-Nord ($83,000), Gaspé-Sud ($84,750), Bonaventure ($22,400), Matapédia ($53,000), Té- miscouata ($275,150), Riviere-du- Loup ($150,450), Matane ($65,- 000), L\u2019Islet ($37,200) et couvriront 57 paroisses.Il s\u2019agit, dans tous les cas, de l\u2019aménagement de territoires de vocation forestière en vue de la consolidation de paroisses de vocation mi-agricole, mi-forestière.Le ministre espère que tous ces projets pourront s\u2019intégrer dans les programmes conjoints ARDA.er Se == 635 est, Henri-Bourassa, Montréal, P.Q.Tél.: DU.1 - 1888 Publiées par les PUBLICATIONS « LES AFFAIRES » inc.Président : Julien LEVASSEUR ; Secrétaire-trésorier : Gabriel LAPOINTE : Directeur-gérant : Séraphin VACHON : Secrétaire de rédaction: Lorraine VILDER.Rédacteurs : Yvan PELLAND, Yves MARGRAFF; Directeur des ventes : Claude LAVERGNE ; Représentants à Toronto: W.H.AUSTIN & Co., Imperial Life Tower, 44, rue Victoria.Tél.: EM.3-5357.Collaborateurs : Roland PARENTEAU \u2014 professeur à l'Ecole des Hautes Etudes Commerciales, membre de l\u2019Institut d\u2019Economie Appliquée; Jean MELHING \u2014 ex-professeur à l'Ecole des Hautes Etudes Commerciales, ex-membre de l'Institut d\u2019Economie Appliquée ; Vély LEROY \u2014 professeur à l'Ecole des Hautes Etudes Commerciales, membre de l'Institut d'Economie Appliquée ; Paul DELL'ANIELLO \u2014 professeur à l'Ecole des Hautes Etudes Commerciales; Marcel COTE \u2014 professeur à l\u2019Ecole des Hautes Etudes Commerciales; Gabriel LAPOINTE, M.B.A, (Harvard); Louis A.BELISLE, éditeur.Abonnement : 1 an, $7.50; 3 ans, $15.00 (Le Ministère des Postes à Ottawa.a autorisé l'affranchissement en numéraire et l\u2019envoi comme objet de la deuxième classe de la présente publication.) Nouvelles de Québec par notre correspondant parlementaire Claude DERY | La compétence des journalistes En réalité, il aurait mieux valu, à moins qu\u2019il n\u2019ait fallu, titrer : « L\u2019incompétence des journalistes ».Mais comment exiger de l\u2019un d\u2019eux qu\u2019il coiffe ainsi sa prose d\u2019une vérité cependant réelle, une vérité que lui a rappelée, en même temps qu\u2019à ses pairs, l\u2019an de ses collègues devenu ministre.Le minisire, c\u2019était René Lévesque et si l\u2019on en juge par l\u2019insistance avec laquelle, au cours de son allocution devant l\u2019Union canadienne des journalistes de langue française, il a dit qu\u2019il n\u2019était que « temporairement » égaré dans la politique, on sc prend à imaginer certaine nostalgie chez le journaliste nanti d'un maroquin.Celui qui met autant de sérieux à animer « son » ministère qu'on lui en a connu comme chroniqueur à la radio ou la télévision, était venu dire aux journalistes de langue française ce qu\u2019il pensait d\u2019eux à la fcis que de lui.M.Lévesque constate avec regret que les journalistes ne suivent pas la fulgurante évolution de notre monde moderne, évolution d'autant plus sensible dans ce Québec qui n\u2019est sorti que récemment de sa torpeur intellectuelle.À notre époque ou l\u2019économique et la technologie sont devenues les deux mamolles de la (/Nouvelle)-France, comme de tout le monde moderne d\u2019ailleurs, le journaliste ne peut se contenter de rester en surface des grandes questions.Il lui faut approfondir, chercher, fouiller, se documenter, « faire ses cours du soir > comme a dit René Lévesque.Cette obligation de s\u2019instruire, le ministre des richesses naturelles reconnaît qu\u2019elle incombe aussi aux dirigeant:, surtout à ceux qui, comme lui, sont à la tête des ministères les plus techniques mais peut-être les plus utiles.Je ne voudrais pas venir ici contredire notre ministre et collègue, d\u2019autant que ses regrets, je les ressens moi-même.Mais il esl toutefois des circonstances atténuantes que j'aimerais invoquer, non point tant à l'adresse de René Lévesque, mais bien plutôt pour le bénéfice de nos lceteurs avertis qui doivent souvent se dire que nous devrions retourner à l\u2019école (du soir ou d'autre temps).Dans un journal spécialisé, ce manque de formation technique, nous le ressentons plus vivement peut-être que dans l\u2019information dite « générale ».À l'encontre de la plupart des lee- teurs moyens, notre abonné est un spécialiste auquel nous devons souvent parler de sa spécialité.Dans les salles de rédaction, en pareille circonstance, il n\u2019est pas rare de voir un journaliste se ronger nerveusement les ongles en se demandant s\u2019il n\u2019est pas en train d'écrire une bêtise (le mot est faible mais poli !) qui soulèvera chez son lecteur une douce hilarité.Pourtant il lui faut plonger, se jeter à corps perdu dans des sujets dont la veille il ne connaissait que les grandes lignes.et encore.Comment apprendre davantage quand les journées sont déjà trop courtes ponr lui permettre de faire un travail combien absorbant ?Comment consacrer plus de temps à la recherche et à l'étude alors que, bien souvent, les moyens du journal ne permettent pas d'augmenter un personnel réduit à sa plus simple expression par des considérations administratives ?Mais toutes ces raisons n\u2019en sont pas aux yeux du lecteur qui a le droit, ct s'en prévaut, d\u2019exiger de son journal des nouvelles précises ct documentées, Ce droit, nous ne songeons nullement à le lui contester et notre propos n\u2019a d'autre but que de demander au lecteur ami de permettre au journal de grandir et à ses « ouvriers » de faire, chaque jour, de mieux en mieux, leur passionnant métier.Y.M.Les centralisateurs lachent du lest Les manchettes des journaux, les bulletins de nouvelles à la radio et les conférences de presse à la télévision, ces derniers temps, portent à la réflexion.Car les déclarations ministérielles à Ottawa traduisent une évolution de pensée extraordinaire à l\u2019encontre du conformisme dépassé et de la mainmise conservatrice traditionnelle des bureaucrates centralisateurs.Il semble même que, non seulement, les ministres du cabinet Pearson donnent du lest aux provinces mais qu\u2019ils fournissent aussi un coup de barre décisif dans l\u2019orientation de la politique future du pouvoir central à l\u2019endroit des entités provinciales.Si d\u2019une part, M.Pearson déclare avec conviction qu\u2019il n\u2019a certainement pas intérêt à voir s\u2019affaiblir, sous son règne, le lien confédératif, d\u2019autre part, les dernières décisions du gouvernement central offrent un heureux présage sur l\u2019issue de la conférence fédérale provinciale sur la fiscalité.On pourrait y voir, dans ces prises de position, l\u2019inquiétude des libéraux fédéraux devant le Québec qui constitue encore son châ- teau-fort électoral, Peut-être même que cette menace aidera la cause autonomiste québécoise.Mais il est certain que les délégués du Québec, à Ottawa, mettront tout en oeuvre pour renflouer le trésor provincial et conduire à la réalisation des projets d\u2019envergure insérés dans leurs programmes.Deux nations reconnues Même si la commission d\u2019enquête Laurendeau-Dunton poursuivra encore assez longuement ses audiences et, forcément, réclamera un délai assez prolongé pour soumettre son rapport sur le biculturalisme, on perçoit déjà à Ottawa, chez les ministériels, un accord tacite pour reconnaître deux nations maîtresses au pays.Lorsque M.Charles Taylor, de l\u2019Université McGill, déclare que « le temps est venu d\u2019instaurer une économie francophone au Québec » et déplore le fait que «la langue française fut exclue du secteur économique au Canada avec, comme conséquence, un affaissement de la culture entière dans la province », l\u2019on est en bon droit de se demander quel miracle soudain frappe nos compatriotes.Il y a moins de dix ans, une telle déclaration dans la bouche d\u2019un anglophone aurait scandalisé le pays tout entier.Des preuves à l\u2019appui On pourrait aussi douter évidemment de ces discours et de ces déclarations des hauts tenanciers de la politique nationale surtout dans leurs incursions au Québec, lorsqu\u2019ils proclament leur adhésion à la thèse de l\u2019émancipation économique des Québécois.Mais certains événe- ments récents nous portent à croire qu\u2019à la parole, l\u2019on joint des gestes qui fournissent des preuves assez soulageantes.Qu\u2019un Maurice Lamontagne soutienne qu\u2019Ottawa doit se retirer des « programmes conjoints» et qu\u2019il accorde aux provinces l\u2019option de l\u2019auto-di- rection et d\u2019un partage équilibré des revenus nationaux pour ce faire, on devra admettre que cette thèse, depuis déjà longtemps, se retrouvait sur les lèvres de tous les ministres provinciaux, M.Lamontagne va plus loin, prédisant même une catastrophe pour le Canada, si la majorité anglophone refuse d\u2019accepter les transformations économiques, culturelles et sociales qui permettront aux Canadiens français de satisfaire à leurs aspirations.Autre preuve assez frappante que la cinglante réponse de M.Pearson aux délégués de la Fédération canadienne des instituteurs qui lui soumettaient leurs doléances sur les inégalités d\u2019accès à l\u2019éducation d\u2019une province à l\u2019autre.M.Pearson indiqua aux mandatés qu\u2019ils devraient adresser aux provinces plutôt qu\u2019au gouvernement central la requête réclamant la convocation d\u2019une conférence fédérale-provinciale sur l\u2019éducation.Autre preuve encore que la décision d\u2019Air-Canada d\u2019exiger de tous les commissaires de bord et des hôtesses partant de Dorval qu\u2019ils soient bilingues et d\u2019instituer, dès janvier prochain, à l\u2019intention de son personnel, des cours spéciaux sur les deux langues.Ces incidents choisis au hasard de l\u2019actualité indiquent assez clairement que l\u2019on prend au sérieux tout au moins les revendications du Québec qui prendra des allures de leader au cours de la conférence qui débute aujourd\u2019hui, à Ottawa.C.D.Point de vue Décision La position d\u2019Air Canada est flottante et équivoque.Est-il vrai, comme l\u2019a laissé entendre M.Lévesque, qu\u2019Air Canada voudrait préférer à la Caravelle un avion qui n\u2019a jamais fait ses preuves ?Est-il vrai que l\u2019appareil américain vers lequel on louche actuellement ne représente, par rapport à la Caravelle, aucun palier nouveau de progrès technique ?Est-il vrai qu\u2019il offre moins d'avantages pratiques ?Le public et le gouvernement ont le devoir d\u2019exiger qu\u2019avant toute décision irrémédiable, le dossier contenant les réponses à ces questions soit divulgué.Peut-on parler, dans ce cas, d\u2019une décision purement technique, indépendante de toute considération de politique générale ?Nous touchons ici l\u2019un des aspects les plus délicats du problème de la planification économique.Les économistes qui ont étudié l'expérience française de planification ont constaté que certaines agences de l\u2019Etat sont parmi les plus difficiles à engager activement dans un pro- technique gramme de planification.En France, des ministères complets dont celui des finances continuent de travailler comme si la planification n\u2019existait pas.C\u2019est là un non-sens qu\u2019un esprit sérieux voit tout de suite.Toutes conditions techniques étant égales par ailleurs, comment ne pas considérer qu\u2019une société de la Couronne \u2014 dont les déficits sont payés depuis des années à même les taxes des contribuables \u2014 doive orienter ses investissements en tenant compte des besoins généraux de l\u2019économie du pays ?Comment pourrait-elle se dispenser d\u2019un effort qui sera de plus en plus requis des sociétés privées elles-mêmes ?ll n\u2019est pas indifférent, que les prochains appareils d\u2019Air Canada soient fabriqués aux Etats-Unis ou à Montréal, Il est même souverainement important que loul soit mis en oeuvre afin de choisir des appareils dont la fabrication procurera à des milliers de travailleurs canadiens des emplois dans leur propre pays.Claude RYAN (Le Devoir) LES AFFAIRES \u2014 25 NOVEMBRE 1963 cal vê lez col fr: le un cel dre Ot plu pos coi da ca] des vel ST esse wa ain.ent, un des wa.En lets nti- i la \u2019est prit ues om- une ont uis xes en nés ?dis- de stés que Air ux Il im- eu- eils a à na- TO- ir) 1963 La conférence la plus importante de notre histoire L'avenir de la Confédération se joue à Ottawa Lundi 25 novembre 1963.Ottawa accueille les dix premiers ministres des provinces canadiennes et le chef du gouvernement fédéral.Ceile conférence fédérale-provinciale revêt une importance rare et donne a Québec, une fois de plus, l\u2019occasion de jouer les leaders, l\u2019occasion de démontrer à la face du Canada qu\u2019il n\u2019entend plus étre une quelconque dixième partie de cet immense pays mais bien la patrie de la nation canadienne- française.Certes, la conférence n°est pas convoquée au nom du binationalisme, mais comme le soulignait le Globe and Mail de Toronto, la semaine dernière : « En fait, les 11 premiers ministres canadiens se réuniront dans les salles de conférence du parlement pour entamer une nouvelle rédaction du pacte confédératif.Chacun se prend à espérer qu\u2019il mèneront cette entreprise à bien avant 1967, date du centenaire de la Confédération.» En réalité, les thèses que défendront les dix ministres venus à Ottawa pour l\u2019occasion sont toutes, plus ou moins, influencées par la position ferme de l\u2019équipe québécoise.On peut même affirmer que dans certains cas, l\u2019attitude du Québec a provoqué dans d\u2019autres capitales une prise de conscience des droits inaliénables mais souvent aliénés des provinces.Ontario Le premier ministre Robarts, qui a mené son parti conservateur vers une solide victoire aux dernières élections, partage le point de vue de M.Lesage lorsque ce dernier réclame une redistribution plus équitable des revenus perçus dans les provinces par le fisc fédéral.Les observateurs en Ontario estiment pourtant que la position de M.Robarts est plus souple que celle de son homologue québécois.Le chef du gouvernement onta- rien reste sceptique quant aux projets fédéraux en matière de caisse de retraite.Il estime, au pis aller, que la question exige un nouvel examen, une étude approfondie avec les parties intéressées.M.Robarts veut qu\u2019on réponde a d\u2019aucunes de ses questions relatives, notamment, au sort que réserverait le projet fédéral au million d\u2019Ontariens qui, d\u2019ores et déjà, garantissent leur retraite en versant leurs économies dans des compagnies d\u2019assurances.Au sujet de la politique fédérale de subsides, M.Robarts a clairement fait connaître son point de vue, au cours de l\u2019été, à propos des projets fédéraux d'aide aux municipalités.Le chef du gouvernement ontarien a, pour l\u2019occasion, endossé les prétentions québécoises qui faisaient valoir, on s\u2019en souvient, le droit des provinces à l\u2019option.Dans les milieux proches du gouvernement de To- | ronto, on précise toutefois qu'il ne peut être question d\u2019un axe Qué- bec-Ontario.Le seul axe possible, dit volontiers M.Robarts, « c\u2019est l\u2019axe canadien ».Terre-Neuve Le chef du gouvernement de Saint-Jean, M.Joseph Smallwood, de son côté, n\u2019a guère établi de plan précis avant de se rendre à Ottawa.Tout au moins, s\u2019il en a, il ne les a pas dévoilés.À un journaliste qui l\u2019interrogeait, le premier ministre de Terre-Neuve a déclaré que la conférence du 25 novembre revêt une importance extrême et qu\u2019il s\u2019y passera certainement des choses décisives qui marqueront l\u2019histoire canadienne.En matière fiscale, évidemment, Terre-Neuve est dans une position peu enviable, ses revenus fiscaux se résumant à bien peu de choses compte tenu de sa population.Nouvelle-Ecosse La Nouvelle-Ecosse non plus n\u2019entend pas jouer un rôle décisif dans la rencontre d\u2019Ottawa.Son premier ministre, M.Stanfield, qui doit faire face aux reproches de l\u2019opposition dans sa province, ne peut cependant se passer de l\u2019aide fédérale.C\u2019est du reste ce qu\u2019il veut faire comprendre à ses collègues des autres provinces.« Interférence ou pas», dira-t-il en substance, « la Nouvelle-Ecosse ne peut se suffire à elle-même ».Nouveau-Brunswick Le premier ministre Robichaud.du Nouveau-Brunswick, quant à lui, serait favorable à une « heureuse moyenne » qui, tout en permettant aux provinces moins riches de profiter de l\u2019aide redistri- LES AFFAIRES \u2014 25 NOVEMBRE 1963 buée par le pouvoir central, autoriserait les autres à réclamer une plus grande autonomie.C\u2019est un peu la thèse qui prévaut généralement dans les Maritimes où le premier ministre Robichaud (c\u2019est peut-être ses origines qui lui permettent de voir les choses sous cet angle) admet toutefois plus facilement les prétentions du Québec en matiére fiscale.lle-du-Prince-Edouard Le premier ministre Shaw, nen- se à ses 107,000 administrés lorsqu\u2019il insiste.lui aussi, sur les besoins de la plus petite province du Canada.Intéressé par la conférence d\u2019Ottawa, il entend toutefois veiller au grain et ne pas se laisser dépouiller au nom d\u2019un autono- misme dont il a moins besoin, et pour cause, que le Québec par exemple.Manitoba Le Manitoba a besoin d\u2019argent.Besoin d'argent pour pouvoir continuer à ne pas imposer de taxe provinciale de vente (le Manitoba est l\u2019une des deux seules provinces à ne pas franper les achats d\u2019une telle taxe).De plus.une en.quéte est en cours sur le financement et l\u2019administration locale.On croit savoir que le premier ministre Roblin se fera dire sans am- bage que les municipalités ont besoin de plus d\u2019aide.Or, il faudra bien que la province se tourne vers Ottawa pour obtenir les capitaux nécessaires.Alberta En Alberta, où le gouvernement Manning a déjà plusieurs réalisations sociales à son actif, on se montre assez chatouilleux sur les vélléités d\u2019Ottawa de supplanter plus ou moins les administrations locales.Pour ce qui est de la caisse de retraite el autres mesures de sécurité sociale, le premier ministre répèle volontiers que cela relève plus justement des provinces que du pouvoir central.Du point de vue particulier de l\u2019hospitalisation.on note à Edmonton, que l\u2019Alberta perd chaque année plusieurs millions d\u2019aide fédérale en raison, précisément, de l\u2019organisation locale en la matière.Sans vouloir lacher de la corde a Ottawa, Edmonton tentera certainement de récupérer ces sommes par d\u2019autres moyens.Saskatchewan A Regina, le gouvernement local est opposé à toute politique qui pourrait amener à la « balkanisation » du Canada.Le premier ministre Lloyd croit en la collaboration étroite entre les divers gouvernements locaux et l\u2019administration fédérale.C\u2019est dans cet esprit, semble-t-il, qu\u2019il se présente à ses collègues venus à Ottawa.Démontrant par là, s\u2019il en était besoin, que les considérations géographiques dictent le plus souvent les attitudes, le premier ministre Lloyd, partisan de la décentralisation, est toutefois partisan du système centralisateur en ce qui a trait, par exemple, à la retraite.Quand la conférence abordera ce projet particulier, M.Lloyd fera certainement valoir que le gouvernement central est mieux placé pour administrer un tel système.De plus, croit-on à Régina, la « mobilité » d\u2019un système de pension serail mieux assurée s\u2019il était administré par le pouvoir fédéral.Colombie-Britannique On commence à parler du « séparatisme de Bennett ».Certes.il ne s'agit là que d\u2019une galéjade, mais il n'empêche que de récentes déclarations du premier ministre de la Colombie-Britannique.au cours de sa campagne électorale, permettent de conclure à l\u2019énergie de ses intentions.En matière fiscale.tout particulièrement, le premier ministre Bennett a déclaré carrément qu\u2019il était injusle que Terre-Neuve.par exemple, touche 242 pour cent de sa contribution aux revenus fédéraux, alors que la Colombie-Britannique, quant à elle.ne touchait que 10 pour cent de l\u2019ensemble des revenus du pays.Ces chiffres, si on les compare, sont évidemment peu révélateurs, d\u2019autant qu\u2019ils n\u2019ont pas le mème étalon.mais c\u2019était la un argument électoral dont le premier ministre n\u2019a pas manqué de se servir.I] est.bien sûr, des fédéralistes adversaires de M.Bennett qui ont fait remarquer que si, selon sa suggestion, les impôts étaient répartis sur une base arithmétique, le gouvernement fédéral verrait son budget amputé de moitié.Ces critiques n\u2019ont pas empêché l\u2019homme politique de baser toute sa campagne sur un tel programme.Quel que soit le caractère politique de ses déclarations, on peut être certain de l\u2019intention de M.Bennett d'en exiger davantage d'Ottawa.Au cours de la même (suite à la page 6) accourir dès que la tournure le Québec montre la voie I est d\u2019ores et déjà permis de conclure que l\u2019atmosphère sera moins chargée d\u2019électricité à Ottawa rale-provinciale sur la fiscalité.Et cette conférence qui débute aujourd\u2019hui lundi, est à ce point importante et vitale pour le Québec.que, par crainte de la voir s\u2019ajourner, M.Jean Lesage a préféré retarder à janvier l\u2019ouverture de la session régulière, même si, depuis août dernier, mieux, que le bill 60, destiné à créer le ministère de l\u2019éducation, serait adopté par la Législature provinciale avant Noël, On peut prévoir des compromis de part et d\u2019autre, mais le dialogue s'engage sur une note optimiste tout de même.Personne ne peut prédire ln durée de cette conférence mais outre la délégation ministérielle officielle groupant MM.Gérard Lévesque, Paul Gérin-Lajoie et Eric Kierans, qui épauleront M.Lesage, tous les ministres provinciaux ont été priés de se tenir prêts à présence.Du reste la présence dans la capitale fédérale des ministres de la jeunesse (puisque l\u2019éducation est à la base même de l\u2019émancipation économique), et du revenu souligne déjà la nature des pourparlers en cours.Pour le Québec, le problème financier à résoudre regarde lultimatum même de M.Lesage, réclamant au minimum d'Ottawa, vingl-cing pour cent de l\u2019impôt des particuliers et des sociétés el cent pour cent de l\u2019impôt des successions.Sur ce chapitre, d\u2019autres provinces, jusqu\u2019ici fort réticentes, ont emboîté le pas au Québec.L\u2019inpulsion vers Pauto-direction des affaires proj vinciales catapultée au pays par le Québec semble vouloir appli: quer un frein sérieux aux ambitions centralisatrices du pouvoik fédéral et plusieurs provinces, principe de base alors qu\u2019hier encore, elles souhaitaient remiel tre à Ottawa le plus possible de leurs affaires propres.Ed volte-face permet donc d\u2019envisager non seulement un rayonñë ment nouveau pour le Québec mais encore la survie d'une cof fédération .sur des bases entièrement nouvelles évidemménii s à cette rencontre fédé- Pon avait répété à qui mieux des événements justifiera leur de l\u2019industrie et du commerce aujourd\u2019hui, reconnaissent cB CD04 dt HR, JUVELLES BREVES - NOUVELLES BREVES - NOUVELLES BREVES - NOUVELLES BREVES - Tournée profitable dans les Antilles La Mission commerciale de l\u2019industrie des appareils et des articles ménagers a terminé au milieu du mois une tournée de vingt jours dans les Antilles.Les membres de la mission ont rapporté au Canada de nouvelles commandes d\u2019une valeur de $150,000 avec la perspective d\u2019en obtenir encore un plus grand nombre dans l\u2019avenir.Tls se sont dits confiants que le renouvellement de ces commandes leur rapportera encore $775,000 au cours de l\u2019an prochain.Une carte géographique du pays, en français Le ministre des Mines et des Relevés techniques, M.William Benidickson, vient d\u2019autoriser la publication de l\u2019édition française d\u2019une carte géographique du Canada à l\u2019échelle de 32 milles au pouce.Cette magnifique carte murale, imprimée en neuf couleurs, est plus détaillée que la dernière carte du Canada publiée en 1955 à l\u2019échelle de 100 milles au pouce.Cetle nouvelle carte se compose de six feuilles qui, lorsque réunies, atteignent neuf pieds de \u2018hauteur sur neuf pieds de largeur.Les noms de toutes les agglomérations MARION, MARION, ROBIC & BASTIEN fondée en 1892 ® Brevets d'invention ® Marques de commerce + Droits d'auteur en tous pays 2100, rue Drummond MONTREAL - 25 Tél.: AVenue 8-2152 ECONOMIE Chambres simples de 6.50 à 10.50, chambres doublés de 10.50 à 14.50 e 700 chambres avec bain, douche, TV et radio © Nouveau cafétéria ¢ stationnement gratuit pour la nuit TORONTO LORD SIMCOE HOTEL University & King Pour réservations gratuites, veuillez téléphoner Montréal 866-683] dont la population dépasse 500 personnes y ont été inscrits, ce qui porte le nombre des noms au total impressionnant de 18.000.On y trouve de plus la délimitation | de tous les cantons et comtés de chacune des provinces du Canada.On peut se procurer cette carte en faisant parvenir la somme de douze dollars au ministère, à Ottawa.Soixante bourses d'études de Union Carbide Ltd.M.A.A.Cumming, président de la société Union Carbide Canada Limited, annonce que soixante étudiants fréquentant 19 universités canadiennes bénéficieront d\u2019un programme de bourses d\u2019études de $150,000.Chaque bourse Union Carbide a une valeur de $2.500., l\u2019étudiant recevant $700.la première année et $600.par an pour les trois années suivantes de ses études.Ce programme d\u2019aide aux étudiants a été inauguré par la compagnie depuis 1954.Depuis, la compagnie y a consacré plus d\u2019un demi-million de dollars, y compris les contributions de capitaux aux fonds de construction de diverses universités.L'avenir de la Confédération (suite de la page 5) campagne, le premier ministre de la Colombie-Britannique a promis de ne pas augmenter les impôts.Or donc, il ne lui reste qu\u2019à appliquer son programme en récupérant davantage d\u2019Ottawa.Québec « 25-25-100 ».C\u2019est par ces chiffres sans aucun rapport avec les jolies Québécoises, que peut se résumer le programme de Jean Le- sage qui, à Ottawa, est entouré de MM.Kierans, Gérin-Lajoie et Lé- vesque (Gérard D., pas René !).Vingt-cing pour cent de l\u2019impôt sur le revenu des particuliers, autant sur le revenu des sociétés et 100 pour cent des droits de succession.Ce sont là les exigences du Québec qui considère que c\u2019est à ce prix seulement que pourra se poursuivre le programme ambitieux d\u2019émancipation économique en cours.Ce fut du reste là une des raisons des sorties de M.Bennett, dont il est question plus haut, M.Bennett qui n\u2019entend pas reconnai.tre au Québec un quelconque système préférentiel en matière fiscale.Le point de vue du Québec, nos lecteurs le connaissent.Notre correspondant à Québec, Claude Déry, souligne précisément cette semaine la volonté manifestée par le premier ministre Lesage dans les semaines qui ont précédé cette conférence, considérée par le chef du gouvernement comme décisive, non seulement pour le Québec, mais pour le Canada tout entier.L'avenir de la voie maritime, compromis ?Si une augmentation est apportée à l\u2019échelle de péage actuelle, il est probable que l\u2019avenir tout entier de la Voie Maritime du Saint- Laurent sera compromis », a déclaré récemment M.Stuart Armour, conseiller économique de la Steel Company of Canada, Limited, lors d\u2019un discours qu\u2019il prononçait devant la Canadian Industrial Traffic League.«Emménagé principalement pour faciliter, au plus bas prix possible, le mouvement des cargaisons en volume, la Voie Maritime et le canal Welland, ont permis aux manufacturiers canadiens de fabriquer des produits destinés non seulement au marché domestique, mais qui sont aussi exportés dans d\u2019autres pays », a-t-il souligné.II a ajouté que les canadiens, en général, réalisent encore trop peu l\u2019apport vital de la Voie Maritime et du canal Welland au progrès futur et à la prospérité continue de leur pays.Service de recherche au ministère du travail Le ministère du travail du Québec éditera, d\u2019ici deux mois, une véritable revue d\u2019information qui sera alimentée par un service de recherches.La nouvelle a été annoncée récemment par le ministre M.Carrier Fortin qui a fait savoir par la même occasion que le secteur d\u2019information vulgarisera pour le grand public les activités diverses du ministère qu\u2019il dirige.Elle mettra aussi à la disposition du monde du travail et de divers organes du ministère une information de caractère spécialisé, telle qu\u2019une analyse périodique de l\u2019ensemble des décisions de la Commission ouvrière et des sentences des tribunaux d\u2019arbitrage.La section des recherches poursuivra des travaux à long terme, dont les résultats devraient profiter aux divers services du ministère en plus d\u2019offrir un supplément de matière à la section information et à celle de documentation qui lui fera pendant.Pour ces recherches on s\u2019attend à faire assez souvent appel au concours des autres ministères et des universités.Walsh s'associe avec un réseau d'agences mondial Walsh Advertising Company Limited est maintenant un membre associé de Lonsdale-Hands Organisation Limited, qui, de Londres, son siège social en Angleterre, s'occupe de tous les aspects de la publicité, marketing, dessin industriel et service des relations publiques dans le Royaume-Uni, l\u2019Europe, l\u2019Australie, les Antilles et l\u2019Amérique du Nord.L'association donne au réseau de Lonsdale-Hands son premier contact direct avec le Canada el offre aux clients de Walsh le service d'agences compétentes et ex- périmentées, lorsque et où c\u2019est nécessaire, « Cet arrangement est strictement un échange de service et de conditions, sans aucune participation financiére de la part de Walsh ou de Lonsdale-Hands dans leur organisation réciproque, déclara K.G.Anderson, Président et Gérant Général de Walsh Advertising Company Limited et de Walsh International Advertising Limited, qui fit part de la nouvelle à To- ronio.M.Anderson compléta l\u2019association Walsh - Lonsdale-Hands pendant son séjour a Londres, au début d\u2019octobre.L'Europe orientale et le tabac canadien La Mission commerciale de l\u2019industrie canadienne qui a fait une tournée de l\u2019Europe orientale, de l\u2019Europe occidentale et du Moyen- Orient en septembre et octobre est revenue au Canada convaincue qu\u2019il existe des occasions de vendre du tabac canadien dans les huit pays visités, soit en Pologne, en U.R.S.S.en Autriche, en Bulgarie, en Egypte, en Israël, en Italie et en France.Le Japon intéressé On apprend par ailleurs que le Japon est intéressé d\u2019acheter du tabac canadien.Trois fonctionnaires de la Société de monopole du Japon sont en effet venus au pays au cours du mois et ont manifesté un vif intérêt pour notre production.Le Japon est un im- portant fabricant producteur de tabac jaune mais il doit importer environ 25 à 30 millions de livres de tabac par année.Notre système fiscal est tout à fait démodé Le secrétaire de la Canadian Tax Foundation, M.Jacques Barbeau, a réclamé la semaine dernière une transformation radicale de notre « antique » législation fiscale.M.Barbeau, qui participait à un colloque qu\u2019organisait l\u2019association à l\u2019occasion de sa réunion annuelle, a exprimé l\u2019avis qu\u2019on devrait élargir l'assiette fiscale tout en abaissant le maximum des revenus imposables, et qu\u2019on devrait à ce sujet s\u2019inspirer sérieusement de la législation américaine.Il a suggéré que le taux imposable actuel de 80 p.cent soil réduit à 45 p.cent.D\u2019autres mesures visant cerlaines sociétés qui échappent au fisc ou déboursent peu d'impôts, devraient cependant accompagner cette première mesure.Selon le secrétaire de l\u2019association, cette action entraînerail une diminution du sous-emploi et stimulerait l\u2019économie en augmentant à la longue les revenus du gouvernement.M.Barbeau prétend que l\u2019actuel système fiscal au Canada est démodé, et qu'il ne résistera jamais aux nouvelles charges financières de l\u2019Etat ni aux budgets déficitaires croissants.J.635, HENRI-BOURASSA, EST LEVASSEUR Inc.IMMEUBLE Téléphone DU.1-7788 MONTREAL Personnel : cadres et fonctions BELANGER OUELLETTE & ASSOCIES Conseillers en administration * e e Evaluation de tâches, salaires e Etudes de rentabilité o Plans de stimulants av rendement eo Planification & longue portée e Systèmes et procédures de bureau eo Structures financières e Manutention \u2014 Mécanisation e Continuité de la Direction e Contrôles : production \u2014 prix coûtant \u2014 achats \u2014 inventaires \u2014 budgets 1224 ouest, rue Ste-Catherine, Suite 701, Montréal \u2014 Tél : 866-3823 et ingénieurs industriels Organisation: Ventes, Distribution LAURIN, LAURIN, BEAUDRY INC.DOMINION INSURANCE AGENCIES LIMITED Courtiers d'assurance agréés 500 OUEST, RUE SAINT-JACQUES, MONTREAL .AV.8-9241 MONTREAL © 132 ouest, St-Jacques SAMSON, BELAIR, COTE, LACROIX et ASSOCIES E.H.KNIGHT & CO.Comptables agréés QUEBEC * VI.2-4691 RIMOUSKI Montréal Jacques Raymond, C.A.Guy Martin, C.A.Jean Brissette, C.A.Louis-Philippe Rondeau, C.A.Jean-Pierre Roy, C.A.Claude Gendron, C.A.Pterre-Yvon Laporte, C.A.RAYMOND, CHABOT, MARTIN, PARE & CIE COMPTABLES AGREES 132 OUEST, RUE ST-JACQUES, MONTREAL 1, QUEBEC Téléphone : Guy Chabot.C.A.Jacques Paré, C.A.Pierre Paquin, C.A.Jacques Girard, C.A.Donald Bilodeau, C.A.Claude St-Denis, C.A.Emile D.Fournier, C.A.842-3811 LES AFFAIRES \u2014 25 NOVEMBRE 1963 } so tri § - ir de yorter livres dé adian jues naine radi- gisla- ait à \u2019asso- union qu\u2019on : tout 3 re- :vrait ment mpo- soil ; me- s qui rsent dant me- ocia- j une t sti- ntant uver- l\u2019ac- nada siste- arges dgets 1963 ee RTE Au colloque canado-français des HEC La planification n'est pas une doctrine de gauche \u2026 c'est une science d'avenir Mercredi dernier s\u2019est achevé à l\u2019école des Hautes études commerciales de Montréal un colloque canudo-français qui a permis à des économistes canadiens de confronter leurs opinions avec celles des plus grands maîtres français en matière de théorie de la planification.De cette rencontre, à plus d\u2019un Point magistrale et importante, il convient de retenir une opinion largement défendue par les projesseurs français.C\u2019est celle voulant que la planification, ou le planisme, comme voudront les puristes, n'est pas une doctrine inspirée du seul socialisme dont on a souvent dressé l\u2019épouvantail, au Québec, lorsqu'il s\u2019est agi d\u2019envisager des politiques économiques d'avenir.Non seulement la planification n\u2019est pas Phéritage naturel du socialisme, mais il s\u2019agit en réalité d\u2019une politique essentielle à la mise en valeur des ressources d\u2019un pays, ressources au nombre desquelles l\u2019initiative privée n\u2019est pas la moindre.La planification démocratique est parfaitement réalisable et que se rassurent les chasseurs de sorcières, il n\u2019est pas question au Québec d\u2019en prévoir une autre.Le colloque canado-français a été inauguré par un magistral exposé de M.François Perroux, professeur au Collège de France, directeur de l\u2019Institut de science économique appliquée (I.S.E.A.) et de l\u2019Institut d\u2019études pour le développement économique et social (LE.D.E.S.).Le professeur Per- roux avait intitulé son exposé : Les industries motrices et la planification de la croissance d\u2019une économie nationale.Au début de son exposé, il a posé le problème en ces termes : il convient d\u2019améliorer nos connaissances et notre action sur les relations qui existent dans une économie de type occidental entre le taux de croissance du produit de l\u2019industrie et les changements dans la structure de l\u2019industrie.Le professeur Perroux s\u2019intéresse ici aux «industries de croissance » dont on sait qu\u2019elles ont un taux de croissance de leur produit et un taux de croissance de leur productivité supérieurs aux taux moyens respectifs de l\u2019ensemble industriel, et qu\u2019elles gagnent en participation dans le produit industriel total.Il s\u2019intéresse aussi aux industries « modernes » définies comme celles qui se sont affirmées dans la décennie antérieure à la première guerre mondiale.Il s'intéresse enfin aux industries entièrement nouvelles qui, depuis quelque quinze ou vingt ans, donnent des ensembles de produits entièrement inconnus jusqu\u2019ici.Croissance de l'ensemble industriel À partir de l\u2019analyse des industries de croissance, des industries « modernes » et des industries en- tièrement nouvelles appuyées d\u2019ailleurs sur une documentation statistique abondante, le professeur Perroux a ensuite présenté un modèle de croissance de l\u2019ensemble industriel.Ces ensembles structurés peuvent être représentés (mais non analysés quant au fonctionnement) dans un tableau interindus- triel ou dans un circuit de comptabilité nationale.On peut résumer le modèle global de la croissance de l\u2019ensemble industriel en faisant apparaître l\u2019action de deux coefficients liés de dynamisation : lo le coefficient de dynamisation par l\u2019industrie moderne qui traduit le fait structurel et historique que des industries déterminées caractérisent une période longue de développement technique; 20 le coefficient de dynamisation par l\u2019industrie absolument nouvelle qui traduit le fait structurel et historique du renouvellement de l\u2019industrie moderne par l\u2019industrie absolument nouvelle, Selon le professeur Perroux, cette interprétation donne un sens précis et analytique à l\u2019affirmation souvent répétée, mais généralement justifiée très sommairement : une économie naiio- nale a intérét a susciter des industries nouvelles plutôt qu\u2019à tenter de soutenir ou de relancer des industries acclimatées el dépassées par les progrès techniques.Investissements nouveaux Dans la discussion qui a suivi l\u2019exposé du professeur Perroux, le ee MT tacite professeur Léontief de l\u2019Université Harvard.dont le seul nom évoque une ligne de recherches extréme- ment riche a fait une extrapolation des idées de M.Perroux.Pour lui, ~~ POUR RANIMER LE FEU SACRE de vos vendeurs, recourez au télégramme.C\u2019est un moyen rapide, économique et efficace.Envoyez-nous le texte et les adresses, nous ferons le reste.Ne manquez pas votre coup\u2014envoyez un télégramme.ld LES AFFAIRES \u2014 25 NOVEMBRE 1963 les industries de croissance soni aussi celles qui ont la productivité croissant le plus rapidement parce qu\u2019elles profitent des avantages de la production sur une haute échelle et parce que l\u2019introduction d\u2019une nouvelle technologie nécessite des investissements nouveaux qui ne sont pas seulement des copies des investissements anciens.Le professeur Léontief a ensuite abordé la question du commerce extérieur en relation avec la structure économique.Il a fait remarquer à ce sujet que le choix des industries est très important.11 y a de grands avantages à choisir des industries liées pour leur capacité d\u2019innovation, par exemple, el non pas seulement pour des raisons de coûts de production.Des comptes économiques aux modèles L\u2019exposé de M.Henri Leroux a porté sur le sujet suivant: des comples économiques aux modèles : essai d\u2019application à des pays sous-développés, M.Leroux a fait part à l\u2019auditoire de travaux intéressants concernant plus particulièrement les quatorze Etats africains et malgache d\u2019expression française.Le problème posé est, en fait, celui de la possibilité d\u2019utilisation de modèles formalisés dans deux domaines principaux: l\u2019analyse théorique des problèmes de politique économique et la réa- sation de projections à moyen et à long terme.Comme l\u2019a fait remarquer M.Leroux au début de son exposé, il s\u2019agit moins d\u2019innover en ajoutant à la longue liste des modèles existants que d\u2019adapter ceux-ci au cas bien spécial des pays sous-développés.Ç La masse salariale Plan et masse salariale, tel est le titre de l\u2019exposé fait par M.Jean Dessau, directeur de recherches à Institut de science économique appliquée de Paris.M.Dessau estime que les principaux objectifs d\u2019une planification de la masse salariale sont les suivants : « obtenir l\u2019équilibre entre consommations et revenus globaux et secto- raux, ou bien empêcher les débé- quilibres insupportables, ou bien encourager (ou freiner) certaines consommations; obtenir l\u2019équilibre entre offres et demandes globales et sectorales de main-d\u2019oeuvre, ou, encore là, prévenir les déséquilibres graves ou favoriser l\u2019offre de certaines catégories de main- \u2018d'oeuvre; obtenir l'élévation de la propension à travailler, donc de la productivité et de la production, globalement ou par secteurs: agir sur les coûts de production.c\u2019est- à-dire sur les prix relatifs des divers facteurs de production: agir pour plus de justice sociale, ou ce qui, selon M.Dessau, est plus souvent le cas, pour réduire le nombre et l\u2019ampleur des conflits sociaux.» La planification et les échanges M.Jean Bénard, professeur à la Faculté de droit et de sciences économiques de Poitiers a, dans l\u2019exposé qu\u2019il a présenté au colloque canado-français, posé le problème de la projection et de la planification des échanges extérieurs en ces termes : l\u2019importance croissante des échanges extérieurs des pays d\u2019Europe occidentale, fruit de leur développement interne mais aussi des politiques de libération des échanges et d\u2019intégration économique, pose des problèmes opérationnels nouveaux à la prévision et surtout à la plani- cation à moyen et long termes.Formalisation de la planification Le colloque s\u2019est poursuivi avec un exposé, suivi de discussion, de M.Nataf, directeur en France du Centre d\u2019études et de recherches mathématiques sur la planification, et professeur à la Faculté de droit et de sciences économiques de Caen, exposé intitulé : « Essais de formalisation de la planification ».M, Nataf a d\u2019abord exposé la méthode empirique par laquelle les plans français ont été élaborés jusqu\u2019à présent.ll s\u2019agit, dans le cadre d\u2019une croissance prévue, de résoudre les principaux problèmes qui se posent un par un, el de vérifier que toutes ces solutions partielles sont compatibles entre elles.A la lumière de l'expérience L'expérience de planification est suffisamment ancienne aujour- d\u2019hui pour que, à l\u2019aide des résultats et des observations recueillies on puisse chercher à formuler les lois économiques régissant les activités d\u2019une économie concrète.Partant de là, von peut songer à élaborer une planification plus abstraite, sous forme de modèle mathématique, les principaux problèmes étant résolus grâce aux lois dégagées.Cette méthode, qui a l\u2019avantage de donner d\u2019un seul coup une vue d\u2019ensemble de l\u2019économie planifiée, et surtout de se rapprocher de l\u2019optimum économique.c\u2019est-à-dire de la meilleure production possible au coût le plus bas possible, beaucoup mieux qu'un ne peut le faire par la voie empirique.est appelée par le conférencier « méthode formalisée » de planification.M.Natal indique les conditions et les limites actuelles de celle méthode, Jusqu'ici, limitée par la faible étendue de l\u2019information économique et statistique concrète.on n\u2019a pu l\u2019utiliser qu\u2019à un échelon très général, c\u2019est-à-dire portant une division des activités économiques en quelques grands groupes seulement, et pour vérifier et améliorer les résultats obtenus par la méthode empirique.Mais ceci avec un succes inconles- table, 11 s\u2019agit donc d\u2019une voie d\u2019avenir, les résultats obtenus montrant que l\u2019intérêt de la méthode justifie les nombreuses recherches, mathématiques et économiques, en cours en France à l'heure actuelle à son endroit.Voir en page 8 : L\u2019équilibre interrégional Mieux vaut en rire! Réflexion \u2014 Je pense que les Canadiens deviennent \u2014 physiquement \u2014 un peuple de plus en plus fort.Il y a vingt ans, il fallait deux personnes pour transporter une commande d\u2019épicerie de dix dollars.Aujourd\u2019hui, un enfant peut le faire.Raymond -Guérin.Jui\u2019 donn&un QE CTA to La société Place-Victoria-St- Jacques, responsable du projet dont nous reproduisons ci-dessous une photographie, vient de publier un premier document intitulé : Exposé sommaire du développement de l\u2019entreprise.Il s\u2019agit là de la première manifestation « française » de la société italo-canadienne et, à vrai dire, la brochure est fort complète.A sa lecture, on s\u2019apercoit vite que c\u2019est plutôt la connaissance du français de son rédacteur qui est.sommaire.Familier de la traduction du franglais au français, le lecteur y trouve néanmoins des renseignements fort utiles sur l\u2019ambitieux projet dont les architectes romains Pier Luigi Nervi et Luigi Moretti ont tracé les plans.Les propriétaires cherchent a grouper des locataires dont l\u2019activité soit complémentaire.De plus, divers services communautaires permettront à l\u2019architecte de faire reproduire ses plans dans la maison, à l\u2019industriel de faire établir des données statistiques grâce aux installations électroniques ultra-modernes, et à l'employé de stationner sa voiture et de prendre ses repas sous le même toit.a Le centre de l\u2019activité de la place Victoria sera, comme on le sait, les bourses de Montréal.Notre place locale, en effet, a déjà réservé de l\u2019espace en suffisance pour faire de ses nouveaux quartiers, les installations boursières les plus modernes du monde.11 ne fait guère de doute que ce déménagement provoquera une expansion nouvelle de notre bourse qui, depuis quelques années, s\u2019est value une réputation enviable sur les places étrangères.Une des caractéristiques les plus remarquables de la place Victoria réside dans son système de charpente.Chaque étage est littéralement suspendu entre quatre colonnes de béton.L\u2019étage moyen mesurera 150 pieds au carré, soit une surface corrigée de 21,000 pieds carrés dont neuf dixiémes constitueront la surface locative., Pour les amateurs de statistiques, précisons que l'immeuble engloutira 80,000 verges cubes de béton de structure et 13,000 tonnes d\u2019acier d\u2019armature; que 120,000 verges cubes de terre et 20,000 verges cubes de pierre ont été ou seront déplacées au cours des travaux et que les murs extérieurs de l\u2019édifice s\u2019étaleront sur 325,000 pieds carrés, L'équilibre interrégional grâce à la planification Le colloque organisé par l\u2019école des hautes études commerciales de Moniréal, en collaboration avec Pinstitut de science économique appliquée de Paris, à connu un succès que ses organisateurs eux- mêmes n\u2019avaient osé espérer.C\u2019est à tel point que les réunions ont dû se tenir dans l\u2019amphithéâtre de l\u2019école, le grand salon ne pouvant contenir qu\u2019une centaine de personnes.L'un des exposés qui a vivement intéressé ce vaste public de spécialistes est celui de M.R.Mercier, de Paris, directeur de la Société d\u2019études et de développement économique et social.L\u2019exposé de M.Mercier s\u2019attaque à un problème qui attire de plus en plus l\u2019attention et de l\u2019opinion publique et des pouvoirs publics, celui de l\u2019équilibre interré- gional.On sait en effet qu\u2019un des résultats de l\u2019évolution non planifiée de l\u2019économie, et cela dans tous les pays du monde, ce sont les disparités de revenus et de niveaux de vie entre régions.M.Mercier a tenté de fournir une explication de ces disparités à partir d\u2019un cas assez simple d\u2019exploitation agricole, où l\u2019on utilise deux facteurs importants : le travail et la terre.Il a montré à quelles conditions on peut obtenir, à Depuis sa fondation en 1889, Peugeot de France a fabriqué trois millions de véhicules Peugeot de France annonce qu\u2019elle a construit 3,000,000 de véhicles depuis qu\u2019elle a ouvert ses portes en 1889.Au Canada, la distribution des voitures Peugeot est assurée par Peugeot Canada Limitée.filiale de la société mère.Cette filiale a son siège social à Montréal et des bureaux régionaux à Toronto et Vancouver.Des 3,000,000 de véhicules Peu- geol.construits jusqu\u2019à présent, la moitié s\u2019est composée de conduites intérieures 403 et 404.Le modèle 403, lancé en 1955, a atteint le million; pour ce qui est du 404, lancé il y a à peine 2 ans et demi, on en a construit 500,000 jusqu\u2019ici.Ces deux modèles dans leur conception tiennent compte du climat canadien et des distances que les automobilistes doivent franchir en raison de l\u2019étendu du pays.Peugeot de France rapporte également que les ventes de ses véhicules dépassent actuellement celles de Pan dernier, tant a l'étranger qu\u2019en son pays d\u2019origine.Durant la première moitié d\u2019octobre, la Peugeot 404 est celle qui s\u2019est le mieux vendue à Paris \u2014 où elle s\u2019est assurée 148 pour 100 du marché \u2014 et s\u2019est classée au second rang pour l\u2019ensemble de la France, où sa part du marché a été de 11.9 pour 100.Les exporta- PROTEGEZ US PL A Ë E pésasTR ; eed V1 vous avert avant YY qu\u2019un incendie banal ; a devienne un dé- AN AL sastre.Presqu'in- \u201c Rea visible, peu coû- Pour plus teux, fiable et d'informa- éprouvé.Ap- pt prouvé bar avec (orme ELECTRONIC a FIRE PROTECTION * CANADA LTD.2 Vente et Service Ge 4597.rue St-Denis MONTRÉAL 34, P.Q.Tél.844-6551 tions de Peugeot pour les neuf premiers mois de l\u2019année courante dépassent sensiblement celles de la période correspondante de l\u2019an dernier.l\u2019aide de quantités variables de ces deux facteurs, le revenu le plus élevé possible.Ce modèle a ensuite été utilisé pour comparer la situation de plusieurs régions.M.Mercier arrive à la conclusion que si l\u2019on intervient pas, mais qu\u2019on laisse les intéressés tirer le maximum d'avantages de la situation, il se produira fatalement des inégalités de revenus, attribuables à la productivité inégale des terres et des autres installations et aux niveaux différents de qualification technique des travailleurs.Cette observation se révèle de la plus haute importance pour la politique économique, puisqu\u2019elle laisse entendre qu\u2019il y a une opposition entre la rentabilité économique et la justice sociale.On ne peut avoir le maximum de produe- tion qu\u2019en laissant se perpétuer des inégalités de revenus entre régions.Ce qui revient à dire que si l\u2019on veut refermer quelque peu ces écarts, ce ne peut être qu\u2019en prélevant des revenus dans les régions plus riches.Si le progrès de votre entreprise est retardé par suite d\u2019un financement inadéquat ou si vous songez à lancer une nouvelle affaire, la Banque d\u2019expansion industrielle est peut-être en mesure de vous aider.Pour de plus amples renseignements, adressez-vous au bureau de la Banque d\u2019expansion industrielle le plus rapproché ou écrivez-nous pour recevoir notre brochure explicative.= BANQUE 012418 D'EXPANSION INDUSTRIELLE 23 SUCCURSALES AU CANADA LES AFFAIRES \u2014 25 NOVEMBRE 1963 \u2026 um mm Sas re mm me or em em am am Au congrès de l\u2019A.P.l.Le paternalisme et l'autocratisme : obstacles au progrès de l'entreprise Au congrès annuel de l'Association professionnelle des industriels (A.P.l.), qui s'est tenu en fin de semaine dernière, plusieurs personnalités du monde des affaires sont venues exposer leur point de vue sur l'entreprise et la productivité.C'était là en effet, le thème de cette dix-neuvième rencontre des membres de l'A.P.l.De ces exposés, tous pleins d'intérêt, nous avons retenu celui de M.Rémy Gagné, de Québec, qui a parlé du chef d'entreprise et de son personnel.Selon M.Gagné, il est temps que les chefs d'entreprise qui ne l'ont point encore fait adaptent leur attitude aux exigences du travailleur moderne.M.Gagné s'est exprimé en ces termes : La société moderne pose de nouvelles exigences à nos chefs d\u2019entreprise sur le plan humain et social.Ces exigences découlent de certains facteurs qui sont venus bouleverser les conditions de travail, L\u2019organisalion du travail fait appel à la compétence des travailleurs.Le fait d\u2019être expert dans un domaine sort l'employé de l\u2019anonymat et lui donne un statut social qu\u2019on doit reconnaître.Le syndicalisme a développé chez les travailleurs la conscience collective d\u2019être une classe de gens respectable, importante et puissante.Cet esprit de solidarité que des structures ont mobilisé autour d\u2019objectifs communs, s\u2019est traduit, en fait, par une force de contrepoids dans la balance du pouvoir.Du simple exécutant qu\u2019il était, le travailleur salarié est devenu pratiquement un associé qui a des ambitions et des exigences que le patron ne peut plus ignorer.Et cela est d\u2019autant plus possible que le syndicalisme a désindividualisé pour ne pas dire dépersonnalisé les relations entre patrons et employés.L'évolution sociale en général, grâce aux techniques modernes de diffusion, grâce également aux organismes éducatifs de toutes sortes, grâce à la publicité faite autour de l\u2019éducation comme facteur de réussite; le niveau de vie également qui permet aux salariés d\u2019avoir accès aux inventions de la vie moderne, bref, une sorte de mentalité bourgeoise qui caractérise la société moderne, tout cela fait que l\u2019employé salarié est mieux informé de ce qui se passe autour de lui, a une conscience plus lucide du juste et de l\u2019injuste et, en général, ne souffre plus de complexe d\u2019infériorité qui caractérisait les générations précédentes.I] joue un rôle important dans la vie industrielle et commerciale, ses chefs syndicaux le lui disent, le lui prouvent et il les croit.Ces différents facteurs font que le patron est en face d\u2019un personnel évolué, conscient de son rôle et qui se juge de plus en plus comme associé, bon gré mal gré, dans l\u2019entreprise.C\u2019est là un fait acquis dans la majorité des entreprises.Là où cela n\u2019existe pas, ce n\u2019est qu\u2019une question de temps.C\u2019est un mouvement de masse que rien ne CLAUDE GRATTON 4109 côte-des-neiges - suite 2 - montréal - tél.935-0967 décorateur - ensemblier D.!.A.A.- S.D.E.YEUX IRRITÉS OPTREX nettoie, soulage et rafraichit les yeux fatigués ou irrités par la lecture, un travail appliqué, la conduite de l'auto la nuit, les rhumes, le vent, la neige, la poussière, le soleil, la fumée de tabac, etc.OPTREX apporte un soulagement rapide et durable, Demandez OPTREX à votre pharmacien OpIREX \u201cle bien-être des yeux\u201d avan LIMITÉE Fabricants de Machines de Qualité depuis 1873 Dessinateurs - Fondeurs - Mécaniciens J.A.FORAND Président et Gérant Général PAUL M.FORAND Gérant Général des Ventes BUREAU-CHEF ET ATELIERS, PLESSISVILLE, QUE.LES AFFAIRES \u2014 25 NOVEMBRE 1963 pourra arrêter.Aussi bien s\u2019en servir et l\u2019orienter que de s\u2019y opposer car on risque tout simplement de se faire écraser.Mais alors quoi faire pour répondre à ces exigences des travailleurs modernes ?Les moyens Avant même qu\u2019il ne soit question de cents et piastres, il y a certaines choses fondamentales à faire et qui sont à la portée de toutes les entreprises.C\u2019est une question de gros bon sens, de savoir-faire que beaucoup de chefs d'entreprise ont naturellement.Encore faut-il se faire aider par ceux qui sont experts en la matière.Pas de paternalisme L\u2019employé moderne a trop conscience de sa maturité et de son rôle pour apprécier une direction paternaliste qui aboutit presque toujours au favoritisme, à l\u2019à-peu- près, aux demi-succès.C\u2019est de la gestion « à la bonne franquette » dont l\u2019entreprise moderne, si petite soit-elle, ne peut plus se payer le luxe si elle veut prendre la part du marché qui lui revient.Pas d'autocratisme Une direction trop autoritaire où le patron a le monopole de la force, du savoir, du jugement et de l\u2019expérience ne fait qu'engendrer la peur, la méfiance et la révolte.Ce genre de gestion, s\u2019il a été déjà efficace, l\u2019est de moins en moins.De toute façon, il n\u2019est pas à conseiller.Leadership démocratique Le chef démocrate contrairement à ce qu\u2019on a tendance à croire, n\u2019est pas un mou et un homme qui se laisse mener ou qui fuit les responsabilités.C\u2019est un homme qui sait tellement bien diriger son groupe que ce dernier a l\u2019impression de se diriger seul, c\u2019est-à dire de régler ses problèmes lui- Nomination chez Pfizer La Compagnie Pfizer Ltée a annoncé la nomination de Michael Languedoc au poste de gérant des ventes pour sa division chimique.Après avoir obtenu son B.Sc.de l\u2019Université McGill, M.Languedoc fut à l'emploi de Connecticut Chemicals Ltd., a titre de directeur technique, avant de s\u2019associer a Pfizer.M.Languedoc est d'origine montréalaise.Chez Pfizer, il sera responsable de tout ce qui a trait aux ventes chimiques de la compagnie.même, de définir lui-même ses programmes d\u2019action et de les réaliser.La grande différence entre ce type de leadership et les autres, c\u2019est que le patron traite ses employés comme des adultes, c\u2019est-à- dire, comme des personnes qui ont des idées, qui ont de l'expérience, qui sont capables de jugement, qui sont capables de prendre leurs responsabilités, Au lieu d\u2019être motivés par l\u2019extérieur, que ce soit la crainte du patron ou l\u2019augmentation de salaire, ces employés le sont par en- dedans, c\u2019est-à-dire qu\u2019ils ont la satisfaction intérieure de travailler comme des êtres intelligents et d\u2019être considérés comme tels.Evidemment, un tel leadership exige des techniques sûres.L\u2019apprentissage de la démocratie c\u2019est l\u2019apprentissage de la maturité, et cela ne se fait pas sans heurts, sans risques et sans douleurs.Le leadership démocratique qui est fondamentalement basé sur la délégation des tâches et sur la décentralisation des responsabilités (je ne dis pas de l\u2019autorité) n\u2019est pas un leadership de tout repos.Planifier Au lieu de faire du chef un bourreau de travail manuel, un esclave de la routine et un exécutant qui ne sait pas où donner de la tête dans un bureau achalandé de paperasse et d\u2019individus, il en fait un planificateur, un coordinateur, un organisateur et un administrateur.Le patron moderne d\u2019une entreprise prospère et progressive est celui qui : sait s\u2019entourer de bous hommes; qui sait mettre en valeur leurs idées et leur expérience, et qui sait développer chez eux le sens des responsabilités.Le grand secret c\u2019est d\u2019avoir un personnel productif.La productivité, c\u2019est l\u2019une des meilleures garanties de l\u2019entreprise et c\u2019est le personnel qui peut seul la donner.D\u2019où l\u2019importance pour le chef d\u2019entreprise de tenir compte du facteur humain.des parents.des facilités de la scolarité.QU'ARRIVERA-T-IL La plupart des jeunes préfèrent travailler.« L'école, c'est bon pour les enfants », affirment-ils.Ils désirent tellement faire « leur homme ».Il leur faut gagner de l'argent et se soustraire, au moins en partie, à la tutelle Cette ardeur impatiente est excellente en soi et les parents, généralement, n'aiment pas l\u2019amoindrir.Toutefois, lorsqu'il s\u2019agit de prendre une décision finale sur la fréquentation scolaire, il est bon de se rappeler que nous vivons dans une société changeante.La vie d'aujourd\u2019hui n\u2019est plus celle de notre enfance.De jour en jour, elle devient plus complexe du point de vue de la technologie.On y voit constamment apparaître de nouveaux outillages industriels, de nouvelles méthodes de production; il faut être prêt à assimiler et à organiser les besognes quotidiennes.Demain, un travail « de routine » exigera des employés mieux éduqués, mieux formés.L'éducation étant maintenant plus accessible, il est juste de prendre avantage La Compagnie Dominion Textile Limitée Fabricant des produits DEMAIN! Extrait de la navette Magazine des employés de la Dominion Textile Editorial février-mars 1962 Les changes étrangers Service de la BANQUE CANADIENNE NATIONALE Cours à midi, le vendredi 22 novembre 1963 Pays Monnaie Taux Afrique du Sud Rand 1.51 Allemagne .\u2026.\u2026.\u2026.\u2026.\u2026.\u2026.\u2026.\u2026\u2026.\u2026.errerccameenses Deutsche Mark .2713 Angleterre £ Livre 3.01% Argentine Peso 0076 Australie .\u2026.\u2026.\u2026emecsenencenenne Livre Aust.error 241% Autriche Schilling 0419 Belgique Franc 02162 Brésil L.unrousessmenmeenseensentenencn sacs scsuves .0019 Chili .3665 Danemark 1561 Espagne .0181 France .2200 Hollande .2994 Italie .001733 Japon .002981 Mexiq .0876 Etats-Unis Dollar 1.07 25/32 NOFVÈGE .\u2026.\u2026\u2026veoscaamrenmenceseusnren and Couronne sucer .1506 Nouvelle Zélande m\u2026ubiVrE N.Z, _\u2026.-avouurenasencenne 3.00% PErou .00.cosocsrocsrrsrannenmeme SOÏ vovsmcserneamensesneensensencnsess .0405 Suède Couronne .2076 Suisse .Franc 2497 Tchécoslovaquie Couronne 1516 Venezuela .\u2026-cnmersererenmennençançennenn Bolivar L\u2026ocovorssensesesccesens 2378 LES FONDS MUTUELS Fluctuation des cours Semaine finissant le 22 novembre 1963 Semaine dernière Cette semaine 0 D oO D All Canadian Com.5.07 5.56 5.00 548 All Canadian Div.7.01 7.68 6.92 7.58 American Growth 941 10.28 9.05 9.89 Andrea E.2.37 2.39 2.35 237 Associate Investors 9.39 9.49 938 948 Beaubran 34.37 37.32 33.99 36.90 CanaFund 43.63 45.81 43.17 45.33 Canada Growth 532 5.82 5.24 5.73 Canadian Energy 7.33 8.03 7.24 1.93 Canadian Investment Fund 10.63 11.63 10.54 11.56 Canadian Trusteed 4.70 5.14 4.68 5.11 Champion 6.03 6.63 5.95 6.54 Collectif « A » 6.51 7.08 647 7.03 Collectif « B » 5.58 5.93 543 5.77 Collectif « C » 6.90 7.49 6.80 7.39 Commonwealth 9.27 10.16 9.20 10.08 Corporate Investors 10.60 11.58 1045 11.42 Corp.de Prét et Revenu 6.28 6.86 6.24 6.82 Diversified « A » 22.75 22.61 .Diversified « B » 4.66 5.12 4.63 5.09 Dominion Comp.3.74 4.02 3.70 3.98 Dominion Div.3.11 3.34 3.08 3.31 Dominion non-res.3.64 3.91 3.61 3.88 Dominion Equit 19.65 20.05 19.50 19.89 Dreyfus F.(Fonds U.S.) 18.54 20.15 18.28 19.87 European Growth 6.82 745 6.76 7.39 Ex.Fund 1962 5.64 5.89 5.62 5.87 Federated 4,99 5.45 4.93 5.39 First Ooil & Gas 4.68 5.12 4.62 3.05 Group Income 3.80 4.15 3.76 4.11 Growth Oil & Gas 9.53 10.02 9.53 10.02 Guardian 2.88 3.07 2.78 296 International Mutual 4,59 4.99 4.58 4.98 Investors Growth 7.08 7.70 7.02 7.63 Investor Mutual 12.92 14.05 12.84 13.95 Leverage 7.81 8.56 7.15 849 Mutual Accumulating 4.00 4.37 3.96 4.33 Mutual Bond 7.62 7.98 7.63 7.99 Mutual Bond Inc.Fund 5.74 6.01 5.75 6.02 Mutual Income 5.53 6.05 548 5.99 North American 11.51 12.58 11.37 12.43 One William Street 1446 15.81 14.31 15.61 Provident 5.08 5.52 5.08 5.50 Putnam (Fonds U.S.) 8.86 9.68 8.65 945 Radisson 4.68 5.14 4.67 5.13 Regent 6.00 6.55 585 6.39 Research Investing 11.83 1293 11.67 12.76 Security fund (Fonds U.S.) 12.99 14.20 12.99 14.20 Templeton Growth 10.53 11.51 1044 11.41 TV Elect.(Fonds U.S.) 7.60 8.28 749 8.16 Timed Investment 6.30 6.92 6.25 6.86 Trans Canada « À » 32.10 3190 .Trans Canada « B » 32.35 .32.20 .Trans Canada « C » 6.57 7.23 6.53 17.18 United Accumulative 648 7.08 643 7.03 West Growth 4.69 5.13 4.65 5.08 Les portefeuilles La Consolidated Paper Corporation Limited annonce l'acquisition de toutes les actions privilégiées et erdinaires en cireulation de Gillies Bros.& Co.Ltd., de Braeside, Ontario.Depuis sa fondation, la Consolidated Paper Corporation Limited exploite une scierie à Pembroke, Ontario.Son acquisition des scieries Gillies fera plus que tripler la production annuelle de bois d'oeuvre de la Consolidated Paper.+ * * Les revenus et les profits de Pacific Petroleums Ltd.ont enregistré une croissance continue durant le troisième trimestre de cette année.Les profits nets d\u2019exploitation se sont chiffrés par $3,158.- 306.par suite de revenus nets de $12,608,511.11 s\u2019ensuit que les revenus nets et les profits nets à d\u2019exploitation de Pacific Pete depuis le début de l\u2019année sont de 23 pour cent plus élevés que l\u2019année dernière.* + 4% L'exercice financier qui s'est terminé le 31 août dernier s'est soldé par un profit net de $746,582 pour Consumers Glass Co.Ltd, comparativement à un profit net de $648,709 pour l'année précédente.Ce profit est équivalent à 55 cents par action, comparativement à 50 cents par action en 1962.* + + Le conseil d\u2019administration de United Accumulative Fund Ltd.a soumis récemment à ses actionnaires le sixième rapport annuel de la compagnie, celui de l\u2019exercice terminé le 30 septembre dernier.La valeur comptable nette par action a augmenté de 85.34 à $6.35, ce qui représente un gain de 18.9 p.100, et deux paiements de dividendes, de 6g et de 7¢ respectivement par action, ont été faits durant l\u2019année.+ + + La maison L.-G.Beaubien & Cie Ltée vient de mettre en vente une émission de $4,000,000 d'obligations, première hypothèque, 6% pour cent, série A, pour le compte de la Compagnie Paquet ÎIne\u2026 de Québec.Cette série d'obligations porte la date d'émission du ler novembre, et échéra le ler novembre 1978, Les nouvelles obligations seront disponibles en coupures de $500 ef $1.000, et seront vendues & 100 of l'intérêt couru depuis leur date d'émission.+ + + Au cours de l\u2019exercice financier terminé le 31 août dernier, les profits nets d\u2019exploitation des Distilleries Melchers Ltée se sont chiffrés par $52,242, en dépit d\u2019une légère augmentation des ventes et autres revenus.Ces résultats sont moindres que les profits nets de $83,770 rapportés pour l\u2019année dernière.Au cours de l\u2019année, la compagnie a payé le dividende régulier de 35¢ par actions a ses actionnaires privilégiés, et un dividende de 10g par action à ses actionnaires ordinaires.* + * Le rapport intérimaire de The International Nickel Company of Canada, Limited, ét des filiales pour les neuf mois terminés le 30 septembre 1963, fait ressortir un bénéfice net de $77,052,000 en monnaie américaine, après déduction de tous les frais, dépréciation, épuisement, impôts, etc: c'est l'équivalent de $2.61 par action ordinaire.Durant l\u2019exercice financier qui s\u2019est terminé le 30 septembre dernier, American Motors Corporation a vu ses profits nets s\u2019élever à $37.807,205.De ce montant, la compagnie distribuera une somme de $9,147,859 à ses travailleurs, en vertu du plan de partage des bénéfices en vigueur dans cette compagnie.Avant déduction des impôts, les profits de American Motors s\u2019élevaient à $74,557,205.Le total des profits nets est équivalent à $2.01 par action, et représente une augmentation de 10.4 pour cent sur l\u2019année dernière.# * * Les ventes de M.Loeb Lid., pour la période de 40 semaines se terminant le 26 octobre se chiffrérent $102,608,725 comparativement à $71,095,000 pour la même période fiscale en 1962.Par action, les bénéfices, taxes enlevées, pour la période, se chiffrérent a 98¢ chacune sur un total de 800,095 actions comparativement à 71¢ en 1962 sur 794,350 actions et à 95¢ pour l'en- titre période 1962 sur 796,900 actions.* * * Le rapport annuel de la Sher- win-Williams Company of Canada, | Limited et de ses filiales en propriété exclusive, fait ressortir un bénéfice net de $16,837 après impôts, en augmentation de $151,468 ou de 22% sur le chiffre de l\u2019exercice précédent, qui était de $665.- 369.Ce bénéfice net équivaut à $23.61 par action privilégiée el $2.56 par action ordinaire après paiement des dividendes privilégiés, contre $19.23 et $1.88 respectivement l\u2019an dernier.Le bénéfice net par action ordinaire s\u2019est donc aceru de 36%.+ + 4 Le profit net des vingt-six premières semaines de l'exercice courant représente pour Couvrette & Provost Ltée un gain par action \"A\" de $0.60 (à rapprocher de $0.725 pour les cinquante-deux semaines de l'exercice finoncier terminé le 31 mars 1963).La compagnie a déclaré un dividende additionnel de $0.10 par action, qui sera payé en deux versements de $0.05 chacun.CORPEX M.Raymond DAVID, C.AM.Jaeques Melançon, président de Corporation d'expansion financière (CORPEX) annonce la nomination de M.Raymond David au poste de vice-président exécutif de la corporation et de sa filiale financière, la Société d'expansion financière Ltée.M.David siège également au conseil d'administration de ces deux sociétés et à celui des filiales industrielles de CORPEX: A, Bélanger Limitée, G.M.Plastic Corporation, Superseal Corporation et Les Industries Tréco Inc., ainsi que de So- dimco Inc.Diplômé de l'Ecole des hautes études commerciales, M.David est membre de l'Institut des comptables agréés de la province de Québec.$rour vose PLACEMENTS ACTIONS ET OBLIGATIONS yy IAC TN hypothecail To @ pour propriétés industrielles et commerciales @ à partir de $25,000 à $1,000,000 ou plus Pour obtenir des renseignements, téléphonez à la succursale AC le plus près de chez vous, ou écrivez à: INDUSTRIAL ACCEPTANCE CORPORATION DIVISION DES PRETS DE CAPITAL 1320 boulevard Graham, Montréal 16, Québec DIVISION DES PRETS DE CAPITAL CS al LES AFFAIRES \u2014 25 NOVEMBRE 1963 Fluctuations des Bourses de Montréal et de Toronto Cote à midi, le 22 novembre Les indicatifs de ces tableaux sont exclusivement en anglais parce qu'ils sont reproduits tels quels du Financial Times, et qu'il serait techniquement impossible de les modifier A sans en retarder la publication de vingt-quatre heures.On en trouvera l'interprétation Ces tableaux sont publiés le en bas de la page 15.: lundi de chaque semaine dans INDUSTRIALS \u2014 Earnings \u2014 Current Week Price/ Dividends 1962 or é mos.or Yield Earn \u2014 1963 \u2014 Paid Indic.latest latest Net Sales % ratio High Low Stock: 1962 1963 fisc.yr.interim High Low Close Chg 100s a NT) , B 8 ._ 200 .50 Abacon Ce J5 60 60 \u201415 19 grace a l\u2019obli- 40 137 524 do Abifibl P lez 2.00 Dec dé 0, av 49% \u2014 Va 8 4.5 252 242\u201c pfd 12% 1.12% Dec 41.a Co 13.6 4.60 3.35 Acklands 10 Dec .33 4.50 4.50 4.50 .4 geante colla- 65 1 22 \u201c pid 57 1.50 bts 432 4, Le 242 Le \u2026 = 62 13% 10a Agnew 4 ay R 2 a.: 25 122 315 235 AltaDist .50 .07 é3May 23 2.75 2.65 2.65 \u201410 33 boration du 28 .285 200 \u201c vi 05 07 es 245 2.35 2.35 \u201415 42 1.10 65 wis LS 75 72 M \u20142 17 37 207 3i% 26% AltaGas 25 1.00 Dec \u2018131 Me 27 27 \u2014 wu 183 OF CANADA 57 0 N02 10% \u201c A pla 6.25 635 20.23 18 110 hs sees 3 3 3 B , .53 + 1974 10,5.BP 7.50 7.35 7.40 \u201415 2% 42 163 19 17 AltaNGas .60 .80 Dec 117 9 1834 18% \u2014 Va 6 43 110 25% 19 Algoma C 1.00 1.00 Dec 2,14 234 3 5 2 2 .00 5.30 \u2018wis _ ; Ce .| , .\u2014 de 28 154 59/2 43% AlgomaSt 1.40 1.60 Dec 3.64 .59 55% 56 \u2014 34 99, \u2014\u2014 Earnings \u2014 Current Week jè 4 ' ) 1194 1134 11% n Price/ Dividends 1962 or 6 mos.or re 32 12,4 2, os Aljonquin , 30a 1337 Dec 10:38 Lots nh A 2 | Yield Earn \u2014 1963 \u2014 Paid Indic.latest latest Net Sales lion Oe MEL PR \u2019 So -50 5 | % ratio High Low Stock: 1962 1963 fisc.vr.interim High Low Close Chg 100s de 1525 1.05 Alpha 20 Luce ins 1,75 175 1,75 \u201425 2 46 98% 93% C Safeway 4.40 4.40 Dec 78.46 .97 97 97 + Ww 3 po .7 350 FA a eve CL 3.75 3.75 375 + 5 3 32 15.6 sav 8, \u20ac steam La La Dec 2.60 Co 362 55 55 \u2014 2 9 \" ; .y 6 60 Dec 1.23 Septÿm.74 262 25Va 25% \u2014 13% 602 4.4 a UP -62V2 622 ec 5.; 3 8 LEE 3 bre, ; 23 21,3 Las Hh Atymini pfd 0 sept 15.63 41 405% 40% \u2014 Va 54 46 11.7 142 1% CWireB .60 .60 Dec 1.09 June .47 13 13 13 - 12 ère 4.5 AR A na Alcan st 1-00 199 Dec $0.63 JER ne a 225 \u201c 13 CANADIAN ; 48 Va 4 n - ec 24.Lo Tin 2.2 1735 165 C Arena 4.00 4.00 \u2026 V5 \u2026 Ju | : Lu 1.70 75 Analogue .SU 215 1.00 1.15 +10 13 12 123 113% 8, CAE 2 amar 23 , sept 5 114 M 98 ë : te Tag : .nBrew =.4 .7 eux 53 1.2 3% 33 AngCP 20 200 Dec 329 ; 36 3 36 \u20142 vy 13 WG ge CinBrew 3 RO Rms 16s we 482 jus- | 53 .53% 51% \u2018\u2019 pid 2.80 2.80 32.35 53% 53% 53% + % 11505 5 31 » BP pid 265 Julyomil.07 5204 2254 $ ger : 4,9 45% 42 Ang T4 2.25 2,25 Dec 16.10 Septom 9.52 442 44 4 \u2014 Ma 1 n & CBr al gé3July .27 21002 9 Te 9 50% 2.65 52/2 52% 52M \u2014 % } .2.65 1.15 A wis \u2026.140 1.30 15 jon, | 5.4 56 524 \u2018290 2.90 290 Dec 1610 Sept9m 9.52 54 53% 54 + Va 2 270 135\u201c B wis CU 10 135 3 Jus- ' 34 .8% 8% Ang Nfld 30 .30 rte 8% .10 + : 5.3 9 9% CBronze pf 5.00 5.00 32.74 2222 94% : .12 8 Ang-Scan .30 Aprlam.5 a 12 Co 57 100 4 NM CCanners .75 .75 63Feb 1.31 1346 13 5 So- ' 28 134 20% 14% AnthesA 40 52 Dec eee 191919 + U 1 10.0 12 6% C Collieries 63mar 93 Sept .52 9 8% 28 des : bo.19 18% © B 19 376 Dec _140 se 116 = cr 5,3 18m 17 \u201c pfd 1.00 1.00 Mar 638 18% 3 : 5.3 105 10142 * pid 5.50 5.50 Dec 38.47 102V2 .103 ; 94 3.95 3.50 C Conv A Dec Da- 1.7 344 13 8% Argus \u20ac 15 20 Nov .33%2 May 17 1% 1 Ju \u2014 % 7 475 aw 78 i Cn : : 33 9% MR \u201cCp 15 30 : Cees 8 : 1.00 .50 C Curtw .\u201c52 Ca ° des 48 sm D 25 250 250 fNov 1.20 1 96 52 52% \u2014 Ww 5 #8 300 CDredge 30 63Apr 2 2272 2 nce 50 .532 50 \u201c 260 2.60 2.60 fNov 11.20 .sa 2 52 \u2014 Va 5 M6 450 3.10 Cdn Food Sept ; 500 .; 52 532 50 \u201c B pfd .27 2.70 52 512 51 \u2014 ao )6 54 .55m 50 \u201cIst 3.00 3.00 .54 .i 12.5 29% 202 Asbestos 1.60t Dec \u201cJune 40 23% 202 20%2 \u2014 3% 80 3.4 45/2 a) \u201c 2nd 150 1.50 LC Cs oo 55 .MN 1 Ashdown A .60 .60 Dec 108, Pa Co noo 16.\u2026 4.25 3,00 C Found ; LT - .395 3.80 3.80 +5 7 \u2014 2m 7 \u201c B 27 24id 9% Loe 19 16a\u201c pfd .LM LL 49 11.0 18 11 AshTemp .80 .80 Dec 143.17 17 17 + % 3 24.4 35 2% CGenEl .35t Dec 3 LOU 58 .104 98 \u201cA 600 60 2212 LL Sod 3.7 39 35% _\" pfd 125 1.25 .35 BU 63 .10% 7h \u201cB 65 65 ._ 104 Lee 35 277 46 37% CGeninv 1.39t 1,554 Dec 4 wn 3 41 125 222 18 Atl Acc .65 .80 Dec 1.52 Septÿm 1.i0 20 192 192 13 7.2 13.2 162 12% C G Secs 1.00 90 Dec Ve 126 \u2014 % 5 5.4 C23 2% \u201c pfd 1.10 1,10 41.90 .20% ; a7 20% 16% _\u201c B 100 .90 Dec vw 1 ._\u2026 27m 242\u201c 2nd pfd 1.44 - Ce 212 25V2 25% + 3% 3 17 115 19% 15% CHyCarb .20 .30 63Mar 1.We 17 \u2014 8 45 131 19% 16 Atl Sugar .67'2 .80 Lu VA 17° 17 \u2014 % 23 ov: 92 C Ice Mach Dec 76 \"21 8 2 oe T° ; s1 .2 2% \"À 1.20 1.20 24 23% 24 + % 2 62 13 na _\" A 80.80 CL 13 13 13° LL 2 5.0 103V2 100 \" pfd 5.00 5.00 -100 100 10.1 10% 7% C Ind Gas Dec .21 Sept9m.18%2 8% 8m 8% \u2014 % 7 33 176 37.45 342 Atlas Stl 1.25f 1.25 .37.55 Cee 43 13la 10% pid 55 .: 1234 12% 12%.4 1, 330 2.50 AtlasTel Lee .275 2.50 2.50 \u201425 484 28 253 18% 13% C Indus 50 .50 Dec .70 June 51 18 17% 177% + % 78 57 1.7 500 410 AutoElec .25 .25 .4.40 435 440 .15 45 84 80 pfd 375 375 Dec 133.85 _ } AOE 5 4% Auto Rad _ coe 20000 0 375 2.: 46 214 26% 23% CI nv T 1.15 1.20 63Feb 1.21 Augém .62 1 \\ ~ .5.5 90 85 pfd 500 5.00 20.67 ce 63 4.4 le 127 C int Pow am 1-00 Dec ae June 1.74 8 \u2018 48/2 4 \u201d x | .une 10.42 \\ .\u2026.5 4 Barcelona succes 3.25 4.00 a 7 L 360 275 Cintérurban .LE reel va 3 | das 200 Bates fu TE 230 275 273 10 15 Bb 200 Cdnloco | Dec 1404 EU 475 10 .a ates n RS CSS .i ay Ty : .109 5.00 3.50 Cdn Marc Dec 34 Lena A 46 13.1 56 50% BathurstA 2.50 250 Dec 405 Septÿm 3.30 54% 53% 544 va 81 46 17a\u201d 074.CON BpÉ 8.00 800 Dec sas CRT 5 29 179 20% We *C 50.50 Dec 95 Septom .87 17% 17% 17% + 4 15 42 179 36% 2% CPRly 1.5 1.50 Dec 202 June 1.15 35% 353 120 j4 Ba Beaty oo BE SO Tee Bow TL 13% 10s CPetpld 40 Dec 85 septym 61 12% 26 qé 767 Hu i oegvim 10 1G Dec 24 oo MONO TOM 41 74 NO 2 V6 Camsar 0 7 Dee 22 1904 I 54 4% .\u2019 .see Co Co 1.25 1.10 CSecUnd \u2018 \u2019 TA a7 49 28k 28 \u201cpid 1.40 1.40 51.22 Bw \"2 19 175 45 33% C Tire 70 M gDec 205 a\u201d 2 | 202 4 11Y BeldCort 17% , Dec 8 DER 14, Ma 19 ss, 26 cl 5 8 se 2% Ba ?5s .\u2026.Ma N fd 70 0 Bec 10 a 8° Bl Ul 2 44 16) 38% 29% C Ut 1.25t 1.45 Dec 2.05 Sepi9m 1.58 32% 10 ci gm 6 DES DE amb veo Con dz ln 5 OM 0 da, pie Ba 7 du 428 428 Dec 3620 June 2077 37% 1 .pb TE cartOm | .iy .X .\\ Coal 202 57% S51 Bell Tel 220 220 Dec 2.66 Septÿm 1.92 5% 5 83 \u2014 % ne 2 Me BT Cvickers Gay 300 Rec 36-20 June 20.77 100% \u2018 .56 67 104 9 Biltmore 2 J 4 ne 4 ; 44 M0 27 22 CWallpA 1.00 1.00 63Apr 2.04 .Ba _\u2026 6.2 17 15 \u201d pid 184 0 Bo Zw 5 4 25 24 \u201cB 1.00 1.00 é3Apr 204 =.23 i 50 18.0 4.00 290 Blue Bon 320 310 310 \u2014 47 156 20% 17 CWNGas 75 .80 Dec 1.09 .17% 8 8.00 475 \u201c wis , w & v 2; 47 Ce 1m \"4 .80 80 495 LIU C16 3 5,3 52% 49% Bow M pf 51va 51Va 51% + 7 8 5.2 25%, 204 \u201c5% 1,10 110 4,95 LL 21% .122 6% 5% Bowater sr bv La + 4 8 15.4 33% 25% C Westing .60 Dec 201 11 it 3 50 .532 50 5 sv sa S02 \u2014 3 &4 4.30 C Wide Prp \u2026 63Feb 40d 1.4.80 4 52 1 Ba 502 # SM 532 53s S34.\u2026 47 405 1.90 Cap Bldg Dec 51 1 2.40 36 38 101 40 32 Bowes 0.2 8% 7 CapWire 2 CT NO TV 7 31 82 5/2 4.50 BowValley 475 465 4.65 \u201425 21 64 SVa 4.40 Casavant .30 LS CNE 4.60 2 n 8s 4.15 Bramalea .25 4.60 5.00 450 8 39 60 33 29 Cateli A 1.50 125 bAug 545 .33.ue ! _ 465 2.25 Brazil 2.60 250 2,50 \u201410 92 18 233 6% 55 CharTr 1.00 1.12% Dec 2.6le .0% Co.Ss T0 \u2018* pt 25 205 M5 Tg; 197 16 13% ChatGal 43 63Apr 80 15% 15% 15% 5 \u2014_ 3.15 1.75 Bridge Tk 2.3 5 sn i 24 213 13% 10% Chemcell 20 30 Dec _.60 June .41 13% 12V2 12% \u2014 Ya 224 CL.234 2Ve _\" pfd 21a Pa | 47 22V2 207% \u2018 1.00pt 1.00 1.00 Dec 7.83 .21% 2° LL 12 160 95 80 Bright 9 2 3 3 | 4.6 382 352 \u201c 1,75 pf 1.75 1.75 Dec 783 .38 37% 38 .42 200 40 53 BA Bank ; 3 59, Ï va 193 .\u2026.6.50 2,80 wits Lane Lane 5.65 5.05 5,10 \u201460 224 37 174 3% 26% BAOI .7% 24 214 Le | 109 562 chrysler 1.00 CN NOT 93 87 8 \u20148 10 28 15.4 23% 122 BC Forest .50 .60 Dec 1.40 Septÿm 1.81 22% 214 212 \u2014 WW 107 i 64 4.50 Cir Bar A n LL \u2026 5% Co ; 47 59 172 15/4 BCPackA 75 75 &Mar 2.66 RS 16 16, 16 , 3 Co 143 8% 5% Clairtone Dec 50 UT 35 6% 6% \u2014 Ww \u201836 61 60 18 15 \u201cB 1.00 1.00 é3Mar 266.]6, 15% 16,7 12 5 | ang I wis ~ Cee.3.25 295 295 \u201420 35 25% 19%2 BC Power .25 Dec 32 .24% 2% 22 \u2014 Ya 158, 227 23 20 CochDn .80 Dec 1.02 .35303 +4 3 245 45 30% BC Sugar -85 Sept 1.3.8% 4% 2 \u2014M 5} 53 16 15 A 80 80 Dec 931 .15 .20 22e 5.0 204 19% 1.00 1.00 Ce.20 19% 20 + Ve 4 | lata 15 CKPDOV TS 12% 1m 1! {I 43 170 58 512 BC Tol 2.20 2.46 Dec 3.29 Septÿm 2.42 55% 55 55 \u20141 17 : 4.2 6% 4.95 Coghlin ¢3Apr 138 ll.54 5% 5% .2 49 .922 88 4% 4.50 4.50 17.95 Na a vi , - 68 9.4 18 15% Coll Term 1.101 1.10 Dec 1.70 .16% 20 ol 4,9 902 85 \u201c 4%pf 4.38 4.38 17.95 88%.882 882 \u2014 M vo 15 15 \u201c pfd 110+ 1.10 Lo 1572 20 48 98/4 94 * 4%pf 475 4.75 17.95 284 98% 98% \u2014 Ve J ; 260 9% 4.10 Col Cel Dec .33 June 18 8% 8 8 \u2014 % 6 4.8 99 94/4\" 494 56 4.75 4.75 17.95 96% 9734 6.4 92 6% Cond Nat 65 .40 Nov 05d .44 1 pee 5,3 108 10s 1 24875 578 17.95 coo 108 Joe MB ha CONSOLIDATED i wm 107 \" So pf 625 6.25 1795 1 11 M1 M +2 1 | 233 Dan $ Cons Bak .50 .Dec 4% on Lou 6 6 \u2014 W 3 5.0 04 100%, _\" SI5pf .5.35 Lo RR 103 102% 103 + M 1 0 = goa 3, Cons Bldg \u2018 ec Ae 1-0 108 102 10 \u2014 Veo 134 9 6% Brockville pf .Ca 7 7 7 \u2014 4% 1 .rs i \u201d ph .60 .60 6 LL pe 8% 8% \u2014 Vi 15 51 .20% 20% BrookeB 1.04 1.04 Jun 12.68 awe 2 .10785 ATs wis D wa .235 7.15 7.15 \u20145 266 a1 1 12 Brown 40 60 Nov 29 Augÿm .73 145 14% 14% \u2014 Ve 2 | 3 2% b vers 1.00 Bec he 2° .60 60.Ix 47 142 234 17, Bryck A 1501 120 Bc 150 CM Be Wa WA S| 41 4 2% 2% CMÉS 1008 120 Dec 142 _ June 75 sou 28 2 Tim 199 à 3.: = .36 229 31% 21 BuildProd 1.35 .90 Dec 1.10 Octlom 1.68 25% 25 25 .n | 56 142 se %, Cons Pap 2.10 2.20 Dec 28 Septom 1.87 39% 39% 39% \u2014 a 121 69 132 7/2 6% BullochA 50 .50 Dec .55 72 Coe - 53 Wa Ja Cons Text oo 1.00 ec as cu MA 7 77 \u2014 12 48 7.0 5% 542 \u201d B 35 35 Dec 55 5 1205 p .x.4 95 120 84 4.90 Bulolo 50 50 63May 4 Aug3m .05 5% se 5 \u2014 Le \u2018 CONSUMER 120 104 8% Burns ec.- 8 - ! 28 233 12% 9% ConsGas 22 .32 63Sept 49 12 02 Nv: \u2014 2 180 55 10.7 84 7% BurrDryA 45 45 Dec .75 000 TH sa .: 1 2 109% 106% \"A 5.50 5.50 149.25 Lo.108 10734 108 _ 1 5.2 109 105 LC) 5.50 5.50 £49.25 See.107107 107 + 14 1 | 18 200 13% 9% Cons Glass .20 .20 63Aug .55 .10% 104, 102 \u2014 Va 6 \u2026 115 31 Cabol _ 1000.43 33 33 \u2014 6 59 ] 47 173 9% 74 CoppClark .40 40 Dec .49 82: 82 84 4 29 166 24% 20 CalgPow 50 .60 Dec 126 .20% 20 20¥s \u2014 % 257 55 148 19% 16% Corby A 1.00 1.00 Aug 1.22 MayIm .84 12 17% 17% \u2014 Y% 17 | 49 1 105 1024 pfd 5.00 5.00 59.69 |. + 3.50 15 Towers oo .\u2014 5.9 103 100% .pfd 600 6.00 60 02 _\"\" wis SL mom wm = 25 6% 1.00 Phantom LL 16] 69 1.4 15% 11 TrFinA 80 .80 Dec 1.01 June 35 N% 11 1% \u2014 v% 178 57 109 15% 14% Photo E 80 .80 Dec 1.28 70 .Ua 10m OB 80 80 Dec 1.01 June .35 11 nv .29 29.0 10% 84 Pow Corp .20 .30 é3June 364 230 4.8 95 922 4/2 4.50 4.50 153.10 Soo 93 9a 9a \u2014 1 23 We Sh a A a CSS A 20 a C6 Tron Cp 0% Sept 154 Be 3 1 1 ie 175 125 premlron [05 08% IE ) 14 \u2018 320 2.00 TrC Freeze \" \u2018 CULT so 285% 5 2.3 345 15 Prem Tr 8.00 800 .350 .3 36 214 Tr Cn Pipe Dec .77 Septÿm 1.27 33 30% 30% \u2014 234 202 55 144 41% 33%2 Price Br 200 2.00 Dec 2.51 Septtm1.5 36 35 35 \u2014 TA 24 13.2 1512 13% Trans Mnt 1.00% Dec 1.06 Septom .72 14% 13% 13% \u2014 7 504 46 .92 85 »\u2026 _pfd .00 4.00 Dec 203.19 Sept 126.83 88 88 8 .) 42 172 8% 62 TrPraP 231 3 Dec 51 June 33 8% 82 8% \u2014 U 79 5.2 482 46V2 Pr T pfd 2.50 2.50 48 23 8.9 La na Turnbull .60 188 GsAug 129 172 14 Wa = % 7 8% 4.80 Q N Gas 63June -38d 7% 7% 7% \u2014 % 61 .To : 2 2 nz.647 4, pid June 1.41 103% 102 102 \u2014 1 16 ( 2 64 TwnCityG 6 ML 1.20 30, wis LL 0 233 20 33 +3 21 460 3.00 ,, 63 ws Lu, co.\u2026 400 3.90 3.90 \u201420 5 U.Vv 53 22.4 av 8 Que Tel ea 115 10 Dec 1% Sepiom 1.66 da 445% 44% + a - .PEN 2 p .une 2.a4.220 FN 2 13.1 7 .; ' 53 22% 1.opid 110 1.10 448 June 2.26 20% CoA aR a Union Ace A PC pee ae Me ga 2 71 18 12 9Va Quinte A .75t .85 gDec .99 12 M Nw Né \u2014 U 4 54 lu 9 \" 9nd 1a oY 43 Wr NN Zw 7 74 124 16%2 15% R&MBear 1.10 1.20t 63June 1.30 Les 162 162 16V2 i 5.4 5134 50% * B pid 3.122 51% 51% 51% + 34 1 5 500 2.25 Rapid G gDec 16 June .28 2.25 2.25 2,25 \u201425 1 29 220 23 18% Union Gas .50 .60 &3Mar 93 - 20% 19% 20 \u2014 LR 64 7.5 Ma Ta, 60 60 gDec .60 .8 8% 51 .57 53 \u201cA 275 2.75 Mar 1901 1.55 55 55 \u2014%4% 3 8% 6% Reed 16% 63Mar 15.8 8 8% 45 51 59 56 \u201cB 3.00 300 Mar 19.00 582 58v2 582 + 2A 1 106 18% 8 Reichhold AN a Dec 1.56 June .98 y 152 15% \u20141 12 UNITED 6,3 2 47% Reid p 21a 302% .2 ; 36 175 122 10 Reitman .45t 45 63Jan 71 July .33 12% 12% 12 10 30 26,5 So 2 Un Crp À 1-30 189 Dec 25.85 septom 7 30% xy _ 127 104 9 n A 45t 45 63Jan 71 July 33 9% 9 9% + We 2) 28 Sowa we Ba RTE Dec 1,99 Ser 9m .76 26V2 26 26% 9 ë 17 152 Renold Ch 1.10 110 .; Ne 1616 16 1x 9 3 He LRH a 1-50 ec 15.Le 0, 0, 2 1 no 9 4v2 Revelstoke \u2026.Dec 76 .8% 8% 82 \u2014 U 2 4 1 UE unsSP .Dec asd 307 30% 30% La 2 5.5 2 19% , pid 120 120 1 Leu 2, 2, 2, : 4) 32 147 19% 11 UnTwnsE 40 .50 Dec 1.09 15% 15% 15% + Ve 10 7.6 24% 212 Rev Prop 1.20 1.78 Dec 9.22 232 23% 23% .2 63 5% 460 Val Mar 20 Dec 79 ie oe 5.0 93 Ry Alu pf 475 475 Dec 44.10 95 94/4 94% \u2014 Ve ] 115 \"66 Van Allys 007 0 0 \u201c0 44° \"2 .52 14 124 R\u2019side A Dec 230 .14 14 14 + 12 3 3.65 1.00 Vander Ht 1.00 1.00 1.00 .3 110 5% 3.50 R Nodwell Sept .34 3.60 3.50 3.50 \u201410 13 575 300 Vendomat 375 350 350 55 14 33 8.5 5 lov, Robt Mig xz yh gDec 7 Jove \u2026 3 Le _ on \u201c10 Venez Pw Co 0 oo) ag TL 1 .vw Pp .4 - .\u201c* pfd - .165 LL, .64 .16% 14% ., 2nd p 1.05t 1.05 162 7 1.64 130 22 né viau\u201d 80 .80 63Jan 96 Viva 12% 13% \u2014 u 4 68 101 6 5 Rob Cotton .40 40 Dec 58 72 83 Ba 6% ViceroyA 50 50 Dec .97 va 2 54 62 15% 15 Robinson L 80 .80 Dec 2.43 15 24 270 16 13% VictGrTr 35 36 Dec 56e .6 5.5 19 16% _\u2026 pid 1.00 1.00 Dec 634 19a 9.6 14 12 VirgDpf 1.25 1.25 Dec 141d .COM Lee .8.0 9% 4 Rockower .54 #60 .7% PA + Va 3 13.7 450 400 Vulcan C .Dec .30 June .22 4.20 4.00 420 +10 2 4.8 47 42% Rockwell 200 LL.42Va 42% \u2014 2% 28 3.7 100 10 7% Rolland A .25 .30 Dec .80 7% 84 + Va 105 2.3 EE} ul n B 20 25 Dec _.75 LL Le -Z 46 90% 86a ,, pfd 425 425 Bec 71.68 2 .oo .156 10% 6% Rothman .63June 64 .102 95% 10 + V2 334 182 14 Wabasso ooo ool 182 162 182 + M 6 17.6 14% 10% Royalite Dec .82 .14% 14/4 14% 1 : 100 .27 Wnwright dd 11.39 35 39 +4 7 5.1 26 24% ,, pfd 1.31% 1.31% Dec 16.39 5 25 5 \u2014 % Ix 34 167 60% 55 Walk Hir 2.00t 2.00 saacs 3,45 LL 8% 5744 57% \u2014 172 121 6.2 10% 9% Ryl Oak A .60 .60 9% {151 7.25 4.25 Waterous .25 Dec 48 Septym .56 74 7 74 + Ya 10 110 325 2.15 Ruby Foo A 63May .20 Aug3m .20 2.25 215 215 \u2014 5 15 2,05 .50 Webb&Kn Dec aid Pom .60 60 \u2014 5 18 .60 15 \u2026 Wis 2 22 22 \u20142 8 36.3 17% 13W Westcoast T 63Mar 41 14 14% \u2014 5% 147 5.7 1034 9% Russel H .45 .60 1044 .10 ; 163 13% 10 Westeel on 2 2.00 Dec 258 RAR na a a _ 1% 361 estfair .38.121.\u2026 52 Be ve pid 140 140 29.07 2% 2% L3 i 53 0 16 West Pac .1.00 Dec 55 18% 18% \u2014 Va 19 .12% 113% W Supp A on Ln _.23 13.8 1942 % st Law Cm .40 .Dec 1.26 vi 1774 174 \u2014 Va 2 1.05 4 Ww Indles Se es \u201cao 8 LL.\u201ca 70.n Wis .\u2026 05 LL 1121 LL \u201c .ET \u2019 80.46 U7 23 20v2 St'Law Cp 1.00 1.00 Dec 1.84 21% 24 .26 148 20% 15 WestonA .32%2 40 Dec 1.03 15 15% + 131 4.9 104 99V2 \u2026 pid_ 500 500 Dec 66.87 102 102 102.21 24 160 28 15% \"8B :32V2 .40 Dec 1.03 155% 15% \u2014 3% 156 1.10 25 stLawDiv \u2026._ 87 .80 85 23 46 110 94 \u201c pfd 450 4.50 .a 9a + Va 1 .69 40 St M Gas 41 40 40 \u20141 20 56 mo wee \"6 6.00 6.00 .1 28 200 11% 9 Sal-Foods .30f .32 Sept .56 MY 10% 10% \u2014 1% 154 ol 12 6.80 A wis .ol 193 40 115 MN 10 Sangamo .40 40 Dec .89 n i 2944 27 White pfd .- 3.65 2.00 Sayvette Dec 1.74d .75 2.80 22 9v2 7va White Pass .25 Cee .5 4) 29 84 7 ScottLaSal 15 30 Dec 89 Ve IVa \u2014 Ye 1 65 387 3.30 2.25 Wood Al 20 20 Dec 08 .à .325 1.5.2 54 50 ScottYk p 1,20 2.75 Le 85 LL.87 9% 8% Wood J 60 Dec 29 Septÿm .50 9% 9 sa + % 18 56 90 19 15%2 Scythes Co 1.00 1.00 Nov 1.94 : wo 19 .5.5 101 100 WGH pfd 550 5.50 1520 .10 53 1.7 6% 4.60 Selkirk A 10 .25t Dec 41 June .13 4.60 4.60 4.60 \u201415 1 28 167 2 15% Woodwd A .50 :60 63Jan 1.26 37 ; 69 Mm 7% Seven Arts 63Jan 1.08 Pa TH 1% \u2014 Ve 2 720 285 A wis ; \u2026., , 7 45% ad Shaw A pf 2.09 2.80 Dec 27.45 44 Cee eee _ 46 4.00 2.50 York Knit Dec 76 ce.| A 5 ' 5 ' 3 A ec 27.Cee .; .Ce e .ue 225 Shaw 17e .500 490 500 .61 30 .ae 28 York Spec .10t _.18 .June 2.75 8% 5% .10 207a 13% Shell A June .15 16 6 16 \u2014 v2 139 41 148 402 32 Zellers 1,40 1.40 63Jan 2,30 June 21 36 36 +2 1 4.3 282 25% Shell In pf 1.10 26V2 25V2 25% \u2014 vai 16 4.6 51 48 fd 2.25 22% Jan 2249 11121.ds ov Cee es 9.05 5.30 wis .5.75 5.50 5,50 \u201425 43 48 73 5% 3.55 Zenith 20 24 ec .45 \u201450 27 38 102 27 22 sher.Will 1.00 1.00 63Aug 2.56 .27 2% 26 \u2026 10 5.3 133125 pfd 7.00 7.00 19.23.133 135 LL.B k 27 24 Ti 54 shopéSave 2 3 ear 48 Octém 30 Wow 104 1 78 ankKs AR 9.1 5% 4 hully\u2019s .an « ., .106 9% 7% Sicard .27Va Dec .87 June 9 9 9 \u2014 wu 3 2.9 23.0 803% 70V2 \u20ac National 220, 230 Nov 34 ii 78 8 = Va 18 5.9 21 20 » pfd 20 1.20 12,94 111110 20% 20% 20% | } 36 228 69% a, Gl Com 200 23 Oa 26 En MI 31 sé 40 27, Siiknit , Just 125 Dec 417.124 9 © 3 T| 36 23 Joan Shh NScoiia 245t 248 62001 291 Th Na NA \u20141 28 5,1 4 0806 site?00250 éamar Ne eu Là 34 7 5% 479 ProvBk \u20141.45t 1.65 630ct 221 54 53% 53% + 4 2 49 023 la aa Sliver A800 emer Tie CUT Be de 7% | 31 BF 8 71 RoyalBk 250f 255 Nov 3.23 73% 72 7% \u2014 34 106 fa : 70 LL._ LL., .26 219 38% 295 Simpson's :80 .90 é3Jan 1.61 1.121100 36% 35 354 \u2014 4 76 35 213 66v2 59% T-Dom Bk 2.05t 2.15 630ct 2.92 62% 612 612 \u2014 %U 62 Ind 10 104 Nat Bowling .1 1% Robin Jones & Wp 16 .1 d I ti Ps ets pia = thc atrial The 200 220 Nat Lite Assurance 105 115 Do com .% n 1S e an nac Ive Dom Life Assurance 230 Scott Misener 9 Lo Dom Linseed Oil Un 5V Inv Bonds & Share pt 85 New Bruns Tel Co 1342 14 Shopper City Ltd 3 34 (Supplied by Kippen & Co., Inc.) Dupuis Fr pfd $25 p 21 15122459, com B Nor Amer Elev pfd 78 Soucy FF oo su SA Bld Askea Bis Asked É Sods Lswer $ 58 Jenkins Bros Lid 64 6 NS Lt Lt & \"Pwr Ae pid 7 FH vel Pie LA\" 4 oo \u2019 24; J.Adminis & Trust 3% 4 Can Pac Rly pid 220 230 E Utilities 5Va% pfd 9 La Sor afhs Vie 0 1 Do dnt pid £ Staneigs Li.AL Aggrife (1962) Inc.2% 3% Can Silk 99 Essex Packers pfd 35 London Life Asur 340 350 North Tel pfd 21% 2a Steadman ind 1\".% 1 Alexander Bldg com 25 Can Superior Oil ._ 10Y2 11 o com 234 Ld Simcoe Hotel \u2018A* 10 Nova Scotia Trust 48 * Sock Fibre Had Alliance Credit 8% 8% Clade] Br Brick Com 7.00 .Excelsior Life Ins 230 McCarthy Milling \u2018A\u2019 S% 6 ; ve Ka à 4 Allied Towers om Su \u201chs fered cred) \u201cat \u201cFashion Craft ptd 65 Do \u20188° 50100 Orean Eee Re Tavs Thomp & Suther \u2018A\u2019 10 Anglo Can Tel \u2018A\u2019 D 2 Claude Neon \u201cA.5 \u201cFive Wheels 6 7 Mar Tel & Tel pfd 13% Bo\u201d Bro 16 Do gr oer 9 Aflantic_ Whole \u2018A\u2019 40 43 Do gas run BE 14Va 15a Maritime Life 250 Ont & Que Ry Co 106 Toronto & London inv 2% 3° atlas Thrift pfd $10 5 Cl Neon Gen Ad pf 100 M toy orp 315° 3.40 Mar Stl Foun com 93 Pacific Gas Trans 17 17% Transportation Bldg.6 A Baillargeon J B pfd 6 8 Clover Petroleums .10 Gen ar page Ve 20 Do 5% pfd 1.45 1.65 Trize near .1,00 Do com Coleman Col À & B 20 .30 Gen Trust pfd ~~.44 4 Marshall Wells com 4 5 Peoples Thrift pfd 60 United Amus\u2018t \u2018A\u2019 .16, 18 Brinton Carpet 25 30 Commer Life 20% pf \"42 Granby, Elastic 1p 25 Do wis 20 Permeator Corp w 2 Do \u2018B\u2019 15 1 Brit Nfld Corp 5.80 5.90 Connors \u2018A Sv 7 Do [3%] Mar sn Fds com 3 Phillips Elect com 7 8 Universal Factor a Pw Pe CR ane pia O° a9 Con: Theatres ALT 87m © Eastern da pit 8 môirs Tia\" fa 83 Private Brand Pred Ma Veiok Com ON 18 Canada Linseed Ol 4 Cons Theatres \u20188° 5 4 00 572% pla sa Do P 66 Prudential Trust Co.45 Do ptd 18 3 Can Arena 4% pid 8 Corp d\u2018Expens Fin.10 13 of West Life Assur 185 250 Monarch Life Assur 108 115 Quebec Savings Bank 80 Vercheres Ore-Oil 1.00 Can Fur Invest Co 34 Do 1970 wts 2 Mil C Sav Bank 17 178 Racan Photo Copy 8 8% Waterloo Manufactur 4 5 Can Javelin Lid 122 13 Crown Life 100 Paid 250 260 Hart Battery wrt sa Mt London Gen Inv 37 .Regent Knit $25 pfd 5 .West Life Assur 25% 98 SIHIv4dy S31 \u20ac961 JHAWIAON G2 LES AFFAIRES \u2014 25 NOVEMBRE 1963 14 e Sales Net \u20141943\u2014 sales Net \u2014 1005 High Low Close Chge.High Low 100% High Low Close choe.High en Shoe Hign Low Close Ch oe, Mi a | n e Dome $) 19 27% 27 27 +W 34% 24% Native Min 20 13 12 \u20141 8 9 Trin Chib 1981 15 13 13 rn DomExp 45 26 25 25 37 22v2 Nealon 316 13 He Mat 27 9 Tundra 20 65 65 75 6 sai Dom Lease 265 21 17 21 +2 139 Nello 0 13 1313 7 | $5 09 65 es Net \u20141963- ponaida 9% 9% 9 12 6% NewAlger 230 &% 5 6 ! Mina UM 19 um.1008 High Low Close Chge.High Low Dumont 9 ws 18 wo D 167 Newam\u201d He a\u201d 4 ve 4 2 UNITED Acad Uran 64 5 4% Aa 7 42 Dunraine 30 21 21 1 +1 30 15 New Bid 87 5 4 2 \u2014V2 9% 4 U Asbestos 226 260 225 225 \u201440 420 225 Advocate 154 715 70 700 jo ses 5780 Duncan 70 Pa 77 =) Ma 7 |Newcal 7 2 5 a8 2 2 U'cansour 60 10 15 12 Thom 2 Advoca 153 715 7009 70 \u2014|6 78 53 E - Newconex 25 345 325 325 \u201415 500 325 Un Canso vt 69 160 135 137 \u201423 175 115 Alaliche 07 ¥ 8 HU} 708 E Amphi I A su conex wits 59 70 64 64 \u20141 165 6 Un Kane 4 \u201c5 450 480 +20 875 450 AN Pitch 36 23% 23 23 \u20142 34 20 Eastmal 20 185 185 185 \u201410 275 15° NEW Un Obaleki 52 60055 55 \u2014 73 a Alscope 67 72 61 6 99 19 East Sull 39 240 230 230 \u20144 300 186 NFormaque 110 4h 34 IN 6 32 Un Fort 8 10 9% 10 21 av AlsofMines 15 15 14 15 \u20141 84 12 East Vent 790 174 130 130 \u201430 179 103 N Goldvue 335 6 5 5va 7 4 Upp Can 28 141 5 138 166 ° AmgBBelle 15 5 5 5 Ve 5 Elder 1 73 70 70 \u20143 123 @ N Harri 7% 7 6h 6h \u2014kR 9 6 Urban Que 68 16%2 15 16 \u20141 25 M Anacon 192 25 24 24 3 Ef Sol 470 8a 7 7 10m 5 New Hosco 738 183 155 160 \u201426 224 112 Vandguard 535 62 a\u201d 6 13 5 Anglo Hur 14 990 970 970 \u201410 10% 715 Equity 405 9° 8k Bm 35° 3 New Jason 92 S%2 54 Sh+h 8 5 Vandoo 43 4 va à Ang Rouyn 85 13 13 13 \u2014l 15 Eureka 177 30 27 28 37 1% N Kelore 15 8 7 7 \u2014A 32 7 Vauze 30 6 a 61 \u20145 97 : a\" nsil 8 7h 8 14 7 ab 870 18 13 13 \u2014om 3 10 Newlund 2408 20% 16 18 +2 28 14 Vespar 18 21 18 18 \u2014 24 13 Anthonian 20 6 6&6 6 \u20141 16 4 Faraday 57 103 100 100 \u20141 172 100 NMylam 145 14 13 13 242 13 Violam 248 258 225 225 15 258 1 Arjon 1322 15 14 14 \u2014IL 18 72 ano 10 23 2 2 3 Newnor 3834 28 20 21 \u20147 32 9v2 Virginla 160 3% 3 3 7 5 3 Arno 64 SA 35 5 \u2014% 8 32 Fwest T 613 16 1 12 23 101 Newrick 60 29 28 29 \u20141 30 2 Wasamac 48 77 14 74 \u20146 97 7% A Arcadia 248 39 37 37 \u20143 74 33 Fontana 3 3h 3% 3 6 3 New Royn 900 17/2 14 152 \u20141 25 9 Weedon 245 4 4 4 6 3 ArcBw 10 14 14 14 24 12%2 FtReliance 17 6.& & \u2014 We N Senator 555 17 142 142 \u2014Vo 322 6V2 Werner 120 72 6% 8h \u20141V2 17 16V Atlan C C 68 83 78 78 \u20145 110 78 Fox Lake 195 15 13 13 +1 3 12 Nick MS 140 222 19 19 \u20143 40 19 W Malar 180 52 da 4» a 2.AtlasYk 123 7 6h 7 +h 16 6 Francoeur 104 10 7% 9 \u20141 14% 7y, Nick Rim 769 22% 19 21 +1 38 13 W Beaver 48 16 15 15 al 12 Atlln-Ruf 215 8 7 7 +% 10% 5 Frobex 28 70 65 65 \u20145 105 65 ?Nisto 45 4 4 4 7 4 WestMines 124 410 375 375 \u201425 470 23 Augustus 194 262 2 \u2014Va 46 2 Fundy ov 5% 6 am 3 Nocana 45 5 5 5 14% 4 Westville 10 3% 3% 3 8%; 2 Aumaque 46 62 SV 5V2 \u20141 9 5 gemo| Min $) 50 34 30% 31 +% SA 254, Nor-Ame 40 12 M2 12 +% 18 N W Surf | 18 14 1312 14 +1 20 : 13 Aunor 12 360 345 360 +15 415 340 Genex 14 10 10 10 17° \u201c37% Norbeau 80 37 36 36 \u20141 45% 19 Witlroy 166 156 146 146 \u20148 180 125 Baker 5 9 9 9 13 8 Gnt Masct 21 1 0 81 90 65 Norgold 55 5 42 5 +4 7 4v2 Wilshire 156 280 225 280 +68 280 200 Band-Ore 15 82 8 8 10 6 Glant Yk$) 21 10% 10% 10% 13 10! Norlartic 34 NM n n 19 1 Witisey 2346 192 16 172 +12 29 13 Bankeno 316 38 31 35 +22 52 25 Glen Lake 10 115 110 115 \u20145 200 116 | Norlex 282 30 27 28 \u20142 47 25 Winch 5 Se 5 Shave 8 8 Bankfield 235 13% 7 12 \u2014 31 12 GlennUran 30 5% 5 5 +% 10% 3 Noimetal 34 320 315 320 325 278 Wr Harg 32 69 65 65 + 100 6 Barex 5 47 47 47 \u20142 60 47 Gold-Age 28 17 15 17 + 45 10 Norpax 163 82 7 7 14 7 YaleLead 26 9 9 9 + 1 Barnat 72 71 7 120 7 Goldale 25 23% 23 23 37 2 Yellorex 180 7 da 5 © le 5 BaseMets 322 8 7 7 \u2014# 10 5 GFMining M2 16° 15 15% +m 35 2372 NORTH Yk Bear 22 011 108 109 +2 19 108 Baska 260 10 9 9 \u2014 nl 6 Goldray 15 19 18% 18%, \u2014Va 33% 18 N Bordulac 11 20 20 20 +1 40 17 Young HG 140 7 6 6 \u2014W 14 oe Bateman 280 7% 7 2 +z 8 32 Granby $) 1 1734 1734 1734 + Ne we N Golderst 36 7 on 3572 162 Yukeno 26 42 4 49 +2 IV -Duq 229 23%: 202 2002 \u20143 40 1 Grandroy 8 14 13° 13 3 20 8 137 N Rank 319 28 262 262 \u2014V2 472 22/2 Yukon 10 45Va 45V2 45% 47 : 1 Belcher 203 36 34 34 \u20142 53 25 Granduc 471 465 375 385 _10 475 295 North Rock 24 23 22 2 39 0 Zenmac 165 20/2 202 1 31 1 Belleterre 108 28 23 23 \u20145 28 14 Gulch 13 6 8 & Ci 7% 5 Northcal 519 48 402 422 =22 61 122 Zulapa 3925 Tove 16 16/2 = 41 lé ethim 272 650 600 620 \u201430 755 220 GuifLead 110 8 7 8 OK 10k 4 North Can 8 150 141 141 \u20149 260 140 : 6 Bevcon 3946 24 18 18 \u20141 24 6 Gunnar 58 825 800 800 \u201425 985 800 North Exp 928 209 186 187 \u201414 380 75 Bibis 805 32%2 18 21 \u20143 47 2 Hallnor 1 265 265 265 \u201435 300 210 Northgate 214 380 350 350 \u201420 625 290 Bidcop 137 8% 8 8 142 8 HardRock 160 13 11% 11% \u2014lvz 15 1] Norse Awts 8 35 20 35 \u20142% 55 2 I S BlackBay 56 12 11 12% \u2014% 23 10 Har-Min 280 10% 9 7 9 7 Norvalie 48 8 8 8 12 7V2 Bornite 20 10 10 10% \u2014% 19 JG Hasaga 20 13 12% 12% 1% 17 13 Nova Beau 170 47 32 45 +13 47 26 AcmeGas 103 ba 8% 14 Tn Bouzan 124 62 61 1 65 40% Hastings 61 100 95 95 \u20141 115 as Nudul 84 112 11 MN \u2014» 15 10m Alax 175 10% mon 23 0 Bralorne 77 410 395 400 \u20145 645 395 Headway 196 18 17 17 \u20141 \u20185 % NA Rare M 203 27 22 23 \u2014 57 22 AP Cons 2 42 #4 403 a 3 Broul Reef 86 22% 2 22% \u2014W 37 20 Hoo 5 sm 5 7 on NWAmuiet 115 9 8m Tae \u2014 15 g AH Rox 102 2 22 40 15 Brunswick 224 585 530 530 \u201425 615 310 Gigh-Bel 43 310 300 308 390 mi NWCanalask 3 5 5 \u2014 25 9 Alminex 46 255 240 240 \u20148 325 212 Buff Ank 71 240 215 215 \u201419 267 179 Hollinger 36 $29ve \u201c50% 2034 29V2 \u201c20% Ampoduc 81 4 8 À ed Buff RL a.Sn 2 2 =L a 127 Hud Bay 23 $58 56% 56/4 \u20141% 594 50% O - S Angie Un 193 3 2% % 2 2 2 Burnt HIN 297 se\u201d = BN TF OR Bn Hupam_ 3 RE KZ 24 Th 16% Jv ghaska 180 Je Ja V2 \u2014v2 5% 4 Asamera 30 8 a 85 155 63 C D IntAtlasDev 22 110 100 110 +10 130 99 O'Leary 0 10° 10 1 ! 18 ® Ball § We § 33% 25 25 te x 2 - IntCeramic 5 5 5 5 9 5 Opemisca 115 13 12%2 12% 2 12v Banff © 153 146 151 7 ri 2 Cadamet n 0 an 9 5 8 IntpDredg 20 10% 102 1072 +1% 20% 7 Opemiska 141 770 730 730 \u201440 825 650 Bata Le 4 32 4 +R 7 34 Calumet 32 3 3 32 + a Ma irishCop 68 26 24 24 _\u20141 55 22 Orchan 79 300 284 284 -\u201416 330 186 2 Camflo 125 82 80 80 \u20143 116 75 ironBay 17 80 80 80 \u201410 159 75 Orenada 78 9 72 8 31 5V2 C - D Camp Chib 154 305 290 290 \u2014I0 510 290 Iso 1607 222 170 190 \u201426 227 70 Ormsby 4382 54 36 5 + 54 20 ) Camp RL 8) 4 14 13% 14 18v \u201c1314 J Walte 288 2 16 16 \u20142 \u201c2m 10 Osisko 204 44 38% d4 +3 48 3 Ca Eds) 27 17% 16% 17 \u2014% 24 16% C Tungsten 95 49% 45 49% \u20141% 140 Jacobus 415 17 15 15% \u20141 27 11% Pamour 19 115 108 112 125 8 Calvert 35 15 15 15 \u2014V 25 15 CANADIAN JayeExpl 77 9 À 2 \u2014%@ 20% 9 Parmag 742 4% 11 11 \u2014am 23 9 Camerina 7 205 200 200 \u20145 220 200 Jelex 319 322 25 25 \u20148 34 23 Patino M 3 700 695 695 \u20145 825 600 CANADA Cdn Astoria 448 7 6% 7 + 2% 6 Joburke 80 8 7% Mm 15 72 ato 7 280 275 275 380 275 coil L CAustralla 1322 11 8 1 +3 27 & Jollet 94 24 B ah 34 20% Pat Silver 25 11 Joe 1 8 \u201810 EsPetes ms 200 169 169 lo 170 109 Dyno 9% 9 90 90 \u20146 118 80 Jonsmith 365 15% T4V2 15 + 20 T1 Pax Int 1896 25 16/4 16% 64 27 19 ole 20 40 360 400 \u201425 495 345 C Inter 8 350 340 350 +10 360 275 Joutel 322 8 68 73 + 155 68 Paymast 122 13 1° NMa\u2014% 15 N CANADIAN CMalart 165 44 43 43 52 a3 Jowsey 52 28 2 28 +2 33% 25 Pce Expl 289 13 10 10 \u20141 15 10 \u20ac Delhi 134 515 490 495 \u201415 560 299 CN Inca 53 7 7 7 9% 6K Jubilee 164 240 201 201 395 179 PeaceRiver 35 475 440 450 \u201425 500 160 CDelhiwts 7 155 150 150 10 75 C Nwest 33 4 4 4 2 Be 4 Keeley-F 107 16 13%z 1§ \u2014) 110 13% Peerless 820 18 15 15 \u20142 50 15 CExGas 180 103 101 101 \u20141 120 72 C silica 61 100 9 100 +1 130 94 K Desmond 251 63 56 57 \u20148 75 56 Pennbec 75 da 4h a 8 42 CHighCr 11 16 16 16 \u20141 26 16 Candore 199 13 M 12 \u20141 1% 9 Kenville 1640 8 6 6 \u20141 142 4v2 Perron 165 142 12 12 \u2014 19 0 CHomestd 13 84 82 82 114 76 Can-Erin 151 8 M2 Te 16 6 Kerr Add 105 625 600 625 +5 745 580 PickleCrow 32 51 51 51 66 0 CLIPete 22 14 14 14 + 18 13 Cantexas 50 170 170 170 170 140 iena 42 425 410 420 \u20145 520 285 Pitt Gold 90 3% 3% 3 7 3% CWilliston 9 35 3 35 \u2014! 40 25 Captain 15 7% 7h In 16 6 Kilembe 41 340 340 340 +25 365 259 Placer 12 827% 26% 27%: \u2014Va 31 24 Cent Del 174 735 690 700 \u201430 925 675 Carbec 105 62 6 6 9 46 Kirk Min 8 15 14 15 + 40 14 Pow Rou 63 37 35 35 \u20145 59 35 Charter Oil 64 182 165 170 +5 182 103 Cariboo 88 70 67 6 \u20142 98 45 Kirk Town 275 15 13 13 \u20141% 3 12 Preston 73 915 875 880 \u201435 790 685 Com Pete 1 225 225 225 \u201410 250 200 Cartier Que 30 5 Va 42 10 42 Kerr Add 37 610 60 600 600 600 Pros Air 97 62 6 61 \u20141 148 54 C Dragon 658 19 16 18/2 +22 20 7 Cassiar S) 13 11% 10 10 \u2014 12 10 Kontlki 55 4 \u2014 6 4 Purdex 414 104 9 10 \u2014 4 7 C Mic Mac 3 440 440 440 460 355 Cayzor 32 2 16 17 + 45 15 Kopan 1313 12% 122 \u2014 18 10 Que Ascot 20 7 7 7 \u20180 7 C West Pete 13 175 166 171 \u2014+5 255 151 Cent Pat 17 104 101 101 \u20144 136 101 Que Chib 149 16 132 15/2 \u2014V 25 1342 Dev-Pal 9% 70 65 65 \u20147 95 58 Cent Porc 42 62 6 6 72.5 - Que Cobalt 26 191 190 191 \u20149%2 375 190 Dome Pets) 22 13% 12V2 13% \u2014 15 1134 Cessland 8 135 126 330 \u201420 90 Labradors) 18 35% 34 34 \u20141% 35) Que Lith 30 210 198 200 325 198 Dynamic 50 19 18 18 \u2014k D 1 Chemailoy 79 45 42 43 \u20142W 93 41 5 12 3572 25 Que Man 21 7% 7 7 \u2014Mm 12 7 Empire Oil 22 3 3 3 +R 4 ap CheskiIrk 165 7m 7 7 42 16 512 LAKE Q Mattgmi 34 17 142 142 \u2014112 17 14 Fargo 94 240 215 220 \u20145 287 200 Chester 46 142 142 14% 22 12% L Dufault 430 745 655 655 \u201490 850 520 QMI Min 9 130 125 130 +5 145 125 FrPetepr 18 305 300 300 \u20145 370 280 Chib-Cop 50 82 7 7 14 7 Lake Ling 213 8 7 7 =% 10 Qunston ns 12 11 12 15% 11 Glacier 180 10% 9 9 \u20141% 184, 8 Chib-Kay 45 10% 10 10%2+% 18 9% L Osu 1361 24%: 17 17 \u20146V2 24% 14 Quemont $) 20 107% 10% 10% \"1% 965 G Plains §) 146 12a N% 1% \u2014% 15% 1 Chib M 24 31 30 30 \u20143 49 28 Lakehead 93 21 20% 20%2 \u201422 31 202 Que Smelt 136 12%2 11 12 \u2014%v 18 10 Gridoil 165 43 42 42 56 30 Chimo NB 96 7 77 \u2014 116 43 L Shore 15 210 210 210 \u20146 298 210 Radore 175 50 41 45 \u2014 63 38 HBOIIG $) 22 152 15 15 \u2014 17% 14 Chipman 100 3% 3 34 +kh 5% 3 La Luz 1 425 425 425 \u201425 515 295 Raglan Nk 152 55 51 51 \u20144 85 45 Chrom J.125 5 128 wo, \"3 Langis, 7 2, 24Va 3, \u2014Va 43 24% Rayrock 85 76 7 100 75 L - N 2 atin Am 02 \u201412 39 2 y ) | 1 Coch Will 22 405 390 390 \u20145 500 380 Leltch 117 201 12 192 \u20148 280 130 Reeves ; \"i \" 165 \" 108\" 200 ng\u201d Long Point a \u201c3 \u201cWe \u201cNe ha) 55 ne Coin Lake 68 22 20 20 \u2014 28 % Liberian $) 12 15% 15% 15% +7% 19% 13% Rexspa 16 16 16 25 12 Medal 763 455 425 425 25 465 25\" C Met 3 19 1% 19 262 18 Lingside 0 4 4 4 8 3 RioAls goms) 152 14 13/2 13% \u2014% 15 11%2 Midcon 71 29 28 28% \u2014I2 7 3 Commodore 11 450 440 440 \u201410 475 400 LL Lac 22 142 141 142 175 141 Rio 3 5 5 5 \u2014 7% 5 Millcity ws 17 17 17 23 16 Conlagas 33 52 50 5] 78 47 Lorado 1204 173 152 154 \u201415 197 115 Rix Arab 24 232 2 2 32 20% MurphyOil 7 205 191 19] 240 165 Coniaurm 15 23 23 23 +1 37 18 Louvict 160 10 9m 9% \u2014Va 13 6 Rockwin 745 39 33 34 \u2014442 42 13 Nat Pete 25 270 260 260 \u20145 310 181 Con-Kay 58 92 92 9h \u2014V 15 92 Lyndhst 307 9 8 8 \u2014 214 MA Rowan Con 102 5% § 5V2 9 5 NEW CONSOLIDATED Lynx 23 572 5 5 \u2014¥ 12 5 Ryanor 122 1° 11 n 16 10% C Bellek Macassa 23 295 276 277 +2 395 270 Salem 72 30 27 2 \u20143 5 2 N Concord 10 4 4 4 +# 5 3 ellek 136 8 7 7 \u20141 13 5 MacLeod 1 75 75 75 \u20143 14 7 Ya 20% \u2014) N Cont 185 25 4 25 6 2 C Calllnan 28 62 6 6% 0 S| Madsen 30 27 233 233 \u20141 255 210 Sand Riv sn 6 40 ac Fr 9 % NDavies 2 23 2 2 \u2014 X 0 SonC Cad 25 5 A Atle RÉ 4 Magnet 41 4 4 4 \u2014va ena Sorelite\u2019 241 Me 1 11 24k 10% NORTH Plscov 3 8 80 85 +5 105 75, Mal Hi.Gr.55 52 45 45 \u2014 81 25 Saucon 8 3% 31 33 + 42 12 NC Oils 45 210 205 206 Con Gillies 1 à 4 va + LA 137 Malartic u # & 65 67 \u20145 100 65 Sheep Cr 47 140 134 134 \u2014) 145 107 Northid 5 13 03 3 \u20144 255 120 Halli 159 17 15% 152 12 35 1 Man east nu a i +1 A jf Sherritt 172 285 270 770 \u201415 335 26] Numac 166 175 160 163 \u201412 185 156 C Marben 13 41% 36 37 58 27 mancka ms 7% 15 1% 0% Bn 1 Sema 1 500 500 50 \u201420 555 475 Dowts 24 76 70 71 \u20145 80 65 C Marcus 21 125 125 125 145 84 Maralgo 6 av 8m am CS Bo\" SILVER O-S £ Mogador A 34 32 32 ~~ 34/2 Wu Marboy né 13 12 12° \u20142% 18 12 Sil Miller 266 21 29 20 \u2014W 48% 19 ogu 0 222 170 183 \u201472 242 88 Marchant 200 98 87 87 \u2014é 124 80 Silvmag 225 15 14 14 \u20141 31 14 Okalta 27 82 B82 8kK\u2014W 13:2 8 £ Morrison 229 55 50 50 \u20145 62 35 Marcon 108 9 8 8 \u20141 12 8m Siscoe 42 180 175 177 \u20143 205 160 Pamoil 39 48 48 49 +1 54 3° C Mosher 69 157 140 140 \u201420 233 140 Maritime 351 48 45 46 \u20143 54 3 St.Law Col 38 215 195 215 +15 475 195 ermo 21 37 2 32 \u20146 42 Xu Con Negus 8 12 12 12 20 10 artin 55 60 57 57 \u20143 N47 Starratt 125 7 6 a+ MN 6 Peruv Oils 52 80 75 80 \u2014I5 100 54 Con Nichol 80 4 4 4 \u2014 8 4 Mass Ns 6 6 6 \u20142 M 6 Steeloy 70 5% 5m 5h + 7 342 Petrol 150 51 49 50 1 70 % C Northid 147 20 19 19 44 18 Matatch 8 9 9 9 10 8 Steep R 135 435 410 415 \u201410 535 410 Place 161 44 40 40 \u20143%m 64 38 C Rambler 22 123 110 13 \u20142 127 101 Mattgmi 130 11% 10 10 \u20141% 11% 725 Sturgeon 218 19 16 17 +% 36 13 Ponder 38 24 24 24 +] 2 21 CRedPop 375 10 10 10 \u2014V» 14% 2 Maybrun 165 9 BV 8% 13/2 \u201c7m SudCont 72 8 7 7 12 5% Prairie Oil 6 270 255 270 +10 405 250 CRegcourt 22 9h 9 MK 13° 7 Mcintyres) 49 44% 43% d4Ve \u2014% 542 43y, Sullivan 65 155 149 153 +4 187 140 Provo Gas 186 158 150 150 \u20145 182 44 CSannorm 330 6 5 5 82 5 McKen 280 31 29% 30 2242 25 Sunburst 86 110 XD 10 \u2014W 15% 97% Quonto 460 21% 18 182 \u20143 40 5 CShawkey 379 30 25 27 +n 57 2 McKinney 485 172 15 15 \u20142W 3 S Regent 210 31 21 21 \u201410 6 23 Ranger 33 118 117 17 \u20141 142 101 ConwestEx 31 430 415 415 \u201410 525 390 McMar 23 8 72 8 \u20141 12 4m S Summet 465 43 37 37 \u20147 100 35 Sarcee 125 311 M1 M \u20143 127 9 Cop Corp 121 17 142 16 +1 22 14 McWat 366 23 1 22% 41% 30 20 STownMines 230 22 18 19 2 42 18 South U 60 Nn 10 1 \u20142 16, 9 Cop-Man 829 13 10% 10% \u20142 22 7 Mentor 73 24 20% 21 \u20142% 40 19 S Dufault 457 9 Ta 7% \u20141 22 62 Spooner 55 10% 10 02+ 14 9 Copstream 50 11 1042 10% 30 010 Mer Chip 5 9 82 9 \u2014W 21 8 Stair Exp 106 225 210 210 \u20148 7 165 Stanwell 775 57 50 50 \u20147 65 28 Coulee 150 27 25 25 \u20143 43 3 Merrill 524 78 70 7% \u20147 128 50 T-Z Courvan 34 26 20 20 \u20142 26 15 Meta Uran 83 9 82 9 10 7 T - Z - Cowich 16 107 100 102 + 131 62 Midepsa 36 146 140 148 \u20147 360 110 Teck Corp 142 475 465 465 \u20145 495 445 Cralgmt 87 17% 37 17 \u20143% 20 16% Midrim 146 22 20 20 \u2014% 45 19 Tache 289 1 10 10 23 8 Trans Can 62 109 85 85 \u201415 119 53 Crestaur 007 7 7 n 6 MidChib 208 27 24 27 \u20142 41 14 Talisman 16 3 13 13 16% 12 Triad Oil 433 160 145 145 \u20145 184 140 Croinor 14317 36 31 31 \u2014I 16 7 Min Corps) 128 19% 19 19 \u2014% 19% 13% Tazin 150 7% 7 7 42 6 Union Oil 8) 46 13% 12% Jou \u2014Va 134 995 Cusco 4870 19%2 15 152 \u20143% 44 34 Min-Ore 0 8 7 7 \u2014\u2026A 02 6 Temag 307% 70 7 80 68 Unispher 1725 40 22 \u20144 53 2% Daering 1 N10 10 \u20141 2 9 Mistango 66 19%2 19 19 87 18 Territory 16 13 13 13 162 12 nMinda 11 15% 15% Sone \u2014la 22% 15 D'Aragon 72 182 16 16% 2% 16 Molybdenite 29 42° 40 42 70 38 Thom L 176 50 48 4 \u20142 88 48 Un Oils 444 145 130 135 \u20141 157 120 De Cour 28 74 5 6h +k nN 5 Moneta 137 80 79 79 \u2014 9% 70 Tib \"Exp 150 6 5 5 14 5 Un Reef Pt 40 10%2 10% 10%2 2 10 Deer Horn 342 57 55 \u20144 8 19% Monpre 121 9% 8 242% 36 6 Tombil 374 95 77 77 \u2014B 102 6 Wespac NM NN 4 1 D\u2019Eldona 10 10 8% 9 11 72 MiPleas't 645 88 77 77 \u201411 190 48V Torbrit 55 40 39 39 43 33 Wsburne 56 83 82 82 \u20141 88 8 Delhi Pac 1035 32 27 28 \u20143 39 20 Mt Wright 123 38%; 35 35 \u2014v2 67 35 Tormont 706 27% 2 22 \u20144v2 32 19 Wstates 8 635 590 590 \u201460 945 320 Delnite 3 72 N12 + 74 5 Murray 219 113 109 112 \u20141 129 101 Towag 009 9 9 13 BW WDecalta 91 119 115 115 \u20143 135 93 Denison s) # 10e 0 1% \u20144 134 10 NamaCr 4064 17 15% 15% \u20141 23 10 Trans Res 49 9% 9 9 142 9 Windfali 1940 71 50 54 \u201417 78 18 cknsn 4 550 510 510 \u201430 695 390 NatExpl 77 5 46 4 8 4 Tribag 1235 199 164 167 \u201433 305 76 YanCan 565 42 4 42 +2 9 4 e ° Dominion Corset .25 Jan.3 Dec.13 .25 Kilembe Copper .N22 Dec.30 Nov.29 12Va2 IVI en S Dec ar Falconbridge Nickel .50 Dec.16 Nov.29 50 Lambton Loan .08 Jan.2 Dec, 16 .07 6/10 e Falconbridge Nickel (extra) .50 Dec.16 Nov.29 .50 Levy Industries 2 Punk Ces 8 Dec.30 Dec, 16 .18 Famous Players .28 Dec.13 Nov, 27 25 Mtl.City & Distric 75 Jan.2 Nov.29 70 Previous Fleetwood Corp.1614 Dec.15 Nov.29 2614 Mai WS ty Ë District Bk.extra) A Dec.16 Nov.2 40 Amt.Payable Record Dividena Geco Mines .25 Dec.30 Dec.2 .25 ontreal Locomotive .an.ec.15 Andian National \"Sa\" Geco Mines (extra) 725 Dec.30 Dec.2 Moore Corp.up anvalUSijen.2 Dec.& 27 ndian Nationa al Lo.25(US) Dec.2 Nov.25 25 Giant Mascot \u2018Sa\u2019 04* Dec.28 Dec.14 03 Norac Finance An (partic.).07 Dec.15 Nov.29 05 Andian National (Speclal) .12508) Dec.2 Nov.25 15 Giant Yellowknife, : 15 Dec.27 Nov.29 15 Ocean Cement \u201cSa\u201d .20 Jan.2 Dec.18 20 Asbestos Corp.pee Dec.30 Dec.6 30 Giant Yellowknife (extra) 21 Dec 27 NOV.2 Jo Premium ran Ores \u201cAm Wve Dec.18 Nov.29 05 Ashdown Hardware \u201cA\u2018 i Jan.1 Dec.10 3s Goodyear Tire & Rubber 1.00 Dec.20 Nov.20 1.00 Preston Mines .40 Dec.20 Nov.29 40 Atlantic Acceptance ., 20 Dec.16 Dec.4 20 Goodyear Tire & Rubber (extra)2.90 Dec.20 Nov.29 2.00 Rio Algom Mines rE .Dec.18 Nov.27 40 Auto Electric Service .084 Dec.14 Nov.22 06% Greyhound Lines .Dec.31 Nov.2% .M4 Slscoe Mines sa 53 Bec.L Doc.& 03% Bowes Co.(extra) 50 Dec.28 Dec.13 so Hugh Russel \u2018\u2019A\u2019 | Dec.15 Nov.22 15 Slscoe Mines (oxiredy 05 Jam 1 Bes an Imperial Life Assurance .Jan.1 Dec.13 80 ans orp Fund .\u2026.« .ec.13 04 Canada Wire & Cable \u2018B\u2019\u201d\u2019 .15 Dec.13 Nov.30 15 Imperial | Dec.27 Dec.2 20 Union Acceptance C .10 Jan.1 Dec.13 .10 Cdn.[nlernationa) Power C .25 Jan.2 Dec.13 25 Imperial OÙ (extra) Dec.27 Dec.2 \u201820 United Towns Electric \u20ac .10 Dec.31 Dec, 1 J0 Credit M-G Inc.\u201cA\u201d _.15 Dec.16 Nov, 29 15 rial Tobacco C .Dec.31 Nov.29 15 Jnited Towns Electric (extra) Dec.31 Dec, 1 Dickenson Mines .05 Jan.24 Dec.20 .05 A ferson Lake Petro.Dec.17 Dec.& .05 Wood Alexander .Dec.20 Dec.5 20 Dickenson Mines (extra) .02 Jan.24 Dec.20 .02 Kerr Addison Mines .Dec.27 Dec.6 _ \u201cIncrease in dividend.t-initiat dividend. LES OBLIGATIONS \u2014 COURS DE VENDREDI Semaine finissant le 22 novembre 19683 8id = offre Asked = demande Renselgnements fournis par l'Association canadienne des courtiers en valeurs mobilières GOVT.OF CANADA Bid Asked Bid Asked Bid Asked Bid Asked Bid Asked , Man Hydro 5/75-77 95% .Qpebec 6/86-88 102 1032 BC Elec\u2018AA\u2019 4/86 79% M , 1 Bid Asked ; Ontario 4/69-72 914 93 p C Lo assey-Fer 44/76 932 96 Dec/63 99.90 100.15 99 seers Wa | De 04/174 91% 93u Qupe Hydro 5/65 951 100% Poe aa 82 Do 5/67 98Ya 34 July/64 99:55 99.85 Do SVA/B1 gaa Do 5/73-75 97 98/2 0 4%/66 98Y2 100 Do Ac, same 85v2 MB & PR 5%/78 96V2 100 4 May/64 99.95 100.20 Do 5V2/80-82 99 1004 Do 4V2/74-76 92 94 Do 5/67 99 100% Be AB, 4/86 882.MEPCCdn §%/82 102 3% Oct/64 99:30 99.5 Do 5V2/80-82 98% .Do 3/7577 19% 81 Do 2%/68 9 DORE saree Vi ao, Moffat 5/66 99% 4 Dec/64 99.80 100.10 Do 6/80-82 103% | Do 4V4/75-78 89% 91 Do 5/68 99 100% ° val 2 100% NorOntN 53/82 99V2 102 3 oi: Han 39.40 Do 783 101%.Do 54 6 97% Bo ass 100 Joie Bc Telephone ve 3, 95V2 Do 6/85 100% 103%: 2 e .-40 0 /17-79 _99V2 101% 2 Ph pr/65 99.9 10040 Man Telcm 5%a/80-2 98% 100% BO IT 10412 10014 Do 52/70 992101 | Do 59/86 100 ozs NEUE Pwr Baer sve , ge mR) CCU gw mish Be amMIING Be CUR MEM socomecn sums nie Spe oe 2 e K - 0 2/79- 99V; 4 2 Va Dec/66 99.50 100.50 New Bruns 4V2/63-65 99 100 Do $4779.82 97° 98 Do 4V2/73 92 94 can sement 54/76 97 99 on Ltd Sasa 109, av June/67 98.50 930 Do Wales 97 98 Do 514/80-82 97 98; Do 5/73 9% 98 an Steamship 4/66 v2 A .\u201c a nn Jan/68 98.25 99.25 Da 574/66 100 Do 5V2/80-83 99% 101% Do 5/13 99 01 Cap Breweries 5/84 34 962 Ogilvy'syA 4/67 94 3% Oct/67 97.00 98.00 Bo Pure ve Do 514/81-83 97 99 Do 6/73 101% 103% ° 5Ya/86 98 100% Do 4V2a/67 95V2 5 Oct/68 100.50 101.25 Do 29/67 93% | ont Hvar 36365 96% Do 34/7174 83 85 Can Br Alum 5%/77 97V2 100 Pac Pete 5V2/73 106 2% June/67-68 93.00 93,75 Do 3Va/67 oa | | Ont Hydro po m4 Be Tee Se oe BoBeps g/min) lav: PespinaPL C0 A 52 Apr/69 102.50 103.50 Do 3/68 NN 9242 Do 27/64-65 100Va 101 Do 4/4/73-76 88 : 90 cd \u2018che I | Sure oa 101v2 Do on 10012 im Oct/69 102.50 103.50 Do 4Va/66-69 952 .Do 30/6466 97V2 9BV2 Do 47576 8, 32 in Chemical 4/63 30% \u201cD 35 100 3, May/70 93.00 94.Do 44/6569 95% Do 3V2/64-66 96V2 97Va Bo Sun Bu 5, Do am ees | Do piss Va Sept/72 94.25 95.Do 4/70 89 91 Do 4765-66 97% 9834 B yn oo Ye be ; /80 04v2 107 - rp 32 3, 9542 5 Oct/75 102.12 102.90 Do 3%4/66-70 91.Do 4464-67 97V2 9BV2 o /77- 4 94% C Delhi Oil 5/2/73 952 98 0 Va/77 972 109 3% Jan/75-78 85.50 86.50 Do 32/70) 90 1\" Do 4/65-67 9634 9734 Bo 5V2/79-82 974 99 cik 94/74 87V2 BÿV Price Bros 5%/82 99% 1013, 3% June/74-76 82.50 83.50 Do AV2/68-71 94Va C Do 3/65-67 94V4 95/4 by san aa 94% Do 5%/77 100 102% Que Nat Gas 534/85 91% 94 51, Apr/76 102.00 102.75 DBo 4/61-71 NU 93% Do 3/66-68 93 94 bo 2 Va 99 Can Pac Ry 4/69 93 952 Do 6/80 99 3 Oct/79 79.50 80.50 Do 3Va/67-72 87.Do 4/66-68 95% 96% Be EE a Do 29783 934 954 Do Ex 6/88 96V2 99 52 Aug/80 102.25 103.00 Do 5/68-74 96 Do 294/65- -68 9114 924 De 542 / 82.64 He oy cao, it 4/72 87% 90 Que Pow 3/72 85 na Sept/83 91.40 92.12 Do 770-75 96 Do 444/66-69 95% 97 Be BV2/8285 oma lan an Sa 4Va/70 95.Do 614/82 103%2 106 034 Mar/96-98 78.50 80.00 Do 3V2/70-75 83% Do 3/67-69 90/4 91 Do EY 24\" ov wc Do uti 5/7] 26Va Que Tel 5%/83 99% .3 Sept/Perps 6633 6775 Do 3V2/71.76 83% Do 59/69 102 103% , a 2 n les 5%/77 124% Rey Al 5%/78 99% 5 June/gs 6.75 97.50 Do S/TS-T7 94V2 Do 6/70 03 105 Saskat wan Naseaes sn Be ders aera 100 Do 44/75 Nh 95 C.N.R.Do 59/7971 0 De Pr Sl i Do 0416769 94% CW Nat Gas 32/71 872 .Rlo Algom 5%/83 98 100 3 Jan/6l-66 96.75 97.75 Do 59/8284 99% Do 5/70 99% lv; Do 314/70-72 85% | Be Sasga100 .StlawCem 512075 Sov, 5% Dec/64 102.15 103.10 Do 5V4/83-86 95/4 Do 4V2/69-70 9% 9 Do 3Va/T375 84, | Do 5%/83 97a Do G78 24 ar 2% Jan/64-67 94.75 95.75 Do 514/84-87 95 Do 294/61-71 8644 87% Do BVA/TS-T5 82% .airfone 6%/74 97Y2 100 4/80 105 1072 aa Apr/67 99.25 100.25 Do 52/88 98%2 100 Do Sv 99% 101V2 Do 34/7375 834 Consum Gas 3%/74 72 LL.St Maur Pwr 3%/70 89 912 5 May/68 99.75 100.75 N'windi'nd 64/70 102 Do 5/71 98/3 1002 Do 4Y2/74-76 oo Do 5V2/82 oo Salada Sheriff 6/77 100% 2% Sept/64-69 90:00 91.00 D 4769.74 87% Do 43/7 97.982 Do 434/75-77 92% .Do 6/81 103 oo Shawin W&P 312/73 85V 88 27% Jan/66-71 88.00 89.00 5° SE SA Do 3/71-73 B4Va 86V.Do 5/75-77 94% .CoronationCr 64/83 94 96% Do 4%/76 9134 94V4 os FOD/7254 8875 8975 B Suns wv Do 97173 wn wa Do 5%/72-77 96% Dom Dairies 4/66 96 .*Do 52/12 9914 101Y2 5 May/77 9773 98.73 Do an 7, Bo aASE TE 134 Se Do 5%4/77-79 10 D Lime W/W 612/82 100% Do 594/81 99V2 102 4 Feb/81 85.25 86.25 Bo 54/77.29 94% Do 49/7275 94a 6 Do 6/80 103 Dom Stores 5/72 97V2 100 Shell Oil 4%/76 902 93 5% Jan/8s 04.75 106.75 Bo a 103 Do 4/7476 88: 89% Do 5/77-79 94 Co Do 4Y%/15 92 94 Do 45/78 93 3 Oct/87 96.25 97.25 Do Sans 101 Do 5/7476 96 974 Bo D8 Je Do 5V2/76 982 | Sheraton 512/70 96% \u2026.PROVINCIAL Do al 96% Do 3V2/75-77 84 84% po Samos) sau | Pater parte sea ae 0 3/70 95V2 Do 52/81 9614 Do 42/7678 92 93% Do 5Va/80-82 98 A a Simpsons Ltd 49/73 95% Alta Tel 4/7678 872 .Do 52/83 9 Do 5/7477 96 98 Do 514 /80-82 95 Do 5Y2/82 98 100V2 *Do 5/76 1362 Do 51/7981 96% .Do 5/81 100M2 Do 5/76-78 95% 97% \u201c Dom Textile 4/66 96V2 98V2 *Do 57/79 1072 M | AMFC 5V4/78-80 96Va .Do 594/86 98% 100% Do 3V2/74-79 81 83 INDUSTRIALS Dryden Paper 43/74 94 Simpsons Acc 6/81 101% 105 Do 52/8083 99% |.Do 101% Do 54/79 102 104 Convertibles indicated with EKoot Pwr 3/67 94% Do 5Y2/82 98 100Vz Do 514/80-83 96/2 982 Nova Scotia 4%/63-64 9914 Do 3V2/74-79 81 8242 asterisk De\" cc 4va/ 76 90V2 Simpson-Sear 63/80 1042 108 Do 514/82.84 96/2 Do FAIRE 57 Do 7880104 106 1 ne Do 52/80 97 Co Do 6/82 1002 103 PacGtERly 582 92 .Bo 47476 8614 Do 4%/77 874 Do 54/73 98 .Do 8/81 101 Do 53/83 9812 Manitoba 4%/63-64 99 .Bo PE pe $/4/27-29 1020s Bell Tel 4/67 97 99% +HomeOIl 6/75 119% 122 | TrC Freezers we oe RÉ MUR MT 8 QUE Sw | BS a oe mn EE SBMA TR i 4 0 RAN Do 3%/64-66 96 Do 39079 33% | Quebec 3/6365 97% 9814 Do 4/79 Bae 85 | PO Bre wae 8% Tr can Pipe 5.85/87 100 10275 Do 5V2/66 1002 Do 5Y2/80-82 982 100% Do 4/63-66 97% eV.Do 5yA/80 96Va 98% mp Tobacco /70 8742 TCP Inc Notes 5V2/87 209V3 221 Do 3/67 Do 5/78-80 93% .Do 394 /65-67 95% 27 Do 52/84 101% Ind Acceptance 4/70 91% .Do Debs 5/88 1302 133 De 3/68 Be EE we Do Guyer a oa BO rt.tha 53% \"Be 6/79 100s 108 | [Triad Ol s/n sou $3 Qo DB 34 /79- 4 2 2 Be aa /é6-68 Bo Be 1 Do Ses 99a 100% Do 6/86 103% 105% Do 63/80 105 | UnlonGas 5/77 98v 100% Do 5V2/69 Do 5V2/81-83 98 D 5 3 Bowater Pow 3%/80 83% .Do 5%/82 99% 101% U Towns Elec 3%/67 91 Bee Be M em Be Ty MMIC anon a gam and come Shonen DoT fuer ie /a/68- 0 /a/85- ce nland Na 52/77 4 : Do 314/73-75 Ontario 434/65 9934 100% Do 3767-69 881% 90V2 bo ar 51/77 95m se, Do avers Ti 9 Webb & Knap 5%/76 37V2 42 Do 434/73-76 Do 3/68-70 874 88% BC Elec\u2019A\u2019 34/67 94 96% |pying on 6Y2/81 102 : *#WesiC't'A* 5 , Do 3V2/76-78 Do 3/62-65 97% 98V2 Do 572 96M 98Va Do 31/67 93 952 Jockey cl 59/82 \u201c98Y2 100V; vesicl'A Dare iv: 102 Do 5Va/76-79 Bo Serle 27% 84 po é/72 1014 103 BoC Hares 934 2 ro 5/67 971 eee 51/88 104 106% D 6/76-7 o 4 4 D 1 - ) 1 0 4 4 ; Decalta '\u2018B* 5Y2/69 962 .Do 6/80 Do 3 Nov/63-65 97 98 Do D747 sa 4 DoE 3/75 ge Le Ont ar 54/69 94% 101 < WPacProd 6Va/81 101V2 104 Do 5%/79-81 ce Do a ova Joe Do 6/78 101% 103% BoM sur 2.942 Do 4%/69 9134 94 Wesfton, Geo 4%/71 95V2 98 Man Hydro 54/66 99% .Do WUC vu 1014 Do 5Y2/79-80 972 99a Do *J* 394/80 80a 83 Do 52/72 962 99 Do 512/83 98 100% Do 5/6567 99.Do 51/68 100% 01% Do 5V2/79-81 97% 99% Do 'K\u2019 44/81 85 87m Dod 6/79 983 101% MUNICIPALS Do 5/67 99 1.Do 4/66-68 96 0 6780-82 10194 103% Do \u2018L\u2019 5/82 93 95V2 Do 4, 62/80 99V2 102 City Montreal 6/69 100% Do 5%/67 1 Do 294/65-69 89% ni Do 5%/81-83 94 95% Do \u2018M\u2019 5%/88 932 96 Do \u20195 6V2/81 99V2 102 Do 6/79 101 Do 5V2/68-69 1002.Do 6/6 103% 104% Do 5Va/82-B4 94 95% Do \u2018N° 512/89 97Va 100v2 Loblaw Groc 4/75 87 91 Toronto Metro 5/4/72 9s Do 3V2/72-74 85.Do 52/69 101% 102% Do 5V4/81-85 94 95% Do \u2018O\u2019 62/90 1042 *Do 44/76 N72 Do Sars Do 3/7375 81.Do 3/68-70 8812 90V2 Do 534/83-86 99% 101 Do \u2018P\u2019 5%/91 100 102% Do 5%/81 100 102%2 City Vanc'ver Eo 29% Do 3Va/74-76 82 |.Do 52/70 101 103 Do 5/4/8487 94 95% Do Debs 5%/77 100 1022 Lob Leased 6%/85 104 107 Do 8/80 101 WEEK'S AVERAGES MONTREAL \u2014 TORONTO Divid\u2018ds Due This Week Mond Util.Ind.Comp.Banks Papers Volume Comp.Ind.B.M.Goid W.0.Volume onday 120.8 125.8 124.8 123.6 112.9 498,00 124.16 132.54 58.49 126.23 81.07 2,518,000 Tuesday 120.8 1257 1245 1231 1129 456,000 123.89 132.24 58.70 125.48 80.88 3.165.000 ednesday 120.6 125.6 124.5 123.1 112.6 51500C 123.75 132.08 58.59 125.70 80.74 2,566,000 MONDAY Alcan 4% pf.56 Brown Co.\u201c.15 Thursday 120.3 125.4 124.3 123.4 1126 377,000 123.51 131.84 58.33 125.28 80.81 2.246.000 (Nov.25) Algoma Cent.25 Can.Carbon .25 Friday 5 1239 1228 1224 113 345.000 121.05 12923 57.38 12377 78.08 2,842,000 Hayes Steel 122 Can.Cement .30 Comm.Acc.pf.16% INTERPRETATION Ch, for wk.\u20143.0 \u20142.6 \u20142.6 \u20141.5 \u20142.2 .=3.81 \u20144.04 \u20141.78 \u2014090 \u20143.81 1.Huds Bay .09%-+.03% Catelli \u2018A\u2019 .124+.25 Cons.Theat.A .12 1963 High 124.1 129.8 128.7 1335 N68 |.128.57 136.15 61.44 14523 89.00 .| Okanagan Hel.05 Cons.Glass.\u201d 08 Corby Vi.& B 80 1963 Low 1118 1159 1162 1197 955 _! 118.31 12526 57.89 12467 7896 .om.ect.over Indus.a Int.Utilities .20 Laura Secord 172 Util.: services publics - NEW YORK \u2014 LONDON \u2014 y, Int.Utils.pf.Lob.Cos.A&B .06 - (Dow Jones) \u2014\u2014\u2014(Standard & Poor) \u2014\u2014\u2014 F.Times Kaffir Anglo-Scand.127 Kelly Doug.A 081 ta Lab.Cos.ph.£0 ind.Rail.Util, &5 Stks.ind.Rail.Util.500 Stks.Volume Index Index oo aur, Fin, p .31% Lob.Groc : Monda 734.85 170.73 137.98 259.37 75., .Cdn.Utils.C.35 Loblaw Inc.10 Lob.Gro, 1st pf, .37% Ind.: industriel Tuesday 736.65 171.18 138.67 260.14 5 357 é 13 ne noo Js 14 C.W.Nat.Gas C.20 Mass .-F.42 pf.1.12% Lob.Gro.2nd pf.50 Wednesday 742.06 171.30 138.07 261.07 76.58 38.78 6504 72.58 sdanees oo 707 Dom.Magnes.50 ~pAC.Invest.044+.01 N.O.Nat.Gas .12V Thursday 732.65 169.69 136.92 25821 75.53 38.26 64.54 71.62 5,670, 205 RS Dom.Scof.pf.62% Rob, Little A 56\" Pambing of.6212 Friday 711.49 166.41 134.97 252.06 73.43 3775 63.51 69.74 £.620,000 27 Tod Ec.lov.Tr.A £272 Shop & Save .l2Va+.05 Rob.Morse A .10 Comb.: combinées Ch.for wk.-\u201428.51 \u2014593 \u2014339 \u20149.06 \u20142.87 \u20140.18 \u20141.60 \u2014261 2 L42 une Fable 06a SUNDAY Scythes & Co.25 1963 High 760.50 17686 144.37 26467 76.87 4019 6799 7448 3475 .! SATURDAY (Dec.1) at SU CR ow .79 142.03 129.19 228.67 54.80 26.81 43.74 52m 1\" 279.6 {Nov.30) Alcan 42 pf.25 Thompson P.pf.75 Banks : banques Acklands C .10 Cdn, Nat.50-30 Un.Acce.B pf.78% Acklands pf.3742 Barex Trust .07%2 G.H.Wood pf.1.372 INTERPRETATION The Dollar Average Gold Transactions \u2014 37.7125 for week ending November 22, 1963.FRIDAY, NOVEMBER 22, 1963 Supplied by Bank of Montreal FORWARDS U.S.Dollars 1/32% disc.- 1/32% 1/32% disc.- 1/32% 1/32% disc.- 1/32% 1/32% disc,- 1/32% Flat -1/16% P.Flat - 1/16% P.Pound Sterling TID 3/16¢c disc.- 1/16c P.Vac disc.- Flat 5/16c - 1/16c disc, 6 months 7/16c - 3/16c disc.Can.$ U.S.$ Buying 723/32% P.1 month Selling 713/16% P.2 months un.King.£ Buying 3.01% 3 months Selling 3.01% 4 months Bkd.Sterlg.Buying 2.99% § months Selling 3.02% & months Noon Rates for U.S.Dollars: Monday 107534 1 month Tuesday 107% 2 months Wednesday .10734 3 months Thursday .107% 4 months 3c - Vec disc.Friday .107% 5 months 3c - Vac disc, Bank of Canada \u2014 Rate for Papers : popeteries Gold : or B.M.: métaux vils W.O.: pétroles de l'Ouest -\u2026 .OU lo dernière année fiscale 9 mos.or latest interim ; 9 mols >, ri ernier rapport intérimaire Current Week : dernière semaine lose: : fermeture Cha changement net Sos 100s : ventes (00) Yield : rendement .or latest fisc.yr.: Price/Earn : Rapport prix-bénéfice High : haut Low : bas Stack : valeur Dividends : dividendes Earnings : bénéfice par action {e) Fractionnement d'actions (d) Bénéfices de déficit 1 Comprend un versement spécial x Lot irrégulier (b) Avant distribution (g) Après distribution Les rendements sont basés sur les taux de dividendes de l'année financière 1963 (y compris les versements spéciaux) et sur les cours de fermeture du vendredi.Le rapport prix-bénéfice est basé sur la dernière année fiscale et les cours de fermeture du vendredi.S'il n'y a pas de transactions pendant la semaine, le dernier prix offert est indiqué dans la colonne « Dernière semaine \u2014 Haut» tandis que le dernier prix demandé est indiqué dans la colonne « Bas».Les rapports prix-bénéfices et les rendements sont alors basés sur les prix offerts.S3HIvddv S31 \u20ac961 JHGWIAON GZ Gl Un groupe d'étudiants de l\u2019école des Hautes études commerciales de Montréal a eu l\u2019occasion ces jours-ci de rencontrer les dirigeants de I'Imperial Tobacco Company Ltd.qui avait pris soin, quelques jours auparavant de fournir aux jeunes universitaires une documentation fort détaillée qui permit un dialogue des plus profitables.Organisée par la Société des relations d\u2019affaires, récente initiative des étudiants des HEC, cette rencontre et celles qui suivront au cours des prochains mois permettront aux futurs diplômés en administration commerciale de « tâter » la réalité des grandes entreprises canadiennes, commerciales et industrielles.Déjà, de nombreux hommes d\u2019affaires ont manifesté l\u2019intention de recevoir les étudiants des HEC en délégation, afin de leur faire part des résultats obtenus par leur entreprise dans la réalisation des théories commerciales financières et industrielles qui constituent l\u2019essence des études de ces jeunes gens, Sur notre photo, le président de la société Imperial Oil Ltd., M.John M.Keith, explique aux étudiants l\u2019organisation de la compagnie qu\u2019il dirige.Ce sont, de gauche à droite, messieurs Jean-Guy Mercier, Pierre Genêt, Jean Saint-Amour, André Morisette.Une loterie Ottawa s\u2019est toujours opposé à toute vélléité de création de loteries provinciales.Code pénal sous le bras, les ministres de la Justice se sont succédés dans la tâche de réprimer, aux Communes ou \u2018ailleurs, les intentions manifestées, tout récemment encore, par des membres du gouvernement du Québec.Mais il semble qu\u2019au retour de la conférence fédérale-provinciale qui se tiendra à compter d\u2019aujour- d'hui à Ottawa, M.Lesage pourra annoncer la création prochaine d\u2019une loi établissant la légalité de ce jeu dont profitent, à l\u2019heure actuelle des pays étrangers, sans compter les fraudeurs qui s\u2019accaparent sans vergogne de sommes impressionnantes des contribuables québécois, parfois même sans retourner les talons aux bureaux de sélection des « Sweepstake » irlandais ou autres.Le sujet est en effet à l\u2019ordre du jour à la conférence désormais coiffée du titre historique du « 25 novembre ».Interrogé aux Communes la semaine dernière, le ministre de la Justice s\u2019est refusé à toute promesse, mais il a laissé wachis TCH Wi $CO coven wii Ce ia, AUTRICHE + BELGIQUE + FRANCE » HOLLANDE « ITALIE Whisky écossais vendu à prime ailleurs dans le monde.En Gra Nd vente au Canada à prix normal.* *Pour une raison inconnue, :l y a 31 ans, le Grand Macnish était coté à prix populaire en Amérique du Nord.Il se vendait ailleurs, et se vend encore, à prime.Il est, par conséquent, au Canada, l'un des plus fameux whiskys écossais et l'un des meilleurs que l\u2019on puisse se procurer.SAVEUR INCOMPARABLE » VALEUR INCOMPARABLE WHISKY ÉCOSSAIS INCOMPARABLE bon placement: un abonnement aux \"Affaires\" québecoise à la prochaine session ?poindre un espoir.Le ministre, après avoir pris soin de déclarer la question hors d\u2019ordre puisqu'elle sera débattue à la\u2019 conférence, n\u2019a ceperidaht pas prononcé le « non » auquel \u2018on nous a habitués.« Je crois, a-t-il dit, que le gouvernement fédéral a le devoir d\u2019écouter les propos des provinces à ce sujet et de déterminer ensuite (il a bien dit ensuite) la ligne de conduite à suivre.» Cette réponse que faisait le ministre à un député néo-démocrate, suivait une discussion qui s\u2019est déroulée à propos de l\u2019étude d\u2019un projet de loi du député Georges Valade, depuis longtemps avocat de la cause des loteries provinciales.Comme le rapportait un confrére de la presse quotidienne, le projet de M.Valade fut soigneusement noyé d\u2019éloges.M.Va.lade et tous les défenseurs de l\u2019idée d\u2019une loterie provinciale pourront cependant se consoler à la pensée que les éloges, cette fois, étaient peut-être sincères.NOUVEAU TARIF-ÉPARGNE MONTRÉAL-WINNIPEG: $22 Publications « Les Affaires > Inc.Service des abonnements ! 635 est, boulevard Henri-Bourassa | Montréal 12 ) Je vous prie de bien vouloir me compter parmi vos abonnés à dater de ce jour.Vous trouverez, ci-joint, un chèque au montant de: $7.50, représentant un abonnement d\u2019un an*; $15.00, représentant un abonnement de trois ans*.! Veuillez me faire parvenir une facture que jacquitterai par retour*.J Nom et prénom ATSB o.oo ae oeeo era rase areas ee er ee \\ (numéro) true) Localité .SST ea aa et a Zone postale .oi screens ! ) Entreprise eee eee ' ' FONCHON ooo eee A ' ' Il s\u2019agit d\u2019un nouvel abonnement*, , V ' 0 ' ! ' 0 t 0 ! ' ' ' | ' | ' ' | | ' d\u2019un renouvellement d\u2019abonnement* ' $ * biffer les mentions inutiles.(EN VIGUEUR TOUS LES JOURS) Tel est le nouveau prix du trajet simple en coach, d'après la formule des tarifs-épargne.Et voyez tout ce que vous donne un voyage en voiture ordinaire, à bord du \"Canadien\": fauteuils à dossiers inclinables avec appuis-jambes pleine longueur, voitures à dôme parnoramique, garçon de service et musique.Vous pouvez aussi prendre d'excellents repas dans le café ou dans le restaurant.La formule des tarifs-épargne comprend également des tarifs tous-frais-compris: repas, billet de train et couchette en voiture-lits ordinaire ou en voiture-lits de la classe touriste.Consultez votre agent de voyages ou le représentant du Canadien Pacifique.$22 MONTREAL-WINNIPEQ Billet simple coach Montréal Calgary Edmontan $34; Montréal/Vancouver $43 enseignez-vous sur les autres tarifs-épargne Renseignements el réservations\u2014861-6811 VOYAGEZ 72 ( ) /) TRAINS/CAMIONNAGE/BATEAUX/AVIONS /HÔTELS/TÉLECOMMUNICATIONS LA COMPAGNIE DE TRANSPORT LA PLUS COMPLÈTE DU MONDE LES AFFAIRES \u2014 25 NOVEMBRE 1963 "]