Le devoir, 5 décembre 1988, lundi 5 décembre 1988

Casa FF.RNANDF.L V 'V RISTORANTE «un peut détour.pour une grande gastronomie italienne» 50 est, rue J.irr\ Résenniions: (514) .3NI-%50 Vol.LXXIX — No 283 ?Possibilité de chutes de neige.Max.:-2.Détail page 4.Montréal, lundi 5 décembre 1988 Côte-Nord.Gaspèsie.Nouveau-Brunswick 60 cents.Toronto 80 cents 50 CENTS Arthur Dunkel, directeur général du Gatt Le différend entre les USA et la CEE menace les chances de succès du Gatt Jft&n-Pierre Legault LA RENCONTRE d’étape du Gatt n’avait pas encore débuté, hier, que déjà les deux principaux protagonistes dans le dossier de l’agriculture, les États-Unis et la Communauté européenne, réaffirmaient leurs positions sans faire montre de la moindre ouverture, compromettant ainsi les chances de succès des pourparlers qui débutent ce matin au Palais des Congrès de Montréal.Ce sont les subventions qui font problème.Les États-Unis veulent les éliminer complètement en dix ans, alors que la CÉE se dit d’accord pour les réduire.Le groupe de Cairns, dont fait partie le Canada, a pour sa part proposé un échéancier de réduction des subsides.La grande question, à Montréal, sera de s’entendre avant tout sur ce qu’il s’agit de viser : une élimination ou une réduction.La délégation américaine croit que c’est au niveau mi- nistériel que l'on parviendra à un accord.si accord il y a.Les représentants des 96 pays par-ticipant de la ronde de Punta del Este sur le commerce mondial auront fort à faire pour que progressent les pourparlers au point, qu’hier, le directeur général du G ATT a affirmé que les 20 % du travail qui reste à faire dans cette ronde de négociations s'avéreront les plus difficiles.A ses yeux, le simple fait que l’on s’accorde sur le fait que le désac- cord prévaut constituerait un pas en avant.« Ce ne serait pas la fin de la négociation puisque l’Uruguay Round doit encore se poursuivre pendant deux ans, mais l’on cesserait de jouer à cache-cache et l’on aura au moins identifié les zones de désaccord », a dit M.Dunkel qui se réjouit de l'accord de libre-échange canado-américain qui s’inscrit parfaitement dans les objectifs du GATT et ne se trouve pas en contradiction avec les objectifs de la présente négociation .Le GATT souhaite l’avènement de zones de libre-échange en conformité avec l’article 24, puiqu'il est prouvé que ces zones sont créatrices de commerce si elles sont dénuées de protectionnisme ».Les États-Unis et la Communauté économique européenne ont des positions qui paraissent irréconciables.Le président de la conférence, M.Ricardo Zerbino, ministre uru- Volr page 14 : Le Gatt Les insurgés argentins se rendent BUENOS AIRES (AFP) - La rébellion militaire qui a secoué l’Argentine pendant trois jours a pris fin hier soir après que les insurgés eurent déposé les armes, a annoncé hier soir le porte-parole de la présidence argentine, José Ignacio Lopez.Le président Raul Alfonsin a quant à lui déclaré qu’« il n’y a pas eu de concessions de quelque nature que ce soit » dans le processus qui a conduit à la fin de la rébellion militaire.La crise a été surmontée « sur la base de la dissuasion », a ajouté le président Alfonsin.Plusieurs dizaines de milliers d’Argentins ont manifesté dans les rues de plusieurs villes du pays pour appuyer le gouvernement Alfonsin.Le porte-parole du gouvernement a déclaré que le chef d’état-major de l’armée de terre, le général Dante Caridi, avait été confirmé à son poste.Il a ajouté que le colonel Mohamed Ali Seineldin, chef de l’insurrection, serait mis aux arrêts.M.Lopez n’a en revanche fourni aucune explication sur les motifs de cette reddition acquise apparemment sans condition et sans que les troupes présumées loyales n’aient eu à tirer un seul coup de feu.L’annonce de la fin de la rébellion avait été faite une heure plus tôt dans un communiqué de l’état-major de l’armée de terre indiquant que le colonel Seineldin s’était engagé à déposer les armes et que le general Caridi avait ordonné l’arrêt de toutes les opérations.Une haute source militaire, ensuite démentie officiellement, avait affirmé que ce dénouement était consécutif à un accord qui stipulait notamment que le général Caridi s’était engagé à démissionner en Voir page 14 : Les Insurgés tout PHOTO AP Quelques 100,000 personnes ont manifesté, hier matin, devant le Parlement argentin pour appuyer le gouver nement du président Raul Alfonsin.AV r Négociations rompues à la SAQ e des Rivières Les négociations sont à nouveau rompues entre la Société des alcools du Québec (SAQ) et ses 3,200 cm ployés.S'il n’y a pas de rapprochement au cours des trois prochains jours, les syndiqués seront appelés à prendre un vote de grève générale.Après sept jours et sept nuits de pourparlers, le syndicat et la Société étaient pourtant à deux doigts d’une entente sur toutes les clauses, à l’exception des salaires.Mais, hier, l’employeur a catégoriquement refusé les demandes syndicales touchant les employés à temps partiel et des congés pour permettre aux futures mères d’aller voir leur médecin.Il aurait mis fin aux discussions, sans plus.« Je ne comprends pas l’attitude des patrons ; ils prennent la ligne dure », a laissé tomber, hier soir, le président du Syndicat, M.Ronald As selin, en s’engageant à tenter à nouveau aujourd’hui d’entrer en communication avec les représentants de la Société.M.Asselin, qui mène le Voir page 14 : La SAQ Un projet à l’étude entraînerait l’expulsion de 28,000 réfugiés Le Canada devrait promouvoir la réduction des missiles de croisière, recommande une étude Jocelyn Coulon LE CANADA doit convaincre les deux superpuissances de réduire le nombre de leurs missiles de croisière pour ne pas déséquilibrer les relations stratégiques Est-Ouest et éviter une course aux armes défensives.Dans une étude sur l’Initiative de défense aérienne (Air Defense Initiative), qui sera rendue publique cette semaine, le Centre canadien pour le contrôle des armements et le Brian Mulroney désarmement estime que la diplomatie canadienne a tout à gagner de présenter aux deux Grands une proposition visant à la vérification des missiles de croisière pour permettre la conclusion d’un accord de réduction de ces armes.Le Centre est un organisme indépendant qui s’occupe de désarmement.Il est finance par le gouvernement et des fonds privés et publie régulièrement des études sur la politique de défense du Canada.L’auteur de l’étude, M.Daniel Hayward, souligne que les missiles Voir page 14 : Les missiles Michel Vastel LE PREMIER MINISTRE du Canada remonte, ce matin à Montréal et devant une centaine de délégations étrangères, dont 80 conduites par des ministres du commerce international, sur une première tribune internationale depuis l’élection du 21 novembre.Il inaugure ainsi un deuxième mandat de quatre ans qui le conduira sur les cinq continents.Il profitera surtout de l’occasion de la réunion ministérielle du GATT pour refaire l’image du Canada devant des groupes de pays — Européens, Japonais d'après la Presse canadienne OTTAWA — Le gouvernement fédéral examine actuellement un plan qui pourrait entraîner l’expulsion de dizaines de milliers de revendicateurs du statut de réfugié au Canada, a appris la Presse Canadienne.D’après un document transmis au cabinet fédéral en août dernier, la ministre de l’Immigration, Mme Barbara McDougall, veut accélérer le processus d’étude d’un nombre important de dossiers de revendicateurs encore sur les tablettes.Le projet propose l'adoption d’une nouvelle méthode d'étude de ces demandes, méthode qui pourrait entraîner l'expulsion rapide de personnes —jusqu’à 28,000— qui attendent toujours le règlement de leur cas.et membres de l’Association du sud-est asiatique, pays en développement d’Afrique et d’Asie — qui se posent beaucoup de questions à son sujet.Une campagne référendaire sur le libre-échange canado-américain aidant, Mulroney a en effet laissé l’image d’un jeune chef de gouvernement prompt à se blottir sous le parapluie d’États-Unis de plus en plus introvertis, et souffrant d’une mentalité de forteresse assiégée.Investi d’une confortable majorité à la Chambre des communes, débarrassé des affaires courantes grâceà un vice-premier ministre et une équipe de ministres expérimentés, Brian Mulroney a l’intention de prendre un bâton de pèlerin et de polir Quelque 40,000 autres requêtes pourraient être entendues en trois ans.Mme McDougall, révèle le document, a par ailleurs rejeté l’idée d'une amnistie générale pour les revendicateurs.Elle a également refusé une « révision administrative » qui aurait pu simplifier momentanément les règlements afin d’éliminer les dossiers non traités.Si rien ne se passe, estime-t-on, quelque 70,000 revendicateurs vivront au Canada d'ici le 1er janvier.Un membre du cabinet de Mme McDougall, M.Ian Sadinsky, a refusé de commenter le document.Il s’attend néanmoins à ce que le gouvernement prenne sous peu une décision sur les dossiers en retard car son image de chef d’État, en renforçant la puissance « moyenne mais respectée » : ¦ outre une visite privée du premier ministre du Canada à Washington juste aveant Noël, c’est au tour du président des États-Unis de venir à Ottawa en 1989 pour y lancer les négociations sur ce qui pourrait devenir le premier Traité international important sur la réduction de la pollution atmosphérique ; ¦ le sommet de la francophonie à Dakar et le sommet du Commonwealth à Quala Lumpur en Indonésie devraient permettre au gouvernement canadien de relancer l’initiative sur le démantèlement du régime de l’apartheid en Afrique du Sud : la nouvelle loi sur les réfugiés entrera bientôt en vigueur.À ce jour, un processus d’audien ces et d’appels a permis à certains revendicateurs de vivre et de travailler au Canada plusieurs années avant que leurs cas ne soient réglés.Quelque 28,000 dossiers en retard, estime-t-on déjà, n’auront pas de fondement.Les personnes touchées bé néficieront d'une audience devant un arbitre et un membre du nouveau bureau fédéral des réfugiés.Si ces audiences ne révèlent aucun motif valable les autorisant à demeurer au pays, elles seront immédiatement expulsées.Les autres auront droit à des audiences complètes, tel que prévu par Voir page 14 : Les réfugiés des signes encourageants font croire à la diplomatie canadienne que les efforts entrepris par Mulroney il y a 30 mois à Londres vont enfin produire des dividendes ; ¦ les discussions avec les Soviétiques sur une éventuelle visite officielle à Moscou n’ont jamais cessé : la rhétorique du Livre blanc sur la défense avait déplu mais des contraintes budgétaires pourraient obliger les militaires canadiens à calmer leur appétit (y compris pour les sous-marins à propulsion nucléaire), et adoucir le ton de leurs discours à l’OTAN ; ¦ cette visite à Moscou pourrait être jumelée avec la tournée européenne Voir page 14 : Mulroney Mulroney veut redorer son blason international Aux yeux du monde, le Canada veut se démarquer davantage des États-Unis AUJOURD’HUI Devine dénonce le NPD manitobain Le premier ministre de la Saskatchewan s’en prend au NPD du Manitoba qui a changé d’avis à propos de l’accord du Lac Meech.Page 2 Shamir demande un délai Le premier ministre israélien Yitzhak Shamir demande un délai pour former un nouveau gouvernement.Page 5 Victoire de Perez au Venezuela Le candidat gouvernemental Carlos Andres Perez gagne les élections présidentielles au Venezuela Page 5 Becker-Lendl en finale des Maîtres L’Ouest-Allemand Boris Becker retrouvera le Tchécoslovaque Ivan Lendl en finale du Tournoi des Maîtres de tennis, ce soir, à New York.Page 11 Dunston ne sera pas des Expos La direction des Cubs de Chicago auraient refusé l'offre des Expos qui visait à acquérir le joueur d’arrêt-court Shawon Dunston Page 11 CES DROGUES QUI ONT VAINCU LA DROGUE UN MESSAGE D’ESPOIR ÜV LA DROGUE GUERIN LITTERATURE (•ucrin lin, rouir,- 47 2 B Le Devoir, lundi 5 décembre 1988 LAC MEECH Grant Devine dénonce la fourberie du NPD Michel Vastel — de notre bureau d'Ottawa LE PREMIER MINISTRE de Saskatchewan a demandé au DEVOIR de dénoncer la fourberie des néo-démocrates, tant provinciaux que fédéraux, qui ont viré capot à propos de l’Accord constitutionnel du lac Meech.« J'étais là quand Howard Pawley a signé, a rappelé Grant Devine hier au cours d’un entretien téléphonique.Je le vois encore tenir la plume : cela voulait dire que le Manitoba jugeait cet accord acceptable.Mais, où est Howard Pawley aujourd’hui ?» De même, le premier ministre de Saskatchewan rappelle que le 2,1 septembre 1987, alors que sa province devenait la première après le Québec à ratifier officiellement l’Accord du lac Meech, Roy Romanow et 17 de ses 20 députés néo-démocrates votaient pour la résolution constitutionnelle.Gary Doer, successeur de Howard Pawley, et Roy Romanow se promènent aujourd’hui en réclamant des modifications à l’Accord qu’ils ont signé ou approuvé.« Il est temps qu’on les appelle pour ce qu’ils sont, (les vire-capots, dit Grant Devine.Ou bien leur signature vaut quelque chose ou elle ne vaut rien, mais le Québec mérite mieux que ça».Rejoint par LE DEVOIR, Gary Doer a rappelé les nombreuses réserves qu’lloward Pawley lui-même entretenait à l’égard de cette entente constitutionnelle.Paraissant beaucoup plus raisonnable, il a d’abord souligné que c’est la provocation de Brian Mulroney au lendemain de l'élection qui l'a amené à durcir sa position.Il a aussi insisté sur le fait que les trois chefs de parti au Manitoba ont décidé de ne pas faire de cette question une question de confiance, et que le gouvernement minoritaire du conservateur Gary Filmon ne risquait donc pas la défaite.En fait, le chef néo démocrate espère que cette question sera réglée avant la prochaine élection provin- ciale pour éviter de réveiller les vieux démons qui s'agitaient pendant le débat sur le français dans la province, en 1983.Le débat à la législature aura lieu dans une semaine et six jours d'audiences publiques doivent ensuite être tenues.Gary Doer a enfin demandé à s’entretenir avec Ed Broadbent dès son retour de vacances.Le premier ministre de Saskatchewan, qui est aussi président de la conférence interprovinciale, rappelle par ailleurs que Roy Romanow fut aussi l’architecte d’un premier accord constitutionnel qui excluait le Québec.Et Grant Devine se rappelle de ses conversations avec René Lévesque à ce sujet : « il n’avait pas une très haute opinion des néo-démocrates », affirme-t-il.En toute justice, il faut ajouter que d’autres se demandent eux aussi « où est Mulroney aujourd’hui ?».Il s’est pour l’instant contenté de demander des explications à son ministre des Relations fédérales-provin-ciales, Lowell Murray.Mais ni M.Murray ni M.Mulroney ne se sont encore publiquement portés à la défense de l’Accord du lac Meech, malgré le coup de pouce que Robert Bourassa a donné aux conservateurs sur la question du libre-échange.Howard Pawley avait d'ailleurs prévenu le premier ministre du Québec du risque qu’il courait en flirtant un peu trop avec Brian Mulroney.Dans une entrevue exclusive au DEVOIR, le 17 décembre 1987, Howard Pawley, alors premier ministre du Manitoba, avait publiquement prévenu que « le soutien aveugle (de Bourassa) au libre-échange, risque d’affaiblir l’accord du lac Meech».Au bureau de M.Bourassa, on affirme n’avoir reçu aucun avertissement ou mise en garde durant la campagne électorale, au cours de conversations privées.Le seul collègue avec qui M.Bourassa s’est entretenu régulièrement est David Peterson, de l’Ontario, et celui-ci comprenait la situation.Vendredi, en conférence de presse à Québec, le premier ministre du Québec a attribué la campagne actuelle contre l’Accord constitutionnel « aux retombées de la campagne électorale.Il y a des sentiments amers qui s’expriment, a dit Robert Bourassa, mais laissons retomber la poussière et il sera alors possible de faire une évaluation plus lucide de la situation ».Si les remous qui agitent actuellement les caucus fédéraux de John Turner et d’Ed Broadbent (tous deux en vacances cette semaine), n’inquiètent pas trop Ottawa et Québec, il n'en est pas de même de l’opposition qui se durcit au Manitoba et au Nouveau-Brunswick.Elle inquiète manifestement Grant Devine.Il dit « ne pas trop savoir quoi faire mais on peut toujours commencer par dénoncer les néo-Démocrates : ils sont des purs qui prétendent prêcher la vertu, mais quand on regarde di près leur comportement, il est temps de les dénoncer.Ils n’ont pas l’intégrité intellectuelle qui leur vaudrait l’estime des Canadiens».s M i r.t >%\ sÆ : mmlM , C:' ' , "7^****?.r a\ : 5 V ! MJttL Gilles Lesage reçoit le prix Jules-Fournier Paul Cauchon GILLES LESAGE, éditorialiste, chroniqueur et correspondant parlementaire du DEVOIR à Québec, a reçu samedi soir le 8e prix Jules-Fournier, remis par le Conseil de la langue française dans la cadre du congrès de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec.En accordant le prix, la présidente du jury, Suzanne Paradis, a men-t ionné que « les articles soumis par Gilles Lesage, en plus de constituer une admirable leçon de français, témoignent d’une connaissance approfondie des rouages de la phrase », tout en apportant un « témoignage précieux » sur l’évolution du français au Québec.Gilles Lesage, 54 ans, est entré au DEVOIR en 1964 comme reporter général, après avoir travaillé dans des hebdomadaires de Rouyn-No-randa et de Vaudreuil-Soulanges.Il a successivement occupé des postes de correspondant parlementaire pour LE DEVOIR, La Presse*;t Le Soleil, revenant au DEVOIR ces dernières années pour y occuper aussi des fonctions d’éditorialiste.En recevant cette bourse de $ 5,000, le lauréat a souligné qu’« a-près 30 ans de labeur journalistique, j’ai l’impression de recevoir un prix d’endurance ! » Par ailleurs, une collaboratrice régulière du DEVOIR économique, Marie-Agnès Tellier, auparavant journaliste et correspondante parlementaire à Québec pour le DEVOIR, recevait dans le cadre du même congrès la toute première Bourse Jacques-Francoeur, d’un montant de $25,000, accordée par la Fondation du même nom à un(e) journaliste qui désire se perfectionner afin d’occuper des fonctions administratives élevées et compléter une maîtrise en administration (MBA).Dominique Demers, une autre collaboratrice du DEVOIR, bien identifiée aussi au magazine L'Actualité, a reçu la Bourse « 20 ans » de la FPJQ, 8 .7 Akers 19800 1?7 10 - 2 40 7 Alto energ 14932 $15' 8 14J- 14*4 - .$19'» 13'» Ait E 7 75 1300 $75i» 25i» 25»ï — »» $30 241» Alcon Alu 280176 $37i» 36 4 37 ?'4 $40 ; 301.Alex F74 700 425 a 25» 25's $25V 23*4 Algo Sr 1 10709 230 230 230 240 200 Algo.A 26700 440 425 425 - 15 $8 380 Algo W 4000 0' : 0' : 0':- 3' ; 65 0' ; Ahm CT 12525 220 215 215 280 165 Alubec 8500 195 180 188 - 2 270 180 Am Borric 94280 $211» 70 4 20V- »s S3P» 18 4 A br gld a 1000 130 130 130 - 10 330 130 A Borr wt 1600 $6 a 6 6 ! - »» $10 4 5.Arm rs A 34500 104 100 102 - 8 115 61 Amisco 2400 210 200 201 - 4 375 160 Amisk A 1000 17 17 17 ?1 40 10 lAndres a 4900 412' e 12 12 $12’: 10 Armbro 1000 56 4 6* 6'4 - »» $7'» 5 4 Artope* 9710 55 , 475 490 » 15 $7 4 435 Aso Mm 2500 $5' ; 5 4 5*4 ?« $6 .340 Aso Mmw 1500 35 35 35 ?5 95 30 Asbestos 715 56*4 6 4 6>4 ?V $12 ; 475 f Astral A 5192 $10*4 10 10 $ 10 » 4 5 V lAlcO 1 76136 58 7’.7's $10 .7 .AtCO II 525 58 4 8*4 8*4 $10*4 8 .lAllonf A 1000 155 155 155 ?5 320 150 Auberges 12550 405 405 405 ?5 410 231 AubergW 26850 2': 2' : 2* 1 21 2 Avcorp 39300 350 335 335 - 5 495 300 B CorpA 6900 430 9 30 30 - - $3014 29 BC Tel 25474 $29 28’4 29 ?', $?9i» ?4'- BCE Inc 343646 538'! 37)4 38‘s ?»» $39'» 35’ ; BCE I96P 50 $45 ; 45 .44 4 $46'4 44 BCE Mbl 8850 $20 19*4 19’.— ! $22J « 8 BCE F srl 700 $24 4 24'4 24 4 $24'4 23 BCE Copl 600 $24 23’, 23's $24V 23 BCED 35999 310 295 305 405 215 BCED Wl 30550 65 63 64 - 3 124 63 BCED Sri 740 $25 25 25 - • $25'! 23:4 Bced8625 600 $10 10 10 - ! $10»» 9 4 9CU ind 9000 120 110 110 ?5 145 IOO Bgr pm A 500 $10 10 10 - ! $12' ; 9 BGR wt A 1500 43 43 43 - 7 325 43 BP Con 36900 $16'» 16 4 16's ?1 ! $22 .14 .Bcshare p 5500 421 s 21 21-9 — ! $21 ; 18 4 Bque Cont 7750 221 205 205 ?5 370 200 Bq Lour 154000 $12 .12 12 $13 10 ; Bque Not 461976 511 : 10’» IP» ?1 s $12'» 8»4 Bq Not sr8 7100 $22 4 22 22 $22 ; 20’; Bq Nol sr 7 650 $23>4 23'3 23';- '! $25V 22 Bq Royale 781237 $36! 351» 36 4 ?1 ; $36'! ?6 ! BqRv 145 .8675 $17h 17- 9 17'»- » $18 - 16 4 BqRv 1 88 1042 $23h 23»» 23»» ?»» $23'.22’4 BqRy 2 75 3744?$31>4 30.31 4 ?.$31 4 28'» Bq T-D 78945 $36 • 35 4 35?» $38 4 25*4 Bq.C lmp 284477 $25 a 24»» 24 >4 ?! $2514 13 4 Bque Mil 487230 $27'; ?6>4 27 ?* $29V 24i» BMO MS 369800 1 0 ; 1 185 0’; BMO $7 50 2725 $25'» 25': 25's ?! $26»» 25 : BMO Sr3 2100 $25 25 25 - ! $26 24i» Bq N ECOS 171696 $14'- 14* 14 .$15'» 11*4 Bastien 10450 85 80 85., » 5 195 65 Beaugrte 20575 140 106 106 - 4 171 75 Bell p 1 94 1000 $74 4 24>4 24*4 — ! $25 • 24 Bell p 7 5 2450 $24 4 24 ! 24’4 - » $25 4 23 4 Belmoral 31260 157 150 155 ?12 335 135 Belmo Wt 500 185 185 185 ?5 400 180 Belm W a 1000 12 12 12 ?2 53 10 Berkley 500 400 400 400 425 400 Bestor 1100 105 100 100 - 5 350 100 Biochem 13750 56 * 5’, 6 » s $9’.450 Biomiro 500 320 320 320 ?5 $5*4 225 Biotech 4400 140 130 140 305 122 Bocenor 5820 285 270 780 - 10 300 111 BF Ro»oi 10400 180 170 178 ?3 210 120 Bomb A 1 7546 $12'» 12»» 12'» $13 .7 IBomb B 179194 412*4 12« 12’: 513'» 6's Bomb Sri 1600 423'» 23'» 23'»- ! $24 20’.Bomb «v B 7725 $27'» 26 26 - ‘4 $30»» 11's Bomem 1100 245 225 225 - 25 315 175 Boa Vol 39944 $13 12 »4 17’» ?: $16 11'» BovvVl2 05 1400 520'! 20'» 20'» $75 20 Boa p ?12 1800 255 240 240 $6 240 Boa V Rs 5000 32 32 32 ?4 70 25 Brolorne 900 30 30 30 160 72 IB Bfick A 1800 $7'» 7’j 7'» $9 5'» BrasdPr A 1270 538'.38 ; 38':- > $40 • 38 ; BrosdPrB 200 $39 .39 .39 4 - 4 $40 ! 38 4 Broscon A 27808 $25 » 24V 25V » »» $?9 23»» Bruncor 24900 $17 16's 16'3 ?! $18'» 16»» Brunswick C D 500 SU’.10*4 10*4 » ; 513’ : 9*4 CAE Ind 57153 $9 ’4 9 9 Jll's 5’.CB Pok 11039 $20 .19 ’.20 .4 ! $73’4 13 : CCL mdA 1000 $11 10’.I0»J 4 .$11 7 CCL In B 4900 $11 10’; 11 4 SU 6' ; ICFCF inc 250627 $20'» 20: : 70's 4 .$22 ; 15 - CFS 11800 100 100 100 200 100 CFS W 500 6 6 6 30 6 CGC inc 24100 $10'» 9'» 10 — 4 $14-4 9 .fCGl Gr A 5200 205 190 195 4 S 250 135 Cobono 23300 130 105 130 4 25 $5 105 Combior 65820 SI 3 »4 13'.13*» $21'» Il .Combio w 55375 335 315 330 — 5 $10*- 280 Combndg 10475 $28 *4 78 78'; 4 ! $29 .72 .Comb Pr A 700 $32 4 37 32 9 4 2»» $32’.76 .Camp Res 13916 100 90 99 4 13 735 85 Cmpbel Sp 9850 $19'» 18 .18'; — ’» $21 .16 Comp sr C 2000 $21 .21 21 .4 .$73 20 Camp p D 700 S19>4 19’.19’.$72’ : 19'» Campeau 5400 $16'» 16'» 16'» — »» $25 ; 16 Cda Pack 6793 S14>.14 : 14'» $15'» 13'» CP Forest 1700 $40 40 40 — 2': $49 40 Cdn Tire 700 $34‘s 33'» 33'» 4 1»» $44 271» IC Tire A 101243 $16’.16'; 16’ ; — ’» $17'» 17'» IC Utilit A 20160 $19’.19 .19’ 4 4 » $20»» 17*- C Utilit B 1000 $19’» 19’.19’» 4 .$20' ; 17».C Util.Sr K 200 $25 25 25 — ! $25’- 25 C UNI SrM 600 $24 : 24 .241 ; $74'» 24 CP Ltee 283044 $20 » 19’.20 $24'» 18'» ICmnoc A 31517 $6'» 6’ : 6'» $9 64 Conomo* 1500 $5'» 475 475 —6?’ ; $9 .475 Conron A 3160 $11'; 11 11 ; 4 ; $14 11 IConron B 506 $11 4 11 .ir.4 4 $13 - 10'» Constor 31650 215 201 201 — 9$240 205 Canstar rt 3193670 6 2 2 — 8 12 2 iCanlrexA 38650 425 405 415 — 10 425 250 ConlrexW 131760 4 2 2 —• 1 46 7 Coro Ooer 26900 $15'.14*4 14-4 — » $15'» 9»» CoroOo A 1700 $!4's 14': 14' : — » $15*» 8's Coreno 5350 $32 : 31 *- 3?.$34 4 23's Cascades 78951 $5’» 5 5 $7’: 480 Ceianese ’ 1592 $28'.IV1 27’» — '» $29 .17’; C Capitol 4653 $11: 10’» 11': ?'» $13'; 9' ; 52 dam Mm Volume Haut fen Clôt.Vor.Hou» Soi fC Cop A 19250 $8».8V 0i» ?4 $11-4 8*a Champlai 2900 110 110 110 210 8S Choron 21267 225 215 220 430 205 fChateou 200 255 255 255 - 20 $5 a 225 Chem 1200 485 480 480 4 5 $6»» 315 Chem W 4000 155 150 150 ?10 240 105 Chrysler 5400 $31 s 30'» 31'»- « $34 4 25'» ICimSIL a 12600 $13- 13 13*4 $14 4 10-4 Cmrom 1300 $6’« 61» 61» ?» $7’ ; 430 Cinrom W 300 S8's 8'4 8i» ?1'» $10’ : 360 Circo Crfl 10020 425 405 405 $5*4 275 ICo— Steel 2500 $16»» 16 16»» 4 ; $17 12»» •Cogeco 10451 $6 V 6»» 61» S7 4 450 CohoRs A 23000 390 375 375 4 25 $5 4 132 ColorlchA 3500 170 170 170 310 155 Commco 34477 S2?»4 22’» 72»4 4 « $22*4 12 Comi Sr H 6200 $13 12V 13 4 18 $13 9'» Concom 1060 S11'8 11V 11*4 4 $14'; 10'4 Comphme 36700 42 40 40 - 3 49 25 Comterm 215700 28 20 25 4 3 96 12 Connoughl 34840 $27’.261» 27’ 4 4 ; $33»4 I8V2 CBoth A 59031 SUV : : .» $19'; 14 Consollex 10854 $171» 17V; 171» 4 1» $101» 17 Cons Gos 2100 $24 : 241» 241» — : $26': 22' ; C Gas7 60 500 $25 s 25'» 25’,- 'a $25'« 25 ICPCl A 8050 100 80 90 4 2 300 80 CPCl B 4550 110 90 100 4 10 300 85 Corbv A 4947 $18'» 18' : 18 ; $20'4 I6i» ICorbv B 600 $17’; 17 V; 17V - ! $19 13.7 Cor Mork 1600 375 365 375 4 15 410 140 ICorona A 154714 SB’s /'» 3'- — 5 $10'4 7', Corona B 39200 S8’4 8.8*4 4 4 $10'; 8 Coron srA 45 0 0 9»» $9i» 8>4 Coron.9?w 14153 200 190 200 5 260 PO Coron 90w 55928 175 155 155 - 10 265 145 Coronet 1800 345 340 345 4 15 440 265 Colt 1500 350 350 3S0 - 5 $6 : 340 Cover 4400 265 250 265 4 5 300 205 Cover a 900 35 35 35 - 15 55 15 ICram RL 4500 $7» 6'» 6'» $84 6V IClDesI A 13300 400 350 400 4 5 $5 365 ICrownx 4100 $12 Il 8 12 4 - $13' ; 9 ICroAnx A 16015 $6 5'; 5*4 4 » $6»» 440 Crwn aI b 1200 $13': 13»» 13»»» — 4 $14»» Il Crwn Pr 1 5250 $19'» 19 » 191» 4 ’» $23': 17*4 IDMR grA 10934 299 290 295 * 5 485 235 Datamork 5006 249 235 235 $5 235 Denison A 7368 460 455 455 - 5 $7'» 450 IDemsn B 939 450 450 450 4 5 S6i» 440 Demson a 800 0’; O1-; 1'; 34 0 : Denis 9 50 725 $19’» 19 4 19V - » $22'» 18*3 Denis 9 75 88785 $23 22's 22's 4 » $24»» 21-4 Dera lg 6000 35 35 35 4 3 70 30 iDevtek 5700 $10‘4 10»» 10*4 4 4 $10'» 8j4 Diobrosiv 8700 130 120 130 4 5 340 110 Dionne 200 275 275 275 335 220 Disnal 500 200 200 200 350 135 Dolosco 50321 $26’» 25 : 26'4 4 »4 $30 23'» Dofosc2 60 170 $34 .34 : 34 ; $36’; 32*4 Domco Ile 38950 $6'» • 1 ’ • »» $7 ! 400 Domtex 15560 $14's '4 .14 • $18'» 14 Domtar 152040 $15 13*4 14 - 4 »» $16': 11'» Domt 2 75 1400 $26 25'» 26 - »» $27 25 - Domtr sB 825 $22'4 22 22 - »b $23'« 20'» Donohue 33375 $13’: 13*4 13*4 — V $17 1?! Donoh p A 100 $20 20 20 $20 I84 Dorel 5100 300 260 290 — 20 395 1 90 DuPont A 20900 $25*4 25 4 25’»- »» $31 25 fDvlex Ltd 18325 $9>4 9’4 9*4 4 »»$H'; 7 4 E f ¦ Eagle 9400 280 280 280 $5 4 280 Eosf Bak 3 $8‘B 81» 3'.$10’ : 8'» Echo Bay 80617 $10 ! 1/i» 18 ! 4 4 $33 17', Echo a! d 300 S6 ! 6' 8 6 3 S6;b 5'» Emco Ltd 1I0O0 $13'- 13'» 13'» — > $14 17’.EnerplusB 2050 S8‘.8': 3*4 4 .sir» 8 EnerplusA 4300 $9 ! 8'» 9’» 4 2 $1?4 S : EnerplusC 900 $9 » 9’» 9 ! 4 8 $10'» 8': EqDems A 7900 204 195 199 4 8 235 151 fEqDen B 1100 204 700 200 225 175 Eq Près 2000 185 165 165 — 5 390 150 Espadon 1700 70 65 65 — 5 135 60 Espalau 2900 360 340 341) — 5 425 310 Eloc Sole 8900 $11'» 10's 10'» — 's $17 4 11 Eloc 88 a 4500 100 70 75 — 105 $7 70 Expand 0 1000 168 165 168 — 2 275 100 E«pnd Wo 1000 5 5 5 25 2 FCA inter 5225 $9 84 84 — $11 .8 FPl Lld 25300 $9 'b 9 9>» 4 ’8 $17'» 8 Falcon W 12200 285 250 261 — 29 395 120 Folcnbrdq 57554 $23 h 22*» 23 — .$28 » 17'» F orml 6 5 1000 95 95 95 97 40 Fi Desi si 1600 $22' .22': 22': $23 20’ : f Fi Desi a 3700 380 365 365 — 10 495 340 Fman E.C 10337 180 170 170 — 15 235 150 Finmng 15000 $22 4 21'8 22 4 V $23'4 16’» FClyTco 2200 $5 4 5 » 5'» — $6 4 490 Fiel Can 0 18603 $17 j 17 17'.; $21 3 16-4 Fiel inv 6200 $20 V 20'» 2014 $22’4 19 4 Fiel inv2b 2200 $21 20's 21 4 ! $21 20'; Fletcher 9050 190 360 390 4 35 $5 4 340 F Euroo a 7200 10 10 10 37 10 FdCr Que 7095 445 420 430 4 5 $6 370 Forotek 25100 75 70 70 — 5 115 70 ForesbecA 19300 160 145 150 4 1 215 130 Fore» 4000 100 97 100 4 15 195 85 For lis Inc 4895 S?0 19 .20 4 .$20’s 17 .iFourSeos 100 $21'3 21»» 21 »» — ! $24 .ll>4 Freew U G H 1500 155 155 155 15 $5’: 140 GTC tra B 39920 465 435 460 ?20 $7 :410 GW Util 12750 $23'» 73»» 73': 4 4 $25': 20’s Goloctic 3661 $5 ’ 4 5‘» 5»» — 4 SIO’s 5 .Go; SrD 2300 $221» 22': 22': — ¦s $23 21 Gen Mofr 106 $99 «Mit.98V $101 76 ; IGeofrioB 8560 200 190 195 — 1 370 135 GeofrionW 2300 4 4 4 — 1 55 4 Gldcrp A 11400 $5'» 5'» 5*4 — .$9 5'» GoodtellA 3400 345 335 340 ?5 405 330 Grmo Lee 71000 35 33 33 — 2 40 21 GL Group 500 $17 17 17 $17'; 13 4 G W lifeco 2300 $111» II'; 11'» 4 » $13'» 9 ; IGrForest IOOO 335 335 335 4 10 460 315 Grilli 30620 $5 ’4 5 5'» 4 '» $7' ; 480 Gr L 1 875 2020 $23' a 23 73’, — ’a 524’.22».fGr lour b 38109 $7'4 6'» 7 4 ’» $10’ ! 6', G Plas Md 8400 705 190 190 — 15 315 200 Guardcor 5200 $8 4 8 8 4 4 .$10*4 6»» Gdcor aI 33780 210 140 195 4 55 210 55 Guord T 4800 260 725 750 4 20 470 220 Guard p A 6966 $7 7 7 $7 4 6*4 Guord d B 3115 $8'- 7's 7'» — '» $8’a 7'» GuilvA 18150 $5' ; 5' » 5': ?': $5’» 395 Guilv W 0 7650 5 1 1 — 2 60 2 Gull Res 13240 $13' : 13’» 13': 4 .$21 s 12 4 Gull Al 10000 5 5 5 — 5 32 4 Gull R P 0 3450 485 475 475 — 10 485 420 Horric A 1750 370 365 370 ?5 375 280 Hartco 72416 420 390 420 4 25 485 315 HoAker 700 $20’4 20’4 20>4 — 4 $25 4 18 - Hees Inl 85822 $25’s 24', 24V $27': 17’» Hees 91 wl 10300 S5 *4 5'» S's — b $7V 5 HeNx Cire 3500 42 47 47 — 1 125 35 Hemlo 100392 $17 10’» 11'» — ’» $19 .10 - Henlvs Gr 5400 $11 10': 10’— $13 8>» Heroux 51345 $9 4 8’» 9 $10 6's Hollm Inc 4600 $13’ : 12'» 13»» 4 »s $15’ : 7’; Honco 2001 70 70 70 — 5 120 40 H Brook 5000 430 410 475 4 15 $7': 395 H Brook a 3000 195 185 195 340 160 il 6mm Mm Volume H out feu Clôt.Vor.H out Bot Hubbord H Boy pA Hboyl 875 H Boy Co Hypocrot I J Pin 220 $18’.$19 ; $21*4 65 210 220 ?1 18*- 18».1 19V 19'; ?, 21 21*4 ?55 55 - 10 785 $19 : , $20», IV $21V 10 102 106 17'» 18 18 : 50 IPL Inc 5715 425 415 415 475 375 fGrldeol 0 8870 $7’.7»» 7*» - 4 $8'» 450 ideal Mil 17250 290 280 285 - 10 340 190 igloovs 5000 75 75 75 ?5 120 50 Imosco ltd 95812 $27 V 26 : 27'.?’; $29 ; 23'a Imosco7 3 1000 $24 .24 : 24 ; — 'a $24'» 23' : lmp Mils 17100 100 100 100 ?10 150 75 lmp Oïl A 24008 $48V 47’; .47»»- »» $63' ; 45 V Imperlex 4050 31 30 30 80 30 Impertx a 250 0 0 9 11 3 Inco Lld 220916 $38'- ! 36'- .38'! ?1'; $42»» 20 V Inco lOpr 200 $51 51 51 ?2 $67'; 35 indai 3476 SU' 1 13’- .14’» l'a S14V 8 : 1F X 2000 28922 340 310 315 - 5 340 190 Inlnd NG 6600 $12'» 1 12 4 1 12' : + s $13 ; 10V Innopoc 5040 $11*4 11'; 11';- V $11'» 7 « Innolech 21675 795 280 295 470 165 Intercan 1000 425 425 425 $6 : 400 Interhome 2571 $41*- 41 .41V $48 : 41 IBM 666 $142 141 142 ?4S159 130'; inl dta pr 1200 65 55 65 160 60 int Dato 810 130 120 130 300 120 Int Eoifek 293 122 122 122 ?7 170 115 Inverness 900 395 380 395 ?20 $5 :365 Inv Grp 1100 $14’» 13'» 14», ?1 $17': 12 e irAin Toy 720 $6 6 6 $6 5 f 1 r win A 200 485 485 485 ?5 $5 380 Island Tel 1400 S16V 16'! 16'» ?! $17 14 .llvoco A 6300 $1?ll'B 11'»- V $14 4 8': 650 $19 19 19 $72' : 16 .Ivoco sr?400 $191» 19 19 - '» $72»» 16’: Ivoco sr3 1250 $21 21 21 - 1 $24 : 18 ivoco sr4 3250 $30'» 30 30', » '» $34 .79 JMSaucier 800 36 36 36 ?1 225 20 Jannock 99000 $19 , 18 : 18’:- V $23 : 14V Jnock 1 20 400 $13'; IJ»» 13’»- », $14 V 12' a IJeon Cf A 24962 SV's V»» 9'; $9', 6'» Jordon A 40000 48 40 40 73 32 fjrny End K L 1000 $/’« 7'» 7'»- a $10 7 Kaufei A 18430 $10'» 10»» 10* : $107» 6'» Koulei B 91706 $10'; 10's 10's - V $10': 5*4 f K ouf 1 aB 121410 114 110 111 ?1 115 45 KnowHse 9000 170 160 160 - 5 210 165 «LGS Inc 9186 165 150 150 220 110 LSI Log 900 225 225 225 320 205 Lour.Mull 2500 $25 25 25 $26 24', ILaVfdy O 5300 125 115 125 ?10 125 76 Labotl 171052 $22’» 21 4 22’a ?'9 $26 • 21’» Lac Min 93232 $12 ; 12’4 12 ; t »» $16 10V Ladubr A 4150 52 52 52 - 6 115 55 LfrgCan P 3885 $20 .19V 19V $24 .14'» LolargeCo 31 $19'.19V 20 $24 : 13V LaidloA A 8140 $18’: 17V 18'; » 4 $24 4 14* ; (LoidlA B 232517 Sl/’s 16»» 17 $21'» 14 LomSo inc 2380 80 80 80 - 5 181 70 Lanpor T 29900 85 60 70 - 15 210 60 LapVer 2400 300 280 300 ?20 325 200 lasmoCan 500 220 220 220 - 40 425 220 fLasond a 1400 310 305 305 - 15 410 300 iLosnd Wt 1150 9 9 8 50 8 Lavalnlnd 40350 320 300 300 - 25 490 272 Lvllec 4100 85 80 80 - 5 219 60 ILMGL A 3500 $12 : 12 V 12 V - ’; S15V 9 .Leader M 129300 31 25 30 ?4 80 15 Leader RI 53500 1 0’: 0':- 1’: 4 0'; Lerou* 2500 180 180 180 380 180 l BL me 3300 150 140 140 - 5 170 80 L BL inc a 1800 2 2 2 12 0’; LOblOA 5498 $10': 10 10V- 4 $13 10 Loewen 7200 $5 V 490 5 V ?4 $8 .475 Log G in» 16950 235 210 215 - 8 280 130 Logis Clb 5850 $8 ! 8 8 $9V 6's Lonvesf 875 $17: 17 V 17», ?! $19', 14' 3 l onvest A 150 $21'» 21', 21 'a ?' » $22' : 20 Louvem 29500 86 80 86 ?2 180 70 Louv WU 6500 6 3 3 - 5 35 2 Lou gidAf 1000 290 290 290 ?15 415 730 Louvm pr 8400 170 140 170 ?10 415 120 M N M Corp 28812 SI 3*- 13 13'; ?V $14'» 7’; MR RM 200 $54 : 54’ : 54’ ; ?; $54 ; 41 MoBoie 1800 195 190 190 350 160 McM Blcll 62788 $17 16'» 167 8 — ! $24 .16', McMil pT0 400 $24’» 24», 24»»- 4 $24', 23 V Mdean X 139862 $14 13 8 13V ?V S14V 9' 3 «Mclean Y 71902 S11V 10'» 11’: ?', $13 8», Mocyro 11136 145 135 135 $5 135 Vodieme 8900 295 285 290 - 5 $6 270 MntboP p 1600 S25V 25V 25V- V $26’» 25’, M Cop Sro 5500 $24 V 24V 24V $25 23»» Marconi C 19800 $18 17», 17V ?.$18 V 13 .Mon! El 875 SI2V 12': 12V ?’» $13 II*» fMoril Tel 7326 $15'» 15», 15'»- »» $16’: 14'; Mrt Tel A 116 $0 ; 8’; 8’; S8V 8 Mrl pr D 400 $9-, 9» 9,- V $9 .8 3 Mr f or B 687 S10V 10 10 $10’: 9’; IMorSlelA 2806 S5V 5 5V ?.$5 V 450 MarStelB 706 490 490 490 ?10 $5*4 450 Matco 1300 150 146 150 ?4 250 140 Vovlech 19300 275 260 270 375 225 McNeil M 23345 285 275 275 - 5 400 190 Memolec 85390 SI0*» 10 10' s $15», 9 V Memot.Wt 6226 $12'» 12V 12V ?: $22 ; 11V IMetroR A 25529 $5 465 465 - 35 $7 460 Mtp Mil 1000 210 210 210 ?5 380 175 M Tempus 2950 40 30 30 - 5 115 25 Mdlnd Dty 3100 $8 4 81! 8’8 $10’» 8 M innova 800 $21 20V 21 ?.$23 17V fMiron A 37035 $6', 5'» 6»»- V $9': 5 Miron Wl 15000 2 1 1 - 1 34 1 IMilchlI A 500 $13 - 13 - 13 V ?V $13V 10*4 Mitchell B 51714 $13': 13 13’ ; ?V $13 : II'; Mitel.Corp 13610 305 275 290 ?15 435 255 Mitel 2 00 500 $18 - 18 V 18V $19'» 17, fMolson A 13010 $26 V 26 V 26 V ?, $29 20'; Molson B 96 $27'; 27’; 27 $29’: 21's Monenco 1600 780 270 280 ?5 370 240 MTrustco 71174 $17 16 : 16V ?V $17'» 12 MTrust rt 2709177 1’: O’; 1 1': 0’; Moore 15266?$29 28 a 28'» ?; $33 23*4 Morgan F 10691 150 150 150 ?10 $9 130 Morg $1 75 1400 $7 6’s 7 $16 : 5 Mbonc p 0 3400 $ 16 ’ » 16V 16V ?V $17 14 V Mbnc cap 5500 S10V 10V 10'; t ; SU’ : 6 4 Muscocho 34218 415 410 410 + 10 425 280 Mu» Lob 1 19850 96 83 83 - 12 190 50 Nautilus 211370 110 78 108 ?24 110 40 NeN Tech 36700 5 1 5 ?1 75 1 NB Tl 1 85 621 $20', 20'» 20'»- » $21 : 20 NB Tel p 50 $18 ! 18 V 18», $19 17’ ; NlldL 5 25 100 $6 6 6 $6 .5 NtldL 9 84 50 $9 V 9-4 10 $10'» 9*4 NfldL 9p 100 $9 V 9V 9*.$10’.9 ; NewTel 3500 $16 V 16'» 16V ?V $18 .15V NNdT 9 75 700 $20 V 20V 20V- V $21': 20 Noramco 28700 120 100 105 - 25 $6 .102 Nor Forst 66269 $14 ! 13: 14 ?V $20 : 13 .Noranda 89609 $72 21»» 21V- .$27' » 20’: Nor on srB 4190 $29V 29 .29V ?»» $33 .26' ; Noron 7.75 9800 $27'» 27'; 27*.$33' : 27'» Les plus fortes variations hebdomadaires pour les titres RÉA* ¦ 15 plus fortes hausses ¦ ¦ 15 plus fortes baisses ¦ Titre Var.(%) Prix du 25-11 Prix du 02-12 Titre Var.(%) Prix du 25-11 Prix du 02-12 Grilli Property 12.50 5.0 5.625 Bomem 10.00 2.5 2.25 Fletcher Leisure 9.85 3.55 3.9 Simard-Beaudry 8.0 3.75 3.45 Sanivan 7.40 2.7 2.9 Paul Martin 7.33 2.59 2.4 Sportscène Restaur.7.31 2.05 2.2 Château 7.27 2.75 2.55 Sumner Sports 7.31 2.05 2.2 Métro-Richelieu 7.0 5.0 4.65 Lapper.et Verreault 7.14 2.8 3.0 Tecrad 6.66 2.25 2.1 Hartco 6.32 3.95 4.2 Dorel 6.45 3.1 2.9 Domco 5.76 6.50 6.875 Groupe SNC 6.31 4.75 4.45 La Laurentienne 5.66 6.625 7.0 Volcano 6.02 4.15 3.9 Hubbard 4.76 2.1 2.2 Miron 5.55 6.75 6.375 G.T.C.4.54 4.4 4.6 SR Telecom 5.0 3.0 2.85 Abcourt 4.44 2.25 2.35 Premier CDN 4.34 5.75 5.50 Memotec Data 4.08 12.25 12.75 Logibec 3.58 2.23 2.15 Premier Choix 4.08 6.125 6.375 Bocenor BF 3.44 2.9 2.8 Artopex 3.15 4.75 4.9 Groupe Algo 3.40 4.4 4 25 ' Par pourcentage.Les titres Inférieurs à $ 2.00 ne sont pas considérés.Source: Bourse de Montréal Les plus fortes variations hebdomadaires pour les actions ordinaires* ¦ 15 plus fortes hausses ¦ ¦ 15 plus fortes baisses ¦ Titre Var.(%) Prix du 25-11 Prix du 02-12 Titre Var.(%) Prix du 25-11 Prix du 02-12 Oakwood petro.SrA 136.3 1.1 2.6 Lasmo 15.38 2.6 2.2 Oakwood Petro.SrB 96.66 1.5 2.95 Ressources Canamax 11.62 5.375 4.75 Cinram 27.77 6.75 8 625 Transit Fin.Holdings 11.47 7.625 6.75 Northwest Sports 24.32 9.25 11.50 Falconbridge 10.0 2.9 2.61 Mines Dumagami Wt 19.04 2.1 2.5 Bomem 10.0 2.5 2.25 Mines Dumagami 18.82 10.625 12.625 Varity Corp.8.57 3.5 3.2 Bancshare portfolio 13.33 7.50 8.50 Simard-Beaudry 8.00 3.75 3.45 Grilli Property 12.50 5.0 5.625 Lavalin 7.69 3.25 3.0 Maxwell Comm.12.50 4.0 4.5 Guardian Trutsco 7.57 8.25 7.625 Queenston Gold Mines 11.50 2.0 2.23 Etac Sales 7.44 11.75 10.875 RY NT Financial 11.11 10.125 11.25 Paul Martin 7.33 2.59 2.4 Trimac 10.44 3.35 3.7 Château 7.27 2.75 2.55 Guillevin 10.0 5.0 5.50 Métro-Richelieu 7.0 5.0 4.65 Fletcher Leisure 9.85 3.55 3.9 Tecrad 6.66 2.25 2.1 Golden Knight 9.72 9.0 9.875 Dorel Industies 6.45 3.1 2.9 * Par pourcentage.Les titres Inférieurs à $ 2.00 ne sont pas considérés.Source: Bourse de Montréal NorcenMv INorcenSb Norcnü 12 INormckA NormickB Nor con 0 Nor Tel Northgale NWest SpI Nova Albt Novotron Noverco O P Volume 6664 9298 900 45670 1100 2730 245821 4174 400 762548 72100 40695 Moût Bot Clô».SI8 1771i 18 ?%m 151» 15V-S25' s 25 25 - 375 340 360 ?435 410 410 - S17V 17V 171* ?$20's 18*.19 2 ?S7’ 8 6 V 7* 8 ?SU'/î llVj ll'/j ?$11 101» 11 ?240 235 235 S10V 101» 10'» ?52 6mm Mm Vor.Moût Bot 8 $211» )6V, s $1814 1414 ' 8 $251» 2418 10 420 265 25 $5'8 370 1» $21'1 161» ’.$25 s IBi» 1» $8*.6'3 2*4 $11'-: 6i» 1» $21*.8’.310 166 s $12'/» 10'.OE INC 150 SllVx 11V ll'A SU 8V Ookwood 100 80 80 58 S5V 50 Ook wdA 2487 75 60 60 ?35 450 16 Ook Pr A 500 260 260 260 ?50 S9V1I0 Ook Pr B 400 295 295 295 ?45 295 150 (Ocelot B 5400 $8'» 8*4 8»4 ?’.SUV 5V Ogivor 54400 124 110 110 - 6 240 100 Olco A 57265 420 400 410 ?5 420 220 Olco.W 89408 13V; 8 13 ?1 34 1 (OnexCofP 1800 $13V; 13 13V- .$14 8».IONP 13225 SIO’D 10*4 10'» ?’ » S10V 375 lOsho a 25250 $2IV 21 21V ?V $23' ; 18V Poncdn PI 6800 $24’.24V 24*« ?V $28 .23'.Pantoram 4625 135 121 121 - 19 250 120 Parmnt A 4200 155 150 155 230 130 P Martin 11403 255 220 240 - 19 340 200 Peerless 21250 $7’ ; 7 4 7V - V $8'.5V Perkins P 950 $9V 9V 9 V S9V 5'.PGF IV 355 S7V 7 V 7 V 58 ; 6V IPerrr B 260 74 74 75 270 66 Perry W 1000 0V; OVJ OVj 35 O': Pla Dome 165410 $17 16V 17 ?V $22 .14 Pla D wt g 7400 105 95 105 ?8 370 90 Ploshbec 21550 138 126 130 - 6 269 120 IPoAr Cr 259256 $13 12V; 12V- V $14 V 11V Poa Sr86 800 $45 » 45 45 » ?8 $46 .42 Power Fin 102770 SUV 13'; 13'» ?.$17 12 Premier.0 500 S5V; 5V; 5V; - .$7 5.Pr Choix.a 4600 $6’ : 6'» 6»» ?.56V410 Promolek 4200 100 100 100 ?5 200 70 Provigo 117382 SUV 10'» 10'» $12''4 7V a r Qvesii.u 6500 230 220 230 ?10 390 137 Que Tel 4547 S13'» 13V 13V $14' ; 12V QuebecoA 66555 S20V 20 20V ?V $20'a 12V iQuebecoB 100037 S17V 16V 16'» ?V $18'; 12 Queenston 13600 223 202 223 ?23 340 115 RPM Tec 6378 100 100 100 ?10 220 75 Ry.Fm.A 2300 S25V 25 V 25V; ?V $25 V 21V Ryll.F pr 1850 $24».24V; 24' j — V S24V 20V Ry nt.Fin 600 S11V 11 4 11V ?V SUV 6 IRodio A 7400 S6V 6V 6V — V S6V420 Redpath 2921 S12V 12'» 12V ?V $13 8V Reed CH 834 >28', 28': 28'»- 's $32 : 21V IReitmn A 1000 $16 16 16 $19 15V I Repop 11150 SlO's 10*» 10*4- 8 $16'; 10 Rio.Algom 5600 $21'» 21 4 21V- .$24 V 18 .Ro—no p 1 300 S9V 9*4 9V - s S10V 9V Roctesl 4000 135 130 130 150 90 Rogr Pr A 400 $78'» 78'» 78'» ?V $86 29 V IRogerC B 4160 $53’: 53 53';- V $58 : 18V IRollnd A 6500 $11»» 11 im $12.9’.Royal Lpg 1000 S8V 8V 8*4 ?.$10 7V RvTrco A 8071 S15V 15’-: 15'»- 'a S17V 12V Rytrc Wl 1900 SUV 13V 13V $17 8V RvTrc srS 175 $21'; 21'; 21':- .S22V 19'.RvTrc2 68 120 $21»» 21*» 21*»- s $22 V 20'.S T ISNL 69265 475 440 445 - 30 $8 , 440 SR telcom 21300 295 285 285 - 15 $5 275 »SI Souv 0 7700 220 210 215 - 5 238 170 SI Sauv.w 8725 3 1 1 - 2 30 3 Son Fran 1400 260 245 250 ?5 450 225 SamGest 3400 150 140 150 215 140 SomGes a 2000 11 9 9 - 1 25 9 Sam Mo 0 15070 120 95 120 ?23 120 85 Soni Mo a 3800 4 4 4 15 2 Somvon 7200 300 265 290 ?20 390 192 SosOil.7 25 4000 $9': 9»» 9»» ?s $10’.8V Saskoil 6200 $8': 8», 8' ; '8 $10 6V Saturn,D 3950 150 130 130 - 20 270 140 Sceptre 11300 325 310 315 - 15 490 300 Scolfs C 625 $14’: 14 ; 14'; $14; 11*.«Scott HOS 53870 SUV 13»» 13V ?’.SUV 9V ScotYork 5000 160 160 160 185 151 Seogrom 52250 S70V 67 : 69V ?2V 575V 62 Sears Con 12048 SUV 13 13'» ?, SUV 8, (Selkirk A 1350 0 0 49'; $49'; 17 S T 1 12000 100 90 95 ?5 145 55 Shasper 2400 185 170 185 215 105 Shell Can 6207 $39'.38’, 38's- V S43V 32V Shermag 3850 230 215 215 - 5 320 180 Shirmox 4100 148 140 140 160 100 Sico 14642 $11*4 11V 11'; ?.$12 V 9'; S-Beaud 71900 375 330 345 - 30 $5’.225 S Lemoire 280 105 105 105 ?5 150 86 Sintra 25 0 0 22 524 22 tSocanovA 2400 420 415 415 - 5 55V395 SocanovW 7000 3 3 30 33 ?1 150 28 ISodrconA 17125 315 315 315 385 310 Sodisco 21150 $8 7V 7', ?'3 $8 6V Soficorp 25212 100 75 75 - 21 200 82 SoNmin U 2500 95 95 95 - 4 380 85 Southom 31512 $28' 9 26V 27V ?V $29 .16 ISpor Aer 1912 $16's 16’; 16 :- 3 $21V 13 Sportcn a 2500 220 205 220 ?15 475 200 ISporten B 2800 200 200 200 236 175 ISIemb A 18600 $36'.34 .34'4 — IV $45 76 V Stbg Pr C 1050 $22 21V; 21 '» — '.$22 ; 21 Slbg Pr D 100 S2&Ô» 26».26V $27 25 V Slnbrg Sri 15500 380 375 375 - 5 405 325 Stelco A 23298 $21V 21 21 $?6 V 18V Slel 1 94 2500 $22’» 22’; 22’:- V $24V 21V SumnerSp 11070 220 190 220 ?15 325 180 Svnergs A 450 490 475 475 ?5 $6 • 430 Systerm 4700 68 66 66 125 66 TCG Gr.8415 305 305 305 425 270 TCC Bev 19500 $7', 7V 7V ?V $8 470 Taurus A 3600 155 150 150 - 5 445 150 Techmire 100 40 40 45 145 25 Teck a 900 $16’.16V 16 .$40 13V (Teck B 73366 $17 15V 17 ?IV $20's 13 Tecrad 3500 215 200 210 - 15 310 180 Tee.com 18400 80 73 73 ?3 340 70 (Tel Ml B 35250 $17'/; 17V 17V- V 573 14.Teiebc s 3 490 $25 24V 24V - V $25V 22 ITmedio A 4500 S7V 7's 7’»- V 57V425 Tembec a 32375 $8» 7*4 8 $9 ; 6 : f Tr Noir a 12000 30 25 30 ?5 95 25 Te«aco 375394 $40 : 38's 40 ?1 $40 .25 .îhomsn A 50168 $27V 26V 26' *b 530 V 25 TIE îeieco 12600 165 160 160 320 145 Timmco 500 300 300 300 ?20 350 220 Tolgeco 1350 200 196 200 ?1 300 155 ITorstr B 14900 $31 29 30 ?1 .$33 V 22 Total Pete 10900 $23’: 22V 22V- V $24, 15 .Tot pel?88 850 $40 39’; 39V $41 : 32’; 1300 130 125 125 - 20 230 105 18700 205 200 200 225 125 Trs mount 860 $14 : 14 14 .,515 V 10».Tr Alta 8 4 1666 $25 : 25», 25V- '» $26V 24'5 TrnsAlta 9 400 $25V 25V 25V- .$26 V 75 .TrAlto 7 ?1000 $24», 24», 24»»- V 575 23 V Tr Alto 168011 $14 13V 13V ?’» $15 s 13 .TrCon PI 114458 $14», 13V 14 ?V 516.12's TrCon a 48100 12 9 12 ?3 165 9 TrCon 2 8 320 $32 : 32’ ; 32 V $34 ; 31V Tronsal 3500 180 165 180 ?10 750 90 Tron (mon 5000 S7V 6's 6 V - V 59 6 .(Transit 1800 240 235 235 - 5 360 175 Tridel Ent 5050 $15 '4 14 - V $15 8 Triton a c 4100 SB .8V 8.» .$9V 5 : T nlon Fm 36685 518 » 17’» 18 ?V $19 14' - T rMon Sr3 3500 $21V 21V 21V- V $22's 20V T nlon srA 200 $21'» 21V 21V- .$7?’S’ Trilon Sr2 15000 $100 s 100, 100 » ?,5100 .99 .Trimac 32780 370 345 370 ?35 415 290 900 165 165 165 278 140 Triton 100 49 49 45 125 45 6930 $31V 31 31.$33 V 24 100 $33 ; 33V 33’:- .$36 75V 2000 $23V 23», 23V ?V 523'.21 a 500 $21».21V 21V- .$22 .19V 20875 S6'.6V 6'» SB's 6' = TrGen pA 1300 $22'.22 22 - V $22V 19 (Turbo Rs 91600 61 58 61 ?1 70 48 Turbo Wl 8000 14 14 14 < V 17 11 U V fUAP in A 13380 $14 » 13V 14 $14’.12 USSti cdn 1375 $25 .25 » 25 » 525's 24 V Ultra Ser2 90000 0 0 100 5100V 99’• Ultrmor 5717 S5V 5.5.- .$7 s 360 Uni—Seid 5700 4 6 5 4 50 4 50 - 15 $5 ,400 Umcan A 1300 S8V 8 V 8 .?, $9 V 7 .•Unicon B 3000 $8 ; 8 , 8' » - V $9V 6'- fUnicoro 0 11400 $8 7's 8 $8V 475 uniges a 2000 415 400 400 $5 .390 lUniges B 85042 390 375 385 ?5 435 300 UnigesprB 11800 $9 8.8V — , $9 : 8 .Un Corbid 500 $24 .23V 24 .?'s $24 .U't Union En! 600 $10 10 10 ?.« $10 , 8' Univ Exp 2316 35 35 35 95 70 VS Serv 9400 $16 : 16 ; V : ?•; $16 : 16 Vol Royal 8483 >8 7V 7V - V $8 475 (V Houtte 8480 405 390 395 - 5 425 220 V Hout A 150 30 30 50 50 20 Voritv Co 32994 34 5 320 320 - 30 460 290 Venmor 6801 134 120 125 - 10 150 85 iViceroy 0 38400 400 375 380 - 20 57V375 fVideotron 69000 $13 12 ; 12 V ?, $13 .8 fVisionlr 0 1000 10 10 10 60 10 Vittlorge 3000 80 90 30 - 5 150 65 Volcano 129095 440 380 390 - 25 460 130 W X fWaferbrd 50300 S10V 10 !0»t ?.$15 , 9V Woiax A 1Û664 S12V 12 : 12V .V $15 9V Webb