Le devoir, 2 décembre 2005, Cahier A

ECONOMIE La CIBC perd 32 millions et abolit 950 postes Page A 7 ?w w w .1 e d e v o i r.c o m ?MUSIQUE Stéréotaxie et ses cuivres dans le tapis Page B 5 LE DEVOIR V O L .X C V I N ° 2 7 5 ?LE VENDREDI 2 D E (’ E M B R E 2 O O 5 B 7 O + T A X E S = 1 $ GES: l’Europe en voie de dépasser son objectif Le Çanada et les Etats-Unis s’éloignent chaque jour de leurs cibles fixées à Kyoto LOUIS-GILLES FRANCŒUR Un groupe de contact se penche sur le problème de la déforestation Pendant que le Canada et les États-Unis s’éloignent davantage chaque jour des objectifs de réduction qu’ils s’étaient donnés à Kyoto en 1997, l’Europe des 25 non seulement réduira d’ici 2012 ses émissions à 8 % sous le niveau des émissions historiques de 1990 mais elle pourrait bien dépasser cet objectif et se retrouver à -11 %.C’est ce qui ressort du bilan chiffré divulgué hier par la Commission européenne à la Conférence internationale de Montréal sur le climat, un bilan détaillé pour chacun des 25 membres de la communauté européenne.L’Europe des 15 avait accepté à Kyoto de réduire ses émissions de 8 % sous le niveau de 1990.Ses émissions seront à -1,6 % en 2010 et à -9,3 % en 2012 par rapport à ce niveau car plusieurs pays planifient, en plus de leurs politiques de réductions, l’obtention de crédits au moyen du «mécanisme de développement propre».Ce programme onusien, lancé mercredi par l'adoption des accords de Marrakech à la plénière de Montréal, permet à la quarantaine de pays industrialisés dotés d’objectifs de réduction d’effacer leurs émissions nationales grâce à des crédits obtenus en finançant des projets de réduction ou de captage de gaz VOIR PAGE A 10: GES « Tenir les promesses» i REUTERS LES ACTEURS de la lutte contre le sida ont tiré la sonnette d’alarme hier à l’occasion de la journée mondiale sur cette pandémie, multipliant actions spectaculaires et symboliques pour inciter particuliers, gouvernements et donateurs à tenir leurs promesses financières face à une «menace mondiale exceptionnelle».Le sida a déjà tué plus de 25 millions de personnes dans le monde, dont plus de trois millions en 2005.Quarante millions de personnes au moins sont infectées: autant dire que le message de la journée mondiale «Stop sida - Tenir les promesses» a résonné sombrement.À lire en page A 4.Harper entend réduire la TPS Les chefs des trois autres partis le désapprouvent CLAIRANDRÉE CAUCHY Les conservateurs proposent de réduire la 'FI’S imposée par les conservateurs en 1990 tandis que les libéraux veulent aujourd’hui la maintenir alors qu’ils promettaient, la main sur le cœur, de l’abolir en 1993.C’est le chef conservateur, Stephen Harper, qui a réussi à imposer le thème du jour hier en promettant de réduire la TPS, ren voyant du même coup Paul Martin à la promesse — non tenue — du Parti libéral de l’abolir lorsqu’il Stephen Harper prendrait le pouvoir en 1993.S’il est élu, Stephen Harper entend réduire de 7 % à 5 % la taxe sur les produits et services introduite par les conservateurs sous Brian Mulroney en 1989.Il ramènerait le taux dans un premier temps à 6 % dès le lendemain des élections, ce qui priverait le gouvernement canadien de 4,5 milliards de revenu.Par la suite, le gouvernement abaisserait le taux d’un autre point durant le mandat.«C’est un allégement de taxes que vous constaterez Paul Martin VOIR PAGE A 10: TPS ¦ Autres informations en page A 5 Le lobby pharmaceutique américain pris à son propre piège LOUISE-MAUDE RIOUX SOUCY Après la publicité et les bons mots des célébrités, voici que les pharmaceutiques américains ont songé à ajouter à leur arsenal de persuasion massive la force de la littérature.Mais entre-temps, le fabuleux missile anticipé — un roman illustrant les dangers d’acheter des médicaments canadiens sur Internet — s’est retourné contre ses créateurs, qui, aujourd'hui, s’en mordent les doigts.C’est que le projet commandé par le plus important lobby de fabricants de médicaments américains, FERMA, a été littéralement détourné par ses deux auteurs.Des héros au point de départ les compagnies pharmaceutiques sont devenues les vilains, un détournement qui pourrait d’avérer extrêmement coûteux pour l'industrie.L’idée initiale consistait à amener les Américains à tourner le dos aux prix alléchants des médicaments VOIR PAGE A 10.LOBBY PhRMA fait tout pour se dissocier d’une histoire abracadabrante devenue très gênante INDEX Annonces-B4 Avis publics.B 6 Cinéma_______B3 Décés_______B4 Editorial-A8 Idées-A 9 Météo_______B7 Monde.B 9 Mots croisés B 4 Nature______B 8 Reste)_______B7 Sudoku.______B 7 Télévision B 2 Week-end____B1 ! Insuffisance cardiaque; 20 % de survivants de plus aux Etats-Unis Le Canada sauve la mise dans les soins prolongés ISABELLE PARÉ Si vous souffrez d’une insuffisance cardiaque, mieux vaut échouer dans un hôpital américain, où vous aurez 20 % de chances de plus d’en réchapper sur-le-champ.Mais pour protéger vos chances de survie à long terme, il vous faudra revenir très vite au Canada, affirme la plus vaste étude comparative canado-américaine menée sur ce sujet Réalisée grâce à la collaboration de médecins des universités Yale et de Toronto, cette étude, publiée cette semaine dans le journal Archives of Internal Medicine, a permis de comparer les taux de survie de plus de 28 000 patients américains et de 8100 patients canadiens âgés de plus de 65 ans, hospitalisés pour de l’insuffisance cardiaque.Souvent consécutive à un infarctus, l’insuffisance cardiaque, qui se traduit par une baisse de la circulation sanguine et de l’oxygénation du sang, constitue la cause la plus fréquente d’hospitalisation aux États-Unis et au Canada.Les pronostics pour cette maladie sont rarement reluisants avec des taux de décès oscillant entre 25 et 40 % après un an.Or les données tirées des registres de centaines d’hôpitaux canadiens et américains entre 1998 et 2001 démontrent que les personnes de 65 ans et phis hospitalisées pour cette raison au Canada courent un risque 20 % plus élevé de décéder dans le mois qui suit En fait les hôpitaux américains accusent un taux de décès de 8,9 % apres 30 jours, comparativement à 10,7 % au Canada.Mais au-delà de ce premier coup d'édat américain, les chiffres révélent une autre réalité.Tout ne baigne pas pour autant dans l’huile au pays de Fonde Sam, prétisent les chercheurs.En effet apres 30 jours, les taux de surviç des personnes souffrant d'insuffisance cardiaque aux Etats-Unis VOIR PAGE A 10: SURVIVANTS Conclusion?Mieux vaut subir une défaillance en Floride, mais il faut très vite revenir au nord du 45' parallèle pour recevoir les soins posthospitaliers NSWSCOM If-Si Angiographie d’un infarctus du myocarde. s MESSAGE À L’INTENTION DE TOUS LES ACTIONNAIRES DE VINCOR y I N.C O R - INTERNATIONAL inc, Le 2 décembre 2005 Très chers ectionnaires, WaZtil™ administrateurs indépendants de Vinoo, -Cons,eiiation Brands,,no.e,de nePa^riSr&^-~ nous awns rencontréde^iombreu^actîonnaîre^afin de*'no 3 83 Première 0,,re visan' Vin“r- notre posit,on, soit que Vmcor ne doit pas être vendue à un n q" ''S COmprenr,ent «< appuient nous avons sans cesse soutenu que toutes !es opérations r,"™1'!1" à œ Q"’elle raut- E" °"™-qui reflete la pleine valeur de Vincor.P oposees doivent être assorties d'un prix Nous avons reçu un appui extraordinaire à chacun* h* ^ La plupart de nos actionnaires savent depuis longtemps oupT0^65 ^ n°US V°US 6n remercions.internationale de qualité supérieure qui possède de fortes m/'™0' ^ Un6 S°Ciété d’envergure .d une strategie de croissance à long terme bien orientée et en p,eine croissance et qui dispose marches vinicoles à l'échelle mondiale De plus bien ou* n Une POS,t'0n enViab,e dans p|usieurs Constellation commence à réaliser que la valeur de Vine* ?VOy'°nS 6 Un b°n œil le fait pue initialement, le prix de 33,00 $ CA demeure inadéquat.superieure a la contrepartie offerte Nous voulons également vous mettre au fait o* nr,c a- reprises, nous avons informé Constellation ^scusS'ons avec Constellation.À plusieurs l'information „„„ publjque * Z à iUi accor 3 32.000 33 5t ¦ -i 41 r, 0630 38.05: : m I 0 ,150 .W31J ! 235^ .giiï , ) 26.400 : ) 13.500 13810 ) 10,590 3 23.560 I * 4,49f .0.311 0 20.251 3 650 4.7 1500 18000 244130 127408 10 3054596 4 7 270 44.850 2700 26 500 ?6 350 1700 25,880 25.400 "* 18 000 88,p :.in : oeo j M toffî 19.100 28,850 *5 050 25.030 0.000 0 000 .110 ___________.,020 700 113.000109.50011 174 1.650 1510 1 “ 10,420 10420 ir 0.850 0,850 1,970 1.910 7.350 7.250 0.470 0.450 2.160 2.000 2.700 2.500 Km SU 1.800 1 650 8.350 8200 ïï Alanf2p Alimenta A .Al-mérita BI 517529 22;: AU Atl 81 196069 34 I Alibanca 700 " Allen-Vanguard 66674 E'ià -rS Alnaden 13700 AHaGasUÜt 1642?American 0onan87O16 Amerigo Resol85615 a» i»A£r’ aSSS Anthony o Amninenei ; Anvil Mining o 1,410 ) 17.110 17,41 ' 3,980 4,02 0,450 •" 1,880 isl Arsenal ffnwgy 71 Art adv o 61 Ascalade Commu13 Asia o 1541 Asperge 895» Astral a f 742! Atco 3 p 9 Aîce II T Atco If 4141 ATI lech 67641 Atlantic Pwr U 256: Abanlis Sy 8501 Allas E 1438: Alnao 1086777 1 7 Alrium Blotch 138 10 5 ATS Auto 119360 13.‘ AurRes 1056310 11, AtiradoEno 38 * nurlrod o 280 Aulomodu Àvcorp I AsnelGpMo 2000 î;i(X AxcanP " ‘ * Axia Net o 27825 ATcar Tec 1000 Ballard 99622 doreo 61328 ' “ te W 7000 trtm115605C po 16034 ik'gld 2565729 113( Mt,Ô„ .3 40,630 41,02 15.20.»‘p tie ma do 2946515 Berna ôkJ ert 31100 BennetE 21500 Berens Energy 9)500 Bestar 1500 Ml Bioms M Biomche Bioscryot BiovailÇ Hrchclln Eng 2 Birim A o BkMontieal 15t St mil b 5 3k mil b4 ilk Mtl b6 8k N S BkNS12P 3k N S13 P .BlkRock 177 Blue Mountain 10( Blue Peart Mng2f Binbdr 2 p Bmbdr 3 pr 8mbdi4p BMONTSplltA L.BMONTSpllAP14( BMICAÏ ‘ 'i\ mvsl BNNSpp BNSSMIIA 14?.9NS Split II P 14{ BocenorGr 3ollden Bolivar G o 124 Bolivar wo 157 Boliver Gkl B 3 BombdrBI f Boialx IA Bow valy BowaterC BPOPpty Biamhuntr o H Biascan Sound f Brazil D BiazMMo _.¦'eakwatei WV leakwti ML.'does Transi l4t BtikBrwo _ ) 25.9L- .) 25,950 2 ) 44,300 4 ) 26,900 2 I 25,710 I 10.430 ,1.I 15.320 15.llf I 28,110 I 14,700 14,70 ill rmpJjA.roükWdAss rookftold Ass uSSdAss looklieMAss .looklieM Ass 18 lookfttld Ass Brookfield Ass BrookfieWPK C HCl B 100 x o VJWto ^ GanwwtGt 11 CamRlnv 'Stl m :jE'sfone5ido1UiJ m vifcM ® 11 Si Al vMMfe E*(141OT .AvMtRisO «f .KtlvrsgiptA î« -¦^îtaAl lit .•^MaI MK" .V'H.WTltfll ssrp 'him 8! ) -ô »C mm; : r joe .0; ¦ 8.400 iaS -c?£îif r' Mmi tat ta Ftra.V».1Æ0 -0,« .15,010 *001 I 19.000 0.1.000 4 95C 10.100 , op ) 94250 * ) 25,970 tO 126.100 ) 5210 : m ‘ 4250*0, 1160 2 500 4 000 .) 16.690 *1, 0 ‘ 2,„.U10*J 0,500 * 'l;,, ) 74.000 -1,7.' 6 400 *021.0.720 -0.500 4.0“* Jo 15414*.^ Damnd25000 57175 428 .200 74.01 e»o E'tergy22312 - 1200 a G 11970 .xrteo 97746 4,1-sbi 211334 tel 11100 10,1 ) ’6 580 • ) 0460.) 139'300 ) 18.290 ¦ ' 1.370 3.060-9,165-4,750 • ) 23,440 - 2.55* n 1,15.26.000 * 2 050-.0140 3 44 .500-) 26.900-) »,050 i.„.' 0 750 -0,12 0,275 : " 63.500 *1 25.250 * 1.070 0.480 ) 15,750 *0,410 D s ron Irrtnl Creek Eng intResCoM Oectron Irrtnl Deer Creek Eng 19C Detiant R„.„ Oel(*iEn(|y l3i Demson Denison W Denning Descarte DesertSo Desert sunolTC Destiny R Dexrto Ûiagnocuro Diamond F o : Diamond Tree Diaz Res Divers CF p 3 Dividend 15 A 21 Dividend 15 Pr^ ' Dom Citrs o Domtar 1 DomtarB DorelA Dorel B f 30341 Dragon P 725 Draws 30492 Dual Explorati 6872 Duke En 4126 Dundee A f 18987 Dundee Preciou27400 10,( Dundee We 375080 9 ' Duvernay 227227 44 Dynatec 1212936 1 Oynetek o 15805 2, E-LFm 2490 500, .L Financial 950 26, Eastern Ratin 89850 1, astmaino 128164 0, asyhme 425 14,; conlnv 765 73,' r:cÆb" 23S ;iger Tec o 257255 Morado 5299541 Ember Res 135871 Era inc 300572 1! rgis 39755 ire AI 147044 ntind 780 2300 nbridge 702242 Enbddge p 73 cncanaC 6862649 ndeavour MimlOOOC .ndeavt o 151350 mdev E 383648 inerchem 5200 inertlex 33250 nergem Res o 77410 [nergyA 1800 :nergy S 3545 nergy Split 2 p EngenuMy 15200 ^nghouse 18300 insign Engv Se396743 jnvifMo 161200 Envoy 11177 .nvoy Commun W20000 :pcor 1 p 500 ' pic Data 6000 qumox Mnrls29l300 iquitable Grp 10000 itruscan o 2000 iuropean Goldt2l8450 .aan Mnrt264000 ncmWn6028193 an o 1027800 ?'10 Æ Energy 25500 ,xcoTec 1850 Exlo elec 9289 Extend Al 340211 1E ixtendi 175 K E1reme o .Ulgary o 21( Fairbm Enoy Faircourt Spk FaircrtSa 132 Fairtaxl 551 Fairmont 817S faiiques! Enc Fairway Inveî FairWest Engy Falcnbr 2 p ' Fatenbr 3 p Falcnbr F Falcnbr G Falcnbr H FalconbrKjge12t FaraBono 21 FetR FinlSSpMA I1C Fin 15 SpM P 2C Fman ser Finansere Find Egy Finning Finn Tech Gip .First Nickel o 21C Flint Engy F FMF Capital IPI4c.Fncl 1b 171 il?12,610 *i 10,200 1 -uv; .31,250 *1 4 000 4,000 *-5.750 *< 15,0C* 6,4C.0,000 I .3.000 ^ 0,780 0 800 - K % 9,920 -4.- 9,100 3,400 44.00" 1,180 1.211 * T20 2,04! ^JoosoKool________ 6 450 26,640 *0 13{ 1,250 1.28C 0,470 0.48F ) 14 500 14.75C ' ** 0 73.00C ) 19.641 , ) 4.410*0.) 36,750 ) 26,250 ¦ 3oooo f130 .2,200 *0, 3 23,2 ' 1.3 25,150 .22,200 *0.8 I 16.000 *0,310 ‘ 0.630- ]\ll ' 2,300 6,670 - ) saisiô *i } 2,040 * Franc-or o 1 Fraser Papers .[IXgpprUT^ üantryo il® il® lîoOO l-IW i m mm 2i,210 0.150 0 V 0.4» H,MO 11 W >0.720 10" • 18110 18, m us: ¦ 0210 du iûSM if 4 510 4.41 8179 3« 4 500 4 * 51W Ji ff 1.900 0.000 mm ÿMtPl._ WolOi ^tvstaro 37763 SneBI LU A4 208’3 « til | SO’10000*10000 ^’«000*1:.000 mm mm SW •CMC H 168*471 r*” lUnramo § SL) iSR 1 inteftape 'i iPLmv Bp Isotechmk Isobs Iteration Enrg14.lUnrts 60 147f ILiruls Cdn Bon 4i lUmts Composi lumtserf 14411 lundi M lundi gif 5i: lumts% limits mse limits reit limits S&F lUmtsSho iUmtsSP ivanboeE 111! ivanhoe M ivanhoe ivemialnc.Jaguar Mng Jaguar kl Jcoutua JDS Uniphase 1 Jewett cam 9 400 9 400 9 400 *0050 1,340 1260 1200 *0.050 22 3ÛC 22 D00 22 300 *0.300 1.120 1 000 1.090 -0,010 0175 0150 0.175*0025 0 330 0-330 0,030 *0.005 4 300 4 300 4 000 OMC 3.450 3 350 3 450 OMC 36,750 36 100 36’OC CMC Z» 26250 26,350 m 350 26190 25 910 SS 4M 28230 28 190 28 190 -C35C 14 400 4110 4.300 *0.210 100365 0 055 0.060 *0 005 25 180 24 40G 24 900 *0 200 56 970 55 580 56.450 *0 360 4 190 4 100 4.190 *0 390 3.300 3 120 3 120 -01M 0300 0200 0200 0000 4.600 4 400 4.600 *0130 6 100 5,800 5,930 *0 130 9150 8.850 9140 *0440 0,200 0 195 0200 *0 005 34 66C 34 500 34.513 CMC 6 650 6 620 6.630 -0,060 44,500 43.250 44290 *0.300 .28 500 28.320 28320 -0180 170 3.060 1.820 3040 *0160 14 10 140 9 840 9,940 -3020 17 4 90C 4 800 4.800 -0.050 Il 110.840108 X0109.080 *1.880 * 52.900 51400 52.900 *1,650 23.010 21,880 22,870 *1.230 17.910 17310 17510*0.130 14.910 14,510 14 510 -0390 28,190 27 790 28 090 *0 340 9.350 9,220 9.320 *0910 0,175 0,160 0,160 -0.015 0,140 9 135 0,135 -0 005 0.065 0 960 0 360 CMC 46.350 45 760 46.3M *0 500 a«0 23,310 25.050 *1 780 13330 13310 13,320 *0.040 7,090 6 800 7.090 *0 100 4 750 4 750 4 750 -0250 3.640 3 580 3.630 -0,060 5.150 5.000 5.150 *0 150 22.520 21.380 22 440 *0.580 9210 8.960 9 190 .0190 3.600 3 500 3,600 O.OQO 1.550 1 500 1.550 0 000 33.450 32 360 33.210 *0.710 0.550 0 480 0.500 *0.020 0.850 0 810 0,830 *0.030 3,750 3 750 3 750 0S0 92,960 89,900 92,960 *4.210 1.300 1,250 1.300 *0.080 1,880 1,820 1.860 -0.050 1.580 1.510 1.510 *0 050 5,100 4.850 5 100 *0250 62.360 61700 62,330 *0,930 29.440 29,300 29,400 *0 040 69.390 68700 69.340 *0 830 77.000 75 020 77.000 *2,480 46 130 45 630 45.970 *0110 58.640 57,290 58.400 *1.640 6,680 6.480 6.670 *0,190 23.250 22 950 23.108 *0.200 13,4.3,420 13 230 13.400 *0 040 15.910 15 800 15.900 *0,170 28.930 28,860 28,95?- 75400 74 700 75,4C 1 840 1.700 1.73 8,790 8 600 8.78 0.050 0,035 0.03 I, 620 1,420 1,50.3,250 3,200 3,200 -0 050 0,205 0 190 0.190 -0,015 13,090 12.660 12,700 -0.400 3.260 3.050 3,250 *0.260 II.310 10,830 10.990 -0,020 0 *0,010 0*1.110 0 -0.020 0*0180 5 -0,010 K M SK Kereco Energy 0,150 0 135 0.14C 0,390 0 380 14,800 14 150 14, 8,100 7.9T * m si 1,550 1 41 22,270 21 9' 9 220 8 9: 0 360 0.3I 3 900 3 8! 19,750 19,41 1,190 1,11 Lake Shore G Lassond A f LaurBk ÏÏN » Linamar 11( Linear Gold 0 1 Uonore Lions Gal Liponexo «Lsi LoblawCo 13) Logibeco LogstecBI Lorus T lukeengv LummaReso Lundin Mng LuxelITci M Drilling MLFood IL M8 Entertamme MadCatzo a., kfidan utmmnéMlX Madison P 642 Magellan 23598 Magna A f 151857 Magna eril a 9185 Magnotta 7800 mtohgi 220S Manitoba T 617468 Manutacturer P 9010 Manulif a 4050 Manulife 1796543 Manukte Sr2 21393 March Networks?16665 Marsulex 100 Martinrea 1175 Masters Energy 4515 Matrikon 0 23716 Maxim Power O492093 Maxmzer 0 22400 MCAPInc 1684 17,240 3 1 050 1 3.850 11,760 11 71 13.300 13 " 0,270 4,400 4.2 0,220 0.2; 14,700 14:' McCoy Mcdonald MÇMA MCMp MDCAl MDS Inc 405 52070 7450 8700 12597 750814 55102 • ¦¦fr 16700 0 37400 a B 37993 .r 850 1' Mercator Mnrls21000 Marge Cedara F 29960 G 931045 MarrülL 1822 Métal Res 0 214800 Metallic V 70550 Metallic^ Res 252000 Methanex 477503 MethyiGeneo 70 MâiroAf Mi (level a Microbxo Midletklb U Midnight 04 21Î Mtgenx MflgroE Millenium Blox 7L.MÜiacsWo 517: Mincoo Mindrdy Mirwtindo 16f Minier Nr 0 Mimer Nr W10 Miramar Missn Oil i Ga 6: MitecTde 121 MKS Inc 47C MobonÇi Molson Çi Moteonûi ., Molson Coots Cl 1212 Moneti 0 510'" Morouard Mosaidtec _____ Mote Goldmines lû Mtnmcvo° Multi Select P MutwhiA MuMhiHB Mundoro Mng 0 N 54025 erenvi 25900 Nat » Can 427396 » w 0 494100 r iwurocn 40120 16, Nmwo 1356265 New Sold 0 24100 STS' 4$ & NorQwono 17Ç Nor Orionw 3.Nortorxf Inc 1477 Nonwkbt 14242 North Aflq $?Northern Paru >53 Northgat * 370„ Min Tech 0 ’ 187 a 234646 •54219 a B.I NrthNFn 93.m » -Ü Nmnlite 3050 NuvstiE 528954 NwvtawchMOCk: 1 Comuno 465C 0 »OC SI ' :200 .J -0.270 0.105 -0,005 0.000 : •: u 3 1 s ' «ni •5350 CMC c:: : 2 A' .) -0.070 0*0,150 0*0 62C 1 -0.200 « 85» conec 36962C UNIS (*1505000 Cn .PeeceAicft Petra* Petrotto PetroMerao » ,0 Pant North En PamsinfiO ‘ Power Corf PowrCAp PowrCBp PowrCCfi PowrFm PrameSchoon ! PremA Prem s PreMD Prime Dvdnd Pi Prime RaePiu Pnme Rate ^ Procyno 1 Producers 1 ProEx Enemy LIS.Promet LOT 657C Propf«r ProspExRes 45893 »S*10C nr* h Cor Pure GU 0 PwfFmD Pwr F 5 90 Pwr FinC Pwr Fin I PwrFm J ^Networks 6.500 8150 ex 4 33: 3'53 3MC 2 30C 12,960 12500 • 6.500 6 190 0,410 8575 26 1 30 25 690 25.9 ' 1550 1.450 ' • Q : KM 297!; 2860 0.870 0 840 31.180 30560 1 25960 25 750 1 25.700 25 600 1 26200 26 18C : 261150 2615C : 27 190 27 30C : 32 90C 32160 19,850 19,500 .11.0W 1C 910 10 16400 16400 " 1590 1.540 9590 9 050 _ 14.600 14,500 145 11.390 11 100 11,3 14,490 14.000 14 4 11,190 11.100 11.1 Û56C C540 " 9.63C 9580 17480 16710 17 0.400 0345 ' 0.000 0.000 OM tUll 87 480 85.050 I 2 00 2 200 0 050 0 045 27000 27 “ rn: 2c UM ¦ 26.470 26180 1 27.300 27300 : 271450 27 200 0.000 0.000 9.600 9 500 4.250 4 150 4.2 7.85Û 7580 " 4 900 4.500 25.470 24,910 2 25 400 25,400 2 25 00C 24880 2 2s 15C 23660 2 17.300 16,950 1 17,900 17.380 1 0,225 0,215 PS 2.180 2100 0,590 0,530 )*O110 : Ü : IS .29 .IB -0 04C 49 *0140 *0080 0 000 -0030 •: x: : m: -C39C XH *C.04C' cooc *0.040 •O 70C • :r: 0M0 : B 4m *1700 *0100 0,000 5 000 • .34: ;y: -0,040 5000 -0.250 3.009 .0.000 : 4 B ) *0.300 .lOS'.1*0 290 l«S \ -0.070 1 -0.490 ) *0.100 ) *0,070 i -0,005 R R Split II 1000 R Spirt IIA 748 R R Dormettey 3100 RartpowerTecn222216 Rally Energy 115393 Randatech 13900 Rdm corp 0 97365 Real Res 139596 Red Back Mng 0136812 Redcorpo 166200 0.1< R^alitoCoppe16l.90C 6.51 RertmanAf Rentcash 0 Research 91i Resrierrt Res Resvetlogixo Revenue?Rex Diao Richelieu 171 Ricbmont Rider RioNarw 13! Ric narcea 46< Ritchie Bros 0 115! River Gid 1660U RNC Gold Inc 92199 RQCPREFIIPr17825 ROC PREF III P 9785 ROC PREF Pr A 1300 R ocx Engy 0 1748 Rockwtro 38098 Rockyview Engy18584 Rogers A 1225 Rogers Bf 500619 Roman 46295 Rona Inc 295144 Rothman 206 Royal Bank W f » ,33! Royal Group Te2F.Royal Laser o 11L.Royster-Clark 1491S Rubicon 0 4f Russel M 15* É Ry Bk S 1 SAMSys Techs o21 Samuel MT 1^ SaputoGr 4.670 4,6 5,100 ‘ 5,720 .48,000 47.45.350 445 01880 " 22,950 24.480 : 26,250 31.850 89.500 L, 10 520 10, 0660 10,400 10, 0.940 ‘ 21,450 2 0.970 25.800 5 26 990 Î 26,9e: : 0.620 .11,490 11, 35.990 F' Wheat Poo80252 61230 SavanEgy Savana < Saxon Egy Sry44- in Senvest Sierra S SignalE nergy 26 Siwer Standar 4 Silver Wheatonli Silver Wheaton 62 Silver Wheatonl 42 Silveicorp Met 6 oixlya Sixty spll Sleeman B SNC Lavln «0 15151 mero 218T 27,090 2 2,05' 2050.7.100 .10.990 10, 34.750 3* 1.620 23.500 2 9600 24 200 2 25 740 2 14.750 1 35,340 1,280 1,15 3.100 9,870 43.000 l 41,670 4 2,800 7.100 .13.500 13.12.250 12, 15.750 15, ?!.18.400 176 1 6,430 '' 0 480 0.660 3.950 4.540 0.400 26190 2 13,830 1 12.950 1 74.000 7 39,790 3.4,300 4,16 24 1,710 1,6' 0,380 10.200 2,010 0,450 1,190 0,500 20,510 2 9.600 0.355 0125 40 000 3 6,900 0.230 0.210 .13.000 12, 0 000 ' or* 1 u.25.000 24 ! 6.100 ~ 2 0,930 10.550 0760 1.100 8,450 0,395 14.250 13.250 1* geFinP iSer2 pe t|2r Sunopl Svnenco Egy1 Systems 176745 47.140 ‘ 25 500 ; 25.790 « 12150 12 68,130 r 6.350 .16,950 16 2,600 " .300 -1,150 ) 30.570 +0.010 : y iso *0 540 " 6 080 -0 070 1.400 +0,050 2,850 *0,190 0.920 0 900 21 900 -0.140 2.340 *0,170 0.130 *0,005 6 500 *0.450 18.150 0.000 16.890 -0,110 7.380 *0,100 75 850 *4,990 0 740 -0,160 6 800 -0,100 13.320 -0,080 0.170 0.000 22.05C -Q.iSC 4.500 +0,200 19700 +0.700 0.110 :0.010 1.550 4040 45 590 *C 330 0.990 *0,050 0.590 *0.040 24.400 4,100 23,160 -0,310 24.950 4700 4,670 -0.040 5,100 4,100 5.720 4.100 48.000 -0,470 45 230 *0,540 0 800 *0,250 22.400 -0,550 23.890 -0.250 26,250 0 000 31.850 +1,830 88 350 -0.670 10.440 *0,080 0.660 0.000 10.400 4,010 0.900 0 000 21,200 -0.080 0,960 4,010 251740 -0,120 26.950 +0,050 26.910 -0,080 0,550 -0,040 11.100 4,100 35 990 * 0.050 6,230 +0.130 27.000 +0,130 2.050 + 0,100 6 000 *0.350 19.910 +0.310 6 320 0 083 10 760 +0.260 34.490 +0,590 1.590 -0,010 23.500 +1,000 7600 4 MQ 24,050 *0 500 25.740 +0.210 14,750 +0.360 35.340 +0 380 1.210 +0.010 3.030 -0 020 9.850 4 230 43.000 0.000 41.200 +1,260 2.800 +0,050 7.090 *0.270 13.500 +0,350 12 220 -0,020 15.660 +0,410 9150 *0,150 1.300 -0,040 18 200 +0,690 6.400 +0 220 0.430 4 030 0.630 *0.050 3.900 *0,020 4.520 *0.160 0,375 4.015 26 303 roc 13.830 *0.590 12,610 4,190 73750 +1.530 38.420 -1.080 4.270 +0.1 IS 1,660 4.060 0 380 +0,020 10,170 +0.470 2,010 +0.010 0.450 *0.040 1,190 -0410 0.410 414 20.500 -0,010 9,600 -0.150 3 293 3 395 0.120 *0 005 39 933 *C •¦1C 6.800 *0,050 0,220 +0,040 0.210 +0.030 13.000 4.050 0.000 0.000 0,B -3 00b 0,050 0,000 1.380 *0.100 25 000 * 0.200 6 100 *0.300 9 350 3 3S3 10.460 -0.090 0,760 0.000 1.100 +0.090 8.450 0.000 0.370 -0.025 14.150 -0100 13.200 4.080 3.500 4 070 0.480 4.015 47.100 4.750 25.500 4.150 25 280 4.150 12.150 4.150 67.950 *1.610 6.310 +0,030 !6$0 4 B 2.580 4.070 ID.BankSer 14500 Tahera Diamnd4147518 «1 Id set grwth 100 « 1 ' 1563 100 Ate 10000C m Tdsptsxcp TEALExpliMn1 Techmcoil TecfcBt Tick Com A Tecsyso 1; Tekmonf TetesCA! Telus corp Tembec 1.Tempest a 11 iScGlnv Theratech KtetyFp Thirty Five ThornCw ThomCorZ 112« Thtndrm 9 14741$ Tteerono Tiomno TIR Systems 0 19Î TtatxphA ITT TitanExpIrB ‘ T'Verto» ne y Tm 0wscBncel93 To» Dm Bk 1599 ••J Tors*» B! TrficTTS ftAlcorp 118143 /.p;; 4 ; r 25.950 25.610 2 0.580 0 550 58 650 56 710 5 4 110 3.770 0 000 0,000 78 220 28 22C 10,100 10,100 .26.070 25.890 2 28.570 28 570 2 31 950 31 500 3 37.010 36700 3 42 160 42 160 4 rb: ;;x 3 500 3 390 56.940 54 110 5 59 870 58,000 5 1.470 1.4F 4.900 4.9L .44 990 43 770 44,1! 46.310 45 130 45 3! 1 890 i.gc m 9360 98f 21.«0 21 030 21.5T 36000 35600 36, ff 1.070 1 000 " 25.500 25 50C 2.im .5.550 5340 5.5! 7.M 751* ?Ci ËB 7«0 7 500 .1.WJ 1 750 1 8 60.640 59.040 5* ~ 24 250 23,120 2 O aw- liai 17,4» 1 •Ux -0.010 17.610 173! 4^: 'U.9 *94! pr.Incan WW L TNmcteeFedJl TtckC») H| t* Tstv3o TsaiT VvW«S TuKxj TwrthiS lurhcg | KJSktnjrgv tVAGrW TVPKO Hi UnCe Mi I vT-tnerâteci^ taftaBi’ 1 M 060 00» r K v ?9: r r-: 3M hi» m /rvemc d ï?îà0iK wccasicp ItacstAT 1 West 49 0 ¦ Jg^erg; a 17111 » Fors LakoGi36065 »r 292777 Airtn 34300 p 217 p 38725 p 1400 86455 weapon 1 1500 Westm Cdn Cca27D665 Wesm Sdn'W! 2DOC Westm So 66238 Weyemae 873 WFlndo 1617 Wa Heavy 25700 White Fire Eng742051 Wi-Lan 17718 Winpak 13465 Wireless 0 755» WoHdeno 461345 WorW Fmanca 52378 World find A 39907 World Hrt 12122 Wrkbrn 29170 Wst Frasr 359592 Wstm oil 576644 XCalo 57240 XantrexTecn 22521 Xceed Mortgage 390C XenosGro ’OOC Xerox A p 2300 Xifa 276923 Xplore tec 0 22000 Yamanagld 1671261 Ym Bio 24342 Y MG Cap 22404 YorbeuAo 18000 ZariinkS 5570712 ZCL Comp 3000 Zenas Energy 476633 Zenon Env 13997 Zenon EnwrmrtSIIOQ ZiCorp 9577 6.070 6 DOC BM 34,370 34 39C 2.450 2 450 0.300 0 77C 0.720 0,620 0.320 G.315 I.0» 1.010 26.5» 261» Sfl SB - B : B 1210 1170 0^30 0230 19.750 18,750 1.640 1.620 87» 3.400 4.250 4120 2.5» 2 400 2 40C' 2 300 149» 148» '2.500 ' 2 260 •i r: tzS 32 5» 88 5» "is: ÏÏM a B S B 26.8'Q 26 3» 26.250 26 250 Pi 0.150 0,150 3.2» 2.850 |B IB 1' 390 11 070 78.750 77 990 12.9» 12,750 1,100 1,050 2,9» 2.450 0.8» 0780 98» 95» 0.480 0 460 3.4» 3410 11250 11.050 II.1» 11,0» 0,710 06» 11,850 11.5» 41,5» 4C150 Z7M 26 B 0.210 01» 8.0» 7,4» 6.2» 6 2» 1.950 1,950 44.4» 44 4M 02» 0255 0.750 0,7» 6,010 5.570 3.5» 3,4» 3.210 3,2» 0.220 0.2» 2.070 1,9» 3.050 3,050 5.050 4.740 20 880 20 5» 184» 18.3» 1 940 1 870 60» *02« 2fB 34 870 .1 060 : 22:2 ::: I, 030 -0.010 261» -04» 1 11 3H lM+ff»0 IB -2 23: 4.160 -010» 2,400 -0.1» ' "' -0.85C ._J| 419 *0 010 *17» 90» ?0.140 *0.010 -0 050 -0.910 ?0095 -0.170 0.0» *0,4» 77 9» *0 460 12.990 *0240 9,0» *0.450 -0,010 -0.340 0460 30» 3 430 -0.03C II.130 -0.020 11,100 *0.050 0,6» -0.020 11.7» -0,050 41.5» *0250 27,170 *0 150 0.1» -0.020 7,650 *0.350 6.250 -0.050 1.950 *0.150 44 4» 0 0» r:: o.o» 740 *0,010 '" *0.440 3.0» -0.010 ?0.015 *0.020 *0.050 +0.260 .*0.090 0*0.150 DEBENTURES nEffljp .38 141,000137,410141,000 |e7.75 Alamos Gold Db Alexis Nthon 6 Algonqum Powe Bonavista Egy efi ifiMfS Cdn hotel d 65» 99,0» 98 050 98 050 7,5.259 108,660108.0»108 010 11 1»,1W1M11M1».1M 115 124,0»122.0»124.0M 40 107.940107,0»107.0» 22 101.0» 99 360 99 360 72 105,0M104.5»104.5» 1» 115.0»114 0»1150» 322 126,570122,840126.550 10 160.0»160.0»160.0» 91 101,5»101.0»101.5» 10 120,730120,730120,730 Clean Power 6, Clearwater 7 D Clublink d Commar Real E Creststreet ' 6DBCG 7»1 01000997^*0» 99,750 82 82 »C 82.000 tW.SXJ 87 9» 89,950 .1M.3501»0»1»,350 20 11Q,6»110.5» 110.500 13 103,0»101 5M103.0» DayghlE^S 1316 134l6»133l0Mi34:6M _________Db Dundee 5,85 db E spirit Egy 6 F Chicago d Frontera Cppr Gerdau deb HBay A d Innvestd InnVesl d a „ ___________________ Ketch Res 6,50 201 102250102.0M102, 27 96.5» 95,5» 96 350 65 97,0» 97.0» 97 0» 510 103.4M102.520103.4» 45 137,340136 250136,250 25 96,5» 96,5» 96.500 13 101,0»101,0»101.000 211 101.800101,750101,750 7 116.0»116,0» 116.0» " 105,0»105.(X)0105.000 Legacy Hd Magna Int'l 0 MDC Partners 8 Mornr 825 d NAVt nergy 8,7 Paramount 6,25 Pembina b Pembina d Pembina I Primaris REIT PnmeWest 7.75 Progress Egy T Provdnt d c Provdirt db d Rogers Sd Rogers Sugar 6 Royal Host 6,0 Rrrdebb Rrrdebc Sherrit a StarPomt6,5 Starpomt 9.4 Stelco950d lummit Real Es 20 110.5»110.5»110,5» 22 75.0» 75 »0 75.0» .3110250 '104,740 510113 030 "0129 0» Summit Superioi Supenri .jpenrdba Supnor PI 5 8 Taylor NGL LP Versacold 6.25 Versacold 7.» Viking d Viking Egy 6,4 Weston G D .J101 34 99.3» 98.030 9f 93 96,0» 94,250 91 10 104,0»104,0»fff 91 92,2» 91,5» 9' 54 147,5»145,1M14L 1» 115.0»113,3»113 79 135 050’33.3»13^ 186 63.0» 60,0» 63 485 109.5W108.76010S 97 99,950 99.250 ft 122 117.2»116.0M111 147 99.950 ».750 91 35 104JM0104.0»1ff 135 »!3» 98.9» 91 652 1M,7801M,2M10( 15 122,1»122.1»121 1363 100.9801»,350101 115 59.650 59,220 5' *1,570 -1.950 +0.750 -0.150 +1.110 +1,0» *0,010 -2,0» M *3,5» 0.0» -0,320 1.M1 -1.480 ?3,680 *0,350 -1,1» +1.750 -04» *0150 +1.0» *0.490 -1.750 +0.5» -0 5» 0.0» -0.9» 0.0» 0.0» -0,750 -1.0» +2.0» *0,520 *0,980 -0.370 +2,5» +1.250 +1.310 +0.8» .-0.2» 0 +3,100 3 -0,9» : 0,0» 3+0.050 3 -0,730 0 0.0» 0 +0.250 0 +0,4» 0 +0,250 3 -0.070 ) -0.240 3+11,0» 3 -1,450 3 -0.5» 3 -0,770 3 -0.050 3 0.0» 3 -0.340 3 -0,140 0+0.1» 0 +0.550 0+1.150 DEBENTURES (en tends américains) Agmco-EagleU 1» 112,0»112,»0112,0»+4.01 Countryside US 58 92.5» 920» 92.5»-0,51 IPC US5.75DIU 37»92»,000916^.0»91,630212,0 IRC US Reit Db 77 103,8»102,080102.880 -2.11 Pan A 5.25d 1 208,0»208.000208,0» +3,01 Tniec Db 16 89,0» 87,0» 87.0» -0,21 F Chicago u FkJelty93u Fideüy95u GazMtrou Global Ip u Inter P u McknzMu MultiMng u Public Sfu Tnar R u ® i PARTAGÉES 2.110 2.110 2.110 “ 12,2» 12 ¦" 0.150 ' 1250 21310 0,380 99» 39» 0.910 22.010 9,280 9,410 .19.010 IS -0.110 0.0» *0.020 -0,120 *0.040 +0.5» -0,130 +0.060 -0,130 Aberdn g7 u Acclaim u Acs un ACTlVEnergy I Acuity All Cap Acuity Focused Acuity Growth tairiK Myi Adjustable Rt Adv Fiber u 20 Advantage f Aeroplan Incin41‘ AgGrowthU 1-Alexis Nu 1; »Pu 131 ! Split Allied Pu AltaGasU 181 Ammcomu 1 Amaigau 101 Amenstru 2 Amtele u 279 ARC En u 66513F Arctic u 477 ArmtecInfr.U IK Amscrattlnt 151 Art Motion U Associated Atlas Cu .Atlus Group U2{ ATS Andtauer I ( Avenir Dvrs Tr15t Baitaer Income 2< Barclay Au Barclays Advnt Batclavs Incom 2 Bert Nord u BfiCu BigRcku Blumntu Boardwalk U Bonavst u L.Bennett s Engy 2 Bonteu un Borah Pu Boston Pu BrascanAdiU 1011! Brascan Sound 9276 11 11 BrascanSomd 15» Brascan Sound?'1» .8Eu 38730 12;.S u 716 13,1 Bromptn u 1225 13.f Brompton AzMn317'7 10,1.• 12.1! n Advtu31717 Un 9M60 olncm 40» H teem 117» h Finançai » JlGlou 291?RNa 9181 «‘L! 1 RSta 15663?litre J56C I Me 3ia ¦«nDw1535 11079 M£a«mK2983 he 1029*3 ‘ ytecmU 10» 3 -0.320 0 +0.1» 0 -0.0» 0 +0.410 0 +0.2» 0 +0.1» 0+0.1» 0+0.1» 1 -0.120 ) -0.1» 3 -0.040 0+0.0» 0 +0.540 0+0.1» 3 15.140 +0.140 3 13,210 -0.0» ’ 0320 +0 020 9.210 -0.840 64» -0400 I8.1M -0.620 9.3» -0.110 8 4» -0.010 J 11,510 -0.740 0 -0.1» 0+0.0» 3 -0.1» ) -0.070 iÜ 0+0.1» ' 0.0» - 0.0» 0+0.1» 0*0.2» 3 -0.1» ) -0.1» ) -0,020 ) -0.050 3 -0,1» 0 +0.170 3 -0.0» ) -0.120 ' 0.000 0+2.1» 0+1.7» * -0.210 *0.0» .0.0» ) -00» ) -0.1» Q+fl.O» .-.O *0 310 ) 12.780 -0 020 ) 13760 +0,010 1 «040 .0 +0.240 2.1» +0.110 * "0 +0.140 3*0.300 4202 r:- 79.470 '923C ' •39» •9CC 18.® ’8.010 ' 9450 n 9^0 9.8» wm iirîo ia» 1 16M 15® 1 ' 4.150 • i XX 960C 9* IM SS.ito» r 513 : byx ?c«o : KC :® 71» S® 12.® 12.® 1 9*» 9 5C Ij.® 10570 1 12 ne 2 :f'C j «110 0+0.140 : -F m: -:?* ¦ J-!» 3 -0090 D+0.1» 1 «1» 7m il il H ':54Ç ’23L tfw m® 1 14’* 13® 1 il ffCORPwrU 82115 Esprit Energy 6Q5661 FamrtSu FarrwÿDiws 1.Firm Cap u 1915( FntaHl BrsAsserPc ; ^ Asset u ‘irstAssetjn 17* P«st Asset-BI " RrslNanAi First Tr-Hight firSTr-Highi .Füteer^rSue 2 Focused 40 m Forthngur Ftmnostu Fp News u FPremusu FP+mou Frote.Front Street U crorrt Street U .Gateway u 42573 Genûonu 4110 cïMMMir — 34,9» 34® 34 5» -0,370 12® 12,® 12® -0190 5.89Ç 5 7» 5® -Qm 18® 17® 17® -0,1» 17® '5 300 17.® *1® 23 5» 231» 23 ®+0® 27® 27® 27® 3® 10.9» 10 ® 10.® -0.® 18 370 1C 150 10150+0.010 23 5» 23410 23 ® ,.3.050 8,770 8® 8770 -0030 7® 7220 7.320 +0,120 10® 13,610 10® -0.140 10.® 9® 10.® *0® 23» 2,3» ïïm 9® 3020 9 020 -0® 95» 3'40 32» -0,150 22.9» 221» 22,® +0.740 21,® 2li» 2'® » 268» 24® 26® +1® 8® 8.730 8®+01* 46 9» 46.2» 46®+0® 14.® 14® 14® +0® 12® 11® 12® +0.010 10.9» 1C® 10® +0® 12.® 12,® 12® +0,® 18® 17 7» 17® -0,1» 9.240 9 140 9.2» +0.060 ’0.2» 10.140 10.170 +0.® 31® 31® 31®+0® 15® 14,® 14® -0.580 47» 4® 4®^.1M 7® 6l® 6®-0ll» SI Carbn u SL Hydre u 64015 î^bi wvrs04- 17424 liSiU JSCSU 2640 Pis u 3655 Global Prelerr 8® GlobeDrvrsU 10® GmapCapU 7926 GoHfTownUn 94» Granby ind U 1238» H&Ru 436® Haltermu 3315 Hardwoods Dst69541 H^vstEb ) 10.000 10.120 -0.130 ) 18,060 18® -0® .8®+0.1» IB +0® 23210 *•• High Arbc Eng High /aid & M Hotr-'- 5?, -Equ 17® House Grow 6® Air u 8231 iBl Income U 18230 Incom FP u 10® S Equfll 75» 10.2M lOlO Wm u 23210 23.'?6û 23210 +Ô1Î4Ô 11® 1144C 11® *0 070 8,560 8.5» 8® 01® f.® 8,800 9® *0® 18.® 17® 17,® -1,® 9,9» 98» 9® 0.® 4,6» 4 360 4500 -02» 20® 19.® 20® *0 350 7 8» 7.620 7.® +0330 6.7» 64» 6 7»+0.010 145952 35® 35.170 35®+0.550 • — 11 700 11 010 11.010 -0,340 21 840 21.630 21 ® -0 040 12 870 12.® 12® -0 3» 6® 6.® 6 380 -9.010 8.® 8® 8.®-0.1» 9.® 9,® 9.®+0,150 16.® 16.150 16.1» -0,® 10,240 10,110 1 0 170 -0.030 - 20210 -0.1» Income En u' 31» 20® 2Ô21Ô 2Ô2Î jnçomeîGrow U33800 171000 16.450 16^( Indêxplsu 64651 InWZu 3265 Innrgx 11375 Innvestu 183134 Int! Fin Incm 77» InvstGu 8® iPC un 23137 K-Brc ünen Un10® Kcplu '60 +0319 '** +0,140 14.® 14,® 14®_______ 12,740 12.510 12® +0!® 13.® 13® 13® +0,070 13,® 12® 12.740 -0® 9.® 87» 8®-OHO 10® 10® 10® 0,® 11.600 11® 11.6»+0® 12® 12170 12.® +0,1» „ , - 10.740 10.® 10® -0,140 Kea Rytu 4748 12,® 12,® 12®-0.® Ketch Resource2101» 10.® 107» 10.930 +0.130 Keyerau ,163042 20,® 19® 20.® +0.® Kingsway LR0C 4160 23® 22,7» 22,® -0.® Labrador u 313263 27® 26,910 27®+0.7» LakeportBrewi 64910 1 2,® 12,® 12,®+0® Lawrence Cons 16219 8® 8® 8,®-0.020 Lawrence Payou27272 10,® 10,1» 10® 0® Lawrence Payou21® 9® 87» 9.040 +0® Legacy H u 207062 7,940 7 7» 7.®+0.010 Liquor Stores 13® 17® 17.620 17.7» 01® lu 14092 22,® 21,910 22.130 -0,270 Sustain 114» 9.250 9,® 9.1» 0® une Powe39226 10.140 9,7» 10,®-0® MATftlX Incm Fn58955 9,® 9® 9,370 +0.1» Mavnx Balance 2® Maxm 1575 MBS Adjust U 35® Medisys Health 14® Menu Tu 147210 Middlefieid Eq 53» Mint Incm u 5129 Montrusco U 4791 Morgrd u 75282 Momeau Sobeco15944 Mortgage u 27® Movie Dsl u 142» MSP MaxxumUl 9435 MuHen Grp U 48432 MulbFndu 13® Mufti Select U 17® MutvihiB u 3015 Mydas Fn u 13820 NALOilu 162076 NAV ENGY UN 29222 New Flyer Ind 109200 New Mill u 1170 NewaRau 2ir' Newport Partnel" NorPpty u Norcast !ncm North Wst u Northland u „ Northwater Topi: Northwater U I Northwtru 11 Nuv.Sev, un 1! Oceanex u ÛFl Income Fndl! DI sands u ParWndu Paimnt E u Pbbgjbu PDM Revailles Peak Energy U1! Pembina u ~ PennWstU Percision Trusl Peyto E u 1 Phoenix Tech Pizza Roy Incm 83 Pngwth A ir Pngwthi B Pollard Bankroll Preferred Sec 11 Preferred Sec Premier Value t Premium Bmdsi; Prmansu 83194 PrjmeRu Primwsl u Priszmu Pro-ams Pro-ams b Pro-Vest ~ Progress Pro^dntL PRTFau 8,610 8,7» -O® 14,7» 14.7» 14.7» +0,040 7.® 7,270 7,®+0,030 11.7» 11® 11.7» -0,® 3® 3® 3® 0.® 9,7» 94» 9® -0.110 13,® 131» 13® +0® 9® 93» 9 ® *0,010 11,® 10 ® 11,® -0® 12.® 115» 11.®+0® 5® 5,® 5.®+0,020 9.1» 9,010 9,® -0,120 8, ® 8,7» 8.® -0.1» 28.® 28,1» 28.® +0.2» .1.1»+0® 33® 32 7» 33,® +0® 14® 14® 14® -0,020 7® 67» 7,®+0.1» 21 ,f.Ex Rebrmnt.Retrocom N Richards Pa RioCanu Rogers Su Ry lepage u 4®7 RylHostu 21»7 Sceptre High G 52» Sceptre Income 3600 ;ij_________ 26534 S Sentry BCu Sentry Cmmdts54443 Sentry du 521246 Sentry RDAC U 5249 Senttygu 3121 ____19® 19® -0,1» 12,120 12,® 12,1» +0,1» 12,1» 11810 12,1»+0® 16 140 15610 16,140 +0,® 35.® 34 5» 35,® +0® 37,® 36.1» 36,970 +0® 27,2» 25.820 26.® +0.7» 9® 8.8» 9.0»+0.160 9® 9® 9.®+0,130 27,120 26® 26.® +0.® 21® 21.1» 21.® +0® 12,1» 11,® 12,1»+0,1» 20.® 20,® 20.7» +0.1» 20,7» 20,® 20® -0® 9,7» 9® 9.730 +0® 9 380 9.300 9 310 0® 16.340 16® 16,340 +0,010 8.340 8,2» 8.2» -0.070 34 080 33.5’C 33.830 -0,1» 9 300 9 160 9 3» -0.1» 21.570 21,320 21,570 +0® 20 320 20 220 20,2» +0,040 11.570 11,440 11® +0,120 17® 16® 17® +0.® 13,110 12® 13,070 +0.® 11,® 11® 11.® +0.® 15,410 15® +0.® 20610 20.7» +0.1» "" 3,2»+0,070 8,7» -0.1» 7,2»+0.7» .JO 9,2» 0® 21.570 21,7» +0.2» 3.8» 3.® -0® 12.7» 12,7» -0,1» 5.900 5,930 -0® .9,4» 9®+0.1» 11.® 11,® 11® 0® .11.010 10® 10®-0.1» sem ROCS U 25® 10® 10.® 10,430 +0® Serti u 10634 15.® 14,730 15®+0,230 Sciti u 2M71 17® 17® 17®+0,140 Scott’s REIT U 1W75 9® 9,® 9.010-0® Second Cup U 22466 10.® 10,® 10,140 -0,110 Sel Mil 11489 12.® 12.® 12®+0.110 Sel»si 34134 1 3® 13,010 13,210-0.040 ’ ‘ " 91 0® 0® 0® 0® ~ 8.® 8710 8®+0.1» 5.® 5.530 5640 +0® 8.1» 7® 8.1»+0® 18® 189» 18.®+0,140 13® 13® 13.® 0® 7® 7® 7® -0.140 19,2» 18.7» 19® +0® 10® 10.® 10,2» +0,120 3® 3,4» 3,540 -0,1» 29,3» 28® 28,9» -0 010 9 700 9,5» 9 600 +0,040 18® 18.240 18,240 -0.110 26 420 26.420 26 420 +0.® 25® 24.540 25 030 +0.® 22® 22,200 22® 0.2» 29® 29® 29® -0,010 10® 9.® 10® +0,1» 22,4» 21,960 22 4» *0.1» 18.® 18.810 18.820 0.® 7® 7.820 7® -0® 2® 2® 2.510-0.030 8® 8 380 8® -0.020 22 90C 22 240 22,840 +0® HMD >4® 14® -0.070 6.450 6.2» 6,310 -0® 9® 9.2» 9® -0.240 8.1» 8® 8.100 +0,460 ^ 23 :350 22 070 +Û K0 STRATA Income 72» 17® 17.020 17,® -0® Strategie 52951 12® 12,420 12.770 +0.370 «- .— 23 5^ 2342û 23 ^ ^ 210 6 860 6,7» 6 780 -0.120 12® 12® 12® -0 340 23.7» 23® 23.5» 0.® 9.250 9,1» 9® +0,110 11® 11® 11® +0,4» 5.1» 4,920 5® -0.020 10® 10® 10® 0.® 11.870 11® 11 870 +0.070 7.870 7,750 7,7»-O® 8.1» 79» 8,010 -0.110 1Ï210 9® 10.0» -0.1» 12.490 12® 12® -0.010 15.5» 15.230 15,® +0.130 17® 16® 16.® +0.040 16.® 15® 16® +1,1» 10,1» 9.7» 9.®+0.170 10® 10 0» 10® -0.050 20® 20,470 20,520 +0® 211» 21.1» 21.1» -0,® 20® 20.310 20® 0® 11.700 11.420 11500 +0.140 25.730 25.230 25.700 +0.160 15 ® 15® 15.740 -0.2X 17.® 17010 17.® +0® True En» U 1®56 19® 18.® 18.®+0.0» UeSSttëU 27473 10,120 îô.® 10.080 +0.140 UE Waterheiteri 04799 14.® 13® 14 ® *0,1» vauBtngyL 211776 10.340 10,170 10.170 -0.130 VECTOR Engy U1270G 12® 11® 12® *0® Wrmion d 261328 29.® 28.420 29® -0® VfrsacUu 3934?8® 831C 8430 HJ® vicwestlj 598'1 12® 12 TW 12®+0® 8.3» 8.810 8.890 +0.0» .____ 9.750 9,510 5,750 HllO «tax U 51® 27 ® 26® 26® *0.420 AWcc « O '4607 IO.® 9.910 10® -0.040 11780 12® 12® «0» 13,6» 12.720 13® 0.900 21® 21210 21® +O.WO 15.510 15,310 15,410 *0.110 9® rx ||S«ni gB âm 'XX ïïm bm æB 4a 3’® 30 490 31® *0 ® 1120 1120 3.12C 2,100 17» 40.® 39® 4 mn 3® :xx KB üi 11.W 11240 1 '8140 18 32C 1 Sentry u .Sentry SW MB1: Sequoia Oil U 8 Sersl 5 SfkPubu 9 Shininbku 19 SIR Royalty In Scrty Pc u Skymu» Skylon AI^Ass Skylon Growth 6 etEntU —1^ ft .Shoe ____Total R StonehamDr* 14( STRATA Income TT ______SUlKO 10C Tôs Nrth u TneBnck U The Date Grp t Thunder Engy Fmbt ste u ' 10 Cdn U 11 .J Energy UT Tmlsiu Tremomu TnaxCiu Tnaxcaru Tnaxtecu Westehoru ïS Cargo U tears tru tel* Pas u 203 vwo Amantaç WtatMv mDPiusu i àrgonü à tÜKlï M?fr 25316 JC ® X® 3 41® vmmk •9 XX ‘ F B ¦ i X 4.7» 4 590 4.73 0® 9.84C 999 SOC "5C * '9® 19® ! 39® 39® i ym 311» s 82» 82» 1 4 800 4 4» I 25 '» 25 Wj 5® ISSM 57500 5'5flE 3 49 42C 4942C 4 ¦ a» ami Uw ."n: ?0.1» Wê «M mH wêê - ,8k» SteïZOt’ W'i 4i/T*J DOBTUNEÎ ?’» ir» ’i"» m m h® m?* un W0 i'OO 9W 9« 2M HW 10350 iO«.M 1^0 9'» 92*-^ '-MtttW* 26*0 1117s__________ •r 040101 wo *0.010 ¦liaiisits 11W 15.3* HW * .- Wi.- ScsteMt 27*6 mSOrfftWIM W 3 a ISO* 1»9*^« Toronto C«s titres transigés tuer, som présentes en ordre alpraoétidue et leur «leur est exprimée en dollars canadiens.Les lettres a et D différencient les catégories d actions ordinaires sans droit de vote.U action ordmaire sans droA de vote ou à droit de vote subalterne: p ou o= actions assuietties à des réglements spéciaux: pr= actions privilégiées: r= actions privilégiées dont le dernier dividende n'a pas encore été versé: u= unité de capital-action: v= dividende variable: art ou w= bon de souscnption (warrant): 2= lot bnsé.Les cotes Toronto New York TSX 10 999,67 Dollar 1 $ canadien 85,86 fus Dow Jones 10 912,57 Or à New York 502,50 $us' Les devises Voici la valeur des devises étrangères exprimée en dollars canadiens Afnque du Sud (raidi Arabie Saoudite iriyali Argentine (peso) Australie (dottan Sana mas i dollar ; Barbade {dollar) Bermudes (dollar) Brésil (real) Carabes (dollar) Cüipeso) Chine (renminbi! Colombie i peso] Corée (won) Costa Rica (colon) Égypte (livre) Etats-Unis ((Mat) Europe (euro) Haïti (gourde) Hong Kong (dollar) Hongrie (forint) Inde (roupie) Indonésie (roui») 0,1891 Israël (shekel) 02580 0,3238 Jamaïque (dollar) 0 9209 0,10400 Japon (yen) 0,009671 0.8945 Liban ilivre) 0,000801 1,1856 Malaisie (ringgit! 03267 0,6098- Maroc (dimam) 0,1298 1,1856 Mexique (peso) 0,1191 0,5425 Me-Zélanœ (dollar) 0,8559 0.4596 Pérou (sol) 03521 0,00232 Ptippines(peso) 0,0222 01498 Pologne (zloty) 03610.- 0.000529 Rép.dominicaine (peso) 0,0366 0.001182 Rép, tchèque (couronne) 0.0489 0.002437 Royaume-Uni (livre) 2.0159 ; 0.2089 Russie (rauhle) 0,0417: 1.1647 Singapour (dollar) 0,7077 1,3668 Suède icomnei 0,1492 - ' 0,0285 Suisse (Irart) 0,9134 ¦ .0,1554 Taiwan (dollar) 0,0359 0,00559 Thaïlande ibahtj 0,0292 - : 0,0268 Tunisie (dinar) dinar 0,8787 0,000120 Venezuela (bolivar) 0,00056 Coup d’œil Indice Composé du TSX (X-SPTT TSE) 11000.00 10500 00 10000.00 - 9500.00 D Jan Féy Mar] Avr Mai Jun Jui AoC Sep Oct Nov 1 Déc 10999.64 La Bourse de Toronto Standard & Poors TSX Canadian Smallcap Canadian MidCap 60 Index 60 Capped Index Cdn Consumer Discretionary 7110 Cdn Consumer Staples Cdn Div Metals & Mining Cdn Energy Cdn Financials Cdn Gold Cdn Health Care Cdn IT Cdn Industrials Cdn Materials Cdn Real estate Cdn Telecomm Services Cdn Utilities Canadian Venture S&P CDNX Le Marché Américain 30 Industrielles 20 Transports 15 Services publics 65 Dow Jones Composé Composite NVSE Indice AMEX S&P 500 NASDAQ Les plus actifs de Toronto 163932 10999.64 +175.50 1.6 41904 662.99 +11.46 1.8 24501 751.57 +9.97 1.3 97526 621.19 +10.10 1.7 97526 686.91 +11.17 1.7 y 7110 100.25 +0.72 0.7 6993 188.96 +1.04 0.6 8449 380.18 +11.69 3.2 29765 307.67 +9.74 3.3 15055 182.64 +0.51 0.3 28913 234.39 +6.91 3.0 7276 53.03 +1.34 2.6 18499 27.33 +0.95 3.6 16833 86.80 +1.17 1.4 51385 182.19 +4.99 2.8 195 197.26 +3.20 1.6 6043 76.91 +0.43 0.6 1704 213.24 +3.10 1.5 54104 2072.39 +22.36 1.1 256980 10912.57 +106.70 1.0 19530 4157.93 +44.13 1.1 20575 403.27 +3.12 0,8 297086 3653.10 +35.08 1.0 * 7756.54 +111.26 1.5 * 1709.48 +19.68 1.2 * 1264.67 +15.19 1.2- * 2267.17 +34.35 1.5 Compagnies Volume Haut Bas Perm.Var.Var.STELCOINC A BOMBARDIER B SV ENCANA CP GU INOR GOLD CP EUROZINC MNG CP ZARLINK ELDORADO GOLD C IVERNIA INC (OOO) ($) (S) ($) ($) (%) WB2314 0.06 0.05 0.06 .5 14242 359 3.41 3.59 +0.22 66 8504 0.23 0.18 0 22 +0.04 22.2 8397 249 2.41 2.45 +0.04 1.7' 6862 53.68 52.09 53.60 +1.83 3.5 6586 1 49 1.47 1.49 +0.01 0.7 6028 1.03 0.97 1 02 +0.03 3.0 5570 2.07 1.99 2.02 +0.02 1.0 P 5299 5.04 475 5.00 +0.33 7.1 5099 1.62 1.42 1.50 • +0.06 4.2 Les plus actifs du Canadian Venture Compagnies Volume Haut (OOO) ($) Perm.Var.($) (S) YUKON ZINC CP 6614 BEARTOOTH 2770 ODYSSEY PETR CP 2218 SPIDER RES INC 1795 HEDMAN RES LTD 1791 COMPLIANCE ENERGY1658 StMBERI GOLD CP 1453 TRANSAMER ENERGY 1227 GREAT PANTHER RES 1021 LEADER ENERGY 955 0.22 024 +0.01 4.3 0.11 0.12 -0.02 -143 0.25 0.25 0.05 0.05 0.02 0.03 -0.04 -57.1 0.87 093 -0.01 -1.1 0.14 0.16 -001 -59 O 17 0.18 -0 03 -14.3 066 0.74 +0.12 19.4 3.61 4.00 +0.27 7.2 L'analyse technique de la bourse Les signaux d'achat et de vente Tableaux et vidéos Tous les jours à Midi Gourou.^ INDICES QUEBEC '«cs-mZOOS Femu, VMt,or V«txr asus * > -j______ , prmér_______HU j mum 030 0-170 1093,05 1124,25 0.65» 1,79» 0.64» 0,2» 120000 l’SOOO "OOPO 1050.00 «2» ////////// ,CBIW U« ***« Ou Département ODUinE El M 5UWt delnnzbenMveretéde k 81L MHU QUtJH Shrtrooke et de née màct ~ Quêbtc 9 QfhOS} »Jjdxo > SO.orn LE DEVOIR.LE VENDREDI DECEMBRE 200 ECONOMIE La CIBC dévoile une perte de 32 millions pour 2005 La banque annonce l’abolition de 950 postes E N H R E F GÉRARD BÉRUBÉ La Banque CIBC a accompagné l’inscription d'une perte au cours de son exercice 2005 de l’annonce d’une abolition de 950 postes, dont 50 au sein de sa haute direction.La banque a également modifié le mode de rémunération de son chef de direction dans le but d'éviter que les lendemains de «l’affaire Enron» ne se reproduisent Embourbée dans le scandale du courtier en énergie Enron, la Banque CIBC avait soulevé l’indignation lors du départ à la retraite de son ex-dirigeant.La présidence de John Hunkin s’est terminée avec l’inscription, aux résultats du troisième trimestre, d’une réserve de 2,83 milliards SCAN liée à une entente de 2,4 milliards $US représentant sa quote-part d’un recours collectif intenté par les actionnaires et investisseurs d'Enron contre une dizaine d’institutions financières impliquées dans l’effondrement du courtier, mis en faillite en décembre 2001.Poursuivie également par Enron, la banque avait accepté un autre règlement, cette fois de 250 millions $US, alors qu’amendes et dédommagements totalisant 125 millions $US ont été déboursés dans d’autres litiges associés à des transactions sur les marchés financiers.de 50 millions.N’empêche, John Hunkin a quitté ses fonctions le 29 juin dernier avec, en poche, une compensation totale de 50 millions.Pour qu’il n’y ait plus une telle dissonance, le nouveau chef de la direction, Gerry McCaughey, a proposé au conseil d’administra- tion qu’il soit soumis à un autre mode de rémunération.Ainsi, selon le modèle retenu, sa prime d'encouragement annuelle, pour un exercice donné, sera déterminée au terme de l'exercice suivant.De plus, à sa retraite, il ne pourra acquérir ses actions et ses MIKE CASSESE REUTERS options en circulation «que s'il ne survient aucun événement négatif important et subséquent à une période au cours de laquelle il était président et chef de la direction de la banque», peut-on lire dans le communiqué de l'institution.Il devra conserver, pendant deux ans après sa retraite, la propriété d’actions de la banque, dont la valeur représentera six fois son salaire annuel, ajoute-t-on.Un exercice difficile Cet ajustement survient au terme d’un exercice difficile pour la CIBC.Avec l'ombre de son implication dans Enron planant sur ses résultats, l’institution a inscrit une perte de 32 millions au cours de la période de 12 mois se terminant le 31 octobre, soit 4ti C par action, contre un bénéfice net de 2,09 milliards (5,53 $ l'action) en 2004.Cette contre-performance a stimulé la CIBC à rechercher des gains d’efficacité et de productivité.A l'intérieur d’un objectit global visant à réduire ses frais annuels de 250 millions d'ici la tin de 2(XX:), la banque a annoncé hier «qu elle réalisera des économies annuelles directes et indirectes de plus de 100 millions grâce à des changements organisationnels.par suite de la réduction des niveaux de gestion et des chevauchements de responsabilités».Le nombre de postes à la haute direction a été réduit de 50, ou de 15 %, au cours des troisième et quatrième trimestres.Une restructuration plus large, impliquant l’élimination de 900 [xistes additionnels, a commencé au cours du quatriènfr trimestre pour s'étendre à 2006, a renchéri La CIBC.Le Devoir SGF : le temps d’investir est revenu L’immobilier se calme MARTIN OUELLET Québec — Absente du marché de l’investissement depuis deux ans, la Société générale de financement (SFG) espère recommencer à injecter des fonds nouveaux dans l’économie à compter de 2006.«Nous souhaitons faire de 200 millions à 300 millions d’investissements l’an prochain, mais ce ne sera pas facile à atteindre», a laisser tomber hier le président du conseil et président-directeur général de la SGF, Pierre Shedleur, lors d’un point de presse à Québec où il était de passage à l'invitation de la Chambre de commerce.Le niveau d’investissement projeté sera difficile à atteindre, a précisé M.Shedleur, parce que la SGF n’a «pas beaucoup de projets de grande qualité» dans son portefeuille.Affairé à se restructurer, «le bras investisseur» du gouvernement du Québec est resté loin des feux de la rampe depuis l’élection des libéraux de Jean Charest en 2003.Même si elle n'a pas fait d'investissements nouveaux depuis plus de deux ans, la SGF n'a jamais été «au neutre» pour autant a fait valoir son p.-d.g.«On est tout sauf au neutre.Quand une organisation va mal, on doit prendre un temps d’arrêt et faire le point.Nous avons travaillé très fort cette année pour nous réorganiser.C’est ce qu’on a fait», a insisté M.Shedleur.Un léger profit De fait la SGF avait accumulé un déficit de plus de 850 millions en quatre ans.Après une perte nette de 50 millions en 2004, la SGF dégagera finalement un léger profit en 2005, a mentionné son dirigeant Mais encore là, rien n’est acquis, puisque les difficultés de la pape tie re Domtar, au sein de laquelle la SGE" a une participation de 8 %, donnent des sueurs froides à M.Shedleur.«L’action a chuté énormément et il peut y avoir des surprises.Mais théoriquement, on devrait aller en surplus», a-t-il dit Retrouvant le chemin de la rentabilité, la SGF sera plus active dans le secteur de l'investissement en 2006 mais ne reprendra son rythme de croisière que l’année suivante, a indiqué M.Shedleur.Entretemps, le gouvernement Charest devra donner son aval au plan stratégique quinquennal de l'organisme, une autorisation attendue avant la fin de l’année.De tous les secteurs d’activités, celui des produits forestiers, particulièrement en difficultés, sera dans le collimateur de la SGF dans les prochaines années.«On va chercher à s’associer avec des entreprises qui vont vouloir se réorganiser, consolider leurs activités.Mais il faudra que ça fasse du sens, que ce soit sur des bases d’avenir, pas sur les bases actuelles», a dit M.Shedleur.Les autres secteurs privilégiés seront ceux des mines, de l’énergie et de l’environnement, de l’agroali-mentaire, des sciences de la vie, des technologies de Imtormation et des communications.Depuis 2003, le portefeuille de participations de la SGF est passé de 115 entreprises à 100 entreprises, pour une valeur de 1,75 milliard.D’autres ventes d’actifs sont dans la mire de la société pour la prochaine année.Presse canadienne FRANÇOIS DESJARDINS Après quelques années d’ascension vertigineuse, le marché immobilier de Montréal est celui où l’augmentation des prix sera la plus faible de tous les grands centres urbains du pays en 2006, a estimé hier Royal Lepage.Selon la firme de courtage, les propriétés résidentielles existantes devraient se vendre à peine 2 % plus cher qu’en 2005, comparativement à une moyenne nationale de 6 %.«Le marché montréalais est celui qui a progressé le plus vite au cours des dernières années, avec une augmentation moyenne de 12 % depuis 2002, a dit en entrevue le vice-président directeur des services immobiliers de Royal Lepage, Gino Romane-se.La ville va donc reprendre son souffle, compte tenu des récentes hausses de prix et de l’augmentation graduelle des taux d’intérêt qui rend l’accès à la propriété un peu moins abordable.» Les prévisions de Royal Lepage semblent plus conservatrices que celles dévoilées à la mi-novembre par la Société canadienne d’hypothèques et de logement.Pour le marché de la revente, celle-ci attend pour 2006 une hausse des prix de 4 % dans le Grand Montréal pour faire suite à celle de 6 % prévue cette année.Le prix moyen d’une propriété résidentielle à Montréal se chiffrera autour de 213 000 $, ce qui re- présenterait un bond de 70 % depuis l'an 2(XH), a dit Royal Lepage.La palme reviendra toutefois au marché de Vancouver, où une maison se vendra en moyenne à 469 (XX) $, suivi de Toronto (364 0(X) S) et de Calgary (283 4(X) $).Parmi les centres urbains les moins chers figurent Regina, à 138 (XX) S, Winnipeg, à 152 (XX) $, et Halifax, à 202 8(X) $.L’inflation L’augmentation de 2 % à Montréal ne tient pas compte de l’inflation.Donc, si l’inflation était supérieure à cela, la faible hausse des prix des log{> ments serait, en réalité, une baisse.Il ne faudrait toutefois pas conclure que la faible progression des prix en 2(X)6 annoncera un recul pour 2007.«Ça va dépendre de tellement de facteurs», a résumé M.Ko-manese.Comme plusieurs autres observateurs du milieu immobilier, il refuse d’y voir le dégonflement d’une bulle, un mot que personne n’a utilisé jusqu’à maintenant.Ix' nombre de ventes devrait quant à lui s’afficher en baisse de 4,5 % à 48 410 en 2006, a ajouté Royal Lepage.L’augmentation des prix et les taux d’intérêt à la hausse font en sorte que certains acheteurs se tiennent à l’écart.À l’échelle canadienne, le nombre de transactions baissera de 3 %, a ajouté la firme.Le Devoir Tim Hortons se lance en Bourse FRANÇOIS DESJARDINS La chaîne Tim Hortons émettra des actions pour une somme pouvant atteindre 600 millions SUS et les inscrira en mars aux Bourses de Toronto et de New York, a indiqué hier sa société mère, Wendy’s International.Les documents déposés auprès des autorités réglementaires américaines avancent une brochette d’informations inédites au sujet des activités de Tim Hortons, qui compte 2529 restaurants au Canada et 272 aux Etats-Unis, dont la plupart sont franchisés.Entre autres, la chaîne fondée en 1964 contrôle 23 % du marché canadien des «services alimen- taires rapides» et a généré pour Wendy’s des revenus de 1,3 milliard en 2004 tout en dégageant un profit net de 205 millions.Pour les neuf premiers mois de 2005, les revenus sont déjà de 1,1 milliard, et les ventes dans les restaurants ouverts depuis un an — un indicateur clé — sont en hausse çle 5 % au Canada et de 7 % aux Etats-Unis.L’objectif à long terme au Canada table sur un réseau de 3500 à 4000 restaurants alors que la stratégie américaine porte sur 500 restaurants, a dit Wendy’s, troisième chaîne de fast-food derrière McDonald’s et Burger King.Parmi les défis énumérés dans les documents, la compagnie a mentionné les risques habituels liés à l’industrie de l’alimentation, comme les tendances de consommation, la concurrence et l’état de l’économie.Elle affirme également qu’il faudra relever le profil cje la marque Tim Hortons aux Etats-Unis car celle-ci est moins connue qu’au Canada.Ixi société mère américaine a choisi, comme preneurs fermes, les firmes Goldman Sachs et RBC Marché des capitaux.Celles-ci auront ensuite la tâche de vendre les actions au grand public sous le symbole boursier TOI.\ji compagnie a aussi annoncé hier qu’elle devait fermer de 40 a 45 restaurants Wendy’s ainsi que cinq Tun Hortons en sol américain.Le Devoir E N BREF Shermag fermera son usine de Saint-Léonard, 70 employés sont touchés Sherbrooke — Shermag fermera son usine de l’arrondissement montréalais de Saint-Léonard le 3 mars.Environ 70 employés seront touchés.Le fabricant de meubles a précisé que ses activités de mobilier rembourré seront regroupées a son usine Jay-mar de Terrebonne, au nord-est de Montréal.- PC BCE : première hausse en cinq ans Francfort — La Banque centrale européenne (BCE) a relevé hier d’un quart de point son principal taux d’intérêt à 2,25 %, une décision largement attendue, mais contestée par certains économistes.C’est la première fois que la BCE augmente son taux directeur depuis cinq ans.En juin 2003, la banque centrale avait abaissé d’un demi-point ce taux à 2 %.-AF La Montre la Plus Prestigieuse au Monde KAUFMANN de SUISSE MONTRfAl 219S Rue Cmrcnt (514) »4»-4J595 RATEK PHILIPPE GENEVE T La Société de recherche en orientation humaine vous invite à une conférence débat sous le thème : Les jeunes et la violence Hôtel Reine Elizabeth Salle Hochelaga il 900.René-Lévesque Ouest 514 861-3511 (Metro Bonaventure) Mercredi.7 décembre 19h Entree : 15$ .» Info.: (514) 523-5677 Conférencier invité : MONCEF GUITOUNI Psychosociologue et Président, Fédération internationale pour l’éducation des parents (FIEP) Courriel : srph®gam.flrg Web: www.srQh.org Conrad Black plaide non coupable Chicago — fa' magnat déchu des médias Conrad Black a plaide non coupable, hier, à des accusations de fraude.Le plaidoyer de non-culpabilité a été enregistré devant un tribunal de Chicago au nom de M.Black par son avocat américain, Edward Genson.Le procureur général des Etats-Unis avait déposé le mois dernier huit accusations de fraude contre M.Black.Il est reproché à celui-ci ainsi qu’à certains de ses associes de s'être appropriés plus de 80 millions $USà même les fonds de Bollinger International, les autorités américaines ont accorde à M.Black, qui réside à Toronto, la permission de voyager à sa guise entre le Canada et les Etats-Unis pendant le procès.L’avocat canadien de M.Black.Edward Greenspan, a innir sa part indiqué que son client entend assister au procès et qu’il s’attend à être innocenté.M.Black a repris sa liberté moyennant le versement d’une caution de 20 millions $US.- K' Algo abandonne la fabrication de vêtements pour dames Groupe Algo, un fabricant et im-portateur de vêtements, mettra un tenue à ses activités de fabrication de vêtements mode pour dames à Montréal, à compter du 6 janvier 2(XXi.Dt mesure entraînera la ixt-te de 23 emplois syndiqués, les vêtements mode |>our dames que la société fabrique actuellement seront dorénavant importés en tant que produits finis.En apprenant la nouvelle de l'arrêt de ces activités, le syndicat des employés touchés a déjxisé un grief contre Algo aDéguant que le personnel syndiqué a droit à un plus long préavis de cessation d'emploi que celui donné par la compagnie dans les circonstances.- PC Wal-Mart ne plaît pas à tous les Américains Washington — lYès de quatre Américains sur dix ont une opinion négative de Wal-Mart, le numéro un mondial de la distribution, selon un sondage réalisé par l’institut Zogby International pour le mouvement WakeUpWalMart et publié hier.Selon ce sondage, 38 % des Américains ont une opinion défavorable du géant américain de la distribution, et 46 % jugent que l’image de Wal-Mart s'est détériorée au cours de l'année écoulée.Parallèlement, 56% des Américains se disent d’accord avec la phrase: «Wal-Mart est mauvais pour l’Amérique.Il offre des prix bas, mais res prix ont un cml moral et économique élevé».À l’inverse, 39 % des Américains se disent d’accord avec l’affirmation contraire: «Wal-Mart est bon pour l’Amérique H offre des prix bas et permet aux consommateurs d'économiser de l'argent chaque four».Le mouvement WakeUpWalMart revendique 130 (XX) adhérents qui souhaitent faire évoluer les pratiques du groupe en matière d’embauche ou encore de politique sixiale.-ALT' iohi Résultats < jt ir hi < Tirage du 2005-11-30 Q5 16 22 28 29 32 Complémentaire : 17 6/6 0 15 212 730,00 5/6+ 6 73 405,30 5/6 215 1 692,20 4/6 11 448 60.20 3/6 198 615 10,00 2/6+ 142 787 5.00 Va+ten tr 22 042 076 P,xhai' yfos lof (appt' » ) 24 000 000 Tirage du 2005-11-30 03 Qê 37 38 45 47 Complémentaire 28 6/6 0 1 000 000.00 5/6+ 0 50 000,00 5/6 17 500,00 4/6 811 50.00 3/6 16 006 5.00 Vent*» KMtm 538 688.00 EQtra Tirage du 2005-11-30 NUMÉRO LOT 251982 100000$ MtOCMAM ORM LOT Ll I otcanHM MM 12 OOO OOO t A 8 LE DEVOIR, LE VENDREDI 2 DÉCEMBRE 2005 D I T 0 R, I A L Un pas de plus L’intervention de la Fédération des comités de parents dans le conflit qui oppose les enseignants du primaire et du secondaire au gouvernement doit être considérée à sa juste mesure: non pas comme une contribution cruciale sur le fond mais comme un pas de plus vers l'inévitable crescendo qui, encore une fois, mettra fin à ce psychodrame collectif et récurrent que sont les négociations du secteur public.A Josée Boileau ppeler, comme l’a fait hier la Fédération des comités de parents du Québec (FCPQ) par voie de communiqué, à la nécessité de 'briser le modèle de négociation hérité des années 70» touchera certainement des cordes sensibles.Le renouvellement des conventions collectives du secteur public relève tellement de l’état de guerre plutôt que d’une procédure normale vécue dans tous les milieux syndiqués que l’envie est forte d’obliger tout ce beau monde à se regarder autrement qu’en chiens de faience! L’exaspération est particulièrement présente en éducation, où le moindre moyen de pression a des répercussions immédiates.Les responsables syndicaux ont beau répéter qu’ils travaillent pour les élèves, donc pour les parents qui, du coup, devraient les appuyer, le fait est que les enseignants ont un problème atavique: ils sont incapables d’aller se chercher des alliés.Les parents ne sont vus que comme des pions tenus, à quelques jours d’avis, de se débrouiller pour sortir les enfants des écoles quand sonne la journée — ou la damnée demi-journée! — de grève.Il y aurait des leçons de mobilisation à prendre auprès des centres de la petite enfance, qui ont toujours traité les parents comme leur plus grand atout pour affronter le gouvernement.De plus, en multipliant les boycottages des activités culturelles, les syndicats d’enseignants se sont mis complètement à dos les artistes, qui jouissent pourtant d’une immense cote d’amour au Québec.Qui irait maintenant chanter à une manifestation de la Fédération des syndicats de l’enseignement (FSE), comme on en a vu le faire dimanche dernier à Montréal en faveur des CPE?t La négociation en éducation se vit donc en vase clos, et c’est précisément ce que la proposition de la FCPQ cherche à briser.Pourquoi, demandent les comités de parents, la question de la réussite des élèves devrait-elle être balisée par une convention collective, donc discutée dans une perspective d’affrontement syndical-patro-nal, alors qu’il s’agit d’un débat social?La question est plus simple que la réponse: la FSE a raison de dire que tout ne se tranche pas au couteau: le nombre d’élèves dans les classes, par exemple, relève autant des conditions de travail que de la réussite scolaire.De plus, il est évident qu’une modification aussi importante à la négociation en cours est impensable.Diane Miron, présidente de la FCPQ, le sait fort bien.Mais sa proposition fixe des objectifs prometteurs pour l’avenir.Son intervention a aussi un autre impact, involontaire celui-là mais néanmoins réel: elle participe à la création d’une dynamique.Les profs parlent d’une grande manifestation intersyndicale à Montréal le 13 décembre, les commissions scolaires évoquent le lock-out, Québec bruit de rumeurs à propos d’une loi spéciale, les parents grognent et bien des enseignants commencent eux aussi à en avoir marre.Pendant ce temps, la négociation aux tables entre la FSE et la partie patronale va cahin-caha.Mais elle n’est toujours pas rompue, chacun répétant qu’il préfère en arriver à une entente.Bien sûr: les discussions des derniers mois ont beau avoir déjà achoppé deux fois, chacun imagine bien le climat qui régnerait dans les écoles si tout se terminait par un décret! Bref, le ministre de l’Education peut commander le café: la nuit approche où on va enfin négocier.j boilea uialedevoir.ca Peres rejoint Sharon igure historique du Parti travailliste depuis plus de 40 ans, Shimon Peres vient de quitter cette formation pour s’allier à Ariel Sharon.Si la nature de ce soutien demeure floue, elle n'en est pas moins hautement symbolique des bouleversements qui agitent la scène politique israélienne.En moins de 15 jours, les premiers rôles de cette scène ont quitté leur formation respective en caressant l’espoir de former un gouvernement dont Sharon serait évidemment le premier ministre.Dans la foulée de ces défections, d’autres ont été enregistrées qui ébranlent surtout le Likoud, dont Sharon fut un des fondateurs en 1973.En effet, pas moins de 14 députés ont rejoint ou s'apprêtant à rejoindre Kadima, la formation que Sharon vient de fonder.A ce groupe, au moins trois élus travaillistes vont se greffer, de sorte que Kadima pourra bénéficier des dispositions de la loi électorale afférentes au financement des campagnes électorales.Ces départs en rafale en disent évidemment long sur l’humeur actuelle des parlementaires.Dans le cas du likoud, ils mettent en relief le malaise qui habite les militants du courant modéré.Quel est-il?Ceux qui siègent au comité central et qui ont le pouvoir de nommer ceux qui vont se présenter sont des faucons farouchement opposés à toute négociation avec les Palestiniens.De fait, presque tous ceux qui ont Serge appuyé le retrait de Gaza que Sharon avait déci-Truffaut dé ont choisi de partir avant qu’on ne leur montre la porte.Selon les sondages, une frange imposante de l'électorat a été séduite.La dernière photographie des intentions de vote indique que le Likoud récoltera 10 sièges, contre 40 à l'heure actuelle, lors du scrutin fixé au 28 mars.C’est une véritable catastrophe pour une formation qui domine la vie politique du pays depuis plus de 20 ans.Moins nombreuses, les démissions constatées au sein du Parti travailliste s'expliquent pour une raison au sens inverse à celui qui a frappé le Likoud.Le nouveau patron des travaillistes.Amir Peretz, s’est engage, s’il est élu.à entamer des pourparlers sans condition avec l’Autorité palestinienne sur la base, en partie, des accords d’Oslo, pourtant réputés être morts depuis belle lurette.En adoptant cette position, Peretz s’est aliène trois députes qui, eux, collent au programme établi dans la Feuille de route et dont Sharon défrrtd désormais bien des aspects, notamment le principe de deux Etats vivant côte à côte.A moins d'une surprise, il est peu probable que d'autres représentants quittent la barque travailliste.Car.Car le plus étrange dans cette affaire est que les uns et les autres sont condamnés à s’entendre.Etant donné le caractère propre à la démocratie israélienne, soit la proportionnelle pure, étant donné également les intentions de vote, le Kadima et le Parti travailliste sont appelés à négocier ensemble l'orchestration d’une coalition.A l’heure actuelle, une majorité d'Israéliens souhaite en effet être gouvernée au centre.Peut-être assiste-t-on à un déplacement majeur du centre de gravite politique du pays.LE DEVOIR FG.DÉ PAR HENRI BOURASSa LE 10 JANVIER 1910.FAIS CE QUE DOIS Directeur BERNARD DESCÔTEAUX Rédacteur en chef JEAN-ROBERT SANSFAÇON Vice-présidente, finances et administration CATHERINE LABERGE Directeur de l’information JULES RICHER Directeurs adjoints de l’information PIERRE BEAULIEU, LOUIS LAPIERRE, JEAN-FRANÇOIS NADEAU Directeur artistique CHRISTIAN TIFFET Directrice, ventes publicitaires NICOLE CALESTAGNE NouVfuE TU£0*i£ Sur la flWPARVria* P‘t.Michel Bernatchez.Johanne Brunet.DanieUe Cantara.Richard De» Cormier».Donald Füion Yannick Morin.Nathalie Zemaitx.Obvier Zutda INFORMATIQUE Yamok Martel (responsable PROMOTION.DISTRIBUTION ET TIRAGE Linda Theriault (responsable service a la clientele distribution et fimgri .Alexandre Gaudreau (coordonnateur à la promotion et à la sollicitation) Monique L’Heureux.Rarhefle Lederc.Caroline Simard L'ADMINISTRATION Nicole Carmel iresfiomabie des services comptables ¦.Cebne Furor.Ghislaine Lafleur.Oaudette Bebveau 'odxxnU admtnatratste Claudine Chevrier.Momoue Proteau.Damefle Rom ! A 10 LE DEVOIR.LE VENDREDI 2 DÉCEMBRE 2005 l QUALITES SURVIVANTS TPS LOBBY SUITE DE LA PAGE 1 chutent en deçà de ceux observés au Canada.Pendant les mois qui ont suivi leur hospitalisation, 23,3 % des malades américains sont décédés, contre 21,8 % des Canadiens.Après un an, le nombre de patients ayant survécu à la maladie était en définitive le même dans les deux pays.Conclusion?Mieux vaut subir une défaillance en Floride, mais il faut très vite revenir au nord du 45' parallèle pour recevoir les soins posthospitalierç et bénéficier de médicaments payés en partie par l’Etat dans l’année qui suit! Selon les deux principaux chercheurs, ces chiffres ne permettent pas de décréter la suprématie d’un système par rapport à l’autre.Ils révèlent plutôt que ces deux systèmes fonctionnent de façon très différente et que cela n’est pas sans effet sur les taux de survie de part et d’autre de la frontière.«fl semble que, chez turns, on fait un meilleur travail à l'hôpital et aux soins intensif.Nous sommes plus fonceurs et effectuons plus d’interventions et de tests.Cependant, la force du système canadien réside dans le meilleur suivi accordé aux patients, notamment parce que vous avez un système d’assurance universelle qui assure un accès facile aux médicaments», a soutenu hier le D' Harlan Krumholz, professeur à l’université Yale et investigateur principal.«Au Canada, on continue à s’occuper des gens une fois qu ’ils sont sortis de l'hôpital!», a ajouté le D'Krumholz.Tout aussi diplomate, le Dr Dennis Ko, cardiologue au Sunnybrooke and Women’s Hospital de Toronto, a affirmé qu’il n’est pas possible de dire avec exactitude ce qui entraîne des taux de survie plus bas à court terme au Canada.Même si cette étude avance l’hypothèse que le nombre réduit d’unités de soins intensifs et d’installations permettant de réaliser des procédures cardiaques invasives dans le système canadien pourrait expliquer ces différences, le Dr Ko se fait plus prudent «Il faudrait vérifier ces hypothèses avec des études plus approfondies avant de conclure que les soins intensifs sont moins bons au Canada.Personnellement, je ne le pense pas.Ce que cela démontre, c'est que nous avons deux systèmes dont lafocalisatùm est très différente», croit-il.Chose certaine, la revue des dossiers médicaux des patients arrivés à l’urgence pour insuffisance cardiaque prouve que les hôpitaux américains sont plus interven-tionnistes: multiplication des tests et des procédures invasives.D’autres études, comparant les soins accordés aux victimes d’infarctus de part et d’autre de h frontière, sont déjà arrivées aux mêmes conclusions, Par ailleurs, il semble qu’au Canada et aux Etats-Unis, la majorité des personnes souffrant d’insuffisance cardiaque admises à l’hôpital ne recevaient pas les traite ments médicamenteux, notamment les bêtabloquants, susceptibles d’accroître davantage leurs chances de survie.Bref, beaucoup de travail reste à faire pour améliorer les soins des malades, tant canadiens qu'américains, disent les chercheurs.«Si on examine le résultat après un an, c’est la preuve qu’il n’y a pas de système qui soit meilleur que l'autre.Je crois que nos deux pays ont des choses à améliorer Vous avez à apprendre de nos forces et nous avons à tirer parti de ce qui fait votre force», a conclu le D' Krumholz.Le Devoir SUITE DE LA PAGE 1 chaque fois que vous ferez des achats.[.] Un allégement fiscal qu’aucun politicien ne pourra annuler sans que vous vous en rendiez compte», a déclaré M.Harper, qui avait choisi de faire cette annonce dans un magasin de produits électroniques de Mississauga, en Ontario.•Nous pouvons nous permettre de réduire les taxes pour le monde ordinaire, réinvestir dans les services et rembourser une partie de la dette.Nous avons cette marge de manœuvre», a assuré M.Harper en mentionnant les importants surplus budgétaires révélés systématiquement en fin d’année sous les libéraux.M.Harper a lait savoir qu’il promettrait aussi des baisses d’impôt pour les contribuables de la classe moyenne plus tard dans la campagne.Soulignant que les électeurs ont déjà été échaudés par des «politiciens qui disent une chose et en font une autre», M.Harper a témoigné de son intime conviction que «toutes les taxes sont mauvaises».«Les meilleures taxes sont les moins élevées», a-t-il affirmé.Ce faisant, il renvoyait la balle à son rival Paul Martin, qui qualifiait lui-même cette taxe de «stupide, inadéquate et inefficace» lors d’un discours à la Chambre des communes en 1989.L’année suivante, il promettait de l’abolir lors de la course au leadership du Parti libéral.A l’élection de 1993, cette promesse était inscrite dans le «livre rouge» des libéraux, rédigé entre autres par Paul Martin.Le refus du gouvernement de donner suite à cette promesse avait causé une tempête au sein du parti; Sheila Copps avait même démissionné à cause de cet enjeu, pour se représenter à l’élection partielle.Le chef libéral tenait un autre discours hier, indiquant que la baisse de la TPS «n’est pas la voie à suivre».Il dit privilégier les baisses d’impôt pour la classe moyenne.«Notre intention, c’est de nous concentrer sur une baisse de taxes personnelles.Et si on a de l’argent pour baisser les impôts, ça va aller pour les taxes personnelles, plus particulièrement pour la classe moyenne.[.] Je veux que les Canadiens puissent garder une plus grosse partie de leur chèque de paye.C’est plus juste, c’est plus équitable», a fait valoir M.Martin, qui terminait hier matin son séjour à Montréal avant de se rendre dans l’est de l’Ontario.«Pour être franc, on a déjà tout vu cela avant», a-t-il argué sans expliquer davantage la volte-face opérée par son parti depuis 1993.Il se contente de dire qu’il préfère la vision libérale privilégiant les baisses d’impôt Le minibudget présenté il y a quelques semaines prévoit des réductions d’impôt de 30 milliards en cinq ans pour les particuliers et les entreprises.Ironiquement, quelques heures plus tard, au cours d’un échange avec des étudiants d’une école secondaire de Cornwall, Paul Martin affirmait, en réponse à une question d’un élève, que les politiciens doivent tenir leurs promesses.«C’est justement là le but des campagnes électorales.Si un politicien vous dit qu’il fera A, B et C mais qu’il ne respecte pas ses promesses, ce politicien devrait être puni aux prochaines élections», a-t-il affirmé en toute candeur.Outre la question de la TPS, la journée a été plutôt difficile pour Paul Martin.En matinée, sa prestation devant le Conseil des relations internationales de Montréal a été perturbée par un manifestant^ pro-Aristide qui reprochait l’attitude du Canada en Haïti.A Cornwall, le chef libéral a vu le discours positif qu’il tient depuis le début de la semaine sur la vigueur de l’économie contredit par la réalité vécue dans cette ville, ébranlée par 910 pertes d’emploi à l’usine de Domtar.Son équipe a d’ailleurs dù.modifier son horaire pour qu’il rencontre le maire de Cornwall ainsi que des gens d’affaires et des représentants syndicaux.Aujourd’hui, M.Martin jouera d’audace en allant s’adresser à des membres du syndicat des Travailleurs canadiens de l’au- tomobile, qui appuient systématiquement le NPD, du moins à l’extérieur du Québec, puisque la section québécoise des TCA a accordé hier son appui formel au Bloc québécois.La proposition conservatrice de réduire la TPS n’a pas trouvé preneur non plus du côté des tiers partis.De passage dans la circonscription d’Alfred-Pellan, à Laval, le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a dit préférer un transfert des revenus de la taxe (ou des points d’impôt) aux provinces afin d’éliminer le «déséquilibre fiscal», comme le proposait l’ancien ministre des Finances libéral Yves Séguin.«Si elle était transférée au Québec et aux provinces, le Québec et les provinces pourraient alors débattre de la question de la baisse [de la TPS] ou du rapport qu’il y a entre l’impôt et la TPS», a fait valoir M.Duceppe, qui dévoilait hier le slogan de sa campagne (voir page 5).A défaut d’envoyer ces fonds aux provinces, il préférerait l’abolition pure et simple de la taxe pour quelques produits spécifiques, tels ceux destinés aux enfants ainsi que les livres (les denrées alimentaires en sont déjà exemptes).Le chef néo-démocrate.Jack Layton, s’est lui aussi opposé à la proposition conservatrice.«Si, en même temps, on veut investir dans l’éducation postsecondaire pour nos enfants, dans l'environnement, dans le logement social et protéger et augmenter le nombre d’emplois qu’on a dans notre économie, on ne peut pas faire les deux choses en même temps», a fait valoir M.Layton, qui faisait campagne pour la troisième journée de suite en Ontario.En ce début de campagne, le NPD mise sur les circonscriptions où le vote stratégique en faveur des libéraux lui a fait particulièrement mal en 2004.Les ténors néo-démocrates, dont Ed Broadbent, affirmaient hier que les libéraux ne réussissent plus à effrayer les électeurs en utilisant le chef conservateur Stephen Harper comme un épouvantail «Les libéraux sont arrivés avec une série de conneries à la dernière semaine de la campagne pour effrayer les électeurs, et cela a fonctionné à certains endroits.Mais cela ne fonctionnera pas une deuxième fois.Le message du NPD passe mieux», a fait valoir M.Broadbent qui a rejoint M.Layton lors de son passage à Oshawa, une autre ville éprouvée par des pertes d’emploi, dans le domaine de l’automobile cette fois.Dans la localité où 3000 postes seront abolis chez General Motors, M.Layton a dévoilé sa stratégie pour soutenir l’industrie automobile, qui mise entre autres sur des incitatifs pour que les constructeurs prennent le virage des automobiles vertes.Par ailleurs, la proposition néo-démocrate de conclure une trêve formelle pendant le temps des Fêtes s'est heurtée au refus des conservateurs et des libéraux.Les différents partis prévoient néanmoins ralentir la cadence ou carrément faire une pause.«Je pense que le gros bon sens sera suffisant», a déclaré Jason Kenney, porte-parole conservateur et candidat du parti à Calgary.Un représentant libéral s’est dit du même avis, affirmant qu’il n’y aurait «aucune négociation et aucune directive aux candidats», et ce, même si la campagne nationale du premier ministre Paul Martin sera interrompue pendant «un certain temps».Ennfin, un sondage Léger Marketing-Le Journal de Québec rendu public hier fait état d’une remontée du Parti libéral au Québec.Le PLC récolterait 32 % des intentions de vote au Québec alors que seulement 20 % des Québécois leur accordaient leur préférence en avril dernier.Toutefois, le Bloc québécois domine encore très largement avec 48 % des intentions de vote, soit presque le même score qu’aux dernières élections.Le sondage a été réalisé auprès de 1004 répondants entre le 23 et le 27 novembre et comporte une marge d’erreur de 3,1 %.Le Devoir Avec la Presse canadienne GES Vingt-trois multinationales pour l’énergie verte LOUIS-GILLES KRANCŒUR Un club bien particulier et en pleine croissance s’est présenté hier à la Conférence internationale de Montréal sur le climat: 23 multinationales amé» ricaines et européennes ont décidé de se doter d'une politique commune d'achats d’énergies vertes pour électrifier leurs usines, magasins et entrepôts dans le monde, mettant ainsi des millions à la disposition des entrepreneurs en éolien, en géothermie, en photo-voltaïque et autres.Associés au sein du Groupe de développement du marché des énergies vertes, ce club réunit notamment Alcoa, Dow Chemical, DuPont, IBM, General Motors.Starbucks et leurs filiales européennes ainsi que des multinationales européennes comme Nike.Tetra Pak, Ikea, Interface Europe, etc.Ces entreprises ont annoncé hier qu’elles venaient d’ajouter 185 MW à leurs achats totaux d’énergie verte, qui s'élèvent à 360 MW, soit l’équivalent d’une centrale thermique.Ils visent à porter ce total d’ici deux ou trois ans à 1000 MW, soit l'équivalent de trois centrales thermiques capables d’alimenter ensemble 750 000 résidences américaines.Dr moitié de cette énergie est d’origine éolienne et 12 % d’origine hydroélectrique.Mais, affirment ces entreprises, il s'agit de centrales qui détiennent la certification environnementale du Low Impact Hydropower Institute (LIHI), un nouvel organisme de certification américain.Quant au club des grandes entreprises, chez sept d’entre elles les achats d’énergie verte représentent plus de 10 % de leur facture annuelle totale.On retrouve parmi ces compagnies Johnson & Johnson et General Motors, qui sont aussi les deuxième et troisième utilisateurs de capteurs photovoltaïques en importance sur le continent nord-américain.D'autres membres du club récupèrent les biogaz de sites d'enfouissements et en tirent de l’électricité pour leurs besoins.Ces grandes firmes soutiennent que leur pouvoir d’achat aide à grossir la masse critique des producteurs d'énergie verte, ce qui fera baisser les prix et augmentera leurs parts de marché tout en réduisant le coût de ces énergies alternatives à moyen terme.Et.explique avec un clin d'œil un des porte-parole du groupe, cela fait une meilleure carte de visite internationale que la stratégie du président Bush sur le climat.Le Devoir SUITE DE LA PAGE 1 à effet de serre (GES) dans des pays en développement, et ce, à meilleur coût que chez eux.Mais l’Europe s’est agrandie depuis 1997 et l’inclusion de pays ayiuit des objectifs différents a modifié son bilan global.Avec l'adhésion de pays moins forts sur le plan économique et qui, dans certains cas, ont accusé des déclins économiques générateurs de crédits d'émissions en raison de la fermeture d’usines énergivores, l’Europe des 25 se retrouvera avec des émissions inférieures de 5 % en 2010 et de 11,3 % en 2012 par rapport au niveau de 1990, date butoir pour la première tranche de réductions convenues par les pays de la communauté de Kyoto.^ Le Man de l’Europe des 25 est néanmoins impressionnant En effet 17 Etats membres sont déjà en voie d’atteindre leurs objectifs, et ce.sans tenir compte de la capacité de leurs forêts de capter les GES.Quant à l'Europe des 15, la plus industrialisée, ses émissions en 2003 étaient déjà inférieures de 1,7 % par rapport au niveau de 1990 alors quelle accroissait sa production de 27 % au cours de la même période.En comparaison, les Etats-Unis ont augmenté leurs émissions de 13 % au-dessus du niveau de 1990 avec un accroissement de production supérieur à 30 % au cours de la même période.Les pays européens ont eu la sagesse, contrairement au Canada, de partager l'effort de réduction entre eux avant de convenir d'un objectif global à Kyoto, en plus de lancer leur plan de match dès l'an 2000.Ils se sont par contre partagé l’effort de reduction global en tenant compte des émissions historiques et actuelles de chacun, de son niveau de développa ment économique et des impacts sociaux occasionnés par chacune des politiques de réduction.C'est aiiisi qu'un pays comme la France, qui contribue peu aux émissions de GES en raison de sa priorité accordée au nucléaire, a pour objectif de maintenir ses émissions au niveau de 1990 alors que l'Allemagne devra les réduire de 21 % sous le niveau de référence.L'AJlemagnç, dont l'économie se compare à plusieurs égards à celle des Etats-Unis, prévoit atteindre son objectif fort ambitieux mais sans le dépasser.Le cas de la Grande-Bretagne est tout aussi éloquent.La fière Albion s'est engagée à réduire ses émissions de 12,5 % sous le niveau de 1990.Avec ses seules politiques internes de reduction.elle les a déjà ramenées à 20 % sous le niveau de 1990.Ce bilan pourrait même être amélioré et la Grande-Bretagne pourrait dépasser l'Allemagne en faisant appel au mécanisme de développement propre ou à des achats de crédits sur le marche d’echange d’émissions, déjà opérationnel en Europe.Un pays nordique comme le Danemark, solide sur le plan économique et aussi froid que le Canada, accuse un important retard.Il se retrouve avec des émissions de 4 % au-dessus de 1990 alors qull doit les ramener à 21 % sous cette barre.D'ici 2012, ce pays devra donc réduire sa consommation de carburant d'un litre sur quatre, une situation assez similaire à ceDe du Canada, qui devra atteindre une réduction globale de 30 % par rapport au scenario sans intervention étatique.Pendant que l’Europe, avec ce bilan, se plaçait en tète du pe- loton des pays les plus performants de la communauté de Kyoto, la conférence de Montréal passait au mode des échanges diplomatiques pour s’attaquer aux deux enjeux principaux: la mise au point d’un processus de négociation applicable aux pays développés pour les objectifs de réduction de la période post-2012 et l'examen d'une proposition jugée importante par tout le monde sur la protection des forêts existantes pour en préserver le pouvoir de captage du gaz carbonique.Une proposition en ce sens a été déposée mercredi soir par la Papouasie-Nouvelle-Guinée et le Costa Rica, laquelle a aussitôt été massivement appuyée par la plupart des pays d'Amérique latine et d’Afrique ainsi que par les Européens et les groupes environnementaux malgré les difficultés qu’elle soulève avec les règles en vigueur pour les échanges de crédits et la comptabilité créée pour les réductions de GES.Cette proposition, dite A’«évitement du déboisement» (avoided deforestation), consisterait à préserver dans les pays adoptant cette stratégie des forêts naturelles sur un pourcentage défini du territoire national.La déforestation galopante qui frappe l'Amazonie et plusieurs pays africains et asiatiques est responsable de 20 à 25 % des émissions annuelles de GES, soit l’équivalent des émissions des Etats-Unis ou de celles attribuables à l'ensemble des transports sur la planète, a précisé au Devoir hier Stephan Singer, responsable des politiques sur le climat au sein de la filiale européenne du Fonds mondial pour le climat.Cette offre de préservation des principaux capteurs ou «puits» de gaz carbonique atmosphérique a été prise très au sérieux par la communauté internationale et par la plénière de la Conférence de Montréal, qui a décidé d’y consacrer un «groupe de contact» dont les propositions se rendront fort probablement en plénière au début de la semaine prochaine.Cette question est d'autant plus fondamentale pour les pays en développement de l’hémisphère sud que sUs évitent de raser leurs forêts, ils espèrent au moins tirer de cette stratégie de conservation assez d'argent pour soutenir leur économie et la relancer dans d'autres avenues.Mais pour la communauté internationale, ce n’est pas si évident en effet pourquoi payer pour des forêts qu'on n'aurait pas nécessairement coupées?Comment différencier ce qui est une véritable déforestation évitée d’une politique de conservation adoptée pour préserver un capital génétique monnayable auprès de multinationales de la pharmacologie ou pour développer une florissante industrie touristique?, se demandaient ouvertement les écologistes du Réseau Action Climat Quant à l’Europe, elle n’écarte pas la possibilité de voir s'ouvrir des négociations en dehors du cadre de Kyoto si c’est la seule façon d’amener la Chine, l’Inde et surtout les États-Unis à s’insérer dans un plan de match international limité à des engagements volontaires, sans objectif chiffré ni échéancier, ont déclare ses porte-parole en conférence de presse hier.L’Europe se donne ainsi clairement comme objectif de mobiliser tout le monde d'une manière ou d’une autre, quitte à compter sur le temps et sur les forces économiques pour les introduire progressivement dans la communauté de Kyoto.Le Devoir SUITE DE LA PAGE 1 canadiens, jusqu'à dix fois moins chers qu’aux États-Unis.En effet, les Américains sont de plus en plus nombreux à se les procurer sur Internet, même si la loi le leur interdit.Pour ce faire, PhRMA a fait appel à un éditeur de Los Angeles, Phoenix Books, qui, au printemps dernier, a engagé deux scribes à tout faire, des nègres dans le jargon du milieu, Julie Chrystyn et Kenin Spivak, pour rédiger le fameux manuscrit La trame romanesque proposée était simple, voire simpliste.Il suffisait aux deux scribes de développer une histoire dans laquelle un groupe de méchants Croates musulmans organisait un attentat terroriste en trafiquant les médicaments canadiens vendus aux Américains sur Internet.Le tout devait frapper fort et faire de nombreux morts.Si ce scénario semble familier, c’est qu’il a été maintes fois répété devant le Congrès américain, de la bouche même des porte-parole de PhRMA, qui croit dur comme fer qu’il y a un véritable danger à acheter des médicaments canadiens sur Internet puisque ce sont là des cibles terroristes hautement probables.En juillet dernier, les choses se corsent.PhRMA rejette la version présentée par les deux auteurs, que la direction juge tout simplement mal écrite.Mais ses auteurs récusent cette version.Ils affirment que si leur manuscrit a été rejeté, c’est qu’ils ont refusé de jouer le jeu du lobby jusqu’au bout Celui-ci leur aurait demandé d’ajouter de longs et fastidieux paragraphes faisant la promotion de la politique américaine du médicament.Il leur aurait également demandé de modifier leur histoire pour plaire davantage aux femmes, qui achètent ces médicaments en plus grand nombre que les hommes.Devant l’impasse, PhRMA décide d’enterrer le projet et offre 100 000 $ aux deux auteurs en guise de compensation.Dans une note obtenue par le Medical Examiner, il est précisé que les deux auteurs ne pourront «dévaloriser l’industrie pharmaceutique ou PhRMA» ni en public, ni en privé, ni dans leurs écrits futurs.A la dernière minute, les deux auteurs, qui avaient accepté les termes de l’entente, ont changé de camp.Depuis, ils ont rendu l’argent et récrit le livre, mais à leur manière.Dans cette version, le vilain a changé d’identité.Cette fois-ci, c’est un géant pharmaceutique qui complote pour écouler sur Internet des médicaments trafiqués afin de laisser croire que c’est là un complot ourdi par des terroristes.Depuis, PhRMA fait tout pour se dissocier de cette histoire abracadabrante qui est devenue très gênante.Peu d’entrevues ont été accordées par le lobby, et toujours sur le bout des lèvres.Dans le Los Angeles Times, le directeur adjoint des communications, Ken Johnson, a toutefois précisé que PhRMA a choisi d'y mettre un terme dès que le projet a été porté à la connaissance de la haute direction.«C’était une idée qui n’avait ni queue ni tête», a dit M.Johnson au Los Angeles Time.Chez PhRMA, on attribue cette bévue à une employée «renégate», selon les mots de M.Johnson.Celui-ci a également laissé entendre à plusieurs reprises que cette employée avait clairement abusé de son pouvoir.Elle a d’ailleurs été suspendue.Quant au livre de Julie Chrystyn et Kenin Spivak, il devrait être publié ce mois-ci sous le titre The Karasik Conspiracy.Son contenu promet d’être explosif et de déplaire férocement à PhRMA.A On the Media, Kenin Spivak a récemment confirmé qu'un de ses vilains aurait bel et bien les traits d’un géant pharmaceutique, sans préciser lequel.L’intrigue mettra en jeu «une grande entreprise pharmaceutique qui, estimant que des craintes d’attentats terroristes peuvent changer la façon dont les Américains perçoivent les médicaments importés, décide de lancer sa propre attaque terroriste».Le Devoir » LE DEVOIR www.ledevoir.com Les bureaux du Devoir sont situés au 2050, rue De Bleury, 9 étage.Montréal (Québec).H3A3M9 Ejl Place-des-Arts Ils sont ouverts du lundi au vendredi de 8h30 à 17h.Renseignements et administration : 514-985-3333 Comment nous joindre ?514-98M333 514-985-3360 redactk>n@tedevoir.a>m La rédaction Au telephone Par télécopieur Par courrier La publicité Au telephone 514-985-3399 Par télécopieur 514-9853390 Extérieur de Montreal (sans frais) 1 800 363-0305 Les avis publics et appels d'offres Les abonnements Au telephone Par télécopieur Par courrier 514-9853344 514-9853340 avisdev^tedevoir.com Les petites annonces et la publicité par regroupement Au telephone 514-985-3322 Par télécopieur 514-9853340 Au téléphoné 514-985-3355 du hindi au vendredi de 7h30 à 16h30 Par télécopieur 514-9855967 Par courriel abonneinents@ledevoir.coRi Extérieur de Montréal (sans frais) 1-800463-7559 L’agenda culturel Au telephone 514-9853346 Par télécopieur 514-985-3390 L* t7m*r pr'*.à roccasiun.mrttrr la hsiv d‘stresses de abonnés à U dnpoaitiua vhtrgwisathins rriTWWin dont U cmr*\ les produits -si les «-rvkvs ;vu>wt nuen U Omît* publie du hindi *i samedi p* l c Devoir Hh dont le sieçc est *ué au lËûl rue IV Neurv.9- rt*e.Montn'al (Quebec), KM Q e