Le Clairon, 30 mars 1924, dimanche 30 mars 1924

[" a ds Ne ae UE ETS ae AT Cpt?po 34 Td Nt ; , L .SF, ) ii .5 N on \u201d ou Si I - SAINT-HYACINTHE 30-MARS 1928 ; \u2018 No.18 § dia ontetntaas 40 Lira aiiand Lite ; i ! \u2018| , JOURNAL HEBISOMADAIRE | PUBLIE Pik | : PARAIBSANT - : L'Imprimerie Yamasia Tous les VENDREDIS {INCORPOREE.° La LE PROJET DE TUNNEL DE LA RUE SAINT-JOSEPH Dopuis un très grand nombre d'années, certains propriétuires rési- | dant-au nord de Ja voie ferrée du Grand T'rone, dans le Quartier Quatre, demandent avec instance un passage À travers les voies du chemin de fer, à la rue Saint-Joseph.On sait que cette rue est interceptée par ces voies depuis le temps reculé où la compagnie du cheniin de fer ob- tenuit la fermcture du passage à niveau existant sur cette ruc.Les anciens conseils municipaux, se rendant à la pression exercée par ceux qui avaient à se plaindre de cette fermeture, tentèrent de rétablir ln traverse & niveau.Ils s'adressèrent à la Commission des Ohemins de Fer, mais cette commission, après avoirentendu la cause, refusa cette réouverture.Il y a quelques mois, les intéressés suggérèrent de percer, vis-à- vis la rue Saint-Joseph, un tunnel pour l'usage des piétons seulement.Le conseil fit étudier la question par son ingénieur.Des plans et des estimés furent préparés et soumis aux autorités du Grand \u2018l'ronc ; ces autorités répondirent qu'ils ne paraissaient pas y avoir d'objections sérieuses à ce projet, à condition que la ville supporte À elle seule le ceût de l'entreprise.: Lo conseil municipal a fait préparer un rapport par son ingénieur et a décidé, avant d\u2019aller devant la Commission des Chemins de Fer pour obtenir la permission nécessaire à cette construction, de consulter les contribuables de la cité pour savoir si la majorité requise par la loi est favorable à cette dépense qui s'élèvera à environ huit mille dollars.En effet, il serait absolument inutile d'aller devant la commission et de faive les frais toujeurs assez considérables d'une cause devant ce tribunal, si la ville était opposée à cette dépense.Les échevine sont profondément divisés sur l\u2019opportumité de cette dépense, et plusieurs de ceux qui ont voté pour la mesure ne l'ont fait que dans le but de permettre aux contribuables de se prononcer sur cette question.Il y en a deux qui ont même voté contre le règlement 8e disant convaincus d'avance qu\u2019il ne rencontrera pas la majorité des électeurs.Les échevins du Quartier Numéro Quatre, dans lequel se trouve la rue à améliorer, sont eux absolument en faveur de la construction de ce tunnel.Ils prétendent qu\u2019il est absolument nécessaire et que sa construction est pratique.Ils espèrent aussi que le règlement sera approuvé par la majorité des propriétaires, Les raisons qu'ils apportent en faveur de cette mesure sont mentionnées dans le règlement lui-même.La principale, c'est que la situation actuelle des lieux est un danger constant pour les enfants qui ont à se rendre à l'Ecole Morcier et qui, pour raccourcir leur chemin, passent sur les voies ferrées, en dépit des lois qui défendent de marcher sur ces voies.On donne aussi comme raison additionnelle, l\u2019économie de temps que tout le monde qui a à traverser les voies du Grand Tronc, dans un seris comme dans l'autre, pourra faire lorsque les convois interceptent les rues ouvertes actuellement à la circulation.Les adversaires du règlement prétendent que la dépense est trop forte pour l'utilité qu'on pourra retirer de cette entreprise.Ils prétendent aussi que si ce travail était pratique, il vaudrait mieux l'entreprendre près d'une rue ayant une cireulation plus intense que la rue Saint-Joseph, par exemple la rue Bourdages.Ils ajoutent que ce tunnel n\u2019est pas pratique.Il constituera un passage trop étroit et trop long pour qu'il puisse être utilisé avec con- flance par les femmes et les enfants.Le fait qu'il y aura plusieurs : marches à desceudre et à monter aux deux extrémités engagera le monde à continuer À traverser sur les voies plutôt que dans le tunnel.Le tunnel, à l'époque des grandes eaux, devra être fermé à la circulation, car il sera alors inondé, le fond étant au-dessous du niveau des eaux des décharges longeant les voies, Le rapport de l'ingénieur de la ville n\u2019est pas non plus très favorable au projet, vu les difficultés qui se présentent pour faire l'éclairage et l'égoût du tunnel.Les partisans de cette traversée souterraine prétendent que ces objections ne sont pas assez importantes pour ne pas la construire.Le maire Bouchard a fixé les mardi et mercredi, dix et onze avril, peur l'enregistrement du vote des propriétaires.Ce vote sera pris dans le nouvel Hôtel-de-Ville, rue Girouard, de huit heures du matin jusqu'à cinq heures de l'après-midi.Si le vote est défavorable, le projet tombera à l\u2019eau.Si le vote était favorable, le conseil s'adressera à la Commission des Chemins de Fer pour obtenir la permission requise par la loi pour construire ce \u201ctunnel.Nous engageous tous les propriétaires de se rendre à l\u2019Hôtel-de- .Ville pour enregistrer leur opinion, qu'elle soit favorable ou non au projet.Quoique ceux qui ne se rendent pas voter sont censés voter centre, si le nombre de votes donnés n\u2019est pas suffisant, il vaut mieux enregistrez son vote, car le vote d\u2019un propriétaire qui s'abstient de voter est perdu, si le nombre des votants atteint la proportion requise par la lei.LETTRE POLITIQUE Ottawa, le 23-mars 1923\u2014L'immigration reste toujours la ques- kion à l\u2019ordre du jour.Le projet ministériel qui a pour objet d'attirer.un certain nombre de fermiers, d'agriculteurs, d\u2019'aides-fermiers, de servantes et autres classes semblables ne reçoit pas tout l\u2019appui qu'on devait espérer.qui ne voyaient pas du même oeil que le ministre de l'immigration.Il ÿ & aussi des conservateurs qui doutent du succès de cette entreprise.Les fermiers continuent généralement à développer leur propagande contre ln culture dans l'Ouest Canadien, Ils disent que les causes de l'émigr stion aux Etats-Unis ne sont pas religieuses, politiques, mais économiques.Cet aspect leur permet d'exposer tous leurs griefs contre les conditions pour lesquelles ils sont seuls responsables.Tous font la grande culture ; tous emploient des serviteurs ; tous font des frais considé- rubles et parfois extravagants pour B'établir.Ils sont généralement des producteurs de blé ou des éleveurs d'animaux.Ils connaissent rarement la petite culture, la culture mixte, \u2014culture des grains et élevage comme cela se pratique dans l'Est.Ils se trouvent de cette sorte obligés de tout acheter ce qu'ils consument.Tous ces produits sont dispendieux par suite de la main d'oeuvre et surtout des taux de fret et de transport.0 oO Il est certain que les fermiers disent une bonne part de vérité lorsqu'ils déclarent que la vie est chère dans l'Ouest, mais encore une fois, à qui la faute ?Tous les \u2018fermiers sont a'lés s'établir librement, dans l'espoir que des millions d\u2019autres suivraient leur exemple et que le Canada se peuplerait rapidement.- Ce n\u2019est pas en blâmant le gouvernement, les gouvernements ; en exagérant les conditions difficiles de l'heure présente ; en déconseillant en quelque sorte tous les colons possibles qu\u2019ils apporteront un remède » |à la situation.Plusieurs députés, de vrais canadiens, ont pris certains détracteurs de notre beau pays à partie et leur ont imposé le silence.C'est ainsi que M.Marler a déclaré que pour sa part il faisait bon pouvoir vivre au Canada et que les gens y étaient plus heureux que les fermiers de l'Ouest le donnaient à entendre.Cette propagande à rebours, dangereuse, déprimante doit cesser.On ne tient compte ni des conditions climatériques, ni des conditions sociales et politiques générales, dans le monde entier.Il fait bon vivre au Canada.Les Canadiens Français y ont vécu depuis bitntôt trois cents ans et sont heureux.Ils aiment et les chaleurs de l'été, et les rigueurs de l'hiver.Aussi, plusieurs orateurs n'ont pu s'empêcher de louer nos excellentes qualités comme colons et agriculteurs.0 0 0 À côté de cette question, il en est deux autres sur lesquelles je désire attirer l'attention de nos lecteurs, \u2014celles des honneurs et de la réforme du Sénat.Les titres et décorations ont de tout temps vivement intéressé les hommes publics.C'était une ancienne coutume au Canada de présenter unc liste de gens que le Roi honorait à l\u2019occasion du nouvel an ou de sa fête de naissance.Honneur devait aller au mérite.Au cours de la guerre, les agents de propagande impériale et les distributeurs d\u2019honneurs furent moins serupuleux et obtinrent des décorations pour certains chevaliers d'industrie, des aventuriers de la finance qui ne se contentèrent pas seulement du titre de \u201cSir\u2019\u2019 mais obtinrent ceux de \u201cLord\u201d et de \u201cBaron\u201d.Il y eut un violent mouvement dans l'opinion publique suivi d\u2019un débat sur les titres hériditaires et les décorations, aux Communes.La Chambre à la presque totalité vota une adresse à Sa Maiesté demandant de ne plus octroyer de titres à ses sujets du Canada.Comme la distribution des titres servait des fins de propagande on décida en même temps de ne plus permettre aux gouvernements étrangers de distribuer des distinctions au sujet deSa Majesté.Plusieurs candidats de ces honneurs furent vivement peinés, mais malgré de bons plaidoyers, cette année, les Communes refusèrent par un vote de 121 à 14 de petfmettre même les décorations d'ordre inférieur.Le très honorable MacKenzie King et M.Lapointe se déclarèrent ouvertement opposés à la motion Ladner.Le Canada veut rester pays démocratique dans toute la force du terme, pas de titres, pas de décorations.0 0 ! La réforme du Sénat a fait l'objet d\u2019un très intéressant débat.C'est M.Jean Dehis, député de Joliette, qui commença la discussion par un discours fort bien préparé.Il fit une vaste revue historique pour prouver que de tous les grands pays du mende, le Canada se trouvait dans une position unique avec son Sénat désigné par le gouvernement.Il s\u2019est trouvé des libéraux, petit nombre, si l'on veut, | \u201c Il ouvre ensuite les constitutions des divers pays d'Europe of d'Amérique, discute les diverses constitutions et montre que celie du .Canada est désuète.Il dit que le Sénat devrait être électif chez nous comme dans la majorité des autres nations de la terre.M.Denis possède bien son sujet et son exposé fait l'admiration \u2018de le Chambre, de ceux qui partagent ses opinions \u2018comme de ses ad- : versaires.: C'est l'honorable M.Fielding qui parle: ai nom du gouvernement.\u201d Ii dit qu'il admet une bonne partie de la démonstration du proposeur de cette résolution.Il se demande e\u2019il serait sage de rendre le Sénat complètement électif.Il a déjà lui-même souvent pensé à une réformne, possible et suggère de rendré\u2018la moitié des membres du sénat électif.Il s'explique.A Il ne désire pas que les \u2018sénateurs subissent des élections comme les députés, car, dit-il, noue avons déjà assez d\u2019 élections, Il laisserait le choix d\u2019une partie des sénateurs aux législatures et ces vinciaux\u201d\u2019.Les autres seraient nommés par le gouvernement.Plusieurs suggestions ont déjà été fuites à ce sujet et nous avons tout lieu de croire que le gouvernement libéral accordera à cette question sa meilleure considération, dès que les grandes questions politiques auront été réglées.0 0 La presse du pays et même du monde entier continue à s\u2019intéresser au traité des pêcheries signé par l'honorable Ernest Lapointe à Washington, au commencement du mois de mars.Ce traité a été signé au nom du gouvernement canadien, par le ministre des pêcheries, dûment autorisé par Sa Majesté Georges V.Les experts en droits constitutionnel et les diplomates trouveront dans ce fait matière à d\u2019intéressantes considérations, NOS CHEMINS DE FER Bien que le réseau national ait donné un surplus d'opérations pour l'année qui vient de s'écouler, il n\u2019en demeure pas moins que le ministre intérimaire des chemins de fer a dû annoncer un autre déficit considérable.Il est cette année de $60,251,845, soit environ une douzaine de millions de moins que celui qui a été annoncé pour l\u2019année 1921.Naturtllement, on a annoucé une amélioration, et le chef conservateur, M.Meighen, s\u2019est déclaré très satisfait de la situation qui, à ses yeux, s'améliore sensiblement.Il n'y a rien de surprenant à entendre M.Meighen parler ainsi : n\u2019est-il pas l'âme créatrice de ces chemins de fer nationalisés qui nous sont un si lourd fardeau financier depuis quelques années ?M.Robert Forke, le chef progressiste, s'est également déclaré très satisfait de constater que le gouvernement avait enfin pu trouver une administration distincte pour prendre charge du réseau national, Il a incidemment souhaité que la politique soit éliminée de l'entreprise, C\u2019est naturel chez les fermiers, Les deux groupes oppositionnistes reconnaissent donc que le gouvernement King a fait quelque chose pour tirer le meilleur parti possible de nos chemins de fer, ce qui n'avait pas été fait-sous l\u2019administration conservatrice.Mais le public canadien envisage la situation sous un tout autre: aspect : il réalise pour sa part que le déficit de $60,251,845 devra être comblé et que c\u2019est lui en définitive qui sera appelé à remplir l'écart entre les recettes et les dépenses du réseau.Il est douteux que les chemins de fer nationalisés réalisent dés revenus suffisamment considérables pour avoir.un excédent sur \u2018les charges fixes, de sorte que nous aurons, chaque année, le montant de ces charges qui englobera constamment le surplus d'opérations que l'on pourra réaliser.Depuis que nous avons ces chemins de fer, nous voyons s\u2019accrolire nos obligations et ce n\u2019est pas la légère amélioration que l'on vient d\u2019annoncer\u2014et qui semble devoir être due au désarroi des chemins de fer americains par suite de la grève,\u2014qui mettra fin à l'ère des déficits, Le gouvernement fait subir actuellement au principe et à la pratique de la nationalisation un essai loyal ; il a fait appel à des experts compétents en matière ferroviaire dans le but de réduire le plus possible nos charges.* Il ne peut se faire du jour au lendemain de ces chemins de fer qui nous ont été imposés par le régime conservateur.Mais on se demande si l'ebsai loyal donnera des fruits eatisfaisants pour le public.(Le Canada) Cat isa PRES SC À derniers pourraient être désignés sous l\u2019appellation de \u201csénateurs pro- aa TE GET.en \u2014 pu I ; * 1 \\ \u20ac ! =e = ape : cr TEE Hm ¥ -uéde, à deux heures de l'après-midi, * * , À L'occasion de Pâques Comme par les années passées, Ze lundi de Pâques, il y aura mati- au théâtre Uorona.On y donnera un programme très spécial de vues de choix qui ne manquera certes pas de plaire à toutes les personnes \u2018qui le verront.La vue principale, «My Wild Irish Rose\u201d, en sept rouleaux, vous fournira l'occasion de voir un des plus beaux spectacles © que le cinéma a produits, cependant que HAROLD LLOYD sera 1à dans une de ses plus désopilan- \u2018tes comédies pour vous faire rire aux larmes.Il sera aussi donné un rouleau de vues en couleurs et la continuation de la série \u201cLes mystéres de la jungle\u201d.Comme on peut le constater, le programme