Clarté, 7 février 1935, jeudi 7 février 1935

[" NUMERO 3\t7 FEVRIER 1935 prix: deux sous A /\u2022-?:.rj i.^- Après avoir cherché partout ailleurs .> Le relèvement économique trouvé dans le discours sur le budget de 1936\u201d ABONNEMENTS : 24 iZlros!^ 50 numéros : Rédaction ot administration G732 rue Denormanvillc Téléphone CResccnt 4851 Montréal.50c La \u201cGazette\u201d, en tète du 8 février $1.00 Veuillez adresser la correspondance, les mandats, etc.à la Case Postale No.66, Station R., M.E.Richard, vice-président de la commission du salaire minimum viole lui-même cette loi Convention régionale des sans-travail à Montreal le 10 Sev.Tous les trucs habituels pour en arriver à un tel.état de choses sont mis en pratique dans ses manufactures ! Quel rôle joue la/ police au cours des grèves ?De tous les exemples d\u2019exploitation rendus publics à l\u2019enquête sur l\u2019écart des prix ceux de la Fashion Craft et de la Victoria-ville Clothing ont été certainement des pins révoltants.Un expert en confection est venu donner un démenti formel à M.Richard qui arrive ai concilier scs intérêts de manufacturier et de vice-president de la commission du salaire minimum (!).Lorsque, le 1C dernier, les journaux rapportèrent les terribles conditions existant dans les manufactures dont il est un des chefs (prés, de la Fashion Craft et vice-prés de la Victoria-ville Clothing), M.Richard protesta auprès de la Commission Stevens, prétendant qu\u2019il était absolument faux que Fashion Craft ait violé la loi du salaire minimum des femmes.Cet expert, un ancien fabricant lui-même, déclara qu\u2019\"il est impossible qu\u2019une ou vrière gagne par exemple 55c de l\u2019heure, c-tant donné le prix auquel la pièce est payée.Faire 200 goussets de pantalons pour 70 cents ne permet pas à une ouvrière de gagner beaucoup, je vous en réponds.\u201d \u201cA Montréal,\u201d ajouta-t-il \"on paie pour ce travail $2.50 et une ouvrière ne Q-|\t.obérons déclarent une grève, qui nous assure qu\u2019on ne sera pas tenté d\u2019intimider les \u201cassurés\u201d en leur (lisant qu\u2019ils pourront trouver du travail sur le lieu de la grève ?Il leur faudrait, ou exécuter r,-t ordre, ou perdre ce pourquoi ils ont fait de nombreux versements.par Lerette Avez-yous assisté à l'assemblée féministe, tenue récemment au salon York de l\u2019hôtel Windsor ?Si non vous aurez l\u2019heur d\u2019en savourer tout le sel et l\u2019esprit vu que j\u2019étais présente autant pour vous renseigner que pour mon propre plaisir.Je veux vous servir un régal qui fera se pourlécher le plus exigeant des gourmets.Asseyez-vous confortablement, ajustez vos lunettes ; l\u2019assemblée est ouverte.On avait convoqué toutes les dames sans distinction de partis, afin d\u2019enterrer avec pompe le projet de loi Francoeur, mort d\u2019étouffade; il avait vécu ce que vivent les roses, \u201cle pôvre\u201d.Mademoiselle Idola St Jean préside et fait quelques commentaires.Elle prétend qu\u2019il n\u2019y a rien comme la contagion de l\u2019exemple et que Monsieur Francoeur devrait la donner en renvoyant à la cuisine femme et filles et les remplacer par un chômeur à collet-blanc.Ensuite Madame Scott fait un résumé de la question féminine à travers les âges, elle cite certains pays arriérés où les femmes font actuellement les gros travaux pour le Maître.et il se pourrait trouver quelque similitude avec ce projet de loi qui vise plus particulièrement les employées de bureaux et de magasins.Madame Charland, représentant un club ouvrier, se demande \"à quelle image ont été crées les adversaires du travail féminin\u201d et dit que la plus malheureuse en tout cela serait encore la nécessiteuse, vu que ce système serait contrôlé par l\u2019inspecteur (sa bête noire).Elle craint l\u2019influence, ce levier formidable! Une dame de grand talent nous présente un exposé clair et logique du droit civil qu\u2019a la femme de se livrer à un travail i énuméré.Madame Huguenin (Madeleine), spirituelle comme toujours, dit que le bill Francoeur était d\u2019une insignifiance.Elle prévoit que tant que Monsieur Taschereau sera au pinacle il n\u2019y aura pas de vote pour la femme ; il est vieux, très vieux, faibli par l'âge.Après avoir fourni une si belle carrière, il mérite le repos, il a droit à une paisible vieillesse au coin du feu, à des petits soins.Le monde continuera probablement à évoluer.Quoiqu\u2019il en soit, lui, Monsieur Taschereau n\u2019arrêtera ni le soleil ni Mademoiselle St-Jcan.Messieurs Monk et Martineau de L\u2019Action Libérale Nationale, prétendent que le plus grand ennemi de la femme c\u2019est l'autre femme; c\u2019est plus facile de convertir son mari que sa belle-mère.Madame Shcrridan, C.C.F.traite do la question sociale avec beaucoup de maîtrise, elle est une émule de Mademoiselle McPhail.Madame Trudeau trouve que le projet Francoeur serait une idée géniale s'il avait été conçu pour un motif charitable, mais elle y voit plutôt un motif intéressé: \"tout pour nous rien pour vous\".Madame Dumont-Laviolctte félicite Messieurs Taschereau et David de leur chevaleresque attitude.Madame Gobeil affirme qu\u2019il y a do la Les développements techniques en jetteront des milliers dans l\u2019armée des sans travail Au cours d'une conférence qu\u2019il .donnait vendredi dernier devant la \u201cCanadian Society of Cost Accountants and Industrial Engineers\u2019\u2019, M.T.R.McLagan, ingénieur de Montréal, déclara que le nombre des sans travail actuel était insignifiant auprès de ce qu\u2019il va devenir comme résultat des recherches qui sont faites dans le domaine de l\u2019agriculture.Bien que seulement 8 pour cent des possibilités d'exploitation de l\u2019agriculture soient en oeuvre aujourd\u2019hui nous assistons déjà à une surproduction.Lorsque seulement 70 % seront en oeuvre nous n\u2019aurons plus déjà besoin que de 40,000.000 acres au lieu des 240,000,000 actuels; comme conséquence, 8,000,000 de fermiers, chefs de famille, rejoindront les rangs des sans-travail.\u201cSi nous ne marchions même qu\u2019à 20% \u201cdéclara-t-il\" nos hommes d\u2019état deviendraient fous\".M.John Strachey, de passage ici, lance un appel en faveur de l\u2019unité des éléments progressistes.Pendant sa courte visite à Montréal et à Toronto, ces dernières semaines, M.John Strachey, écrivain anglais bien connu, a fait appel à tous les éléments de la population travailleuse et intellectuelle de se grouper solidement ensemble pour empêcher, par la pression de la masse, qu\u2019on nous impose une dictature fasciste ou qu\u2019on nous entraîne dans une nouvelle tuerie mondiale.M.Strachey, qui est l\u2019auteur des deux livres répandus à des dizaines de milliers d\u2019exemplaires en Angleterre et en Améri- MICROBE EN LIBERTE que,, \u201cThe Menace of Fascism\u201d et \u201cThe Coming Struggle for Power\u201d, est président de la Ligue contre la Guerre et le Fascis- me en Angleterre.Un représentant d.* i CLARTE ayant eu la bonne chance de fai- | rc la connaissance du jeune auteur britan- ~~ nique, il s\u2019est empressé de lui demander \\V son avis sur les questions d'actualité qui nous intéressent le plus.M S ' - \u2022- RESTRICTION DANS LA CULTURE DU TABAC \\ Répondant à notre première question\u2014 sur le nouveau programme de réforme proposé par M.Bennett \u2014 M.Strachey déclare sans hésitation : \u201cCe programme de soi-disant \u201créforme\u201d n\u2019est rien de nouveau.Ici au Canada vous u\\\\\\\\ avez l'avantage de pouvoir contempler la mise en pratique d\u2019un programme essenti ¦ \"WW cllement semblable: celui de Roosewlt.La seule différence, c\u2019est que Roosevelt a ami -\t~ né son projet de législation sociale quelque \u201c11 n\u2019y a qu\u2019un seul moyen, là ou les for-temps après l\u2019inauguration du New Deal, tandis que M.Bennett insiste sur ce côté-ià dès le début.Tous les deux visent sans aucun doute le renforcement de la position