Index de la Gazette officielle de Québec pour l'année ... Index to the Quebec official gazette for the year ..., 1 janvier 1883, Français

[" INDEX DE LA Gazette Officielle île Québec POUR \u2022 i L\u2019ANNEE 1883.A Actes de la Législature de Québec : Acte amendant l\u2019acte 44-15 Viet,, chap- 16, pour prolonger lo délai de l'enregistrement des douaires coutumiers et des servitudes y mentionnées et pour pourvoir à une publication plus efficace de cette loi, 831 ; Acte concernant l\u2019administration ded- terres publiques \u2022 avoisinant les cours d'eau non navigables et les lacs de la province de Québec, et 1 exercice des droits de pécho dans ces cours d\u2019eau et ces lacs, «31 ; Acte concernant la pétition de droit, 831 ; Acte pour aider à l\u2019entretien des prisons communes, 831 ; Acte pour amender de nouveau le code municipal, 838 ; Acte pour amender et refondre les divers actes concernant l\u2019étude de l'anatomie, 839 ; Acte pour amender et refondre les lois relatives aux jurés et jurys, 831 ; Acte pour amender l'acte concernant la fiducie, et l\u2019a te pour définir les placements que les admini tra-teurs sont tenus de faire, 831 : Acte pour amender l\u2019acte électoral de Québec, 831 ; Acte pour amender l\u2019acte 32 Victoria, chapitré 15, au sujet des sociétés d\u2019agriculture, 834 ; Acte pour amender la loi relative à la constitution de la cour supérieure, 834 ; Acte pour amender l'article 2100 du code civil, 831 ; Acte pour amender le code de procédure civile, 637 ; Acte pour amender les lois sur l'instruction publique en cette province, 831 ; Acte pour étendre les dispositions de l\u2019acte de cette province, 45 Victoria, chapitre 49, concernant l\u2019inspection des compagnies d\u2019assurances dans la province, à d\u2019autres compagnies que celles qui y sont mentionnées et et pour d\u2019autres fins, 835 ; Acte pour pourvoir d\u2019une manière plus efficace aux moyens de prévenir les feux de forêts, 831 ; Acte d\u2019hypothèque, fait par la compagnie du chemin de fer du nord, déposé au bureau du secrétaire provincial, 920.Actions en séparation de biens : Bayard vs.Leriohe dit Lassonde, 3 458 ; Belle-mare vs.Drew, 1528; tiessener vs.Marçoine .alias Maxeen.1614 ; Bolduc vs.Paré, 429; Boulai» y», Alix, 07 ; Brennsn vs.WtiiUon, Actions en séparation do biens:\u2014Suite: 640: Brochu vs.Roy, 2012: Brodeur vs.Veuilleux, 1700 ; Brouillette vs.Martel, 1172 ; Brunelle vs.Cassavant, 688 ; Brunello vs.Lussier, 1529; Casper vs.Lowenthal, 1458; Ch.vmberland vs.Després dit Couillard, 1458 ; Choquetto vs.Moquiu, 1967 ; Charpentier vs.Sénécal, 1106 ; Chartrand vs.Brien dit Des-rochers, 1764 ; Cloutier vs.Gosselin, 236 ; Constantineau vs.Goyette, 1734 ; Coulombe va.Marseille, 1401 ; Craig vs.Craig, 2062 ; Crauu vs.Hart, 2818 ; Crépeau vs.SjLJean, 1579 ; Croteau vs.Dion, 966 ; Croziqr vs.Paul, 1459: Daniel va.Perrault, 966 ; Darris vs.1\" oiselle, 536 ; David vs.Florent, 403 ; Del isle ¦VÉ.Matte, 493 ; Deragon vs.Dalphé, 224 ; Desmarais vs.Ranger, 1459 i Dionne vs.Dionne, 1930; Doiure vs.Desgrosseillers,' 66 ; Dubois vs.Arpin, 316 ; Dubuc vs.Bergevin, 1734 ; Duplessis vs.Laurin, 43; Dupont vs.Morin, 689 ; Dusseault vs.Risette, 234 ; Forest vs- Uadboi-, 1734 ; Fortier vs.Joly, 854 ; Fournier v.Chouinard, 1967 ; Fournier dite Prétentaine va.Forcer, 2009; Caquette vs.Tôtreault, 855 ; Gaudry dite Bourbonnière vs.ertranl, 13 ; Gauthier vs.Bellehache, 1556 ; Gélinas vs.Bergeron, 855 ; Gervais vs.Le-vésqYié, 645 ; Gu'enetto vs.Renaud, 1436 ; I abolie vs.Brlsson, 398 ; Laflammo vs.Dubuc, 921 ; Lailèche vs.McNulty, 789 ; Lafond vs.Desm\u2019trais, 2062 ; Lai an e va.quintal, 1969; J .amoureux vs.Lefehvre, 1054 ;' Lane vs.Taylor, 1763; Laurence vs.Ftebenne, 1793 ; LecUwre vs.Guertin, 2009 ; Leclerc, vs.Thibault, ,688 ; Leclerc vs.Trepanier, 1733 ; Leroux dit Cardinal vs.Vadenai», 1614 ; I.ovèque vs.Gascon dit 1-alonge, 689 ; Lynd vs.Drake, 1131; Marchand vs.Decelles, 744 ; Marquis vs.Mvtivier, 428 ; Martineau vs.lirazeau, 1763 ; Max vs.Levy, 193.1 ; Me Alpine vs.Towle, 1304 ; Mendez vs.Martel, 404 ; MeOnier vs.Le.doux, 789 ; Millet vs.Roberge, 104; Mullins vs.Murney, 136.8; Mussen vs.II arnett, 1240 ; O\u2019lJalloran vs.McCready,170O ; Paquette vs.Blanchard dit liaigueau, 439 ; Pepiii vs.Larivêe, 1818 ; Pati.t dit Lalumière vs.Crevier, 1967 ; Petitclerc vs.Guenette, 1733 j Poulin vs.Masse, 1613 j Rainvillq va, / ii Actions en séparation ulpCompany, 1561 ; Moiaan va.Leveillé, 1955; Morrice va.U\u2019Neil et al., 693; Mullin va., Brown et al., 795, 961 ; Murray va, Beaudry v et o7,.U80 ; Normand va.Fréchette, 1146; \u201e.i,(P-*xeot V8| Walker, 1059; Pepin va.Mill!ken, 1973 ) Perkins va.Bailey, 323; Perry ci al.va.G\u2019tiourke.242 ; Robinson va.llackett, 323 ; Ross va.Gibb, 1617 ; va.Grant, 980 ; Ross ét ; aï.va.Gibb, 15615 va.Florent, 1179,1180; V.fiàtuder et al.' va.The Pioneer Beet Boot Sugar « Co,, 1631 ; Somerville vs.Mechanics Bank, 767 ; Smith vs.Morrison, 829 ; Tardivel vs.Burton et al., 967 ; Thibaudeau et al.va.al., 922; Tibbs va.Hodgson, 1146; Thompson tt al, va.l\u2019as tous et al., 611; Von .j Buffer et al.va.The Pioneer Beet itoot Sugir Company, 1370; White et al.va.Casey, 795.fii