Bulletin des recherches historiques : bulletin d'archéologie, d'histoire, de biographie, de numismatique, etc. /, 1 juin 1904, juin

BULL LTIN DES REC IIERC H ES HISTORIQU ES VOL.10 JUIN 1004 Ko 6 L’ABBÈ PIERRE HUET DE LA VALIKIÈRE 1732-1794 (Suite et Jir>) M.de la Vulinière partit de Québec le 24 octobre 1779 (1).11 n’avait gagné de procès contre personne, et il était condamné par l'autorité civile en même temps que par l’autorité religieuse,par le gouverneur, par l’évêque, par le grand vicaire Gravé et par son supérieur du séminaire de Saint-Sulpme.Comment croire qu’il eût le droit do son côté, quand il était ainsi abandonné par les siens ?Cela ne l’empêche cependant pas de chanter victoire et d’affirmer dans sa lettre il M.de Castries que, dans l’affaire de Saint-Roch des Aulnaies,il avait forcé Mgr Briand à se désister de son entreprise.Il répète cette vantardise ridicule dans son autobiographie.Mais c’est une erreur ou un mensonge, puisque le prélat ne retira jamais son décret et qu’en 1780, il s’occupait encore «\ sévir contre les paroissiens rtbelles à ses ordres.M.delà Valinière n’était pas plus heureux sur mer que sur terre, car il raconte que, durant la traversée, après avoir été leurré par les plus beaux témoignages d’amitié, il fut trompé, volé, dépouillé de tout son ar- (l) Lottro d’Haldimand.Brymncr, 18s7: p.473. — 165 gout.Arrivé à Spithead, en Angle! erre, il aurait pu intenter un procès et se taire rendre se* b'utis ; mais il n’avait pas de rôle, dit-il, et pour vonibfe de malheur on le reliât douze mois sur le bateau.Enfin peur se débarrasser de lui, on lui en fabriqua un sur lequel ou disait qu’avant, été pris sur un nature' frunt; iis do la.marine marchande, M.de la Vidimèro n’était pas un prisonnier de guerre et qu’il pouvait rentrer en France à ses frais 11 confie sa malle à un bateau—le St-An-toine—(pii va faire naufrage sur les votes françaises et faillit perdre son capitaine en envoyant *u fond de la mer tout ce qui restait delà fortune du pauvre missionnaire.Celui-ci prit la voie d’Ostende et de là, faute de moyens, fut obligé de se rendre à pieds à Paris.11 se flattait sans doute d’être bien accueilli par ses e mfrères do Snint-Sulpice et de recevoir les secours dont il prétendait avoir besoin Mais prévenus contre lui étayant cédé au Séminaire de Montréal tous leurs biens et tous leurs droits du Canada, ees messieurs de Paris ne voulurent pas écouter ses doléatiets et ses de.mandes, qu’ils trouvaient probablement exagérées.Toutefois il serait injuste de dire qu’il» abandonnèrent sans pitié et sans charité l’ahhé de la Valiuière à son triste sort, puisqu’on le voit, en quittant Paris, reçu dans une maison—celle de Saint-Clément—tenue par eux à Nantes pour les prêtres invalides de leur oongiégntion.11 put s’y reposer, y rétablir sa santé, recueillir lés d’bris d’un petit héritage et se préparera recommencer sa vie de missionnaire.Comme il se défiait, et à bon escient, de ses amis de Montréal, il projeta d’aller d’abord à la Martinique, à Saint-Domingue, ou aux Etats-Unis, avant de se rendre "e Canada.but final de son voyage De fait, il dé- bit r q'tva à îvowhury ] rt—ce dut être au printemps • lue Champlain et le voilà bientôC retourné à Montréal.La prcmiête nouvelle authentique (le pou arrivée m’est donnée par la lettre :stiivante adressée par Mgr Desglis à M.Gravé, et dat•