Bulletin des recherches historiques : bulletin d'archéologie, d'histoire, de biographie, de numismatique, etc. /, 1 décembre 1915, décembre

BULLETIN DES RECHERCHES HISTORIQUES VOL.XXI BEAUCEV1LLE—DECEMBRE 1915 No.XII Duels et coups d’épée à Montréal sous le régime français Il y a, dans le Bulletin des Rechetches Historiques, vol.XIII, p.129, une excellente étude sur le duel, eu ce pays, sous la domination française et nous n’avons pas l’intention de disserter de nouveau sur un sujet si bien traité par M.Pierre-Georges Roy ; nous ne voulons que signaler quelques cas de duels et de coups d’épée, à Montréal, en plus de ceux que mentionne notre directeur.Le 19 mai 1677 (archives judiciaires de Montréal), Marie Roger Lepag>, épouse du sieur Lormeau, (1) enseigne de la compagnie de M.du Gué, déclare que le jour de la Pentecôte, après vêpres, Philippe de Carion, sieur de Fresnoy, lieutenant de la compagnie de M.de la Motte, aurait provoqué son mari, l’épée à la main, alors que le dit Lormeau revenait paisiblement au logis.Que sur le champ, M.Morel, enseigne de M.de la Motte, et un nommé Gilles, valet de M.de Carion, survinrent pour aider le provocateur.Tous trois, l’épée nue, se ruèrent sur le sieur de Lormeau.lui plombèrent la tête à coups de pommeaux d’épée et le percèrent en trois endroits différents : au bras et à la main.Sans l’assistance de plusieurs personnes qui accoururent aux cris de la suppliante, les assaillants auraient probablement tué son mari et la suppliante nomme, comme pouvant corroborer sa plainte, MM.de (1) Tanguay, I, 383, écrit que Marie Rogère Lepage, épouse de Roch Thoery de L’Ormeau, lieutenant au régiment de la reine, fait inventaire le 9 octobre 1681, à Québec (Etude Duquet). —354— Belestre, LeMoyne, Baston, Basset, René Perrot, Jacques Michelon, René Huguet dit le Tambour, Mademoiselle LeMoyne et Madame Leber.par les noms des témoins, il est évident que la scène se passa près de l'Hôtel-Dieu, au coin des rues Saint-Sulpice et Saint-Paul, enfin, d'après les témoignages on voit que M.de Carion reprochait à M.de 1.ormeau de s’être attaqué précédemment à plus faible que lui.Passons.Le cas suivant semble une page détachée de quelque roman de cape et d’épée.On le trouve consigné dans l’étude de Basset, à la date du 28 août 1676.Le sieur Claude Porlier, marchand, déclare que le samedi, 23 août, vers 4 heures de l’après-midi, il était dans une chambre de l’hôtellerie d'Abraham Bouat, après boire une bouteille de vin avec les sieurs Bauval, Grignon et Patron, également marchands.Dans une autre pièce était réunie une partie de la jeunesse dorée du lieu, nommément : les deux fils du Sr de Bécaucour, le fils du Sr Daillebonst, juge de Montréal, et le fils du Sr de Repeutigny “avec un autre Noi-raux que le comparant ne commit point.” Ces jeunes gens “beuvaient avec grand bruit et tintamare”.L’un d’eux, Bécancourt l’ainé, “poussé d insolence, vint en la chambre des marchands avec sa compagnie et prenant un verre de vin” proposa la santé de saint Michel en disant : “1.f.celuy qui ne la boira pas et s’en alla avec sa compagnie.Plus tard, le comparant étant allé sur “la galerie de la dite maison’’, le fils aîné de Bécancourt” fut à luy et accusa Porlier d avoii déjà dit quelque chose contre saint Michel ! A cela Porlier répondit que c’était fausse rumeur, qu’il s’était disculpé devant le gouverneur de Montréal et qu’ainsi il était inutile d’en parler davantage.Alors, “Bécancourt, en blasphémant le saint nom de Dieu, dit à Porlier qu’il en voulait aussi à son ami le Sr du Moustier et que s ils voulaient, ils pourraient vider leur différend deux contre deux, à 1 écart, soit immédiatement, soit le lendemain matin, à la sortie de 1 église.Porlier refusa, alléguant que le “Roy et Mgr le Comte défendaient expressément les duels et rendez-vous mais que si le dit Bécaucour avait quelque dessin contre lui il n’avait qu à 1 attaquer —35L dans les rues où ils se rencontraient journellement.L’affaire parait en rester là.X Le 27 juin 1678 (archives judiciaires), procès contre certains soldats de la garnison accusés d’avoir blessé à coups d'épée Claude de Saintes, débitant de vin à la pinte et au pot.27 juillet 1680 (ibid)—André Hachim, sergent du bailliage, et Denis Marceau, geôlier de la prison, racontent qu’en visitant les quartiers de la ville, vers 10 heures du soir, pour faire observer les ordonnances concernant la fermeture des débits de vins, ils entendirent du bruit "comme gens se querellant" dans le cabaret de Charles Testard de Folleville.Etant entrés, ils virent à table, buvant, le chirurgien Martinet de Fonblanche, Lafontaine serviteur du gouverneur Perrot, et autres .qu’en sortant de ce lieu ils furent poursuivis "avec des pierres, l’épée à la main (! ! !) dont le dit Marceau fut blessé aux deux mains et au bras".Tant de plaintes de ce genre furent portées contre le cabaret de Folleville, tenu surtout par sa femme, une demoiselle de La Marque, (pie finalement le séminaire décida de faire supprimer ce lieu de désordre.Ce 11e fut pas facile, car Madame de Folleville, se réclamait à la fois du gouverneur du pays et du gouverneur de Montréal.7 mars 1683.On dit dans un document que le sieur "Alexandre Turpin, premier niaistre d’armes de ce pays du Canada”, est à Montréal.X Au mois de juin 1684 eut lieu le fameux duel entre le gouverneur Perrot et Lemoy ne de Sainte-Hélène (Voir Bull, des R.H.,XIII, 131).3 et 4 juillet 1687.Procès de Claude Pertluiis, Lalonde, Quesnel, Garnier et autres accusés d’avoir battu et maltraité plusieurs sauvages à coups de fusils et plats d’épée à propos d’un chien dérobé à Perthuis.X Le S septembre 1687, comparution de Jean Hubou de Longchamps dit Tourville, âgé de 31 ans, brigadier au service de M.le marquis de Denon ville.Ce militaire, fils de l’ancien procureur fiscal de Montréal, avait été arrêté sur l’ordre du marquis, voici pourquoi. — 356 — Etant entre dans le cabaret de Jean Petit Boismorel, vers 7 heures du matin, avec La Charité, Lespine et J.B.Pâtissier dit St-Amands, habitant de Saurel, ces compères n’en sortirent qu’à 7 heures du soir, après avoir joué et bu force bouteilles.Ainsi que la chose se produit souvent entre amis surchauffés, ou se prit de querelle et Pâtissier dit St-Amands reçut un coup d’épée.¦ La culpabilité du brigadier Hubou de Longchamps devait être évidente, puisqu un marchand de Montréal, Jean Malhiot, 11e craignit pas d’acheter la réclamation en dommages du sieur Pâtissier, par acte notarié du 13 septembre 1687 (Adhémar).Le 25 du même mois, en présence du même notaire, le frère aîné du spadassin, Mathieu Hubou de Longchamps, règle l'affaire en reconnaissant devoir à Jean Malhiot, 294 livres, 5 sols, 4 deniers dont 200 livres pour Pâtissier, 89 livres, 5 sols, 4 deniers à Malhiot pour frais divers et 5 livres pour salaire des témoins.De plus, le dit Hubou paiera la nourriture et le chirurgien de Pâtissier dit St-Amands tant que ce dernier sera malade.15 juillet 1689, duel entre François Lefebvre, écr, sr Duplessis, et Raymond Biaise, écr, Sr des Bergères, tous deux capitaines.Le lendemain, 16 juillet (archives judiciaires de Montréal), sur le rapport du major Bizard, l'intendant Bochart de Champigny, alors de passage, permet que le procès soit instruit à Montréal, devant le juge seigneurial, vu que le plus proche tribunal royal est aux Trois-Rivières, distance de 30 lieues.Au sujet de ce procès, voir en plus Bul.Rec.His., XIII, 132, et Jugt et dél.du C.S., III, 364." Dans l’hiver de 1690-91, duel entre Pierre Payan de Noyan et Guillaume de Lorimier.(Voir B.des R.FI., XIII, 132).Le 13 janvier 1738, l’Irlandais Timothée Sullivan, qui se faisait appeler Silvain, “médecin pour le roi” présente au tribunal une requête dans laquelle il allègue que le 10 janvier sur les 8 ou 9 heures du soir, il aurait été attaqué dans sa maison, rue St-Sacrement, à la pointe de l’épée, par “Monsieur de la Vérandrye père et le Sieur de Varen-nes fils accompagné de la dame sa mère”.Les assaillants parurent “en habits galonnés d’argent” et lui enlevèrent sa femme, Marie-Renée Gautier de Varennes, vevve en premières noces de Christophe Dufros de la Jemmerais ;ils le mirent même à la porte disant “qu’il n’avait rien qui lui appartenait dans sa inai-ou.” • Quelle raison avait-on d'agir ainsi ?Un document du 20 janvier suivant nous renseigne.Dans cette pièce, daine Marie-Renée Gauthier de Varennes demande la séparation d’avec son mari pour injures et sévices graves et elle fait assigner quantité de témoins, entre autres des prêtres du séminaire qui établissent que le docteur Sullivan maltraitait sa femme et que même après la messe de minuit de la Noël passée, il l’avait rouée de coups.Nous n’avons pas suivi le procès jusqu’à la fin parce que nous ne voulions pas sortir du cadre que nous nous sommes tracé.Terminons, pour le moment, par un extrait qui nous indique que dix ans plus tard on jouait toujours de l’épée à Montréal.Notre cueillette provient d'un article publié par l'honorable juge Baby sur M.de Repentigny et le “chien d'or’’, dans le Canadian Anti quarian de 1897-98, pp.120 et suiv.Au cours de son article l’auteur cite une lettre écrite par M.M.Havy et Lefebvre, négociants de Québec, à M.Pierre Guy, de Montréal, quelques jours “après l'événement tragique qui.a inspiré la légende du “Chien d’or” ; la lettre est datée du 27 janvier 1748 et l’on y lit, entre autres choses, ce passage : “ Nous avons appris qu’à Moutréal les épées ont joué aussi, premièrement, entre Mrs de Pensence et de Léry et, secondement, Mrs de Jumonville et de LaBourdonnais.On dit qu’il y en a deux de bien malades à l’hôpital.Ces messieurs se feront de mauvaises affaires! Us feraient bien mieux de reserv.er leur courage pour battre l’ennemy”.E.Z.MASSICOTTE Calixa Lavallée et l'hymne national Dans le Devoir du 6 novembre 1915, M.Arthur Letondal nous dit dans quelles circonstances Calixa Lavallée écrivit le chant national qui l’a rendu célèbre.“Saluons avec respect, écrit M.Letondal, le nom d’un musicien vraiment canadien.L’hymne qu’il a composé restera pour symboli-# ser dans les âges futurs la nation canadienne.C’est à lui que nous devons l’honneur de posséder un chant, lequel à l’origine, écrit pour le Canada français, est devenu, par le rayonnement même de sa beauté, le chant du Canada tout entier.” Il y aura, l’an prochain, un quart de siècle que Lavallée est mort.M.Letondal suggère de commémorer ce vingt-cinquième anniversaire par un hommage public à l’auteur trop oublié de notre hymne national. —358— Un buste de Louis XIV à Québec Au mois de juillet 1686, M.Bochart de Champigny arrivait àQué-bec pour remplacer M.de Meulles comme intendant de la Nouvelle-France.En bon courtisan M.de Champigny avait apporté dans ses bagages un buste en bronze de Louis XIV qu’il avait l’intention d’installer sur une place publique de Québec.Il n’ignorait pas que le grand roi était sensible à ce genre d’hommage.Le 10 novembre 1686, le marquis de Denouville écrivait au ministre “ M.de Champigny a apporté en ce pays un buste du Roi eu bronze qui fut mis mercredi 6 de ce mois dans la place de notre basse-ville avec le plus d’honneur et de cérémonie qu’il se pût ; il eu a fait toute la dépense.Il commence de manière qu'il ne s’enrichira pas ici.Il a bien besoin que vous ayiez la bonté de lui faire continuer tous les ans le fret de ses provisions et hardes ” (1).Les réjouissances qui eurent lieu à Québec à l’occasion de l’installation du buste du Roi dépassèrent un peu la mesure puisque Henry Petit, marchand bourgeois, de Paris, qui était de passage dans la capitale, fut blessé mortellement par un coup de fusil tiré par Jean Gaultier dit Larouche, taillandier.Petit décéda treize jours après l’accident et Gaultier dit Larouche subit un procès devant la Prévôté de Québec pour le meurtre qu’il avait commis.Le 18 décembre 1686, il était convaincu d’avoir tiré le coup de fusil dont Petit avait été blessé à mort, et condamné à faire amende honorable, à être banni à perpétuité de la ville et banlieue de Québec, etc., etc.(2) A quel endroit précis de la vieille capitale fut placé le buste de Louis XIV ?Nous 11e croyons pas nous tromper en plaçant le buste du Roi (1) Archives publiques du Canada, Correspondance générale, vol.8.(2) Le 26 février 16S7, le Conseil Souverain mettait ce.te sentence de côté et condamnait Larouche à payer trois cents livres à la veuve de Henry Petit. — 359 — exactement où se trouve aujourd’hui la fontaine publique, en face de l’église Notre-Dame des Victoires, à la basse-ville Et voici nos preuves.Dans la carte de Kranqueün Québec connue il se voit du côté de l'est en 1688, il est dit que 1’“effigie du Roi” se trouve sur la Place Royale, à la basse-ville.Cette Place Royale correspondait à la Place de la basse ville actuelle, en face de l’église Notre-Dame des Victoires.Ce nom de Place Royale, remarque M.Philéas Gagnon, fut bientôt remplacé par celui de Plaçç de la basse-ville.(1) Dans le plan de Québec par l’ingénieur Villeneuve, fait en 1690, la place de la basse ville est indiquée avec la légende “Place où M.de Champigny, intendant du pays a fait poser en 1686 l’effigie de Sa Majesté.” M.Gagnon dit encore que le buste du Roi disparut vers 1690.Il suppose même qu'il fut détruit lors du bombardement de Québec par Phips eu octobre 1690.M.Gagnon fait erreur.Ce n’est qu’en 1699, peut-être même en 1700, que le buste du Roi fut enlevé de la place de la basse-ville.Quelques habitants s'étant plaint que le buste du Roi gênait la circulation sur la place de la basse-ville, déjà par trop exigiie, l’intendant de Champigny le fît déplacer.Le 15 octobre 1700, il écrivait au ministre : “ J'ay reçu les lettres que vous m’avez fait l'honneur de m’écrire les 27 janvier, 17, 19 et 28 février, 31 mars, 14 avril, 5 may et 16 Juin de la présente année ; le navire du Roy la Seine qui les a apor-tées, est arrivé icy le dernier du mois d’aoust et doit metre à la voile dans 2 ou 3 jours pour son retour.“ Sur les fréquentes représentations qui furent faites à M.de Frontenac et à moy par les habitans de Québec que la place de la basse ville avoit été rendue presqu’inutile au public et à l’usage des cliarois par l’espace qui étoit ocupé du buste du Roy et de son enceinte, nous primes la resolution de le faire placer dans un autre endroit le plus convenable qui se pouroit trouver dans sa même place, qui porte ce nom de Place Royalle depuis l’année 1686, que je suis en ce pays où (1) Le Glaneur, vol.I, p.100. j’apportaj’ ce buste pour donner une idée du Roy à quantité de ses sujets qui étoient privez de le voir, nous crûmes qu’il n’y avoit point de lieu plus propre que le devant de la maison du Sr.Hazeur qui est la plus belle de la basse ville et au millieu de la place, faisant face au port, où se font les debarquements et a la veue de l'Eglise et des rues qui rendent dans la même place ; et pour executer cette resolution, je crû qu’il étoit de mon devoir et de mon honneur de faire faire a mes depeus un ouvrage de pierres de taille avec des ornemens hors d’œuvre si cependant il y avoit quelque chose en cela qui pêut être désagréable a Sa Mate.Je vous suplie très humblemen, Monseigneur, de me le faire sçavoir, ayant autant a cœur qu’aucun homme du monde ce qui regarde la gloire et je trouveray toujours, quoy que je sois pas riche le moyen de faire une nouvelle defuse pour le remetre, si Sa Maté, le souliaitte, dans le millieu de cette place.” (i) Le 31 mai 1701, le ministre accusait réception de la lettre de M.de Champigny dans les termes suivants : “ J’ay receu les lettres que vous m’avez escrit les 22 juillet, 26 aoust, 15, 16, et 17 octobre et 8 novembre de l’année derniere 1700 avec les estât et Mémoires qui y estoient joints.“ J’ay veu ce que vous in’escrivez au sujet du Buste du Roy que vous avez fait oster de la place publique pour le mettre entre la maison du Sr.Hazeur ; on m’escrit de plusieurs endroits sur ce sujet ; on me marque qu’il n’incommodoit point les charrois qui passent par cette place et qu’il estoit bien plus convenable dans cet endroit que la ou vous l’avez fait mettre, et, en tout cas, vous n’auriez pas dû faire ce changement sans la participation de M.le Chev.de Callieres ; mais puisque la chose est faite, il n’y a qu’a le laisser ou il est.” (2) .Le 31 octobre 1701, le gouverneur de Callières écrivait à son tour au ministre : “ M.de Champigny m’ayant fait part de ce que vous lui écrivez au sujet du buste du Roi, car il me parait qu’on vous a exposé qu’il est placé contre la maison du sieur Hazeur et que là dessus vous avez (1) Archives publiques du Canada, Correspondance générale, vol.18 (2) Archives publiques du Canada, Correspondance générale, vol.19, p.313- —361 — réglé qu’il y resterait, parce que c’était une chose faite, mais comme cela l’est point ainsi, n'étant encore placé en aucun endroit, et que M.l’intendant me demande à le faire mettre dans une niche sur la porte de la maison du sieur Hazeur, je lui ai répondu qu’il fallait avoir une nouvelle explication de vous, puisque je suis persuadé que quand vous saurez les choses comme elles sont, vous jugerez qu’il est plus à propos de le placer dans un lieu convenable et que vous voudrez bien ne pas donner la chagrin à ce pays de l’avoir vu ôter d'une place publique où il n’y incommodait point les charrois, pour le mettre sur la porte de la maison d'un marchand ; ainsi, Monseigneur, j'attendrai vos ordres là-dessus.” (i) Le 7 novembre 1701, M.de Champigny faisait part au ministre des difficultés que lui suscitait le gouverneur de Callière au sujet du buste du roi : “ J’ay différé jusqu’à present, écrivait-il, a vous faire sçavoir le refus que Mr de Calliere m’a fait de laisser placer le buste du Roy dans le devant de la maison du sr Hazeur a la basse ville de Quebec, quoy-que je lui aye fait voir ce que vous me faite l’honneur de me marquer a cet égard par vôtre lettre du 31e May dernier, dans l’espérance que j'avois qu’il y consentiroit a la fin, mais m’ayant encore foit hier le même refus, je suis dans l’obligation de vous en donner avis et de vous suplier très humblement, Monseigneur, de vouloir prendre la peine de luy en écrire un mot l’année prochaine afin que je puisse avoir le plaisir de faire placer honorablement ce buste avant mon départ de ce pajs.Il est bon de vous dire qu'il est toujours resté dans ifne chambre du palais depuis qu’on l’a fait ôter de la place de la basse ville, a cause des contestations survenues à ce sujet, ce qui donne lieu Mr de Calliere de dire que vous me mandez qu’on le laisse ou il est, comme s’il devoit toujours demeurer dans cette chambre, il m’a encore dit pour raison que plusieurs personnes se plaignoient de ce qu’on l’a-voit ôté de cette place, mais je peux vous assurer, Monseigneur, que je n’ay jamais entendu parler de ces plaintes et que s’il y en a eu de faites, ce ne peut être que de la part de quelques gens turbulens et mal intentionné/., étant certain qu’il ne peut jamais être mieux placé que (1) Archives publiques du Canada, Correspondance générale, vol.19. clans l’endroit que l’ay fait faire.” (i) Enfin, le 6 niai 1702, le ministre écrivait à M.de Callières qu’il fallait remettre le buste du roi sur la place de la basse-ville : “ Vous aurez vue, disait-il, par ce que je vous escrivis l’année dernière que j’avois cru que le buste du Roy, qui estoit cy devant esta-bly dans la place de Quebec, avoit esté posé sur la porte de la maison du Sr de Hazeur, mais puisque cela n’a pas esté fait et qu’il vous pa-roist qu’on le verroit avec peine, Sa Maté, trouve bon que vous le fassiez remettre dans la grande place, de sorte cependant ou’il n’incommode point le public, mais comme cela pourrait faire quelque peine a M.de Champigny qui l’a donné a la Colonie, je crois qu’il est bon que vous attendiez qu’il soit party.” (2) C'est là la dernière mention connue du buste du Roi.En conclusion, le buste de Louis XIV installé sur la place de la basse-ville le 6 novembre 1686 et qui y resta jusqu’en 1699 ou 1700 ne fut jamais placé sur le devant de la maison du sieur Hazeur, ainsi que la plupart de nos historiens l’ont écrit Après son déplacement, il fut déposé temporairement dans une chambre du palais de l’intendant.Que devint-il ensuite ?Un buste en bronze 11e disparait pas comme une feuille de papier.Deux hypothèses sont permises ici.Il se peut que l’intendant Champigny, froissé des misères qu’on lui créait, l’ait remporté lors de son départ du pays dans l’été de 1702.Il 11'est pas impossible, non plus, que le buste de Louis XIY ait été détruit dans l’incendie du palais de l’intendant, le 5 janvier 1713.La célérité des flammes fut telle que le valet de l’intendant Bégon et deux de‘s fv.mines de chambre de madame Bégon périrent dans la conflagration.Rien ne fut sauvé.Dans un ouvrage intitulé Eglises et chapelles de Québec (vol.II, p.97), on trouve une gravure du buste de Louis XIV érigé à Québec en 1686.Cette gravure est apocryphe comme la plupart des portraits et vues donnés dans cet étrange ouvrage.L’auteur nous donne même là-dedans une vue de la chapelle de Champlain ! P.G.R.(1) Archives publiques du Canada, Correspondance générale, vol.19.(2) Archives publiques, du Canada, Correspondance générale, vol.20. —363— Cyr de Monmerqué, sieur Dubreuil, aucêtre des Montmarquette Dans VHistoire du notariat par J.Edmond Roy, vol.I, p.205, on lit : “ Le 17 février 1731, l’intendant avait donné des lettres de notaire et d’huissier dans Champlain, Batiscan, Ste-Anne, Grondines, la Chevrotière, Deschambault, Seigneurie St-Pierre, les deux rivières du Chesne, Lotbinière, le Platon et Ste-Croix, à Cyr de Montmarqué avee instruction de se faire installer par le lieutenant général des Trois-Rivières (Reg.ord.int.vol.19, p.54) .Montmarqué après avoir exercé quelque temps comme huissier à Trois-Rivières (août 1731, Reg.Ins.prev.Qué.) pensa d’aller s’établir à Sorel, où il croyait mieux faire subsister sa famille.Il demanda donc à l’intendant de lui accorder une nouvelle commission de notaire et huissier — car les deux allaient presque toujours ensemble — pour les seigneuries de St-hran-çois de Sorel, de l’île du Pads, de St-Ours, de Contrecœur et Yerchè-res.Le 20 décembre 1732, l’intendant révoqua l’ancienne commission et en accorda une nouvelle telle que demandée, à la condition que le lieutenant général installerait Montmarqué.Il était aussi mis comme condition que cette commission serait enregistrée à Montréal (Loc.cit.vol.20, p.146).“ Nous ne connaissons rien de la vie ni de la carrière de Montmar-qué.Quant à son greffe, nous voyons par l’inventaire des archives de Montréal qui fut dressé en 1790 qu’il en existait encore alors une partie, mais que l’autre avait été incendiée.Il n’en reste plus rien maintenant.” ’ X Les renseignements que nous avons recueillis dans les archives de Montréal joints aux notes que le généalogiste M.Léandre Lamontagne a mis à notre disposition vont nous j>erniettre d’ajouter plusieurs détails à ce qu’écrivait le distingué historien du notariat.X En premier lieu, abordons la question du nom.M.J.Edmond Roy écrit Monniàrqué.Il a évidemment puisé cette orthographe dans les anciens tableaux de notaires ou dans les registres qu'il cita. —3G4— Notre personnage, cependant, a toujours signé Monmerqué.Dans ses derniers actes, ceux de 1765 qui ne sont pas de son écriture, on lit dans l’en tête Cyr ou Cir de Montmarquet, néanmoins, le vieux praticien signe Monmerqué.Son fils, Michel-Charles, écrit également, Monmerqué.Nons ignorons si son autre fils, Claude-François, a respecté l’orthographe paternelle.D’autre paît, il est certain que même du vivant du fondateur de cette famille le public avait une tendance à écrire Moutmarqué et Montmarquet.Finalement cette orthographe a triomphé et la déformation s’est aggravé au point que les descendants du sieur Dubreuil signent maintenant Montmaïquette ! X C’est dans les documents judiciaires de Montréal que nous trouvons la première mention de Cyr de Monmerqué, écuyer, sieur Dubreuil .A la date du 22 juin 1726, il est procureur d’un plaideur devant le tribunal royal de Montréal.Par la suite, il remplit cette fonction plusieurs fois.Comme il n’y avait pas d'avocat, sous le régime français, on les remplaçait par des postulants qui agissaient en vertu d’une procuration.Ces procureurs étaient presque toujours des commis du greffe, des huissiers, des aspirants notaires ou des notaires.M.de Monmerqué,qui était fils du notaire Jean-Baptiste Monmerqué et de Marie Anne Saint-Adam, de St-Eustache (de Paris ?), devait avoir des connaissances légales et il faisait ses débuts, à Montréal, dans une carrière qui lui convenait.Il ne paraît avoir séjourné, alors, qu’une couple d’années, à Montréal.X Le 12 janvier 172g, il épouse, au Cap de la Madeleine, Anne Picard, veuve de Melchior Michelet.Ce mariage, célébré par le curé Vachou fut réhabilité aux Trois-Rivières le 22 mars suivant (1) et madame de Monmerqué mit au monde, cette même année, un couple de jumeaux.Le 26 mars 1736, le notaire Monmerqué fit baptiser Charles-Michel, (1) Tanguay, VI, 72. —36*— à Québec.Deux autres enfants naquirent : Paul et Claude-François, mais nous ne savons où ils reçurent le baptême.X Cyr de Monmerqué fut un nomade.Fin 1726, il est à Montréal ; en 1729, auCapde la Madeleine ; en 1730, aux Trois-Rivières ; eu 1731, à Québec.Plus tard il instrumente dans presque toutes les seigneuries à l’est de Montréal.Sur ses vieux jours il semble résider à Contrecœur, cependant, dans son dernier acte connu, 2 novembre 17651 '1 était au Ruisseau du Point du jour, paroisse de St-Pierre du Portage, autrement dit à l’Assomption.M.de Monmerqué n’est pas seulement remarquable par ses déplacements, il l’est aussi par son écriture.Passable dans les premières années, elle devient illisible à mesure que le notaire vieillit, au point que dans certains actes on 11e distingue qu’une série d’ondulations ininterrompues, de la gauche à la droite du papisr.S’appuyant sur un document officiel que nous n’avons pas retrouve, l’inventaire des archives de Montréal de i79°> M.J- Edmond Roy dit que le greffe de Cyr de Monmerqué fut détruit et qu il n en reste plus rien ! Cette assertion est erronée, puisque les archives de Montréal possèdent la série de ses actes de 1731 à 1765, mais il se pourrait qu’elle concerne son fils, Michel-Charles, car on voit dans un acte signalé plus loin, que ce dernier aurait été notaire, bien qu’on ne trouve aucun de ses actes.X Passons aux fils.Le contrat de mariage de Michel-Charles fut dressé par le notaire B.Jenvrin-Dufresne, à Dorvilliers, le 18 octobre 1749.En voici la partie qui nous intéresse : “ Michel-Charles Monmerqué, Ecuyer, fils “ de Cyr de Monmerqué, Ecuyer, Sr Dubreuil, habitant de Contrecœur “ et Anne Piquard et Marguerite Piette (dit Trempe) fille de Bapte “ Piette Sr de Courville, habitant du fief Dorvilliers et de marie aune “ guibor*:.Présence de Paul et Claude françois monmerqué, frères “ du garçon.” I,e futur signe d’une façon superbe : Monmerqué Dubreuil.X Michel-Charles décéda à Contrecœur, le 8 août 17S4.Son épou- 366 — se fut inhumée à St-Antoine de Richelieu, le 15 septembre 1798, âgée de 72 ans.C’est dans son acte de sépulture qu'011 la dit ‘‘veuve de Michel Montmarquet, notaire (!), ei-devaut de Contrecœur.” .F X Claude-François, l’autre fils de Cyr, épousa Catherine Picard, et Tanguay (VI, 76) note quelques actes à Repentîgny, concernant des enfants issus de ce mariage.Du mariage de Michel-Charles avec Marguerite Piette dit Trempe, nous ne connaissons qu’un rejeton du sexe masculin, Michel-Charles qui épouse à l’âge de 25 ans, à St-Antoine de Richelieu, le 27 octobre 1777, Marie Félicité ‘‘fille de feu Antoine Bro et de Marguerite Doucet ses père et mère acadiens.” La plupart des enfants de ce dernier nous paraissent avoir été baptisés à St-Antoine.F.Z, MASSICOTTE QKSTIONS Quel est ce Dufy.citoyen de Montréal, à qui, quatre ou cinq ans après la chute de Québec, le roi de France offrait la croix de Saint-Louis ?MONT.—Dans quel journal feu M.l’abbé Bois a-t-il publié son Esquisse du service postal au Canada ?P.O.B.—Connait-on le site précis de la chapelle Saint-Roch construite par les Récollets vers la fin du dix-septième siècle sur le territoire de la paroisse Saint-Roch, à Québec ?Eu quelle année cette chapelle fut-elle détruite ?Où en trouverais-je une gravure ou un dessin quelconque ?‘ St-ROCH.—Quel fut le premier capitaine de port à Québec sous le régime français?G.B.C.— Ou sait que les curés déposent un double de leurs registres de naissances, mariages et décès au chef-lieu du district judiciaire dans lequel est situé leur paroisse.La môme loi existait sousle régime français.Par quelle ordonnance cette loi fut-elle promulguée dans la Nouvelle-France ?CURE. LE CAPITAINE DE SAINT-CIRQUE Voici, sur le jiersonnage que nos histoires nomment généralement “M.de St-Cirque”, quelques notes peu ou point connues.*** Jean-Louis de Jadon, écuyer, sieur de Saint-Cirque (i), après avoir “servi dans les meilleurs régiments de France et avoir commande un bataillon en Sicile” (2) vint au Canada en 1685, avec le nouveau gouverneur général, M.le marquis de Denontille Le 6 janvier 1687, étant avec les troupes cantonnées à Montréal, il assiste et signe au contrat de mariage entre Jacques Maleray, sieur de la Molerie, lieutenant, et Françoise Picoté de Belestre (Basset ).Au mois de juin suivant, il prend part à l’expédition contre les Iroquois (B.R.H., VII, 156), puis revient résider à Montréal, car il figure dans un acte d’Adhémar de 1688.I e premier septembre 1689, M.Jadon de Saint-Cirque consent une obligation de 631 livres à Abraham Bouat, l’hôtelier à la mode de Montréal, à cette époque, pour sa dépense de bouche à luy et a son vallet” (Adhémar).Cette même année, il paraît avoir été à Niagara avec un parti.Au mois d’août 1691, lors de l’attaque de Laprairie par le major Schuyler, M.de Jadon de Saint-Cirque prit la direction de la défense du fort en remplacement de M.de Callières, gouverneur de Montréal qui était malade.L’infortuné capitaine fut blessé à la cuisse d’une ba'.le qui lui coupa la veine cave et il mourut en rentrant au fort.*** Avec lui furent tués Dosta, capitaine réformé, Domergue, lieutenant réformé et 14 autres soldats ou habitants ( languay, I, 553 )• C’est certainement parmi ces “14 soldats ou habitants malheureux qu’étaient les cinq montréalais que le registre de \ illemarie rap- (1) Dans un acte d’Adhémar, cité plus loin on lit Gëdon an lieu de Jadon.(2) Note de M.Suite. - 3G8 — porte avoir été tués à I.aprairie le n août 1691 et dont voici les noms : Nicolas Barbier, âgé de 33 ans, fils de Gilbert Barbier, l’un des pionniers de Montréal.Nicolas avait fait partie de ce groupe d’honi-ines qui tentèrent de fonder une communauté de Frères instituteurs à Montréal, eu 1686 (1) Louis Ducharrne, âgé de 31 ans, époux de Marie Anue Mallet.François Cibardin, âgé de 31 ans, époux de Louise de Guître.Cordonnier de métier, 11 avait acheté deux mois plus tôt, en compagnie de Baillet, la tannerie de MM.Dédieu et Motichère, à Villemarie (Ad-hémar, 15 juin 1691).Jean-Vincent Le Ber Duchesne, âgé de 24 ans, fils de Jacques Le Ber, marchand.Pierre Pinguet de Montigny, âgé de 33 ans, époux de Catherine Testard de Folleville.Pierre Cabazié, âgé de 19 ans, fils du notaire et sergent royal, Pierre Cabazié.Trompé par la similitude des noms, Mgr Tanguay, vol.I, 97, a fait mourir le père en 1691, mais au vol.II, 513, l’auteur donne la vraie date du décès qui est 1715.*** 11 est probable que dans le registre de Laprairie de 1691 dont le double 11’existe pas aux archives de Montréal, on trouverait la liste des autres soldats ou habitants qui succombèrent dans ce combat.K.Z.MASSICOTTE (:) Voir notre étude sur cette fondation dans ie Canadian Antiquarian, 1913, pp.3 et suiv.Les Bibliothèques sous le régime français Dans un discours récent prononcé à Montréal, sir Lomer Gouin a prouvé qu’il y avait un bon nombre de bibliothèques au Canada, sous le régime français.Sir Lomer a aussi signalé l'existence d’une bibliothèque publique à Québec en 1764. —369— LA FAMILLE FOUCAULT François Foucault , En juin 1716, le roi de F'rance accordait à François Foucault l’emploi de garde-magasin à Québec, vacant par la retraite du sieur Desnoyers.Foucault était le fils de Eusèbe Foucault et de Catherine Catalan, du diocèse de Bayonne, en Gascogne.M.l’abbé Daniel (HISTOIRE DES GRANDES FAMILLES FRANÇAISES DU CANADA, p.262) dit que M.Foucault était de l’illustre maison des comtes de Foucault, dont les origines remontent jusqu’aux Croisades.Il n’appuie sa prétention sur aucune preuve.Nous croyons que M.Foucault n’avait que le nom de commun avec l’illustre famille des comtes de Foucault.M.Foucault ne tarda guère à venir prendre son emploi puisque nous le voyons figurer au recensement de la paroisse de Québec fait pendant ce meme été de 1716.On lui donne son titre de garde-magasin du Roi et on le dit habitant du quartier Saint-Nicolas ou du Palais.Il est âgé de 26 ans.Le 3 avril 1733, le gouverneur de Beauliarnois et l’intendant Hoc-quart concédaient à M.Foucault “un terrain de deux lieues de front sur la rivière Chambly, les dites deux lieues de front à prendre depuis la borne de la seigneurie nouvellement concédée au sieur de Noyan, et sur la même ligne, en remontant le long de la rivière Chambly, sur la profondeur qui se trouvera jusqu’à la baie de MissisKouy (Missisquoi) le tout à titre de fief et seigneurie avec droit de haute, moyenne et basse justice, droits de pêche, de chasse et de traite avec les Sauvages tant au devant qu’au dedans du dit terrain.” (1) Cette concession fut ratifiée par le roi le 6 avril 1734.(2) Le 18 avril 1733, M.Foucault était fait conseiller au Conseil Supérieur de Québec, en remplacement du sieur de Saint-Simon, décédé (3) Le 27 avril 1735, MM.de Beauliarnois et Hocquart accordaient à (1) Insinuations du Conseil Supérieur de Québec, cahier 7.(2) Insinuations du Conseil Supérieur de Québec, cahier 7.(3) Insinuations du Conseil Supérieur de Québec, cahier 7. - 370 — M.Foucault et à M.Boucault, lieutenant au siège de l’amirauté de Québec, une concession au Grand Saint-Modet, près la ri\iere des Français, à la côte du Labrador, pour y faire la pêche aux loups-marins.Cette concession fut l’occasion d’un différend assez sérieux entrt les deux associés et le sieur Constantin qui avait eu une concession au même lieu bien avant eux puisqu’elle datait du 31 mars 1716.Le différend fut temporairement arrangé par un reglement de MM.de Beau-harnois et Hocquart, le 18 avril 1738.(1) Quelques jours plus tard, le 1er mai 1738, l’intendant Hocquart mettait fin pour toujours à la dispute en concédant pour dix ans à M M.Foucault et Boucault le lieu nommé Apétepy, à la côte du Labrador, situé entre la concession du sieur de la Valterie et celle accordée au sieur de Bronage.L’intention de MM.Foucault et Boucault était de faire en cet endroit la pêche aux loups-marins, la chns.se et la traite avec les Sauvages (2) A l’automne de 1740, M.Foucault qui exerçait son emploi de garde-magasin du Roi depuis près d’uu quart de siècle, demandait à prendre sa retraite.Sa demande lui fut accordée au mois d’avril 1741.Il fut remplacé parle sieur Kstèbe.Le président du Conseil de marine accorda à M.Foucault, en récompense de ses bous services, le titre et la charge d’écrivain principal de la marine.Cette charge donnait 900 livres d’appointements.Le 10 mai 1741, le gouverneur de Beauharnois et l’intendant Hocquart déclaraient plusieurs concessionnaires des terres du lac Champlain déchus de tous droits et propriétés sur les dites terres parce qu'ils ne s'étaient pas conformés aux conditions de leurs concessions.M.Foucault, qui ne s’était guère occupé de sa seigneurie de Foucault, se trouva au nombre des dépossédés.Cependant, MM.de Beauharnois et Hocquart s’étaient réservés, sous le bon plaisir de Sa Majesté, de donner de nouveaux titres de concession à ceux des concessionnaires qui justifieraient, au bout d’un an, d’avoir sérieusement, par des dépenses et des travaux réels, mis en valeur partie notable de leurs anciennes terres.( i) On trouvera ce règlement au volume 26, folio 90, des Ordonnances des intendants.(2) Ordonnances des intendants, vol.26, folio 104. .371 — M.Foucault, qui voulait reprendre sa seigneurie, se mit en frais d y attirer des colons.Au bout d'un an, il pouvait déclarer que six habitants s’étaient établis dans sa seigneurie.C’étaient François Laporte dit Labonté, Christophe de Saint-Christophe dit Lajoie, Thomas Karet, Joseph Saintonge, Pierre Marmet et Michel Saint-Julien.MM.de Beauharnois et Hocquart, satisfaits de la bonne volonté de M.Foucault et de ses .promesses, lui accordaient, le ter mai 1743, un nouveau titre de concession.Sa première concession n'avait que deux lieues de front.Celle-ci lui en donnait trois, “la troisième à prendre au bout des dites deux lieues en remontant la dite rivière Chambly.” ( 1) Cette nouvelle concession fut ratifiée par le roi le 25 mars 1745 (2) Le 1er novembre 1744, M.Foucault augmentait encore l’étendue de sa seigneurie eu se faisant concéder par MM.de Beauharnois et Hocquart “une langue de terre ou presqu'île d’environ deux lieues de front, joignant sa seigneurie, en remontant la rivière Chambly, jusques à la pointe appelée Pointe du Détour’’.(3) Cette langue de terre avait été originairement concédée au sieur de 1 Isle qui l’avait abandonnée aussitôt à cause de la mauvaise qualité des terres.Foucault, cette fois, se mit sérieusement à l’œuvre pour coloniser sa seigneurie.Il y conduisit plusieurs habitants et leur construisit un moulin à vent en pierre qui lui coûta près de 4000 livres.Les progrès de la seigneurie de Foucault furent si rapides qu’en 1745 le roi y approuvait la formation d’une paroisse.Le 12 mai 1745, le president du Conseil de marine écrivait à l’évêque de Québec de prendre 400 livres par année sur le fonds destiné aux curés usés pour l’entretien du missionnaire qui devait desservir la paroisse qu’on était à la veille d’établir dans la seigneurie de Foucault.Le 20 octobre 1750, l’intendant Bigot demandait au ministre que le sieur Foucault, écrivain principal de la marine, fut admis à sa retraite, ainsi qu’il le désirait.(1) Pièces et documents rèlatifs à la tenure seigneuriale, p.204.(2) Rapport sur les archives canadiennes pour 1905, vol.I,].37.(3) Pièces et documents relatifs à la tenure seigneuriale, p 299. Nous ignorons quelle fut la réponse du ministre.Le 3 juillet 1752, M.Foucault était créé premier conseiller au Conseil Supérieur de Québec, en remplacement de M.Cugnet, décédé.(O- L'intendant Bigot s’était toujours intéressé à l'avancement de M.Foucault.Le 5 juin 1754, en réponse à une demande de promotion pour M.Foucault, le président du Consul de marine écrivait à M.Bigot : “Lorsque le sieur Foucault aura acquis de l’ancienneté au Conseil on fera quelque chose pour lui." M.Foucault s’acquitta de ses devoirs de premier conseiller avec une ponctualité et une attention vraiment dignes d’éloges.De 1752 à 1760, il ne manqua pas une seule séance du Conseil Supérieur.C’est lui qui eut l’honneur de présider la dernière séance du Conseil Supérieur de la Nouvelle-France tenue à Montréal le 28 avril 1760.On a dit qu’après la Conquête M.Foucault s’en alla jouir de sa fortune en France.Tel n’est pas le cas.M.Foucault continua à résider à Québec où il décéda le 19 juillet 1766, à l’âge de 78 ans.M.Foucault avait épousé à Québec, le 3 juin 1718, Catherine Chaunière-Sabourin, fille de Denis Sabourin Chaunière et de Catherine Nafreclioux.Madame Foucault décéda subitement à Québec le n avril 1731, à l’âge de 45 ans.Elle fut inhumée au cimetière paroissial le lendemain.Enfants de François Foucault et de Catherine Chaunière-Sabourin : Io Micheu.e-Eusabeth Foucault.Née à Québec le 16 avril 1719.Mariée à Québec, le 4 mars 1737, à Daniel-Hyacinthe Liénard, Ecuyer, sieur de Beaujeu, officier dans les troupes du détachement de la marine entretenu par le Roi eu ce pays, fils de Louis Liénard, Ecuyer, sieur de Beaujeu, chevalier de l’Ordre militaire de Saint-Louis et major des dites troupes, et de dame Thérèse Migeon.C'est le héros de la Monongaliéla.Ou sait que M.de Beaujeu fut tué le 9 juillet 1755 en battant le général Braddock qui s’avançait contre le fort Duquesne à la tête d’une armée dix fois plus forte que la sienne.C’est de cette bataille (1) Insinuations du Conseil Supérieur de Québec, cahier 9. que Washington, le futur fondateur des Etats-Unis, qui était un des officiers de Braddock, a écrit : “Nous avons été battus, et battus honteusement par une poignée de Français.” M.de Beaujeu fut inhumé, le 12 juillet 1755, dans le cimetière du fort Duquesne.Sa veuve lui survécut trente-six ans.Deccdee a Montreal le 8 juillet 1791, elle fut inhumée dans la chai>elle Sainte-Anne de l'église Notre-Dame.De leur mariage étaient nés neuf enfants.D'après M.l’abbe Daniel, sept des enfants du héros de la Monongaliéla seraient morts en bas âge.Les deux autres, un garçon et une fille (mariée à M.de Charly, puis à son oncle Denis-Nicolas Foucault) passèrent en France après la Conquête.2° Catherine-Françoise Foucault Née à Québec le 16 février 1720 Décédée au même endroit le 12 mai 172S.Inhumée dans l'église paroissiale.3° Jhan-François-Eusèbk Foucault Né à Québec le 21 novembre 1721.Décédé au même endroit le 4 mai 1738.Inhumé le lendemain dans l’église paroissiale, sous le banc de sa famille, du côté de la chaire.4° Denis-Nicolas Foucault Né à Québec le 13 janvier 1723.En 1738, le jeune Foucault entra dans les bureaux de la Marine de la Nouvelle-France.Quatre ans plus tard, en 1742, il passa élève de la marine à Rochefort.Il fit sa première campagne sur la GIRONDE, à Elle Royale, eu 1745- En 1747, il devenait écrivain de la Marine, puis, en 1757, écrivain principal.En 1763, Foucault obtenait l’emploi de contrôleur de la Marine en Louisiane.Se* neuf campagnes sur mer lui avaient probablement aidé à obtenir cette charge. —374— Lorsque don Antonio de Ulloa vînt prendre possession de la Louisiane, au nom du roi d’Espagne, il se trouva bientôt en difficultés avec Foucault, et, au commencement de 1768, il lui enlevait sa charge.Foucault se vengea de l’irascible espagnol en prêtant la main presque ouvertement à la sédition qui le chassa de la Louisiane Dans une procuration donnée le 11 mars 1769, à Jacques Perrault, négociant à Québec, pour retirer ce qui lui était dû dans la succession de son père, M.houcault s'intitule “Denis-Nicolas Foucault faisant 1 onction d ordonnateur et de premier juge au Conseil Supérieur de la province de la Louisiane.” Lu 1769, l’Espagne envoyait le comte O’Reilly reprendre possession de la Louisiane.Comme Foucault était à l’emploi du roi de France, O’Reilly n’osa le faire arrêter.Mais il pria M.Aubry, dernier gouverneur français de la Louisiane, qui était encore dans la colonie, de se charger de cette besogne.Foucault fut arrêté le 24 août 1769.Il se défendit très habilement A toutes les questions que M.Aubry, sur la demande d’O’Reil-ly, lui posa, il se contenta de repondre qu’il n’était eu rieu justifiable des tribunaux espagnols.O Reilly 11 osa aller plus loin et il le fit embarquer pour la France.A 1 arrivée du navire a LaRochelle, il fut arrêté et incarcéré à la bastille le 17 février 1770.L’ordre de détention portait : “Sur la demande de Sa Majesté Catholique” On commença le procès de Foucault, puis la justice se décida à laisser à la diplomatie le soin de décider de sou sort.Le 18 juillet 1770, la dépêche suivante était envoyée à l’ambassadeur de France à Madrid : “Le roi d’Espagne prononcera sur le sort de ce commissaire en le suppliant néanmoins de vouloir bieu conseiller la clémence.” Le roi d’Espagne fit répondre : “L’intention de Sa Majesté est de ne point se mêler de la décision dn sort du sieur Foucault qu’il laisse entièrement à 1 arbitre du roi de France pour que, suivant les inspirations de sa clémence, il en dispose selon son bon plaisir.Il demande seulement que Foucault 11e puisse jamais retourner eu Louisiane.” Il est peut-être bon d’ajouter que F'oucault avait adressé au roi — 0(0 — (I Espagne plusieurs suppliques pour implorer sa générosité.Foucault ne fut pas tout de meme mis en liberté sur le champ.Il Il fut oublié près d’un an à la Bastille.Le 22 juin 1771, il sortait enfin de prison.Le duc d’Aiguillon, qui s’était intéressé à sou sort, écrivait à peu près vers cette époque : “Sa conduite à la Nouvelle-Orléans paraît ne • lui avoir été inspiré que par un zèle excessif pour le service du roi”.De son côté, le comte O’Reilly, qui avait été plus à même de le connaître, faisait de lui un portrait peu flatteur : “C'est un personnage vain, borné, qui a dupé beaucoup de monde, ainsi qu’il est aisé d’en juger par l’état des dettes ($27,000) qu’il laisse.Je suis persuadé que la crainte de ne pouvoir jamais les payer a été la principale cause de ses délits.” Quoiqu il eu soit, le roi de France 11e lui tint pas trop compte de sa conduite puisque, peu après sa sortie de.la Bastille, il le nommait commissaire titulaire de la marine “pour prendre rang du 1er avril 1765-” En 1772, Foucault obtenait la charge d’ordonnateur à Pondichéry- Il passa en la même*qualité, en 1776, à l’île de France.Foucault se retira du service le 2 août 1783, avec une pension de 10,000 livres.Il mourut à Tours le 3 septembre 1807.M.Foucault s’était marié, après son retour en France, à Louise I.iénard de Beaujeu, veuve de Jean-Baptiste-François Charly, chevalier de St-Louis et major de l’île de Corée.Elle décéda à Tours, en 1S23, et laissa ses biens à Amédée-Vin-cent Jucliereau de Saint-Denys.5q Thérèse-Louise Foucault (i) Née à Québec le 25 novembre 1723.Décédée à Cliarlesbourg le 23 février 1724, elle fut inhumée dans la chapelle Saint-Joseph de léglise de cette paroisse.6° Louis-Catherine Foucault (1 \ E acte de sépulture lui donne les prénoms Catherine-Louise-se-1 hérèse, mais elle fut baptisée sous les prénoms Thérèse-Louise. Née à Québec le 26 avril 1725.Mariée, à Québec, le 8 février 1747, à Joseph-Etienne Nouchet, conseiller du Roi, assesseur au Conseil Supérieur de Québec, fils de Joseph Nouchet, receveur des droits du domaine du Roi en ce pays, et de Geneviève Gatin.M.Nouchet, qui avait été nommé assesseur au Conseil Supérieur de Québec par MM.de Beaulmrnois et Hocquart le 3 décembre 1746, remplaça dans le même corps, le 1er juin 1750, M.de Lotbinière décédé.M.Nouchet décéda à Québec le 3 février 1758, et fut inhumé dans l’église paroissiale.An mois de novembre 1759, madame veuve Nouchet entrait comme dame pensionnaire chez les Sœurs Grises, à Montréal.Elle décéda dans cette communauté le 26 juillet 1774.(1) De ses cinq enfants une seule lui survécut, Marie-Joseph-Elisabeth, qui devint l’épouse de Augustin Chaboillé, de Montréal.70 Marie-Claude-Geneviève Boucault Née à Québec le 12 avril 1726.Mariée à Québec, le 4 mai 1744, à Guillaume Guillimin, conseiller assesseur au Conseil Supérieur de Québec, fil» de feu Mtre Charles Guillimin, conseiller du Roi au dit Conseil et de défunte dans Françoise Le Maître.Après avoir été conseiller au Conseil Supérieur de Québec puis lieutenant-général de l’Amirauté sous le régime français, M.Guillimin devint sous le régime anglais avocat puis juge de la Cour des Prérogatives.Il décéda à Québec le 30 juillet 1771.8° Marie-Thérèse Foucault Née à Québec le 20 avril 1728.(2) Mariée à Québec, le 14 novembre 1747, à Jean André La Maletie, bourgeois, négociant à Québec, fils du sieur La Maletie, bourgeois, négociant à Bordeaux, et de damoiselle Marie-Aune Benet, de la paroisse Saint-Michel, évêché de Bordeaux.Quelques mois après son mariage, M.La Maletie remplaçait M.Aubin de 1’Isle comme greffier de la maréchaussée de Québec.(1) Annuaire de Ville-Marie, vol.1 , p.85.(2) Baptisée le 22 août 1729. —< — Après la conquête, M.La Maletie sa femme et ses enfants partirent pour la France.En 1768, M.La Maletie était établi comme négociant à Bordeaux.François Foucault Il ne faut pas confondre François Foucault, garde-magasin à Québec, puis écrivain principal de la marine et conseiller au Conseil Supérieur, avec François Foucault, marchand et exempt de la Maréchaussée à Québec.Ce dernier était né en 1661, à Verneuil, près de Loches, évêché de Tours, du mariage de François Foucault et de Gabrielle Delaunay.Il passa dans la Nouvelle-France avant 1689 et s’établit comme marchand à Québec.Le 24 mai 1689, le roi établissait au Canada la charge d'exempt du prévôt des Maréchaux qu’il accorda à François Foucault, pour en faire les fonctions sous le sieur de Saint-Simon, prévôt de la Maréchaussée.François Foucault exerça cette charge jusqu’à sa mort, arrivée à Québec le 7 juin 1734.Il était âgé de 73 ans.Il avait épousé, à Montréal, le 30 août 1691, Catherine Nafrechoux, veuve de Louis Chaunier, et fille d’Isaac Nafrechoux et de Catherine Leloup.Elle décéda à Québec le 29 janvier 1735, un peu plus de six mois après son mari.De leur mariage étaient nés cinq enfants : i° Jean-Baptiste Foucault né à Québec le 23 février 1693.20 Catherine Foucault née à Québec le 2 mai 1696.Ce doit être elle que nous voyons entrer en religion à F Hôpital-Général de Québec le 4 novembre 1713 sous le nom de Charlotte de la Croix.Elle fil profession le 23 avril 1715 et décéda le 17 septembre 1741.3° Françoise-Gabrielle Foucault née à Québec le 3 mars 1698.Mariée à Québec, le 18 décembre 1724, à Louis Courrai, fils de Jean-Baptiste Coarval et de Louise Cressé, de Trois-Rivières.4°.Pierre Foucault né à Québec le 3 mars 1699. .5° François Foucault né à Québec le 9 mars 1700.(1) I/aide-major Foucauet Le 16 novembre 1704, le gouverneur de Vaudreuil écrivait au ministre : “Il m’est revenu que l'on vous avait dit que j’avais une quantité de parents du côté de mon épouse.Je vous assure qu’elle 11’a au monde en ce pays que M.de Lotbinière.Il est vrai que j'ai beaucoup de considération pour lui, mais aussi, Mgr, il faut que le portrait que l’on vous en a fait lui soit bien avantageux pour que vous lui ayez fait l’honneur de le mettre à la tête du Conseil où il remplit parfaitement ses devoirs et le sieur de Beauharnois en est très content.“Je n’ai de mon côté qu’un parent à qui le feu chevallier de Cal-lières avait donné une petite enseigne dans ce pays.Je vous prie de vouloir bien lui accorder une lieutenance.Il fait la charge d’aide-major des troupes.Il est à Plaisance avec le détachement que vous 111’avez ordonné d’envoyer au sieur de Subercase.C’est un gentilhomme en état de bien servir le roi.Il est cousin germain de M.de Polastron, lieutenant-général et se nomme monsieur de Foucault’’.(2) Nous croyons que ce M.de F’oucault n’a pas séjourné longtemps dans la Nouvelle-France.Du moins, nous n’en trouvons aucune mention après 1704.En 1880, un Français distingué, le comte de Foucault, visitait le Canada.M.le juge Routhier lui a dédié son récit de voyage au lac Saint-Jean, En canot.Le comte de Foucault était de la même famille que l’aide-major des troupes Foucault.( 1 ) Mgr Tanguay (Dic/ionnai>e généalogique, vol.1er, p.237) lui fait épouser, à Québec, le 3 juin 1718, Catherine Chaunier.Il l’a confondu avec son homonyme, François Foucault, qui fut plus tard conseiller au Conseil Supérieur.(2) Correspondance générale, vol., 22. Nicolas Foucault Originaire du diocèse de Paris, il fut ordonné prêtre à Québec le 3 décembre 1689.M.Foucault fut curé de Batiscan de 1690 à 1700.C est au cours de cette année qu’il partit pour les missions de la Louisiane.M.de Brisacier écrivait de Paris à Mgr de Laval, le 17 juin 1701 : a Nous avons reçu vos trois lettres de 1700, Monseigneur, l’une du 9 août, 1 autre du 19 octobre et la 3e sans date.La 1ère nous a été rendue par le Pere Commissaires des Récollets et elle est toute entière sur la mission du Mississipi et sur le présent que vous lui avez fait en y envoyant M.Foucault en qui vous avez trouvé toutes les bonnes qualités d un missionnaire propre à travailler avec succès.Il faut es-perer avec vous, Mgr, qu’estant joint avec ses confrères et agissant de concert avec eux l’œuvre de Dieu s’avancera.” M.Foucault fut massacré par des Sauvages infidèles au mois d’octobre 1702.M.l’abbé Tremblay écrivait de Paris à Mgr de Laval, le is juin '7°3(- “Vous apprendrez la triste mort de notre cher M.Foucault que des sauvages d’une nation au-dessous des Akansas nommés Coulois [M.Shea les nomme Koroas] qu’il avait pris pour le des endre aux Français avec trois autres Français malades qu’il avait aux AKansas, ont massacré pour avoir sans douté leur butin ou poussés peut-être par les A Kansas de dépit de ce qu’il les abandonnait.” Un peu plus tard, M.Tremblay écrivait encore à Mgr de Laval : “M.Bergier me mande que quand M.Fiucault a été tué il avait pour plus de rooo éeus d’effets avec lui.Quelle perte outre celle de la personne qui est inestimable !” Simon Foucault Le récollet Simon Foucault était né en France.Mgr Tanguay dit qu il fut ordonne prêtre a Québec le 18 décembre 1723.Il fait erreur ptiisqu on le voit desservir le Cap Saint-Ignace pendant quatre mois en 1722.Au mois d’octobre 1724, le Père Foucault revient au Cap Saint-Ignace.^ Cette fois son séjour y fut plus long qu’en 1722 puisqu’on trouve sa signature dans les registres jusqu’à septembre 1741.Pendant ces dix-sept ans il eut charge du Cap Saint-Ignace, de 1 île aux Ci rues, de 1 Islet et de Saint-Jean Port-Joli à différents intervalles.Mgr Tanguay fait mourir le Père Foucault à Montréal le 6 juillet 1744.M.l’abbé Sirois, dans sa Monographie ’ de Si-Ignace du Cap St-Ignace fixe sa mort au 9 octobre 1747.P.-G.-R. — 380 — Table des matières DU VINGT-UNIEME VOLUME DU BULLETIN DES RECHERCHES IIIS TORIQUES Abréviation de “mil six cent ” .?.215 Adelslieim, Charles-Fredéric-Chrétien .221 Alavoine, Charles.23 Allemand, Pierre .129 Alliez, André.317.352 Anceau.308 Badelart, Le docteur .* .343 Baronies de la Nouvelle-France, Les .46 Basilique de Québec, Les piliers de la .17 Beaucours, Madame Boisbertlielot de .239 Beauliarnois, Lettre du Roi au gouverneur de .238 Beiestre et Pierre Le Moyue d’Iberville, Mlle Picoté de .224 Belvédère à Québec, L’origine du nom .63 Berry .308 Berthier .45 Biographies canadiennes 22, 23, 29, 51, 87, 153, 217, 244, 284, 311 Blondin, Les prouesses de .274 Boucliers des Sauvages, Les .55 “Bourse de Montréal”, La.133 Branssat, Migeoti de.232, 303 Briand, Lettres de Mgr.122, 128 Brouage .21 Brunswickers au Canada, Les .146 Buteux, L’assassinat du Père .H3 Canadiens-Français et la guerre de Crimée, Les .20,126 Capitulation de Montréal, La.27 Carillou, Le prétendu drapeau de .3°2 Cartier descendait-il de Jacques Cartier ?Sir G.-E.222 Cartier, Les ouvrages publiés sur sir G.-E.28 Catalogne, Mémoire sur les seigneuries .257,289,321 Chacornacle et Joaunès ., .19° Chambly, Le fort de .3°7 — 381 — Champla ographes de .• • • Champredont, capitaine de LaSarre .• • • Chartier, L’abbé René alias Ktieuue .• Châteauguav, Les combattants de .• Chavigny de Berchereau, François de .¦ • Chien d’Or, Le .Cloridorme, L’origine du mot.Club Saint-Jean-Baptiste, Le .• Commissions des gouverneurs de la Nouvelle-France, Les Comtés de la Nouvelle-France, Les • • • • Conseil Supérieur au Roi, Lettre du .• “ “ , Lettres du Roi au .• “ “ , Le port de l’épée devant le .Contemplatifs de Montréal, Les , .• Couillard de Lespinay, Louis.Crosse et les Sauvages, Le jeu de .• • • Cugnet, La famille du légiste Frs-Jos.• • Darveau, L’abbé Jean-Edouard .Des Essarts ., Des Touches, Michel Peronne .Droit dans la province de Québec, Le .• Duels et coups d’épée à Montréal .• Dumesnil, Jean Peronne.“ et ses Mémoires .• • Duplessis, La famille Regnard .• • • Dupuis, Zacharie .Ecclés Hill, L’engagement de.Epée devant le Conseil Supérieur, Le port de .Evanturel, François.Faux-monnayeurs sous le régime français, Les .Fief Saint-Jean à Québec, Le .• Fondateurs de Montréal, Les .• • Fossambault et la Nouvelle France, M.Naud de .Foucault, La famille .• .Gagnon, Ouvrages publiés par 1 hiléas .¦ • Gaillard, Guillaume.“ Mathieu .•• • “ Pierre Rey.26 49 5i 27 3i1 270 115 134 139 46 200 50, 145 63 20 116 212 236 94 308 166 ‘47 353 161 ‘93- 225 2°0 3°9 “5.253 63 22, 61 343 65 144 288 369 ‘52 90 87 89 OO Gaudais-Dupont à Colbert, Mémoire de .George III à Montréal, Un buste de .Giffard, Lettres de noblesse à Robert .Gouverneurs de la Nouvelle-France, Commissions des .I laid inland était-il marié ?Le gouverneur .Iberville, Mlle Picoté de Belestre, Le Moyne d’ .férôme, Le Trappiste .Joannès, Le baron de ., Jodoin, Feu Alexandre .Kiinber, La famille.Langelier, Ouvrages publiés par Sir François .» Ouvrages publiés par Jean-Chrysostôme .La Patrie, Un Trappiste à ., .La Rochette, Alexandre-Robert de St-Hilaire de .Fa Terriere, Les Mémoires de .La Touche, Louis Tantouin de .Lavallée et l’hymne national .La Vérenderie avant ses voyages au Nord-Ouest .Le Chasseur, Jean.Ledru, Pierre .Le Maire, François .Lettres de noblesse de Robert Gifïard , .Lino, Ignace-Frs-Pierre Mathieu de .“ Jean-François Martin de .“ Mathurin-François Martin de .Lorimier, Chevalier de .Guillaume de .La famille de ., .Fouis XIV à Québec, Un buste de .Macary, Le capitaine de .Mariages mixtes à Montréal au 18e siècle .Marquisats de la Nouvelle-France .Mazé, Louis Peronne de .Médecine dans la province de Québec, La .Migeon de Branssat .Monmerqué, sieur Dubreuil, ancêtre des Montmarquette Montréal, “La Bourse” de .La capitulation de .227 182 159 139 20, 350 224 17 115, 190 77 201 210 •5» •7 218 222 218 357 97 284 64 217 •59 •57 156 •53 36 11 •o, 33 35» 285 84 46 164 •47 232, 303 363 •33 27 — 383 — Montreal Le Club Saint-Jean-Baptiste à .134 Les fondateurs de .144 Les rues et trottoirs à .25 Un buste de George III à .182 Narbonne-Lara, M.de .29 Notariat dans la province de Québec, Le .147 Nouette de la Soufïïeterie .23 Oliva, Frédéric-Guillaume .20, 91 Ordonnances inédites.Deux .179 Ouvrages canadiens récents 30, 62, 95, 123, 158, 181, 216, 256, 347 Ouvrages publiés par Pliiléas Gagnon .152 “ Sir François Langelier .210 “ Jean-Chrysostôme Langelier .151 “ “ “ Alfred Pelland .82 “ “ “ Mgr Têtu.278 “ Horace Têtu .243 Patriotes exécutés en 1838 et 1839, Les .64, 185 Pelland, Ouvrages publiés par Alfred .82 Petitclair, Les œuvres de Pierre .61 Plessis et la marquise de Villeray, Mgr .5 Peronne Des Touches, Michel .166 “ DuMesnil, Jean .161 “ de Mazé, Louis .161 Piuze, La famille .214 Poulin, de Franclieville, Brevet du roi à .83 Québec, Le fief Saint-Jean à .66 “ et la Surveillante, Le combat de la .20, 127 “ et le quartier Belvédère .65 “ Les piliers de la basilique de.174 “ en 1759, Le siège de .48 Questions .64, 86, 115, 138, 178, 211, 235, 269, 277, 352, 366 Raimbault et sa famille, Le juge .78 Régiment de Canadiens-Français en 1764, Un .305 Réponses.26.55, 126, 182, 318, 350 Rivière-du-Sud, En marge de l’histoire de la .116 Rouville, René-Ovide Ilertel de .53 Sailly, Le juge royal Louis Artus de.206 Saint-Cirque, Le capitaine de .367 — 384 — Saint Ours, Histoire de la seigneurie de .-,I7 Saint-Père est-il le premier notaire de Montréal ?.II2 Saint-Sauveur, André Grasset de .244 “ L’abbé André Grasset de .250 “ Jacques Grasset de.248 Sajaberry, L’honorable I.-J.-A.de.3 Salines de Kamouraska, Les .64 Sauvages canadiens, Les boucliers des .55 Sauvages, Le jeu de crosse nous vient-il des .212 Scalpe chez les Sauvages, Le ._ Seigneurs canadiens ont-ile exercé la haute justice, Les .223 Signature royale, La.7S Société publique secrète à Montréal, Une .I3, Trappiste à La Patrie, Un .I7 Têtu, Brochures publiées par Horace .243 “ Ouvrages publiés par Mgr Henri .278 Tenure seigneuriale au Canada, La.235, 318 Vaudreuil, Lettre du roi au gouverneur ., .16 Villeray, La marquise de.3 “ Augustin Rouer de .y “ Benjamin Rouer de .8 “ René-Benjamin de .8 Vieuuay-Pachot, La famille .336 Viger et sa famille, Jacques .,^8