Le devoir, 2 mai 1986, vendredi 2 mai 1986

Le service de paie qui se paie tout seul! LXXVII — No 101 Averses en matinée.Max.: 8 (détail page 6) Montréal, vendredi 2 mai 1986 exteneur de Montreal métropolitain 50 cents Côte-Nord.Gaspesie.Toronto.Nouveau-Brunswick 60 cents 50 CENTS Déficit contenu sous les $ 2.9 milliards Un budget terne, sans surprise un éditorial de PAUL-ANDRÉ COMEAU Le scénario s’est déroulé comme prévu.Plus de peur que de mal.C’est un budget sans surprise majeure, terne même, que le ministre des Finances, Monsieur Gérard D.Lévesque, a présenté hier à l’Assemblée nationale.Un budget dont pourrait être fier son homologue fédéral, Monsieur Michael Wilson, même si tout ne brille pas d’une évidente transparence.Dans l’ensemble des mesures annoncées hier soir à Québec, on lit la concrétisation de certains engagements électoraux du Parti libéral; d’autres attendront des jours meilleurs.On y découvre aussi une série de signaux, d’avertissements lancés dans diverses directions.C’est l’horizon 1990 qui sert de repère à Monsieur Lévesque lorsqu’il situe l’objectif ultime de son entreprise.Créer d’ici le début de la prochaine décennie plus de 400,000 emplois, ce devrait être, selon le grand argentier du Québec, le résultat des mesures d’austérité et de redressement engagés par le nouveau gouvernement.Un slogan qui en rappelle un autre.Réduction du déficit de l’État, jugulation des dépenses publiques : les deux mesures font maintenant partie du rituel incantatoire de la plupart des gouvernements occidentaux.Messieurs Bourassa et Lévesque l’ont entonné presque à satiété depuis plus de six mois.Ce budget ne pouvait rien faire d’autre.Aucune surprise donc à ce que le déficit soit ramené sous la barrière des $ 3 milliards.Le résultat était inévitable depuis que le président du Conseil du trésor a fait état, au début de mars, d’un premier train de compression de dépenses dont le détail demeure encore partiellement inconnu.Fidèle à ses engagements, le gouvernement libéral n’a pas, à proprement parler, alourdi le fardeau fiscal des résidents du Québec.Au contraire, il annonce, sans en préciser les modalités, un modeste allègement du taux d’imposition des revenus Voir page 12: Budgai TARIFICATION DE SERVICES MAINTIEN DU RÉA SURTAXE AUX ENTREPRISES GEL DE LA TAXE ASCENSEUR GILLES LESAGE QUÉBEC — Sans augmenter les impôts des particuliers et les taxes directes, le ministre des Finances du Québec a réussi à contenir le déficit budgétaire sous le seuil des $ 2.9 milliards.Dans son premier budget présenté hier soir à l’Assemblée nationale, M.Gérard-D.Lévesque impose une surtaxe de $ 250 millions aux entreprises pour compenser la perte d’une somme équivalente du gouvernement fédéral.Il introduit des mécanismes de tarification accrue, qui lui permettront d’aller chercher $ 75 millions dans les poches des usagers de certains services.L’impôt spécial sur les soins dentaires aux enfants est abandonné à toutes fins utiles, mais $ 14 millions seront récupérés d’autres manières.À l’exception des crédits additionnels déjà prévus pour les salles d’urgences et les centres hospitaliers, il n’y a pas de nouveaux services aux programmes gouvernementaux.Contrairement à ce que M.Robert Bourassa et les libéraux faisaient miroiter durant la campagne électorale, la taxe ascenceur sur l’essence n’est pas abolie mais gelée à son niveau actuel.La taxe sur les primes d’assurances n’est pas diminuée au delà de ce qui a été annoncée dans le budget supplémentaire de décembre.M.Lévesque explique qu’il fallait commencer par le commencement, « mettre de tordre dans la maison avant d’entreprendre d’autres étapes sur la voie du développement économique et sociale du Québec.» Mais, pour le porte-parole de l’opposition, ce premier budget est à l’image du Parti libéral: les familles et gagne-petits sont les grands perdants; c’est plein de camouflages, les libéraux faisant main-basse sur les réserves accumulées par les organismes gouvernementaux.C’est un budget de teneurs de livres sans perspectives générales ou orientations economiques.M.Jean Garon a livré ces brefs commentaires hier soir.Sa réplique officielle ne viendra que mercredi prochain, l’assemblée ne siégeant pas aujourd’hui.Selon M.Lévesque, il fallait d’abord redresser les finances publiques, faire en sorte que le gouvernement cesse d’emprunter pour financer l’épicerie tout en réduisant le plus possible l’effort d’exiger des contribuables et des entreprises.Les principales mesures annoncées par le ministre sont les suivantes: ¦ Plusieurs mesures concernent la fiscalité des entreprises; déduction supplémentaire pour les employés qui souscrivent à un RÉA de leur employeur, exonération d’impôt pour les nouvelles entreprises; harmonisation avec Ottawa concernant l’exemption de gains de capital; abolition du second volet du programme d’accès à la Bourse; resserrement du Régime d’épargne-action; ¦ le gouvernement prévoit des revenus de $ 175 millions provenant de la vente d’actifs de certaines sociétés d’État, mais le ministre se refuse à donner les détails; ¦ en plus du $ 1 milliard annoncé par le president du Trésor, en mars, il y aura des compressions additionnelles de $ 400 millions en 1987, dont $ 75 millions affectant l’exercice en cours; ¦ trois surtaxes aux entreprises sont entrées en vigueur à minuit pour compenser le manquer à gagner du Québec au chapitre des paiements de transfert fédéraux.M.Lévesque espère que ces surtaxes seront temporaires et qu’Ottawa comprendra finalement le bon sens.¦ en revanche, la para-fiscalité est Voir page 12: Déficit Le ministre des Finances, M.Gérard D.Lévesque, avant la présentation de son premier budget.La tarification de services et une taxe sur le chauffage annulent l’absence de hausse d’impôts LIA LEVESQUE QUÉBEC (PC) — Le contribuable sort plus ou moins indemne du budget déposé jeudi soir par le ministre des Finances, Monsieur Gérard D.Lévesque.L’impôt des particuliers n’augmente pas, mais les contribuables verseront au moins $175 millions dans les coffres de l’État uniquement par deux mesures: la tarification des services et une taxe sur le chauffage à l’huile et le gaz naturel.Désormais, le consommateur devra payer un tarif lorsqu’il utilise certains services gouvernementaux, ainsi que ceux reliés à la santé et à l’éducation.M.Lévesque reste curieusement discret sur les tarifs qui affligeront l’utilisateur de services.Le gouvernement récupérera $75 millions en imposant un tarif à certains services qu’il n'identifie pas encore.L’énoncé de M.Lévesque parle de services gouvernementaux en général, en n’excluant ni la santé ni l’éducation.Le ministre précise seulement que les tarifs sont sujets « à être approuvés par le conseil des ministres ».Voir page 12: Tarification E DE TCHERN L’ACCIDENT NUCL 400ît" sC £?' ' *• « Photo AP La tragédie à la centrale nucléaire de Tchernobyl n'a pas empêché le traditionnel défilé du 1er mai dans les rues de Kiev hier.Le réacteur en fusion est « arrêté », selon Moscou (AFP, AP) — Les Soviétiques se sont attachés hier, six jours après l’accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, à tenter de convaincre le reste du monde qu’ils maîtrisaient la situation, annonçant officiellement que le réacteur en fusion était désormais « arreté ».Toutefois, dans une déposition exceptionnelle devant une commission de la Chambre des représentants du Congrès américain, un diplomate de l’ambassade d’URSS à Washington a déclaré que l’accident n’était pas encore terminé.« L’accident, évidemment, n’est pas terminé.C’est clair.Nous n’avons pas dit aux autres pays que tout était O.K.et qu’ils pouvaient relaxer », a ajouté ce diplomate, M.Vitaly Churkin, en défendant vigoureusement l’attitude soviétique dans cette affaire.« Nous nous occupons du problème », a-t-il ajouté devant la sous-commission de l’Énergie de la Chambre, tout en reconnaissant que l’accident posait encore certaines menaces tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’URSS.Pressé de questions par les membres de la commission sur les causes et le bilan de l’accident, M.Churkin, qui s’exprimait dans un anglais presque parfait et occupe un poste de second secrétaire à l’ambassade, a réaffirmé avec force la véracité des informations diffusées par Moscou, notamment sur le nombre de victimes (deux morts, 18 blessés dans un état grave).Cette déposition quasiment sans précédent semble témoigner du souci soviétique de défendre publiquement l’attitude de Moscou, alors que Voir page 12: Réacteur La Cour suprême valide une sommation unilingue PIERRE APRIL OTTAWA (PC) - La Cour suprême du Canada a statué, dans deux jugements différents, hier, qu’une sommation à comparaître devant un tribunal peut être rédigée en français ou en anglais, sans égard à la langue du citoyen mis en cause.Dans l’affaire Duncan Cross Mac-Donald, ce Montréalais qui a reçu, le 25 février 1981 une sommation en français seulement, de la Cour municipale de la ville de Montréal pour répondre à une inculpation d’avoir commis un excès de vitesse, six juges sur sept de la Cour suprême ont rejeté les arguments du citoyen et donné raison à la ville de Montréal.M.MacDonald, qui affirme ne lire ni ne parler français, a indiqué hier après avoir entendu la décision du plus haut tribunal du pays, son intention de porter sa cause en appel devant les Nations unies.Selon l’opinion majoritaire, « la sommation en français remise à l’appelant ne porte pas atteinte aux dispositions de l’article 133 de la Loi constitutionnelle de 1867.» Les juges estiment qu’un contrevenant ne jouit pas du droit d’être cité à comparaître devant un tribunal du Québec par des pièces de procédure rédigées dans sa propre langue.« S’il existe un droit de recourir à l’une ou l’autre des langues officielles, souligne le jugement, il ne peut y avoir d’obligation d’utiliser l’une d'elles.» Les juges ont aussi statué que la Cour municipale de Montréal était un tribunal du Québec au sens de l’article 133 de la Constitution et la sommation est une pièce de procédure émanant de ce tribunal ou délivrée sous son autorité.« Elle peut donc être unilingue, en langue française ou anglaise,» ont ajoute les juges.La Cour a admis toutefois qu’il est souhaitable ou juste que les sommations soient bilingues « pour assurer que leur destinataire les comprenne, » mais ce n’est pas une obli- gation imposée par la Constitution et l’article 133.« Cet article, indique le jugement, n’a pas introduit un système de bilinguisme officiel global, mais plutôt une forme limitée de bilinguisme obligatoire au niveau législatif, combinée à une forme encore plus limitée d’unilinguisme optionnel dans les débats parlementaires et dans les procédures judiciaires.» « Il va de soi, selon le tribunal, que chacun jouit du droit à un procès équitable, y compris celui d’etre informé de la preuve qui pèse contre lui, ainsi qu’a une défense pleine et entière.» Cependant, le tribunal ne doit pas offrir plus qu’une traduction.« Lorsque le défenseur ne comprend pas la procédure engagée contre lui, l’exercice effectif de ces droits peut fort bien imposer au tribunal une obligation corrélative de fournir une traduction appropriée, » ont poursuivi les juges.Le droit du défendeur de comprendre ce qui se passe n’est pas un droit linguistique, « mais un aspect du droit à un procès équitable».Pour Mme le juge Wilson, seule dissidente à la décision de ses six collègues dans cette affaire, le droit d’utiliser sa langue, qu’elle reconnaît dans l’article 133 de la Loi constitutionnelle, impose une obligation à l’État de respecter ce droit et d’y donner suite.Dans cette affaire, un franco-ma-nitobain, M.Joseph Albert Bilodeau, a reçu, il y a six ans, une contravention unilingue anglophone et il a contesté sa validité devant toutes les instances judiciaires jusqu’en Cour suprême et en 1985 le plus haut tribunal canadien a déclaré que les lois publiées en anglais seulement depuis 1870, étaient en violation de l’article 23 de la Loi sur le Manitoba (1870) qui prévoit des lois bilingues et a ordonné la traduction des lois provinciales.Cependant, pour éviter le chaos juridique, la Cour a donné des délais de trois à cinqhns pour procéder aux traductions.Voir page 12: Cour LES JUGES EN COUR SUPÉRIEURE Deux juges de la Cour supérieure ont commencé à entendre les requêtes des 43 juges des tribunaux de juridiction provinciale et du juge en chef Alan B.Gold de la Cour supérieure.L’avocat du Procureur-général leur a demandé de se récuser y voyant un conflit d'intérêts.Page 3 LE TAUX PRÉFÉRENTIEL RECULE À 10.75 % Les grandes banques à charte canadiennes ont abaissé leur taux préférentiel de 0.50 % hier.La Banque Royale a même déclassé toutes ses concurrentes en faisant reculer son taux privilégié à 10.50 %.Ce mouvement à la baisse a suivi de près le recul du taux d'escompte de la Banque du Canada, qui a été ramené à 8.97 %.Page 13 POWER NE RENONCE PAS COMPLÈTEMENT A T-M Le président du conseil et chef de la direction de Power Corporation, M.Paul Desmarais, a déclaré hier à l'issue de l'assemblée annuelle des actionnaires que sa compagnie n’a pas complètement renoncé à acquérir une participation dans Télé-Métropole, mais que « toute l'affaire est remise en question » pour le moment.Page 15 yUneieu* y ADULTE qui joue sans égard au gain remonte en enfance.¦ On n'atteint son but que si l'on dépasse l'objectif visé.m Les amours d'enfants brûlent toujours à feu doux.¦ Le moi est d'autant plus haïssable que le toi glisse vers la plus complète indifférence.— ALBERT BRIE VIDÉO VR-2175 • CABLÔSÉLECTEUR INTÉGRÉ A ACCÈS DIRECT (Fonction unique pour sa catégorie) • VHS — 4 TÊTES POUR UNE IMAGE PLUS NETTE • ARRÊT SUR IMAGE PARFAIT fgHWl 599: 4PO dfaüi 11 CAMÉRA VM-6000 U*.' CASSETTE + CAMÉRA + PILES REJOUEZ LES IMAGES DANS LE VISEUR ou BRANCHEZ A LA TÉLÉ POUR UN VISIONNEMENT IMMÉDIAT! 989' Grand choix, petits prix i 8390, ST-HUBERT (sud de Métropolitain) 388-1122/4636 5916, BÉLANGER (coin Lacordalre) 256-7571 SPEC < V Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 SIDA: Ottawa accorde $39 millions OTTAWA (PC) - Environ $ 39 millions seront affectés par le gouvernement canadien à la recherche et à la prévention du SIDA au cours des cinq prochaines années.C’est ce qu’a annoncé hier en conférence de presse le ministre de la Santé nationale et du Bien-être social Jake Epp.Jusqu’ici, environ $ 4 millions ont été consacrés par le gouvern-ment fédéral au Syndrome d’immunodéficience acquise (SIDA).Environ $ 7 millions seront affectés cette année, et $ 8 millions pour chacune des quatre années suivantes.« En matière de recherche, il ne s’agit pas de dépenses, mais d’investissements », a déclaré le ministre Epp.Il a indiqué que sur les 541 cas diagnostiqués au Canada depuis 1980, 767 sont décédés.Cette maladie, d’origine virale, a un taux de mortalité de 95 % dans les trois années suivant le diagnostic.Le nombre de cas double à tous les 11 ou 12 mois, a souligné le ministre.« Les Canadiens manifestent leur inquiétude face à cette redoutable maladie et ils s’attendent à ce que leur gouvernement prenne les mesures voulues, a-t-il déclaré.Grâce à ces nouvelles sommes et à ce nouveau programme, nous serons mieux armés pour combattre le SIDA.» Au cours de la première année, plus de $ 3 millions seront affectés à la recherche universitaire sur la cause du SID A et à des activités de recherche au sein du ministère de la Santé.Des recherches universitaires se déroulent actuellement à Vancouver, à Toronto et à l’Université McGill, à Montréal.Environ $ 1.5 million aideront à coordonner les efforts des secteurs privé et public et financeront le nouveau centre national sur le SIDA qui vient d’être créé à Santé et Bien-être social Canada.Ce centre servira notamment à coordonner les activités ministérielles relatives au SIDA.Le ministère de la Santé nationale recevra $ 700,000 pour faire la culture du virus du SIDA et pour mettre au point de nouvelles méthodes de diagnostic.Environ $ 700,000 seront consacrés à des activités de sensibilisation et d’information, et un dernier montant de $700,000 sera consacré à des programmes d’appui communautaire destinés aux groupes à risque, a annoncé M.Epp.Le ministre a également annoncé l’amorce d’un programme de coordination des efforts avec les provinces.Le critique néo-démocrate Neil Young a cependant affirmé hier que l’aide fédérale était insuffisante.Selon lui, l'aide minimum se situerait à environ $ 10 millions par année.En fait, c’est environ $ 15 millions qui devraient être consacrés annuellement à la lutte contre le SIDA, a-til soutenu.La plupart des sujets atteints du SIDA ont été exposés au virus au cours de relations sexuelles avec un partenaire infecté.Il s’agit pour la plupart d’hommes homosexuels ou bisexuels.Cependant, l’infection peut se transmettre sexuellement d’un homme à une femme, par tran-fusion sanguine ou par seringues hypodermiques infectées.Une femme infectée peut également transmettre le mal à son enfant durant la grossesse.Cependant, l’infection n’aboutit pas toujours au SIDA.Plusieurs personnes ne présentent que des symptômes bénins.Nielsen continue de refuser la tenue d'une enquête L’opposition affirme que ses liens avec Sinclair Stevens privilégient la société Magma pour l’achat de Canadair guerin l’éditeur édite BERNARD DESCÔTEAUX OTTAWA — Magna International, l’un des cinq soumissionnaires pour l’achat de Canadair, se trouve dans une position privilégiée par rapport à ses compétiteurs dont la firme québécoise Bombardier.C’est ce qu’a soutenu hier l’opposition libérale aux Communes qui a révélé des faits nouveaux à cet égard qui, ajoutés aux liens personnels du ministre de l’Expansion industrielle régionale, Sinclair Stevens, avec Magna, le place dans une situation de conlits d’intérêts intenable, estime-ton.Les faits soumis par l’opposition hier sont les suivants: ¦ Magna, une entreprise de Toronto spécialisée dans les pièces automobiles, compte en effet au sein de son conseil d’administration le président de Burns Fry Investment Dealers, Jack Lawrence.Cette entreprise se trouve être justement l’une des firmes à qui le gouvernement a de- mandé de faire l’examen des dossiers soumis par les cinq soumissionnaires retenus pour l’achat de l’a-vionnerie de Cartierville.¦ Le président de Magna, Frank Stronach, siège au conseil d’administration de la Corporation de développement des investissements du Canada (CDIC).C’est cette société d’État qui détient toutes les actions de Canadair et qui a reçu mandat de privatiser cette entreprise.Selon l’opposition libérale, scandalisée devant une telle situation, Magna se trouve ainsi dans une position fort avantagée qui ne peut que susciter de nombreuses questions quant à la conduite à cet égard du ministre de l’Expansion industrielle régionale qui est responsable de la CDIC et qui est celui qui a nommé M.Stronach membre du conseil de cette société.Ajouté aux liens financiers personnels de M.Stevens, il y a lieu d'ouvrir immédiatement une enquête et d’obtenir la démission im-médiatedu ministre, a soumis une M.Sinclair Stevens opposition scandalisée hier aux Communes.Depuis trois jours, le Parti libéral exige une telle enquête mais se bute à un mur.Hier encore, le vice-premier ministre Erik Nielsen maintient qu’il n’y a pas eu de la part de M.Stevens désobéissance aux direc- L’opposition s’estime brimée dans ses droits Johnson quitte l’Assemblée pour protester contre le président Lorrain RUDY LE COURS QUEBEC (PC) - Le chef de l’Opposition Pierre Marc Johnson a quitté précipitamment l’Assemblée nationale hier parce qu’il estimait avoir été brimé dans son droit de parole, plongeant du même coup le président de la Chambre dans une position délicate.L’incident s’est déroulé durant la période des questions alors qu’il y régnait une véritable pagaille qu’avait grand mal à contenir le president Pierre Lorrain.Après que l’opposition eut posé deux questions principales sur des allusions à des conflits d’intérêts, M.Lorrain a reconnu la question suivante à un député ministériel.L’opposition a protesté, plaidant que la tradition parlementaire veut que les trois premières questions lui reviennent.De plus, a souligné le leader de l’opposition Guy Chevrette, la présidence montre toujours une certaine condescendance à l’endroit du chef de l’opposition.Le président a fait sienne l’argumentation du leader de l’opposition mais a souligné qu’à au moins quatre reprises le député libéral de Nicolet s’était levé pour poser sa question.« Cela pourrait faire 20 fois qu’il est debout, cela ne veut rien dire, a répliqué fermement M.Chevrette au président.Ce n’est pas un argument de droit et de tradition.Je m’excuse, je dois contester à toutes fins utiles les motifs pour lesquels vous avez dit cela.» Saisissant l’occasion, le leader du gouvernement Michel Gratton a noté que M.Johnson avait quitté l’Assemblée nationale.« Il y a une tradition et une coutume parlementaires qui veut que, quand un député veut poser une question, il ne se retire pas et ne va pas bouder en arrière quand il est déçu.S’il a une question à poser, qu’il revienne en Chambre et qu’il la pose.On y consent.» « Je n’ai pas boudé en Chambre, a expliqué à quelques journalistes M.Johnson.J’étais debout, le leader avait fait signe au président que j’avais une question principale et le CARTES D’AFFAIRES Approuvé ^ par le M.É.Q.^ NOUVEAUTÉ ENTRE AMIS^ Manuel français — 1re secondaire ^ ¦ Collection «Clé» Auteurs: M.-France Dussault et Claude St-Laurent Sous la direction d'Anne-Marie Connolly ROBIC, ROBIC & ASSOCIÉS Fondée en 1892 Conseils en propriété intellectuelle Agents de brevets d’invention et de marques de commerce 1514, Docteur Penfield, Montréal, Canada, H3G 1X5 Tél.: (514)934-0272 Télex: 05-268656 Cable: MARION Télécopieur guerin éditeur limitée w \ 4501 Drolet Montréal H2T 2G2 Tél.: (514) 842-3481 M.Pierre Lorrain président a choisi de reconnaître un député ministériel d’arrière-banc.J’ai donc jugé que le président avait décidé de me priver de ma capacité de poser des questions et donc que je n’étais pas utile à cet endroit-là.» Cet incident n’est que le plus récent d’une liste de plus en plus longue de griefs de l’opposition qui estime que ses droits de parlementaires ne sont pas respectés.« Nous avons l’intention d’être extrêmement vigilants tant à l’endroit du leader du gouvernement que du président, explique M.Johnson.Les seuls droits que nous détenons comnle opposition, c’est en vertu du règlement et de la tradition de la Chambre.» Les 23 députés péquistes se plaignent d’être l’objet de quolibets et d’être constamment interrompus Élue présidente du CTC, Shirley Carr devient la première femme chef d’une centrale syndicale nationale 4560 rue Saint-Denis Montréal, Québec Tél: (514) 849-1112 Entre amis Manuel 24,95$’’ ISBN-2-7601 -1170-9 (446 p.) Cahier (à paraître sous peu) Guide du maitre (à paraître sous peu) Dis-moi — 3e secondaire — Approuvé par le M.É.Q.Manuel (374 p.) 20,75$ Cahier (275 p.) 10,35$ Guide du maitre (à paraître sous peu) A paraître dans la même collection: Raconte — 2e secondaire Approuvé par le M.É.Q.Propos — 4e secondaire Point de vue — 5e secondaire En vente dans les librairies: Station 168 est, rue 4440 rue Métro-Longueuil Sainte-Catherine Saint-Denis Longueuil, Québec Montréal, Québec Montréal, Québec Tél: (514) 677-6525 Tél: (514) 861-5647 Tél: (514) 843-6241 TORONTO (PC) - Mme Shirley Carr est devenue jeudi la première femme à prendre la tête du Congrès du Travail du Canada, la plus importante centrale syndicale au pays.Fait sans précédent, elle est aussi la première femme, dans tous les pays du monde industrialisé, à diriger une centrale nationale.La nouvelle présidente, qui a été élue sans opposition, a aussitôt prévenu le gouvernement conservateur de Brian Mulroney de s’attendre à une épreuve de force au chapitre du libre-échange et de la création d’emplois.Mme Carr, qui aura 57 ans lundi, s’est également empressée de réaffirmer le maintien de l’orientation traditionnelle du CTC, qui appuie, depuis 25 ans, le Nouveau parti démocratique sur la scène politique fédérale.Sa déclaration a été accueillie par les vivats et les applaudissements des 2,878 délégués inscrits au congrès national d’orientation de la centrale, d’une durée d’une semaine.Non contente d’être la première femme présidente dans les annales de la centrale, forte de deux millions de membres, Mme Carr est également la première présidente à provenir d’un syndicat national plutôt qu’interna tionaL Une ancienne travailleuse sociale, ex-présidente de la section ontarienne du Syndicat canadien de la Fonction publique, elle succède à Dennis McDermott, qui se retire après huit ans à la tête de la puissante centrale.L’ex-dirigeant des travailleurs de l’automobile, qui est âgé de 63 ans, a été nommé ambassadeur du Canada en Irlande par le premier ministre Brian Mulroney.Il entrera en fonction à Dublin ce mois-ci.M.McDermott a essuyé les critiques de certains membres de la centrale, et a même été hué par un petit nombre de délégués au congrès, qui lui reprochent d’avoir accepté un poste d’ambassadeur de la part d’un parti que les syndiqués considèrent tives sur les conflits d’intérêts.Il n’y a pas lieu à son avis de tenir une enquête ou d’exiger une démission.Si l’opposition veut aller plus loin, elle a le choix, prétend-il, des armes suivantes: ou porter des accusations criminelles ou porter des accusations formelles devant le comité des privilèges et élections.L’un ou l’autre de ces recours suggéré hier par M.Nielsen permettrait d’obtenir tout l’éclairage nécessaire sur la situation de M.Stevens.Mais c’est un recours ultime qui pourrait s’avérer trop coûteux pour l’opposition s’il se révélait que l’accusé n’a aucun reproche à se faire puisque l’accusateur serait alors forcé de démissionner.Le Parti libéral aimerait une procédure moins dangeureuse.L’attitude du gouvernement ne décourage pas l’opposition qui promet de revenir à la charge, estimant q’à la base de tout il faut éclaircir les circonstances qui ont amené l’épouse de M.Stevens, Noreen Stevens, à demander au printemps 85 au par les 98 députés libéraux lorsqu’ils désirent poser des questions.« De toute évidence, ce n’est pas en invoquant la majorité que nous allons être respectés, cette majorité ne nous respecte pas.Nous allons espérer profondément que la présidence respecte nos droits », explique le chef de l’Opposition.Le ton a d’ailleurs monté hier en Chambre.M.Chevrette a laissé entendre que le président imitait la tour de Pise en penchant toujours du même côté: « Chaque fois que vous entendez une remarque, c’est vrai qu’on est plus près de vous, mais vous avez un ressort inimaginable pour nous ramener à l’ordre.On a de la misère à s’exprimer.» S’ensuivit un brouhaha qui permit à M.Chevrette d’enchaîner par une autre remarque sévère à l’endroit de M.Lorrain.« Regardez, vous en avez un bel exemple et vous n’avez rien dit là.» L’opposition entend faire du respect de ses droits une priorité au cours des prochaines semaines quitte à ce que cette stratégie ne permette pas nécessairement d’apprendre beaucoup de choses à la période des questions.« Si le president n’est pas capable de contrôler la Chambre à un moment où on siège normalement, comment ça va être quand on va siéger cinq jours par semaine (en juin) et que la fatigne et la tension sera plus grande?Ca va être épouvantable, ça va être bordellique », croit M.Chevrette.président de Magna d’accorder un prêt à Cardiff Investments, une société s’occupant des intérêts immobiliers de York Centre Corp, un holding appartenant à M.Stevens.M.Stomach a refusé mais a conseillé de voir Anton Czapka, qui est un des fondateurs de Magna et aujourd’hui consultant de cette entreprise.Celui-ci a accordé un prêt de $2.6 millions pour cinq ans, la première année étant sans intérêt.A12% par année, la firme de M.Stevens a ainsi fait une économie de $314,000.Le ministre soutient que ses intérêts dans York Centre Corp étant placés dans en fiducie, il n’a pas été mis au courant de l’emprunt.Il as sure que sa femme ne l’a pas informe.Le vice-premier ministre croit que les intérêts du ministre étant en fiducie il ne peut y avoir de conflits d’intérêts même si Magna a par ailleurs reçu par la suite des subventions ($64 millions) du ministère de M.Stevens pour un projet au Cap-Breton.Johnson stigmatise la résistance à la francisation NORMAN DELISLE QUEBEC (PC) — Plusieurs milieux résistent encore à la francisation du Québec, a déploré jeudi le chef de l’opposition, M.Pierre Marc Johnson.Lors de l’étude en commission parlementaire des crédits des quatre organismes chargés d’appliquer la loi 101, M.Johnson a identifié dans ce groupe certains établissements de services sociaux de l’Ouest de Montréal, la presse anglophone et, a plusieurs égards, certains députés « en face de nous au Parlement » (c’est-à-dire des députés libéraux).De son côté, la ministre responsable de la politique linguistique, la vice-première ministre Lise Bacon, a soutenu qu’elle n’avait « pas de leçon à recevoir du Parti québécois sur la défense du français au Québec».Le débat de trois heures en commission parlementaire sur la loi 101 s’est déroulé dans l’atmosphère passionnée et émotive que l’on devine lorsque la question linguistique est au menu des discussions.Chaque formation politique avait délégué des forces nombreuses pour ce débat: six ministres et une quinzaine de députés libéraux faisaient face à une dizaine de députés péquistes dirigés par leur chef Pierre Marc Johnson.Dans sa déclaration préliminaire, la ministre Bacon a rappelé que le gouvernement libéral « souscrit généreusement» au français comme langue officielle au Québec.Mme Bacon a exposé les positions libérales déjà connues en matière linguistique: le gouvernement se conformera au jugement final des tribunaux sur le français comme langue d’affichage et entend amnistier les 1,500 étudiants illégalement inscrits à l’école anglaise.Toutefois, Mme Bacon croit que « ce qui menace le plus la langue française, c’est l’indifférence et M.Pierre Marc Johnson l’insoouciance que l’on accuse à l’égard de la qualité de la langue au Québec».Le véritable « défi », croit la ministre, est de « nous mobiliser collectivement à la faveur de la qualité de la langue » car « les problèmes causés par ceux qui ne respectent pas la loi sont accidentels».Le ton a monté lors du débat qui a suivi.Mme Bacon a reproché au précédent gouvernement péquiste de n’avoir rien inscrit dans le contrat signé avec le constructeur d’automobiles coréen Hyundai pour le respect de la langue française.Les péquistes ont fait remarquer que Hyundai devra, comme tout le monde, respecter la loi 101.M.Johnson a soulevé le cas de certains établissements de santé de l’ouest de Montréal n’offraient pas de services suffisants aux francophones, transgressant ainsi la loi.Mme Bacon s’est portée à leur défense, vantant leur « bonne volonté ».Elle a par contre refusé de répondre au chef de l’opposition qui lui demandait si on pouvait comparer les droits de la minorité anglaise au Québec avec ceux des Franco-Manitobains.généralement comme un ennemi de la classe ouvrière.Comme Mme Carr, les candidats aux trois autres postes du cercle restreint de la haute direction de la centrale ont tous été élus par acclamation.Richard Mercier a été élu au poste de secrétaire-trésorier que l’élection de Mme Carr à la présidence laissait vacant, tandis que Dick Martin et Nancy Riche étaient élus vice-présidents exécutifs.En fait, la totalité des 26 candidats appuyés par l’“establishment” de la centrale ont été élus.Le dirigeant du Syndicat des postiers du Canada Jean-Claude Parrot, qui briguait pour la deuxième fois un poste de vice-président, a été défait par Jack Munro, leader canadien du Syndicat international des travailleurs du bois d’Amérique.La seule autre candidate à ne pas faire partie de la liste approuvée, Kathy Madison, de l’Union internationale des employés professionnels et de bureau, a également été défaite.Mme Carr n’a pas fait mystère de sa position face au gouvernement conservateur en place à Ottawa.“Nous voulons lui parler de ses orientations économiques et de sa position au sujet du libre-échange.Nous voulons discuter de ses plans de création d’emplois pour les chômeurs.” Elle a aussi fait savoir que le Congrès ne laisserait pas Ottawa privatiser impunément des sociétés de la couronne, ou des programmes ou services gouvernementaux.“Le plus important, ce sera de faire comprendre au gouvernement que le Canada n’est pas à vendre”, a-t-elle déclaré.En réaffirmant le soutien traditionnel de la centrale au NPD, Mme Carr, qui a déjà été candidate néodémocrate, n’a surpris personne.Mais elle a déçu plusieurs syndicalistes, qui préféreraient que le mouvement syndical préserve sa neutralité politique.En outre, plusieurs militants syndicaux appuient personnellement d’autres formations politiques, malgré la politique officielle du Congrès en faveur du NPD.LE DEVOIR CAHIER SPÉCIAL Rapports Annuels ¦ Un véhicule publicitaire de choix.H Un cahier à se procurer absolument! Date de tombée-publicité: 9 mai 1986 Publicité: Francine Gingras au (514) 842-9645 Date de parution: 23 mai 1986 Commandez vos copies supplémentaires au (514) 842-9645 LE DEVOIR ESSENTIEL! 4 y Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 ¦ 3 Lasalle : Lincoln écarte ses réticences et opte pour le «moindre risque» LOUIS-GILLES FRANCOEUR Québec a suspendu par décret la procédure d’évaluation des impacts environnementaux et d’audiences publiques pour permette à ville LaSalle de transférer dès l’été prochain les 100,000 tonnes de produits toxiques qui dorment sous 14 de ses résidences vers les terrains déjà contaminés de l’ancienne usine de Lasalle Coke.Les terrains de LaSalle Coke, dont la restauration figure dans la liste des priorités du ministère de l’Environnement, devient ainsi le premier dépotoir de produit toxiques officiellement approuvé en milieu milieu urbain québécois.Interrogé en marge de la conférence de presse qu’il donnait hier avec les autorités municipales de LaSalle, le ministre de l’Environnement, M.Clifford Lincoln, a expliqué qu’il avait écarté ses « propres réticences » et tout débat public sur la question pour offrir rapidement une solution de « moindre risque » aux les habitants des rues Bélec et Sylvestre.La démolition de leurs 14 maisons sera payée par la Protection civile pour permettre le nettoyage partiel de l’ancien dépotoir sur lequel elles sont construites.Le plan de travail, entériné par décret le 9 avril sans consultation préalable avec LaSalle, permet à cette ville d’excaver 100,000 des 400,000 tonnes de produits toxiques de son ancien dépotoir de la rue Bélec.Québec absorbera $6.5 millions des $8.3 que LaSalle devra emprunter.Une loi spéciale autorisera la ville à courcircuiter le processus de consultation publique qui permet à 500 citoyens d’exiger un référendum sur la question.Les travaux de décontamination débuteront cet été pour se terminer dans deux ans.Les 100,000 tonnes de toxiques de la rue Bélec seront enfouis dans une gaine d’argile étanche sur les terrains de l’ancienne usine de LaSalle Coke avec d’ailleurs les 300,000 tonnes de toxiques qui les contaminent toujours.Ce plan a été mis au point et approuvé même si, d’après le porte-parole de LaSalle, le ministère de l’Environnement n’a pas terminé les études de « caractérisation » du site de LaSalle Coke.Ces études indiquent généralement les causes de dangers ou de migration possible des toxiques dans un sol ainsi que les contaminants qu’il abrite.Dans une entrevue accordée au DEVOIR hier au début de la soirée, M.Lincoln a confirmé qu’il avait été « radicalement contre » ce transfert de toxiques dans un site déjà contaminé.« J’étais convaincu qu’il n’y avait pas d’urgence à nettoyer le dépotoir souterrain » de la rue Bélec, dit le ministre qui, hier encore, réitérait dans son communiqué officiel qu’il n’y avait aucun danger à court terme pour les résidents.S’il a néanmoins utilisé les dispositions « d’urgence » de la Loi de l’Environnement pour courtcircui-ter l’évaluation des impacts de cette entreprise et une audience publique sur la création d’un dépotoir « temporaire » (25 ans) de toxiques sur le territoire de la CUM, c’est parce que ses fonctionnaires et de nombreux consultants québécois et étrangers ont tous été incapables de lui garantir « qu’il n’arriverait rien ».Et pourtant, ajoute M.Lincoln, « ils étaient tous d’accord pour dire qu’aucun danger ne menaçait les résidents ou la prise d’eau de Montréal».M.Lincoln cite l’écologiste Daniel Green, de la SVP, qui l’a incité à l’action en donnant comme exemple qu’aucun expert n’avait prévu une dispersion aussi rapide des polluants contenus dans la lagune de ville Mercier dans la nappe d’eau souterraine de cette région.« Ce n’est pas l’idéal et c’est une solution temporaire.Mais ce qui dort librement dans le sol de cette ville sera éventuellement emprisonné dans une gaine plus sécuritaire dans la même ville », explique le ministre.Devant les réticences publiques du ministre, LaSalle a tout fait au cours des derniers mois pour vaincre la résistance du ministre de l’Environnement.Elle a obtenu gain de cause mais il lui en coûtera $1.8 millions au lieu des $675,000 convenus avec l’ancien gouvernement.Le « faire-faire » : le réflexe n’est pas encore acquis, estime Corbeil ALAIN DUHAMEL QUÉBEC — De toutes les administrations publiques, les administrations municipales ont sans doute l’expérience la plus ancienne et la plus diversifiée en matière de « faire faire ».Le président de l’Union des municipalités du Québec, M.Jean Corbeil, maire d’Anjou, estime pourtant qu’ elles n’ont pas encore pris un virage déterminant à cet égard.« Le réflexe n’est pas encore acquis et c’est pourquoi il faut encore en parler et en discuter » affirme celui qui, depuis deux ans, a mené une « une campagne personnelle » de promotion de cette idée, séduisante certes, mais dangeureuse aux yeux de plusieurs maires qui craignent un soulèvement syndical.Aussi, en inaugurant hier à Québec, le congrès annuel de l’UMQ, M.Corbeil a-t-il voulu dissiper les craintes que suscite dans les milieux syndicaux surtout le développement d’une stratégie de faire faire systématique dans les administrations municipales « Ceux et celles parmi nous, ou même parmi les leaders syndicaux, qui ne voient dans le faire faire qu’un moyen de se débarasser des syndicats, commettent une erreur monumentale », affirme M.Corbeil.« Le faire faire, c’est le contraire du chômage.C’est une manière d’assumer plus de responsabilités, pas moins.» Dans l’esprit de M.Corbeil, le développement du faire faire se réalise essentiellement à l’égard des nouveaux services municipaux et des nouveaux équipements.Il ne met donc pas en péril les postes des employés municipaux.« C’est vr s la fourniture de nouveaux services municipaux que le faire faire doit être orienté, plutôt que de devenir une démarche qui aurait pour objet de créer plus de chômage.» « C’est notre troisième ressource », déclare le maire d’Aylmer, Madame Constance Provost, présidente du comité d’organisation du congrès.« Il n’y a plus d'argent dans les gouvernements, les contribuables ne peuvent payer davantage, nous devons nous tourner vers d’autres moyens.» Le thème du congrès s’est, af- M.Jean Corbeil firme Mme Provost, imposé tout naturellement: « la municipalité à l’heure de l’entreprise».Le congrès survient à une période calme de la vie municipale puisque, au ministère des Affaires municipales comme à l’Union des municipalités régionales de comté et à l’UMQ, on se prépare à d’importants débats qui débuteront vraiment en automne lorsque tous les intervenants auront conclu leur préparation.M.Corbeil reste, pour l’heure, satisfait de l’attitude du nouveau ministre des Affaires municipales, André Bourbeau, lequel a résolu de poursuivre le dialogue par le mécanisme d’une table Québec-municipalités.PARIS EN BOEING 747 à partir de 399S à partir de Voyages S.E.T.A.1470 rue Peel #721 Métro Peel 281-1040 Les juges en Cour supérieure : l’avocat du Procureur général invoque le conflit d’intérêts BERNARD MORRIER Les juges Denis Lévesque et André Forget, de la Cour supérieure, ont commencé à entendre chacun de leur côté hier les actions en nullité, requêtes pour injonction et ordonnances de sursis, présentées par 43 juges des tribunaux de juridiction provinciale et par le juge en chef Alan B.Gold, de la Cour supérieure, qui ainsi veulent contrer la mise en application de mesures de compressions budgétaires décrétées par le ministère de la J ustice en ce qui touche les services auxiliaires aux juges par le biais de huissiers-audienciers et de secrétaires.Dès le début des deux audiences (l’une procédait en avant-midi et l’autre en après-midi), l’avocat du Procureur général, Me Jean-Yves Bernard, a demandé aux deux magistrats de se récuser y voyant un conflit d’intérêts.Mais tant Me Michel Robert que Me Reynald Langlois, qui respectivement représentent les juges des cours provinciales et le juge Gold, ont tour à tour indiqué que les requêtes soumises ne résultaient pas d’un conflit personnel des juges mais de l’ensemble de ceux-ci.Après avoir soumis que la Cour suprême et la Cour d’appel n’entendaient pas les causes en première instance, les deux avocats ont soutenu que la Cour supérieure demeurait donc le seul forum possible ïMi y tu Bmiy iPL- l l # ' m* jjjjsjjfc i Photo Jacques Grenier Pour marquer le Premier mai, une centaine d'employés de Radio-Canada ont pique-niqué hier midi sur le terrain de la société à Montréal, boulevard Dorchester.Les travailleurs commémorent le massacre de Chicago Si la fête du Premier mai n’a pas soulevé, hier, à Montréal, les passions qu’elle suscitait au début des années soixante-dix, l’événement a tout de même rassemblé quelques milliers de travailleurs qui ont commémoré, à travers la province, les sanglantes grèves de 1886, à Chicago, entreprises pour obtenir la journée de travail de huit heures.Les gars de Lapalme, le front commun intersyndical, l’emprisonnement des leaders syndicaux québécois et le gel des salaires appartiennent peut-être au passé, mais le mouvement syndical québécois a voulu se remémorer la tragédie centenaire qui, au-delà des victimes des émeutes, des exécutions et des procès politiques, a conduit à la diminution de la semaine de travail pour les salariés.Malgré les prévisions météorologiques peu encouragentes pour la région métropolitaine, les manifestants étaient attendus, hier, à l’heure du souper, au Parc Lafontaine, puis au Paladium, pour assister à une prestation spéciale du Théâtre Par-minou et participer à une fête populaire en soirée.« Cent ans après les grèves américaines pour obtenir la journée de huit heures, les travailleurs ont voulu signifier que la réduction du temps de travail demeurait au cours de plusieurs négociations dans les services publics et le secteur privé », a souligné, dans la métropole, le Comité régional intersyndical de Montréal organisateur des festivités.Entreprise le premier mai 1886 aux États-Unis, la célèbre grève s’étendit en quelques jours à plus de 190,000 ouvriers américains, soit à près d’un syndiqué sur quatre, dont près de la moitié habitaient Chicago.Toutefois, c’est dans la journée du 3 mai qu’éclatèrent les sanglants incidents au cours desquels un agitateur lança une bombe dans les rangs des policiers, tuant huit agents et en blessant 48 autres.La police riposta immédiatement en tirant pêle-mêle dans la foule sans arme.reconnus coupables de meutre sans l’ombre d’une preuve et sept d’entre eux furent condamnés à la potence.Le 11 novembre 1887, quatre d’entre eux furent pendus.La veille, un autre s’était suicidé.Et le 16 juin 1893, le gouverneur de l’Illinois libéra les autres reconnaissant que le procès avait été « arrangé » et constituait « un erreur judiciaire ».Six ans plus tard, le congrès de fondation de la Deuxième internationale socialiste, à Paris, décida de faire du Premier mai la fête internationale des travailleurs.Au Québec, la majorité des syndiqués ont obtenu la journée de huit heures dans la seconde moitié du XXème siècle.La diminution de la semaine de travail avait été revendiquée pour la première fois par les débardeurs du Port de Québec en 1862.Hier, le premier ministre du Québec, M.Robert Bourassa a tenu à souligner dans un communiqué « le rôle primordial qu’ont joué les travailleurs québécois dans le développement de notre province ».M.Bourassa a insisté pour rappeler aux québécois « les trop nombreux pays dont les travailleurs doivent oeuvrer dans des conditions souvent très difficiles ».« La capacité des travailleurs québécois de se mesurer aux travailleurs les plus réputés des autres pays ne fait pas de doute, a conclu M.Bourassa.Ils sauront créer un consensus autour de la nécessité d’atteindre une nouvelle excellence».Par ailleurs, d’autres événements ont marqué le centenaire du premier pour les juges requérants et que les priver du droit de se faire entendre pourrait équivaloir à leur nier le droit d’exercer un recours.Ils ont en outre plaidé l’urgence de la situation afin qu’à tout le moins la Cour supérieure puisse émettre l’ordre de surseoir aux mesures décrétées par le ministre de la Justice, M.Herbert Marx.C’est en effet aujourd'hui que se termine l’embauche de nombreux huissiers et secrétaires engagés sur une base temporaire.Les deux juges ont dit prendre bonne note de la double demande du Procureur général mats ont néanmoins décidé d’entendre la procédure en sursis, le fond, c’est-à-dire l’injonction provisoire ou interlocutoire, devant être débattu dans le courant de la semaine prochaine.Dans les deux cas, Mes Robert et Langlois ont amorcé le débat en abordant la question de l’indépendance judiciaire des juges, qui est l’un des grand principes fondamentaux du droit canadien garanti par la constitution fédérale.Ils ont cité à cet effet le préambule de la constitution de 1867, qui consacre la primauté du droit, et celui de la charte de 1982, qui réfère aussi à cette même primauté, tout en mentionnant que n’importe quel individu a le droit d’être entendu par un tribunal indépendant et impartial.Si les juges de la Cour supérieure se sont abstenus pour leur part d’aller entendre les revendications de leur juge en chef, ce ne fut pas le cas devant le juge Lévesque, où on a pu compter une vingtaine de juges des tribunaux provinciaux présents dans la salle.Me Bernard se trouvant par ailleurs devant le juge Forget, c’est l’autre représentant du Procureur général, Me Denis Blais, qui devait servir la réplique dans le cas des juges provinciaux.Ce dernier a mentionné que les juges mentionnés n’avaient pas intérêt dans ce dossier, attendu que les cours provinciales comptent 165 juges et que 43 d’entre eux seulement venaient contester les décisions de M.Marx.De ce dernier nombre, 37 sont de la région de Montréal, quatre du district judiciaire de Terrebonne et le reste à travers le Québec.« Et ces 43 juges, devait-il ajouter, ne peuvent parler au nom de leurs confreres des tribunaux provinciaux.» Selon lui, si une ordonnance de sursis devait être émise, elle devrait se limiter au seul distrioct judiciaire de Montréal.Rappelant ensuite que la situation n’était pas urgente au point où la situaient ses confrères de la demande, Me Blais a révélé que, depuis septembre 1981, il n’y avait pas de huissier à la Cour provinciale et que jamais un seul juge n’avait soulevé, à cause de ce fait, que son indépen- Jean Corbeil rend hommage à Drapeau (LE DEVOIR) QUÉBEC - Le maire de Ville d’Anjou a rendu un hommage inattendu hier au maire de Montréal Monsieur Jean Drapeau promoteur de l’idée des partis politiques municipaux.« Cet homme a introduit une nouvelle dimension à la vie politique municipale québécoise » a dit M.Jean Corbeil en inaugurant le congrès annuel de l’UMQ.L’hommage est d’autant plus inattendu que Monsieur Jean Corbeil a été, de tous les maires de la banlieue de Montréal l’un des adversaires les plus acharnés et les plus irréductibles de Monsieur Jean Drapeau.En dépit de cette opposition, M.Corbeil estime que le maire de Montréal a innové en imposant l’idée des partis politiques municipaux, indépendants des formations politiques provinciales et fédérales.En 1960, M.Jean Drapeau fondait le Parti civique de Montréal, premier parti politique distinct des formations politiques traditionnelles d’alors et voué exclusivement à la vie politique municipale.Le fait est, semble-t-il, unique en occident.« Il se crée un peu partout chez nous des partis politiques municipaux constitués à des fins strictement locales et qui ne s’empêtrent pas dans des idéologies qui caractérisent les partis politiques provinciaux ou fédéraux.» Huit chefs syndicaux furent alors Résultats ips Tirage du 30-04-86 2 9 13 18 20 29 no complu JQ ment ;iiru GAGNANTS LOTS Prochain tirage: 03-05-86 Gros lot (approx.): 1 800 000,00 6/6 5/6 + 5/6 4/6 3/6 2 5 331 15 082 247 987 742 190,70$ 112 153,20$ 1 295,50$ 54,60$ 10,00$ Ventes totales: 12 841 101,00$ Vous pouvez miser jusqu’à 20 h 00 le jour du tirage Les nunlahtcs d'encaissement des billets gagnants paraissent au l'ersa ties billets En t as tie thsparit<* entre telle liste de numéros gagnants et la liste officielle, cette tlermere a priorité LE DEVOIR RENSEIGNEMENTS (514) 844-3361 Administration (514) 844-3361 Rédaction (514) 842-9628 Publicité Générale (514) 842-9645 Annonces classées (514) 286-1200 Abonnements Montréal (514) 844-3361 OU (514) 332-3890 Québec (418) 687-2034 Extérieur — Indicatif 514 1-800-361-6059 Indicatif 418 1-800-463-4645 Indicatif 819 1-800-361-5699 Indicatif 613 1-800-361-5699 dance avait été mise en doute.Il a ajouté qu'à travers tout le Canada, la majorité des juges se partageaient les secrétaires et qu’il ne voyait pas pourquoi cela ne pourrait pas s’appliquer au Québec.« D'ailleurs, devait-il conclure, les secrétaires personnelles pour les juges ne sont pas prévues dans les règles de pratique.» Pendant ce temps, l'autre avocat du Procureur général, Me Jean-Yves Bernard, expliquait au juge Forget que la question qui se posait par suit e de la démarche du juge Gold était de savoir si un geste administratif pouvait constituer une atteinte à l’indépendance de la Cour.Il ne le croit pas et il a avancé que le juge Gold n’avait pas le mandat pour agir au nom de ses collègues de la Cour supérieure.Il s’agit, selon lui, d’un recours qui n’est pas raisonnable, d’autant plus que la Cour supérieure ne peut agir collectivement contre une décision administrative.Le débat devrait reprendre ce matin devant les juges Levesque et Forget et, peut-être, une décision pourrait-elle être rendue en ce qui a trait au moins à la demande de sursis.avis de demande d’un permis d’alcool ES Regie des permis d'alcool du Quebec Toute personne, société visé dans l'art.60 du Code de procédure civile peut, par écrit motivé, assermenté et transmis à la Régie, s'opposer à une demande de permis ci-après énumérée, dans les 15 jours de la présente publication, ou s'il y a eu opposition, intervenir en laveur dans les 30 jours de cette publication Cette opposition ou intervention doit être accompagnée du certificat attestant de son envoi au requérant ou à son procureur, par poste recommandée, et être adressée à La Régie des permis d'alcool du Québec, 1 rue Noire-Dame est, suite 9.200, Montréal, Québec, H2Y 1B6.Nom et adresse du requérant Nature de la Endroit demande d'exploitation GESTION TING KUANG INC Restaurant King Chuan 5159,93 Avenue Rosemont 1 Restaurant 1 Bar 1463, Rue Metcalfe Montréal LES ENTREPRISES ULYSIENNES INC Restaurant Forchettata 4218, De Laroche Montréal 1 Restaurant 1 Restaurant terrasse 4218, De Laroche Montréal LES RESTAURANTS DOMINEL INC Magasin 2-A niveau 1 La Merveille 2305 Ch Rockland Magasin 2-A niveau 1 Mont-Royal 1 Restaurant 2305, ch Rockland Mont-Royal CRESCENT RALLY CLUB INC Crescent Rally Club Inc 1423, Crescent Montréal Changement de capacité de 1 Bar danse 1423 Crescent Montréal BERNARD DOMINIQUE & YVON BRUNET Piano Bar La Seigneurie 391, Mortagne, 2e étage Boucherville 1 Bar danse et spectacles 391, Mortagne, 2e étage Boucherville GESTION RIVOBEC INC Gestion flivobec Inc.4878, Henri Julien Montréal 1 Bar terrasse Camping de la Côte Ste-Catherine boul Marie-Victorin Ste-Calherme IOANNIS BARDINIS & SPIROS ROUSKETOS Restaurant Le Jardin du Souvlaki Enr.1717, Poirier St-Laurent (Québec) H4L 1J4 1 Restaurant 1717, Poirier St-Laurent GESTION LISE KELLY INC Le Centre Surprise Vieux Port de Montréal Hangar No 8 Rez-de-Chaussée Quai King Edward Montréal 1 Bar 1 Restaurant Vieux Port de Montréal Hangar No 8 Rez-ôe-Chaus sée Quai King Edward Montréal RESTAURANT LE CHEVAL DE BOIS Restaurant le Cheval de Bois 1591, rue Dollard LaSalle 1 Restaurant 1591, rue Dollard LaSalle DE REPENTIGNY, Sylvain Laval Rock 3057, boul.Cartier Laval 1 Bar danse et spectacles 3057, boul.Cartier Laval HOANG, Bich Hop Calé Mme Hoang 901, rue Cherrier Montréal 1 Restaurant 901, rue Cherrier Montréal MAGIC DELI INC Magic Deli 2305, chemin Rockland Kiosque 9, Niveau 1 Mont-Royal 1 Restaurant 2305, chemin Rockland Kiosque, 9, Niveau Y' Mont^oyal 130555 Canada Inc."L'As des Sportifs" 264, Roule 132 St-Constant Permis additionnel 1 Brasserie danse et spectacles 264, Route 132 St-Constant 2173-5188 QUÉBEC INC Taverne St-Jean-Baptiste 1495, rue St-Jean Baptiste Montréal Cnangement de capacité 1 Taverne danse 1495, rue St-Jean Baptiste Montréal SAADEH, Saadeh Dépanneur Anjou 9035, rue Grosbois Montréal 1 Épicerie 9035, rue Grosbois Montréal 2322-0114 QUÉBEC INC Le Beaujolais de Laval 380, boul St-Martin ouest Laval Changement de capacité Bar Autorisation de spectacle dans 1 bar 380, boul.St-Martin ouest Laval RESTAURANT BÉLANGER PIZZERIA INC Est 1 Restaurant 2830, rue Bélanger Montréal Restaurant Bélanger Pizzeria Inc.2820, rue Bélanger est Montréal ZELLERS INC .1 Restaurant Carrefour Calé Fleur de Lys Angrignon 5100, de 7091 bout Maisonneuve ouest Newman Montréal LaSalle GAZERAC INC.Permis 140.avenue Troquet Laurier additionnel Laurier ouest 140, avenue Laurier ouest Montréal 1 Bar terrasse Montréal 118481 CANADA Autorisation 5090 A 5092, INC films dans t Notre-Dame Cabaret Le Rendez- Bar danse et ouest vous 5090 A 5092.Notre- spectacles Montréal Dame ouest Montréal ANCTIL, Roderick 1 Bar 6985, Jarry (Rod) spectacles est 6985, Jarry est St-Léonard St-Léonard LE DEVOIR ESSENTIEL! Le président directeur général I Ghlslaln K.-Laftamme, avocat Québec 4 ¦ Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 L’UQ: non au rapport du Conseil des 1 universités sur la formation courte La gestion confiée à une firme privée «Dépenses exagérées» au Centre de services sociaux de Montréal CAROLE BEAULIEU Le plus important centre de services sociaux du Québec, celui du Montréal métropolitain, est actuellement géré par une firme privée de consultants en gestion.Il a fait, au cours de la dernière année, « des dépenses exagérées », a déclaré hier le président du conseil d’administration, M.Gilles Saint-Onge.Le directeur général de l’établissement, M.Jean-Richard Char-bonneau, a démissionné il y a près de deux mois, a confirmé hier au DEVOIR l’actuel directeur général intérimaire, M.Jean-Pierre Chicoine, de la firme CGO Inc.(Conseil en gestion d’organisation).M.Chicoine a refusé de préciser les raisons de la démission de M.Charbonneau.Le président du conseil d'administration du CSSMM, M.Guy Saint-Onge, a confirmé hier devant plus d’une centaine d’employés en colère que « des dépenses exagérées » ont été faites récemment mais « que le conseil d’administration a rectifié la situation dès qu’il l’a découverte ».En novembre 1985, la représentante du personnel clinique a démissionné du conseil d’administration.Dans une lettre à ses collègues, dont le DEVOIR a obtenu copie, elle dénonçe « le fait que les frais d’administration, de transport, d’hôtel, de repas et de voyages n’ont cessé d’augmenter pendant qu’on imposait des compressions budgétaires qui affectaient sérieusement les service directs à la clientèle et augmentaient la surcharge de travail du personnel».En un an les « autres frais d’opération» du CSSMM ont augmenté d’un million de dollars, a expliqué hier au DEVOIR un employé qui souhaite garder l’anonymat.Les bureaux de la direction ont été rénovés.Neuf firmes de consultants privés ont mené au CSSMM des études diverses touchant l’évaluation du rendement ou la réorganisation de diverses services.« Les consultants sont venus et rien n’a changé, a dénoncé hier la présidente du Syndicat des employés, Mme Cécile Côté.Ils nous ont fait voir des films sur la gestion de Walt Disney World.Nous avons toujours les mêmes problèmes: trop de personnes dans le besoin et pas assez de personnel.» Le Syndicat des employés a déposé hier au conseil d’administration une liste de dépenses encourues par le CSSMM et dont il souhaite connaître les coûts: voyages de formation en Europe, location de limousines, tournois de golf, embauche de consultants.Pendant ce temps les travailleurs sociaux affectes aux polyvalentes ont dû restreindre à trois leurs habituels cinq jours de présence auprès de jeunes de milieux socio-économi-quement faibles et les listes d’attente ont continué de s'allonger dans la plupart des services.Mme Côte a déclaré hier au DEVOIR que l’administration Charbonneau « a géré le CSSMM comme une entreprise privée ».Les employés et les usagers craignent que le conseil d’administration ne résorbe le déficit causé par ces « dépenses exagérées » en coupant dans les services à la clientèle.Des directeurs de services ont déjà annoncé à leurs employés que les budgets seraient réduits prochainement, ont expliqué hier des travailleurs sociaux du CSS.Plus d’une centaine d’employés et d’usagers en colère ont envahi par surprise hier soir à Montréal la salle du conseil d’administration du CSSMM, sur le boulevard Maisonneuve, pour exiger des réponses à ces questions.M.Chicoine et M.Saint-Onge ont refusé hier de commenter la perspective de nouvelles coupures budgétaires.« Laissez-nous finir d’étudier le budget », a déclaré M.Saint-Onge.« Toutes les informations vous seront données par la suite ».Selon le président du conseil d’administration, l’information selon laquelle le déficit du CSS serait de $4 millions « est un ballon ».L’établissement est « en équilibre budgétaire », a déclaré hier au DEVOIR, M.Jean-Pierre Chicoine.Un Québécois sur vingt a fait appel l’an dernier au Centre de services sociaux du Montréal métropolitain.L’organisme emploie plus de 1200 personnes et offre des services à des milliers de montréalais en situation de détresse psychologique, familiale ou autre.JEAN-PIERRE PROULX Après l’Université de Montréal, l’Université du Québec vient de re-jetter catégoriquement et sans appel le rapport du comité du Conseil des universités sur les programmes courts et l’enseignement hors-campus.Ce rapport —dont LE DEVOIR rendait compte en novembre dernier— concluait que les programmes courts ou de certificats constituent un système universitaire parallèle, menant à des culs-de-sac, voire à des ghettos pour adultes.Le développement des programmes courts, écrivait le comité, se fait au détriment du baccalauréat et des études supérieures et le contenu de ces programmes ne dépasse pas le niveau d’une première année d’études universitaires; ils ne sont généralement pas reconnus pas les départements responsables du bacc régulier et ils détournent les ressources financières qu’on pourrait mieux dépenser au second cycle.En conséquence, le comité recommandait d’intégrer ces certificats aux programmes réguliers chaque fois que possible.Fait inhabituel, le président de l’Université du Québec, M.Gilles Boulet, s’est présenté lui-même devant la presse hier matin pour dénoncer ce rapport sur lequel le Conseil des universités doit officiellement se prononcer dans les prochaines semaines.« Il soulève pour l’éducation des adultes, mais en sens inverse, un débat aussi important que celui qui a présidé la création de l’UQAM.L’application de ce rapport, a-t-il lancé, constituerait pour l’Université du Québec, un bouleversement total.M.Gilles Boulet C’est aussi radical que cela ».L’UQ offre effectivement beaucoup de certificats: quelque 30,000 étudiants soit 40 % des étudiants de l’UQ sont inscrits dans ce type de programme.« L’éducation perma-mente, affirme l’UQ, est l’un des principes intégrataurs majeurs de l’ensemble des activités d’enseignement et des régimes pédagogiques qui ont été mis en place au cours des années, dans le réseau des établissements de l’Université du Québec ».Si l’UQ privilégie le baccalauréat régulier pour les diplômés des cégeps, elle demeure convaincue — comme l’Université de Montréal — que « les certificats, tout particulièrement, constituent d’authentiques cheminements de formation et de perfectionnement.De tels programmes conviennent particulièrement aux candidats adultes.Ces programmes sont aussi souvent les seuls que l’université est en mesure d’offrir en-dehors des campus principaux ».Un adulte met en général trois ans pour compléter un certificat de 90 crédits.Au même rythme, il lui faudrait trois ans pour compléter un bacc à temps partiel.M.Boulet récuse aussi le jugement du rapport selon lequel les programmes seraient de qualité moindre que ceux offerts au bacc.« A l’UQ, toutes les activités d’enseignement de premier cycle ont par définition un niveau comparable de qualité quels que soient les programmes dont elles font partie (baccalauréats ou certificats) ou le régime d’études des étudiants qui s’y inscrivent ».Enfin, M.Boulet a fustigé la méthodologie du rapport.Elle est remplie d’« erreurs incroyables, injusi-fiées et inacceptables ».Comment expliquer dès lors que le Conseil des universités ait daigné publier un rapport si mauvais?M.Boulet rejette la responsabilité sur « les analystes » du Conseil.L’Université de Montréal concluait elle aussi que le rapport a porté un jugement « sommaire et irresponsable » sur la qualité d’enseignements qu’on s’est d’ailleurs gardé d’évaluer.Elle a aussi rejeté le rapport./¦ " " LE DEVOIR VOUS OFFRE LA QUALITÉ POUR INSÉRER UNE ANNONCE SOUS LA RUBRIQUE CARRIÈRES ET PROFESSIONS 842-9645 AVIS PUBLICS Province de Québec, District de Terrebonne.COUR PROVINCIALE No: 700-27-3490-858.LE PERCEPTEUR DES AMENDES, Demandeur —vs— ROBERT TRÉ PANIER.Défendeur.Le 13 mai 1986, à 16.00 heures au domicile du défendeur au No 204 boul.Bellerose est.en la cité de Vimont, Laval seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets du défendeur saisis en celte cause, consistant en : 1 filière, 1 bureau pupitre, 1 calculatrice, 1 lot de 4 unités murales (bibliothèque blanche).Conditions: ARC.ENT COMPTANT MAURICE SIMARD.8 De Martigny Ouest, St-Jérôme, J7Z 1V6, huissier 438-2404 (514) ou 326-7707 (819).St-Jérôme, le 1er mai 1986 Province de Québec, District de Terrebonne.COUR PROVIN CI ALE.No: 72032-00012-855.EL-ZÉAR LAFONTAINE & Le Greffier-Adjoint à la Cour Provinciale.Demandeurs—vs—GÉRALD LA-RIVIERE, Défendeur.Le 15 mai 1986, à 16 00 heures au domicile du défendeur au No 534,26e Avenue, en la cité de Deux-Montagnes seront vendus par autorité de J ustice, les biens et effets du défendeur saisis en cette cause, consistant en: 1 automobile Oldsmobile 1975 (brune) série 3637K5M359305; licence Québec 86 CK P 359.Conditions: ARGENT COMPTANT MAURICE SIMA RD.8 De Martigny Ouest, St-Jé-rôme, J7Z 1V6, huissier.438-2404 (514) ou 326-7707 ( 819).St-Jérôme, le 1er mai 1986.Province de Québec, District de Terrebonne.COUR PROVINCIALE.No 500-02-031225-852.JACQUES BIRON, Demandeur —vs— LUCIEN LAVOIE, Défendeur Le 13 mai 1986, à 10 00 heures au domicile du défendeur au No 2102 boul.Ste-Adèle en la cité de Ste-Adèle seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets du défendeur saisis en cette cause, consistant en 1 camion Dodge 1985 lie.F 611 897,1 bureau 4 tiroirs, 1 radio portatif, etc.Conditions ARGENT COMPTANT LOUIS FILION, Filion et Ass., huissiers, 110 De Martigny, St-Jérôme, 436-8282 St-Jérôme, le 30 avril 1986 Province de Québec, District de Montréal COUR PROVINCIALE.No 500-02 013407-866 BARBARA SULLIVAN, Demanderesse —vs— 145 DE NAVARRE SOCIÉTÉ INC.Défenderesse.Le 14 mai 1986, à 10.00 heures à la place d'affaires de la défenderesse au No 1850 rue Bercy * 201 B en la cité de Montréal, district de Montréal seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets de la défenderesse saisis en celte cause, consistant en: Filières en métal, bureaux, dactylo I B M.et divers.Conditions: ARGENT COMPTANT MICHELE PELLE-TIER-BERNIER, huissier.Tél.679-3080 a/s Albert PELLETIER.Mont réal, le 29 avril 1986.Province de Québec, District de Montréal COUR PROVINCIALE No: 500-02-033155-834 RÊJF.AN MARTINEAU, Demanderesse -vs- LES INVESTISSEMENTS VARIM CONSTRUCTION INC , Défenderesse.Le 15 mai 1986, à 1100 heures à la place d'affaires de la défenderesse au No 6037 rue de Belle-feuille en la cité de St-Léonard, district de Montréal seront vendus par autorité de J ustice, les biens et effets de la défenderesse saisis en celte cause, consistant en: Auto New-Yorker, bureaux, filières et du vers Conditions: ARGENT COMPTANT MICHELE PELLETIER BERNIER, huissier.Tél 679 3080 a/s Albert PELLETIER.Montréal, le 30 avril 1986 Province de Québec, District de Terrebonne COUR PROVINCIALE.No 700-27 2709-853.PERCEPTEUR DES AMENDES, De mandeur —vs— RICHARD LA-BELLE.Défendeur Le 12 mai 1986, à 13 00 heures au domicile du défen deur au No 120 rue Mont-Suisse, en la cité de St-Sauveur seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets du défendeur saisis en cette cause, consistant en: 1 ameublement de maison.Conditions: ARGENT COMPTANT.FRANÇOIS LEBLANC, huissier, 43 Pie XII, St-Eustache.QC, J7R 4X2, Tél 472-4762 St-Euslache, le 28 avril 1986 Province de Québec, District de Terrebonne COUR PROVIN CI ALE.No: 700-27 2603 858.LE PERCEPTEUR DES AMENDES.Demandeur -vs- JACQUES LAU ZON, Défendeur.Le 13 mai 1986, à 15.00 heures à la place d’affaires du défendeur au No 555 rue Tessier en la cité Lachute, district de Terre-bonne seront vendus par autorité de Justice, les biens et effets du défendeur saisis en cette cause, consistant en: Un lot d'environ 100 pneus neufs.Conditions: ARGENT COMPTANT.GAÉTAN GUÊNETTE, huissier, 1045 Mtée Ste-Thérèse, Bel-lefeuille, Qué J0R 1A0 ( 514 ) 432 9307 Bellefeuille, le 19 avril 1986 Le tabagisme menace votre santé Province de Québec.District de Montréal.COUR PROVINCIALE.No.500 02-013989-868.147545 CANADA INC.Demanderesse —vs— MICHEL ROBILLARD, Défendeur.Le 13 mai 1986, à 10.30 heures au domicile du défendeur au No 4858 rue Robert #2enla cité de St-Léonard, district de Montréal seront vendus par autorité de J ustice.les biens et effets du défendeur saisis en cette cause, consistant en: 1 télé, 1 fauteuil.1 laveuse, 1 récepteur.Conditions: ARC.ENT COMPTANT CLAUDE FORGET, huissier, 376-8780.Montréal, le 30 avril 1986.Avis est donné que: Robert Bour-deau, 16A, Notre-Dame, St-Chrysos-tome, Qué.demande à la Commission des Transports du Québec de transférer son permis M502232-03, région 10, à: TRANSPORT MARC BOURDEAU INC., 7333, Des Roseraies.Anjou, Qué.conformément aux articles 30 et 85 des règles de pratique de la CTQ.Tout intéressé peut y taire opposition dans les cinq jours qui suivent la date de la deuxième parution.Parutions: les 1er mai 1986 et 2 mai 1986.S.P.T.Q.LTÉE.Avis est par la présente donné que la Corporation des Électroniciens du Québec s'adressera à l'Assemblée Nationale du Québec, par l'intermédiaire de Me Jean-Pierre Bélisle.député des Milles-Iles, pour obtenir que soit amendé l'article 7 du bil 107 (Bill Privé 1964) constituant la Corporation des Électroniciens du Québec.TALBOT, DRAPEAU 2525.Daniel Johnson, Suite 600, Chomedey, Laval, P.Q.H7T1S9 (Procureurs de la Corporations des Électroniciens du Québec).Avis est donné que.DENIS PRO-VENCHER TRANSPORT, 3130, Gustave, Eabreville, Laval, Qué.demande à la Commission des Transports du Québec de transférer son permis M506072-01, région 10, à: Gilles Poirier, 905, Dieppe.St-Hya-cinthe, Qué.conformément aux articles 30 et 85 des règles de pratique de la CTQ.Tout intéressé peut y taire opposition dans les cinq jours qui suivent la date de la deuxième parution.Parutions: les 1er mai 86 et 2 mai 1986.SP.T.Q.LTÉE CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE MONTRÉAL COUR PROVINCIALE NO: 500-02-011764-862 St-Michel Accessoires de bureau et sports Ltée.Demanderesse Normand Cartier et Nutri Cell.Défenderesse PAR ORDRE DE LA COUR La défenderesse, Normand Cartier et Nutri Cell, d'adresse inconnue, est par les présentes requise de comparaître au greffe de cette cour situé au 1 est rue Notre-Dame, à Montréal, dans les trente (30) jours de la date de la publication du présent avis.Une copie du bref de saisie avant jugement et déclaration a été remise au greffe é l'intention de Normand Cartier et Nutri Cell Dominique Dibernardo Protonotaire adjoint Me Jean-Yves Brière 5199 rue Sherbrooke est suite 3120 Montréal (Québec) H1T 3X2 (514)252-0277 CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE MONTRÉAL COUR SUPÉRIEURE NO: 500-12-142153-851 DIMITRIOS LIOURIS, Requérant —vs— MARTHA SPIROPOULOU, Intimée ORDONNANCE DE LA COUR PAR ORDRE DE LA COUR: L'intimée, MARTHA SPIROPOULOU, est par les présentes requise de comparaître dans un délai de quarante (40) jours de la dernière publication Une copie de la REQUÊTE EN DIVORCE et de la REQUÊTE POUR MESURES ACCESSOIRES ont été laissées à la division des divorces à son intention.Prenez de plus avis qu'à défaut par vous de Signifier et de déposer votre comparution ou contestation dans les délais susdits, le requérant procédera à obtenir contre vous, par défaut, un jugement de divorce accompagné de toute ordonnance accueillant les mesures accessoires qu elle sollicite conre vous.Montréal, ce 25 avril 1986 M MARTIN PROTONOTAIRE ADJOINT MES GRANA.DJIHANIAN, POULIOT 245, rue St-Jacques.suite 200 Montréal, Québec H2Y1M6 V.Nadon Transport Inc.3988 Da-genais Laval demande à la Commission des Transports du Québec de transférer respectivement à Richard Fortin 30 St-Paul Laval et à Claude Thibodeau 180 Cardinal St-Jean les permis M-501043-1 et 2 qu elle détient pour faire du transport en vrac dans la région 10.Ils demandent l'application de l'art.85 des règles de pratique.Tout intéressé peut s'opposer à ces demandes en s'adressant à la Commission dans les 5 jours suivant la deuxième parution de cet avis.1ère parution: 1er mai 1986 2e parution: 2 mai 1986 Avis est donné que: Jean-Marc Bi-gras, 1185, Montée Champagne.Ste-Dorothée, Qué.demande à la Commission des Transports du Québec de transtérer son permis M502334-01, région 10, à: Pierre Beauchamp.7, Des Pignons, St-Roch l’Achigan, Qué.conformément aux articles 30 et 85 des règles de pratique de la CTQ.Tout intéressé peut y faire opposition dans les cinq jours qui suivent la date de la deuxième parution.Parutions: les 1er mai 1986 et 2 mai 1986.S P.T Q.LTÉE.Avis est donné que: Jacques Dubuc, 1179, Bas Salvail sud, La Présentation, Qué.demande à la Commission des Transports du Québec de transférer son permis M509256-01, région 06, à: Claude Renaud, 215, Rang Ste-Marie, St-Chrisostome, Qué.conformément aux articles 30 et 85 des règles de pratique de la CTQ.Tout intéressé peut y faire opposition dans les cinq jours qui suivent la date de la deuxième parution.Parutions: les 1er mai 1986 et 2 mai 1986.S.P.T.Q.LTÉE.Rolland Bastien 6325 Viau Montréal demande à la Commission des Transports du Québec de transtérer à Les Entreprises Richard Fontaine Inc 5116 Jeanne-Mance Montréal le permis M-500187 qu'il détient pour faire du transport en vrac dans la région 10.Ils demandent l'application de l'art.85 des règles de pratique.Tout intéressé peut s'opposer à cette demande en s'adressant à la Commission dans les 5 jours suivant la deuxième parution de cet avis.1ère parution: 1er mai 1986 2e parution: 2 mai 1986 Avis est donné que: PIERRES NATURELLES GUY LEFORT INC., 556, Rte 202, Havelock.Qué.demande à la Commission des Transports du Québec de transférer son permis M502414-03, région 10, à: Ferdinand Ujvari, 346.22ème avenue, ile Perrot, Qué.conformément aux articles 30 et 85 des règles de pratique de la CTQ.Tout intéressé peut y faire opposition dans les cinq jours qui suivent la date de la deuxième parution.Parutions: les 1 er mai 1986 et 2 mai 1986 SP.T.Q.LTÉE.Avis est donné que: Denis Verner, 199, Rte 132, St-Stanislas de Kostka, Qué.demande à la Commission des Transports du Québec de transférer son permis M510647-01, région 06.à ASPHALTE LEONARDVERNER INC., 199, Rte 132, St-Stanislas de Kostka, Qué.conformément aux articles 30 et 85 des régies de pratique de la CTQ.Tout intéressé peut y taire opposition dans les cinq joursqui suivent la date de la deuxième parution.Parutions: les 1 er mai 1986 et 2 mai 1986 S.P.T.Q.LTÉE.CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE MONTRÉAL COUR SUPÉRIEURE NO: 500-04-001802-868 DAME CARMEN TESSIER.Demanderesse -vs- M PAUL BLAKE, Défendeur -et- Le Curé de la paroisse Notre-Dame-de-la-Paix -et- Le Protonotaire de la Cour Supérieure de Montréal -et- Le Directeur de la Protection de la Jeunesse Mis-en-cause es-qualité ASSIGNATION ORDRE est donné à M PAUL BLAKE de comparaître au greffe de cette cour situé au 1 est, rue Notre-Dame à Montréal, salle 1.100 dans les trente (30) tours de la publication du présent avis dans le journal Le Devoir.Une copie de l'action en déchéance d'autorité parentale a été remise au grette à l'intention de M PAUL BLAKE, détendeur Montréal, ce 25 avril 1986 Michel Marlin Protonotaire adjoint Mes Laroche, Bibeau 6 Fauteux 4256, rue Wellington #101 Verdun.Québec, H4G1V9 Tél : 761-4838 AVIS est par les présentes donné que MARIE MICHÉLE NA J LA MENTOR, étudiante, résidant et domiciliée en les cité et district de Montréal s'adressera au Ministre de la Justice de la Province de Québec, afin d'obtenir un certificat lui permettant de changer son nom en MARIE MICHÉLE NAJLA CHARLES.MONTRÉAL, 14 février 1986 Mes LEFAIVRE& GIRARD Procureurs de la requérante Jean-Yves Côté 790 Bombardier Mascouche demande à la Commission des Transports du Québec de transférer à A.& O.Gendron Inc 790 Marquette Ste-Rosalie le permis M-507552-5 qu’il détient pour faire du transport en vrac dans la région 6.Ils demandent l'application de l'art.85 des règles de pratique.Tout intéressé peut s'opposer à cette demande en s'adressant à la Commission dans les 5 jours suivant la deuxième parution de cet avis.1ère parution: 1er mai 1986 2e parution: 2 mai 1986 Avis est par les présentes donné que le contrat de vente en date du 3 avril, 1986 à LA BANQUE TORONTO-DOMINION de toutes dettes, présentes ou futures, payables à Trump Imports Inc.a été enregistré au bureau d'enregistrement de la division d'enregistrement de Montréal le 15ème jour d'avril 1986.sous le numéro 3703597.Ce 24ème jour d'avril, 1986 LA BANQUE TORONTO-DOMINION MARIE CORINNE YVETTE JEANNINE GAUTHIER PRENEZ AVIS quq Marie-Corinne-Yvette-Jeannine Gauthier, domiciliée au 250 rue Ontario est, appartement 5051 à Montréal, district de Montréal, s'adressera au Ministre de la | Justice, afin d'obtenir un certificat i lui permettant de changer son nom en celui de MARIE CORINNE YVETTE MARCELLE GAUTHIER.Montréal, le 14 avril 1986.LORD LEFEBVRE & GOULET Procureurs de la requérante.SOYEZ AVISÉS que les actionnaires de BOUTIQUES COMPARAI INC., à une assemblée spéciale dûment j convoquée à cette fin et tenue le 31 ! janvier 1986, ont passé une résolu-; tion spéciale demandant que ladite Compagnie soit liquidée et dissoute volontairement selon les dispositions j de la Loi sur les sociétés commer-I ciales canadiennes et un certificat | d'intention de dissoudre a été émis à la Compagnie suivant cette Loi en date du 27 mars 1986.SOYEZ DE PLUS AVISÉS que si vous avez quelque réclamation que ce soit contre ladite Compagnie, preuve d'une telle réclamation devra être déposée avec cette Compagnie dans les deux mois suivant la date du présent avis, après quoi les actifs de la Compagnie ci-haut mentionnée seront distribués entre les actionnai-! res de la Compagnie, prenant en ; considération les réclamations dont I avis aura été reçu par la Compagnie.} Daté à Montréal, ce f 4 avril 1986 I GROSS, PINSKY | Avocats pour BOUTIQUES | COMPARAI INC.A: CAROLE SURPRENANT et WINSTON SAMUELS 2970 rue Mazenod app.402 Longueuil, P.Q.J4L 4C8 AVIS Prenez avis qu'une demande a été produite à la Régie du Logement contre vous et veuillez agir en conséquence.Coopérative d'Habitation Milton-Parc C.P.845, Station Place du Parc Montréal H2X 2P5 Le 28 avril 1986 Avis est donné que: CAMILLE DIONNE INC.3960, Léman, St-Vin-cent de Paul.Qué.demande à la Commission des Transports du Québec de transférer ses permis M500767-04-5, région 10, à: EXCAVATION PIGEON & FILS INC., 8778, Chateauneut, Anjou, Qué.conformément aux articles 30 et 85 des règles de pratique de la CTQ.Tout intéressé peut y faire opposition dans les cinq jours qui suivent la date de la deuxième parution.Parutions: les 1 er mai 1986 et 2 mai 1986.S.P.T.Q.LTÉE Monsieur EGIDIO FALCONI, titulaire des permis M-307456 des dossiers de la Commission des Transports du Québec, s'adresse à cette dernière pour transférer ses permis à sa corporation, LES TRANSPORTS FALCONI GINO INC., laquelle corporation il contrôle à 100%.Demande est faite de maintenir lesdits permis.Toute personne peut s'opposer ou intervenir en s'adressant à la Commission des Transports du Québec.505, Sherbrooke est, Montréal, PQ H2L1K2, dans les 5 jours de la deuxième parution de cet avis.1ère parution: 2 mai 1986 2ème parution: 3 mai 1986 Louis Lavoie, avocat AVIS DE LA PREMIÈRE ASSEMBLÉE ARTICLE 80 (4) DANS L'AFFAIRE DE LA FAILLITE DE: GILBERT DESJARDINS, contremaître, domicilié et résidant au 4280 boul.des Seigneurs, à St-Louis-de-Terrebonne, province de Québec, Failli AVIS est par les présentes donné que GILBERT DESJARDINS a lait cession de ses biens le 28ième jour d'avril 1986, et que la première assemblée des créanciers sera tenue le 15ième jour de mai 1986.à 14:00 de l'après-midi au 1 Place Ville-Marie, suite 3210, à Montréal, province de Québec.DATÉ DE MONTRÉAL, ce 29e jour d'avril 1986 PAUL RAINVILLE Syndic NORMANDIN, BARRIÈRE 8 Cie Édifice de la Banque Royale du Canada 1, Place Ville-Marie Suite 3210 Montréal, Québec H3B 2W3 Tél: (514) 861-1431 1 + Travaux publics Canada Public Works Canada ENTREPRISE Pour CHAMBRE DES COMMUNES No.: 700189 — Rénovations du sous-sol et sous-sol inférieur, Édifice Confédération, Ottawa, Ontario.On peut aussi consulter les documents de soumission aux bureaux des Associations de la construction d'Ottawa, Hull, Montréal et Toronto.Date limite: jeudi, le 22 mai 1986 Dépôt: $50.00 BUREAU DÉPOSITAIRE DES SOUMISSIONS: Les sous-traitants pour construction électrique et mécanique, doivent présenter leur soumission par l’entremise du Bureau dépositaire des soumissions, 196, avenue Bronson, Ottawa.Ontario, au plus tard à 15 heures, le 20 mai 1986, conformément aux dispositions du document intitulé les Règles normatives concernant les pratiques des bureaux de dépôt de soumissions (pour les projets de construction d'immeubles du gouvernement fédéral) en date du 07 août 1981.SERVICE No.: IFM-78 — Disposition des détritus, B.F.C.Ottawa et C.R.C., Shirleys Bay, Ontario.Date limite: jeudi, le 22 mai 1986 Dépôt $100.00 Canada Prenez avis que le requérant, J.A.Bélanger, sis à 4457 Principale, Buckland, cté Bellechasse, PQ.détenteur du permis Q-503986-002, région 3.s'adresse à la Commission des T ransports du Québec afin de transtérer ledit permis en laveur de Transport A.M C.Inc., sis à 4457 Principale, Buckland, cté Belle-chasse, PQ, région 3, le tout conformément aux dispositions de l'article 30 des R.P.R.I.de la C-T-Q et demande à ce que la décision devienne exécutoire immédiatement.Tout intéressé peut introduire dans les cinq jours qui suivent la deuxième parution une opposition ou une intervention en s'adressant à la Commission des Transports du Québec.585 boul Charest est, Québec, PQ, G1K7W5.1ère parution: 1er mai 1986 2e parution: 2 mai 1986 PAMADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE MONTRÉAL COUR PROVINCIALE NO: 500-02-11965-865 CRÉDIT FORD DU CANADA LIMITÉE, Partie demanderesse -vs- DIANE BABIN -et- GUY LAPOINTE, Partie défenderesse -et- RUDOLF HILZ, Mis-en-cause ASSIGNATION ORDRE est donné à GUY LAPOINTE de comparaître au grette de cette cour situé au 1 est, rue Notre-Dame, Montréal, salle 1.100.dans les trente (30) jours de la date de la publication du présent avis dans Le Devoir.Une copie du bref de saisie et affidavit a été remise au greffe à l'intention de GUY LAPOINTE.Montréal, ce 23 avril 1986 Michel Martin Protonotaire adjoint CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE MONTRÉAL COUR SUPÉRIEURE NO: 500-12-151161-860 SUZANNE DAGENAIS, Partie demanderesse -vs- GUY TERES, Partie défenderesse ASSIGNATION ORDRE est donné à M.Guy Térès, de comparaître au grette de cette cour situé au 10 est, St-Antoine, Montréal, dans les quarante (40) jours de la date de publication du présent avis dans Le Devoir.Une copie de la requête en divorce a été remise au greffe à l'intention de l'intimé.Montréal, ce 18 avril 1986 Michel Martin Protonotaire adjoint CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE MONTRÉAL COUR SUPÉRIEURE NO: 500-04-001329-862 MAGALIE PASCAL, Partie demanderesse -vs- JEAN MOZART MENTOR.Partie défenderesse ASSIGNATION ORDRE est donné à JEAN MOZART MENTOR de comparaître au greffe de cette sour situé au Palais de Justice de Montréal 10 est, rue St-Antoine, Montréal, dans les trente (30) jours de la date de la publication du présent avis dans le journal Le Devoir.Une copie de la déclaration et de la déclaration amendée ont été remises au greffe à l'intention de JEAN MOZART MENTOR Montréal, ce 23 avril 1986 Michel Martin Protonotaire adjoint CANADA TRUSCTO MORTGAGE COMPANY AVIS est par les présentes donné du contrat exécuté par Canada Trustco Mortgage Company et accepté par City National Leasing Limited le 21 avril 1986, en vertu duquel Canada Trustco Mortgage Company a retransporté et recédé tous ses droits à City National Leasing Limited, suite à l'assignation des dettes aux livres que City National Leasing Limited avait faites en faveur de Canada Trustco Mortgage Company le 15 mars 1985 et enregistrée au bureau de la division d'enregistrement de Montréal sous le numéro 356636; lequel contrat a été enregistré au bureau de la division d'enregistrement de Montréal, le 25 avri 1986 sous le numéro 3708121.CITY NATIONAL LEASING LIMITED Le 29 avril 1986 Le requérant, Guy Normandin (NORMANDIN TRANSPORT ENR ), de L'Acadie, PQ, s'adresse à la Commission des T ransports du Québec pour obtenir le permis spécial suivant: TRANSPORT RESTREINT -LONGUE DISTANCE — ROUTE RESTREINTE - CONTRAT - dé St-Charles-sur-Richelieu à la frontière Québec/États-Unis (tout port d'entrée) pour le transport de bois pour le compte de EMBALLAGES P.PROULX LTÉE.Destination aux États-Unis: tous les points situés dans les états de NY, VT, NH, MA.NJ et CT.Durée 364 jours.Le requérant demande l'application de l'article 85 des règles de pratique de la CTQ.Toute personne qui désire intervenir ou s'opposer doit le faire dans les 5 jours de la deuxième parution de cet avis en s'adressant à la Commission des Transports du Québec, 505, Sherbrooke est, Montréal, PQH2L1K2.1ère parution: 2 mai 1986 2ème parution: 3 mai 1986 Louis Lavoie, avocat Avis est par les présentes donné, conformément à l'article 1571(d) du Code Civil, qu'un Acte de transport à titre de garantie, de toutes les créances présentes et futures de FLI — LES FILS t CABLES ROYAL INC., une corporation ayant une place d'affaires dans le District de Montréal.Province de Québec, en faveur de BANK OF NEW ENGLAND — OLD COLONY, N A., en date du 21 avril, 1986.a été enregistré au Bureau de la Division d'Enregistrement de Montréal, le 30 avril, t986 sous le numéro 3709737.SWIFT i ASSOCIÉS Procureurs pour Bank of New England — Old Colony, N.A.Prenez avis que LES TRANSPORTS ST-JACQUES EXPRESS ENRG.du 1441 Bas de l'Église Sud à St-Jac-ques, Cté Montcalm, Qc., détentrice du permis M-300018 s'adressera à la C T Q.afin d'obtenir le permis spécial suivant pour 364 jours.Transport restreint — longue distance — Route restreinte — Contrat A St-Jacques (Montcalm) de St-Etienne (St-Maurice) et de Cap de la Madeleine et retour pour le transport de légumes frais devant être refroidis à St-Jacques pour le compte de Snyder.Transport restreint — longue distance — Route restreinte — Contrat De St-Jacques (Montcalm) à Bedford et retour pour le transport de légumes frais ayant été refroidis à St-Jacques pour le compte de Snyder.La requérante demande de plus à ce que la décision à venir entre en vigueur immédiatement, conformément à l'Art.85 des R.P.R.I.C.T.Q.Tout intéressé peut s'opposer ou intervenir à ladite demande en s'adressant à la C.T.Q.dans les cinq (5) jours de la deuxième publication du présent avis dans ce journal.Première publication: le 1er mai 1986 Deuxième publication: le 2 mai 1986 AVIS PUBLIC À TOUTES LES AGENCES DE PUBLICITÉ — Cet avis s’adresse à toutes les firmes désireuses de participer au concours de recrutement d’une agence de publicité que s’apprête à tenir le Directeur général des élections du Québec.Le contrat attribué au terme de ce concours sera d’une durée de 2 ans.Le concours se déroulera en 3 étapes: • présélection à partir d’une évaluation de dossiers; • tenue d’une séance d’information pour les agences présélectionnées; • présentatiôn des agences devant les membres du comité de sélection.Les conditions d’admissibilité à l’étape de présélection sont les suivantes: • avoir sa principale place d’affaires au Québec; • être propriété québécoise à 51% et plùs; • avoir la capacité d’administrer un compte de plus de 2 OOO OOO $; • et remplir le formulaire «Demande de renseignements» disponible à l’adresse suivante: 3460, rue de La Pérade Sainte-Foy (Québec) G1X3Y5 Ce formulaire devra être retourné à la même adresse au plus tard le 14 mai 1986 à 16 h 30.n est à noter que l’agence qui obtiendra le contrat devra s’engager à ne participer, ni directement, ni indirectement, à quelque activité que ce soit et à n’accepter quelque contrat que ce soit de nature à manifester une prise de position à caractère politique ou partisan dans la province de Québec et ce, pendant toute la durée du contrat qu’elle se verra offrir.Elle devra s’abstenir d’exécuter des contrats qui pourraient constituer des dépenses électorales au sens de la I(, 38«><> CINEMA ASTRE I: (327-5001) - "Légende" 9 h 35— “La Riviere" 7 h 30 ASTRE II: — "Retour vers le futur" 9 h 20— “Comment claquer un million" 7 h 30 ASTRE III: — "Band ot the hand” 7 h 30, 9 h 30 ASTRE IV: — “House" 7 h 30, 9 h 15 BERRI I: (288-2115)- "Histoire officielle" 12 h 15, 2 h 35, 4 h 55, 7 h 15, 9 h 35 BERRI II: — “Le neveu de Beethoven" 1 h 15, 3 h 25, 5 h 35, 7 h 45, 9 h 55 BERRI III: “Trois hommes et un couffin" 12 h 30, 2 h 50, 5 h 10, 7 h 30, 9 h 50 BERRI IV: - "Qui a tiré sur nos histoires d’amour" 1 h 30, 3 h 30, 5 h 30, 7 h 30, 9 h 30 BERRI V: —"Pouvoir Intime” 12 h, 2 h , 4 h, 6 h, 8 h, 10 h.BONAVENTURE I: (861-2725) —“Jo|o Dancer" 1 h 15, 3 h 15, 5 h 15, 7 h 15, 9 h 15 BONAVENTURE II: - "Fool for love" 1 h, 3 h, 5 h, 7 h, 9 h 05 BROSSARD I: (465-5906) - “Target" 9 h 15— "Les goonles" 7 h.BROSSARD II: (465-5906) - "Souvenirs d’Afrique" 8 h BROSSARD III: "Légende" 7 h 30, 9 h 30 CINÉMA CAPITOL: (849-0041)— “La cassure" 12 h 45, 2 h 30, 4 h 15, 6 h, 7 h 45, 9 h 30 CINÉMA CHATEAUGUAY I: (698-0141) — "Target" 7 h — "Les goonles" 9 h 10 CINÉMA CHATEAUGUAY II: - "Police academy 3" — "Peewee’s big adventure" CARTIER-LAVAL: (663-5124) - "Trois hommes et un couffin’ 7 h 10, 9 h 10 CHAMPLAIN I: (524-1685) - "Légende" 7 h, 9 h CHAMPLAIN II: - "Target” 9 h 30— "Les goonles" 7 h 25 CINÉMA V: 5560 ouest Sherbrooke (489-5559)— "urgh a music war" 7 h.— "Alter hours” 7 h 15— “Insignificance” 9 h 45— "The Rocky horror picture show" 11 h 45— "Calé flesh" 24 h.CINEMA DE PARIS:(875-1882) - "Band ot the hand” 12 h 15, 2 h 30, 4 h 45, 7 h, 9 h 15 CINÉMA DU VILLAGE: 1220, Ste-Catherine est (523-3239)— "Cousins" 1 h, 3 h, 5 h, 7 h, 9 h.CINÉMATHÈQUE QUÉBÉCOISE: (842-9768)— "Vie de famille” 18 h 35— "Illumination" 20 h 35 CINÉPLEX I:(849-4518)-“Quiet earth” 1 h 15, 3 h 15, 5 h 15, 7 h 15, 9 h 15 CINÉPLEX II: - "Money pit” 1 h 25.3 h 25, 5 h 25, 7 h 25, 9 h 25 CINÉPLEX III: — "Violets are blue" 1 h 20, 3 h 20, 5 h 20, 7 h 20, 9 h 20 CINÉPLEX IV: - "Brazil” 2 h, 4 h 45, 8 h CINÉPLEX V: — "House" 1 h 30, 3 h 30, 5 h 30, 7 h 30, 9 h 30 CINÉPLEX VI: - ”My amérlcan cousin” 1 h 45, 3 h 45, 5 h 45, 7 h 45, 9 h 45 CINÉPLEX VII: — “Official story” 2 h, 4 h 30, 7 h, 9 h 30 CINÉPLEX VIII: — Out of Africa” 1 h 30, 4 h 45, 8 h.CINÉPLEX IX: - ’’Kiss of the spider woman” 2 h 15, 4 h 35, 7 h 10, 9 h 35 CINÉMA MONTRÉAL I: (521-7870)- “Retour vers le tutur”1 h, 5 h 05, 9 h 10— “Comment claquer un million" 3 h 10, 7 h 15 CINÉMA MONTRÉAL II: — "X-tro" 12 h, 3 h 15, 6 h 30, 9 h 45— “Elvis Gratton" 1 h 30, 4 h 45, 8 h.COMPLEXE DESJARDINS l:(288-3141 )— Retour vers le tutur” 12 h 20, 14 h 30, 16 h 40, 18 h 50, 21 h, COMPLEXE DESJARDINS II: - "Le diamant du NU" 13 h, 17 h, 21 h.— “A la poursuite du diamant vert" 15 h 20, 19 h.COMPLEXE DESJARDINS III:-“Libertinage à la ferme" 12 h 05, 16 h 15, 21 h 25— "Second voyage de noce" 13 h 20, 17 h 30, 21 h 40— "Comtesse perverse" 14 h 50, 19 h.COMPLEXE DESJARDINS IV: - “Soleil de nuit’ 13 h, 15 h 30, 18 h 10, 20 h 40 COMPLEXE GUY-FAVREAU/ O.N.F.: 200 ouest Boul.Dorchester, Mil (283-8229)— CONSERVATOIRE D’ART CINÉMATOGRAPHIQUE: (848-3878)- "Films étudiants, projections de tin d’année1 ’ 2-3 mai à 19 h 30 (gratuit) CRËMAZIE: (388-4210) - "Souvenirs d'Afrique" 8 h.DAUPHIN I: (721-6060) - “Revolution" 7 h 10, 9 h 20 DAUPHIN II: "Le baiser de la femme aral- 8née" 7 h , 9 h 15 RVAL I: (631-8587) - “Pray tor death" 6 h, 7 h 50, 9 h 30 SUR SCENE L’AIR DU TEMPS: 191 ouest St-Paul (842-2003)— Jazz tous les soirs—spectacles à 10h., 11 h .30 et 00h.45— Les lundis soirs Jam Session avec Cisco Normand ATRIUM DE LA MAISON ALCAN: Montréal-McGill University, Sophie Dugas, violon, Pierre Tessier, violoncelle, Erika Pestyk, piano, le 2 mai de 12h à 13h 30 AUDITORIUM DU PAVILLON LAFONTAINE: 1301 est rue Sherbrooke, Montréal— « Ultraviolet » de Pierre A.Larocque, par Opéra-Fête, en prolongation du 30 avril au 4 mai à 21 h.BAR CENTRE-VILLE: 280 est rue Ste-Catherine, Montréal (849-4955)— Flash Cube en spectacle les 2-3 mai à 20h,30 BAR 2080:2080 rue Clark, Mtl (285-0007)- Jazz tous les soirs— Michael Gauthier, guitariste de jazz, en spectacle, du jeu.au dim.à compter de 22h.BISTRO D'AUTREFOIS: 1229 St-Hubert, Mtl (842-2808)— Spectacle Marie-Perle Quintin, pianiste, tous les soirs, du lun, au ven.de 17h.à 20h — Serge Côté chante Brel, Vian, accompagné à l'accordéon, 22h.et 23h,30, 2 mai AU BUSINESS: 3500 St-Laurent, Montréal (849-3988)— « Flash Light » installation/environnement de Pierre Pépin, à compter du 3 avril, de 21 h.à 03h CAFÉ-CONCERT LA CHACONNE: 342 est rue Ontario, Mtl (843-8620)— Concert de guitare, Marc Deschênes et André Roy, répertoire classique, les 2-3 mai à 21 h — > De la belle Otero à Carmen » nouveau spectacle de danses espagnoles de Sonia Del Rio, sur des oeuvres de Purcel, Jimenez et Bizet, les mar et jeu.à 21 h.CAFÉ-THÉÂTRE QUARTIER LATIN: 4303 St-Denis, Mli (845-4932)— Jacques Bertin.auteur compositeur et interprète, du 6 au 25 mai à 20h CAFÉ THÉLÈME:311 est rue Ontario, Montréal (845-7932)— Straight Ahead Quartet, les 2-3 mai à 21 h.30 CÉGEP EDOUARD-MONTPETIT: 150 de Gen-tilly, Longueuil (655-0440)— Le Théâtre Lyrique de Boucherville présente l’opérette « L'auberge du cheval blanc » le 3 mai, à 20h.CITADELLE DE MONTRÉAL: 2085 Drummond, Montréal— Le 21 e Festival Les Petits Violons, en concert, sous la dir.de Jean Cousineau, artiste invité pour le concert du 3 mai, Philippe Muller, violoncelliste, au Conservatoire de Paris, les 3-6-8 mai CLINIQUE SAINT-CLOUD: 1570 rue De Lorimier Montréal (276-8091)— Le Théâtre Acte 3 présente « Les enfants terribles * de Jean Cocteau, jusqu’au 5 mai, les jeu.ven.sam, et lun, à 20h,30, le dim.à 15h.CLUB BALLATTOU: 4372 St-Laurent, Mtl (845-5447)— Tous les soirs, musique populaire africaine, de 21 h.à 03h CLUB MILES: 1200 Bishop (861-4656)— Tous les soirs l'Ensemble Elder Léger, à 17h.30 CONSERVATOIRE D'ART DRAMATIQUE DE MONTRÉAL: Studio-Théâtre, 100 est Notre-Dame, Montréal— L'Association des comédiens du Conservatoire présente en lecture publique ¦ Les femmes savantes » de Molière, sous la dir, de Thomas Donohue, du 1 au 4 mai à 20h, CONSERVATOIRE DE MUSIQUE DE MONTRÉAL: 100 est rue Notre-Dame, Montréal (873-4031)— Examens de violon, de 9h,30 à 12h.— Examens d'alto, de 14h.à 16h 30 THE DOME THEATRE: 3990 ouest Notre-Dame, Montréal (931-5000)— Le département de théâtre de Dawson College présente ¦ Hedda Gabier.de Henrik Ibsen, m.en s.Bertrand A, Henry, 29 avril et 4 mai à 20h,30, matinées le 2 mai à 12h 30.le 4 mai à 14h,30 ECOLE SAINT-MAXIME: Salle Yvon-Hébert, 3680 Boul, Lévesque, Laval— La Troupe de théâtre des femmes d'aujourd'hui présente • Ils étaient deux une lois • comédie, les 2-3 mai à 20h.EGLISE QUEEN MARY ROAD: Hampstead-Concert de Suzanne Purtee, à l'orgue, le 2 mai à 20b.EGLISE SAINT-ANTONIN: 5391 rue Snowdon, Montréal— Examens d'orgue, finissants du Conservatoire de musique de Montréal de 8h 30 à 11h.EGLISE SAINT-JEAN-BAPTISTE: Angle Rachel et Henri-Julien, Montréal— À l'occasion du centenaire de la mort de Liszt, Le Choeur Guillaume-Couture présente ¦ Missa Coronationalis.de Liszt, et « Messe du couronnement » de Mozart, avec Yolande Husaruk, soprano, Guy Bélanger, ténor, Ga-brielle Lavigne, mezzo-soprano, et Robert Savoie, basse, Le Choeur Guillaume-Couture, L'Orchestre de la Société Philharmonique de Montréal, sous la dir.de Miklos Takacs, le dim.4 mai à 20h.EGLISE SAINT-MATTHIAS: 10 Church Hill.Westmount— Encan, antiquités, objets d'art, porcelaine.le 2 mai à compter de I8h.ESPACE LIBRE:,1945 rue Fullum, Montréal (521-4191)— Le Nouveau Théâtre Expérimental présente « À Beloeil ou ailleurs » 4 siècles d'histoires, 40 épisodes, 4 mois, à compter du 15 avril, du mar.au sam, 20h.GO—THEATRE EXPÉRIMENTAL DES FEMMES: 5066 rue Clark, Montréal (271-5381)- « La dragonne rouge • performance multidisciplinaire de Suzanne Valolaire, s'adressant aux lemmes exclusivement, du 30 avril au 4 mai à 20h, LE GRAND CAFÉ: 1720 St-Denis, Montréal (849-6955)— Liz Nelson et les i.o.u., les 2-3 mai LE GRAND HOTEL: 777 Université, Montréal-Bar Tour de Ville; Le quatuor Night Shift en spectacle du mar.au dim.jusqu'au 29 juin LE GYMNASE: 75 Sir George-Etienne Cartier, ste 204, Montréal (766-3590)— Les Jeudis du Gim, spectacle de Gérard-Charles Valente, tous les jeu.de mai à 19b 30 HOTEL MERIDIEN: 4 complexe Desjardins, Mil (285-1450)— Bar du Foyer Deux pianistes sont en vedette, Claude Foisy, du lun.au ven.de 17h.à 20h.— Fred Neylor, du mar.au sam.de 20h.à 24h.— Le Théâtre: Fred Little, imitateur, les 2-3-8-9-10maià20h.30 HOTEL DE LA MONTAGNE: 1430 de la Montagne (288-5656)— Charles Bensoussan, lun.au ven.17h, à 21h.— Carol Parisien, mer au sam 21h à 01 h.LA CROISETTE: 1201 0.Dorchester (878-2000)-Jacques Ouellette, pianiste, du dim.au ven.18h.à 23h.LA LICORNE: 2075 St-Laurent, Montréal (843-4166)— La Manufacture présente ¦ Something red .version française, du 4 avril au 17 mai, du mar.au sam.20h.30 L’ENTRACTE: 74 rue Principale, Granby (375-2060)— Spectacle avec chansonnier, les jeu.ven et sam LE POINT DE VUE: 1201 ouest Dorchester (878-2000)— Suzanne Berthiaume, harpiste, du lun.au dim.LE PORTAGE: Hotel Bonaventure.Montréal— Bonnie Pointer, du 29 avril au 3 mal, du mar.au sam L'ESKABEL: 1237 Sanguinet, Montréal (849-7164)— « Jammee/Jammed < spectacle de mime moderne avec Suzanne Beaucaire.du 23 avril au 11 mai à 20h,30 L’IMPROMPTU: 1201 0.Dorchester (878-2000)— John Shear, pianiste-animateur, du lun.au sam.de 21 h.à 02h.ORATOIBE SAINT-JOSEPH: 3800 chemin de ia Reine-Marie, Montréal— Examens d’orgue, finissants du Conservatoire de musique de Montréal, de 14h à 17h.PLANETARIUM DOW: 1000 St-Jacques, Montréal (872-4530)— « Le ciel ce soir » tous les lundis, spectacle français, 20h.30, spectacle anglais 19h.30— « Au-delà de Saturne » du 29 mars au 22 juin, spectacles français: mar.au ven.13h 30, 20h.30, sam.14h,15,16h.30, 20h,30, dim.13h„ 15h,30,16h,30, 20h 30, spectacles anglais: mar.au ven.12h.30, 19h.30, sam.13h., 15h,30,19h,30, dim.14h,15 et 19h.30 LE REINE ELIZABETH: Salle Arthur, 900 ouest Dorchester, Montréal (861-3511)— « Irma la douce » comédie musicale, à compter du 3 avril, du mer.au dim.SALLE POLLACK: 555 ouest Sherbrooke, Montréal— Concert de musique de chambre Allegra, Theodore Baskin, hautbois, Vladimir Landsman, violon, Denise Lupien, violon, Charles Meinen, alto, Katherine Skorzewska, violoncelle, Dorothy Fraiberg, piano, oeuvres de Mozart, Reicha, Copland et Dop-pelbauer, le 2 mai à20h.STATION 10: 2071 ouest rue Ste-Catherine, Montréal— Fluid Waffle et Flag of Truce, 2-3 mai THÉÂTRE D’AUJOURD'HUI: 1297 rue Papineau, Montréal (523-1211)— « Bernadette et Juliette -suite » de Elizabeth Bourget, m, en s, Monique Du-ceppe, à compter du 1 mai THÉÂTRE CENTAUR: 453 St-François-Xavier, Mtl (288-3161)— « Stuff as dreams are made on » de Fred Curchack, du 10 avril au 25 mai, du mar.au sam.20h„ le dim.19h., matinées les sam.à 14h„ les dim.18 et 25 mai,à14h.THÉÂTRE DU NOUVEAU MONDE: 84 ouest rue Ste-Catherine, Montréal (861-0563)— « Othello » de Shakespeare, m.en s.Olivier Reichenbach, à compter du 1 mai, mar, au ven.20h., sam.16h.et 21 h.THÉÂTRE DENISE PELLETIER: 4353 est rue Ste-Catherine, Montréal (253-8974)— « Une brosse » de Jean Barbeau, m.en s.Daniel Roussel, du 4 avril au 10 mai, les ven.et sam.à 20h.30 THÉÂTRE PORT-ROYAL: PDA (842-2112)- La Compagnie Jean Duceppe présente • La visite des sauvages » de Anne Legault, m.en s.Lorraine Pin-tal, du 9 avril au 17 mai, mar.au ven.20h„ sam.17h.et 21h.THÉÂTRE LE QUAT’SOUS: 100 est ave des Pins, Montréal (845-7277)— • Avec Lorenzo à mes côtés » création collective, m.en s.Raymond Cloutier, du 22 avril au 17 mai, du mar.au ven.20h , sam.19h et 22h THÉÂTRE DU RIDEAU VERT: 4664 St-Denis, Mtl (844-1793)— « On m'appelle Emilie » de Maria Pa-come.m.en s.Jean Dalmain, du 15 avril au 11 mai THÉÂTRE DES VARIÉTÉS: 4530 rue Papineau, Montréal (526-2527)— « J’me marie pas, j’fais une soeur » de Serge Hamelin, m.en s.Normand Géli-nas, du 1 avril au 3 mai, du mar.au ven.20h„ le sam.19b.THÉÂTRE DE LA POURSUITE: 138 Wellington nord.Sherbrooke (567-1363)— « La condition des soies ¦ de Annie Zadek, m.en s.Patrick Bonté, du 29 avril au 17 mai, à 20h,30 GRAND THEATRE DE QUÉBEC: Québec-Salle Octave-Crémazie: Le Théâtre du Trident présente « Cabaret bleu • m.en s.Guillermo De Andrea, du 15 avril au 10 mai, mar.au sam.20h„ matinée le 3 mai à 14h,— Salle Louis-Fréchette: Les Grands Explorateurs présentent L'Australie, 2-3 mai, 20h., 4 mai 14h.et 20h.THÉÂTRE DE LA BORDÉE: 1091 'h rue St-Jean, Québec (694-9631)— • Bousille et les justes • de Gratien Gélinas, m.en s.Jean-Jacqui Boutet, du 8 avril au 3 mai, du mar.au sam.20h 30 SALLE RENÉ PROVOST: 110 rue Wright, Hull (771-6669)— « La famille Toucourt en solo ce soir » d'Eric Anderson, m.en s.Serge Olivier, du 23 avril au 17 mai, du mer.au ven.20h.30, sam.19h.et 22h.CENTRE NATIONAL DES ARTS: Ottawa-Salle Opéra: Francis Cabrel, le 2 mai à 20h 30— Salle Théâtre: • Alberline in five time ¦ de Michel Tremblay, jusqu'au 17 mai, sem.20h., sam.14h.et 20h — Salle Studio: « Tanzi • de Claire Luckham, jusqu’au 31 mai.sem.20h„ sam.14h.et 20h.THÉÂTRE DE L’iLE: 1 rue Wellington, Hull— • Lorsque l'enfant parait ¦ de André Roussin, du 19 mars au 10 mai, du mer.au ven.20h.30.le sam.19h.et 22h.DORVAL II: “Off beat" 7 h 15, 9 h 15 DORVAL III: “Police academy 111 " 6 h 15, 8 h, 9 h 45 DÉCARIE I:(341-3190)-"Legend" 7 h 15, 9 h 15.DECARIE II: — “Bend of the hand” 7 h 15.9 h 30.ÉLYSÉE I: (842-6053) - "Ginger and Fred" 7 h 15.9 h 35 ELYSEE II: - “Anne Trlater" 7 h , 9 h FAIRVIEW I: (697-8095) - "The color purple" 6 h 05, 9 h.FAIRVIEW II: - “Blue city” 6 h 15, 8 h, 9 h 45 GREENFIELD 1: (671-6129) — “Pray for death” 6 h, 7 h 50, 9 h 40 GREENFIELD 2: - "April tool’s day" 7 h 20, 9 h 10 GREENFIELD 3: - "Rose bonbon" 7 h 30, 9 h 30 IMPÉRIAL: (288-7102) - “Empire strike back" 12 h, 7 h — "Return of the Jedl" 2 h 20, 9 h 20— “Star wars" 4 h 45 JEAN-TALON:(725-7000) - “Le Justicier de New York” 7 h, 9 h 10 KENT l:(489-9707) - “Highlander” 7 h, 9 h 10 KENT II:- Ginger et Fred.7 h 15, 9 h 35 L’AUTRE CINÉMA:(722-1451 ) - “Padre Nues-tro" 7 h — “Les années déclic” 7 h 30 — "Une femme en Afrique" 9 h 15— “Péril en la demeure" 9 h 30 (2 au 5 mai) LAVAL l:(688-7776) - “Pray tor death’ 6 h , 7 h 50, 9 h 40 LAVAL II:— “Police academy 111 ” 6 h 15, 8 h, 9 h 45 LAVAL III: - "April fool’s day" 7 h 20, 9 h 10 LAVAL IV:- "Blue city" 6 h 15, 8 h, 9 h 45 LAVAL V:- "Rose bonbon" 7 h 30.9 h 30 LAVAL-ODÉON l:(687-5207 )- "Souvenirs d’Afrique" 8 h.LAVAL-ODÉON II:- "Le justicier de New York" 7 h 30, 9 h 30 LOEW’S l:(861 -7437) - "Police academy 111’ 1 h, 2 h 45, 4 h 30, 6 h 15, 8 h, 9 h 45 LOEWS II:- “The Color Purple" 12 h 15, 3 h 10, 6 h 05, 9 h LOEWS III:-“Offbeat" 1 h 15, 3 h 15, 5 h 15, 7 h 15, 9h 15 LOEWS IV:— Down and out In B.H." 12 h 20, 2 h 30, 4 h 40, 6 h 50, 9 h.LOEWS V:- “Lucas” 1 h 15, 3 h 15, 5 h 20, 7 h 30, 9 h 35 MERCIER:(255-6224)— “Souvenirs d’Afrique” 8 h.LE MILIEU: (277-5789)- “La femme de l’ho-tel" 19 h 20, 21 h.(26 avril au 7 mai) OUIMETOSCOPE:(525-8600) - “La forêt d’émeraude" 7 h 15, 9 h 30— “L’été prochain” 7 h, 9 h 15.OUTREMONT:(277-4145)— “Le mystère sllk-wood’ 6 h 45— “Blrdy" 9 h 30 PALACE l:(866-6991) - “Pray lor death” 12 h 30, 2 h 20.4 h 10, 6 h, 7 h 50, 9 h 40 PALACE II:— "9% weeke" 1 h, 3 h 10, 5 h 20, 7 h 30, 9 h 35 PALACE III:— “Critters’ 12 h 45, 2 h 30, 4 h 15, 6 h, 7 h 45, 9 h 30 PALACE IV:- “The Inheritors" 12 h 30, 2 h 20.4 h 10, 6 h, 7 h 50, 9 h 40 PALACE V:- “Pretty In plnk” 1 h , 3 h 05, 5 h 10, 7 h 15, 9 h 20 PALACE VI:- "April tool’s day’ 12 h 20, 2 h 05, 3 h 50, 5 h 35, 7 h 20, 9 h 10 PARADIS I: - "Cosmos 859” 9 h 30— “Pour la peau d’un flic" 7 h 30 PARADIS II:- “X-tro’’ 7 h 30, 10 h 30— “Elvis Gratton" 8 h 50 PARADIS III:- Target 8 h — “Lee goonles” 10 h 05 CINEMA PARALLELE: (843-6001)- "Les vidangeurs” 19 h 30, 21 h 30 PARISIEN l:(866-3856) - “Rose bonbon" 1 h 30.3 h 30, 5 h 30, 7 h 30, 9 h 30 PARISIEN II:— “À coup de crosse” 12 h 10, 2 h, 3 h 50, 5 h 40, 7 h 30, 9 h 20 PARISIEN III:- "Conseil de famille" 12 h 15, 2 h 30, 4 h 45, 7 h, 9 h 20 PARISIEN IV:- “9Vi semaines” 12 h 25, 2 h 40, 4 h 55, 7 h 10, 9 h 30 PARISIEN V:- "Highlander" 12 h 30, 2 h 40, 4 h 50, 7 h, 9 h 10 PLACE LONGUEUIL l:(679-7451) - “Le justicier de New York” 7 h, 9 h 15 PLACE LONGUEUIL II:— "3 hommes et un couffin" 7 h 10, 9 h 15 PLACE ALEXIS NIHON l:(935-4246) - “Legend” 1 h, 3h,5h,7h,9h PLACE ALEXIS NIHON II:- “A room with a view" 12 h 45, 3 h, 5 h 15, 7 h 30, 9 h 45 PLACE ALEXIS NIHON III:- “Violets are blue” 1 h 30, 3 h 30, 5 h 30, 7 h 30, 9 h 30 PLACE DU CANADA:(861-4595)~ “Hannah and her sisters" 7 h, 9 h 15 PLACE DU PARC 1: 844-9470)- “9Vs semaines” 7 h 10, 9 h 30 PLACE DU PARC 11: "Rose bonbon” 7 h 30, 9 h 30 PLACE DU PARC 111: "Nostradamus” 6 h 15, 7 h 50, 9 h 30 SAINT-DENIS ll:(845-3222) — “Pour la peau d’un flic” 12 h 10, 15 h 50, 19 h 30— “Cosmos 859" 14 h 10,17 h 45, 21 h 30 SAINT-DENIS III:— "La première aventure de Sherlock Holmes” 12 h 50, 14 h 55, 17 h, 19 h 10, 21 h 20 VERSAILLES l:(353-7880) - “Rose bonbon” 7 h 30, 9 h 30 VERSAILLES II:— ”9’/2 semaines’ 7 h 10, 9 h 30 VERSAILLES III:- “Enemy” 7 h 15, 9 h 25 L’ERMITAGE:(388-5577) - “Hannah et ses soeurs" 7 h, 9 h 30 LE/THE CINEMA:(931-2477) “Pray lor death" 6 h, 7 h 50, 9 h 40 YORK:(937-8978) - "Blue city” 1 h 10, 2 h 55, 4h35,6h15,8h,9h45.TELEVISION CBFT 12.00 Première édition 12.20 Télex arts 12.30 Vivre à trois 13.00 Terre humaine 13.30 Émission spéciale En direct de l'Expo 86 de Vancouver, ouverture officielle du Pavillon du Canada 14.30 Télé-feuilleton < La taupe > avec Alec Guinness, Hywell Bennett, Alexander Knox el Michael Aldrige (4 de 6) 15.30 Heidi 16.00 Félix et Ciboulette 16.30 Pop citrouille 17.00 Émission spéciale En direct de Vancouver, ouverture officielle de l'Expo 86 19.30 Avis de recherche 20.00 Séries Plus « Clémence Aletti » avec Dominique Labourier, Jacques Denis, Bernard Le Coq.Robert Rivard, Jean-Marc Thibault, Charlotte Maury, Jacques Richard.Maia Simon, Jean Vigny et Kalhia Tchenko 18.30 La Belle Vie 19.00 Cinéma du vendredi • Un homme voit rouge > brit.74 avec Sean Connery, lan McShane et Jeffry Wickham 21.00 Arme et charme 22.00 Contexte 22.45 Tirages de Loto-Québec 23.00 Les nouvelles TVA 23.30 Ici Montréal 23.35 Les sports 23.50 La couleur du temps 24.00 Cinéma de fin de soirée • La cité des dangers < amér.75 avec Burt Reynolds, Catherine Deneuve et Paul Winfield 02.30 Cinéma de fin de soirée « Ces llics étranges venus d'ailleurs • fr.79 avec Daniel Derval et Pierre Tri-boulet (D RADIO-QUÉBEC ' 12.00 13.00 13.30 14.30 15.00 15.30 16.30 17.00 18.00 Le journal 18.30 Des chiffres et des lettres 19.00 Aujourd'hui la vie 20.00 Les nouveaux jeux de 20 heures 20.30 La chance aux chansons 21.00 Vendredi: avons-nous changé de république?22.00 Intermède: faut voir 22.30 Kiosque à musique 23.00 Cocoricocoboy 23.20 Le Journal 23.50 Radio-France-Internatio-nale 21.00 En tête 17.30 22.00 Le téléjournal 18.00 22.25 Le Point 18.30 23.00 La météo 19.27 23.04 Les nouvelles du sport 19.30 23.15 Télex arts 20.00 23.20 Vivre en (orme 21.00 23.30 Cinéma .Les disparues > amér.83 22.00 avec Melissa Gilbert, Mar- 23.00 tin Sheen et Pamela Bell- © wood CD C FT M 12.30 12.00 Ici Montréal 13.00 12.15 Ciné Quiz 13.30 • La puce à l'oreille .amér.68 avec Rex Harri- son, Rosemary Harris et Louis Jourdan 14.30 Cosmos 1999 15.30 La bande animée 15.10 16.00 Les satellipopettes 15.55 16.30 Galaxie 17.00 Montréal en direct I6.30 18.00 Ici Montréal Pause musicale Quebec School Telecasts Le marché aux images Pause musicale Bloc-notes Télé-documents Caméra: toujours plus loin Justice pour tous Visage Passe-Partout Téléservice Tirage La Quotidienne Retraite-action Droit de parole La terre de la grande promesse (1 de 4) Parler pour parler Téléservice T V F Q (Câble) Les nouveaux jeux de 20 heures La chance aux chansons Emmenez-moi au théâtre: « Comment devenir une mère juive en 10 leçons • avec Marthe Villalonga, André Valardy et Ariane Carletti Kiosque à musique Radio-France-Internatio- nale C'est encore mieux l'après-midi O 12.00 13.00 14.00 15.00 15.30 16.00 16.30 17.30 18.00 19.00 19.30 20.00 21.00 22.00 23.00 23.30 CBMT Midday All my children Trapper John m.d.Coronation Street Parenting Happy days Video hits Three's company Newswatch Country west Golden Girls Murder she wrote Dallas The National news Newswatch Good rockin’tonight © CFCF 12.30 13.00 14.00 15.00 16.00 16.30 16.37 17.00 18.00 19.00 19.30 20.00 21.00 22.00 23.00 23.21 00.00 01.00 03.00 05.00 Pulse Lifetime Another world General hospital Music Vision Take a break with Matthew Cope Wheel ot fortune The price is right Pulse Entertainment tonight Bizarre Knight rider The fall guy Miami Vice CTV National News Pulse Nitelile Santana and heart Cinema 12 .BigMo > 1973avecBer-nie Casey, Bo Svenson et Janet MacLahlan Matt Houston " OSCAR du MEILLEUR FILM ÉTRANGER' Un film de Luis Puenzo Officielle version française) « ST-DENIS STE CATHERINE 288-2115 (version originale avec sous-titres anglais) m COIN Dt MAISONNEUVE 849-451B 2001 UNIVERSITE après.Ça peut pas cte Pta.ou ira mène ai d'été J.LAPOINTE FILMS i i LA MAISON DES QUATRE présentent LE NEVEU DE BEETHOVEN Un film de PAUL MORRISSEY ST-DENIS - STE-CATHERINE 288 2115 1:15-3:25-5:35 - 7:45 - 9:55 ‘ALLEZ VOIR CE FILM! FAITES-VOUS UN GRAND PLAISIR! 9 sur 10 Tout près de la perfection ! 44 - Richard cay (bon dimanchei MEILLEUR FILM FRANÇAIS DE L’ANNÉE fIvRIER '86 | PMMA FILM ROLAND GIRAUD - MICHEL BOUJENAH - ANDRÉ DUSSOLIER T PRCSCNTE le NOUVEAU film de Collne Serreau 3 GERARD POIRIER GAÉTAN EABRF.CHE CLAUDE GAUTHIER NORMAND BRATHWAITE AUGUST SCHELLENBERG diki t il i R m i U'Hokh.r vi'iiii JEAN-CHARLES TREMBLAY MLSKjn MARC O'FARRELL MHMVJ LOI ISF CÔTÉ l’KOIH (IM Rs SUZANNE LAVERDIERE CLAIRE STEVENS LOUSE CARRÉ p.iMKip iimn un,mock de Iclclilm < iinaila cl de l.i Soucie çcneralc du cinema du Quebec ci lu collaboration tic fa Société Radio-C anada: Berri, 1:30, 3:30, 5:30, 7:30, 9:30 ST DENIS STE-CATHERINE 288 2 H5 —Bill Brownstein, The Gazette distribué par LES FILMS SMC OU LES AVENTURES DE 3 PLAYBOYS ET LEUR BÉBÉ |N|>,t"1 HTTTTTTT^^BV.<1 2e film au ciné-parc: aussi à rJè9l|,Ttll|4'll^Wlvxj Portes disparus Trois-Rivières ST DENIS STE CATHERINE 288 2115 PUCE LONGUEUIL 679-7451 (14 ans indicalil) CARTIER-LAVAL MASKA | CINÉ-PARC ST-EUSTACHE 1 226 BOUL DES LAURENTIDES 663 5124 ST HYACINTHE 774 2370 ROUTE 15 ISORTIE 211 472 Rex Reed.David Edelatein, Rolling Stone «.UN CHEF-D’OEUVRE.» MO()l)\ \I,LK\ HANNAH si* SOEURS f r.n^.i.o d-mWVI \MI IIIIIMSIVJIM Lun.à Ven.: 7:00 - 9:30.Sam.-DIm.: 2:00 - 4:30 - 7:00 - 9:30 STOENIS JARRY 388 5577 SPORTS Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 ¦ 8 Le rêve des Oilers s’est évanoui mercredi Une dynastie de courte durée EDMONTON (PC) - De l’avis de tous, les Oilers d’Edmonton devaient constituer la plus récente dynastie de la Ligue nationale.Une équipe jeune; une équipe bourrée de talent, où l’expérience des uns se mêlait avantageusement à l’exubérance des autres.Certains joueurs des Oilers croyaient même en leurs capacités d’égaler le record des cinq coupes Stanley alignées par le Canadien.« Si nous continuons à travailler et à éviter de penser que nous n’avons rien à prouver à quiconque, nous pourrions mériter quatre, cinq, voire six coupes Stanley », a déclaré l’en-traîneur-adjoint John Muckier durant le camp d’entraînement.Mais ce reve a connu une fin horrible mercredi.Une équipe plus affamée, les Flames de Calgary, s’est chargée de ramener les doubles champions de la coupe Stanley à la réalité, en les défaisant 3-2 dans le septième match de la finale de la division Smythe.Dans le vestiaire après la partie, entre des larmes de rage et de frustration, l’entraîneur Glen Sather a indiqué que la défaite signifiait « qu’il y avait place pour une plus grande maturité chez ses hommes ».« Nous leur avons soumis un plan de match, mais certains ont cru qu’ils en savaient plus long que nous, a-t-il mentionné.Peut-être à cause de leur talent, ces joueurs ont pensé qu’ils pouvaient connaître le succès à leur manière».Les Oilers présentent l’une des plus grandes puissances offensives du circuit avec, à sa tête, l’incomparable Wayne Gretzky.Mais il reste que les paroles prononcées par le défenseur Paul Coffey, au camp d’entraînement, ont dû, hier, frôler l’esprit de chacun des joueurs vaincus par les Flames: « Il ne faudrait pas que nous passions à l’histoire avec la réputation d’avoir été l’une des plus grandes équipes à avoir remporté seulement deux coupes Stanley».Changements prévus L’entraîneur, directeur général, président et architecte de la formidable machine des Oilers, Glen Sather, aurait déjà l’intention d’effectuer quelques changements à sa formation.Ces changements pourraient permettre aux Oilers de repartir, dès la saison prochaine, à la conquête du trophée envié par tous les clubs de la LNH ou, comme d’autres équipes avant eux, leur faire perdre la magie qui a fait d’eux des champions.Sather n’a jamais hésité à procéder à des changements de personnel.À preuve seulement cinq joueurs de l’édition de 1979-80 font encore partie de l’équipe.Il s’agit de Gretzky, Dave Hunter, Lee Fogolin, Dave Semenko et Dave Lumley.Au cours des repêchâges des années 1979 à 1981, Sather a produit le coeur de son équipe : les gardiens de but Grant Fuhr et Andy Moog; les défenseurs Paul Coffey et Kevin Lowe et les attaquants Jarri Kurri Glenn Anderson èt Mark Messier.Mais au cours des cinq dernières années, aucun des joueurs repêchés par Sather n’a démontré que la relève est solide.Le plus vieux: Kurri Il est vrai par contre qu’il est difficile pour un jeune de percer au sein d’un alignement comprenant autant de vedettes.De six des meilleurs joueurs de la Ligue nationale, Kurri est le plus âgé à 26 ans.La force des Oilers s’est toujours située au plan de la jeunesse, de la rapidité d’exécution à l’attaque et devant les filets.Leurs faiblesses, on les retrouvait aisément à la ligne bleue et dans.l'égoïsme de certains.Toutefois, jusqu’à l’ultime rencontre face aux Flames, la force de ces champions a toujours eu le meilleur de leurs faiblesses.Ce qui en faisait l’une des équipes les plus excitantes à regarder.En plus de remporter deux coupes Stanley, les joueurs des Oilers ont presque complètement réécrit le livre des records de la Ligue nationale.À lui seul, Gretzky détient ou partage l’impressionnant total de 39 marques inscrites au fameux bouquin.Ses coéquipiers ont ajouté 21 records en séries éiminatoires.Les Oilers ne devraient pas avoir honte de leur insuccès cette année.Depuis 1892, seulement sept équipes, dont trois de Montreal, ont réussi à grouper plus de deux coupes Stanlev.Les’Oilers auront tout l’été pour scruter l’histoire de la Ligue nationale.Ils y découvriront aussi que seulement deux clubs sur 11 sont parvenus à décrocher de nouveau l’emblème de la suprématie de la Ligue nationale, en moins de six ans, après l’avoir acquis deux fois de suite.Les Maple Leafs de Toronto ont accompli beaucoup plus que ce que l’on attendait d’eux cette saison mais le directeur-gérant Gerry McNamara ne pouvait cacher sa déception hier en regardant fondre la glace au Maple Leaf Gardens.« C’est difficile d’accepter le fait que notre saison est terminée parce que je pensais sincèrement que nous avions des chances de l’emporter, a dit McNamara au lendemain de la défaite de 2-1 des siens et de l’élimination face aux Blues de St.Louis.Cela aurait pu être très intéressant d’ici la fin ».« Il aurait été formidable de voir une série finale entre le Canadien de Montréal et les Maple Leafs ».Les Leafs ont terminé la saison régulière au 19e rang, mais ils formaient une équipe transformée lors des séries.Ils ont causé une grande surprise en éliminant en trois matches les champions de ia section Norris, les Blackhawks de Chicago.Photo CP Pendant que les joueurs des Flames célèbrent leur victoire, c’est d’un air piteux que Wayne Gretzky retourne au banc des siens au terme du 7e match qui a marqué l’élimination des Oilers.Les partants manquent d’esprit de compétition, estime-t-il Smith prêt à assumer son rôle de leader Finies les crâneries et les bouffonneries Pierre Larouche est méconnaissable BERNARD CYR GUY ROBILLARD (PC) — Finie la grande gueule.Finies les bouffonneries, les déclarations amusantes pour la galerie.C’est un nouveau Pierre Larouche qui affronte le Canadien en finale de conférence.À deux jornalistes qui tentaient de le cuisiner hier midi, il a répondu: « Il y a des choses dont il ne vaut même pas la peine de parler.Comme mon séjour à Hershey par exemple ».On a aussi voulu lui faire dire qu’il pouvait tirer une grande et légitime satisfaction de son retour en force dans la Ligue nationale.Il a dit tout bonnement: « J’avais prouvé bien des affaires avant ça.C’est oublié ».Hier Larouche a été parmi les derniers à quitter la glace à la fin de l’entraînement matinal.Il était au premier rang pour écouter les recommandations de son entraîneur Ted Sator, celui-là même qui l’avait expédié à Hershey.Larouche ne veut rien commenter, mais c’est à se demander si Sator ne l’a pas aidé à prolonger sa carrière de quelques années en le punissant aussi sévèrement.On raconte qu’il entretient une vendetta à l’égard de Sator et des Rangers, mais peut-être bien aussi qu’il n’a jamais autant respecté un entraîneur.Larouche était méconnaissable hier.Il n’a jamais crâné.Sur la glace, il était sage et attentif.Par le passé, il s’amusait et dérangeait tout le monde par ses enfantillages.On n’a même pas entendu son beau rire sonore.Avec les journalistes, il a été poü et affable, mais aussi discret.Il est presque devenu ennuyeux.Dans ses déclarations, il n’y en avait que pour les John Vanbies-brouck et les « victoires d’équipe » ; « du respect pour le Canadien » et « ça devrait être une belle série ».Presque tous les clichés y ont passé et l’ancien enfant terrible, mais aussi gentil garçon, ne s’est jamais mouillé.Le mythe du Canadien Il a tout de même convenu que la première victoire à Philadelphie lors de la ronde initiale avait beaucoup fait pour la confiance de l’équipe.Modeste, il a aussi déclaré que « il nous faudra travailler très fort.C’est la seule petite chance que nous avons de battre le Canadien, une équipe supérieure ».Il n’a pas caché que de jouer au Forum et contre le Canadien représentait une sensation spéciale.« Et pas juste pour moi, insiste-t-il.Le Canadien ça demeure le Canadien, une équipe impressionnante ».Il a bien sûr parlé des bannières de la coupe Stanley, suspendues partout au plafond.Pour lui le mythe bleu, blanc, rouge existe toujours et il approuve la comparaison avec les Yankees.Il ne reste plus qu’à voir comment Chris Nilan et ses sbires vont accueillir le leader offensif des Rangers.Mais s’il est passé à travers les durs-à-cuire des Flyers.(PC) — S’il est impossible de reprocher beaucoup de choses aux attaquants et aux releveurs des Expos de Montréal depuis le début de la saison 1986, les lanceurs partants sont souvent pointés du doigt pour justifier la fiche de 9-9 après 18 matches.Outre Jay Tibbs, excellent dans ce premier mois de la saison avec une fiche de 3-0 et une moyenne de points mérités de 1.25, les lanceurs partants des Expos ont été irréguliers.Au camp d’entraînement, le personnel de lanceurs partants avait justement été identifié comme le gros point d’interrogation de l’équipe montréalaise.La performance de Bryn Smith (2-2,3.58), considéré comme l’as de ce personnel, explique en partie ces problèmes.Après son match de mardi à Cincinnati, Smith s’est dit prêt à as- sumer son rôle de leader et toutes les pressions inhérentes à son statut.Mais Smith, le doyen de ce personnel, n’est pas le seul à blâmer pour la fiche de .500 des Expos en avril.Joe Hesketh (0-3,7.63), Floyd You-mans (0-2,6.89) et Andy McGaffigan ( 1-0,6.00) ont été encore moins efficaces.Smith croit que le fait que trois des lanceurs partants soient des nouveaux venus demande une certaine période d’acclimatation.« L’an dernier, il existait une saine rivalité entre Bill Gullickson, David Palmer et moi parce que nous étions là depuis un certain temps.Lorsqu'un de nous réussissait un blanchissage, par exemple, les autres voulaient faire aussi bien sinon mieux.C’était un important facteur de motivation ».« Cet esprit de compétition n’existe pas encore au sein de ce personnel, ce qui est normal parce qu’il compte trois nouveaux membres, poursuit Smith.Comme moi et Joe (Hesketh) sommes les anciens de ce personnel, je lui ai dit, il y a quelques jours, qu’il était grand temps que nous commençions à bien lancer».Toujours selon Smith, les partants de l’équipe montréalaise doivent aussi réaliser qu’ils n’ont pas à tout faire seuls, parce qu’ils sont bien entourés.« L’attaque nous donne quantité de points et les lanceurs partants doivent réaliser que s’ils ont des départs de qualité, la relève se chargera du reste», conclut Smith.POUR PUBLICITE CHRISTIANE LEGAULT 842-9645 ¦¦ BIENVENUE A TOUS ¦¦ CLUB DE GOLF NEW GLASGOW OUVERT AU PUBLIC BASEBALL Ligue Nationale Mercredi Montréal 8, Cincinnati O Pittsburgh 6,S.Francisco 5 Houston 1, Philadelphie O New York 8, Atlanta 1 San Diego 5, St.Louis O Los Angeles 4, Chicago 0 Hier Pittsburgh à S.Francisco St.Louis à San Diego New York à Atlanta Chicago à Los Angeles Aujourd'hui Houston, Knepper (4-0) à Montréal, Youmans (0-2) 15 h 35 Atlanta, Palmer (1-1) à Philadelphie, Carlton (1-3).19 h 35 New York, Fernandez (2-0) à Cincinnati, Gul- lickson (0-2),19 h 35 Pittsburgh, Bleleckl (1-0) à San Diego, Dra-vecky (2-1), 22 h 05 St.Louis, Tudor (3-1) à Los Angeles, Reuss (1-0), 22 h 35 Chicago, Trout (1-0) à San Francisco, Gar-relts (3-2), 23 h 05 LIGUE NATIONALE Section Est 9 P moy.dlff.NEW YORK 13 3 .813 — MONTRÉAL 9 9 .500 5 PHILADELPHIE 8 9 .471 5V4 ST.LOUIS 8 10 444 6 CHICAGO 7 11 .389 7 PITTSBURGH 6 10 Section Ouest .375 7 HOUSTON 14 6 .700 — SAN FRANCISCO.13 8 .619 1 4 4Vi 5 VA 3 3 5 5 6 Ligue Américaine Mercredi New York 3, Minnesota 2 Kansas City 7, Detroit 3 Toronto 6, Californie 4 Boston 7, Seattle 4 Chicago 8, Baltimore 6 Cleveland 6, Texas 4 Milwaukee 5, Oakland 1 Hier Oakland 7, Milwaukee 2 Minnesota à New York Californie à Toronto Seattle à Boston Aujourd'hui Texas, Correa (2-1) à New York, Montefusco (0-0), 19 h 30 Minnesota, Smithson (2-2) à Detroit, Terrell (2- 1) , 19 h 35 Seattle, Wilcox (0-4) à Toronto, Clancy (2-1), 19 h 35 Oakland, Andujar (2-1) à Boston, Boyd (1-2), 19 h 35 Cleveland, Heaton (0-1) à Chicago, Bannister (1- 2) , 20 h Californie, Sutton (0-2) à Milwaukee, Nieves (O-1), 20 h 35 Baltimore, Flanagan (1-2) à Kansas City, Sabe-rhagen (1-2) 20 h 35 HOCKEY COUPE STANLEY FINALE DE CONFÉRENCES (Séries 4 de 7) Conférence Rangers à Montréal Prlnce-de-Galles Lundi Hier Montréal à Rangers Rangers à Montréal Mercredi, 7 mal Samedi Montréal à Rangers LIGUE MAJEURE DU QUÉBEC ÉLIMINATOIRES Finale (5 de 9) Jeudi Ce eolr Hull 9, Drum'ville 3 Hull à Drum'ville Samedi Samedi, 3 mal Hull 9, Drum'ville 3 x Hull à Drum'ville Dimanche Dimanche, 4 mal Hull 7, Drum'ville 1 x Drum'ville à Hull Mercredi 6 mal Hull 6, Drum'ville 1 x Hull à Drum'ville (Hull mène 4-0) («-SI nécessaire) Vendredi, 9 mal x-Rangers à Montréal Dimanche, 11 mal x-Montréal à Rangers Mardi, 13 mal x-Rangers à Montréal Conférence Clarence-Campbell Ce soir St.Louis à Calgary Dimanche St.Louis à Calgary Mardi Calgary à St.Louis Jeudi, 8 mal Calgary à St.Louis Samedi, 10 mal x-St.Louis à Calgary Lundi, 12 mal x-Calgary à St.Louis Mercredi, 14 mal x-St.Louis à Calgary (x-Si nécessaire) SUR SEMAINE $14.00 FIN DE SEMAINE $20.00 Encore quelques places disponibles pour tournois.Réservations de vos départs Montréal St-Jérôme 430-9644 432-9999 Restaurant l'Orée du bois (250 personnes) 50 voitures électriques • Pro-shop ?Club de Golf Triangle d’Or Inc.BIENVENUE AUX VISITEURS N'ATTENDEZ PLUS, LES JOURNÉES SEMAINE POUR TOURNOI S’ENLÈVENT RAPIDEMENT.TARIF: 14,00$ PAR PERSONNE, EN PLUS NOUS FAISONS TIRER UNE CARTE DE MEMBRE SEMAINE PARMI LES GROUPES DE 50 JOUEURS ET 50 REPAS.Club de Golf Triangle d’Or Inc.Inf.: 454-2052.Ligne de Montréal: 875-4998 MON MEILLEUR AM* C’EST" Jouez au golf moitié prix avec un maximum de 3 invités dans 83 clubs de golf différents.EN PLUS Obtenez 2 paniers de balles pour le prix de un dans 12 centres de pratique.pour seulement m3» Pour vous procurer votre livre» (514) 759-9822 à C.P.86 Repentigny, Qué.J6A 5H7 Aussi en vente dans tous les bons magasins de sport.a>n, M eu i; Qoif St-Çantier Çnc Droit d’antrée par personne pour 18 «roui Semaine: .Fin de semaine / Jours $12.00 fériés: $15.75 — Après 14h00: $ 7.00 — Après UhOO: ) 9.00 — Après 16H00: $ 5.00 — Après 16H00: $ 5.00 Départ réservé: 7 jours par semaine, 48 heures à l'avance, par telephone de 8hOO à 18h00.Tarifs: Tous les prix sont sujets à changement sons préavis.Rés.: 435-9631 Autorouf 15, sorti* 31 20 051 ruo Charles St-Janvier, Mlralsel JON 1LO m CAMP DE GOLF ADRIEN BIGRAS (pour juniors de 17 ans et moins, garçons et filles) • À noter que les jeunes sont logés et nourris sur le site du Golf Le Manoir et qu'une infirmière sera sur les lieux peur la durée du camp.DATES: 6 au 12 et du 13 au 19 juillet 1986 PROFESSIONNELS: Adrien Bigras et Jacgues Lafrance.COÛT: 299$ tout compris.Pour plus d'information, téléphonez eu: (514) 562-9206 (Lachute) (514) 472-1538 (ligne directe) C.P.547, Lachute, Québec J8H 3Y1 O1» d» QM St'Jtr&me '«c.Droit d'sntré* par personne pour 1 • trous Semaine:.Fin de semaine / Jours $12.00 fériés: $15.75 — Après 14h00: $ 7.00 — Après 16h00: $ 5.00 - Après lôhOO: $ 5.00 — Après 14h00: $ 9.00 Départ réservé: 7 jours par semaine, 48 heures à l'avance, par téléphone de 8hOO à 18h00.Tarifs: Tous les prix sont sujets à changement sons préavis.Ré.436-2335 Autoroute 13, torde 45 1333 Montée Ste-Théréte, R.R.3 Beilefeuille, Qué.JOR 1 AO Club Je Çolf Mirabel Jnc.Droit d'entrée par personne pou Semaine:.— Après 14h00: — Après 1 ôhOO: Fin de semaine/Jours fériés:.— Après UhOO: — Après lôhOO: Départ réservé! 7 jours par semaine, vance, par téléphone de 8hOO à 18MX) Tarifs: Tou* /es prix sont sujets à sans priavit.Rés.: 435-7006 Autoroute 19150, rue Charles, St-Janvier, r 18 trous .$10.00 $ 6.00 $ 4.00 .$12.75 $ 7.00 $ 4.50 48h00 à l'o- chongomont 15, sortie 31 I, JON 1LO Club de golf de Candiac °-t/V D\^G 45 chemin d’Auteuil Candiac Direction: è 15 minute* du centre ville, Pont Champlain — 132 ouaat, aortle 44.18 troua, vart d* pratiqua, champ de pratiqua, cour* da golf, voiture* électriques, restaurant licencié.Réservations Départ 3 jour* à l'avança: Tél.: 659-2641 Tournois at réceptions: Tél.: 659-9163 P.S.: Tarif spécial pour 9 trous.Le matin du lundi au vendredi à l'exception des jours fériés.2 PARCOURS Tarif semaine Régulier 9 trous 3005 vgs Tarit avant 10h et s après 15h 1 Par 3 - 910 vgs.Tarif $ Voiturettes disponibles 1 $6*° $4*0 CLUB DE GOLF ST-ANDRÉ ST.ANDREWS GOLF CLUR C.P.St-André Est Qué.JOV 1X0 TARIFS Semaine 12,00$ Fin de semaine & jours fériés 17,00$ Après 3 hres 7,00$ Dates disponibles pour tournoi Spécial pour membres Mtl 878-1295 onmwmm Inf.: 464-3322 GOLF -\rpents Verts me 5000 Boulevard Des Grands Coteaux R R 2 St-Mathieu de Beloeil, Qué.G3G 2C9 (Sortie 105 Route Transcanadienne) TC- CENTRE DE GOLEr- • DRIVING ouvert • MINI-GOLF • BASEBALL 6150, bout.Henri-Bourassa Est Montréal-Nord 328-0007 A GOLF DE ROUVILLE 4230.Rang Nord de la RMère, St-Jean-Baptiste Grâce à l'excellente construction de ses parcours, le Golf de Rouville est accessible en voiturettes électriques en tous temps, même après J'orage.À 30 minutes de Montréal, sur le flanc sud du Mont St-Hilaire, nous vous offrons : 3 parcours 9 trous, normale 36, et 1 parcours 9 trous, normale 27.Champ de pratique avec vert et trappes Pro Shop — Restaurant Salle de réception idéale pour tournois SEMAINE .FIN PE SEMAINE 12$ 18$ APRÈS 14H30 24 10| RÉSERVEZ VOTRE DÉPART 464-3903 jouvi 1 SAISON 1 L’uni< 1 Club d< ÊrtI 19861 que H a golf | pma EUE Réserva Ligne directe 1437-G 1 437-4 Q eCarllng Lake i D est consldén n notre lm itlon Montréal OLFl 653 I où le client H i comme N m.g 10 ¦ Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 FAIS CE QUE DOIS Fondé par Henri Bourassa Rédacteur en chef: Rédacteurs en chef adjoints: Directeur de l’information: Directeur des le 10 janvier 1910 Paul-André Comeau Lise Bissonnette, Christian Bellavance services administratifs: Jean-Guy Duguay Directeurs adjoints: Michel Paradis Jean Francoeur Pierre Beaulieu, Serge Gosselin LE PARI DE LA MATURITÉ LE MINISTRE du Travail du Québec, en annonçant mercredi que le gouvernement ne prolongerait pas le décret de la construction qui expirait le soir même, a déclaré qu’il faisait confiance à la « maturité » des parties en cause.Nous n’interviendrons que si la paix et la sécurité sont menacées, a dit M.Pierre Paradis.Il y a deux ans, dans les mêmes circonstances, son prédécesseur parlait également de « maturité », mais sous un autre mode.En réponse aux associations patronales et syndicales qui réclamaient des responsabilités accrues dans la conduite de leurs affaires, M.Raynald Fréchette s’exprimait ainsi : « Il me faut une preuve que vous avez la maturité voulue pour maintenir une dialogue permanent et posséder l’assurance que le progrès de l’industrie ne sera pas enrayé ».Cette « preuve », M.Fréchette ne l’a pas eue.Et la réforme est restée dans les limbes.De quelle maturité s’agit-il ?Il ne peut s’agir de la maturité individuelle des personnes impliquées.Il n’y a aucune raison de penser qu’un Claude Daoust, nouveau président de l’Association des entrepreneurs en construction du Québec, soit moins « mature » que vous ou moi.Il en va de même pour ses vis-à-vis syndicaux, les Jean-Paul Richard, de la FTQ-Construction, et Maurice Pou-liot, de l’International.On aurait tort de les prendre pour de grands veaux attardés en mal d’affirmation d’eux-mêmes.Il pourrait s’agir, jusqu’à un certain point, de la « maturité » des organismes qu’ils dirigent.L’AECQ fêtait ses dix ans le printemps dernier.C’est jeune.Créée de toutes pièces par le législateur, elle a pris la relève des six associations patronales de la construction aux fins exclusives des relations de travail.Ces dernières années, elle a paru déchirée par une sorte de « poujadisme du laisser-aller » ou s’exprimaient les appréhensions d’une foule de très petits employeurs, notamment dans le secteur résidentiel, qui s’inquiétaient de la hausse de leurs coûts de main-d’oeuvre et de l’apparition du travail au noir.Pour ses dix ans, l’AECQ a reçu un beau cadeau d’anniversaire : des nouveaux « statuts et règlements » qui lui ont permis de retrouver l’équilibre qui lui faisait défaut, tiraillée qu’elle était entre les secteurs, les régions et la taille des entreprises.En ce sens, jamais la partie patronale n’aura été mieux outillée pour une nouvelle ronde de négociation.Quant aux syndicats de la construction, ils ne sont pas nés de la dernière pluie.On n’ignore rien des rivalités qui les opposent et que la loi a institutionnalisées sous la forme d’une campagne de maraudage à laquelle les centrales doivent périodiquement se livrer pour garantir l’exercice de la « liberté » syndicale à l’intérieur d’un régime de syndicalisme obligatoire.Pour la première fois depuis le schisme entre la FTQ et les unions américaines des métiers de la construction, la partie syndicale se présente à la table de négociation avec un protocole d’entente qui lui donne un mandat clair.Elle est en meilleure posture que jamais pour négocier.Et pourtant, au poujadisme patronal que nous avons noté plus haut correspond, cette année en- core, une sorte d’irresponsabilité syndicale qui se traduit par des demandes irréalistes.De là la nouvelle impasse.En fait, cette maturité dont il est question, elle ne fait défaut ni aux personnes ni aux associations qu’elles dirigent, mais elle est pratiquement absente des relations de travail de cette industrie.Le régime qui prévaut dans la construction depuis près de vingt ans a réduit tout ce monde à l’infantilisme.Les parties n’ont jamais réussi, peut-être même jamais recherche, à lier entre elles des rapports qu’on pourrait qualifier de constructifs.Syndicalisme obligatoire, aussi bien pour les employeurs que pour les employés, qui assure la survie des institutions sans qu’elles n’aient à remuer le petit doigt ; retrait de toute responsabilité en matière de main-d’oeuvre et de formation professionnelle ; absence de responsabilité également en ce qui touche l’application de la convention collective ; tout encourage la démission collective.Pourtant, les exemples de maturité ne manquent pas.ailleurs.L’industrie automobile canadienne s’est interrogée sur son avenir.Un groupe de travail tripartite (fabricants de voitures, manufacturiers de pièces, Travailleurs unis de l’automobile) a été formé.Il a siégé pendant plusieurs mois et vient de publier un rapport d’une qualité exceptionnelle sur la situation de l’industrie, les défis qui l’attendent, les exigences de la formation professionnelle, les relations de travail .Plus menacée encore, l’industrie canadienne de l’acier suit le même exemple.Après une rencontre tenue l’année dernière qui avait connu un vif succès, les aciéries et le Syndicat des métallurgistes unis d’Amérique viennent de former un comité conjoint ( The Canadian Steel Trade Conference) qui s’est donné pour objectif de relever le défi de rechercher ensemble, et avec le gouvernement, les moyens d’une relance qui s’impose.La construction, dira-t-on, c’est différent.Erreur.Cette industrie, hors Québec, se concerte également à l’intérieur d’un National Joint Committee qui fonctionne depuis 1980.Paradoxalement, le grand sujet de préoccupation de ses membres est celui du recul de la syndicalisation ! Le groupe de travail, dans une brochure récemment publiée, invite de façon pressante chaque entrepreneur et chaque homme de métier à déployer tous les efforts pour restaurer le syndicalisme dans un secteur d’activité menace par la concurrence des entreprises non syndiquées.La brochure précise que ses conclusions ne s’appliquent pas au Québec où le syndicalisme obligatoire crée un environnement totalement différent.Différente, mais irresponsable, telle paraît l’industrie de la construction au Québec.M.Paradis n’attend pas de « preuves ».Il fait le pari de la confiance.C’est donc dans l’exercice de la responsabilité retrouvée que les parties devront parvenir à la maturité qui leur manque.Un beau risque à courir.— JEAN FRANCOEUR LES SYNDICATS EN PÉRIL POURSUIVANT leurs efforts en vue d’esquisser de nouveaux modèles de vie et de solidarité sociale, les évêques catholiques du Canada ont publié, à l’occasion du Premier mai, un vigoureux message d’appui aux syndicats.Cette option, qui n’est pas nouvelle dans notre histoire ni dans la doctrine de l’Église, en aura néanmoins étonné plus d’un, étant donné la défaveur dans laquelle le mouvement syndical est tombé un peu partout au pays.Mais le rappel vient à point, alors que l’affaiblessement actuel des syndicats semble aller de pair avec de graves reculs dans le monde du travail, les services sociaux et la défense des gens démunis.La Charte canadienne des droits et libertés, di-rait-on, recontre une opposition plus vive que jamais, ici et là, quand il s’agit des associations en milieu de travail.Tout un courant d’opinion, qui magnifie le syndicalisme en Pologne et sa bravoure a l’endroit du Pacte de Varsovie, serait le premier à réclamer l’emprisonnement des dirigeants de nos centrales si d’aventure ils s’enhardissaient à proposer chez nous la moitié du programme de Solidarnosc ! Aux fiers-à-bras d’hier qui intimidaient les organisateurs syndicaux, ont succédé de tristes mercenaires du droit dont les pratiques ne sont pas moins néfastes pour les libertés des travailleurs.Aussi importait-il de rappeler les fondements du syndicalisme, l’apport historique impressionnants des syndicats dans la création de nos programmes sociaux, le rôle irremplaçable qu’ils jouent dans l’éveil politique de leurs membres, et l’ultime ligne de défense qu’ils représentent pour un grand nombre de personnes.Le Premier mai n’était peut-être pas l’occasion pour les évêques de faire aussi la critique de certaines orientations ou pratiques syndicales, qui ont leur part dans les difficultés sérieuses que rencontrent les syndicats.La Commission épiscopale des affaires sociales n’aborde pas directement ces problèmes.Son message met plutôt l’accent sur la solidarité plus grande que le mouvement syndical devrait manifester à l’égard des groupes de femmes, des organisations populaires et agricoles, et des peuples autochtones.L’orientation néanmoins est claire pour qui sait lire : l’effort commun doit viser « la mise sur pied d’un large mouvement social en faveur d’une société nouvelle basée sur la justice économique et sociale ».Les évêques ne précisent pas quelle forme ce mouvement devrait prendre, ni quelles sont ses conditions d’implantation et de développement.Ils invitent simplement les comités pastoraux et les communautés paroissiales à débat- tre de ces questions avec les représentants des syndicats locaux.La suggestion, opportune, mérite d’être accueillie, même là où il n’y a pas de grand conflit de travail.Pour que de telles rencontres soient fructueuses, il importe cependant que les milieux d’Église ne soient pas seuls à corriger leurs préjugés et à sortir de leur chapelle.Du côté syndical, le conservatisme qui se cachait sous le discours de gauche a laissé son empreinte.Même le syndicalisme d’affaires, hier reproché à la FTQ, pointe la tête à la C EQ.Pris au dépourvus par la crise économique qui a fauché les effectifs, et jetés sur la défensive par le discours faussement libéral qui revient à la mode, les syndicats accusent un net retard, tant dans la définition d’une stratégie que dans la recherche d’un modèle plus humain de société.Le message des évêques sera sans doute mieux reçu dans les syndicats que les critiques, de plus en plus désabusées, et pas toujours injustifiées, qui frappent le syndicalisme dans maints milieux, spécialement là où la vie est devenue encore plus pénible.La grève dans les services publics, les avantages comparatifs entre syndiqués de l’État et syndiqués du secteur privé, la valorisation du travail dans une société qui idolâtre le loisir, l’éthique professionnelle, le double emploi sont encore des sujets presque tabou dans trop de syndicats, comme hier la question de l’égalité des femmes.Si on ne se dépouille pas d’un vieux syndicalisme, une nouvelle société ne verra jamais le jour, et d’abord dans la tête même des syndiqués.Or, le message du Premier mai que l’épiscopat adresse aux syndicats et aux communautés chrétiennes ne fait pas simplement références aux problèmes actuels.Il dépasse largement les mots d’ordre qui accompagnaient, hier, dans les diverses villes du monde, les défilés commémorant le Massacre de Chicago et l’avènement de la « semaine de huit heures ».Les évêques puisent dans une doctrine à laquelle Rome a donné une actualisation percutante et jusque dans cette théologie de la libération dont l’impact, vif dans le tiers-monde, peut aussi donner un projet et un sens à nos sociétés attiédies.Sans retour à la dignité et à la valeur du travail humain, comment retrouverons-nous le respect pour les travailleurs et travailleuses à la retraite, et la solidarité avec les gens en chômage et avec les jeunes, ici comme à l’étranger ?— JEAN-CLAUDE LECLERC LE DEVOIR LE DEVOIR est publié par l'Imprimerie Populaire Limitée, société à responsabilité limitée, dont le siège social est situé au numéro 211, rue du Saint-Sacrement, Montréal, H2Y 1X1.Il est composé et imprimé par Imprimerie Dumont, Division du Groupe Québécor Inc , dont les ateliers sont situés au 9130, rue Boivin, LaSalie.L'Agence Presse Canadienne est autorisée à em- ployer et à diffuser les informations publiées dans LE DEVOIR LE DEVOIR est distribué par Messageries Dynamiques, division du Groupe Québécor Inc , située au 775, boul, Lebeau, St-Laurent.LIVRAISON A DOMICILE QUOTIDIENNEMENT PAR PORTEUR: = $3.25 par semaine le samedi seulement = $1.00 Pour information: à Montréal: 332-3891 à Québec: (418)687-2022 Livraison par porteur: Edition quotidienne = 139$ par année 75$ 6 mois 39$ 3 mois Livraison par la poste: Edition quotidienne 145$ par année au Canada 79$ 6 mois 42$ 3 mois Pour information (514) 844-3361 Courrier de deuxième classe: enregistrement numéro 0858 Dép6t légal: Bibliothèque nationale du Québec MO^> COMttEDTfcfeeS «,OR LE.BUDGrCT.K),SOORA€S/^7 LETTRES AU DEVOIR ¦ Des rêves à réaliser CETTE LETTRE a pour objectif de faire connaître l’existence d'un organisme nommé « La Fondation canadienne rêves d’enfants ».Nous sommes les parents d’un enfant atteint d’une grave maladie.Comme plusieurs parents comme nous, nous vivons dans l’anxiété du jour où la maladie gagnera sur notre fils.Âgé de sept ans, chaque journée est pour lui d’une importance capitale.Dans ce contexte, la réalisation de son (ses) rêves devient hypothétique.Grâce à l’humanisme et au dévouement de Mme D.Simms et Mme G.Doucet, il existe à Montréal un organisme qui se voue à la concrétisation des rêves d’enfants affligés de maladies dites incurables.Dernièrement, notre fils a eu la chance de réaliser son rêve, soit de rencontrer les personnages de .Disney sur le site même de Disney World en Floride.Nous ne remercierons jamais assez cette Fondation pour les lumières de bonheur dans les yeux de notre fils quand il a rencontré Mickey et ses amis.Pour tous les parents dans la même situation que nous, sachez que la Fondation canadienne rêves d’enfants est située au 240 rue St-Jacques à Montréal au numéro de téléphone 844-2575.Les réalisations de la Fondation ne sont possibles que grâce aux dons généreux de personnes et de sociétés conscientes de l’importance pour un enfant malade d’avoir droit à quelques moments de bonheur et de rêve.Mais il existe encore beaucoup à faire et les dons seront les bienvenus.— JOHANNE ET BERTRAND PELLETIER St-Constant, 15 avril.¦ La vague « garneauphobe » DANS LE sillage des commentaires sur les États généraux de l’Éducation je suis avec émerveillement le déferlement quasi quotidien de la vague garneauphobe qui va s’agrandissant semble-t-il.Je ne comprends pas que M.Garneau soit pris à parti pour au: tre chose que pour son mépris de la poésie.Le crime est assez grave pour qu’on ne cherche pas là autre chose qu’une formation lacunaire.Réfléchissons plutôt sur le fait.Si je ne me trompe, notre concitoyen astronaute était la personnalité invitée à ce congrès, il se devait donc de promouvoir la profession qui est la sienne.Agir autrement eut été déloyal.Marc est jeune, en forme, militaire, gradé, et de surplus « trié sur le volet » pour participer à des missions spatiales.impliquant la maîtrise d’un arsenal technique et une auto discipline à toute épreuve.Bien Fallait-il s’attendre qu’il prenne parti pour les délices du dictionnaire, pour les fulgurantes rencontres en bibliothè que ou pour l’utilité du traitement de texte en poésie mineure ?Quand même ! Les organisateurs du congrès savaient qui ils invitaient.L’élève modèle fait une belle jambe à notre système d’éducation car il démontre que l’é- tude des techniques de pointe mène à la gloire.En choisissant de présenter l’image Garneau, les organisateurs espèrent en tirer l’émulation conduisant à des prodiges chez les étudiants et un certain sentiment de gratification pour les parents et le public en général.Cela est clair.Pour quelques années, la mode est d’ailleurs lancée, le mouvement dans l’éducation va s’amplifier exaltant l’informatique, le militaire, le technico-pratico-réà-liste, quoi.Un système social qui ne sait pas répondre aux embarrassantes questions et attitudes de tant de jeunes n’a pas intérêt à générer des forces d’opposition rivales.Et le choix de Garneau montre comment en canalisant toutes les énergies physiques et intellectuelles, on peut construire un super-robot, apte aux hyper-fonctions formatées, plus empressé à produire dans le système qu’à le mettre en cause.Quant à ceux qui par hasard s’intéresseront toujours aux lettres, le système étant très peu apte à leur formation, ils se feront de plus en plus rares et porteront personnellement l’infamie de ce choix miteux.Et, mes sincères félicitations aux organisateurs de ce beau congrès : quelle classe ! quelle éloquence ! quelles idées fortes et claires ! — HÉLÈNE PERRAS MARTINEAU Montréal, 14 avril.¦ Leclerc et le Vatican M.J.-C.LECLERC est parfois drôle; mais sans le vouloir, hélas.Un peu d’humour parfois mettrait du piment dans ses trop tristes éditoriaux.Mais son dernier éditorial était, ma foi, assez impayable.Je pense à celui où il a dû s’aligner sur la position du Vatican.Pauvre M.Leclerc, lui qui a toujours dénoncé avec véhémence les positions arriérées, rétrogrades, anti-progressistes sinon réactionnaires du Vatican sur toutes sortes de questions qui lui tiennent à coeur, comme l’avortement, le contrôle des naissances, les femmes dans l’Église, la politique vis-à-vis des mouvements révolutionnaires sud-américains, et encore bien d’autres sujets qui agitent son âme de cristal.Mais voilà-ti pas que, enfin, inspiration céleste, le Vatican et M.J.-C.Leclerc s’accordent sur un point : il ne faut pas que le Vatican reconnaisse l’État d’Israël.Passe encore que le pape reconnaisse que le peuple juif constitue « les frères aînés des chrétiens » selon l’expression de Jean-Paul II; il s’agit d’une évidence minimale difficile à occulter.Mais reconnaître que ce même peuple, antique mais bien vivant, chargé d’un « Précieux Héritage ».B.A., a un État national, au même titre que le Zimbabwe, les îles Fidji ou les États-Unis d’Amérique, ah ça non ! Fit pourquoi cela ?Parce que, selon M.Leclerc ce serait endosser l’annexion du Golan, la politique prétendument» annexionniste » en Judée-Samarie, etc.Voilà, monsieur Leclerc, un argument bien étrange : faut-il, pour reconnaître une évidence nécessairement l’approuver; faut-il n’avoir de relations diplomatiques qu’avec les pays dont on approuve les politiques, plus précisément dans la logique de M.Leclerc, toutes les politiques ?Cela n’a évidemment pas de sens.À moins que, toujours selon la logique de M.Leclerc, il faille comprendre que le Vatican approuve l’inva- sion de l’Afganisian par l’URSS, les lois martiales en Pologne par Jaruselski, l’écrasement des Tchèques par les tanks russes, la dictature de tous les Pinochets rouges ou bruns d’Amérique latine et bien sûr, cela va de soi, les massacres des chrétiens par les soldatesques syriennes et palestiniennes.Allons, dites-le donc une bonne fois clairement, sans ambages, sans faux-cul rhétorique, sans logique caduque : vous avez une dent contre Israël et n’importe quoi vous servira à dissimuler votre mauvaise foi.Mais est-ce bien là la fonction d’un éditorialiste d’un prestigieux journal?— MAURICE SADEH Montréal, 17 avril.¦ Pour qui les infirmières « autorisées » sont-elles menaçantes ?RÉCEMMENT les syndicats infirmiers se sont prévalus de toutes les plates-formes disponibles pour questionner les instances politiques et administratives du système de santé québécois.Voir les infirmières se prendre en main et assumer leur rôle dans la société.C’est menaçant pour qui?Formuler des recommandations pour permettre à chaque individu de gérer sa santé et son bien-être par l’accès à l’information contenue dans son dossier médical.C’est menaçant pour qui ?Alerter la population et les représentants politiques sur la nature du problème des urgences, faire état des abus à l’intérieur du système de santé, tant sur les orientations que sur l’administration.C’est menaçant pour qui ?Il faudra un jour répondre à la question.Le pouvoir de contrôler l’offre et la demande de services place-t-il le docteur en position de conflit d’intérêt ?Lois et règlements encadrent l’acte infirmier; certains actes médicaux ont été délégués aux infirmières, celles-ci ont délégué certains actes infirmiers aux infirmières-auxiliaires.C’est menaçant pour qui ?Le syndicalisme infirmier est à l’aise de défendre l’infirmière « autorisée ».Une professionnelle du plus haut calibre, qui possède les connaissances, l’habileté et la formation pour prendre des décisions rationnelles et réalistes concernant les soins infirmiers requis d’un patient.C’est menaçant pour qui ?Permettez-nous de ne pas comprendre.Pourquoi, de tout temps, il y a eu de façon cyclique une chasse « aux sorcières ?» Sorcières qui n'existent que dans l’esprit de gens qui se sentent menacés.Dans une société ordonnée, chacun a sa place.Oui docteur, l’infirmière assume son rôle, sa place.C’est menaçant pour qui ?L’infirmière est présentement en phase de négociation de mécanismes qui assureront sa qualité de vie au travail.Ceci afin de pouvoir être en mesure de maintenir les standards d’excellence qu’elle attribue aux soins infirmiers auxquels la population du Québec a droit.C’est menaçant pour qui ?P.S.: À chacun [.] et les chèvres de M.Séguin seront bien gardées.— RAYMONDE BOSSÉ infirmière.Montréal, 16 avril.T 4 Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 ¦ 11 DES IDEES, DES EVENEMENTS Mies Van der Rohe : l'architecte de la modernité Photo Jocquo* Grenier Le Westmount Square, une des oeuvres de Mies van der Rohe HL»»!!! *lr s**»*»* m IL Y A un consensus d’un peu tout le monde pour reconnaître que les trois plus importants architectes du 20e siècle furent jusqu’à maintenant l'Américain Frank Lloyd Wright (1869-1959), le Français (né Suisse) Le Corbusier (1887-1965) et l’Allemand Mies van der Rohe (1886-1969).Des trois, c’est ce dernier qui fut le plus associé avec l’architecture moderne, du moins avec l’idée que l’on se fait de la modernité.On peut en avoir un aperçu à Montréal même : Westmount Square est une de ses oeuvres.D’autres réalisations locales s’en inspirent fortement : c’est le cas notamment du Centre Saidye Bronfman sur le Chemin de la Cote-Sainte-Ca-therine, oeuvre de Phyllis Lambert, disciple et collègue au début de sa carrière de Mies van der Rohe.Il s’agit là d’une reconnaissance qui n’est pas sans comporter certaines ambiguïtés.D’un côté, à l’occasion du centième anniversaire de sa naissance le mois dernier, le Musée d’art moderne de New York lui a consacré une exposition qui, selon le magazine Time, le confirme comme le maître absolu de l’architecture moderne.De l’autre, les autorités britanniques viennent de refuser pour des raisons esthétiques la construction d’un immeuble-tour que Mies a conçu durant son vivant pour la ville de Londres.C’est lui qui a le plus et le mieux oeuvré pour faire de l’architecture moderne une abstraction élégante et parfaite.Non sans convictions rofondes : il professait que le rôle istorique de l’individu était terminé et destiné à être remplacé par celui de la machine et de la bureaucratie.D’où son insistance sur l’espace universel, d’une simplicité totale, utilisable sous tous les cieux.D’où également ses recherches sur le gratte-ciel comme équipement par excellence de la société bureaucratisée.On lui doit certains traits associés à ce type d’édifice, main- tenant universellement répandu, tel le mur-rideau de verre.Pourtant ses oeuvres les plus riches et les plus intéressantes ont été réalisées pour ou à l’échelle des individus.C’est le cas de son célèbre pavillon pour l’Exposition internationale de Barcelone de 1929 (et qui est actuellement en voie de reconstruction).Modeste bâtiment que l’on pourrait décrire comme une projection splendide en trois dimensions d’une peinture de Piet Mondrian, il tire son originalité de l’authenticité et de la richesse des ma- tériaux utilisés (dallage de travertin, colonnes chromées, panneaux d’onyx d’Algérie et marbre vert! et d’une conception nouvelle de Tes-pace architectural obtenue par une disposition particulière des cloisons.Ces dernières, loin d’enclore les espaces comme ce fut traditionnellement leur rôle, les magnifient en les reliant visuellement entre eux.Dans ce cas comme dans celui des maisons Tugendhat (Brno, Tchécoslovaquie, 1930) et Farnsworth (Illinois, États-Unis, 1951), la pureté et la simplicité géométrique des formes, le raffinement du détail architectural et la qualité des matériaux ressortent d’autant plus que ces édicules se découpent sur un décor naturel.Ces oeuvres apparaissent comme des petites perfections utopiques, justifiables au nom de l’autonomie et de la liberté de l’art, d’autant plus exquises qu’elles épi- cent un environnement familier et rassurant.Même le Seagram Building de New York, son chef-d’oeuvre dans le domaine des grands immeubles (et auquel a participé Phyllis Lambert), tire une grande partie de ses qualités de son unicité dans l’environnement de Park Avenue.Sa forme et son enveloppe architecturales sont d’une incroyable pureté et simplicité, ses détails de construction d'une netteté digne de l’art aéronautique et ses matériaux d’une remarquable qualité (dallage de marbre et revêtement de bronze.).Mais le fait qu’il soit entouré de bâtiments aux styles les plus divers, à l’exemple du Racquet Club voisin (de McKimm, Mead & White), le singularise et le consacre comme une abstraction architecturale digne d’intérêt.Si Park Avenue, par hypothèse, n’était encadrée que par des immeubles de cette facture et de cette perfection platonicienne, elle serait mortellement ennuyeuse.Pour être riche et attrayant, l’environnement urbain doit refléter une accumulation de fonctions et d’expressions, non une simplification.C’est parce que le Seagram Building constitue une addition de caractère à un ensemble déjà pourvu d’intérêt qu’il contribue à son attrait.Pour atteindre cette perfection, qui est surtout d’ordre de la perception visuelle, cette architecture de l’abstraction fait beaucoup de concession concernant les besoins des usagers.Le Dr Farnsworth, propriétaire de la remarquable boîte de verre réalisée par Mies, trouva sa résidence trop coûteuse pour y vivre et poursuivit (sans succès) son architecte en Cour pour n’avoir pas tenu compte de ses besoins.De même, les stores vénitiens du Seagram Building ont été conçus pour n’occuper que trois positions : ouverts, à moitié fermés ou fermés totalement.Ce qui a été recherché, ce n’est pas le confort des utilisateurs à l’intérieur mais l’assurance que le bâtiment projettera toujours dans son environnement une image contrôlée, équilibrée et parfaite.C’est la même recherche de cohérence, d’ordre et de pureté visuelle qui a amené Mies, dans ses immeubles de Lafayette à Détroit comme dans ceux de Westmount Square à Montréal, à ne pas faire de distinction dans la forme et l’enveloppe architecturales entre les tours à bureaux et les tours d’habitation.Les tours de ces ensembles se ressemblent comme des jumelles et rien dans l’architecture ou son traitement ne laisse soupçonner que leur occupation soit différente.En soi, on peut considérer ce trait comme sans importance, même amplement justifié par la qualité plastique des ouvrages et leur unité d’ensemble.Pourtant, il y a une différence entre les activités qui sont poursuivies dans des aires résidentielles et celles qui ont cours dans un édifice à bureaux.Dans toute l’histoire de l’architecture, quels que soient les époques et les styles, les immeubles ont toujours révélé d’une façon ou d’une autre leur mission.Pourquoi un sanctuaire aurait-il l’air d’un stationnement étagé ou d’un entrepôt et vice-versa ?A l’Illinois Institute of Technology, une chapelle construite par Mies a si peu l’air d’une église qu’il a fallu indiquer sa fonction en grosses lettres pour éviter des méprises ! La sim- plicité et perfection architecturales recherchées sur le plan visuel se retrouvent sur d’autres plans bien imparfaites.Voilà la faiblesse intrinsèque de cette architecture.Si elle n’avait pas existé, il aurait fallu probablement l’inventer car elle a permis de franchir certaines barrières, notamment dans la conception et la perception des espaces.Elle représente dans ce sens une voie légitime de recherche et d’expression, à l’exemple des recherches sur la couleur du peintre québécois Guido Molinari.Mais elle possède en elle-même ses propres limites.Lorsqu’elle se présente comme une solution universelle (telle que certains architectes l’ont utilisée et propagée), elle se révèle inquiétante.Car on conçoit difficilement un monde où la recherche de la perfection plastique conditionnerait l’occupation, limiterait la satisfaction des besoins et nivellerait dans l’environnement construit les différences de climat et de culture.Mies van der Rohe professait que « less is more ».La recherche de la simplicité parfaite constituant l’essence même de son architecture, cet aphorisme fait du sens.Au niveau de l’environnement engendré par la prolifération de ce type d’architecture, la réplique « less is a bore » de l’architecte contemporain Robert Venturi fait du sens également.Car, comme l’a fait remarqué le critique du Time, Kurt Andersen, à cette exposition du Musée d’art moderne de New York consacrée à l’architecture de Mies, on a vu aucun de ces édifices construits par la légion de ses imitateurs moins talentueux et qui, de Los Angeles à Riyadh, ont davantage ravagé qu’amélioré les centre-villes.ARCHITECTURE URBANISME JEAN-CLAUDE MARSAN Les « illégaux » : est-ce vraiment cela l’intolérance ?REPLIQUE LORRAINE PAGÉ L’auteure est présidente de l'Alliance des professeurs de Montréal IL M’A toujours semblé qu’il existait une règle non écrite selon la quelle un journal publiait de façon complète une prise de position ou une déclaration dans ses pages d’information quand il voulait la pourfendre en page éditoriale.Je devais être dans l’erreur puisque tel ne fut pas le cas de l’édition du DEVOIR du 25 avril 1986 où dans un éditorial intitulé «Une amnistie justifiée», M.Jean-Claude Leclerc déforme une prise de position de l’Alliance des professeurs de Montréal, la sort de son contexte, en omet certains éléments avant de la faire passer sous ses fourches caudines sans mesure et sans nuance.L’éditorialiste laisse entendre que l’Alliance aurait posé au ministre de l’Éducation des « conditions supplémentaires » à l’amnistie des enfants qui fréquentent illégalement les écoles anglaises dans un « ultimatum » de dernière minute.Ces « conditions supplémentaires » émises en catastrophe feraient « subir » aux illégaux des examens de français.Le verdict ne tarde pas : « ni généreuse, ni hu- Mme Lorraine Pagé, présidente de l’Alliance des professeurs de Montréal maine, ni québécoise », notre position est signe que nous serions « tatillons, revanchards » ou à tout le moins que nous ferions preuve d’une « incompréhension grave de la situation culturelle de la métropole » et que nous serions étroits d’esprit car nous nous opposerions au développement des communautés culturelles.Le moins que l’on puisse dire est que M.Leclerc nous a habitué à plus de discernement.Pour le bénéfice de vos lectrices et lecteurs, permettez- moi à tout le moins de rétablir les faits et de livrer ensuite quelques commentaires à leur réflexion.Des faits éloquents En premier lieu, ce n’est pas dans un ultimatum de dernière minute ue l’Alliance a fait valoir son point e vue au ministre de l’Éducation.Dès le début février, elle avait soumis à M.Ryan un mémoire à ce sujet.Ces propositions avaient été rendues publiques le 12 février et l’ensemble des médias avait alors souligné le caractère fort intéressant de l’« amnistie conditionnelle » que nous proposions.L’Alliance a par la suite fait valoir son point de vue et l’a défendu avec conviction devant le groupe ministériel de travail de M.Rondeau qui rend compte de cette rencontre dans son rapport officiel.En second lieu, si le communiqué dont la presse a reçu copie faisait état de notre demande antérieure concernant les frères, soeurs et descendants, le télégramme envoyé au ministre mercredi dernier n’a fait aucune allusion à la non-transmission des droits de fréquenter l’école anglaise aux frères, soeurs et descendants des enfants « amnistiés », notre rencontre avec le groupe Rondeau ayant mis en lumière certaines difficultés juridiques qui rendraient aléatoire la mise en oeuvre de cette proposition.Notre télégramme insistait en fait sur deux choses : 1) La nécessité de faire passer aux « illégaux » un examen adapté pour mesurer leur connaissance du français lu, écrit et parlé.En cas d’échec, ils recevraient des cours dans des classes de francisation qui existent déjà.2) L’importance pour le ministre de prendre des mesures draconiennes contre les adultes qui ne devraient pas pouvoir récidiver en toute impunité.Enfin, l’Alliance invitait le ministre à faire preuve de mesure et de rigueur dans sa décision.Ele insistait sur le fait que, bien que nous croyions que le Québec n’ait pas les moyens de se payer une nouvelle bataille linguistique, certains gestes pourraient être difficilement acceptables pour la majorité francophone dont nous trouvons qu’on a fait peu de cas dans ce dossier.Telle est la prise de position « inhumaine, tâtillonne et revancharde » qui nous est reprochée.Cela mérite certaines réflexions et soulève quelques questions.Depuis quand en effet est-il inhumain de faire passer des examens à des élèves pour sanctionner la fin d’une étape de leur cheminement scolaire ?Il n’y a pas si longtemps, le ministre de l’Éducation annonçait, à la satisfaction générale, qu’à l’avenir les examens écrits de français se- raient plus rigoureux.À ma connaissance nul ne l’avait alors traité de tortionnaire ou de bourreau d’enfants.Et maintenant que l’Alliance demande que l’on fasse passer des examens spécifiques, adaptés à leur situation, tenant compte de la réalité dans laquelle ils ont fait leurs études, aux enfants « illégaux », nous serions brusquement devenus inhumains ?Une solution humaine Je prends la liberté de souligner en passant que le groupe de travail de M.Rondeau indique en page 23 de son rapport au ministre que le premier avantage de la proposition de l’Alliance est qu’elle « représente une solution humaniste ».C’est d’ailleurs l’opinion de l’ensemble des commentateurs à l’exception de M.Leclerc qui a raté une chance unique de souligner que l’Alliance des professeurs de Montréal a été le premier — sinon le seul — groupe francophone qui ait réclamé une amnistie, conditionnelle certes mais réelle, pour les illégaux.Par ailleurs, si tous ceux qui sont contre l’amnistie totale et inconditionnelle devaient être ignorants des réalités culturelles de Montréal et étroits d’esprit comme le veut votre éditorialiste, nous serions en excellente compagnie.Avec M.Giuseppe Sciortino de la Fédération italienne des travailleurs immigrés qui proposait d’« intégrer les illégaux aux écoles françaises après un séjour en classes d’accueil » ; ou encore avec M.Don MacPherson, chroniqueur à The Gazette qui, pour ne pas pénaliser ceux qui ont respecté la loi, propose plutôt le statu quo et invite le gouvernement à « dégonfler le ballon politique de l’amnistie».Enfin, je ne saurai dire à quel Point je trouve injuste et imméritée accusation de M.Leclerc selon laquelle l’Alliance serait ignorante des réalités montréalaises, étroite d’esprit et insensible à la présence des immigrants.À moins d’un mois d’un colloque pédagogique au cours duquel 5,000 de nos membres se sont penchés sur la réalité de l’enseignement en milieu urbain qui faisait largement part à l’accueil des immigrants et à la nécessité d’adapter notre enseignement et notre école à cette réalité, pendant que se déroule auprès de l’ensemble des Montréalais une consultation publique, lancée par l’Alliance, sur l’enseignement en milieu urbain, après toutes les démarches et les luttes que nous avons faites pour adapter l’école aux besoins de la ville, avec tous les combats que nous menons quotidiennement contre l’étroitesse d’esprit, le manque d’ouverture et les dogmes de tous acabits que d’aucuns veulent nous imposer, nous faire traitçr de la sorte sonne non seulement creux et faux, mais la violence, le manque de mesure et la gratuité de l’attaque ressemblent dangereusement à de l’intolérance.L’universalité de la souffrance humaine NOTES DE LECTURE MARIE LAURIER Francine Couture-Lebel,J’Irai boire à la lumière, chez Fides Collection Vie, santé et valeurs, 285 pages EN ÉCRIVANT son autobiographie de grande malade en lutte contre le cancer, Francine Couture-Lebel veut rejoindre « tous les êtres souffrants » et « lever la peur qui circule dans la société sur cette maladie ».Les accompagner aussi dans leur cheminement spirituel, si besoin en est leur ouvrir la route de la lumière de la foi.Elle-même a puisé et puise encore — puisqu’elle est encore sous traitement — dans cette expérience, non désirée bien sûr, la motivation voulue pour vaincre cette crainte omniprésente chez les cancéreux, cela se comprend bien, mais également visible chez les soignants.À 40 ans, Francine Couture-Lebel qui se décrit comme une écrivaine et une littéraire vient de publier chez Fides le récit d’une période de sa vie — de l’automne 1981 au printemps 1985 — sous le titre rirai boire à la lumière.Aussi paradoxa- lement que cela puisse paraître, c’est après avoir appris qu’elle était atteinte d’un cancer au sein qu’elle redécouvrira la vie: le souffle spirituel latent qui l’habitait déjà se transforme alors en cheminement de foi: «.il y a toujours eu un grand principe qui a guidé toute ma vie, écrit-elle.Je crois que rien ne doit se perdre.J’ai voulu qu’aucun de ces instants ne soit vécu en vain.Oui, les grandes souffrances doivent servir.» Cette idée de l’universalité de la souffrance humaine que Francine Couture-Lebel développe dans son livre, elle l’approfondit après l'avoir découverte en filigrane dans ses lectures.Ses auteurs favoris : Teilhard de Chardin, Gilbert Ces-bron, Péguy, Jacques Grand’Mai-sonl, Dr Hans Selye, Gabrielle Roy, Norman Cousins, Louis Pauwels, Umberto Eco, Julien Green et plusieurs autres.Puisqu’il nous faut nous résigner à la souffrance, subir l’épreuve de la maladie, envisager la mort comme une étape inéluctable, pourquoi alors ne pas essayer de transformer ou plutôt de transcender tout cela par une recherche en profondeur sur ses rapports avec soi, les autres et la vie, apprendre parla souffrance disait Eschyle?C’est ce que Francine Couture-Lebel nous propose dans son livre.Elle précise toutefois que cette dé- marche ne se fait pas du jour au lendemain.Elle admet avoir connu et connaître encore de violents instants de révolte, d’angoisse et de découragement qu’elle nous fait d'ailleurs partager dans son livre.En juillet 1982, la jeune femme subit une première mastectomie, suivie de traitements de radiothérapie et de chimiothérapie.En 1985, le même scénario se répète.« Depuis l’âge de vingt ans, je savais que j’aurais un cancer un jour, écrit-elle.Depuis que ma morte était morte, emportée par un cancer du sein.Elle avait cinquante-quatre ans.J’en avais alors dix-neuf.» Cette mère de deux fillettes ne se trompait malheureusement pas et elle va même jusqu’à croire que « cette maladie n’est peut-etre qu’un grand cri disant mon malaise en ce monde.Une spectaculaire tentative d’auto-destruction».Pour Francine Couture-Lebel, récriture représente une sorte de thérapie et d’exutoire de son malaise, un « fil d’espérance » qui la rattache à la vie et à ses lecteurs.Sa rédaction l’a distraite de son mal et lui a fourni l’occasion de réfléchir sur l’approche de la médecine traditionnelle à l’endroit du cancer, sur l’amitié, sur l’amour, sur la solitude, sur Dieu.Ces pages ne peuvent laisser personne indifférent.Les fantômes des bonnes intentions NOTES DE LECTURE GEORGE TOMBS ?Michael Harrington, The New Américain Poverty, Penguin, New York, 1985 /^yUAND furent portés à la con-¦ I naissance du public — peu de V/ temps après l’arrivée au pou-voirde Ronald Reagan — les résultats obtenus par les programmes sociaux dans les années 60 et 70, tout semblait indiquer, aux conservateurs, que le système bénéficiait aux pauvres à tel point, que ces derniers, débrouillards, calculateurs et bien contents d’empocher leurs chèques de bien-être social, ne sentaient plus la nécessité de travailler.Ils entretenaient, en d’autres termes, leur propre pauvreté : la criminalité et la délinquance en étaient les conséquences, les pires et les mieux connues.Selon Michael Harrington, auteur de New New Américain Poverty, la perspective conservatrice est tout simplement faussée.Pendant que la pauvreté s'accroît aux États-Unis, et menace une partie importante de la classe ouvrière jadis stable, ainsi que les cols blancs des bureaux, pendant que le nombre d’immigrants illégaux est évalué à (?) huit millions, la classe sociale qui a su profiter le plus de la largesse gouvernementale (fiscale) est, en effet, celle des riches.Harrington, socialiste dans la lignée de Dorothy Day et son journal The Catholic Worker, ne perd jamais sa confiance en la bonté de l’esprit américain, ni en sa générosité! Mais il constate toutefois que l’Américain moyen est tellement bourré de stéréotypes et de désinformation qu’il ne peut comprendre objectivement ce qui se passe.Harrington cherche à démystifier la pauvreté.Pour beaucoup d’Américains, le mot « pauvre » évoque les Béatitudes et, dans la tradition de l’éthique protestante du travail, il a une connotation positive.Mais quant au mot « bien-être », il fait penser à la malhonnêteté, au trichage, au parasitisme, ce dernier terme ayant des résonnances plutôt sinistres.C’est pour amadouer le lecteur, hostile à l’idée de « bien-être », que Harrington cite le plus souvent The Wall Street Journal et The Economist.Trouvant dans ces journaux d’establishment des vérités inattendues, l’auteur nous présente une image d'une Amérique cruelle, aveugle : son système de bien-être est le moins développé parmi les pays riches ; 34 millions de ses citoyens n’y bénéficient d’aucune couverture médicale (Medicaid étant très limité comme programme) ; des centaines de milliers de gens sont relâchés des institutions psychiatriques pour tourner en rond dans les rues de la mégalopole; les sweatshops, ces ateliers où les illégaux sont exploités, font une réapparition ; les syndicats cèdent aux pressions de la conjoncture, pendant que des gens très qualifiés doivent accepter de nouvelles positions inférieures à leurs derniers emplois, déplaçant ainsi les moins qualifiés.Certains concepts dans cet ouvrage sont intéressants, quoiqu’ils manquent parfois d’originalité : les enfants aux É.-U.sont des apprentis-consommateurs ; on devrait calculer non seulement le produit national brut, mais aussi le gaspillage national brut, etc.Certes, les solutions préconisées par Harrington, celles du plein emploi et d’une redistribution de la richesse, n’intéressent pas tout le monde.Mais, à une époque où le reaganisme séduit tant de gens influents, et où l’Amérique se présente comme une réussite retentissante sinon héroïque, le lecteur se doit d’entendre cet appel à la solidarité. 12 ¦ Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 SUITES DE LA PREMIERE PAGE 4 Cour Hier, les juges ont déclaré que la Loi constitutionnelle de 1867 n’exigeait pas qu’une sommation délivrée par un tribunal manitobain soit bilingue ou imprimée dans la langue choisie par son destinataire.Même si le principe de la validité ne permet pas de sauver une déclaration de culpabilité prononcée en vertu d’une loi invalide lorsque le défendeur soulève la validité de cette loi comme moyen de défense, « le principe de la primauté du droit a pour effet d’en préserver la caractère exécutoire ».Mme le juge Wilson, a inscrit sa dissidence.Selon elle, la sommation délivrée en anglais seulement viole les droits liguistiques garantis par la Loi sur le Manitoba de 1870 et est invalide.« Tout comme la personne anglophone qui habite le Québec, a-t-elle ajouté, a droit à ce qu’on donne suite à ses droits linguistiques en délivrant une sommation en anglais.» Dans une autre décision, hier, la Cour suprême a statué qu’une personne a le droit de parler français ou anglais dans une cour de justice, mais que rien ne lui garantit qu’elle pourra être entendue ou comprise dans la langue de son choix.La Société des Acadiens du Nouveau-Brunswick et l’Association des conseillers scolaires francophones avaient intenté une action en vue d’obtenir un jugement déclaratoire et une injonction qui auraient empêché le mis en cause d’offrir des programmes d’immersion aux élèves francophones de ses écoles anglaises.Avant l’audience de la Cour d’appel, les appelantes ont demandé que l’affaire soit entendue par un juge bilingue.La Cour a accepté et formé un banc présidé par le juge Stratton, mais les appelantes ont refusé alléguant qu’il n’était pas assez bilingue.Hier, sept juges sur sept de la Cour suprême ont indiqué que les principes de justice naturelle et la Loi sur les langues officielles du Nouveau-Brunswick confèrent à une partie qui plaide devant un tribunal le droit d’être entendue par des juges en mesure de comprendre les procédures indépendamment de la langue officielle utilisée par les parties.« À défaut d’un système de test, souligne le jugement, un juge doit, de bonne foi et de la manière la plus objective possible évaluer lui-meme son niveau de compréhension de la langue des procédures.» Il faudra attendre une autre occasion pour discuter, selon les juges, de la question des moyens raisonnables qui peuvent assurer que le ou les membres d’un tribunal soient en mesure de comprendre les procédures, la preuve et les plaidoiries, écrites et orales, indépendamment de la langue officielle utilisée par les parties.+ Réacteur de vives critiques sont exprimées aux États-Unis et en Europe contre le manque d’information en provenance d’URSS au sujet de l’accident.Dans un communiqué transmis à TAIE A (Agence internationale de l’énergie atomique), dont le siège est à Vienne, les autorités soviétiques ont affirmé que la réaction en chaîne de la fusion du matériel nucléaire n’avait plus lieu.L’émanation des substances radioactives décroît dans la centrale de Tchernobyl, où le niveau de radio-activité a baissé, selon le communiqué.En outre, ajoutent les Soviétiques, « l’état de l’air dans la région et la ville de Kiev n’est pas inquiétant ».Parallèlement, Moscou a repoussé l’offre d’assistance des États-Unis, après avoir révélé, dans un message du numéro un soviétique, M.Mikhaïl Gorbatchev, au président Reagan, que l’accident avait débuté le vendredi 25 avril.Le secrétaire d’État américain, M.George Shultz, a indiqué que les Soviétiques, tout en exprimant leur reconnaissance, affirmaient disposer de moyens suffisants pour faire face à la situation créée à Tchernobyl.M.Shultz a qualifié l’incident de majeur, estimant que le nombre de victimes était bien supérieur à celui annoncé par l’URSS.Car Moscou s’en tenait jeudi à un bilan officiel de deux morts, et 197 personnes hospitalisées, dont 49 ont déjà quitté l’hôpital.L’agence Tass a précisé que 18 des personnes hospitalisées se trouvaient dans un état grave.L’URSS n’a pas non plus fait appel Le camp d'entraînement printanier des Trappeurs du collège Marie-Victorin aura lieu ces 2,3 et 4 mai au collège.Les intéressés doivent communiquer avec Mme Lise Vernerey, du service des sports du collège Marie-Victorin, en composant le 325-0150, poste 2219.¦ Vous êtes invités au concert « Bon voyage » de l'école secondaire de Rosemont.Rendez-vous à l’auditorium Helen-Hall (3737, rue Beaubien est) à 20 h.Entrée : y 3.¦ La Société de biologie de Montréal vous convie à une conférence intitulée « La nature au service de l’art », que donnera M.Jacques Larivée, professeur au cégep de Rimouski, ce vendredi à 19 h 30 à l'am-phithé&tre du Jardin botanique de Montréal (angle Sherbrooke et Pie-IX).277-9864 ou 733-9423 ¦ Le Regroupement provincial des maisons d'hébergement et de transition pour femmes victimes de violence invite la population à s’inscrire au colloque intitulé « La violence familiale : s’en sortir », qui aura lieu ces 2 et 3 mai.842-8777.¦ La Fondation culturelle Jean-de-Bré-beuf vous convie à une causerie intitulée « Wolfgan Amadeus Mozart : du dilettante au divin », que donnera M.Marc Launay, président de la société musicale à l’aide que lui avait proposée à plusieurs reprises la RFA pour lutter contre les conséquences de l’accident, a indiqué à Bonn le ministre ouest-allemand de l’Intérieur, M.Friedrich Zimmermann.Plusieurs diplomates occidentaux de haut rang ont été convoqués au ministère des Affaires étrangères, où l’on a également cherché à les rassurer, en leur demandant de calmer les inquiétudes des étrangers — notamment spécialistes et techniciens — dans la crainte qu’ils ne quittent massivement l’URSS.Mais l’Occident demeure méfiant.Le nuage radioactif provenant de la centrale est arrivé en Italie où un niveau de radioactivité supérieur à la normale — mais très éloigné encore de la cote d’alerte — a été détecté par deux observatoires.Après le gouvernement des Pays-Bas, le Foreign Office de Londres a officiellement déconseillé à ses ressortissants de se rendre à Moscou ou à Varsovie.Le Danemark, comme la Suède, a décidé d’interdire l’importation de produits alimentaires en provenance des pays de l’est.En effet, au moment où Varsovie — la radio activité a atteint jusqu’à 500 fois la normale dans le nord-est de la Pologne — décidait d’étendre ses mesures préventives (distribution d’iode aux femmes et aux enfants notamment) à l’ensemble du pays, la Yougoslavie et la Roumanie ont constaté une augmentation du taux de radio-activité sur leur territoire.Cela ne présente toutefois pas de danger pour leur population, selon les organismes officiels.L’Union soviétique a accepté, par ailleurs, qu’une organisation internationale de transplantation de moelle osseuse vienne en aide aux victimes de l’accident, a annoncé à Los Angeles (Californie), le président de cette organisation.Le Dr Robert Gale, qui dirige le groupe International Bone Marrow Transplant Registry, représentant 128 centres effectuant des greffes de moelle, a précisé avoir reçu, hier matin, un appel téléphonique de l’ambassade d’URSS à Washington.« Les diplomates soviétiques, a-t-il dit, se sont montrés pressés que je vienne (en Union soviétique), que je m’entretienne avec mes homologues et, au besoin, que je prenne les mesures nécessaires.» La proposition de cette organisation d'aider les victimes de l’accident nucléaire soviétique avait été transmise à Moscou par M.Armand Hammer, pdg de la société pétrolière Occidental Petroleum, un homme d’affaires ayant des liens très étroits avec l’URSS.Enfin, des centaines de milliers d’ouvriers ont défilé hier sur la Place Rouge pour les cérémonies du 1er Mai mais cette année le nucléaire était singulièrement absent des slogans et affiches.+ Budget moyens dans l’espoir de réduire l’écart avec l’Ontario.Bonne nouvelle, sans doute, mais tout n’est pas aussi simple lorsqu’on envisage les autres mesures de portée individuelle.Outre la taxation du mazout et du gaz naturel dont l’impact sur certains revenus familiaux pourrait être significatif, la taxe-ascenseur sur l’essence et le tabac est annulée pour faire place au mécanisme classique de la taxation.Nouvelle intéressante, mais à la condition d’oublier que l’une et l’autre taxe sont gelées à leur niveau actuel.La dégringolade du prix du pétrole sur les marchés internationaux devrait pourtant traîner l’ascenseur vers le bas.L’État tirera un beau profit, du moins en courte période, de la suppression de cette « taxe odieuse ».Pas de nouveaux impôts, mais Québec ne fait plus de mystère de sa volonté d’imposer une taxe sur certains de ses services.Au cours du prochaine exercice, c’est 75 millions de dollars qui tomberont ainsi dans les coffres de l’État.Sous l’appellation neutre de tarification, c’est en fait la notion de ticket modérateur qui s’inscrit officiellement dans le registre des réalités administratives.Quels services, quel niveau de tarification ?Pas de réponse immédiate : les surprises seront servies à la petite cuillère au cours des prochains mois.C’est sans doute à Ottawa et dans les sièges sociaux des entreprises qu’on sourcillera davantage en prenant connaissance de certaines mesures contenues dans le budget de Monsieur Lévesque.En vue d’empêcher le gouvernement fédéral de réduire ses versements au titre des services de santé et de contribution au financement de l’enseignement post-secondaire, le ministre des Finances majore la fiscalité des entreprises en regard de leur taille.Objet Le Clavier d’autrefois.Rendez-vous au pavillon Lalemant (5625, rue Decelles).342-1624.¦ La troupe du Collège français présente Les Sorcières de Salem, d’Arthur Miller, au Nouveau Théâtre d’Outremont (5210, rue Durocher) ces 2, 3 et 4 mai, à 19 h 30.Pour réservations : 495-2581.¦ Vous êtes convié à une rencontre organisée par Arche II, réseau canadien pour les droits des animaux, à l’hôtel Rei-ne-Élizabeth, galerie 3, 1er étage, à 19 h 30.731-6381.¦ Ouverture à 19 h du forum « Immigra-tion-Racisme-Pluralisme » au 429, square Viger, en compagnie de Mme Louise Ro-bic, ministre des Communautés culturelles et de l’Immigration, et de Mme Juanita Westmoreland-Traoré, présidente du Conseil des communautés culturelles et de l’immigration.845-5195.¦ L'hôpital Saint-Luc est à la recherche de jeunes femmes de 15 à 35 ans qui ont des problèmes d’acné.Celles-ci peuvent profiter d’un examen gratuit et sécuritaire tout en participant à une projet de recherche conjoint en dermatologie et gynécologie.Les personnes intéressées doivent téléphoner à la clinique de l'hôpital Saint-Luc, 285-1525, poste 344, et demander Mme Josée-Ann Trudeau.de prédilection du discours des conservateurs fédéraux et des libéraux québécois, l’entreprise devient monnaie d’échange.En termes moins polis, les entreprises ressemblent à des otages dans le bras-de-fer engagé entre Québec et Ottawa depuis la décision du gouvernement fédéral de réduire progressivement ses versements de péréquation aux provinces.Elle serait donc revenue l’époque des empoignades fédérales provinciales qui ont longtemps caractérisé le lot des échanges entre Québec et Ottawa.Le gouvernement de Monsieur Bourassa reprend le flambeau d’un certain style de fédéralisme après l’intermède qu’aura constitué la décennie péquiste.Avec la négociation sur le libre-échange en toile de fond, Québec tente de disposer ses pions au début d’une partie incertaine dont l’entreprise fait les frais, du moins pour le moment.Réduction du déficit, compression des dépenses, ces deux mesures devraient aussi sonner agréablement aux oreilles des milieux financiers des deux côtés de la frontière, à New-York surtout.La cote de crédit, c’est l’une des préoccupations majeures de Monsieur Bourassa qui ne renonce pas à ses projets d’une nouvelle Baie James.En somme, ce budget paraît bien sage, conservateur même: on est loin des coupes sombres, de la chirurgie à vif annoncée et redoutée.La médication concoctée par Monsieur Lévesque ne paraît pas correspondre au diagnostic alarmant qui nous plongeait dans la pire crise financière de l’histoire du Québec.Pari sur la vigueur du malade ou compassion de l’apothicaire ?Le budget de Monsieur Lévesque semble s’inspirer de l’un et l’autre sentiment.4 Tarification M.Lévesque voit deux avantages au recours à la tarification: elle freine les abus dans l’utilisation de services et elle ne gêne pas la productivité.Chaque ministère devra songer aux services auxquels il peut ainsi imposer un tarif.Un effort plus grand sera demandé aux ministères ayant un faible taux d’auto-financement.Le consommateur sera aussi directement touché dans sa demeure.Dorénavant, l’huile à chauffage et le gaz naturel seront taxés, au même titre que l’électricité et le gaz propane.L’exemption de la taxe de neuf pour cent sur l’huile à chauffage et le gaz naturel est donc éliminée.Pour une résidence moyenne, cela signifie facilement une augmentation de $ 150 par an sur la facture de chauffage.Les entreprises pour lesquelles ces formes d’énergie servent à la production de biens seront toutefois exemptées de l’imposition de la taxe.M.Lévesque souhaite ainsi obtenir quelque $97 millions en 1986-87.Les personnes à faible revenu seront compensées pour cette taxe sur l’huile à chauffage et le gaz naturel.En janvier 1987, dans le calcul des barêmes d’aide sociale, le gouvernement prévoiera un montant annuel de $ 15 par adulte et de $ 6 par enfant.Cette compensation aux plus démunis coûtera $ 24 millions au trésor québécois en 1987 Les particuliers profiteront par contre de l’harmonisation du budget québécois avec celui d’Ottawa au chapitre de l’exemption des gains en capital.Les premiers $ 500,000 de gains en capital sont exemptés à vie.Cette mesure signifie beaucoup pour un contribuable fortuné.Le fardeau fiscal de ceux qui en bénéficient est ainsi diminué de $ 28 millions pour 1987.Les citoyens des régions périphériques et frontalières des Etats-Unis et de l’Ontario seront cependant avantagés par la diminution de la taxe sur l’essence.Cette mesure allégera de $ 5 millions le fardeau fiscal des contribuables des régions périphériques.De façon générale, la taxe-ascenseur sur les carburants et les cigarettes est modifiée en taxe spécifique, c’est-à-dire que la taxe cessera d’augmenter à mesure que le prix du bien augmente.Par contre, les déductions pour revenus d’intérêt et dividendes et pour revenusde retraite seront réduites.Dès 1986, cette exemption au montant de $ 1,000 passe à $ 500.Le gouvernement protège toutefois les personnes âgées qui ne reçoivent aucun revenu de travail et qui sont à la retraite.Celles-ci continueront de bénéficier de la même exemption.La Régie de l’assurance-automo-bile est davantage mise à contribution.Elle devra verser $ 40 millions au gouvernement en puisant dans les services médicaux dispensés aux assurés.2 mai par la PC et TAP 1984: le général Joao Figueiredo, chef de l’Etat brésilien, signe un décret, levant un état de siège limitée en vigueur à Brasilia et dans des régions voisines.1983: Issam Khouri, ministre libanais des Affaires étrangères, déclaré qu’un échec des démarches entreprises par George Schultz, secrétaire d’Etat américain, en vue de restaurer la paix au Liban, pourrait conduire à une guerre entre Israel et la Syrie.1982: au cours de la guerre des Malouines, le croiseur argentin General Belgrano est torpillé dans l’Atlantique sud par des sous-ma-rins britanniques.1963: l'équipage d'un cargo chinois, recueilli en mer Jaune, déclare que son bâtiment a été coulé par un sous-marin inconnu.1956: un cessez-le-feu est proclame entre Israel et la Syrie.1933: Hitler supprime les syndicats en Allemagne.1668: signature de la paix d'Aix-la-Chapelle entre la France et l’Espagne.AUJOURD’ HUI TCHERNOBYL Epp ne s’attend pas à de fortes retombées Inévitablement, les assurés devront à leur tour être mis à contribution par la RAAQ.On ignore encore dans quelle poche du contribuable la Régie effectuera cette ponction.Tel qu’annoncé, le gouvernement ira chercher une somme de $24 millions en comprimant dans la gratuité des soins dentaires aux enfants.Un montant de $ 8 millions sera récupéré en désassurant certains services.Le solde proviendra des diverses mesures fiscales annoncées dans le budget.Sans encore prendre de mesure à ce sujet, le gouvernement pave le chemin à certaines modifications aux allocations de disponibilité pour enfants de moins de six ans.Cette allocation est versée au parent d’un enfant de moins de six ans qui demeure au foyer.Le ministre Lévesque dit estimer que les exemptions actuelles de $ 1,870 pour le premier enfant et de $ 1,370 pour les suivants suffisent.« On peut donc s’interroger sur la raison d’être de l’allocation de disponibilité, du moins dans sa forme actuelle.Elle devra être réexaminée dans le cadre des décisions que le gouvernement sera amené à prendre dans les prochains mois.» Les agriculteurs et les travailleurs du Grand Nord jouissent aussi de mesures de soutien.Tout travailleur demeurant dans le Grand Nord bénéficiera d’un déduction de $ 225 par mois à cause des frais de subsistance qui y sont plus élevés.Cette mesure allégera le fardeau fiscal des résidents du Grand Nord de $23 millions.De même, les jeunes agriculteurs bénéficieront d’une subvention de $ 15,000.Celle-ci était auparavant limitée à $8,000.+ Déficit adoucie à la Commission des normes du travail dès cette année, et le sera l’an prochain à la CSST; ¦ la réforme de la comptabilité et la liquidation de ce que le ministre appelle les « hypotheques » de l’administration péquiste comportent les mesures suivantes: résorption sur cinq ans des déficits de $ 260 millions accumulés par les hôpitaux; radiation de centaines de millions en créances irrécouvrables; budgétisation des pertes des sociétés d’État; réforme des conventions comptables; ¦ tarification des services gouvernementaux.Une augmentation de $ 75 millions est prévue à ce titre, répartie en objectifs qui seront approuvés par le Conseil des ministres.Les détails seront dévoilés au fur et à mesure par les ministres eux-mêmes.Ainsi, aux finances, l’incorporation d’une société coûtera désormais plus cher.De plus, la Régie de l’assurance automobile remboursera $ 40 millions au gouvernement au titre des services médicaux.Au total, cette année, cette ponction sera de $ 100 millions, dont $ 60 millions récurrents; ¦ diminution des déductions fiscales.Les déductions de $ 1,000 pour revenus d’intérêt ou de dividendes, et de $ 1,000 pour revenus de retraite, sont réduites à $ 500, sauf pour les retraités.De plus, l’allocation de disponibilité pour les enfants de moins de 6 ans sera révisée; ¦ les taxes ascenseurs sur l’essence et le tabac sont remplacées par des taxes spécifiques.Mais pour les deux, les taux actuels restent en vi- MARIE TISON OTTAWA (PC) - Le Canada n’a toujours pas enregistré de hausse du niveau de radioactivité depuis l’accident de Tchernobyl.C’est ce qu’a annoncé hier le ministre de la Santé nationale et du Bien-être social Jake Epp, qui a ajouté que le nuage radioactif ne devrait atteindre le Canada qu’autour du 3 mai au plus tôt, et qu’à cette date, le niveau de radioactivité devrait être extrêmement bas.Un nuage de radioactivité s’est dégagé depuis le vendredi 25 avril dernier de la centrale nucléaire de Tchernobyl, située à 130 kilomètres de Kiev, à la suite de la fusion d’un premier réacteur.Depuis le 29 avril, le Canada mesure à tous les jours le degré de radioactivité dans 28 postes à travers le Canada.Les premiers résultats parvenus des stations d’Ottawa et de Vancouver montrent des niveaux normaux de radioactivité, a expliqué le ministre Epp.Le nuage de radioactivité devrait se déplacer vers l’est, et atteindre le Canada entre sept et 10 jours après l’accident, soit au plus tôt le 3 mai, a-t-il poursuivi.Les résultats de l’analyse des échantillons recueillis à cette date ne devraient être connus qu’autour du 7 mai.Le niveau de radioactivité devrait être si faible qu’il sera nécessaire d’utiliser pour le détecter un équipement très sensible, a soutenu le ministre.M.Epp a tenu par ailleurs à préciser que les avions en provenance des régions européennes affectées gueur; ¦ l’exemption de la taxe de vente de 9 % sur l’huile à chauffage et le gaz natuerl est abolie, sauf pour l’industrie; ¦ Plusieurs mesures visent enfin à venir en aide aux régions périphériques.Fixé à $ 2.9 milliards, le déficit de cette année est inférieur de $ 257 millions à celui de l’an dernier.En dix ans, c’est la première fois que le solde des opérations courantes — les dépenses d’épicerie — sera en équilibre.« C’est un principe de bonne gestion financière, dit M.Lévesque, on n’emprunte que pour investir, l’épicerie, on la paye comptant.» Il ajoute que si le gouvernement libéral doit tellement couper les dépenses cette année, c’est parce que le précédent a vécu au delà de ses moyens.Dans ses critiques préliminaires, le député péquiste de Lévis, M.Jean Garon, fait valoir que, loin d’être abolie, la taxe ascenseur sur l’essence reste à 37.5 %, au lieu de 30 %, ce qui donne des revenus accrus de $220 millions au gouvernement.De plus, l’exemption sur les gains de capital favorise les riches et les spéculateurs, tandis que plusieurs mesures pénalisent les gagne-petits.ne portaient aucune trace de radioactivité.Il a promis de tenir la Chambre et la population canadienne au courant des résultats des différents contrôles.« La population canadienne n’a pas actuellement à prendre de mesures de protection, et nous prévoyons qu’aucune mesure ne sera nécessaire dans les semaines à venir, » a-t-il déclaré.Le ministre a également annoncé hier la formation d’un groupe de travail, composé de représentants des ministères de la Santé nationale, de l'Environnement et des Affaires extérieures, et d’experts d’Energie atomique du Canada et du Bureau de contrôle de l’Énergie atomique, qui verra à coordonner les efforts du gouvernement.Le groupe verra surtout à assister les Canadiens qui se trouvent dans les environs de l’accident, à conseiller les Canadiens qui envisagent de voyager dans ces régions du globe et à contribuer aux efforts internationaux visant à aider les victimes de la catastrophe.Le ministre Epp a réitéré qu’il serait prudent que les Canadiens actuellement dans les environs de Kiev quittent la région, et que les personnes envisageant de s’y rendre pensent à retarder leur départ.Un agent consulaire de l’ambassade du Canada à Moscou est arrivé tard hier soir à Kiev afin de constater la situation et d’assister les Canadiens à cet endroit.Hier, le ministère des Affaires extérieures à Ottawa ne savait toujours pas si des ressortissants canadiens avaient quitté le pays, suite à l’accident.D’autre part, le gouvernement se targue de mettre fin au camouflage en modifiant les pratiques comptables, dit M.Garon, mais il récupère de la sorte $ 106 millions de plus.Drôle de camouflage que celui du gouvernement péquiste, ironise l’ancien ministre, qui tourne à l’avantage des libéraux.Pire, le gouvernement augmente des crédits que le Trésor avait diminué pour les régions, mais il les laisse à un niveau moins élevé que ce qu’ils étaient Tan dernier; c’est le cas pour le réseau routier et pour le Fonds de développement régional.De plus, ce que M.Bourassa appelait la pire crise financière du Québec lui permet de faire main basse sur les réserves de la Régie de l’assurance automobile et de la Commission des normes du travail, après celles de Loto Québec et de Soquia.Il vide la caisse, note M.Garon, après quoi il se plaindra que les sociétés d’Ètat manquent de capitaux.Le critique financier note que le gouvernement prévoit ne créer que 62,000 empois cette année, soit 22,000 de moins que Tan dernier et il y a deux ans.Il souhaite enfin que les débats sur les choix budgétaires et fiscaux se fassent au grand jour, sur la place publique.ü t-.m UN REGARD NEUF SUR LES AFFAIRES LE DEVOIR ESSENTIEL! f 1 LE DEVOIR ECONOMIQUE Z2 Montréal, vendredi 2 mai 1986 EN UN COUP D’OEIL wmmm (hebdomadaire) 10.50% .TAUX I PREFERENTIEL DOW •6.20 1777.78 8.97% -11.32 3067.57 TAUX D'ESCOMPTE INFLATION (mensuel) 1573.78 DOLLAR 346.00 72.314 Or et dollar en devise américaine LES AFFAIRES .EN Q.UELQ.UES LIGNES JOCELIN DUMAS ¦ LE COURTIER LÉVESQUE, BEAUBIEN DÉPOSE SON PROSPECTUS U n prospectus provisoire a été déposé par Lévesque, Beaubien et Compagnie Inc.auprès de la Commission des valeurs mobilières du Québec et des autres autorités similaires au Canada.Les actions de ce premier appel public à l’épargne constitueront un placement admissible à un régime d’épargne-actions et donneront droit à une déduction égale à 50 % de leur coût d’acquisition aux individus admissibles.Le prix de l’émission ne sera déterminé qu’immédiatement avant le dépôt du prospectus final qui aura beu au début de juin 1986.L’émission proposée pour un montant d’environ $ 40 millions sera achetée par un groupe de preneurs fermes dirigés par Dominion Securities Pitfield Limitée et comprenant Wood Gundy Inc., Geoffrion, Leclerc Inc., et McNeil, Mantha, Inc.¦ Dome peut reporter sa dette Dome Petroleum Limited a annoncé hier qu’elle avait obtenu des dérogations de la part de ses créanciers, lui permettant de reporter au 30 mai tout paiement devant être effectué, au plus tard le 29 mai 1986, en vertu de l’Accord de rééchelonnement de la dette.Ces dérogations donnent à la société 30 jours supplémentaires pour documenter un accord relatif au plan intérimaire annoncé précédemment.La société a mis en entiercement un montant égal aux intérêts dus et courus jusqu’au 30 avril ; la moitié de cette somme devant avoir été remise hier aux créanciers et le solde, le 15 juin ou à la signature du plan intérimaire, selon celui des deux événements qui se produira le premier.Le plan intérimaire prend fin le 28 octobre 1986 et peut être prolongé avec l’accord des créanciers, au 28 février 1987, s’il devient nécessaire de disposer de davantage de temps pour établir un plan à long terme.¦ Le bénéfice de BCE baisse à $ 0.93 par action au premier trimestre Entreprises Bell Canada Inc.(BCE) a réalisé un bénéfice de $ 0.93 par action au premier trimestre, soit une diminution de 10.6 % par rapport à $ 1.04 à la période correspondante l’année dernière.Au premier trimestre, le bénéfice net consolidé attribuable aux actions ordinaires a été de $ 230.4 millions, en baisse de 5.7 % par rapport aux $ 244.4 millions à la même période l’an dernier.Le bénéfice par action ordinaire a été calculé d’après un nombre moyen de 248.9 millions d’actions ordinaires en circulation, soit une augmentation de 6 % par rapport aux 234.8 millions d’il y a un an.Le président du conseil de BCE, M.A.Jean de Grandpré, a précisé qu'une baisse du bénéfice pour la première moitié de l’année était prévue et que la diminution du bénéfice au premier trimestre était surtout attribuable à une baisse de l’apport de Northern Telecom Limitée et de TransCanada Pipe Lines Limited (TCPL).Le bénéfice est susceptible de s’améliorer au cours de la seconde moitié, a-t-il dit, mais le bénéfice par action pour l’année devrait être moins élevé qu’en 1985.¦ Le bénéfice trimestriel d’Artopex augmente de 115 % Pour le trimestre terminé le 31 mars 1986, la société Artopex International Inc.a réalisé des revenus de 18.8 millions, en hausse de 22 % par rapport au chiffre de 17.2 millions de l’an dernier.Le bénéfice net pour la même période s’est accru de 115 % en passant de $ 308,000 ou $ 0.086 par action à $ 661,000 ou $ 0.142 par action pendant que le nombre moyen d’actions en circulation augmentait de près de 30 %.¦ Imasco réalise $ 2.40 par action Pour son exercice financier terminé le 31 mars 1986, la société Imasco a réalisé un bénéfice net de $ 261.7 millions, soit une augmentation de 12 % par rapport à l’an dernier.Le bénéfice par action ordinaire s’établit par ailleurs à $ 2.40 en comparaison de $ 2.25 il y a un an.Les ventes du réseau de produits et services de consommation au Canada et aux États-Unis ont atteint 18.69 milliards au cours de l’exercice, ce qui marque une hausse de 18 %.Les revenus se sont chiffrés à $ 5.33 milliards, soit 22 % de plus que les $ 4.35 milliards enregistrés il y a un an.Le président et chef de la direction d’Imasco Limitée, M.Paul Paré, croit que toutes les divisions de la compagnie sont en bonne posture pour faire face à la concurrence de leurs secteurs et marchés en 1987 et pour contribuer encore à la croissance du bénéfice d’Imasco.« Le groupe Imasco a hâte d’accueillir ses nouveaux membres, Canada Trustco et la Corporation Genstar », a dit M.Paré.On envisage une émission d’actions pour assurer le financement à long terme de l’acquisition de la Corporation Genstar, mais la nature de cette émission, son importance et son moment restent encore à déterminer.¦ Datagram : pas de perte, pas de profit Pour son troisième trimestre terminé le 28 février dernier, la société Datagram de Boucherville a rapporté un profit net consolidé nul, soit $ 0.00 par action, en comparaison d’un bénéfice net consolidé de 145,000 pour la même période l’année précédente.Les ventes avaient néanmoins augmenté de 20 % par rapport à l’an dernier pour s'établir à ( 1,684,000.Pour la période de neuf mois, la perte nette consolidée s’élève à $ 180,000 ou $ 0.07 par action contre un profit net consolidé de 1175,000 ou $ 0.10 par action pour la même période l’an dernier.Réduction des hypothèques d’un an à 10 % par la BNÉ La Banque Royale du Canada abaisse le taux préférentiel de 0.75 % à 10.50 % Les acheteurs éventuels de maisons peuvent actuellement contracter une hypothèque pour sept ans à 10.75 %.a II Jsl r* ¦ < ¦ ¦ " ¦ Photo Jacques Grenier JEAN CHARTIER Les grandes banques canadiennes ont abaissé leur taux préférentiel de 11.25 % à 10.75 % à 14 heures hier, et la Banque Royale les a tout de suite déclassées avec une baisse de 0.75 %, à 10.50 %.Le mouvement a donc été général, important, et il y a eu surenchère.En conséquence, on s’attend à ce que le mouvement se poursuive au cours des prochaines semaines.Le directeur du service de la trésorerie de la Banque Royale à Montréal, M.David Borsalou, a déclaré au DEVOIR que ce nouveau changement de 0.75 % reflète tout simplement les changements sur les marchés monétaires à court terme.Depuis six semaines, a-t-il dit, la courbe s’est aplatie entre les taux à long terme et les taux à court terme.C’est quasiment une ligne droite maintenant.L’adjudication des bons du Trésor à 90 jours par la Banque du Canada s’est faite à un rendement moyen de 8.72 % par rapport à 9.02 % la semaine precedente, ce qui signifie que le taux d’escompte a glisse de 9.27% à 8.97%.Le cambiste en chef montréalais de la Banque de Montréal, M.Philippe Brunet, souligne aussi que les taux au jour le jour que sont les taux préférentiels ont diminué beaucoup plus que les bons du Trésor à 90 jours hier, mais c’est que plus les taux sont à court terme, plus ils fléchissent présentement.En outre, les bons du Trésor fléchissaient depuis quelque temps déjà.L’écart entre le taux d’escompte et le taux privilégié de la Banque Royale se maintient à 150 points de base environ.M.Borsalou fait remarquer que le taux privilégié demeure élevé en termes réels puisqu’il est de 6.5 % plus Taux hypothécaires de la Banque de Nouvelle-Écosse Nouveau Varta- Tarn» taux bon 1 an 10.0 % - y» % 2 ans io y* % - V* 3 ans 10% - y» 4 ans 10% - % 5 ans 10% - y» élevé que le taux d’inflation, tandis qu’il se situe habituellement entre 4 % et 5 % au-dessus du niveau d’inflation.M.Borsalou s’attend à voir le taux privilégié canadien à 10 % dans quelques semaines.Il restera un écart avec le taux préférentiel américain, dit-il, mais celui-ci est susceptible de baisser à nouveau de 8.5 % à 8 %, ou même 7.5 %.L’écart entre les taux canadien et américain se maintiendrait entre 1.5% et 2%.Le directeur du service de trésorerie de la Banque Royale signale que le dollar canadien s’est très bien comporté ces dernières semaines bien que les signaux ne soient pas encore fantastiques.Il n’est pas question d’un dollar à 75 cents U S, ait-il, mais il ne serait pas étonné de le voir toucher 73.25 cents US au cours du mois, soit $ CAN 1.33 pour $ US 1.Il a fallu hier $ 1.3650 pour $ US 1.Notre dollar a fermé à 72.31 cents US, en baisse de 33 centièmes par rapport à son niveau de mercredi à la ferme-ture.La Banque de Nouvelle-Écosse a aussi abaissé tous ses taux hypothéquâmes après la fermeture des marchés à 16 h 30, aux niveaux de 10 % pour les prêts renouvelables dans un an et de 10.50 % pour les taux renouvelables dans cinq ans.La BNÉ a ainsi pris le leadership des bas taux hypothécaires.Le taux pour les prêts renouvelables dans deux ans sont fixés à 10.25 %.M.Borsalou ne serait pas surpris que l’écart entre les taux d’un et cinq ans s’agrandisse à 1 %, mais il ne prévoit pas de nouvelle réduction des taux hypothécaires contractés pour cinq ans.C’est le plus bas niveau depuis 1978 et M.Borsalou est favorable à un contrat signé pour cinq ans dans les conditions actuelles.Il ne s’attend nullement à ce que ceux-ci descendent sous le seuil des 10 %.Les taux d’un an seront certainement à 11 % dans un an, dit-il, et les taux de 5 ans à 12%.Le cambiste principal à la Banque de Montréal, M.Philippe Brunet, souligne que la Banque de Montréal est le chef de file pour les taux hypothécaires.Habituellement, dit-il, les taux hypothécaires sont plus élevés que le taux préférentiel, mais actuellement on peut obtenir un prêt hypothécaire contracté pour sept ans à 10.75 % et un prêt à taux préférentiel au jour le jour à 10.75 % également.Les taux payés sur les dépôts par les banques ont aussi été abaissés hier de 9 % à 8.5 % pour cinq ans et à 8 % pour un an.Cela donne une nouvelle marge de jeu aux banques pour les hypothèques consenties.En fait, les taux hypothécaires à long terme ont fortement baissé en raison de la forte concurrence entre banques et parce que beaucoup de clients choississent les contrats à long terme présentement.M.Brunet précise qu’il y a habituellement tendance à fléchissement des taux au troisième trimestre.Par la suite, il s’attend à légère remontée, mais nullement à une volatilité comme ce qu’on a connu jusqu’à maintenant.Les producteurs de lait espèrent Montréal accueillera le Mondial que la politique sera révisée cet été de la publicité francophone QUÉBEC (PC) — Le président de la Fédération des producteurs de lait du Québec, M.Jacques Boucher, espère, tout comme l’industrie laitière, qu’il sera possible d’obtenir une révision de la politique laitière canadienne à l’été.« C’est uniquement parce qu’il n’a pas été possible d’en arriver à un consensus avec les producteurs des autres provinces que le Québec a signé l’entente qui ne prévoit aucun financement pour les surplus de beurre », a-t-il indiqué dans une entrevue au Soleil.La dernière politique laitière prévoit que ces frais de financement seront à la charge des producteurs.L’industrie laitière a dénoncé cette décision, au Québec, tout en rappelant que M.Boucher est celui qui a signé l’entente nationale, à titre de président de la Fédération canadienne des producteurs de lait.On prétendait alors que le président de la Fédération des producteurs de lait du Québec avait trahi l’entente avec la coopération sur la politique du beurre.Or, selon M.Boucher, les producteurs n’avaient pas le choix pour le moment que de se satisfaire de cette entente, d’autant plus que les surplus de la Commission canadienne du lait pour la période en cours doivent suffire à financer les surplus de beurre.Il faut absolument que toutes les provinces soient d’accord pour que l’entente se concrétise.Étant donné qu’il n’y a pas eu de consensus à la dernière ronde de négociation sur le financement des surplus, ils sont restés à la charge des producteurs.Cela éviterait des écarts de $ 0.09 à la baisse en été et de $ 0.05 en hiver pour l’industrie de la distribution et les consommateurs, soutient M.Bergeron.(PC) — Montréal accueillera en septembre prochain un nouvel événement commercial international, le premier Mondial de la publicité francophone sous la présidence d’honneur du maire Jean Drapeau.Cet événement, dont les détails ont été rendus publics hier en conférence de presse, a été mis sur pied par deux membres du conseil d’administration du Publicité-Club de Montréal, MM.Daniel Melchers et Yves Gougoux, qui se sont fixés comme objectif d’en faire une manifestation annuelle.« Nous avons voulu que cet événement se tienne annuellement ici pour faire de Montréal la plaque tournante des communications d’expression française.Montréal deviendra ainsi la porte d’entrée du grand marché nord-américain pour les clients des agences publicitaires du monde francophone international », a dé- claré M.Melchers, qui assumera la présidence de cette première édition du Mondial de la publicité francophone.Le Mondial comportera deux volets, soit un concours et un contenu professionnel.Le Concours primera les meilleures pièces publicitaires d’expression française.Le contenu professionnel sera couvert par une série d’ateliers et de conférences.Le public sera également invité à voter pour les meilleures publicités dans les semaines précédant l’événement.La remise des trophées, or, argent et bronze, se fera lors d’un gala présenté sur les ondes du nouveau réseau de télévision Quatre Saisons.Le Mondial de la publicité francophone se tiendra au Palais des congrès.Le gouvernement fédéral doit cesser de traiter la Voie en parent pauvre Le président de Canada Steamship estime que la Voie maritime n’est plus concurrentielle Trois solutions sont proposées pour tirer la Voie maritime du Saint-Laurent du marasme.TEFISH BAY Photo Jacques Grenier OKONTO ST.CATHARINES (PC) - De l’avis de M.Paul Martin, président de Canada Steamship Lines, la Voie maritime du Saint-Laurent n’est plus concurrentielle.« A moins que le gouvernement fédéral cesse de le traiter en parent pauvre, ce grand héritage national qu’est la Voie maritime du Saint-Laurent ne survivra pas », a lancé M.Martin qui était conférencier au déjeuner hebdomdaire du club Rotary de St.Catharines, jeudi midi.Le président et chef de la direction de Canada Steamship Lines n’y va pas par quatre chemins quand il affirme que « cette splendide ressource nationale, grande réalisation canadienne et corridor de la nation vers le coeur du continent décline constamment parce que la réalité brutale est que la voie maritime n’est plus concurrentielle ».Trois solutions avancées M.Martin, qui dirige la plus grande entreprise canadienne privée oeuvrant dans le domaine du transport maritime et de la construction navale, propose trois solutions pour aider la Voie maritime à se tirer du marasme.Premièrement, il conviendrait, dit-il, d’examiner sérieusement la politique tarifaire ferroviaire régissant le transport des céréales de l’Ouest et d’éliminer les distorsions artificielles qui nuisent à la prospérité de Thunder Bav.Une telle action, jumelée à la décision d’aller de l’avant avec le rajeunissement longtemps attendu du réseau ferroviaire ae l’Est, pourrait réduire de près de 50 % l'écart concurrentiel défavorable de la Voie maritime.En deuxième lieu, il serait très im- portant, selon M.Paul Martin, de convoquer à brève échéance une conférence de tous les intervenants dont la survie dépend de la Voie maritime, tels que les entrepises de navigation, les propriétaires de remorqueurs, les propriétaires d’élévateurs à grains, les chantiers navals, les armateurs, les marchands de fournitures pour navires, les autorités portuaires et maritimes, les municipalités concernées et les deux paliers de gouvernement.« Ceux qui y participeront devront faire des choix et prendre des mesures attendues depuis longtemps.Il leur faudra identifier les coûts devant être réduits et, ce qui consti- tuera la clé de voûte d’une telle réunion, s’entendre sur le partage équitable, entre tous ceux dont la survie dépend de la Voie maritime, du fardeau résultant de la réduction des coûts.« Puisqu’il apparaît si crûment évident, de poursuivre M.Martin, que le gouvernement fédéral s’est résolu à laisser la Voie maritime mourir de sa belle mort, la conférence proposée serait une belle occasion de constituer un fonds commun destiné à sensibiliser le public aux avantages que la nation canadienne tout entière tire de la Voie maritime.» La troisième solution mise de l’avant par le président de Canada Steamship Lines fait appel à un réexamen et à une réévaluation de la juridiction exclusive que le gouvernement fédéral exerce sur la Voie fluviale.« Les intérêts légitimes du Québec, de l’Ontario et du Manitoba, par exemple, pourraient prendre une plus grande importance qu’ils n’en ont eu précédemment.C’est peut-être la seule façon de contrer la myopie du gouvernement fédéral à l’égard de la Voie maritime », a soutenu M.Martin.Structure tarifaire biaisée De l’avis du président de Canada Steamship Lines, l’une des raisons pour lesquelles la Voie maritime n’est plus concurrentielle, c’est que « la structure tarifaire ferroviaire canadienne est biaisée au détriment de la Voie maritime ».On constate que le fermier de l’Ouest débourse environ $ 6 de plus la tonne qu’il ne le devrait pour acheminer ses céréales via Thunder Bay.Ceci est attribuable, selon M.Martin, à la façon dont le gouvernement et les chemins de fer établissent leur grille tarifaire pour le transort du grain vers l’Est.Selon le conférencier, la position non concurrentielle de la Voie maritime s’explique également par l’attitude du gouverement fédéral.« On peut la décrire au mieux comme indifférente, a-t-il affirmé.« C’est une attitude qui se reflète dans les répercussions de la Loi s'r le transport du grain de l’Ouest ; dans les investissements d’immobilisations que le gouvernement crOttawa a négligé de faire à Thunder Bay et dans ses dernières mesures légisatives.» 14 ¦ Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 LE DEVOIR ECONOMIQUE Bénéfice net record de $ 26.8 millions La Société générale de financement n’échappera pas à l’examen dans le cadre de la démarche de privatisation CLAUDE TURCOTTE La Société générale de financement (SGF) n’échappera pas à l’examen gouvernemental dans le cadre de la démarche de privatisation dans laquelle s’est engagée la nouvelle équipe ministérielle en place à Québec.M.Daniel Johnson, ministre de l’Industrie et du Commerce, a voulu le dire lui-même aux actionnaires de la SGF, qui tenait hier son assemblée annuelle.Sans présumer des privatisations dont pourraient être l’objet ou pas les compagnies reliées à la SGF, il a cependant indiqué que le gouvernement entend « conserver un bras séculier qui agirait de concert avec des intérêts privés dans le cadre de grands projets.« Il ne s'agira pas de liquider notre patrimoine, a expliqué le ministre, mais bien de réaligner nos forces et nos ressources pour exploiter au maximum les nouveaux talents du Québec.(.) Le Québec est, dans certains secteurs et pour des projets industriels majeurs, en concurrence avec d’autres régions au Canada et avec d’autres pays.Nos concurrents ont eux aussi des instruments et des politiques et adoptent des pratiques qui leur permettent de favoriser leur développement en accélérant ou suscitant des investissements.Le rôle du gouvernement est de plus en plus celui d’un catalyseur et pourra certainement être assumé par une société d’État en complémentarité avec celui du secteur privé.» Le réexamen du rôle et du mandat de la SGF se fera selon le processus déjà connu, soit avec la participation du ministre d’État à la privatisation, M.Pierre Fortier, du ministre titulaire, M.Johnson, et d'un sous-comité du Cabinet.M.Johnson n’a pu donner hier de précisions quant à l’échéancier envisagé pour cette période de réflexion.Le gouvernement a accordé la priorité au dossier de Soquem, mais « pour le reste, ça reste à venir », a répondu le ministre.Le président de la SGF, M.Jean-Claude Lebel, a cependant mentionné que cette remise en question devrait être .complétée dans « un délai relativement court ».Il a aussi précisé qu’en attendant les décisions de privatisation qui pourraient toucher certaines entreprises du Groupe, la SGF n’a pas à subir un gel de ses activités et que d’ailleurs elle n’a pas présentement à prendre, en pratique, de décisions sur des projets d’acquisition ou d’association.Le rapport annuel de la SGF pour 1985 fait état d’un actif de $ 1.4 mil- hard et d’un chiffre d’affaires consolidé de $ 700 millions, des investissements directs et indirects dans une vingtaine de fiüales et d’entreprises affiliées, qui ensemble produisent des revenus de $ 2.8 milliards et emploient au-delà de 21,000 personnes.On retrouve la SG F dans cinq principaux secteurs : les produits forestiers, les équipements énergétiques, la pétrochimie, l’aluminium et la biotechnologie.En 1985, la SG F a obtenu un bénéfice net record de $ 26.8 millions, soit $ 7 millions de plus qu’en 1984.Le bénéfice avant intérêts des actionnaires minoritaires fut de $ 50 millions, comparativement à $ 53 millions l’année précédente, alors que le chiffre d’affaires avait été de $ 779 millions.Selon M.Lebel, cette diminution est principalement attribuable à la conjoncture défavorable dans les produits forestiers, qui est le secteur le Mulroney déclare que le pays n’a pas les moyens de surenchérir en subventions agricoles DENIS LESSARD de la Presse Canadienne VANCOUVER - Le Canada n’a pas les moyens de se lancer dans une surenchère de subventions agricoles avec les États-Unis et l’Europe, a indiqué hier le premier ministre Mulroney, promettant toutefois de se « battre comme un diable », au Sommet économique de Tokyo, pour faire reculer le protectionnisme.« Il n’y a qu’une chose sûre.Il n’y aura pas de miracle (à Tokyo), mais on se débattra comme des diables pour régler le problème de nos agriculteurs, coincés par une guerre commerciale entre les États-Unis et l’Europe», a dit hier M.Mulroney.Cependant, suivre l’exemple de ces deux pays en subventionnant massivement l’agriculture coûterait environ $ 3 milliards par année au gouvernement, a rappelé hier M.Mulroney à l'issue d’une rencontre de 90 minutes avec les principaux groupes agricoles du pays.En outre, cela contribuerait à augmenter les taux d’intérêt, accroissant d’autant le fardeau des agriculteurs canadiens.« On paierait deux fois plus », a dit M.Mulroney, rappelant que chaque hausse d’intérêt de 1 % coûtait jusqu’à $ 140 millions aux fermiers canadiens.M.Mulroney doit s’envoler en après-midi vers le Japon pour assister à la douzième rencontre annuelle des leaders des sept pays industrialisés de l’Ouest.Flanqué de cinq de ses ministres les plus importants, hier, il a rencontré une vingtaine des leaders agricoles canadiens, pour préparer son plaidoyer à Tokyo.Après la rencontre, M.Bernard Duval, vice-président de l’Union des producteurs agricoles du Québec, a appuyé le refus fédéral de se lancer dans une guerre de subventions, « une solution à court terme » qui engloutirait un trop gros morceau des fonds fédéraux, observe-t-il.Heureux que le Sommet se penche sur le dossier agricole, M.Dorval estime qu’une meilleure concertation internationale est vitale pour les fermiers canadiens, forcés de miser sur l’exportation pour survivre.Pour Bill Duke, le président de l’Association des producteurs de blé de l’Ouest canadien, Ottawa devrait insister pour que les produits agricoles, les céréales en particulier, tombent sous la juridiction des accords du GATT (accord général sur le commerce et les douanes).Selon lui, il sera « très difficile » de ramener les Américains à la raison, ayant détenu par le passé jusqu’à 49 % du marché mondial des céréales, ils ont reculé à 32 % et attendront vraisemblablement des progrès avant de baisser les armes devant la Communauté économique euro- péenne (CÊE), pense M.Duke.Pour la première fois, on prévoit une affrontement chez les « sept » dans le secteur agricole.Les Américains, cette année, par une nouvelle loi agricole, subventionnent largement leurs producteurs de céréales afin de ravir le marché d’exportation de la CÉE.Avec la baisse du prix mondial des céréales qui en résulte, les céréaliers canadiens étaient confrontés à une baisse de 20 % de la va- RENDEZ-VOUS Déjeuner-causerie de La Chambre de commerce de Montréal^-^, M.Pierre Martin Président et chef de la direction Gaz Métropolitain Le mardi 6 mal 1986 A midi Hôtel Le Reine Elizabeth, Grand Salon Prix d'entrée: 30$ M.Martin a intitulé son allocution: "L'énergie les nouveaux enjeux" Prochain conférencier: M.Jean Paul Chareton Président et chet de la direction Aluminerie de Bécancour inc.Mardi le 13 mai 1986 Le Grand Hôtel Pour renseignements et réservations: Endrée Martel, 288-9090 772, rue Sherbrooke ouest Montréal (Québec) H3A 1G1 La Chambre de commerce de Montréal énergétiques, Marine Industrie Ltée a enregistré une perte de $ 5.6 millions sur des ventes de $ 114 millions.En conférence de presse, M.Lebel a déclaré que cette perte est attribuable essentiellement à la grève de 11 mois et qu’il ne faut nullement considérer cette entreprise comme un canard boiteux.On retrouve aussi la SGF dans Cegelec Industrie, Pétro-mont, Bio-Méga, Les Industries Tanguay et l’Aluminerie de Bécancour.Pour la SGF, l’année 1985 a constitué aussi un sommet au chapitre des investissements avec des dépenses d’immobilisation de $ 221 millions, particulièrement pour la construction de l’aluminerie, l’usine de papier journal de Donohue, pour la nouvelle usine de Domtar et le laboratoire de Bio-Méga.plus important du Groupe.Une grève de 11 mois à Marine Industrie a également contribué à la baisse.Pour 1986, les perspectives sont favorables, a soutenu le P.D.G.Les résultats du premier trimestre de 1986 indiquent un bénéfice net de $ 6.8 millions et des revenus consolidés de $ 158.2 millions, comparativement à $ 6.3 millions et $ 143.7 millions respectivement pour la même période l’an dernier.Dans le secteur des produits forestiers en 1985, Donohue a vu son bénéfice net baisser de $ 30.3 millions en 1984 à $20.7 millions Tan passé, alors que Domtar a accru son bénéfice net de $ 90.5 millions en 1984 à $ 110.4 millions en 1985.Dofor, une filiale, qui détient des placements dans Donohue et Domtar, a porté son bénéfice net de $ 30 millions en 1984 à $33.8 millions Tan passé.Dans le secteur des équipements leur de leur récolte.Mercredi, Ottawa annonçait une série de mesures, d’une valeur de $ 340 millions, pour prêter main forte aux fermiers.Selon lui, Ottawa ferait mieux de convoquer un sommet des pays concernés par le commerce international des céréales, la Chine, l’Australie, l’URSS, les États-Unis et l’Argentine, pour réclamer un peu plus de collaboration de Washington.Concert de protestations contre les mesures US sur les pluies acides WASHINGTON (PC) - Les grands ténors de l’industrie de la houille viennent de déclencher un concert de protestations contre les mesures législatives projetées pour combattre les pluies acides.Selon eux, ces mesures auront pour effet de priver des milliers de personnes de leur gagne-pain et de transformer en villes-fantômes des centaines de localités dont les mines de charbon sont la principale, sinon la seule, industrie locale.Pour la deuxième journée consécutive mercredi, des représentants patronaux et syndicaux oeuvrant dans l’industrie de la houille ont fait front commun contre les mesures destinées à combattre les pluies acides, mesures qui font actuellement l’objet d’un examen de la part d’une sous-commission du Congrès sous la présidence du représentant démocrate de la Californie, M.Henry Waxman.Le gouverneur Arch Moore, de la Virginie occidentale, un Etat qui est un important producteur de charbon, a soutenu devant la sous-commission sur l’environnement de la Chambre des représentants que les défenseurs des contrôles sur les pluies acides ont provoqué « une situation anticharbon ».Le plus important producteur de charbon aux États-Unis, Peabody Holding Company Inc., a soumis à la sous-commission une analyse démontrant que le projet de loi à l’étude entraînerait la perte de 78,000 emplois — mineurs, emmployés de soutien et autres travailleurs — à la suite de la diminution de l’utilisation du charbon.CARNET DES JURISTES S.L.Cytrynbaum, Jacques Berkowitz, Howard Berger, Morton Piasetski Avocats ont le plaisir d’annoncer l’ouverture de leur bureau à compter du 1er mai 1986 sous le nom de Cytrynbaum, Berkowitz, Berger, Piasetski 4141 ouest, rue Sherbrooke Suite 300 Montréal, Québec H3Z 1B8 Téléphone: (514) 931-3555 Bélanger, Sauvé Avocats Ronald Adam Jacques Huriet Robert Alain Sophie Jean Manon Beauchemin Pierre Journet Denys Beaulieu Michel Lanctôt Christiane Béland Claude Lapierre Louise Bélanger Michael Larivière Marcel Bélanger, c.r.Luc Lefebvre Alain Bergeron Jean-Paul Legault Gérard Caisse Jean-François Lemay Michel Cantin Daniel Mandron Mimi Côté Nicolas Martin Richard Coutu Claude Nadeau Michel Delorme Richard Nadeau Alain-Claude Desforges René Piotte Sylvie Devito Alain Rondeau Pierre Dozois Pierre Sauvé Claude J.E.Dupont Marc Simard Michel Dupuy Francine Tourangeau • Aline Grenon François Tremblay * Aussi membre du Barreau de l'Ontario 28lème étage, Tour de la Bourse Square Victoria Case Postale 221 Montréal, Qué.H4Z1E6 Télécopieur: (514) 876-3053 Télex: 05-25423 Téléphone: (514) 878-3081 Il faut absolument von* Chine : Trésors et Splendeurs du 18 mai au 19 octobre Palais de la Civilisation île Notre-Dame En exclusivité à Montreal De l’âge du Bronze jusqu’à l’époque des empereurs Ming La Chine millénaire, la Chine des Fils du Ciel tout-puissants et extraordinaires vient à Montréal Une présentation de la Société du Palais de la Civilisation pour la Ville de Montréal Près de la moitié des quelque 200 oeuvres exceptionnellement prêtées par une vingtaine de musées et d’organismes de la République populaire de Chine n’ont jamais auparavant quitté leur pays d’origine.Le point de mire de l’exposition : cinq guerriers et deux chevaux en terre cuite, grandeur nature, provenant d’une armée de 7 OOO guerriers enterrés debout, à côté de la tombe du Premier Empereur de Chine, une découverte qui, il y a une dizaine d’années, a bouleversé les archéologues.et le monde entier.Une brillante exposition qui prend la relève de Ramsès II et son temps.en plus grand ! Réservez votre visite dès maintenant.Les billets sont en vente aux guichets de la Place des Arts, à la Galerie des boutiques de la Place Ville-Marie, aux comptoirs de Ticketron* et par téléphone, avec une carte de crédit, en s’adressant à Télétron* ou à la Place des Arts*.La Place des Arts accepte les commandes postales en ajoutant des • frais de service de 1,50 8 par billet ; envoyer un chèque visé ou un mandat-poste fait à l’ordre de Chine/Place des Arts au 1501, rue Jeanne Mance, Montréal I12X 1Z9 en indiquant deux choix de dates et heures désirées.?Frais de service Adultes : 5,50 8 Enfants, étudiants, 3e âge : 3 S Heures d’ouverture : tous les jours.Dimanche à jeudi, de 9 h à 19 h ; vendredi, samedi et veille des jours fériés, de 9 h à 21 h.(Exceptionnellement, le Palais de la Civilisation sera fermé du 12 au lè juin ; les 23-26-30 mai et 2-6-9-19 juin, la dernière heure d’accueil sera 16h.) Les billets comportent une date et une heure spécifiques.Aucun billet ne sera remboursé, échangé ou annulé ; un billet perdu ne sera pas remplacé.Renseignements : (514) 895-1986 0 t i LE DEVOIR ECONOMIQUE Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 ¦ 15 La coopérative VanCity étudie le « comportement social » de la compagnie avant d’investir PAULE DES RIVIÈRES Une nouvelle forme d’investissement connaît dans l’Ouest du pays un véritable engouement : ses promoteurs tiennent compte non plus seulement de la cote des titres en bourse, mais du « comportement social » des entreprises.D’inspiration américaine — aux États-Unis, des fonds d’une valeur de $ US 50 milliards sont gérés en prenant en considération des critères sociaux ou moraux aussi bien que financiers —, ces investissements sont encore nouveaux au Canada, mais déjà fort bien accueillis.Ainsi, la coopérative de crédit de Vancouver — la plus importante au pays — garantit aux participants à son « fonds commun à responsabilité sociale » que leur argent est investi dans « des compagnies avec une conscience».D’ailleurs, la popularité du fonds mutuel de placement est telle que VanCity tente de rendre son fonds accessible à tous les Canadiens.« Une nouvelle mentalité s’est développée.Les gens ne surveillent plus seulement le rendement, mais également d’autres facteurs », explique M.Robert Quart, directeur de la coopérative à Vancouver.Près de 50 % des participants au fonds de Vancouver ont entre 35 et 40 ans.« Au début, dit M.Quart, on croyait qu’il y aurait un coût à la vertu, mais les compagnies dans lesquelles nous investissons rapportent bien, aussi bien que celles que nous boudons ».Il faut dire que Vancouver City Savings Credit Union est très tolérante dans ses analyses et écarte seulement les titres qui contredisent de manière flagrante les critères qu’elle s’est fixés.Les participants au fonds savent cependant que leur investissement — un minimum de $ 500 est exigé — ne sera d’aucune manière relié à une compagnie présente en Afrique du Sud, pas plus qu’il n’aidera une compagnie tirant ses revenus de l’énergie nucléaire.(Ainsi, Ontario Hydro est rayée de la liste de VanCity).« Une compagnie qui fabrique des pièces pour les missiles de croisière sera bannie, mais une autre qui fait des couvertures pour l’armée canadienne non», explique M.Quart.De même, les compagnies qui bénéficieront des investissements du fonds doivent aussi favoriser de bonnes relations avec leurs employés.VanCity n’est pas seule à se disputer les investisseurs « à conscience » : à Edmonton, M.Roger Laing, un travailleur social, et son père Crawford, un actuaire, sont sur le point de lancer leur entreprise, qui s’adresse celle-là aux fiduciaires de fonds de pension.CEDAR (Canadian Ethical And Responsible Investment) sera accessible dans un premier temps aux résidants d’Alberta, de Colombie-Britannique et d’Ontario.MM.Laing tentent d’obtenir l’autorisation de travailler dans les autres provinces.CEDAR s’attend à gérer d’ici un an entre $ 20 ou $ 30 millions.Les critères « moraux » sur lesquels son conseil d’admministra-tion et ses recherchâtes se fieront avant d’investir dans une compagnie sont les suivants : les activités de la compagnie sur le plan international, ses activités dans l’industrie militaire et dans l’industrie nucléaire ; ses préoccupations écologiques, le sérieux qu’elle accorde à ses responsabilités communautaires, la qualité de ses relations avec ses employés et l’utilité des produits pour le consommateur.Les compagnies seront étudiées cas par cas même si, comme il en est pour les individus, « il n’existe aucune entreprise au-dessus de tout soupçon ».Ceci dit, « les compagnies font partie de notre société et nous voulons les encourager à se conduire de manière responsable », ajoute M.Laing fils.Tout comme VanCity, les Laing puisent une partie de leur information sur les compagnies canadiennes aux États-Unis, notamment en ce qui touche leur présence en Afrique du Sud, qui fait l’objet d’études systmatiques depuis de nombreuses années.Aux États-Unis, les investissements sociaux existent depuis 1940, lorsque des gros syndicats (et quelques organismes gouvernementaux) ont voulu éviter les entreprises ayant la réputation de maltraiter leurs empoyés.Mais c’est surtout dans la foulée de la guerre du Vietnam que des nombreux groupes ont publiquement dénoncé les investissements « dans la guerre ».Un troisième type de services est offert dans l’Ouest présentement, s’occupant celui-là des demandes d’individus.Le responsable est M.Larry Trumkey, un conseiller en placement, qui offre un service sur mesure à ses clients.« Il y en a qui veulent être certains qu’ils n’encouragent d’aucune manière, ni directement, ni indirectement, les compagnies qui ont des intérêts dans le tabac, ou l’alcool.( D’ailleurs, ces deux produits sont les deux moins populaires chez les clients de M.Trumkey).Pour d’autres, ce sont les pollueurs qui sont les ennemis.M.Trumkey dirige un service précis chez un courtier en valeurs mobilières.Ses clients combinent critères sociaux et critères financiers.Au lieu d’insister sur le boycottage (comme ce fut le cas pour la multinationale Nestlé) des « mauvaises» compagnies, les nouveaux investisseurs se veulent « positifs » en encourageant les «bonnes» compagnies.Au Québec, il n’existe pas de service similaire même si de nombreux citoyens et groupes ont dénoncé à maintes reprises les activités de compagnies en Afrique du Sud ou celles qui refusent de reconnaître les syndicats d’employés.À la Fédération des travailleurs du Québec, les gestionnaires du Fonds de solidarité n’ont pas de critères officiels, mais encouragent les entreprises qui accordent de l’importance aux relations avec leurs employés et à leur sécurité au travail.Mais chaque cas est étudié.« Récemment, dit M.Louis Fournier du Fonds de solidarité, nous avons rejeté la demande d’une franchise d’un club vidéo, qui n’a pu nous garantir qu’il n’y aurait pas de matériel pornographique.On se donne petit à petit notre propre jurisprudence.» Dans ce dernier cas, il est relativement aisé d’identifier les « mauvaises » compagnies.Mais il n’en va pas ainsi dans tous les secteurs, et c’est la raison pour laquelle seuls les cas les plus criants sont bannis.POUR OBTENIR DES CANDIDAST(E)S DE QUALITÉ UTILISEZ LES CARRIÈRES ET PROFESSIONS DU DEVOIR 842-9645 SEARS CANADA INC.AVIS DE DIVIDENDE Un dividende trimestriel de 6 cents par action a été déclaré pour toutes les actions de la Compagnie, payables le 13 juin 1986 à tous les porteurs d'actions, les détenant le 14 mai 1986 à la fermeture.Par ordre du Conseil J.J.M.Eagan Secrétaire Toronto, Ontario, le 28 avril 1986 STEINBERG INC.AVIS DE DIVIDENDE Avis est par les présentes donné qu'un dividende trimestriel de $0.125 l'action sur les actions ordinaires et subalternes de classe «A» sans droit de vote, en circulation, de la compagnie a été déclaré payable le 3e jour du mois de juin 1986 aux actionnaires inscrits à la fermeture des bureaux le 20e jour du mois de mai 1986.Par ordre du Conseil d'administration, La Vice-Présidente, Directrice générale du service juridique et Secrétaire.DIANE MARCELIN LAURIN Montréal, le 4e jour d'avril 1986.LA FIDUCIE D’IMMEUBLES DU CANADA RÉUNION D’INFORMATIONS DES PROPRIÉTAIRES VENDREDI, LE 2 MAI, 1986, à 18:30 HRE LE GRAND HÔTEL, SUITE RÉGENCE «C» MONTRÉAL, PROVINCE DE QUÉBEC LES MEMBRES DU CONSEIL DE LA FIDUCIE D’IMMEUBLES DU CANADA, RECOMMANDENT AUX PROPRIÉTAIRES D'ASSISTER À CETTE RÉUNION.1 D’autres projets extérieurs au secteur des communications sont à l’étude Power Corporation dit ne pas renoncer complètement à Télé-Métropole, mais toute l’affaire est remise en question JOCELIN DUMAS La société Power Corporation du Canada ne renonce pas complètement à acquérir une participation dans Télé-Métropole, mais pour le moment « toute l’affaire est remise en question » alors que d’autres projets extérieurs au domaine des communications nécessitant des mises de fonds beaucoup plus importantes sont présentement à l’étude, a déclaré en substance hier M.Paul Desmarais, président du conseil et chef de la direction de Power à l’issue de l’assemblée annuelle des actionnaires.Un communiqué émis mercredi laissait entendre que Power renonçait définitivement à acquérir une participation de 40 % dans Télé-Métropole pour quelque $ 98 millions, mais M.Desmarais a précisé que la convention conclue avec la Succession J.A.Desève, la Fondation J.A.Desève et Ciné-Monde Inc., prévoyait sa résiliation immédiate en cas d’un refus du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) de l’entériner.Une nouvelle entente pourrait être négociée.« Si on se présente une deuxième fois, on fera ce que l’on a à faire (pour répondre aux exigences du CRTC), a indiqué M.Desmarais mais il dit ne pas être certain de vouloir poursuivre son expansion dans le domaine des communications.Il n’exclut pas une association avec un partenaire pour acheter Télé-Métropole, possiblement avec son président et chef de la direction, M.Roland Giguère, mais affirme qu’aucune rencontre à cet effet n’a encore été tenue.« Il n’y a pas seulement au Québec où l’on peut acheter des choses de ce genre, indiquait M.Desmarais, il y en a aussi ailleurs au Canada, aux États-Unis et en Europe ».Il soulignait par ailleurs que sa société dispose ae liquidités totalisant $ 248 millions sans aucune dette, ce qui laisse une marge de manoeuvre considérable pour emprunter des fonds à la mesure des acquisitions envisagées.« Nous avons d’autres projets beaucoup plus importants quant à la ; de fonds requise, mais ce n’est Photo Jacques Grenier M.Paul Desmarais, président du conseil d’administration et chef de la direction de Power Corporation Québécor réitère son intention d’acquérir T-M La société Power Corporation du Canada n’est pas la seule encore intéressée à prendre le contrôle de Télé-Métropole.M.Pierre Péladeau, président et chef de la direction de la société d’édition Québécor, a réitéré hier son intention de présenter une offre, mais « on n’a pas encore regardé l’affaire en détail », nous disait-il.« Il nous manque encore des éléments avant de prendre une décision et ce n’est pas avant plusieurs semaines qu’elle sera rendue », a-t-il pousuivi.M.Péladeau compte s’associer à un syndicat financier formé de quatre autres partenaires pour ce projet, dont les noms « en sur- prendront plus d’un » lorsqu’ils seront connus.En attendant, les actuels actionnaires de Télé-Métropole auront de quoi se réjouir de la surenchère qui semble s’amorcer.Sans compter qu’une nouvelle offre présentée par un groupe ou l’autre devra vraisemblablement être majorée de façon importante.Au moment de la signature de la convention entre Power et M.Roland Giguère, mandataire des fiduciaires actionnaires de Télé-Métropole, les actions de la société de télédiffusion avaient une valeur boursière de $ 30.75.Elles s’échangent ces jours-ci à plus de $41.pas pour immédiatement », disait-il.Power figure notamment sur la liste des intéressés à l’acquisition de Téléglobe Canada, une société fédérale de la Couronne mise en vente par le gouvernement conservateur.Et même si d'autres groupes se montrent intéressés à Télé-Métropole, M.Desmarais n’entend pas se presser.Il part en Chine pour trois semaines en voyage d’affaires.« J’aurai le temps de penser à tout cela, disait-il, et au retour, on verra.» Le président de Power, M.James Burns, qui a été muté au poste de président délégué du conseil, a dévoilé hier aux actionnaires les résultats financiers du premier trimestre.Le bénéfice consolidé non vérifié de Power Corporation du Canada avant postes extraordinaires et autres postes s’élève à $ 30.8 millions pour les trois mois terminé le 31 mars 1986 en comparaison de $ 19.8 millions à pareille date l’an dernier.Après avoir pourvu aux dividendes sur les actions privilégiées non participantes, ce bénéfice consolide s’établit à $ 0.49 par action privilégiée participante et action comportant des droits de vote limités.Il était de $ 0.36 l’an dernier.Faisant état de la solide structure financière de Power, « fruit d’un programme délibéré de consolidation étalé sur les cinq dernières années », M.Burns a indiqué qu’il ne lui revenait pas de « spéculer en public » sur l’utihsation éventuelle des fonds disponibles.Il a simplement indiqué que Power fonde sa stratégie d’investissement sur un désir d’acquérir une position de contrôle dans les entreprises qui l’intéressent, opération qui doit se faire préférablement à l’amiable, et quelle n’intervenait pas par la suite dans la gestion courante.Power agit plutôt au niveau des conseils d’administration pour y surveiller les résultats financiers et « placer à côté des représentants de Power une saine brochette d’administrateurs extérieurs venus de tous les horizons du milieu des affaires ».Le dividende versé sur ces actions a par ailleurs été majoré de $ 0.0625 et il s’établira à $ 0.25 pour les actionnaires inscrits le 16 juin.him n WÉiÈÊÈÊtÈÈKÊmmmmMm Les industries de technologie de pointe de la Saskatchewan vous présentent leur nouvelle gamme impressionnante de produits et de services.Venez rencontrer au pavillon McElroy les exposants de la Saskatchewan dont l’esprit d’innovation et l’expertise sont présents dans chaque produit de technologie de pointe présenté.La Saskatchewan vous offre produits, technologies et possibilités d’investissement.HNOLCC-y SHOW rw Kiveey Saskatchewan Economie Development and Trade Saskatchewan Science and Technology Saskatchewan i f i 16 ¦ Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 LE DEVOIR ECONOMICLUE TORONTO Repli du marché TORONTO (PC) — Le repli des cours s’est poursuivi hier à la Bourse de Toronto.L'indice composé a fini la journée en baisse de 11.32 points, à 3067.S7.Quelque 20.17 millions d’actions ont changé de main comparativement à 20.72 millions la veille.Dans les industrielles.Nova Alberta A a perdu 271-2 cents à $4.85, Develcon 15 cents à $3.60, Moore Corp.1-4 à $36 3-8, Canadian Pacific Ltd 1-4 à $17 1-8 et Scotts Hospitality 3-8 à $39 1-4.Noranda Inc.a gagné 3-8 à $18 5-8 et TransCanada Pipelines 1-8 à $17 3-8.Bell Enterprises était inchangé a $40.Dans les mines, Royex Gold a cédé 5 cents à $2.95, Viceroy Resources 15 cents à $3.05 et Teck Corp.B 3-8 à $22 7-8.CME Resources gagne 3 cents à 43 cents et Nickel Rim 1 cent à 43 cents.Dans les pétroles, Numac OU and Cas abandonne 3-8 à $8 3-8, Asamera Inc.1-4 à $81-2 et Commercial Oil and Cas 5 cents à 90 cents.Ulster Petroleum avance de 3 cents à $1.28.Cours fournis par la PRESSE CANADIENNE Ford Ctidd 245 tIM lu 1U FSosn HI I 3U20 51940 1100 19 — >5 F SM A pr 600 nvi on IVO » vo Franco o 20450 155 150 150 o I FruMoui 2X S24V5 24V5 2405 — 05 Fulurttk O 52200 26 22 25 -1 G H TSE 300 AiitMra* I 3879,51 Voriatiofi* ProOuMs ProAitisofo imlwsirtatt «owwMHWwrttew 4935,44 T 70, A B A,G.F.M 2200 %UV7 AHA Auto O 8600 $9V« AMCA Int 4423 AMCA P tOOO S25% AMCA 2 P 6350 iTi'U 800 %2V/» tOOO 23 5300 t5V4 8136 S2S 7750 15^ AMCA 3 P Abotero o Aberford Aberford w 3000 26 Abermin o 3000 135 Abti Prce Abitibi w Aces ATM 0 1900 340 Acug A 20260 tS^ AbOSSiz 7500 330 Agnico E 6475 $221^ Agro Ind A 4500 $17H Agro B f 5810 S17V% Abed C 1000 50 Alt Energy 20354 $12H Ait Enr A 550 $27^ Al Enr 77$ 3265 $74^» Alto Nat 21700 S12H Alcan 134179 U7Vt Alcan w 56562 88^ Alexis N 1 2150 S25V4 Algo Cent 100 820H Algomo St 57786 817^6 Algmo St B 11500 819^;% Algon 300 $43 Altex 10000 55 Alum A 1903 826^ Alum c P 1078 824^ Alum d pr see belaw ACCI f 61000 S?6'/4 A Borick o 43701 813H A Borik w 22000 115 Am Eogle o 500 110 Am Leduc 1200 26 Andrs WA t 300 821 Andres W B 100 821 A C Mn 5500 40 Anthes 17700 98 Arbor 8 f 13200 815 Argyll A I 6800 89 Asmro 223004 88H Asamero 8 20900 823^ Asamera w 2600 175 Astrol A f 5400 814V7 Astral B f Atco I f Atco II Atco w Atl Shop P Atlas Yk 0 11000 20 Aur Res 0 27200 235 Avindo 0 200 8143^ 14899 89 800 VtVi 5000 154 300 827H eCED BCEO A BCEO 8>T 8CED 9Vi BC Roil P 19500 40 70172 8S3S 4700 87 3000 SBV4 9350 89 900 827V2 BC Sugor A 3291 8223« BC Sugar w 300 270 BGR A 2000 87V2 1000 10 500 155 BGR BMB Comp BP ConodQ 8400 826 Bachelor 1000 225 Bonister C Bk Alberta Bank BC Bk BC 228 33 33 -2 9 9*/!t 4- W 17H 17H-V4 25H 2538 28 28V% - ’A 243a 243a - V8 23 23 -2 5 5M$ 26 26 +1 133 134 +2 24Vî 24yj - Vj 5% 538 + Vb 330 340 +10 5 $V8- % 310 320 -10 213a 213a- Vi I6H 1638- 1 16V3 16V8-3a 50 50 12V4 1238 + 'A 273a 273a - V8 2438 2438 - 'A 12 12+18 41V3 413a- 18 8 8'A — 'A 25V4 25V4 2038 2038 - 38 17'A 17V8 + 'A 1938 1918 43 43 +1 50 50 -5 2638 263a + 'A 24*/4 2438 + 38 ?5?8 >618 - 18 1318 1318 110 110 -S 110 110 26 26 21 21 21 21 -218 38 40 +3 95 97 +2 15 15 80 89 + 4 I 838 818 - 'A 23V4 23'A - 3a 175 175 - 5 13 1418-38 13'A 13A 8250 $32% 3900 $2038 8925 $3418 CME Res 0 51000 43 Çobleshor 30600 $1|'A Cotre Cod Frv Cod Frv A Cod Frv 3 Cod Frv w Combridg Comb 1 Cmbridg w Comco Inc Comp RL Comp Res Comp Soup Compeou f Campeau C Cmpeou w CCem ex i COC 1 CDC I R COC pr B CDC 1980 COC 1913 Con Malt CNor W CNor Wst C Pockrs CS Pete f Con Trust C Trsco B C Trsco C C Trsco G C Tuog CForms A 1000 330 17479 $1918 7505 $918 Zl25 $1038 3450 $1238 3400 $24 8225 $30V4 4550 $7% 3500 $23V4 18441 $31'A 5085 140 3330 $3038 13951 $29'A 3800 $34% 650 $8 P 7213 $1618 4531 $7A f 1100 425 C Formst B 300 425 CGE CG invest C Jm e CIBC 3S62S CIBC w CIBC w A Cibc w B Cdn Jorex C Mondr C Morconi CNot R C Nth Stor C OcdentQi CP Ltd Cdn Roxv Concern o Cdn Tire CTIre A f CUfil A f C Util 6 C UtIl 7.30 z20 $95 626 $52 105533 $)9!8 2350 $27% 20000 U% 10600 $898 23800 42S 600 140 5100 $16% 731$ $34% zlOO 12 1100 140 1975 $17 201964 $1798 4391 $51A 6500 $1198 1725 $1998 44371 $lé>A 1S3M S19H 5000 $19V8 400 $23V8 3298 3218 - 18 28'A 2S'A - % 14% 14'A — 'A 1818 1818-18 >898 1890-118 3218 3218 - 'A 20'A 2018-18 3418 3418- 18 33 43 + 3 15% )81A +3% 320 320 1998 19H- 18 998 918 + 18 10V8 1018 12% 12% - % 23% 23% - 'A 29% » + A $36% 26V4 36% - 3% 13>A 13% + $12 11% 11% + $12% 12% 12%-340 3X 340 U% 8% 8% ->8 17 18 $11% 11% 11% + 495 460 475 -$41% 41 41% + $11 10% 10% > $110'A 110 DO'A + $58 57% 58 + $45'A 44% 44%-$X% 26% 26%-$26% 26% X% + $10% 10% 10% 275 265 265 -$16% 15% 15%-$9% 9'A 9'A $9% 9% 9% -310 3X 310 $10'A 9% 10% + $7% 6% 7'A + $5% 5% 5% + $S'A 4X 5 4 $6% 6% 6% 4 3 3 - $11% 11 11 249 2X 235 - S8'/4 7% 7% - 250 245 245 - 170 170 170 * X X 70 1 IX IX IX $8% S'A 8'A -$40 40 40 - SU 18 18 - $18 17% 17% - $6% 6V2 6% - $26% 26 26 -$41Va 41V2 41% 4 $650 650 650 $26 26 26 i 460 435 435 -$XV2 x% x%- $12 11% llVa- $26% 26% 26%-275 255 255 -$37 37 37 - $26% 26% 26%-$7% 7 7 7 7 7 $13% 13% 13%-360 335 340 -$15% 15 15 465 460 465 -117 110 117 i 115 110 115 $25 23 25 4 $5'/î 5% 5% $27 26% 26% $26% 26% 26% $10V2 10'/3 10% + 290 2X 2X -4X 4X 445 + 4X 355 390 4 $15% 15'A 15V2-$15’% 14% 14%-$X% X% X%-$15V2 14% 15%-XXX $32'A 31 31%- S2S'/4 2S'/4 25'A + $13% 13 13%- 495 475 475 -$27 26% 27 -4 $26 25% 26 •< $5 4X 495 $21'A XV2 21'A ^ $8'/4 ' VwfM I Neomor 30X N Kelor 0 1X0 N Provid 0 22X N QRogIn o 20X NU CopA t 29X Ntkt LP A 5525 Nfld Tel 725 IX Nfld Te 975 127 Nfld T 1350 3X Newseop 82X Newtel Enf 46X < Nkl Rim 0 700X i Noble M 0 15X ' Noma A f 19335 Nomo B 7X .Norofl 187755 Nor 9% z25 Norndo B p 95X Norcen 5206 Noren ord f 4979 Norcen B zX Noren 7% 40X Noren 8.12 lOX { Normick P 300 [ Nor et 260p IX I Nor Tel 68345 NTel 21875 SX NTel 222 2X NTel 3 p SX Northgot S3X Nthgat w 8500 Nthmber o 5833 Nthws Drg 700 Nvo A f 327149 Nova E p IX Novo G P 460 Nova H p 32X Novo J p 6X Nova K p 7540 Nova L p 62X Novo M p 32X Novo N p 10X Novo O p 20X N Beouc 0 7000 Nowseo W 1000 Nu-West 8486 NuWst SP A40696 NuWst SP B 50X Nucorr 0 10088 Nuinsco o 8X Numoc 2394X O P X X 16 16 X X IX IX $7% 7% $19% 19% $17 17 $21% 21% $24'A 24'A 225 215 $18'A 18 45 43 36 35 $28% 27'A $X% X'A $18% 18% $99% W% $26% 26>A $11% 11% $10% 10'A $24% 24% $24% 24% $26 25% $17% 17% $33 33 $41% 41% $27% 27 $27% 27% $2S'A 2SA ITL ind 121X ITT Con lo IX tmosco 941M imosco A p SX lmp Life p SX lmp Metol 7X lmp Oil A X553 Inco 0 10X Inco 122226 Inco 7.85 SI6X tneo 10 I5X Indol 145X mglis SX Inland Gos 46SX Inopoc 1016X (nspirotn z2 inter-CitY 243X inter C C o 24550 I Atlantis 0 1125 IBM 436 t Corono o 2725 I Corona w 400 I Polaris 0 lOX mtl Thorn 472X I Verifoc 0 15375 Infor Pipe 11865 Intrqust o 86674 Invntrnic o 60X Inverness 15895 inverns 875 65X ipsco 30X irwin Tov 1421 Irwin Toy f 19X Islond Tel 123 Ivoco A f 12510 Ivoco B 6X Ivoco Dp 4X Ivoco 2nd I 56X Ivoco 2nd 2 7292 Ivoco 2nd 3 4X Ivoco 2nd 4 12X Ivoco w 41X JOS A p 5X Jamie o SOX Jonnock X140 Jonnock 8 939 Jonock wf 2 4361 Jonpol 9X Joutel 0 f 170X K L $6V2 6% 6% $26% 26% 26% $38'A 37% 38 -365 365 365 1 $26% 26% 26% 125 125 125 $41% 41% 41%-185 185 185 1 $19 16% 18% - SX 19% X $ $27% 27% 27%-$29 XVa 29 -$25 24% 24% - $11% IIV2 11% i $18'/] 18 18% $8 8 8 $15V2 15'A 15'/4-$31% X% 31 55 55 55 $216 215% 216 -122% 21% 21%-$13% 13'/4 13%-17 16 16 - $10% 10% 10%-405 385 390 -$43% X% X%> 73 65 65 - SS S3 53 -335 330 330 -$9 8% 8% - $10% 10% 10% $5% 5% 5% 1 410 X5 410 $x% x% x%- $25% 24% 24%-$25% 25% 25% $25% 25% 25%-$34'% 33% 34 -$34 33% 34 - $38% 38% 38%-$35% 35 35% $10 10 10 -$26% 26% 26V2 X X X 4 $27% 27% 27%-$14% 14% 14% $20% X% X%-136 136 136 + 27 25 26 - OE Inc Oakwood Ookwd A Ookwd A Okwd B Ookwd C p 30X Ookwd Dp z9 Ookwood w 108X Obrien 0 Ocelof B f Omego Omnibus 0 Orbit Oshovra A f 3675 PCL indüst 39X Pac NthA f 2X P Nthws A f UX P Nthwst w zlX Pac TrOc 0 44X Poe W 5065 PWslrn A p 12X Page Pet 40X Pgurin A I 324X Pgrn w 196X Polomo P 200 I Pomour 1517 ' PancQno , PonCan P , Porklond I Porkside j Pothfind 0 ' Paulin A I Pe Ben O 1 Peerless Pego Cop 0 32X Pegosus 12770 Pegosus w 320X Pembino 7X , Penn Wst 0 lOX ' Penningtn SX PJewt A f 2170 ' P Jewl w IX ' Petromef 0 lOX I Petro Sun 0 3200 .Petro Sun p 26X Petro Sun w 100 X38 3574 22X 30X 67X SX 5030 37X Ptrofech Phoni* Oil Photo Eng Pine Point Pipestone 0 30X 3XX 413X Plocer Plocer Placer 88 w132X Plexus 0 36X Poco Pefe 8600 Pysr pr lOX Potash Co P 47X Potter A f 50X Powr Cor t 482X Pow C 2.375 2X Powr Fin 127X Precomb 7X Princpl A f 8942 Provigo XX $16 15% 16 375 375 375 20$ 165 202 +17 $6% 6 6-1 $12 II 11%-% 325 3X 310 +10 4X 4X 4X $24% 22% 24%+1% XXX 2X 2X 2X +10 4X 440 440 365 335 345 -15 65 65 65 $40% X% X% - % $)j% n nva-% $X% X’A X% 3X 290 290 - S 85 65 85 IX 186 IX - 4 $14 13% 13%-% $26% 26% 26% 15 15 15 +2% $15% 15% 15% + % U'A B 8% XS 305 XS + 5 SlOVa 10'% 10% - % 465 465 465 $22 21% 22 + % 4X 490 4X X X X + 8 167 155 155 -X $10 10 10 - Va 78 75 75 -5 $13% 12% 13% - % 16% 16% 16%-3% U% iVa 8% - % 32 32 32 $15% 15% 15% - % 70 70 70 +3 $22 21% 21% - % $14% 14 14%-% $6% 6% 6%+ % 175 175 175 270 2X 2X -10 3X 290 295 + 5 185 185 185 25 25 25 $10% 10% 10% + % $x% x% x% - % $9% 9 9 80 79 79-1 $22% 22% 22% X X X - 4 2X 2X 2X - S 290 2X 290 -10 $7% 7% 7% $27 26% 27 $13 12% 12% - % 145 IX 140 - 5 $35% 33% 35% + 1% $40% 40% 4Û%+ % $44% 42 44%+2% 315 315 315 + 5 $24% 22% 24 +1% $19% 19% 19% - % a R UAP A f 433 ULS Cop P 6X Ulster P 1137X Unicon S 39X Unicorp A fISOX Unicorp B 10061 Une 117 3X Unicorp w 203X Un Corbid 5800 U Entprise 74X UGos 5% IX UGos 6 pr 145 U Cdn Shor IX un Fn Mgt 7X U Keno IX U Siscoe 40X US Steel 1P 33X Un Tire 10X Un Wburn 24X VS Serv SX Volue Inv 55X Value P 10X Value w 3X Von Oer 2X Vedron 0 75X $29% 29% $26% 26% IX IX $15% 15 $10 9% $10 10 $12% 12% 185 IX $17 16% $12% 12 $32% 32% $37 37 $10% 10% SX X $7% 7% 270 2X $26% X% IX IX $16 16 $18% 18 $10% 9% $26% 25% 380 375 4X 4X 77 77 29% + % 26% + % IX + 3 15% + % 9% 10 + % 12% + % 185 + S 16% 12% 32% - % 37 10% X +3% 7% + % 270 - 5 26% IX 16 + % 18% 9%- % X%- % 380 + S 4X -10 77 VerstI A f 3252 340 325 325 -15 VerstI Cl B 4812 3X 3X 3X VerstI Cor p 17X $11 10% Il + % VerstI H75 1600 $22% 22 22 - % VerstI w 70X 75 75 75 vestgron SX 116 116 116 Viceroy 0 63400 3X 305 305 -15 Vlswov 3550 $9% 8% 8% — % Vulcon Ind 230X $5% 5% S%—% W X 5300 $11% 11% im-SX $5% 5% 5% -1825 $17% 16% 16%-B06I7 $36% 36% 36% 1 2743 $32% X'A X'A 8X $29 X% X% 2X $26% 26% 26% 455 $5% 5% 5% -Wlkr 19K W7333B $5% 5% S%-Wal Redkp 8X 3K 355 3X i 323X $5% 490 $ - M10 $18% 18 16 350X X X X 4 71X 54 53 54 ^ 390X X 43 X H z31 $22% 22% 22% P 1850 $16% 16% 16% + SIX $16% 16% 16% + 21393 $13% 13% 13% + Wcost 8% plOSX $26% X% X%-Wcoast 1 p 7X $26 X X Wstfoir A t (X$IX IX 150 Westfield Westfort 0 1ÛX Wstgro B westnhse Westfey 0 Westmin 30X tt% 8% 8% 4$X $23% X% X%-5289 $1X% 135% 135%-61X 210 206 2X -550 $18% 18% 18%-f 1621 $7% 7 7% WIC B I Wofrbord f Wolox A Wolker R Wolker 7% walker 9% Wlkr 14.16 Walker Wolwvn Wordoir Warren 0 Wrinfn Wasobi 0 Weldwod Wesfor A Wstburne Wcoost T 34X 115 110 lis 4 4 2X 265 2X 2X 2X SX 78 78 ¦ 70 70 70 Westmin p Weston Wharf White P A Whonok Win-Eld 0 5X M X X Woodwd A 25316 U% 8% 8%-WEqite A f 63X $10% 10% 10%-WEqute I W401X IX IX IX WEqu H w 142X X5 2X 235 + X Col 0 8SX X X X - X Col w SOX 6 6 6 XL Food 1BX X X X - Xerox 83X $24% 24% 24% * Xerox w 3S3X 4X X5 4X + YRI 9% 20X X X X Zovitz 205X 120 110 110 - Portially Pokl Shores CDC I R 583X 190 175 175 - Mtg Ins R 1278 $31% 31 31% Partnership Units P Storoge 4X $39 39 39 Trust Units C Income u 6X $10% 10% 10% Clncm X U 26725 $10% 10% 10%-C Perm un S6X $10% 10% 10%-FPT U 99X $18'/4 18 I8V4 Rnb Goid U 30X 36 36 36 Traded in US Funds Alum d pr 13X $25% 25% 25% Bow Vly 2X 11X $18'/4 18 18 - Nat Bk 6 98X $30'/4 XVa TOVa Ranger p SX $23'/4 23'/4 23'A-RyTreo D P IX $28'/$ 28% 28% Seco 3.22 p 7X $29 29 29 - NEW YORK ! Que Sturg o125X 420 Que Tel 600 $15% 1 Quebcor j Ouenstn 0 Rnchm A f I Rnchm B f Rnchmn p Ranger 20X $16% lOM 95 2X 370 300 360 600 $21 307X 4X Kom Kotio 120X Keeprite 2X Keg Rest 114 Keg A t 26916 Kelly OA f Kerr Add Kiena GId L A Vorah LAV w LFP Hid 0 LVrndr A f LObOtt 3X IIX 62X 5X 9X 2X SX 12X1 Loc Mnris 9267S 34X 1602 13970 Locono ' Lotorge { Laidlow I Laidlw B f 9XX 1 Laidlow F 209X LOnt Cem 5352 Lambdo 0 50X Lmbdo A p 35X I Lonpor 12X Loriot OG lOX Lour Gr B 34X '¦ Lour Gr w 100X l' Lour Mutt p 2X Lovo Cap 0 7475 j Leigh Inst 246X I Leons Frn 27X I Linomor 269X j Linear T 2850 I Loblow Co 207X i Lob Co pr 2X I Lob 370 p z25 I Lch A f 1XIU ' Lochiel B ; Logistec f ' Lonvest ; Lonvest A Lonvest w Lumonics Lynx Can 0 5000 M N 45X IX 26327 34X 97237 9X0 152 147 147 -$12V2 12V2 12% 3X 3X 3X •! 210 2X 2M -$39% 39'/2 39% -I $15% 15% 15% $23 22% 22% - 3X 3X 3X -S5 55 55 $6 6 6 -335 335 335 -$44% 44 44 - $2I'/4 20 20% « $7V2 7% 7% + $15% 15% 15% $19% 18% 19 -$19 16% 18% + $32 31% 32 + $26'/4 25% 25%-4X 385 385 + 390 375 375 + 415 405 415 + 45 45 45 - $13 13% 12% « X%4X 5 -$26% 26% 26% 75 72 73 - X'/4 5% 5'A $21 »% 20% -$17% 17% 17% + $14 13% 13% - $26% 26% 26% $32% 32% 32% $48% 48% 48% 2 1% 1%-10 10 10 $9% 9% 9% $27'A 26% 26%-$24% 24% 24% + $7% 6% 7% -$17 16% 16% 20 20 20 Ranger p see below Rayrock t 44X $6'/: Reo GId 0 3SX X Redourm 0 30X 85 Redpolh 11830 $25% ReedSt 1 Sp 7)5 $54V2 Regional 0 7000 210 Reigate A 0IOSO6 3% Reigot 13 p z2X X Reitman IX $31 Reit At 13X $32 Renisanc 5500 $8% Revistk A f 14X $6'/4 Revn Prp A z99 2X Revnu B f 20701 195 Rileys D 2050 X Rio Algom 8187 $24% Rio Alto 0 171X 90 Rogers B f 14167 $20 Rogers p 2270 $33% Rollond A t 58X $28% 24X $8 525 $38% 4X $14% 97997 $32% I Roman j Rothmon ! Rothm 2p .Rovai Bnk Ry Bk 1.x 30X $24% Ry Bk 2.75 6105 $32% Ry Bk 1.x 4759 $18% Ry Bk E 10X $99% Ry Bk w 104X 305 Ryl GId 0 20X 74 RyTreo A 91228 $34% R Tc A p IX $98 RyTreo C P 6X $27% RTc F p zlOOX RyTreo G P 26X $25'/4 RyTreo J P 8X $24 RyTreo 0 psee below Ry Treo w 2762 $23% Royex X736 305 Royex p z118 $5% Royex w 12275 IX S T X5 X5 -15% 15%-16% 16% + 95 95 + 370 370 + 355 355 -20% 20%-470 475 6% 6% -55 X 4 XX-23% 25 -54 54 + 203 205 -3 3 - X X 31 31 - 31% 33 8% 8% -6'A 6'A 2X 2X 190 194 4 X X •< 23% 23%' X 90 19% 19%-32% 32%-28% 28% 4 7% 7% -38% 36%-14% 14% 32 32'A -24% 24%-31% 32% + 18% 18% 99% 99%- 3X 305 4 74 74 34 34% + 98 98 27% 27%- 2$'A 25'A 4 24 24 - 23% 23%-295 295 -5% 5% 154 154 - SHL Systm X14 $23% 22 St Andrw 0 476X S6% StL CemA f 3428 $36 Samuel M T 1450 $19 SMT w 27X $8% Sonto M 0 60X 34 Saskoil 23975 X Soskoil A p SIX $8% 22% - 1 6'A 6% + % X'A X'A - Va 18% 18% - % , Scorboro 0 ' Sceptre j Sceptre pr I Scintrex Scot Poper .Scot York Scots f ScoHs C Scurry Rn ' Seobrif A 220X 12 6403 270 2X 270 +8 11X $10% lO'A lO'A-'A 52X $15 14 14 - A Seco 3.22 p see below ; MOS B f ' Mice i Mice A I Vid-one : MPG Inv MPG w : MSR Exp I Mcknz ; Melon “ I9X $16% 1342X X% IX $X% 222X 4X 20X $13% 8X 3X 934 290 3I5X $8% X 40341 $X Mem MY f 6750 $19'/4 MB Ltd 133969 $32% Mcmitn 2X 46» $28 Mcmiln 2X 6425 S26'A Mcmitn 221 1X0 $25% Mcmiln 8 p 1975 $24V2 Mcmiln 10 P 20X $24'/a Modelin 0 11705 2X Mgo A t AAogno B AAoonetes AAoistc Con Monitobo p Monville MIg Lite A M Lt Gard Mrtme Ei 1554X $31% 5X $33 253X 390 55X 250 I5X 127% SX ?X 2SX $25% 314 $112 IX $24% E L Fin 300 Eoton T A 2X Echo Boy 31848 Echo 1987 w BX Fcho 1988 w 300 Econ Inv IX Elcthom X 84X Elcihm Y Emco Empire A Empire Ip Energi 0 Energy R Epilek Equity Svf Equity p Euro 0 Exoll 0 FCA mtl Ffbrdg Ficnbrdg w Fordy Res Fathm Ocn ISSX Fed Ind A 15896 Fed ind )l 1950 Fed Plon SX Fin Truco lOSX F TrKO Ip 9X FTrsco B w 3X Finning A 2450 Finning B I 10X Flron 181X F Colgry p I2X F City Fin 87X F Cty Tr A 7X F Cty Tr C 2X F Cty Tr D M7 F Morth A t 32X F Marthn 8 94X F Mrcn A 6X F Mrcn w 1300 Fleet Aero t 26X FlHt Aro w 84M f 10IX 2004 f 2X IX 35X 0 3025 zlX 2725 21X 4SX z250 39X 52335 31X 3X $62 X% OlOiA lO'A $X% 19% $6% 6% X% 5% XI 51 $13% 13 $12% 12 $29 X% $17 t7 $24'A 24'A 86 X 250 235 79 79 445 440 $15% 15% IX 95 59 $9 $17% 16% $20% X% $42% « 250 2» $7*A 7 $16% U'A $44% 44 $29 X% $12 11 $9% 9% X% 8% $17 17 $14% 16% 162 151 310 3X $13% 13 $9% 9% $•% 8% $8% 8 3450 $21 Motfot IX $14% Moll 0 92X 460 AAoli A w 19X 1SI Molson A f X724 $X% 7X ta Molson Monoco Morteco A M Trusco Moore Morgon Morgon 9% 41X $8'A f 5X $6% 40X $25 204033 $36% lOX )X 3IX $22% ; Morisn 2S0X X% I MIg ins R see below Mothers 16X $10% Mothers w IOX 110 Murphy ISX $X'A AAustO 0 4SX 4X NSR Res 0 lOOX X Nobisco L 26X $41 Not Bk Con20X2 $a% Not Bk IS 7X $26% Not Bk 6 see below Not Bk 7 Not Bk I Not BSflS Not Res Not Seo $26 IOX $24% 3ISX $34% SiX 75 2410 $25% Nt Vg Treo 5101 $a 16 16% 5% 5% 4 a% n% r 450 460 1 13% 13%-290 290 -2X 290 ^ 8% 8%-19'A 19% 18% 19 -32 32%- 27% 27%- 26 26'A > 25% 25% + 24% 24% 24'A 24>A 210 2X + x% x%- 32 32 - 375 390 2X 740 -27% 27% 2X 2X 25% 25% 112 112 24% 24% 15% 15%-10% 10% + 7% 7% + 16'A 16'A 2X 255 -6% 6%-460 460 -310 31$ -23% 23%-23% 24 71 74 - 25 25 44% 45 355 360 -2X 2X 16% 16% + 11% 18% + 25% 25% ?17 17 - 2X 210 -9% 9%-770 2X + X% 55% 7X 2X -2X 2X -6% 6% 20% 20%-14% 14%-XS 460 + 151 IX + 27'A 27'A- a a + 7% 7%-6% 6'A - 24% 75 36 36%- IX IX - X x%-5% S% + 10% 10% 110 110 X'A X'A 440 4» + 79 X XX- a a% + M% X% 25% X + 24% 24% 33% 34 -75 75 24% X - 27 27%- Selkirk Selkirk w ShowC B .Show Ind I 'Shawnee ' Shell Con Sftitr OG ' Sheltr OG Sheoerd P ! Sherrgold I Shrgi w I Sherri ft , Sico , Sienno 0 ' Sigmo Silcorp A , Siltronic t 4769 $26 25% 25% 3750 $10 9% 9% - Va I 8650 $16% 16% 16%—% 2X $9'A 100X 15 11610 $77 1000 37 P IX $8 SX $9% 23X $6'A IOX IX 9'A 9’A 14 14-1 21% 22 + 84X 68 K X 1SX 1K 160 1K 39X 48 45 45 2292 173 165 IX IX $37 37 37 IX 3)6 316 316 13X 455 4K XS 75K 57 56 56 7SX X X X 2X $9% 9% 9% 123X 32 32 3?1SX X 45 45 24X $7% 7'A 7'A- 10X )X 141 m ?5 La baisse du Dow Jones se poursuit N KW YORK ( AFP-AP) — Wall Street a terminé hier en baisse malgré une tentative de reprise de courte durée en cours de séance, au lendemain de sa baisse historique.L’indice Dow Jones des valeurs industrielles — le baromètre du New York Stock Exchange — qui avait perdu la veille près de 42 points, a terminé la séance à 1,777.78 en baisse de 6.20 points.Dans l’après-midi, l’indice a un moment repris plus d’un point par rapport à son niveau de clôture de mercredi, mais a de nouveau reculé.Jeudi l’atmosphère a été relativement active avec près de 148 millions de titres changeant de main.Le nombre d’actions en baisse (985) a dépassé celui d’actions en hausse (630), et 410 titres ont été inchangés.De très nombreux analystes estiment que les investisseurs ont trouvé plusieurs prétextes pour prendre leurs bénéfices après la forte hausse de Wall Street des derniers mois: d’une part, les craintes d’un ralentissement de l’activité économique aux Etats-Unis et, d’autre part, les conséquences possibles de l’accident de la centrale nucléaire en Ukraine sur l’activité de certaines sociétés.Après avoir annoncé, mercredi, un creusement de 38 du déficit commercial américain à 43.4 milliards de dollars au 1er trimestre et une baisse de 2.3 pc en mars des commandes de biens manufacturés, le département du Commerce a annoncé, jeudi, un ralentissement de 1.2 pc des dépenses de construction le mois dernier aux Etats-Unis, Parmi les valeurs en hausse on note: CBS 2.37 à 134.5 dollars, American Brands 2.25 à 97.12 dollars, Upjohn 4.87 à 173.87.Westinghouse Electric, après sa forte baisse de la veille est en hausse également de 1.5 dollar à 52.25.Merck and Co.a poursuivi son mouvement de baisse, cédant 3 dollars à 170.5.Corning Glass Works a cédé 2.87 dollars à 70,87 et General Electric 1.12 dollar à 77.Parmi les valeurs canadiennes, Alcan a perdu 1-4 à $30 1-4, Canadian Pacific Ltd 1-4 à $12 1-2, Dome Mines 1-8 à $6 5-8, INCO 1-8 à $13 5-8, TYansCanada Pipelines 1-8 à $12 5-8 et Ranger OU 1-8 à $3 3-8.Seagram Co.gagne 3-4 à $57 7-8 et Massey Ferguson .1-8 à 2 3-8.Cours fournis par la PRESSE CANADIENNE bww JcMMKt D«W JOiMM S«A TelMtf B f 36X $41 X'A X% - % TtMynt 3X $13 13 13 - % Tefhbtc A 10X 3X 3X 3X - S Ttrro Mn 0 7079 726 310 210 -X TtrotKh 0 13X 16% 16% 16% T$x Con I1X $X% 25% 25% + % Thd CGlnv 150 $50 49% 49% Thd CGip iTO $n% n% 33% Thom N A U3X $79% 79% 79% - % Tivqrton o 72SX 37 X X - 2 Tncrt R z7S U% 6% 6% Tor Col 0 ISéX IX IX IX +3 Toromont 3X0 tt 8 B + >A Tor Dm Bk 93861 $X% X% X% + % TD Bk I.8X ilX $34% 34% 34% + % Tor Sun 3438 $X% X'A X% - % AMR AMR 2.18 ASA AbtLob Acme Cl Aicon Alex Aix Alieg Cp Alg int AligPw Aliène AldSgn Allis C Alcoa Amox AmHes ABrond Am Con A Cyon AEtPw AmExp AGn Cp.13 AHome MRCTCH%.AMI Am Mo AmStd AT4T Ametek Amoco 9 AMP MRCEPS Anheus Apoche Armeo ArmsRb Arm Win Asorco AshidO Ail Rich AtlOSCP Avon Bkrintl Boktwu Bousch BoxITr BelHow Bell At BCE BellSou Senti Cp Bern St Block D BIk HR Boeing Bois Cas Borden Borg Wo Bowoter BristM Brit Pt BrtTF Brwn Gp BrwnF Brnswfc Burl Ind BrI Nth Burndy Burrgh C D 12 3474 58% $7% S8%+ % 15 X% 35% 35%- % 250 X% X% X - % 21 19X X% 84% X%- % - 245 13 13% 13%- % 39 + % xX97S9% 51% 59% + % 42 2739 43% 42'% 42%- % %% %%?<%&% 37% X% 16 5270 46% X'% 4S%- % 41 132 8% 1% B%- % 101 1055 10% 9% 10% 18 192 16 15% 1S%- % 14 743 62 X% 62 + % 559 18% ll<% 18%+ % 9 1364 52% 53 52% .6897 S3'% 52'% S2%+1% 72 13% 13% 13%- % 1586 3?31% 3I%+ % 11 2886 14% 13% I4%+ <% 70 18 538 2 1% 3 X 39% 39%- % 25 3633 18% 18<% 18%- % >2 771 X% X% X%+l% 11 39X 64 62% 63%+ % 318 29% 28% 29 - % 11 X42 52% S1'% 52%- % 13 IK SO 49% X%+ % 3442 17% 16% 17%+ % 18 4353 21% 21 31%- % 9 73 42% 42 42'%- % 14 6555 X% X 554^ % 18 550 X% S4% X%+ % 15 1X1 59% 58% S8%- % 14 1803 X% a% 2t%+ Va 15 739 a% 27% 77%-1% 19 5462 76% 74'% 74%-2<% 7 916 X% X X - % 37 37%d36% 36%-1 IS 3S4 39'% 39% 39%- % 31 1738 36% X<% 36%+1% 13 1766 X% 30% 31%-!% X 590 39<% X% 39%+ % 9 2656 M% 67% 67%- % U 14% 14% 14%+ % 13 2463 61% X% 6\Va* % CBI Ihd CBS CPC Int CSX Collhh CRLk CompSp CdPx Coring I'.793 X% X% X%+ % IM830 1X 133% IX%+2% 73 2661 66% 64% X%-1% 4604 X 33% X%- % 84 16 15% 1S%- % 427 I5%dl4% 14%-% 16 503 54% m S3%- % 2399 12% 12% 12%- % 7 10% 10% 10% .1 Cart Wl CotrpT Celonse CeMPw Chmpln Chose Chevrn Chk Full ChrlsCr 1 Chrvsir Citfcrp Clorox Coostol CocoCI Coleco CoIgPol ColGos CmbEn CmwE Cmsot Com pgr Comp S Con Ed CnsNG CntICp Contlll Conti I rt CtDot Crn Ck CrwZel Curt Wr Dorl Kr Ooto G Ootpnt Deere OeltoA DenMt DeSoto Dexter Olgitol Disney Dlvrsin Dome OowCh Orovo Dresr duPont OuoLt E F PBVeMM Hph» 16 250 59% 14 2SX S3'% 13 331 2X% 206 951 17% 19 2263 26% 7 3393 45% 8X15 X% 41 10% .34! X 147 X% 1 4 131X 37% 8 3939 59% 14 SX SI'Xi 8 22X 31% X4764 lU'A S27X 18% X1944 37% 572 38% 679 X 7 16034 X% 4X X% 11 166 23% 70 238 X'A 10 3045 43% 9 375 47% XX77 45 15 67 8% 174 2% 1927 34 13 379 90% 194 X% 8 52% 16 7087 52% 1870 42 176 5Va 95 2954 M% 17X21 47% 41 209 X% 13 104 X'A 16 46 79 27 2339 177% .32 31 6X9 45 6 51 6% 15X 6% 83 5107 54 59 75 16% 514 17% 13 3232 77 6 2298 13% 57% 59 -1 52'A S3 198 198%+ % 16'A 16%- % X% 26% .44397 7 3039 X'A 49% u43% 47 30% 29% «% 86% 39% 37% 31 X X 25% 54% 53% 23% 23% 41% 40% X% X% 78 27% X% X% 12% 12% 22%d2l% 234 3233 6Va 13 2498 X96 26 8X 5096 8 275 209k 15 5X1 U% 17 5422 59% 44 705 26% 13X18 53 7 5951 18 1113X1 63Va 161519 75'A 161179 X 29 1957 6196 46 697 18A.33 33 - % X% X'A+1% 19% XVs+ Vk 86% X%+ % X% 59%- Va X96 26%+ % X% 52%+19k 179k 1796+ 'A X 6196+196 73% 75% + 96 57% X +2% 5996 6196+ 1'A 1796 1 796- Va 24'A X%- Va 73 739k- % 34% X%+ % 19% 70 .19»A 199k- % QuokO RCA RJR Nb Rais Pur RangrO Raythn ReichC Revere Revlon Rexnrd RevMtl RiteA vi Robin Rxkwl RoylO S T 16 990 6796 24 6411 X9k 12 9565 4496 14 3535 6296 .2047 3V2 14 1836 6496 .228 3396 9 337 1796 3029 17% 10 209 17% .359 X9k 21 1143 31% 4 2547 12% 12 2098 X'A 6 5597 75% X% 67%- 9k 65'A 6S9k.429k X%+ % 6096 62 +1 3% 39k- % X% 64%+ % 33% 33Vi- % 17% 17Vk- 'A 179k 17%+ % 179k 17%.X X - % 31 31%+ 9k 11% 11'A—1'A X'A X +196 75% 75%- 9k Satewy SDieG SJuonR Sondr SFeSoP SoroLee Schr Plo Schimb Scott P Seoent Seogrm Sears Shakle Shell T Singer SmkB SnopOnT SonyCp SoetBk SCalEd South Co SoRy Southlnd SwBell Sperry Squibb StdOil Sterl Dg StwWr SunCo SunMn Syntex TRECp TRW Toft Brd Tondy Tndycft Tektrn TeWyn Telex Tempin Tenneco Texoco Tex Inst Textron TIgerIn Timet Timken Tonka .9 Tronsm Tron Inc TC Pipe Tronsen Tronswttf Tricon Trico TfitEng U V 10 2183 X% 9 456 31% 6 27 11 18 5798 32% 14 6107 34% 151119 X% 17 2664 69% X47f3 X'A 12 1670 X'A 12 22 X 17 2639 57% 13 8705 X% 16 377 M'A 8 8X X% 1617X sm 14 3762 91% 17 409 5396 141)78 22% 11 113 X% 9 X78 29% 7 6433 22% 17 29% 12 2252 52% 10 2629 91% 67 3952 55% 21 1814 9496 X4183 X% 24 54M 45'A 23 7 X% 9 4X X’A .9X 4Vd 19 26X 57% X 6XuX'A 883 97% 2) 259 94 15 4241 39Va 17 9 17 70 709 X'A 7 306 3X% 131090 61'A 16 155 49Vz 49 6327 37% 6 6493 3196 1232 IX 10 3096 X% 328 6% 24 399) X% 826 49'A 7 1122 22% 16 2436 34% 19 349k S 265 1296 18 X7 196 8 1596 X% 227 29% 11 4) 6 14 170 II 37% 3796-1 31% 31%+ % 11 11 - % 31% 32%+1 33% 34%+ % 5796 X’A-)% 67'A 67'A-2 2996 X .SS X'A+1% 29% X - 'A X96 57%+ 96 42% 43%+ 9k 70 70 - Va X% 4S'A- % 4996 51 + 'A 89'A 89%- 9k 5196 S29b-)% 229k 23%- V, 3996 X'A+ A 195 $X'A $396 $41% 310 $41% $496 $41% X $41% $41% $41% IX 3092 IX $41% IX $41% - X $41% 16 645 415 $41% 155 $41% 2X $41% Noran Noron Noron Noran Noron Noran Noran Nvo Nvo Nvo Nvo Nvo 2X $41% 175 $41% 3X $41% 115 $41% _ .3X $18% My 17% IX 3131 IX $18% 5 445 1 9 25 : 2 723 1 25 4329 : Ag )7V} >3 3552 Ag 17%P 10 724 Ag X X 2937 Nv IS Nv X Ag 5 Nv 5 3 X 16 544 X 308 70 26X $2 $18% X $18% as $18% $4 $18% IX $18% A Nv 5 P 26 336 A Nv 6 17 1892 A Nv 6 P IS XI Echo Echo Echo Echo Echo Echo Echo G H Ja X Jy 17'/}P Jv X 5 IS 13 $19% 1 73 X $19% 13 306 IK $19% Jv X P 10 175 145 $19% Jy a%p Oc W% Oc a%p 5 58 270 $19% 7 66 IX $19% 5 18 3K $19% Gnsfor Gulf C Husky Husky Husky I J 5 30 $3 10 K 85 4 5 K 10 426 55 5 376 85 K L Jo X Jy 32%P Jy 37% Jy X Oc 35 P Oc 37% Oc X My 17% My 17%P My X My X P Ag )7%P Ag X Ag X P Ag a% Nv X Nv X P My X P My 43%P Mv 45 P Ag X P Ag X% Ag 45 P Ag 47% Nv 47%P Nv K P 25 145 10 76 15 354 X 317 25 94 8 426 77 103 10 3X 10 29) 26 1161 X 784 10 93 X SX X 304 10 637 14 »4 10 16 IX 296 73 396 X 837 S 2X 4 325 4 X5 X 624 10 129 10 S3 $3796 25 $3796 235 $3796 110 $3796 115 $3796 3X $3796 $2'A $3796 IK $18% 4 $18% 15 $18% IX $18% X $18% IX $18% 165 $18% 55 $18% 185 $18% $3 $18% X $41% IK $41% 315 $41% IX $41% 235 $41% $396 $41% 95 $41% $6 $41% $8'A $41% UAL UNC Rt use UCorb UnPoc UnBrnd e UidMM US Sfttl USWkt Un Tech UnoCol b UPlohn Voltro Vorco Vornod W X .2387 63% 61% 16 373 13% 1196 10 IIX 71 X K23S99 24% 34 )22SIf 51% SI IS 510 27 X% 19 18% 11% X 104X XUi 19% 10 1X9 96% 95% 72 4175 K% X96 11 1931 21% X% X 1770u174'A 169% 493 10% 10 113 396 3% » I 72% 72% 63%+ 'A 11%- % 71 +2% 34%+ % 5I%- 'A 27 + 'A 16%+ 'A 19%- 'A 96 .K%- % 2) + % 173%+4% 10'A+ % 3%+ % 72%- % Wolnoc WkHRs WolfJm WrnCm WornL Wtndv WstetT Wn Air WUnlon Wtytrh vlWhPi viWhPi Pt Wlllfom Winnbg WItcu Wolwth Xtroi ZtnIIhE Zurnin X4056 9 4 5916 1910 MI075 217 .zK 47 21X 35 917 13 2X 14 X7 )4 70X 941 15 172 ' 16% XU.42% 41% 4796 X% 5596 54% X% 19% 10% 10 10% 10% 6% 6 X% X% 11% 10% X'A X'A 3996 29% 19% 11% $3% 53% 75% 74% X% 51% 27% 27% 41% 41% 6 X% 42 - % 46%- 96 54%- % 30%+ % 10% .10%+ % 6%- % X96 11 - 'li X%+ % 29%- % 11% + % S296- % 74%- % S9%- % 77%- % 41%- % Bell Canada Enterprises Inc., $1.80 priv.; 45 cents; 2 juill., 2 juin.L Mnr Jn X L Mnr Jn X P L Mnr Jn 7iVi L Mnr Jn «V}P L Mnr Jn 25 L Mnr Jn X L Mnr Sp X L Mnr Sp X p L Mnr Sp 72Vi L Mnr Sp 25 L Mnr Oc 17% L Mnr Or X L Mnr Oc X% L Mnr Oc 2$ P M N Milel Jn 7 Milei Jn 9 Milel Oc 6 Moore My X Moore Mv 35 Moore Ag ?7%P Moore 32% Moore 37% Moore Ag 40 Moore Nv 32% Moore Nv 35 Moore Nv 37% A4oore Nv 40 Not Bk Mv nv} Nat Bk Mv 25 34 321 $2 X X7 95 119 7X K 1 219 2X X 657 X X 3X X 86 195 3X 5 217 IX 72 276 $3 15 X7 IX ________ 10 202 $5% $20% 13 197 $4 $20% S3 355 295 $20% S 10 490 $X% $20% $20% $30% $20% $20% $20% $20% $20% $20% $X% X 5954 5 2613 X 33 X 933 4 647 10 526 10 X 269 915 33 196 X 110 55 384 10 67 3 33 1 1498 10 738 X XV} 5 X% IK X% x% $x% IK $X% 1 $36% $5 $36% IK $X% 115 $36% $5% $X% 415 $36% $3% $X% $2 $36% $5% $X% 315 $X'A BEMEFICES Domtar, 1er trimestre: 1986, $37.5 millions ou 88 cents par action; 1985, $34.0 millions ou 88 cents.PCL Industries Ltd, 1er trim.: 1986, $561,000 ou 10 cents; 1985, $71,000 ou 4 cents (perte).Bell Canada Enterprises Inc., 1er trim.: 1986, $240.1 millions ou 93 cents; 1985, $2,55.4 millions ou $1.04 Nova, an Alberta Corp.trim clos 31 mars: 1986, $26.3 millions ou 4 cents' 1985, $31.6 millions ou 8 cents.O P Obo 01 Obo 01 Oba 01 Oba 01 Oba 01 Obo 01 Obo 01 Obo 01 Plocer Placer Plocer Plocer Plocer Plocer Placer Powr Powr Powr Powr Powr Powr Powr Powr Powr Powr Powr Powr Provigo Pfovigo Provigo G R Jn 95 Jn 95 P JnIX P Jnl02% JnlOS JnlOS P Jnl07'/} SplX OclX P Dcl07% Jn X Jn X P Jn TlVi Jn 22’/iP Sp Wi Sp TlViP Sp 25 My 77Vi My 27V} My 30 My 321% Ag X Ag 32V} Ag X'/jP Ag 35 Ag 35 P Nv 27'/} Nv X Nv 35 Sp X Dc 17'/} Dc X X IX X 787 10 )2X 21 3375 126 2X2 176 2110 77 2042 1 X7 4 86 10 819 10 1305 X 6X 5 1870 X $36 10 143 IX 192 IX T43 7 495 1 119 2 935 271 3K X SX X 195 10 42 159 1583 32 1321 4 9K X 394 60 149 10 4X 5 X 10 83 $12>A$104% IS $104% X $104% S2%$I04% 125 $104% in $104% 55 $104% $S>A$104% ' )X $104% 190 $104% 245 $a% IS $22Vi 75 $22V} 70 $22% 155 $22% 110 $av} n $22% $13 $35'/4 $7Vb $3516 X'A $35'A $3 $35A IX $35'A $7% $35'A X $3S'A 410 SaS'A IK $19% $3% $19% 235 $19% Rang Jo 6 Rang Ja 6 P Rong Jy 5 Rong Jy 6 P Rang Oc 5 P Roy Bk Jo 32'/} Roy Bk Jy X Roy Bk Jy 32% Roy 8k Jy 35 Roy Bk Oc 32V} S T 25 25 45 25 X IX 28 3592 X 3 47 IX TO 303 60 7 40 760 24 X13 2n 79 4X7 90 12 1614 X 41 832 175 UVa UVa x% X46 $32'A $32'A $32'A $32'A $32’A Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Segrm Shell Shell Shell Spor Spor Spar Spar Spar Stico Stlco Stico Stlco Stico Teck TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX TlX Total Total Tofol TrAlt Trc TrC TrC TrC TO T-D T-D T-D T-O Wlkr Wlkr Jo X P Jy X P Jy 67V} Jy 67V}P Jv 70 Jv 70 P Jy 75 Jv 75 P Jy K Jv K P Jv X Oc 67'/} Oc 67%P Oc 70 Oc 75 Oc 75 P Oc K OcX Mv »% C Mv 25 C Nv 25 Jv 27% Jy 30 Oc 27% Oc X Oc 32% A Mv 25 P A My 27V} A Ag X A Ag 27% A Nv X B Mv X MylX MvlX P MvIK MylK P MvlX MylX P MvIK MylK P JnIK JnIK P Jn15S Jn)S5 P JnIK JnIK P JvlK P JylX JylX P JvlK JvlK P P Jv X P P Oc n% P Oc 27% A Nv 27% PL Mv 17V}P PL Ag 17% PL Ag X P PL Nv 17% Bk Jn X P Bk Jn X Bk Jn X P Bk Sp X Bk Sp 27% R Jn X P R Oc 37% Total volume 14X8 Total open interest 5 36 $7% $79% 5 S3 S $79% 6 IX $)3V$ $79% 16 79 65 $79% 62 372 $11V} $79% 6 278 75 $79% X 216 $7 10 198 IX 34 386 4n X 286 3K 133 514 $2'/) $79% 5 370 $15 $79% 5 224 ISS $79% 5 516 $12% $79% 147 $9 $79% $79% $79% $79% $79% $79% $79% $79% $71 572 $77 $X'A $30Va SX'A $X'A SX’A $X% $X% $X% $X% 77 2K 1 X3 $6 6 67 465 10 248 55 10 706 10 10 147 IK 10 2X 3K 9 )X 205 4 46 4n 2 X 305 2 99 IX X X 10 40 874 10 2 346 $2 16 1X1 110 10 IX $2'A $X% K 589 290 $a% 31 52 $9%S153% IS 298 X $153% 164 411 440 $153% 347 1X5 K $153% 218 447 IX $153% 275 492 270 $153% 114 667 45 $153% 35 no $6%$153% 77 96 X%$1S3% 46 327 IX $153% 98 131 3K $153% 48 721 $4V^$153% 88 143 IK $153% 9 78 $7%$153% X 264 2X $153% 1 77 4X $153% 27 45 X’AS1S3% X 21 $2VS$153% 1 58 tt%$153% 35 154 IK $24% 10 10 $4'A $24% 10 X IX $24% 6 164 IK 7 X n 10 1015 K X IX $3 X 217 IIS 10 IK 1 X 3205 IX X 1317 X K 1242 $2 3 4X 70 5 IX X X 277 IX 480329 $28% $17% $17% $17% $17% $X% $X% $X% $X% $25% $36% $36% CEREALES WINNIPEG (PC) - Les cours du seigle ont clôturé en hausse limite de cinq dollars, jeudi au marché à terme de Winnipeg, cependant que les autres grains se dépréciaient.Rappelons que les variations quotidiennes des cours du seigle, de l’orge, du blé et de l’avoine sont limitées réglementairement à cinq dollars, en hausse ou en baisse.Pour le lin et le colza, la limite est de dix dollars dans les deux sens.[.’idée persistante que l’Union soviétique va entrer sur le marché canadien pour acheter du seigle, par suite des dégâts causes à ses cultures, a fait monter ; les cours de cette denrée.I.e seigle a enregistré un ; gain limite de cinq dollars et le contrat de livraison ; pour mai a clôturé à $105.50.Le colza, ferme au début de la séance, a par la suite enregistré une baisse limite de $10 provoquée par l’impression, de plus en plus répandue chez les opérateurs, ¦ que les gains récents \ étaient exagérés.Cette 1 denrée a fini la journée sur '1 un recul de $9.80 à $10 avec la position juin à $281.50.I,e lin a cédé $10 et mai cotait $280.40.L’orge de Thunder Bay abandonne $3.30 à $4 pour finir à ^9.50 en mai.L’avoine descend de $3.70 à $4.80 avec mai à $79.90.Le blé, en déficit de $3.20 à $3.80 cotait finalement $109.50 à l’échéance mai.DIVIDENDES Dividendes de société déclarés hier, trimestriels sauf indicalion contraire.Dofor Inc., $2.1875 priv.: 54.6875 cents; payable le 1er juin, aux in.scrits le 16 juin.Lafarge Corp., ord.: 5 cents US; 30 mai, 16 mai.Power Corporation ot Canada, $2.375 priv.: 59.375 cents; 15 juill., 23 Juin.Lonvest Corp., ord.: 19 cents; 30 juin, 12 juin. LE DEVOIR ECONOMIQUE Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 ¦ 17 MONTREAL L’indice perd des points MONTRÉAL (PC) — La tendance était irrégulière hier à la Bourse de Montréal et l'indice général a encore cédé 1.44 point, à 1573.78.Le volume des échanges a gonflé, atteignant 5,859,985 actions contre 3,753,107 mercredi.Les bancaires et les pétrolières ont progressé, alors que les forestières étaient inchangées.Les plus grandes variations ont été enregistrées dans le groupe des industrielles, en baisse de 16.40 à 1514.29.Le titre Bell Canada Enterprises, inchangé à $40 a été traité à 1,117,841 exemplaires.Teck Corp.B a cédé 1-4 à $23 et 59,450 actions ont changé de main.Power Corp.a gagné $11-2 à $35 1-4, Seagram 7-8 à $79 3-4, CP Ltd 1-4 à $171-8, Banque de Montréal 1-4 à $33 3-4 et Banque nationale 1-8 à $20 1-4.Cascades a perdu $2 5-8 à $221-8 et Inco 14 à $18 34.La séance se termine avec 109 titres en hausse, 255 en baisse et 119 inchangés.Cours fournis par la PRESSE CANADIENNE ~m— HYOROt CAR SUS! JUUg MARCHÉ 1 xc» BANCAIRE 1499,37 VARIATIONS MS TITRES Kl! 1 1236,98 flE7)7Î A B Aberford Abti Prce ACSI Agnico E Aiguebelle Alto energ Alcan Alu Alcan Wt Algoma St Aligro Alum 2.312 VAMCA int AMCAsr3 Ame Am.Barric fACCI Amer.r Amuse Artopex Asamera Asamera.8 Asbestos fAstrol A fAtco I AtCO 11 BCED BCE BCE 1.80P BCE 2.05P BCE 2.70P B C Forst BGRpMt.A BC Phone Bank NS B NS srl Bque Cont Bque Mtl B MO $2.50 BMO Sr3 B MO Wts Bq Eparg BqEp 2.62 Bque Nat 500 1100 48650 2900 5170 1500 11021 2150 1946 13650 500 802 100 5000 5500 11170 68860 12800 18310 4100 500 719 2500 2774 200 17992 1117841 200 600 5235 950 800 2825 27851 100 5700 89635 950 3600 16100 7681 400 125867 Bq Nat s8 40200 Bq Nat s7 Nat s4 Bq Royale 23222 Bq Rv Wt BqRy 1.45 BqRv 2.75 Belkin.A Belmoral Belmora.w Berkley.pr Biltrite Biltrite.Wt Biotech fBomb A fBomb B Bow Val BowVI2.05 Bow V Rs Brascode Brascan A Brcan prF Brnco.l Bruncor C D 7700 1200 1100 2575 2500 825 500 11000 7335 1000 2935 28350 300 400 1217 1011 3959 400 10500 2392 $5 5 $24* 24 Vj $5*475 $22* 21* 240 230 $12* 12* $42* 41* $8* 8* $17* 17* $22 19 $26* 26* $17* 17* $24* 24* 42* 42* $13* 13* $16>/4 16 445 430 244 235 $10* 9* $8* 8* $23* 23* 390 390 $13* 13 $9 8* $9 9 $5* 5* $40'/4 39* $27* 27* $39* 39* $41* 41* $14* 14* $7* 7* $28* 28* $14* 14* $24* 24* $9 8* $33* 33* $27 27 $26* 26* $6 5* $22* 22* $27* 27* $28* 28 $24* 24* $25* 25* $26* 26* $32* 32 310 300 $18* 18* $32 31* $17* 17* 275 270 115 115 470 470 $11* 10* 215 200 $5* 5* $21* 20* $21* 20* $9* 9* $17* 17* 127 122 $39* 39* $24* 24* $25* 25* 32 31 $18* 18* 5 -* 24* -1 5* - * 21*- * 230 -10 12* ?* 41*- * 8*- * 17* - * 20 -2 26*- * 17* + * 24* 42* +2* 13* 16*- * 440 241 -7 10 -1* 8* - * 23* - * 390 -5 13* -1* 9 9 - * 5* - * 40 27* + * 39*- * 41* - * 14* - * 7* 28* 14* + * 24* 8*- * 33* ?* 27 26* - * 6 1- * 22* 27* - * 28* + * 24* + * 25* 26* 32* 300 18* 32 + * 17* ?* 275 -5 115 470 11*- * 200 -20 5* - * 20* -1 20* -1* 9* 17*- * 125 -3 39* - * 24*- * 25* 31 -1 18* + * CAE Ind CDC Life CB Pak CB Pak.wt CIL Cad Frvw Cod Fw a Ca.t.wt CodFw B Cmbdg CmbrdgWt Camb.PrA Cmpbel.Sp fCampeau CDC 1980 CDC.Rcpts C Trust C lmp Bk CIBC wB CIBC w.a CP Ltee fC Tire A fC Utilit A C Utilit B C Util wta C Util wtb CMnac Canron A Caréna Cari Ok Cosco.Cassidys Celanese Cent Dyn Cent.D.srl fCFCF.Inc Charan Charan.wt Chart 1982 fChateau Chrysler Circo Crft ClmL PrE Cinram Clnram.W Cogeco Cominco Comin3.25 Cmrd.o Cancom Cmp Inv Comterm Comt.Wt C Bath A C Bath B C Dlstb A fCDIstb B Cons Gos CPCI.A CPCI.B Corby A fCorby B f Cor.Mark fCrain RL Datagrom Datmrk Denison.A fDenisonB Denism9.50 Den.Wt Densn.Wb Dofasco Dfs Dotor A Domco Lte Dome Cda Dome Mns Dme.wt.o Dome Pet Domtex Domtar Domtr.sB Donohue DuPont A fDylex Ltd E F 12010 800 2665 225 1080 600 225 1400 2000 2650 200 600 1450 700 3650 500 1500 10160 1615 1800 78204 6449 1532 6500 700 3900 12245 400 10300 1425 183798 1050 4200 2000 1700 4506 10700 650 300 2725 100 6900 617 2800 100 11655 1042 300 10940 1800 20100 26650 14287 2570 600 1900 900 2300 7800 4400 1160 500 1400 1700 2630 25200 500 2100 400 2700 1000 7650 2300 8550 4300 2900 3700 1000 52450 14542 7117 900 11775 250 1600 $22* 22* $32* 32* $28* 26* $14* 14* $34* 34* $19* 19* $10* 9* $12* 12* $10* 10* $24 23* $7* 7* $30 29* $30* 30* $29 28* $15* 15* 185 185 $54 54 $19* 19* 420 415 $8* 8* $17* 17* $16* 16 $19* 19* $19* 19* 435 435 450 450 $43* 41 $20 19* $41* 41 $14* 14* $24* 21* $13 13 $18* 18* 56 56 265 265 $20* 20* $13* 13* $9* 9* 435 435 $23* 23 $51* 51* $11 10* $16 15* $16 15* $9* 9* $10* 9* $12* 12* $26* 26* $8* 8 $11* 11* 365 335 175 170 85 80 $26* 26* $26* 26* $7* 7* $8 7* $26* 26* $7* 6* $7* 6* $19 18* $18* 18* $8* 8* $30* 30* 305 300 $6* 5* $7* 7* $7* 7* $20* 20* 90 90 40 40 $30* 30 $37* 37* $12* 12* $13* 13* 470 455 $9* 9* 235 235 194 185 $20* 20* $32 31 $26* 26* $27* 27* $34* 34* $16* 15* 22*- * 32* 28 - * 14* - * 34*- * 19*- * 9* ?* 12*- * 10* ?* 23*+ * 7* - * 30 30* - * 28*- * 15* - * 185 54 19* 420 -5 8* 17* - * 16 - * 19*- * 19* 435 -15 450 + 20 41* -2* 19* -1* 41 - * 14* - * 22*-2* 13 18* 56 265 -15 20*- * 13* - * 9* - * 435 *10 23 * * 51*-1* 10* - * 15* 15* - * 9*- * 9* -1* 12*- * 26* * * 8*- * 11*- * 350 -20 170 -5 80 26** * 26*- * 7*- * 7*- * 26*- * 6*- * 7 - * 19 * * 18** * 8* 30* * * 305 *5 5* -1 7*- * 7*- * 20* * * 90 40 -2 30* - * 37* - * 12*- * 13* - * 455 -15 9* 235 -25 194 20*- * 31** * 26* * * 27*- * 34** * 15* -1* Echo Bay Eq.Denis FCA inter Falcn Cop FaILtee FILteeWts F ax6.5 Forex Fulcrum G H 3200 19900 17276 5482 500 300 1950 5500 500 $20 19* 19* - * 370 330 360 -20 $17* 16* 17* - * $17* 17* 17* * * $20* 20* 20* * * $42* 42* 42*-3 200 195 200 *5 80 80 80 $27 27 27 *1* GBC Ltd GBC 2.625 GBC.Wts Gox Metr Gaz 15 Gen Motrs Genstor 5700 228 228 221 z28 $25* 25* 25*-1* 8000 96 93 93 -3 39067 $11* 11* 11*- * 200 $27* 27* 27* * * 250 $109* 109* 109* -3 1300 $58 58 58 4 * SHL Svst 970 $23 22* 22*6 -1*6 fSI CemA 1500 $15* 35* 35*- * San Fran 7405 $10* 9* 9*- * Sanlvan 11150 $6*6 6* 6* Sonlvn.Wt 2600 305 285 285 -15 Sceptre 2000 275 262 275 ?13 Scot Paper 1600 $32 31* 31*6- * Seogrom 77850 $79*6 78* 79*6 + * Sears Con 1650 $14* 14* 14*- *6 I Selkirk A 1400 $25*6 25*6 25*6- * Selkirk Wt 300 $9*6 9* 9*- * Shell Can 2800 $22 21*6 21*- * Sico 23535 $22*6 22* 22* ?* i Sigma Mn z88 $8*6 8*6 8*- * Contrats à terme sur le bois de sciage de l’Est High Low Prie* Cho.Int.242.00 221.00 Total open interest: Montreal —Season— Hlah Low OOLD(MIM)—100 JN JY AG r OC I DC Total open interest: A)—140,000 MY bd.ft.;US8—LOOObd.ft.247.50 —2.00 JY 247.20 —2.40 SP 242.00 —1.70 NV 235.80 —1.90 JA 239.00 —.50 MR 240.40 —.60 Hlah cash Settle Low Price settle.343.60 —2.20 Cho.344.70 1.70 Open int.0 0 0 0 0 Genstar b z8 $10* 10* 10*- * Genst.2.E 400 $26* 26* 26* Goodfellw JWO $7* / 7 - * Gr.Wst7.70 500 $25* 25* 25*- * fG.laub 11850 $13* 12* 12*- * G.lauW 40150 $5*465 190 -35 Gr.T.GTC 8300 $22* 21 21 -1* Guardcor 1/00 $6* 6* 6* — * Guard prA 500 $6* 6* 6* + * Guard prB 150 $7* 7* 7% — * Gulf Cor 500 $15 15 15 - * Hortco 2038 395 385 395 + 20 Hawker 850 $28* 28* 28* - * Hees.lnt 17800 $32* 30* 32 - * Hees.wt 14800 $13* 12* 13* - * Helix.Cire 1100 480 175 475 -10 Henlys Gr 2000 495 195 195 Hir Wolkr 2319 $36* 36* 36* H Wlkr D 293 $32* 32* 32*- Va Wlkr Wts 100 $5* 5* 5* + * Hollin Inc 1600 $20* 20* 20*- * H Bay Co 1654 $32* 32* 32* H Bay2.25 200 $43'/s 43* 43Va — * Husky Oil 4682 S8* 8* 8*- * Hypocrat 58230 $9 8* 9 - * I J ideal Mtl 12115 $7* 6* 6% — * IPL INC 13368 $10* 10* 10* - * Imasco ltd 32209 $38* 3/* 37*- * lmp Oil A 5338 $41* 41* 41* + * Inco Ltd 262/29 $19 18* 18* - * Indal 5600 $29 28* 28*-1 Innopac 1700 $18* 18* 18* - * IBM z76 $217* 215 217* -2* Inter Pipe 5317 $43* 43* 43* - * Irwin Toy 500 $5* 5* 5*- * tlrwin A 1000 410 410 410 +10 tlvaco A 2925 $25'/e 24'* 25 - * Ivaco.srl 1100 $34* 33* 34 - * lvaco.sr2 1800 $34* 33* 34 - * lvaco.sr3 800 $38* 38* 38* - * lvaco.sr4 500 $35* 35* 35* + * Janock 16825 $2/* 27* 27* - * Janck Wts 925 $20* 20* 20*- * K L Kaufel 25268 $14* 14 14* + * Labatt 1350 $44* 44* 44*- * LafargeCo 500 $16 16 16 Loidlow A 300 $19 18* 19 - * tLaidlw B 4450 $19 18* 19 + * LamSo 10950 $5* 5* 5* - * Lanpar T.1200 405 405 405 +5 Laur.Mutl 400 $26* 26* 26* - * Lvltec 3200 360 350 350 -40 LvItec.Wt 3350 150 145 150 -10 fLaVrdy a 9134 345 335 335 Loblaw 1880 $26* 26* 26* Logistec.A 500 $9* 9* 9* - Va Loh's 16600 265 255 260 -10 Lonvest 2100 $27* 26* 26* - * LnvstW 5250 $7* 7 7* - * Louvem 596/ 124 120 120 -1 M N M Corp 1215 $24* 23* 23*- * MICC Inv 193/0 $5* 5* 5*- * MPA vid 1450 290 280 290 Mclean X 300 $19* 19* 19* + Va McM Bldl 41396 $32* 32* 32* - * McMil.srlO /00 $24* 24* 24* MntobaP.p 300 $27* 27* 27* C Marconi 4000 $24* 24* 24* - * Marit El 800 $34* 34* 34* - * fMarit Tel /00 $15* 15* 15*- * Mark Spen /00 $16* 16* 16* Mar dmc.o z47 $13* 13* 13* + * Mass Fer 38371 320 310 3 lé -10 Matco 4020 255 255 255 -5 Mcintyre '200 $45 45 45 +1* McNeil M 11600 $10* 9* 9*- * Mç/notec 9520 $11 10* 10* - * Memo.Wt 4475 $5* 5 5 - * Merland 100 196 196 196 -4 Merland a 500 $16 16 16 Min Lac 13300 $21* 20 20* + * Mitel Corp 1435 $6* 6* 6* fMolson A 2635 $27* 27* 27*- * Molson B 600 $27* 27* 27* - * fMonenc a 12411 $6* 6 6 - * MTrustco 16669 $25 25 25 + * Moore 16425 $36* 36* 36* - * fMorgn T 600 276 276 276 -9 Multidev 13200 $7 6* 6*- * Multi.w 14650 265 230 260 -10 Multi.A 3135 $6* 6* 6* — * Mscoch 20100 340 335 335 +5 NIM.un zlOO $49 49 49 -2 Neti Tech 2000 $6* 6* 6* fNfldCopA 800 $7* 7* 7* NfldLiht A 1298 $19* 19* 19* Nfld 1414 700 $10* 10* 10* - * NewTel 420 $18 18 18 - * NfldT 9.75 100 $21* 21* 21* NfldT 13.5 600 $24 24 24 - * Noranda 42869 $18* 18* 18* + * Noran pA 250 $99 99 99 - * Norcen.En 1700 $11* 11* 11*- * INoreNv 200 $10* 10* 10* Normlck 4700 $17* 17 17 - * Nor Tel 7377 $41* 41* 41*- * Northgate 400 435 415 435 -5 NWest Spt z50 470 470 470 -5 fNova Alt 27726 $5 480 485 -15 Novo 638 54300 $20* 20 20 - * Nova 612 100 $18* 18* 18*- * Novo 12 1720 $26* 26* 26* + * O P OakwoodA 400 190 190 190 -10 Oak Pr A 200 $6* 6* 6* -1* OE INC 17934 $16 15* 15* + * Onyx PeT 400 300 300 300 +5 fOsha A 1300 $40* 40* 40*- * Pancdn Pt 700 $21* 21* 21* - * Peerless 7853 $13* 12* 13* Perkns 21130 $10* 10* 10*- * Pet Sun 19100 270 260 270 -5 Pet—sun,wt 5800 178 170 178 -7 Pt.Sun.srl 300 295 295 295 Placer Dv 4770 $22* 22* 22* + * Plac.wt 51400 33 30 30 +1 Placer, wo 1000 265 265 265 fPowr Cr 72642 $35* 33* 35* +1* Pow Sr86 100 $51 51 51 ?* Power Fin 7850 $44* 42* 44* +2* Precamb 500 310 310 310 -15 Prefac 2400 168 165 165 -5 Pr.Cholx.a 2300 $8* 8* 8*- * Promatek 900 330 325 330 -5 Prooptlc 3950 320 300 315 -10 Provlgo 14995 $19* 19* 19*- * Q R Que Tel 7692 $15* 15* 15*- * QueTel 734 200 $19* 19* 19* + * Québécor 25025 $16* 16* 16* + * Red path 4797 $25* 24* 24* -1* Rio Algom .100 $24 24 24 ?* Rogr.Pr.A 800 $33* 32* 32*- * fRollnd A 5600 $28* 28* 28* - * Ro-no.pr.l 400 $10 10 10 - * Ra—no.pr.2 600 H0*E 10* 10* Rothman 300 $31* 38* 38* -1 Ry Trco A 1792 $34* 34 34* +1 Rytrc.W» 700 $23* 23* 23* - * RTrst G.fl 600 $25* 25* 25* + * Rovex Gld 2500 300 300 300 S T Vt*w •W 1» hm.Ol Sou thorn 11800 $27 26* 26* - * fSpor Aer 12078 $30* 30* 30* fSporCop 22100 390 370 390 ?10 Sportscn 7800 $5 450 470 -30 Sport.w 8400 330 280 280 -70 SdxMdrn 22000 68 64 68 ?5 fSteinb A 1885 $49 48* 48* - * Stelco A 4610 $25* 25* 25* - * Stelco Wts 2000 60 60 60 -1 Stel 194 1650 $25* 24* 25* - * Sullvn.Min 4300 455 450 455 ?5 Sumabus 4000 $7* 7* 7* - * Teck A 800 $21* 21* 21* - * fTeck B 59450 $23 23 23 - * Tek.sF 36800 $36* 36* 36* - * Techmire 600 295 290 295 ?5 Te-Com 11350 310 300 310 Telebec.s.3 100 $25* 25* 25* - * ?Tele—Cop 11250 $14 13* 13* - * fTel Mt B 1025 $40* 39 39 -2 Tembec.A 2900 400 390 400 ?10 Texaco 2434 $25* 25 25* ?* Thomsn A 5850 $29* 29 29 -1* TIE teleco 5900 $7* 7 7 - * Tor Dm Bk 46921 $25* 25* 25* Total Pete 9300 $25 24* 24* ?* Total.P.wt 4000 375 370 370 ?5 Tôt Pet pr 600 $42 41* 42 1 Gr.Totec 38850 $5* 5 5 -1* Totec.W 34950 270 235 240 -35 TAIRs.prB 150 $25* 25* 25* ?* TrAlta A 5450 $28* 28* 28* + * TrAlto wt 6700 $6* 6* 6* + * TrAlta 12p 1500 $26* 26* 26* + * TrnsAlta 9 400 $27* 27* 27* ?* TrAlta 8.4 1200 $26* 26* 26* — * TrCon PI 169584 $17* 17* 17* TCda rs A 69510 120 120 120 -5 Trs mount z25 $11* 11* 11* - * Trillium T 700 $13* 13* 13* - * TrilogyRes 620 61 61 61 -14 Trilon srA 400 $24 24 24 Trimoc 809 240 225 240 -5 fTrizec A 1400 $41* 40 40 -1* Trizec B 600 $41 41 41 + * Trust Gen 700 $19 19 19 ?* Trustco 12500 $19* 18* 19 Turbo Rs *360 49 48 48 -1 U V fUAP InA 515 $29 29 29 Ultrmar 1000 400 400 400 Ultra Serl 300 $26* 26* 26* + * fUnicrp A 15400 $9* 9* 9* - * Uniges A 1400 $7* 6* 7 - * fUnigs B 22300 $6* 6 6* - * Uni.Wt 57485 300 275 290 -10 UnigesprA 2420 $12* 12* 12* - * Uni.prb 15400 $10* 10* 10* Un Carbid 500 $17 17 17 ?* Union.Ent 1700 $12* 12 12* Uni—Select 8900 $6* 6* 6* + * US.Stl.cdn 300 $26 '/a 26* 26* Wstb 1 614 zlO $34 34 34 ?3 Univ Exp 1000 230 230 230 fVersa.CIA 200 340 340 340 Vidtron 23750 $14* 13* 13* -1* Viswav 3150 $9 Va 8* 8* - * Volcano 24825 $14* 14* 14* - * W X Waterbrd 300 $5* 5* 5* Wiax A 500 $16* 16* 16* - * Walwyn 33990 $5 Va 490 5 - * Westburne 1500 $16* 16* 16* + * West Trn 10900 $13* 13* 13* West TrnB 1300 $26* 26* 26* + * Westm 2.i: 200 $23* 23* 23* - * WorldEq.A .500 $10* 10* 10* - * Wrld wt.A 4100 105 96 96 -14 Wrld wt.B 1000 220 216 220 -15 Xerox Cn 300 $24* 24* 24* + * Xerox wt 3300 480 470 470 + 10 Trust Umts Can.In.Un 1600 $10* 10* 10* Junior Aines Oils Aabarock 31800 46 45 45 Abcourt 31900 65 64 65 + 1 AbctpA 3700 370 360 365 -5 Ab.Met 18000 31 30 30 —1 A.MetW 10000 5 4 5 + 1 AbiRes 20866 18 17 18 + * Augmitto 6200 110 106 110 ?3 Aunore 2000 100 100 100 Aunore.wt 9250 20 20 20 —1 Aur Res 250 235 235 235 -5 Borexor 8700 72 70 70 -3 Barexor.w 5000 18 18 18 -3 Bateman 20000 1/ 16* 16* — * Boralex.A 2843 40 40 40 -2 Brsnor 2000 39 39 39 + 1 BrsWta 10000 3 3 3 Bruneau 3000 63 63 63 —4 Cache Ex 8500 160 135 160 + 25 Chobeia 6500 33 30 33 + 3 Chabela.W 6500 7 7 7 Chesbar 4000 78 78 78 + 3 Cogesco 17556 99 92 95 -3 Cog.w 10500 11 11 11 + * D'Or Val 300 220 220 220 Dumagmi 1047 415 415 415 -10 DumWt z200 1 1 1 -2* Dumont zlOO 23 23 23 + 4 Dyna Mn 30000 /* 5* 5* - * Eider.Cl.A 6500 /9 n 79 —1 Explo Que 4000 39* 30* 39* +13 Gln.Gr 31500 175 162 170 + 5 Gln.gW 53300 43 40 42 ?2 G Knight 601 $11* 11* 11* + * Gldn pond 1000 44 44 44 -2 Gold Tigr 13500 59 46 46 -14 Gld.Tig.wt 5000 10 10 10 Goldex ltd 11173 169 165 165 -2 Goldex.wt 1000 67 67 67 + 2 Gr Coast 5000 30 30 30 TAUX D’INTERET Tableau comparatif des TAUX HYPOTHÉCAIRES et de PRÊTS PERSONNELS Unifamlllal Duplex/Triplex MutU logement Semi-commercial et commercial Prêts personnels Institutions financières 1 an 2 ans Sans 5 ans 1 an 2 ans Sans 5 ans 1 an 2 ans 3 ans Sans ' Banques Commerce 10% 10% 10% 11 n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d 12% Éoarqne 10% 10% 11 11 10% 10% 11 11 10% 10% 11 11 12% Montréal 10% 10% 10% 11 — — 10% 11 — 12% Nationale 10% 10% 10% 11 10% 10% 10% 11 11% 11 11% .11% 12% Nouvelle-Écosse 10% 10% 10% 11 — — — — — 12 Rovale 10% 10% 10% 11 — — — — 11% Toronto-Dominion 10% 10% 10% 10% 10'% 10% 10% 10% 10% 11 11% 11% 12% Commer.italienne 10% 10% 10% 11 — — — 11% 11% 11% 12 12% Caisses Étab.10% 10% 11 11% 11 11% 11% 11% 11% 11% 12 12% 12% Caisses dod Mtl.* 10% 10% 10% — 10% 10% 11 n/d n/d n/d n/d 12% Caisses dod.Qbc.* 10% 10% 10% 11 10% 10% 10% 11 10% 11 n/d n/d 11% Fiducies Canada Trust 10% 10% 10% 11 10% 10% 11 11V.10% 10% 11 11% 13 Crédit-Foncier 10% 10% 10% 11 10% 10% 10% 11 10% 10% 11 11 Fiduciaires 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 1.0% 10% 10% 10% 10% Fiducie Guardian 10% 10% 11 11% 10% 10% 11 11V.n/d n/d n/d n/d — Fiducie Québec 10% 10% 10% 11 10% 10% 10% 11 10% 10% 10% 11 First City 10% 10% 11 11 10% 10% 11 11 10% 10% 11 11 Guarantv Trust 10% 10% 10% 11 10% 10% 10% 11 — — Montréal Trust 10% 10% 10% 11 10% 10% 10% 11 10% 10% 10% 11 — Morouard Trust — — — 10% — 11 11 10% 10% 10% Prêt et Revenu 10% 10% 10% 11 10% 10% 10% 11 n/d n/d n/d n/d — Soc.Nat.Fiducie 10% 10% 10% 11 10% 10% 10% 11 n/d n/d n/d n/d Trust Financial — — — — 11% 11% 11% Trust Général 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 11 10% 10% 10% 11 Trust Morqan n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d Trust National 10% 10% 10% 10% 10% 10% 11 11 10% 10% 11 11 11% Trust Roval 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 11% Soc.Entraide éco.10% 10% 11 11 10% 10% 11 11 — — V 11% Compilation Fiducie du Québec —29 avril 1986 Taux sujets à changements sans préavis * Taux recommandés par les Fédérations des caisses populaires Desjardins de Montréal, de l'Ouest-du-Québec et de Québec.Jamex Expl 7900 190 180 Lodubo 168000 58 47 2000 30 30 58600 2 2 22000 21 20 5000 27 27 17500 39 3000 62 1500 17 LoPause LPauW Lynx Exp Macamic Mazarin Maufort Mnra Res 185 53 30 2 20 27 36* 37 62 62 Mid Canad 12739 18 MonDor Mon.wt 500 67 5000 14 Oasis Res 22000 72 Onyx Res 10800 40 4487 195 185 190 69 69 OrmicoEx PerronGld Radisson Rdsn.W Ramcor Rouyn.Rs Royex.WT Stabell Rs Tandem Val mont Vior W Q Mnes Wrightbr Yorbeau 8100 350 330 330 56700 50 47 50 24300 7 12733 29 500 138 138 1 38 500 155 155 155 15000 50 47 48 1000 157 157 157 4000 32 32 32 5000 115 114 115 7500 90 80 90 5000 130 130 130 57300 82 78 82 -10 + 8 -3 -1* + 2 + 5 —1 -3 -20 + 1 -1 + 3 + 5 -3 ?1 no INTERNATIONAL DIVISION US$ French companies 1986 Bid Ask High Low 200 210 165 139 Stock Lv.Eau Precious Metal Certificates Certificates Oz High Low Close Grdn gld 175 345.00 340.00 341.00 Tableau comparatif des taux d’intérêts Court terme sur les DÉPÔTS GARANTIS Long terme Institutions financières Dépôt min.(S) A demande 30 à 59 |rs 60 • 89 jrs 90-1191rs 120-179 jrs 180-3641rs Dépôt min.($) 1 an annuel 2 ans annuel 3 ans annuel 4 ans annuel 5 ans annuel Banques Banco central Can.5.000 8% 8% 8% 8% 8% 5,000 8% Commerce 5.000 7% 7% 7% 7% 7% 1,000 8% 9% 9% 9% 9% Commer.italienne 5.000 8 8 8 8 8 1,000 8% 9 9% 9% 9% Continentale 5.000 8 8 8 8 8 1.000 9 9% 9% 9% 9% Éoarqne 3,000 7% 7% 8 8 8 1,000 8% 9 9% 9% 9% Montréal 5,000 7% 7% 7% 7% 7% 1,000 8% 9 9 9 9 Nationale 5,000 7% 7% 7% 7% 8 1,000 8% 9 9% 9% 9% Nouvelte-Écosse 5,000 7% 7 % 7 % 7% 7% 1.000 8% 9 9 9 9 Rovale 5,000 7% 7% 7% ' 7% 7% 1,000 8% 9 9% 9% 9% Toronto-Dom.5.000 7% 7% 8 8 8 1,000 8% 9 9% 9% 9% Caisses Étab.1,000 8 8ù 8 8 8% 1,000 9 9% 9% 9% 9% Caisses pop.Mtl.* 5,000 7% 7% 7% 7% 7% 1,000 9 9% 9% Caisses Poo.Qbc.* 3.000 7% 8% 7% 7% 7% 1,000 9 9% 9% 9 % 9% Fiducies Canada Trust 5,000 7% 8 8 8 8 1,000 8% 9% 9% 9% 9% Crédit-Foncier 5,000 7% 8% 8% 8% 8% , 500 9% 9% 9% 9% 9% Fiduciaires 5,000 8% 8% 8% 8% 8% 500 9 9% 9% 9% 9% Fiducie Guardian 5,000 8% 8% 8% 8% 8% 1,000 9 9% 9% 9% 9% Fiducie Québec 5,000 8 8 8 8 8% 1,000 9 9% 9% 9% 9% First Citv Trust 5.000 8% 8% 8% 8% 8% 500 9 9% 9% 9% 9% Guarantv Trust 5.000 7% 8 8 8 8 1.000 9 9% ’ 9% 9% 9% Montréal Trust 5,000 8 8 8 8 8 1,000 9 9% 9% 9% 9% Morouard Trust 10,000 8% 8% 8% 8% 8% 1,000 9 9% 9% 9% 9% Prêt et Revenu 5,000 8% 8 8 8 8 500 9 9% 9% 9% 9% Soc.Nat.Fid.2.000 8% 8% 8% 8À 8% 500 9 9% 9% 9% 9% Trust Financial 5,000 8% 8% 8% 8% 8% 500 9% 9% 9% 9% 9% Trust Générai 5,000 8 8 B 8 8 1.000 9 9% 9% 9%.9% Trust Moraan 5.000 7% 7% 7% 7% 7% 500 8% 9 9 9 9% Trust National 5.000 7% 8 8 .8 8 500 8% 9 9% 9% 9 % Trust Royal 5,000 8 8 8 8 .8 1.000 9 9% 9% 9% 9% Soc.Entraide éco.5.000 7 % 7% 7% — 8 500 9 9% 9% 9% 9% Compilation Fiducie du Québec —29 avril 1986 * Taux recommandés par les Fédérations des caisses populaires Desjardins de Montréal, de l'Ouest-du-Québec.et de Québec.Taux sujets à changements sans préavis OPTIONS n °P-Dern.en Option Mois Prix Offre Dem.Trans, cir.AB Agnic E Agnic E Agnic E Agnic E Agnic E Agnic E Agnic E Agnic E Agnic E Agnic E Agnic Agnic Agnic Agnic Agnic Agnic Agnic Agnic Agnic Agnic Agnic Alcan Alcan Alcan Alcan Alcan Alcan Alcon Alcan Alcan Alcan Alcan Alcan Alcan Alcan Alcon Alcan Alcan Alcan Alcon Alcan Alcan Alcan Alcan Alcan Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Alt Enr Asama Asamo Asama Asama Asama Asama Asama Asama Asama Asamo Asama Asama Asoma Asoma Asamo Asama Asamo Asoma Asama Asamo BC Tel BC Tel BC ’i v BC My 17* Mv 17*P My 20 My 20 P My 22* My 22*P My 25 My 25 P My 27* My 27*P Ag 17* Ag 17* P Ag 20 Ag 25 Ag 25 P Ag 27* Ag 27* P Nv 22* Nv 22*P Nv 25 Nv 25 P My 30 Mv 30 P My 32* My 32* P My 35 Mv 35 P My 37* P My 40 My 47*P My 50 My 50 P Ag 32* Ag 32*P Ag 47* Ag 47* P Ag 50 Ag 50 P Nv 40 Nv 40 P Nv 42*P Nv 47* Nv 47*P Nv 50 Nv 50 P Jn 10 Jn 10 P Jn 12* Jn 12*P Jn 15 Jn 15 P Jn 17* Jn 17*P Jn 20 Jn 20 P Sp 10 Sp 10 P Sp 12* Sp 12*P Sp 15 Sp 15 P Sp 17* Sp 17*P Sp 20 sp 20 P De 10 De 10 P De 12* De 12*P De 15 De 15 P Jo 8 Jo 8 P Ja 10 Jo 10 P Jv 8 Jv 8 P Jy 9 P Jy 12* Jv 12*P Jy 15 Jv 15 P Oc 8 P Oc 9 Oc 9 P Oc 10 Oc 10 P Oc 12* Oc 12*P Oc 15 Oc 15 P Jo 27* Ja 27*P Jo 30 Jo 30 P 430 455 $6* 5 20 95 $2 $2* $5* 25 50 20 50 75 80 105 130 BO 10 35 50 '330 355 130 1 25 135 $5* $6* 405 $5 $5* $7 25 50 315 340 $4* 100 125 125 370 395 315 45 70 135 $6* $6* 270 295 $5 265 290 270 190 215 215 410 435 390 $11* $12* $15* 1 5 10 $9* $9* $15* 1 5 15 $6* $7* $8* 5 10 5 2 5 10 $2 $2* $3 $5* $5* $5* 3 5 20 $fl $8* $6* $9* $10* $13 10 25 25 70 80 100 $5* $6 $4* 40 60 80 ' $8* $8* $7* $5 $5% 170 190 265 285 185 195 $5* $6* 125 140 S8 Can Dev Sp 7 P 15 40 CRL Sp 27*P $6* $7* $6 359 250 w J Con Dev Sp 8 45 75 CRl Sp 30 25 so 45 171 Can Dev Sp 8 P 90 130 CRL Sp 30 P $9* $9* $8* 52 33 Im B Jn 18*P 25 45 25 984 Can Dev Sp 9 20 50 80 26 CRL SP 32* 15 35 30 105 665 Im B Jn 20 55 70 80 5039 Can Dev Sp 9 P 160 210 CRl Sp 32*P $11* $12* $8* 18 440 C Im B Jn 20 P 65 90 90 1548 Can Dev Sp 10 5 15 25 90 CRL So 35 15 25 30 96 766 C Im B Jn 21* 15 40 25 3882 Can Dev Sp 10 P 235 285 80 CRL SP 35 P $14* $14* 410 2.587 c Im B Jn 21*P 155 180 $2 189 Can Dev Sp 12* 1 20 CRL Dc 20 $3 $3* 1016 c Im B Jn 22* 5 30 ¦iO 265 Can Dev Sp 12*P $4* $5* CRL DC 22* P 280 320 220 52 57 c Im B Jn 22*P 280 305 260 118 Can Dev Dc 7 120 170 CRL Dc 25 ISO 175 180 18 41 c Im B Sp 17*P 20 45 75 30 Con Dev DC 7 P 40 65 CRL Dc 25 P $4* $4* $3* 70 171 c Im B Sp 18* 175 $2 210 353 Can Dev DC 8 65 95 CRL Dc 27* 90 us 125 84 45 c Im B Sp 18*P 55 75 65 219 Can Dev DC 8 P 100 150 60 20 CRL DC 27* P $6* $7* $6* 85 237 c Im B Sp 20 P 95 120 110 139 Con Dev DC 9 30 60 CTr A Jn 9 $7 $7*485 50 30 c Im B Sp 21*P 170 195 140 13 Con Dev Dc 9 P 175 $2* CTr A Jn 9 P 1 10 20 46 18 c Im B Sp 22* 25 50 50 317 Can Dev DC 10 10 35 CTr A Jn 10 P 5 IS 20 66 c Im B Sp 22*P 295 320 415 65 Con Dev DC 10 P 240 290 100 10 CTr A Jn 12*P 5 20 20 135 525 c Im B De 17* 295 320 335 133 Can Dev DC 12* 5 25 40 10 CTr A Jn 15 P 30 40 35 116 66 c Im B De 17* P 40 65 Con Dev DC 12*P 490 $5* CTr A Jn 17*P 160 185 25 c Im B De 20 150 175 150 95 CanP E My 25 $3* $4* $6* 65 CTr A Sp 10 $6* $6* $6* 20 c Im B De 22* 60 85 75 217 ConP E My 25 P 1 25 10 60 CTr A Sp 10 P 1 20 60 55 4267 c Im B De 22* P 310 335 $2* 100 CanP E Mv 27* 100 130 210 248 CTr A Sp 12*P 15 35 35 120 300 c Marc My 20 $4* $5 $5* 26 ConP E Mv 27* P 1 75 90 125 CTr A Sp 15 P 75 100 55 159 2320 c More My 20 P 1 20 20 30 Carl OK Mv 10 470 $5* 315 10 CTr A Sp 17*P 180 205 35 c More My 22*P 5 30 30 15 Carl OK Mv 10 P 1 15 CTr A DC 12* $4* $4*320 13 c More My 25 50 70 135 446 Carl OK Mv 12* $2* 255 315 598 CTr A Dc 12*P 35 60 40 20 15 c Marc Mv 25 P 75 100 30 253 Carl OK My 12*P 1 15 8 137 CTr A Dc IS P 100 125 80 51 5 c Marc Ag 20 $5 $5*280 1 Carl OK My 15 20 25 40 2223 CTr A Dc 17* 140 165 195 108 15 c More Ag 20 P 10 35 Carl OK Mv 15 P 15 35 15 22 CTr A Dc 17*P $2 $2* 210 60 20 c More Ag 22* $3 $3* $3* 15 Carl OK Mv 17* 1 15 10 257 Den B JO 7 P SO 75 c More Ag 22Vj P 45 70 90 17 Carl OK My 17*P $2* $3 B Ja 8 P125 150 c More Ag 25 140 165 140 198 Carl OK Ag 10 485 $5* $5* 5 B Ja 9 40 65 50 21 c More Ag 25 P 140 165 110 25 Carl OK Ag 10 P 1 20 B Ja 9 P 210 235 120 c Marc Ag 27* 55 80 100 2 Carl OK Ag 12* $3 310 310 95 B Jy 7 , 50 75 140 c More Ag 27V} P $3 $3* Corl OK Ag 12*P 1 25 B Jy 7 P 25 50 1353 c More Nv 20 $5* $6 $5* 2 OK Ag 17* 40 65 50 563 Den B Jy 8 5 30 40 10 11 c More Nv 20 P 30 55 OK Ag 17*P $2* $3 210 5 B Jy 8 P 90 115 65 15 323 c Marc Nv 22* $3* $4 $3* Carl OK Nv 10 $5 $5* $6* Den B Jy 9 1 25 35 c Marc Nv 22*P 70 95 Carl OK Nv 10 P 5 25 B JV 9 P 190 215 115 10 88 c Marc Nv 25 P 165 190 Carl OK Nv 12* $3* $3*380 27 B Jy 10 1 20 55 145 Marc Nv 27*P 315» 340 Corl OK Nv 12*P 1 40 B Jy 10 P $2* $3* 130 42 c Oddl My 15 185 210 Carl OK Nv 15 P 85 130 B Jv 17* 1 20 20 126 Ocidl My 15 P 15 40 Carl OK Nv 17* 80 105 100 84 B Jy 12*P $4* $5* 255 100 13» Oddl My 17* 20 45 25 5 Carl OK Nv 17*P 260 $3 Den B Jv IS 10 20 15 150 253 c Ocidl My 17*P 100 125 Cascodes Jn 10 $12* $12* $7* 99 Den B Jy 15 P $7* $8* $4* 77 c Oddl My 20 5 30 280 10 Coscodes Jn 10 P 10 5 10 48 Den B Jy 17* 1 20 170 c Ocidl My 20 P $2* $3* Cascades Jn 12* $9* $10 $12* 292 Den B Jv 17*P $10* $10* 45 c Oddl My 22* 5 30 Cascodes Jn 12*P 5 S 5 187 Den B Oc 7 75 100 165 c Ocidl My 22*P $5* $5* Cascodes Jn 15 $7* $7* $10* 456 B Oc 7 P 40 65 c Oddl My 25 1 20 $2 10 Coscodes Jn 15 P 10 15 10 285 Den B Oc 8 P100 125 so 33 c Ocidl My 25 P $7* $8* 220 Cascodes Sp 10 $12* $12* $12 86 Den B Oc 9 15 40 75 7 c Ocidl My 27* 1 20 45 40 Coscodes Sp 10 P S 10 Den B Oc 9 P $2 $3* 115 IS c Ocidl My 27* P $10* $10* Cascodes Sp 12* $9* $10 $12* 317 Den B Oc 10 15 40 45 215 15 c Ocidl My 30 1 20 85 12 Coscodes Sp 12*P 10 15 10 280 Den B Oc 10 P $2* $3* 160 155 70 c Oddl My 30 P $12* $13* Cascodes Sp 15 P 15 40 20 310 B Oc 12* 5 30 25 140 c Oddl Ag 15 215 $2* Cascodes Sp 17*P 60 85 30 96 Den B Oc 12*P $4* IS* 290 124 c Ocidl Ag 15 P 40 65 Coscodes Sp 20 P 130 135 100 299 Den B Oc 15 1 25 c Oddl Ag 17* 95 20 $2 12 Cascodes Dc 15 $8* $8* $11 3?Den B Oc 15 P $7* $8* 10 c Oddl Ao 17*P 125 50 50 4 Coscodes DC 15 P 50 75 ICO 10 Dfs Jn 22* $8* $8* $7* c Oddl Ag 20 25 50 50 45 Coscodes DC 17*P 105 130 65 72 Dfs Jn 72*P 1 20 J5 30 53 c Oddl Ag 20 * P $2* $3*290 Caseoaes Dc 20 $5* $5* 15* 454 Dfs Jn 25 $5* $5* $e* 505 n °P Dern.en Option Mois Prix Offre Oem.Trans , cir.Dfs Jn 25 P 5 25 25 156 Dfs Jn 27* 295 320 420 4 Dfs Jn 27*P 15 40 50 17 Dfs Jn 30 105 130 130 258 Dfs Jn 30 P 70 95 Dfs Jn 32* 15 40 85 35 Dfs Jn 32*P 240 265 230 10 Dfs Sp 25 $5* $5* Dfs Sp 25 P 10 35 85 15 Dfs Sp 27* 360 385 385 35 Dfs Sp 27*P 30 55 75 10 Dfs Sp 30 180 205 210 45 Dfs Sp 30 P 115 140 160 11 Dfs Sp 32*P 260 285 265 40 Dfs Dc 30 255 780 $3V- 3 Dfs Dc 30 P 150 175 125 5 Dfs Dc 32* 140 165 235 10 Dfs Dc 32* P 280 305 Dom M Jo 9 185 $2 $2 97 Dom M Ja 9 P 95 115 65 8 Dom M Jv 9 95 100 105 2719 Dom M Jv 10 P 115 135 115 434 Dom M Jv 12* 20 30 20 191?Dom M Jv 12* P $3* $3* 330 202 Dom M Jv 15 10 20 20 728 Dom M Jv 15 P $5* $6 $5* 7?Dom M Jy 17* 5 15 5 1063 Dom M Jv 17 V} P $8V- $8* $7* 8 Dom M Oc 9 P 75 90 100 60 Dom M Oc 10 P 140 150 135 754 Dom M Oc 12*P $3’/4 $3* 295 310 Dom M Oc 15 15 25 30 1315 Dom M Oc 15 P $5* $6 $5* 30 Dom M Oc 17* 5 15 25 1535 Dom M Oc 17*P $8'/4 $8* $7* 15 E F Echo Ja 20 P 290 315 270 12 Echo Jo 22* 165 190 $2 16 Echo Jo 22*P 435 460 Echo Jy 15 470 495 $5* Echo Jy 15 P 10 35 Echo Jy 17* 270 295 485 54 Echo Jv 22* 35 60 70 723 Echo Oc 20 195 720 245 145 Echo Oc 20 P 220 245 $2 190 G H Gnstor Jy 25 $32* $33* $31* 1 Gnstor Jv 25 P 1 20 70 20 Gnstor Jy 27* $30'/4 $31'/- $28* Gnstor Jv 27*P 1 20 100 7 Gnstor Jy 30 $27* $28* $28 Gnstar Jv 30 P 5 25 15 21 Gnstor Jv 32* $25'/- $26 '/- $25 Gnstor Jv 32 V} P 5 50 25 75 Gnstor Jv 35 $22* $23* $22* Gnstor Jv 35 P 5 50 60 57 Gnstar Jy 37* $20 'A $21'/- S20V4 Gnstor Jv 37 *P 5 50 40 35 Gnstor Jy 40 $17* $18* $14 Gnstor Jy 40 P 5 35 6 73 Gnstor Jv 42V} $15'/- $16* $15* Gnstor Jy 42* P 5 35 20 65 Gnstor Jv 45 $12* $13* $13'/- Gnstor Jv 45 P 20 45 25 52 Gnstor Jv 47* $10'/- SU $10* Gnstar Jv 47*P 25 50 50 100 Gnstor Jy 50 $7* $8* $7* Gnstor Jv 50 P 25 85 50 67 Gnstor Jv 52* $5'A $6 $5* Gnstor Jy 52* P 25 75 175 72 Gnstar Jy 55 P 50 150 100 106 Gnstar Jy 57* 75 125 115 58 Gnstor Jy 57* P 25 $2* Gnstor Jy 60 10 100 Gnstor Jv 60 P $2 $5 Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstar Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstor Gnstar Gnstar Gull C Gull C OC 32* 525'6 $26Ve $22*6 Oc 32* P 1 25 75 Oc 35 $22*6 $23*6 $22>/e Oc 35 P 1 40 120 Oc 37* $20Ve $21 Ve $18* .Oc 37*P 15 50 60 Oc 40 $17*6 $18*6 $16* Oc 40 P 10 20 20 Oc 42* $15* $16* $13* Oc 42*P 5 50 25 Oc 45 $12*6 $13* $13* Oc 45 P 30 75 $2* Oc 47* $10* $11 $10* Oc 47* P 25 150 110 Oc 50 $7*6 $8* $7*6 Oc 50 P 25 150 OC 52* $5* $6 $5*6 Oc 52* P 15 150 125 OC 55 $2*6 $3*6 $4 Oc 55 P 100 $2* $4* 5 Oc 57* 100 $2 150 Oc 57* P 100 $3 Oc 60 25 115 Oc 60 P $2 $6 My 15 45 /O 50 526 Mv 15 P 35 50 40 342 .°P- Dern.en Option Mois Prix Offre Dem.Tram.cir.Gulf Gulf My 17* 5 30 50 My 17* P 240 265 155 Gulf c Ag 15 100 125 745 40 Gulf c Ag 17'/} 40 65 90 91 Gulf c Ag 17*P 260 785 $2* 18 Gulf c Nv 15 150 175 $2'/4 29 Gulf c Nv 15 P 75 100 90 3 Gulf c Nv 17* 75 100 100 63 Gulf t •Nv 17*P 280 305 $2* 10 Gulf Ltd My 17* 210 260 $3'/4 37 Gulf .td Mv 17*P 15 25 10 78 Gulf Ltd My 20 25 75 40 431 Gulf .td My 20 P 5 50 $4'/- 2S2 Gulf Ltd Mv 22* 5 20 25 240 Gulf .td My 22*P $2* $3 175 35 Gulf Ltd Ag 20 65 115 100 78 Gulf Ltd Ag 20 P 25 75 25 41 Gulf Ltd Ag 22* 10 50 50 91 Gulf Ltd Ag 22*P $2* $3 150 Husky JO 7 160 185 Husky Jo 7 P 35 55 Husky Jo 8 90 no 95 10 Husky Jo 8 P 70 95 Husky JO 9 P 115 140 130 3 Husky Ap 7 P 1 5 Husky JV 7 125 150 150 59 Husky Jy 7 P 5 20 15 134 Husky Jv 8 p 40 60 35 401 Husky Jy 9 10 20 15 1924 Husky Jy 10 2 8 8 1378 Husky Jv 10 P 175 $2 190 57 Husky Jv 12* 3 8 10 295 Husky Jy 12*P 420 $4* 260 Husky Oc 7 145 170 170 56 Husky Oc 7 P 25 35 35 65 Husky Oc B 75 95 85 360 Husky Oc 8 P 70 80 70 175 Husky Oc 9 35 40 35 416 Husky Oc 9 P 105 125 no 10?Husky Oc 10 15 25 20 338 Husky Oc 10 P 185 210 175 144 Husky Oc 12* 1 10 15 150 Husky Oc 12*P 420 $4* I J Imsco JO 37* 395 420 470 26 .imsco Jo 37V}P $2* $2* 210 3 imsco JO 40 P $3* U imsco Jv 22* *15* $15* $10* Imsco Jy 22*P 1 25 15 33 imsco Jy 25 $12* $13'/- $12 36?imsco Jy 25 P 1 25 30 131 imsco Jy 27* $10'/«$10*$11* 304 Imsco Jv 27*P 5 30 30 146 Imsco Jv 30 $7* $8V- $9* 160 imsco Jv 30 P 20 45 20 116 imsco Jv 32* $5* $6* $7 959 imsco Jy 35 365 385 $4 287 imsco Jy 35 P 65 90 70 91 imsco Jy 37*P 155 180 140 40 imsco Jy 40 P 295 320 230 10 imsco Oc 25 $13 $13* $12'A 9 imsco Oc 25 P 15 40 80 31 Imsco Oc 27* $10* $10* $10* 250 Imsco Oc 27*P 20 45 90 3 Imsco Oc 30 $8 $6* $8 52 imsco Oc 30 P 35 60 35 80 Imsco Oc 32* $6 $6* $6* 193 imsco Oc 32*P 60 85 120 36 imsco Oc 35 470 490 $5 178 imsco Oc 37*P 210 235 215 105 imsco Oc 40 P 340 365 Inco My 12* $6'/« $6* Inco My 12*P 1 5 5 30 Inco Mv 15 $3*410 490 23 Inco My 15 P 1 3 10 128 Inco My 22* 1 5 10 647 Inco My 22*P $3* 380 360 16 Inco My 25 5 10 50 16 Inco Mv 25 P $5* $6'A Inco Ag 15 430 460 $7* 21 Inco Ag 15 P 5 20 60 7 inco Ag 17* $2'A $2* $3 82 inco Ag 22*P $3* $4 $3 55 Inco Ag 25 5 25 145 31 Inco Ag 25 P $6 $6* $S'/4 inco Nv 17* $3 315 Inco Nv 17*P 75 95 65 10 Inco Nv 22* 90 100 100 240 Inco Nv 22*P 385 415 390 20 Inco Nv 25 25 50 135 25 Inco Nv 25 P $6 $6* IOII A My 40 185 210 240 43 ion A My 42* 40 65 125 366 IOII A My 45 10 25 25 1000 IOII A My 47* 1 10 15 1002 IOII A My 47*P $5* $6* $5* 46 IOII A Mv 50 5 10 45 490 IOII A My 50 P $8* $8* $7 35 IOII A My 52* 5 S 30 432 IOII A My 52*P $10* $11* $9* Suit e à la page 18 18 Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 LE DEVOIR ECONOMIQ.UE VANCOUVER Les cours grimpent VANCOUVKR (PC) — Les cours étaient en hausse et l'activité modérée hier à la Bourse de Vancouver.Kn tout 11,824,892 actions ont circulé dans le marché.Les gains ont été plus nombreux que les pertes (292 contre 229) et 387 titres sont restés sur leurs positions.L'indice global a terminé la journée à 1368.96, ce qui correspond à une hausse de 0.18 point par rapport à la précédente clôture.Cours tournis par la PRESSE CANADIENNE V«tWM Voriolfons (•nmMBont) 1368,96 AB ABS res i Aoron Mno ION 110M TO 16 TO 14 TO 16 + 3 Aboton 1 Abv b i Aber res 1 ION 1000M I5M 75 12 X 75 13 X 75 12 X + S Abo oil corp 7SN 49 4/ 47 -3 Acocio i 120M X IS X + 5 Acodemv i Achats i 10M 14SM X 53 X N X 51 -1 Acheron Acorn res j 1013 uinn 79 27 79 X 79 76 + 1 Acquest i Acquisilor i SM 33M 27 IN 2/ 163 27 IM + 19 Adorns 1 Adoto i lOOM 120M 36 N 34 27 X 37 -1 Adore rs 1 TON N 60 60 -13 Aegis res i Aerolilt Inc 136M 162N IX IX 103 105 105 IX + 15 Agincourt j Airborne i 5M 3355 65 175 65 175 65 175 -10 Aiox res i 36M X X X + 5 Aiclore res ) Aigo res i TOM ION N 18 N 18 N 18 -1 Ail slor i 280M N 43 N + 7 Allure rs i 90M X U X + 5 Almine res i Alpho omg j 5N 3ÛM 11 72 11 33 11 23 -1 Aitqr gold i 370M 84 TO TO -14 Amozn pete 140M 33 X B + 1 Ambrqusl 1 11461 X X X + 5 Amble res i 434M 65 59 65 + 10 Amco res Am oquotc i 28M 40M U 73 80 73 83 33 + 1 Amer fb 1 16M 4X 4M 4X + 10 Amer pitn I 370M 3M lU 3M + 5 Amer tec i 885M 131 no IM + 31 Am vol i Am wstwt i 100M 100M X UH X 6V9 X 6'U + 'U Ameroil i ISM X 60 65 + 3 Amir mine i Ampoc rs j Amstor i ISM 14M 100M U 3M 6t 81 3M N U 3M N + 3 Anchor gid i 73M X 73 73 -13 Anchor w i Anglo cdn Anglo Bom 60M ISM 110M 6 40 U N 51 6 40 51 -1 Ann orbor | Applied en i Arobesqu 1 Arbor res 190M 36M z333 45M X 770 18 310 X 3X 18 310 X 3X 18 380 -X Arch dev i Archr mnr i Arctic Red 30M 27N 23M 10 X 39 10 X 39 10 X 39 + 2 Argenta i 13M 415 410 415 + 5 Argentex i 25M 80 75 M + 5 Argo dev 41M IM IM IM -5 Argonex( lOM 61 60 N —1 Argyle vnt j 2SM 33 X B + 4 Ancona i 161N 103 IM 102 + 3 Anes res i Arion res i SSM TOM 67 U N N N S3 + 4 Arivoco sil Ariz ioioboi ZN 165M X 109 a IM X 109 + 9 An zone svr ION 31 31 31 -4 Ark la tex i Armeno i 30M 186M 75 335 75 310 75 310 -5 Armor Dv i Arthurion i Arwic int i A^burton i Ashcroft rs i Asiomrico i Asian cdn i Asitko res 1 40M 30M 35M 30M 2SM 16M 60M 314N X 24 54 X 15 IX X IN X 34 51 X 15 IX X 141 X 34 54 X IS IX X IX -5 Asoen grv i AU resi Aucklond i Aurex resi 10M 15M 100M 1X7 69 73 13 X 69 73 13 X 69 33 13 X + 1 Avalon res i NM 11 18 18 + 4 Avonc inti i 130M 33 X B + 1 Avonti i Avino mns Avivo 1 30M 100 25M X 3M X N 3M X N 3M X -X Aword res Axiom int j 270M 144X 12 $13<6 13 nv9 12 IIH + H Averok Azure res SM 100M 4 19 4 19 4 19 -1 6C res 16310 IX IX 141 + 3 BGMdivi 3SM X X X + 1 Bocker res i Bodenex 1 10M XM 71 15 71 IS 71 IS -1 Boho res i NM 60 56 56 -4 Boleo ind 5M $11H IIH 11H •> <6 Banbury Bonco res i 104N 7M X SI OH X 10H X 10H + H Bonk BC Bonkit res i BOfwter i Bonqwest 1 30N 2500 40M 635M 3N 1$ 31 49 3X 15 31 44 3M IS 31 49 + 6 Bor res 64M \9S IX m + 6 Borexori Boroque i Z67 10333 60 31 N 26 60 76 -3 Borsond i Bort res BOC ind 1 80M 3ÛM T3SN 66 X 57 X X 54 X X 54 -3 Beoutield j Beover res 12M 47M IX IN IX 143 IX IN + 6 Belmont Bentley rs t Berglyn i Berkley i Beverly j 30M 2400 232M 10M 12M 67 » 107 IX IlOH 67 « 1(M IX 10 67 N 105 IX 10H Big ben i Big m i Bighrn i Bfgstn mnr TOM 347M liOM 1N0 IT 79 X 19 « 73 X 19 17 75 X 19 + 3 Btilikin res i 90M X X X + S Bishop mn Bison pete Bitec dev j 7000 1324 8SM IX X IX IX X IX IX X IX -X Bloc peon j 130M 2X 3N 2N -s Bik swon i 103IM 115 95 115 +x BIk thdr 1 20000 10 10 10 + 3 Blockbery I U7 N SI N -2 Bois creek i «6500 X 75 80 + 7 Boutdr mt ) 40M X 43 X + 6 Brocc res Brodnr rs i Brodsue i Brohmo rs i 6ÛM 11SM 20M 5000 24 49 B 78 74 49 B 76 24 49 B 76 -2 Breokwtr Brent res Breseo i STM 41M 59M $7 X IN 6H X lie 7 X IX -10 Brewmstr j 23M IX 1N 153 + 3 Brt POC i 73M X X X -1 BRO res ) Brohm rs j tsoo t4M X 310 63 3X 63 m + 6 Burndole i Butec inti i 10M MN X 30 X X X X -3 Butler mtn j C D 1000 38 38 38 1800 330 3IS 330 12$00 90 80 88 tS 48 45 45 2 I t -t SSVi 5^ Vf -2 34500 )5000 500 10M 5t N 5t 30M X X X 173M 277 265 2U IM 470 470 470 37M IX IX IX 100M 4t it 4t 7SM 5 5 5 TOM X X X 148M 795 289 290 10M X X X 130M 75 N 73 U76M 3N 315 2X 100M X X X 510M 143 IN IN 30M 75 75 75 217M 3N 3N 2N 10M IX IX IX 10M X X 55 43M 2N 245 2N 45M 385 3N 385 90M X X X 3M0 73 X X TOM X X X 137M IN 93 IN 30M X X X 30M X 65 65 15SM N 59 59 170M 49 48 49 1X7 63 N 63 89M0 4t 43 47 10M X X X zIN 8 8 8 SSN 15 IS IS S3M IX 121 121 180SM X N 65 41M 3X 3X 285 13M 105 10$ 105 50M 43 N N 30M X X X 10M 2X 3N 3N 3M0 66 66 66 3S0M 33 31 33 140 47 47 47 NM 89 U U S97M IN IX IN zIM 9 9 9 ELEcgvi EZvenIrsi ESI tnd I Eostn Its j Eostn mn j Eostmq 9N> Edoegiont El poroiso i I Eldorodo 30M X X X 45M $19)6 19V} 19)6 2SM 1 1 1 I5M 4t 4t 43 120N IM 175 1M SOM 36 36 36 ?1 31M M M 36 2SM lU 180 1M -5 S35M 43 B N + 8 28M 310 3M 310 + 15 30M X X X z2N 13 13 13 4M 195 IX 195 + 5 12X X X X 100M 2 2 3 -1 30M X X X 17M 79 78 79 + 9 X7M 2X 310 2X + S 10ÛM 6 6 6 —4 8M N N N 7SM 99 95 98 -2 IX 2X 7X 3X 152SM 67 61 67 -1 20M 35 35 35 7SM X X X + 2 100M 35 33 35 + 2 30X 62 63 63 6ÛM 10 10 10 28M 144 IN 144 + 2 SOM 16 16 16 9975 36 35 36 + 1 1MM 87 X X -9 30M 2 2 2 141N SM 490 490 -10 20M 27 37 27 1X1M 73 66 66 —4 53M X M N -5 67M 43 N 43 31X 54 54 54 1M0 IX IX IX IIOM N 45 N + 5 lOM 75 75 75 + 5 210M N X 6t + 3 10M 11 11 II -2 15M 4X 410 410 -15 18M IN IX IN + 5 I4SM 175 1TO ITS + 7 73M 3X 3)5 215 -5 SOM X X X + 4 60M IS 13 13 -2 SM 39 39 39 ?1 ZiM 18 11 18 35M N 4t 4t 23M TO TO TO 10M X X X -2 I5M X X X noM 45 45 45 + 5 SOM U X 36 20M 11 IB II -1 30M 31 31 21 imo IX IX IX + X SOM 45 N 45 20M 33 23 23 + 3 30M 33 76 33 30M IN \45 IX -1 489M IN 90 95 -3 101M 3X 295 3X -5 30M N 57 5T + 7 30M N 4t 4t -3 2400 IX IM IM -9 160M 37 X 2T + 2 37M0 IN IN 158 +11 17N0 80 80 M + 4 10M 34 34 24 30M 105 IX IX -5 6ÛM X B 75 -1 SM B B 32 29M 3M 110 IN -X 20M 14 14 14 230M 71 70 75 + 3 12N0 3N 3N 3N + X SM X X X 11000 X 34 X + 3 11 11 11 FONDS COMMUNS DE PLACEMENTS MEMBERS Mfiw MilM>M AmBlue Chip 10.13 CdSlue Chip 10 79 xdOividend 1001 idFii Inc.10.^ MMP (9.91) 10.00 Resces Cnn 9.79 AOF Gtmp Amer Gwth 7.13 Cdn CfOS Enov S.74 Cdn Sec cm l.li Cdn Trusteed 4.9é, Corp Invest 11.27 Cerp inv Stk 8.29 Green Line S.48 Gwth Eouitv 9.47 HiTech 13.09 Jopon 14.03 nMMP (9.33) 10.00 Option E«tv 4.43 Rtd liKome 10.25 Speciot 1403 Aie Advent.10.51 all • CANADIAN Compound 15.00 Dividend 13.44 Resources 4.74 Rev Growth 3.43 Gnlvest 7.35 AfHed Cepttel Mft.nCenodion 5.33 nOividend 4.93 nincome 5.37 ninteri Cdn 5.31 nintnti US 3.84 MMF (9.07) 5.00 nAeeec lev 4.13 leNen TremBItv Cdo Cumul 15.33 intemtt 7.< Money Pd 9.41 1.00 Rfd income 10.73 Rid Rices 11.00 Tourus 5.05 CdtvM Beueck Or.CIP 7.90 Americoo 7.71 Dividend 10.91 Growth 3.S4 Income 0.19 CdApde Trett VCPIP 34.17 VEouttv 50.43 vlnoome 9.01 CC’fL Pin lerv vCdn Cnv Get 9.74 vCdn Cnv PM 9.74 vSunMt 13.05 COP Oreee intemtt 9.40 PKUND4M 7.40 Venture Fund 3.74 CiPted Oreee Doietiin Eetv 9.08 vOeiPh Mtee S.i7 CppdM Oreup vSecuritv 13.14 Votue 13.90 Dypppiic Ortue vnAII Ov (I 4.93 vnDvAm Cdn 10^ vnOvAffl USP 7.4S mOvCdn Fd 13.25 idvnOvOiv S.IO vnOvinoeme 5.79 vnOvPrec Met .77 vnMed Pleiie S.30 vnSovts9.0l 10.00 teiee Oreee Cmmnwtth 13.05 Dtvidpnd 7.SS Orpwfh 15.74 income 4.25 intemti 14J1 MMF (9.07) 10 00 vMortooec 10.31 Vikine 15.39 E-P Men 10.13 1.00 F uture F upd SMm nFoodFund 4.51 nGoMenFund 5.77 nLlteFund 4.30 nSilverFurtd 3.74 nTechnePund 5.23 nVolueFund 5.94 vOBU VpNm 7.05 vCorp Shores 14.54 .yTrusI Unlh 13*7 1 Oporonty Trust Or.) vninv Eotv 34.17 vninv ifKonw 4.79 I vnMorteoM 10.51 | Geerdlee Oreee Conodn 7.33 Comp Trend 9.9S Enterprise 1.54 Growth Fund 23.33 ttorth Amer 7.39 Ptd Div 0.74 9 41 St Mnv (9.0) 10.09 Ftorid Eetv 7.19 Odn Am Sec USP , Airlinee 10.4S Electronics 11.1$ : HcoHh Core lO.n , insuror^ 10.53 LHestvie 10.94 Cosh (4.07) 9.531 Mente Oreee nHume Fund 13.54 tiTiti »RSP ISX imperiei Oreee vMerteoot 1013 vReottv Gwth to 30 Invetters Oreee vBend 4.50 vCdn Eetv 4.31 vOtvidend 9.15 vGrowfh 10.14 ytntemtl 14.35 vJopon 34.14 vMMF 10.74 1.00 vMorteeee 5.03 vMtituoi 744 vPrev Stock 11.97 vReel Prop 5.04 vRoekynnt 30.33 joiiee tooeierd Or.VfUH Fund 0.35 vnJH Am Cdn 7.10 VAJH Am US S.44 AicLdod Yee wtir nCon Ok 10.07 1.00 nOovt 10.93 1.00 MCN Oreep Eewity 15.04 Growth 13.41 MMF (047) 10.00 vnMKW Lolet 13.35 MoeOrMl Treel Or.vnEoultv 31.07 vnincomt 0.44 vnintomtt 30.50 rnMorteoee H.IO MOTMO Trest vOtvMOfM 5.41 vGrowth 15.97 yincomo 11.97 vNnowree 5.44 vWortdwtde 17.B9 vMeW Oy Fd 3.41 AmorHwnd 1140 OtvVfStM 25 1454 Oiversitd 40 13.04 , Oiversitd 55 13.14 Dividend 10.191 Eouitund 13.11 ' nMMP 9.14 1.00 Nerem Cenv 10.51 ' vOm DKitien 10.41 | Ontorie TeocNers I vnAooressv 45.14 , vnBolonced 10.31 I vnDiversitd 45.03 vnPlied 9.70 10.00 j vnMorteoee 21.47 ' PoteBreek RF 9.» i Prindpol Oreup vBond 3.11 ! vCdn Mutuol 4.31 , vCoilective 30.30 .vEeuitv 7.25 : vGrowth 0.57 , vVenture 10.431 yWorW inc 9.31 ! PrvdeetM Oreep .Opwth 0.04 income 5.35 Pet Mint Sci 13.50 ReBMt Bedden Or.nCopitoi Fd 4.09 nincome Pd 5.37 vnieei Owtk 14.34 ' vRenCen ROB 5.00 Revel Trett Oreep ; vnA ~ U.S.33.01 ; vnB -> Bond 9.41 | vnC - Cdn 33.40 ! vnE - Enev 5.37 ! VAJ — JOPOn 14.34 : vnM Mtet 10.42 ! ynPretorrod 9.05 nEouity nBond 30 43 i 5.30 ! Electro nw Electro I Elektro pw Elite res i Emrid Ik i Enereex Enexco inti Enfield res j Epoch COP Eouivest I Equus pete I Esstro ind i Everest rs I Ewing oil i Exol ind i Expo oil ES Res i PM res i Foirlody i Ferber j Fiberfech i Piberqest i Field pete i Fifmgnol First ollied First cdn i First Chino First dvol FrsI gnrtn j Fleck res Flow res I Foikeston i Fofttono i Force res i Foremost I Fort knox i Forum Res 4 Seosons I 4 Seosns wi Fox res i Freemont i Freeport I Freewoy Frontnd I FTI food I G H VtnlM Nwt lot nBoioncod 10.47 nSmoil Cop 11.03 nSteck 10.50 nWorld Gwth 10.93 ySterlHtt Mtee 5 01 Tempteten (Oreep Temp Growth 10.33 Tomo Cdn 5.73 Trtmerk (Oreep Trimork 12.9» TrImortCdn 10.04 tmtNoNBiee 49.39 weNtm Oreee nBond 10.73 I nCdnEetv 11.30' ninti Cdn lO.Bl nintt US 7.31 ItMMF (9.74) 10.00 ' nPreterrod 10.30 nOptton 10.09 WHHARMBIRS ynAltemtre Fd 4.47 ynCee Aeeei 11.03 Ceettei Owth l.si.nCeprtewi 4.45 ' CdOp Trett Oreee I ynGrowth 13.41 * vnincomt 9 40 I eSA Memwt Oreee (fOMtund 4.40 I GeWtruti 5.71 I Otilerdim Oreee vActions 30.73 < VHVPe 4.43 yintemtt 31i3 vObite 4.91 Diiae, Kree Oreee D K Trutt 14.17 D K inti 19.95 Herltsee 54?vOemeeuitv 054 vnFst Cdn Mtg 11.43 vFiscen Fund 8.45 yOvro Eeuitv 1143 Merverd 14.08 indvstriei Group yCS Mot 9.SI 10.00 vindust Amer 7 49 yindust Div 9.90 vindust Eo 17.31 vindust Global 5.39 vindust Gwth 13.30 yindust Inc.9.1) vindust Pens 5.34 vMock Eotv 3.43 vMock Mtg t.30 vMeritime Ee 5.43 xdAtortbero lO.si ynMO Orowni 14.50 nNetresco 7.05 NW Oroue vConodton 10.34 vEouity 14.31 vNW Trust fie 30 09 Pectfic (àroe» vGrowm 1.73 vRet Boi 5.71 vUS Growth 5.07 PMN Oroe* vBond 939 yConadion 18.59 vDIv Income 13.24 Fund 33 00 yPooied 45 40 vRRSP 49 07 PMF Mnemnt Ltd.nPension - 10 40 nXenodu Fd 8 73 Prêt et Revenu Gr.vAmerIcan 31.11 vConodion 10.97 vFondt H 5.19 vRetroltc 11.54 Seeit Oreue vCom Growth 1.41 vinti Enorgy 3.13 vint) income 4 23 vTrons A 7 90 vTrons B 94.45 vTrons C 14.41 ysvpcrevesi 7II TNnveet Feeds Amtricon 5.13 Bond 10.37 DivorsHd SOI Growth 113 income 10.59 MMF (5.01) 10 08 vTretNi 7 70 Trett Geeerei Or vnActions 34.53 ynOblig Hypo 10.00 VMtypO 10 49 vnvoi Amtf 14.41 United Oroeo Accumtotv 1103 Accum R 1141 Americon 4.57 Mortgoee 5.17 Security 4 49 venture io.l3 venhKe Ret 13.43 SO 47000 37 2500 31 3000 40 3400 320 30700 90 1300 105 4500 130 7010 30 1000 350 4000 37 1000 111 1110 100 1500 23 ilOO SO 4000 5 10400 130 30000 95 7000 44 6900 225 3100 143 500 375 1000 34 7400 112 14500 77 1500 105 1000 17 1000 28 4400 340 600 340 5500 39 1000 39 84200 95 13275 550 1000 2) 14000 45 5000 24 3000 49 500 10 35000 45 3000 44 4000 33300 95 7800 375 500 80 40 121 30 250 37 ni 100 33 56 5 130 90 45 130 m 11 70 34 90 40 40 17 1050 130 1100 S14 10000 Sfl 43500 90 3000 34 5000 95 5000 40 800 105 105 13000 300 380 14800 370 345 2500 40 1400 340 230 59800 170 ISO 31430 18 10000 110 105 7700 375 270 500 150 145 16000 83 500 87 87 1500 35 35 3000 IS 15 13000 30 30 500 25 25 1000 145 140 13000 21900 137 133 1000 80 80 5900 27 1500 175 145 17500 36 35 5300 37 1000 42 3500 45 3000 35 35700 170 17000 45 3000 25 8300 245 255 3250 25 25 30 25 Fern.0» VvflVei Heirt !• F wm.Oi.N -n Monduw i 18000 375 370 370 36 -1 Monlto rf i nsM IX 17$ IN + 2 1 31 -1 Maple tec i 4500 U U 55 N Morothon i 600M 39 39 39 + 3 315 -IS Morco rs j 1000 m IM IM 36 +3 Morioh res i 3700 210 3)0 210 + 5 105 Marshall i 30M 40 N N + 8 IX +7 Mory elien i 10M 35 X 35 X +5 Mascot Gid 5M wu 6'U 6'U + 'U 2N Mossive en 3600 3M 3N 3N 37 ^2 Moverick 40M TO N N in -4 AAoxIm dv i 30M 37 37 37 1 IM +10 Moymoc pt 61M 2X 7M TOO -1 , 32 -1 MDC fnci 1 8500 X X X 1 N Mecca mrl i 5175 15 15 15 ; 5 Mega gid i 135M 79 79 79 + 1 IX Melrose rs i 5M N N N + 5 95 -5 Meniko I SOM N N N 65 AAeridor 2X7 44 43 44 3X +5 AAerit res 1 6M 190 185 185 -5 1» -7 Michoel rs i Z400 X 35 25 1 375 Michom i TOM 80 78 N 34 Microstot 1 6000 U N SS + 5 113 -1 Mid Canada 6SM 17 16 17 75 Midlond i 43X 45 45 45 -5 1 IX Mignt sftwr 54904 3M X5 .345 17 Mikodo rs 1 S9M 3X 3X B5 73 Minerex i 66M 1)5 105 no 3N +8 Mlneto i 53500 62 N N 3X -5 Mintel inti 14M 41 41 41 + 1 79 +2 Mistral res i 5500 X X X -3 79 AAode prod 13566 7X 310 210 95 +1?Mohove g( 1 290M TO 66 63 + 3 SX +45 AAolco ind 21M 4 21 Moly mite i 3S5M 10 9 -1 43 +4 Monolto i z2M 11 1) 11 X -5 Mono gid 10M 5t 58 S3 + 5 69 —1 Monibeilo 1 10M 27 27 27 10 AAœnshin i 4967X N 27 N + 17 X +3 AAorgoin i 3500 45 45 45 44 -1 AAosoic res i 30M 79 73 73 60 Mosqito erk 15M 35 35 35 + 5 95 +5 Mtn West 14500 89 36 36 -4 3N -X Mt Colvery S5M 45 45 45 + 4 80 Mt Emily i Multinotnl i 19000 1000 27 55 25 U 27 55 o Mundee mn 7M 25 X X -5 IX -5 )h 13)4 + '/* It X +X 36 93 -7 N +5 105 3M +X 345 -X N 2X +10 IX -3 18 +2 IX +5 270 IN 80 -1 87 35 +1 15 -3 X X IN 45 137 +7 80 X 175 -5 36 +3 37 +7 43 X +4 X 170 +10 45 +6 X 2N +10 X Murgor rs i 4000 36 36 26 -8 Musto Ex 3000 445 4N 445 Mysfry ml ) 3500 ?99 385 385 -10 None j Nautilus i NCA MnrI 18833 15M 1000 73 70 IX 62 70 IX 70 70 IX + 13 NCN expl i 9800 2X 2X 2X -10 Nelson hi j 75M 271 2N 2N -10 Neti Tech 25M UV* 6Vî 6H- H Nevada gl i 33000 UH AH 6H + H New oredio Z75 47 47 47 New begin New cinch 90000 6M 50 X 45 X 57 X + 12 N goldcor i 133B3 73 36 73 + 3 New kenrt i New nodino 40M Z75 31 21 31 21 31 21 + 6 New pionr i 10M IS 15 15 -4 New privtr 86M 2M IX IW + 4 New ridge i 70M 7t 27 73 Newtields j 339M 465 455 455 + 5 Newhawk 39M IX IN IN —6 Newiay res Newline rs i 124M 25M N X 57 X N X + 2 Nexus res 31N 310 310 310 + 10 Nickling Night hwk Nirvono i 5050 X3M ISM 36 IM N 35 97 N 35 IM N -3 Nor con i Nor Quest 2X500 37M 27 m X IN 27 IN + 7 Norman rs i 10M V 22 22 -1 Normine i 1000 75 75 75 -5 Norsot inti 38M N X X -5 Norsmont 25M 57 X X -5 Nortek En Noxe pet j 45M SM 18 35 17 25 17 75 -1 N dynasty i 4M 125 125 125 -5 NucQl res i O P 30M 29 79 29 LE DOLLAR CANADIEN OPTIONS Suite de la page 17 LE DOLLAR CANADIEN VALAIT HIER CENTS US 73J00 7J40 TiiOt 71 ,i T%fil TOM TOM M,K «9,0( 6S,M V IMMl VIWMJ VtMMJVtMMJl 4 7 8 ?10 H 1* IS 18 17 18 21 Î2 23 24 25 M » 30 1 Option lOil lOil lOil lOil lOil lOil lOil lOil ; lOil ; lOil lOil lOil lOil I lOil lOil lOil ion toil ' lOil i lOil I lOil )(( }ii City City City City City City City City City City City City City City City City City l-Citv Op.Dem.fn Mois Prii Otire Dem.Trans, ek My 55 1 5 10 313 My 55 PSI3ViS13H$12 3 My 57V2 1 5 My 57V^P $1S64S14Ve Ag40 S3M 385 S4'/4 137 Ag 42V2P 240 370 S3V3 421 Ag 45 130 155 210 841 Ag 47y2P S5M UVt SSVk 90 Ag 50 40 45 95 386 Ag 50 p save S6v^ sevk 75 Ag 52V3 15 35 40 107 Ag S3V^PS10HSUMiS)0 33 Ag 55 5 30 45 200 Ag55 PS13VeS13HSirie Ag 57V2 5 30 Ag 57V3P S1SW S14W Nv 40 S4M S5'4 SSV; 15 Nv 40 P 185 310 190 44 Nv 43V^ 340 380 420 20 Nv 41V7P 395 S3V4 13^ 45 Nv 45 235 345 S3 34 Nv 45 P 420 S4V^ 440 48 Nv 47V^ 160 185 205 66 Nv SO 95 130 145 19 Jn 13W 285 335 Jn 13V2P 1 20 jn 15 60 70 25 X S2V4 IS 25 70 X 45 Jn IS P 10 Jn 17VS 5 Jn 17VjP 175 Jn X 1 Jn X P S4'/4 S4M So 12y3 X5 345 310 Sp I2V2P 5 X Sp is 85 110 145 Sp 15 P 35 40 70 Sp 17V2 35 X 70 Sp 17V2P 1M 3X DC 15 105 IX DC 15 P 55 X 55 Dc 17V^ 45 K L Dc I7V2P 185 235 33000 35 2500 sii<4 live im- vs 1000 X X SS200 310 300 10500 45 X 5000 200 200 14000 47 44 237X 76 X 2500 245 240 433X SIO’/i 9W 9)b — It 3000 35 35 4300 2X 245 4200 174 165 7000 X 85 2500 X X 5000 X X 8500 2X 235 21X 440 4X 1000 17 17 300 UVk 8)9 9000 9 9 2000 35 35 X500 X X 1500 X X 50600 S7S9 7V9 9700 37 34 39400 IX X 9 9 10X 45 45 30X 24 24 6SX X X 21SX 87 X lOOX 25 35 109X 315 195 15X 71 71 4X 395 385 30X X 75 230X X X 716X 194 IX 30X 13 13 95X X 45 60X 51 X 95X K 75 5X » X 20X 74 74 IS7X 145 IX SSX IX IX 25X X X 4SX IX 139 SOX 303 3X N -1 210 + 10 45 + 10 2M 46 -2 76 + 36 2N -5 7V* X + 3 63 + 8 175 -10 X 5V» — 'U 35 745 -10 170 U -3 N -5 N 2X -35 4X + 5 17 —1 194 +14 ; 12 115 110 145 135 52 45 3X 3X 52 53 45 45 X 55 4X X5 37 33 3X 2X 15 IS 185 185 17 15 115 115 U X X X 310 175 380 2K 10 10 I 3X 3X I 275 370 175 175 41 X 135 IX X X 2X fX S3 4X tX 37 He Telstar i 330X Tenoion 10X Tenore oil i 100X Tenquil rs i 70X Termex rs i lOX Terro nova 121X Terrace i 70X Teryl res j 5X Texos pf ) 30X Texoro res i 5X Thor Expl 10X Thndr eng j 26X Tiara ent i 2X Tiburon pet SOX Tiftony j 30X Tillicm gd i 10X Times sq i 100X Titleist pete 30X Tobverki S8X Topaz exp j SIX Tor col res 40X Torhsen en i 25X Torrent res 10X Totem ind j 40X Tournigon 40X Tracresi 60X Troconoil 10X Troder i 150X Trns Amer 105X Trns otlnt j 175X Trsmedca i 159X Treasurisli 16X Treminco i 20X Tri basin 9SX Tri state i 52X Triex res i SOX Trigon tec i 48549 Troudor i 100X Trumph i 20X Tu tohl i 10X Tugold res i 30X Tundrogid 30X Turnr i 1005X Twin eagle ztX Tylox res i SOX Winston rs Wisco cdo I World oquo Xanaro 1 Xing hoi 90X X 46 46+1 z2n X X X 10X IM 155 155 +5 313 IX IX IX 120X IS 13 15 60X 101 IX IX -5 SX 3X 340 3X -10 y z York ctr a York pet Zenco res Zorah md Zuniegy Zytec comp 2X1 res 100 187 187 187 1 L 2000 40 N 40 -1 5000 X X X -2 11000 26 24 26 11- 16500 21 X 21 -1 3200 2X 2X 2X -5 2000 75 75 75 -7 it U V a R I J Americon Equity income W»iNife (»wtk 4.13 Drtvtus Oroup Dretus Fd U.X NouBorwr Berm: Atonhotn 9.37 306X 139X 75X 130X 390X 10X 45SX SOX 30X 30X 17X SX 87X SOX 6ÛX 10X 33SX 12535 24SX 10X 5X 1900X 23X SOX 6ÛX 20X 30X 55X 133X 4X0 5SX 130X 2S0X 8125 100X 10X 101X 10X 13340 ' z333 833 11SX lOOX 510X 30X lOX XX 10X 8X 90X 9SX IX IX 10 10 44 37 125 135 263M IX no 122 20M 35 X 25 6800 7X 215 2X 127X X X X 35M N 75 N 1345M 95 82 90 6000 60 X 55 noM 23 21 21 192M IX 145 145 4000 76 76 76 xsoo TO 65 65 191X X 73 X 3000 72 TO 70 3000 IX IX IX Z67 10 10 10 1000 35 35 X 110M 77 73 77 60M 62 N 62 34M 2N 2N 2N 40M 63 55 63 ISSN 77 21 72 TOM 85 83 83 3800 N N N 16000 N 49 N 60M N N N 5M X X X 20M 32 B 32 20M 37 37 37 3083 113 112 112 1000 185 IX IX 1500 75 75 75 8000 56 SS X 4000 30 30 X 10M IX IX 175 43M IM 90 90 10M 8 3 3 30M 72 72 77 3300 83 N 82 18SM 37 35 36 ISOM 21 X X Z30000 1 1 1 13000 15 14 IS 190M 47 41 41 13000 65 64 64 34500 90 83 90 60M X 18 18 W X Worburtn i Wore res i Worstor i WovKrest i Wovbo rs i Welcome N Wenotch i Wescot rs i Wescan i ; West mar I ! Western oil i 1 Westech j Wstollnbee ' Wstrn cdn i West poc i Wst frnty i Wstn Worn ' Westlake i Westrex i Westsun i Wildfire i Windarro 10X S03X 45X 110X 10X 59X 141X 45X 85 85 85 -5 43 X 43 +1 X X 40 XXX X X X +3 IX 155 IX +5 XXX 28 28 28 X X X -2 15)9 SVa 5'/4 + % 27 27 27 -1 315 XS 310 -10 X 39 39 +1 X 25 X IM IM IM -5 175 170 172 -8 XXX IX 145 IX 15 IS 15 17 4)a 6)9 + V9 16 15 IS +2 135 IX 135 +5 X 35 X +2 X X X +1 X 51 X X X X -5 7 7 7 XXX U)9 8)9 i^-Vt 51 51 51 IM IX 115 +10 X 37 X + 8 22 22 22 -3 82 81 82 +2 9 9 9 XXX 45 44 X -2 X X X -1 OPTIONS SUR von (Prix en (devises américaines) 2.M 3.x 29.x 5.x 7.x 3.M 8.x n.N 4.N 12.x 31.x 4.x 21.x 15.10 1.x 16.x M.X 17.x .11 7.x 3.x Senes v®i.cMn Hevt $« oug 290p 1 1141 2.x 2.x Aug 3Mp X 4523 3.N 3.N Moi 3X 4 3N X.M X.M Aug 320p 6 1912 S.N S.N Nov 330p 35 6N 7.N 7.N Moi 330P N 1370 3.x 3.x Aug 330p 5 1417 8.M 6.M Mot 3N X X94 n.M n.M Moi 340p 10 1615 4.M 4.M Aug 340P 18 1002 12.M 12.M Nov 3N 2 24 31.M 31 .M Moi 3N X 601 4.N 4.N Aug 3N 26 245 21.00 19.N Aug 350P X 534 15.10 15.10 May 360 73 2867 1.N 1.M Aug 360 13 2947 16.M 15.N Nov 360 14 755 X.M X.M Nov 370 90 11X 17,M 17.M AAoi 3N 10 X7B .11 .11 Aug 3N N 1679 7.00 6.N Aug 4M 37 1903 3.00 2.x Toto volume' 554 Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Mnr Jn 17Vî Jn 17V2P Jn 25 P Jn 27Vj Jn 27VjP Jn X P Jn 32V^ Jn 32V3P Jn X Jn X P Jn 37Vj Jn 37ViP Jn X Jn X P Jn 42V3 Jn 42V3P Sp 17V2 Sp 17VîP Sp 22VjP Sp 25 P Sp 27V, Sp 27V2P Sp X Sp X p Sp XVî Sp XVîP Sp X Sp X P Sp j?'/* Sp 37V}P Sp 40 Sp X P Sp 42V2 Sp 42V3P De 17VîP Dc M P De 22V3P De 25 3X 370 X 45 4X 470 15 X 16)9 17 19V8 19)9 I X 111)9112 1 X 114V9 114)9 1 10 1)4)9 1)7 5 10 119V6 $19)9 1 10 121)9 IXVb 4X X5 65 X 290 315 U'/i 75 95 16)9 17 X 70 19V8 19)9 25 X 111)9 St2M» X 45 114V8 $14)9 X 45 $16)9 $17V8 15 X $19V6 $19)9 10 X $21)9 $XV9 X 115 IX 215 $3V4 $3V3 $2 $2V4 U'/, X X 83 X)9 $11)4 X 10 128 Sim 2 X 116 llTV'e 10 10 242 $17 5 474 $18)4 2 X 129 410 17 110 44 X'/4 114 X)9 2 65 IX X)4 X 44 inv, 3 X 101 $10)4 10 X 182 S13’/4 X X 85 $18)9 4 X 123 $17 X 2 M N Non tranalgéot Senes en (Own Of^e ^ moi 290 0 O.M ’ Mai 290P 1451 O.M .Aug 290 0 S5.M .Moi 3M 3m 42.M 1 Moi 300p 1127 0.00 ' Aug 3M 48 49.M ' Moi 320P 2661 N Aug 3X X2 X.M Nov 3X X 42.M Moi 3N X 14.M Aug 3N 21 26.N Nov 3X 1 37.M Nov 330p 196 10.M ’ Aug 340 1249 21.M , Nov 340P 117 14.M < Moi 3S0P IX 12.N ' Nov 3N 70 24.M ; Nov 3S0p 51 22.N MOV 360p 313 19.M Aug 360p 267 24.00 Nov 360p 78 X.M Moi 370 1079 .X , Moi 370p 0 X.OO Aug 370 386 8.N Aug 370p X X.OO Nov 370p 39 32.M Moi 380p 7 X.M Aug 380P 3 X.OO Moi 4M 1919 0.00 Moi 400p 8 X.OO Aug 400p 0 S8N ' Toto open interest: 47524 Mite! Mitel Mitel Mitel Mitel Mifel Mitel Mitel Mitel Mitel Mitel Mitel Mitel Mitel Mitel Mitel Mitel Mitel Mitel Mitel Mitel Mifel Mite) Mitel Mitel Moore Moore AAoore Moore Moore Moore Moore Moore Moore Moore Moore Moore Moore Moore Moore AAoore Moore AAoore Moore AAoore Moore Moore Moore Moore Moore Moore Jn 6 65 X 10 X Jn 7 P 45 65 Jn 8 5 15 Jn 8 P140 1X Jn 9 P2X 26S Jn 10 3 5 Jn 10 P 3X X5 Jn 12W 3 5 Op.Otm.en Option Moil Prix Offre Dem.Trans.^ Norcen Oc 10 110 IX Oc 10 P X X X 1C Oc 13Vi X X 100 u Oc 13V^P $2V4 3X 145 I Oc IS UV, 14)4 Oc IS P 4X 485 Oc ITVz 1 » Oc 17WP $7 l7Vj Mv 8 » 75 My I P 15 X X « My 9 5 X 70 2( Mv 9 P X 75 Mv 10 1 25 Mv 10 P1X IX IX Mv 12V3 1 X X 51 Mv 12V^P 3X 410 310 2( Mv 15 1 X 70 5: Mv 15 P 16)9 14)9 Ag 8 X 110 Ag 8 P X 75 Ag 9 X X 75 II Ag 9 P 95 IX 75 I Ag 10 15 X Ag 10 PIX IX IX Ag 12Vj 1 X IX Ï Ag12<^P410 4X 415 2( Ag 15 1 25 75 H Ag 15 P $4)9 $4)9 Nv 8 110 IX Nv 8 P X Nv 9 65 Norcen Norcen Nornn Norcen Norcen Norcen Norcen Nunr>oc Numoc NunfKK Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Numoc Nvo I Nvo I Nvo I Nvo < Nvo Nvo I Nvo Nvo Nvo Nvo Nvo Nvo Nvo Nvo Nvo 95 90 Nv 9 P145 IX X Mv 5 1 Mv 5 P 10 Mv 6 1 X 49 1304 90 Mv 6 P115 IX 115 Mv 7 1 1 1 73X Mv 7 PX5 2X 2X - - 45 45 X 10 Ag 5 P X Ag 6 10 Ag 6 PI15 IX 115 Ag 7 255 Ag 7 PXS Ag 8 3 Ag 8 PX5 3X - 5 *“ 13V4 2X 5 5 104 7X 293 3194 41 305 Nv 7 10 O P A Nv 7 PX5 2X 125 75 15 1118 Jn 12V:P 145 IX 245 2X 345 370 75 IX IX IX IX 175 Mv 22V: $13)9 $14)9 Mv MVjP Mv X $11V8$11)9 Mv 25 Mv 27Vj $9)9 My 27VjP Mv X Mv 32Vj My 32VîP P Mv X My 37Vs Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obo Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc Obc $3V4 $4 $11)9 $12)9 it^/i $9)9 $4^9 $7)9 310 3X IX IX 2X 2X MERCURIALE IX 101 7i 72 IX IX 45 45 3X 3X 390 3X K L 14( 1312 1400 18000 12500 4X 4X 190 IX X -S X -5 440 -10 190 +15 15 +4 54 +5 7000 2SN 59360 315 315 115 115 X X 119 115 13000 13X ' mo 500 157400 Ltl beor i LItl beor wi Loodmstr i Uderesi Logon 1 Logo m ltd Lone loc I Lone «tor LongbeotI IX -5 37 -3 13W — Vi 49 +3 AAognut r% i AAohogonv i AkOfMty n f im X X X 3000 S S S im X X X 2m 34 34 34 9500 115 113 113 3m N X X 7im 3n 3X 3X im IX IX tx im 79 79 79 3m « X X 3tX 4X 378 3X SMM en j Solve* res I Somsn gid j Sonds mis i Sortogo Soturn Res SchtHner i Schreiber i SCI sotetit i Scottfe g Id Seoroy i Seostor i Seotoc i Seminole i Sevn mile i nseveride i Shokwk ex i Shebo cppr Shebndwn i Shiloh res i Shool pete i ^lio res i Signet rs i Silver cup t Stvr tolls i Svr hort 0 i Silver hill i S Pmess SIvr rdg i Svr sceptr j Silver odo Simpotico j Skeeno i Skeen wbi Skeiiv res I Skvbridge i Skvhigh rs I Skylork rs i Mvline exp 50 lumnoir i Sono svstm Spectrum i Sehmi ntm Springbrd i Springfid I SRO entrt i 51 george I Stxkpool i Stoll loke Stoliien rs | Sterfire rs I Storlight i Slondrd gid Steed vnt ) Steelheod i Steiior Stornowv 1 Stroiok I Stroto en | Strov hors i Stryker ( Studebkrs I Sun river | Sunrise co i Suntec vn i Superburn 1 Supreme i Sutton res SXT res I Sydney Dev Svnoptec I Svnei Inti i Svitm wst Toite res t Totemon | Tomrq | Tomovoc I Tomvc wi Tondem ( Tontelus i Topoit res Tom pure I Torren res i Tourus A Teoi mn l Teol mn wi Teck bq Teeshin rs I Tegro ent t 255 3X X X 33 33 105 IX 30300 32370 11BS0 2500 12500 14500 3000 1000 3900 1360 4900 4000 10000 X900 37300 11400 5000 500 im 25600 5500 45 45 -3 93 95 40 105 95 40 + 13 13 14 *4 2X 53 2X 59 -5 475 475 -15 43 U 43 83 —4 75 75 + 4 X 90 73 36 90 26 + 1 5 5 -1 N 69 ?9 22 40 22 40 X 21 + 3 IH X 8V} -1 X 34 52 + 13 IN IN + 1 71 73 + 1 IX 9 IX 9 + 3 X IS X 15 + 3 IX M X \70 64 35 + 10 190 111 60 195 ni 40 *5 2X 270 -5 10 47 90 27 10 47 90 27 + 3 26 26 + 1 33 33 -2 17 39 11 39 + 2 91 IX + 14 3N 12 40 300 12 44 -45 49 X 37 B 63 45 X B + 14 46 46 + 1 1)4 IM IM 114 IX 1» «4 IN IN -15 1» IX -5 26 27 + 1 43 IX 65 no + 22 170 179 *9 334 X X IX 300 2X X X IX 30$ + 1 X X *1 46 46 ?1 U 69 + 2 57 a -1 43 57 «16 10 140 63 13 IS 140 62 12 + 6 3X 2» *» N X N X + 2 310 IX 315 IX -X 33 23 - V IX 40 m 40 -4 MONTREAL (PC) -Voici les prix de gros des légumes fournis aux détaillants de la région de Montréal par le ministère de l’Agriculture du Québec: Betteraves: $5.00 à $6.50 pour 12 pqts de 2 Ib.I Betteraves: $4.00 à $4.40 le sac de '25 Ih.Carottes: $8.75 pour 24x2 ; Ib ou 10x5 Ib.Choux rouges: $7.25 à $8.25 les 12 unités.Choux verts: $8.75 à $10.50 les 14 à 16 unités Endives: $12.75 à $15.25 la caisse de 10 Ib.Laitue Boston (serre): $8.05 à $9.00 pour 12 unités.Laitue frisée (serre): $13.75 à $15.75 les 24 unités.DENRÉES MONTREAL (PC) -Cours des denrées transmis par le ministère fédéral de l'Agriculture: Beurre: Commission canadienne de l’industrie laitière, prix d’achat, 39 — 92, $4 909 le kg; 40-93, $4.929 le kg: prix du gros au dé- : taillant: $5.412 le kg.Fromage cheddar au kilo: 1-ère catégorie -blanc, $5.009; 1-ère catégorie - coloré: $5.016.Produits concentrés (sacs de 20kg) : lait écrémé , en poudre, pulvérisé, $2.928 le kg ; destiné à l'alimenta- .tion du bétail: $1.114 le kg; ! poudre de babeurre, pulvérisé.$2.210 le kg; poudre de lactosérum, pulvérisé, , $0 495 le kg; pour alimentation du bétail, $0 395.Oeufs; prix de gros aux détaillants, en cartons d’une Ü07,.A-extra-gros, $1 26 6-10; A-gros, $1.26 6-10; A-moyens.$1.17 6-10; A-pe-tiLs, $0.83 7-10.Prix de gros aux producteurs, établis par la Fédé- : ration des producteurs avicoles du Québec: A-extragros.$1.00, A-gros, $100; j A-moyens, $0 91; A-petits.$0 57.Les prix de gros des pommes de terre ne sont i pas di.sponibles.Volailles vivantes, prix ; aux producteurs; poulets ; de moins de 1.9 kg, $1.07 le kg.de 315 kg et plus.$1.165 le kg.Le prix peut être inférieur de un ou deux cents si les oiseaux sont hors des poids Poules : de moins de 2.3 kg : $0.24 le kg ; de plus de 2.3 kg.$0 .55 le kg.Dindons de moins de 5.4 kg.$1.375 le kg.de 5.5 à 9.0 kg, $1 40 le kg; 9 0 kg et plu.s.$1.425 le kg Oignons à bouillir; $1.20 le 10 Ib.Oignons jaunes: moyens, $6.50 le sac de 501b; $6'.45à $8.00 pour '24 sacs de 2 Ib ou 10 sacs de 5 Ib.Panais: $8.25 à $8.7512x1 Ib.Babioles: $12.25à $12.65 le sac de 25 Ib.Rutabaga: moyen.$7.90à $8,6.5 les ,50 Ib.OBLIGATION^ TORONTO (PC)-Mis à part le long terme qui a cédé un huitième de point, les cours étaient inchangés jeudi dans le marché canadien des obligations.L'argent au jour le jour commandait un intérêt de 8.75 pour cent.LE DOLLAR CANADIEN TORONTO (PC) - Le dollar américain a clôturé hier en hausse de 1-2 et cotait $1.38,30 contre la devise canadienne.La livre sterling a baissé de 1 23-25 à $2 0981.Par rapport à la devise US, le dollar canadien a cédé 26-100 à $0.7231 elle sterling 1 19-20 à $1.5170.DEVISES Voici les taux des devises étrangères tels que fournis hier matin par la Banque Nationale.Les cotes sont en monnaie canadienne et varient d'une banque à l'autre.Nor Tel Nor Tel Nor Tel Nor Tel Nor Tel Noron Noran Noron Noron Noron Noron Noron Noron Noron Noron Noron Noron Noron Noron Noron Norcen Norcen Norcen Norcen Norcen Norcen Norcen Norcen Norcen Norcen Norcen Norcen My 37VïP 75 125 Mv 40 10 25 Mv 40 P Ag 25 Ag 25 Ag 27W Ag 30 Ag M P Ag 32VîP Ag 35 Ag 35 P Ag 37VjP Ag 40 P 335 410 Nv 30 $7W $8 Nv 30 P 15 40 Nv 32VjP 55 80 Nv 35 P 130 145 1 Nv 37V:P 260 285 ; Nv 40 P S3V, U'U Mv 17V2 $10)6 11 m Mv 17V}P 5 10 My 20 Wm $8)9 Mv 20 P 5 10 My 72'/,P 1 10 My 25 P 1 25 Mv 27Vî 285 285 : Ag 20 it'u $6)6 Ag 20 P 5 25 Ag 72V, S6'/4 $6)9 Ag 72V}P 5 30 Ag 25 P 25 50 Ag 271^P 100 125 Ag X P 220 245 ! Nv T2'/,P M 55 Nv 25 445 460 Nv 25 P 50 75 Nv 77'/, 260 285 : Nv » P 245 270 1 JO 37*^ $4)9 $6)9 JO 37>/jP 110 IX 1 JO 40 $5 iS'U JO 40 P 1W XS ; JO 45 255 280 JO 45 P 395 4X Jy 35 $6)« S7>^ Jv 35 P 5 15 Jy 45 P t3V, 385 Jv i7V, 25 35 Jy 47VîP $5)6 $6'/4 Jv X 10 25 Jv X P it'/* tt)u Oc 35 $7)6 $8V4 Oc 35 P 45 X Oc Z7V, $5)6 S6'/6 Oc 37VîP 85 IW Oc 47V'jP $5)6 i6'M Mv 13V3 $5)6 $6V4 Mv 131^P 1 5 Mv 15 P 1 15 Mv 17VîP 70 35 My » 5 15 My X P140 165 : Ag 131^ $5)9 $6)9 Ag nv,P 5 25 Ag 15 $3)6 380 Ag 15 P 15 35 Ag X P IX 195 Nv 15 P 35 M Nv 17V9 $3V6 3X Nv 17V2P n 105 Nv X P IX 215 JO 10 IX 155 Jo 10 P 40 65 JO nv, 75 100 JO 12V3P 215 240 Jv 10 75 100 Jv 10 P 15 40 Jv 12V9 X X J y ?3VîP $2 Si'/* Jy 15 1 15 Jy 15 P UV, $4)6 Jy 17V$ $4V2 $6)9 Jv 17V2P $7 $7V^ $5)9 27 15 X $3V^ 1878 X 372 Afrique du Sud Afrique franco Allemagne-Ouest Antilles Angl.Australie Autriche Bahamas Belgique Danemark Espagne États-Unis Finlande France Grèce Hollande Hong Kong Inde Israël Italie Jamaïque Japon Liban Mexique Norvège Nouv -Zélande Portugal Royaume-Uni Suède Suisse Vénézuela Rand Franc CFA Mark Dollar Dollar Schilling Dollar Franc Couronne Peseta Dollar Mark Franc Drachme Florin Dollar Roupie Sheqels Lire Dollar Yen Livre Peso Couronne Dollar Escudo Sterling Couronne Franc Bolivar 0.6686 0003939 0.6262 0.5116 1.0150 0.06935 1.3785 0.03076 0.1699 0.010027 1.3785 0.2792 0.1969 0.009963 0.5560 0.1771 0.1118 09393 0.000915 0.2573 0 008182 0.05745 0.002678 01957 0 7978 0.009379 2.1160 0.1954 07473 0.07144 Jn 90 iU'/* $14)6 $14)9 33 Jn X P 1 5 5 174 Jn92'/} $11)6$I2'/4 $12'/4 92 Jn 92V^P 1 10 5 186 Jn97W $6)9 $7'/4 $6)9 305 Jn 97V9P 10 X X 791 JnlOO 460 485 SSVSi 934 jmni'zP 75 X 80 1209 Jn107V9P $3Vî3X $3)6 144 $0 92V, $11)6 $13V4 $11)6 X Sp 92V'5P 5 25 25 251 Sp 95 $9V4 $9)6 $9)9 183 Sp95 P X 40 X 167 - - j7^ J7V1, 407 X X IX X 370 IX 2X 270 135 4X Sp 97yj $7 Sp 97V2P X SplOO p 60 SP103V2 345 SpKBVjP 155 SplOS 315 SplOS P 245 $pl0719 110 Sp107VîP 395 » 3X IX 240 245 IX 395 DdOO $5)9 $5)6 $7 DC103V} 4X 445 $4V2 Dcl02y2P XS DC105 285 DC105 P $3 OC107V2P 465 2X 310 310 345 $3V4 $3’/4 4X 365 jn103V2 $1S'/4$1S)9$16W Jn103V2P 1 10 X IN Jnl05 $12)6 $13^6 in'/, 2X JnlOS P 1 15 10 795 Jn107V2 $10V4 $10)9 $10)6 26 Jn107V2P I 25 10 X JnlIO $7)6 UV» U'/* 13 JnlIO P S X X 67 Jnll2V2 $5‘/4 $5)9 $5V9 IX Jn112V2p X 45 65 40 340 85 IX 175 X $3V4 255 45 $5)9 $12)6 $13V9$11)9 PI 25 155 JnlIS 315 JnlIS P X Jnl17V2 IX Jn117V2P IX JnIX 65 JnIX P $3 Jnl22V2 X jn122V2P $5 SplOS SP105 470 X IX 95 175 X X Sp107y2 $10V4 $10)9 $12 105 Sp107y2p 15 X X B Splio $7)6 U’/» $7)6- X SpllO P X 6$ X 23 Sp112V2 iSV, X)9 X)6 116 110 415 IN 2N X5 175 $4V4 285 110 110 XS 170 315 2X SPl12y2P 85 Sp115 3X SpllS P IX Sp117'/2 255 5p117y2P2X SplX IX SplX P $4 Sp123y2 85 SP122V2P X)6 $6V9 4X Dc112y2 X)9 $6V4 DC112V2PIX 165 105 DC115 435 DcllS P2X Dc117V2 310 Dc)17y2P335 DclX 205 DeIX P4X Dc122y2 IX 4X 755 335 3X 2X XS IX 245 SiV, 790 315 3X 2X DC122V2P $6% $6)9 X)9 Jn XV2 $15)9 $16)9 i5V* Jn 92V2P 1 10 X Jn 95 $13)9 $13)9 $9Vi Jn 95 P 1 15 10 Jn97V2 $10)9 $11)9 $11V2 Jn 97V2P 2 X 75 JnlOO UV, $8)9 $8V2 JnlOO P 5 25 15 Jn102V2 $6 $6)9 $7)9 Jnl02'/îP X JnIX 3X JnlOS P X Jn107V2 210 Jn107y2P 105 JnlIO 95 JnlIO P2X Jn112y2 X X X5 55 285 105 215 IX' IX Jn112y2p $4>/4 $4V2 $3)6 Sp97V2 $10)9 $11)9 $7)9 Sp 97V2P S 25 X Spin UV, W/» $5)9 Spin p X X X Sp102y2 S69P IX Ag X 110 Ag X P 370 Ag 2719 X Ag 2719P X5 Nv 17V9 U'U UV, Nv 1719P X N Nv X 4X Nv X P 75 Nv ni9 315 Nv 2219P IX Nv X IX Nv X P305 Nv 2719 110 Nv 2719P 4X MylX $1319 $14 MylX P 1 15 JyIN $619 $7 Jo 3219 $4 UV, X’6 JO 33V9P IX IN Jo 35 $319 $3 JO X P $2’A $319 JQ 3719 IX 165 Jo 3719P $319 $4 75 2X IN IX 295 65 27 3 $6)9 222 X 29 UV* 602 TO 10 195 3802 235 IX $219 170 4M $719 IM 115 U'U 355 195 315 2X 2X 3X IX $3 «95 iU'U 75 UV* $719 1 U 5 $3 $8 S3 15 X X19 $619 X X $3V9 $4 75 X 165 310 75 IX $319 Jn 15 P 1 Jn 1719 360 Jn 1719P Jn X Jn X P So 1319 Sp 1319P $0 15 U Sp 15 P 10 So 1719 305 Sp 17V9P X SpX Plis Dc 17VîP N Dr X P 14(1 JO 5 70 JO S P 70 Jv 5 Jy 6 Jy 7 Jy 7 Oc S Oc 6 Oc 6 JO X JO N $7<6 $7H $4 P X M » 474 10 X 15 11X 5 10 10 310 P2X 3X X M M 3137 X X X 344 P IX IX $3^ 395 410 75 P 95 105 90 10 JO 3219P $3 SSVfc $3 10 JO X IX IX IX 18 JO X P 310 3M Jy 3719 UV* UV» U'U 1339 Jy 7719P 10 X X 791 Jv X P N M 40 1691 Jv3?V9P110 IX 110 253 Jv X P $3V} $3 2M I Jy 3719 5 X M X Jy 3719P UV» UV, Oc 7719 U'U XH U'U X Oc 7719P 45 N N 56 XS 340 33X IM U 1X7 185 IN 2 IM X SN 3X $7 10 Oc X 345 Oc X P 75 Oc 3219P IX Oc X 7$ Oc X P7TO T-O Bk T-O Bk TD Bk TD Bk T-O Bk TD Bk T-D Bk T-D Bk T-D Bk T-D Bk T-D Bk T-O Bk T-O Bk T-D Bk T-D Bk W X WcOQSt WCOQSt WCOOSt Wcoost Wcoost Wcoost wcoost Wcoost Wcoost Wcoost Wcoost Wcoost I Wcoost Wcoost Wcoost Wcoost Wcoost Wcoost Wcoost Wcoost Wtkr f Wlkr $ Wlkr F Wlkr F Wlkr F Wlkr F Wlkr F Wlkr F Wlkr F Wlkr F Wlkr F Wlkr F Wlkr Wlkr Wlkr Wlkr Wlkr Wlkr Wlkr Wlkr Wlkr Wlkr Wlkr Wlkr Wlkr Wlkr Jy 1719 Jv 17Î9P Jy X Jv X P Jy 2319 Jy 22V9P N Jy X IN Jy 3719 N Jy 27V9P $3 Oc 1719 $7H $819 Oc 1719P 1 X Oc X U'U UV* u Oc X P 15 40 175 Oc 2219P IM IX U Oc X $3 $319 2N Oc X P $3 $216 175 Oc 3719P U'U UV* U'U My 32V9 X)9 $6)9 4X My 22V9P 1 10 My X 3X 395 310 My X P 1 My 27V9 IX Mv 3719P 10 Mv X 1 My X PIN Ag X 3X Ag X P 5 Ag 2719 IX Ag 2719P N Ag X 10 Ag X P 1TO Nv X UV* U'U Nv X P 15 40 Nv 3719P N Nv X X Nv X PIM My 1719 X My X 1 My X P 2X Mv 3319 1 Mv 3219P $519 $5)9 4X My X 115 Mv X P $7)9 $7)9 X19 Mv 2719 1 I 15 My 27V9P $1019 $10)9 $916 Ag 17V9P X 90 X Ag X 10 X N Ag 3319 1 X X Ag 2319P $5)9 X)9 355 Ag X 1 X X Ag X P $7)9 S8V9 Nv 17V9P IX IN M Nv X X M M Nv X P U'U X19 $3)6 Mv X $7 $7)6 3N My X P 40 65 My 2319 $4 $419 245 Mv 3319P IM IX N Ag X $7 $7)6 Ag X P N X Ag 2219 UV, XV9 190 Ag 3319P IN IX Jn X UV* U U Jn 3219 3N 3N $4 Jn 3219P 1 10 15 Jn 3719 X X X Jn 3719P IX $2 Sp X U19 XH MV9 Sp X P 1 sp 3319 390 Sp 33V9P 15 Sp X P N Sp 37V9P IX De »V9 4X De 33V9P X De X 3X Oc X P IM Oc 37V9 IX De 37V9P 2X X IX X X 175 415 X 1TO U X 1W 75 N 2X X 1 290 1 IN 8 X 9X $316 113 X XI 93 691 8 177 457 9M 333 6 X 53 398 N 15 1093 1516 IX.30 N 42 405 $3H 5X X X X 75 X 349 2)0 390 5 4X X N 5 UV, $2H 11 115 95 X 130 IX 31 730 IX 15 Jn 1319 lis IX Jn 1219P 5 X Jn 15 S X $3)6 6 Jn 15 PIX IX IX S Jn 1719 S X X X Jn 17V9P 3M 410 Jn X 1 15 Jn X P U U19 X S Sp 1319 IX 175 Sp 13V9P X N Sp 15 X N X 36 Sp 15 PIX IX 110 16 Sp 17V} 10 X X X Sp 17V9P 370 4X Sp X SX SpX p $619 $6)9 Oc 1319 190 315 190 9 De 13V9P X N De 15 X 70 75 3 Oc 15 P IX m IN 10 Jn 3719 $1)9 $919 *$719 S3 Jn 3719P 10 10 10 253 Jn N MW $6)9 $619 86 Jn » P 5 X X 333 Jn 33V9 390 415 390 137 Jn 3319P 15 N N 2M Jn X IN IX 175 143 Jn 3719 X N X 3X Jn 37V9PIX 190 175 391 SP3719 $0H I9V9 $I16 Sp 37V9P S M 15 IX Sp X tt16 $6)6 U)9 I Sp X P 1S « 15 56 Sp 33V9 41$ $416 $4<6 10 Sp»V9P X » n 156 SpX $3 315 IX NI SpX P M IX IX 101 Sp 3719 X X 70 XI SP 37V9PIX 315 $3 75 De X MV6 tt)6 De X P X M X 9 De XVi 4N 4X tt)9 De XV9P N M N X De X U'UTm UV, 131 Dc X P115 140 IN no Oc 3719P 3X 2TO 3X 131 JO M JO M P JO X Jv $5 Jv 55 P Jv 5719 Jv $7V9P Jv U Jv 6219 Jv 6319P Jy 65 Jv 6$ P Jy X P Oc M Oc tf P Oc 67V, $7)9 ttVi $4Vi U UV» UH $2519 136 1 10 $33 $XV9 1 10 tXV} 131 $1119 tllH 15 « $I5HSHV9 35 N XH I6H $7319 $77H X N $l9Ht30H 410 3 U 79 $79 I N 197 $34H S 100 X $XM.375 $31V9 3H X 370 $17H N » n XVi 34 $34H 411 1H 7 NH 40 WoodwordsAMy 6 315 3N WoodwordsAMv 6 P S X WoodwordsAMy 7 115 IN IX WPodwordiAMy 7 P 5 X WoodwordsAMy I N X WoodwordsAMy I P 1S N WoodwordsAMy 9 SX WoodwordsAMy 9 P X IM WoodwordsAAg é 3N 2X WoodwordsAAf 6 P S M WoodwordsAAg 7 IN IX 1N WoodwordsAAg 7 P 10 X WoodwordsAAg I XXX WooèvodIsAAg IPX U WoodwordsAAg 9 30 X X WoodwordsAAg 9 P X IX WoodwordsANv 6 $319 $7)6 3X WœdwordsANv 6 P 18 X WoodwordsANv 7 IN IX 3X WœdwordsANv 7 P X N WoodwordsANv I X 118 WœdwordsANv IPX 70 4837 Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 ¦ 19 ELECTIONS =QUÉBEC I SOMMAIRES DES RAPPORTS DE DEPENSES ELECTORALES PARTIS POLITIQUES Publication exigée par l’article 437 de la Loi électorale (1984, chapitre 51) DÉNOMINATION OFFICIELLE FONDS ÉLECTORAL (S) PUBLICITÉ (S) SERVICES ET FOURNITURES ($) LOCATION DE LOCAUX (S) FRAIS DE VOYAGES ET DE REPAS ($) DÉPENSES NON RÉCLAMÉES ($) TOTAL DES DÉPENSES ÉLECTORALES FAITES OU AUTORISÉES ($) MONTANT MAXIMUM DES DÉPENSES ÉLECTORALES PERMIS PAR LA LOI (5) RÉCLA- MATIONS CONTESTÉES (S) MOUVEMENT SOCIALISTE 16000.00 2969.65 2468.30 41.40 451.40 — 5930 .65 100198.50 NOUVEAU PARTI DEMOCRATIQUE DU QUEBEC 82500.00 17527.25 39560.36 500.00 12925.57 — 70513.18 862385.25 PARTI COMMUNISTE DU QUEBEC RAPPORT NON PRODUIT EN DATE DU 10- 04-1986 PARTI CREDIT SOCIAL UNI (QUEBEC )/UNITED SOCIAL CREDIT RAPPORT NON PRODUIT EN DATE DU 10- 04-1986 ?PARTI DES TRAVAILLEURS DU QUEBEC — — 73.20 — — — 73.20 80563.25 — ?PARTI DU SOCIALISME CHRETIEN — — 100-.00 — — 100.00 1028592.50 — PARTI HUMANISTE DU QUEBEC 1952.30 1197.53 742.57 — 12.20 — 1952.30 145418.25 — PARTI INDEPENDANTISTE 15492.53 12099.99 2809.54 518.00 65.00 — 15492.53 376233.00 — PARTI LIBERAL DU QUEBEC/ 1144154.25 QUEBEC LIBERAL PARTY 298185.18 765024.38 14432.82 54709.25 445.00 1132796.63 1144150.00 1399.20 PARTI POUR LE COMMONWEALTH DU CANADA (QUEBEC)/PARTY FOR THE COMMONWEALTH OF CANADA(QUEBEC) 367.27 — 242.27 125.00 — — 367.27 257577.25 — PARTI PROGRESSISTE CONSERVATEUR DU QUEBEC/PROGRESSIVE CONSERVATIVE PARTY OF QUEBEC 9500.00 6221.93 3242.19 — — — 9464.12 461298.25 ¦ PARTI QUEBECOIS 828200.00 356534.73 362858.51 10462.49 95560.11 1242.17 826658.01 1144150.00 — PARTI VERT DU QUEBEC/GREEN 667.52 353.70 286.43 — — — 640.13 94662.25 — PARTY OF QUEBEC UNION NATIONALE RAPPORT NON PRODUIT EN DATE DU 10-04-1986 * CE PARTI AVAIT AU MOINS UN CANDIDAT OFFICIEL AVANT SON RETRAIT D’AUTORISATION CANDIDATS-ES Publication exigée par l’article 1 de la Loi sur les sommaires des rapports de dépenses électorales relativement aux élections générales du 2 décembre 1985 (1986, chapitre .7), concernant les candidats-es ayant droit à un remboursement partiel de leurs dépenses électorales.CIRCONSCRIPTION ÉLECTORALE FONDS SERVICES ET LOCATION FRAIS DE VOYAGES ET DÉPENSES PERSON- DÉPENSES NON TOTAL DES DÉPENSES ÉLECTORALES FAITES OU RÉCLAMATIONS CANDIDATE ÉLECTORAL PUBLICITÉ FOURNITURES DE LOCAUX DE REPAS NELLES RÉCLAMÉES AUTORISÉES CONTESTÉES PARTI ($) («) (S) (S) (S) ($) ($) ($) ($) ANJOU PIERRE MARC JOHNSON P.Q.DENIS RICARD P.L.Q.33481.10 19454.26 34903.92 18900.90 2717.99 2035.90 9692.95 1235.00 9272.95 3348.76 700.06 * 33481.10 * 1200.00 35077.67 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 35301.60 ARGENTEUIL DANIEL MAYER P.Q.14753.73 6053.82 4098.76 900.00 2234.27 1175.63 14462.48 CLAUDE RYAN P.L.Q.26140.08 15875.56 4622.80 1495.00 3614.71 509.28 26117.35 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 28580.80 BERTRAND ROBERT BOURASSA P.L.Q.35984.40 17483.99 7158.10 2500.00 536.20 27678.29 JEAN-GUY PARENT P.Q.32600.00 21466.75 7063.72 3328.63 150.35 32009.45 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 32563.20 BOURASSA LOUISE ROBIC P.L.Q.28598.40 16825.52 8944.26 680.63 1092.23 27542.64 MICHEL TROZZO P.Q.22267.50 14611.96 5297.27 1950.00 226.45 22085.68 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 29234.40 BOURGET * YOLANDE L’ECUYER 27495.00 13119.95 12372.69 1130.00 347.26 - - 26969.80 P.Q.' * * CLAUDE TRUDEL 26980.80 16432.01 3441.20 1970.49 1317.66 - - 23161.36 P.L.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 26982.40 ABRÉVIATIONS NON OFFICIBLLBS — P.I.: PARTI INDÉPENDANTISTE • P.L.Q.: PARTI LIBÉRAL DU QUÉBEC / QUÉBEC LIBERAL PARTY• P.P.O.Q.: PARTI PROGRESSISTE CONSERVATEUR DU QUÉBEC / PROGRESSIVE CONSERVATIVE PARTY OF QUÉBEC • P.Q.: PARTI QUÉBÉCOIS • IND.AUT.: INDÉPENDANT AUTORISÉ / AUTHORIZED INDEPENDENT -k-c- H Le Directeur general des elections du Quebec Pierre-F, Côté, C R 20 ¦ Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 CIRCONSCRIPTION ÉLECTORALE FONDS SERVICES ET LOCATION FRAIS DE VOYAGES ET DÉPENSES PERSON- DÉPENSES NON TOTAL DES DÉPENSES ÉLECTORALES FAITES OU RÉCLAMATIONS CANDIDAT -E ÉLECTORAL PUBLICITÉ FOURNITURES DE LOCAUX DE REPAS NELLES RÉCLAMÉES AUTORISÉES CONTESTÉES PARTI (S) ($) ($) ($) (S) (S) («) («) (S) CHAMBLY GERARD LATULIPPE P.L.Q.29248.55 18509.24 6677.85 1152.49 * 2908.97 29248.55 * LUC TREMBLAY P.Q.21262.84 * MAXIMUM DES 11187.03 DEPENSES 4018.96 ELECTORALES 2500.00 PERMISES PAR 1661.00 1790.64 21157.63 LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 29924.00 CHAPLEAU JEAN-CLAUDE CHARETTE P.Q.JOHN KEHOE P.L.Q.29340.59 32687.20 * MAXIMUM DES 22425.67 16708.55 DEPENSES 4992.76 8704.75 ELECTORALES 1656.00 1906.55 PERMISES PAR 91.75 1659.89 LA LOI POUR * 1978.99 _ 31145.17 * 78.40 29058.14 CETTE CIRCONSCRIPTION: 33270.40 CHÂTEAUGUAY PIERRETTE CARDINAL 36342.26 23202.83 10369.25 2380.00 162.05 * 36114.13 P.L.Q.* ROLAND DUSSAULT 37564.61 28801.80 4142.77 2140.00 1278.18 444.98 36807.73 P.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 38216.80 CHOMEDEY * LISE BACON 32387.80 20511.91 7878.86 1680.32 668.14 552.52 - 31291.75 P.L.Q.* JOSEPH XENOPOULOS 32141.97 23187.66 4580.31 1600.00 2124.36 640.71 - 32133.04 P.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 33314.40 CRÉMAZIE * GUY TARDIF P.Q.32041.92 17767.74 10975.14 3090.24 32.00 31865.12 ANDRE VALLERAND P.L.Q.32674.52 25602.68 3664.91 2181.00 1184.99 32663.58 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 32884.00 D’ARCY-McGEE RICHARD C.BOUGIE P.Q.23934.10 23639.80 208.81 "" 78.88 23927.49 HERBERT MARX P.L.Q.29458.40 19077.39 6279.52 1500.00 2473.97 125.99 29456.87 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 29458.40 DEUX-MONTAGNES * PIERRE DE BELLEFEUILLE P.I.25569.69 18508.92 4721.37 500.00 1055.78 529.17 25315.24 YVES LAUZON P.Q.26713.88 14545.67 8352.06 1350.00 603.40 1628.76 26479.89 YOLANDE D.LEGAULT P.L.Q.31709.72 18904.56 7269.02 1748.39 3494.29 — 31416.26 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 32090.40 DORION £ HUGUETTE LACHAPELLE 15705.19 7315.37 3495.24 2500.00 - - - 13310.61 P.Q.* VIOLETTE TREPANIER 26178.28 18118.32 3858.61 913.98 2256.25 705.43 - 25852.59 P.L.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 26880.80 FABRE * JEAN A.JOLY P.L.Q.29364.00 21581.03 4051.62 1810.24 1076.91 589.68 29109.48 MICHEL LEDUC P.Q.29861.60 8428.36 18213.24 2230.00 990.00 — 29861.60 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 29861.60 GOUIN * JEAN L’ABBE P.L.Q.25550.40 18582.35 3660.16 1972.60 1121.03 25336.14 * JACQUES ROCHEFORT P.Q.25550.40 18001.45 5536.70 700.00 1121.25 25359.40 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 25550.40 GROULX MADELEINE BLEAU 37015.20 24716.58 9448.65 1420.00 770.82 226.33 * 36356.05 P.L.Q.* ELIE FALLU 28151.11 13428.55 8483.97 843.29 2701.90 — 25457.71 P.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 37516.00 HULL GILLES MORAIS 30783.14 19870.92 7371.78 2559.87 879.48 * 30682.05 P.Q.* GILLES ROCHELEAU 30629.52 21792.34 6342.60 1225.00 1234.26 — 30594.20 P.L.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 33111.20 ABRÉVIATIONS NON OFFICIELLES — P.I.: PARTI INDÉPENDANTISTE • P.L.Q.: PARTI LIBÉRAL DU QUÉBEC / QUÉBEC LIBERAL PARTY• Le Directeur general des elections P.P.C.Q.: PARTI PROGRESSISTE CONSERVATEUR DU QUÉBEC / PROGRESSIVE CONSERVATIVE PARTY OF QUÉBEC • P.Q.: PARTI QUÉBÉCOIS • “ du Quebec_____________________ IND.AUT.: INDÉPENDANT AUTORISÉ / AUTHORIZED INDEPENDENT Pierre-F Côté.C R Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 ¦ 21 CIRCONSCRIPTION ÉLECTORALE CANDIDAT-E PARTI FONDS ÉLECTORAL (S) PUBLICITÉ ($) SERVICES ET FOURNITURES (S) LOCATION DE LOCAUX (S) FRAIS DE VOYAGES ET DE REPAS («) DÉPENSES PERSON- NELLES (S) DÉPENSES NON RÉCLAMÉES (S) TOTAL DES DÉPENSES ÉLECTORALES FAITES OU AUTORISÉES (S) RÉCLAMATIONS CONTESTÉES («) JACQUES-CARTIER JOAN DOUGHERTY P.L.Q.28170.64 19573.13 5411.92 1200.00 105.00 — 600.00 * 26890.05 — DON WAYE P.Q.26717.70 25744.05 188.70 320.50 260.00 206.96 — 26720.21* — * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 31406.40 JEANNE-MANCE MICHEL BISSONNET 31227.44 22384.09 6061.76 800.00 1933.59 -• - 31179.44* P.L.Q.* MARIELLE LABERGE 27616.60 21795.99 4247.73 260.00 551.00 754.02 - 27608.74 P.O.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 32493.60 L’ACADIE * JEAN CERMAKIAN P.Q.24801.61 18640.05 3057.62 353.63 1912.60 717.81 24681.71 * THERESE LAVOIE-ROUX P.L.Q.32098.68 16938.86 9485.71 3785.00 — — 30209.57 — * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 32964.80 LAFONTAINE JEAN-CLAUDE GOBE 41021.00 25643.27 10385.91 760.00 3231.92 857.52 - 40878.62* P.L.Q.MARCEL LEGER 41303.31 31764.90 6008.86 1870.00 1659.34 - - 41303.31* P.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 41376.00 LAPORTE * ANDRE BOURBEAU P.L.Q.30071.64 20143.57 5799.34 1160.50 2943.23 30046.64 MAURICE COLLETTE P.Q.24645.88 15783.94 5229.39 848.33 1639.09 23500.75 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 31231.20 LAPRAIRIE ESTELLE LAFONTAINE P.Q.40353.51 19615.05 10752.86 6492.07 3014.62 — 39874.60 JEAN-PIERRE SAINTONGE P.L.Q.41854.60 23204.10 10247.23 891.30 4947.17 1954.79 41244.59 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 41985.60 L’ASSOMPTION * ANDRE ASSELIN P.P.C.Q.26184.54 10877.26 12112.28 2395.00 800.00 26184.54 BERNARD BASTIEN P.Q.37571.95 26073.14 5584.41 1303.75 4341.31 1989.81 39292.42 JEAN-GUY GERVAIS P.L.Q.38011.04 24665.86 7553.37 2376.18 4057.13 — 38652.54 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 39301.60 LAURIER * CHRISTOS SIRROS P.L.Q.27907.20 22969.71 2699.09 1325.00 806.24 ____ 27800.04 IVANO VELLONE P.Q.31507.20 21062.35 4940.21 875.00 1541.29 257.86 28767.71 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 28945.60 LAVAL-DES-RAPIDES * GUY BELANGER 31145.44 21192.45 7956.40 1645.87 130.85 - - 30925.57 P.L.Q.* BERNARD LANDRY 31178.39 18599.35 8621.26 2959.74 998.04 - - 31178.39 P.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 31178.40 MAISONNEUVE LOUISE HAREL 27800.80 13607.51 8312.00 3010.00 2871.29 - - 27800.80 P.Q.MONELLE SAINDON 27355.96 16833.73 6087.24 1683.02 1497.68 - - 26101.67 P.L.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 28140.80 MARGUERITE -BOUROEOYS GILLES FORTIN 26473.82 15479.56 5787.82 3000.00 2206.44 —— - 26473.82 P.L.Q.MAURICE MAISONNEUVE 25072.31 18676.55 4639.51 800.00 868.68 674.35 - 25659.09 P.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 29136.80 MARIE -VICTORIN GUY PRATT P.L.Q.29317.96 18129.47 6038.34 1022.48 3557.66 28747.95 CECILE VERMETTE P.Q.22921.91 14108.56 5768.24 1650.00 1389.33 22916.13 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 29704.80 ABKÉT1ATIOHS NOH OFFICIELLES — P.I.: PARTI INDÉPENDANTISTE • F.L.Q.: PARTI LIBÉRAL DU QUÉBEC / QUÉBEC LIBERAL PARTY• P.F.G.Q.: PARTI PROGRESSISTE CONSERVATEUR DU QUÉBEC / PROGRESSIVE CONSERVATIVE PARTY OF QUÉBEC • P.Q.: PARTI QUÉBÉCOIS • IND.AUT.: INDÉPENDANT AUTORISÉ / AUTHORIZED INDEPENDENT Pierre-F Côté.C.R.Le Directeur general des elections du Quebec 22 ¦ Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 CIRCONSCRIPTION ÉLECTORALE FONDS SERVICES ET LOCATION CANDIDAT E ÉLECTORAL PUBLICITÉ FOURNITURES DE LOCAUX PARTI ($) (S) ($) ($) TOTAL DES DÉPENSES FRAIS DE DÉPENSES DÉPENSES ÉLECTORALES VOYAGES ET PERSON- NON FAITES OU RÉCLAMATIONS DE REPAS NELLES RÉCLAMÉES AUTORISÉES CONTESTÉES («) (S) (S) ($) ($) MARQUETTE NADIA ASSIMOPOULOS 24500.00 9907.97 9092.43 1180.00 P.Q.* 4090.21 200.00 24470.61 CLAUDE DAUPHIN 24240.80 15553.89 5753.37 999.22 P.L.Q.* 1900.45 24206.93 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 24770.40 MASKINONGÉ PAUL-EMILE GELINAS 28438.18 14060.22 8109.62 1891.00 P.Q.* 4377.34 28438.18 YVON PICOTTE 28879.44 18246.31 2858.91 1851.85 P.L.Q.* 5141.43 28098.50 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 28797.60 MÉGANTIC-COMPTON MADELEINE BELANGER 22373.60 14083.21 5375.63 827.00 P.L.Q.* 1516.57 21802.41 MAURICE BERNIER 23325.76 9325.57 7449.77 1265.00 P.Q.* 4283.91 22324.25 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 22605.60 MERCIER GERALD GODIN 28886.82 16325.96 4197.21 4700.00 P.Q.* 3663.65 28886.82 JOHN PARISELLA 29308.00 22541.20 5312.83 716.92 P.L.Q.* 732.51 4.64 29308.00 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 29308.00 MILLE-ÎLES JEAN-PIERRE BELISLE 28988.80 17896.50 2800.42 1896.00 P.L.Q.* 420.00 23012.92 JEAN-PAUL CHAMPAGNE 29989.60 17022.45 6649.61 5028.60 P.Q.* 1241.28 29941.94 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 29989.60 MONT-ROYAL JOHN CIACCIA 23933.69 11404.57 11216.26 560.00 P.L.Q.* 125.00 23305.83 * DENYSE CUSSON 20897.27 17061.81 2808.99 214.00 203.38 513.67 - 20801.85 P.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 26261.60 NELLIGAN FRANCOIS LANDRY 28695.30 25206.84 2312.00 P.Q.486.78 547.00 110.00 28662.62 * CLIFFORD LINCOLN 28323.36 19808.15 4437.50 600.00 70.90 - - 24916.55 P.L.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 34072.00 * 22285.97 2483.35 578.25 1138.18 - - 26485.79 200.00 P.Q.REED SCOWEN 29243.36 20862.51 3760.65 1814.00 1086.33 - - 27523.49 P.L.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 29830.40 ORFORD * RAYMOND COURNOYER 24880.38 17681.79 3199.53 1206.50 1674.80 1082.57 - 24845.19 - P.Q.f * GEORGES VAILLANCOURT 30340.76 16250.93 11250.68 1542.33 1111.93 - - 30155.87 98.33 P.L.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 30340.80 OUTREMONT * ANDREE DE SERRES 18000.00 15285.07 5766.34 2500.00 - 1402.88 346.85 25301.14 P.Q.* PIERRE-C.FORTIER 26336.90 15397.03 5595.99 1490.34 3852.69 - - 26336.05 p.l.q! * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 26881.60 ROHERT-HALDWIN MTCHELLE DOZOIS 13718.96 25312.99 366.90 P.Q.* 350.00 110.00 26139.89 * 750.00 1243.21 1953.02 - 31448.66 P.L.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOÎ POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 37207.20 ROSEMONT * LISE DENIS 28784.47 18024.47 5691.46 2500.00 1216.21 1501.04 - 28933.18 P.Q.* GUY RIVARD 29770.75 21049.68 5138.32 909.18 2673.57 - - 29770.75 P.L.Q.* MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 30480.80 ABRÉVIATIONS NON OFFICIELLES — P.I.: PARTI INDÉPENDANTISTE • P.L.Q.: PARTI LIBÉRAL DU QUÉBEC / QUÉBEC LIBERAL PARTY• FN Le Directeur general des elections P.P.C.Q.: PARTI PROGRESSISTE CONSERVATEUR DU QUÉBEC / PROGRESSIVE CONSERVATIVE PARTY OF QUÉBEC • P.Q.: PARTI QUÉBÉCOIS • “ - IHD.AUT.: INDÉPENDANT AUTORISÉ / AUTHORIZED INDEPENDENT Pierre-F Côté.C R V » i t‘ 1 k i I SAINT-FRANÇOIS MONIQUE GAGNON-TREMBLAY P.L.Q.REAL RANCOURT P.Q.SAINT-HENRI Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 TOTAL DES DEPENSES ELECTORALES FAITES OU AUTORISEES (S) DEPENSES DEPENSES PERSON- NON NELLES RÉCLAMÉES (S) («) FRAIS DE LOCATION VOYAGES ET DE LOCAUX DE REPAS (8) («) CIRCONSCRIPTION ELECTORALE CANDIDAT-EM PARTI SERVICES ET PUBLICITE FOURNITURES (8) (8) 30943.88 20342.66 6558.03 1923.00 2115.09 30938.78 27350.00 21166.02 3583.40 1609.19 951.82 27310.43 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 31760.00 30182.81 23954.10 414.00 18615.51 24794.24 ROMA HAINS P.L.Q.FRANCINE LALONDE P.Q.SAINT-JACQUES ANDRE BOULERICE P.Q.JEAN-FRANCOIS VIAU P.L.Q.SAINT-LAURENT MICHEL LAROUCHE P.Q.GERMAIN LEDUC P .L .Q .SAINT-LOUIS HARRY BLANK IND.AUT.JACQUES CHAGNON P.L.Q.ARLINDO VIEIRA P.Q.SAINTE-ANNE GUIBERT B IARD P.Q.MAXIMILIEN POLAK P.L.Q.SAINTE-MARIE YVES DUFOUR P.Q.MICHEL LAPORTE P.L.Q.SAUVE CHARLES HARDY P.Q.MARCEL PARENT P.L.Q.SHEFFORD MARC LACROIX P.L.Q.ROGER PARE P.Q.SHERBROOKE RAYNALD FRECHETTE P.Q.ANDRE J.HAMEL P.L.Q.TAILLON 30832.27 18132.70 6951.79 2300.00 2798.32 23558.56 12630.25 7470.28 1275.00 2164.57 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 30244.80 18689.30 12135.56 3415.05 1438.49 1626.41 25315.44 18026.03 4168.23 1063.83 1536.15 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 25979.20 23340.32 16378.37 4740.62 410.00 36.02 727.24 33354.00 20971.38 9418.07 1000.00 1228.20 22292.25 32617.65 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 33920.80 24774.08 12830.55 9696.44 805.00 1068.32 24658.48 17271.82 4273.59 2500.00 191.68 19682.78 8998.55 3319.08 500.00 6008.76 24400.31 24237.09 18826.39 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 25238.40 19562.17 8889.30 7187.21 850.00 2627.77 25255.60 16880.45 4164.45 1029.03 1743.85 1142.08 19554.28 24959.86 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 25641.60 17544.66 13379.40 2206.04 1000.00 938.20 22382.40 13585.83 3642.55 1000.00 2770.90 17523.64 20999.28 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 22972.00 29045.42 15649.98 10064.82 1582.66 1433.77 27399.00 19575.53 5839.45 650.00 1299.24 314.59 29045.42 27364.22 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 29581.60 33773.20 21342.15 7000.00 723.43 1501.58 940.48 26741.24 20282.36 3580.45 1668.68 995.79 31508.00 26527.28 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 34018.40 30977.60 23795.80 4455.13 1155.00 1476.78 30004.80 21104.15 5123.93 2279.10 1208.84 30882.71 29716.02 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 30977.60 GINETTE DESJARDINS-P.L.Q.' CLAUDE FILION P.Q.OLIVIER 33746.40 18025.44 8269.40 3805.91 3343.45 252.14 33197.40 24133.28 6612.06 2000.00 452.06 33696.34 33197.40 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 33746.40 TERHEBONNE YVES BLAIS P.Q.JOCELYN POIRIER P.L.Q.33000.00 23266.02 3932.04 2665.62 3090.29 33860.12 22276.69 5725.35 1636.44 3638.53 660.09 32953.97 33937.10 418.90 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISBS PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 35446.40 ABRÉVIATIONS NON OFFICIELLES — P.I.: PARTI INDÉPENDANTISTE • P.L.Q.: PARTI LIBÉRAL DU QUÉBEC / QUÉBEC LIBERAL PARTY • P.P.C.Q.: PARTI PROGRESSISTE CONSERVATEUR DU QUÉBEC / PROGRESSIVE CONSERVATIVE PARTY OF QUÉBEC • P.Q.: PARTI QUÉBÉCOIS < IND.AUT.: INDÉPENDANT AUTORISÉ / AUTHORIZED INDEPENDENT ?Le Directeur general des elections du Quebec Pierre-F.Côté, C R 4 -r- A 24 ¦ Le Devoir, vendredi 2 mai 1986 LE DEVOIR ECONOMIQUE Progression étonnante par rapport à la décennie précédente Au moins cinq cents diplômés des années 70 de l’École des HEC sont devenus des entrepreneurs CLAUDE TURCOTTE Au moins 500 des diplômés des années 1970 de l’École des hautes études commerciales (HÉC) sont devenus des entrepreneurs, ce qui est énorme comparativement au très petit nombre de finissants qui décidaient de fonder leur entreprise dans la décennie précédente, celle des années i960.C’est ce qu’a pu observer un professeur, M.Raymond Chaussé, chargé d’un projet pour honorer les diplômés des HEC de 1970 à 1980.M.Chaussé a pu constater qu’au début des années 60, à peine cinq ou six étudiants dans une classe devenaient des entrepreneurs ; les autres allaient dans la fonction public, devenaient cadres dans de grandes entreprises ou bien professeurs eux-mêmes.La forte évolution des mentalités et des besoins sans doute a fait que dans la décennie suivante, de 1970 à 1980, il y a eu probablement 700 diplômés des HÉC qui ont fondé des entreprises commerciales, manufacturières et de services, en y investissant des fonds personnels et surtout en les rendant rentables.On a pu s’en rendre compte aux HÉC en rédigeant un bottin qui contient les noms de tous ces anciens étudiants.La liste actuelle comprend 500 diplômés entrepreneurs pour la décennie 1970-1980, mais elle est incomplète.Ces 500 entrepreneurs ont donc tous reçu un questionnaire pour faire connaître à leur aima mater l’état de leurs affaires en 1986.Il y a eu par la suite une sélection des 20 meilleurs cas, parmi lesquels un imposant jury a choisi trois gagnants de prix Entrepreneur HÉC.Curieusement, les trois ont pris leur envol pendant la très forte récession de 1981-1982.Les voici : — M.Roger Lavoie, président de Les Solariums Zytco Ltee, est devenu un chef de file en matière de fabrication et d’installation de solariums haut de amme au Québec.Il a un chifre ’affaires de ?4.5 millions, 35 employés et couvre une bonne partie du Québec et il a un bureau en Ontario.Il cherche à percer le marché américain.Il a démarré son entreprise en 1981, alors que les taux d’intérêt étaient très élevés, mais son investissement initial fut de $ 3,000 seulement.En outre, ses fournisseurs, qui vivaient les effets de la crise, se sont montrés plus conciliants avec lui.L’entreprise pour laquelle il travaillait antérieurement allait plutôt mal ; c’est ce qui l’a incité à devenir lui-même un entrepreneur.— M.Serge Bernier a fondé avec des collègues Pêcheries atlantiques du Québec Inc., au moment où s’effondrait Pêcheurs unis du Québec.Il travaillait d’ailleurs pour cette coopérative.Par défi, c’est-à-dire pour faire mieux que les patrons qu’il critiquait, il a décidé de prendre la relève, dans des conditions très difficil-les toutefois, puisqu’il devait faire face à trois crises : la récession éco- nomique, la crise de Pêcheurs unis et la très mauvaise image qui en résultait, et enfin la crise politique sur les pêches entre Ottawa et Québec.Pêcheries Atlantiques du Québec a bien relevé le défi ; elle a eu un chiffre d’affaires de $ 16 millions en 1985 ; elle a 42 employés.Elle a fondé une filiale, Transit Maritime Inc., qui s’installe en Tunisie avec l’aide de l’ACDI, pour profiter aussi d’avantages fiscaux et tarifères et s’attaquer ensuite au marché européen.— Enfin, M.Robert Petit, président-directeur général de Audi Électronique Inc., a commencé lorsque Bell Canada a perdu son monopole dans la téléphonie.Il a réuni en 1981 un capital de $ 15,000 ; aujourd’hui, l’entreprise a un chiffre d’affaires de $ 1 million dans deux domaines, celui de la sonorisation commerciale (musique d’ambiance et appels internes) et surtout la vente, l’installation et le service dans les PME de systèmes de téléphones électroniques et des équipements périphériques requis.La RFA veut empêcher le dollar de continuer à baisser WASHINGTON (AFP) - La RFA va poursuivre ses interventions sur les marchés des changes afin d’empêcher la poursuite de la chute du dollar, a annoncé le président de la banque centrale ouest-allemande, M.Karl-Otto Poehl, dans une déclaration publiée jeudi par le Wall Street Journal.Je pense que le dollar est tombé assez bas, a affirmé M.Poehl, en indiquant qu’il ne souhaitait pas que la devise américaine baisse encore.Selon le Wall Street Journal, le président de la Bundesbank a confirmé que la banque était intervenue lundi — pour la première fois depuis longtemps — en achetant des dollars afin de l’empêcher de poursuivre son mouvement de baisse.Le dollar se changeait lundi à 2.15 D-marks avant cette intervention, pour remonter jeudi à l’ouverture du marché new-yorkais au-dessus des 2.20 D-marks.Selon M.Poehl, interviewé à Francfort, il est temps que les marchés des changes commencent à se calmer et conservent le dollar à ses niveaux actuels.Le président de la Réserve fédérale américaine, M.Paul Volcker, a-t-il ajouté, partage cette vue.Alors que le secrétaire américain au Trésor, M.James Baker, s’est prononcé mercredi pour une relance de la croissance, notamment par une augmentation des demandes intérieures en RFA et au Japon, M.Poehl a indiqué qu’il est un peu irrité par les critiques américaines avant le sommet de Tokyo.Il a reconnu cependant qu’il y avait encore des possibilités pour la croissance économique.M.Poehl a en outre souligné qu’il est difficile actuellement de faire quelque chose sur le taux d’escompte (comme le lui demande les États-Unis).Nous sommes dans une situation très curieuse et peu courante avec un Deutschemark qui est fort contre le dollar et faible contre le franc français.Mais en faisant allusion à la précédente baisse en mars dernier lorsque la RFA a pris l’initiative de diminuer son taux d’escompte, avant le Japon et les États-Unis, M.Poehl a déclaré que personne ne peut nous accuser de ne pas être coopératifs.CIRCONSCRIPTION ELECTORALE CANDIDAT-E PARTI FONDS ÉLECTORAL ($) SERVICES ET PURLICITÉ FOURNITURES ($) («) LOCATION DE LOCAUX (S) FRAIS DE VOYAGES ET DE REPAS («) DEPENSES DEPENSES PERSON- NON NELLES RÉCLAMÉES («) ($) TOTAL DES DÉPENSES ÉLECTORALES FAITES OU AUTORISÉES ($) RECLAMATIONS CONTESTÉES ($) VACHON DAVID PAYNE P.Q.CHRISTIANE PELCHAT P.L.Q.TORCHERES 34499.53 13665.64 12975.83 4325.00 3533.06 34522.43 23839.35 5892.10 1919.51 2860.22 34499.53 34511.18 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 34522.40 MICHEL CHAPDELAINE P.L.Q.JEAN-PIERRE CHARBONNEAU P.Q.33339.68 25558.77 5232.53 2281.94 17251.20 24851.35 4209.91 2595.00 490.15 1754.89 33.01 33106.25 33901.30 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 33902.40 VERDUN PAUL ASSELIN P.Q.PAUL GOBE IL P.L.Q.18985.72 10321.91 4459.07 785.00 3305.60 23208.55 15542.42 4594.98 1446.72 738.36 18871.58 22322.48 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 25522.40 VIAU WILLIAM CUSANO P.L.Q.MARIE-CLAIRE NIVOLON P.Q.28719.36 16654.34 6358.77 1700.00 2652.03 24112.26 14441.76 5187.11 1300.00 1230.93 866.75 799.49 28051.89 22959.29 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 29649.60 VIGER COSMO MAC IOC IA P.L.Q.ANDRE NORMANDEAU P.Q.30332.92 20463.05 5671.81 1823.24 2232.89 26490.40 21544.64 3302.99 1050.00 543.20 30190.99 26440.83 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 30943.20 VIMONT JEAN-GUY RODRIGUE P.Q.JEAN-PAUL THEORET P.L.Q.WESTMOUNT 33200.08 21798.81 8544.58 2000.00 811.90 32408.40 20327.39 8933.94 2432.04 106.60 33155.29 31799.97 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 33200.00 RICHARD FRENCH P.L.Q.MAUD PIERRE-PIERRE P.Q.27930.40 19258.71 5803.23 590.00 979.38 577.71 24357.86 21076.21 1487.27 600.00 188.49 • 1002.14 27209.03 24354.11 * MAXIMUM DES DEPENSES ELECTORALES PERMISES PAR LA LOI POUR CETTE CIRCONSCRIPTION: 27930.40 ABRÉVIATIONS NON OFFICIELLES — P.I.: PARTI INDÉPENDANTISTE • P.L.Q.: PARTI LIBÉRAL DU QUÉBEC / QUÉBEC LIBERAL PARTY• P.P.C.Q.: PARTI PROGRESSISTE CONSERVATEUR DU QUÉBEC / PROGRESSIVE CONSERVATIVE PARTY 0F QUÉBEC • P.Q.: PARTI QUÉBÉCOIS • IND.AUT.: INDÉPENDANT AUTORISÉ / AUTHORIZED INDEPENDENT Les chiffres figurant dans les sommaires sont tels qu’ils apparaissent dans les rapports produits par les agents-es officiels-les des candidats-es et des partis politiques.Consultation des rapports Toute électrice ou tout électeur peut, pendant un an, examiner le rapport de dépenses électorales produit par l'agent-e officiel le ainsi que les pièces justificatives correspondantes et en prendre des extraits ou copies au Centre de renseigne- ments du Directeur général des élections du Québec au 3460, rue de la Pérade, Sainte-Foy (Québec) G1X3Y5 Publication disponible De même, toute personne intéressée peut se procurer à la même adresse un volume comprenant un sommaire des rapports de dépenses électorales de tous-tes les candidats-es ainsi que des partis politiques en lice lors des élections du 2 décembre 1985.Pour plus de renseignements, composez SANS FRAIS: 1-800-463-4378 parce qirun vote, ça compte dunscrutm financement des carte partis politiques électorale H Le Directeur general des elections I du Quebec Pierre-F Côté, C R / A *