Le devoir, 4 décembre 1981, vendredi 4 décembre 1981

rl 'CHÈQUES DE VOYAGE~1 ®cü§ m CONTRE PAIEMENT EN ARGENT CANADIEN 'Compagnie de fiducie Guardian 842-8251 Montréal, vendredi 4 décembre 1981 (Hautenve, Baie-Comeau, Sept-lles 40 c*nt«) 35 CENTS tourisme a» mm i.H 00 Montreal, M JY IW4 (40-1166 LIPPMAN.PTACK.BENJAMIN.SMALL «COHEN Comptablét Agréé* Manlréal/Taranto •000 Céla da* Nat**.MII.PO HI61A6 (614)J41-II11 Mambra: Groupa Intatnational da» Cabotai» da Comptabta» MAHEU.NOISEUX.ROY « ASSOCIÉS Comptablaa Agréé* 2 Complexe Desiardms, bureau 2600 C P 153, MôntrOal H5B 1E8 Tél (514)281-1555 Télex 055-60917 Bureaux à Ottawa.Montréal.Laval.Hull, Hawkesbury, Québec.Lévis et Moncton Société Nationale Collins Barrow Bureaux à Vancouver.Calgary.Edmonton.Winnipeg, Toronto, Montréal, Québec.Halifax et autres villes Représentation dans les grands centres financiers internationaux MacGILLIVRAY & BRUNEAU Comptablaa Agréé* -Chartarad Accountant* 11 SS Dore heater oueet Montréal.P Q H3B 3T9 (514)471-4430 Nsttonai MacGILLIVRAY & CO.Bureaux dans les principales villes au Canada et partout dans le monde MALLETTE.BENOIT.BOULANGER.RONDEAU & ASSOCIÉS C.P.45 1, Complexe Dee|ar(4-74)0 NORMANDIN.BARRIÈRE « ASSOCIÉS DELOITTE HASKINS «SELLS Comptablaa Agréé* »10,1 Plaça Villa-Mari* Montréal, Québec H>6 >W) Tél.:(t1-t)11 Dtlom» (tas»™ 6 Sell» mi tubd dan» 32 ernbos d« Victona > Haut»» et tait ptHie d une association internationale qui s étend >61 pays PETRIE.RAYMOND « ASSOCIÉS 1320.boulevard Q reh am •uHe 301 Mont-Roy et (Québec) MSP SCI TM : (114) 142-4740 PRICE WATERHOUSE ComptBblBB agréés >1 bureeux à trover* le Conoéo 1*00.evenue McGll Col loge.Montréel HS6 204 RAYMOND.CHABOT.MARTIN.PARÉ S ASSOCIÉS Comptable* Agréé* Montréal.Québec.Ottawa Chicoutimi.Thetford Mmes, Hull 17ème étage, Tour de la Bourse Montréal.Québec H4Z 1 G9 Représentation * travers le Canada par DOANE RAYMOND AaeocMa Représentation internationale par GRANT THORNTON International RICHTER.USHER & VINEBFRG Comptablaa Agréé* Montréal - Toronto Aaeoclée - Réeidenta i Montréal Cecil Vmeberg C A Howard Gtlmour.C A Marvin CorOar C A Barry Climan C A Arnold M StioitaX C A David A Vinebaro C A Gerald S Goldberg C A Allan Wiener C A Irwin Kramer C A John J Swtdiar C A J Vvat Touga* C A RtchardS Vmeberg CA Sidney M Kauahanaky C A Ph.hp Menai C A Donald Prmeky.C A Patrick K M So.C A 1 Weatmount Square Montréel.Québec H3Z 270 •31-2511 ROBERT SAINT-DENIS «CIE Comptablaa Agréé* 7000, Avenue du Parc Suite 301 Montréal H3N 1X1 - 274 2747 SAMSON.BÈLAIR Comptable* agréés Québec • Montréal - Ottawa Toronto -Calgary • Edmonton - Vancouver -Rtmouaki - Trois-Rivières Sherbrooke Saint-Hyaemthé • Gatineau - Kitchener Sept-llea Matane Gaspé • Coalicook Amos - Hinton Bureau 3100 - Tour de la Bourae Montréal.Qué.N4Z 1HI (514) 861-5741 THIBAULT.MARCHAND «CIE Comptablaa agréé* IIP Plaça Crama»)* Ouaat (ult* aop Montréal, Québec H2P 169 )(t-e>» Poissant.Richard et Associés •nii>.Envoyez vos dons: Case postale 4444 Station Place d'Armes Montréal, Québec H2Y3R6 Numéro d'enregistrement comme organisme de charité autorisé à émettre des reçus pour fins d'impôt: 0419556-03-08 Nom Prénoms Numéro Rue App Municipalité Code postal Ci-joint la somme de $ 8 ¦ Le Devoir, vendredi 4 décembre 1981 Salvador: Haig trame dans les couloirs de l’OEA CASTRIKS, Sainte-Lucie (AFPl — Une conférence parallèle, dominée par le problème du Salvador, a commencé hier à Castries, où.en marge de la onzième assemblée générale de l'Organisation des États américains (OKA).le secrétaire d'État américain Alexander Haig a rencontré dans la matinée les ministres des Affaires étrangères d'Argentine et du Brésil, M.Haig.qui a remis à aujourd'hui son discours devant rassemblée, devait rencontrer dans la journée les ministres des Affaires étrangères du Salvador et de Colombie.MM Fidel Chavez Mena et Carlos Lemos Simmonds Mais il a également précisé qu'il devait s'entretenir à nouveau avec les ministres argentin et brésilien, MM.Oscar Camilion et Ramiro Saraiva Guerreiro.Cette conférence parallèle a en réalité commencé mercredi soir par la rencontre entre M.Haig et M Miguel D'Escoto, .ministre nicaraguayen des Affaires étrangères.À la fin de cet entretien, M.Haig a de nouveau accusé Managua de trafic d'armes et d'aide à la guérilla salvado-rienne.M.D'Escoto a de son côté affirmé que les États-Unis étaient «la seule puissance étrangère qui intervenait militairement dans la guerre civile» du Salvador Le ministre argentin des Affaires étrangères, M.Camilion, a déclaré que le point de vue de l'Argentine sur la situation en Amérique centrale coïncidait «totalement» avec celui des États-Unis.«L'Argentine soutient le gouvernement salvadorien, mais n'a pas l’intention d'étendre cette coopération au domaine militaire», a-t-il précisé M.Camilion, après avoir catégoriquement affirmé que Buenos Aires et Washington analysaient de la même façon les causes des problèmes de l'Amérique centrale, a ajouté que M Haig ne «lui avait apporté aucun élément nouveau» au sujet du Salvador.Le ministre brésilien, M Saraiva Guerreiro, a reconnu qu'il avait évoqué hier avec M Haig le problème du Salvador.Ces entretiens entre M.Haig et des ministres latino-américains font penser, notent les observateurs, à une série de consultations menées par les États-Unis auprès de leurs principaux alliés.Il est à cet égard significatif, estiment les observateurs, que M.Haig ait rencontré les diplomates des deux pays les plus importants du cône sud l'Argentine et le Brésil — afin d'analyser avec eux la situation du Salvador et qu'il projette d'en faire autant avec le ministre colombien des Affaires étrangères.Le Brésil ayant réaffirmé sa fidélité au principe de non-ingérence, il semble difficile, d'après les observateurs, que les États-Unis obtiennent de l'OEA si telles sont bien leurs véritables intentions -un engagement «dans un complot contre Cuba et le Nicaragua», selon les termes employés par l'agence soviétique TASS.L'agence TASS a en effet attribué à M.Haig le dessein de «contraindre les pays latino-américains à participer à d’éventuelles opérations contre Cuba et le Nicaragua, afin de donner à celles-ci un caractère panaméricain».M.Haig essaiera de toutes façons, estiment les observateurs, de se servir de l’OEA pour clamer sa conviction que le Nicaragua apporte une aide logistique importante à la guérilla salvadorienne.Depuis l'ouverture de l'assemblée, un fonctionnaire américain de haut rang a déclaré à Washington que la junte de Managua avait entre-pris de faire prolonger trois pistes d'atterrissage pour permettre aux Migs soviétiques de se poser et qu elle avait ainsi donné à l'URSS la possibilité d'avoir, pour la première fois, une base militaire dans les Caraïbes.Weinberger est reçu par Hassan II FES (AFP) — Le secrétaire américain à la Défense, M.Casper Weinberger, a eu hier à Fès un entretien d'une heure et demie avec le roi Hassan IL Arrivé dans la matinée dans la capitale spirituelle du Maroc.M Weinberger en est reparti en milieu d’après-midi à destination de la Turquie.Cette visite, a dit M Weinberger à son départ, a été «excellente, chaleureuse et amicale».La conversation, a-t-il ajouté, «a été très utile pour les deux parties.Nos deux pays ont maintenant des relations très étroites».Le secrétaire américain à la Défense a indiqué qu'il se réservait de faire d'abord part au président Ronald Reagan des résultats de son entretien avec le souverain.Les principaux sujets abordés au cours de cet entretien, estime-t-on généralement à Fès.ont etc, outre les achats d'armements américains par le Maroc, la situation au Sahara occidental et dans le Maghreb, ainsi qu'au Moyen-Orient à la suite de la signature de l'accord de coopération stratégique entre les Etats-Unis et Israël.M.Mohamed Boucetta, ministre d'État marocain aux Affaires étrangères, a indiqué pour sa part que la visite de M.Weinberger entrait «dans le cadre des concertations qui ont commencé pour resserrer les relations entre les deux pays».«En raison des nécessités, a-t-il dit, nous acquérons certaines armes américaines Cette prise de contact était tout à fait naturelle».De source diplomatique américaine, on précise que plusieurs des points qui ont été abordés au cours de l'entretien entre le roi Hassan II et M Weinberger seront développés dans une quinzaine de jours lors de la visite au Maroc du secrétaire d'État.M.Alexander Haig.On souligne également de même source, que c'est à la demande du souverain marocain que M Weinberger a fait escale à Fès sur le chemin d'Ankara.On y voit, dans les mêmes milieux, «une nouvelle preuve de la coopération croissante» oui s'instaure entre les États-Unis et le Maroc cartes d'affaires ROBIC.ROBIC & .ÜSÏf.lî, Fondée «n 189?Brevets d invention Marques de commerce Dessins industriels • Droits d auteur 1514.Docteur Ponfield Montréal H3Q 1X5 Tél (514) 934-0272 Télé» 05-288656 Cable MARION Telecopier international Xero* 400 MADELEINE ARBOUR BERNARD MORISSET DÉCORA TEURS-ENSEMBLIERS DESIGNERS D IN TÊRIEURS 878-3846 289 est, St-Paul, Vteua Montréal VERMEHE.DUNTON RUSKO.De WEVER CARON & RAINVILLE Avocats Suite 2104, Tour de la Sourae 800.Square Victoria Montréal.Canada H42 INI Téléphone: (|M) Ht.t;4j Clermont Vermetie c r Ja.me « Otmton JOtwCiéCCia VAN MPjftmlio er Mart De Wevtr Jean PterreSaintonge van Miche'Ca'O" Jean Jacques Rainville Robert Caron Antoine Discepoia tthiiien 8rai» Cr - conseil tout pour le bureau Canada Dactylographe IRC.270-1141 7035 av.du Parc, MU DAVID.BOULVA CLEVE AUCHIttCtfS 123 3 ove McGill College Suite 800 MONTRÉAL - 866-8671 les architectes L0N6PRÉ MARCHAND Montréal - 842-1401 > '** // > > *t » v 5 f‘»il -y P **' S'estimant lésés par l’insuffisance des compensations proposées par les autorités israéliennes pour leur évacuation, des colons de la ville de Yamit, dans le Nord-Sinai, en colère, ont bloqué hier les entrées de la ville et brûlé deux maisons vides.On remarque également une effigie du premier ministre Menahem Begin sur le haut de la plateforme de surveillance.(Photolaser AP) Compromis israélo-américain sur la force de paix du Sinaï JERUSALEM (d’après Reuter et AFPi — Les États-Unis et Israël ont publié hier une déclaration commune destinée à déblayer la voie à la participation européenne à la force de paix qui sera installée au Sinaï une fois l'évacuation israélienne achevée, en avril prochain La déclaration stipule que la participation à la force doit ê-tre basée sur les accords de paix de Camp David entre Israël et I Égypte, contresignés par les Etats-Unis.Sa publication fait suite à des semaines d’intenses efforts diplomatiques pour éviter qu'Israël n'oppose un veto à la participation de la Grande-Bretagne, de la France, de l'Italie et des Pays-Bas Le litige a surgi du fait que les quatre pays européens liaient jeur participation à la force a l'autodétermination palestinienne.La déclaration, approuvée par le cabinet israélien réuni en séance extraordinaire lundi, a été publiée simultanément à Washington et à Jérusalem.La déclaration affirme notamment: «Les États-Unis et Israël jugent que la participation des ' quatre pays et de tout autre Etat est basée sur les dispositions suivantes: «Le fondement à une participation à la force multinatio- nale et d'observateurs (FMOi est le traité de paix entre l'Égypte et Israël, émanant des accords de Camp David, et le protocole signé par l'Égypte et Israël et contresigné par les États-Unis le 3 août 1981 «Toutes les fonctions et responsabilités de la FMG et de ses éléments constituants, y compris les contingents qui pourraient être formés en vertu d'une participation européenne, sont définies dans le traité de paix et dans le protocole.et il ne saurait y avoir de dérogation ou réserve de la part d'aucun d'entre ces éléments.» En outre, les quatre pays européens sont invités à n'attacher «aucune condition politique, liée à la Déclaration de Venise ou non, à leur participation».Un communiqué publié après la réunion extraordinaire du gouvernement israélien précise que les pays européens «seront maintenant priés de confirmer leur acceptation de principes inclus dans la déclaration».A Washington, un haut fonctionnaire du département d'État a déclaré qu’il ne s'attendait pas à ce que l'acceptation de la déclaration par les quatre pays européens pose le moindre problème.Il a précisé que la déclaration de Venise était contraire à la politique américaine et israélienne liée au maintien des accords de Camp David.Cependant, les participants européens n auront bas a renoncer à leur déclaration de Venise, qui préconisait un rôle plus grand pour les Palestiniens dans le processus de paix au Moyen-Orient.Le haut fonctionnaire a déclaré que les quatre pays ont adresse le 26 novembre un message au secrétaire d'État Alexander Haig destiné à «dissiper tout malentendu qui aurait pu exister» au sujet de leur participation à la force du Sinaï.Sa teneur en a été communiquée à Israël, mais le document ne sera pas rendu publie.Le haut fonctionnaire du département d'État a indiqué par ailleurs qu'un responsable de la force multinationale se rendra dans les prochains jours à Paris, Rome Londres et La Haye pour discuter des aspects techniques de la participation de ces pays à la force du Sinaï.Une acceptation européenne des principes de la déclaration conjointe devrait également ouvrir la voie à la participation de deux autre ays: l'Australie et la ouvelle-Zélande.Israël et l'Egypte ont jusqu'à présent accepté officiellement la participation de quatre pays: États-Unis, Colombie.Iles Fidji et Uruguay.Accrochages à Beyrouth-ouest BEYROUTH (AFP) — Le calme a été rétabli dans le quartier de Mousaitbe à Beyrouth — où de violents accrochages avaient éclaté en début de soirée hier entre deux organisations rivales — à la suite de l'intervention d'unités combinées des «forces de sécurité intérieure» (FSI, gendarmerie libanaise) et de la «force arabe de dissuasion» (FAD, à effectifs syriens).Ces accrochages, au cours desquels des armes de gros calibre ont été utilisées, ont duré plus de trois heures.Aucun bilan des dégâts ou d'éventuelles victimes n’a été publié.L’origine de l'incident avait été la chute d’un obus sur une permanence du mouvement politico-militaire chiite, dans le quartier de Mousaitbe.Schmidt appelle les pacifistes à ne pas gêner la négociation BONN (d'après Reuter et AFP) — Le chancelier Helmut Schmidt a lancé un appel aux pacifistes ouest-allemands, leur demandant de ne pas compromettre les négociations soviéto-américaines sur la limitation des armes nucléaires en Europe.Dans une déclaration hier au Bundestag relative à la visite en RFA du président Leonide Brejnev, M.Schmidt a souligné la nécessité d une collaboration Est-Ouest en matière de sécurité, basée sur un équilibre des forces.«Ceux qui acceptent une infériorité militaire sont susceptibles de créer une situation telle que leurs demandes de négociations resteraient vaines», a dit le chancelier, En même temps, le chef du gouvernement de Bonn ne doute pas de la bonne volonté de Moscou d'arriver à un résultat tangible à Genève.Il estime que la récente visite de M.Leonid Brejnev à Bonn a permis de «noter des signes encourageants», notamment dans le fait que l'URSS est disposée à réduire sensiblement, même durant les négociations de Genève, son potentiel en fusées nucléaires à portée intermédiaire.M Schmidt a ajouté qu'il avait fait savoir à M Brejnev que son gouvernement, ou tout autre gouvernement ouest-allemand, commencerait à déployer des missiles américains à moyenne portée sur le territoire (le la RFA à partir de fin 1983 à moins que d'ici là les conversations de Genève n'aboutissent à un accord sur la réduction des armes nucléaires.Cependant, M Helmut Kohl, dirigeant de l’opposition conservatrice, a déclaré que l'attitude des sociaux-démocrates laissait planer des doutes sur la fermeté de cet engagement.M Kohl a fait allusion aux déclarations de l’ancien chancelier Willv Brandt et de M.Herbert wehner, dirigeant parlementaire SPD, qui, selon lui, «ont annulé rétrospective- ment les résultats de la visite de M.Brejnev».MM.Brandt et Wehner avaient dit dans des interviews rendues publiques le week-end dernier que.dans certaines circonstances, la décision de déployer ou non des missiles en Europe occidentale pourrait être repoussée au-delà de la date limite fixée par l'OTAN à fin 1983 Selon M.Kohl, se montrer indécis quant à un gel temporaire ou permanent du déploiement des missiles pourrait décourager Moscou de mettre toute son énergie dans les conversations de Genève.De son côté, M.Franz-Josef Strauss, premier ministre conservateur de Bavière, a demandé à M.Schmidt de renoncer à poursuivre avec le Kremlin un dialogue sur le dé- sarmement au moment même où ont lieu les conversations de Genève.M.Schmidt avait déclaré la semaine dernière que Moscou et Bonn resteraient en contact après l'ouverture de ces conversations.M.Strauss a fait valoir que ce projet avait déplu à Washington et qu’il permettrait à Moscou de «jouer un membre de l’OTAN contre un autre».Par ailleurs, M.Schmidt attend au prochain sommet inter-allemand avec M.Erich Honecker (11-13 décembre aux environs de Berlin-Est) des améliorations concrètes pour les relations humaines entre les deux Allemagnes.Le chef du gouvernement de Bonn, dont ce sera la première rencontre officielle avec le chef de l'État est- allemand, s'est également prononcé pour une «plus grande continuité et régularité» dans le dialogue interallemand.La dernière rencontre au sommet entre les deux Allemagnes remonte en effet à 1970.Mais la RFA ne veut pas d une institutionnalisation des rencontres inter-allemandes, car elle craint que la RDA n'en profite pour exiger la reconnaissance formelle de deux citoyennetés allemandes, ce que Bonn a toujours refusé.Enfin sur le plan européen, M Schmidt a affirmé que la RF'A entendait renforcer la Communauté européenne en cetté période difficile.Mais il a répété que la RFA ne voulait pas rester le seul pays qui verse davantage à la caisse de la CEE qu’il n'en retire.Le contingent nigérian attendu lundi au Tchad Bulent Ecevit entre en prison ANKARA (Reuter) — M, Bulent Ecevit, ancien premier ministre turc, a commencé hier à purger une peine de quatre mois de prison pour infraction à un décret militaire visant à bâillonner l'expression politique.Le tribunal militaire avait condamné M.Ecevit pour avoir fait, devant des journalistes étrangers, une déclaration critiquant le régime militaire.«Il est préférable de vivre en prison comme détenu que de vivre a l'extérieur sans liberté» a déclaré M.Ecevit devant près de 200 sympathisants réunis pour une manifestation sans précédent à Ankara depuis la prise de pouvoir par les militaires en septembre 1980.«Je respecte la décision du tribunal, mais je ne me sens pas coupable» a-t-il ajouté.Interrogé sur les relations de la Turquie avec le monde occidental.M.Ecevit a estimé que «si l'attachement commun à la démocratie est ébranle, les liens ne peuvent plus reposer sur des bases solides».Les relations entre la Turquie et l’Europe de TOuest connaissent une certaine tension depuis que l'Europe a demandé aux autorités militaires d'Ankara de s'engager à rétablir la démocratie dans un délai donné.M.liter Turkmen, ministre turc des Affaires étrangères, a annoncé un important discours, au début de 1982, sur le retour à la démocratie.N'DJAMENA (Reuter) Les 2,000 «casques bleus» nigérians mis à la disposition de la force de LOUA au Tchad commenceront à arriver le 7 décembre.Le général nigérian Geoffrey Ejiga.qui a fait cette déclaration mercredi peu après son arrivée à N'Djamena, a ajouté que l'état-major de la force interafricaine, dont il assume le commandement, aura décidé d'ici aujourd'hui dans quelles zones exactes les six contingents prévus seront déployés.Le gouvernement camerounais, a-t-il précisé, a autorisé les «casques bleus» nigérians à transiter par son territoire et son espace aérien pour rallier le Tchad.Les unités gagneront directement leurs zones d'affectation pour éviter des «embouteillages» à N'Djamena, siège de l'état-major de la force.Le général Ejiga a ajouté qu'à sa connaissance, la Guinée, le Togo et le Bénin envisageaient toujours d'envoyer des contingents comme promis.Conformément aux décisions du mini-sommet de Nairobi, la force devra être complètement opérationelle d’ici le 17 décembre.Le général a toutefois refusé de préciser quelle sera la mission exacte des «casques bleus», se bornant à dire que cela dépendrait de la situation au jour le jour.Selon lé représentant de LOUA au Tchad, M.Gebre Égziabher Dawit, la force interafricaine ne participera pas activement à la lutte contre les «éléments rebelles».Si elle est attaquée, elle ripostera.Mais elle ne jouera pas un rôle de «tampon» entre les forces gouvernementales ef rebelles, a-t-il souligné D'autre part, on indique de source informée à N'Djamena que la ville d'Abeche.chef-lieu de la province du Ouad-dai, vers la frontière soudanaise, est actuellement aux mains des forces gouvernementales.Fin novembre, les forces armées du nord de M.Hissène Habré avaient affirmé avoir reconquis la ville au moment du départ des forces libyennes.À Lagos, le vice-président nigérian Alex Exwueme a.selon le quotidien New Nigerian, laissé entendre qu'en cas de défection béninoise, togolaise et guinéenne, le Nigeria porterait seul la responsabilité de la crise tehadienne.Déjà fatigué (e) à l’approche de l’hiver?.Une escapade en avion vers la tiédeur solaire et le ‘«beau fixe» Haïti vous donnera des dispositions pour affronter vos devoirs après un agréable sèlour à I Hôtel • HOTEL CASTELHAITI • B.P.446 — Port-au-Prince, Haïti Clarke Inc.1117 Ste-Catherine Montréal — 844-4421 r Le samedi 12 décembre 1981 Pour un dojounor complet.Hôtel Sheraton-Mont Royal • LE JOURNALISME D’ENQUÊTE AU QUÉBEC Panel avec Michel Girard (La Presse), Jacques Forget (Finance), Jean-Robert Sanfaçon (Le temps fou), Bob Benedetti (CFCF), Paule Beaugrand Champagne (Nouvel hebdo) et Claude H.Roy (Radiomutuel) • Assemblée annuelle de la Fédération professionnelle des journalistes Rapport du président, suites au colloque "Les femmes et l’information", élections.• DINER-BUFFET (réservations avant la 9 décembre 1981) Invité: M.Pierre Péladeau, président, Québécor, "L’avenir de la presse au Québec".oeue juurnee est organisée conjointement par le Centn pour le journalisme d’enquête et la Fédération profession nelle des journalistes du Québec (FPJQ).«JL"'» sir ÜI d v JC** as pu, non plus, intégrer dans es limites du Ciskei les deux principales villes industrielles — véritables poumons économiques de la région — de King William s Town et d'East London Le Ciskei ne con-‘ serve, comme seul débouché sur la mer.que le petit port de pêche de Hambourg Sans richesse minière, sans industrie lourde, avec une agriculture pauvre, un taux de chômage élevé, le Ciskei a en outre, selon des rapports semi-officiels, un taux de mortalité infantile de plus de 50%.Le revenu moyen annuel par habitant est de 212 rands ($220), moins que le Lesotho voisin, pourtant un des 25 pays les plus pauvres du monde M.P.W.Botha, premier ministre d'Afrique du Sud.est conscient qu'un effort doit ê-tre fait pour aider à ce pays à sortir de son sous-dé-veloppement.Il a lancé récemment au Cap un appel aux investissements en faveur du Ciskei.où d'énormes facilités sont accordées aux industriels qui veulent s’y installer.Selon le premier ministre, ce pays reste un objectif prioritaire de l'aide économique de Pretoria, qui finance déj41e budget du Ciskei à 80% tandis que 95% du revenu national viennent du salaire des migrants.Mais en attendant.Ta tension s'accroît entre une police dirigée par le général Charles Sebe.frère du premier ministre, et un pouvoir syndical, mené par un dirigeant noir, Thomazile Gaweta.D’aucuns voient déjà dans ce jeune syndicaliste un successeur des deux grandes figures du nationalisme noir Nelson Mandela (emprisonné) et Stephen Biko (mort en prison en 1977).La répression menée contre cette véritable opposition politique par les hommes de Charles Sebe.présenté par la presse libérale anglophone comme un «tonton macoute», un «maniaque de l’anticommunisme», a déjà fait un mort au cours d une récente manifestation.C’est sur cette toile de fond sombre et inquiétante que la jeune République du Ciskei célèbre une indépendance pour le moins contestée qui paraît toute relative et bien fragile à de nombreux observateurs.WASHINGTON (AFP) -Deux mois après avoir présenté son plan de modernisation des forces stratégiques américaines, le président Rea- tan se heurte à l'opposition du énat qui vient de rejeter son projet de déployer le nouveau missile intercontinental MX dans des silos renforcés.Le vote, mercredi soir, par le Sénat (par 90 voix contre 4), d’un amendement visant à empêcher le Pentagone d’utiliser des crédits de 334 millions de dollars (affectés au programme du MX) pour l’é- tude du renforcement de silos déjà existants, constitue un sérieux avertissement à la Maison-Blanche, constatait-on hier dans les milieux politiques à Washington.C’est la premiere fois en effet que le Sénat, pourtant contrôle par les républicains, s'oppose au gouvernement sur une importante question concernant la défense.«Nous avons voulu indiquer clairement au Pentagone qu’il faisait route dans la mauvaise direction», a déclaré le séna- teur William Cohen, (républicain du Maine), co-auteur de l’amendement avec le sénateur démocrate Sam Nunn (Géorgie), considéré comme l'un des meilleurs experts des affaires militaires au Capitole.En présentant, le 2 octobre dernier, son plan de moderni- sation des forces stratégiques, le président Reagan avait annoncé la construction immédiate de cent missiles MX en s’accordant deux ans de réflexion pour choisir leur mode de déploiement définitif.Pour ne pas retarder le programme du MX, le président Reagan avait toutefois décidé de faire renforcer une quarantaine de silos de fusées Titan-2 ou Minuteman-3 pour y placer, dès 1986, les premiers MX, un missile dote de dix ogives nucléaires capables d'atteindre des objectifs différents.1,2 milliard de Chinois en 2000 «un couple, un en-tieng cepen- PARIS (AFP) — La population chinoise qui frôle fin 81 le milliard d'habitants (980 millions en décembre 80) ne devrait pas dépasser 1.2 milliard à l'aube du troisième millénaire.C’est du moins ce qui ressort des prévisions dont font état les démographes du 19e Congrès international de la population (9-16 décembre à Manille) et qui a déjà été communiquée aux délégations, notamment française, qui se rendront à Manille.Selon ces spécialistes de l'Institut de population de l’Université de Pékin, Liu Zheng et Lin Fu De, cet objectif peut être réalisé notamment grâce à la politique de contrôle des naissances mise en place dans les années 70 et fondée sur le principe «un coup! tant».Pour Liu Zm dant, les dirigeants chinois n’ont pas l'intention «d’universaliser la famille d’un enfant et d’en faire une règle absolue», ce qui provoquerait un vieillissement jugé excessif de la population alors que l’objectif visé est le remplacement des générations.Les auteurs rappellent par ailleurs les principes qui conduisent la politique de limitation des naissances: l'accroissement de la population doit correspondre a révolution de la productivité afin que les besoins de chacun — matériels, culturels, etc.— soient satisfaits.A l'heure actuelle, la pyramide des âges montre que les plus de 65 ans représentent 4.8% de la population contre 36.8% pour les moins de 14 ans.L’age médian (la ligne de partage des âges) s'établissait a 21 ans en 1975 en dessous du niveau mondial proche de 23 ans.L'accroissement naturel de la population oscille actuellement entre 10 à 12 millions par an, compte tenu de 25 millions de naissances annuelles.Ce dernier chiffre est imputable en grande partie à une forte natalité dans les campagnes (supérieure de 40% à celle des villes), phénomène dont les dirigeants chinois ont bien conscience qu’il pèse sur la tendance de l'évolution démographique.Les ruraux représentent encore en effet — contrairement au déclin observé dans la plupart des autres pays développés ou non — 87% de la population totale de la République populaire de Chine.Pour parvenir à ce but, les dirigeants chinois réaffirment la nécessité de mariages tardifs (minimum légal 22 ans pour les hommes et 20 ans pour les femmes) et de l'espacement des naissances (4 ans entre chaque enfant) Mesures qui contribuent à une limitation naturelle des naissances Après avoir souligné que la pratique de la planification familiale incombe légalement «aussi bien au mari qu'à la femme», Liu Zheng énumère le dispositif privilégiant l’enfant unique, notamment sur le plan des prestations, du logement.des équipements collectifs.de la santé, et pour l'attribution de lots individuels et de semences.A cela s'ajoute la majoration des pensions de vieillesse pour les parents d'un seul enfant.mesure dont l'impact positif devrait être particulièrement ressenti dans les zones rurales.Selon le même auteur, la politique démographique a aussi un aspect qualitatif fl s'agit de mettre au monde des entants qui soient assurés «d'un développement sain sur le plan physique et mental» et les actions menées à cette fin s'inspirent de la théorie de T «eugemsme», précise encore Liu Zneng.Toutefois, le gouvernement ne cherche pas à établir un barrage «total» à la procréation, note Liu Zheng, puisque les couples stériles (environ 3 à 5% de l’ensemble des ménages) peuvent bénéficier de traitements spéciaux.‘LE PETIT GARÇON DE VARSOVIE: UNE PRISE DE CONSCIENCE.,, CONFÉRENCE MOIS COMMUNAUTAIRE DU LIVRE JUIF SAMEDI, 5 DÉCEMBRE 1981 À 21 HEURES ENTRÉE LIBRE CONFÉRENCIÈRE Mme Louise GAREAU-DESBOIS SALLE DE CONFÉRENCES DELA BIBLIOTHÈQUE PUBLIQUE JUIVE 5151 Côte Ste-Catherine Tél: 735-4735 Poétesse québécoise bien connue deans les milieux littéraires.Une visite à "Yad Vachem” et puis une autre a Varsovie et Auschwitz.Mme Gareau-DesBois sera la conférencière de langue française du Mois Communautaire du Livre Juif, et nous entretiendra à cette occasion du roman qu elle est en train d’écrire “LE PETIT GARÇON DE VARSOVIE”, et de ce qui l'a fait naître.Président Henri Bernard.nouveauté Dictionnaire élémentaire de médecine Les organes essentiels (coeur, poumons, reins, etc ), les grandes fonctions (respiration, circulation, digestion, etc ).Les principales maladies, anomalies, troubles, etc.Comment et pourquoi telle maladie retentit sur l’équilibre du milieu intérieur Pas de recettes-miracles, mais des conseils simples.Dissiper les erreurs, encourager le bon sens, la modestie.et le recours au praticien r 576 pages 18 x 22 couverture cartonnée 4 couleurs.47,70$ American Airlines vous ouvre une nouvelle route vers Dallas/Fort Worth Le 15 décembre, American Airlines inaugure une nouvelle envolée quotidienne directe à destination de Dallas/Fort Worth.De là, vous pouvez ensuite vous rendre à Houston à bord du même avion, et cela sept jours par semaine.L>e départ a lieu à 11H35 et vous arrivez à Dallas à I5h2l : juste à temps pour vous inscrire à l'hôtel, vous rafraîchir et vous préparer pour la soirée.Naturellement, ces vols vous offrent tous les services exclusifs d'American Airlines.Ainsi, vous pouvez réserver votre siège jusqu'à II mois à l'avance et nous garderons votre réservation jusqu'à 15 minutes avant le départ.Pour éviter les pertes de temps, vous recevrez aussi d'un seul coup toutes les cartes d'embarquement et les correspondances pour le voyage aller-retour et vous passerez à la douane avant le départ.La Porte IK'S Vacances Si vous continuez votre route en direction de la Californie, de l'Arizona, du Nouveau-Mexique, de la Louisiane ou d'une autre ville du Texas, nous pouvons aussi vous offrir des correspondances à destination de ces états du sud et de l'ouest.Ainsi, vous n'aurez pas ii changer de ligne aérienne.De plus, American Airlines met à votre disposition des départs quotidiens de Dallas/Fort Worth à destination du Mexique et de plusieurs autres endroits de villégiature.Si vous partez vers le sud, prenez donc une longueur d'avance.Avec American.American :: nonood g nG o n g f HPHHM H American Airlines, américaine par excellence.t I 10 ¦ Montréal, vendredi 4 décembre 1981 LE DEVOIR Fonde par Henri Bourassa Directeur: Rédacteur en chef Rédacteurs en chef adjoints Directeurs de l'information: Trésorier: le 10 janvier 1910 Jean-Louis Roy Michel Roy Jean Francoeur.Lise Bissonnette.Pierre Loignon Bernard Larocque Jean-Pierre Proulx Gilbert Brunet Le temps de la polarisation VOICI venir encore une fois le temps de la polarisation et des affrontements déchirants.Ainsi l'aura voulu le premier ministre du Canada dont le souci primordial, sinon exclusif, en cette fin de carrière, consiste à vaincre le gouvernement du Parti québécois et l’engeance intellectuelle qui gravite autour du régime.II confirmait encore hier en conférence de presse son intention de retarder un départ prévu à seule fin de repartir en croisade contre les séparatistes, tel saint Louis contre les impies.Cette semaine encore, il était en son pouvoir de faire au Québec dans l’ensemble canadien une place accordée à l’histoire et à la justice.Il suffisait de saisir l’occasion remarquable que lui offrait le leader du Nouveau Parti démocratique dont la proposition accordait au seul Québec la compensation fiscale en cas de retrait constitutionnel.Il a reconnu le principe en cause par la voie de son ministre d’État, M.Serge Joyal.Mais il a refusé de déposer l’argent sur la table.Il suffisait encore de revoir l’article sur les langues d’enseignement et d’assurer au Québec, suivant la formule de M.Clark, la priorité législative en cette matière.Le Canada anglais ne pouvait refuser un arrangement pareil.M Trudeau a refusé.Il a refusé parce que son but n’est pas d’abord de donner suite, même en partie, aux revendications historiques du Québec, de répondre aux attentes de la vaste majorité francophone qui aspire à la reconnaissance d'une réalité incontestable qu’on appelle la dualité.En d’autres circonstances, il aurait pu à la rigueur y consentir.Mais cette fois, son premier objectif est d’abattre le PQ et tous ceux qui, d’après son analyse définitive, peuvent y être assimilés: partisans du statut particulier, Québécois favorables au renouvellement véritable de la fédération, Claude Ryan et ceux des libéraux du PLQ qui partagent sa conception du régime canadien, partisans des solutions recommandées par la Commission Pepin-Robarts, auteurs du livre beige.Pour braquer le PQ et le gouvernement de M.Levesque, il n’a pas voulu corriger comme il convenait l’Accord du 5 novembre.Il a refusé de reconnaître la nature des choses.Pour mieux combattre ceux qui gouvernent à Québec, il court le risque insensé d’isoler un morceau du pays.Il polarise.Il faut être avec lui et contre Lévesque.Contester sa vision marmoréenne du Canada au Québec, c’est rallier Lévesque, c'est rejeter le Canada.C’est pourquoi il a contesté publiquement Claude Ryan, condamnant celui-ci aux yeux de ses militants.C’est aussi pourquoi, à ses yeux, LE DEVOIR a trahi la pensée de Henri Bourassa pour se mettre au service des briseurs du Canada.¦ Qui se réjouit de l’entente votée aux Communes?D'abord et avant tout, à quelques courageuses exceptions près, les libéraux fédéraux du Québec et des autres provinces qui ont appuyé jusqu’au bout l’entreprise et la stratégie du premier ministre.Car il s’en trouvait parmi les députes du Québec qui enviaient à Louis Duclos son indépendance d’esprit et qui étaient fortement tentés d'appuyer, par exemple, la proposition de M.Broadbent touchant la compensation parce qu’elle avait l’immense avantage d’octroyer au Québec un statut distinct.Mais, plutôt que d’écouter leur conscience, ils ont obéi à la consigne inspirée de la stratégie du chef suivant laquelle toute dissidence dans les rangs ministériels raffermit le PQ et ses alliés au Québec Pour se réjouir de l’adoption de la résolution, plus modérément, on trouve ensuite les députés des autres partis qui, malgré d’honnétes mais infructueuses tentatives pour amener le gouvernement à réviser ses positions, notamment envers le Québec, se sont en fin de compte ralliés à un texte que le reste du Canada tient pour acceptable malgré l’absence sincèrement déplorée du Québec.Mais enfin, dit-on souvent à Toronto, à Edmonton et à Vancouver, M.Trudeau et le caucus libéral, c’est aussi le Québec, n’est-ce pas! Il faudrait bien que ces Québécois se décident une bonne fois à choisir entre celui de leurs premiers ministres qui parle en leur nom.Mettons-nous à la place des citoyens de Regina et de Halifax: ce raisonnement est au moins explicable.Qui se réjouit encore de l’adoption du projet aux Communes?Outre les partisans inconditionnels du premier ministre et tous ceux qui, pour diverses raisons, sont ravis de constater que le Québec est ramené à sa place, minoritaire, modeste et soumis, il faut aussi souligner que les indépendantistes irréductibles, ceux ui s’emploient depuis longtemps à faire sauter le trait ’union, sont particulièrement heureux du résultat de cette opération de novembre.Que pouvaient-ils espérer de mieux, en effet?Voici ue Pierre Trudeau offre sur un plateau aux indépen-antistes des arguments spectaculaires en faveur de la souveraineté, sans association s’il vous plaît.Et mettons-nous au travail sans tarder.Et que ça saute.Voilà la preuve.Dix contre un, et ça ne changera plus.Les drapeaux sont en berne à Québec mais on pavoise chez les militants.Ces réjouissances sont prématurées, il est vrai.Mais, quand un premier ministre pratique la politique du pire, il ne faudrait pas s’étonner que les plus modérés des souverainistes, les plus fermement accrochés au trait d’union finissent par lâcher prise.Il suffit d’écouter le langage de M.Lévesque en ce mois des morts pour comprendre ce qui pourrait se produire.Curieusement, c’est un spectacle qui semble réjouir le locataire du 24 Sussex.On se consolait à l’idée que ce grand homme rentrerait chez lui et qu’on parviendrait ensuite à résoudre l’équation canadienne entre gens raisonnables.Coup dur: M.Trudeau veut renouveler son bail! ¦ Car la conjoncture présente, c’est-à-dire cette polarisation excessive que déterminent les positions d’Ottawa et de Québec, tend à paralyser l’action des réformistes authentiques.Ce sont les manichéens qui régnent pour l’instant.Dans un tel contexte, l’action du PLQ paraît sérieusement menacée.Pour M.Trudeau et 60% des militants du Québec, le PLQ doit être, à toutes fins utiles, une succursale du Parti libéral canadien, du moins en matière de politique constitutionnelle.Il faut souhaiter que, dans cette formation québécoise qui a eu la grandeur d’accomplir la révolution tranquille, se manifesteront avec courage les éléments les plus progressistes, tous ces jeunes qui ont appuyé massivement la nouvelle «politique québécoise» de Claude Ryan.Car si le PLQ ne se démarque pas des libéraux d’Ottawa, il faudra bien réinventer une troisième voie entre le Parti de la souveraineté et les fédéralistes inconditionnels.Michel ROY Revoir un mythe Le congrès du Parti québécois qui s'ouvre ce soir tombe pile: le ministre de l’Education, M.Camille Laurin, pourra tester auprès des militants la faveur dont jouit le projet de restructuration scolaire qu’il entend mener à bien au cours des prochains mois.Ce projet, du reste, s’inspire déjà fortement du programme actuel.Le cahier des résolutions du congrès contient cependant une série d'amendements qui s'accordent à merveille avec les «hypothèses» qui, depuis la fin d'août, circulent dans le public et qui sèment, dans certains milieux, rien de moins que la panique Grâce à ces amendements, les stratèges du cabinet politique du ministre de l'Éducation pourront mieux mesurer le degré d’adhésion des troupes à ses projets de réforme.Ainsi, dans le programme actuel le parti invitait déjà le gouvernement «à établir dans chaque région une commission scolaire régionale ayant juridiction sur toutes les écoles de niveau élémentaire et secondaire situées sur son territoire» En clair, on lui proposait d’abolir le système de commissions scolaires confessionnelles pour le remplacer par celui de commissions scolaires territoriales ou unifiées.On propose maintenant d'amender cet article du programme en disant plutôt qu’il faut «remplacer les commissions scolaires par des conseils scolaires ayant juridiction sur toutes les écoles de niveau primaire et secondaire situées sur leur territoire, ces derniers correspondant aux territoires des municipalités régionales de comté» Cet amendement n'altère en rien la substance du programme mais les mots utilisés sont ceux-là même que l’on retrouve dans les hypothèses gouvernementales.Comme quoi le gouvernement influence aussi le parti.Ce n'est pas le seul exemple.Une seule résolution remet vraiment en cause l'orthodoxie péquiste en matière de structures scolaires.Les comtés de l'ile Jésus (région Laval) proposent «d'assurer que la restructuration scolaire se fasse sur des bases linguistiques plutôt que confessionnelles».11 faut vivement espérer que les militants aient au moins la chance de débattre cette résolution.En effet, l'option des commissions scolaires linguistiques n'a jamais fait l'objet d'une analyse sérieuse au sein du PQ Le parti, né peu de temps après le Rapport Parent, a simplement fait siennes ses conclusions sans jamais refaire les analyses nue commande pourtant et fort normalement l'évolution du temps.Le député de Saint-Jacques, M.Claude Charron, disait récemment regretter amèrement avoir, par son filibuster de décembre 1970, empêché dans l’ile de Montréal la création de commissions scolaires unifiées.Plutôt que de tenter aujourd'hui de réparer les pots que son parti a cassés, il ferait bien mieux, onze ans plus tard, de se demander, avec ce même parti, si cette option, désormais sacralisée est encore la bonne.A compter du moment où Jean-Guy Cardinal a voulu faire du «bill 62» sur l’unification des commissions scolaires un outil politique pour contrer les effets néfastes du «bill 63» dont il avait été fait le malheureux parrain par Jean-Jacques Bertrand, la commission scolaire uni- fiée est entrée dans la mythologie nationaliste.Elle y est encore.Il serait pourtant grand temps que le PQ commence l'opération de «démythification» qui s'impose.Le congrès constitue, pour ce faire, une première occasion Il s'agirait de se demander enfin si cet idéal est politiquement et juridiquement possible, et même souhaitable.La question est d'autant plus opportune que le congrès sera aussi appelé à voter une résolution provenant de l’exécutif national, de la région-sud et de la région Ville-Marie qui vise «à continuer à assurer et à maintenir, dans un Québec souverain, à la communauté culturelle anglo-québécoise, ses institutions culturelles, scolaires, sociales et de santé (.)».Or déjà à l'intérieur du système confessionnel, les anglo-protestants possèdent depuis 1845 leurs propres commissions scolaires.Seules les commissions scolaires linguistiques permettraient maintenant à toute la communauté anglophone de jouir des mêmes avantages.Par malheur, la conjoncture politique est extrêmement défavorable a un examen serein de ces questions.En octobre 1980, les péquistes ont.dans un accès de colère, refusé de reconnaître ces droits institutionnels aux anglophones.M.Trudeau venait de faire connaître son projet de résolution constitutionnelle.Maintenant qu'il l’a imposée, la réaction des militants péquistes est presque prévisible.Ce ne sera pas, cependant, la meilleure manière de faire de l’action politique.Jean-Pierre PROULX IRIMHXtililtlMtl Mettre fin à l’étapisme par Robert Barberis Professeur de littérature dans un collège de Montréal, l'auteur a été durant quelques années membre du Comité national du programme du Parti québécois Il n’aura jamais été aussi facile de mettre fin une fois pour toutes à l’éta-pisme néfaste et pernicieux qui enveloppe depuis huit ans dans un brouillard paralysant la marche du peuple québécois vers son indépendance II ne s'agirait.en effet, que de changer un petit bout de phrase dans la proposition que fait l’executif national au chapitre de I accession à la souveraineté au congrès du Parti québécois L’exécutif national propose d’adopter le texte suivant: «Que les prochaines élections générales portent principalement sur la réalisation de la souveraineté et la proposition d’une association économique avec le Canada (.); dès que les Québécois et les Québécoises en auront donné majoritairement le mandat au gouvernement: a) déclencher le processus d’accession à la souveraineté (.)» Comparez cette proposition avec celle de Montréal-Centre: «La prochaine élection générale aura comme thème majeur la souveraineté; dès que les Québécoises et les Québécois en auront donné le mandat au gouvernement du Québec lors de la prochaine élection, procéder au rapatriement au Québec de tous les pouvoirs inhérents à un Etat souverain (.)» Il s'agirait donc de biffer, dans la proposition de l'executif national, les mots «en auront donné majoritairement le mandat au gouvernement» nuis de former la phrase suivante «Dès que les Québécoises et les Québécois auront élu un gouvernement souverainiste» et c’est la mort de l’etapisme.Il n’est absolument pas nécessaire que le Parti québécois obtienne plus de 50' : des votes lors d une élection portant sur la souveraineté pour enclencher le processus d’accession à la souveraineté En effet, en 1985.on peut faire l’hypothèse que le Parti québécois soit réélu avec 47% des votes et que le nouveau parti socialiste indépendantiste obtienne 7% des votes On aurait alors 54'7 des Québécois en faveur de l’indépendance et pourtant le Parti québécois n’aurait pas obtenu la majorité des votes Il faut donc biffer inexorablement l’adverbe «majoritairement» de la proposition de l’exécutif national A la belle époque indépendantiste du Parti québécois, en novembre 1972, nous avons publié aux Éditions du Parti québécois, une plaquette intitulée: Comment se fera l'indépendance Il s’agissait d’une série d’entrevues pu- bliées dans le Toronto Star par Robert McKenzie en novembre 1971.Le journaliste écrivait: «Avec ou sans majorité du vote populaire, le parti séparatiste québécois a l’intention de séparer le Quebec du Canada s’il domine l’Assemblée nationale du Québec à la suite d’une élection Un gouvernement péquiste à Québec mettra immédiatement en branle le processus de sécession, sans aucun autre recours à l’électorat |vir un référendum ou une seconde élection Telle est l’opinion clairement exprimée au Star au cours d’une interview du dirigeant du parti.René Lévesque et de deux autres personnalités très marquantes du parti — l’économiste Jacques Parizeau et le juriste de renommée internationale, le professeur Jacques-Yvan Morin » Il citait ensuite René I-évesque qui disait «Si vous avez la majorité au Parlement, vous e-tes le gouvernement.Voilà la tradition parlementaire britannique démocratique et c’est ce que nous appliquerons Le jour où nous formerons le gouvernement élu pour appliquer un programme que chacun connaît, c’est à ce moment-la que nous l’appliquerons » Comme la plupart des délégués (militants.députés, ministres) veulent sortir des marécages de l’étapisme pour revenir à une dynamique politique franchement souverainiste, il faut en finir avec des discussions interminables sur la démarche en adoptant une position claire et nette On pourra ensuite promouvoir Loption souverainiste et se préparer a gagner une prochaine élection qui nous fera sortir d’une confédération à dix contre un llfeTmiMlllâB D’avortement et de prostitution par Robert Décary Le hasard des choses a voulu que.mardi dernier, avortement et prostitution partagent, le temps d’un matin, le même banc.La Cour suprême, en effet, rendait deux jugements qui les touchaient de près.De prostitution L’art.195.1 du Code criminel énonce que «toute personne qui sollicite une personne dans un endroit public aux fins de la prostitution est coupable d’une infraction.».Mais il y a sollicitation et sollicitation, la Cour ayant décidé, en 1978, que ce mot référait à une forme de «pression et d’insistance».Dans les affaires La Reine c.Whitter et La Reine c.Galjot, deux dames aux moeurs légères voguaient d’échec en échec mais ne s’en acharnaient pas moins à poursuivre le plus vieux métier du monde par une belle soirée de juillet, dans les rues ou sur les trottoirs de Vancouver la pure.Après six cuisants reyers, le septième essai ne pouvait qu’être chanceux.La chance fut éphémère: l’heureux élu était un policier en civil, qui les arrêta avant que mal ne se fit.La question qui se pose: est-ce «insister» que de passer, sans les importuner davantage, d’une personne à une autre, ou 1’ «insistance» doit-elle s’entendre de l’insistance à l’égard d’une même personne?Solliciter, en d’autres mots, est-ce s’adresser sept fois à la même personne ou s’adresser une fois à sept personnes différentes?La Cour, unanime autant que magnanime, donne raison aux deux dames: elles n’ont pas «insisté» auprès du policier, donc elles n’ont pas sollicité.Il se peut, de conclure le juge McIntyre au nom de ses collègues, que le Parlement n’ait pas voulu qu’il en soit ainsi, mais c’est son problème s’il s’est mal exprimé et il lui appartient de modifier la Loi.Ce à quoi, sans doute, face aux pressions et à l’insistance des corps policiers et des municipalités qui sollicitent son intervention, le Ministre de la Justice, M.Chrétien, devra se résigner.La morale de cette aventure nocturne: sept fois sur le métier, remettez votre ouvrage Ou encore: la police est déjouée par une solliciteuse générale.Ou même: la Cour laisse la chance aux coureuses.Et d’avortement Plus importante, plus lourde de conséquences.aussi, est la décision rendue dans l’affaire Borowski.M.Joseph Borowski est l’une des figures de proue du mouvement anti-avortement au Canada, au point même qu’il démissionnait du cabinet manitobain pour protester contre l’octroi autorisé par l’art.251 du Code criminel, de subventions gouvernementales à des comités d’avortement thérapeutique.Ayant frappé en vain aux portes de Tombudsman de sa province, puis de son Procureur général, puis du procureur général du Canada, il se présente lui-meme devant les tribunaux et demande que cet article 251 soit déclaré inopérant et contraire à la Déclaration canadienne des droits dont l’article premier reconnait le droit à la vie.Il se heurte, ce faisant, à un obstacle de taille, malgré l’importance de la question en jeu et la gravité de sa démarche: un citoyen n’a pas, règle générale, le droit de se présenter lui-même en cour pour demander l’annulation d’un texte de loi, à moins qu’il ne soit personnellement visé par ce texte.Les tribunaux ne veulent pas, à juste titre, devenir des machines à litige et préfèrent que les litiges précèdent plutôt que ne suivent leur intervention.Mais cette règle, comme toute règle qui se respecte, souffre des exceptions.Ainsi, dans l’affaires Thorson, en 1975, un simple contribuable s’était vu reconnaître le droit de contester la validité d’une loi purement déclaratoire, la loi sur les langues officielles.Et en 1976.dans l’affaire McNeil, un simple amateur de cinéma s’était vu reconnaître le droit de contester la validité d’une loi de censure adoptée par la Législature de la Nouvelle-Ecosse.Constatant qu’en l’espèce personne n’avait d’intérêt particulier a contester cet article du Code criminel — qui protège les futures mères, les médecins et les hôpitaux — pas même le futur père, puisque les tribunaux ne pourraient rendre leur jugement en temps utile, mais que par ailleurs la question soulevée est d’une telle importance qu’il faut que quelqu’un ait le droit de la soulever, sept des neuf juges concluent qu’il s’agit d’un cas où la Cour, dans l’exercice de son pouvoir discrétionnaire en semblable matière, doit permettre à un simple citoyen intéressé de s'adresser lui-même aux tribunaux.Au moment où s’enchâsse une Charte des droits et où Ton fait miroiter la solution-miracle que serait le recours aux tribunaux, cette décision viendra ajouter aux espoirs, qui ne sont peut-être qu’illusions, d’une population qui se croira, demain, tout permis et qui s’imaginera, à tort, que n’importe qui pourra s’adresser aux tribunaux pour à peu près n’importe quoi.C’est dans ce contexte, peut-etre, que s’inscrivent les dissidences du juge en chef Laskin et du juge Lamer.La décision de la Cour, il faut s’empresser de le souligner, est faite de réserves, de prudence, de distinctions.Mais elle n’en ouvre pas moins la porte à une invasion des salles de justice par des justiciables en mal de jugements déclaratoires.Beaucoup, certes, seront appelés, mais peu seront élus: les tribunaux, devant l'avalanche de requêtes, n’auront d’autre choix que de restreindre le plus possible la portée de Tarrêt Borowski.¦ À ceux qui ne trahissent pas Ces gens-là s’esclaffent et rusent.Le brillant impérialiste naît de la nuit où Ton décrète la liquidation des peuples.Ils ont reçu des ordres.Venus de plus haut qu’eux.Du pétrole.De la thana-tôcratie nucléaire.Une systématique entreprise de dissuasion: aucune «différence» ne devra être tolérée.Ni femme, ni Amérindien, ni Québécois.Seulement du WASP.Terne et coriace comme un Davies.Ça les agace, ça les dérange, ça les menace, les différences, la variété anthropologique.Ils rêvent de sous-hommes, malgré leur dénégation impeccablement démocratique.Avant longtemps, ces gens-là n’hésiteront pas à précipiter «leurs» citoyens dans la Troisième.Pensez-vous qu’ils vont s’embarrasser des dissidences qui compromettraient leurs scénarios.Ceci, déjà, est en jeu.La stratégie au fond n’a pas changé, elle se corse à nouveau, ç’aura toujours été celle des «mesures de guerre».Avant longtemps, si nous tenons à durer et à grandir comme peuple, si nous refusons d’être convertis en niasse statistique dérisoirement singularisée en tant qu'attraction touristique, il faudra nous battre pour autre chose que pour des augmentations de salaire ou des marges de crédit.Résister, on n'en aura Ta force que si Ton coupe avec ce qui nous lie de complicité avec nos dominants: la loi du ventre Paul CHAMBERLAND Montréal, 25 novembre ¦ Appui à M.Geraets M.Théodore Geraets pose dans son article (daté du 23 novembre dans LÉ DEVOIR) une question fondamentale dans le débat constitutionnel.C’est cette question fondamentale que j’aimerais souligner: le gouvernement fédéral est-il un gouvernement de gouvernements plutôt qu'un gouvernement du peuple ou de citoyens en régime fédératif?M.Geraets.en bon philosophe, pose trois principes de base: 1) «le principe de la souveraineté, en dernier ressort, du peuple lui-méme»; 2) «le principe d’un consentement majoritaire entre gouvernements» (dans un contexte fédéral); 3) «le principe de l égalité des deux ordres de gouvernement, provincial et fédéral».À ces trois principes.M.Geraets pose aussi implicitement, un quatrième principe, celui de l'inégalité des provinces et pourquoi pas aussi celui du cas très particulier du Québec À la lumière de ces principes, pour éviter que le gouvernement federal ne devienne un gouvernement de gouvernements et pour empêcher ou minimiser des conflits de personnalités d'importance entre gouvernants, pourquoi n'en vient-on pas à changer les modes ou procédures des conférences constitutionnelles?Pourquoi ne pas joindre des délégués plutôt «a politiques» pour régler le sort du pays par une sorte d’assemblée constituante vraiment représentative de l'ensemble de la population?Cette assemblée formée de chefs politiques réunis avec d'autres représentants (du peuple) non officiellement politisés (peu nombreux et proportionnellement au nombre de cnefs de gouvernements, avec droit de vote) aurait certes plus de chance de délibérer avec plus de sérénité a< ifi< 400 $16'* 16% 16% GWSteel A 100 485 485 485 — 15 GGoose z20 $5% 5% 5% GGoose93* 1200 $7 7 7 Greyhnd 347 $20% 20 Va 20 Va — % GuarTrp 200 $10% 10% 10% % GulfCan 67440 $21'/8 20% 21 Gulfstrem 10839 $6% 6% 6% — Va Gulfstrmw 200 150 150 150 — 1 HCIHIdgA 1632 $73/» i 7 Va 7 Va : — ¦ % HCl Hld w 4248 110 108 110 5 Haley 1700 $ V .: i 5 Va 5 Va 1 + ¦ % Hardee 9000 56 55 55 10 HardCrpA 4700 205 200 205 + 5 Hawker 2410 $12 113* IP/a 1 HayesD 390 7'/* 7'/a — Va HiqhfieldA 150 270 270 270 -H0 Highwood 56300 180 160 160 20 Hollinger z31 S29'/a 29>/b 297/e HBayMng 1730 S24'/b 24 24Vfe HBayCo 6122 $22 21 W.22 HBCpr 1193 $12 12 12 - Va HBOil Gas 85870 $49% 49'a 493* + Husky Oil 52710 $12'* 11 % 11%- Va Husky Apr Z20 $30% 30% 30% Husky Bpr z20 $24»- 243* 243* 1TL Ind 300 110 no 110 - 20 IU Inti 3277 $17 16% 17 Imasco 700 $40'4 40% 403* + '* imascoAp 0 0 T 225 : 225 ; 225 ImpOil A 19622 $27% 27% 27% + % ImpOilB 509 $27% 27% 27%- % Inco 30060 $17% 17’* 17% lnco7 85 500 $ 14 % 14 Va 14'* Indal 1082 $15'a 15 15 - '% Inglis z20 $14 14 14 InlandGas 1900 $15'/a 15% 15 Va + % Inland G p 600 $7% 7% 7% — % Iff Ind G lOp z50 $19% 19% 19'* Inter-City 45000 $10% 10 10'b — % IBM 735 $63 62 63 + % Inti Thom 800 $6% 6 Va 6% + % IntprPipe 13090 $15% 15% 15'8 + % Ipsco ZlO $27» a 27% 27 Va Invernw z500 25 25 25 Irwin Toy 12441 $16% 16' a 16%- 1 Ivaco 101 $22% 22% 22'* + % IvacoCp 500 $30» a 30’a 30 Va - % Ivaco Dp 300 $19’ a 19' i 19'a Jannock 4587 $10% 10'a 10% Jannock 8 350 $8% 8'a 8% Janockwf2 1100 460 460 460 - 15 JotfreRes 22469 147 142 146 + 1 Jorex Ltd 4100 43 41 41 - 4 (S) TÉLÉ MÉTROPOLE INC AVIS DE DIVIDENDE AVIS EST, par laa présentes.DONNÉ: QU'UN dividende trimestriel de $0.17 par action sur les actions ordinaires classe -A» et classe -B», a été déclaré payable le 15 janvier 1982 aux actionnaires enregistrés à la fermeture des livres 1031 décembre 1981.Par Ordre du conseil Thérèse déQrandpré Secrétaire Montréal, le 23 octobre 1981 STEINBERG INC.Avis da Dividend* Avis est par les présentes donné qu’une dividende trimestriel de QUARANTE-NEUF cents (49c) l'action sur les Deuxièmes Actions Privilégiées, ré-chetables.é dividende cumulatif de $1 95.série un, en circulation.de la compagnie, a été déclaré payable le 30e jour de décembre 1981, eux actionnaires inscrits é la termeture des bureaux le tie lour de décembre 1981 Per ordre du Conte» d Adminitlretlon Le Vice-présidente, Directrice du service juridique et Secrétaire DIANE MARCELIN LAURIN Montréal, la 20 novembre 1981 V*nt*s Haut Bas Farm Ch Joutel 5000 210 205 210 + 5 Kam Kotia 9200 130 123 126 - 4 Keeprite z25 $17Va 17 Va 17 Va KelseyH 175 $12 12 12 KerrAdd 1566 $16 16 16 K Anacon 2033 85 85 85 LK ResA z25 290 290 290 LK ResB z25 265 265 265 La Luz z200 82 82 82 LabattA 4810 $283* 28 Va 28 Va LabMm 500 $38 38 38 Lacana 11640 $5 Va 5% 5 Va + % Lacanaw 12100 80 70 75 - 10 LaidlawA 100 $8’/a 8 Va 8 Va LaidiawB 500 $83/4 83* 83/4 + % LOntCem 6000 $63* 6 Va 6 Va — % LShore 3410 $16'* 16 16'* + % LarderResl0500 34 32 32 Laurasia 1125 38 38 38 + 2 LavaCap 8700 360 340 360 +20 Leigh 1 2020 440 430 440 — 10 Leigh2 5000 440 430 440 Liberian 2061 185 181 181 - 19 LLLac 700 $15'/a 15 15 Va + Va Loblaw Co 11526 $6 Va 6% 6 Va + V® LobCopr 700 $ 18 Va 18 Va 18'/a — Va Lob Ltd Ap 380 $10% 103* 103* Lob Ltd Bp z50 $11 Va 11 Va 11 Va Lochiel A 4088 125 112 125 - 4 Lochiel B 1640 110 106 110 - 5 Lochiel9p 300 $6 Va 6 Va 6 Va LLMnrls 6119 $8 Va 8% 8 Va Lumonics 220 $14 133* I33*- Va Lynx Can 4300 88 87 87 - 3 MICC 110 $8 Va 8 Va 8'/a MICC 8% 300 $133* H3* 133/4- Ve MSR Exp 7600 $9 S3* 9 + Va MSZRes 13540 194 190 194 - 1 MSZ Res w Z100 35 35 35 MTSInter 7000 155 150 155 + 5 Mcknz 400 $7 63* 63/4 — Va MclanHX 272 $11% 11 Va 11 Va - Va MclanHY 800 $11% 11 Va 11 Va Macmilan 1646 $25% 25% 25% Mcmiln200 1 1000 $20 20 20 Mcmiln208 478 $ 18 Va 18 18Va + 1 Madeline 1002 72 72 72 + 6 Magnetcs 500 100 100 100 - 2 Maislin 1 z50 125 125 125 MajstcWil 5700 $6% 6% 63* — Va ManBar 3000 37 36 36 Manville 2000 270 270 270 Mrtme El 200 $14% 14 Va 14'/a — Va Maritime 1930 $21'* 21 21 Va — Va MarT860 z94 $6 6 6 Mar T940 155 $7 Va 7 Va 7 Va + Va MarT765 200 $6 6 6 Mark Spnc 1300 $9% 9% 9% — Va MarkWrk 2500 305 300 305 + 5 Mascan 400 $8 8 8 - Va Mascan9 2380 $193* 19 Va 193/4 + Va Mass Fer 25000 200 195 195 Mas F A 4600 $6% 6 Va 6'/a — Va Mas F B 10000 $6% 6 Va 6% — Va Matchan 4130 30 30 30 + 2 Mc Adam 500 29 29 29 + Va McChip 1500 110 105 110 - 5 Mc Intyre 1180 $40 39 40 +1 Va McPhar 1400 172 170 172 Melcor 200 $15'/a 15 Va 15 Va + Va Mentor 2000 475 470 470 - 5 Mercantil 225 $163* 163* 163* — Va Merland E 28481 $9% 9 Va 93*- % Merlandp 1500 $22% 22 22% + % Meston 1700 325 315 325 Midcon 1040 300 300 300 Minrl Res 14760 223 215 215 - 3 Mitel Corp 21454 $303* 28% 30 Va +1 Va MolsonA 2201 $26 26 26 Mtl Trust z50 $19'* 19'* 19% Moore 19524 $383* 38 383* + Va Morisn 3300 210 210 210 Mt Jamie 12000 38 37 37 - 1 Murphy 3357 $26 26 26 - >/4 N B Cook .400 250 245 245 - 5 NBU Mine 4000 298 287 290 + 5 NSR Res 4400 40 38 38 - 2 Nat BkCan27736 $6% 6% 6% - Va NatBkcv 3100 $2 l'/a 203* 2 l'/a N HeesEnt Zl5 $13% 13% 13% NatPete z300 77 77 77 NatSeaA 300 $7% 73* 73*- Va NatTrust 150 $183* 183* 183* Neomar 128 185 185 185 + 5 Nearctic 4200 290 290 290 NBTel 1482 $18'* 18'* 18% + Va NBTel 1.85 zll $15 15 15 N Kelore 10300 41 39 40 + 3 N ProvidD 7300 25 25 25 - 4 N Que Ragl 2000 330 325 325 25 NYorkOil 1600 165 158 165 NfldCapA 19500 $10 10 10 + Va Nf Id LP A 2400 $2 l'/a 21 21 Va + Va NfldTel 194 $9 Va 9 Va 9'/e — Va NickOffset ZlOO 82 82 82 Nick Rim 4000 17 17 17 NobleM 1500 70 70 70 NomaB 100 450 450 450 Nor Acme 1200 130 130 130 10 Noranda 29211 $223* 22% 22%- '* NorÇ'/a 472 $90 89 89 - 1 Norbaska 4200 39 38 Va 38Va - Va Noreen 34885 $27 Va 27 27 NorcenB 352 $23'/a 23 Va 23 Va Norcn288 1750 $48 Va 473* 473* - Va Normick P 218 $7% 7% 7% + Va NCO 109250 $34 % 29 Va 30% - 1% Nor Ct270p z20 $18'* 18'* 18'* NorCt785p 200 $14 14 14 Nor Tel 2765 $56 Va 56 56'* Northgat 2800 $6 Va 6% 6 Va Northld 7300 33 32 32 Northstar 6600 270 265 270 +10 Nthumber 4500 80 75 80 NWUtilp 110 $31 31 31 NovaAltA 47771 $9% 9% 9 Va + Ve Nova C p z5 $59% 59’* 59% Nova F p 810 $183* 18% 183*- »/4 NovaGp 400 $18'/a 18 Va 18 Va V*nlM Haut Bas Farm Ch NcwaHp 300 $15 14'* 14’* — 3* NovaJp 100 $39% 39% 39% — % Nova K p 3250 $25 24% 25 + % NSSavngs 100 $12% 12% 12 Va NowscoW 13673 $14% 14% 14% — % Nu-Wst A 12801 $7 Va 7 Va 7 Va Nu-WstB 179 $7 Va 7% 7/8 — 4% Nu-WstC 4762 $6% 6'* 6% + % Nu-WstD z3Q $53* S3* 5% Nu-Wstp 217 $12% 12 Va 12% + % Nu-Wst8p 7300 $13 12 Va 123* Numac 400 $33 32% 32% — % Oakwood 14850 $17'/e 17 17% — % Oakwodpr 1100 $23 22 23 + 1 Obrien 4800 170 160 160 — 14 Ocelot A 100 $353* 353* 353* — 2% Ocelot B 5107 $353* 35'* 353* + a Okanagan 100 $10 10 10 + Va Omega 12000 $11% 11% 113* Onaping 9800 405 370 385 -15 '< Osisko 8500 22 19 Va 21 PCLIndust 300 400 400 400 PacCoper 1000 198 190 198 PagePet 1400 $153* 15 Va 153/4 + % PagurianA 7400 475 460 475 + 5 Pgrn w 1500 70 60 70 + 10 Paloma P 2000 460 450 450 — 10 Pamour 2045 $7'* 7 7 — Va PanCanaA 500 470 470 470 — 5 PanCanaB 200 450 450 450 PanCentr 6889 150 130 141 — 4 PanCan P 1800 $67 66 Va 66 Va — 1% PangoGld 2000 30 30 30 Parlake 3300 70 70 70 Pe BenO 5800 275 260 275 + 5 Pembina 3243 $83* 8 Va 8 Va Penn West 16664 96 95 95 Pen WA 5328 67 67 67 — 3 PenWstW 1283 15 15 15 Pennant 17667 150 130 135 — 15 Penningtn z50 $5% 5% 5% PetroCanp z5 $60 60 60 Petro Sun 1500 210 185 210 +25 Petrol 1800 $5 Va 480 480 32 Pete R y It A 3000 200 200 200 Petrotech 1600 450 440 450 PhillipsCb 400 $19'* 19% 19'* +1% Phonix Oil 1700 $12'* 12 12 — Va Phnx OH w 500 430 430 430 + 30 Photo Eng 600 $13% 13% 13% + % PinePoint 2650 $42 Va 42 Va 42 Va — Ve Place G 9700 100 95 100 + 3 Placer 8550 $16% 16 16 — Va Poco 5900 160 145 160 +25 Plysr840 2100 $24 24 24 PopShops 28600 26 24 26 PowrCorp 7840 $15'* 14% 15'* PowC2.375 z20 $24 24 24 Precamb 10065 $6 S3* 6 + % Provigo 360 $9'* 9 9'* — % QMGHIdg 1950 $6 S3* 5% — % Quartet 800 $6 5% 6 Qasar Pet 8050 295 290 295 + 5 Que Sturg 5400 340 330 340 + 5 Ram 2500 $7 7 7 — Va Rambler 20600 288 280 283 — 4 Rnchmn A 5953 $5% 495 5% +30 Ranger 27850 $10% 10 10'* + % Rayrock 4500 390 375 390 + 5 Redpath 4200 $13% 13 Va 13% — Va Rdpthl .665 100 $16'/a 16 Va 16'/a + Va Redstone 13500 70 68 70 Reichhold 3506 $7 Va 7 Va 7'/a ReichlOVa 1250 $8'* 8'* 8'* Reitman z30 $193* 193* 193* Resservie 700 365 365 365 Revelstk 200 $7 Va 7 Va 7% RevnPrpA 2033 135 135 135 — 5 RevnPrpB 666 89 89 89 — 5.Rileys D 800 160 158 160 RioAlgom 1951 $38'/2 37Va 38'/2 + '/a R io8.5 210 325 325 325 + 25 R ioAlto 10700 175 160 165 -10 R Little z50 220 220 220 RogersA 880 $9'/2 9'/4 9'/2 Rogers B 4500 $9^ë 9'/2 9^fe Rolland 900 Sô'/s ô'/e 6'/e Roman 524 $12'/e 11 Va IP/a- % RonyxCor 800 $5^ S'/a S'/a Rothm2p 100 S95/fe 9^ 9^+ Va RoxyPet 8500 420 400 405 -10 Royal Bnk 13052 $26'* 253* 26 Ry Bk 1.88 2500 $15% 15 15 — '* Ryl T & M 200 $73* 73* 73* RyTrscoA 1146 $14% 14 Va 14 Va Ruprtlnd 3100 345 340 340 — 5 St Fabien 37000 23 22 23 Scarboro 3200 380 375 375 — 5 Sceptre 4700 SU3* 11 Va 113* + % Scintilore 4000 270 260 260 — 5 Scintrex 2500 $8 Va 8 Va 8 Va Scot York 1800 380 380 380 Scotts 1500 $6 Va 6 Va 6 Va Scotts C 1100 $6 Va 6 Va 6 Va + Va Seagram 42365 $69 68% 68% — Va Seaward 5800 83 77 80 — 5 Seco Ser B 200 $23 23 23 — 3* SelkirkA 700 $9'* 9'* 9% Shawlnd 100 $13'* 13'* 13% + Va Shawnee 5000 66 60 60 — 15 ShelICan 14926 $19% 19% 193* Shelter 1500 300 300 300 SheperdP 700 $6'* 6 Va 6 Va — Va Sherritt 11404 $8 Va 8 Va 8'* — Va Sigma 100 $11 11 11 + '* Silvmq 1500 28 28 28 Silverton 3200 200 200 200 + 10 Silverwd A z25 $10% 10% 10% S Sears A 1000 $6'* 6 Va 6% + % S Sears B 452 $6'* 6'* 6% SkyeRes 2328 $8 8 8 SlatSteelp 450 $11 10 Va 11 + 1 Southm 1850 $35 35 35 — 1 Spar Aero 600 $6 S3* 6 + Va SparAerop 500 $13'* 13% 13'* — Va Spooner 4600 69 66 68 + 1 Stanford 14500 360 330 350 + 25 StatesExp 1000 350 350 350 20 Steep R 200 465 465 465 f 5 Tendance irrégulière La tendance est demeurée hésitante hier à Wall Street L’indice des industrielles a clôturé à 88.3 17 en hausse de 0.57 point Quelque 44 millions d'actions ont changé de mains.Le tassement enregistré depuis le début de la semaine est demeuré attribué aux dégagements de fin d'année pour considération fiscale ainsi qu'aux ventes bénéficiaires après les gains de la semaine précédente.Ces prises de bénéfice émanent notamment, selon les analystes.de la crainte que l'ampleur de la récession en cours n'enraye les effets de la récente désescalade des taux d'intérêt Kn clôture, le nombre des baisses dépasse celui des hausses: 776 contre 724 et 455 titres sont inchangés Les automobiles et les matériel agricole ont été les compartiments les plus affectés, tandis que les pharmaceutiques et les sociétés de distribution de produits pétroliers étaient soutenus Marathon Oil a gagné 3 7-8 à $102 1-2 Cities Service a monté de 2 3-4 à $50 1-4.Diamond Shamrock a clôturé à $29 1-8 en hausse de 1-4 W'alt Disney a cédé 2 7-8 à $50 7-8.Southern Railway a clôturé à $94 5-8 en baissé de 1 1-8 Parmi les actions canadiennes.Ashland Oil gagne 1 à $34 1-8, McIntyre Mines 14 à $33 1-2 et Hiram Walker Resources 1-4 à $20 3-8 Genstar perd 1-2 à $20 1-4.Hudson Bay Mining 1-4 à $20 1-4 el Canadian Pacifie 1-8 à $34 3-4 Cours fournis par la PRESSE CANADIENNE Venlaa Haut Baa Farm Ch ACF 12 9 39 383-4 38%- % AM Intl 14% d 3R 4'% + % ASA Ltd 750 45 44% 44%— % Alcan 5 824 23% 23* 23 Va— % AHgCp 8 30 47»,4 47 47'* — % Alg Int 8 361 34% 33'a 34% + % AlfisCh 11 341 18% 16% 17%+1'/* Alcoa 5 1918 27% 26% 27 + % 1 A max 11 2350 49 47% 47%- Am Hess 8 1475 27 26% 26«/a- % AmAir 26 1703 13% 13 13% A Brnd 6 1 249 39WS38' a 38%- % AmCan 9 164 34% 34% 34'*- % A Cyan 8 692 28'4 27% 28'/*+ % AmElPw 8 814 16% 163* xy%— % AmExp 8 1218 46X r5X 46% + % Am Mot 344 23* 2 Va 2%— % Am Std 6 615 29% 29 29%+ % ATT 7 4856 59 58* 58% + % Ampin 16 837 51% 50% 51% — % ArmcoS 6 274 29* 28% 29 + % ArmWInc 1 ’ 204 16% 16% 16% + % At! Rich 8 1151 48 46% 47'4- % AvcoCp 5 340 19» 4 19% 19%— % Avnef 13 239 51 50% 51 + % Avon 8 676 32% 32 32%+ % Bkr Int 12 331 39% 39% 39% + % BaxTr 17 960 33 32% 33 + % Bec cm 25 441 43% 42% 43'* + % Bel How 7 57 19% 18% 19 BelICan 11 16T 16% 16% + % Benfl Cp 212 20E 19» 4 20% + % BcthStl 4 484 23 22% 22% Black D 10 706 15% 15% 15E Boeing 4 ISIS 23% 22% 23 Bois Cas 8 170 36% 35% 36% + % Borden 6 37! 28% 28Y 28 % — % BorgW 7 292 27% 26% 26%- % Bosld S 55 24% 24 24’4 + % Brist M 13 726 56 Va 55% 56% + % BntPt 3 85 25% 25% 25%—' 1% Brnswk ?065 19% 183/4 19%+ % BucyEr 9 659 17 16% 163*- % Burl ind 5 749 22% 22 22’ a Burrgh 10 754 34% 34 U a CBS 7 547 48% 47% 47%—' 1% CPC 8 60 33% 33% 33% + % CSX 7 163 sa % 58% 58% — % Callahn U 101 13% 12% x3 — % CampRL 217 16% 15% 16% CamSp 7 862 29 28% 28% Cdn Pac 1278 35 34% e4%— % CapOt 12 8) 73% 73% 73% Carling CatrpT 77 S 4% 4%- % 8 Ml 57 56% 56 T — % Celanse 6 14 59% 59% 59%- % Chase 6 503 54% 54% 54'*- % ChriiCft 28 936 35 34% e5 Chryslr 671 3% 1% 3%- % Citicrp 8 2497 26% 25% 26% + % CitiBS Sv 13 4487 503* 47% 50%+ 2% Clark Eq 7 212 27% 27% 27'%— % Clorox 6 230 11% 11% 11'* Coca Col 9 584 35% 35% 353*+ % ColgPêl 8 3759 16'* 15% 16%+ % Col Gat 7 169 34% 33»* 34% + % Col Pic 10 72 44'* 44'4 44'*- % CmbEn 9 209 37% 36% 37% + % Comsat 12 809 "64 60 63% F 3% Con Ed 51213 32% 32% 3t%— % CntlCp é 115 28% 27% a%+ % CntlGrp 4 299 34% 33% 34%+ % CtData 50 9 2610 36% 35% 36' a Coopr 1 101178 54% 54% 54% — % Copw Co 6 6 4t% 40% 40’*- % Cran» 7 30 35% 35X 25%- % Cru Ch 7 142 28 27% 27%— % Cf Zen 12 775 31% 31% 31% CurtW 4 ê 40% 40% 40% % DorlKtl 8 642 54 53% 53%- % DalaG 15 167 57 ¦ j n +i* Data T 1106 10% 10% 10»*+m Oatpnt ¦ 837 49% 47% 49 V»+ 1 Ml Deers '0 839 36% 36»* B6%- % OenMf 7 16 22 21% 21%— % Ventât Haut Bat Farm.Ch.Dexter 10 5 26'* 26% 26%+ % Digital 13 2015 89% 87% 89* +1 Disney 14 3142 51% 50% 50%-: 2% Dr Pepp 9 316 12 Va 12% 12% Dome 479 17% 17 Va 173* Dorsey 7 47 18 Va 17Y 18'* + Va Dow Ch 8 1508 26% 26 Va 263/4 + % Dravo 10 171 17% 17% 17'*+ % Dresr 91217 36% 35% 36%+ % duPont 7 1176 40'* 39Va 393/4- % EGG 19 267 41% 41% 41 %- 3* EasKod 9 2180 70% 69% 70%+ % Eaton 11 247 313* 31E 313*+ % ElPaso 10 375 24% 24% 24% + % E IMeMg 88 28 3% 3% 3% Esmrk 9 12 53ES53% 53% + % Ethyl 6 431 25% 243* 25 - % ExCel c 6 32 23% 23 23 - 3* Exxon 5 5223 32% 32% 32'* FMC Cp 8 141 27% 27% 27T + % Fairchd 3 145 13% 13% 13%+ % Firestn 7 560 11% 11% 11% Fluor Cp 11 1260 30 29* 29% Ford 1666 18% 17Y 17%- % FoxPro 14 128 54% 533* 53Y- 1 Fruehf 7 98 19% 19 19%- % Gn Dyn 9 595 23% 223* 23%+ % Gen El 8 2256 59% 583* 59’a + % GnFood 7 387 31% 31 31’* + % G Inst 16 400 43 42% 43 + % GnMills 8 960 36% 36% 36'* + % GnMot 152 3747 38 37 38 F % GPU 18 788 6% 6% 6%— % GTE 8 1620 31% 31% 31% .GnTire b 8 ISO 24% 24’* 24% Ga Pac 11 1147 21% 21% 2!% + % Gillette Il 416 32% 32* 32% GiobM 101353 23 22% 22%- % Goodrch 5 85 21 20% 203*- % Goodyr 10 358 18% 18 va 18%— % Gould 10 1321 233* 23'* 23 Va — % Gt AP 164 4% 4% 4% — % Greyh 5 357 16E 16 16%+ % Gulf Oil 6 2368 37% 36R 36% + % Halbtn 11 1642 59'* 57% 59 +1% HartSM 7 43 21% 20% 21%+ % Hecia 16 587 11% 10% 11% Heinz 7 318 28* 28% 28%+ % Hercul 7 726 21% 21 21% HewiP 16 1267 41 40% 40%- % HiVolt 11 153 8% •% 8'* Hldyln 8 753 28% 27% 28%- !% Homstk 17 525 40 39 39% + % Honwll 6 739 72% 71% 72 Houslnt 9 193 16% 16% 16% MudM 41 20% 20’* 2OV4- % HuntCh 34 53 1fr% 10% x0% IC Ind 6 356 35% 35% 35% + % iNACp 7 843 47% 46’* 47 - % IU Int 4 68 14'* 16’* 14% INCO 644 14% 14% U3* ingr R 7 123 59* 57% 59% f % Infrlk 4 14 VtHt 35% 36% + % IBM 9 4967 94 53 53% + % IntFlav 14 174 20'/a 20% 20% Int Harv 388 735 7% 7% 7%- % intPap 61158 41% 40% 41%+ % Int TT 9 1205 30% 30 30%— % ipcoCp 11 15 9 4% 4%- % itekCp 15 170 21 20% 21 + % JoyMf 8 S3 36'* 35% 35%- % K Mart 9 5877 16% 15% 16 Kellogg 9 209 23% 22% 22%— % Kroehlr 15 •% 1% •v* LTV 67t 3 «36 17% 17% 17%+ % LTV pf 5 1 44’/a r4% 44% Lear Sg 6 410 29% 21% 29’* + % LeeEnt 10 6 27% 27% 27%+ % Litton 7 264 57% 56% 57 Lockhd 91286 41% 39% 41X + 1% Loews 5 30 91 90% 90 V — % Lubrii 12 339 24% 23% 24% + % LuckyS 7x143 13% 13% 13%- % MCA inc 10 410 42% 41% r2% + % Manviii 10 335 14% 14% 14% Vantaa Haut Bat Farm Ch Steinbg Inc 3990 $30 29% 30 StelcoA 19309 $30% 30* 30% - % StelcoCp 3145 $24 * 23 Va 24 + % SteicoDp 2300 $22% 21% 22% - % StrandOG 3100 $6 SVa 6 + % Strhcona 9220 55 51 51-5 SudCont 2650 340 315 340 +25 SulpetroB 9163 $18 % 17 Va 17 Va - % Sulivan 1000 255 255 255 Sunbrst E 13600 27 25 25 - 1 Suncorpr 2200 $233* 23% 23% - % Systmhs A 4810 $9% 9% 93/4- V® Talcorp A 1200 275 265 : 265 -10 Teck Cor A 4350 $ 14 Va 14'* 14'* Teck Cor B 13960 $11% 11 11%+ V® Tectonic 300 275 275 : 275 - 5 Teledyne z50 $7 7 7 Temag 8000 215 210 : 210 - 5 Tex Can 19186 $35V2 35 35% - V® Thom N A 7200 $23% 23 23 ThomNpr z50 $283/4 283* 283* Tintina 2100 100 95 95 -10 Tombill A zl 180 180 180 Tombill B 750 145 140 140 -10 T nerf R z75 400 400 .400 Toromont 1150 $7 Va 7 Va 7 Va + Va Tor Dm Bk 26854 $32 Va 31% 32 Va + % TDBkl 835 2700 $14'/a 14'* 14'*- % TDBk2 375 5100 $18% 18* 18'*- '* TDBkC 100 $22 22 22 - 3/4 Tor Sun 260 $83/4 S3* B3* Torstar B 100 $113/4 113/4 113/4- V® Torstar268 566 $21 21 21 Torstar w 233 250 250 250 TotalPet 24720 $20 Va 19 20Va +1% TotalPAp 2645 $30'* 29'* 30'*+ 3/4 TradersA 4268 $8'* 8 8 - '* TradersB 800 $8 Va 8 Va 8 Va TraderAp z75 $13% 13% 13% TraderBp 925 $14'/a 14 Va 14'/a + % Tr 10'* 175 $7'* 7 Va 7’*- '* T rade7Vap 280 $24 24 24 - 1 TrCan Res 18800 245 235 235 -10 TrC R p 100 $13'/a 13 Va 13 Va TrnsMt 1200 $10'* 10 10'*- Va T rnsWst 2000 $16'/a 16'* 16'*- % T r Alt A 7853 $17% 17 Va 17Va- Va T r AltalO z5 $73 Va 73Va 73 Va T r Alta 2.36 800 $18 17 Va 17 Va TrAltaS3* z20 $63 63 63 TrAlta 1.40 470 $18 17% 17% - V® TrAltal2 1900 $24'/a 24'* 24 Va TrCan PL 23307 $24'/8 23% 24 Va + Va T rP2.80p 365 $23 23 23 TrP 4.50 p 920 $43 43 43 T R P 1st D z50 $47 47 47 TrPlstE 1700 $45 Va 45* 45'*- 3/4 T rpcfic 7500 345 335 345 T rimac 4965 $11 10 Va 10Va- Va TrinityRes 8325 $13% 13 Va 13% TrizecCrp 600 $24 233* 24 + '* T urbo 23262 420 410 420 - 5 T urbosp 200 425 425 425 -10 TurboS3* 100 $10'/a 10 Va 10 Va- 1 Turbo lO'/a 5300 $15% H3* 15 - 1 T urbowf 201 210 210 210 -20 Twin R B 2000 425 425 425 -10 UlsterPet 17830 238 230 230 -10 Unicorp 10 200 $12'* 12'* 12'*+ '* UnCarbid 201 $143/4 14'* 14'*- % UnionGas 10414 $9 Va 9 9 - '* UGasSVa zlO $22'/a 2 2 Va 22 Va UGasôpr 200 $21 21 21 - 3/4 UCanso 2600 $13'* 13 13* Un Corp 900 $22 21 22-2 UnCorp59 100 $11 Va 11 Va 11 Va- Va UKeno 1700 $17 16'* 163/4+ % UW OG 4000 85 85 85 VS Serv 400 $9'* 9 Va 9'*+ Va VerstICIA 700 $14'* 14 Va 14Va- Va VerstICIB 900 $14 133* 14 VerstICorp 1 400 $11'* 11 11 - Va Verstlwf2 2172 $13 123* 123/4- * Vestgron 600 $19% 19'* 19% VGTrstco 276 SS3* 5 Va 5Va- '* Vulcan Ind 3200 $7% 7 Va 7% — % Wajax A 1700 $11'* 11 11'* Walker R 33786 $24'* 23% 24 Va + % Walker9 750 $313* 313* SI3*- Va Walker7'/a 7480 $23'/a 2 3 Va 23Va+ * Walker9'/a 9900 $22% 22 22'*- Va Walker w 3075 $6 5% 5% + * Wardair 2560 $5 470 470 -42 Warn Can 600 $9 Va 8% 8% — % Warren 9600 172 165 165 -10 Wrintn 9050 99 96 97 Wasabi 2000 64 60 60-5 Weldwod 200 $24'* 24'* 24'*- '* Wstburne 7350 $25'* 243* 243*- Va WcoastPt 540 $19 183/4 19 WcoastT 7835 $13% 13 Ve 13%+ Va Westfield 3000 140 140 140 - 5 Westfort 3200 190 190 190 Wesgroth 7300 170 160 165 Westmill 200 126 126 126 -14 Westmin 9112 $9 Va 9 Va 9% Westminp 4000 $20'* 193* 193/4- '* Westmntr 2200 160 155 155 -10 Weston 340 $34 Va 34 Va 34 Va Wstnôpr z20 $463* 463* 463/4 Wharf 1300 233 230 230 - 3 WhimCrek 3100 72 72 72 + 1 Whonok A 3700 $8 73* 8 + Va Wilanour 470 390 365 365 -20 Wilco 2400 26 26 26 Willroy 4520 $6'* 6 6 Va + Va Woodwd A 500 $133* 13'* 13'*- % Wrlwid z66 $73* 73* 73* Wr Harg zlO 310 310 310 YkBear 5100 $73* 7% 7% Y Lmb 117700 11 7 11 + 5 Y Rusel93/4 500 $13% 13 Va 13Ve- Va Zephyr 1000 200 200 200 - 5 PartnershipUnits Lehndorff 1450 S18Va IS’/a 18'/a- Va Trust Units BBCRun 2988 S14'/a 13 H'/a+I'/a CPermun 7600 S63/a ô'/a 63/a + Va C Realty u 5059 410 410 410 Vantaa Haut Baa Farm Ch.17 3049 102*8 100 Va 102Y+33/a 11 106 357/* 35% 35 Va 8 156 153/4 15 Va 15Va+ Ve 6 894 34 Va 33Va 333/a+ Va 12 122 183/a 18Va 18%- Va 12 209 38 Va 373/a 38 - Va 924 1% P* 1%+ V® IB3* IB3* 183/4 28% 27* 28%+ % 65 Va 64 64% + Va 32% 32 Va 32 Va— % 53 Va 53% 53Va— Va 33% 33 Va 33Va+ '* 84 Va 83 83 Va— Va 34 Va 33% 34 Va 19 18 Va 19 + Va 54 53 Va 53%— Ve 26 24Va 25Va+ 3/4 27% 26% 27 + Va Mar Oil MrshM MrshF MartM MaryK Masco Massey MasCp Maytg 10 McDnld 10 McDnD 9 McGrH 14 Mclnt Merck 16 Merr Lyn 7 Mid Ros 7 MMM 11 Mitel Mobil 25 MoblH Mohasc 11 Monsan Motrola NCR NL Ind NabscB Nat Dist NatGyp NiaMP Norflk W Nor Tel Nthgate Northrp 1, .,w3/a 48%— % Nor Sim 8 1552 18 17Y 18 + V« 13 946 623/a yl% 62Va-F % 3 885 25% 25 779 3Va 8 621 21 48 23/4 23/4 23/4 45 12% 123/a 123/a- Va 9 371 72 71 Va 72 + Va 11 522 66Va 65'â 653/a+ Ve 5 973 41 Va 403/a 41 Va-F Va 11 1142 42% 41R 42 - % 8 283 30% 30Va 30%+ Va 7 191 24 Va 23Y 24»%+ ’% 8 158 22% 22 22Va+ '/a % 12%- Va '% 53%+ % 5 3/4 48 % 5'/a— '% Nucor OccPet PanAm PrcDrl Penney Pennzol Pepsico PerkEl Pfizer PhelpD Phibro Phil Mr Phil Pet Pier I Pitney B 6 104 24 Pittstn 48 625 27% 27»/a 27%+ % Polaroid 12 541 22»% 21R 22’%+ % ProctG 10 292 80 79% 79%- '% QuakO 7 185 35% 343/a 35%+ % RCA 69 1325 18 17% 17%+ >% Rais Pur 710034 11% llRSU'/a Rayrnd I e RelGp RepStl RchVck Riegel T Rockwl Rockwl RoylD RyderS SCM Safeway 25'/a + Va' 3’/a 3% 20T 21 DC Va 6 671 28»/a 27% 28%+ »% 10 3056 48 % 463/a 48'8+l% 111242 38 37R 37»/a- % 14 1584 25'% 24% 25'% 18 669 503/a 50'% 503/4+ V4 9 1347 35'% 34% 35 5 546 28V4 27% 28'%+ '% 9 1043 51E 50 R 50%+ '% 7 1428 42% 41% 42R+ 3/4 6 284 4' e 4 4 h 23% 233/a- '% 8 2 I?3* 19% 19Y ) 9 349 26 25'* 26 F 8 63 100% 99% 100%+ 2 149 25% 25% 25'/a— 8 2340 32% 31% 31%+ 8 50 28% 28* 28*- 5 76 23 22 Va 22%- 8 463 29% 28»4 29 + 8 463 29% 2834 29 + s6 618 36 Va 36% 36%— 8 119 32'4 32 32%— 5 97 23% 23% 233* 6 244 26% 26% 26*- 16 262 46' a 46'"4 46'4 + 13 2202 48* 47% 48%- 8 1168 27% 27'* 273* 13 2577 55% 54 "a 553/4+ 6 612 18 17% 17%+ SFelnt Schr Plo Schlmb Scott P Seagrm 6 483 58% t73/4 t8g6- 2 SearieG 20 330 31% 31'% 31'%- % 8 1479 16% 16’% 163*- % 11 847 36% 34'% 35%+1% 9 871 46' a 45% 46 6 138 16% 16 Sears Sedco Shell Oil Singer Skyline SmithA Smtkln Sou Pac Sperry Squibb StOil Cl StOInd Std OilO Steego 16 25 38 15'% 15% 15'*+ '* 3 5 13 123* 12% 12 1138 65% 64% y5'%+ % 7 158 41% 40% 41'*+ '* 7 670 3 5 34 % 35 + % 13 778 31% 31'% 31’%- '% 6 1814 44% 44 44'%+ '* 8 1413 54 % 52'% 53%+1% 6 1942 44'% 43'% 44'%+ % 7 30 3% 3% 3%+ % SterlDg 11 204 22% 22'* 22’%+ % Steven J 142 14% 14'* 14%+ '% StorTe 17)648 38% 37% 38%+!% SunCO 8 414 45% 44% 44% SuprO 13 4554 38'a 37% 38’%+ ’% Syntex 10 500 59% 58% 59% TaftBrd 11 130 32% 31% 31%- % Tchclr 4 111 13% 12% 13 Teldyn 7 604 140% x38 138%-2% Tenneco 6 2042 32% 31»% 32'%+ % Texaco 4 3990 34 % 34 34%~ % Texlntt 151097 80% 79% 80%+ % TxOGas 18 883 353* 35% 3ST- % Textron 11 98 27% 27 27%- % Thiokl 11 10 32% 32% 32%- % Timel 17 387 39% 38% 38%-1 Timhn 8 TWCp TWCpt ?Transm Tranwy I UCamp Up Carp US Gyps US Steel Un Tech Upjohn Varian Wainoco WKMRs vyalljm warm Westg El S 6S4 MESM'y MW Weyerhs 14 558 30W MV, »»- It Whiten 5 IS MW JtW Jri*- W Womet 1Ï 3$ JIW WW »w- M Wolwth tt nt UN tlw HY-f w Xero, 5 2025 WV WW MW- W genithR it 541 m* toy m*+ w Zurnlnu 8 70 76RSMW Mv, n 610 16 Va 16 16* + ' 3 4 14% x3% 14’* + % c?M3 24 23% 23%+ ¦ % 6 191 23% 23 23%+ % ?m 41* 46% 48%- • % i MO 51% 50% 50% • % ?234 34* 34 34 21521 29% 29 29%— ¦ % 6 132 43% r2% «J - V» 10 353 54% 53% 54% F ! 49 29* 29’* 29’*- % M 14 13% 13% t» 70% 20% 20% F ¦ % Il 202 20% 19% 20%- • * 10» 344» 23% 22 22% F % Miiimtki Mots pri* Vol.C ouv Ferm Trtr* Mois Pris Vol C ouv Form.Titr* Alcan Fb 22* Alcan Fb 25 Alcan Fb 25 p Alcan Fb 27Va Alcan Fb 27%p Alcan Fb 30 Alcan Fb 30 p Alcan My 25 Alcan My 25 p Alcan My 27%p Alcan My 30 Alcan My 30 p Alcan My 35 p Alcan Ag 25 p Alcan Ag 27* Alt Enr Jn 17'* Alt Enr Jn 20 Alt Enr Jn 20 p Alt Enr Dc 15 Asama Ja 12»*p Asama Ja 15 Asama Ja 15 p Asama 1 a 17'* Asama Ap 15 Asama Ap 20 Bell Can Fb 20 BelICanMy 20 Bk Mtl Fb 22'* Bk Mtl Fb 25 Bk Mtl Fb 25 p Bk Mtl Fb 27’* Bk Mtl Fb 27 %p Bk Mtl Fb 32 %p Bk Mtl My 22'* Bk Mtl My 25 Bk Mtl My 25 p Bk Mtl My 27'* Bow ValJa 15 Bow Val Ja 17'* Bow Val Ja 17'*p Bow Val Ja 20 Bow ValJa 20 p Bow ValJa 22'* Bow Val Ap 15 p Bow Val Ap 17%p Bow Val Ap 20 Bow Val Ap 22% Bow Val Ap 22%p Bow Val Ap 25 Bow Val Jy 17'* Bow Val Jy 17'*p Bow Val Jy 20 BP Can Ja 27 %p BP Can Ja 30 BP Can Ja 32'* BP Can Ja 32 %p BP Can Ja 35 BP Can Ja 40 BP Can Ja 40 p BP Can Ja 45 BP Can Ja 50 BP Can Ap 27'* BP Can Ap 27 %p BP Can Ap 35 BP Can Ap 40 BP Can Jy 40 Brscn A Fb 25 C Im B Mr 25 C Im B Mr 27'* C Im B Jn 32'* C Im B Dc 27'* C Im B Dc 30 CanP E Fb 17'* CanP E FD 20 CanP E My 17'* CanP E My 20 CanP E My 22'* CanP E My 25 p CanP E Ag 17'* Cmnc Mr 45 p Cmnc Mr 55 Cmnc Mr 55 p Cmnc Jn 55 p Cmnc Jn 60 CP Ltd Fb 40 CP Ltd Fb 40 p CP Ltd Fb 45 CP Ltd Fb 50 CP Ltd Fb 50 p CP Ltd My 35 CPLtd My 35 p CP Ltd My 40 CP Ltd My 45 CPLtd My 45 p CP Ltd My 55 CP Ltd Ag 45 p CRL Mr 17'*p CRL Mr 20 CRL Jn 20 CRL Dc 17'* CRL Dc 17'*p CRL Dc 20 CRL Dc 21%p CTL Bk Jn 10 CTL Bk De 7'* D Pete Ja 10 DPete Ja 10 p D Pete Ja 12'* DPete Ja 12'*p D Pete Ja 15 D Pete Ja 15 p D Pete Ja 18 DPete Ja 18 p D Pete Ja 19 D Pete Ja 20 DPete Ja 20 p DPete Ja 22 D Pete Ja 25 D Pete Mr 12'* D Pete Mr 12'*p D Pete Mr 15 D Pete Mr 15 p D Pete Mr 17'* D Pete AP 10 D Pete Ap 12'* D Pete Ap 15 D Pete Ap 17'* DPete Ap 20 D Pete Jy 10 D Pete Jy 12'* DPete Jy 12'*p D Pete Jy 15 DPete Jy 17'* D Pete Dc 12'* D Pete Dc 15 D Pete Dc 15 p D Pete Dc 16 Denis Ja 27'* Denis Ja 30 Denis Ja 32'* Denis Ja 35 Denis Ja 40 Denis Ap 30 Denis Ap 40 Denis Jy 35 Dmtr Ap 20 Dom M Ja 22 %p Dom M Ja 25 Dom M Jy 25 Gnstar Ja 22'* Gnstar Ap 22%p Gnstar Jy 20 p Gnstar Jy 27«*p Gulf C Fb 17'* Gulf C Fb 17'*p Gulf C Fb 20 Gulf C Fb 20 p Gulf C Fb 22'* Gulf C Fb 22%p Gulf C Fb 25 Gulf C Fb 27'* Gulf C Fb 30 Gulf C Fb 32'* Gulf C My 20 Gulf C My 22'* Gulf C My 22 %p Gulf C My 25 Gulf C My 27'* Gulf C Ag 17'* Gulf C Ag 20 Gulf C Ag 22* Gulf C Ag 22%p HB Mn W 25 HBOG Fb 50 HBOG My 50 Husky Ja 12'* Husky Ja 12*p Husky Ja 15 Husky Ja 20 Husky Ap 12* Husky Ap 15 Husky Ap 15 p Husky Jy 12* 1 Pipe Fb 12* l-City Mr 10 l-City Ml 10 p l-City Mr 12* l-City Mr 15 l-City Mr 15 p l-City Jn 10 l-City Jn 12* l-City Dc 10 l-City Dc 10 p l-City Dc 17* l-City Dc 20 Inco Fb 15 Inco Fb 17* 14 110 $5%$27% j 14 452 $3 Va $27% 20 204 75 $27% 118 776175 $27% 15 581 175 $27% 1 497 95 $27% 15 159 $3 Va $27% 17 344 $4 Va $27% 10 82140 $27% 11 214 $2 Va $27% 22 961 160 $27% 2 73 $3% $27% 1 20 $8 $27% 15 28 175 $27% I 1 26 $3Va $27% 10 175 $2Va $16Va 10 48140 $16'* 3 92 $4 $16Va 20 36 $2 $16Va 6 20 25 $14% i 6 404 115 $14% : 1 27 135 $14% ! 26 363 35 $14% 8 151140 $14% 1 49 25 $14% 10 2365 30 $ 193/a 6 3085 70 $193* 11 76 $2 Va $24 Va 49 772115 $24 Va 40 251 135 $24 Va 5 1941 35 $24 Va 250 516 $3Va $24Va 10 3 $8 Va $24Va 14 67 $3% $24Va 21 298190 $24 Va 16 79165 $24 Va 15 317 100 $24 Va 19 710 $5 $193* 5 1361 $23/a$193/a 16 309 55 $193* 19 1786125 $193* 13 151 150 $193* 24 400 45 $193* 8 153 60 $193* 7 167110 $ 1 93/a 39 767 $2 $ 193/a 13 499130 $193/a 3 37 $3 Va $193* 5 287 55 $193* 9 73 $4% $193* 1 41 150 $193* 13 72 $2% $193* 5 29 75 $32'* 2 101 $4'* $32'* 5 81 $2 Va $32'* 9 30 $2'* $32'* 32 739165 $32'* 9 296 95 $32'* 10 25 $7 $32'* 25 313 70 $32'* 3 471 35 $32'* 3 9 $7 $32'* 5 6150 $32'* 2 127 $33* $32'* 21 246 $2 $32'* 3 17 $3'* $32'* 2 44 125 $25'* 4 19 $5Va $30 11 76 $3 $30 7 112165 $30 2 218 $2% $30 45 711 55 $30 2 316 190 $183* 1 421 65 $183* 10 130 $2% $183* 5 486150 $183* 2 147 45 $183* 1 5 $6% $183* 5 10 $3Va $183* 4 270 150 $55 Va 4 227 $4'* $55Va 2 88 $4 $55Va 1 21 $5 $55 Va 14 34 $3Va $55Va 66 902 $2'/a $41% 75 365 180 $41% 13 696 80 $41% 2 339 25 $41% 5 7 $10 $41% 2 36 $73* $41 % 3 96 120 $41% 1 639 $4 Va 641 % 5 500190 $41% 5 33 $5'* $41 % 6 39 50 $41% 10 10 $5% $41% 3 196125 $19 11 344 125 $19 4 46 $2'* $19 30 372125 $19 5 346 30 $19 5 1357 30 $19 1 65 $23* $19 4 78110 $9 Ve 4 53 $2 $9Va 5 490 $5 $15 10 517 25 $15 39 2984 $2% $15 122 2533 40 $15 57610024125 $15 1004378115 $15 70 3102 35 $15 37 921 $3'* $15 100 508 15 $15 3 3767 15 $15 2 700 $5 $15 3 1903 10 $15 1 1777 5 $15 5 25 $3 Va $15 7 21 95 $15 5 204 $2 $15 7 296 175 $15 5 259 100 $15 1 575 $6 $15 25 614 $33* $15 169 2912 $2'* $15 45 2474 115 $15 17 1221 75 $15 8 340 $6Va $15 27 821 $43* $15 8 164 125 $15 60 1030 $3%$15 8 39 $2 $15 97 578 $2'* $15 31 1331 60 $15 3 220 80 $15 16 709 25 $15 8 12 $7'/4 $34% 29 290 $4% $34% 30 387 $3% $34% 3 108 $2 $34% 5 119 30 $34% 2 54 $6% $34% 3 39 90 $34% 2 15 $33/4 $34% 5 $3'/4 $223/4 18 135 $2% $203/4 1 176 35 $203/4 3 23 185 $203/4 3 227 $2 $24% 2 15160 $24* 10 26100 $24'/® 2 2 $4% $24% 7 536 $4% $21 2b 458 50 $21 81/ 3036 $2'/4$21 97 1174110 $21 16 4134 105 $21 8 614 $2% $21 79 1815 40 $21 4S 1036 25 $21 33 1512 15 $21 8 261 5 $21 30 912 $3* $21 62 1731 195 $21 334 133 $23/4 $21 97 850 115 $21 13 279 60 $21 10 10 $5% $21 59 262 $4% $21 3 79 $23/4 $21 333 317 $3'4$21 1 18110 $24% 40 2026 $2/4 $493/4 2 694 $2% $493/4 37 1213 80 $11% 20 443 100 $11% 20 2150 25 $11% 1 669 5 $11% 5 545 155 $11% 5 981 60 $11% 3 49 $3'/4$11% 5 97 $2 $11% 16 34 $2% $15% 128 590120 $10% 5 79 65 $10% 30 459 50 $10% ! 360 25 $10% 1 15 $5 $10% 50 200190 $10% 4 72 100 $10% 41 312 35 110% 5 189 30 $10% 4 546 ! $10% 7 392 1 $10% 23 784 $3%$17% 61 1314 ISO 1174» Inco Fb 20 p Inco My 15 Inco My 20 Inco Ag 17'/a lOilA Fb 25 lOilA Fb 25 p lOil A Fb 27Va lOilA F b 27Vap lOilA Fb 30 lOilA Fb 30 p lOilA My 30 lOilA My 30 p lOilA Ag 25 p lOil A Ag 30 Labat A Ja 27Va La bat A Ja 27’/ap Labat A Jy 30 Labat A Jy 30 p MB Ltd F b 20 MB Ltd Fb 25 MB Ltd F b 27Vap MB Ltd My 25 p Moore F b 35 Moore My 40 Moore My 40 p Nat Bk Fb 10 Nat Bk My 5 Nat Bk My 7Va Nor Tel Ja 40 Nor Tel Ja 50 p Nor Tel Ja 55 Nor Tel Ap 50 Nor Tel Jy 50 Nor Tel Jy 50 p Noran Fb 20 Noran Fb 20 p Noran F b 22 Va Noran F b 22Vap Noran Fb 25 Noran Fb 27Vap Noran My 20 Noran My 25 Noran My 27Va Noran My 27'/ap Noran Ag 20 N or en F b 27 Va Norcn My 25 p Nova A Fb 10 Nova A My 7Va Nova A Ag 7'/a Nova A Ag 10 Nova A Ag 10 p Powr C Fb 15 Powr C F b 17 Va Rang Ja 7Va Rang Ja 10 Rang Ja 10 p Rang Ja 12Va Rang Ap 7'/a Rang Ap 10 Rang Ap 12 Va Rang Ap 12Vap Rang Ap 15 Rang Ap 20 Rang Jy 10 Roy Bk Ja 25 Roy Bk Ja 27Va Roy Bk Ap 25 Roy Bk Ap 30 Roy Bk Ap 30 p Roy Bk Jy 27Va Segrm Ja 60 Segrm Ja 60 p Segrm Ja 65 Segrm Ja 65 p Segrm Ja 70 Segrm Ja 70 p Segrm Ap 55 p Segrm Ap 70 Segrm Ap 75 p Segrm Jy 70 Shell C Fb 17Va Shell C Fb 20 Shell C My 17Va Shell C My 22Va Shell C Ag 17'/a StlcoA Fb 30 StlcoA F b 32 Va Stlco A Fb 35 StlcoA My 30 StlcoA My 30 p StlcoA My 32Vap StlcoA My 35 p StlcoA My 40 Stlco A Ag 30 T-D Bk Mr 30 T-D Bk Mr 32Va T-D Bk Oc 30 Total P Ja 12Va Total P Ja 15 Total P Ja 17Va Total P Ja 20 Total P Ja 20 Total P Ja 22Va Total P Ja 25 Total P Ap 17Va Total P Ap 20 Total P A p 22 Va Total P Ap 25 Total P Jy 20 TrC PL Fb 27 Va p TrC PL My 22'/a Wcoast Oc 12Va Wlkr R Mr 22Va Wlkr R Mr 22Vap Wlkr R Mr 25 Wlkr R Mr 27Va Wlkr R Jn 20 Wlkr R Jn 22Va Wlkr R Jn 25 Wlkr R Jn 27>/a Wlkr R Oc 22Va Wlkr R Oc 22'/ap Wlkr R Oc 25 Wlkr R Oc 25 p Wlkr R Oc 27Va Wlkr R Oc 27Vap Afrique «lu Sud Afrique fntneo Allemagnr-Ouesl Antilles Anglaises Australie Autriche llaliamas Belgique Danemark Kspagne Ktats-I 'tus Finlande Franee < Jrece Hollande Hong Kong Inde Israël Italie Jamaïque Jjqmn Liban Mexique Norvège Nouvelle Zelande l'oilugal Hovaiime l'm suode Suisse Vene/uelsi 22 166 $23* $17% 20 286 $4 $17% 216 1012120 $17% 2 20 $3 $17% 1 130 $3 Va $273* 1 136 75 $27% 32 814195 $27% 33 200160 $27% 14 597 80 $273* 2 148 $3V% $27% 12 232 180 $273* 3 45 $3'* $273* 23 51 150 $273* 2 8 $2Va $273* 7 186135 $28 Va 6 29 25 $28Va 2 19 75 $28Va 5 15 $2% $28Va 1 1 $6% $25% 6 12 $2% $25% 2 94 $2 $25% 1 36175 $25% 30 294 $3Va $38% 2 117125 $383* 10 11 $2'* $383* 20 740 10 $63* 10 20 $2'* $63* 12 46 90 $63* 1 80 $16 Va $56'* 12 123100 $56'* 6 57 $4'* $56'* 2 79$11 $56'* 1 14 $133* $56'* 1 5 $23* $56'* 67 575 $3 Ve $22% 15 242 50 $22% 29 695 180 $22% 10 355 130 $22% 32 943 80 $22% 10 26 $5 $22% 62 70 $3% $22% 26 470125 $22% 1 49 75 $22% 2 5 $5* $22% 11 23 $4 Vs $22% 2 60160 $27 5 65 95 $27 75 2348 45 $9'* 5 1344 $2% $9'* 10 20 $2% $9'* 14 774 100 $9'* 15 34 135 $9'* 15 85100 $ 15 V4 6 404 50 $15* 5 369 $3 $10* 45 1215110 $10* 6 532 50 $10* 28 1826 40 $10* 2 24 $3% $10* 26 708185 $10* 24 733110 $10* 10 342 $2% $10* 4 322 55 $10* 1 50 5 $10* 2 76 $2% $10* 6 206 $2 $26 14 793 65 $26 7 117 $3 $26 10 469 65 $26 2 121 $4'* $26 1 13 $2 $26 8 683 $9% $68% 10 443 35 $68% 2 437 $43/4 $68% 4 135 150 $68% 17 311 $2 $68% 10 182 $3* $68% 2 87 90 $68% 3 174 $4'* $68% 5 22 $73/4 $68% 30 260 $7* $68% 2 66 $2%$1*% 14 201 150 $19% 5 195 $3'* $19% 4 99120 $19% 9 7 $4% $19% 30 420 90 $303/4 10 182 30 $303/4 1 139 20 $303/4 4 502 $2 V® $303/4 3 292140 $303/4 5 239 $2% $303/4 5 178 $4'* $303/4 25 165 15 $303/4 9 20 $2% $303/4 10 763 $3* $32'* 5 228 125 $32'* 10 70 $2* $32'* 25 124 $7* $20'* 5 664 $5% $20'* 191 901 $3'* $20'* 283 1262 $2'* $20'* 30 131 $2 $20'* 97 922 170 $20'* 153 745100 $20'* 50 748 $5 $20'* 50 326 $33/4 $20'* 121 472 $3 $20'* 2 144 165 $20'* 1 115 $4% $20'* 45 55 $3% $24 Ve 3 79 $23/4 $24 Ve 20 344 85 $13% 207 1247 $3% $24 Ve 3 83 90 $24 Ve 135 1406 180 $24 Ve 21 535 80 $24Ve 3 164 $5 $24Ve 1 287 $4% $24% 15 169 $2'* $24% 5 172 135 $24% 64 1187 175 $24 Ve 5 528 20 $24 Ve 50 1833 35 $24 Ve 15 224 100 $24 V® 10 743 5 $24 Ve 1 3 $3* $24 Ve Rand 1 2154 CKA 0 0041 HO Mark 0 5280 Dollar 0 4.T76 Dollar 1 .UW Schilling 0.07528 Dollar 1 1802 Franc 0 o: du bénéfice net provenant des secteurs de la vente au détail et de la fabrication a été partiellement compensée par la hausse de 25.4%) du bénéfice net enregistré par le secteur immobilier.Le bénéfice pour le premier trimestre a été très touché par un accroissement substantiel des frais d’intérêts.Après déduction de tous les frais d’intérêts reliés à son acquisition, Smitty's Super Valu n’a pratiquement aucun effet sur le bénéfice de la compagnie pour le trimestre.Hawker Siddeley Canada inc Avis de dividende sur actions ordinaires Avis est donné par la présente, qu'un dividende de vingt quatre cents (24é) par action sur les actions ordinaires en circulation de la Compagnie a été dé claré payable le 15ième jour de janvier, 1982, aux actionnaires inscrits aux régistres à la clôture des affaires le 23ième jour de décembre.1981.Par ordre du Conseil d'administration C.A Haines Secrétaire Le 26 novembre 1981 TORONTO.ONTARIO te Hawker Siddeley Canada inc Avis de dividende sur actions privilégiées AVIS est donné par la présente qu'un dividende d'un dollar et quarante trois cents et trois quarts ($143440 par action sur les actions privilégiées de la Compagnie, actions en circulation à 544%.à dividende cumulatif ra chetables a été déclaré payable le 2ième jour de janvier, 1982, aux ac tionnaires inscrits aux régistres à la clôture des affaires le llième jour de décembre, 1981, soit un dividende sur telles actions à raison de 544% par année pour le tri mestre se terminant le 2ième jour de janvier.1982 Par ordre du Conseil d'administration C.A Haines Secrétaire Le 26 novembre 1981 TORONTO.ONTARIO bécoise Pêcheries P F.Kosmos Liée, dont 66% des actions sont partagées entre les Fruits de Mer de l'Est, les Pécheurs Unis et la Société québécoise d'initiatives agro-alimentaires.Soquia Il s'est agit là de la première opération de Soquia dans le secteur des pêches maritimes, a rappelé M.Garon Celui-ci a profité de son passage au Salon de l'agriculture, hier pour procéder au lancement d’une nouvelle revue publiée par le service d'information de sonministère.Alimentation Québec, section pêcheries.Tirée à 5.000 exemplaires, cette revue destinée aux pêcheurs et aux industriels, était devenue une nécessité, a affirmé M.Garon.La nature même du territoire maritime avec la faible densité de sa population et les distances à parcourir représentent un obstacle à la communication qu'il fallait absolument franchir.«C'est pourquoi, la création d'une revue gouvernementale spécialisée dans le domaine des pêches maritimes et envoyée gratuitement à tous les intervenants constitue une nécessité que nous n'avons pas voulu retarder malgré le contexte de restrictions budgétaires que nous connaissons présentement».a déclaré M.Garon La revue sera distribuée gratuitement à tous les intervenants.Chacun des dix numéros prévus annuellement comportera de 16 à 24 pages.Le service d'information du ministère travaille présentement à la préparation d’une version anglaise afin de rejoindre les pécheurs anglophones, principalement sur la Côte-Nord En veine de nouvelles, le ministre a également souligné qu’il avait déposé, lundi dernier.à l’Assemblée nationale, le projet de loi numéro 36 sur «les produits agricoles, les produits marins et les aliments».de même que le projet de règlement qui pourra être présente au conseil des ministres après l'adoption de la loi — qui devrait être adopté avant Noël, a dit M.Garon — et une ultime consultation du milieu des pèches.Il s'agit d’une modification à la Loi sur les produits agricoles et les aliments et dont le premier but est d étendre l'application de la loi au secteur des poissons, des mollusques et des crustacés, depuis leur capture jusqu'à leur arrivée chez le détaillant.«Ce que nous visons avant tout, c'est un produit de première qualité et surtout de qualité constante.a précisé le ministre.Notre réglementation n’a pas été pensee en serre chaude, a-t-il ajouté, nous avons étudié tout ce qui se fait ailleurs dans ce domaine, aussi bien en Amérique qu’en Europe.Cette réglementation est la plus complète au Canada et place le Québec à l'avant-garde de la recherche d une-meilleure qualité des produits marins.» AVIS PUBLICS CANADA AVIS DE RACHAT aux détenteurs des Obligations payables en monnaie des États-Unis de l'émission désignée "9% Sinking Fund Debentures, due February 1, 1985" (ci-après appelées "Obligations") de LA VILLE DE MONTRÉAL PROVINCE DE QUÉBEC, CANADA AVIS PuflMC EST PAR LES PRÉSENTES DONNÉ que la Ville de Montréal a l'intention de racheter et Ohtè Z^oURoFk NS D AM°RTISSEMENT 16 1er ,évrier 1982‘ conformément au” dispositions des Obligations, les Obligations suivantes de l'émission mentionnée ci-dessus, à 100% de leur montant en principal plus l'intérêt couru à la date de rachat, à savoir : .vaj a> ue .sur moniani en février'IS»8* °bli9a,icns à c°uP°"s d° *1 000 chacune, portant le préfixe E.rachetables le 1er 643133 643136 643141 643148 643165 643179 643190 643191 .643200 643207 643215 643235 643260 643291 643299 643307 643309 643312 643328 643342 643381 643385 643387 643431 643438 643442 643453 643456 643467 643525 643526 643536 643548 643549 643636 643646 643648 643653 643661 643664 643697 643726 643745 643749 643753 643769 643772 643774 643782 643806 643824 643825 643831 643847 643876 643885 643901 643909 643929 643935 643938 643955 643969 644009 644018 644020 644045 644061 644062 644090 644107 644112 644132 644154 644156 644162 644186 644191 644252 644260 644266 644271 644309 644311 644315 644325 644339 644346 644351 644364 644374 644379 644385 644392 644411 644421 644431 644439 644459 644468 644491 644501 644530 644532 644538 644586 644635 644636 644651 644669 644678 644695 644703 644706 644707 644720 644740 644750 644772 644785 644787 644799 644824 644831 644832 644840 644895 644927 644928 644931 644945 644964 644971 644974 644975 644982 645019 645047 645048 645067 645101 645164 645182 645199 645206 645260 645268 645269 645291 645319 645335 645387 645394 645443 645476 645498 645504 645509 645529 645545 645547 645558 645891 645895 645907 645910 645918 645936 645942 645944 645956 645959 645