Le devoir, 24 août 2007, Cahier A

AIR CANADA, LE FONDS FTQ ET LA SSQ RASSURENT LEURS CLIENTS PAGÜ A 7 www.ledevoir.com LE DEVOIR Vol.XCVIII N" 1 9 1 ?LE VENDREDI 24 AOUT 2007 88c + T A X E S = 1$ DÉPENSES ÉLECTORALES Le PC s’est joué des règles Au moins 42 candidats auraient artificiellement gonflé leurs dépenses HÉLÈNE BUZZETTI kttawa — Trois députés conservateurs du Qué-'bec ont vu leur caisse électorale être utilisée ; leur parti pendant la dernière campagne électo-ile pour faire circuler de l’argent et ainsi touçher Ides remboursements plus copieux de la part d’Elec-tions Qnada.Mais le chien de garde du processus électoral a décelé le stratagème et refuse de payer.Les trois députés en question sont Sylvie Boucher (Beauport-Li-moilou), Christian Paradis (Mé-gantic-L’Erable) et Daniel Petit (Charlesbourg-Haute-Saint-Charles).lyl.Paradis est aussi secrétaire d’Etat à l’Agriculture, sorte de ministre junior.Pendant la campagne électorale, le Parti conservateur a versé des sommes importantes à ses candidats locaux Cet argent lui était ensuite retourné sous forme de paiements pour services publicitaires reçus de la part du parti.Cette façon de procéder offre deux avantages: d’abord, elle gonfle artificiellement les dépenses électorales des candidats.Ensuite, elle réduit sur papier celles du parti.Plus les candidats dépensent plus le remboursement qu’ils touchent est élevé, Elections Canada leur remettant 60 % de leurs dépenses admissibles dans la mesure où ils ont obtenu au moins 10 % des voix à l’élection.Quant aux formations politiques, elles sont soumises à un plafond de dépenses électorales, histoire que tout le monde joue à armes égales.VOIR PAGE A 10: DÉPENSES La moitié T w des candidats impliqués proviennent du Québec Gilles Duceppe Stephen Harper Annonces.B 2 Monde.A 5 Avis publics.B 6 Mots croisés.A 4 Cinéma.B 3 Nature.B 5 Décès.B2 Reste.B7 Éditorial.A8 Sudoku.B 2 Idées.A 9 Télévision.B 3 Météo.B 5 Week-end.B1 Le FFM rend hommage à Sophie Marceau JACQUES GRENIER LE DEVOIR POUR l’ouverture de la 31' édition du Festival des films du monde, qui démarrait sur les chapeaux de roues avec le délicieux film Bluff des Québécois Marc-André Lavoie et Simon-Olivier Fecteau, le président du FFM, Serge Losique, a devancé son hommage à l’actrice française Sophie Marceau, qui est arrivée resplendissante.La comédienne a dit recevoir ce Grand Prix des Amériques comme le prix du monde de la découverte.Nos informations en page B 3.Duceppe fait monter les enchères Pour avoir Vappui du Bloc, les conservateurs devront s’engager à retirer les troupes en 2009 ALEC CASTONGUAY Saint-Hyacinthe — Le chef du Bloc québécois a fait monter les enchères d’un éventuel discours du Trône hier, affirmant que le retrait des troupes canadiennes d’Afghanistan en 2009 devra y être inscrit noir sur blanc si le gouvernement conservateur veut pouvoir compter sur l’appui du Bloc lors de ce vote de confiance.Gilles Duceppe a d’ailleurs profité de la clôture de son caucus de deux jours à Saint-Hyacinthe pour réclamer un débat d’urgence dès la rentrée parlementaire sur la mission canadienne dans ce pays instable.Les rumeurs d’un éventuel discours du Trône, qui pourrait être présenté à la mi-octobre, se faisant toujours aussi pressantes, Gilles Duceppe a haussé ses exigences hier.«On lui demande d’être clair et d’inscrire dans son discours du Trône que les troupes canadiennes vont mettre fin à leur mission de combat à Kandahar en février 2009.Cest une exigence minimale.Le Canada a fait son effort et il est temps que d’autres pays prennent la relève», a-t-il dit Stephen Harper a affirmé en juin dernier que la mission ne serait pas poursuivie sans un «certain consensus» du Parlement Un accord qui semble bien peu probable à l’heure actuelle.Mais le chef du Bloc québécois veut davantage et se dit même prêt à partir en campagne électorale dès l’automne sur le VOIR PAGE A 10: DUCEPPE INDEX COLLECTION ALEC CASTONGUAY PEDRO RUIZ LE DEVOIR Alec Castonguay à Kandahar en avril dernier.Claude Lévesque à Kandahar en juillet dernier.Comment couvrir l’Afghanistan?Comment couvrir l'Afghanistan?La question se pose à la suite du drame vécu, aux côtés de soldats québécois qui y ont perdu la vie, par une équipe de Radio-Canada.Cette année, Le Devoir & envoyé à deux reprises des journalistes en Afghanistan, mais dans des contextes complètement différents, histoire de donner à nos lecteurs deux perspectives d’un même conflit Notre reporter Alec Castonguay s’est donc intégré à l’armée au printemps, alors que le journaliste Claude Lévesque et le photographe Pedro Ruiz ont parcouru seuls le terrain en juillet avec un guide afghan.Ils racontent leurs expériences à la lumière des derniers événements.La roulette russe avec l’armée ALEC CASTONGUAY C J est la courte phrase que ma blonde ne voulait pas entendre.«Je pars en Afghanistan.» Pour elle, cela sonnait comme une explosion.Une vision de l’enfer.Elle n’avait en tête que les huit soldats canadiens tombés au combat depuis cinq jours.C’était en avril, il y a quatre mois.La majorité des Québécois ne se rendaient pas encore compte que le pays est en guerre.Rien pour arranger les choses, j’allais être «intégré» à l’armée, question de mieux comprendre ce que vivent et font les soldats dans ce pays instable rongé par la poussière.Comme mes collègues Patrice Roy et Charles Dubois de Radio-Canada, j’allais devenir une cible mouvante, enfermé dans la pénombre d’un char d'assaut La décharge de responsabilité et le document d’information que les Forces canadiennes font signer pour devenir un journaliste «intégré» fait 30 pages.À VOIR PAGE A 10: ROULETTE En «sécurité» sans armure CLAUDE LÉVESQUE Le Devoir s’est rendu en Afghanistan à deux reprises cette année.Avec le photographe Pedro Ruiz, j’ai pour ma part séjourné dans ce pays pendant deux semaines, en juillet, avec le mandat d’écrire sur l’état des efforts de reconstruction et de développement qui y sont entrepris.La préparation pour ce genre d’affectation n’est pas vraiment différente de celle que nécessiterait n’importe quel reportage à l’étranger: lecture de documents, échange de courriels, quelques coups de téléphone, sans compter les formalités relative aux visas et aux titres de transport Parce que les nouvelles en provenance de l’Afghanistan sont presque toujours mauvaises, il est vrai qu’on ressent une certaine appréhension à Hdée de s’y rendre.La plupart des horreurs rapportées concernent le sud du pays, dont la province de Kandahar, où VOIR PAGE A 10: ARMURE Autres informations en page A 3 Loi 101 Le juge avait la confiance de Qnébec Le ministère de la Justice savait que le juge Hilton avait déjà représenté Alliance Québec CLAIRANDRÉE CAUCHY Les avocats du gouvernement du Québec ont renoncé à demander la récusation du juge Allan R Hilton dans la cause de la contestation de la loi 104 sur l’accès à l’école anglaise, même s’ils savaient que ce dernier avait agi par le passé comme procureur pour le lobby anglophone Alliance Québec, fort actif dans la contestation de la Charte de la langue française.«Les avocats du procureur général savaient qu’il avait été l’avocat d’Alliance Québec.Il n’y avait pas matière à récusation», a indiqué hier au Devoir la porte-parole du ministère de la Justice, Johanne Marceau.«Le procureur général a confiance en l’impartialité de la Cour d’appel», a-t-elle ajouté.Le rappel effectué par un chroniqueur de La Presse hier que le juge Allan R Hilton s’était fait connaître comme avocat d’Alliance Québec dans les années 1980 et 1990 a suscité des moqueries chez les détracteurs du jugement, qui déjà la veille dénonçaient la décision prise par des juges «nommés par le gouvernement fédéral».«Ça devait être assez confortable pour l’ancien président d’Alliance Québec, Brent Tyler, qui a plaidé cette cause devant le juge Hilton, de se retrouver devant quelqu’un qui avait occupé les mêmes fonctions que lui et défendu les mêmes causes pendant un bon bout de temps», a ironisé le président de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal, Jean Do-rion, à l’occasion d’une conférence de presse pour annoncer la manifestation populaire qui se tiendra dimanche prochain pour le 30e anniversaire de la loi 101.Dans un jugement divisé rendu mercredi, la Cour d’appel a invalidé la loi 104, adoptée en 2002, qui venait colmater une brèche dans la Charte de la langue française.Auparavant, les parents pouvaient envoyer leur enfant à l’école anglaise privée non subventionnée pendant la première année de leurs études et ainsi obtenir le droit de l’inscrire, ainsi que ses frères et sœurs et leurs descendants, à l’école publique anglaise par la suite.Le stratagème est devenu de plus en «À l’égard de la loi 101, les tribunaux ne sont pas neutres et ne l’ont jamais été» VOIR PAGE A 10: JUGE ¦ L’éditorial de Bernard Descôteaux: Droits à vendre, page A 8 7 CHICO WHITAKER Ciifnmlateur iln Forum social mondial CHANGER LE MONDE Nouveau mode d'emploi Lundi 27 août 19 h Centre St-Pierre 1212, rue Panel, Montréal (Mûtro Bfiaiidry) Réservation : (514) 574 3561 poste 784 7 * LE DEVOIR.LE VENDREDI 24 AOÛT 2007 LES ACTUALITES Gaz à effet de serre Huit États américains s’entendent pour réduire leurs émissions La Colombie-Britannique et le Manitoba se joignent à eux LOUIS-GILLES FRANCŒUR JT a Colombie-Britannique et le 1~/ Manitoba ont endossé hier of-'firieDement les objectifs de réductions de gaz à effet de serre ?(GES) du Western Climate Initiative (WCD mis sur pied Tan dernier par le gouverneur de la Californie, Arnold Schwarzenegger, et cinq autres Etats américains de la côte ouest Les huit membres du WCI ont convenu dans une entente signée hier de réduire à tout le moins de 15 % d’ici 2020 leurs émissions de gaz à effet de serre sous le niveau de 2005.Certains des membres de cette coalition, comme le Manitoba et la Californie, ont cependant des objectifs plus ambitieux.La Californie a légiféré pour fixer un Les huit membres du WCI ont convenu de réduire à tout le moins de 15 % d’ici 2020 leurs émissions de gaz à effet de serre sous e po plafond d’émissions en chiffres absolus qui ramènera ses émissions au niveau de 1990 en 2020.Quant au gouvernement néo-démocrate du Manitoba, il vise une réduction de ses GES de 23 % en bas du niveau de 1990.En comparaison, le Canada s’est engagé à Kyoto à réduire ses émissions de 6 % sous la barre de 1990.Les huit gouvernements liés par cette entente vont ainsi réduire ensemble de 350 millions de tonnes leurs émissions d’ici 2020.C’est un peu moins de la moitié de toutes les émissions annuelles du Canada, qui attei- le niveau de 2005 gnaient 749 Mt en 2005.Le plan Baird-Harper, confirmé avant-hier par une déclaration en vertu de la nouvelle loi C-288, ramènera d’ici 2020 les émissions canadiennes à 6 % sous la barre de 1990, ce qui est plus ambitieux que le niveau de réduction minimal convenu dans le cadre du WCI.En effet, si le Canada adoptait le barème d’une réduction de 15 % sous le niveau de 2005, il devrait ramener ses émissions à 636 Mt en 2020 alors que son objectif officiel est de 563 Mt avec, il faut le préciser, huit ans de retard sur l’échéancier de Kyoto.Selon le plan Baird-Harper confirmé avant-hier, les émissions canadiennes dépasseront en ampleur de 34 % en 2012 le plafond requis par le protocole de Kyoto.L’intérêt des deux provinces canadiennes pour le WCI réride principalement dans la mise en place d’un premier marché d’échanges de crédits d’émissions de GES, sans équivalent au Canada.Un système similaire sera aussi mis en place en vertu, d’une entente eqtre huit autres Etats de l’est des Etats-Unis, Quant au WCI, plusieurs autres Etats s’y intéressent, comme le Colorado, le Nevada, le Kansas, le Wyoming, Sonora, Mexico ainsi que le Québec et l’Ontario, qui semblent lorgner davantage vers les Etats de l’ouest que vers leurs voisins américains de l’est Le Devoir Objectifs du Millénaire : Stephen Lewis n’est pas tendre avec les pays riches «Nous sommes à des millions de milles du succès » ALEXANDRE SHIELDS Les pays riches devraient avoir honte, puisqu’ils sont les seuls responsables pour l’échec appréhendé des «Objectifs du Millénaire» en Afrique, selon l’ancien rapporteur des Nations unies pour le VIH/rida, Stephen Lewis.Ce dernier n’épargne d’ailleurs pas le Canada, accusé de se croiser les bras tandis que la moitié de l'humanité peine à survivre au quotidien.*Nous sommes à mi-chemin [de la date butoir, fixée à 2015], et il semble que certains objectifs seront atteints en Asie et en Amérique latine.Mais aucun objectif ne sera atteint par aucun pays d’Afrique», a expliqué M.Lews hier, lors d’une conférence prononcée dans le cadre de l’Ecole d’été de l’Institut du Nouveau Monde.En fait, 4e calendrier dit que nous sommes à mi-chemin de 2015, mais, en réalité, nous sommes à des millions de milles du succès», at-ü ajouté, citant un discours prononcé à la fin de juillet devant l’ONU par le premier ministre britannique, Gordon Brown.Si les progrès dans la lutte contre la pauvreté sont trop lents, il estime que les pays riches en sont directement responsables.En 2005, les membres du G8 avaient bien promis de doubler l’aide à l’Afrique did 2010, mais l’aide officielle totale a baissé de 5,1 % en termes réels entre 2005 et 2006.Pis, seuls cinq pays donateurs ont atteint ou dépassé l’objectif des Nations unies de consacrer 0,7 % JACQUES NADEAU LE DEVOIR «Pour certaines raisons le Canada n’a pas joué son rôle et n’a pas pris d’engagement suffisant pour répondre à la pauvreté et à la faim, affirme l’ancien rapporteur des Nations unies pour le VIH/sida, Stephen Lewis.de leur produit national brut (PNB) à l’aide internationale.M.Lewis estime pourtant que, si les pays avaient respecté cet objectif, on disposerait de 200 milliards de dollars par année et mous serions en mesure d’atteindre tous les Objectifs du Millénaire».Et le Canada n’a pas de quoi être fier, selon lui.«Le Canada a toujours eu la réputation d’intervenir quand c'est nécessaire, mais pour certaines raisons le Canada n’a pas joué son rôle et n’a pas pris d’engagement suffisant pour répondre à b pauvreté et à la faim, a-t-il jugé.Le Canada est le seul pays du G8 qui recule [quand on calcide la part du PNB investie] en matière d’aide étrangère, le seul.C’est une tragédie.» Cette aide se situe actuellement à environ 03 % du PNB.Par ailleurs, en plus d’avoir échoué à réduire la pauvreté extrême, les pays les mieux nantis continuent de regarder sans broncher les plus démunis — surtout en Afrique — s’enliser dans une pandémie de VIH/sida, selon M.Lewis.D a d’ailleurs rappelé que, chaque année, 500 000 enfants naissent avec le virus.Quelque 80 % d’entre eux meurent avant l’âge de huit ans, des morts qui peuvent être évitées en offrant le traitement adéquat à la mère.Selon lui, aucune raison ne peut donc justifier une telle «passivité» du monde occidental Aussi, a ajouté Stephen Lewis, les femmes sont souvent les premières victimes des injustices socioéconomiques.«De 500 000 à 600 OOO femmes meurent chaque année en accouchant et nous n’avons jamais été en mesure de changer cela.» Pourtant, a-t-il soutenu, «nous avons les connaissances et les moyens pour faire face à ce problème».De plus, Stephen Lewis a appelé à la création d’une «agence internationale pour les femmes», sous l’égide de l’ONU, pour défendre spécifiquement leurs droits.«Si nous ne le faisons pas, nous aurons encore une fois perdu une occasion de nous attaquer au carnage contre les femmes», a-t-il lancé.Même en matière d’accès à l’éducation, des progrès énormes doivent encore être faits, puisqu’au moins 100 millions d’enfants n’y ont pas accès.Le problème est ma-jeur en Afrique, où aucun pays n’offre l’éducation secondaire gratuitement, indique Stephen Lewis.Le Devoir Charlevoix: l’ADQ délègue son ex-candidat défait pour affronter Pauline Marois Québec — Le fonctionnaire retraité Conrad Harvey sera candidat adéquiste dans Charlevoix en vue de l’élection partielle du 24 septembre prochain, a indi- Femmes de mérite h»* GALAS Women of Distinction ApoHoGW AqutlaReso AquMmRmo i ArewakEngv Ardor MotB ArehadiMngo Armstice Rw cww Arsenal Energy 62406 ARTAdvanœdo 34000 Asbestos Corp 450 AscatadeComm 5900 AspenGrpo 3000 Assreva Ptivnu 13842 Aara Techn 7910 Astral A NV 62801 Alcoa 1 NV 115170 Atcoail 100 AtoO Pt 3 3188 AtttntBSys 37013 AtnaReso 50500 Atnurnlnvtre 108077 ATS Auto Tlng 1083273 Augusta Résout 68174 Aur Resources 511982 AuraMnrlso 318900 Aurelan Res o 2140290 AuruonMmo 242568 Aurora Etigyo m 7.450 2.360 28 250 28 2! 0400 0 41 0.550 *“ 0.355 0.195 45T 17! i 1:SS n .»u .IIS 10000 l 56154 Avcorplnd AxcanPltarma An NetMeda 2 Azure Dynao BMfintando Baffmiand Wi » BAMSpMAPr 3400 BAMSpklPr3 11900 BAMSpttAAPr 1500 BnMrt Wlo BvkersPetto 740 BCE Inc BCE Pr AA BCE Pr AC BCEPrR BCEPrZ 10:650 34 480 BttSer AEPr BaSer AF Pr Baser AG Pr Baser AH Pr Baser Al Pr BCXSpWA BCX Split PrA Bear Rtoge Res Belzbergo Bennett Env BerensEgy Bertana Energy Bestarlnc BGIn-SpHtPr Big 8 Split A Big 8 Split Pr tÛgBankBigA Btg Bnk BrgPr Biomira Inc BtoMSMed Biontcfie Life Btoscryptlnc.BtoSyntedn BioMEnvo ftovail Corp BlrchMountnJ V Birchclift Eng BMnGoldAo BkMon Pr13 Bk Montreal BkNS Pr 12 BkNS Pr13 Bk N.S.Pr 14 BkNS.Pr15 BkNS BkofMonM BkolMonPrS Bk of Mon Pr 6 BMONT Split A BMTCGrpASV BNSSplifll A BNS Sp".Il Pr Bocenor Grp Bomba rdr AMV 1 Bombdr3Pr 1120 BombdrBSV 6684295 BombdrSr2Pr 15545 Bomdr6.25Pr 7541 Boralex Cl A 41211 Bourse de Mont 84454 Bow Valley Em 115050 BowaterCdaE* 118 BPOPpty 580 BPOPropPrG 800 Bradmer Pharma 1500 BrascadePrA 41 BrascanSndA 1700 Breaker Cl A 17600 Breaker Cl B 200 BmkMtor Res5379726 24 500 24.350 24 690 24.370 24 450 24 160 0 000 0 000 24.400 24 “ 24 420 24 24.000 23 uî» 'if! i S! a -0.450 -0.860 -0.280 24.370 -0.130 24.370 -0.1 r ?O.C oc 17: 53.510 53.260 53.21 0.000 0 000 : 13830 13.! 10900 10.1 -0.210 -0.030 0.000 -0.070 .520 -0 030 .000 0.000 SiîS 4.310 ?0.040 Mü 25.600 25 690 +0080 24.130 24.350 +0240 22950 23 000 -0 22.950 23.7" ' 50 540 50 24950 24 3225 200 550 1150 51 24______________ 26 000 25.720 26.Brick Brew i Bromptnlf A Brompton Cl A Brompton Eq A Brompton Pr Brookfld ALV Brookfld AstB Brookfld P Brookfld P K Brookfld PrIO Brookfld Pill Brookfld Pr12 Brookfld Pr13 Brookfld Pr17 Brookfld Pr 16 Brookfld Pr 4 Brookfld Pr8 Brookfld Pr9 Brookfld Pr F Brookfld Pr H Brookfld Prl Brookfld Pr J Buhler Ind Bulldog Res BumusEngy Bumtsand I 149 16.470 15600 15 660 -0.400 30.950 30.600 30.1" 5.880 5 480 5.! 18.040 18040 18 O' 68.100 68 010 68.11 23.500 23100 23.11 530 +0.130 510 18510 +0.010 10.250 +0.120 36 840 -1.530 24 100 +0.050 " 370 -0.200 640 -0.100 ) 0 000 ) +0.050 ) +0 080 I +0.190 H 25 760 25 8 i 23930 23 9 S I 4050 i 4100 i 0.000 i 0.000 i 4 .130 4100 I +0.060 .J +0.110 6.100 +0.030 2 400 +0050 0 190 +0.005 24 560 + i 5.990 + CA Bancorp o CAEInc Caldera Rts o 1115 CiMonkMng 183' CalfracWtil CaiianTtc CalIValley Ao CanacconJ Canaca Bre rnK 70035 0131140 S S Corp A SV Canyon Serv CapUGoIdo : Capstone Mng oi Gardera Rts o .CardtomePharm 3 Carlisle Gold " Carminah Ttch __ _jn3.90 800 Cdn Gen 4 85 4000 CdnGen5.40 2000 Cdn General 10309 Cdn Gold Hunt 54390 Cdn Hydra 52741 CdnlmBkA31 Cdn Income Wt Cdn Life Cl A Cdn Lût PrA Cdn Nat Rail Cdn Ntt Res S'Iilisîrf/ Cdn Superior o Cdn rue Cdn Tire ANV ÇdnUMAi" Cdn uni Cl 1.» f 2 510 2 350 13600 13150 0 065 0 060 0120 0110 20 300 19890 13.000 13000 4 990 4 640 42.240 39560 0.130 0 125 18 820 18 150 60.000 59.750 13.700 13 620 0.500 0 410 0.770 0740 1 700 1.800 11 950 11.650 7510 7.430 8000 7 850 8 060 7.850 3600 3.500 0 400 0.390 2 400 2 280 1 450 1.320 10 1 50 10010 0.210 1730 1000 9.810 0420 2.560 42 390 41660 0.220 or 10.530 10 9980 9 24490 24 25 400 25 25350 25 27.950 27.1 850 1 6010 5.23100 23 0 040 0.14 990 14 10500 10 55 360 53 69 810 68 2.550 2.5950 4.3050 2.3.100 2.92 5130 SI 78 260 76 48.210 47, 47.280 47 25430 25 27.000 25.0.780 0 8.900 8.5.880 5 750 12 970 12 880 1.120 1.060 6.330 9190 8000 1950 0700 10860 1 040 0930 1500 1500 15.150 15080 26750 25 870 : 0 540 0 540 20 690 20 150 13 950 13 280 95 750 93 800 25470 25 240 25 750 25 700 M110 2 350 -0.060 13 390 0.000 0 060 0 005 0120 +0.010 20.200 +0.300 13.000 0.000 4 830 +0 180 40 650 -0800 0 130 0 000 18 300 -0 040 59 950 -0050 13700 +0140 0 440 -0 060 0.750 0 000 1.10 050 -0.0190 -0 1.730 +0.0990 +0 9 660 -O 2.980 91.000 -0740 76 4 70 -0 980 47700 +0200 47.250 0 9 ) «0.1! ) +06 ) +0010 ' -0150 5 860 9050 6990 1840 0690 10610 i 5'$ 3 11114 CMyMIEir QlyJttiCAdv ssïï ChySAPPrUn Cbymort BRIC Claymore BRIC CkyreoreUSC CnstlbonSofl CnsttnCpro 53 tmkm OOprtrsPrC CoMcorp5yro Cottcorplkno CoiicorpWto Coeur d’Alene CogecoCMi SV 435101 Cognoslnc CokuBEfl eeusv"" 64514 rrceSptt 3 mPtte 4(1 CompMarMdlo ConiuChemBki Connacher r Connor CALA Contl Precious CoorBranos Coper SpMA Coper Split Pr CoperaanFtnA Copper Bntwt 187.CopranFinPr 7100 Corby B NV pi Corp P Coreteclnc.CorkExpl CoroMmingo Corona Goldo CorndorRes Cornenteo CorusEntBo CosstleCcmSV 4 Colt Corp 6mm 6m Coventree Inc.I CPRal 86 gsa Gros Lake o 18 CryoCathTedi 1 Cryptotoge Ord Crystailex o 70 CU Inc.Prl CusacGIdo 12 CV Tech Cl A 12 CVTechGrpo 2 SgSfrecho 4 CymttTecho Cyhes Energy U 18 940 17820 17 860 21770 19 020 29.670 29 720 21.900 21900 22.140 0.185 11660 26.520 1170 1.0H 9.610 9510 21 450 21 250 0.4» 3 750 1150 1080 3430 45770 38 510 39 89C 5.750 5 500 4 490 .3.830 loin 10.040 7.250 7000 10 390 10.0U 14.7n 14.750 0.370 0.360 3 530 3 400 19 250 18750 1710 i no ““ 0900 7360 9.610 7 650 0430 9 600 i 22.450 i 24.430 3590 i 13 000 0.850 1.110 1.sn 0430 l 46 750 _____il» 12.750 122U 0.580 0.4n 2.750 1 640 73.250 71 620 19 on -oin 17820 +0650 IM» 21840 19 040 xm 30110 21.900 2i no 22140 0185 11650 26 5» 11» 9 600 21 450 0550 3630 1150 un 3450 46m ïfi .40 100 -0490 5 750 -0 010 iM 3890 +0 190 M in " • 7190 io2n 14 750 0 370 3440 19250 1660 0 940 8100 9 900 7 650 0430 9990 8.490 .- 24500 -0.350 3 830 +0 040 13.000 -0.010 0 850 -0 020 1 110 -0 020 1 500 0 000 0 430 0 000 9 500 0 000 4250 +0300 47 700 -0170 11900 +0160 12360 -0190 0 570 1910 72 230 7.450 1680 0.550 4 000 22200 22.300 3.090 .22.000 -O.: 0.160 0.L .1240 -0.0» 1.090 -0.080 0.700 -0 090 0 560 +0010 0 1 80 0 000 7900 +0070 D 7s Data Corp DataM’ro' Defiant Reso Delphi Engy 1 Demson Mmes 22 Denison W! Demson WIA Descartes Sys 4! DestnyRes Détour Goldo 1! DiagnoCure o \ Diamond Rds o Diamond Tree II Dàz Resources DiscvryAirA Di» 15 II Pr DivISSpHtl Divers Priv Eq Divestco Inc Dividend 15 A DividendISPf .DmnCitrsPrA 250 DomtarCdab 253427 DomtarCorp.216221 DorelBSV 27205 DPE India Wt 76550 Dragon Pharma 2000 Dragon Wave J 44665 Draws Health 123559 Duluth Metis o 67413 Dundee 5 Pr 1 2400 Dundee Q A SV 129406 Dundee Free 6900 OundeeWeatt) 477' Dundee With Pr 'Si JvU o.uuu 'ffi 13100 10.440 10400 10.11.14.500 14.250 6.000 6 3.450 3.17.800 17.10.440 10 1.840 1 Dure may Oïl Dynasty MtlS' U 477442 *£8 0 113564 11 E-l Fin 4.75 4745 E-L financial 271 E-L fine) Pr 2300 Eastern Plat 4161596 Eastmain o 70000 ECU Silver J 420141 EGI Financial 14259 EigerTecho 104700 Eldorado Gld 1905241 EJedrovaya 3100 Ember Res 104436 Emeta Inc.175014 Emergis Inc.137622 Empire A NV 53550 Enbndge 5.50 4975 Enbndge Inc.569909 EnCana Corp 1289334 Endeavour Min 104707 Endeavour Slvr 119384 Endeavour Wt 3000 Endev Energy 61822 Endvor SlvWt 30300 Enerchem 1800 Energem Res o Energy Fuels o EnohouseSys EnGlobe Corp o Engy Cap yid Engy Spit B Pr 130 Ensign Engy 1?coc Enterprise Oil 11 PwrPr 9880 EpKDala 2400 Eqnox Mnrls o 3219433 Equinox Min W1131525 Equitable Grp 70075 ErdeneGoldo 56337 Erpn Goldfld o 147500 ErpnMinWIA 38900 ErpnMmrtso 150475 Estm Plat Wt »157 EstmPttWIA 245 Etruscan Reso 107514 Eurasia r‘ Eurof Everlz Exal Engy o ExAlta Energy ExcoTech Exlo Elect SV 36510 Ext rme CCTV o Fairbm Engy Faircourl Pr Fairfax Fin SV FairWest Engy " «PrH .12.110 .500 21.210 33 3» 32 900 7 550 6.780 1 400 1 400 22 180 22000 S»000 620.r" w ¦¦ 01 2.040 1.11.990 y 0'“ 5.310 5.1! 7.230 6.9f 48.980 47.81 25.090 25.0! 35.110 34.600 : 1S 6S II 2.880 +0.210 0.095 -0 005 2.000 -0.100 0.490 -0.040 1.450 -0.040 10.400 +0070 14.500 6000 -0.1! 5.600 +0.200 5.060 +0280 2.180 -0.070 22.250 +0 050 17.5» -0100 8.230 -0 040 la a 0.100 +0 005 5 240 +0.020 0 290 +0J'" 2.100 -O j 19 780 +0 7150 +0.: 48 000 +0.2.700 2.300 3.090 3.060 24 960 24.950 20 650 »150 uscanneso iu/d ¦asia GM o 5 roResSA 100 «tzTech 176 Fatenbdoe Pr H Falcnbr 5p Far West Mng o Farallon Res o 1 Fin 15 II A RnISIIPr FinlSSpHA RnPrSecCrp FinSnrCpYW 18 Rnnlng Inll Firan Tech Grp First Cap Rlty First Clgryo First Metals o First Nickel o First Qntum o FirstUranmJ wasu FirstSrvce SV 22868 Flint Engy 123269 FncllSa 16550 FNX Mining 1552059 Focused A Un 2000 ForacoSA 226000 Forbes Medi 56975 Formation o 522145 Forsys Metals 562045 Forts Inc 315452 FortisPrC 565 FortisPrE 1700 Fortis Pr F 3130 Fortress Engy 11447 Fortune Min o 10813 ForzaniGrpA 98565 Fralex Thera o 8000 Franc-Oro 329670 Fraser Pprs o 2646 Frcrt Spin Tr 5900 FreegoldVeno 138184 FroniStRes 2500 FronteerDevo 268853 FronteraCopo 308000 3.420 3.4C 9.260 9.2t 10000 9.8( 83.400 78.510 8.850 7.650 31 750 31.250 27 180 25.350 10 170 10.050 2S 0 690 0 670 11 II 0.195 0.140 5.740 5.340 10.000 9.900 1 480 1.370 a a 6.210 5.700 1.8: 7j 0.620 +0.050 16.200 +0.260 19.400 +0.400 18.190 -0." 0.540 +0.2.590 +0.3.090 -0.24.950 ~ !4.0» +1.0» 0.400 +0.085 1.450 -0.050 " +0.0» +0.080 ?0.100 +0.260 -0 050 ?2920 0 000 ?0.010 -0250 -0 050 -0010 14.200 +0.100 10400 +0.040 ISS 20.660 -0 100 29.200 +0.200 1.510 +0.010 25.800 +0070 5.200 0.000 0.990 -O 010 0880 +0 030 80.100 -0 190 8.160 +0 450 31 750 +0 280 25 7» +0120 10160 +0110 27 250 -0.620 9600 +0600 2 600 +0.100 0.670 -0.010 0 495 -0.015 3900 -0.410 25 170 +0.340 26.210 -0280 26.370 +0.1» 23.000 0.000 1.710 +0050 2.050 -0.240 22.440 +0 290 0.700 0 000 0.170 -0030 5 600 -0 310 10 000 -0 050 1 450 -0 1 00 9 700 +0 250 8 540 -0 200 5950 +0 260 o 152018 3400 Gabriel Res alleon Engy A 152087 ammonGoW J 899077 Garda WM o 25135 Gameau 3000 iaf Ü Gemcomo 55900 ierVen 61972 as, s caimGM 50000 caimo 1048593 dale Intl 2000 tel Inc 3453 al 45 A 3100 sa» ® a m ;heo?036190 teWt ' Groupe Bikini Grt Panthr J GtwstlifeO GtWstlrteE Gl Wsl Life F Gl Wst Lite G Gl Wsl lit* H GtWstUfeO 1W« ' ¦ tww 3230 3 31 16160 163! 'Il 3.740 3.740 -O.t 2 250 2.250 -0.150 0.400 0.450 0.0T 6400 6570 -0.01 1.650 1.650 -0.0! 10360 10.360 -0.1: 2320 2.4» -OIL.0690 0 690 -0.010 " 12.100 +o.ir i M.(T +0 «0 *0 ?0 10.410 10.440 -0 130 o.ooo oooo or- 12.670 12 670 +0 020 5900 6 000 +0010 0900 0 900 -0"' 1.810 18» -0.L 4 .1» 41» -0 0» ¦O.W5 ?0070 +0450 ?1750 -0 200 -0490 -0050 ?0.050 ?0350 +0.010 0 000 -0.030 -0080 -0015 -0.480 +0030 ?0 090 -0005 0 090 -0045 -0010 ?01» -0.570 -01» -0060 5155 1073 7559 2005 520» 220968 87» A 38» .90942 m ai 0810 08! 85» 85( 23 9» 24 3( 09» 0.91 1.7» ' 0.870 0.71 3.0» 3.12C 0105 oir 14.4» 14 5! 08» :: 0.2» 0.2' 0 355 0.3! 1.9» 20' 0450 04! 118» 117 0.950 1 0 9510 9.5 2 210 Of 6.3» 0.41.______ 0095 0 095 -0 005 1 250 1 250 0 030 0740 0 7 70 +0 040 25 7» 257» 00» 26.BM M -0050 27 0» 27000 00T 250» 251» 4L 23 7» 23 7» -02» 22.4» -0.040 113» 11.4f.y s IttO 10! 35 H Haemacureo 100» OK Hamm Mfg ASV172» 1 7f HammPwrASV 6176 11* Hanfeng Evergr 275635 11* HttmonyAatt J?w71 24! HtttStorei 21» 3 K (hlncPniPr Ml Wii.___ High Mc Pr .AghtocPrEq FkghRtaf go» «o Homburg ASV HomburgBMV Home Capital Horzn Cap Bear HorznCapBu» HorzaiMio Hosted Data A euo Hrzn Engy Bear 14» HrznEngvBul 2M7Q HrznGMBai 29540 Hrzn Goto Bull 154364 HSE IntgrtO HudBayWins Husky Engy Husky Injad HZhBClVTOI HznBetaProL_ lamgoMCorp 1261511 lamgoWWt 277» «EX Tech 31» IGM fin PrA 35» IGM finançai 243164 Imaging Dyno 1001» Max Corp 12475 Impenal Mtts 67385 mpenalOii 840472 ne Strms Cap 40» ¦-StrmsEq3 71» Akance 49B362 todADncePr 10» indigo Books Inflazyme Infowaveo ING Canada HM 1 I innova Expi o 256495 ImVstRErrRc 5» Insprtn Mng o 732» Integrid Asset 45» inler-Cibco 657» intermapTech 115» MeriMo 116743 Intertape 26102 M(Mo 60630 IntIFretASV 422» InflMinertto 479» Infl Nickel o 73» ntfRojdo 45» inll Royalty 45469 intrepo NuSiar 130» Intrepid Mnso 1682» Intrinsyco 64445 INVESMExch 17572 (ROC Energy 14567 (Shares CON 602979516 l Shares iïech 12388 IShrs5»C 66478 IShrs C-DJGr 40» iShrs C-DJ Val 7140 IShrsCapfin 553525 IShrs Cap Mal 555» !Sh5 Cdn Bnd 42829 IShrs Cdn Cap 40»1 IShrs Cdn Cmgi 21151 ‘ rs Cdn DJ 6 72893 rsCdn Engy 139705 .rs CDN GW 178964 IShrs Cdn REIT 10231 ' CMXGM 1325 IncTr 62482 MSCI1» 54289 ReIRet 14914 5c Corp 7» ScGov 9» Seing 1520 .ShtBnd 27841 Isotechnika 87227 Iteration o 104789 SÎS&S o 1503» .Fmo 615» jKphMNV 21483 CoutuSV 3075» anGoMo 132509 JumpTV o 279» ‘ "fia 25300 2270 22» 49 9» 48010 103» 100» 25940 25040 1910 18» -138» 97» ____ 2229 112» 10.9» 0 485 0 465 0 045 0 040 53» 53» 00» 00» 350» 34 750 20.840 20220 19610 19.040 3310 32» 00» 00» 25 070 246» 158» 154» 20 970 199» 191» 180» 251» 25 0» 25 030 25 010 15» 1.5» 23 9» 23.110 38 740 37.940 69» 69» I.340 12» 28 730 27.7» 22 040 212» 7210 7.540 0 730 0.7» 0 085 0 085 27 070 26220 52 2» 51.020 1140 11» 41» 39» 13 510 12 870 45 2» 434» 187» 18.630 142» 14.010 39 6» 38 410 230» 230» 05» 0.510 15.990 15.990 0.045 0 045 0210 0.2» 45 3» 44.770 86 480 83.700 1.6» 1360 5540 5.3» II.6» 11.6» 4 530 4 260 14» 1.4» 1.310 12» 60» 5 820 380» 34 080 3.2» 3 240 0.610 05» 7.7» 7.3» 5.4» 5.4» 22» -00» 48.6» -0 4» 100» -01» 25 040 0.0» 18» 00» 13B» +06» 3 810 +0070 2.340 0.0» 110» -0.040 0 470 -0205 0 045 +0 005 5 3» -0 030 0 0» 0.0» 35 000 r0 03C 20 540 -02» 193» +0170 3 310 -0 020 00» 00» 24 940 -0160 157» +01» 209» *0620 181» -0 670 25 0» -0 350 25020 -0.0» 15» +6.040 23.740 *0.510 12» +0.010 28 210 -0.090 21 7» +0.060 7.5» -0.110 0 710 -0.010 0085 -0015 26 930 +0.120 514» -0.5» un -0.040 41» +02» 131» 45 030 < 18 630 142» ?388» i 23 0» 0 0( 0.5» r" 15.990 ?S 44.980 -0.32.83.960 -1.340 1.6» -0 .1» 1.160 1900 6480 0.3» 0.240 05» 12.8» 124» 1 940 1.5» 79.1» 77,9» 8.3» 8.290 18 530 18.240 23.0» 22 580 22.010 21 8» 54.3» 53 620 32.540 31 730 28.440 28 330 856» 84 280 88 920 87 7» 23 240 23 020 83 3» 82 3» 66 4» 64 570 15.590 15.430 69.350 68.7» 13.140 13.0» 28.2» 27.730 19.2» 18.2» 19.510 19.510 19.6» 19.640 19.1» 19.130 28.030 279» 1.3» 1330 49» ô:fa « 1.6» +0.0» 78.4» -0240 8 370 -00» 18 3» +001 22 5» -033 21 940 +00! 54020 +03! Il KÎ! 15 470 +0.020 ü i 279» +0.070 18 2» -01» 19510 +0.0» 19.6» -0020 191» +0 080 27 970 -00» 13» +0030 5.0» -0 040 I 920 -0010 II 810 -0 040 1 340 +0.080 0210 +0010 6440 +0070 14.4» -0.7» 150» 0.000 21» -0.070 3 7» -0.040 0.610 +0.020 K M WM0740 125» _________ 17875» IBM Khan Res Wt 4W37 0.860 Killam Prop 0 83629 9.0» KimberReso 4128» 0.770 Kingavay Fin 190245 Kinross 07 Wt 300» Kinross 11 W1 .Kinross Gold : Kinross Wt Kirkland Lake KlondexMineo : LAB Research Labopharm Lake Shore Gl 2.4» 2440 -0.010 2.230 2.3» -0.2» 19.8» 21 8» +1.3» 11.5» 12.5» +0.500 GM LaMncha Res > Laramide Res Lassonde SV Laurentian 10 3.910 1.430 0.700 8.440 1.5! -0220 0.670 0.670 -0.080 5.4» 56» +0.f .+0.040 37.5» 38 0» +0.210 241» 24 430 +0 2» 25.2» 25 2» -0.210 ________ ._______ 35.5» 36.710 +1.0» Fmture 14075 12.7» 12.600 12.740 +0140 Laurentian 9 Laurentian Bnk Life 4 Banc A 21362 13.990 Life A Banc Pr 40» 10.510 Liteco Split A 6» 40 0» Lmamar Corp.123510 24 4» Linear Gold o 5656» 21» Liponexo 106» Of" Liquidation 3 IMS Medical o < LoblawCo 21 i Lockrbe 4 Hole 53895 II Logibeco 22300 ' LorexTecho 80» LoringWard 7419 12.Lotus Thera 114 lululemon athl 51.Lundin Mng 1960405 11.7 Luxell Tech o 82» M Split » A 14461 M Split Pr Eq 555» 10.MacDonald Del 103601 " Macquarie NxGn 19625 MadCatzo 196» Madison PacB 10( Magellan Aero 15( MaonaBMV 10( EntSV 1» alnt AS 2.Engy 152 Mamstreet o Sr Dnllmg gaInc c 187 Manitoba IM Manulife 1 Fh Manulife Fin Manulife Pr 2 Manulife Pr 3 kfeplelaaf Marathon PGM o 3» March Netwrks 27425 11.9» Martdand Un 4» 9.4» Marsutex 369 14.240 Martinrea Inll 311173 168» Masters o 670» 2.4» Matnkon o 2» 26» Maxim Power o 4»» 7 650 MCANMtg 6697 109» McCoy Corp.151» 4 8» MCM Split A 55» 6.2» MCM Split Pr 3» 150» MDCPartSV 133» 11.0» MDSInc 314089 20420 MedcomSoflo 2» 0 13.7» 13.980 +0.370 10.4» 10430 +0120 39.500 40.0» +1.410 23.750 24.2» -0.040 2.120 2.150 0.0» 0.205 0.205 -0.W5 3.1» 3.1» -0.1M 1.310 1.3» +0.040 45.670 45.930 0.020 10.1» 10.1» -0.1» 20.5» 20.5» 0.000 0.270 0.270 -0.W5 12.2» 12.2» 0.0» 0.185 0.205 +0.015 35.5» 35.5» -0.960 112» 11.3» -0.3M 0.0» 0.0» 0.0» 8.0» 8.200 -03» 10.010 10.1» 0000 46.860 47.610 -0.690 7850 7.9» -0.080 0.9» 0.960 -0 030 2.6» 26» +0.100 2.270 2.270 -0.100 102.2» 102 2» -1.740 2 080 2 080 -0.050 93.460 94.2» +0490 2 890 2.9» 0.000 15.8» 15.9» 0.0» 43.1» 43.1» -0.650 0.6» 0.720 +0 060 48.610 49.240 +0560 25.4» 25.410 -0.1» 40.010 40.! §; ~ la: 2630 75» 107» 10.4.810 ‘ 6130 6 l.!!i 15.0» 15.0» +0.0! .16» -018 Meg^Biands ._______ 309024 19.3» Mega Uranm 01120598 3.4» MegaUranmWt 13667 1.470 Mega Umm 3 Wt 10658 1.570 Meteor Develop 13605 23.980 Mercator o 409444 6.7» Merge CedExch 2307 4.440 Meridian Gold 423617 27.5» Memll Lynch 935 80 1» MetaUicao 913087 3 9» Metallica Wto 248» 1160 Metalore Res ^2700 18 500 MetroSsV 431651 34 500 MGM Energy 54102 2.420 MGM Engy W1B 65» 0025 Ml Dev A SV 31357 32 070 Microbix Bio o 38641 1.0» Middlefield 107» 2.8» S ¦€ is MiSgro Energy 4785» 01» 10.510 101 11» 1 140 +0.020 201» 20 230 -0.170 0.0» 00» 00» 8.0» 87» 0.0» 12.0» 12.2» +02» 1.2» 1.260 -0.010 0.190 0.1» -0.015 18.3» 19350 +09» 3.1» 3490 +0.410 1.1» 1 160 -0 230 1.3» 13» +01» 22.5» 230» *06» 6.1» 6 »0 *0240 267» 27 000 -0250 ^ 1 020 1.070 -0.0» Minco G> 0810 0.9» -0 030 2.8» 00» 15» -01» 69» -0130 S Æ Mmco Silver o 5337» 1840 Mmefinders o 141173 9 570 Minera Andes o 84307 1 7» Mines Mgmt o 78» 3010 MirabelaDrdJ 1298667 3 830 Miramar Mng 1618689 4.8» Miranda Tech 5315 1 0210 Mitée Telecom 1560» 0.1» MKSInc 172» 14» MMXMrcaoGDRs1762» 13010 Molson Brews B 2» 92.0» 1 Molson Coors B 2045 92.500 1 MolyMnsOrd 01323260 4.3» MonoGen J 265272 0.4» Mr.Moto Goldo MountnPi.MT1 Global o Multi SelctPr Muhrihill A 41.5» 21.9» 3.120 4.5» 1220 10.320 9.0» 13.970 07» N Q NA Energy 540 NAPalMium 148839 Nat Bk Can 1252703 Na18kPr15 25» Ntt Bk Pr 16 25» NBSpMAPr 3731 NBSpktCrp A 4065 NEMIEgyAo 27167 NeoMatTech 1197241 NeoMalWt 339» Neurochem 66824 Nevada Cppro 32093 NevsunReso 669449 Nevsun Res W o 185» New Goldo 187925 NewGoMWto 200» Newgrawth PrB 3210 Newmont Mng 21126 Nexen Inc 1118253 NlkoResouicas 114671 Niocan o 10» Nor Orion o 1199411 Nor Orion w 48767 Norton! Inc - Noreatlntl Nortel 7 Pr KL NorthbnJge Fin NorthcoreTech l._ ‘ ‘ K 9,7.Z73R1 _____jTecho 261 NovagMWtAo 35» NovegWWIo NovegofdReso.NrthmOmAW : NSPwrPrC NUCRYSTo Numsco Res o •' line 17.520 17.230 0:055 OOM 57.440 55.850 26.2» 259» 24.1» 23 8» 32.740 326» 71» PecNrtmGts 11» Pac NWCapo 310» Pac Run lingo MO» PaofcEgyo 155342 Pacific Insghi 5» Pacific Rst US 16S1M Pacific Strts 941938 5 Mo 5 rawSiv OOO 0.0» 91.1» 91.1» -17» aHiü 41 .NO 41.0» -0.6» 21.7» 21.8» -0.060 3.000 3.0» 0.0» 4.410 4.410 -0070 1.2» 1.2» *00» 10.0» 10.320 +0.270 9.050 9.050 *0 050 13.970 13.970 -0.0» 0 590 0 630 -0.020 17.3» -0.7» a s s s 23 9» -0150 I -D77Q '18 ________„ 5f t0ft| Pan Amer Sir 1896» Fan Amer Wt 5392 Paramount A 112461 F^son Systems 33761 PattoonRV 32641 Peace Arch o 210» Pewtanlnc.5» Paartees to A1252150 Peangw Mrs o 124050 Perewineo 18275 PeraXoqpero 312073 Pet Valu txch 3» PetaquilteMri 477» Pethealtho 10834 Petra Canada 1133052 PetrabankEgy 218626 PetraUcono 62» Petraktenj 153820 Petraminerales 351815 ITOCorp 1740 Pretree Capo 1646514 PnetreeWto ‘ Platinum Grp o Ptatmmltd.PIM Groupe Plutonic Pwro 2 Points Intlo Rolans Geo A It PoiansMnrts PotymetMeio 126242 PotashCorp 890676 Power Corp SV 342838 PowerCommo 2»1 PowrCrpPrO "" Prcsn Asses ' PrellDInc .Premier Gold i Premium Inc Pr 13334 PrtordgeA 5» Pfkbfljge Lite 36460 PrmeRtePteA 23725 PrmeRtePrA 17» ProExEngy 271825 PromefeSVo 991» ProspEx Res 119440 Pulse Data 33436 Pure Damndso 100» Pure Engy Pure Now o PwrCrp1986 PwrCrpPrA PwrCrpPrB PwrCrpPrC Pwr fin Corn PwrRnPrA PwrRnPrC PwrfinPrD PwrfinPrE PwrFinPrH PwrfinPrl PwrfinPrJ PwrfinPrK PwrfinPrl Pyxis Cap Div Pyxis Cap NV Pwis Capital 09 Networks ÛGX Ltd o QLTInc Quadra Mng 12675 1» 613 36» 3475 7285 1 540 1 470 0.075 0.075 0670 06» 05» 0 520 18.4» 112» 2 670 2.5» 3 920 3 920 23» 22» 120» 11660 7.7» 7.3» 10.4» 102» f 690 :44L 26 470 25 040 14.5» 13.6» 17 4» 17.0» 15 7» 150» 35» 3410 2.020 2 0» 22» 2.2» 3210 30» 16» 1520 13» 10» 65» 65» 13 4» 13 4» 28» 2.8» 1750 17» 53 4» 52 420 30 9» 29 8» 07» 07» 15.0» 145» 127» 12.270 9560 9 5» 4.490 39» 0960 0.760 3.5» 3470 7.170 71» 3.4» 3.440 7.0» 6 6» 1.570 U10 10» 0.9» 12.0» 115» 32» 30» ».670 88 130 39.9» 39 5» 04» 04» 24270 23 7» :::: o.ow 1.7» 1.570 1.9» 18» 10.2» 101» 15Ü0 15.510 6360 6 360 6.1» 6.0» 137» 13.6» 10.610 10.610 14.140 13.8» 0.3» 0.365 3.610 3.5» 3.0» 3010 0.165 0 1 65 6.550 62» 0.8» 08» 510» 51.0» 24.910 24910 24 9» 24.7» 254» 252» 40 7» 40.260 24 6» 24.600 26 2» 26.1» 25 440 25210 24 9» 24.7» 25.2» 25.1» 25 8» 25 8» 261» 257» 23 940 23.210 1.5» 00» DO't «¦ ¦ Em -0 320 -+0150 18.4» ?0.4» i 0 950 i smnt 20 0.0» 00» 0 42105 1 7» 1570 Ido 96780 19» 18» icA 216» 10.2» 101» .9» +0040 2.550 0.0» ; .•2i .-m: 2.3» 00» 11.7» -01» 7.790 +0440 10J» +00» 5540 +0020 252» -0.030 13 6» *01» 17 4» -0030 157» +0170 3 5» -0060 20» -0030 2 2» *00» 30» -01» 1 520 -00» 12» -0140 6570 +0010 13.4» +02» 2 8» -0010 17» -0.0» U -j’bC 302» +0.0» 0-D06C-15.010 +0.210 12.6» +0.3» 9.5» -0.1» 4.120 -0110 0,960 +01» 3 5» +0020 7.1» +0.010 3.440 -0.010 6.770 +0.020 I 570 ZB 10» 00» 11.5» -0.4» am 39 8» «4000 0480 -0.020 24.270 +0310 0.0» 0.0» 1.7» +0080 1.960 +0180 101» +0.040 15.5» +0.010 63» +0 7» 6.050 -0.0» 13 770 +0 020 10 610 -0 020 140» -0040 0 370 -0005 36» -00» 3 040 -0010 0 165 +0 005 II 247» -0.240 254» +0.370 40420 00» 24 6» C OM 26 2» *0 240 25.440 +0270 24 9» *0.200 41» 3» 31720 170737 515448 __________ 1275 Quebcr Wkf3 45» Quebecor AMV 155 QuebecorBSV 108645 Quebecor SV 58647 Queenston Mng 1295» Quest Capital 318192 QuestAiro 216» Questerreo 38135 Quadra Mng W1 Wld3 38» 3.5» 144» 14.4» 26» 23» 11 149» 14.8» X S 1?: 1192 2:5! 6» 0.6! .+0.7» 9.6» +0.1» 1.9» +0.3» 2.430 -0.070 0.610 -0 050 0 8» -0050 R R Split III Cp 8353 R Slit III Pr 20» Raiipower 0 136489 RailpowerWto 66» Rally Engy 500573 Rand A Tech 2058» RDM Corp.0 22825 Red Back 0 97263 RedcorpVeno 43070» Redcorp Wl 0 1605 RedStar O&G 0 150» Reitmans A NV 359005 Redmans Cda 3085 Renasantfin 26» Rentcasho 4545 ResnSyso ' :hlnM Resrch In Motel 298155 Resverlooixo 92312 Revenue Prop 2» Revert Mnrls 0 310» Richelieu Hdwr 557 Richmont Mns 1430 RichviewResJ 1570» Rider Res Ltd.1925» Ridley Inc.30» RioNarceaGId 96381 Rio Narcea Wt 330» Rrichie Bros 9020 ROC PREFII Pr 11923 ROC PREFIIIA 78» ROC PREF Pr A 28» Rock Energy 0 1570 Rockyviewtngy 15064 RoctestLtd.13» Rogers Comm A 1012 Rogers Comm B1541263 RONAInc 170848 Rothmans Inc.76004 Royal BkPrAA 5571 Royal BkPrAB 11177 Royal BkPr AC 115» 15.7» 14.5» 29.010 fli 86.550 84.2» 9770 9 0» 15.2» 15.2» 1.1» 10» 239» 23 7» 2800 2 8» 15.2» +12» 1111 +0.0» +12» 23.170 +0.6» 1 640 -0040 84.9» -2.1» 9.4» +0.5» 152» 00» 18.4» +0.I 23.500 -0.350 .PrAD 28010 Royal BkPrAE 74» Royal BkPrAF "" Royal BkPr AG Royal BkPrW Royal Bnk Royal Bnk PrN Royal Gold "¦ "aser Com Inc.29® ms 486132 Inc.o 1165» el Manu 1611 91» 326544 367044 t PI 24641» „ 146526 -1 toT """ Saxon Fin Scandinavian 013 Sceptrelnv Score A SV 0 118 », Sam Em?™ 378693 ¦s 1.1» 11» 55.750 54 0» 48.5» 467» 21.260 20 9» 21.940 21 6» 22.570 flj 23.6» 23-23.110 23 ( 22 6» 221 23.120 22.( 22 350 22 ! I! 11,700 0.4» 0.375 1.820 1.6» 147» 14.4» 284» 28.110 0 520 0.520 12 7» 12.1» 10.2» 10.170 12470 12460 0970 0.9» 6.0» 5800 MOM 48420 10 7M 10.5» 17.970 17.3» 11 -0 350 r 24.510 -0.110 flfsn *H 29.020 -09» 0.4» 00» 1.7» 00» 147» +02» CO 160 176 llSi ?s 267» 1.330 3200 9.800 6.9» 0.310 0.1» 5.9» -O.OM 9.2» -0.0» 1740 -0.0» 1.2» -0.070 5.510 -0 0» 27230 +0.040 1.330 -0020 3.240 +0040 ÎS Shire AcqExch 1» Shoppers Drug 374773 Shore Gld o 826348 Sierra Mnls o 540 Sierra Wirelss 369635 Silver Eagle 773» Silver Slandar 226602 Silver Whea1on1134924 Silver Win Wl 338» Silvercorp o 142195 Silverwing Egy 597» Silvr Wtn wtA 31050 Silvr Win Wt B 46» Smo-Forest 1347493 Sirit Inc.o 2870» Sixly Split Pr 12 Skye Reso 249756 Skye Res W1J 34050 SMTCMfgWt 90» SMTCMtgExc 80 SNC Lavalm 279235 Softchoice Crp 25265 Solectron GIW 3339 Solitario o 1617 Solium Cap o 255» Southemera 3555550 SouthemeraWt 45401 Southwestern o 102610 Spectra Exch A 10347 Spectra ExchB 6301 Spectral Dgsl 29» Sprott Moly Wt 457840 Sprott Molybdn 4866M Spur Ven o 48490 SR Telecom 1238295 St Andrew o 1QQ1M Stanteclnc 5809/ Starcore o 2215» Startld Res o 772255 Steeplejack 432» Stefcolnc.103520 Stelco Inc.Wt 26» Stella-Jones 46» SterMe GW o 60» Sth Amer Gld o 2761» Sth Amer Slvr 2311:: S Storm Expl 120» Stornoway o 4416» STRATA IncmPr StrataGold o Strateco Rs o Stratgc Res 899» Strates Global .Student Trans SulMen o Sun Life fin ! Sun Life Pr 2 Sun Life Pr 3 Sun Life Pr 4 Sun Life Pr 5 Sun Life PrA Sun Rype Prod 1285 Suncor Engy SunOpta Inc.Suramina Res o 75 Sure Energy SXC Health SynencoCIA Synex Intlo .02» -O K : 24.430 23.7M 24.1» -003 .iff 15.2» +0.2! 34 0» 33.130 : 33730 33.020 : 1.7» 16M 15.210 14.630 80 0» I 51 840 I _____51.0» 3440 3.070 0000 0.0» 23.880 22.720 0880 0.800 32.6» 30.210 12.070 11.630 1.630 1.580 17.8» 17.3M 0.240 0.225 1 380 1.310 6.1» 6.010 17.7» 15.9» 0.385 0 365 00» 0000 120» 109( 3.0» 204 0.070 0.0/ 00» OM 415» 401( 3 940 3 81 51.41 S 11 440 11 3» 3.0» 3 540 32.5» 31530 304» -2 0» 117» -00» 1 590 -0010 17730 +02» 0 225 -0.010 13» -0040 6010 -O'" K 'I 10990 1 41 350 +(L3M 17.370 -0.130 3 8» -0.140 4730 -0.1 M 2.5» +0.0» 0.520 -0.020 0.030 -0.010 2.0» -0.110 19.5» -0030 24.340 +0.3M 0.600 0.000 0.520 +0.020 3 9» -0.040 0.11.440 5 060 24 2 SSi 0830 -0.020 | -0.1» s 866052 07914» ai«, 187» , iiH ¦ T.D.Bank 2675031 I D Bnk Pr M 23» TD.Bnk PrN 21» T D Bnk PrO 14M5 TaheraDmndo 715746 Taiga Biding 20112 Talisman Egy 2933085 Talon Mens o 16095 Tan Royally o 172597 Taseko Mines 281174 Tax Opt IncTr 18» TDSpBBPr 1645 TD Split D B 67» TDbSpiCI A 14» TDb Spirt Pr 202» Techmcoil Crp 885» TeckComA 6339 Teck Com B SV3858693 Tecsys Inc o 292525 Tekmira Pharma 292» TekntonSV 4» TetusCorp 950629 Telus Corp NV117B998 Tembec Inc.184567 TeraGo Inc 34» Tesco Corp 584» TethysPefeo 878» ThallnPhrmo 84281 Theratechntos 213015 Thirty Five A 3» Thirty Five Pr 911 ThompsnCrkWt 22035 Thompson Craek1073608 Thomson Com 1718536 Thomson Pr II 5» Thundermmo 191154 Tm Hortons 3»1K Tvrmmcoltd 821025 TtominReio f TwmmResWl « TICVnon Top 10 Soft Pr Toromontlnd TraMoarEngy 11818 TraraMteCorp 526470 Iransal AT A 1771P Transtt AT B 71351 TramCdi Corn 1120581 TrenCdiPrU 1401 TnraCdiPrY 30 TranscnBASV 3117! TrensGlobeo 1666 711» 69.6» .20.1» S H 0 620 0 6» 55940 53 7» 45 670 43640 14» 1.2» 12» 1.2» 22» 22» 55 430 54 020 54 5» 52 9» 07» 0 720 100» 100» 29 6» 28 870 27» 2610 09» OI 8 340 8 53 810 52 I!” 120» 137» 13.0» Tn Witte Corp Ha- ,!S 7.9» nr Æ : 1.060 1 0» 10» .TVI Pacific o That But» o DEX Corp g Um-Setoci Inc United Corn Universal Egy Ur-Energyo Uraruum une J4 Uranium Part Uranium WIA BSH UrtanaAWl UrbanaCorp UrtanaWI USFncISPr USFndlS A USGidCdnExh 56410 US Goto Wto 27» USGoidCnJ VaaldamResc vasogen Inc Vector Aero Vefctt Inc SV Vena Reso VerenexEgyo Vero Enemy Vcterymo ! VIRea Med J Virgin MUs In Virginia Mnso Virtek Vsn o Vista GW 1 70 4» +1.01 26170 85» +0._„ 281» +0 240 420» +04» 100» +03» 10040 -0010 06» +0030 550» +05» 44 5» *0 080 14» -0080 12» -0010 2 2» +0040 54.610 -0630 53 540 -04» 0 730 +0010 100» -01» 29 6» -0 410 2 7» Hi 09» *01» 8270 +0270 53.810 +1210 25110 00» 10 7» -0 610 17740 -0.570 44.040 *01» 25 2» *0.010 0 3» 0000 34 0» -0110 5320 -03» 0115 -0.005 0015 0.0» 39» -0 040 125» .0010 37» +0.230 29070 .0270 nl 367» +0.0» is » 20050 .0020 42» +0.1» 184» 2.8» 116» 10.0» 1770 ui 1250 3)50 0 2-20 10120 10870 63» >960 6150 100» 5 220 0 7» 2 479 52» 1 7 990 1.1» 122» SB 0,510 1229» _______tal Wai finançai 18» Walbndgeo 425» Wamexmc.o 640» WebTech Wrtss 192321 5» WesdomeGoW 519629 West 49 Inc.o 418» West Energy 269520 West Fraser 109867 West Timmins o 58297 WestaimCorp 1104» WestcoastPr/ 40» WestcoastPrS 47» Western Fin 50637 Western Fret 23557 Western GoMo 96361 Westiet Air 686209 WesUel AitVr 44025 Weston George 217979 Prl 6262 Prll 4340 Weston Prill 48» PrW 3763 _____PrV 957 Westport Innov 74 WestmArso 4 Westm Cdn Coa Wex Pharma o 1 l 40850 WeyerhauserEx 542 WFI Indus o 8929 WGl Heavy Mnrl 92» WFLan Inc 268935 Winpak Ltd 2559» Winstar Reso 919» Wiretesso 344012 WortofinA 14293 World Fin Pr 158» World Heart 410 World Point 5» Wild Egy Solo 283» ‘ tmuil A 277M10 n Copper 01322» XantrexTeS 60» Xceed Mrtge 62725 Xillix Tech 212» XpioreTecho XtremeCoilo YamanaGWo YamanaWto YM Biosaences 341» YorbeauAo 150» YPG HW4.25% 8518 YPG HW 5% Pr 9355 Yukon GW o 470» Yukon Nevada 01532» Zarlmk Semi 248962 ZarumaReso 1150» 2CL Composites358780 Zi Corporation 241» ZmcoreMttsJ 12382 : 1 a 1898026 i 188» 0.530 0.520 5.1M 4.7M 0 7» 0.6» 4.1» 41» 215» 21.040 0145 0.245 8.290 7.650 0410 0.390 0 370 0.3» 2.3M 2.1» 0740 0.720 14M 14M 1.310 1210 1.1» 1.1» 3.920 3.7» 38 990 37.890 0.920 0.8» 0 510 0.495 25 130 25.0» 25.010 25.0» 5990 5.9» 2.180 2.1» 2.5M 2.410 15.7» 15.3» 154» 15.310 72 8» 72.070 24 230 23 7» 25 2M 25 " 21.21.19.940 .1.0» 1.3.510 3: 2.130 V 0.2» 0 70.9M 70.29.310 28.I.150 1 3100 3 7.8M 7.4.610 0.900 10.4» 10.10.2» 1011.2.370 2 370 23 0» 23 0» 1250 12» 37.4» 36 770 1710 15» 10.140 9 940 3.720 3 340 0 025 0 025 0.4M 0 440 9.9» 99» II.030 10.510 4,3» 3930 1.7» 1.6» 0270 0.270 23.710 23.5» 22.5» 22 4» 03» 0.340 1.340 1 3» 1.470 1.3» 0130 0125 9 880 9.710 0 840 0.8» 0210 2.5» 5250 31.3» -Ô2» 63990 0.0» 18.630 +0220 3.020 +0 170 110» +0110 10150 0.0» 1.8M +C1M 3450 +0.070 02» 30M 02» 102M 10870 6 340 1960 6.470 -0.17.10 0» -0180 53» +0110 0 7» -0.040 2 480 -0 070 52» -02» 17.9» +1.1» 12» +0040 12.3» -0320 5.5» +0.170 0.520 -0030 0 6M -0 040 0.530 -0.010 4 7M -0260 0 7» -0.020 4120 -0.0» 215» -0 090 0245 -0 005 82» -0.11 0.410 0360 23» 0 720 1450 1.310 1.1» 3.760 38.280 -0.670 0920 +0.0» 0.510 0.0» 25 0» -0.170 25 0» -0090 5980 +0020 21» -0 070 2 4» -0070 15.4» -0.0» 154» -0 280 72.520 -0360 24080 -0020 252» +01» 21.6» -0.1» 21.630 -0 180 19.800 -0 190 1.7» -0.040 3.510 +0.060 1.9» -01» 02» -0 025 70.9» -0.1» 292» +0 520 1.1» -0090 3.070 +0010 7.8» -0 0» ?ouu a 10100 -00» -0010 -0230 10.2» +0050 2.370 -0.030 230» 00» 12» +0.0» 37.120 -0.030 1.630 +0.030 9.940 +0.1» 3.4» -0.2» 0.025 -0.005 0.4» -0.035 9.900 0.000 10.570 •0240 4.030 -0.123 1.730 -0.020 0.270 -0.070 23 510 +0.010 22 4» 0.0» I -0 040 ) -0.010 ) +0.070 i -0.005 ) 0000 ) -0.020 ) -0.020 Adv 6.5% Db Adv Egy 8.25 D Algonquin Db xar Artis 6.25 Deb Atlantic 6 25 Birch MninfiD 15 30 10101 10 97* 17 102* 1» 101 (X » lOOCX 1 -I! 53 1MQL 49 1M130 227 100 280 81 1M9M 2 148 6» 84 129 '' 10 96.Î5.010 95.010 -1.930 59610 99.610 -0.4» IIm .0» 101.0» +1.0» 2» 98.2» -1.740 .010 85.MQ +5.0» MM .Q201M.020 +0020 100.130 1M130 +0.1" 100.0» 1M0» O' ‘ 124020 124 920 -4.( ilia a WO 95 0» -2.0» firm Cap Deb First Cap Deb Fort Ch 6.75 D Fort Chic 7.5% Fmtra Cpr 2 N Gnrl Donlee Db Harvest 10.5 D Harvest 64% D Harvest 7 25 D Holloway 6.5 D Huntngon 7.5 D InnVesI 6% Db InnVest 6.25% lnnVst5 85Db inter Pipe Deb SMS New GW 10% N1 New GW 5% Db Paramount 6.5% Paramount 8% D Parmnt 6 25% POM Roy 7.750 Pembina 725% Pengrowth 6.5 Pnmans Deb Pnmewest 6.5 PrimeWest 7.75 Pnmrs 5.85 Db Priszm6.5Deb Progress 6.25% Progress Deb Provident 6.5 Provident DbC RBC Cap 2010 RBC Cap 2011 Retrocom 75 D Rogers Sgr 5.9 RogttiSgrM Royal 590%Db RoyalHst6%D Royal Hst 7.9% S« Pulp Deb Sound Egy 8 Db Sound EwTrD Superior 5.75 Superior 8% 2 Taylor NGL Deb Tnmdad Egy D True Engy Deb YPG HWngs 5.5 Zartink 6%Db 11.010 m „ 104.130 12 1 02.500 ' 114.0» IS ___________J +1JL 102.010 104 130 +2 070 102.5» 102 5» .0220 113.770 114 0» +1.9» ssa 102.0» 102 0» 00» 93.7» 93.7» +1.740 975» 99 0» «0400 94.0» 94.9» +1.970 95.5» 96.0» +1.0» 10Ç 16 MO 131.0» 99.7» 141.510 0 lOf 95J 1KJ 129.0» 129.992» 99 141.510 141.Ill 01» 91.0» O'OOO 93.0» +0.060 WO 107.0» -0 520 WOIM.5» 00» WO 99.4» +0.9» WOIN.OW 00» !» 932» -2.7» 140 101.140 +0270 0 117.0» 117.0» +2 0» 0 95 5» 95.5» -2 5» fl1W.5101M.510 +0010 0 99 7» 99.7» +0240 10 93510 95.0» -O'" is®! IPCUS5.75 Db 85 99 030 99.030 99.0» -0.320 I PC US 6% Db » 101.0» 101.0» 101.0» 0 0» SteteO US 2016 3 98.010 98.010 98.010 O.OM AGF Master LP AmlgmtedLPo Catapult Un o Cdn Engy A Un CreststreetUn EPCORPwrUn Fort Ch LP Un Gaz Metro Un Inter Pipe Un MacKerae Un Mlb-Mgr 1 Un Pubic Stra Un Taylor NGL Un 1» 777 UMTÉSPMIMÈS 10» 1.4» 1.480 7.1» 7.0» 5.9» 5.9» 7.240 7.240 155» 5.1» 5.120 35291 25 2» 242» 336352 10.430 10210 '— 16 530 16.1» 9.200 9.0» 2500 2.4» 1 390 1.220 22 6» 22 6» 14» +0.010 7.0» 4.1» 5.9» +0.5» 7.240 .0240 51» +0.0» 24 540 4.180 10 3» 4.080 UMTtSB 123» 13.J i A&W Rev Unit Aberdeen G?Tr Aberdeen Tr Un Acadian Tim Un AcityGrwTr ACnVEnray Un Acuity AU Un Acuity Divers Acuity Fcsd Un _ M Mufti U 170 MBS Un " AdvEnergyUn " AdvPrefUn 2445 Aeroplan Inc U 817632 An Growth Un 62566 Alberta RicUn 2905 AÏiedPropUn 63329 AitaGasTrUn 64263 Aftus Group Un 53» ARCEgyTrUn 445559 Arctic Glac Un 119483 ArmtecInfUn 119315 Art Mobon Un 54» Artis REIT Un 29255 Atlantic Pwr U 55403 ATSAreflaerUn 13» AutoOndaUn Avenir OvreTr Badger Inc Un Bayshore Un BavdexEgyTt BeflAliantfii BHCdalncUn ÜgÏSts BGAdvWofrtd BG Inc + Grow .BGTuplWEql 14477 BigRock Un 8220 Bird Const Un 10405 Black Dmnd Un 160» Bbckwateh Tre 189» BtuMontMnUn 8» Boardwalk Un 211048 BonavistaUn 154223 Bormett's Un 9129 Borrtna Egy Un 14371 BoratexPwrUn 39404 Boston Pza Un 25854 Boyd Group Tr 567 BrascanA^I 14» BrascanFocUn 1470 BreKttiSndVst 3965 Brisai Ris* Un 152» BmcnlRFUn 61» Brick Grp A Tr 129» BrmptnTickUn 36610 Brampto Adv Un 16532 BromptnVIPUn 121 Brompton» Un 215 Brompton Eq Un 62647 Brompton toi U18271 Brompton Stole 3025 Brompton Tn* 15349 BuWre Egy Un 11315 Business Tr U 1054 Calloway Tr Un 158216 SÜ1HW 162539 Canexus Fnd Un 20492 Cantor Puto Un 202646 CanWel BWg Un 114" Çirflncoün inoMUn .Cathedral Un 164251 CS Income Un 136221 ÇdiTrlnvUn 3021 CdntetTrUn 93«1 Wn rrncptr Un 24214 CdnHoWFP 505179 Cdn Inc Mot Tr 250» *Qi£ttT mm Cdn Res Ti Un 10» ÇdnMEttUn 834» CdnWirolisUn 18027 Central GW Un 56» i 13.9» +0.1» 9.510 -0.1» 20.900 -0.010 l 10.9» +0.2M I 11.510 -O " 9.410 +0.21150 217! >7 3» 27* 17.710 31.4» .J +0.0» 16.220 -0.2» 11» 1.1» -01» 170» 17.340 +01» 103» 10.3» +0030 125» 12.5» +01» 11020 11.190 -00» 16 0» 16 4» *0 4» 78» 8 040 -0010 17170 17 7» *0 5» 30 4» 31 270 -0.0» « « S 12 9» 13 0» *0090 186» 1 21.750 î 124» 1 08» 8 660 471» t 285» : 75» 26 6» : 9810 147» ' 2 640 170» 7920 106» 83» 9110 9 540 8 390 6.290 0.0» 7800 6810 108» 13.220 7 620 7.580 9560 24280 14 890 Z 88» 18 440 10.4» 1 18.r" 01.» 3» ; 146» 25 8» : iil li 12840 1 2 98 1 4435 H DR Oiv Un HYUn PremU @ iSmdU Ub Health ür I —lereWlTUn 9 Coast Whl Un ' CoiaborUn CommarRIUn .cSrSUsUnl Connor Fn2Un Connors Bre Un 8( Connr Conv 2 U ConnrGifinU sur m sa Divers Inv Un Divers PrTr U r'rtreTrEig, drvereiTrlncm drversiïr SOI drvereiYteWU DnsKnghtUn QofMnUn ________ DPF India Un 4951» Drive Products 74» Dundee REIT Un216487 DvrelncIlUn 15» LD.Smith Un 16M70 Enbndge Un 30641 EnerflexTrUn 471 r EnetpiusRsUn 3"" EnerVest Un E-ews: Ou Un Engy Plus Un I Equal W 105» % I -0 0» a 86.4719 ,*o'a 25 970 -0.3» 96» -0140 14 7» +0.0» 2 640 +0.0" 17 020 -0.0 i 7 .S " ! 100.8 300 +0.280 9.110 +0.1» 9.5» -0.1» i y 6 760 +0020 .100» 0.0» 13.0» 13.2» -OO" 236» 2381 .6» ‘ » /al Wgh! un .jenfltoUn EvereadyUn Excel IndeTr ExtendicareTr .Faiitomeüno 2 Faircourt Spli FaircourtUn Fairway Div Un .iïï&T ' First Asst Pwr first Asst RT First Nab Un First Prem Un first Tr2 Un first TrHghU Flaherty FlxU Ftaherty Un Fucus Egy Un Focused 40 Un Fording Cdn Un! Foremost Un Freehold Un Pont St Perl Fret Asst-Btek FrstAsIDvUn FretNbAlrm FstAstPwrUn FuturemedUn Gateway Un 20 Gen Donlee Un GENNAR Inc Un 1 GienowWmün 2 Glbl Bank Un 1 Glbl DISCS Un Glbl Divrs 04-Glbl Dn/rs 2 Global Div Un GMPCapTrün GoMTownUn Gov Strip Bond Granby Un Gt Lakes Hydro 14 H4R Real On 128 Hardwoods Un 8 Harlco Inc Fnd 171 Harvest to Un 9" High Yield Un Holloway REIT 164 Home Equity Un 39/ HTR Total Un 252 Huntingdon REI 78* IBI Income Un^ 1644 IrSSusUn liei innergexUn InnVest Tr Un interRent REIT inBRn IncU IPCUSRTUn iSh CDN Jantn IShCDNRussI .iShCDNSiPSml] Jazz Air Un 1» K-BroLinUn " Keyera Fac Un Keystone IPSs Kmgsway LROC Labrador Un LansbrghTrUn Lawrence Pyt U i Legacy Htls Un 6' Liquor Stre Un Livingston Un LongflsrveUn Macquarie Un 2 VadacyEnt Un MAXIM Un MedisysHlthU 1 Menu roods Un 2L MG Dividend Un 3 Middlefield Un MINT IncTr Un MorguardRIUn 5 Momeau Sbcc U ' MSPMaxxum ¦ MukenGnupl Mult, Setet Un Muh/ihn Cdn U NAL O&G Un New Flyer Un NewaltaTrUn Newport Part U NorandaClAU North West Un Northwater 5 Y Norttiwater 75 Nrthlnd PwrUn Nrthwtr Mkt Un NthnPropUn OceanexUn OFI Income Un Oil SandA Engy Oil Sands Sec! OpenSky Un Delco IDS Un Paramount Un Parkland Un Pathfinder Un PâoutPrtrmU POMRytties Un Peak Engy Un Pembina Pipe U PengrwthEflyl Penn WestOn Percision Un PetrowestTr Peyto Engy Un Phoenix un Piza Pizza Un Pntra Drll Un Pollard Bnk Un Precious Mb U PrelSecDurA Premier Val Un Premm Bmds Un Primaris fill 0 if Prime Res Un PnmeWest Un 4! Priszm Inc Un 1 PmuyEgyEISS 1 Pro-AMSUS Un PRT Forest Un 39» Rainmaker Un 106» Resolve Bus Un 40500 Retrocom Un 101» Richrds Pck Un 4675 RioCanRIUn 361M1 Rogers Sgr Un 137433 Royal Host Un 756» Royal LePage U 1» Royal Util Un 30852 Sceptre HghUn 203 Sceptre IncUn 105 SCITlROCSUn 22665 SCITI Total Un 21238 SCITITrll Un 27» SCITI Tr Trans 23048 Scott'S RTUn 3424 Second Cup Un 7410 SetedMS-1 62» Sentry 40 Un 118» SentryFocUn 1904 Sentry GlWUn 10» Sentry UrdUn 189» Sentry MBS 2 U 47663 Sentry SelDiv 1924» Sentry StgyUn 12» Senes S-1Un 39671 SFK Pulp Fund 279033 SIR Roylty Un 8» Sixty Plus Un 2185 SkylonAsslUn 24» SkylonGIblUn 13» Skylon Grwth U 16457 Sleep Country 7» Sntry Commun SntryROACUn f SntySctChUn Somerset EntU ! Sound Energy T Spectra Egyun Spinrte IncUn Spit REIT Un STaRSFundUn Sterling Shoes Stoneham Un STRATA Un Strategic Un StroqpcoFdUn SurGroUn SupenorPlus SupremexUn Sustainable Un 184 Swiss Water Un Tax Optimized fera net Fnd Un 113Î TerraVestUn 41! TimberWestUn 157371 Top 10 Cdn Un — Top 10 Split U Toni Engy Un Transforce Un Tree Island Un Triax Divers U Trilogy EgyUn 20162 TnmacIncFnd Tnmdad Egy U ‘ True Energy Un 7 UBS Global Un UBS Total Ret Uranium Foc Un 4 UbMySptUn Vault EnrgyTr 211 Vermilion un 251 VWwesITrUn ViBge Frms Un MranxServUn Weltec Egy Un Westshore Un 0^ WhiterockUn 169 X Cargo Fnd Un 4 YearefinTfU 9 YebowPgslln 5744 YteWAdvUn 13 YieWMgtUn 1 YIELDPlUSUn 91 Zargon Un 142 139» 10.540 14.020 70» 95» 40» 156» 153 10.0» 102» ' 21.970 ; 7510 9.540 9.660 9.3» 234» 9.5» 9.910 8.8» 8.510 100» 1 128» 9850 188» 122» 215» 2 64» 15.110 1 .128» 1 9 420 90» 0.910 89» 53» 39.3» 12.5» 82» 10.530 10240 43 220 6140 8.540 6.520 14.7» 5.0» 7.670 6.170 4300 9.5» 14.9» 72» 10.120 12.0» 10.9» 10.670 212» 7 520 12.840 17.7» 16.310 8.370 8.5» 18670 185» 17.5» 8.7» 34.0» 141» 14.2» .12.040 1 9.040 191» 00» 170» % 17.2» 17.11 20 5» 20.5: 1.8» 19 520 22470 60» 41» 27 3» 20670 50» 129» 89» 2.2» 21.8» 5.7» Ü 12570 126» 11.8» 1 4 200 10.2» 10120 19670 « 7.9» 13.6» ' 17.7» ' 89» 21.2» : 33.0c • 5.1c 8.0E 12.52.20.2» : 16.9» 9900 10.0» 2.300 14.0» 72SC 2.25C 7.24C 9.110 11210 13.2» 12.7i 13.0» " 85» 18.9» 10520 .17.670 17.12.0» '' 11.3» 19.640 6.0» 9.9» 20.6» 12.8» 12.7» 23.1» ! 16.040 4.960 8.3» 8.360 7.2» 18.7» 79» 16.740 14.0» 8.8» 10.540 3.8» 16570 18.5» 30.4» 20.220 4.870 16.780 8.3» 9.720 5.070 9.810 120» 18.4» 18.0 " ' J JOU v.9 5» 94( % 7 060 6 920 13.2» 13." 126» ' 121» 10110 8.200 8.5» 6.L-4.9» 4.920 9.2» 9280 9 250 14550 +0200 8.300 +0100 6 020 +0270 25.1» -0170 17.050 *02» mm 13 920 0 000 10 450 -0 000 14 020 +0150 7740 -0.020 26.180 COM 9110 *0070 9.5» *0450 4 6» +0050 156» *01» 15190 .0230 9 720 *0.020 ic 120 4M 21 870 .0 420 7.500 ?0.010 sp j ’20 9 MO Sm 95» Zia 9210 fO?» 23 4» +09» 9 5» +04» 98» 39 8?80 4M 8510 00» 180» ZB 12 8» .04» 9 740 +0070 18 7» *00» 73» +0110 11.880 +0.040 00» 00» 14.000 ?0.500 86» ZB 21.320 -01» 6 2» ?0.010 1 15 .110 -1.130 1 12.8» -0.210 9420 +0.040 87» -0.240 09» -0.010 87» 0.0» 5 3» 39 I 38.0» -12» 125» .0170 8.1» -0.020 10 3» -0 060 10.0» -0.020 43.000 .0 030 6.090 +0.040 8440 *02» 6 470 *0 010 14 6» O OOO 4.930 -0.030 7.670 +0.220 5000 -0.040 4 240 -0.010 9 5» Z9 ' 14.830 +0240 7.170 *0.000 100» O OOO 11.710 -0.280 109» O OOO 10.670 *0030 20 9» *0.1» 7 510 -0.010 12 6» *0.1» 17 0» -0 550 161» *0190 8 370 *0 170 8 5» *0 330 18 5» *0 080 18340 -0.110 17 2» -0200 8 730 -0150 33410 -0.030 141» *0 020 14 010 -02» 12 040 *0 1 30 9 030 -0.010 18 5» -0.500 Q OW 0 0» 16 5» -0 440 11 070 *0020 24 550 *02» 108» -01» 213» -0290 3.930 -0060 9 5» *01» 22.9» *0170 3.1» ?0150 1.8» -0.150 8.0» *0170 20.0» -0100 171» -0 070 20.5» *0020 I.5» -0350 19.430 *0 230 22.1» *0 240 6.0» -00» 4.080 -0010 26.9» *0010 20.650 ZB 5 0» *0 050 12 7» *00» 8 9» *0090 2.1» -0010 19.0» +05» 5.430 -0 370 10.080 *0 180 18.0» -0.5» 12.510 W0» 12.6» *01» II.7» +0.010 4.180 -0.050 10.2» 00» 10.1» -0.010 19.6» *0.030 192» -0.2» 18.0» -0.1» 7 8» O OOO 13 5» -0100 17640 00» 8870 *0 040 21.2» *00» 32.030 -0.820 5010 -0.020 7.730 +0.030 12.510 *0.0» 20.2» -COM 16920 -0 050 99» *0230 10.0» *0210 2.3» *0100 13.970 OOOO 7.0» OOOO 2.2» *0.110 7.1» -0.020 91» *0.130 11.030 -0.260 13.150 *0.070 12.960 0240 8510 *0090 18.4» 0.240 10 520 0.010 17.670 0.040 12 0» *0.030 11 390 *02» 19 4» *0.210 5 990 *0 090 9.810 *0.120 20.630 *0140 19.5» *0.040 8 0» 0.490 12 620 0.120 12 7» 0.2» 23 010 *0 050 16 040 *0 290 4 930 0 020 8 390 *0.090 8.240 0.030 7 2» *0.230 18 720 *0.720 7870 0080 166» *02» 13.520 0630 8 8» *0 070 10.5» +0.2» 3.830 +0070 16.290 0.110 18 4» -0 040 I 30 3» .00» ! 20.070 *0170 4.870 00» 16.5» 0130 8.330 *0010 9.6» 0010 5.0» *0010 9.810 *0130 11.770 0120 18.490 *0240 9.8» 00» 13.130 +0130 17.6» +0.320 8.3» 01» 21.3» *00M 6.7» 0.3» 6.3» +0.3» 21.370 *0.070 11.940 0.0» 11.4» 0130 11.9» «0.0» 7.9» “" 2.770 8000 5 380 9.5» 23.2» 4.4» 7.020 13.2» 12000 12.1» .10.110 0.9.120 *0.010 9.190 *0.010 12.8» 0.140 15.050 4170 9.180 4170 10.4» *0.050 12.0» ‘ " 86» 102» -20.0» 80» 6380 • 4 990 -9.280 0.KX 0» 40» .490 9 490 4.,1M 16190 0 OM .5» 206» 0.090 .870 26.870 01» .800 9 8» 0.140 .5» 21 5» +0.0» .870 7.870 01» .770 7.8» 0.0» 5» 9.7» 4240 3.180 +0040 3.7» 0.0» 9 740 4040 5240 4080 i s M .0 .150 !S Central Fnd US Central GW US FirstServ US P GeoPetro Res 0 GWtalAlumUS fCUS RTUn " m £ EN FONDS MtaMNS 2.5» 23» 2 310 23 5» 2281 26.0» !“*-24.7» ; 115» 1121 95» 9.5( 24 5» 24.51 21.5» 211 3.010 3.01 1.770 9530 S Bus Dv 0406 0*&rrv Bui Dr SP5»4 1» .RyBkMSa 1 32» 13 RySiNtt2S3 15» 12 RyBkSfM2 .Wm 551 .10 81» 182» 18.0» 1 " 160» 16.6» 1 10» 132» 13— 50» 1M6» 106 6» 1 «O» 1» 030 1» 030 1 Toronto Ces titres, transiflte hier, sont présentés en ordre alphabétique et leur valeur est exprimée en dollars canadiens.Les lettres a et b dittérencient les catégories d'actions ordinaires sans droit de vote, f- action ordinaire sans droit de vote ou a droit de vote subalterne; p ou o= actions assujetties i des réglements spéciaux; pr= actions privilégiées; r= actions privilégiées dont le dernier dividende n'a pas encore été versé; u= unité de capital-action; v= dividende variable; wt ou w= bon de souscription (warrant); z= lot brisé.Les cotes Toronto New York TSX Dow Jones 13 451,11 13 235,88'^^ Dollar Or 1 $ canadien à New York 4SK 94,76 t us 658,90 $ us Les devises Voici la valeur des devises étrangères exprimée en dollars canadiens AAfnqueduSuil(raiKl) Arabie Saoudite M Argentine (peso) Australie (dollar) Bahamas (dollar) ¦ ' (dollar) Bermudes (dollar) Brésil (real) Caraïbes (dollar) Chili (peso) Chine (renminbi) Colombie (peso) Corée (won) (couronne) (livre) (dollar) Europe (euro) Hà (gourde) Hong Kong (dollar) Hongne (forint) Inde (roupie) Indonésie (roupie) 0.1528 Israël (shekel) 0.2611 0.2922 Jamaïque (Mlar) 0.0168 0.33828 Japon (yen) 0.009093 0.8930 Liban (livre) 0.000722 1.0713 Malaisie (ringgit) 0.3201 0.5501 Maroc (dirtiam) 0.1315 1,0713 Mexique ipeso] 0.1035 0.5389 Norvège (couronne) 0.1853 0.4125 NouveHe-Zélande (dollar) 0.7844 0.00207 Pérou (sol) 0.3430 0.1440 Philippines (peso) 0.0234 0.000505 Rép.dominicaine (peso) 0.0332 0.001152 Rép.tchèque (couronne) 0.0531 0.1988 Royaume-Uni (livre) 2.1162 0.1912 Russie (rouble) 0.0422 1.0553 Singapour (dollar) 0.7098 1.4314 Suède (couronne) 0.1579 0.0311 Suisse (franc) 0.8973 0.1392 Taiwan (dollar) 0.032911 0.00574 Thaïlande (baht) 0.0335 0.02642 Tunisie (dinar) dinar 0.8460 0.000116 Venezuela (bolivar) 0.00051 Coup d’œil Indice Composé du TSX (X-SPTT TSE) S Oct No\ Déc Jan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Ao( 14000.00 *3000.00 *2000.00 La Bourse de Toronto Standard & Poors TSX Canadian Smallcap Canadian MidCap 60 Index 60 Capped Index Cdn Consumer Discretionary 8717 Cdn Consumer Staples Cdn Div Metals & Mining Cdn Energy Cdn Financials Cdn Gold Cdn Health Care Cdn IT Cdn Industrials Cdn Materials Cdn Real estate Cdn Telecomm Services Cdn Utilities 178057 13451.11 -12.03 -0.1 69393 723.09 -2.71 -0.4 90386 876.31 -0.72 -0.1 87670 781.09 -0.72 -0.1 87670 863.73 -0.79 -0.1 y 8717 122.10 +0.10 0.1 5785 196.05 -0.07 -0.0 24918 779.05 -4.31 -0.6 29720 330.13 +1.13 0.3 22898 214.43 +1.40 0.7 32074 260.48 -4.04 -1.5 1883 44.08 -0.13 -0.3 6725 34.60 -0.12 -0.3 13371 112.80 -0.44 -0.4 58120 292.39 -3.22 -1.1 4515 229.43 -1.43 -0.6 12255 109.45 -0.93 -0.8 1688 213.56 +1.21 0.6 89287 2586.60 -1.51 -0.1 Canadian Venture S&P CDNX Le Marché Américain 30 Industrielles 198161 13235.88 -0.25 -0.0 20 Transports 22626 4861.08 -63.49 -1.3 15 Services publics 19408 495.69 -0.39 -0.1 65 Dow Jones Composé 240196 4400.17 -18.15 -0.4 Composite NYSE * 9478.62 +1.49 0.0 Indice AMEX * 2215.80 +10.31 0.5 S&P 500 * 1462.50 -1.57 -0.1 NASDAQ * 2541.70 -11.10 -0.4 Les plus actifs de Toronto Volume Haut Bas Perm.Var.Var.Compagnies (OOO) ($) (S) ($) ($) (%) BCE INC 9266 39.90 39.23 39.67 -0.28 -0.7 BOMBARDIER INC 6684 5.96 5.68 5.69 -0.05 -0.9 BREAKWATER RES 5379 2.75 2.63 2.71 +0.04 1.5 PALADIN RES 5118 5.69 5.44 5.54 +0.02 0.4 GOLDCORP INC 4716 24.59 23.98 24.36 +0.35 1.5 REDCORP VENTURES 4307 0.20 0.26 0.26 -0.01 -5.5 URANIUM ONE INC 4243 12.15 11.63 11.86 ?0.11 0.9 EASTERN PLATINUM 4161 2.21 2.10 2.12 -0.02 -0.9 TECK COMINCO B 3858 45.67 43.64 44.50 +0.08 0.2 SOUTH ERA 3555 0.56 0.52 0.52 -0.02 -3.7 Les plus actifs du Canadian Venture Volume Haut Bas Perm.Var.Var.Compagnies (OOO) ($) ($) ($) (S) (%) FALCON OIL & GAS 15094 1.02 0.87 0.91 +0.09 11.0 PEAK GOLD LTD 5134 054 0.50 0.53 +0.04 8.2 PROSYS TECH CORP 3445 0.23 0.14 0.16 +0.03 19.2 EXCELLON RES 2398 1.44 1.32 1.43 +0.10 7.5 PEGASUS OIL & A 2000 2.40 2.40 2.40 .CELTIC MINERALS 1941 1.10 0.90 0.92 -0.21 -18.6 IBERIAN MINERALS 1901 1.30 1.20 1.28 +0.07 5.8 PLEXMAR RES 1557 0.34 0.26 0.31 +0.05 18.9 YUKON ZINC CORP 1517 0.20 0.19 0.19 +0.01 5.4 BLUE NOTE MNG 1482 0.54 0.51 0.54 +0.02 3.8 L’analyse technique de ta bourse Les signaux d'achat et de vente Tableaux et vidéos Tous les jours à Midi ^È | I.tfitamqu,cpiwrtll«,wyateu(vd'«i«Kki,wti^m,uprfad«>'Auh)tttiai,m»rthé*)liMndtn.INDICES QUÉBEC 23 août 2007 lQ-30 IQ-I20 Fermeture 1360.47 1416.85 Variation journalière -2.48 -2.10 Variation journalière (%) -0.18% Variation depuis le 1er janviet -0.15% 8.56% 7.17% f ?I 1 i I 1559.63 1479.68 1399.74 1319.79 1239.84 1159.89 1079.95 1000.00 k CENTRE Une initiative du Département {IDF SUM de finance de lUniversité de .DtlINDICIQUEBK Sherbrooke et de l'IRÉC.Indice-Quitte 9 (16 h 10) 1 4 3 LE DEVOIR.LE VENDREDI 24 AOÛT 2007 ÎCONOMIE A 7 Crise de liquidité Air Canada, le Fonds FTQ et la SSQ tentent de rassurer leurs clients FRANÇOIS DESJARDINS A ir Canada, le Fonds de solidarité FTQ et -ÇiSSQ Groupe financier ont ajouté leur nom hier à la liste grandissante des sodétés touchées par la crise de liquidité mais ont minimisé Hm-pact que la situation peut avoir sur leurs finanrea Air Canada a révélé en fin de journée que, sur des liquidités de 1,4 milliard, la compagnie n’a placé que 37 millions dans du papier commercial adossé à des créances (PCAC), cette position ne représentant pour elle qu’une «exposition minimale».«La société ne prévoit aucun impact significatif résultant de la situation dans le marché du KAC», at-elle écrit dans un communiqué laconique.Le PCAC est une forme de placement à très court terme dont les rendements proviennent de diverses sources, telles que des dettes de cartes de crédit, des prêts hypothécaires, des locations de voitures, etc.D génère un rendement faible mais est très bien coté en raison de son degré de sécurité.Il peut être mis sur pied par des banques, mais la source du problème se trouve chez les entités non bancaires.Si le PCAC non bancaire fait couler beaucoup d’encre depuis la semaine dernière, c’est parce que la crise qui s’attaque au marché hypothécaire américain fait en sorte que les investisseurs huent tout ce qui ne semble pas absolument sûr.Conséquence: certains émetteurs de PCAC au Canada ne sont plus capables d’en vendre.Pour régler le blocage, plusieurs gros noms de la finance ont convenu de transformer le PCAC en obligations à taux variable.Plus d’une douzaine de sociétés, dont Transat, la banque Dundee et Barrick Gold, ont annoncé au cours des derniers jours qu’une partie de leurs liquidités investies dans le marché monétaire est temporairement bloquée.À cette liste, il faudrait ajouter le Fonds de solidarité FTQ.La porte-parole Josée Lagacé a indiqué au Devoir que le Fonds doit présentement se passer de 17 millions en liquidités puisque celles-ci sont investies dans le papier commercial.Or cette somme est une infime partie de l’actif du Fonds FTQ, estimé à 7,2 milliards.«Ça n’a aucun impact sur nos résultats, et ça ne contraint aucunement nos projets d'investissement», a affirmé Mme Lagacé.De son côté, l’assureur SSQ Groupe financier a voulu rassurer ses clients en leur indiquant que son fonds axé sur le marché monétaire ne contient plus de PCAC depuis la semaine dernière, lorsqu’il a pris la décision de disposer de la totalité des parts du fonds.Le fonds «Astra marché monétaire» contenait au total des placements évalués à 16 millions, a indiqué un porte-parole.Environ 40 % de cela était composé de PCAC, a-t-il dit Selon le portrait du fonds au 30 juin tel qu’affiché sur le site Internet le papier commercial a déjà re présenté 49 % du fonds.«Sur les 40 %, une bonne proportion était de type non bancaire [soit celui qui cause problème sur les marchés]», a dit le porte-parole de SSQ, Michel Pelletier.D a précisé que le fonds Astra marché monétaire est géré par Natcan, une filiale de la Banque Nationale du Canada (BNC).Seule grande banque ayant lourdement in- vesti ce secteur, la BNC a annoncé lundi qu’elle allait racheter pour environ deux milliards de dollars de papier commercial non bancaire dans plusieurs de ses fonds de placement Au Canada, il y a environ 37 milliards en PCAC non bancaire.La firme de notation DBRS, la seule qui surveille le PCAC, estime qu’il s'agit d’un produit très sécuritaire.Elle lui donne la cote R-l High.Tous les spécialistes insistent pour dire qu’il s’agit d’une crise de liquidité et non d’une crise portant sur la qualité des créances qui sous-tendent le PCAC.Au ministère des Finances du Québec et chez Investissement-Québec, on indiquait hier que la crise de liquidité dans ce créneau n’avait aucun impact De son côté, Hydro-Qué-bec a toujours jugé que le PCAC ne convenait pas.«Notre évaluation, c’est que le rendement ne permettait pas de couvrir le risque associé au produit.Autrement dit, le risque n’en valait pas la peine pour le rendement», a dit le porte-parole, Marc-Brian Chamberland.Le plus gros émetteur non bancaire de PCAC, le groupe torontois Coventree, a indiqué mercredi qu’il était incapable de trouver preneur pour des titres totalisant 399 millions venus à échéance mercredi.La compagnie, dont le titre est passé de 16 $ à 1,91 $ en un mois, doit revoir ses projets et ses dépenses.Entre-temps, Ernst & Young a indiqué hier que la proposition visant à convertir le PCAC en obligations bénéficie de l’appui des détenteurs de 77 % du PCAC au pays.Le Devoir Bachand loin d’être inquiet Le ministre du Développement économique, Raymond Bachand, ne se montre pas inquiet outre mesure de la crise des liquidités qui nuit actuellement à plusieurs entreprises québécoises.En point de presse à Montréal, le ministre a indiqué qu’à sa connaissance, aucune entreprise n’avait encore contacté son bureau en rapport avec le blocage que connaît le marché du papier commercial adossé à des actifs (PCAA).Ces derniers jours, la Caisse de dépôt et placement du Québec, la Banque Nationale, le Mouvement Desjardins, l’industrielle Alliance, la Société générale de financement et Transat A T.ont toutes révélé avoir été incapables d’encaisser les sommes qu’ils avaient placées dans du PC AA non bancaire.Dans la foulée de la crise hypothécaire américaine, les investisseurs ont fui ce type de placement, de sorte que les détenteurs de PCAA n’arrivent plus à les liquider.Plus tôt cette semaine, la Banque Nationale a annoncé qu’elle débourserait près de deux milliards pour prendre à sa charge le PCAA détenu par ses fonds communs de placement, ses filiales et une partie de ses clients.La banque a toutefois imposé un plafond de deux millions à ses clients commerciaux, de sorte que plusieurs d’entre eux sont coincés et ont entrepris des pourparlers avec l’institution pour trouver une solution.Le ministre Bachand a dit souhaiter que la crise se résorbe le plus rapidement possible.D a néanmoins souligné que les facteurs fondamentaux de l’écono- mie québécoise, le taux de chômage notamment, demeuraient sains.«Bien sûr, ça fait des perturbations, des turbulences dans les marchés, mais sur le fondamental à moyen terme, ce n’est pas vraiment cette crise qui va nous affecter, a-t-il estimé.Ce qui nous affecte plus, c’est la crise de l’habitation aux États-Unis.Ca affecte des secteurs de notre économie, entre autres le bois d’oeuvre, mais là encore, ce n’est pas l’ensemble de nos exportations aux États-Unis.» Presse canadienne Le bénéfice de TD grimpe de 39 % Toronto — Un détournement des investissements à haut risque pourrait avoir aidé la Banque TO à éviter l’impact immédiat d’une exposition au papier commercial adossé à des actifs (PCAA), a indiqué hier le chef de la direction de la banque lors d’une conférence sur ses plus récents résultats trimestriels.Ed Clark a cependant averti les analystes que même si la banque s’était éloignée de «l'endettement excessif» et des «structures d’entreprises aux liquidités significativement douteuses», la banque pourrait toujours être touchée par les potentielles retombées de la crises.«Bien qu’en repositionnant la banque, nous ayons peut-être évité quelquesHtns des impacts les plus immédiats de la tourmente, nous ne sommes pas immunisés contre les répercussions si la tourmente des marchés ralentit l’activité des marchés de capitaux ou alimente un ralentissement de l’économie», at-il indiqué.LaTDa surpassé les attentes hier en dévoilant une hausse de 39 % de son bénéfice du troisième trimestre et une hausse de son dividende malgré la crise du crédit qui a mis les marchés internationaux à rude épreuve ces dernières semaines.Le président et chef de la direction de la TD a aussi défendu la décision de la banque d’agir en tant que preneur ferme pour la fermeture du capital de 34,8 milliards du géant des télécommunications BCE, affirmant que cela sied à l’approche de ses services bancaires en gros.«Bien qu’il s’agisse d’une prise ferme relativement importante, nous considérons que le risque de crédit pour BCE est acceptable pour le leader d’un important marché canadien diversifié de cette industrie et nous sommes assez confortables avec ce niveau de risque», a indiqué M.Clark lors de la conférence.La Banque TD a affiché un bénéfice net de 1,1 milliard pour le trimestre terminé le 31 juillet, par rapport aux 796 millions engrangés à la même période l’année dernière.Le bénéfice par action dilué a grimpé à 1,51 $, comparativement à 1,09$.Les analystes tablaient en moyenne sur un bénéfice par action de 1,36 $, d’après la firme Thomson Financial.Presse canadienne Les prix des logements américains pourraient chuter Washinton — (es prix des logements aux Etats-Unis pourraient connaître une baisse de 15 à 30 % dais les années à venir, affirme sur étude de la banque Goldman Sachs hier.«Des baisses des prix cumulées de l’ordre de 15 à 30 % sont possibles», estime Jan Hatzius, économiste chez Goldman Sachs dans cette étude.La banque estimait jusqulci que les prix étaient surévalués d’environ 15 %, hors inflation, mais le niveau des prix comparé aux revenus ou aux loyers «dépeint un tableau beaucoup plus funeste», ajoute l’économiste.•Ces perspectives sont peut-être problématiques, mais nous soupçonnons qu’elles sont encore trop optimistes», ajoute-t-il.En effet, le scénario de base prenait des hypothèses classiques comme un apport de 20 % du prix d’achat, un emprunt sur 30 ans, et un prêt à la fois à taux fixe et variable — comme, cela a longtemps été la norme aux Etats-Unis.Il ne prend en compte ni les prêts subprime, m la baisse des apports initiaux, ni les prêts «créatifs» avec un taux d’appel très bas avant justement quelques années plus tard.De plus le marché a atteint un pic récemment, et historiquement «un plus haut est généralement suivi par un plus bas».Une telle baisse des prix «augmenterait les risques d’une spirale de détérioration du crédit, de rarification de l’accès au crédit et de réduction de l’accès à la propriété [.] qui pourraient peser sur l’activité éconmique pour une période prolongée», avertit M.Hatzius.Agence France-Presse Marchés boursiers Flaherty en appelle à la prudence des investisseurs Le ministre fédéral des Finances, Jim Flaherty, a déclaré que les investisseurs devaient faire preuve de prudence devant l’éventualité où les marchés boursiers internationaux pourraient à nouveau être secoués.En commentant le comportement des marchés boursiers, qui remontent cette semaine après avoir frôlé la chute libre la semaine dernière, le ministre a indiqué qu’il continuait à surveiller attentivement l’évolution des marchés internationaux.M.Flaherty a affirmé qu’il demeurait préoccupé par la volatilité du marché américain du papier commercial adossé à des actifs (PCAA) et du marché des prêts hypothécaires à risque.Le ministre a fait ces commentaires après une rencontre avec des universitaires et des représentants du secteur des affaires, au cours de laquelle il a été question des perspectives de l’économie canadienne.Abstention Hier les acheteurs se sont quelque peu abstenus, à la Bourse de Toronto, et le S&P/TSX a diminué faiblement de 12,03 points pour finir à 13 451,11 après sa poussée des journées précédentes, au cours desqueDes il a regagné quelque 600 pointy.Même attentisme aux Etats-Unis, malgré une injection de capitaux, annoncée tard mercredi, de Bank of America au bénéfice du prêteur hypothécaire Countrywide Financial, en difficultés.À Wall Street, l’indice Dow Jones des 30 industrielles est resté à plat, ne perdant que 0,25 point à 13 235,88.En terminant quasi-inchangée, la Bourse de New York ne parvenait pas à conserver les gains qui avaient suivi l’investissement par Bank of America de deux milliards dans Countrywide Financial.Wall Street avait ouvert en hausse, portée par cette annonce de Bank of America Leader des prêts hypothécaires aux Etats-Unis, Countrywide est frappé de plein fouet par la crise des crédits immobiliers à risque (dit subprimes), qui ébranle aussi les marchés financiers.«C’est un signe de confiance, dans Countrywide et dans l’idée que tout le secteur hypothécaire ne va pas exploser», a expliqué Peter Cardillo, analyste d’Avalon Partners.Qualifié de «vote de confiance» par Bank of America, deuxième banque du pays, cet investissement revient à une prise de participation de 16 % dans le groupe, dont certains analystes présageaient la faillite.Cette opération de sauvetage était toutefois une relative éclaircie parmi la nouvelle série noire de la semaine pour le secteur Lehman Brothers et Captai One vont fermer leurs filiales spécialisées, respectivement BNC Mortgage et Green-point, faisant grossir les rangs des milliers de licenciements récents.First Magnus Financial s’est placé sous le régime des faillites (chapitre 11), rejoignant le spécialiste des subprime New Century, tandis que Luminent Mortgage Capital s’est vendu au rabais à un investisseur de Porto Rico et que Thornburg Mortgage a cédé à perte 20,5 milliards d’actif Selon le site spécialisé morlgage-daily.com, 84 établissements hypothécaires ont fait faillite ou cessé leur activité depuis le début de l’année, contre seulement 17 sur toute l’année 2006.Mais la Bourse de New York n’est pas parvenue à conserver sa progression et après une période d’incertitude, les indices se sont inscrits légèrement dans le rouge en fin de matinée.«Les actions ont perdu leur élan après que le directeur général de Countrywide a déclaré à la télévision qu’il y avait encore un énorme problème de liquidités», a indiqué Al Goldman, analyste d’AG Edwards.Pour alimenter les sources de crédit la Fed a de nouveau injecté 17,25 milliards hier dans le circuit monétaire.Sur le marché obligataire, le rendement du bon du Trésor à 10 ans est demeuré autour des 4,62 % et celui à 30 ans à 4,92 % contre 4,95 % mercredi soir.PC et AFP ùA ARCHIVES LE DEVOIR Baisse de production du bois d’œuvre Le Québec est durement touché La production mensuelle de bois d’œuvre des scieries canadiennes a atteint en juin, son plus bas niveau durant cette période depuis cinq ans, alors que les sodétés du secteur de la foresterie continuaient de s’ajuster à la baisse de la demande du secteur américain de la construction résidentielle.Les sderies ont produit 6,1 millions de mètres cubes, durant le mois de juin, une diminution de 2,3 % par rapport à mai, a indiqué hier Statistique Canada.La diminution, par rapport à juin 2006, est de 9,1 %.Les deux provinces produisant le plus de bois d’œuvre, la Colombie-Britannique et le Québec, ont aussi enregistré des baisses de leur production, en juin.Le Québec a subi le plus important recul au pays, avec une baisse mensuelle de 20,4 %, pour un total de 1,18 million de mètres cubes, soit 19,1 % de la production nationale.La production de la Colombie-Britannique a reculé de 4 %.La province a assuré 52 % de la production nationale en juin.Au cours du premier semestre de l’année en cours, la production canadienne de bois d’œuvre a fléchi de 9,5 % pour s’établir à 38,6 millions de mètres cubes.En juin, les expéditions de bois d’œuvre ont reculé de trois pour cent, sur une base mensuelle, et de 8,3 % sur une base annuelle, pour atteindre 6,5 millions de mètres cubes.Les stocks ont baissé de 4,1 %, comparativement à mai, à 8,4 millions de mètres cubes.Des analystes qui couvrent le secteur ont affirmé que ces résultats n’étaient pas surprenants.Les plus récentes données sur les mises en chantier et sur l’activité dans l’Ouest canadien semblent indiquer que d’autres reculs sont encore à prévoir.«Nous nous attendons à ce que le pire soit encore à venir, a dit Mark Bishop, de RBC Marchés des capitaux, à Vancouver.Avec la grève dans le secteur forestier sur le littoral de la Colombie-Britannique, nous devrions avoir des statistiques encore plus faibles pour juillet.» Avec des mises en chantier qui ne devraient pas augmenter avant la fin de 2008 ou le début de 2009, il y aura encore d’autres dédins, a affirmé pour sa part Pierre Lacroix, de Valeurs mobilières Desjardins.La volatilité provoquée par le marché de l’habitation aux Etats-Unis, les problèmes du secteur des prêts hypothécaires et le resserrement du marché du crédit rendent les prévisions périlleuses et il est conséquemment difficile de prédire quand la production de bois d’oeuvre sera au plus bas.Au Québec, la production a diminué à la suite de l’imposition de quotas de coupe par le gouvernement provincial.Les producteurs ont aussi dû se soumettre à une réduction de quotas reliée à l’option B de l’ac-çord sur le bois d’œuvre avec les Etats-Unis.Presse canadienne La CVM0 ne fera pas appel Toronto — La Commission des valeurs mobilières de l’Ontario a annoncé hier ravoir étudié les raisons derrière la décision du juge ontarien Peter Hryn contre l’ex-vice-président de Bre-X, John Felderhof, et a décidé ne pas la porter en appel.La CVMO a annoncé sa décision hier par un communiqué de presse d’une phrase.Après sept ans de procès, M.Felderhof a été jugé non coupable en juillet de huit chefs d’accusation pour délit d’initié et pour avoir autorisé la publication de communiqués de presse trompeurs.La CVMO reprochait à l’ancien géologue en chef de Bre-X — une entreprise aurifère secouée par une fraude gigantesque qui a coûté trois milliards à ses actionnaires au printemps 1997 — de s’être départi d’actions de la compagnie valant 84 millions en 1996, alors qu’il disposait d’informations privilégiées.Selon l’avocat de la défense, Joe Groia, la CVMO a pris la bonne décision.«Pour nous, il est devenu clair que cela aurait été pour eux un appel extrêmement difficile, a-t-il indiqué lors d’un entretien.Cela aurait été un très long processus, et cette décision de renoncer apporte une résolution.» M.Felderhof doit toujours deux millions en frais juridiques à la firme de M" Groia pour ses deux dernières années de travail, mais il n’a pas pu régler ces comptes puisque ses actifs ont été transférés au nom de sa femme.Maintenant que le procès au criminel est terminé une fois pour toutes, les poursuites au civil contre M.Felderhof pourront reprendre, a précisé Me Groia.Même si la CVMO a présenté des preuves convaincantes, elles n’étaient pas assez solides pour appuyer les accusations hors d’un doute raisonnable, a estimé le juge Hryn dans son jugement de près de 600 pages.Presse canadienne Colette BAILUVRGE0N Marguerite PLANTE Version anglaise aussi offerte fil des jours auec ¦ ¦¦ 1n iff année du primaire Cahier •u.esscn.Corrigé •n.eoSen GUERIN, éditeur Itéc 514-842-3481 savoirs essentiels en mathématiQues au primaire fn uenie dans tomes tes imrair \ ! t LE DEVOIR, LE VENDREDI 24 AOÛT 2007 A 8 EDITORIAL Droits à vendre Au moment même où s’amorce un grand débat sur les accommodements raisonnables, voilà qu’un jugement de la Cour d’appel vient rouvrir toute grande une brèche de la Charte de la langue française et faciliter (’intégration des immigrants à la communauté anglophone.Si cette décision était maintenue, quelques milliers de dollars suffiraient pour acheter à ses enfants et à leurs descendants le droit de fréquenter l’école anglaise.Ce serait le retour au libre choix de la langue d’enseignement pour privilégiés.Be jugement du plus haut tribunal québécois est tout simplement outrageant En tout respect pour les arguments des savants juges, il faut constater que, soit ils n’ont rien compris à la situation de la majorité francophone du Québec, qui est par ailleurs une minorité dans le contexte canadien et nord-américain, soit ils n’ont pas voulu en tenir compte.Cela, on peut le croire, d’autant plus que le juge Allan R Hilton, qui a rédigé ce jugement, lut à une autre époque avocat d’Alliance Québec.Un peu de décence aurait dû l’amener à se désister pour préserver les apparences d’une décision rendue en toute équité.La brèche dont il est question ici avait été constatée par la commission Larose sur la langue.L’Assemblée nationale la colmatait en 2002 en adoptant à l’unanimité la loi 104, aujourd’hui déclarée invalide par ce jugement La commission avait constaté qu’il suffisait, pour que les enfants d’une même famille aient le droit de fréquenter l’école anglaise publique, que l’un d’entre eux soit inscrit pendant un an à une école privée anglophone non subventionnée.Dès lors, le ministère de l’Education était tenu de leur émettre un certificat d’accès à l’école anglaise.Ce subterfuge fut utilisé surtout par des parents issus de l’immigration.Au cours des premières années qui ont suivi l’adoption de la loi 101, seulement 608 enfants acquirent le droit à l’instruction en anglais, mais rapidement, le mot se répandit Entre 1990 et 2002, on en compta 8234.Selon le juge Hilton, il n’y avait pas là de quoi affecter l’équilibre linguistique au Québec.On est d’autant moins d’accord que ce nombre n’est pas insignifiant et que la tendance allait s’accélérant Dans leurs publicités, des écoles privées anglophones mettaient d’ailleurs ouvertement en évidence cette échappatoire.L’esprit de la loi 101, qui est d’assurer la pérennité de la langue et de la culture françaises au Canada, est ignoré par le juge Hilton, qui fait une interprétation stricte de la Charte canadienne des droits.À partir du moment où un enfant reçoit une partie de son instruction en anglais, lui et ses descendants acquièrent le droit de fréquenter l’école anglaise.Dans son esprit, le fait que l’institution où il a reçu cette instruction soit publique ou privée, subventionnée ou pas, ne fait aucune différence, contrairement à ce qu’avait cru l’Assemblée nationale.Comme il faudra payer pour obtenir ce droit, on peut se demander s’il ne faudrait pas parler de privilège plutôt que de droits ici La vision du juge Hilton, endossée par son collègue Pierre J.Dal-phond, n’est heureusement pas partagée par le juge Lome Giroux.Celui-ci estime que, lorsqu’il s’agit d’interpréter les dispositions de la Charte des droits en matière de langue, il faut tenir compte de la dynamique linguistique propre à chaque province.Soulignant que, dans le cas présent, on ne peut ignorer la dimension de l’immigration, il rappelle qu’en 2002, au moment où l’Assemblée nationale adoptait la loi 104,86 % des nouveaux arrivants étaient de langue maternelle autre que l’anglais ou le français.D rejette fermement l’opinion du juge Hilton voulant que, peu importe sa langue d’origine, un citoyen canadien soit libre d’inscrire ses enfants au système scolaire de son choix, ce qui, à son avis, est un moyen indirect de ramener la solution du libre choix de la langue d’enseignement Entre les points de vue des juges Hilton et Giroux, la Cour suprême aura à trancher.S le point de vue du premier l’emportait l’Assemblée nationale ne pourrait laisser passer l’affaire.D y a des accommodements qui ne sont pas possibles.Elle devra trouver une façon de colmater cette brèche qui, à la limite, pourrait justifier un recours à la clause dérogatoire.7-\ ¦33! % .il Bernard Descôteaux Le retour L’ autorité du général et président pakistanais Pervez Moucharraf est contestée comme jamais par les opposants de l’intérieur.Dernier camouflet le juge en chef de la Cour suprême a décrété que l’ex-premier ministre Nawaz Sharif avait «le droit inaliénable de revenir et de rester dans le pays».On se rappellera, c’est à , noter comme à retenir, que Sharif fut renversé lors d’un coup d’Etat militaire mené par.Moucharraf en 1999.Bref, le premier est le principal adversaire du second.Aussitôt la décision du magistrat communiquée, Sharif, actuellement en exil à Londres, a laissé entendre que les dirigeants des partis qui forment la coalition dont il est le patron — il s’agit de la Ligue musulmane du Pakistan — se rencontreraient prochainement dans la capitale britannique pour fixer la date de son retour et préparer surtout la campagne électorale en vue de la présidentielle, qui doit avoir lieu d’ici la fin de l’année.Si l’on en croit les experts de la scène pakistanaise, Sharif devrait doubler Moucharraf lors de ce scrutin pour la plus grande satisfaction des 'Æmm membres du Congrès et de certains mandarins jpl de l’administration Bush.Aussi étonnant que cela m i puisse paraître de prime abord, à Washington, on le répète, ceux qui n’ont plus confiance en l’actuel président du Paldstan sont majoritaires.Pour s’en convaincre, il suffit de lire le très long article signé par Daniel Markey dans la dernière livraison du Foreign Affairs.Signe particulier Markey a été membre du Policy Planning Staff du département Serge Truffaut d’État de 2003 à 2007.Autrement dit, il est im initié.Selon son témoignage, Bush ainsi que le Congrès estiment que Moucharraf et l’institution militaire pakistanaise sont si proches de certains dirigeants du réseau dur de l’islamisme qu’ils sont pour ainsi dire dans l’impossibilité de combattre efficacement les bonzes d’al-Qàïda présents dans le nord du pays, sans oublier évidemment les talibans.Inversement, Markey rapporte que Moucharraf et les gradés se méfient des Etats-Unis parce qu’ils jugent ses dirigeants trop enclins au changement D faut savoir que Moucharraf doit beaucoup aux religieux.Sans leur soutien au Parlement, il n’aurait jamais pu amender la Constitution pour conserver les fonctions de présjdent et de chef des armées.Antérieurement, ce cumul était interdit Evidemment consciente que la distance se creuse entre Washington et Islamabad, l’opposition pakistanaise se sent des ailes.À cet égard, il faut s’arrêter sur la décision du prérident de la Cour suprême.D s’appelle Ifükhar Chaudhry.Et alors?D est ce juge qui, pour avoir défié Moucharraf, avait été renvoyé par ce dernier avant de retrouver son poste à la suite d’une série de manifestations populaires et surtout d’un renversement de la décision du président par les autres juges.À l’instar du premier ministre irakien Nouri aLMali-ki, il semble bien que les semaines de Moucharraf à la tête du pays soient comptées.LE DEVOIR FONDÉ PAR HENRI BOURASSA LE 10 JANVIER 1910.FAIS CE QUE DOIS Directeur BERNARD DESCÔTEAUX Rédacteur en chef JEAN-ROBERT SANSFAÇON Vice-présidente, finances et administration CATHERINE LABERGE Directrice de l’information JOSÉE BOILEAU Directeurs adjoints de l’information PIERRE BEAULIEU, LOUIS LAPIERRE, JEAN-FRANÇOIS NADEAU Directeur artistique CHRISTIAN TIFFET Directrice, ventes publicitaires NICOLE CALESTAGNE REPRISE fmk Du courage! Alors que deux soldats canadiens et un interprète s’ajoutent à la liste des victimes de la mission afghane, le temps presse d’écouter les arguments des opposants à cette aventure périlleuse.À l’heure actuelle, les parades des Forces canadiennes et les louanges envers le bien-fondé des opérations militaires à Kandahar risquent de faire sourciller davantage une population déjà hostile à cette campagne très discutable.D’autant plus que, cette fois, deux journalistes de la SRC ont failli y laisser leur peau, ces mêmes journalistes qui n’hésitaient pas à s’équiper pour aller saisir les meilleurs cB-chés des affrontements entre les forces de l’ordre et les manifestants à Montebello.Osons espérer que, cette fois, la mort de deux autres combattants servira à autre chose qu’à alimenter copieusement les pages de nos quotidiens.Rien ne sert de ressasser des images des attaques perpétrées contre notre armée pour exprimer fa soi-disant lâcheté de ces insurgés talibans et vanter la bravoure des jeunes Canadiens tombés au combat.Car fa fierté réside également dans le choix de dire non à l’impasse afghane.Le gouvernement Haiper tente de renouveler le patriotisme canadien avec cette croisade militaire et comme c’est souvent le cas, le gouvernement du Québec n’oppose que très peu de résistance malgré 1a grogne de plus en plus palpable dans fa population québécoise.En dépit de plusieurs personnalités médiatiques qui affirment que les opposants à fa mission en Afghanistan ont simplement tort, il faut affirmer haut et fort notre refus de subventionner cette incursion en sol afghan.Surtout quand MM.Harper et Bush préfèrent forger une amitié solide tout en levant le nez sur les pressions pour mettre fin à la guerre exprimées cette semaine à Montebello.Marc Lebel-Racine Hull, 22 août 2007 Afghanistan: le Québec gouverné par ses sentiments Le soldat Simon Longtin est décédé en Afghanistan.Loin de moi l’idée de considérer comme triviale 1a mort d’un soldat en mission.Cependant, la mission est à fa fois officielle, votée par deux gouvernements successifs, et LETTRES -+- nous savons tous qu’elle est périlleuse.D y a eu, il y a et il y aura plusieurs morts.C’est fa condition d’une opération militaire dans un pays où fa guerre semble bien avoir toujours fait partie du quotidien.Mais je constate que l’approbation de notre envoi de troupes dans ce pays chute de 37 % à 28 % après l’annonce du décès.Cette réaction me déconcerte.Elle m’apparaît témoigner d’une attitude dominée par les sentiments: «Comment?! On envoie de gentils soldats dans une opération militaire et un soldat se fait tuer! Ça va faire! Cette opération militaire est condamnable!» Wilfrid Laurier constatait «Les Canadiens anglais agissent par la pensée; les Canadiens français, par les sentiments.» D nous faudra plus de nerf pour réaliser autant le fédéralisme que l’indépendance.Michel Frankland 22 août 2007 Des choix à faire À l’annonce de fa mort de deux autres soldats du Royal 22e Régiment, je me pose beaucoup de questions sur les dangers auxquels ils sont exposés en Afghanistan.Comment expliquer que nous pouvons nous rendre sur 1a Lune, envoyer des astronautes pour travailler dans l’espace pendant quatre jours, lancer des satellites qui se rendent sur Mars et vont vers Jupiter, et que nous ne soyons pas capables d’équiper notre armée d’engins de détection de bombes et de mines sur les chemins où circulent les véhicules de l’armée?Il me semble évident que les efforts financiers et technologiques ne sont pas mis au bon endroit et que, pour les gouvernements, les intérêts économiques et le pouvoir ont préséance sur fa vie des humains qui sont là-bas normalement pour 1a protection et 1a défense des populations dans le cadre de la guerre au terrorisme.Je m’oppose fermement à cette guerre que je crois inutile, sous fa forme actuelle, et à tous ceux et celles qui pensent que, dans ce contexte, fa mort de soldats est inévitable, je demande de réfléchir aux valeurs que nous voulons préconiser dans notre société québécoise plus pacifique que guerrière et que nous voulons transmettre aux générations fritures: l’argent et le pouvoir, ou les vies de ceux qu’on aime?Lucille Théroux Brassard, 23 août 2007 Abdication démocratique Le mercredi le 22 août dernier, à la fin du bulletin du midi de TVA, on a révélé les résultats de fa question du jour de fa veille qui était «Dans le but d’éviter les manifestations, ^devrait-on garder secrets les lieux des sommets?» A mon grand effarement, 60 % des répondants ont répondu oui! Doisje comprendre que ces gens conridèrent que des décisions politiques importantes qui auront des répercussions sur des centaines de millions de personnes dans des domaines aussi variés que l’environnement, les droits humains ou les normes du travail devraient être prises dans le secret, à Fécart des médias?Vous ne trouvez pas que ce genre de sommet est déjà suffisamment hermétique comme cela?Ça ne vous inquiète pas que les acteurs présents ne proviennent pas que du monde politique, mais aussi du monde des affaires, dont les représentants ne sont même pas élus démocratiquement et qui veulent tout privatiser?Devrions-nous renoncer au droit démocratique de manifester pacifiquement ainsi qu’au peu d’informations qui réussit à transpirer des sommets, tout ça à cause de trois ou quatre manifestants qui s’énervent un peu alors que fa grande majorité des protestataires sont pacifiques?Nous devons au contraire agir en personnes citoyennes responsables et exiger la phis grande transparence de la part de fa classe politique, pas nous fier aveuglément à la bonne volonté des gouvernants et nous laisser bercer (et berner!) par une langue de bois rassurante mais vide! Heureusement que le sondage n’était pas scientifique.Stéphanie LeBlanc Montréal, 22 août 2007 Oublié, le référendum?Roch Insalle, qui frit député et ministre à Ottawa, est décédé dimanche dernier.A l’occasion de son décès, les journaux ont rappelé les grands traits de sa vie politique.En relisant ce qu’en ont dit cinq grands quotidiens de langue française — trois de Montréal, un de Québec, un autre d’Ottawa —, j’ai remarqué qu’un seul d’entre eux a jugé utile de rappeler que Roch LasaHe avait pis fait et cause pour le Oui au référendum de 1995.Aucun des quatre autres n’en a soufflé mot Après avoir commencé à gommer le référendum de nos projets d’avenir, commencerions-nous maintenant à l’effacer aussi de nos mémoires?Guy Bouthillier Montréal, 21 août 2007 LIBRE OPINION -+- Bienvenue dans Charlevoix, Mme Marois! SERGE GAUTHIER Historien et ethnologue La Malbaie Savez-vous vraiment, Mme Marois, en quel pays vous prenez racine en vous présentait dans fa région de Charlevoix?Le savez-vous, Charlevoix est une terre d’histoire?Tant de toponymes issus du XVIe et du XVII' siècle le rappellent: île aux Coudres, La Malbaie, Baie-Saint-Paul.Charlevoix porte même le nom que l’historien jésuite Pierre-François-Xavier (1682-1761) de Charlevoix.Terre de mémoire donc, et pourtant le Comité des Fêtes du 400' de Québec a exclu des festivités 1a région et, de même, La Malbaie, qui fête aussi le 400' de fa première visite de Samuel de Champlain sur son territoire.Dans Charlevoix, êtes-vous certaine d’être bien dans la région de Québec Mme Marois?Charlevoix est aussi un pays engagé en faveur de la justice sociale.En 1942, Thérèse Casgrain (1896-1981) osait se présenter dans 1a même circonscription que vous en défendant le droit de vote des femmes.Laure Gaudreault (1889-1975), fondatrice du premier syndicat d’institutrices rurales du Québec en 1936, allait passer sa vie à lutter en faveur de ces femmes qui subissaient une misère imméritée.Elle disait: «Ce n’était pas le bon vieux temps, on s’est arraché le cœur à le changer.» Pourtant, en 2007, des employés d’hôtel de Charlevoix gagnent encore moins cher que ceux des centres urbains sous le seul prétexte qu’ils habitent Charlevoix.Néanmoins, ici dans Charlevoix, les gens sont plutôt solidaires, car ils ont lutté et luttent encore pour continuer de vivre dans cette région, le plus souvent très modestement plutôt que dans le luxe des puissants.Ils n’accepteront pas de tickets modérateurs dans les hôpitaux et rien du discours calculé des lucides éclairés cherchant à rogner sur leurs droits sociaux difficilement obtenus.Serez-vous des nôtres sur cette question, Mme Marois?Nous l’espérons bien.Charlevoix est un pays libre.Lors du référendum de 1995, 56 % des Charlevoisiens ont opté pour le Oui.Le choix du pays est fait id.D est majoritaire, il attend le réveil des autres pays du Québec.Le théologien dominicain Vincent Harvey (1923-1972), originaire de Charlevoix, disait même: «Les gens de Charlevoix ont un pays dans le ventre.Ce n'est pas Montréal, c’est la Côte-des-Mouches, la Côte-des-Jalands, le ruisseau Jureux, le Cap-à-l’Aigle, la Baie-des-Rochers, Tîle Charlevoix est peut-être le comté le plus québécois, disait Bourassa aux Coudres, les Êboulements, le lac de la Perdrix, etc.Jamais personne n’a nommé dans sa langue tant de terres et tant d’eaux.» Oui, un pays dans le ventre! Même le premier ministre Robert Bourassa (1933-1996) disait en 1985 que «Charlevoix est peut-être le comté le plus québécois du Québec».Et il n’avait pas tort! Alors, il faut attendre de vous, Mme Marois, cet élan pour le pays et dès maintenant.Ce pays dans le ventre, vous devrez le mener à terme et le plus tôt possible.Les gens de Charlevoix comptent sur vous pour témoigner de cette ferveur nationale qui nous caractérise si bien.Je vois le fleuve Saint-Laurent dépossédé de ses goélettes si chères aux andens et au cinéaste Pierre Perrault (1927-1999).Je vois fa rivière Malbaie où les espoirs du Père Menaud ne se sont concrétisés pour l’instant qu’en un simple projet touristique.Et je me dis que vous avez beaucoup à apporter au pays de Charlevoix et du Québec, Mme Marois, si vous savez bien naviguer, et tant pis pour les sirènes de l’Action démocratique du Québec qui s’opposent à vous comme un navire sans gouvernail peuplé de sans-pays.Nous avons, ici dans Charlevoix, un pays dans le ventre et pourquoi ne pas l’aider à naître enfin! Il n'en sera que plus beau et plus accueillant! Bienvenue dans Charlevoix, Mme Marois! i r ! LE DEVOIR.LE VENDREDI 24 AOÛT 2007 A 9 IDÉES RABASKA DANS MA COUR! ¦ Hi W \ CLÉMENT-ALLARD ARCHIVES LE DEVOIR Réplique Rabaska et la mauvaise foi ANDRÉ L’ÉCUYER Économiste et directeur des finances et affaires commerciales chez Rabaska enis L’Homme et Pierre Lavallée, des personnes ayant œuvré au ministère des Ressources naturelles, ont signé deux lettres ouvertes plutôt semblables dans Le Devoir des 10 juillet et 8 août derniers.Ces deux lettres traitent de la justification du projet et remettent en cause «sa pertinence énergétique».Elles laissent croire que nous justifions Rabaska sur la base d’une forte croissance attendue de la demande de gaz naturel au Québec.Et les auteurs se font forts de corriger ces «énormités» ou «inexactitudes tenant presque de la mauvaise fin».Qu’en est-il exactement La croissance de la demande au Québec Le procédé qui consiste à faire dire à quelqu’un ce qu’il n’a pas dit pour mieux le dénoncer est bien connu.Ainsi, de laisser entendre que Rabaska justifie son projet sur la croissance de la demande de gaz au Québec est totalement faux.Les auteurs de ces lettres se réfèrent aux prévisions du ministère des Ressources naturelles et de la Faune estimant «une croissance annuelle moyenne modeste de 1,6 %» de la consommation de gaz au Québec.Les prévisions de Rabaska sont concordantes, soit 1,7 % pour la période 2004-2015 ou 1,1 % pour la période 2004-2025.Ces prévisions apparaissent clairement dans l’étude d’impact (tome 2, chapitre 2.5) et sont soutenues par une annexe détaillée.Où avons-nous laissé croire, «à l’encontre de l'avis de tous les analystes», à «une conversion massive des systèmes électriques actuels au profit de cette forme d’énergie (gaz naturel)»?Et les auteurs d’expliquer doctement les difficultés à convertir une maison dotée d’un système de chauffage électrique à un système de chauffage au gaz naturel Rabaska avait pourtant répondu exactement la même chose à une question spécifique de la commission à ce sujet C’est ainsi que, dans le secteur résidentiel, la croissance annuelle attendue selon nos prévisions est inférieure à 1 %, La bonne énergie au bon endroit Dans les deux articles, les auteurs remettent en cause un des énoncés de la stratégie énergétique du Québec (voir L’énergie pour construire le Québec de demain, p.58).Le gouvernement souhaite ainsi amener un meilleur signal de prix pour l’électricité de façon à utiliser la bonne énergie au bon endroit Nous n’avons évi- demment aucune objection à ce qu’un tel débat se fasse, mais on ne peut laisser croire que cet énoncé de la stratégie énergétique du Québec est au cœur de l’argumentation justifiant le projet.De même, les auteurs affirment ceci «Vient ensuite le prétendu “effet positif sur la pointe d’HydroQuébec" avancé par le promoteur de Rabaska.» Peut-on me dire où et de quelle façon Rabaska a tenté de justifia- le projet sur cette base?Chose certaine, cela n’apparaît nulle part dans la section Justification du projet de l’étude dîmpact Notre version des faits Nous avons dit que le Québec est actuellement dépendant d’une seule source d’approvisionnement (l'Ouest canadien) et d’un seul transporteur de gaz naturel Que l'offre nord-américaine de gaz naturel tend à plafonner alors que la demande dans ce marché continue de croître—c’est pour cela qu’il y a une cinquantaine de projets de terminaux méthaniers en Amérique du Nord, dont quatre ont été approuvés sur la côte est des Etats-Unis, sans compter ceux autorisés au Canada.Que les approvisionnements en provenance de l’Ouest canadien iront également en diminuant, ce que le BAPE a clairement reconnu.Dans ce contexte, les consommateurs du Québec et de l’Ontario localisés loin des sources d’approvisionnement traditionnelles ont avantage à avoir accès à d’autres sources, alimentées par des réserves mondiales encore substantielles; d’ailleurs, plusieurs projets ont été mis de l’avant dans ce sens depuis 30 ans, malheureusement sans succès.Ces deux marchés représentent environ six à sept fois la capacité de Rabaska et peuvent donc absorber la venue du terminal La diversification devrait induire une concurrence accrue sur le marché du gaz et signifier des prix relativement plus bas qu’ils ne te seraient autrement Cette affirmation est reconnue pai; les deux commissions ayant examiné les projets de Energie Cacouna et Rabaska.Pour sa part, Rabaska a estimé que les économies générées pour les consommateurs du Québec seraient de l’ordre de 5 % du prix du gaz naturel, soit environ une somme de 80 à 100 millions de dollars par année par rapport à une situation où il n’y a pas de terminal méthanier.Pour l’essentiel, le gaz en provenance d’outre-mer viendra remplacer (et non s’ajouter) au gaz provenant de l’Ouest canadien pour tes marchés du Québec et de l’Ontario.Le fait d’avoir du gaz naturel à un prix plus bas viendra faciliter le remplacement d’autres énergies fossiles et favoriser une baisse des émissions de gaz à effet de serre.Rappelons à cet égard que te prix du gaz naturel a monté relativement plus vite que le prix du mazout depuis 2000, d’où un déplacement du gaz naturel au Québec au profit du mazout, avec pour consé- quence des gaz à effet de serre supplémentaires (environ 550 000 tonnes métriques/an).Toute baisse relative du prix du gaz naturel même modeste, contribuera à inverser cette tendance.[.] Enfin, les retombées économiques associées à la réalisation de ce projet de 840 millions sont considérables en matière de création d’emplois, surtout durant la construction, et de fiscalité tant pour la Ville de Lévis que pour les gouvernements supérieurs.La pertinence énergétique Qui] y ait plusieurs considérations qui entrent en ligne de compte dans l’analyse du projet j’en conviens.Mais, je ne comprends pas au nom de quelle logique énergétique ou économique fl faudrait priver te Québec d’avoir, par un investissement privé, une structure d’approvisionnements énergétiques plus efficace et susceptible de rendre ceux-ci plus économiques, en phis d’avoir un effet bénéfique au chapitre de l’environnement MM.L’Homme et Lavallée préfèrent un Québec sans port méthanier et des prix plus élevés, en prétextant que cela favorise les économies d’éneigie.«Si le projet Rabaska ne devait pas se réaliser, dans le plus pessimiste des scénarios, le gaz naturel pourrait coûter à peine quelques sous de plus par 1000pieds cubes.Et si cette hausse survenait, nous croyons qu’ü y aurait lieu de s’en réjouir, car elle inciterait le Québec à poursuivre ses efforts visant à économiser l’énergie et contribuerait à la lutte contre les changements climatiques» J’espère au moins qu’on remerciera les consommateurs de gaz (résidences, écoles, usines) qui feront les frais de ces réjouissances!!! En fait c’est une logique de miséreux.S tant est que l’on veut collectivement maintenir les prix de l’éneigie à des niveaux phis élevés, augmentons les taxes sur l'énergie.Ce sera franc, direct et au moins les bénéfices iront aux contribuables et non pas dans les coûts d’un système d’approvisionnement phis dispendieux qu’on se refuse à améliorer.Sachant que le Québec n’a pas d’hydrocarbures sur son territoire, l’objectif de diversification des sources d’approvisionnement apparaît sensé.Il se retrouve ainsi dans la stratégie énergétique gouvernementale depuis longtemps et y est encore aujourd’hui.M.L’Homme signe ces deux lettres non pas à titre de citoyen de la rive-sud de Québec, ce qu’il est, mais à titre de haut fonctionnaire ayant œuvré plusieurs années au ministère des Ressources naturelles.C’est justement à ce titre qu’il plaidait lui-même devant le BAPE fl y a une vingtaine d’années en faveur des terminaux méthaniers susceptibles, disait-il, de renforcer la sécurité énergétique du Québec.Je veux bien que te citoyen ne partage pas l’avis du sous-ministre qu’il a été, mais je souhaiterais qu’on évite la confusion des genres.Sus au financement schizophrène des universités NORMAND MOUSSEAU Professeur de physique à l’Université de Montréal ~ * l’automne dernier, te gouvernement de Jean Charest déposa une politique ambitieuse de A recherche et d’innovation, intitulée «Un Québec innovant et prospère».Cette politique, accompagnée d’un financement de plusieurs centaines de millions de dollars Ht .sur une base annuelle, augmente notamment de manière considérable le financement des fonds québécois consacrés à la recherche et le nombre de bourses d’études supérieures, favorisant la formation locale de personnel hautement qualifié.Cette nouvelle stratégie fat très bien accueillie par le monde universitaire, qui y vit une bouffée d’air frais après les coupes importantes des premières années du gouvernement libéral elle place te Québec dans le peloton de tête des provinces canadiennes en matière de financement de la recherche, offrant un levier facilitant pour l’obtention de fonds fédéraux.Presque simultanément à l’annonce de la stratégie québécoise éclatait au grand jour le désastre immobilier qui frappe l’Université du Québec à Montréal (UQAM).L’université, à la suite d’une série d’erreurs et d’accords mal ficelés, se retrouve, on le sait, avec un manque à gagner de plusieurs centaines de millions de dollars.Mais l’UQAM n’est pas la seule à connaître les affres des déficits; c’est le lot de la plupart des universités québécoises qui souffrent depuis longtemps déjà d’un sous-financement considérable.Car alors que la politique du ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation place les universités au centre du développement du Québec, accordant un financement considérable pour les activités de recherche, le ministère de l'Education, du Loisir et du Sport affame les universités québécoises et distribue des subsides insuffisants pour couvrir tes dépenses de fonctionnement de ces institutions.Double message Les universités doivent donc composer quotidiennement avec des exigences irréconciliables du gouvernement du Québec.D’un côté, les chercheurs et les administrateurs veulent profiter des fonds de recherche provenant du fédéral et du provincial [.] De l’autre, les universités doivent composer avec un sous-financement chronique de leurs dépenses de fonctionnement Les administrations ont donc dû trancher: soit elles construisent des stratagèmes complexes afin de conti- nuer leur développement en accord avec les règles du ministère du Développement économique; soit efles régressent et se confinent à offrir une formation minimale aux étudiants, en, accord avec le financement offert par le ministère de l’Education.Le désastre de l’UQAM est dû en grande partie à ce double message envoyé par Québec et d’une certaine façon, par Ottawa.Mais rUQAM n’est pas la seule université à marcher sur la corde raide.[.] Le gouvernement du Québec doit se rendre compte que sa stratégie de recherche et d’innovation ne peut pas réussir dans un contexte où les universités sont prises à la gorge, incapables de maintenir leurs infrastructures et d’embaucher ou de retenir les spécialistes nécessaires à la formation de personnel hautement qualifié.11 faut mettre un terme à une politique schizophrène qui nuit profondément aux universités et à notre société dans son ensemble.Une solution logique serait de ramener l’enseignement supérieur, la recherche et l’innovation à l’intérieur d’un seul ministère, qui pourrait alors développer une politique cohérente de financement des universités prenant en compte aussi bien leur rôle d’enseignement que celui de recherche et de formation de personnel hautement qualifié.Le mensonge des chartes LOUIS LAPOINTE Avocat et directeur de l'École du Barreau du Québec de 1995à 2001 pn-., Tr«i es Québécois auraient la chance de bénéfi- Lder de la protection de plusieurs chartes: la Charte canadienne des droits et libertés, la Charte québécoise des droits et libertés de la personne et la Charte de la langue française.Ces trois chartes ont toutes en commun qu’eDes induisent le postulat que les Canadiens français du Québec forment une majorité.Une lecture contraire à la réalité! Par une fiction purement juridique, ces chartes transforment une minorité canadienne de langue française en majorité québécoise, de sorte que les Canadiens français du Québec ne peuvent pas jouir de la même protection juridique que les autres minorités canadiennes et québécoises.Comble de l’ironie, ils sont moins bien protégés que les Canadiens anglais du Québec, qui eux possèdent le statut de minorité, alors que nous baignons dans une mer d’anglophones.Dans un tel contexte, nonobstant le fait qu’une loi puisse bénéficier de l’exception du caractère raisonnable, ce qui n’est pas le cas id en vertu du jugement majoritaire de la Cour d’appel, la Charte de la langue française ne pourra jamais trouver grâce aux yeux des tribunaux puisqu’elle ne peut objectivement passer les tests de légalité des deux chartes des droits, qui offrent leurs protections seulement aux minorités.Ce que les Canadiens français ne sont pas en vertu de nos chartes.Bien qu’étant une minorité au sein du Canada, les Canadiens français ont été transformés légalement en majorité de la même façon que le Canada a parqué légalement ses autochtones dans des réserves.Les lois canadiennes et québécoises ont créé de toutes pièces, par de pures fictions, des situations discriminatoires envers deux des trois peuples fondateurs à l’encontre de la réalité des faits objectifs.Ils ont sacrifié ces peuples sur les hôtels du multiculturalisme au Canada et de l’interculturalisme au Québec.Peu importe les mots, les résultats sont les mêmes.Comme on peut le constater, le problème de nos chartes, c’est qu’elles-mêmes ne passent pas le test de l’objectivité des faits qu’elles interprètent Elles décrivent une réalité tout autre que celle que nous percevons et vivons chaque jour sur le terrain.Elles appellent majorité une minorité et minorité une majorité.Dans un tel contexte, les jugements rendus par les cours de justice ne peuvent pas être cohérents avec la réalité sociologique et dans cette perspective, la Charte de la langue française continuera à être grugée et invalidée d’une cause à l’autre par les tribunaux tant que la fiction légale décrite dans les chartes ne correspondra pas à la réalité objective des faits sur le terrain.Les Canadiens français forment une minorité au sein du Canada même s’ils donnent l’illusion d’être majoritaires au Québec, et leur langue est menacée par la langue anglaise.La grenouille québécoise qui se croit aussi grosse que le bœuf canadien continuera donc à se dégonfler au fil des jugements jusqu’à ce qu’elle soit complètement disparue.Le fait que nous soyons maintenant une nation reconnue au sein du Canada ne fera qu’accélérer ce processus.Cette nouvelle fiction encouragera les tribunaux à interpréter les chartes comme si nous étions désormais une majorité bien établie à l’abri de tout danger.Encore là, il s’agit d’une fiction qui ne passe pas le test des faits.À force de s'enfler de fausses reconnaissances comme celle de nation et de société distincte, notre bulle chimérique, à défaut de se dégonfler, finira par éclater.Comment peut-on objectivement être une nation sans l’attribut fondamental qu’est la souveraineté?Comme te Québec risque de ne jamais accéder à cette essentielle souveraineté, préférant l’illusion tranquille de la reconnaissance canadienne à la tourmente indépendantiste, le législateur québécois devrait faire preuve de plus de prudence et de rigueur lors d’adoption de lois qui protègent ses minorités.Tout d’abord, les chartes québécoises devraient mieux décrire la réalité sociologique du Québec: les Canadiens français ne forment pas une majorité, encore moins une majorité linguistique, ils forment une minorité prépondérante de langue française sur te territoire du Québec.Ds doivent donc obtenir cette reconnaissance s’ils veulent bénéficier d’une protection pleine et entière des chartes québécoise et canadienne des droits.Dans un tel contexte, la Charte de la langue française serait légitimée de protéger cette minorité prépondérante en péril au sein du continent nord-américain.Les cours de justice ne pourraient alors continuer à invalider la Charte de la langue française chaque fois qu’un présumé nouvel anglophone réclame plus de droits pour sa majorité non prépondérante de langue anglaise.A cet égard, l’article 15 de la Charte canadienne des droits reconnaît le droit à l’égalité pour toutes les minorités et comme corollaire, le droit à une protection légale.Le législateur québécois devrait donc s’appuyer sur l’article 15 de la Charte canadienne pour amender les deux chartes québécoises en reconnaissant le caractère prépondérant de la minorité canadienne française sur le territoire du Québec.Les enjeux seraient alors plus clairs puisque nous aurions dès lors cessé de nous bercer d’illusions sur notre présumée existence majoritaire, sachant que la seule façon pour les Canadiens français de devenir majoritaires au sein du Québec serait d’accéder à la souventineté.Ecrivez-nous! Le Devoir se fait un plaisir de publier dans cette page Ips commentaires et les analyses de ses lecteurs.Etant donné l’abondance de courrier, nous vous demandons de limiter votre contribution à 8000 caractères (y compris les espaces), ou 1100 mots.Inutile de nous téléphoner pour assurer le suivi de votre envoi: si le texte est retenu, nous communiquerons avec son auteur.Nous vous encourageons à utiliser le courriel (re-daction@ledevoir.com) ou un autre support électronique, mais dans tous les cas, n’oubliez pas d'indiquer vos coordonnées complètes, y compris votre numéro de téléphone.L’ÉQUIPE DU DEVOIR LA RÉDACTION Journalistes à l’information générale et métropolitaine : Gérald Dallaire {adjoint an directeur de l’information), Jeanne Corriveau (affaires municipales).Fabien Degllse; Marie-Andrée Chouinard (éditorialiste, responsable de la pâte Idées) Brian Myles (justice et faits de société), Clairandrée Cauchy (Général).Jean Dion.Louis-Gilles Francœur (environnement).Benoit Munger (responsable du site Internet), Emilie Folie-Boivin, Vincent Cauchy (commis internet) Laurence Clavel (pupitre), Jean-Guillaume Dumont, Philippe Papineau (pupitre) Louise-Maude Koux Soucy (Santéj.Pauline Gravel (sciences) ; Michel Garneau (caricaturiste) ; Diane Pnécourt (responsable des pages thématiques) ; Martin Dudos, Michèle Malenbnt et Christine Dumazet (retecirur), Jacques Grenier et Jacques Nadeau (photographes), à rbahrmatan rakureOe : Michel Bélair (théâtre et cahier Cultm, Julie Carpentier (pupitre), Paul Bennett (pupitre cahiers spéciaux et culturels du weekend).Stéphane Baillargeon (reporter).PaulCauchon ('médias), Caroline Montpetit f/réres;.Odile Tremblay fciaémajlsabelle Paré (culture), è l'information économique : Gérard Bérubé (adjoint au directeur de linjormation) Dominique Reny (pupitre).Éric Desrosiers.Claude Turcotte.François Desjardins; h l’information internationale : Jean-I’ierre Legault (pupitre international et page éditoriale).Claude Lévesque.GuyTbillefer (adjoint au directeur de l’information), Serge Truffaut (éditorialiste) ; h l’information politique : Hélène Buoetti e Alec Castonguay (correspondants parlementaires à Ottawa), Antoine Robitaille et Robert Dutrisac (correspondants parlementaires à Québec), Kathleen Lévesque ; Amélie Gaudreau (secrétaire à la rédaction)-.Marie-Pler Frappier, Émille Parent Bouchard (commis à la rédaction).La documentation : Gilles Paré (directeur', Manon Derome, Patrick Cossette (Québec), Monique Bhérer (Ottawa).LA PUBLICITE ET LE MARKETING Amélie Bessette.Jean de Billy, Jean-François Bossé, Dave Cameron, Marlène Côté, Christiane Legault, Amélie Maltais, Claire Paquet.Martine Riopelle.Isabelle Sanchei Nadia Sebaï, Mélisande Simard (publicitaires).Laurence Thériault (directrice adjointe), Sylvie Laporte.Martine Bérubé (secrétaire).LA PRODUCTION Christian Goulet (directeur de production), Michel Bernatchez, Johanne BruneL Danielle Cantara, Richard Des Cormiers, Donald Filion, Yannick Morin Nathalie Zemaitis.Olivier Zuida.INFORMATIQUE Yanick Martel (responsable).PROMOTION, DISTRIBUTION ET TIRAGE Caroline Simard (responsable service à la clientèle), Nancy Beaulieu, Manon Blanchette, Nathalie Filion, Rachelle Leclerc.L'ADMINISTRATION Stéphane Roger (contrôleur) Nicole Carmel (responsable des services comptables).Céline Furoy, Ghislaine Lafleur, Claudette Béliveau (adjointe administrative), Claudine Chevrier, Monique Proteau, Danielle Ross.> I 1 A 10 LE DEVOIR, LE VENDREDI 24 AOÛT 2007 ACTUALITES 'm ’ DÉPENSES SUITE DE LA PAGE 1 Jean Landry, le candidat conservateur défait dans Kch-mond-Arthabaska, lui aussi pris dans toute cette histoire, affirme que son parti ne lui a jamais fait de publicité en retour des 43 000 $ ayant ainsi circulé.«J’ai Jamais rien vu à TVA ni TQS, ni dans les Journaux locaux ou les journaux nationaux qui viennent à Victoriavüle», confie-t-il au Devoir.«La publicité que fai eue, Je l’ai payée moi-mêmes Selon hii, il s’agit d’une malversation qui ne digère pas.«Ils ont fait cela pour se remplir les poches.Ils reprochent aux libéraux le scandale des commandites, mais regardez ce qu’üsfont! Et c’est encore au Québec que ça se passes Au total, au moins 42 candidats conservateurs sont visés par cette histoire, dont la moitié proviennent du Québec.«Les candidats n’ont pas réussi à convaincre le Directeur général des élections que ces dépenses ont été encourues dans lç cadre des campagnes des candidats», explique-t-on à Elections Canada.En d’autres mots, contrairement à ce que prétend le Parti conservateur, les candidats n’ont pas reçu de leur parti des services publicitaires significatifs qui justifieraient des paiements de dizaines de milliers de dollars.L’organisme fédéral a donc refusé de payer et les agents officiels de ces candidats Qls sont 37, certains représentant phis d’un candidat) ont entamé des procédures devant la Cour fédérale pour faire renverser la décision du PGE.Lavocate dTHections Canada a demandé hier que les noms des candidats conservateurs, représentés par leurs agents officiels, soient aussi mentionnés dans la poursuite.Lavocat des conservateurs a refusé.Le Devoir a toutefois passé la liste au pogne fin et pu découvrir le nom des trois élus québécois.Le cas de Daniel Petit illustre à merveille la mécanique du système.M.Petit n’a touché pendant la campagne que 225 $ en dons provenant de deux donateurs, mais le Fonds conservateur hii a versé 43174,69$ le 5 janvier.Quelques jours auparavant il avait versé au Parti conservateur une somme presque identique (41 439,69 $) pour de la publicité.Outre cette somme, M.Petit a à peine dépensé 3000 $ pendant l’élection pour sa publicité locale diffusée dans Lejoumalde QuébeceiCJMlraédo.Cette dépense a été jugée non admissible par Elections Canada, mais l’eûteDe été, M.Petit aurait empoché 25 000 $ de plus en fonds publics.Christian Paradis a pour sa part reçu 33 970 $ de son parti le 11 janvier, soit cinq jours avant le scrutin, et a retourné au Fonds conservateur du Canada la somme de 23 985 $ huit jours phis tard, encore là sous prétexte de dépenses de pubBdté.Quant à Sylvie Boucher, elle a reçu de son parti, à la même date, une somme identique à celle de M.Petit Dans ses dépenses, elle déclare un paiement à Telex, par prélèvement automatique, de 43 264,69 $.Ni Mme Boucher ni M.Petit n’ont retourné les appels du Devoir hier.Quant à M.Paradis, son porteparole a fait savoir qu’il n’était pas disponible.«Le Parti conservateur a l’obligation d’ouvrir ses livres», s’est insurgé le député libéral Dominic Leblanc.Du côté du Parti conservateur, on préfère minimiser l’importance de toute cette histoire, affirmant que tous les partis politiques effectuent de tels transferts de sommes.«Le parti national et les associations de circonscriptions respectent entièrement la loi», soutient le porteparole Ryan Sparrow.Dans son édition d’hier, le Ottawa Citizens rapportait les propos de trois candidats défaits qui ne se faisaient aucune illusion sur la raison d’être de tels transferts.«Le parti fédéral voulait faire passer certaines de ses dépenses sur le compte des candidats qui ne dépensaient pas tout ce que la loi leur permet», affirme Gary Caldwell, candidat défait dans Compton-Stanstead, ancien fief conservateur sous Jean Charest S c’est le cas, alors le Parti conservateur s’est potentiellement placé en situation d’illégalité électorale.En effet, selon les calcqls du Ottawa Citizens, les sommes invalidées par Elections Canada totalisent 1,05 million de dollars.Or, le Parti conservateur a, pendant la campagne, dépensé à peine 259 000 $ de moins que le maximum permis par la loL Si ce million constitue plutôt des dépenses déguisées du Parti conservateur, alors il aura défoncé le plafond permis (18,2 millions de dollars) d’environ 700 000 $.«Ce million de publicité supplémentaire peut-être en surplus de la limite permise, au cours des deux dernières semaines d’qne campagne très serrée, a-t-il pu faire une différence?Evidemment», a lancé Dominic Leblanc.Ce n’est pas la pranière fois que le Parti conservateur conteste l’interprétation que fait le DGE de la toi électorale.En décembre dernier, le PC a été obligé de modifier ses états financiers de 2005 pour inclure dans ses dons lesfnaispayésparkspartichHntsàsoncongrèscettean- néelà, ce qu’il s’était toujours refusé de faire.Ce stratagème n’est par ailleurs pas sans rappeler la technique du «in and out» mise de l’avant par le Bloc québécois il y a quelques années.Cette tactique visait aussi à gonfler artificiellement les dépenses des candidats pour obtenir un remboursement phis élevé.Les candidats payaient des employés du Bloc pour des services qui sont généralement offerts par des bénévoles, et ces employés retournaient ensuite l’argent sous forme de dons.Avec la collaboration de Monique Bhérer Le Devoir DUCEPPE ¦ SUITE DE LA PAGE 1 thème de l’Afghanistan.«Si Stephen Harper poursuit sa logique militariste, il ne peut pas s’attendre à avoir l’appui du Bloc», a-t-il soutenu.Entre-temps, le chef du Bloc voudrait que la mission en Afghanistan soit «rééquilibrée» pour inclure davantage d’âde humanitaire et de diplomatie.Gilles Duceppe n’a toutefois pas expliqué comment il était possible de faire plus de développement sans d’abord sécuriser la région.D n’est cependant pas question d’un retrait immédiat Le leader souverainiste affirme comprendre la réaction de plusieurs Québécois mais soutient que se retirer dès maintenant serait «irresponsable».«C’est une réaction normale, mais quand on explique aux gens qu’on ne peut pas partir du jour au lendemain, ils comprennent» Gilles Duceppe a décoché quelques flèches au NPD, qui prône un retrait immédiat de l’Afghanistan.«Je ne veux pas faire comme ceux qui exploitent les émotions des Québécois, comme Jack Layton et Thomas Mulcair [candidat dans Outremont] le font.On ne peut pas regarder les sondages et dire: “Voilà ce qu’on va dire, peu importe les conséquences.” Il faut être responsable et remplir nos obligations internationales.» Le chef du NPD, Jack Layton, a défendu sa position.«De plus en plus de gens se demandent pourquoi on continue une mission qui ne va pas produire de ré sultats.Nous, on demande un changement de direction et on va continuer de le faire», a-t-il dit hier lors d’un passage à Montréal Quant au chef du Parti libéral, Stéphane Dion, il n’a pas voulu se prononcer sur les demandes minimales qu’il voudrait voir remplies par un discours du Trône.Tout au phis demandet-il que, si le Parlement est prorogé (ce qui a pour effet d’envoyer à la trappe tous les projets de loi n’ayant pas encore été adoptés), le projet de loi C-30 sur l’air pur soit ramené à la prochaine session, dans sa version actuelle.Ce projet de loi gouvernemental avait été modifié en profondeur par l’opposition au point où le gouvernement insatisfait du résultat Ta laissé croupir sur une tablette parlementaire.M.Dion a toutefois refusé de parler d’un renversement du gouvernement «Je ne suis pas id pour proférer des menaces Je suis id pour le convaincre défaire ce qui est bien.» Avec la collaboration d’Hélène Buzzetti et Alexandre Shields Le Devoir ROULETTE A Etre intégré à l’armée ne signifie pas que nos textes sont censurés par cette dernière ARMURE SUITE DE LA PAGE 1 la toute fin, on peut lire ceci: «Je reconnais et conviens qu'effectuer un reportage d’une opération militaire est fondamentalement dangereux et susceptible d’entraîner la mort des blessures personnelles, de nature physique ou autre.» On signe juste en bas.En arrivant dans l’immense camp militaire de l’OTAN, à l’aéroport de Kandahar, une des premières tâches du journaliste consiste à remplir un autre document sur lequel on inscrit les numéros de téléphone à composer en cas d’urgence.et son groupe sanguin.Certains soldats l’ont tatoué sur leurs bras et leurs jambes.Nous, c’est sur papier.Un code de plusieurs chiffres nous est remis.Il faut l’avoir sur soi en tout temps, puisqu’il fait référence au document qu’on vient de signer.Rapidement, on se rend compte que notre casque de protection, notre «frag jacket» (veste protégeant des éclats lors d’explosions) et nos vêtements ne sont pas de la bonne couleur.Les militaires se promènent dans des habits beiges sable beaucoup moins voyants dans le désert que le vert kaki.N'empêche, l’accoutrement, tendance ou non, ainsi que les lunettes balistiques, les gants ignifuges et les manches longues sont obligatoires dans tous les véhicules militaires.Patrice Roy et son collègue étaient donc aussi bien protégés que les soldats québécois.Dès qu’un journaliste circule dans un convoi militaire, que la zone soit jugée à haut risque ou plus calme, il prend place dans le véhicule blindé au centre du convoi.Les chars se suivent en file indienne par groupe de trois ou plus, ce qui place le journaliste dans ce que les militaires nomment «la bulle».Le premier véhicule est toujours plus susceptible de rencontrer un explosif, alors que le dernier surveille les embuscades.Les journalistes de Radio-Canada étaient d’ailleurs dans un véhicule blindé léger (VBL) au milieu du convoi, comme d’habitude.Leur trajectoire aura simplement dévié de quelques centimètres de trop.Rien d’étonnant à ce que les journalistes de Radio-Canada aient été assis dans un VBL au moment de l’attentat puisqu’ils accompagnaient des troupes dans une zone de combat.Les journalistes montent fréquemment dans ce type de véhicule inconfortable, bruyant et à l’odeur constante d’essence.Ce char, plus mobile qu’un char d’assaut, a un canon 25 mm qui permet une bonne puissance de feu.L’équipage est protégé contre les mines par un blindage.Il n’y a aucune fenêtre et les soldats regardent à l’extérieur grâce à une caméra.L’autre véhicule de transport utilisé par les Forces armées canadiennes en Afghanistan, le Nyala RG-31 (qui a l’avantage d’être vitré pour les passagers), a une plus petite puissance de feu et roule moins vite en terrain accidenté.Être intégré à l’armée ne signifie pas que nos textes sont censurés par cette dernière.Jamais, durant mon séjour, un officier ne m’a demandé ce que j’allais écrire.Jamais mon texte n’a été hi avant parution.Par contre, dans le document signé avant le départ, il est convenu de ne pas rapporter certains faits qui peuvent compromettre la sécurité des troupes, comme les opérations de combat à venir, les dommages précis causés à un véhicule fies talibans Scrutent les médias canadiens) ou le nombre de chars employés dans une opération.Mais mercredi, je ne pensais à rien de tout ça.En apprenant la triste nouvelle, je revoyais seulement les routes chaotiques autour de Kandahar, les nuages de poussière derrière le véhicule blindé, les militaires nerveux au départ d’un convoi, mon angoisse de tous les instants dès qu’on franchissait les murs du camp, toujours prêt à ressentir le choc de la déflagration ou à être coincé dans une embuscade.Pendant mon séjour, j’ai travaillé fièrement à informer les gens sur ce conflit complexe et le rôle des militaires.Des journalistes doivent prendre ces risques, c’est vital.Mais j’avais aussi l’impression de jouer à la roulette russe sur les chemins de l’Afghanistan.J’ai été chanceux, mon heure n’était pas venue.acastonguay@ledevoir.com SUITE DE LA PAGE 1 sont actuellement déplovés les soldats canadiens, mais il y a aussi eu ces derniers temps plusieurs attentats à Kaboul, la capitale.Néanmoins, il faut souligner que la situation dans cette ville chaotique de trois millions d’habitants ne ressemble en rien à celle qui prévaut indubitablement à Bagdad, par exemple.Dans la capitale irakienne, les attentats suicide sont presque quotidiens et beaucoup plus meurtriers.En fait, D n'est pas particulièrement dangereux de circuler à Kaboul pour y réaliser des entrevues et même pour prendre le pouls de la vie quotidienne dans n’importe quel quartier, en tout cas de jour.Les risques d’y être victime d’un attentat sont comparables à ce qu’ils étaient il n’y a pas si longtemps dans certaines villes d’Europe.Quant aux risques d’enlèvements ou de rencontres avec des criminels de droit commun, ils sont probablement moindres que dans plusieurs métropoles de l’Amérique du Sid.J’avais visité Kaboul et deux provinces du nord de l’Afghanistan pendant l’été 2004.Si la grogne des Afghans est aujourd’hui palpable — ce qui n’était pas le cas il y a trois ans —, elle est dirigée vers tellement de cibles différentes que les étrangers qui déambulent sans agressivité ni ostentation ne font l’objet d’aucune animosité.Au contraire.LAfghanistan est un pays dangereux, et ce, depuis de nombreuses années.Pourquoi?Vous avez le choix des explications: prolifération des armes de toutes sortes, présence des seigneurs de la guerre, conflits interethniques, faiblesse des institutions nationales, présence de réseaux intégristes comme aLQaida, etc.Les experts se perdait en conjectures.Malgré l’émotion légitimement ressentie par les familles des soldats canadiens qui ont perdu la vie en Asie centrale, il faut rappeler que les principales victimes de la violence sont les Afghans eux-mêmes.D’abord les (Ms, dont près de 600 ont été tués dans les affrontements entre forces pro et antigouvernementales au cours des six premiers mois de 2007, selon les Nations unies.En comparaison, on a compté 144 décès de militaires étrangers en Afghanistan depuis le début de l'année.Best difficile de trouva des statistiques colligées sur les peites subies par la jeune ar-mée afghane, mais les rapports disparates laissent croire qu’elles soit au moins aussi élevées que pour l’ensemble des armées étrangères.Les policiers, les employés locaux des ONG et des agences de l’ONU, de même que les enseignants et les fonctionnaires sont également visés par l’«in-surrection».La plupart des journalistes tués en Afghanistan depuis 2001 étaient aussi des citoyens du pays.Les chauffeurs et les interprètes qui accompagnent les reporters (et les militaires) représentent eux aussi des cibles de choix.La situation dans les provinces du Sud s’est dégradée depuis environ deux ans.Le fait que, chaque année depuis 2005, deux fois phis de militaires étrangers y perdent la vie qu’au cours des années précédentes semble le prouver.Mais l’impression d’assister à un renforcement important des «insurgés» dans cette région est sans doute amplifiée par le fait que, depuis deux ans, de nombreux sol.dats venant de pays autres que les États-Unis s’y trouvent Leur sort intéresse forcément leurs concitoyens, qui réclament de l’information, alors que nos voisins du Sud ont surtout les yeux rivés sur l’Irak, où l’immense majorité de leurs GI’s sont déployés depuis mars 2003.Les deux journalistes du Devoir qd se sont rendus en Afghanistan en juillet n’étaient pas intégrés aux Forces armées canadiennes puisque leur mandat n’était pas de suivre les opérations militaires.Nous avons cependant bénéficié de l’hospitalité des militaires pendant notre séjour dans la région de Kandahar.D nous aurait été possible de faire certains déplacements dans les convois de véhicules blindés mais, comme ils n’ont pas manqué de nous le rappela, les soldats ont d’autres priorités que de faire le taxi Et vu que nous n’avions pas réussi à trouva un «fixa» (guideinterprète) dans cette région, nous avons tout bêtement négocié avec des chauffeurs qui attendaient près de l’entrée de la base pour nous rendre jusqu’à la capitale provinciale.«Du stop sur la route de Kandahar!», se sont esclaffés les collègues «embedded* quand ils ont été mis au courant du fait Ds exagéraient un peu.En fait, comme on l’a tragiquement constaté à plusieurs reprises, ce sont les «véhicules blindés légers» qui constituent les cibles de prédilection des talibans et des autres «insurgés», qui utilisent des explosifs de plus en plus puissants.Le Devoir JUGE SUITE DE LA PAGE 1 plus populaire; 5000 familles y ont eu recours entre 1998 et 2002, si bien que Québec est intervenu pour faire en sorte que la fréquentation des écoles privées non subventionnées ne donne plus accès à l’école anglaise.Chiffres à l’appui, M.Dorion souligne que la loi adoptée à l’unanimité par l’Assemblée nationale en 2002 a inversé la tendance à la hausse des inscriptions dans les écoles anglaises, particulièrement marquée entre 1998 et 2002.Dans son jugement, rendu uniquement en anglais, le juge Hilton soutenait que l’amendement à fa loi 101 contrevenait à l’article 23 de fa Charte canadienne des droits et libertés.Le juge Pierre Dah phond est arrivé à 1a même conclusion, quoiqu’au terme d’un jugement plus nuancé.Leur collègue Lome Giroux a cependant rendu un jugement contraire, estimapt qu’il fallait tenir compte du contexte et que l’État québécois était légitimé de prendre les mesures nécessaires pour assurer la protection de fa langue française.Le gouvernement a aussitôt annoncé qu’il porterait 1a cause en Cour suprême et demanderait un sursis d’application entre-temps.De telles causes font clairement appel aux valeurs des juges, souligne le président de fa SSJB-M.«Dans le cas du Juge Hilton, ce qu’on sait de ses valeurs, c’est qu’il a été procureur d’Alliance Québec pendant pas mal d’années», a raillé M.Dorion, ajoutant que le juge en chef de fa Cour d’appel a affirmé récemment qu’il i n’y avait pas de place pour un juge indépendantiste ou |; souverainiste au Canada E Le président du Conseil de fa souveraineté, GéraM-Larose, ne se scandalise pas outre mesuré passé" ’’ de M.Hilton, notant que cette information ne change rien à sa conclusion première: «A l’égard de la loi 101, les tribunaux ne sont pas neutres et ne l’ont jamais été.Peut-être que dans ce cas-ci le jupon dépasse un peu plus», affirme M.Larose, rappelant que la portée de fa loi 101 a été réduite au fil des jugements, fa Cour suprême ayant notamment permis à des enfants scolarisés en anglais dans le reste du Canada de s’inscrire à l’école anglaise au Québec, invalidé fa disposition obligeant l’affichage unilingue français ainsi que celles sur le français à l’Assemblée nationale et dans le système de justice.L’apparence de justice Il a été impossible de parler hier à un représentant du bureau du juge en chef Michel Robert, pour comprendre le processus d’assignation des juges et les règles de récusation.Dans le milieu juridique, on se questionnait hier sur le processus.«C’est une cause aux confins du droit et de la politique.D’un point de vue juridique, on n’a pas pris toutes les mesures de protection nécessaires en assignant le juge Hilton et en nommant un banc de trois juges plutôt que cinq», estime M'Gilles Grenier, du cabinet Joli-Cœur Laçasse, qui s’intéresse depuis plusieurs années aux questions linguistiques.Le juriste rappelle que l’apparence de justice est aussi importante que fa justice elle-même.«Cela me semble être un accroc important au prindpe de justice naturelle.Si j’avais été à la place du juge Hilton, j’aurais demandé à être récusé.Je me serais dit: peu importe ce que j’écris je ne serai pas crédible», poursuit M'Grenier.Au-delà des questions juridiques, qui seront largement débattues au cours des prochaines années puisque 1a cause sera selon toute vraisemblance entendue par 1a Cour suprême, 1a décision survenue mercredi risque d’avoir un impact sociologique important.«Cela tombe à un bien mauvais moment.On est en pleine gestion de l’angoisse sur la diversité religieuse, on ne veut pas en plus se taper toutes les angoisses du passé sur la question linguistique.En plein milieu du grand débat sur l’identité, ce n’est pas brillant», observe fa professeure Marie McAndrew, titulaire de la chaire en relations ethniques et membre du comité-conseil de la Commission sur les accommodements raisonnables.Pour l’heure, fa décision apporte de l’eau au moulin des nationalistes et défenseurs de fa langue française, qui se préparent à fêter le Sfr anniversaire de fa législation formulée par le docteur Camille Laurin en 1977.«Il est temps de se réveiller et d’inviter les gens à des-s, cendre dans la rue.H faut une application rigoureuse de la loi 101 et une loi 101 renforcée», lance le président du Mouvement Montréal fiançais, Mario Beaulieu.Il souligne qu’un pan complet de fa Charte, celui qui stipule que le fiançais est fa langue exclusive des communications publiques, n’est toujours pas en vigueur, cinq ans après son adoption, et qu’il y a bien peu de ressources consacrées à fa francisation dans les milieux de travail Le Devoir LE DEVOIR www.ledevoir.com Les bureaux du Devoir sont situés au 2050, rue De Bleury, 9 étage, Montréal (Québec), H3A 3M9 É3 Place-des-Arts Ils sont ouverts du lundi au vendredi de 8h30 à 17h.Renseignements et administration : 514-985-3333 Comment nous joindre ?La rédaction Au téléphone Par télécopieur Par courrier 514985-3333 514985-3360 redaction@ledevoir.coni La publicité Au téléphone 514985-3399 Par télécopieur 514985-3390 Extérieur de Montréal (sans frais) 1 800 363-0305 Les avis publics et appels d’offres Au téléphone Par télécopieur Par courrier 514985-3344 514985-3340 avisdev@ledevoir.com Les petites annonces et la publicité par regroupement Au téléphone 514985-3322 Par télécopieur 514985-3340 Les abonnements Au téléphone 514985-3355 du lundi au vendredi de 7h30 à 16h30 Par télécopieur 514985-5967 Par courriel abonnements@ledevoir.com Extérieur de Montréal (sans frais) 1-800463-7559 L’agenda culturel Au téléphone 514985-3346 Par télécopieur 514985-3390 l» Dnoir peut, * l'occlon.mrttre la liata d'adrrasas de ar« abonné, à la disposition d'organisations reconnues dont !• causr, le» produits ou les servIcM peuvent InrtreMer m lacteura.Si voua ne souhaitez pu mwolr de coiropondince de cet orranisatiom.wuillaen ivrrtir notre service & U dlentèk U Dmairest oublié du lundi au aainedi par Le Devoir Inc.dont le aièw social est situé au 2050, rue De Bleury, 9' étage.Montréal, (Québec), H3A 3M9.Il est Imprimé par Imprimerie Québécor St-Jean, 800, boulevard lndustrie!.Saint-Jean sur le Richelieu, division de Imprimeries Québécor Inc., 612, rue Saint-Jacques Ouest, Montréal.L’agence Presse Canadienne est autorisée à employer et à diffuser les informations publiées dans Le Dtvoir.Le Devoir est distribué par Messageries Dynamiques, division du Groupe Québécor Inc., 900, boulevard Saint-Martin Ouest, Laval.Envoi de publication — Enregistrement n * 0658.Dépôt légal: Bibliothèque et Archives nationales du Québec 2007 7 t 4